Kannattaa se nyky-Suomessa miettiä tarkkaan ennen kuin kirjailijaksi aikoo. Se kun on niin että taitaa niin sanottu raskas kaunokirjallisuus olla kuollut laji näillä korkeuksilla. Ei ainakaan voi sanoa että omassa leivässä pysyis. En tiedä sitten noista Puhdistuksista... Aika tarkkaan on kohderyhmät valittu ja hyvin markkinoitu. Mutta eikai kirjallisuutta voi kaikki tehdä niin että kirjoitetaan sitä mitä luetaan? Eihän silloin synny mitään uutta! Kyllä uuden ajattelun syntyminen vaatii riskinottoa. Hyvä kirjallisuus ei synny mainostoimiston copywriterin pöydällä. Itselläni ei ollut aikanaan vaihtoehtoa. Minun oli kirjoitettava siitä minkä aiheen krjallisuuden suojelijapyhimys minulle antoi. Se alkoi kirjaliisuus viedä jo varhain. Tarinat kiinnostivat enemmän kuin tosielämä joka vaikutti tylsältä ja yksinkertaiselta. Oli mukavaa vaipua kuvitelmiin, haaveisiin, tarinoihin. Oli mukavaa kehitellä omia satuja. Aluksi ei tietenkään syntynyt mitään paperille asti. Tie kirjoittajalla on pitkä. Mitään ei synny hetkessä. Sitten alkoi syntyä ajatus aiheesta ja lopulta aihe vei niin että muu elämä jäi elämättä. Vain kaikki aiheeseen liittyvä kiinnosti ei mikään muu. Siinä seitsemän vuotta hurahti kuin horteessa. Toisaalta ne olivat tähänastisen elämäni parhaat vuodet. Toisaalta aikaa tai ajatusta ei liiennyt juuri muuhun, ei edes vastakkaiselle sukupuolelle. Se lienee omistautumista jos mikä? No lapsi viimein syntyi. 305 liuskaa tiukkaa mestariteosta kaikki tyyni. Ja nyt. Tunnen oloni jotenkin tyhjäksi. En tiedä mitä tehdä, en voi varmasti tietää, teinkö oikein, mutta kirja on mielestäni hyvä. Sitä en kadu. Se on paras kirja minulle. Ja nyt tuntuu että on päästävä eteenpäin. Ja ainoa keino jonka tiedän on että minun on jatkettava kirjoittamista. Joten valitsen aiheen ja jatkan. Kokonaisuudesta tulee trilogia ja se siirtyy nyt vaiheeseen kaksi. Jos joku tätä lukee, niin sen voin sanoa varmasti että kyllä tässä puhutaan siitä kaikkein yksinäisimmästä ammatista mitä olla voi. Ei kumppania, ja vaikka kumppani olisikin, niin saisiko ajatuksilta rauhaa osoittaa riittävää hellyyttä? Ehkä kirjailijan ammattia voidaan luonnehtia niin että siinä kaikkein etuoikeutetuin ajattelee muiden puolesta. Ja etuoikeus tarkoittaa tässä yhteydessä sitä että muut maksavat helevetin niukan ylläpidon että jää aikaa ajattelulle ja mietiskelylle. Eiköhän se Hemingwaykin isänsä rahoilla matkustellut ennenkuin alkoivat kirjat jotakin tuottaa.
Jos joku nainen haluaa keskustella kirjallisuudesta tositarkoituksella, minut löytää suomideitti.com:sta. Kun on muutama kirja tullut luettua, myös rakkaudesta. Toivottavasti meillä on ikuisuus aikaa. :D
Jos joku on kiinnostunut kirjastani, hän voi vierailla ja tutustua aiheeseen facebookissa etsien nimellä Öljynlapsi ChildofOil tai jos facebook ei nappaa niin keskustella sähköpostissa [email protected].
Seitsemän veljesvuotta
9
96
Vastaukset
- apua-nainen
Huh huh. Yritin saada soperruksestasi jotain tolkkua, mutta herpaannuin puolessa välissä. Jos kirjoituksesi kirjassasi on samaa tasoa, olet todella pulassa.
Ja nuo virheet. Epäselvät lauseet.
Odotan innokkaasti jatkoa. (Tämä on ironiaa, suom. huom.) Juu... ei ole lainaus kirjasta. Ja toisaalta hyvät kirjat eivät ole välttämättä helppolukuisia.
- annamunnaureskella
Just niin. Nämähän ovat niitä jatkuvia kirjallisuuden myyttejä:
Kirjailijan ei tarvitse kirjoittaa selkeästi ja ymmärrettävästi; epäselvyys osoittaa älykkyyttä.
Kirjailijan ei tule pitäytyä totutuissa tyyleissä; omalaatuisuus on luovuutta.
Kirjallisuus syntyy sanoista. Selkeää ajattelua ei tarvita.
Mitä korkeampi ÄO, sitä monimutkaisemmat lauserakenteet.
Helposti luettava teksti on populistista.
Oikeinkirjoitus ja kielioppisäännöt ovat nutturatädeille; luova kirjailija on sellaisen yläpuolella.
Jos kirjoittajaa ei ymmärretä, syy on lukijan tyhmyyden.
Because I'm impressed by my text, everyone else should be. (Anteeksi, en osaa suomentaa tuota - suomenkieleni on hiukan ruostunut.) - Hyvä Tenho
annamunnaureskella kirjoitti:
Just niin. Nämähän ovat niitä jatkuvia kirjallisuuden myyttejä:
Kirjailijan ei tarvitse kirjoittaa selkeästi ja ymmärrettävästi; epäselvyys osoittaa älykkyyttä.
Kirjailijan ei tule pitäytyä totutuissa tyyleissä; omalaatuisuus on luovuutta.
Kirjallisuus syntyy sanoista. Selkeää ajattelua ei tarvita.
Mitä korkeampi ÄO, sitä monimutkaisemmat lauserakenteet.
Helposti luettava teksti on populistista.
Oikeinkirjoitus ja kielioppisäännöt ovat nutturatädeille; luova kirjailija on sellaisen yläpuolella.
Jos kirjoittajaa ei ymmärretä, syy on lukijan tyhmyyden.
Because I'm impressed by my text, everyone else should be. (Anteeksi, en osaa suomentaa tuota - suomenkieleni on hiukan ruostunut.)Ainoa tapan kirjailijan on elää uskomalla että itse on oikeassa ja että muut ovat oikeassa - että kaikki ovat oikeassa.
- 14+6
"Haluamme varmistaa ettet ole roskapostirobotti. Kirjoita kenttään numeroilla oheisen laskun tulos. Jos numerot vaikuttavat epäselviltä, saat kuvaa klikkaamalla näkyviin uuden laskutoimituksen."
Tällaisia aloituksia varten varmistuskentän pitäisi olla toisenlainen:
"Haluamme varmistaa ettet ole roskapostirobotti. Kirjoita kenttään referaatti oheisesta kirjoituksestasi. Jos referointi vaikuttaa epäselvältä, saat Kierrätä-nappia klikkaamalla näkyviin uuden, tyhjän viestikentän."
Jokin on pahasti pielessä, jos nykykirjallisuuden hankaluuksista siirrytään deitti-ilmoitukseen. Ihan vinkkinä vaan.
- 345
Ai niin, onko sinulla jo kustantaja ja koska kirjasi ilmestyy? Oletan ainakin niin, kun nimität itseäsi kirjailijaksi.
Juu... Ei. Mulla ei ole auktoriteettia kirjoittaa mistään mitään. Ainoan luvan antaa luonto. Ja se riittää minulle. Enkä nimitä itseäni kirjailijaksi, kuvittelen vaan millaista se on ja kovasti kuvittelenkin ja kirja on kirja vain minulle.
Nyt haluaisin meikäläisestä vierittää keskustelua hieman siihen suuntaa että mitä suomalaiselle kirjallisuudelle on tapahtumassa? Tässähän lähiaikoina, ellei ole jo ilmestynyt, tulee julki Jera Hännisen ja Jyri Hännisen kirja Harkittu murha, joka ruotii tätä suomalaisen kirjallisuuden tilaa vähän sieltä kustantajan näkökulmasta mikäli olen oikein ymmärtänyt. Näkökulma on kriittinen, kuten kirjan nimikin paljastaa. Kirjan taglinekaan ei jätä epäselvyyttä kirjan sisällöstä: "Harkittu murha on rikostarina kustannusmaailmasta, jossa sananvapauden on korvannut orwellmainen konsulttikieli, toimitusjohtajia kiinnostaa enemmän sisustaminen kuin työntekijöiden hyvinvointi ja kirjallisuus on "pieniä perunoita", joista voidaan hankkiutua eroon. Ja kaiken yllä roikkuu pelon ilmapiiri." Että onko jollain toisella aloittelevalla kirjoittajalla tällaisia havaintoja tai mahdollisesti mielipidettä asiasta?
- 3+23
Niin, näkökulma ja mielipide voi johtua siitä, että juuri sitä omaa ja nerokasta kirjallista tuotosta ei ole saatu kustantajilla läpi. Mutta totuus voi olla raadollinen. Ehkä se oma tuotos on laaduton, huono, julkaisukelvoton ja surkea. Ehkä vika ei olekaan kaupallisessa maailmassa yms.
Ja jos todella uskoo omaan työhönsä ja sen mahdollisuuksiin, kannattaa tehdä omakustanne ja myydä itse. Sitten ei voi syyttää ketään muuta menestyksettömyydestä ja myymättömyydestä, paitsi ehkä säätilaa, hallitusta, Kreikan kriisiä ja sukkahousujen silmäpakoa.
Jos omakustanne on hyvä, sitä ostetaan ihan varmasti.
Jostain kumman syystä ainoa menestynyt esimerkki on Juha Vuorinen, mutta mieshän on ammattilainen ja tosi fiksu. Vaikka en hänen kirjojaan ole lukenut enkä lue, koska ne ovat scheisseä, mutta Vuorinen on ymmärtänyt ihan oikein, että pska on se joka myy.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh982361Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1901939- 1841527
- 82942
- 249932
- 62809
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol11806- 55712
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako213653Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </349631