mitä jos se korkokatto hyväksytään ,niin miten käy vanhoille pikavipeille jotka on esim jo ulosotossa?
pikavippeihin korkokatto
kikikikiki
19
208
Vastaukset
- Tiedoksi vaan.
Mitäköhän luulisit? Ei yhtään mitään. Lakeja ei voida säätää takautuvasti.
- Töyhtöhyypiä
Olet edelleen onnellisesti ulosoton "asiakkaana".
- shoronoo
Mutta hetivipin ja tromveltin kräävämisille voit pyyhkästä ahteria.
- ...
Vanhat velvoitteet eivät katoa minnekään.
Usiille vipeille tullee tiukemmat ehdot ja tarjonta vähenee. - kukkuukakkaa
Pikavippifirmat eivät voi pyöriä tuollaisilla koroilla eli merkitsee ihan samaa kuin jos ne kiellettäisiin kokonaan..
Tuo on kyllä harmi sinällään. Ihminen, joka on vapaaehtoisesti valmis maksamaan 900 % korkoa, on niin tyhjäpää, että kuuluukin saada pieni opetus asiasta.
Se, että nuo kielletään, ei nimittäin muuta mitään. Tuollaiset tyhjäpäät löytävät aina jonkun tavan tuhlata omat ja toisten rahat. Se, että pienehköjen pikavippivelkojen takia saa luottohäiriömerkinnän, on vain monen pelastus. Parempi muutaman tonnin velat ja muutaman vuoden opintoretki kuin satojen tuhansien asuntovelat jostain homeisesta rintamamiestalosta alkuperäisellä osaamisella. Jos on edes alkeellisesti oppivaa sorttia, voinee noiden muutaman vuoden ulosottokuvioiden jälkeen olevan jotain pientä kunnioitusta velkaa kohtaan.- ydthgoiupå
haista sinä,,,,,,,,,,,muutaman tonnin ,pelkkiä pikavippejä 20t muut luotot,visa,master ,joustoluotto,svea,bigbang,nordea,sampo ,op,tapiola,ymym,autolainaa,nettiä,puhelinta,tv.hyvä ettei omasta kädestä tartte maksaa kun muijakaan ei anna.
- HahahahaRee
ydthgoiupå kirjoitti:
haista sinä,,,,,,,,,,,muutaman tonnin ,pelkkiä pikavippejä 20t muut luotot,visa,master ,joustoluotto,svea,bigbang,nordea,sampo ,op,tapiola,ymym,autolainaa,nettiä,puhelinta,tv.hyvä ettei omasta kädestä tartte maksaa kun muijakaan ei anna.
Ja syy oli... Kenen?
En ole laillisen elinkeinotoiminnan kieltolinjalla, koska alaa valvoo jo nyt E-Suomen Aluehallintovirasto (AVI) ja yrityksen on oltava Luotonantajarekisterissä, jotta voi myöntää lainoja kuluttajille. Koronkiskontapykälään on tultava selkeä prosenttiluku ja alan räikeimmät ylilyönnit (jopa tuhansiin proesentteihin nousevat todelliset korot) tulisi kieltää! Muuten on olemassa riski, että lainaustoiminta laajenee ns. pimeille markkinoille, jolloin ongelmat vain pahenevat.
- Anuk Sesta
Kuka on maksanut 900%:n koron!
Sama vinkuna jatkuu ja jatkuu. Pikavippien keskimääräinen kulu oli 23% viime vuonna. Ei enempää eikä vähempää. Viivästyskorkokin määräytyy Korkolain mukaan, jos ei maksa ajallaan.
Jos on tarkoitus puhua Todellisesta vuosikorosta, niin kyse on hintavertailuvälineestä samanlaisille luotoille. Eli kysymys on täysin eri asiasta.
Jos ei teidä tai haluaa taivastella, niin jatkettakoon sitten marmatusta. ydthgoiupå kirjoitti:
haista sinä,,,,,,,,,,,muutaman tonnin ,pelkkiä pikavippejä 20t muut luotot,visa,master ,joustoluotto,svea,bigbang,nordea,sampo ,op,tapiola,ymym,autolainaa,nettiä,puhelinta,tv.hyvä ettei omasta kädestä tartte maksaa kun muijakaan ei anna.
Ja tässä näemme elävän esimerkin siitä häviäjien joukosta, josta darwin aikanaan puhui. Tällaiset tapaukset onnistuvat aina pilaamaan elämänsä tavalla, tai toisella. Ei siihen mikään pikavippien kielto auta.
Joka tapauksessa 20-30 tonnia on vielä maksettavissa, jos ylipäätään on kykyjä johonkin. 200-300 tonnia, jota vastaan on vain jokin hometalo, sitten olisikin mahdoton yhtälö.- Katelaskenta
Anuk Sesta kirjoitti:
Kuka on maksanut 900%:n koron!
Sama vinkuna jatkuu ja jatkuu. Pikavippien keskimääräinen kulu oli 23% viime vuonna. Ei enempää eikä vähempää. Viivästyskorkokin määräytyy Korkolain mukaan, jos ei maksa ajallaan.
Jos on tarkoitus puhua Todellisesta vuosikorosta, niin kyse on hintavertailuvälineestä samanlaisille luotoille. Eli kysymys on täysin eri asiasta.
Jos ei teidä tai haluaa taivastella, niin jatkettakoon sitten marmatusta.Hei, tämä keskustellaan aina vuosikoroista. Otetaan esimerkki: laina 100€ takaisin maksu 125€ kate on 20%. Kun Fortum myy sähköä: vedellä tuotettu sähkö 1snt/kwh ja ydin sähkö 2.5snt/kwh. Myyntihinta noin 8snt, kate noin 75%. Suurin osa eri liiketoiminnoista tuottaa noin 20-50%:n katteen. Ja noista otetaan sitten pois palkat yms. kulut. Lopuksi viivan alle jää tulos. Muutama vuosi sitten Fortumin tulos oli huikeat 46%:a liikevaihdosta. Vippi busines on huono liiketoiminta vaikka sitä sanotaan kiskuriksi..... Jos 50% vuosikorko toteutuu tarkoittaa se sitä että 100€ lainan takaisinmaksu summa on noin 102€. Sen jälkeen liiketoiminnan kate on 2%.
Se on sitten leikin loppu..... - 17+9
vippipojat kirjoitti:
En ole laillisen elinkeinotoiminnan kieltolinjalla, koska alaa valvoo jo nyt E-Suomen Aluehallintovirasto (AVI) ja yrityksen on oltava Luotonantajarekisterissä, jotta voi myöntää lainoja kuluttajille. Koronkiskontapykälään on tultava selkeä prosenttiluku ja alan räikeimmät ylilyönnit (jopa tuhansiin proesentteihin nousevat todelliset korot) tulisi kieltää! Muuten on olemassa riski, että lainaustoiminta laajenee ns. pimeille markkinoille, jolloin ongelmat vain pahenevat.
Tuolla ei tunnu olevan mitään väliä vaikka ei kuuluisikaan rekisteriin. Siitähän on hyvä esimerkki nämä Arplyn paikat, Hetivippi jne. Saavat toimia aivan huolen häivää, vaikka kaikki viranomaiset ovat tällä hetkellä tietoisia heidän laittomasta luoton myöntämisestä. Kyllä niihin olisi kielto saatava, ei ole VASTUULLISTA luoton myöntämistä, jos opiskelijalle,työttömälle jne. MAKSUKYVYTTÖMÄLLE myönnetään luottoa. Ja tälläkin hetkellä tällainen henkilö pystyy ottamaan 10 000€ edestä vippiä yhteensä, kyllä tällainen toiminta on kiellettävä.
- murr
Tyhmä vertaus, ei ihmiset sähkölaskujen takia ylivelkaannu!
- Tosi on
Hyvä huomio, kyse ei ole velkaantumisesta vaan koronkiskonnasta. Tuossa verrataan eri liiketoimia eikä mitään muuta. Kukin velkaantuu tavallaan jos ei osaa rahan käyttöä.
- Kova kari
Huono huomio, tyhmä "murr" ei ymmärrä ja "Tosi on"-törppö yrittää mielistellä.
Mikä ihmeen vimma on pikavipit kieltää -nykyinekin laki esitys jättäisi "hyödykesidoonaiset" luotot säätelyn ulkopuolelle. Eli osamaksulla ostettu hyödyke ei ole niin vaarallinen velkauttaja? Mistähän syystä? Helppoa raha/velkaa kun on tarjolla paljon mutta vain pikavipit ovat tässä tähtäimessä.
Tee pikavippivertalu se on sinun oikeutesi.- Liikaa voittoa tekee
Ongelma on se, että pikavippiyritykset tekevät Samps Katajan mielestä "Liikaa voittoa". Se ei ole sosialistisessa Suomessa sallittua.
- 9+8
Ongelma on se että joka ikinen vippifirma myöntää lainaa varattomille ja jollei täysin maksukyvyttömille niin ainakin sellaisille joilla se on todella huono. Onko se oikeasti niin vaikea ymmärtää?!?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh822005Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1211715- 1801306
- 229720
- 59698
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6676- 57624
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako205580- 47517
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337482