Ajatelkaa ikuisuus sukulaisten kanssa

tepi

20

133

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olisi varmaan kauheaa esim. sukunsa ainoalle ei-lestadiolaiselle.

      • tepi

        Takuulla olisi.

        Tässä unettomana yritin haeskella Jeevesin sitä jaksoa, kun joku mökki paloi alta ja Bertie nukkui krapulaansa jossain ulkovajassa ja Jeeves ensiluokkaisen palvelijan tavoin kehitteli teetarvikkeet jostain.

        Eka jakson jo katsoin, eli miten Jeeves tuli taloon. Kultaa kalliimpi tuollainen nero:)

        http://www.youtube.com/watch?v=eqvddpX1uYA

        Huomenna kehittelen vähän pidemmän kysymyksen uskovaisille siitä mitä he toivoisivat taivaassansa olevan. Nyt ei jaksa.


      • vfdsvdfvsdfvdsv
        tepi kirjoitti:

        Takuulla olisi.

        Tässä unettomana yritin haeskella Jeevesin sitä jaksoa, kun joku mökki paloi alta ja Bertie nukkui krapulaansa jossain ulkovajassa ja Jeeves ensiluokkaisen palvelijan tavoin kehitteli teetarvikkeet jostain.

        Eka jakson jo katsoin, eli miten Jeeves tuli taloon. Kultaa kalliimpi tuollainen nero:)

        http://www.youtube.com/watch?v=eqvddpX1uYA

        Huomenna kehittelen vähän pidemmän kysymyksen uskovaisille siitä mitä he toivoisivat taivaassansa olevan. Nyt ei jaksa.

        Mainitsemasi jakson nimi on "Jeeves in the Country". Siinä Bertie opettelee soittamaan pasuunaa huonolla menestyksellä ja Jeeves ilmoittaa irtisanoutuvansa, jos melu ei lopu. Bertie loukkaantuu ja palkkaa tilalle juopon palvelijan, joka polttaa päihtyneenä Bertien käytössä olleen mökin. Lopulta Jeeves palaa pelastamaan tilanteen. Pasuunakin on onneksi tuhoutunut tulipalon yhteydessä.


      • tepi
        vfdsvdfvsdfvdsv kirjoitti:

        Mainitsemasi jakson nimi on "Jeeves in the Country". Siinä Bertie opettelee soittamaan pasuunaa huonolla menestyksellä ja Jeeves ilmoittaa irtisanoutuvansa, jos melu ei lopu. Bertie loukkaantuu ja palkkaa tilalle juopon palvelijan, joka polttaa päihtyneenä Bertien käytössä olleen mökin. Lopulta Jeeves palaa pelastamaan tilanteen. Pasuunakin on onneksi tuhoutunut tulipalon yhteydessä.

        Niinpäs olikin. Kiitos. Jeeves kiittää kohteliaasti lehmää, joka antoi hänen lypsää maitoa teetä varten:)

        Saisi tulla uusintana tuo sarja, vaikka se ainakin kahdesti on televisiossa näytettykin.


    • zyrt

      Onneksi sellaista ei tule tapahtumaan, mutta ajatuksenakin kammottava. En ylipäätään haluaisi lillua ikuisuutta missään vailla mahdollisuutta lakata olemasta.

    • Kyllähän se koettelemus olisi ensin sata vuotta näiden samppojen, pertsojen ja muiden valopäitten kanssa. Ja koko ajan tietäisi, että tätä kivaa on sitten äärettömiin asti ja ikuisesti. Turhan iso kakku.
      Kun tämä eka kokeilukin maanpäällä meni jo eka metreillä poskelleen, niin mikä ihme voisi taata, ettei jatkosarja tuonpuoleisessa menisi myöskin.

    • Sinänsä kristinuskon suhteen tietääkseni perinteisempi käsitys taivaasta on enemmänkin sellainen ettei siellä taivaassa edes pahemmin muita ihmisiä huomata, sen sijaan siellä kaikki huomio on keskittynyt Jumalan palvomiseen ja ylistämiseen.

      Ja sittenhän on tietysti se että taivaassa kuitenkin jonkin tason lobotomia ihmiselle tehdään. Eihän sitä ikävät sukulaiset enää voi häiritä kun ei omaa enää kykyä tuntea negatiivisia tunteita. Pelkkää loputonta iloa vain, joka ikisestä asiasta, mukaanlukien niiden kohtalosta jotka eivät taivaaseen päässeet.

      Molemmat näistä jopa kamalampia vaihtoehtoja kuin ikuisuus sukulaisten kanssa. Sekin on vielä jotain jos voi sukulaisiaan vihata.

    • sdfghjki

      Ovatko nuo ajatelleet sitä, että joku ei haluaisi olla heidän kanssaan ikuisuutta? Entä exät, jotka ehkä haluaisivat lämmitellä suhdetta, mutta itseä ei huvittaisi. Entä anopit ja muut inhottavat kääkät, jotka tekivät elämästä helvettiä.

      Kun täällä olen laittanut välit poikki muutamien sukulaisten kanssa, niin miksi helvetissä minun pitäisi niitä sietää ikuisuus?

    • 1213

      On aika surullista, että ateistit julkisesti suurinpiirtein vaihaavat sukulaisiaan ja sitten pitävät sitä vielä hyvänä asiana. Minulle se kertoo etiikan/moraalin rappiosta.

      • zyrt

        Onko sinulle tullut mieleen, että ehkä nämä sukulaiset ovat vihan ansainneet? Sukuaan ei voi valita, ystävänsä voi.


      • tepi

        Pidätkö kaikista sukulaisistasi ja pitävätkö he sinusta? Oletko aivan varma että kaikki sukulaisesi haluaisivat viettää ikuisuuden kanssasi?

        Mitä moraalitonta siinä on, jos ei siedä joitain ihmisiä. Et näy sinäkään sietävän ateisteja.


      • A the ist

        Ei se ole sen surullisempaa kuin tarkoituksellinen mukaväärinymmärtäminen, jota sinä teet. Ei kukaan ole väittänyt vihaavansa kaikkia sukulaisiaan, oikeastaan kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt vihaavansa ketään. Ja vaikka olisikin, ei se tarkoita sitä mitä sinä möliset. Mutta kun asia nyt tuli puheeksi, minullakin on pari lähisukulaista, joita en isommin välitä nähdä, saatika viettää kanssaan iäisyyttä. Joka väittää että pitää kaikista sukulaisistaan, valehtelee.

        Jim Jefferies kertoo seuraavassa mielipiteensä uskonnoista yleensä ja sivuaa tätä tämän ketjun aihettakin... :)

        http://www.youtube.com/watch?v=y-RJeqyh-vI


      • Kalapagos (ei kirj.)

        Halpa nokitus, mutta menköön, jos kerran Jeesustellaan.

        On aika surullista, että uskovat keskenään raiskaavat pikkutyttöjä ja vanhemmat, sukulaiset ja yhteisö peittelevät tapahtunutta. Minulle se kertoo etiikan/moraalin rappiosta.

        Kuka ihme haluaisi päästä taivaseen tapaamaan tuollaisia uskovia vanhempia? Sinäkö?


      • tepi
        Kalapagos (ei kirj.) kirjoitti:

        Halpa nokitus, mutta menköön, jos kerran Jeesustellaan.

        On aika surullista, että uskovat keskenään raiskaavat pikkutyttöjä ja vanhemmat, sukulaiset ja yhteisö peittelevät tapahtunutta. Minulle se kertoo etiikan/moraalin rappiosta.

        Kuka ihme haluaisi päästä taivaseen tapaamaan tuollaisia uskovia vanhempia? Sinäkö?

        Uskovaisen kuuluu rakastaa ja totella vanhempiaan, vaikka nämä tekisivät mitä tahansa. Uskovaisten vanhempien lapsilla ei yksinkertaisesti ole oikeuksia.


      • 1213
        tepi kirjoitti:

        Pidätkö kaikista sukulaisistasi ja pitävätkö he sinusta? Oletko aivan varma että kaikki sukulaisesi haluaisivat viettää ikuisuuden kanssasi?

        Mitä moraalitonta siinä on, jos ei siedä joitain ihmisiä. Et näy sinäkään sietävän ateisteja.

        "Mitä moraalitonta siinä on, jos ei siedä joitain ihmisiä. Et näy sinäkään sietävän ateisteja. "

        Miten voit ajatella noin, kun kerran näet minun tulevan tänne kuuntelevan ja vastailevan teidän kysymyksiin?


      • tepi
        1213 kirjoitti:

        "Mitä moraalitonta siinä on, jos ei siedä joitain ihmisiä. Et näy sinäkään sietävän ateisteja. "

        Miten voit ajatella noin, kun kerran näet minun tulevan tänne kuuntelevan ja vastailevan teidän kysymyksiin?

        Sanoit moraalittomiksi ateisteja, jotka eivät pidä sukulaisistaan. Kertooko se muka siitä, että pidät ateisteista?


      • K.R.S.
        1213 kirjoitti:

        "Mitä moraalitonta siinä on, jos ei siedä joitain ihmisiä. Et näy sinäkään sietävän ateisteja. "

        Miten voit ajatella noin, kun kerran näet minun tulevan tänne kuuntelevan ja vastailevan teidän kysymyksiin?

        ''Miten voit ajatella noin, kun kerran näet minun tulevan tänne kuuntelevan ja vastailevan teidän kysymyksiin?''
        Sinä haukut ateisteja. Keksit omia määritelmiä sanoille, jotta sanat sopisivat paremmin uskomuksiisi. Et kuuntele, tai et ainakaan välitä siitä mitä sinulle kerrotaan (toistat samoja virheellisiä käsityksiä yhä uudestaan). Jos kysymys on sinulle liian vaikea, et vastaa ollenkaan, tai vastaat kysymyksen ohi. On helppo nähdä mitä mieltä olet ihmisistä, jotka eivät usko samalla tavalla kuin sinä, katsot sellaisia alaspäin.


      • nm.mn
        A the ist kirjoitti:

        Ei se ole sen surullisempaa kuin tarkoituksellinen mukaväärinymmärtäminen, jota sinä teet. Ei kukaan ole väittänyt vihaavansa kaikkia sukulaisiaan, oikeastaan kukaan tässä ketjussa ei ole väittänyt vihaavansa ketään. Ja vaikka olisikin, ei se tarkoita sitä mitä sinä möliset. Mutta kun asia nyt tuli puheeksi, minullakin on pari lähisukulaista, joita en isommin välitä nähdä, saatika viettää kanssaan iäisyyttä. Joka väittää että pitää kaikista sukulaisistaan, valehtelee.

        Jim Jefferies kertoo seuraavassa mielipiteensä uskonnoista yleensä ja sivuaa tätä tämän ketjun aihettakin... :)

        http://www.youtube.com/watch?v=y-RJeqyh-vI

        Hello there uncle, who used to touch me... How did you get up here? Oh, you used to work for the church.

        :D


      • zyrt

        1213

        "On aika surullista, että ateistit julkisesti suurinpiirtein vaihaavat sukulaisiaan ja sitten pitävät sitä vielä hyvänä asiana. Minulle se kertoo etiikan/moraalin rappiosta."

        - Otetaanpa esimerkkinä uskovaisten lapsi, jokai itsekin indoktrinoituna jumalaan uskoo. Hänen raiskataan vuosien mittaan uskovaisyhteisössä, hänen tapaustaan yritetään peitellä, hän ei saa mistään oikeutta eikä apua.

        Onko tämä lapsi mielestäsi eettisesti ja moraalisesti rappeutunut, kun vihaa sekä sukulaisiaan että muita jotka tuohon salailuun ovat osallistuneet?


      • asdfyui

        1213

        Ihan sama se on, onko kyseessä sukulainen vai joku muu. Ihmisissä on vaikka kuinka paljon kusipäitä, joita ei voi olla vihaamatta. Jokainen on jonkun sukulainen ja monia ihmisiä vihataan. Useimmiten ihan syystä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      8
      2718
    2. Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut

      Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh
      Maailman menoa
      163
      2620
    3. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      184
      2481
    4. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      12
      2004
    5. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      18
      1975
    6. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      54
      1818
    7. Sofia Virta SUURI POLIITIKKO

      Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo
      Maailman menoa
      69
      1548
    8. Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin

      Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http
      Maailman menoa
      10
      1113
    9. Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?

      Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?
      Ikävä
      68
      1109
    10. Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta
      Maailman menoa
      63
      960
    Aihe