Ilmaston lämmetessä Herhiläinen palaa, jos lämpimät kesät jatkuvat.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/jattihyonteinen-leviaa-suomessa---kuningatar-jopa-35-cm/art-1288466567811.html
Viimeksi Herhiläinen oli Suomessa laajalle levinnyt 1930 luvun lämpökautena ja hävisi ilmaston taas kylmetessä 40 luvulla.
Jättihyönteinen leviää Suomessa
Herhi läinen
20
313
Vastaukset
- ...............
Täsdsä kyseiseen iltasanomien artikkeliin nimimerkki "Timoteeuksen" kirjoittama kommentti:
"Siis tämäkin todistaa sen että 30-luvulla oli yhtä lämmintä tai lämpimämpää kuin nykyään.Siitähän on ollut viitteitä jo pitkään, "ilmastotiede" vain onnistui virheillään sekoittamaan asiat viime aikoina.
Olihan outoa että käyrissä koko ajan historia jäähtyi ja lähivuodet lämpenivät.Jopa saman tutkijan käyrissä muutaman vuoden välein." - RtR
Kerroppa eläintieteilijä milloin siili on tullut Suomeen?
- Herhi läinen
"Se tuli Suomeen Ahvenanmaan, Viron, ja Ruotsin kautta 1900-luvun alussa."
"Suomessa siili on sangen uusi laji, ja näin pohjoisessa se on niin sanottu kulttuurilaji, eli se on tullut ihmisen mukana ja elää vain kulttuuriympäristöissä. "
- 30luvun lämpö
Näitä eläinlajeja on useita muitakin herhiläisen lisäksi. Lämpimällä 30-luvulla niilä oli vakituinen kanta Suomessa. Sittemmin ne harvinaistuivat ja hävisivät kokonaan 50-70-lukujen välisenä kylmänä ajanjaksona.
Todiste sitä että ilmasto on syklinen. Kylmät ja lämpimät ajanjaksot vuorottelevat. 1900-luvun alun lämpenemisjakso oli voimakkuudeltaan ja kestoltaan täysin verrattaissa nykyiseen, 2000-luvun alussa päättyneeseen lämpöjaksoon:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1900/to: 1948/mean:32- sivistän sinua
Se 30-luvun lämpimyys oli vain paikallinen ilmiö. Nykyinen lämpeneminen on globaalia.
- -
"
Suomen vuosikeskilämpötila on 1960-luvulta kohonnut keskimäärin 0,3 astetta vuosikymmenessä. Maapallon ilmasto lämpenee ihmiskunnan toimien seurauksena koko ajan, mutta muutoksen suuruus ja vaikutukset vaihtelevat maapallon eri osissa.
Suomi ja muut pohjoiset alueet lämpenevät enemmän kuin maapallo keskimäärin. Lämpenemistahti arktisilla alueilla on noin kaksinkertainen koko maapallon keskimääräiseen verrattuna. Suomen Lapissa ja Fennoskandian pohjoisosissa 1930-luku oli korostuneen lämmin, minkä vuoksi niillä alueilla lämpötilat ovat vasta ohittamassa vanhat ennätykset.
"
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#4 - 921087
sivistän sinua kirjoitti:
Se 30-luvun lämpimyys oli vain paikallinen ilmiö. Nykyinen lämpeneminen on globaalia.
Sivistäisit ensin itseäsi. Sinulle esiteltiin juuri edellä Hadcrut Global mean... Ymmärräkö mitä se tarkoittaa? Kaikenlaisia amatöörejä täällä vilisee! Kyllähän se tietysti paikallinen oli mutta joka paikassa. Jääkiekkotermein tule pois siellä on peli.
- ?
921087 kirjoitti:
Sivistäisit ensin itseäsi. Sinulle esiteltiin juuri edellä Hadcrut Global mean... Ymmärräkö mitä se tarkoittaa? Kaikenlaisia amatöörejä täällä vilisee! Kyllähän se tietysti paikallinen oli mutta joka paikassa. Jääkiekkotermein tule pois siellä on peli.
Minkähän takia esittelit vuoteen 1948 loppuvan käyrän? Katsotaanpas sama käyrä ihan nykyhetkeen asti:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1900/to: 2012/mean:32
Näyttäisi lämmenneen melkoisen selkeästi, ja ollaan jo reilusti yli 1930-luvun. - 921087
- kirjoitti:
"
Suomen vuosikeskilämpötila on 1960-luvulta kohonnut keskimäärin 0,3 astetta vuosikymmenessä. Maapallon ilmasto lämpenee ihmiskunnan toimien seurauksena koko ajan, mutta muutoksen suuruus ja vaikutukset vaihtelevat maapallon eri osissa.
Suomi ja muut pohjoiset alueet lämpenevät enemmän kuin maapallo keskimäärin. Lämpenemistahti arktisilla alueilla on noin kaksinkertainen koko maapallon keskimääräiseen verrattuna. Suomen Lapissa ja Fennoskandian pohjoisosissa 1930-luku oli korostuneen lämmin, minkä vuoksi niillä alueilla lämpötilat ovat vasta ohittamassa vanhat ennätykset.
"
http://ilmatieteenlaitos.fi/ilmastonmuutoskysymyksia#4Onko FMI:llä vastausta myös kysymykseen mikä silloin ennen lämmitti ilmastoa? Varmaan joku muu kuin ihminen? Tiedätkö muuten mikä oli Yhdysvaltain kaikkien aikojen lämpimin vuosi nykyisen mittaushistorian aikana? Ilmeisesti FMI edustaa sinulle jumalan sanaa joten halleluuja! Jos ei ole omaa järke4ä niin kyllä FMI auttaa jne.
- 9210287
? kirjoitti:
Minkähän takia esittelit vuoteen 1948 loppuvan käyrän? Katsotaanpas sama käyrä ihan nykyhetkeen asti:
http://www.woodfortrees.org/plot/hadcrut3vgl/from:1900/to: 2012/mean:32
Näyttäisi lämmenneen melkoisen selkeästi, ja ollaan jo reilusti yli 1930-luvun.Siksi että sinä sama sivistäjä puhuit paikallisesta ilmiöstä. Oletko lukutaidotonkin vielä?
- tietenkin on
921087 kirjoitti:
Onko FMI:llä vastausta myös kysymykseen mikä silloin ennen lämmitti ilmastoa? Varmaan joku muu kuin ihminen? Tiedätkö muuten mikä oli Yhdysvaltain kaikkien aikojen lämpimin vuosi nykyisen mittaushistorian aikana? Ilmeisesti FMI edustaa sinulle jumalan sanaa joten halleluuja! Jos ei ole omaa järke4ä niin kyllä FMI auttaa jne.
"
1930-luku oli lämmin erityisesti pohjoisessa
1930-luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näkyi laajalti pohjoisella pallonpuoliskolla, ja sitä vahvempana, mitä pohjoisempana oltiin. Suhteellisesti lämpimintä oli Pohjoisella jäämerellä, Huippuvuorilla ja Grönlannin pohjoisosissa. Lämpimyys näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta, jonka seurauksena Atlantilta virtasi Barentsin merelle lämmintä vettä.
"
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html - lämmennyt on
9210287 kirjoitti:
Siksi että sinä sama sivistäjä puhuit paikallisesta ilmiöstä. Oletko lukutaidotonkin vielä?
Tuossa on hyvä animaatio aiheesta:
http://climate.nasa.gov/keyIndicators/#globalTemp
Kun kuvan alareunassa olevaa liukusäädintä liikuttelee, näkee hyvin, kuinka se 1930-luvun lämpökausi oli vain osassa pohjoista pallonpuoliskoa. Viemällä säätimen ihan oikeaan reunaan näkee hyvin nykytilanteen. - 763421
tietenkin on kirjoitti:
"
1930-luku oli lämmin erityisesti pohjoisessa
1930-luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näkyi laajalti pohjoisella pallonpuoliskolla, ja sitä vahvempana, mitä pohjoisempana oltiin. Suhteellisesti lämpimintä oli Pohjoisella jäämerellä, Huippuvuorilla ja Grönlannin pohjoisosissa. Lämpimyys näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta, jonka seurauksena Atlantilta virtasi Barentsin merelle lämmintä vettä.
"
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.htmlFMI:n eväät loppuvatkin sitten seuraavaan kysymykseen.Miksi nykyinen lämpeneminen on siis ihmisen aiheuttamaa? Merivirtojen luonnollinen vaihtelu on siis nykyään loppunut vai mitä? Varmaan niitä merivirtoja oli silloin myös muualla mm. USA:ssa, missä NASAnkin myöntämänä lämpimin vuosi oli1935..
- lukaisepas tuolta
763421 kirjoitti:
FMI:n eväät loppuvatkin sitten seuraavaan kysymykseen.Miksi nykyinen lämpeneminen on siis ihmisen aiheuttamaa? Merivirtojen luonnollinen vaihtelu on siis nykyään loppunut vai mitä? Varmaan niitä merivirtoja oli silloin myös muualla mm. USA:ssa, missä NASAnkin myöntämänä lämpimin vuosi oli1935..
- Meri Virta
lukaisepas tuolta kirjoitti:
"lukaisepas tuolta"
Voitko täsmentää? Tuolta löytyy nykyään vain lause:
"Suomen Lapissa ja Fennoskandian pohjoisosissa 1930-luku oli korostuneen lämmin, minkä vuoksi niillä alueilla lämpötilat ovat vasta ohittamassa vanhat ennätykset."
Se ei kuitenkaan vastaa mitään 763421 kysymykseen. Pidempi teksti löytyy täältä:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html
"1930-luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näkyi laajalti pohjoisella pallonpuoliskolla, ja sitä vahvempana, mitä pohjoisempana oltiin. Suhteellisesti lämpimintä oli Pohjoisella jäämerellä, Huippuvuorilla ja Grönlannin pohjoisosissa. Lämpimyys näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta, jonka seurauksena Atlantilta virtasi Barentsin merelle lämmintä vettä."
Kysymys kuuluukin, onko viime aikojen lämpenemiskautena tilanne ollut selkeästi erilainen? Missä kohti èsittämässäsi linkissä siihen mielestäsi vastataan? - vastaus kuuluu
Meri Virta kirjoitti:
"lukaisepas tuolta"
Voitko täsmentää? Tuolta löytyy nykyään vain lause:
"Suomen Lapissa ja Fennoskandian pohjoisosissa 1930-luku oli korostuneen lämmin, minkä vuoksi niillä alueilla lämpötilat ovat vasta ohittamassa vanhat ennätykset."
Se ei kuitenkaan vastaa mitään 763421 kysymykseen. Pidempi teksti löytyy täältä:
http://ilmasto-opas.fi/fi/ilmastonmuutos/suomen-muuttuva-ilmasto/-/artikkeli/16266ad3-e5f5-4987-8760-2b74655182d5/muutos-havaittavissa-160-vuotta-mittauksia.html
"1930-luvulla koettu useamman vuoden lämmin jakso näkyi laajalti pohjoisella pallonpuoliskolla, ja sitä vahvempana, mitä pohjoisempana oltiin. Suhteellisesti lämpimintä oli Pohjoisella jäämerellä, Huippuvuorilla ja Grönlannin pohjoisosissa. Lämpimyys näyttäisi suurelta osin johtuneen merivirtojen luonnollisesta heilahtelusta, jonka seurauksena Atlantilta virtasi Barentsin merelle lämmintä vettä."
Kysymys kuuluukin, onko viime aikojen lämpenemiskautena tilanne ollut selkeästi erilainen? Missä kohti èsittämässäsi linkissä siihen mielestäsi vastataan?"Kysymys kuuluukin, onko viime aikojen lämpenemiskautena tilanne ollut selkeästi erilainen?
On toki.
Mainitsemasi 1930-luvun lämpökausi oli vain paikallinen ilmiö osassa pohjoista pallonpuoliskoa, ja luonnollisten syiden aiheuttama.
Kun taas nykyinen ilmaston lämpeneminen tapahtuu maailmanlaajuisesti, ja on ihmiskunnan tupruttelujen aiheuttama.
- Mitään outoa
Mikäs ihme se on!
Torjuntaineet hävitti hehiläiset 60 luvulla suomesta..
Nyt ne taas tulee..- Jäämies***
Ilmaston kylmeneminen on biologien vastaus asiaan.
Toki ilmastouskovaisia biologejakin nykyään riittää keksimään vaihtoehtoisia "tulkintoja". heh heh
- Zobber Humber
Juuri tällaisten ikävien ja kiusallisten pistiäisten takia sais olla pitkiä pakkasjaksoja, ei hirmupakkasia, mutta pakkasta koko talven.
Viime kesänä jouduin yhden ampiaispesän tuhoamaan, kun se oli aitapensaassa ja päässyt huomaamatta kasvamaan.
Toisen ampiaispesän tuhosin puuvajasta, kun sekin oli melkeen 6 cm halkaisijainen ja olisi siitä suurentunut.
Pensaassa oli jo 15 cm halkaisijainen ampiaispesä ja myöhään illalla oli ajankohta alkaa tuohoamis toimet.
Coopperia pesän suuaukosta sisään ja heti perään ampiaisvaahtoa, pesän suuaukosta sisään, niin että meni myös vaahtoa syvemmälle pesään.
Muutaman päivän odottelua ja sitte pesä irti pensaasta ja kauas metsään koko vihulaisten pesä, kun olivat ampiaiset jo kuolleet.
Herhiläispesää ei noin vain voikaan tuhota yöaikaan, koska nehän lentävät yölläkin, kun taas ampiaiset ovat pesässä yöaikaan, mutta ei parane ampiaispesää yhtään täräyttää, muuten tulevat sieltä ulos.
Toivottavasti ei tartte vastaavaan tilanteeseen, koska meikäläisellä on ollu ampiaiskammo, ehkä se on nyt vähän hellittänyt.
Mutta ei parane saada ampiais pistosta, koska on siitepölyallergia, eikä ampiaispisto ole varmaan hyväksi.
Talvi on muutenkin mukavampi, kun ei ole näitä muitakaan kiusankappaleita, kuten paarmoja, sääskiä, mäkäräisiä, kärpäsiä ja hirvikärpäsiä.
Kohta niitäkin alkaa pörrätä ja menee kesä pilalle. - Herhi läinen
Ei taida pakkasjakost herhiläispesää tappaa vaan niin kylmä ja lyhyt kesä, ettei uutta kuningatarta ehdi syntyä.
"Suomessa herhiläinen oli yleisimmillään 1930-1940 luvuilla Etelä- ja Länsi-Suomessa Vaasaan asti ja Itä-Suomessa Kuopioon. Vuosien 1936-1943 poikkeuksellisen lämpimien kesien aikana tehtiin suurin osa herhiläislöydöistä. Vuoden 1944 jälkeen ei herhiläisiä tavattu Suomessa muutamia harhailijoita lukuun ottamatta. 1960-luvun kylminä kesinä herhiläiset hävisivät, koska ne eivät ehtineet munia uusia kuningattaria. 1990-luvulla alkoi tulla uusia havaintoja"
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?82679Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh1612576- 1842441
Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n121979Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari181965Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa501793Sofia Virta SUURI POLIITIKKO
Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo691538Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?
Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?681099Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin
Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http101093Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta63940