Mitä mieltä "tyrkkykirjailijoista" ja Snellmannin Ivana B:stä

Snellman on eri sukupolvea ja ei ehkä tajua, että ajat on muuttuneet. Nyt voi blogin avulla saada näkyvyyttä sama kai se miten sitä saa lopputulos on tärkein. Snellman on ollut pitkään median suosikki tai ainakin näkyvillä jatkuvasti. Hän bloggaa iltalehdessä muistaakseni, joten eikö hän suo toisille sitä mitä itsellä on?

Itse varmaan yrittäisin myös blogitusta tai jotain ehkä jos saisin kustannussopimuksen. Onhan se yksi mahdollisuus saada näkyvyyttä.

Oma mielenkiintoni julkisuudessa liittyy siihen aihemaailmaan, mitä teokseni sisältää. Eli menisin mukaan siihen tv-ohjelmaan, radioon, lehtihaastatteluun, joka painottuu teosmaailmaan, mutta kieltäytyisin reagoimasta ´siviilielämäni´ kulkuun. Ainakin näin uran alussa.

Snellman pelaa tätä peliä tutuilla kaavoillaan, en tiedä onko siinä muuta merkitystä kuin muistutus, että uusin teokseni ilmestyi, muistattehan katsoa / lainata / ostaa / vinkata sitä muille. Tähän tietysti blogit ovat mitä kätevimpiä. Sellaisen laittaisin pystyyn, jos saisin esikoisteokseni läpi. Koska olen vasta keltainen valo palaa -tilanteessa, en pidä hoppua tai turhaa toiveilua yllä.

Brändäys, joka kohdentuu teokseen, en niinkään tekijään, sopisi mulle. Mutta who knows millaisen vastaanoton saa: kylmän, välinpitämättömän vai aktiivisen, innokkaan? Todennäköisesti suurin osa esikoiskirjailijoista saa kylmää suihkua. Kirjamaailmassa julkaistaa kuitenkin todella paljon kirjoja, oman taideteoksen esiin saaminen muiden esikoiskirjailijoiden, tallikirjailijoiden joukossa on varsin epätodennäköistä