Lestadiolaisjohto haluaa tavata arkkipiispan

Viittaatteko Kalevi Voittoseen ja Olavi Laaksoon?

kysymykseni! kirjoitti:

Viittaatteko Kalevi Voittoseen ja Olavi Laaksoon?

Ilman muuta. Kintaalla.

Voittonen on ihan ulkona, miten hän vielä voi olla edes nimellisesti SRK:n johdossa, eikö puheenjohtajaa voida vaihtaa kesken kauden.
Voittonen on jo ihan eläkeläinen, sen tajuaa jo jokainen.

no comments kirjoitti:

Voittonen on ihan ulkona, miten hän vielä voi olla edes nimellisesti SRK:n johdossa, eikö puheenjohtajaa voida vaihtaa kesken kauden.
Voittonen on jo ihan eläkeläinen, sen tajuaa jo jokainen.

Lue lisää

Koska Voittonen ei ymmärrä itse erota, SRK:n johtokunnan pitäisi erottaa hänet, hän on kyvytön tehtäväänsä.

täytyy erottaa kirjoitti:

Koska Voittonen ei ymmärrä itse erota, SRK:n johtokunnan pitäisi erottaa hänet, hän on kyvytön tehtäväänsä.

Jos Voittonen olisi avannut suunsa, olisi sieltä saattanut pulpahtaa jälleen "isänsä häpäisseet tyttäret" tai "meillähän on 2-4 kertaa vähemmän lastenraiskaamista kuin epäuskoisilla", joten hänen käskettiin olla ihan hiljaa.

Juva onkin tähän mennessä ainoa piispa joka on jämerästi puuttunut hoitokokousväkivaltaan.

Nykyisin kirkonmiehet toteavat vain että "ei meillä ole mahdollisuutta puuttua".

Kyvytön kirkko kirjoitti:

Juva onkin tähän mennessä ainoa piispa joka on jämerästi puuttunut hoitokokousväkivaltaan.

Nykyisin kirkonmiehet toteavat vain että "ei meillä ole mahdollisuutta puuttua".

Lue lisää

Arkkipiispa Mikko Juva puuttui myös vl-yhteösn insestiin jo vuonna 1979. Ilman tulosta tietenkin, kuten nykyisestä tilanteesta näemme...

Näitä ohreita tapahtuu kaiken aikaa vl-ihmisten kanssa, sovittu asia perutaan ykskaks, esim. koulut ovat joutuneet hämmentäviin tilanteisiin näiden perumisien kanssa.

konsertti perut. kirjoitti:

Näitä ohreita tapahtuu kaiken aikaa vl-ihmisten kanssa, sovittu asia perutaan ykskaks, esim. koulut ovat joutuneet hämmentäviin tilanteisiin näiden perumisien kanssa.

Missä näin on käynyt?

Vikströmille tehtiin ehdotus josta hän ei vonut kieltäytyä...

Casa Nostra kirjoitti:

Vikströmille tehtiin ehdotus josta hän ei vonut kieltäytyä...

Ihan kelpo selitys nimimerkiltä Casa Nostra. Mitäpä tohon lisäämään? Ainoastaan vois vaihtaa Casan Cosaksi, mut sekin on tavallaan makuasia. Lopputulos on kuitenkin sama - mafia ja sen lait.

utelias123456 kirjoitti:

Missä näin on käynyt?

Tuossa kerrotaan tämäkin salaisuus: http://yle.fi/elavaarkisto/artikkelit/vanhoillislestadiolaisten_piirista_erotetut_kertovat_37913.html#media=37933

Alkaen 28 minuuttia 05 sekuntia.

konsertti perut. kirjoitti:

Näitä ohreita tapahtuu kaiken aikaa vl-ihmisten kanssa, sovittu asia perutaan ykskaks, esim. koulut ovat joutuneet hämmentäviin tilanteisiin näiden perumisien kanssa.

naurattaa teidän jutut vittu mitä idiooetteja!!!

tuo kommentti oli jo ketjussa hyvin noteerattu. Polkupyörää ei tarvitse keksiä uudelleen.

PS. englanninkielen taitoasi voit harjoitella rekisteröitymättänäkin, itsetuntosi puitteissa :|

Lähisuhdeväkivallasta on kokemusta 1980-luvulta. Lapsena seurasin vl-vanhempieni fyysisiä ja henkisiä riitoja. Piiskalla ja tukistamalla kuritettiin meitä lapsikatrasta.

"Elämän myöntämisen korkein kaava: ettei halua mitään toisin, ei eteen- eikä taaksepäin. Ei ainoastaan sietää kohtaloa ja välttämättömyyttä, vielä vähemmän sitä salata - kaikki idealismi on valheellisuutta vältämätömän edessä - vaan sitä rakastaa"(F.Nietzsche).

Rakkaus on suurin. "Tunnistamme vain yhden lain, täydellisen tasapainon ja harmonian lain", sanotaan.

SRK edustaa ehkä sataatuhatta, kirkko 5 miljoonaa kansalaista.

Miten sinä selittäisit muille uhreille sen, että anteeksi pyydettäisiin vain marginaalilta. Valtaväestön uhreja tuskin lohduttaa se tieto, että vl-uhrien syylliseksi kerrotaan vl-liike.

Kyllä siinä piispakin ois nolona, jos SRK yksin pyytelis anteeksi asioita, joihin suurimpaan osaan ei ole ollut mitenkään edes vaikuttamassa. Ja piispa kotona pesis käsiä.
Pitää muistaa ettei vl-liikkeessä tapahtunut ole liikkeen syytä, kuin hyvin tulkinnanvaraisesti. Salaamista on tapahtunut ainakin siinä Maijan yhteydessä.
Syyt on samat kuin muuallakin, mikä se sitten onkin.
Kokonaan toinen juttu on palstalla vaikuttava muutaman hengen äänekäs konsensus syyllisyydestä.

Että näin, selvisikö piispan rooli tässä juonessa?

korrektia kirjoitti:

SRK edustaa ehkä sataatuhatta, kirkko 5 miljoonaa kansalaista.

Miten sinä selittäisit muille uhreille sen, että anteeksi pyydettäisiin vain marginaalilta. Valtaväestön uhreja tuskin lohduttaa se tieto, että vl-uhrien syylliseksi kerrotaan vl-liike.

Kyllä siinä piispakin ois nolona, jos SRK yksin pyytelis anteeksi asioita, joihin suurimpaan osaan ei ole ollut mitenkään edes vaikuttamassa. Ja piispa kotona pesis käsiä.
Pitää muistaa ettei vl-liikkeessä tapahtunut ole liikkeen syytä, kuin hyvin tulkinnanvaraisesti. Salaamista on tapahtunut ainakin siinä Maijan yhteydessä.
Syyt on samat kuin muuallakin, mikä se sitten onkin.
Kokonaan toinen juttu on palstalla vaikuttava muutaman hengen äänekäs konsensus syyllisyydestä.

Että näin, selvisikö piispan rooli tässä juonessa?

Lue lisää

"Kyllä sielunvihollinen esteitä parannuksen tekemiselle keksii." Tuli viestiäsi lukiessa mieleen tämä usein seuroissa kuulemani lause. Jos anteeksipyyntöön nöyrtyminen on täysin mahdotonta, niin älkää siten pyytäkö. Mutta anteeksipyynnön moninaisten esteiden selittelyn voitte silti jättää.

Sielunvihollinen:( kirjoitti:

"Kyllä sielunvihollinen esteitä parannuksen tekemiselle keksii." Tuli viestiäsi lukiessa mieleen tämä usein seuroissa kuulemani lause. Jos anteeksipyyntöön nöyrtyminen on täysin mahdotonta, niin älkää siten pyytäkö. Mutta anteeksipyynnön moninaisten esteiden selittelyn voitte silti jättää.

Lue lisää

Kun tuliaisia ajatuksia tuli tuosta mieleen, niin voi vain kuvitella mitä muuta korviesi välissä liikkuu. Sydän käpyjen kätehen, pätee myös hoitokokouslaiselle. Katkeruus vie ennenaikojaan kalmiston kätköihin...

biblia bib. kirjoitti:

Kun tuliaisia ajatuksia tuli tuosta mieleen, niin voi vain kuvitella mitä muuta korviesi välissä liikkuu. Sydän käpyjen kätehen, pätee myös hoitokokouslaiselle. Katkeruus vie ennenaikojaan kalmiston kätköihin...

Lue lisää

Oletko itse pyytänyt hoitokokousjulmuuttasi anteeksi uhreiltasi?

Vai mikä kolkuttelee lähes karrelle paatunutta omatuntoasi?

koska vl on henkiseltä kehitykseltään vajaamittainen. Hänen moraalinen tasonsa on lapsen tasolla jos senkään. Tämän on todennut vl pastori Nenonen, joka tutkii etiikkan ja moraalin kehitystä luterilaisuudessa.

Vl-ihminen on jäänyt sille tasolle moraain kehityksessä, jolloin vanghemmat vielä kehottavat lasta pyytämään anteeksi rikkomuksiaan. Moraalil ei ole vielä kehittynty siihen mittaan, että itse osattaisiin toimia ja pyytää anteeksi tarvittaessa. Tämä on kyllä aika absurdia liikkeltä, joka pitää itseään ainoana oikeana koko maailmassa.

Johtopäätös tästä on se, ettei Jumalakaan ole moraaliltaan sen kummempi kuin vl. Vl-liikken ulkopuoliset ihmiset ovat siis tosiasiassa ajaneet moraaliselta kehitykseltään Jumalan ohi.

No ei osaa, kirjoitti:

koska vl on henkiseltä kehitykseltään vajaamittainen. Hänen moraalinen tasonsa on lapsen tasolla jos senkään. Tämän on todennut vl pastori Nenonen, joka tutkii etiikkan ja moraalin kehitystä luterilaisuudessa.

Vl-ihminen on jäänyt sille tasolle moraain kehityksessä, jolloin vanghemmat vielä kehottavat lasta pyytämään anteeksi rikkomuksiaan. Moraalil ei ole vielä kehittynty siihen mittaan, että itse osattaisiin toimia ja pyytää anteeksi tarvittaessa. Tämä on kyllä aika absurdia liikkeltä, joka pitää itseään ainoana oikeana koko maailmassa.

Johtopäätös tästä on se, ettei Jumalakaan ole moraaliltaan sen kummempi kuin vl. Vl-liikken ulkopuoliset ihmiset ovat siis tosiasiassa ajaneet moraaliselta kehitykseltään Jumalan ohi.

Lue lisää

ihanko tosissaan kirjoit? Tuliko yhdenkään rivivälin kohdalla mieleen että omassa kopassa on se ensisijainen ja ainoa asia, josta sinun pitää olla huolissaan. Romaania tuskin kannattaa kirjoittaa naapurisi anteeksipyyntökyvystä. Jotenkin ei kuulostanut pyyteettömältä ...

No ei osaa, kirjoitti:

koska vl on henkiseltä kehitykseltään vajaamittainen. Hänen moraalinen tasonsa on lapsen tasolla jos senkään. Tämän on todennut vl pastori Nenonen, joka tutkii etiikkan ja moraalin kehitystä luterilaisuudessa.

Vl-ihminen on jäänyt sille tasolle moraain kehityksessä, jolloin vanghemmat vielä kehottavat lasta pyytämään anteeksi rikkomuksiaan. Moraalil ei ole vielä kehittynty siihen mittaan, että itse osattaisiin toimia ja pyytää anteeksi tarvittaessa. Tämä on kyllä aika absurdia liikkeltä, joka pitää itseään ainoana oikeana koko maailmassa.

Johtopäätös tästä on se, ettei Jumalakaan ole moraaliltaan sen kummempi kuin vl. Vl-liikken ulkopuoliset ihmiset ovat siis tosiasiassa ajaneet moraaliselta kehitykseltään Jumalan ohi.

Lue lisää

Tarkoitin vaan että pyydäppä nyt minulta anteeksi vaikka et tiennytkään minua kirjoituksellasi loukkaavan. Kiitos, kylläpä helpotti...

On tää helppoo

niin koska kirjoitti:

Tarkoitin vaan että pyydäppä nyt minulta anteeksi vaikka et tiennytkään minua kirjoituksellasi loukkaavan. Kiitos, kylläpä helpotti...

On tää helppoo

Tarkoitat siis, ettei vl-lapsenraiskaaja tiennyt loukkaavansa uhriaan raiskaamalla häntä?

Mitäpä sitä anteeksi pyytelemään jos ei edes tiedä loukanneensa?

niinkö? kirjoitti:

ihanko tosissaan kirjoit? Tuliko yhdenkään rivivälin kohdalla mieleen että omassa kopassa on se ensisijainen ja ainoa asia, josta sinun pitää olla huolissaan. Romaania tuskin kannattaa kirjoittaa naapurisi anteeksipyyntökyvystä. Jotenkin ei kuulostanut pyyteettömältä ...

Lue lisää

että vaikka vl-johto myöntää toimineensa väärin, se ei siitä huolimatta halua pyytää anteeksi. Tarvitaan arkkipiispa kertomaan, mitä pitää pyytää anteeksi ja vielä sittenkin ilmeisesti yritetään vetää kotiinpäin, ettei tulisi liikaa kolhuja keinotekoisesti kiillotettuun pintaan.

Aivan tavallisen moraalin omistava ihminen ei ymmärrä, miksi tarvitaan niin monenlaisia valmisteluja yksinkertaiseen anteeksipyyntöön. Ei siihen tarvita muuta kuin omantunnon kolkutus. Mutta miksi näillä herroilla omatunto on paatunut. He eivät herää näkemään kuin vasta vuosien päästä, kun asiaa on jauhettu mediassa ties kuinka paljon , että jotain on tullut tehtyä väärin.

Sitten kun on vaivoin myönnetty väärinmenettely, aletaan käymään kauppaa siitä, miten toimitaan ja miten korjaus tehdään mahdollisimman kivuttomasti. Ei tuo tuollainen ole lainkaan uskovaisen toimintaa. Minä aina ihmettelen sitä, että eikö vl-johto koskaan ajattele, mitä Jeesus tai Jumala tuumii moisesta. Jos vl-moraali olisi oikeanlainen, ensimmäinen asia olisi miettiä, mitä mieltä Jumala asiata on. Näin minä ajattelen.

Kuten sanottua, vl-liikeellä on monessa asiassa aivan oma moraali ja pikkusynnit ovat tärkeimpiä. Moraalilistan hännillä on yleinen taju siitä, mitä moraali yllipäätään on miten se arkielämässä toimii. En yhtään ihmettele, että Nenonenkin on pannassa, kuten täällä on kirjoitettu, koska hän yrittää todella mielenkiintoisesti päästä perille vl-moraalin kiemuroista. Odotan innolla hänen väitöstyötään

Se ihmetyttää kirjoitti:

että vaikka vl-johto myöntää toimineensa väärin, se ei siitä huolimatta halua pyytää anteeksi. Tarvitaan arkkipiispa kertomaan, mitä pitää pyytää anteeksi ja vielä sittenkin ilmeisesti yritetään vetää kotiinpäin, ettei tulisi liikaa kolhuja keinotekoisesti kiillotettuun pintaan.

Aivan tavallisen moraalin omistava ihminen ei ymmärrä, miksi tarvitaan niin monenlaisia valmisteluja yksinkertaiseen anteeksipyyntöön. Ei siihen tarvita muuta kuin omantunnon kolkutus. Mutta miksi näillä herroilla omatunto on paatunut. He eivät herää näkemään kuin vasta vuosien päästä, kun asiaa on jauhettu mediassa ties kuinka paljon , että jotain on tullut tehtyä väärin.

Sitten kun on vaivoin myönnetty väärinmenettely, aletaan käymään kauppaa siitä, miten toimitaan ja miten korjaus tehdään mahdollisimman kivuttomasti. Ei tuo tuollainen ole lainkaan uskovaisen toimintaa. Minä aina ihmettelen sitä, että eikö vl-johto koskaan ajattele, mitä Jeesus tai Jumala tuumii moisesta. Jos vl-moraali olisi oikeanlainen, ensimmäinen asia olisi miettiä, mitä mieltä Jumala asiata on. Näin minä ajattelen.

Kuten sanottua, vl-liikeellä on monessa asiassa aivan oma moraali ja pikkusynnit ovat tärkeimpiä. Moraalilistan hännillä on yleinen taju siitä, mitä moraali yllipäätään on miten se arkielämässä toimii. En yhtään ihmettele, että Nenonenkin on pannassa, kuten täällä on kirjoitettu, koska hän yrittää todella mielenkiintoisesti päästä perille vl-moraalin kiemuroista. Odotan innolla hänen väitöstyötään

Lue lisää

Ei nämä nykyiset oo toiminu väärin, vaan joskus kymmeniä vuosia sitten, kun Maijan tarina tapahtui. Nämä olleet vasta vähän aikaa remmissä.

ymmärräkkönää kirjoitti:

Ei nämä nykyiset oo toiminu väärin, vaan joskus kymmeniä vuosia sitten, kun Maijan tarina tapahtui. Nämä olleet vasta vähän aikaa remmissä.

SRK:n nykyinen puheenjohtaja Olavi Voittonen on istunut SRK:n johtokunnassa vuodesta 1980 ja johtokunnan jäsenten keskimääräinen "palveluaika" on tällä hetkellä 24 vuotta.

Suurin osa SRK:n johtokunnan jäsenistä on siis ollut mukana jo Pirkka-lehden vihaboikottiuhkauksessa, jossa uhattiin vl-uskovaisten alkavan boikotoimaan K-kauppoja jos Pirkka ei liity vl-pedofilian salaamisrintamaan!

Jos kuvittelet valehtelemalla pääseväsi vl-taivaaseen, niin sitä vaan. Raukka.

korrektia kirjoitti:

SRK edustaa ehkä sataatuhatta, kirkko 5 miljoonaa kansalaista.

Miten sinä selittäisit muille uhreille sen, että anteeksi pyydettäisiin vain marginaalilta. Valtaväestön uhreja tuskin lohduttaa se tieto, että vl-uhrien syylliseksi kerrotaan vl-liike.

Kyllä siinä piispakin ois nolona, jos SRK yksin pyytelis anteeksi asioita, joihin suurimpaan osaan ei ole ollut mitenkään edes vaikuttamassa. Ja piispa kotona pesis käsiä.
Pitää muistaa ettei vl-liikkeessä tapahtunut ole liikkeen syytä, kuin hyvin tulkinnanvaraisesti. Salaamista on tapahtunut ainakin siinä Maijan yhteydessä.
Syyt on samat kuin muuallakin, mikä se sitten onkin.
Kokonaan toinen juttu on palstalla vaikuttava muutaman hengen äänekäs konsensus syyllisyydestä.

Että näin, selvisikö piispan rooli tässä juonessa?

Lue lisää

Kirkon jäseniä enää alle 80 prosenttia kansasta. (Eroa kirkosta tiedote 4.1.2010).

ja piispa on kuitenkin se ylin vastaava.

luulenpa vain kirjoitti:

ja piispa on kuitenkin se ylin vastaava.

Toivottavasti piispa ei alennu siihen, että ottaa niskoilleen SRK:n virheet, jopa rikokset.

tiukka paikka kirjoitti:

Toivottavasti piispa ei alennu siihen, että ottaa niskoilleen SRK:n virheet, jopa rikokset.

kaippa se piispa sitten pyytää muiden kirkkoon kuuluvien rikollisten puolesta, vai pyytääkö heiltä kukaan.

kuka pyytää kirjoitti:

kaippa se piispa sitten pyytää muiden kirkkoon kuuluvien rikollisten puolesta, vai pyytääkö heiltä kukaan.

on suojellut kirkkoon kuuluvia insestin harjoittajia rippisalaisuuteen vedoten? Ei suojele. Harva peto ripittäytyy kirkon papille ta diakonille lapsensa hyväksikäytöstä.

Kirkon piirissäkin on tapahtunut hyväksikäyttöä. Sen on arkkipiispakin myöntänyt, mutta järjestelmällisestä rikosten salailusta ei ymmärtääkseni ole ollut kyse.

SRK:n johto Hännisen suulla on sanonut haluavansa keskustelua arkkipiispan kanssa, mutta luulen, että siitä syystä, mitä arkkipiispa kirkolliskokouksen avajaispuheessaan
vanhoillislestadiolaisuudesta tuli lausuneeksi.
Sehän ei sovi ainoiden pirtaan.

Kyllä vaikeutuu vl-pyrkyreiden uraputki, kun on tullut ilmi tämä heidän uskonyhteisössään valtoimenaan rehottava lasten raiskaaminen, rikollisten suojeleminen, rikosten salaaminen ja uhrien syyllistänin sekä vaientaminen. Mikä yhteiskunta sellaisilla arvoilla varustettuja ihmisiä tarvitsee?