Kun peli on aika viheltää poikki...

Nurmen päällä vielä

Ylitin viime vuonna sen huiman 30 vuoden rajapyykin. Olen mies.
Olen opiskellut. Harrastan ja ulkoilen. On pari kaveria kautta ystävää. En ole ylipainoinen. Olen sisäsiisti ja järjestelmällinen. Omistan auton. Osaa osoittaa tunteita ja olen eläinrakas. Minulla on suhteellisen normaalikokoinen penis. Käyn töissä ja minua pidetään pätevänä työntekijänä .Osaan jutella ihmisille ja minua katsotaan usein silmiin.

Aika normaali, vai mitä?
Muistinhan mainita että olen vieläkin neitsyt.
Enkä ole koskaan edes suudellut tyttöä tai naista? Jonkilaista kaverillista halausta lukuunottamatta olen siis kokematon tuolla saralla.
Oikeastaan mikään noista ei ole ollut lähelläkään.

Paria edellisiä treffejä joille olen päässyt voisin kuvailla sillä että naiset olivat täysin eri paria kuin minä enkä tuntenut hietä kohtaan mitään. Olisi väärin jo heidän kannaltaan lähteä heidän kanssa yrittämään mitään sen enempää. En ollut heihin yhteydessä, mutta vaikutti siltä että ehkä molemmat olisivat halunneet ainakin kokeilla. Mutta miksi?
Että voisimme kitua toistemme kanssa?

Kaksi edellistä aloitetta joita sain tulivat netin kautta. Toinen tuli 5 vuotta minua vanhemmalta naiselta joka eli hyvin vanhankantaisesti ja olisi tahtonut nähtävästi muuttaa maalle tai asua luonnon helmassa nauriita viljellen. Hän koki sielunkumppanuutta minuun. En tiedä miksi koska moiset asiat eivät minua kiinnostaa lainkaan. Ehkä hän oli epätoivoinen?
Sitä edellinen oli minua 6-7 vuotta vanhempi eronnut nainen joka koki myös sympatioita kohtaani. Hänellä oli myös parikin lasta, hänen mukaansa iässä josta heistä ei olisi suurta vaivaa.
Tässäkö ne minun vaihtoehtoni todella ovat?

Olen alkanut uskoa että "nice guys finish last" juttuun vaikka tosiasiassa näen monia kivoja ja kilttejä miehiä varmasti itselleen mieleisten naisten kanssa.
Joten tämä ei ole mikään valitus siitä kuinka kunnollinen mies ei naisille kelpaa.

Osa meistä ihmisistä varsinkin miehistä voi yrityksestä huolimatta lipua täysin ohi naisista. Etsiessäni seuraa kiinnostusta ei vaikuttanut suuresti olevan. Jotain hajanaisia katseita saan toisinaan ja ihmiset mielellään muuten ovat tekemisissä kanssani..
En ole toisaalta nörtti enkä nössökään joten sekään ei käy syyksi. Minussa kaiketi näin miehenä vain ei ole "sitä jotakin".

Kun olen tähän astisesta elämästä ollut näin pitkään yksin ja edessä on monia vuosikymmeniä edessä on alkanut tulla mieleen ajatus että ilman toisen ihmisen merkitystä elämässä tuskin kiinnostaa elää "täyttä aikaa".

Ymmärrän hyvin niitä jotka tuntevat katkeruutta tai epäreiluutta, mutta olen aina pitänyt maailmaa neutraalina jota pelataan kuin peliä ja kaikki eivät voi voittaa.
Itse pidän myös itsesääliä tai vastaavaa heikkoutena josta en pidä omissa ominaisuuksissani joten sellaiset ajatukset ravistan pois mielestä.

Fiilikset ovat kuitenkin ne että kun eväät ovat olleet alunperin kehnonlaiset niin vuosi vuodelta on sitten ajauduttu kierteeseen jossa se kohderyhmä naisia jota voisin lähestyä on pienentynyt ja toisaalta en sitä tarkkaa nedes tiedä.
Kun ei ole myöskään kokemusta naiista kuin ystävinä niin lähestyminen ja niasen viettely on myös täysin arpapeliä.

On myös tunne siitä että sydän ei kestä loputtomasti pettymyksiä ja takaiskuja joita on matkan varrelle yhden miehen kohdalle tarpeeksi sattunut.

En tiedä miksi kirjoitin tämän tänne hyvin epätyypilliseen tapaan.
Ehkä kysyäkseni että miltä teistä muista tuntuu joita kukaan ei ole koskaan huolinut ja on tunne josta kukaan ei välitä (oikeasti)?

411

3366

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ry

      "vaikutti siltä että ehkä molemmat olisivat halunneet ainakin kokeilla. Mutta miksi?"

      "Kaksi edellistä aloitetta joita sain"

      Nämä kaksi kohtaa herättää heti huomion. Eli vientiä olisi, mutta "vääriltä" naisilta ja et maininnut missään, että itse tekisit aloitteita naisille.

      • Nurmen päällä vielä

        En lähtenyt tarkemmin erittelemään asioita. Yritin todeta hyvvin yksikantaan että olen hyvin pihalla naisten kanssa enkä tiedä sitä kohderyhmääni joita osaisin lähestyä. Olen kokeillut iskeä naisia monissakin paikoissa, aina naapuristoista kirjastoihin ja työpaikkoihn. Joskus ravintoloissakin. Olen keskittynyt jutustelemaan ns. mukavia joka on kai ollut virhe.

        En kokenut että näiden kanssa minulla olisi ollut oikeasti vientiä paitsi siinä mielessä että olen mukava vapaa mies ja että hyväksyn heidät sellaisena kuin he ovat. Olimme aivan eri tyypin ihmisiä jokaisen kanssa.

        Esimerkiksi tapaamallani naisella treffeillä oli tapana ottaa joka kuukausi niinsanotusti pohjat. Hänellä oli myös kiinnostuksenkohteita jotka eivät sopineet yksin kanssani.

        Tekstissäni yritin kuvata sitä miten elämä voi soljua ohi ilman naista ja vaikka yrittäisikin se ei johda muuhun kuin lopulta tilanteeseen jossa ne v aihtoehdot ovat vähissä.

        Ei se toki tarkoita että jollekin en kelpaisi. Mutta jos ajattelet myös taustaani niin miksi alkaisin nyt suhteeseen jonkun kanssa joka ei käy minulle ja jota kohtaan en tunne mitään?
        Ehkä osan ihmisistä ajaa epätoivo yhteen, mutta mielestäni se on väärin toistakin ihmistä kohtaan.


    • I re ne

      Aivan. Itse naisena mulle on miehet tehneet aloitteita
      -bussissa
      -kauppajonossa
      -kuntosalilla
      -koulussa
      -työssä
      -baareissa
      -kadulla
      -jne
      -jne

      Eli jos alat itse aktiiviseksi, eiköhän se siitä!

      • Nurmen päällä vielä

        Kokeiltu on kaikkia noita ilman tulosta.
        En tahdo jaksa alkaa käymään läpi mitään itsetunto keskustelua, mutta itsevarmuus naisten suhteen on alhainen. En osaa nähdä itseäni viehättävänä koska en ole saanut naisilta huomiota tuossa mielessä vaan vain pelkästään sinä mukavana ja toisinaan hauskanakin heppuna.

        Kuinka pitkään sinä jaksaisit itse olla aktiivinen ja tehdä aloitteita jotta onnistuisit?

        Minua ei ole koskaan huomioitu romanttisesti tai seksuaalisesti tai lähestytty mainitsemissasi paikoissa joten tuskin ymmärrät mistä puhun oikeastaan lainkaan.

        Sen lisäksi kuinka monen naisen sinut mukaanlukien kuvittelet arvostavan kokematonta miestä joka voi muuten vaikuttaa hyvältä ehdokkaalta muttei tee järin suurta vaikutusta ulkoisesti tai herätä seksuaalisia värinöitä?

        Sanoisit itsekin hymyillen että "kiitos ei".


      • pleihjeri
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Kokeiltu on kaikkia noita ilman tulosta.
        En tahdo jaksa alkaa käymään läpi mitään itsetunto keskustelua, mutta itsevarmuus naisten suhteen on alhainen. En osaa nähdä itseäni viehättävänä koska en ole saanut naisilta huomiota tuossa mielessä vaan vain pelkästään sinä mukavana ja toisinaan hauskanakin heppuna.

        Kuinka pitkään sinä jaksaisit itse olla aktiivinen ja tehdä aloitteita jotta onnistuisit?

        Minua ei ole koskaan huomioitu romanttisesti tai seksuaalisesti tai lähestytty mainitsemissasi paikoissa joten tuskin ymmärrät mistä puhun oikeastaan lainkaan.

        Sen lisäksi kuinka monen naisen sinut mukaanlukien kuvittelet arvostavan kokematonta miestä joka voi muuten vaikuttaa hyvältä ehdokkaalta muttei tee järin suurta vaikutusta ulkoisesti tai herätä seksuaalisia värinöitä?

        Sanoisit itsekin hymyillen että "kiitos ei".

        Sun täytyy tutustua pelimieskirjallisuuteen. Et selvästi osaa lähestyä naisia oikealla tavalla ja vaikutat sellaiselta seksittömältä kaverimieheltä (joka ehkä oikeasti myös olet?). Naiset on siitä pervoja otuksia, että heidän kanssaan ei saa olla ns. oma itsensä, jollei se oma itse ole se särmikäs tyyppi, joka ottaa ohjat käsiin eikä kysele lupia.


      • Eiiii

        Miehet älkää tehkö aloitteita


      • Kylllääääää
        Eiiii kirjoitti:

        Miehet älkää tehkö aloitteita

        Miksei?


      • ai kaahia
        pleihjeri kirjoitti:

        Sun täytyy tutustua pelimieskirjallisuuteen. Et selvästi osaa lähestyä naisia oikealla tavalla ja vaikutat sellaiselta seksittömältä kaverimieheltä (joka ehkä oikeasti myös olet?). Naiset on siitä pervoja otuksia, että heidän kanssaan ei saa olla ns. oma itsensä, jollei se oma itse ole se särmikäs tyyppi, joka ottaa ohjat käsiin eikä kysele lupia.

        Ei saa olla oma itsensä? Kannattaako suhdetta rakentaa teeskeentelyn päälle?


      • Nurmen päällä vielä
        pleihjeri kirjoitti:

        Sun täytyy tutustua pelimieskirjallisuuteen. Et selvästi osaa lähestyä naisia oikealla tavalla ja vaikutat sellaiselta seksittömältä kaverimieheltä (joka ehkä oikeasti myös olet?). Naiset on siitä pervoja otuksia, että heidän kanssaan ei saa olla ns. oma itsensä, jollei se oma itse ole se särmikäs tyyppi, joka ottaa ohjat käsiin eikä kysele lupia.

        Jonkin verran on kyllä tullut luettua noita opuksia.
        Mitä eroa on vaikuttaa ja oikeasti olla seksitön kaverimies?

        En minä mahda sille mitään että se herrasmiesmäinen ihmisiin pehmeästi suhtautuva toisinaan hieman leikkimielinen veijari puskee läpi enkä osaa olla tuollainen kovempi seksin perässä juokseva otus.

        En koe 24/7 burgersex-kulttuuria omakseni ja koen että suhteesta ja sitä kautta minusta ja naisesta tekisi halvan pleijeriksi heittäytyminen.

        Kiitos kuitekin ohjeesta. Ehkä on aika hankkia sitten releet jotain ketjua myöten ja näyttää sitlä että peli olisi hallussa.
        Silloin kun olen yrittänyt reippaammin ja iskevämmin lähestyä niin naiset ovat tuolloin enemmän harmistuneet asiaa ja olen saanut tylymmät pakit.

        Osaan kyllä muuten ottaa ohjat käsiin ja olla kyselemättä lupia, paitsi naisten kanssa.
        Nykyään kokemattomuus ja tietynlainen ujous myös näihin asioihin liittyen vaivaa joten tuskin itseni isokis pahaksi sudeksi puhkuminen mielessä auttaisi jos ulkoisesti vaikutan edelleen samalta tyypiltä?


      • Nurmen päällä vielä
        ai kaahia kirjoitti:

        Ei saa olla oma itsensä? Kannattaako suhdetta rakentaa teeskeentelyn päälle?

        Pitäisi varmaan olla hyvä näyttelijä ja omistautua roolille.
        Tässä iässä vain alkaa huomata että on pikkaisen kankeahkoa alkaa muuttamaan itseään joksikin muuksi jota on.


      • taidan tajuta
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Kokeiltu on kaikkia noita ilman tulosta.
        En tahdo jaksa alkaa käymään läpi mitään itsetunto keskustelua, mutta itsevarmuus naisten suhteen on alhainen. En osaa nähdä itseäni viehättävänä koska en ole saanut naisilta huomiota tuossa mielessä vaan vain pelkästään sinä mukavana ja toisinaan hauskanakin heppuna.

        Kuinka pitkään sinä jaksaisit itse olla aktiivinen ja tehdä aloitteita jotta onnistuisit?

        Minua ei ole koskaan huomioitu romanttisesti tai seksuaalisesti tai lähestytty mainitsemissasi paikoissa joten tuskin ymmärrät mistä puhun oikeastaan lainkaan.

        Sen lisäksi kuinka monen naisen sinut mukaanlukien kuvittelet arvostavan kokematonta miestä joka voi muuten vaikuttaa hyvältä ehdokkaalta muttei tee järin suurta vaikutusta ulkoisesti tai herätä seksuaalisia värinöitä?

        Sanoisit itsekin hymyillen että "kiitos ei".

        ymmärrän ja voin allekirjoittaa kaikki kokemukset. Ottaa varmaan päästä vielä enemmän, jos kokee kuitenkin olevansa ihan ok ihminen, ilman jotain suurempia vikoja. Sinänsä olen eri lähtökohdasta, koska on muutama niin iso juttu, että niitä en voi elämässäni muuttaa, mutta jotka estävät parin saamista. Toisaalta olisin kai katkerampi, jos en hyväksyisi sitä, että ne ovat se vika, mitä voin tavallaan syyttää tilanteesta ja en ajattele, että minä itse olen vain niin saamaton, vaikka sitäkin.
        Onhan meitä noloja kokemattomia, mutta en mä sitä häpeä, mä ihmettelen enemmän nykyään sitä, että miten kukaan on koskaan voinut saada parin mistään milloinkaan. Se tuntuu niin utopistiselta, käsittämättömältä. Lottovoittojakin aina joku onnekas voittaa, mutta miten ihmissuhteet ovat niinkin yleisiä siihen nähden, miten toivottoman vaikea niitä voi olla saada? Se on musta maailman käsittämättömin asia.
        Tiedelehdetkin ovat täynnä teorioita tai oletuksia siitä, miten ihmiset pariutuvat, mutta onko yhtään teoriaa olemassa siitä, miten se ylipäätään on mahdollista, miten se tapahtuu??? Käsittämätöntä. Kun joku kysyy, miksei ole suhteessa, voi kysyä takaisin, että kerro sinä kun tiedät, miten suhde tulee ja mistä, miten se on mahdollista koskaan?

        Näemme niissäkin kohtaamissamme mahdollisuuksissa esteitä, kuviteltuja tai tosia, mutta yhtä kaikki, esteitä, jos edes niitä mahdollisuuksia saa.

        Mä olen jotenkin turtunut tai ajatutunut johonkin latenttiseen tilaan, mihin ei kuulu suhteet tai suhteilut tai suhteiden miettiminen enää niin, että se satuttaisi. Koko asia tuntuu jo niin kaukaiselta, se kuului siihen nuoruuteen, kun jostain haaveili, haaveili sitä paljon muustakin turhasta, aivan samaa unelmahöttöä. Koko ihmissuhdesotkut tuntuvat kuin joltain vieraalta maailmalta, joka toteutuu kuin platonin ideaalimaailmassa, mutta sillä ei ole vastetta reaalimaailmassa. Ihmissuhteet ovat kuin joku ideologia, eivät tosia, mutta ajatusmalleja ehkä omassa päässä.

        Pahinta on tajuta, että on ihmisiä muitakin, jotka on aivan samassa tilanteessa, että jokainen sillä paikallaan kokee tuota samaa ja silti niitä maailmoja ei vain saa sovitettua yhteen ja ne eivät sovi toistensa kanssa. Tulee niitä ei kiitos kokemuksia niin paljon, ettei voi ymmärtää, miksi kukaan koskaan voi sanoa kyllä kiitos.


      • pleihjeri
        ai kaahia kirjoitti:

        Ei saa olla oma itsensä? Kannattaako suhdetta rakentaa teeskeentelyn päälle?

        No kyllä suhteessa sitten voi jo olla rennommin, mutta nainen ei kiinnostu jos ei vähän osaa esittää.


      • pleihjeri
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Jonkin verran on kyllä tullut luettua noita opuksia.
        Mitä eroa on vaikuttaa ja oikeasti olla seksitön kaverimies?

        En minä mahda sille mitään että se herrasmiesmäinen ihmisiin pehmeästi suhtautuva toisinaan hieman leikkimielinen veijari puskee läpi enkä osaa olla tuollainen kovempi seksin perässä juokseva otus.

        En koe 24/7 burgersex-kulttuuria omakseni ja koen että suhteesta ja sitä kautta minusta ja naisesta tekisi halvan pleijeriksi heittäytyminen.

        Kiitos kuitekin ohjeesta. Ehkä on aika hankkia sitten releet jotain ketjua myöten ja näyttää sitlä että peli olisi hallussa.
        Silloin kun olen yrittänyt reippaammin ja iskevämmin lähestyä niin naiset ovat tuolloin enemmän harmistuneet asiaa ja olen saanut tylymmät pakit.

        Osaan kyllä muuten ottaa ohjat käsiin ja olla kyselemättä lupia, paitsi naisten kanssa.
        Nykyään kokemattomuus ja tietynlainen ujous myös näihin asioihin liittyen vaivaa joten tuskin itseni isokis pahaksi sudeksi puhkuminen mielessä auttaisi jos ulkoisesti vaikutan edelleen samalta tyypiltä?

        fake it 'till you make it - pitää mennä oman mukavuusalueen ulkopuolelle ja kokeilla uudenlaisia lähestymistapoja. Vanha hulluuden määritelmähän (Einsteinin vai kenen lie) oli se, että tekee samaa asiaa uudelleen ja uudelleen ja odottaa erilaisia tuloksia. Pitää muuttaa lähestymistapaa, jos haluaa erilaisia tuloksia, muuten jatkuu vaan tuo sama mikä tähänkin asti.


      • Nurmen päällä vielä
        Eiiii kirjoitti:

        Miehet älkää tehkö aloitteita

        En tiedä olisiko asia paha kannaltani jos osaisin lukea naisia tuossa mielessä ja tietäisin että joku voisi olla oikeasti minusta kiinnostunut (ei vain epätoivoinen jne.).
        Kokemattomana asioista ei tajua kuka voi olla kiinnostunut ja kuka ei. Eikä myöskään osaa niitä askelia ottaa tavalla joka loisi sitä kiinnostusta.

        En ole pelkuri-tyyppiä. Teen aloitteen jos näen siihen aihetta. Useimmiten en näe koska koen että nainen pitää minua lähinnä mukavana heppuna ja kaverina enintään.
        Useimmiten koen että se kontaktipinta seksuaaliselta puolelta puuttuu kokonaan. Osasyynä varmaan on kokemattomuus ja mahdollisesti siihen liittyvät epävarmuudet viedä tilannetta eteenpäin eikä varsinaisesti pelko. Tosin epäonnistumisia ja hylkäämisiä en enää mahdottomasti jaksaisi. Ne ovat kaikki tulleet tietysti jo alkutaipaleelta.

        Jollain omituisella tavalla olen pelottomampi ihmisempi kuin moni muu ja osa ihmisistä on ihmetellyt sosiaalista rohkeuttani.
        He eivät vain tiedä että olen tällainen mitä tulee naisiin.


      • pppppppp
        Kylllääääää kirjoitti:

        Miksei?

        Se on naisten hommaa


      • Nurmen päällä vielä
        pleihjeri kirjoitti:

        fake it 'till you make it - pitää mennä oman mukavuusalueen ulkopuolelle ja kokeilla uudenlaisia lähestymistapoja. Vanha hulluuden määritelmähän (Einsteinin vai kenen lie) oli se, että tekee samaa asiaa uudelleen ja uudelleen ja odottaa erilaisia tuloksia. Pitää muuttaa lähestymistapaa, jos haluaa erilaisia tuloksia, muuten jatkuu vaan tuo sama mikä tähänkin asti.

        Tuotahan voi harkita, mutta minulla oli pari-kolme vuotta sitten episodi jolloin yritin olla jotain muuta kuin olin.
        Kuvittelin että se lähtisi siitä kehittymään mutta ei lähtenyt.

        Tuosta hulluuden määritelmästä että eikö ole hullumpaa kuvitella että voi itsensä muuttaa sellaiseksi mitä ei ole jo valmiiksi ja kyetä teeskentelemään niin kauan että itsekin alkaa uskoa olevansa jotain muuta kuin on?

        Olen ajatellut noiden kokeilujen jälkeen että vaatisi aika paljon pään sisäistä työtä ja ohjelmointia että pääisin perusluonteestani eroon joka ei osaa tehdä naisista seksiobjekteja ja kohdella heitä sellaisina. Lisäksi silloin kun yritin niin lopputulos oli entistä kömpelömpi ja naisia tuskin ihastuttaa jos heitä ei-seksuaalisesti ulkospäin kipinöivä mies alkaa ehdotella ja painostaa heitä.


      • pleihjeri
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Tuotahan voi harkita, mutta minulla oli pari-kolme vuotta sitten episodi jolloin yritin olla jotain muuta kuin olin.
        Kuvittelin että se lähtisi siitä kehittymään mutta ei lähtenyt.

        Tuosta hulluuden määritelmästä että eikö ole hullumpaa kuvitella että voi itsensä muuttaa sellaiseksi mitä ei ole jo valmiiksi ja kyetä teeskentelemään niin kauan että itsekin alkaa uskoa olevansa jotain muuta kuin on?

        Olen ajatellut noiden kokeilujen jälkeen että vaatisi aika paljon pään sisäistä työtä ja ohjelmointia että pääisin perusluonteestani eroon joka ei osaa tehdä naisista seksiobjekteja ja kohdella heitä sellaisina. Lisäksi silloin kun yritin niin lopputulos oli entistä kömpelömpi ja naisia tuskin ihastuttaa jos heitä ei-seksuaalisesti ulkospäin kipinöivä mies alkaa ehdotella ja painostaa heitä.

        No ei nyt tarvitse alkaa painostamaan tai olemaan ääliö. Ei ole olemassa vain kahta tapaa toimia.


      • Nurmen päällä vielä
        pleihjeri kirjoitti:

        No ei nyt tarvitse alkaa painostamaan tai olemaan ääliö. Ei ole olemassa vain kahta tapaa toimia.

        Ei tietenkään, mutta juuri sen hienovaraisuuden löytäminen on se vaika asia. En ole mikään tönkkösuoilattu muikku tyyppi noin sosiaalisesti lainkaan ja osaan siltä osin olla sosiaalisesti aika rempseäkin, mutta naista lähestyttäessä se muuttuu sellaiseksi jättiläinen hypistelee miniposliiniastiastoa meiningiksi. En saa naiseen otetta enää sen jälkeen vaikka osaan olla tahdikas.
        Lisäksi huomaan että jos olen naisesta oikeasti kiinnostunut niin paineet ovat valtavat ja voin jäätyä.
        En tiedä jaksanko alkaa enää opettelemaan noita iskemisen aakkosia siltä osin että saisin jonkun naisen hujattua uskomaan minun olevan kovinkin sulava veijari.


      • Nurmen päällä vielä
        taidan tajuta kirjoitti:

        ymmärrän ja voin allekirjoittaa kaikki kokemukset. Ottaa varmaan päästä vielä enemmän, jos kokee kuitenkin olevansa ihan ok ihminen, ilman jotain suurempia vikoja. Sinänsä olen eri lähtökohdasta, koska on muutama niin iso juttu, että niitä en voi elämässäni muuttaa, mutta jotka estävät parin saamista. Toisaalta olisin kai katkerampi, jos en hyväksyisi sitä, että ne ovat se vika, mitä voin tavallaan syyttää tilanteesta ja en ajattele, että minä itse olen vain niin saamaton, vaikka sitäkin.
        Onhan meitä noloja kokemattomia, mutta en mä sitä häpeä, mä ihmettelen enemmän nykyään sitä, että miten kukaan on koskaan voinut saada parin mistään milloinkaan. Se tuntuu niin utopistiselta, käsittämättömältä. Lottovoittojakin aina joku onnekas voittaa, mutta miten ihmissuhteet ovat niinkin yleisiä siihen nähden, miten toivottoman vaikea niitä voi olla saada? Se on musta maailman käsittämättömin asia.
        Tiedelehdetkin ovat täynnä teorioita tai oletuksia siitä, miten ihmiset pariutuvat, mutta onko yhtään teoriaa olemassa siitä, miten se ylipäätään on mahdollista, miten se tapahtuu??? Käsittämätöntä. Kun joku kysyy, miksei ole suhteessa, voi kysyä takaisin, että kerro sinä kun tiedät, miten suhde tulee ja mistä, miten se on mahdollista koskaan?

        Näemme niissäkin kohtaamissamme mahdollisuuksissa esteitä, kuviteltuja tai tosia, mutta yhtä kaikki, esteitä, jos edes niitä mahdollisuuksia saa.

        Mä olen jotenkin turtunut tai ajatutunut johonkin latenttiseen tilaan, mihin ei kuulu suhteet tai suhteilut tai suhteiden miettiminen enää niin, että se satuttaisi. Koko asia tuntuu jo niin kaukaiselta, se kuului siihen nuoruuteen, kun jostain haaveili, haaveili sitä paljon muustakin turhasta, aivan samaa unelmahöttöä. Koko ihmissuhdesotkut tuntuvat kuin joltain vieraalta maailmalta, joka toteutuu kuin platonin ideaalimaailmassa, mutta sillä ei ole vastetta reaalimaailmassa. Ihmissuhteet ovat kuin joku ideologia, eivät tosia, mutta ajatusmalleja ehkä omassa päässä.

        Pahinta on tajuta, että on ihmisiä muitakin, jotka on aivan samassa tilanteessa, että jokainen sillä paikallaan kokee tuota samaa ja silti niitä maailmoja ei vain saa sovitettua yhteen ja ne eivät sovi toistensa kanssa. Tulee niitä ei kiitos kokemuksia niin paljon, ettei voi ymmärtää, miksi kukaan koskaan voi sanoa kyllä kiitos.

        Kirjoitit mielestäni hyvin taitavasti aiheesta tuossa. Koen myös tuota etten lainkaan tajua miten osa ihmisistä on löytänyt toisensa ja muodostanut parin. Enhän minä osaa eikä koskaan minulle ole käynyt niin.
        Nykyään alan olla muutenkin sosiaalisesti sen verran syrjäytynyt sen kaltaisista sosiaalisista riennoista joissa olisi sopivaa sinkkuporukkaa mukana että siellä olisi hyvä tutustua naiseen. Kaikki tapahtuu aina niin vaikeasti ja luonnottomasti. Eihän töissä ketään uskalla iskeä kun siitä alkaisi puheet levitä. Toisaalta on alkanut huolettaa jos paljastuu että olen kokematonkin.
        Välillä nuorempana oli noita tunnetiloja että nuo parisuhteet olivat jossakin kaukana minusta. Nykyään taas tuntuu että parisuhteet ovat lähellä minua ja jokaisella on joku ainakin joskus, mutta itsellä ei koskaan ja toiset ihmiset ovat muistuttamassa siitä asiasta.

        Kun kohtaan pareja niin tajuan oman yksinäisyyteni ja yksilöllisyyteni kuitenkin tavalla johon olen tottunut enkä oikeastaan koe kateutta tai vastaavia tunteita.

        Kun ei ole ominaisuuksia joita toinen osapuoli halajaisi tai kykyä ja taitoa tehdä itsensä halutuksi.


      • pleihjeri
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Ei tietenkään, mutta juuri sen hienovaraisuuden löytäminen on se vaika asia. En ole mikään tönkkösuoilattu muikku tyyppi noin sosiaalisesti lainkaan ja osaan siltä osin olla sosiaalisesti aika rempseäkin, mutta naista lähestyttäessä se muuttuu sellaiseksi jättiläinen hypistelee miniposliiniastiastoa meiningiksi. En saa naiseen otetta enää sen jälkeen vaikka osaan olla tahdikas.
        Lisäksi huomaan että jos olen naisesta oikeasti kiinnostunut niin paineet ovat valtavat ja voin jäätyä.
        En tiedä jaksanko alkaa enää opettelemaan noita iskemisen aakkosia siltä osin että saisin jonkun naisen hujattua uskomaan minun olevan kovinkin sulava veijari.

        Ei tarvitse esittää edes sulavaa, kunhan ei ole se jättiläinen, joka hypistelee miniposliiniastiastoa. Jotkut naiset haluaa sen sulavan einon, mutta ne ei ole ehkä sinua varten.


      • Nurmen päällä vielä
        pleihjeri kirjoitti:

        Ei tarvitse esittää edes sulavaa, kunhan ei ole se jättiläinen, joka hypistelee miniposliiniastiastoa. Jotkut naiset haluaa sen sulavan einon, mutta ne ei ole ehkä sinua varten.

        Tiedän tuon, mutta ihmisten luonteet ovat luonnostaan eri tavoin taipuvaisia manipulaatioon sisältä tai ulkoapäin. Minua on vaikea taivutella ulkoapäin eliikäs olen sellainen hieman härkämäinen ja itsevarma tyyppi tuolta osin. Kuulostaa uskomattomalta mutta niin se on.
        Samalla kuitenkin vaikka yritän niin luonnettani on vaikea muuttaa sitten siinä tilanteessa siihen iskutarkoitukseen löytäen se sopiva hienovaraisuus.
        Toisin sanoen heilahtelen sen herrasmiesmäisen pehmeyden ja tuon mammuttina astiakaupassa osaston välillä. Ei se vain toimi eikä sitä jaksa loputtomasti yrittää kehittää itseään.


      • pleihjeri
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Tiedän tuon, mutta ihmisten luonteet ovat luonnostaan eri tavoin taipuvaisia manipulaatioon sisältä tai ulkoapäin. Minua on vaikea taivutella ulkoapäin eliikäs olen sellainen hieman härkämäinen ja itsevarma tyyppi tuolta osin. Kuulostaa uskomattomalta mutta niin se on.
        Samalla kuitenkin vaikka yritän niin luonnettani on vaikea muuttaa sitten siinä tilanteessa siihen iskutarkoitukseen löytäen se sopiva hienovaraisuus.
        Toisin sanoen heilahtelen sen herrasmiesmäisen pehmeyden ja tuon mammuttina astiakaupassa osaston välillä. Ei se vain toimi eikä sitä jaksa loputtomasti yrittää kehittää itseään.

        Kuulostaa siltä, että olet vain jumiutunut rooliisi, etkä uskalla tai halua kokeilla mitään uutta.


      • los empaticos
        ai kaahia kirjoitti:

        Ei saa olla oma itsensä? Kannattaako suhdetta rakentaa teeskeentelyn päälle?

        Jos suhdekokemus on vähäistä, niin voi kannattaa. Rakentaa vähäisen teeskentelyn päälle siis.

        Ap vaikuttaa aika hyvältä tyypiltä. Ehkä hänen kannattaisi kehittää sitä veijaripuolta itsessään, vähän seksuaalisempaan suuntaan.


      • cuppatea
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Pitäisi varmaan olla hyvä näyttelijä ja omistautua roolille.
        Tässä iässä vain alkaa huomata että on pikkaisen kankeahkoa alkaa muuttamaan itseään joksikin muuksi jota on.

        Kuulostat tosi mukavalta ja kiinnostavalta. Ei sinun tarvitse muuttua miksikään, mutta opettele flirttailemaan. Et siis muuta itseäsi, vaan kehität tätä puolta itsessäsi. Naiselle on lähemmin tutustuessa (useimmiten!) tärkeää nähdä, että mies haluaa häntä, mutta ei kuitenkaan käyttäydy törkeästi/pelottavasti. Lähesty vain sellaisia naisia, jotka aidosti miellyttävät, muutenhan homma menee teeskentelyn puolelle.

        Et ehkä edes huomaa, kun joku on sinusta kiinnostunut. Kuinka se mielestäsi näkyisi?


      • Nurmen päällä vielä
        pleihjeri kirjoitti:

        Kuulostaa siltä, että olet vain jumiutunut rooliisi, etkä uskalla tai halua kokeilla mitään uutta.

        Osa on parempia näyttelijöitä kuin toiset ja osaavat esittää useanlaisia rooleja. Jos olet tottunut siihne yhteen rooliin ja olet jähmeämpää tyyppiä niin tuskin sitä nopeasti itseään muuttaa sellaiseksi kuin haluaa nappia painamalla.

        Ohjeesi sisältävät omituisia oletuksia sekä syytöksiä tyylliin, "jumiutunut" jne. ja toisaalta puhut "uskalluksetsta" tai "halusta kokeilla".

        Toisaalta jos en ole onnistunut niin et usko että olen kokelliut tai uskaltanut vaan jumiutunut. Väitteessäsi ei ole mitään järkeä koska jos sanon että olen kokeillut therefore uskaltanut enkä ole onnistunut niin se kertoo jostain muusta kuin siitä mistä sinä puhut.

        Yltioöpositiivinen kommentaari "yritä niin onnistut" toimii aikansa varsinkin tietyllä henkilöillä joiden luonne siihen mukautuu.
        Olen jumiutunut sen myönnän ihan omasta tahdostani huolimatta koska se muutos jota yritin ei tuottanut tulosta.

        Jos olet joku nuorempi soljuvaluonteinen kumikasvo niin helppohan sinun on sanoa mikä onnistuu ja mikä ei.


      • Nurmen päällä vielä
        cuppatea kirjoitti:

        Kuulostat tosi mukavalta ja kiinnostavalta. Ei sinun tarvitse muuttua miksikään, mutta opettele flirttailemaan. Et siis muuta itseäsi, vaan kehität tätä puolta itsessäsi. Naiselle on lähemmin tutustuessa (useimmiten!) tärkeää nähdä, että mies haluaa häntä, mutta ei kuitenkaan käyttäydy törkeästi/pelottavasti. Lähesty vain sellaisia naisia, jotka aidosti miellyttävät, muutenhan homma menee teeskentelyn puolelle.

        Et ehkä edes huomaa, kun joku on sinusta kiinnostunut. Kuinka se mielestäsi näkyisi?

        Mutta kun voi kuule kun minä flirttailen. En tosin sillä tavalla että osaisin kehua naista jne. vaan enemmän vähän kiusoittavalla tavalla. Ei se ole johtanut mihinkään. Joskus yritin enemmän olevan painostavampi ja huomasin kuinka nainen kylmeni koska ajatteli sen olevan vain toverillista flirttiä ja olin käsittänyt tilanteen väärin joka johti siihen että nainen halusi tehdä selväksi että mitään muuta ei ole luvassa.

        Kun olen näyttänyt että haluan naista niin naiset ovat yleensä perääntyneet. Tajuatko miten vaikea siitä reaktiosta on sitten sen toisen osapuolen enää päästä yli jos se on toistunut usein? Odotan naisen reaktiota siihen enkä siis edes niitä varsinaisia pakkeja.
        Tuo "opettele flirttaamaan" on vähän siis, anteeksi, tyhjä ohje. Miten sitä voi opetella jos on seinä vastassa ja toisaalta flirttailua voi harjoitella lähinnä sitten niiden kanssa joiden kanssa ei ole tarkoituskaan rakentaa mitään sen enempää.

        Ulkonäön perusteella en osaa naista oikein valita ja kiinnostus naiseen kasvaa aika hitaasti. Useimmiten huomaan enemmän niitä kenestä tulee se turn-off kuin turn-on. Se ei helpoita lähestymistä varsinkin olen varma että olen aika monen nainen turn-off listalla.

        En osaa enää sanoa yhtään miten jonkun naisen kiinnostus minuun näkyisi. Minullla ollaan hyvin ystävällisiä ja toisinaan hieman välinpitämättömiä. Yleensä minua huomioidaan koska osaan olla läsnä tilanteessa toiselle ihmiselle.

        Tietysti usein naisen ulkonäön perusteella valikoin naisia siten että hieman massasta poikkeava erottuu eduksi. En myöskään usko että joku todella keskimäärin nätti tai kaunis nainen voisi olla kiinnostunut koska heillä on enemmän kysyntää. Joskus tuntuu siis että menen eniten lukkoon niiden suhteellisen normaalien naisten kanssa koska näen että heissä olisi potentiaalia.

        Nykyään oletan automaattisesti että naisen kiinnostus minuun on lähinnä platonista tai sitten jonkin sortin uteliaisuutta.
        Ajatus että joku kattelisi minua "sillä silmällä" tuntuu naurettavalta. Puhumattakaan että yrittäisi vihjailla että voisin häntä iskeä.
        Teen lähestymiset siten sokkona yleensä pakon sanelemana kun nainen on alkanut kiinnostamaan siinä määrin että on kokeiltava. Yleensä on joko liian myöhäistä tai olen lukenut naista täysin väärin.

        Kokemattomuus viimeistään varmistaa sen etten osaa lukea naisia tuossa suhteessa yhdistettynä noihin huonoihin aikaisempiin kokemuksiin.

        Jos joku pitkäsäärinen nainen katselee jotain miestä niin mies varmaan ajattelee että "vautsivau se katto mua silmiin ja hymyili". Minä ajatteln puolestaan että mitähän tuokin haluaa? Hymyillään takaisin olemmehan ihmisiä molemmat.


      • Nurmen päällä vielä
        los empaticos kirjoitti:

        Jos suhdekokemus on vähäistä, niin voi kannattaa. Rakentaa vähäisen teeskentelyn päälle siis.

        Ap vaikuttaa aika hyvältä tyypiltä. Ehkä hänen kannattaisi kehittää sitä veijaripuolta itsessään, vähän seksuaalisempaan suuntaan.

        Kannattaisi varmaan kehittää tuota veijaripuolta koska se minusta löytyy, mutta miten kehittää seksuaaliseen suuntaan jos saamani palaute on aina ollut "ei kiitos" ja "ei kiinnosta lainkaan" linjalla?
        Miten tyhjästä nyhjäistä ja rakentaa mielikuva seksuaalisesti virittäytyneestä veijarista joka on kuitenkin luemtta jos palaute on täysin päinvastaista?

        Seksuaaliseen suuntaan olevalla veijarimaisuudella voi varmaan saavuttaa naista, mutta sitten pitää varmaankin olla joko aikaisempaa kokemusta jonka päälle rakentaa sitä kokonaisviestintää naisen kanssa tai sitten hyvää ulkonäköä.

        Minulla ei ole kumpaakaan.


      • rikosrekisterikö?
        taidan tajuta kirjoitti:

        ymmärrän ja voin allekirjoittaa kaikki kokemukset. Ottaa varmaan päästä vielä enemmän, jos kokee kuitenkin olevansa ihan ok ihminen, ilman jotain suurempia vikoja. Sinänsä olen eri lähtökohdasta, koska on muutama niin iso juttu, että niitä en voi elämässäni muuttaa, mutta jotka estävät parin saamista. Toisaalta olisin kai katkerampi, jos en hyväksyisi sitä, että ne ovat se vika, mitä voin tavallaan syyttää tilanteesta ja en ajattele, että minä itse olen vain niin saamaton, vaikka sitäkin.
        Onhan meitä noloja kokemattomia, mutta en mä sitä häpeä, mä ihmettelen enemmän nykyään sitä, että miten kukaan on koskaan voinut saada parin mistään milloinkaan. Se tuntuu niin utopistiselta, käsittämättömältä. Lottovoittojakin aina joku onnekas voittaa, mutta miten ihmissuhteet ovat niinkin yleisiä siihen nähden, miten toivottoman vaikea niitä voi olla saada? Se on musta maailman käsittämättömin asia.
        Tiedelehdetkin ovat täynnä teorioita tai oletuksia siitä, miten ihmiset pariutuvat, mutta onko yhtään teoriaa olemassa siitä, miten se ylipäätään on mahdollista, miten se tapahtuu??? Käsittämätöntä. Kun joku kysyy, miksei ole suhteessa, voi kysyä takaisin, että kerro sinä kun tiedät, miten suhde tulee ja mistä, miten se on mahdollista koskaan?

        Näemme niissäkin kohtaamissamme mahdollisuuksissa esteitä, kuviteltuja tai tosia, mutta yhtä kaikki, esteitä, jos edes niitä mahdollisuuksia saa.

        Mä olen jotenkin turtunut tai ajatutunut johonkin latenttiseen tilaan, mihin ei kuulu suhteet tai suhteilut tai suhteiden miettiminen enää niin, että se satuttaisi. Koko asia tuntuu jo niin kaukaiselta, se kuului siihen nuoruuteen, kun jostain haaveili, haaveili sitä paljon muustakin turhasta, aivan samaa unelmahöttöä. Koko ihmissuhdesotkut tuntuvat kuin joltain vieraalta maailmalta, joka toteutuu kuin platonin ideaalimaailmassa, mutta sillä ei ole vastetta reaalimaailmassa. Ihmissuhteet ovat kuin joku ideologia, eivät tosia, mutta ajatusmalleja ehkä omassa päässä.

        Pahinta on tajuta, että on ihmisiä muitakin, jotka on aivan samassa tilanteessa, että jokainen sillä paikallaan kokee tuota samaa ja silti niitä maailmoja ei vain saa sovitettua yhteen ja ne eivät sovi toistensa kanssa. Tulee niitä ei kiitos kokemuksia niin paljon, ettei voi ymmärtää, miksi kukaan koskaan voi sanoa kyllä kiitos.

        millanen vika voi olla liian iso korjattavaksi?


      • näin se onnnnnnnnnnn

        Sepä se. Näitä miehiä naisille aina rittää jotka joka paikassa ovat piirittämässä ja yrittämässä naisia nussittavakseen, ja juuri näiden miesten nussittaviksi naiset päätyvätkin tasan tarkkaan siihen asti kun heissä vähänkin vetoa naisena ja nuoruuden akuneutta jäljellä on.

        Muuten kaikki miehet eivät tee aloitteita naisiin päin kertaakaan elämässään. Näitä miehiä naiset kyllä alkavat pian katsoa kieroon jos heillä ei ole naista nussittavanaan, tässä asiassa naisia yllyttävät ne miehet joidenka nussittavina naiset pyörivät. Naiseton mies kun varsin hyvin tietää tämän kuvion p/s-markkinoillamme, niin eipä hän hevin enää tämänkään vuoksi ketään naista koskaan lähesty. Ja onhan naistemme naamakin norsun vitulla naisettomalle miehelle jo pelkästään siksi jos nainen vaan epäileekin, että tällä miehellä ei ole eikä ole ollut naisia nussittavanaan.


      • ghjghjjxghxj
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Ei tietenkään, mutta juuri sen hienovaraisuuden löytäminen on se vaika asia. En ole mikään tönkkösuoilattu muikku tyyppi noin sosiaalisesti lainkaan ja osaan siltä osin olla sosiaalisesti aika rempseäkin, mutta naista lähestyttäessä se muuttuu sellaiseksi jättiläinen hypistelee miniposliiniastiastoa meiningiksi. En saa naiseen otetta enää sen jälkeen vaikka osaan olla tahdikas.
        Lisäksi huomaan että jos olen naisesta oikeasti kiinnostunut niin paineet ovat valtavat ja voin jäätyä.
        En tiedä jaksanko alkaa enää opettelemaan noita iskemisen aakkosia siltä osin että saisin jonkun naisen hujattua uskomaan minun olevan kovinkin sulava veijari.

        "Lisäksi huomaan että jos olen naisesta oikeasti kiinnostunut niin paineet ovat valtavat ja voin jäätyä."

        Tähän minäkin kiinnitin huomiota eli mulle tuli mieleen, että a) kuulostat siltä, ettei kovin moni nainen kiinnosta sua ja niitä uskallat lähestyä, kun taas b) ne harvat naiset, joista itse olisit kiinnostunut, niin niitä et uskalla edes lähestyä, koska sulla on huono itsetunto oman viehättävyytesi suhteen naistten parissa.


      • Nurmen päällä vielä
        ghjghjjxghxj kirjoitti:

        "Lisäksi huomaan että jos olen naisesta oikeasti kiinnostunut niin paineet ovat valtavat ja voin jäätyä."

        Tähän minäkin kiinnitin huomiota eli mulle tuli mieleen, että a) kuulostat siltä, ettei kovin moni nainen kiinnosta sua ja niitä uskallat lähestyä, kun taas b) ne harvat naiset, joista itse olisit kiinnostunut, niin niitä et uskalla edes lähestyä, koska sulla on huono itsetunto oman viehättävyytesi suhteen naistten parissa.

        Ei vaan en osaa sanoa aina päällepäin kenestä naisesta voisin olla kiinnostunut koska kiinnostun usein ajan kanssa muusta kuin naisen ulkonäöstä. Voisin lähestyä useitakin naisia jos vain saisin edes vähän kiinnostusta heidän puoleltaan, mutta niin ei koskaan käy ja lähestymiset ovat johtaneet pakkeihin. Olen siis yrittänyt tutustua heihin paremmin ja mahdollisesti katsoa kiinnostunko heistä enemmän.

        Ne joihin olen tutustunut paremmin ja heistä kiinnostunut jo valmiiksi oikeasti niin silloin on tullut tuo että minulle kasvaa paineita.
        Ei minulla mitään huonoa itsetuntoa ole jos on tosiasia että en ole suosittu naisten parissa ja vain harva jos kukaan nainen pitää minua viehättävänä.
        Vai olisiko sinusta hyvää itsetuntoa että uskoisin olevani naisten silmissä viehättävä vaikka en sitä oikeasti ole heidän mielestään? Eikös se osoittaisi että en tunne juuri itseäni ja omia mahdollisuuksiani lainkaan?

        Nythän tunnistan tosiasiat ja yritän toimia sen mukaan eli tunnen itseni hyvin eikös se ole "hyvää itsetuntoa"?


      • Subsub
        pleihjeri kirjoitti:

        fake it 'till you make it - pitää mennä oman mukavuusalueen ulkopuolelle ja kokeilla uudenlaisia lähestymistapoja. Vanha hulluuden määritelmähän (Einsteinin vai kenen lie) oli se, että tekee samaa asiaa uudelleen ja uudelleen ja odottaa erilaisia tuloksia. Pitää muuttaa lähestymistapaa, jos haluaa erilaisia tuloksia, muuten jatkuu vaan tuo sama mikä tähänkin asti.

        "Oman mukavuusalueen ulkopuolelle". Voi jeesus että on taas niin tyhjä fraasi, ja neuvona vielä turhempi. Oman olonsa hankkii epämukavaksi, niin varmasti tulos on enemmän kuin toivottu.

        "fake `till you make it". Kieltämättä panoja löytyy tällä opilla, mutta that`s it.


      • Subsub
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Ei vaan en osaa sanoa aina päällepäin kenestä naisesta voisin olla kiinnostunut koska kiinnostun usein ajan kanssa muusta kuin naisen ulkonäöstä. Voisin lähestyä useitakin naisia jos vain saisin edes vähän kiinnostusta heidän puoleltaan, mutta niin ei koskaan käy ja lähestymiset ovat johtaneet pakkeihin. Olen siis yrittänyt tutustua heihin paremmin ja mahdollisesti katsoa kiinnostunko heistä enemmän.

        Ne joihin olen tutustunut paremmin ja heistä kiinnostunut jo valmiiksi oikeasti niin silloin on tullut tuo että minulle kasvaa paineita.
        Ei minulla mitään huonoa itsetuntoa ole jos on tosiasia että en ole suosittu naisten parissa ja vain harva jos kukaan nainen pitää minua viehättävänä.
        Vai olisiko sinusta hyvää itsetuntoa että uskoisin olevani naisten silmissä viehättävä vaikka en sitä oikeasti ole heidän mielestään? Eikös se osoittaisi että en tunne juuri itseäni ja omia mahdollisuuksiani lainkaan?

        Nythän tunnistan tosiasiat ja yritän toimia sen mukaan eli tunnen itseni hyvin eikös se ole "hyvää itsetuntoa"?

        Saattaa olla hieman turhaa pohdintaa, ja hankala selkeästi ilmaista, mutta yritä olla vähemmän... self-conscious... yritä olla keskittymästä itseesi. Naiset jos eivät mielestäsi pidä sinua viehättävänä, ei sitä ole mitään hyötyä itsellään päässä ajatusta pyöritellä. Korkeintaan heijastuu käytökseen.

        Se että on jostain kiinnostunut, ja se kasvattaa "paineita" on varmaan joka jampan ja jennin yhteinen piirre(jos käsitin oikein, mitä tarkoitat). Tähän en osaa sanoa, kuin yritä ottaa rennosti. Garmiva cliché, tiedän.

        Ei se kai ole huonoa itsetuntoa, jos tosiaan on tosiasia. Useimmilla Tiinoilla ja Tanjoilla kuitenkin on erilainen maku, joten kai joku heistä sinustakin innostuu.

        Hyviä kesän jatkoja!


      • Subsub
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        En tiedä olisiko asia paha kannaltani jos osaisin lukea naisia tuossa mielessä ja tietäisin että joku voisi olla oikeasti minusta kiinnostunut (ei vain epätoivoinen jne.).
        Kokemattomana asioista ei tajua kuka voi olla kiinnostunut ja kuka ei. Eikä myöskään osaa niitä askelia ottaa tavalla joka loisi sitä kiinnostusta.

        En ole pelkuri-tyyppiä. Teen aloitteen jos näen siihen aihetta. Useimmiten en näe koska koen että nainen pitää minua lähinnä mukavana heppuna ja kaverina enintään.
        Useimmiten koen että se kontaktipinta seksuaaliselta puolelta puuttuu kokonaan. Osasyynä varmaan on kokemattomuus ja mahdollisesti siihen liittyvät epävarmuudet viedä tilannetta eteenpäin eikä varsinaisesti pelko. Tosin epäonnistumisia ja hylkäämisiä en enää mahdottomasti jaksaisi. Ne ovat kaikki tulleet tietysti jo alkutaipaleelta.

        Jollain omituisella tavalla olen pelottomampi ihmisempi kuin moni muu ja osa ihmisistä on ihmetellyt sosiaalista rohkeuttani.
        He eivät vain tiedä että olen tällainen mitä tulee naisiin.

        Jonkin verran kokemusta omaavanakaan en tajua kuka voi olla kiinnostunut, ja kuka ei. Toisin sanoaen olemattomalla intuitiolla mennään.


      • Nurmen päällä vielä
        Subsub kirjoitti:

        Jonkin verran kokemusta omaavanakaan en tajua kuka voi olla kiinnostunut, ja kuka ei. Toisin sanoaen olemattomalla intuitiolla mennään.

        Voin uskoa tuon. Olen miettinyt että vaikka osaisinkin lukea jonkun naisen kiinnostusta jossain vaiheessa niin voi olla että palaisin lopulta tähän alkupisteeseen jossa nyt olen.

        Kumma juttu sikäli että yleensä vaistoni sanoo ihmisistä yhtä sun toista, mutta tässä asiassa olen täysin ulapalla ilman airoja.


      • Nurmen päällä vielä
        Subsub kirjoitti:

        Saattaa olla hieman turhaa pohdintaa, ja hankala selkeästi ilmaista, mutta yritä olla vähemmän... self-conscious... yritä olla keskittymästä itseesi. Naiset jos eivät mielestäsi pidä sinua viehättävänä, ei sitä ole mitään hyötyä itsellään päässä ajatusta pyöritellä. Korkeintaan heijastuu käytökseen.

        Se että on jostain kiinnostunut, ja se kasvattaa "paineita" on varmaan joka jampan ja jennin yhteinen piirre(jos käsitin oikein, mitä tarkoitat). Tähän en osaa sanoa, kuin yritä ottaa rennosti. Garmiva cliché, tiedän.

        Ei se kai ole huonoa itsetuntoa, jos tosiaan on tosiasia. Useimmilla Tiinoilla ja Tanjoilla kuitenkin on erilainen maku, joten kai joku heistä sinustakin innostuu.

        Hyviä kesän jatkoja!

        Tuo on sikäli hankala juttu vain että kun ei ole self conscious niin ei tiedä sitten mitä virheitä lopulta tekee tilanteissa vai mistä kaikki johtuu.
        Osa tilanteista menee sitten ohi jotenkin välinpitämättömästi ja jälkeenpäin sitten miettii että mitä sitä tekikään tai eikö vain ollut tarpeeksi vetovoimainen jne.

        Kun tänne kirjoittaa juttua näin self conscious pohjalta niin tietysti jengi luulee että joka päivä tai kohdatessani naisia olen samanlainen.

        Oikeastaan ongelma on melkein päinvastaiseksi mennyt että kun en osaa odottaa että nainen olisi kiinnostunut niin en huomaa jos jotain tapahtuu omaa välinpitämättömyyttäni ja toisaalta jos alan kiinnittää huomiota niin sitten ollaankin jo aika lähellä tuota selfconscious tilaa jossa alkaa miettimään että toimiiko oikein.
        En joskus ajatellut lainkaan että olenko viehättävä vai en ja annoin mennä mutta jos tulokset puhuvat puolestaan niin jokuhan silloin mättää.

        En osaa uskoa että noin yleisesti olen seksuaalisesti kovinkaan puoleensavetävä ja viehättävä millään mittarilla laskettuna.


      • 30+
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Mutta kun voi kuule kun minä flirttailen. En tosin sillä tavalla että osaisin kehua naista jne. vaan enemmän vähän kiusoittavalla tavalla. Ei se ole johtanut mihinkään. Joskus yritin enemmän olevan painostavampi ja huomasin kuinka nainen kylmeni koska ajatteli sen olevan vain toverillista flirttiä ja olin käsittänyt tilanteen väärin joka johti siihen että nainen halusi tehdä selväksi että mitään muuta ei ole luvassa.

        Kun olen näyttänyt että haluan naista niin naiset ovat yleensä perääntyneet. Tajuatko miten vaikea siitä reaktiosta on sitten sen toisen osapuolen enää päästä yli jos se on toistunut usein? Odotan naisen reaktiota siihen enkä siis edes niitä varsinaisia pakkeja.
        Tuo "opettele flirttaamaan" on vähän siis, anteeksi, tyhjä ohje. Miten sitä voi opetella jos on seinä vastassa ja toisaalta flirttailua voi harjoitella lähinnä sitten niiden kanssa joiden kanssa ei ole tarkoituskaan rakentaa mitään sen enempää.

        Ulkonäön perusteella en osaa naista oikein valita ja kiinnostus naiseen kasvaa aika hitaasti. Useimmiten huomaan enemmän niitä kenestä tulee se turn-off kuin turn-on. Se ei helpoita lähestymistä varsinkin olen varma että olen aika monen nainen turn-off listalla.

        En osaa enää sanoa yhtään miten jonkun naisen kiinnostus minuun näkyisi. Minullla ollaan hyvin ystävällisiä ja toisinaan hieman välinpitämättömiä. Yleensä minua huomioidaan koska osaan olla läsnä tilanteessa toiselle ihmiselle.

        Tietysti usein naisen ulkonäön perusteella valikoin naisia siten että hieman massasta poikkeava erottuu eduksi. En myöskään usko että joku todella keskimäärin nätti tai kaunis nainen voisi olla kiinnostunut koska heillä on enemmän kysyntää. Joskus tuntuu siis että menen eniten lukkoon niiden suhteellisen normaalien naisten kanssa koska näen että heissä olisi potentiaalia.

        Nykyään oletan automaattisesti että naisen kiinnostus minuun on lähinnä platonista tai sitten jonkin sortin uteliaisuutta.
        Ajatus että joku kattelisi minua "sillä silmällä" tuntuu naurettavalta. Puhumattakaan että yrittäisi vihjailla että voisin häntä iskeä.
        Teen lähestymiset siten sokkona yleensä pakon sanelemana kun nainen on alkanut kiinnostamaan siinä määrin että on kokeiltava. Yleensä on joko liian myöhäistä tai olen lukenut naista täysin väärin.

        Kokemattomuus viimeistään varmistaa sen etten osaa lukea naisia tuossa suhteessa yhdistettynä noihin huonoihin aikaisempiin kokemuksiin.

        Jos joku pitkäsäärinen nainen katselee jotain miestä niin mies varmaan ajattelee että "vautsivau se katto mua silmiin ja hymyili". Minä ajatteln puolestaan että mitähän tuokin haluaa? Hymyillään takaisin olemmehan ihmisiä molemmat.

        Kiusoittaminen ei toimi. Eikä pelimiesten strategiat, sillä naiset huomaavat vedätyksen. Naiset huomaavat myös, jos et ole erityisen kiinnostunut heistä, tai jos he huomaavat olevansa vain joku, joka on sattunut kohdalle. Flirttailu on naisille vaan flirttailua, eikä sillä pääse pitkälle.

        Naisten hurmaamisessa avainsana on seksi. Naiset kestää lähes mitä tahansa väkivallasta alkoholismiin, jos saavat hyvää seksiä. Seksi on se, joka pitää epäsopivan näköisen pariskunnan yhdessä. Tai joskus raha. Jos mies ei oo aktiivinen pariutumisvaiheessa, ei nainen usko hänen olevan sitä myöhemminkään, eikä ryhdy suhteeseen. Paskaa tulee varmaan niskaan tästäkin kommentista, mut näin se on mun kokemuksen mukaan.


      • 22
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Voin uskoa tuon. Olen miettinyt että vaikka osaisinkin lukea jonkun naisen kiinnostusta jossain vaiheessa niin voi olla että palaisin lopulta tähän alkupisteeseen jossa nyt olen.

        Kumma juttu sikäli että yleensä vaistoni sanoo ihmisistä yhtä sun toista, mutta tässä asiassa olen täysin ulapalla ilman airoja.

        Oot ulapalla, koska et oo himokas. Yleensä se himo ohjaa eli vetää tikanpojan puuhun. Ei siinä analyysit auta. Tsemiä.


      • 22
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Voin uskoa tuon. Olen miettinyt että vaikka osaisinkin lukea jonkun naisen kiinnostusta jossain vaiheessa niin voi olla että palaisin lopulta tähän alkupisteeseen jossa nyt olen.

        Kumma juttu sikäli että yleensä vaistoni sanoo ihmisistä yhtä sun toista, mutta tässä asiassa olen täysin ulapalla ilman airoja.

        Oot ulapalla, koska et oo himokas. Yleensä se himo ohjaa eli vetää tikanpojan puuhun. Ei siinä analyysit auta. Tsemiä.


      • Nurmen päällä vielä
        22 kirjoitti:

        Oot ulapalla, koska et oo himokas. Yleensä se himo ohjaa eli vetää tikanpojan puuhun. Ei siinä analyysit auta. Tsemiä.

        Analysoit tilannetta ja sitten toteat et se on turhaa. Nolla kommentti voisi sanoa.
        Mun tapauksessa tikan poika on innokkaasti yrittänyt nousta puuhun mut puut eivät ole innostuneet nokkimisestani. Vähän typerää sanoa sitten ettei ole himoja ja viettejä. En ole aseksuaali ja raiskaaminen ei innosta.


    • Aijai...

      Et omista omistusasuntoa tai kotisi ei ole Louvren linn? Pahapaha miinus.

      Jotta kiltti ja humaani mies saisi naisen on hänen oltava kuningas jolla keisarillinen varustus, ritarillinen luonne ja herttuan makuukamari.

      • Nurmen päällä vielä

        Humaani mies varmaankin olen. Kiltistä en ole varma, mutta se varmaan on päällimmäistä mikä voi näkyä monella naiselle.
        Olet kuitenkin oikeassa että olen keskitasoa alemmin tienaava alempien sosiaaliluokkien edustaja joka tulee toimeen omillaan, mutta asuu vuokralla jne.

        En tiedä tahtoisikon naista joka valitsee toisaalta minut sen perusteella mitä omistan. Osoitus taas siitä että en ole tarpeeksi "miehinen" koska vaikka kilpailuviettini muuten on aika korkea niin en pidä minkään omistamisen tavoittelusta tai omaa sellaista kunnianhimoa jolla pyrkiä nousemaan yhteiskunnallisella tasolla korkealle.

        Se varmaan on kvoin epäeroottista myös naisista.
        Ritarillisen luonteen en ole huomannut auttavan naisen saamisessa ellei se yhdisty sopivaan ulkonäköön tai sosiaaliseen arvoon.


      • unohda toi
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Humaani mies varmaankin olen. Kiltistä en ole varma, mutta se varmaan on päällimmäistä mikä voi näkyä monella naiselle.
        Olet kuitenkin oikeassa että olen keskitasoa alemmin tienaava alempien sosiaaliluokkien edustaja joka tulee toimeen omillaan, mutta asuu vuokralla jne.

        En tiedä tahtoisikon naista joka valitsee toisaalta minut sen perusteella mitä omistan. Osoitus taas siitä että en ole tarpeeksi "miehinen" koska vaikka kilpailuviettini muuten on aika korkea niin en pidä minkään omistamisen tavoittelusta tai omaa sellaista kunnianhimoa jolla pyrkiä nousemaan yhteiskunnallisella tasolla korkealle.

        Se varmaan on kvoin epäeroottista myös naisista.
        Ritarillisen luonteen en ole huomannut auttavan naisen saamisessa ellei se yhdisty sopivaan ulkonäköön tai sosiaaliseen arvoon.

        tienaaminen ei ole yhtään mikään juttu, sille ei suhdetta voi pistää pystyyn, töitä ja tienestejä menee ja tulee, mikään ei ole varmaa. Kaikki nokian insinöörit syö eukkonsa tienaamaa leipää täst edes jokatapauksessa ja seisoo työkkärin pitkässä jonossa. Miesten on aika tajuta, et jos ne ennen kuvitteli parisuhteen perustuvan rahalle, niin niillä, joilla se on tärkeetä, ne suhteet paukahtaa viimestään nyt poikke ja jolla ei, asiat ei muutu yhtään. Kyl elämä näköjään näyttää, mitkä on kenenkin tärkeet asiat.
        Duunarit kiittää onneaan, ja pientä tilipussiaan, jota ei vielä ainakaan viedä kiinaan. Ei se sen eroottisempaa ole. Tilanteet muuttuu.


      • Nurmen päällä vielä
        unohda toi kirjoitti:

        tienaaminen ei ole yhtään mikään juttu, sille ei suhdetta voi pistää pystyyn, töitä ja tienestejä menee ja tulee, mikään ei ole varmaa. Kaikki nokian insinöörit syö eukkonsa tienaamaa leipää täst edes jokatapauksessa ja seisoo työkkärin pitkässä jonossa. Miesten on aika tajuta, et jos ne ennen kuvitteli parisuhteen perustuvan rahalle, niin niillä, joilla se on tärkeetä, ne suhteet paukahtaa viimestään nyt poikke ja jolla ei, asiat ei muutu yhtään. Kyl elämä näköjään näyttää, mitkä on kenenkin tärkeet asiat.
        Duunarit kiittää onneaan, ja pientä tilipussiaan, jota ei vielä ainakaan viedä kiinaan. Ei se sen eroottisempaa ole. Tilanteet muuttuu.

        En ole kanssani samaa mieltä koska olen huomannut miten tärkeää naisille on että mies on sopiva sosiaalisesti hänelle johon usein liittyy nuo taloudelliset seikat.
        Aika monta insinööriäkin olen tuntenut joilla on ollut aika upean näköinen tyttöystävä kainalossa.
        Silloin olen miettinyt että ehkä olisi ptiänyt kouluttautua ylemmäksi tai vaikka insinööriksi jotta tienaisi enemmän. Akateeminen urakin olisi ollut mahdollinen jos vain olisin nauttinut opiskelusta ym.s enemmän.
        nyt on jo niiden osalta liian myöhäistä joten samaten voin sanoa hyvästit kaikille korkeastikoulutetuille ja itseäni sosiaalisesti ylempänä oleville naisille. Iso lovi siihen kohderyhmään.


      • opiskelemaan vaan
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        En ole kanssani samaa mieltä koska olen huomannut miten tärkeää naisille on että mies on sopiva sosiaalisesti hänelle johon usein liittyy nuo taloudelliset seikat.
        Aika monta insinööriäkin olen tuntenut joilla on ollut aika upean näköinen tyttöystävä kainalossa.
        Silloin olen miettinyt että ehkä olisi ptiänyt kouluttautua ylemmäksi tai vaikka insinööriksi jotta tienaisi enemmän. Akateeminen urakin olisi ollut mahdollinen jos vain olisin nauttinut opiskelusta ym.s enemmän.
        nyt on jo niiden osalta liian myöhäistä joten samaten voin sanoa hyvästit kaikille korkeastikoulutetuille ja itseäni sosiaalisesti ylempänä oleville naisille. Iso lovi siihen kohderyhmään.

        Ei se ole vielä tosiaankaan myöhäistä. Kyllä kolmekymppinen voi vielä hyvin aloittaa yliopisto-opinnot.


      • voi olla niin
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        En ole kanssani samaa mieltä koska olen huomannut miten tärkeää naisille on että mies on sopiva sosiaalisesti hänelle johon usein liittyy nuo taloudelliset seikat.
        Aika monta insinööriäkin olen tuntenut joilla on ollut aika upean näköinen tyttöystävä kainalossa.
        Silloin olen miettinyt että ehkä olisi ptiänyt kouluttautua ylemmäksi tai vaikka insinööriksi jotta tienaisi enemmän. Akateeminen urakin olisi ollut mahdollinen jos vain olisin nauttinut opiskelusta ym.s enemmän.
        nyt on jo niiden osalta liian myöhäistä joten samaten voin sanoa hyvästit kaikille korkeastikoulutetuille ja itseäni sosiaalisesti ylempänä oleville naisille. Iso lovi siihen kohderyhmään.

        Kellä liittyy, kellä ei. Miehen hyvät tulot voi myös olla aivan yhtä este kuin huonotkin. Lika barn leka bäst. Eli jos ne sosiaaliluokat jokatapauksessa eroaa mahdottomasti, ei niitä yhteisiä arvoja tai kiinnostuksen kohteita löydy jokatapauksessa muutenkaan. Hyvin tienaavilla pitää olla sitten kaikkien muiden avujen puolesta niin tasokas (laiha ja kaunis vähintään) nainen, että tavisnaiset ei siihen pysty ja sinun tuttusi todistavat juuri sen kauniine tyttöystävineen, eli ulkonäölläkin korostetaan ja todistellaan sitä omaa statusta. Näinhän se menee, että naisen arvo ja rakkaus mitataan ulkonäössä.

        Akateemiset pätkätyöläisetkin ovat ehkä enemmän niitä, joiden kanssa pystyy kuvittelemaan suhteen, kuin hyvintienaavat virassa olevat koska he taas kuuluvat siihen tavallisempien ihmisten luokkaan jossa on tavalliset tulot ja menot ja ilot ja huolet. Insinööreistä ei voi sanoa nykyään mitään muuta kuin että ovat mahdollisesti seuraava pommi sosiaalihuollon riskiryhmänä, kun alkavat lääkitä it-alan romahdusta viinalla. Seuraukset näkyy seuraavan 10 vuoden sisään.

        Korkeasti koulutetut naiset on myös se vaikea sinkkuryhmä, joiden on hankala löytää ketään. Se liittyy johonkin patriarkaaliseen alkukantaiseen ideologiaan, että naisen tehtävä on olla miehen jatkeena tai statuksena, mutta se taas uhkaa miehen olemassaoloa, jos nainen on pätevä omassa asiassaan. Kurja juttu sekä naisten et miesten kannalta, et vaikka ois tarpeita kohdata, piilossa olevia sosiaaliluokkien vaikutuksia ei tiedosteta. Suomihan on todella kastimaa, kaikki toimii käytännössä alitajuisesti aina kastien mukaan, mutta kukaan ei tiedosta sitä todella päästäkseen siitä irti.


      • Nurmen päällä vielä
        opiskelemaan vaan kirjoitti:

        Ei se ole vielä tosiaankaan myöhäistä. Kyllä kolmekymppinen voi vielä hyvin aloittaa yliopisto-opinnot.

        Opiskelemaan jotain alaa joka ei minua kiinnosta jotta saisin sopivan koulutuksen että tekisin johonkin naiseen ehkä vaikutuksen? Painotus tuolla ehkä-sanalla. Epäilen että minun seksittömyyteni johtuu muistakin seikoista kuten tuo kokemattomuus, luonne ja ulkoinen olemus. Tuskin opiskelut edes takaisivat seuran saantia tai siitä että joku pitäisi minusta.


      • Nurmen päällä vielä
        voi olla niin kirjoitti:

        Kellä liittyy, kellä ei. Miehen hyvät tulot voi myös olla aivan yhtä este kuin huonotkin. Lika barn leka bäst. Eli jos ne sosiaaliluokat jokatapauksessa eroaa mahdottomasti, ei niitä yhteisiä arvoja tai kiinnostuksen kohteita löydy jokatapauksessa muutenkaan. Hyvin tienaavilla pitää olla sitten kaikkien muiden avujen puolesta niin tasokas (laiha ja kaunis vähintään) nainen, että tavisnaiset ei siihen pysty ja sinun tuttusi todistavat juuri sen kauniine tyttöystävineen, eli ulkonäölläkin korostetaan ja todistellaan sitä omaa statusta. Näinhän se menee, että naisen arvo ja rakkaus mitataan ulkonäössä.

        Akateemiset pätkätyöläisetkin ovat ehkä enemmän niitä, joiden kanssa pystyy kuvittelemaan suhteen, kuin hyvintienaavat virassa olevat koska he taas kuuluvat siihen tavallisempien ihmisten luokkaan jossa on tavalliset tulot ja menot ja ilot ja huolet. Insinööreistä ei voi sanoa nykyään mitään muuta kuin että ovat mahdollisesti seuraava pommi sosiaalihuollon riskiryhmänä, kun alkavat lääkitä it-alan romahdusta viinalla. Seuraukset näkyy seuraavan 10 vuoden sisään.

        Korkeasti koulutetut naiset on myös se vaikea sinkkuryhmä, joiden on hankala löytää ketään. Se liittyy johonkin patriarkaaliseen alkukantaiseen ideologiaan, että naisen tehtävä on olla miehen jatkeena tai statuksena, mutta se taas uhkaa miehen olemassaoloa, jos nainen on pätevä omassa asiassaan. Kurja juttu sekä naisten et miesten kannalta, et vaikka ois tarpeita kohdata, piilossa olevia sosiaaliluokkien vaikutuksia ei tiedosteta. Suomihan on todella kastimaa, kaikki toimii käytännössä alitajuisesti aina kastien mukaan, mutta kukaan ei tiedosta sitä todella päästäkseen siitä irti.

        En tiedä onko naisen mitta ulkonäössä. Toki minäkin katson naisen ulkonäköä koska he katsovat minun. Turhan laiha ja turhan lihava ei kiinnosta. Mieluummin kuitenkin edellinen kuin jälkimmäinen. Kauneus taas on sitten katsojan silmissä ja riippuu miten siihen toiseen saa kontaktia.
        Olen kyllä tajunnut että mitä tulee tuohon parisuhdekastiin niin kun nuorempana ei väkisin ole luonto ajanut tikanpoikaa puuhun asti niin tuskin nyt vanhempanakaan helpolla on enää sinne pääsyä.
        Tuntemani korkeastikoulutetut naiset tuskin huolisivat minua vaikka minä voisin heistä ollakin kiinnostunut. Pidän älykkyyttä viehättävänä vaikka koulutus siitä ei olekaan varma tae. En pärjää kuitenkaan vertailussa korkeastikoulutetuille edustaville ja hyvännäköisille miehille. Siltä osin haaveilu noista on täysin turhaa.


      • opiskelemaan vaan
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Opiskelemaan jotain alaa joka ei minua kiinnosta jotta saisin sopivan koulutuksen että tekisin johonkin naiseen ehkä vaikutuksen? Painotus tuolla ehkä-sanalla. Epäilen että minun seksittömyyteni johtuu muistakin seikoista kuten tuo kokemattomuus, luonne ja ulkoinen olemus. Tuskin opiskelut edes takaisivat seuran saantia tai siitä että joku pitäisi minusta.

        No tietysti kannattaisi opiskella jotain sellaista mikä kiinnostaa. Ei opiskelu tietenkään takaa mitään seuransaantia.


      • Nurmen päällä vielä
        opiskelemaan vaan kirjoitti:

        No tietysti kannattaisi opiskella jotain sellaista mikä kiinnostaa. Ei opiskelu tietenkään takaa mitään seuransaantia.

        Aion kyllä jatkokouluttautua todennäköisesti, mutta tuskin sellaisella tavalla joka lisäisi huomattavasti sosiaalista arvostusta ja siten naisen kiinnostusta.


      • suhteellista
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        En tiedä onko naisen mitta ulkonäössä. Toki minäkin katson naisen ulkonäköä koska he katsovat minun. Turhan laiha ja turhan lihava ei kiinnosta. Mieluummin kuitenkin edellinen kuin jälkimmäinen. Kauneus taas on sitten katsojan silmissä ja riippuu miten siihen toiseen saa kontaktia.
        Olen kyllä tajunnut että mitä tulee tuohon parisuhdekastiin niin kun nuorempana ei väkisin ole luonto ajanut tikanpoikaa puuhun asti niin tuskin nyt vanhempanakaan helpolla on enää sinne pääsyä.
        Tuntemani korkeastikoulutetut naiset tuskin huolisivat minua vaikka minä voisin heistä ollakin kiinnostunut. Pidän älykkyyttä viehättävänä vaikka koulutus siitä ei olekaan varma tae. En pärjää kuitenkaan vertailussa korkeastikoulutetuille edustaville ja hyvännäköisille miehille. Siltä osin haaveilu noista on täysin turhaa.

        Naisen mitta on useimmille miehille ulkonäössä. Nainen on tosi monelle statussymboli aivan niiden muiden rinnalla. Mikään ei paina vaakakupissa enemmän kuin naisen paino. Mitä enemmän tienaava mies, mitä enemmän miehellä on yleensä statuksia, sitä enemmän myös naisen alhainen paino korreloi sitä. Huomioi tuo ilmiö, se on mielenkiintoinen. Eniten sen tekee mielenkiitoiseksi alipainoiset ja anorektiset aikuiset naiset, jotka eivät itsekään anna olla itsensä normaaleja naisia, eivät itsekään voi hyväksyä itseään tietyn statuksen miehelle normaalina vaan myös itse ylläpitävät tuota ilmiötä sairauteen saakka.

        Sä et ota huomioon, et niitä korkeasti koulutettuja älykkäitä hyvännäköisiä miehiä ei ole kuin äärimmäisen harvassa ja niille taas ei tavisnaiset käy. Ne miehet on joko varattuja tai toisella kierroksella itseään puolta nuorempien kanssa.

        Enkä mä tarkoittanut kastijaolla parisuhde / ei parisuhdekastia, vaan ylipäätään sosiaaliluokkiin perustuvaa kastijaottelua, joka on olemassa ja joka näkyy ilmiönä yhteiskunnassa, mutta jota ei tiedosteta eikä se ole virallisesti olemassa, mutta viidakon lakina.


      • Nurmen päällä vielä
        suhteellista kirjoitti:

        Naisen mitta on useimmille miehille ulkonäössä. Nainen on tosi monelle statussymboli aivan niiden muiden rinnalla. Mikään ei paina vaakakupissa enemmän kuin naisen paino. Mitä enemmän tienaava mies, mitä enemmän miehellä on yleensä statuksia, sitä enemmän myös naisen alhainen paino korreloi sitä. Huomioi tuo ilmiö, se on mielenkiintoinen. Eniten sen tekee mielenkiitoiseksi alipainoiset ja anorektiset aikuiset naiset, jotka eivät itsekään anna olla itsensä normaaleja naisia, eivät itsekään voi hyväksyä itseään tietyn statuksen miehelle normaalina vaan myös itse ylläpitävät tuota ilmiötä sairauteen saakka.

        Sä et ota huomioon, et niitä korkeasti koulutettuja älykkäitä hyvännäköisiä miehiä ei ole kuin äärimmäisen harvassa ja niille taas ei tavisnaiset käy. Ne miehet on joko varattuja tai toisella kierroksella itseään puolta nuorempien kanssa.

        Enkä mä tarkoittanut kastijaolla parisuhde / ei parisuhdekastia, vaan ylipäätään sosiaaliluokkiin perustuvaa kastijaottelua, joka on olemassa ja joka näkyy ilmiönä yhteiskunnassa, mutta jota ei tiedosteta eikä se ole virallisesti olemassa, mutta viidakon lakina.

        Mielellään naisella ei kyllä saisi olla ylimääräistä painoa. Liekö sattumaa että edellisillä treffikumppaneilla sitä oli ja en kokenut kemioita heidän kanssaan. Toinenkin heistä joi siideriä aivan liikaa, mutta väiti kiven kovaa päivittäin juoksuttavansa kahta koiraansa. Sitä oli hieman vaikea päällepäin uskoa. Epäilen että tulisin toimeen naisen kanssa jolla olisi painon suhteen ongelmia, mielestäni kohtuullisuus on hyvä kaikessa.
        Ehkä minun ongelmani on se etten näe naista statussymbolina vaan elämänkumppanina. Ehkä ajattelen naista liikaa yksilönä joka nyt sattuu vain olemaan toista sukupuolta. Ehkä olen mieleltäni liian biseksuaalia vaikka muuten olen täysi hetero. :D
        Sitä kautta olen saanut naispuoleisia kavereita kylläkin koska ovat arvostaneet etten ole pyrkinyt heidän iholle ja olen kuunnellut heitä persoonina enkä vain naisina.

        Ehkä en osaa olla sitten mies ulkoisesti tai sisäisesti naisen kanssa jota kautta nainen sitten kokisi kipinän ja leimahduksen.


      • totta tuokin
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Mielellään naisella ei kyllä saisi olla ylimääräistä painoa. Liekö sattumaa että edellisillä treffikumppaneilla sitä oli ja en kokenut kemioita heidän kanssaan. Toinenkin heistä joi siideriä aivan liikaa, mutta väiti kiven kovaa päivittäin juoksuttavansa kahta koiraansa. Sitä oli hieman vaikea päällepäin uskoa. Epäilen että tulisin toimeen naisen kanssa jolla olisi painon suhteen ongelmia, mielestäni kohtuullisuus on hyvä kaikessa.
        Ehkä minun ongelmani on se etten näe naista statussymbolina vaan elämänkumppanina. Ehkä ajattelen naista liikaa yksilönä joka nyt sattuu vain olemaan toista sukupuolta. Ehkä olen mieleltäni liian biseksuaalia vaikka muuten olen täysi hetero. :D
        Sitä kautta olen saanut naispuoleisia kavereita kylläkin koska ovat arvostaneet etten ole pyrkinyt heidän iholle ja olen kuunnellut heitä persoonina enkä vain naisina.

        Ehkä en osaa olla sitten mies ulkoisesti tai sisäisesti naisen kanssa jota kautta nainen sitten kokisi kipinän ja leimahduksen.

        Tuo painoasia on tosi jännä ilmiö seurata. Sen näkee tietyissä piireissä heti, miten ihmiset itsensä mieltävät ja joskus säälittää jotkut naiset, joista näkee päällepäin, että miten kovilla ovat tuon painonsa kanssa ja silti se on heille niin tärkeää.

        Itsekin olen pohtinut monesti, että näkevätkö monet parit toisensa nimenomaan tuollaisena esiteltävänä jatkumona omille statusjutuilleen. Ainakin se näyttää monella olevan niin. "Sopii sisustukseen" niin sanotusti niin täydellisesti, että alkaa epäilyttää voiko suhde olla niin aitoa rakkautta. Ja olen miettinyt myös sitä tarkoittaako rakkaus joillekin juuri vain sellaista, näytettäis hyvältä yhdessä ja sun housut mätsää mun toppiin-juttua ja et eikö ihmiset oikeesti kaipaa jotain tajunnanräjäyttävää loppuelämän the suurta juttua jollain henkisellä puolella. Sit kun miettii niiden suhteiden kehitystä, niin suurimmalla osalla se on asunnon sisutamista käytännössä. Jotenkin tuntuu et joidenkin parien kanssa elää ihan eri tasoilla omassa ajattelumaailmassa.

        Joku geenivirhe siinäkin on, että vaikka suhteeseen ei kykene, se ei tarkoita etteikö pystyisi kaveruuteen sitten sitäkin enemmän. Useinhan se juuri näin menee. Sitä helpompi on olla kaveri, mitä vaikeempi löytää oikeesti joku mies tai nainen.


      • Nurmen päällä vielä
        totta tuokin kirjoitti:

        Tuo painoasia on tosi jännä ilmiö seurata. Sen näkee tietyissä piireissä heti, miten ihmiset itsensä mieltävät ja joskus säälittää jotkut naiset, joista näkee päällepäin, että miten kovilla ovat tuon painonsa kanssa ja silti se on heille niin tärkeää.

        Itsekin olen pohtinut monesti, että näkevätkö monet parit toisensa nimenomaan tuollaisena esiteltävänä jatkumona omille statusjutuilleen. Ainakin se näyttää monella olevan niin. "Sopii sisustukseen" niin sanotusti niin täydellisesti, että alkaa epäilyttää voiko suhde olla niin aitoa rakkautta. Ja olen miettinyt myös sitä tarkoittaako rakkaus joillekin juuri vain sellaista, näytettäis hyvältä yhdessä ja sun housut mätsää mun toppiin-juttua ja et eikö ihmiset oikeesti kaipaa jotain tajunnanräjäyttävää loppuelämän the suurta juttua jollain henkisellä puolella. Sit kun miettii niiden suhteiden kehitystä, niin suurimmalla osalla se on asunnon sisutamista käytännössä. Jotenkin tuntuu et joidenkin parien kanssa elää ihan eri tasoilla omassa ajattelumaailmassa.

        Joku geenivirhe siinäkin on, että vaikka suhteeseen ei kykene, se ei tarkoita etteikö pystyisi kaveruuteen sitten sitäkin enemmän. Useinhan se juuri näin menee. Sitä helpompi on olla kaveri, mitä vaikeempi löytää oikeesti joku mies tai nainen.

        Uskon että geenieni puolesta soveltuisin suhteeseen sekä mm. isäksi erinomaisesti.
        En vain osaa tehdä vaikutusta heti siltä istumalta naiselta enkä omaa luontaista komeutta enkä tihku seksiä.
        Olen myös sosiaalisesti eristäytyneempää tyyppiä, en tosin arkaa muuten, joka on ajanut minua pois naisten luota.

        Kyse on tietyistä geeneistä joita ympäristö on vahvistanut. Voi omata muuten hyvät geenit jotka sopisivat parisuhteeseen mm. sopuisuuden ja monen muun suhteen, mutta koska tilanne kehittyy tiettyyn suuntaan niin ne geenit jotka vaikuttavat tutustumiseen aiheuttavat sen että sitä jää herkästi yksin.


    • Panomies!

      Nianen haluaa että se otetaan rajusti eikä kysellä ja lässytetä turhaa paskaa!

      • olet mölö

        puhuppas vain ihan omalla suullasi omasta puolestasi. Muiden asiat ei ole sun juttujasi. Naiset tietää itse mitä haluaa ja ilmaisee sen itse. Sinä ole naisten asioista hiljaa, mölö.


      • kaageebee
        olet mölö kirjoitti:

        puhuppas vain ihan omalla suullasi omasta puolestasi. Muiden asiat ei ole sun juttujasi. Naiset tietää itse mitä haluaa ja ilmaisee sen itse. Sinä ole naisten asioista hiljaa, mölö.

        Ei naiset oikeasti ilmaise aina mitä haluaa. Ainakaan tuntemisen alussa.


    • xoxoox

      Hyvin tutun kuuloisia ajatuksia, vaikka olenkin itse vasta 20. Tuntuu vaan niin utopistiselta, että missä sitä voisi ylipäätään tavata naisia. En käy ravintoloissa tai baareissa, koska ei vaan jaksa kiinnostaa moinen rellestäminen. Kaupassa taikka kadulla tuntemattomalle juttelemaan meneminen tuntuisi myös vähän oudolta. Pitkiä katseita tulee kyllä silloin tällöin vaihdettua vastakkaisen sukupuolen kanssa muttakun en vaan osaa heittää mitään smalltalkkia tai muuta turhaa höpinää. Tiedän, että muuttuisin kyllä avoimemmaksi ihmisille, kun vain jotenkin saisi tutustuttua. Joo ja tiedän neuvohan tähän on, että ala ryyppäämään ja riehumaan yökerhoissa ja muutu sosiaalisemmaksi ujo paska! Mutta en mä halua esittää mitään mitä en ole, haluan vaan jonkun joka hyväksyy mut sellasena kun oon.

      • ATM:lle jämät

        Sinun aikasi tulee vielä kunhan naiset ovat juoksunsa juosseet ja ratsastaneet aikansa heidät korkanneiden YT-sonnien paksujen kalun päällä ja alkavat vanhoina arvostamaan vähän rauhallisempia AT-miehiä joka nuolee sitten ex-panjen spermat näiden neitojen kaikista reistä. Nämä naiset tarvitse myös isäpuolen lapsilleen.


      • Nurmen päällä vielä
        ATM:lle jämät kirjoitti:

        Sinun aikasi tulee vielä kunhan naiset ovat juoksunsa juosseet ja ratsastaneet aikansa heidät korkanneiden YT-sonnien paksujen kalun päällä ja alkavat vanhoina arvostamaan vähän rauhallisempia AT-miehiä joka nuolee sitten ex-panjen spermat näiden neitojen kaikista reistä. Nämä naiset tarvitse myös isäpuolen lapsilleen.

        Olen huomannut kyllä täysin päinvastaisen ilmiön. Useampi rauhallinen perheenisä tyyppi on nykyään yhteishuoltajuudessa ja nainen on lähtenyt mahdollisesti suhteesta tavattuaan jonkun ehkä seksuaalisesti mielenkiintoisemman miehen. Se heittää aika pahasti kapuloita rattaaseen tuossa teoriasssasi.
        Osa noista rauhallisista miehistä löytää hyvän naisen jo nuorena ja ne ongelmat alkavat ihan luonnostaan sitten parin oltua yhdessä jonkun aikaa.


      • xoxoox
        ATM:lle jämät kirjoitti:

        Sinun aikasi tulee vielä kunhan naiset ovat juoksunsa juosseet ja ratsastaneet aikansa heidät korkanneiden YT-sonnien paksujen kalun päällä ja alkavat vanhoina arvostamaan vähän rauhallisempia AT-miehiä joka nuolee sitten ex-panjen spermat näiden neitojen kaikista reistä. Nämä naiset tarvitse myös isäpuolen lapsilleen.

        Nii, kyllähän mä olen sen aina tieynnyt, että ei naisille kelpaa kunnon miehet, ainakaan näin tässä 20-vuoden iässä. Käyn töissä, löytyy auto, syksyllä opinnot alkamassa korkeakoulussa jne. Kai se mun aika joskus koittaa, mut olis vaan hieno löytää joku jo tässä iässä. Vois sitten yhdessä rakentaa sitä tulevaisuutta ja opetella elämää, ehkä hankkia sitten sen oman talon ja koiran ja lapsia aikanaan. Aina sanotaan että miehet on niitä sikoja ja pleijereitä, mutta musta tuntuu, että ihan yhtäpaljon niitä löytyy naisistakin. Ite oon ainakin mies, joka etsii naista ihan tositarkoituksella, ei mitään yhdenyön panoa.


      • Nurmen päällä vielä
        xoxoox kirjoitti:

        Nii, kyllähän mä olen sen aina tieynnyt, että ei naisille kelpaa kunnon miehet, ainakaan näin tässä 20-vuoden iässä. Käyn töissä, löytyy auto, syksyllä opinnot alkamassa korkeakoulussa jne. Kai se mun aika joskus koittaa, mut olis vaan hieno löytää joku jo tässä iässä. Vois sitten yhdessä rakentaa sitä tulevaisuutta ja opetella elämää, ehkä hankkia sitten sen oman talon ja koiran ja lapsia aikanaan. Aina sanotaan että miehet on niitä sikoja ja pleijereitä, mutta musta tuntuu, että ihan yhtäpaljon niitä löytyy naisistakin. Ite oon ainakin mies, joka etsii naista ihan tositarkoituksella, ei mitään yhdenyön panoa.

        Hei, kuule, nuori mies!
        Tuossa pleijeri antoi vähän ohjeita minulle, mutta voi olla että minun luonne ei taivu enää tässä iässä siihen.
        Huomaan myös että katselen joskus nuorempia naisia sen vuoksi koska olen itsekin jumittunut nuoreen ikään ja minulla ei ole kokemuksia niistä nuoristakaan naisista.
        Sinuna yrittäisin minkä pystyisin että saisin edes vähän kokemusta ja siten näkisin mikä toimii omalla kohdalla ja mikä ei.
        Olet kuitenkin 10 vuotta minua *edellä* joten yritä parhaasi. Kannattaa olla sosiaalinen ja tehdä juttuja joita vastaan oma luonto ehkä aluksi haraisikin vastaan tai jotka kokisivat hieman epämiellyttäväksikin.

        Epäonnistumisetkin on helpompi nuorempana ottaa vastaan kun tietää että aikaa on vielä jäljellä ja opiskelu tuollakin saralla vasta alussa. Vanhempana tuntuu että olisi pitänyt oppia asiat jo nuorempana ja muut ovat jo kaiken kokeneita konkareita.

        Se johtaa siihen että tunne voi olla hyvin ulkopuolinen siitä mitä muut tietävät ja osaavat parisuhteesta. Sitten joku ihmettelee että miksi en tahtoisi saman ikäistä tai vanhempaa naista. Koska heidän elämänsä tuskin olisi ollut samaa kuin minun ja elämämme olisivat kuin kahdelta eri planeelta mitä tulee parisuhteeseen ja seksiin.


      • xoxoox
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Hei, kuule, nuori mies!
        Tuossa pleijeri antoi vähän ohjeita minulle, mutta voi olla että minun luonne ei taivu enää tässä iässä siihen.
        Huomaan myös että katselen joskus nuorempia naisia sen vuoksi koska olen itsekin jumittunut nuoreen ikään ja minulla ei ole kokemuksia niistä nuoristakaan naisista.
        Sinuna yrittäisin minkä pystyisin että saisin edes vähän kokemusta ja siten näkisin mikä toimii omalla kohdalla ja mikä ei.
        Olet kuitenkin 10 vuotta minua *edellä* joten yritä parhaasi. Kannattaa olla sosiaalinen ja tehdä juttuja joita vastaan oma luonto ehkä aluksi haraisikin vastaan tai jotka kokisivat hieman epämiellyttäväksikin.

        Epäonnistumisetkin on helpompi nuorempana ottaa vastaan kun tietää että aikaa on vielä jäljellä ja opiskelu tuollakin saralla vasta alussa. Vanhempana tuntuu että olisi pitänyt oppia asiat jo nuorempana ja muut ovat jo kaiken kokeneita konkareita.

        Se johtaa siihen että tunne voi olla hyvin ulkopuolinen siitä mitä muut tietävät ja osaavat parisuhteesta. Sitten joku ihmettelee että miksi en tahtoisi saman ikäistä tai vanhempaa naista. Koska heidän elämänsä tuskin olisi ollut samaa kuin minun ja elämämme olisivat kuin kahdelta eri planeelta mitä tulee parisuhteeseen ja seksiin.

        No tottakai, aina kannattaa yrittää ja eihän tässä ole kirvestä kaivoon heitetty. Tiiän vaan sen, että ei mun kohdalla tule toimimaan mitkään yhdenyönjutut. Ja kyllä mä pyrinkin välillä heittäytymään ulos omalta mukavuusalueeltani ja juttelemaan vieraille, menemään paikkoihin jossa saattaisi olla muita ihmisiä jne. Olen myös aina kohtelias ja avaan oven naiselle jne. hyvin herrasmiesmäinen kaveri jos näin voisi sanoa. Se on vaan niin että ei mua moiset pelimies baari sekoilut kiinnosta, koska sieltä en usko löytyvän oman henkisiä ihmisiä. Ja mitä mä teen sellasella naisella joka ei ole kiinnostunut musta ihmisenä.


      • Nurmen päällä vielä
        xoxoox kirjoitti:

        No tottakai, aina kannattaa yrittää ja eihän tässä ole kirvestä kaivoon heitetty. Tiiän vaan sen, että ei mun kohdalla tule toimimaan mitkään yhdenyönjutut. Ja kyllä mä pyrinkin välillä heittäytymään ulos omalta mukavuusalueeltani ja juttelemaan vieraille, menemään paikkoihin jossa saattaisi olla muita ihmisiä jne. Olen myös aina kohtelias ja avaan oven naiselle jne. hyvin herrasmiesmäinen kaveri jos näin voisi sanoa. Se on vaan niin että ei mua moiset pelimies baari sekoilut kiinnosta, koska sieltä en usko löytyvän oman henkisiä ihmisiä. Ja mitä mä teen sellasella naisella joka ei ole kiinnostunut musta ihmisenä.

        Iihmeessä lähde siine baariin viettämään aikaa jos vain mahdollista ja tutustumaan naisiin! Heittäydy!
        Ei se tarkoita että yhden yön juttua pitää etsiä, mutta siellä opit niitä taitoja joita minulta esimerkiksi puuttuu.
        Osaan olla kyllä ravintolassa noin muuten mutta en osaa iskeä naisia. Jos nuorempana olisin ollut siellä enemmän niin takuuvarmasti olisin tottunut lähestymään naisia enemmän ja siten myös mahdollisuudet olisivat nyt paremmat.
        Ei se tarkoita että baarissa pitäisi sekoilla. Sopivien kaverien seurasssa kannattaa tututusa baarielämään ja katsoa mihin se naisten suhteen johtaa jos johtaa.

        Jokainen juttelukokemus jne. naisten kanssa kuitenkin auttaa sinua sitten jatkossa kun osaat olla luontevammin naisten seurassa myös erilaisessa ympäristössä.

        Aisaa on paljon vaikeampi vaikuttaa tällä iällä sitten enää kun jokainen olettaa vielä miehen olevan kokenut konkari joka vie naisen alusta saakka loppuun ilman mitään kompasteluja tai vaikeutta.

        Tässä iässä homma nolottaa paljon enemmän.
        En tiedä miten olisi käynyt jos olsiin nuorempana esimerkiksi opiskeluaikoina enemmän baareissa liikkunut. Vaikka ehkä tyttöystävä olisikin voinut silti jäädä löytämättä niin ehkä mukaan olisi tarttunut noita taitoja joita nyt tarvitaan.

        Vaikka elämä muuten on mennyt ok ja takana on hyviänkin kokemusia elämästä niin parisuhdeasioissa olen täysin kala kuivalla maalla vaikka toki tajuan teoriasta ja käytännöstä jotain kun osa ihmisistä on kehunut minun neuvoja.
        Johtunee fiksuudestani mutta en minä naisia osaa iskeä!

        Joten sinne vain baanalle nuorena kokeilemaan ja löytämään uusia osia itsestäsi etteivät ne jää kokonaan löytymättä.


    • vähän vanhempi

      Ehkä kysyäkseni että miltä teistä muista tuntuu joita kukaan ei ole koskaan huolinut ja on tunne josta kukaan ei välitä (oikeasti)?

      Huonoltahan se tietenkin tuntuu.

      • normaalilta

        ei sitä voi tietää kun se on niin normaalia. Sitä ihmettelee, että miltä se voi tuntua jos joku joskus rakastaa tai on joku. Tietämättömyys on hyvä juttu, ei osaa ehkä tajuta asioita, mitä voisi kaivata. Suhteet tuntuvat utopistisilta, kun ne eivät kuulu elämään, se on kuin jotain vierasta kulttuuria, jota et ymmärrä ja johon et pääse sisälle, katselet vain ulkopuolisena. Miltä se tuntuu? Niin se vain on mennyt, ei kai se nyt miltään tunnu. Sinun oletusarvosi on, että joku huolii tai rakastaa, minun oletusarvoni on, että ei ole huolittu eikä rakastettu. Yhtä normaalia se on ajatuksena minulla kuin sinullakin omasi. Ei sitä edes mieti liikaa, miltä se tuntuu, mihin sitä tunnetta voisi edes verrata, kun ei ole suhteesta tietoa.


      • Nurmen päällä vielä
        normaalilta kirjoitti:

        ei sitä voi tietää kun se on niin normaalia. Sitä ihmettelee, että miltä se voi tuntua jos joku joskus rakastaa tai on joku. Tietämättömyys on hyvä juttu, ei osaa ehkä tajuta asioita, mitä voisi kaivata. Suhteet tuntuvat utopistisilta, kun ne eivät kuulu elämään, se on kuin jotain vierasta kulttuuria, jota et ymmärrä ja johon et pääse sisälle, katselet vain ulkopuolisena. Miltä se tuntuu? Niin se vain on mennyt, ei kai se nyt miltään tunnu. Sinun oletusarvosi on, että joku huolii tai rakastaa, minun oletusarvoni on, että ei ole huolittu eikä rakastettu. Yhtä normaalia se on ajatuksena minulla kuin sinullakin omasi. Ei sitä edes mieti liikaa, miltä se tuntuu, mihin sitä tunnetta voisi edes verrata, kun ei ole suhteesta tietoa.

        Olen kaiketi liikaa jutellut mies ja naispuolisten kavereiden kanssa suhteista jonka vuoksi minulla tuota tunnetta taas ei ole.
        Se tuntuu enemmänkin vieraalta kulttuurilta jonka tuntee läpikotaisin lähinnä tuttavien lomatarinoista, kirjoista ja kansista, uutisista sekä lomakohteessa on saattanut piipahtaa.
        Mutta ei voi ymmärtää siellä asuneiden mielentilaa tai miltä se tuntuisi. Kun kukaan ei ole llut ihastunut, rakastunut ei välittänyt, ei ole ollut kiihottunut sinusta tai ainakaan tietääkseni ole ollut niin onhan se outoa.
        Eikä edes kaivannut sitä puhelinsoittoa että milloin tavataan.
        Treffeilä olen kuitenkin ollut, lähinnä sokko sellaisilla.

        Ajatus suhteesta on nyt kuitenkin alkanut tuntua utopistiselta kun liikaa aikaa on kulunut. Asiasta tekee hämmentävän se että kukaan ei oleta minun olevan sinkku tai kokematon tai edes se surullisenkuuluitsa homo. Suurin osa tuttavistakin onajatellut että olen kokenut ja usein tuntemattomat vanhat naiset kyselevät että onko minulla jo lapsia jne.

        Osa elämästä on täysi mysteeri.


      • samaa mieltä
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Olen kaiketi liikaa jutellut mies ja naispuolisten kavereiden kanssa suhteista jonka vuoksi minulla tuota tunnetta taas ei ole.
        Se tuntuu enemmänkin vieraalta kulttuurilta jonka tuntee läpikotaisin lähinnä tuttavien lomatarinoista, kirjoista ja kansista, uutisista sekä lomakohteessa on saattanut piipahtaa.
        Mutta ei voi ymmärtää siellä asuneiden mielentilaa tai miltä se tuntuisi. Kun kukaan ei ole llut ihastunut, rakastunut ei välittänyt, ei ole ollut kiihottunut sinusta tai ainakaan tietääkseni ole ollut niin onhan se outoa.
        Eikä edes kaivannut sitä puhelinsoittoa että milloin tavataan.
        Treffeilä olen kuitenkin ollut, lähinnä sokko sellaisilla.

        Ajatus suhteesta on nyt kuitenkin alkanut tuntua utopistiselta kun liikaa aikaa on kulunut. Asiasta tekee hämmentävän se että kukaan ei oleta minun olevan sinkku tai kokematon tai edes se surullisenkuuluitsa homo. Suurin osa tuttavistakin onajatellut että olen kokenut ja usein tuntemattomat vanhat naiset kyselevät että onko minulla jo lapsia jne.

        Osa elämästä on täysi mysteeri.

        juuri näin. Mysteeri on oikea sana.


    • läpikyllästynyt

      voisit lähteä mun kanssa umpikyllästyneille treffeille. Mä oisin kyllästynyt panostamaan mitään, puhumaan mitään tai tekemään mitään. Sä saisit olla aivan yhtä kyllästynyt tuntemaan mitään, sun ei tarvis tehä eikä puhua mitään, ei varsinkaan tarvis näyttää miltään eikä huolehtia ulkonäöstäs, jos dödöä viittisit pistää niin ei haittais. Oltais vain, ehkä hymähdeltäis jollekin kyllästyttäville jutuille, mitä näkyis. Oltais niin umpiläpiväsyneitä koko parisuhdepotaskaan, että ei ehkä edes katottais toisia. Voitais olla omissa oloissakin jos sopis.
      Voisin ehkä ymmärtää sua hetken aikaa. Mut ei hymyiltäis, koska siitä tulis taas se olo ,et joo, mitäs me tässä vähän muka treffejä leikitään.

      • Nurmen päällä vielä

        Ei kuulosta minun treffeiltäni eikä myöskään niiltä kerroilta kun tapaan tuttavana jonkun naisen.
        Yleensä nauretaan ja ollaan iloisia. Muutama tuntemani nainen on suorastaan venyttänyt varattunakin ollessa tapaamista että saisi jutella mun kanssa pidemnpään.
        Tylsää siis tuskin olisi mitä juttuihin tulee, tosin yritän parhaani vaikka vastapuolella jutut olisivatkin hieman kuivija ja yhteistä olisi vähän.

        Olen minäkin kyllästynyt touhuun, mutta erona on se että minulla asiaan on vielä uutuudenviehätys kun olen kokematon.

        Treffien leikkiminen voisi olla aika hauskaa jos molemmat vetäisi jotain roolia. Harmittaa että naisissa on vaika vähän niitä jotka vaikuttaisi kykenevän näkemään noiden sosiaalisten roolien ja naamioiden taakse vaan pitää niitä samanlaisina tosiasioina kuin kiviä ja puita.


      • ounounou
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Ei kuulosta minun treffeiltäni eikä myöskään niiltä kerroilta kun tapaan tuttavana jonkun naisen.
        Yleensä nauretaan ja ollaan iloisia. Muutama tuntemani nainen on suorastaan venyttänyt varattunakin ollessa tapaamista että saisi jutella mun kanssa pidemnpään.
        Tylsää siis tuskin olisi mitä juttuihin tulee, tosin yritän parhaani vaikka vastapuolella jutut olisivatkin hieman kuivija ja yhteistä olisi vähän.

        Olen minäkin kyllästynyt touhuun, mutta erona on se että minulla asiaan on vielä uutuudenviehätys kun olen kokematon.

        Treffien leikkiminen voisi olla aika hauskaa jos molemmat vetäisi jotain roolia. Harmittaa että naisissa on vaika vähän niitä jotka vaikuttaisi kykenevän näkemään noiden sosiaalisten roolien ja naamioiden taakse vaan pitää niitä samanlaisina tosiasioina kuin kiviä ja puita.

        harmi, mä oisin nauttinut, edes yhden kerran elämässä treffeillä ilman mitään yliyrittämistä tai suorittamista tai paineita tai paniikkia yhtään mistään. Nyt meni sekin toive. :S Mä en halua nauraa ja olla iloinen, mä haluan revanssin ja olla joskus, yksinekertasesti vaan olla, ei muuta.

        Ehkä naisilla on paineet, et niiden pitää olla sun kans just niin pirteepirkkoja nauravia joilla huuli lentää tosta vain ja hehe on niin kivaa. Sit kun ne väsyy ja ei enää juttu lennä, ne vaivautuu, ahistuu ja toivoo maan nielevän ja tietää et seuraava pirkko jaksaa taas kihertää. Ja varatut jaksaa sun kans kihertää kun omat miehet ei aina jaksa?

        Treffit ois musta ainakin koomiset kun ei olis mitään roolia, ei yhtään mitään. Ne ois niin umpiaidot koomiset kun olis vaan niin kyllästynyt koko treffiasiaan, ettei ois enää mitään sosiaalista naamiota tai juttua tai kiherrystä. Silti niistä vois jäädä hyvä kokekmus ainakin mulle.


      • .........
        ounounou kirjoitti:

        harmi, mä oisin nauttinut, edes yhden kerran elämässä treffeillä ilman mitään yliyrittämistä tai suorittamista tai paineita tai paniikkia yhtään mistään. Nyt meni sekin toive. :S Mä en halua nauraa ja olla iloinen, mä haluan revanssin ja olla joskus, yksinekertasesti vaan olla, ei muuta.

        Ehkä naisilla on paineet, et niiden pitää olla sun kans just niin pirteepirkkoja nauravia joilla huuli lentää tosta vain ja hehe on niin kivaa. Sit kun ne väsyy ja ei enää juttu lennä, ne vaivautuu, ahistuu ja toivoo maan nielevän ja tietää et seuraava pirkko jaksaa taas kihertää. Ja varatut jaksaa sun kans kihertää kun omat miehet ei aina jaksa?

        Treffit ois musta ainakin koomiset kun ei olis mitään roolia, ei yhtään mitään. Ne ois niin umpiaidot koomiset kun olis vaan niin kyllästynyt koko treffiasiaan, ettei ois enää mitään sosiaalista naamiota tai juttua tai kiherrystä. Silti niistä vois jäädä hyvä kokekmus ainakin mulle.

        Minä en ole koskaan ollut treffeillä, mutta tuollaiset umpikyllästyneet voisi kiinnostaakin. Voisin esim. ottaa kirjan mukaan ja sinä omasi ja mennä lukemaan johonkin nurmikolle. Jos ei ole puita lähellä, niin vaikka selät vastakkain. Sitten kun alkaa tuntua siltä, että kotona olisi mielenkiintoisempaa, niin voitaisi lähteä koteihimme.


      • teretulemast
        ......... kirjoitti:

        Minä en ole koskaan ollut treffeillä, mutta tuollaiset umpikyllästyneet voisi kiinnostaakin. Voisin esim. ottaa kirjan mukaan ja sinä omasi ja mennä lukemaan johonkin nurmikolle. Jos ei ole puita lähellä, niin vaikka selät vastakkain. Sitten kun alkaa tuntua siltä, että kotona olisi mielenkiintoisempaa, niin voitaisi lähteä koteihimme.

        just näin. sä tajusit pointin ihan keskeltä. Ainut sääntö ois se, et pitää tehä siltä miltä tuntuu tai olla tekemättä, mut sen dödön vois silti laittaa, jos kovin lämpimäks menis. Et vois kerran elämässä kohdata ihan vain niin kuin on ilman minkäänlaista suorittamisen tai esittämisen tai paineen tuntua yhtään mitenkään. Kokemuksena vois olla tosi eheyttävä.


      • Hirviää
        teretulemast kirjoitti:

        just näin. sä tajusit pointin ihan keskeltä. Ainut sääntö ois se, et pitää tehä siltä miltä tuntuu tai olla tekemättä, mut sen dödön vois silti laittaa, jos kovin lämpimäks menis. Et vois kerran elämässä kohdata ihan vain niin kuin on ilman minkäänlaista suorittamisen tai esittämisen tai paineen tuntua yhtään mitenkään. Kokemuksena vois olla tosi eheyttävä.

        Kauheita hippiaatteita. Mihinkä tää maailma menisi jos kaikki alkaisi yhtäkkiä olemaan niin kuin ne muutenkin on? Jäisi sillat rakentamatta ja politiikat politikoimatta. Olette rappion airueita te.


      • Nurmen päällä vielä
        ounounou kirjoitti:

        harmi, mä oisin nauttinut, edes yhden kerran elämässä treffeillä ilman mitään yliyrittämistä tai suorittamista tai paineita tai paniikkia yhtään mistään. Nyt meni sekin toive. :S Mä en halua nauraa ja olla iloinen, mä haluan revanssin ja olla joskus, yksinekertasesti vaan olla, ei muuta.

        Ehkä naisilla on paineet, et niiden pitää olla sun kans just niin pirteepirkkoja nauravia joilla huuli lentää tosta vain ja hehe on niin kivaa. Sit kun ne väsyy ja ei enää juttu lennä, ne vaivautuu, ahistuu ja toivoo maan nielevän ja tietää et seuraava pirkko jaksaa taas kihertää. Ja varatut jaksaa sun kans kihertää kun omat miehet ei aina jaksa?

        Treffit ois musta ainakin koomiset kun ei olis mitään roolia, ei yhtään mitään. Ne ois niin umpiaidot koomiset kun olis vaan niin kyllästynyt koko treffiasiaan, ettei ois enää mitään sosiaalista naamiota tai juttua tai kiherrystä. Silti niistä vois jäädä hyvä kokekmus ainakin mulle.

        En osaa sanoa kun suhtaudun aina naisiin samalla tavoin. Se kai se virhe on että ei tällainen lepsu ja sillä tavoin rento mies joka vitsailee ja on niin kiva säitele mitään seksuaalista energiaa nähtävästi jos ei ole sitten samalla naiselle ihana ilmestys muutenkin.

        Olen kai yrittänyt rikkoja jäätä ja hiljaisia hetkiä tuolla huumorillani.
        Hiljaa en uskalla olla naisten seurassa koska sitten he huomaisivat miten olemattomalta näytän.

        En osaa sanoa onko keskusteluavaukseni ja vitsini sitten osoitus itsevarmuudesta vai tarkoitus peitellä epävarmuuttani olla hiljaa.

        Jos nautit noista treffeistä niin hienoa. Itse en uskalla laskea sen varaan että vakava ilmeeni ja hiljaisena oleminen tekesi mitään vaikutusta naiseen. Nainen varmaan poistuisi kesken treffien jonkun toisen miehen kanssa rupattelemaan kun ei sietäisi olemustani sen enempää hiljaisuudessa tarkkaillen.

        On sanomattakin selvää etten ole järin komea kun noin sanon.

        Naisen kiherrystä en kyllä yleensä ole pitänyt teeskentelynä koska usein treffien jälkeen nainen on todennut ettei häntä kiinnosta. Olen todennut että hän on nauranut kyllä aidosti mutta muuten kemiat eivät ole räiskähdelleet seksigeenittömyyteni vuoksi.


      • Nurmen päällä vielä
        Hirviää kirjoitti:

        Kauheita hippiaatteita. Mihinkä tää maailma menisi jos kaikki alkaisi yhtäkkiä olemaan niin kuin ne muutenkin on? Jäisi sillat rakentamatta ja politiikat politikoimatta. Olette rappion airueita te.

        Ehkä pitäisi yrittää siirtää ammattiroolini jossa joudun pätemään tuonne treffeille. Mutta en tiedä mikä siinä on että kun kyse on sitten naisista ja varsinkin kun siihen heitetään jotain intiimimpiää tunnelmaa mukaan niin ehkä suojellakseni itseäni alan siksi asialliseksi kivaksi ja hauskaksi kaveriksi joka ei kuitenkaan systytä naista.
        Pitää kuitenkin muistaa että paljon on kiinni ulkonäöstäkin ja niistä eleistä sun muist joilla mies osoittaa oman arvonsa. En osaa olla sellainen äijämäinen komistus millään tavalla.


      • ei haittaisi.
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        En osaa sanoa kun suhtaudun aina naisiin samalla tavoin. Se kai se virhe on että ei tällainen lepsu ja sillä tavoin rento mies joka vitsailee ja on niin kiva säitele mitään seksuaalista energiaa nähtävästi jos ei ole sitten samalla naiselle ihana ilmestys muutenkin.

        Olen kai yrittänyt rikkoja jäätä ja hiljaisia hetkiä tuolla huumorillani.
        Hiljaa en uskalla olla naisten seurassa koska sitten he huomaisivat miten olemattomalta näytän.

        En osaa sanoa onko keskusteluavaukseni ja vitsini sitten osoitus itsevarmuudesta vai tarkoitus peitellä epävarmuuttani olla hiljaa.

        Jos nautit noista treffeistä niin hienoa. Itse en uskalla laskea sen varaan että vakava ilmeeni ja hiljaisena oleminen tekesi mitään vaikutusta naiseen. Nainen varmaan poistuisi kesken treffien jonkun toisen miehen kanssa rupattelemaan kun ei sietäisi olemustani sen enempää hiljaisuudessa tarkkaillen.

        On sanomattakin selvää etten ole järin komea kun noin sanon.

        Naisen kiherrystä en kyllä yleensä ole pitänyt teeskentelynä koska usein treffien jälkeen nainen on todennut ettei häntä kiinnosta. Olen todennut että hän on nauranut kyllä aidosti mutta muuten kemiat eivät ole räiskähdelleet seksigeenittömyyteni vuoksi.

        musta ois ihana, jos joku mies ois vaan joskus hiljaa. Sielu ja silmät ja korvat lepäis siinä.


      • Nurmen päällä vielä
        ei haittaisi. kirjoitti:

        musta ois ihana, jos joku mies ois vaan joskus hiljaa. Sielu ja silmät ja korvat lepäis siinä.

        Oppieni mukaan riippuu kuule täysin ihan miehstä tai siitä miltä hän näyttää.
        Osaan minäkin olla hiljaa ja minusta tulee todella luottamusta herättävä olo tuolloin. Minulla on sellainen rauhoittava luonne ihmisiin.

        Se on kuitenkin lähes päinastainen vaikutus kuin mitä haetaan naisten kanssa ja on suorastaan myrkkyä kaikille seksuaalisille ajatuksille minusta eli niille kemioille.
        Jos jossakin saumani on niin se on siinä että puhun ja vitsailen. En vain hallitse ulkoisesti sitä seksipuolta ja kokemattomuuskin varmaan jollakin tavalla näkyy tavassa millä asioita teen vaikka kukaan tuskin sitä voisi päätellä päälle päin.


      • pleihjeri
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Ehkä pitäisi yrittää siirtää ammattiroolini jossa joudun pätemään tuonne treffeille. Mutta en tiedä mikä siinä on että kun kyse on sitten naisista ja varsinkin kun siihen heitetään jotain intiimimpiää tunnelmaa mukaan niin ehkä suojellakseni itseäni alan siksi asialliseksi kivaksi ja hauskaksi kaveriksi joka ei kuitenkaan systytä naista.
        Pitää kuitenkin muistaa että paljon on kiinni ulkonäöstäkin ja niistä eleistä sun muist joilla mies osoittaa oman arvonsa. En osaa olla sellainen äijämäinen komistus millään tavalla.

        Olet liian takertuva, liian kiinnostunut. Pitää olla enempi sellainen huoleoton, vähän niin kuin että kelpaahan se nainen, mutta ei ole tarvetta sellaiseen. Siitä ne mirrit kostuu. Otat takanojaa ja leveää haara-asentoa ja et ole liian kiinni. Se on pienistä jutuista kiinni, hei.


      • Nurmen päällä vielä
        pleihjeri kirjoitti:

        Olet liian takertuva, liian kiinnostunut. Pitää olla enempi sellainen huoleoton, vähän niin kuin että kelpaahan se nainen, mutta ei ole tarvetta sellaiseen. Siitä ne mirrit kostuu. Otat takanojaa ja leveää haara-asentoa ja et ole liian kiinni. Se on pienistä jutuista kiinni, hei.

        Nyt kyllä keksit jo päästäsi näitä juttuja yrittäen sovelttaa kuvitelmiasi minuun.
        Jos olen jotakin niin en ole todellakaan liian takertuva. Kiinnostunut siltä osin että kyselen yleensä ihmisiltä vähän vaikka mitä joka itseasiassa yleensä on saanut ihmiset tutustumaan minuun varsinkin naiset juuri kavereina koska varsinkin nuoret naiset mielellään kertovat itsestään.
        Olen yleensä myös huoleton, paitsi silloin kun olen naisesta hyvin kiinnostunut tai jos minulle tulee voimakas tunne että minun tulee tehdä naiseen vaikutus. Tuolloin saatan alkaa vähitellen jäätymään joka johtuu kokemattomuudestani.

        Olet luonut ketjun aikana minusta mielikuvan joka ei pidä paikkaansa. Stiä paitsi olen yrittänyt tuollaista ylirentoa asennetta eikä se kohdallani toimi. En ole tarpeeksi kiinnostava tai seksuaalisesti viehättävä että nainen jaksaisi seuraani.

        Kun olen lähempänä naista ja olen intensiivisempi niin kuunnelleen kuin heittäen itsekin juttua väliin niin minulla olisi ehkä joskus saumaa, mutta kun ei ole kun en ole tarpeeksi hyvännäköinen eikä tuo tapa pysy minulla alusta loppuun vaan jossakin vaiheessa hanki pettää ja olen taas siellä pehmeässä höttölumessa.

        Voisin väittää että osaan olla coolimpi, välinpitämättömpi ja huolettomampi kuin sinä koskaan, mtuta sitten naiset pitävät minua tunteettomana ja seksittömänä viilipyttynä joka vain hoitaa omat asiansa ja on varmaan aseksuaalikin.
        Nainen kuitenkin haluaa tuntea oleavansa haluttu ja mies kiinnostunut sopivalla tavalla.

        Minulla ei ole kykyä eikä kehittynyt taitoja joilla tuoda esiin niitä tasapainotettuja tiloja joissa osaisin olla samaan aikaan sekä kiinnostunut että välinpitämätön.
        Jos olisin paremmin tienaava ja korkeasti koulutettu niin voisin varmaan vetää hienon puvun päälle viilipyttynä oleskelle kevyesti naisille flirtaten ja voisin saada ehkä seuraa.
        Puvut ovat kuitenkin vähän liian hienoja minulle ja ulkonäköni ei ole niin miehekäs että voisin olla viilipytty ilman että viimeistään viiemeinenkin seksuaaliisuus minusta karisee pois.


      • jarna kuiva
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Nyt kyllä keksit jo päästäsi näitä juttuja yrittäen sovelttaa kuvitelmiasi minuun.
        Jos olen jotakin niin en ole todellakaan liian takertuva. Kiinnostunut siltä osin että kyselen yleensä ihmisiltä vähän vaikka mitä joka itseasiassa yleensä on saanut ihmiset tutustumaan minuun varsinkin naiset juuri kavereina koska varsinkin nuoret naiset mielellään kertovat itsestään.
        Olen yleensä myös huoleton, paitsi silloin kun olen naisesta hyvin kiinnostunut tai jos minulle tulee voimakas tunne että minun tulee tehdä naiseen vaikutus. Tuolloin saatan alkaa vähitellen jäätymään joka johtuu kokemattomuudestani.

        Olet luonut ketjun aikana minusta mielikuvan joka ei pidä paikkaansa. Stiä paitsi olen yrittänyt tuollaista ylirentoa asennetta eikä se kohdallani toimi. En ole tarpeeksi kiinnostava tai seksuaalisesti viehättävä että nainen jaksaisi seuraani.

        Kun olen lähempänä naista ja olen intensiivisempi niin kuunnelleen kuin heittäen itsekin juttua väliin niin minulla olisi ehkä joskus saumaa, mutta kun ei ole kun en ole tarpeeksi hyvännäköinen eikä tuo tapa pysy minulla alusta loppuun vaan jossakin vaiheessa hanki pettää ja olen taas siellä pehmeässä höttölumessa.

        Voisin väittää että osaan olla coolimpi, välinpitämättömpi ja huolettomampi kuin sinä koskaan, mtuta sitten naiset pitävät minua tunteettomana ja seksittömänä viilipyttynä joka vain hoitaa omat asiansa ja on varmaan aseksuaalikin.
        Nainen kuitenkin haluaa tuntea oleavansa haluttu ja mies kiinnostunut sopivalla tavalla.

        Minulla ei ole kykyä eikä kehittynyt taitoja joilla tuoda esiin niitä tasapainotettuja tiloja joissa osaisin olla samaan aikaan sekä kiinnostunut että välinpitämätön.
        Jos olisin paremmin tienaava ja korkeasti koulutettu niin voisin varmaan vetää hienon puvun päälle viilipyttynä oleskelle kevyesti naisille flirtaten ja voisin saada ehkä seuraa.
        Puvut ovat kuitenkin vähän liian hienoja minulle ja ulkonäköni ei ole niin miehekäs että voisin olla viilipytty ilman että viimeistään viiemeinenkin seksuaaliisuus minusta karisee pois.

        Onko push - pull tuttu käsite? Välillä flirttiä ja ehkä kosketuksia, välillä vähän etäisempää ja rennompaa. Jättää siis vähän tilaa naiselle, eikä ehkä vaikuta liian kiinnostuneelta, tai niinkuin tykätään sanoa, epätoivoiselta.


      • Nurmen päällä vielä
        jarna kuiva kirjoitti:

        Onko push - pull tuttu käsite? Välillä flirttiä ja ehkä kosketuksia, välillä vähän etäisempää ja rennompaa. Jättää siis vähän tilaa naiselle, eikä ehkä vaikuta liian kiinnostuneelta, tai niinkuin tykätään sanoa, epätoivoiselta.

        Kun tässä puhutaan näistä käsitteistä niin ota huomioon että en yleensä ole päässyt naisen kanssa tuohon tilanteeseen jossa voisin olla edes noin.
        Ymmärrä että en pääse treffeille paitsi sokkosellaisille ja yleensä kiinnostus selviää siten että jompaa kumpaa ei lainkaan kiinnosta toinen.

        Baarissa taas ulkonäköni ei riitä naisen iskemiseen tai siihen jutteluun pääsemiin sille tasolle että voisin noita alkaa harjoittamaan.

        Ota huomioon että annat nyt ohjeita täysin kokemattomalle miehelle joka osaa puhua naisen kanssa vain silloin kun hänet jotenkin tuntee tai tuntemattomalle "Mukavasti" ja joka ei päällepäin tee vaikutusta naiseen.

        En tiedä näytänkö epätoivoiselta ulospäin tai erityisen kiinnostuneelta seksuaalisessa mielessä. Kaiketi se on ongelma että vaikutelma minusta on laimea kun olen yleensä kiinnostunut naisesta enemmän persoonana kuin seksimilessä aluksi.

        pitäisi kai pyrkiä luomaan tuollaista konnektia ensin seksuaalisella jännitetasolla jota en lainkaan hallitse kuten olen jo monta kertaa todennut.


    • Nurmen päällä vielä

      Eiköhän sata viestiä ketjuun riitä. Oli kiva jutella teidän kanssanne näinkin masentavasta aiheesta.

      Ehkä löydä jonkun ehkä en ja morsmaikkuni tulee olemaan vain mullaisa minua tiukasti syleilevä horsma.

    • open future

      Mahdoton selittäjä ainakin olet, suu vain käy kuin mikäkin.
      Mulla on työpaikallakin yksi täysin idiootti jätkä, joka haisee paskalle, ei osaa ärrää, kauhea pätemään ja siis täysi kusipää, jossa en voi uskoa kenenkään naisen näkevän tippaakaan seksiä, siis kertakaikkisen inhottava kuvotus,mutta niin vain akka on silläkin.. En tiedä mikä sun ongelma on kun ajattelen häntä.
      Mutta niin niin, jatka vaan lässyttämistäs. hei vaan. Vittu että minua taas inhottaa nämä kaikki paskan jauhamiset. Ei muuta.

      • Nurmen päällä vielä

        Kiitos ihan tolkuttomasti vastauksestasi, arvostan sitä todella.
        On sitä asiakaspalautetta joka menee suoraan ö-nappiin.

        Ehkä vika on juuri siinä että osaan ärrän, en haise paskella, en yritä erityisesti päteä ja en ole täysi ********.

        Näen minäkin aika usein "inhottavia kuvotuksia" eli sellaisia kaljamahaisia punoittavia örveltäjiä joilla on lähinnä kaksimielisiä juttuja hyvin fiksuilta vaikuttavien naisten kanssa.

        Onhan se tietysti lässyttämistä ja paskan jauhamista jos mies miettii omaa tilannettaan ihan vakavissaan.
        Hienosti osasit suhtautua tällaiseen asiaan. Olet varmasti kaikkea muuta kuin tuo kuvailemasi idiootti jätkä.


      • Getlaid
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Kiitos ihan tolkuttomasti vastauksestasi, arvostan sitä todella.
        On sitä asiakaspalautetta joka menee suoraan ö-nappiin.

        Ehkä vika on juuri siinä että osaan ärrän, en haise paskella, en yritä erityisesti päteä ja en ole täysi ********.

        Näen minäkin aika usein "inhottavia kuvotuksia" eli sellaisia kaljamahaisia punoittavia örveltäjiä joilla on lähinnä kaksimielisiä juttuja hyvin fiksuilta vaikuttavien naisten kanssa.

        Onhan se tietysti lässyttämistä ja paskan jauhamista jos mies miettii omaa tilannettaan ihan vakavissaan.
        Hienosti osasit suhtautua tällaiseen asiaan. Olet varmasti kaikkea muuta kuin tuo kuvailemasi idiootti jätkä.

        Kuule... ota 200 eur ja varmuusvehkeet mukaan ja käy ihan reilusti maksullisissa naisissa. Saat tuon henkisen lukon pois ja huomaat että ei se niin vaikeaa ollut. Kasvattaa itseluottamustasi ja sit kautta luontaista vetovoimaasi. Sitä paitsi useimmat ammattilaiset ovat ihan mukavia tyyppejä...


      • o o ou
        Getlaid kirjoitti:

        Kuule... ota 200 eur ja varmuusvehkeet mukaan ja käy ihan reilusti maksullisissa naisissa. Saat tuon henkisen lukon pois ja huomaat että ei se niin vaikeaa ollut. Kasvattaa itseluottamustasi ja sit kautta luontaista vetovoimaasi. Sitä paitsi useimmat ammattilaiset ovat ihan mukavia tyyppejä...

        yäk. saman henkisen lukon saa pois ihan normaalin naisen kanssa ihan ilman rahaa, voi saada jopa tunteita, eikä myöskään jälkeenpäin ala inhota itseään. Sen jälkeen voi olla itsetunnon kanssa vähän eri sortin ongelmat, jos alkaa miehisyyttään mittaileen huorilla. Mut noi 200 euroa vois olla huikea panostus, pistäis makeet lakanat ja vähän romanttista rekvisiittaa, musiikkia, mansikoita ja shamppanjaa ja esimerkiks joku upea tuoksu mihin "pukeutua". Sit hankkiutuis tosta ongelmasta eroon ja vois olla tunnelma jotain aivan muuta, et eihän siinä mitään paineita muistaiskaan.. uups, kun alkaaa mielikuvitus laukkaan.. :)


      • Nurmen päällä vielä
        Getlaid kirjoitti:

        Kuule... ota 200 eur ja varmuusvehkeet mukaan ja käy ihan reilusti maksullisissa naisissa. Saat tuon henkisen lukon pois ja huomaat että ei se niin vaikeaa ollut. Kasvattaa itseluottamustasi ja sit kautta luontaista vetovoimaasi. Sitä paitsi useimmat ammattilaiset ovat ihan mukavia tyyppejä...

        Pitää miettiä asiaa, mutta en usko että ongelmani kyllä liittyy pelkkään seksin harrastamiseen vaan siihen että koen että kukaan nainen minusta voisi välittää seksuaalisesti ja voisi olla kiinnostunut.

        Sitä lukkoa tuskin rahaa vaihtamalla seksiin puretaan. Tosin voit olla siinä oikeilla jäljillä että jos huomaa että seksi toimii niin se avaa jotain sisäisiä lukkoja joita ei ole aiemmin edes tajunnut olevan olemassa ja vetovoima lisääntyy sitä myöten.

        Tiedän että ammattilaisissa on mukaviakin, joskus olen netissäkin jutellut maksullisen kanssa asioista.


      • Getlaid
        o o ou kirjoitti:

        yäk. saman henkisen lukon saa pois ihan normaalin naisen kanssa ihan ilman rahaa, voi saada jopa tunteita, eikä myöskään jälkeenpäin ala inhota itseään. Sen jälkeen voi olla itsetunnon kanssa vähän eri sortin ongelmat, jos alkaa miehisyyttään mittaileen huorilla. Mut noi 200 euroa vois olla huikea panostus, pistäis makeet lakanat ja vähän romanttista rekvisiittaa, musiikkia, mansikoita ja shamppanjaa ja esimerkiks joku upea tuoksu mihin "pukeutua". Sit hankkiutuis tosta ongelmasta eroon ja vois olla tunnelma jotain aivan muuta, et eihän siinä mitään paineita muistaiskaan.. uups, kun alkaaa mielikuvitus laukkaan.. :)

        Höpö höpö ei tässä mitkään mansikat paljoa auta kun juurisyy ongelmaan on itsetunto ja kokemattomuus. Ammattilaiset tässä ihan käypä keino. Kaikki tietää heti mistä kyse ja kun homma ohi niin ei jälkipuheita tai muutakaan säätöä. Yksinkertaista. Ja kun on sinkku ei omatunto vaivaakan synny. Ihan kuin kävis vaikka terapiassa.


      • Nurmen päällä vielä
        o o ou kirjoitti:

        yäk. saman henkisen lukon saa pois ihan normaalin naisen kanssa ihan ilman rahaa, voi saada jopa tunteita, eikä myöskään jälkeenpäin ala inhota itseään. Sen jälkeen voi olla itsetunnon kanssa vähän eri sortin ongelmat, jos alkaa miehisyyttään mittaileen huorilla. Mut noi 200 euroa vois olla huikea panostus, pistäis makeet lakanat ja vähän romanttista rekvisiittaa, musiikkia, mansikoita ja shamppanjaa ja esimerkiks joku upea tuoksu mihin "pukeutua". Sit hankkiutuis tosta ongelmasta eroon ja vois olla tunnelma jotain aivan muuta, et eihän siinä mitään paineita muistaiskaan.. uups, kun alkaaa mielikuvitus laukkaan.. :)

        Kun kerrot sitten mistä tuohon operaatioon tällainen seksitön ilmestys saa sen normaalin naisen joka minua myös kiinnostaisi seksuaalisessa mielessä niin ongelmahan olisi ratkaistu.
        En näe mitään syytä kenenkään inhota itseään joka käy maksullisissa.

        Joillekin tuntuu olevan vaikea ymmärtää että maksullisiin mentäessä voin vähän ehkä valikoida sen naisen jonka haluan ja joka viehättää, mutta mitä minulle miehenä olisi tarjolla baarissa? 5-10 vuotta vanhempi, ylipainoinen yksinhuoltaja tai baariruusu joka haluaa purkaa paineita kanssani ja jota kohtaan en todellakaan tunne yhtään mitään?
        Kumpi nyt inhottaa asiana enemmän se että valehtelen jollekin pitäväni hänestä että saan häneltä seksiä ja purkavani paineet vai se että menen jonkun luokse joka maksusta vapauttaa ne paineet vapaa-ehtoisesti ja joka ei odota että pidän hänestä?

        Lukisit ketjua ja olisit hieman realisti sen suhteen mihin minulla on kokemattomana seksittömänä miehenä varaa.


      • Getlaid
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Pitää miettiä asiaa, mutta en usko että ongelmani kyllä liittyy pelkkään seksin harrastamiseen vaan siihen että koen että kukaan nainen minusta voisi välittää seksuaalisesti ja voisi olla kiinnostunut.

        Sitä lukkoa tuskin rahaa vaihtamalla seksiin puretaan. Tosin voit olla siinä oikeilla jäljillä että jos huomaa että seksi toimii niin se avaa jotain sisäisiä lukkoja joita ei ole aiemmin edes tajunnut olevan olemassa ja vetovoima lisääntyy sitä myöten.

        Tiedän että ammattilaisissa on mukaviakin, joskus olen netissäkin jutellut maksullisen kanssa asioista.

        Good for you... Alat oivaltaa.... Ja ainakin jos tätä konsti kokeilet voit olla tyytyväinen myöhemmin että tulipahan sekin koettua eikä jää pohtimaan kaikkea tekemätöntä.


      • kuitenkin
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Kun kerrot sitten mistä tuohon operaatioon tällainen seksitön ilmestys saa sen normaalin naisen joka minua myös kiinnostaisi seksuaalisessa mielessä niin ongelmahan olisi ratkaistu.
        En näe mitään syytä kenenkään inhota itseään joka käy maksullisissa.

        Joillekin tuntuu olevan vaikea ymmärtää että maksullisiin mentäessä voin vähän ehkä valikoida sen naisen jonka haluan ja joka viehättää, mutta mitä minulle miehenä olisi tarjolla baarissa? 5-10 vuotta vanhempi, ylipainoinen yksinhuoltaja tai baariruusu joka haluaa purkaa paineita kanssani ja jota kohtaan en todellakaan tunne yhtään mitään?
        Kumpi nyt inhottaa asiana enemmän se että valehtelen jollekin pitäväni hänestä että saan häneltä seksiä ja purkavani paineet vai se että menen jonkun luokse joka maksusta vapauttaa ne paineet vapaa-ehtoisesti ja joka ei odota että pidän hänestä?

        Lukisit ketjua ja olisit hieman realisti sen suhteen mihin minulla on kokemattomana seksittömänä miehenä varaa.

        Sun suurin juttu oli kuitenkin läheisen tunneyhteyden puuttuminen naisen kanssa? Eli pääseekö siitä sillä, jos käy maksullisissa? Miten se jälkeenpäin auttaa siihen, et jos kokee, ettei naiset välitä. Jokatapauksessa, sä mene siinä mielessä liikaa naisen pään sisään, et sä laitat sinne valmiita ajatuksia, mitä ne sun mielestä sinusta ajattelee, sen perusteella miten käyttäytyy. Sä et pysty sanomaan kenenkään puolesta, miten naiset susta ajattelee, jos et sitä kuule heiltä omin sanoin. Jos se ajattelumaailma ei konkretisoidu, sulla ei ole silti oikeutta sorsia itseäsi päättämällä ettei kukaan nainen susta välitä tai sua koe miehekkäänä, vaikka sä itse niin kokisit. Ehkä siinä mielessä sun kannattais silti päästä aidosti jonkun naisen kans sellaseen tunne- ja keskusteluyhteyteen, et sä tajuaisit erottaa oman ajattelumallin siitä, mitä joku susta ajattelee oikeasti. Nekään ei voi tietää, mitä sä niistä ajattelet, ne näkee susta vain jotakin ja sä olet pariinkin kertaan sanoonut, ettet ole voinut olla oma itsesi. Sekään ei konkretisoidu naisille, ennenkuin sä ilmaiset sen selvästi ja olet myös valmis vastaanottaan naisen ajatukset susta vastaan sellaisian kuin ne on, ei sellaisina kuin sä ajattelet niiden olevan. Oletko sä valmis siihen, et joku vois välittää susta? Olisko se sulle kaiken tuon sun oman ajattelumallin jälkeen shokki tai vaikea hyväksyä?


      • Nurmen päällä vielä
        kuitenkin kirjoitti:

        Sun suurin juttu oli kuitenkin läheisen tunneyhteyden puuttuminen naisen kanssa? Eli pääseekö siitä sillä, jos käy maksullisissa? Miten se jälkeenpäin auttaa siihen, et jos kokee, ettei naiset välitä. Jokatapauksessa, sä mene siinä mielessä liikaa naisen pään sisään, et sä laitat sinne valmiita ajatuksia, mitä ne sun mielestä sinusta ajattelee, sen perusteella miten käyttäytyy. Sä et pysty sanomaan kenenkään puolesta, miten naiset susta ajattelee, jos et sitä kuule heiltä omin sanoin. Jos se ajattelumaailma ei konkretisoidu, sulla ei ole silti oikeutta sorsia itseäsi päättämällä ettei kukaan nainen susta välitä tai sua koe miehekkäänä, vaikka sä itse niin kokisit. Ehkä siinä mielessä sun kannattais silti päästä aidosti jonkun naisen kans sellaseen tunne- ja keskusteluyhteyteen, et sä tajuaisit erottaa oman ajattelumallin siitä, mitä joku susta ajattelee oikeasti. Nekään ei voi tietää, mitä sä niistä ajattelet, ne näkee susta vain jotakin ja sä olet pariinkin kertaan sanoonut, ettet ole voinut olla oma itsesi. Sekään ei konkretisoidu naisille, ennenkuin sä ilmaiset sen selvästi ja olet myös valmis vastaanottaan naisen ajatukset susta vastaan sellaisian kuin ne on, ei sellaisina kuin sä ajattelet niiden olevan. Oletko sä valmis siihen, et joku vois välittää susta? Olisko se sulle kaiken tuon sun oman ajattelumallin jälkeen shokki tai vaikea hyväksyä?

        Jonkin asteinen luottamuspula ainakin olisi sen suhteen että miksi joku olisi minusta kiinnostunut. Miettisin naisen motiiveja olla kiinnostunut minusta. Eikö ole aika ironista kysyä että olisinko minä valmis siihen? Eikö olisi parempi kysyä naisilta että olsivatko he kaltaiseni miehen kanssa valmiita seksiin ja suhteeseen ja olisitko sinä valmis siihen että he vastaavat sitten siinä todellisessa tilanteessa että "en ole"?
        Olisin shokissa jos joku nainen sanoisi pitävänsä minusta "sillä tavoin". En edes tiedä miltä se tuntuisi. Epäuskoisuus varmaan valtaisi mielen että onko nainen seonnut tai näkeekö hän minussa jotain joka ei ole totta. Ennen kaikkea uskoisin että se tapahtuisi tilanteessa jossa antaisin itsestäni jonkinlaisen kuvan ja odottaisin sitten sitä hetkeä kun se kuva ja illuusio hajoaisi naisen päässä. Olen joskus ajatellut että niin on käynyt joidenkin naisten kanssa kun ovat tajunneet että millainen olen pohjimmiltani.

        Koen itseni kyllä varsin miehekkääksi, siitä ei ole kyse, en vain seksuaalisesti viehättäväksi ja sillä tavoin miehekkääksi että nainen tuntisi itsensä naiseksi ja kiihottuisi minusta. Todisteet tähän mennessä puhuvat puolestaan ja se jury on tullut aika päiviä jo ulos. Pitäisikö minun jotenkn kuvitella loputtomasti tuota tuomiota vastaan että "varmasti joku nainen tykkää musta, mä oon vaan tyhmä kun aattelen ettei tykkää". Missä vaiheessa sitten olisi aika todeta että "okei nyt se on sitten totta". 40v? 50? 75? haudassa?

        Mistä ihmeestä minä löydä naisen sellaiseen tunne- ja keskusteluyhteyteen joka olisi jotenkuten normaali ja josta minäkin olisin kiinnostunut ja hän minuun kiinnostunut tutustumaan? Älähän nyt rakenna mitään parodioita mielessäsi. Vai tarkoitatko että se tunneyhteys pitäisi saada siihen mahdollisesti vanhempaan naiseen tai ylipainoiseen jne.?
        Et vain ymmärrä sitä tosiasiaa että jos joku ei ole halunnut sinua ikinä eikä välittänyt että miltä se tuntuu ja mitä se oikeasti tarkoittaa.

        Voihan maksullisen palkata tuohonkin hommaan varmaankin sopivalla rahalla. Maksullista seksiä mietin vain sen takia että jos se avaisi sitä seksuaalista viehättyvyys lukkoa kun huomaisin että edes jonkun kanssa olisin ollut intiimisti.


      • Nurmen päällä vielä
        Getlaid kirjoitti:

        Good for you... Alat oivaltaa.... Ja ainakin jos tätä konsti kokeilet voit olla tyytyväinen myöhemmin että tulipahan sekin koettua eikä jää pohtimaan kaikkea tekemätöntä.

        Tuo käväisi mielessäni jo aikoja sitten tuokin vaihtoehto.
        Rakkausasioiden mentyä näin niin kun olen joskus miettinyt yksin oloa ja mahdollista itsemurhaakin niin sen pohjalta ei olisi suuri vaiva käydä maksullisissa jos se vaikuttaisi luonteeseeni ja vetovoimaani jatksosa positiivisella tavalla.
        Ainakaan seksiäkään ei tarvitsisi sitten ujostella niin pahasti ja läheisyyttä jonkun kanssa.
        Yleisesti ottaen ongelmani ei liity kyllä pelkästään tuohon poikuuteen vaan siihen että en osaa olla naisen kanssa noin muutenkaan kuin kaverilissia merkeissä enkä koe että naiset ovat kiinnostuneet minusta. SIihen se rahatukku ja yksi panokerta tuskin tuo mitään apua.


      • Getlaid
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Jonkin asteinen luottamuspula ainakin olisi sen suhteen että miksi joku olisi minusta kiinnostunut. Miettisin naisen motiiveja olla kiinnostunut minusta. Eikö ole aika ironista kysyä että olisinko minä valmis siihen? Eikö olisi parempi kysyä naisilta että olsivatko he kaltaiseni miehen kanssa valmiita seksiin ja suhteeseen ja olisitko sinä valmis siihen että he vastaavat sitten siinä todellisessa tilanteessa että "en ole"?
        Olisin shokissa jos joku nainen sanoisi pitävänsä minusta "sillä tavoin". En edes tiedä miltä se tuntuisi. Epäuskoisuus varmaan valtaisi mielen että onko nainen seonnut tai näkeekö hän minussa jotain joka ei ole totta. Ennen kaikkea uskoisin että se tapahtuisi tilanteessa jossa antaisin itsestäni jonkinlaisen kuvan ja odottaisin sitten sitä hetkeä kun se kuva ja illuusio hajoaisi naisen päässä. Olen joskus ajatellut että niin on käynyt joidenkin naisten kanssa kun ovat tajunneet että millainen olen pohjimmiltani.

        Koen itseni kyllä varsin miehekkääksi, siitä ei ole kyse, en vain seksuaalisesti viehättäväksi ja sillä tavoin miehekkääksi että nainen tuntisi itsensä naiseksi ja kiihottuisi minusta. Todisteet tähän mennessä puhuvat puolestaan ja se jury on tullut aika päiviä jo ulos. Pitäisikö minun jotenkn kuvitella loputtomasti tuota tuomiota vastaan että "varmasti joku nainen tykkää musta, mä oon vaan tyhmä kun aattelen ettei tykkää". Missä vaiheessa sitten olisi aika todeta että "okei nyt se on sitten totta". 40v? 50? 75? haudassa?

        Mistä ihmeestä minä löydä naisen sellaiseen tunne- ja keskusteluyhteyteen joka olisi jotenkuten normaali ja josta minäkin olisin kiinnostunut ja hän minuun kiinnostunut tutustumaan? Älähän nyt rakenna mitään parodioita mielessäsi. Vai tarkoitatko että se tunneyhteys pitäisi saada siihen mahdollisesti vanhempaan naiseen tai ylipainoiseen jne.?
        Et vain ymmärrä sitä tosiasiaa että jos joku ei ole halunnut sinua ikinä eikä välittänyt että miltä se tuntuu ja mitä se oikeasti tarkoittaa.

        Voihan maksullisen palkata tuohonkin hommaan varmaankin sopivalla rahalla. Maksullista seksiä mietin vain sen takia että jos se avaisi sitä seksuaalista viehättyvyys lukkoa kun huomaisin että edes jonkun kanssa olisin ollut intiimisti.

        Isot ongelmat kannattaa palastella ja ratkoa pienempinä kokonaisuuksina. Hoida tuo seksi osasto ensin ja ala sen jälkeen ratkoa noita kiintymys tms. juttuja. Jos yrität kaikkea kerralla niin voi olla liian suurta...


      • Nurmen päällä vielä
        Getlaid kirjoitti:

        Isot ongelmat kannattaa palastella ja ratkoa pienempinä kokonaisuuksina. Hoida tuo seksi osasto ensin ja ala sen jälkeen ratkoa noita kiintymys tms. juttuja. Jos yrität kaikkea kerralla niin voi olla liian suurta...

        Asiaa pitää tosissaan harkita. Tällä hetkellä en jaksaisi ratkoa juuri mitään ongelmia niin sen vuoksi näin varovainen vastaus.
        Kiitos kuitenkin vinkistä, kokemattomana seksistä en tietysti voi sanoa miten se vaikuttaisi minuun. Ehkä kokisin uutta elinvoimaa ja jonkin asteista vetovoimaa. Toisaalta onhan mahdollista että se lisää tuskaa jotakin kohtaan jota ei saavuta normaalien naisten kanssa?


      • puhumista
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Jonkin asteinen luottamuspula ainakin olisi sen suhteen että miksi joku olisi minusta kiinnostunut. Miettisin naisen motiiveja olla kiinnostunut minusta. Eikö ole aika ironista kysyä että olisinko minä valmis siihen? Eikö olisi parempi kysyä naisilta että olsivatko he kaltaiseni miehen kanssa valmiita seksiin ja suhteeseen ja olisitko sinä valmis siihen että he vastaavat sitten siinä todellisessa tilanteessa että "en ole"?
        Olisin shokissa jos joku nainen sanoisi pitävänsä minusta "sillä tavoin". En edes tiedä miltä se tuntuisi. Epäuskoisuus varmaan valtaisi mielen että onko nainen seonnut tai näkeekö hän minussa jotain joka ei ole totta. Ennen kaikkea uskoisin että se tapahtuisi tilanteessa jossa antaisin itsestäni jonkinlaisen kuvan ja odottaisin sitten sitä hetkeä kun se kuva ja illuusio hajoaisi naisen päässä. Olen joskus ajatellut että niin on käynyt joidenkin naisten kanssa kun ovat tajunneet että millainen olen pohjimmiltani.

        Koen itseni kyllä varsin miehekkääksi, siitä ei ole kyse, en vain seksuaalisesti viehättäväksi ja sillä tavoin miehekkääksi että nainen tuntisi itsensä naiseksi ja kiihottuisi minusta. Todisteet tähän mennessä puhuvat puolestaan ja se jury on tullut aika päiviä jo ulos. Pitäisikö minun jotenkn kuvitella loputtomasti tuota tuomiota vastaan että "varmasti joku nainen tykkää musta, mä oon vaan tyhmä kun aattelen ettei tykkää". Missä vaiheessa sitten olisi aika todeta että "okei nyt se on sitten totta". 40v? 50? 75? haudassa?

        Mistä ihmeestä minä löydä naisen sellaiseen tunne- ja keskusteluyhteyteen joka olisi jotenkuten normaali ja josta minäkin olisin kiinnostunut ja hän minuun kiinnostunut tutustumaan? Älähän nyt rakenna mitään parodioita mielessäsi. Vai tarkoitatko että se tunneyhteys pitäisi saada siihen mahdollisesti vanhempaan naiseen tai ylipainoiseen jne.?
        Et vain ymmärrä sitä tosiasiaa että jos joku ei ole halunnut sinua ikinä eikä välittänyt että miltä se tuntuu ja mitä se oikeasti tarkoittaa.

        Voihan maksullisen palkata tuohonkin hommaan varmaankin sopivalla rahalla. Maksullista seksiä mietin vain sen takia että jos se avaisi sitä seksuaalista viehättyvyys lukkoa kun huomaisin että edes jonkun kanssa olisin ollut intiimisti.

        tuota juuri tarkoitin, että jos ei voi uskoa sitä, että joku välittäisi, ei ehkä ota mitään signaalia vastaan, jos joku pienestikin vihjaisee ,et välittää. Ja jos se on suorastaa shokki, niin tajuta se psyykkisen työn ja valmiina olemisen merkitys sille, että voi tosiaan olla sellainen, et joku sitten kuitenkin välittää tai jopa rakastuu. Kyllä mä tajuan ja tiedostan nuo tunteet, et kun koettaa hyväksyä itselleen sitä, ettei nyt satu olemaan erityisen välitettävä ja sit sen ristiriidan, et kun sen asian kanssa on tehnyt paljon töitä ja sit joku tuleekin välittämään, niin tuntuu kuin se työ olisi mennyt hukkaan tai olis turhaa ja koska se on kovaa, niin turha työ tuntuis mielettömältä.
        Siis tota mä just ajan takaa, et se vastaanottavainen mieli sille, ettei torppaa itse sitä ajatusta itseltään, et joku voi välittää. Et siinä tiivistyy se, et ensin välittää itsestään niin paljon, et voi uskoa jonkun välittävän myös ja et on sitten valmis ottamaan sen vastaan ja pystyy vielä olemaan onnellinen ja nauttimaan siitä pelkäämättä. (helpommin sanottu kuin tehty, ja kyl jotkut pelot on ihan normaaleja, mut ei niin, et se suuremmin lopulta haittais jokapäivästä elämää).

        Tavallaan juuri se luottamuksen kokemus, et kun sä puhut siitä, ettet tunne kipinää ja toisaalta siitä, et sun on vaikea luottaa toisen tunteisiin? Näetkö sä niissä jotain yhteyttä? Ja tuo motiivin hakeminen on juuri sitä tietynlaista bisnesajattelua, et mitä ajattelet hyötyväsi minusta, jos tykkäät minusta ja jos et saa hyötyä, niin loppuuko tykkäys? Vaikka kysymys olis vaan puhtaasti tunteesta toiseen, eikä itsekkäistä syistä. Toisaalta on hyvä, et sen tiedostaa, ei kaikki ole luottamusen arvoisia, toiset on, mut se, et osata erottaa siinä välillä se pieni ero.

        Voiko siinä olla se kokemus, et jos sä et koe olevasi täysin oma itsesi ja joku kiinnostuu, sä ajattelet, että ei toinen kiinnostu siitä, mitä sä aidosti olet, vaan jostain kuoresta, mitä esität? Vaikka ei ihminen pohjimmiltaan muutu, vaikka esittäisi mitä kuorta. Kyllä se oma olemus siellä takana on aina ja sekin, et sun ei tarvi ajatella, ettet sä ole aito tai tietynlainen, jos sä käyttäydyt vaikka jotenkin iskumielessä, se on myös osa sua. Sussa on paljon puolia, sekin on ehkä yksi, ne ei sulje toisiaan pois.

        Sä tossa alussa kysyit ton vastakysymyksen, et olisko naiset valmiita. Ei varmasti kaikki, joku voi olla. Mut olennaista on ehkä se, et se kysytään, ylipäätään sais ilmastua niitä tunteita, ihmetyksiä ja ajatuksia tai pelkoja tai toiveita mitkä mielessä on. Ei hyvä keskustelu ole koskaan hukkaan, jos suhdetta ei tule, ei se ole hukkaan jos sitä ei tule. Siihenhän se kaikki perustuu, et otetaan selvää mikä se tilanne on. Ja siitä se luottamus vasta rakentuu, et tosiaan tietää, mikä toinen on, mikä itse on ja mikä se tilanne siinä välillä on.


      • Nurmen päällä vielä
        puhumista kirjoitti:

        tuota juuri tarkoitin, että jos ei voi uskoa sitä, että joku välittäisi, ei ehkä ota mitään signaalia vastaan, jos joku pienestikin vihjaisee ,et välittää. Ja jos se on suorastaa shokki, niin tajuta se psyykkisen työn ja valmiina olemisen merkitys sille, että voi tosiaan olla sellainen, et joku sitten kuitenkin välittää tai jopa rakastuu. Kyllä mä tajuan ja tiedostan nuo tunteet, et kun koettaa hyväksyä itselleen sitä, ettei nyt satu olemaan erityisen välitettävä ja sit sen ristiriidan, et kun sen asian kanssa on tehnyt paljon töitä ja sit joku tuleekin välittämään, niin tuntuu kuin se työ olisi mennyt hukkaan tai olis turhaa ja koska se on kovaa, niin turha työ tuntuis mielettömältä.
        Siis tota mä just ajan takaa, et se vastaanottavainen mieli sille, ettei torppaa itse sitä ajatusta itseltään, et joku voi välittää. Et siinä tiivistyy se, et ensin välittää itsestään niin paljon, et voi uskoa jonkun välittävän myös ja et on sitten valmis ottamaan sen vastaan ja pystyy vielä olemaan onnellinen ja nauttimaan siitä pelkäämättä. (helpommin sanottu kuin tehty, ja kyl jotkut pelot on ihan normaaleja, mut ei niin, et se suuremmin lopulta haittais jokapäivästä elämää).

        Tavallaan juuri se luottamuksen kokemus, et kun sä puhut siitä, ettet tunne kipinää ja toisaalta siitä, et sun on vaikea luottaa toisen tunteisiin? Näetkö sä niissä jotain yhteyttä? Ja tuo motiivin hakeminen on juuri sitä tietynlaista bisnesajattelua, et mitä ajattelet hyötyväsi minusta, jos tykkäät minusta ja jos et saa hyötyä, niin loppuuko tykkäys? Vaikka kysymys olis vaan puhtaasti tunteesta toiseen, eikä itsekkäistä syistä. Toisaalta on hyvä, et sen tiedostaa, ei kaikki ole luottamusen arvoisia, toiset on, mut se, et osata erottaa siinä välillä se pieni ero.

        Voiko siinä olla se kokemus, et jos sä et koe olevasi täysin oma itsesi ja joku kiinnostuu, sä ajattelet, että ei toinen kiinnostu siitä, mitä sä aidosti olet, vaan jostain kuoresta, mitä esität? Vaikka ei ihminen pohjimmiltaan muutu, vaikka esittäisi mitä kuorta. Kyllä se oma olemus siellä takana on aina ja sekin, et sun ei tarvi ajatella, ettet sä ole aito tai tietynlainen, jos sä käyttäydyt vaikka jotenkin iskumielessä, se on myös osa sua. Sussa on paljon puolia, sekin on ehkä yksi, ne ei sulje toisiaan pois.

        Sä tossa alussa kysyit ton vastakysymyksen, et olisko naiset valmiita. Ei varmasti kaikki, joku voi olla. Mut olennaista on ehkä se, et se kysytään, ylipäätään sais ilmastua niitä tunteita, ihmetyksiä ja ajatuksia tai pelkoja tai toiveita mitkä mielessä on. Ei hyvä keskustelu ole koskaan hukkaan, jos suhdetta ei tule, ei se ole hukkaan jos sitä ei tule. Siihenhän se kaikki perustuu, et otetaan selvää mikä se tilanne on. Ja siitä se luottamus vasta rakentuu, et tosiaan tietää, mikä toinen on, mikä itse on ja mikä se tilanne siinä välillä on.

        Tässä on aikapaljon puhetta ja vaikka mitä. En yleensä käy läpi näitä juttuja päässäni, mutta olen siis jo kolmekymppinen mies ja täysin kokematon. Eiköhän ne puhumiset ole puhuttu.
        Jos kuitenkin lopulta sitä tahtoisi kerrankin että nainen osaisi välittää minusta muutenkin kuin kaverillisesti ja haluaisi minua miehenä. Onko se nyt niin paljon pyydetty ilman että minun pitää olla jotakin jota en ole?
        Totta kai minussa on paljon puolia ja puhumme tässäkin ketjussa vain siitä yhdestä puolesta joka liittyy kokemuksiini naisista ja heidän kiinnostuksesta tai oikeastaan sen täydellisestä puuttumisesta minuun.
        Uskon että monikin nainen jopa ihan puolituttava välittää minusta, mutta vain kaverillisella ja veljellisellä tasolla.

        Olen vähän kuin kisamaskotti joka on niin huvittava ja pehmoinen jota sen oikean aktin välillä on kiva vilkuilla kunnes sitten mennään niiden kenttäpelaajien kanssa sänkyyn.
        Ei se ajatus siitä ajattelemalla muuksi muutu ja jos ei jotain täysin ihmeellistä tapahtu minun mielipide itsestäni jos naisten mielipide on tuo jota olen kokenut.
        En minä rehellisesti sanottuna tiedä miksi joku nainen kokisi kipinöitä kohtaani, eiköhän hän saa paremman näköisen, varmaan miehekkäämmän, kunnianhimoisemman, kokeneemmaan, isompimiunaisen ja ties mitä miehen kuin vain katsoo mihin tahansa ilman suuntaan minuun verrattuna.
        Aika monista kohtaamisista naisten kanssa tulee olo että se on sellaista että se perustuu johonkin muuhun kuin joku olisi minusta kiinnostunut. Olosuhteiden pakosta ollaan yhdessä eikä niin että joku kokisi minut niin tärkeäksi tai niin itselleen sopivaksi mieheksi että häneen kannattaisi kiinnittää huomiota tai panostaa.

        Keskusteluja en kuule enää tähän ikään mennessä jaksa. Ei ne onnea tuo käydä läpi näitä jos on jo yli kymmenen vuotta aikuisena kuivaa kautta takana ja tunne että ketään ei voisi enempää kiinnostaa onko elävä vai kuollut.


      • olet oikeassa
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Tässä on aikapaljon puhetta ja vaikka mitä. En yleensä käy läpi näitä juttuja päässäni, mutta olen siis jo kolmekymppinen mies ja täysin kokematon. Eiköhän ne puhumiset ole puhuttu.
        Jos kuitenkin lopulta sitä tahtoisi kerrankin että nainen osaisi välittää minusta muutenkin kuin kaverillisesti ja haluaisi minua miehenä. Onko se nyt niin paljon pyydetty ilman että minun pitää olla jotakin jota en ole?
        Totta kai minussa on paljon puolia ja puhumme tässäkin ketjussa vain siitä yhdestä puolesta joka liittyy kokemuksiini naisista ja heidän kiinnostuksesta tai oikeastaan sen täydellisestä puuttumisesta minuun.
        Uskon että monikin nainen jopa ihan puolituttava välittää minusta, mutta vain kaverillisella ja veljellisellä tasolla.

        Olen vähän kuin kisamaskotti joka on niin huvittava ja pehmoinen jota sen oikean aktin välillä on kiva vilkuilla kunnes sitten mennään niiden kenttäpelaajien kanssa sänkyyn.
        Ei se ajatus siitä ajattelemalla muuksi muutu ja jos ei jotain täysin ihmeellistä tapahtu minun mielipide itsestäni jos naisten mielipide on tuo jota olen kokenut.
        En minä rehellisesti sanottuna tiedä miksi joku nainen kokisi kipinöitä kohtaani, eiköhän hän saa paremman näköisen, varmaan miehekkäämmän, kunnianhimoisemman, kokeneemmaan, isompimiunaisen ja ties mitä miehen kuin vain katsoo mihin tahansa ilman suuntaan minuun verrattuna.
        Aika monista kohtaamisista naisten kanssa tulee olo että se on sellaista että se perustuu johonkin muuhun kuin joku olisi minusta kiinnostunut. Olosuhteiden pakosta ollaan yhdessä eikä niin että joku kokisi minut niin tärkeäksi tai niin itselleen sopivaksi mieheksi että häneen kannattaisi kiinnittää huomiota tai panostaa.

        Keskusteluja en kuule enää tähän ikään mennessä jaksa. Ei ne onnea tuo käydä läpi näitä jos on jo yli kymmenen vuotta aikuisena kuivaa kautta takana ja tunne että ketään ei voisi enempää kiinnostaa onko elävä vai kuollut.

        ymmärrän. Ehkä keskustetlut ja tilanteen vatvominen ajallaan riittää ja tosiasiahan se on, ettei keskustelut sinänsä tilannetta muuta, et sen pitää muuttua jollain syvemmällä tasolla ja et kun sen tilanteen ja ongelman tunnistaa niin hyvin, niin siihen löytyy kyllä keinojakin sitten, mitä voi tehdä. Sitten pitää alkaa toimia ja tehdä asialle jotakin. Laitoin tohon ylemmäs vinkin tosta kognitioiden muutosjutusta mitä sä voit tehdä. Se on sitten susta kiinni haluatko ja oletko sä valmis haluamaan, että jokin asia voi muuttua elämässäsi.


      • Nurmen päällä vielä
        olet oikeassa kirjoitti:

        ymmärrän. Ehkä keskustetlut ja tilanteen vatvominen ajallaan riittää ja tosiasiahan se on, ettei keskustelut sinänsä tilannetta muuta, et sen pitää muuttua jollain syvemmällä tasolla ja et kun sen tilanteen ja ongelman tunnistaa niin hyvin, niin siihen löytyy kyllä keinojakin sitten, mitä voi tehdä. Sitten pitää alkaa toimia ja tehdä asialle jotakin. Laitoin tohon ylemmäs vinkin tosta kognitioiden muutosjutusta mitä sä voit tehdä. Se on sitten susta kiinni haluatko ja oletko sä valmis haluamaan, että jokin asia voi muuttua elämässäsi.

        Joskus toisaalta on todettava sekin tosiasia että kaikki eivät rakkautta ja seksiä maailmasta löydä eikä toista ihmistä joka heistä välittää ja rakastaa.
        Siihen tuskin mitkään maailman tarjolla olevat terapiat auttaa.
        Uskon aika vahvasti että se ongelma ei ole sisälläni vaan ihan aikuisten oikeasti suurin osa naisista ei ole lainkaan kiinnostunut ja se pieni osa joka voisi olla on suurimmaksi osaksi minua kiinnostamatonta tai sitten en heitä osaa kohdata.

        Terapia tai vastaava lisäisi vain ehkä "voin mä jollekin kelvata" tunnetilaa jossa olin joskus 3-4 vuotta sitten. Sen jälkeen yritin kovasti löytää kumppania monistakin eri paikoista ilman mitään tulosta paitsi tuttavuuksia.
        Se mielentila että kuvittelee että joku voisi kiinnostua ei välttämättä vie siihen varsinaiseen maalliin ja jossakin vaiheessa se todellisuus lyö päähän ja se pitää osata hyväksyä ettei sitä naista yksinkertaisesti löydy lainkaan.

        Kuten puhuin kyse voi olla ihan jostakin ns. seksigeenistä että ei vain ole sopivaa materiaalia josta nainen seksuaalisesti voisi kiinnostua.


    • Teemu Milto

      Miksi sanot, että et tuntenut heitä kohtaan mitään ja sitten lopetat sanomalla, että sinusta ei välitä kukaan? Sekoitat tunteen puutteesi muita kohtaan ja odotuksesi muiden osoittamia tunteita kohtaan. Olet emotionaalisesti estynyt, joka ei pysty osoittamaan tunteita. Haluaisit kuitenkin saada muut osoittamaan tunteita sinulle. Et voi saada ihmissuhteita, koska et anna tunteita muille. Minäkään en saa ihmissuhteita, koska minulla on kiusaamisesta aiheutunut trauma, enkä uskalla mennä ihmisten pariin. En kuitenkaan kärsi tunnekylmyydestä vaan olen aina ollut herkkä paitsi kauniita eleitä myös kiusaamista kohtaan. Sinä olet ehkä joskus irtaantunut tunteista ja sinun kannattaa analysoida se elämäsi ajan kestänyt prosessi ja ratkaista se asia, minkä takia koet tarvetta tunteidesi piilottamiseen.

      • Teemu Milto

        Lisäksi kokeilu ei tarkoita välttämättä kitumista elämän ajan. Kokeilu on yhteisymmärryksessä tehty hallittu riskinotto, jolla on emotionaalista ja seksuaalista potentiaalia. Tämä viittaa pelkoosi siitä, että et pystyisi kehittämään suhdetta, jos siihen suostuisit ja tämä viittaa siihen, että tiedät itsekin olevasi tunteeton - kontrolloit itseäsi ja tunteitasi neuroottisesti.


      • Nurmen päällä vielä

        Ehkä en vastaa tähän enempää kun selkäesti väärin tulkitset tekstejäni.
        En ole emotionaalinen siinä mielessä että alan itkemään jne. herkästi eli en ole herkkis, mutta minut kyllä tunnetaan nimenomaan miehenä joka osoittaa välittämistä ja huomioi toisia.
        Olen emotionaalisesti estynyt ehkä vain siltä osin että koen blokin jos ajattelen että joku voisi tuntea minua kohtaan jotain.

        En ole tuntenut joitakin naisia kohtaan yhtään mitään ja sen voi reippaasti todeta ääneen. Vaii pitäisikö minun tuntea jokaista naista kohtaan jotakin? Eikö jokaisella ole kuitenkin oma maku?

        Tunteideni piilottaminen siltä osin mitä liittyy seksuaalisuuteen liittyy siihen että minua ei ole koskaan huomioitu noiden tunteiden osalta myöskään ja olen huomannut että niiden osoittaminen johtaa umipikujaa tai kipuun.


      • Nurmen päällä vielä
        Teemu Milto kirjoitti:

        Lisäksi kokeilu ei tarkoita välttämättä kitumista elämän ajan. Kokeilu on yhteisymmärryksessä tehty hallittu riskinotto, jolla on emotionaalista ja seksuaalista potentiaalia. Tämä viittaa pelkoosi siitä, että et pystyisi kehittämään suhdetta, jos siihen suostuisit ja tämä viittaa siihen, että tiedät itsekin olevasi tunteeton - kontrolloit itseäsi ja tunteitasi neuroottisesti.

        Kokeilu minkä suhteen? En ole maininnut etten olisi valmis kokeiluille, mutta en ala kokeilemaan mitään naisen kanssa jota kohtaan en tunne jotain esimerkiksi esimerkkitapaukissani.
        Tahdon myös ehdottaa että tunteiden kontrollointi ja tunteettomuus ovat kaksi eri asiaa. Kontrolloin tunteitani koska niihin ei ole yleisesti vastattu ja yleensä ne ohjautuvat siihen mukavalle linjalle koska se on turvallinen reitti joka ei loukkaa ketään.
        Se ei tarkoita että olen tunteeton, mutta enhän minäkään voi jokaista naista tuosta vain itselleni huolia ja rakastaa ehdoitta, sehän on järjetöntä.


      • Teemu Milto
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Kokeilu minkä suhteen? En ole maininnut etten olisi valmis kokeiluille, mutta en ala kokeilemaan mitään naisen kanssa jota kohtaan en tunne jotain esimerkiksi esimerkkitapaukissani.
        Tahdon myös ehdottaa että tunteiden kontrollointi ja tunteettomuus ovat kaksi eri asiaa. Kontrolloin tunteitani koska niihin ei ole yleisesti vastattu ja yleensä ne ohjautuvat siihen mukavalle linjalle koska se on turvallinen reitti joka ei loukkaa ketään.
        Se ei tarkoita että olen tunteeton, mutta enhän minäkään voi jokaista naista tuosta vain itselleni huolia ja rakastaa ehdoitta, sehän on järjetöntä.

        "olisivat halunneet ainakin kokeilla. Mutta miksi?
        Että voisimme kitua toistemme kanssa?"


      • Teemu Milto
        Teemu Milto kirjoitti:

        "olisivat halunneet ainakin kokeilla. Mutta miksi?
        Että voisimme kitua toistemme kanssa?"

        Sinä olet ehkä joskus irtaantunut tunteista ja sinun kannattaa analysoida se elämäsi ajan kestänyt prosessi ja ratkaista se asia, minkä takia koet tarvetta tunteidesi piilottamiseen.


      • Nurmen päällä vielä
        Teemu Milto kirjoitti:

        Sinä olet ehkä joskus irtaantunut tunteista ja sinun kannattaa analysoida se elämäsi ajan kestänyt prosessi ja ratkaista se asia, minkä takia koet tarvetta tunteidesi piilottamiseen.

        Tuo viittasi siihen että koin naisen täysin erilaiseksi kanssani enkä kokenut häntä kohtaan yhtään mitään.
        En halunnut kokeilla heidän kanssaan koska se olisi ollut kitumista ja valehtelua heitä kohtaan jos olisin sanonut olevani heistä kiinnostunut kun en ollut.
        Mikä ei tarkoita että kokisin noin kaikkia naisia kohtaan. Jos joku nainen on täydellinen turn-off minulle niin en halua hänen kanssaan alkaa yrittämään mitään. Silloin ei piilotella mitään tunteita jos en koe naista mielenkiintoisena, viehättävänä, kiihottavana tai mitään muutakaan.


      • tunnista niitä.
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Ehkä en vastaa tähän enempää kun selkäesti väärin tulkitset tekstejäni.
        En ole emotionaalinen siinä mielessä että alan itkemään jne. herkästi eli en ole herkkis, mutta minut kyllä tunnetaan nimenomaan miehenä joka osoittaa välittämistä ja huomioi toisia.
        Olen emotionaalisesti estynyt ehkä vain siltä osin että koen blokin jos ajattelen että joku voisi tuntea minua kohtaan jotain.

        En ole tuntenut joitakin naisia kohtaan yhtään mitään ja sen voi reippaasti todeta ääneen. Vaii pitäisikö minun tuntea jokaista naista kohtaan jotakin? Eikö jokaisella ole kuitenkin oma maku?

        Tunteideni piilottaminen siltä osin mitä liittyy seksuaalisuuteen liittyy siihen että minua ei ole koskaan huomioitu noiden tunteiden osalta myöskään ja olen huomannut että niiden osoittaminen johtaa umipikujaa tai kipuun.

        millaisia tunteita sinä koet sitten naisia kohtaan? Koet sinä niitä kuitenkin kun noin paljon haluat suhteen? Mitä koet, miksi ja milloin?


      • Nurmen päällä vielä
        tunnista niitä. kirjoitti:

        millaisia tunteita sinä koet sitten naisia kohtaan? Koet sinä niitä kuitenkin kun noin paljon haluat suhteen? Mitä koet, miksi ja milloin?

        Yhymmm, monenlaisia tietysti? Sehän riippuu naisesta ja siitä miltä hän näyttää, käyttäytyy yleisesti ja kohtelee minua.
        Harvemmin vihaa tai negatiivisia tunteita yleisesti. Enemmän ärsyttää yksilöt jotka kohtelevat toisia ihmisiä huonosti tai kuvittelevat olevansa toisten yläpuolella.

        Olen tietynlainen ongelmienratkoja-tyyppi joka välittää ihmisistä ja heidän ongelmistaan. Sen takia minusta pidetään yleisesti ja koska olen reilu. Toisaalta osaan olla järkähtämätön ja joissakin asioissa sen verran pätevä että en ole mikään tossu.
        Päivittäin näen monia naisia jotka miellyttävät ja osan koen myös hyvin haluttavina vaikka kohtaan heitä vain töissäkin.

        Mutta nehän ovat vain sellaisia vihjailevia tunteita ajatusten siivittäminä eikä mitään syvempiä tuntemuksia.
        Pidän siitä että nainen kuten mieskin katsoo silmiin ja huomioi ihmisenä. Naiset jotka vaikuttavat välinpitämättömiltä, ylpeiltä ja nyrpeiltä eivät tee vaikutusta ainakaan positiivisessa mielessä.
        Kuitenkin huomioiden oman elämäni olen kyllä huomannut että niillä tunteilla mitä minä tunnen ja koen ei hirvittävästi ole lopputuloksen kannalta vaikutusta, korjaan ei mitään vaikutusta. Vain naisen tunteilla on merkitystä ja slilä kokevatko he minut haluttavana vai eivät. Kukaan ei ole oikeastaan kokenut.


      • tunnista niitä
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Yhymmm, monenlaisia tietysti? Sehän riippuu naisesta ja siitä miltä hän näyttää, käyttäytyy yleisesti ja kohtelee minua.
        Harvemmin vihaa tai negatiivisia tunteita yleisesti. Enemmän ärsyttää yksilöt jotka kohtelevat toisia ihmisiä huonosti tai kuvittelevat olevansa toisten yläpuolella.

        Olen tietynlainen ongelmienratkoja-tyyppi joka välittää ihmisistä ja heidän ongelmistaan. Sen takia minusta pidetään yleisesti ja koska olen reilu. Toisaalta osaan olla järkähtämätön ja joissakin asioissa sen verran pätevä että en ole mikään tossu.
        Päivittäin näen monia naisia jotka miellyttävät ja osan koen myös hyvin haluttavina vaikka kohtaan heitä vain töissäkin.

        Mutta nehän ovat vain sellaisia vihjailevia tunteita ajatusten siivittäminä eikä mitään syvempiä tuntemuksia.
        Pidän siitä että nainen kuten mieskin katsoo silmiin ja huomioi ihmisenä. Naiset jotka vaikuttavat välinpitämättömiltä, ylpeiltä ja nyrpeiltä eivät tee vaikutusta ainakaan positiivisessa mielessä.
        Kuitenkin huomioiden oman elämäni olen kyllä huomannut että niillä tunteilla mitä minä tunnen ja koen ei hirvittävästi ole lopputuloksen kannalta vaikutusta, korjaan ei mitään vaikutusta. Vain naisen tunteilla on merkitystä ja slilä kokevatko he minut haluttavana vai eivät. Kukaan ei ole oikeastaan kokenut.

        onhan se kiinni molempien tunteista itsehän olet sanonut, että jotkut olisivat olleet kiinostuneita, mutta sinä et ja sitten ei tullut mitään, koska siä omien tunteidesi vuoksi torjuit ne, sanot myös että se olisi sulle shokki jos joku välittäisi. Etkö sä näe tätä kuviota ulkoapäin? Sinun tunteillasi tässä on se suurin merkitys. Sinusta nekin on olleet kiinni, ei pelkistä naisen tunteista. Kukaan nainen ei voi tuntemalla ja haluamalla saada suhdetta kanssasi ja et siihen tarvitaan suakin ja sun tunteita.

        Mikset anna itsesi kokea syvempiä tuntemuksia? Kyllä sä olet varmasti niitä myös kokenut, kyllä niitä voi kokea, vaikkei mitään tapahtuiskaan.


      • häslääjämies
        tunnista niitä kirjoitti:

        onhan se kiinni molempien tunteista itsehän olet sanonut, että jotkut olisivat olleet kiinostuneita, mutta sinä et ja sitten ei tullut mitään, koska siä omien tunteidesi vuoksi torjuit ne, sanot myös että se olisi sulle shokki jos joku välittäisi. Etkö sä näe tätä kuviota ulkoapäin? Sinun tunteillasi tässä on se suurin merkitys. Sinusta nekin on olleet kiinni, ei pelkistä naisen tunteista. Kukaan nainen ei voi tuntemalla ja haluamalla saada suhdetta kanssasi ja et siihen tarvitaan suakin ja sun tunteita.

        Mikset anna itsesi kokea syvempiä tuntemuksia? Kyllä sä olet varmasti niitä myös kokenut, kyllä niitä voi kokea, vaikkei mitään tapahtuiskaan.

        Toisaalta ap ei voi tuntemalla saada naisia kiinnostumaan itsestään, ellei naisilla niitä tunteita ole. Tai voi se vähän vaikuttaa, mutta tuskin ratkaisee mitään.


      • Nurmen päällä vielä
        tunnista niitä kirjoitti:

        onhan se kiinni molempien tunteista itsehän olet sanonut, että jotkut olisivat olleet kiinostuneita, mutta sinä et ja sitten ei tullut mitään, koska siä omien tunteidesi vuoksi torjuit ne, sanot myös että se olisi sulle shokki jos joku välittäisi. Etkö sä näe tätä kuviota ulkoapäin? Sinun tunteillasi tässä on se suurin merkitys. Sinusta nekin on olleet kiinni, ei pelkistä naisen tunteista. Kukaan nainen ei voi tuntemalla ja haluamalla saada suhdetta kanssasi ja et siihen tarvitaan suakin ja sun tunteita.

        Mikset anna itsesi kokea syvempiä tuntemuksia? Kyllä sä olet varmasti niitä myös kokenut, kyllä niitä voi kokea, vaikkei mitään tapahtuiskaan.

        Kiinnostuneet ovat olleet lähellä ylipainoa olleita naisia joilla ei ole myöskään ollut mitään yhteistä kanssani, juovat alkoholia mm. varsin paljon ja omaavat miessuhteita vaikka kuinka jne.
        Miten minun tunteillani voi olla silloin vaikutusta jos kukaan muu nainen ei tunne minua kohtaan mitään? Enhän minä mitään räsähtelyjä odota mutta nähtävästi naiset odottavat.

        Jos joku nainen on minulle turn-off ja ovat kuvaillun kaltaisia naisia jotka minua eivät kiinnosta enkä tunne heitä kohtaan mitään niin minun tunteitani heitä kohtaan ei voi muuttaa miksikään.

        Edelliset syvemmät tuntemukseni olivat erästä naista kohtaan jonka kanssa meni aina luu kurkkuun kun häntä näin. Ei hän tietysti ollut minusta kiinnostunut eikä kokenut miitän tunteita minua kohtaan. Oli vain minun omakohtainen fantasia eli se hyöty niistä minun tunteistani ja varsinkaan syvemmistä on minulle itselleni.

        Ei ole mitään aikomusta alkaa kehittämään tunteita tyhjästä naista kohtaan joka ei tunnu omalta ja täysin erilaiselta eikä houkuttelevalta millään tasolla. Näin naisetkin varmaan suurimmaksi ajattelevat minusta eikä minulla sitten ole omien tunteideni kautta osaa ja arpaa heidän tunteisiinsa.


      • Nurmen päällä vielä
        häslääjämies kirjoitti:

        Toisaalta ap ei voi tuntemalla saada naisia kiinnostumaan itsestään, ellei naisilla niitä tunteita ole. Tai voi se vähän vaikuttaa, mutta tuskin ratkaisee mitään.

        Omien kokemusten pohjalta ainoat joille minun tunteilla on ollut jotain merkitystä ovat nämä muutamat naiset jotka minulle ovat olleet täysin epäkelpoja monella eri tavalla ja joita kohtaan minulla ei ole ollut vähäisitäkään kiinnostusta.
        Toiset naiset taas ovat kokeneet minut joko ahdistavana tai sitten sinä mukavana herrasmiehenä jota kohtaan voidaan tuntea sitä veljellistä välittämistä tai tietynlaista välinpitämätöntä kivaa oloa kunhan se ei tarkoita mitään erotiikkaan tai seksuaalisuuteen viittaavaan.

        Noilta pohjilta on aika vaikea omia tunteita lähteä sen pidemmälle lähteä kehittämään tai osoittamaan ellei haluaa suhteeseen jota ei halua tai sitten aiheuttaa tylyn torjunnan tai ikävän tilanteen toiselle.


    • Kysymys

      Aloittaja näyttää tykkäävän kovasti puhua itsestänsä. Kerropa, että kun olet treffeillä niin puhutko sinä treffeilläkin koko ajan itsestäsi?

      • Nurmen päällä vielä

        Jos teen ketjun itsestäni niin kenestä minun pitäisi sitten puhua? Vai onko tässä miehelle liikaa tekstiä ja ajatuksia? Ehkä tykkäät kuvakirjoista ja miehistä jotka sanovat "pannaanko?" enemmän sitten.
        Kerronpa että kun olen treffeillä niin minä puhun treffeillä sekä myös muissakin tilanteissa yleensä 90% naisesta ja olen yleensä huomannut jo siitäkin että naisia ei liiemmin kiinnosta kuka minä olen.

        Kovasti aina odotetaan että mies puhuisi tunteistaan ja jos kerran avautuu sitten tällaisella palstalla kirjoittaen aiheesta paljonkin tekstiä niin se on sitten huono asia kun mies puhuu vain itsestään.
        Voidaan toki keskustella sinustakin jos sinulla on samanlaisia kokemuksia varsinkin kun sitä aloituksessa kysyin että onko muilla vastaavia kokemuksia.


    • make da moves

      Liikaa puhetta, liian vähän tekoja. Näiden palstakilometrien sijaan voisit tehdä jotain rakentavaa ja lähestyä naisia. Kesän kauneimpia viikonloppuja. Aurinko paistaa, naisia kadut ja terassit täynnä. Ei muuta kuin leopardikuvioiset bokserit jalkaan ja baanalle.

      • Nurmen päällä vielä

        Sinä voisit tukkia turpasi kun et asiaa ymmärrä. Lue ketju niin opit ehkä jotain. Mutta ethän sä osaa kun olet niin yksinkertainen.

        Tulee taas joltain bokseriveikolta jolla vain oma muna ja pimppa mielessä eikä muuta. Kuvitteletko että en ole koskaan yrittänyt ja toiminut noin?

        Minä veikkaan että sinä olet se joka olet pelkkää puhetta ja eikä mitään millä lunastaa ne sanat. Mitä oikein teet tässä ketjussa kommentoimassa jos asiat ovat kuten sinä kuvailet?


      • Nurmen päällä vielä

        Siinä olet oikeassa että kesäviikonlopun voi viettää muutenkin kuin puhumalla turhaa vaikkapa omasta kokemuttemuudestaan palstalla.
        Sillä olenko täällä kirjoittamassa vai baanalla ei ole väliä koska naisia ei syliin joka tapauksessa tipu.

        Lähden kuitenkin viettämään aikaa muualle niin sinä voit kertoa miten oma naisen metsästyksesi onnistuu ja miten joku mies kirjoittaa liikaa ja sinulle on liian monimutkaista tekstiä aivot solmussa lukea sitä.

        Jotkut ovat yksinkertaisia ja jotkut ajattelevat. Adios.


      • make da boogie moves
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Siinä olet oikeassa että kesäviikonlopun voi viettää muutenkin kuin puhumalla turhaa vaikkapa omasta kokemuttemuudestaan palstalla.
        Sillä olenko täällä kirjoittamassa vai baanalla ei ole väliä koska naisia ei syliin joka tapauksessa tipu.

        Lähden kuitenkin viettämään aikaa muualle niin sinä voit kertoa miten oma naisen metsästyksesi onnistuu ja miten joku mies kirjoittaa liikaa ja sinulle on liian monimutkaista tekstiä aivot solmussa lukea sitä.

        Jotkut ovat yksinkertaisia ja jotkut ajattelevat. Adios.

        Kylläpä vedät herneen helposti pilluun. Taisi osua arkaan paikkaan. Jep. Ei ne sinun kirjoitukset nyt niin ylimaallisen älykkäitä ole etteikö niitä voisi ymmärtää, mutta se siitä, ei minun tarkoitus ole vittuilla. Sinun jutuista vaan tulee kuva tuollaisesta kovasta selittelyn tarpeesta, että valitellaan omaa tilaa ja neuvoihin löytyy aina sopivat selitykset, että ei tuo taida onnistua koska... Kunhan haluat vain saada hyväksyntää omalle saamattomuudellesi.

        Eli ei muuta kuin leijonabokserit jalkaan ja baanalle. Kesäyö odottaa.


      • Nurmen päällä vielä
        make da boogie moves kirjoitti:

        Kylläpä vedät herneen helposti pilluun. Taisi osua arkaan paikkaan. Jep. Ei ne sinun kirjoitukset nyt niin ylimaallisen älykkäitä ole etteikö niitä voisi ymmärtää, mutta se siitä, ei minun tarkoitus ole vittuilla. Sinun jutuista vaan tulee kuva tuollaisesta kovasta selittelyn tarpeesta, että valitellaan omaa tilaa ja neuvoihin löytyy aina sopivat selitykset, että ei tuo taida onnistua koska... Kunhan haluat vain saada hyväksyntää omalle saamattomuudellesi.

        Eli ei muuta kuin leijonabokserit jalkaan ja baanalle. Kesäyö odottaa.

        Sinä taas vaikutat tyypiltä joka tulee tapaturma paikalle jossa on kuollut ihmisiä ja piipaa autot paikalla ja sanot että "mistä moiset myrtsit ilmeet, eiku leijonabokserit jalkaa ja baanalle".
        Tahdittomuutesi sitä kohtaan kun olen kirjoittanut tolkuttoman monta viestiä aiheesta on hämmentävä siitä syystä reagoin tuolla tavoin.

        Samoin nuo kommentit saamattomuudesta sun muusta ovat rasittavaa kuulttavaa. Aika yksinkertainen heppu. Tunnen tyyppisi ja se on sitä että kovin älykkäitä kuvittelevat olevansa, mutta yleensä ovat pihalla elämästä ja lähinnä pimppa mielessä. Ajatukset kovin helposti arvattavissa.

        Mihinkähän arkaan paikkaan olisit osunut jos olen vuodattanut tänne sydäntäni yhden ketjun verran?

        Aivan kuin elämä olisi nyt hukattu jos olen 30 vuotias neitsyt ja paininut ongelman kanssa siis jo vuosia ja kerran päätän että kerrompa asian yhdelle Internet-palstalle.
        Eikös sinne tietysti sinun kaltainen huippeli ilmaannu kertomaan miten hommat pitäisi oikeasti hoitaa.
        Luuletko tosiaan ettei minulla ole ollut joskus tuon kaltainen asenne ja kuitenkin ne lukemattomat kesäyöt olen ollut ihan yksikseni ne leijonabokserit jalassa?!

        sinun viestisi oli sellaista tyhjää kommentaaria.


      • Teemu Milto
        make da boogie moves kirjoitti:

        Kylläpä vedät herneen helposti pilluun. Taisi osua arkaan paikkaan. Jep. Ei ne sinun kirjoitukset nyt niin ylimaallisen älykkäitä ole etteikö niitä voisi ymmärtää, mutta se siitä, ei minun tarkoitus ole vittuilla. Sinun jutuista vaan tulee kuva tuollaisesta kovasta selittelyn tarpeesta, että valitellaan omaa tilaa ja neuvoihin löytyy aina sopivat selitykset, että ei tuo taida onnistua koska... Kunhan haluat vain saada hyväksyntää omalle saamattomuudellesi.

        Eli ei muuta kuin leijonabokserit jalkaan ja baanalle. Kesäyö odottaa.

        Nii, turpa kii pikkukovis.


      • make da playah moves
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Sinä taas vaikutat tyypiltä joka tulee tapaturma paikalle jossa on kuollut ihmisiä ja piipaa autot paikalla ja sanot että "mistä moiset myrtsit ilmeet, eiku leijonabokserit jalkaa ja baanalle".
        Tahdittomuutesi sitä kohtaan kun olen kirjoittanut tolkuttoman monta viestiä aiheesta on hämmentävä siitä syystä reagoin tuolla tavoin.

        Samoin nuo kommentit saamattomuudesta sun muusta ovat rasittavaa kuulttavaa. Aika yksinkertainen heppu. Tunnen tyyppisi ja se on sitä että kovin älykkäitä kuvittelevat olevansa, mutta yleensä ovat pihalla elämästä ja lähinnä pimppa mielessä. Ajatukset kovin helposti arvattavissa.

        Mihinkähän arkaan paikkaan olisit osunut jos olen vuodattanut tänne sydäntäni yhden ketjun verran?

        Aivan kuin elämä olisi nyt hukattu jos olen 30 vuotias neitsyt ja paininut ongelman kanssa siis jo vuosia ja kerran päätän että kerrompa asian yhdelle Internet-palstalle.
        Eikös sinne tietysti sinun kaltainen huippeli ilmaannu kertomaan miten hommat pitäisi oikeasti hoitaa.
        Luuletko tosiaan ettei minulla ole ollut joskus tuon kaltainen asenne ja kuitenkin ne lukemattomat kesäyöt olen ollut ihan yksikseni ne leijonabokserit jalassa?!

        sinun viestisi oli sellaista tyhjää kommentaaria.

        No tuollainen puolustautumisrefleksi vaan viestii siitä, että osui arkaan paikkaan ja heti tulee selitystä ja tekosyitä. Sen sijaan, että tehtailet täällä näitä tekosyitäsi niin laita ne gebardikalsarit jalkaan ja eikun baanalle! Kesäkuinen rakkauden yö odottaa!


      • 2:n kokematon luuser
        make da playah moves kirjoitti:

        No tuollainen puolustautumisrefleksi vaan viestii siitä, että osui arkaan paikkaan ja heti tulee selitystä ja tekosyitä. Sen sijaan, että tehtailet täällä näitä tekosyitäsi niin laita ne gebardikalsarit jalkaan ja eikun baanalle! Kesäkuinen rakkauden yö odottaa!

        En edes osaisi lähteä mihinkään baanalle. Mitä sanoisin naisille? Ei harmainta aavistusta. Enkä uskalla lähestyä ketään kiinnostavaa naista. Tai vaikka uskaltaisin niin pelko näkyisi olemuksestani kilometrin päähän.


      • Nurmen päällä vielä
        make da playah moves kirjoitti:

        No tuollainen puolustautumisrefleksi vaan viestii siitä, että osui arkaan paikkaan ja heti tulee selitystä ja tekosyitä. Sen sijaan, että tehtailet täällä näitä tekosyitäsi niin laita ne gebardikalsarit jalkaan ja eikun baanalle! Kesäkuinen rakkauden yö odottaa!

        Noteerasin jo ehdotuksesi.
        En tiedä oletko umpiluupää vai mikä mutta jos joku on kirjoittanut jonnekin omasta kokemattomuudestaan ja purkanut sydäntään jostain asiasta niin siihen nyt ei ehkä ekana kannatta monien kirjoitettujen viestien jälkeen todeta tökerösti "että turhaan kirjoitat ja valitat, olet saamaton".
        Sinun osalta tuo sinun kommentaarisi on pelkkää egoilua joka niinkuin hyvin tiedät ei hyödytä minua mitenkään vain tukee sinun omaa minäkäsitystäsi kun saat kuvitella että osuit jootain arkaan paikkaan.
        Annan sinun elää niissä kuvitelmissa.


      • make da moves boyo
        2:n kokematon luuser kirjoitti:

        En edes osaisi lähteä mihinkään baanalle. Mitä sanoisin naisille? Ei harmainta aavistusta. Enkä uskalla lähestyä ketään kiinnostavaa naista. Tai vaikka uskaltaisin niin pelko näkyisi olemuksestani kilometrin päähän.

        Samoilla tekosyillä olisi monilta jäänyt ajokorttikin ajamatta tai mikä tahansa muu uusi juttu, jota ei opi ennen kuin tekee ja kokeilee.

        Eli ei muuta kuin pantterikalsarit jalkaan ja baanalle! Kesäyön on onni omanasi, tähkäpäiden päällä täysikuu!


      • move boy da moves
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Noteerasin jo ehdotuksesi.
        En tiedä oletko umpiluupää vai mikä mutta jos joku on kirjoittanut jonnekin omasta kokemattomuudestaan ja purkanut sydäntään jostain asiasta niin siihen nyt ei ehkä ekana kannatta monien kirjoitettujen viestien jälkeen todeta tökerösti "että turhaan kirjoitat ja valitat, olet saamaton".
        Sinun osalta tuo sinun kommentaarisi on pelkkää egoilua joka niinkuin hyvin tiedät ei hyödytä minua mitenkään vain tukee sinun omaa minäkäsitystäsi kun saat kuvitella että osuit jootain arkaan paikkaan.
        Annan sinun elää niissä kuvitelmissa.

        Älä jaksa selitellä. Vetoat nyt johonkin loukattuun egoon itselläsi. Ei minulla tässä mitään egoa ole pelissä, koska en itseeni näitä juttuja ota. Kovat on selittelyn tarpeet. Ei mun ole tarkoitus vittuilla, sanon vaan asiat suoraan. Monilla ihmisillä on tapana keksiä tekosyitä ja selitellä sen sijaan että ottaisivat epämiellyttäviä asioita vastaan. Pelkäät selvästi muutosta. Sori nyt vaan kauheasti jos herkkä sielusi vaurioitui, mutta siihen ei auta muu kuin laittaa ne gebardibokserit jalkaan ja lähteä baanalle! Kesäyön on onni omanasi.


      • Nurmen päällä vielä
        2:n kokematon luuser kirjoitti:

        En edes osaisi lähteä mihinkään baanalle. Mitä sanoisin naisille? Ei harmainta aavistusta. Enkä uskalla lähestyä ketään kiinnostavaa naista. Tai vaikka uskaltaisin niin pelko näkyisi olemuksestani kilometrin päähän.

        Tuokin on totta. Baanalle voisin lähteä, mutta sen huomaaminen ja tajuaminen kuka voisi olla kiinnostunut ja kuka ei sekä sen asian vieminen siitä eteenpäin tuskin onnistuisi koska sitä on kokeiltu joskus aika monestikin.
        Osalta jolta löytyy tuo seksigeeni, he kai osaavat jo luonnostaan tehdä naiseen vaikutuksen ulkoisesti ja sitten lähestyä ilman ongelmia naisia. Sitten he harrastavatkin kohta seksiä.
        Tuskin kovin moni nainen myöskään tahtoo kokematonta miestä yksikään kesäkuiseksi yöksi tuolta baanalta sänkyynsä.

        Tässä ollaan jo kuitenkin niin pitkästi jo lisäajalla että tästä asiasta on turha enempää keskustella.


      • 2:n kokematon luuser
        make da moves boyo kirjoitti:

        Samoilla tekosyillä olisi monilta jäänyt ajokorttikin ajamatta tai mikä tahansa muu uusi juttu, jota ei opi ennen kuin tekee ja kokeilee.

        Eli ei muuta kuin pantterikalsarit jalkaan ja baanalle! Kesäyön on onni omanasi, tähkäpäiden päällä täysikuu!

        Ei pysty. Tuollaiset sosiaaliset tilanteet jännittävät liikaa. Olen toki joskus niitä kokeillut enkä oppinut mitään muuta kuin välttämään niitä.


      • Nurmen päällä vielä
        move boy da moves kirjoitti:

        Älä jaksa selitellä. Vetoat nyt johonkin loukattuun egoon itselläsi. Ei minulla tässä mitään egoa ole pelissä, koska en itseeni näitä juttuja ota. Kovat on selittelyn tarpeet. Ei mun ole tarkoitus vittuilla, sanon vaan asiat suoraan. Monilla ihmisillä on tapana keksiä tekosyitä ja selitellä sen sijaan että ottaisivat epämiellyttäviä asioita vastaan. Pelkäät selvästi muutosta. Sori nyt vaan kauheasti jos herkkä sielusi vaurioitui, mutta siihen ei auta muu kuin laittaa ne gebardibokserit jalkaan ja lähteä baanalle! Kesäyön on onni omanasi.

        Sillä onko sinun tarkoitus vittuilla vai ei ole merkitystä jos viestisi on pelkkää vittuilua sen jälkeen mitä olen tähän ketjuun kirjoittanut.
        Kun et tajua että olen baanalla joskus ollut ja juuri nyt en jaksa olla ja olen päätynyt ajattelemaan asiaa lopulta sekä kirjoittamaan palstalle niin siihen ei sinun pienet raapaisut asian pintaan aivan kuin olisit asian herra auta mitään.
        Vietin baanalla viime syksystä alkukevääseen siellä vitun baanalla ilman tulosta jos haluat sen asian tietää.
        Ilman minkäänlaista tulosta. Se on toki huono selitys sille miksi juuri nyt en ole siellä baanalla, mutta en juuri nyt oikein mitään muuta syytä sille keksi.

        Herkkää sieluani tosiaan vahingoittaa sinun illuusiosi siitä että tajuat mistä puhun ja olet ymmärtänyt asian ytimen vilkaisten ketjua ehkä kaksi kertaa. Olisiko sinun aika luopua tuosta kuvitellusta älykkyydestä ja miettiä että mitä oikeastaan ketjuun kirjoitinkaan.


      • Nurmen päällä vielä
        2:n kokematon luuser kirjoitti:

        Ei pysty. Tuollaiset sosiaaliset tilanteet jännittävät liikaa. Olen toki joskus niitä kokeillut enkä oppinut mitään muuta kuin välttämään niitä.

        Sikäli hassua että minua tuo varsinainen tilanne ei jännitä paljoakaan. En vain osaa saattaa sitä mihinkään eteenpäin. Osaltaan tietysti asia johtuu myös seksittömästä olemuksestani varmaankin. Ilman kipinää ei synny tulta.
        Varmaan jos nainen osottaisi kiinnostusta niin voisi alkaa sitten enemmän jännittämäänkin.


    • oma sabotaasiko?

      Ihan heittona, voisiko vika olla siinä että yksinkertaisesti lähestyt vääränlaisia naisia? Että kiinnostunut niistä joita et voi saada? Eikä kyse ole aina tasoajattelusta tyyliin haluaa parempaa vaan että kohderyhmä on vain väärä.

      Itselläni oli nuorena tilanne, että mua lähestyi tavan takaa miehet, joista en osannuit kiinnostua, ja itseäni kiinnosti vain ne jotka eivät pätkääkään musta innostuneet. Ei tullut parisuhdetta ei. Ei ollut kipinää.

      Ihan muista syistä menin terapiaan, jossa tultiin käsitelleeksi lapsuuden pedofiliakokemuksiani, ja oivalsin että alitajuisesti uskalsin kiinnostua vain miehistä, joita en voinut saada. Suojelin näin itseäni suhteen syntymiseltä, ts seksikokemuksilta, joita sisimmässäni niin pelkäsin.

      Tätä ei toki voi suhun rinnastaa, mutta voisiko sullakin ola jotain sensuuntaista, että omalla naisvalinnallasi teet suhteiden synnyn mahdottomaksi.

      Mainittakoon, että sain ongelmani selvitettyä ja olen nykyisin onnellisesti naimisissa oleva kolmen lapsen äiti.

      • Nurmen päällä vielä

        En osaa tuohon sanoa mitään kun niin laajalla skaalalla olen kiinnostunut naisista lukuunottamatta muunmuassa ylipainoisia naisia tai sellaisia joiden kanssa vaikuttaisi että ei ole mitään yhteistä.
        Oletan kyllä aika monesta naisesta että jos he ovat nuoria, nättiä tai kauniita että eitä en voi saada. Heitä en sitten myöskään lähesty.

        Aikalailla tavallista sakkia ne naiset ovat olleet ainakin omasta mielestäni joidenkin poikkeuksien kanssa.

        Minulla ei ole mitään pedofilia kokemuksia ja terapia ei auta jos naisilta ei saa yleisesti positiivista seksuaalista huomiota. Ehkä ero on siinä että sinä olet nainen ja minä mies?

        En ole edes kokenut että olen tehnyt erityisiä "naisvalintoja" koskaan koska mistä olisin valinnut? AInoastaan nuo muutamat pakit olen antanut ja todennut että se ei noiden kuvailtujen naisten kanssa tule onnistumaan se suhde olipa tilanne mikä hyvänsä.


    • mikä on vikana?

      entäpä se jos löytää seurustelukumppaneita, mutta ei ystäviä?? olen jo 10v. yrittänyt tutustua ihmisiin ja olen onnistunut löytämään potentiaalisia kavereita, mutta parin tapaamisen jälkeen se jää siihen?? mikä mussa on vikana? muut reissailee, käy piknikillä, baareissa ym., mutta enpä kun ei ole niitä ystäviä? kukaan ei pidä yhteyttä ja kysy miten menee. itse saa aina olla kyselemässä ja vastauksena tulee että on kiirettä ja joku toinen kerta. olen mukava, iloinen, korkeasti koulutettu, rento, huumorintajuinen. miksi en löydä ystävää? olen nainen.

      • Nurmen päällä vielä

        Johtuneeko vain nykyisestä elämänmenosta?
        Ei minullakaan pahemmin enää noita löydy ja aika paljon olen saanut töitä tehdä että edes joku löytyisi. Jokaiselal on ne omat suhteensa ja omat aktiviteetit.

        Mutta te voitte jäädä keskustelemaan vaikkapa tuosta asiasta. Muista kuitenkin että olet sentään saanut kokea seksiä ja rakkautta elämässäsi.


    • Nurmen päällä vielä

      Kuten tuo da moves leijonanaistenihannemies sanoi niin nyt pilli suuhun ja game over.

    • Torrential

      Se voidaan ainakin sanoa, että jos kolmekymppisenä on täysin kokematon niin silloin ei ole enää kysymys siitä, että on vain ollut huono onni tms varsinkin jos se kokemattomuus on ollut vastentahtoista. Jotakin hyvin luotaantyöntävä sellaisessa ihmisessä silloin on ainakin jos asuu minkäänlaisessa taajamassa luokiteltavassa olevalla alueella.

      Kokonaan toinen asia on, että jos ko henkilö on senkin ikäiseksi selvinnyt kokemattomana ilman että pää on hajonnut niin silloin voidaan oikeutetusti kysyä, että tarvitseeko moinen henkilö kumppania ylipäätään. Hän sattaa itse luulla tarvitsevansa koska hänellä ei ole mitään omakohtaista kokemusta suhteista mutta kannattaa tarkkailla niitä omanikäisiä kavereita joilla on ollut suhde jo vuosikausia; ovatko he oikeasti sittenkään niin ylimaallisen onnelisia?

      • Nurmen päällä vielä

        Tässä oli hyviä juttuja joita voi jättää hautumaan.
        Jotakin vikaahan ja luontaantyöntävää minussa täytyy olla. Kuitenkaan en usko että se on kovin mittavaa muussa kuin seksuaalisessa mielessä jos minua ihmisenä kohdellaan kuitenkin hyvin ja kuten sanoin monet naiset katsovat minua silmiin ja hymyilevät. En ole siis siltä osin ainakaan epämiellyttävä.
        Mutta ehkä en ole tarpeeksi miehinen uros heille joka saisi huulet ja jalat väpättämään?

        Pää on joskus ollut hajoamispisteessä enemmän sen suhteen että elämälle on ollut vaikea löytää tarkoitusta kun rakkautta ei ole herunut. Suhteet joita tiedän ja tunnen ulkopuolelta eivät ole kaikki olleet tietyist onnellisia jonka vuoksi minulla ei ole mitään umpiromanttisia positiivisia mielikuvia parisuhteista vaan enemmän epäileviä.
        Mutta on kaiketi aika luonnollinen tarve tahtoa kokevansa hyväksyntää, läheisyyttä, hellliä hetkiä, intohimoa, rakkautta, yhteistä eloa jne, toisen sukupuolen eddustajan kanssa heterona?

        Olen niitä ihmisiä jotka ovat muuten selviytyjätyyppiä ja pääni on siltä osin maan tasalla että se ei hajoa helposti, mutta viime aikoina olen alkanut ajattelemaan tulevaisuuttakin sekä sitä miten kauan täysin yksin rakkaudettomana pystyy elämään. ehkä en pysty.


      • hyvin luotaantyöntäv

        Mitä nyt sitten tarkoittaa pään hajoaminen? Kyllähän se masentaa ja hävettää melkoisesti että ei ole ikinä kokenut rakkautta eikä edes seksiä kunnolla ja ikää on jo reilusti yli se 30.


    • huono itsetunto?

      "Oletan kyllä aika monesta naisesta että jos he ovat nuoria, nättiä tai kauniita että eitä en voi saada. Heitä en sitten myöskään lähesty."

      Ei ei ei näin. Ajattelet aivan liikaa. Nuoret, nätit tai kauniit eivät välttämättä saa mitenkään ökypaljon iskuyrityksiä. Osittain siksikin, että sinun tavallasi ajattelevia on aika paljon. Lisäksi tuossa pelissä on turha arpoa todennäköisyyksillä. Yrittämällä ei menetä mitään.

      Miksi muuten ajattelet, että heitä et voit saada? Kyllä siihen joku syy on, miksi ajattelet noin. Ongelmasi ydin on todennäköisesti siinä, tai siinä, että itse ajattelet niin.

      • Nurmen päällä vielä

        En jaksa alkaa jauhamaan noita itsetunto juttuja kiitos vain itsevarmuuteni muuten itseni suhteen on varmaan keskimäärin parempi kuin mm. sinulla.
        Mutta jos menet joka päivä kalatiskille tilaamaan kalaa ja sieltä tarjotaan eioota sekä tajuat jo aiemmin että eritoten merilohi on haluttua kalaa niin mistäköhän kuvittelet että nimenomaan sitä merilohta kysymällä sieltä saisi kalaa sieltä tiskiltä?
        Loputtomasti yrittämällä menettää paljonkin jos ei joskus onnistu.

        Totta kai siihen on syynsä. Olisiko syynä heidän kaltaisiltaan naisilta saatu palaute ja se että he nyt ovat aivan omassa luokassaan miten suosittuja he ovat miesten keskuudessa verrattuna esimerkiksi minuun naisten keskuudessa.
        Ongelmani ydin ei ole lainkaan siinä mitä minä ajattelen itsestäni vaan se mitä minä olen oppinut mitä naiset ajattelvat tai oikeastaan ovat ajattelematta minusta.

        Jossakin vaiheessa katso on pakko alkaa ajatella jos ei onnista. EIköhän näin 30-vuotiaana ole jo pikkaisen aika hengähtää ja tajuta että oikeastaan ei varmaan ole mahiksia pahemmin kehenkään.
        On omituista miten täällä oletetaan että ajattelin liikaa ylipäätään asioista ja että nämä ovat kaikki jotain omia ajatuksia ilman kokemuksen syvää rintaääntä ja kaikki tapahtuu jossain päässäni. Aivan kuin asia olisi jotain todellisuuspakoa.

        Onko se nyt niin aivan mahdoton uskoa että joku tosiaan on sellainen mies jota kuvailen joka ei vain yksinkertaisesti naisia kiinnosta "siinä" mielessä?
        Kuinka pitkään kukaan teistä tahtoo lähestyä ketään joka vaikuttaa itseään tasokkaaammalta ja suositummalta jos itsellä ei ole rahkeita oikeastaan kehenkään ja jota ei ole huomioitu seksuaalisesti tai romanttisesti koskaan?

        Nytkö minun pitäisi alkaa puhkua sitä hyvää itsetuntoa ja alkaa painamaan jokaisen nuoren, nätin ja kauniin naisen juttusille vain sen takia että saan ne pakit joita olen saanut ennenkin vain todistaakseni jotain mitä te kuvittelette ongelman olevan.

        Olishan se varmaan tosi hienoa jos joku nuori nätti nainen kattelisi minua sillä silmällä ja jota rohkeasti lähestyisin oikein ja kohta oltaisiin lakanoissa pyörimässä. Sitten sinä heräsit unestasi.

        Oli minulla kuule tässä ei kauankaan aikaa sitten sellainen aika menossa jota kesti varmaan parisen vuotta jolloin kuvittelin että kuka tahansa nuori ja nätti nainen voisi olla kiinnostunut. Kuvittelin tuolloin liikoja itsestäni eikä se ole mitään hyvää itsetuntoa sellainen. Tietysti tulkitsin yli kaikkia katseita ja ties mitä sekä tein lähestymisiä noiden pohjalta. Joskus harmittelin kun en ollut tehnyt lähestymistä ja seuraavan kerran sitten tein kun jotakuta naista näin.
        Turha kertoa miten niissä kaikissa kävi.

        Toki kaikki on päässäni ja ytimessä on vain huono itsetuntoni. Muutenhan olisin ollut sängyssä ja suhteessa jo lukuisien nuorien ja nättien naisten kanssa. Tyhmä minä. Mutta jalkapallo alkaa.


      • huono itsetunto?
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        En jaksa alkaa jauhamaan noita itsetunto juttuja kiitos vain itsevarmuuteni muuten itseni suhteen on varmaan keskimäärin parempi kuin mm. sinulla.
        Mutta jos menet joka päivä kalatiskille tilaamaan kalaa ja sieltä tarjotaan eioota sekä tajuat jo aiemmin että eritoten merilohi on haluttua kalaa niin mistäköhän kuvittelet että nimenomaan sitä merilohta kysymällä sieltä saisi kalaa sieltä tiskiltä?
        Loputtomasti yrittämällä menettää paljonkin jos ei joskus onnistu.

        Totta kai siihen on syynsä. Olisiko syynä heidän kaltaisiltaan naisilta saatu palaute ja se että he nyt ovat aivan omassa luokassaan miten suosittuja he ovat miesten keskuudessa verrattuna esimerkiksi minuun naisten keskuudessa.
        Ongelmani ydin ei ole lainkaan siinä mitä minä ajattelen itsestäni vaan se mitä minä olen oppinut mitä naiset ajattelvat tai oikeastaan ovat ajattelematta minusta.

        Jossakin vaiheessa katso on pakko alkaa ajatella jos ei onnista. EIköhän näin 30-vuotiaana ole jo pikkaisen aika hengähtää ja tajuta että oikeastaan ei varmaan ole mahiksia pahemmin kehenkään.
        On omituista miten täällä oletetaan että ajattelin liikaa ylipäätään asioista ja että nämä ovat kaikki jotain omia ajatuksia ilman kokemuksen syvää rintaääntä ja kaikki tapahtuu jossain päässäni. Aivan kuin asia olisi jotain todellisuuspakoa.

        Onko se nyt niin aivan mahdoton uskoa että joku tosiaan on sellainen mies jota kuvailen joka ei vain yksinkertaisesti naisia kiinnosta "siinä" mielessä?
        Kuinka pitkään kukaan teistä tahtoo lähestyä ketään joka vaikuttaa itseään tasokkaaammalta ja suositummalta jos itsellä ei ole rahkeita oikeastaan kehenkään ja jota ei ole huomioitu seksuaalisesti tai romanttisesti koskaan?

        Nytkö minun pitäisi alkaa puhkua sitä hyvää itsetuntoa ja alkaa painamaan jokaisen nuoren, nätin ja kauniin naisen juttusille vain sen takia että saan ne pakit joita olen saanut ennenkin vain todistaakseni jotain mitä te kuvittelette ongelman olevan.

        Olishan se varmaan tosi hienoa jos joku nuori nätti nainen kattelisi minua sillä silmällä ja jota rohkeasti lähestyisin oikein ja kohta oltaisiin lakanoissa pyörimässä. Sitten sinä heräsit unestasi.

        Oli minulla kuule tässä ei kauankaan aikaa sitten sellainen aika menossa jota kesti varmaan parisen vuotta jolloin kuvittelin että kuka tahansa nuori ja nätti nainen voisi olla kiinnostunut. Kuvittelin tuolloin liikoja itsestäni eikä se ole mitään hyvää itsetuntoa sellainen. Tietysti tulkitsin yli kaikkia katseita ja ties mitä sekä tein lähestymisiä noiden pohjalta. Joskus harmittelin kun en ollut tehnyt lähestymistä ja seuraavan kerran sitten tein kun jotakuta naista näin.
        Turha kertoa miten niissä kaikissa kävi.

        Toki kaikki on päässäni ja ytimessä on vain huono itsetuntoni. Muutenhan olisin ollut sängyssä ja suhteessa jo lukuisien nuorien ja nättien naisten kanssa. Tyhmä minä. Mutta jalkapallo alkaa.

        Olet oikeassa; et selvästikkään ajattele liikaa. Tai ainakaan oikein.

        "En jaksa alkaa jauhamaan noita itsetunto juttuja kiitos vain itsevarmuuteni muuten itseni suhteen on varmaan keskimäärin parempi kuin mm. sinulla."

        Tuskinpa on. Epävarmuus huokuu kirjoituksistasi, vaikka se kliseiseltä kuulostaakin.

        Perustat siis päätelmäsi aiempiin torjuntakokemuksiin. Ok, saako kysyä, paljonko näitä on ollut? Suhteessa? Normaalisti itsevarman ihmisen itsetunto ei vielä muutamasta torjunnasta murene - koska oikeasti torjunnan syynä voi olla mikä vain sinusta riippumaton asia.

        Jos taas mieleesi tulee joku pienikin asia, mistä nämä torjunnat voisivat johtua - syy todennäköisesti on siinä. Work on it. Tai vihellä peli poikki, miten vaan itse haluat.


      • Nurmen päällä vielä
        huono itsetunto? kirjoitti:

        Olet oikeassa; et selvästikkään ajattele liikaa. Tai ainakaan oikein.

        "En jaksa alkaa jauhamaan noita itsetunto juttuja kiitos vain itsevarmuuteni muuten itseni suhteen on varmaan keskimäärin parempi kuin mm. sinulla."

        Tuskinpa on. Epävarmuus huokuu kirjoituksistasi, vaikka se kliseiseltä kuulostaakin.

        Perustat siis päätelmäsi aiempiin torjuntakokemuksiin. Ok, saako kysyä, paljonko näitä on ollut? Suhteessa? Normaalisti itsevarman ihmisen itsetunto ei vielä muutamasta torjunnasta murene - koska oikeasti torjunnan syynä voi olla mikä vain sinusta riippumaton asia.

        Jos taas mieleesi tulee joku pienikin asia, mistä nämä torjunnat voisivat johtua - syy todennäköisesti on siinä. Work on it. Tai vihellä peli poikki, miten vaan itse haluat.

        Meidän keskustelumme turhasta, tästä itsetunto asiasta on päättynyt.
        Muutamasta torjunnasta?
        Oikeita pakkeja on monta monituista kymmentä ja eri asteisia torjuntoja satoja.

        Sillä ei ole mitään tekemistä minkään itsetunnon kanssa vaan sen uskooko siihen että joku nainen kiinnostuisi.

        Torjunnan syitä nyt voi vain arvailla. Uskoisin että kyse on ulkoisen vetovoiman puutteesta siitä että olen liian mukava herrasmies ja se että en osaa sitä mekaniikkaa miten viedä mitään eteenpäin joka saa vaikuttamaan minut epävarmalta siinä asiassa jota varmaan olenkin.
        Mikä ei tarkoita että olen epävarma tai huono itsetuntoinen tai mitään muutakaan roskaan yleisesti.

        Kun myöntää olevansa epävarma jossakin asiassa niin sitä aivan kuin käytetään jonkinlaisena lyömäaseena selittäen että vika on sinussa.
        Sovitaan että olen huonoitsetuntoinen luuseri niin ei tarvitse tätäkään jankkaavaa keskustelua jatkaa.


    • ouuewtt

      Et sä nyt ainakaan naisia mitenkään viehättämätön ole, vaikka sun mielestä ne pari naista ei sulle kelvanneetkaan. Sä pidät heitä ihmisinä kenelle kelpaa kuka vaan, ja siten itseäsi ihmisenä joka kelpaa niille, kenelle kelpaa kuka vaan, mutta mistä sä tiedät onko se niin. Sä väheksyt muita ja itseäsi. Ehkä niille ei tosiaankaan kelpaa kuka vaan, vaan ne ihastu suhun.

      Treffeillekin pääset. Ja elät elämääsi. Eli ei sulla nyt voi sanoa, ettei ihmiset ois yhtään kiinnostunut, tai ettei susta kukaan välittäisi. Eikä ettei sua kukaan olisi huolinut. Jos sopivaa ei löydy niin se on toinen juttu: sellasta se on. Joskus sopivaa on vaikee löytää. Hyvä ettet lillu itsesäälissä, niitä ruikuttajia on tässä maassa muutenkin liikaa.

      Sulla ei nyt mitään loputtomia pettymyksiä voi olla takana, koska ethän sä ole oikeesti ottanut sitä riskiäkään, ruvennut oikeesti suhteeseen, rakastanut ja siinä pettynyt ja saanut köniisi. Tuntuu siltä, että sä olet vaan pettynyt siihen että joku ihastus ei olekaan sitä mitä toivot ja ehkäpä sä olet luikkinut käpälämäkeen jo ennen sitä isoa pommia, tai riskiä siitä. Jos sua kokemattomana jo raatelee suhteet mitkä on päättyneet ja pettäneet, kun niitä ei edes ole, niin ehkä sen kokemattomuuden takana on pelko ja herkkyys, jos tuleekin oikeasti sattumaan. Mutta ilman sitä riskiä, kuten huomaat, ei voi olla mitään. Ei vaan voi. Jos sä antaudut suhteeseen, niin totta, siinä voi sattuakin.

      Rakkaus on riski.

      Mutta olet oikeassa, vuosi vuodelta se ryhmä on pienempi ja kolmissa kympissä lähes kaikki alkaa olla sitoutuneet, ja seuraavat 10 vuotta vielä enemmän. Että jos sä ajattelit sitä riskiä koskaan ottaa, ois vähän korkee aika lakata ensinnäkin odotella heti mitään elämää suurempaa, ja tutustua. Nekin naiset mitä kohtaan sä et tuntenut mitään: ethän sä ehtinyt edes tutustua! Väärin heitä kohtaan ja höpön löpön, musta tuntuu että samaa bulletin väistelemistä tuo on koko ajan.
      Muista vaan, että aika menee eteenpäin, kohta sä olet 40-vuotias ja se juna meni jo. Aika ajaa susta ohi, jos sä et tajua jo tarttua siihen.
      Kun sä olet 80-vuotias sä et tule suremaan jos olet pari kertaa seurustellut väärän naisen kanssa, mutta jos sä et koskaan tee mitään, sä tulet kyllä katumaan. Ei se yleensä ole ne tehdyt asiat mitä katuu, vaan ne mitä jättää tekemättä.

      Alas sitten toimiin jo ja huomioi ne ihmiset mahdollisuuksina kehen sen mahdollisuuden saat. Prinsessoja ei ole, satuja ei tule ja rakkaus on joskus myös kasvamista siihen.
      Elämä on elettävä, ei pelättävä.

      • Nurmen päällä vielä

        Ylipainoisia ja itselle sopimattomia naisia en ala tapailemaan. Onhann se nyt aika selvä asia.
        En viitsinyt suoraan tässä sanoa että en kokenut heitä itseäni lainkaan miellyttäviksi juuri noiden asioiden takia ja tutustuminen heihin olisi turhaa.

        Totta kai kyse on siitä että en löydä sopivaa, mutta ota nyt huomioon että minulle niitä sopivia olisi vaikka kuinka millä mitalla kunhan tunnen heitä kohtaan edes jotakin. mm. ylipaino ja erilaisuudet estävät sen.
        Harva nainen kuitenkaan kokee minua lainkaan sopivaksi itselleen ja se joukko on pieni todennäköisesti minulle sopimaton.
        Taisin mainita asian jo lähes ekoissa viesteissäni.
        Niillä ei ole mitään tekemistä minkään pelon takia yms. vaan sen että en halua suhteeseen naisen kanssa jota en halua tai joka ei halua minua.

        Arvaan ettet sinä tajua lainkaan mitä minä tunnen ja miltä se pettymys että oikeasti kukaan ei välitä tai halua tuntuu. Enhän minä noistakaan naisista lopulta tiedä mitä he halusivat kerroinpa vain heistä että he eivät minua kiinnostaneet mutta he olisivat halunneet tutustua minuun enemmän.

        En tule elämään 80-vuotiaaksi tällä tavoin. Todennäköisesti jos elän ilman rakkauselämää ja parisuhdetta kuolema korjaa 5-10 vuoden kuluttua.

        Tekstisi sisältää niin paljon omituista tulkintaa peloista ja herkkyyksistä että en viitsi kaikkea oikoa. Nähtävästi oletuksena on se että naiset jotka minua eivät kiinnosta tulisi minua kiinnostaa ja jos eivät kiinnosta niin se johtuu jostain pelkotiloista.

        Olen ottanut riskejä elämässäni noidenkin asioiden suhteen ihan riittämiin ja saat kuulostamaan suorastaan syytökseltä sen että minulla ei ole seksikokemuksia ja rakkautta.
        Tietysti se on väärin minua kohtaan tutustua naiseen jota en halua ja jota kohtaan en tunne intohimoa kuten ylipainon liepeillä pyörivä nainen tai vaikka lapsen kanssa elävä.

        Kokemattomuuden takana on se että todella harva huolisi edes tutustumaan heihin. Jotenkin ihmeellistä että jos haluan naisen joka edes vähän kiinnostaisi niin se on jonkin elämää suuremman etsimistä.

        Et ymmärrä asiaa lainkaan jos et tajua että 30-vuotiaana neitsytmiehenä voi tuntea loputonta pettymystä asiaan ja siihen että suurin osa naisista ei ole kiinnostunut seksuaalisesti lainkaan ja ne todella harvat jotka ovat eivät kiinnosta sinua itseäsi tippaakaan mutta netissäkin heitä tyrkytetään sinulle.

        "Alas sitten toimiin jo ja huomioi ne ihmiset mahdollisuuksina kehen sen mahdollisuuden saat."

        Ylipainoisiin tai lapsia omaaviin en koske. Siinä suhteessa olen rohkea.


      • ATMIN LAKI
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Ylipainoisia ja itselle sopimattomia naisia en ala tapailemaan. Onhann se nyt aika selvä asia.
        En viitsinyt suoraan tässä sanoa että en kokenut heitä itseäni lainkaan miellyttäviksi juuri noiden asioiden takia ja tutustuminen heihin olisi turhaa.

        Totta kai kyse on siitä että en löydä sopivaa, mutta ota nyt huomioon että minulle niitä sopivia olisi vaikka kuinka millä mitalla kunhan tunnen heitä kohtaan edes jotakin. mm. ylipaino ja erilaisuudet estävät sen.
        Harva nainen kuitenkaan kokee minua lainkaan sopivaksi itselleen ja se joukko on pieni todennäköisesti minulle sopimaton.
        Taisin mainita asian jo lähes ekoissa viesteissäni.
        Niillä ei ole mitään tekemistä minkään pelon takia yms. vaan sen että en halua suhteeseen naisen kanssa jota en halua tai joka ei halua minua.

        Arvaan ettet sinä tajua lainkaan mitä minä tunnen ja miltä se pettymys että oikeasti kukaan ei välitä tai halua tuntuu. Enhän minä noistakaan naisista lopulta tiedä mitä he halusivat kerroinpa vain heistä että he eivät minua kiinnostaneet mutta he olisivat halunneet tutustua minuun enemmän.

        En tule elämään 80-vuotiaaksi tällä tavoin. Todennäköisesti jos elän ilman rakkauselämää ja parisuhdetta kuolema korjaa 5-10 vuoden kuluttua.

        Tekstisi sisältää niin paljon omituista tulkintaa peloista ja herkkyyksistä että en viitsi kaikkea oikoa. Nähtävästi oletuksena on se että naiset jotka minua eivät kiinnosta tulisi minua kiinnostaa ja jos eivät kiinnosta niin se johtuu jostain pelkotiloista.

        Olen ottanut riskejä elämässäni noidenkin asioiden suhteen ihan riittämiin ja saat kuulostamaan suorastaan syytökseltä sen että minulla ei ole seksikokemuksia ja rakkautta.
        Tietysti se on väärin minua kohtaan tutustua naiseen jota en halua ja jota kohtaan en tunne intohimoa kuten ylipainon liepeillä pyörivä nainen tai vaikka lapsen kanssa elävä.

        Kokemattomuuden takana on se että todella harva huolisi edes tutustumaan heihin. Jotenkin ihmeellistä että jos haluan naisen joka edes vähän kiinnostaisi niin se on jonkin elämää suuremman etsimistä.

        Et ymmärrä asiaa lainkaan jos et tajua että 30-vuotiaana neitsytmiehenä voi tuntea loputonta pettymystä asiaan ja siihen että suurin osa naisista ei ole kiinnostunut seksuaalisesti lainkaan ja ne todella harvat jotka ovat eivät kiinnosta sinua itseäsi tippaakaan mutta netissäkin heitä tyrkytetään sinulle.

        "Alas sitten toimiin jo ja huomioi ne ihmiset mahdollisuuksina kehen sen mahdollisuuden saat."

        Ylipainoisiin tai lapsia omaaviin en koske. Siinä suhteessa olen rohkea.

        Jokaiselle tasonsa mukaan.


      • Nurmen päällä vielä
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Ylipainoisia ja itselle sopimattomia naisia en ala tapailemaan. Onhann se nyt aika selvä asia.
        En viitsinyt suoraan tässä sanoa että en kokenut heitä itseäni lainkaan miellyttäviksi juuri noiden asioiden takia ja tutustuminen heihin olisi turhaa.

        Totta kai kyse on siitä että en löydä sopivaa, mutta ota nyt huomioon että minulle niitä sopivia olisi vaikka kuinka millä mitalla kunhan tunnen heitä kohtaan edes jotakin. mm. ylipaino ja erilaisuudet estävät sen.
        Harva nainen kuitenkaan kokee minua lainkaan sopivaksi itselleen ja se joukko on pieni todennäköisesti minulle sopimaton.
        Taisin mainita asian jo lähes ekoissa viesteissäni.
        Niillä ei ole mitään tekemistä minkään pelon takia yms. vaan sen että en halua suhteeseen naisen kanssa jota en halua tai joka ei halua minua.

        Arvaan ettet sinä tajua lainkaan mitä minä tunnen ja miltä se pettymys että oikeasti kukaan ei välitä tai halua tuntuu. Enhän minä noistakaan naisista lopulta tiedä mitä he halusivat kerroinpa vain heistä että he eivät minua kiinnostaneet mutta he olisivat halunneet tutustua minuun enemmän.

        En tule elämään 80-vuotiaaksi tällä tavoin. Todennäköisesti jos elän ilman rakkauselämää ja parisuhdetta kuolema korjaa 5-10 vuoden kuluttua.

        Tekstisi sisältää niin paljon omituista tulkintaa peloista ja herkkyyksistä että en viitsi kaikkea oikoa. Nähtävästi oletuksena on se että naiset jotka minua eivät kiinnosta tulisi minua kiinnostaa ja jos eivät kiinnosta niin se johtuu jostain pelkotiloista.

        Olen ottanut riskejä elämässäni noidenkin asioiden suhteen ihan riittämiin ja saat kuulostamaan suorastaan syytökseltä sen että minulla ei ole seksikokemuksia ja rakkautta.
        Tietysti se on väärin minua kohtaan tutustua naiseen jota en halua ja jota kohtaan en tunne intohimoa kuten ylipainon liepeillä pyörivä nainen tai vaikka lapsen kanssa elävä.

        Kokemattomuuden takana on se että todella harva huolisi edes tutustumaan heihin. Jotenkin ihmeellistä että jos haluan naisen joka edes vähän kiinnostaisi niin se on jonkin elämää suuremman etsimistä.

        Et ymmärrä asiaa lainkaan jos et tajua että 30-vuotiaana neitsytmiehenä voi tuntea loputonta pettymystä asiaan ja siihen että suurin osa naisista ei ole kiinnostunut seksuaalisesti lainkaan ja ne todella harvat jotka ovat eivät kiinnosta sinua itseäsi tippaakaan mutta netissäkin heitä tyrkytetään sinulle.

        "Alas sitten toimiin jo ja huomioi ne ihmiset mahdollisuuksina kehen sen mahdollisuuden saat."

        Ylipainoisiin tai lapsia omaaviin en koske. Siinä suhteessa olen rohkea.

        Miten on mahdollista muuten että oletetaan että nainen tietysti ei huoli miestä joka häntä ei kiinnosta, herätä tunteita ja sytytä heti, mutta miehen tulisi huolia vaikkapa erilainen nainen tai ylipainoinen vaikka tuo nainen ei häntä kiinnosta, herätä tunteita tai sytytä edes myöhemmin?

        Eikös tasapuolisuuden nimissä molempien pitäisi olla kiinnostuneita toisistaan?

        Ei sillä mitään itsesäälin kanssa ole tekemistä jos tosiaan toteaa että ne tosiasiat että itse voisi tutustua naiseen joka edes vähän kiinnostaisi, mutta lähes kaikki naiset eivät ole kiinnostuneita itsestä ja ne harvat jotka ehkä ovat viehättyneitä ovat täysin eri paria ja eivät itseä kiinnosta lainkaan.
        Täysin eri juttu kuin se jos joku nainen sanoo esimerkiksi että kaksi tai kolme miestä joista hän on ollut kiinnostunut ei ole ollut kiinnostunut hänestä ja että "sopivaa ei löydy helposti".
        Jos löytyisi edes siine päin oleva nainen niin totta kai olisin valmis kokeilemaan, mutta kun ei.

        Itsensä madaltaminen ja pään seinään takominen ei auta. Inhorealistisesti kuitenkin näen lopulta mikä tilanne on ja se on huono tuon asian suhteen. Ei siinä välttämättä ole paljon tehtävissä vaikka jokainen kuvittelee tässäkin ketjussa antavansa suorastaan kuolemattomia jonkun elämän pelastavia ohjeita tai että syy on vain jossain yksinkertaisessa pään sisällä olevassa jipossa joka tuosta vain vähän hetkauttamalla naisia yhtäkkiä putkahtaa elämään.

        Kaikilla ei ole vain sitä seksigeeniä joka ajaa toisen sukupuolen hulluksi ja saa kiihottumaan. Osa ihmisistä on normaalin asiallisia ja siltä osin mukavia ja hyviäkin ihmisiä. Sitten on eri asia haluaakko mm. kukaan nainen heitä sänkyynsä ja elämäänsä miehenä´eikä vain kaverina.


      • Nurmen päällä vielä
        ATMIN LAKI kirjoitti:

        Jokaiselle tasonsa mukaan.

        Olenkohan minä puhunut tässäkään ketjusta mistään muusta kuin juuri tuosta asiasta?
        Eri asia on se tarvitseeko minun lähteä suhteeseen jossa koen että se ei ole tasoiseni tai oikeammin kun en pidä, välitä tai kiinnostu naisesta lainkaan vaikkapa ylipainon takia tai eriliasuutemme.
        Myönnettäköön että ylipainoisia jne. naisia en ole lähestynyt joten sitähän ei voi tietää vaikka se olisi se todellinen kohderyhmäni.
        Oletuksena kuitenkin lienee että molempien pitäisi olla kiinnostuneita toisistaan. Se minkä tasoisia kukin on ja mistä se johtuu on sitten ihan toinen juttu.


      • naisen kommentti.
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Miten on mahdollista muuten että oletetaan että nainen tietysti ei huoli miestä joka häntä ei kiinnosta, herätä tunteita ja sytytä heti, mutta miehen tulisi huolia vaikkapa erilainen nainen tai ylipainoinen vaikka tuo nainen ei häntä kiinnosta, herätä tunteita tai sytytä edes myöhemmin?

        Eikös tasapuolisuuden nimissä molempien pitäisi olla kiinnostuneita toisistaan?

        Ei sillä mitään itsesäälin kanssa ole tekemistä jos tosiaan toteaa että ne tosiasiat että itse voisi tutustua naiseen joka edes vähän kiinnostaisi, mutta lähes kaikki naiset eivät ole kiinnostuneita itsestä ja ne harvat jotka ehkä ovat viehättyneitä ovat täysin eri paria ja eivät itseä kiinnosta lainkaan.
        Täysin eri juttu kuin se jos joku nainen sanoo esimerkiksi että kaksi tai kolme miestä joista hän on ollut kiinnostunut ei ole ollut kiinnostunut hänestä ja että "sopivaa ei löydy helposti".
        Jos löytyisi edes siine päin oleva nainen niin totta kai olisin valmis kokeilemaan, mutta kun ei.

        Itsensä madaltaminen ja pään seinään takominen ei auta. Inhorealistisesti kuitenkin näen lopulta mikä tilanne on ja se on huono tuon asian suhteen. Ei siinä välttämättä ole paljon tehtävissä vaikka jokainen kuvittelee tässäkin ketjussa antavansa suorastaan kuolemattomia jonkun elämän pelastavia ohjeita tai että syy on vain jossain yksinkertaisessa pään sisällä olevassa jipossa joka tuosta vain vähän hetkauttamalla naisia yhtäkkiä putkahtaa elämään.

        Kaikilla ei ole vain sitä seksigeeniä joka ajaa toisen sukupuolen hulluksi ja saa kiihottumaan. Osa ihmisistä on normaalin asiallisia ja siltä osin mukavia ja hyviäkin ihmisiä. Sitten on eri asia haluaakko mm. kukaan nainen heitä sänkyynsä ja elämäänsä miehenä´eikä vain kaverina.

        ärsyttävää vinkumista, kun itse saa ainakin kuviteltuja pakkeja ja torjuntaa miehiltä. Toisaalta niitä antaakin joskus.
        Voiko pakkeja tai torjuntaa antaa, vaikka olisi kiinnostunut naisesta, jos pelkää?


      • nainen kommentoi
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Olenkohan minä puhunut tässäkään ketjusta mistään muusta kuin juuri tuosta asiasta?
        Eri asia on se tarvitseeko minun lähteä suhteeseen jossa koen että se ei ole tasoiseni tai oikeammin kun en pidä, välitä tai kiinnostu naisesta lainkaan vaikkapa ylipainon takia tai eriliasuutemme.
        Myönnettäköön että ylipainoisia jne. naisia en ole lähestynyt joten sitähän ei voi tietää vaikka se olisi se todellinen kohderyhmäni.
        Oletuksena kuitenkin lienee että molempien pitäisi olla kiinnostuneita toisistaan. Se minkä tasoisia kukin on ja mistä se johtuu on sitten ihan toinen juttu.

        yksinkertainen yhteenveto: sulla olis vientiä, mutta olet nirso ja se taas ei ole kenenkään toisen vika!


      • naisen kommentti.
        naisen kommentti. kirjoitti:

        ärsyttävää vinkumista, kun itse saa ainakin kuviteltuja pakkeja ja torjuntaa miehiltä. Toisaalta niitä antaakin joskus.
        Voiko pakkeja tai torjuntaa antaa, vaikka olisi kiinnostunut naisesta, jos pelkää?

        ja miten sinut mies voi iskeä? Kerro se! kun et heti lämpene, kerron, et ei ne naisetkaan heti lämpene ja monet miehet iskee niitä aikansa, et lämpenee, mut miten suntyyppisen miehen saa lämpenemään? Miten sut isketään? Millä saadaan sut koukkuun houkuteltua.

        Tietysti se sun kanssa on kovaa työtä verenmaku suussa ja tuskanhiki otsalla kiroten sitä, että alkoikaan, mutta jos luonne ei anna luovuttaa ennenkuin menee sun kanssa läpi harmaan kiven, niin millä sut lämmitetään, jääpuikko?
        Susta tulee mieleen teinityttö joka heittää nokkavan silmäyksen poikaan ja kimittää, et mä en ole kiinnostunut, mä saan parempiakin, etkö sä tiedä kuka MÄ olen?
        Sua pitää jätkä kouluttaa hiukan ja pistää sut sille epämukavuusalueelle vähäksi aikaa, jotta sä karaistut. Siihen ei ole kaikista, mut tuskin sä kaikkia naisia haluatkaan.


      • Nurmen päällä vielä
        naisen kommentti. kirjoitti:

        ärsyttävää vinkumista, kun itse saa ainakin kuviteltuja pakkeja ja torjuntaa miehiltä. Toisaalta niitä antaakin joskus.
        Voiko pakkeja tai torjuntaa antaa, vaikka olisi kiinnostunut naisesta, jos pelkää?

        Sinun täytyy suomentaa nyt kyllä mitä sanoit. En ymmärtänyt lausettakaan mitä sanoit.
        Tarkoitatko että jos saan pakkeja naisilta niin sen toteaminen on ärsyttävää vinkumista sen perusteella kun sinäkin saat niitä miehiltä vaikka ne ovat kuviteltuja vain ja annat niitä myös (kuvilteltujako?)
        Miksi antaisin pakit tai torjunnan naiselle jos olisin hänestä kiinnostunut?

        Lue ketjua taaksepäin jossa puhuin että en hirvittävästi pelkää asioita. Olen kuitenkin epävarma ja tietämätön voisiko joku nainen olla kiinnostunut minusta ja useimmiten oletan että ei ole koska kun olen ajatellut toisin niin seurauksena on ollut tajuaminen että ei ole lopulta tai on tullut torjunta.

        Sen pohjalla että olen antanut pakit tai en ole ollut yhteydessä naisiin jotka ovat olleet ylipainoisia ja eriliaisa ei ole johtunut mistään pelosta vaan siitä että en ole heistä ollut kiinnostunut. Tietysti voidaan tulkita että sekin on pelko jos ei halua olla tekemisissä ihmisen ja naisen kanssa jota ei halua, mutta menee aika vaikeaksi tulkinnaksi.

        Koska tuon perusteella siis suurin osa naisista pelkäisi minua.


      • Nurmen päällä vielä
        naisen kommentti. kirjoitti:

        ja miten sinut mies voi iskeä? Kerro se! kun et heti lämpene, kerron, et ei ne naisetkaan heti lämpene ja monet miehet iskee niitä aikansa, et lämpenee, mut miten suntyyppisen miehen saa lämpenemään? Miten sut isketään? Millä saadaan sut koukkuun houkuteltua.

        Tietysti se sun kanssa on kovaa työtä verenmaku suussa ja tuskanhiki otsalla kiroten sitä, että alkoikaan, mutta jos luonne ei anna luovuttaa ennenkuin menee sun kanssa läpi harmaan kiven, niin millä sut lämmitetään, jääpuikko?
        Susta tulee mieleen teinityttö joka heittää nokkavan silmäyksen poikaan ja kimittää, et mä en ole kiinnostunut, mä saan parempiakin, etkö sä tiedä kuka MÄ olen?
        Sua pitää jätkä kouluttaa hiukan ja pistää sut sille epämukavuusalueelle vähäksi aikaa, jotta sä karaistut. Siihen ei ole kaikista, mut tuskin sä kaikkia naisia haluatkaan.

        Alustavasti ei siihen mahdottomasti tarvitta. Tietysti sydämeni voittaakseen vaaditaan jo sitten enemmän. Myönnetään että en varmaan koukutu helposti kehenkään.

        Kun joku nainen joka edes olisi minusta jollakin tasolla kiinnostava juttelisi minulle kiinnostuneena minusta jo ihan katseista lähtien eikä vain puhuisi itsestään ja suhtautuisi minuun vain kaverillisesti niin se olisi hyvä alku.

        Kuten sanoin en ole koskaan kokenut että kukaan olisi ollut minusta kiinnostunut omana itsenäni myös seksuaalisessa mielessä. Ei sillä tavoin arvostaen ja kunnioittaen kuten mies odottaa. Ei kukaan.

        Näistäkin parista naisesta joista tässä puhuin ja jotka ehkä olivat kiinnostuneita mutta minä en heistä tuli tunne että he kokivat minut mukavana ja kun kohtelin heitä kivasti niin sittenhän voi tutustua lisää. Pohjimmiltaan hekään eivät halunneet kaivaa minusta esiin jotain vaan odottivat mitä minä puhelen heille.

        Lämpenen hitaasti toki sitten tunteiden puolelta, mutta se ei tarkoita että olisin joku jäähile tyyppi. Moni pitää minua lämminhenkisenä ihmisenä, mutta sitä aika nopeasti tulee hileitä pintaa jos naiset kattelee sinua kuin lumiukkoa jolla on porkkana nokkana kuin miehenä jota voisi himoita.


      • nainen kommentoi
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Sinun täytyy suomentaa nyt kyllä mitä sanoit. En ymmärtänyt lausettakaan mitä sanoit.
        Tarkoitatko että jos saan pakkeja naisilta niin sen toteaminen on ärsyttävää vinkumista sen perusteella kun sinäkin saat niitä miehiltä vaikka ne ovat kuviteltuja vain ja annat niitä myös (kuvilteltujako?)
        Miksi antaisin pakit tai torjunnan naiselle jos olisin hänestä kiinnostunut?

        Lue ketjua taaksepäin jossa puhuin että en hirvittävästi pelkää asioita. Olen kuitenkin epävarma ja tietämätön voisiko joku nainen olla kiinnostunut minusta ja useimmiten oletan että ei ole koska kun olen ajatellut toisin niin seurauksena on ollut tajuaminen että ei ole lopulta tai on tullut torjunta.

        Sen pohjalla että olen antanut pakit tai en ole ollut yhteydessä naisiin jotka ovat olleet ylipainoisia ja eriliaisa ei ole johtunut mistään pelosta vaan siitä että en ole heistä ollut kiinnostunut. Tietysti voidaan tulkita että sekin on pelko jos ei halua olla tekemisissä ihmisen ja naisen kanssa jota ei halua, mutta menee aika vaikeaksi tulkinnaksi.

        Koska tuon perusteella siis suurin osa naisista pelkäisi minua.

        valituksesi on ärsyttävää vinkumista, ei kannattaisi olla koko ajan valittamassa, että minä en saa ketään, se on epätoivoista! Kun sulla kerran on vara valita ja valittaa, niin ei luulis olevan huono tilanne, sulla on vara olla pinnallinen ja sä oletkin. Sulla on vara olla epäkohtelias, jättää vastaamatta ja sekin on susta aivan ok, etkä voi kohteliaasti ilmoittaa kuten ihmiset, että ei kiinnosta olla yhteyksissä.
        Kyllä tuon perusteella moni nainen jättää noteeraamatta sut. Kyllä sen vaistoo, et sä pystyt käyttäytyyn tosi ilkeesti ja jos pystyt yhdelle, pystyt kelle hyvänsä. Kuka suhun voi luottaa? Myös ne hyvännäköiset ja hyvät tyypit, ehkä se solidaarisuus yleensä sitä kohtaan, et ihmisiä voi kohdella ihmisinä, ei niin, et sä kohtelet hyvännäköisiä ja ei lapsia saaneita naisia hyvin, vaan et sä ylipäätään pystyt arvostaan ihmisiä, mut et sä näköjään pysty! Sulle ne on alinta kastia, jolle ei tarvi edes vastata tai huomioida mitenkään. Sä se lokeroit ihmiset, arvotat ne itse ensimmäisenä, et ne ei kelpaa, sitten sä kuitenkin vingut perään ,et miksi sä et löydä ketään. Koska sulla on kylmä sydän! Siksi!


      • Nurmen päällä vielä
        nainen kommentoi kirjoitti:

        yksinkertainen yhteenveto: sulla olis vientiä, mutta olet nirso ja se taas ei ole kenenkään toisen vika!

        Onko sinusta suurin osa naisista ylipainoisia? Onko se nirsoutta jos mainitsen muunmuassa että en katsele nuoria, nättejä ja kauniita naisia vaan ihan tavallisia?
        Viennistäni en tiedä koska ei niitä kiinnostuneita naisia ole ollut olivatpa he minkälaisia tahansa.
        Mitään vikaa kenestäkään en ole etsinyt paitsi ehkä itsestäni. Olen ajatellut että se on tullut aika selväksi tässä. Olisihan se tyhmä jotenkin syyllistää naisia jos he eivät koe minua seksuaalisesti viehättäväksi.

        Kerroin jo ekoissa viestissä että en tiedä kohderyhmääni ja todennäkösiesti se on hyvin pieni koska harva pitää minusta kokemuksistani päätellen ja osan karsin tietysti itse tiettyjen asioiden perusteella.

        Teinhän myös selväksi että olen nähnyt monenlaista miestäkin naisten kanssa ja jostain syystä minusta ei vain yleisesti pidetä siinä mielessä. Jos muutama minua huomattavasti vanhempi nainen tai pari ylipainoista on ollut kiinnostunut niin tuskin se takaa minun suurta vientiarvoani.


      • nainen kommentoi
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Alustavasti ei siihen mahdottomasti tarvitta. Tietysti sydämeni voittaakseen vaaditaan jo sitten enemmän. Myönnetään että en varmaan koukutu helposti kehenkään.

        Kun joku nainen joka edes olisi minusta jollakin tasolla kiinnostava juttelisi minulle kiinnostuneena minusta jo ihan katseista lähtien eikä vain puhuisi itsestään ja suhtautuisi minuun vain kaverillisesti niin se olisi hyvä alku.

        Kuten sanoin en ole koskaan kokenut että kukaan olisi ollut minusta kiinnostunut omana itsenäni myös seksuaalisessa mielessä. Ei sillä tavoin arvostaen ja kunnioittaen kuten mies odottaa. Ei kukaan.

        Näistäkin parista naisesta joista tässä puhuin ja jotka ehkä olivat kiinnostuneita mutta minä en heistä tuli tunne että he kokivat minut mukavana ja kun kohtelin heitä kivasti niin sittenhän voi tutustua lisää. Pohjimmiltaan hekään eivät halunneet kaivaa minusta esiin jotain vaan odottivat mitä minä puhelen heille.

        Lämpenen hitaasti toki sitten tunteiden puolelta, mutta se ei tarkoita että olisin joku jäähile tyyppi. Moni pitää minua lämminhenkisenä ihmisenä, mutta sitä aika nopeasti tulee hileitä pintaa jos naiset kattelee sinua kuin lumiukkoa jolla on porkkana nokkana kuin miehenä jota voisi himoita.

        sä oot niin ******** vaativa. Muka ei paljon vaadita, sitten heti sanot, että kyllä vaaditaan. Sä heittäydyt tahallaan hankalaksi, pitää osata puhua oikein, ei vahingossakaan saa vaikuttaa kaverilta, ei saa olla liian seksistinen, mut pitää olla susta seksuaalisesti heti sopivan tietyn ajan päästä kiinnostunut ja ilmaista se sillä tavalla kuin sä sen määrittelet! Sitä tapaa eikä aikaa tiedä kukaan kuin sä! Pitää osata katsella oikein, pitää osata olla puhumatta itsestään, pitää osata lukea sun ajatuksetkin, pitää tajuta, mitä sä haluat kaivaa ja mitä et ja mistä puhua ja mistä ei. Jos vähänkin on sun mielestä väärä katse tai ilme, niin sähän alat hankalaksi. Ruton diiva, kuka tässä on hankala? Pitää olla just tietyn näköinen, just tietty siviilisääty, just tietty koulutus, just tietty sata ja yks asiaa, mitkä sä kuvittelet, et pitää olla ja jota kukaan ei voi susta lukea.
        Sä oot kans yks isin pikku prinsessa, jolle ei kelpaa mikään ja sekin mitä saa on vaan väärin ja huonoa! Sitten sä jälkeenpäin valitat vaan! Miten sunlaiselle tyypille voi ikinä ilmaista oikein, et susta on kiinnostunut? Ei mitenkään kun sekin on väärin! Jos ei ilmaise, sekin on väärin, sulle ei kelpaa mikään! Sä olet niin täydellinen, et sori vaan inhimilliset ihmiset ei tulekaan tajuumaan koskaan mitä sä haluat eikä pysty siihe!


      • Nurmen päällä vielä
        nainen kommentoi kirjoitti:

        valituksesi on ärsyttävää vinkumista, ei kannattaisi olla koko ajan valittamassa, että minä en saa ketään, se on epätoivoista! Kun sulla kerran on vara valita ja valittaa, niin ei luulis olevan huono tilanne, sulla on vara olla pinnallinen ja sä oletkin. Sulla on vara olla epäkohtelias, jättää vastaamatta ja sekin on susta aivan ok, etkä voi kohteliaasti ilmoittaa kuten ihmiset, että ei kiinnosta olla yhteyksissä.
        Kyllä tuon perusteella moni nainen jättää noteeraamatta sut. Kyllä sen vaistoo, et sä pystyt käyttäytyyn tosi ilkeesti ja jos pystyt yhdelle, pystyt kelle hyvänsä. Kuka suhun voi luottaa? Myös ne hyvännäköiset ja hyvät tyypit, ehkä se solidaarisuus yleensä sitä kohtaan, et ihmisiä voi kohdella ihmisinä, ei niin, et sä kohtelet hyvännäköisiä ja ei lapsia saaneita naisia hyvin, vaan et sä ylipäätään pystyt arvostaan ihmisiä, mut et sä näköjään pysty! Sulle ne on alinta kastia, jolle ei tarvi edes vastata tai huomioida mitenkään. Sä se lokeroit ihmiset, arvotat ne itse ensimmäisenä, et ne ei kelpaa, sitten sä kuitenkin vingut perään ,et miksi sä et löydä ketään. Koska sulla on kylmä sydän! Siksi!

        Luin tuon viimeisen sanan aluksi että "Sika!" Se kai yhteenvetää tuon koko viestisi yhteen. Harmi että et tunne minua lainkaan ja miten tasa-arvoisesti ihmisiä kohtelen. Olen ollut moniin naisiin yhteydessä mukaanlukien ylipainoiset ja yksinhuoltajaäidit mm. netin välityksellä. Koskaan en ole ketään hylännyt tai jättänyt vastaamatat, mutta tietysti minullakin saa olla odotuksia kumppanin suhteen.

        Eikö se olisi aika älytöntä että naisilla saisi olla odotuksia ja harva vain minut huolisi, mutta minulla niitä odotuksia ei saisi olla mitään, jotta edes joku huolisi?

        Sydämeni on alkanut kylmenemään hiljalleen, mutta edelleenkään en ole epäkohtelias kenellekään. Ehkä pitäisi olla ja sillä saisi naisten yleistä arvostusta. Naisista joita mainitsin niin ehkä juuri he sen takia kiinnostuivat koska huomioin heitä enemmän kuin muut miehet. Valitettavasti tietysti he olettivat minun olevan kiinnostunut myöskin heistä tuon takia.

        Jos ei kelpaa niin kelpaa puolin jos toisin. Ei siinä mitään vinkumista ole vaan ihan normaali todellisuutta joka voi johtaa neitseenä olemiseen mm. minun iässäni.


      • setä tietää
        nainen kommentoi kirjoitti:

        sä oot niin ******** vaativa. Muka ei paljon vaadita, sitten heti sanot, että kyllä vaaditaan. Sä heittäydyt tahallaan hankalaksi, pitää osata puhua oikein, ei vahingossakaan saa vaikuttaa kaverilta, ei saa olla liian seksistinen, mut pitää olla susta seksuaalisesti heti sopivan tietyn ajan päästä kiinnostunut ja ilmaista se sillä tavalla kuin sä sen määrittelet! Sitä tapaa eikä aikaa tiedä kukaan kuin sä! Pitää osata katsella oikein, pitää osata olla puhumatta itsestään, pitää osata lukea sun ajatuksetkin, pitää tajuta, mitä sä haluat kaivaa ja mitä et ja mistä puhua ja mistä ei. Jos vähänkin on sun mielestä väärä katse tai ilme, niin sähän alat hankalaksi. Ruton diiva, kuka tässä on hankala? Pitää olla just tietyn näköinen, just tietty siviilisääty, just tietty koulutus, just tietty sata ja yks asiaa, mitkä sä kuvittelet, et pitää olla ja jota kukaan ei voi susta lukea.
        Sä oot kans yks isin pikku prinsessa, jolle ei kelpaa mikään ja sekin mitä saa on vaan väärin ja huonoa! Sitten sä jälkeenpäin valitat vaan! Miten sunlaiselle tyypille voi ikinä ilmaista oikein, et susta on kiinnostunut? Ei mitenkään kun sekin on väärin! Jos ei ilmaise, sekin on väärin, sulle ei kelpaa mikään! Sä olet niin täydellinen, et sori vaan inhimilliset ihmiset ei tulekaan tajuumaan koskaan mitä sä haluat eikä pysty siihe!

        Hieno kommentti, joka ikävä kyllä voitaisiin kohdistaa hyvin monelle naisellekin.


      • Nurmen päällä vielä
        nainen kommentoi kirjoitti:

        sä oot niin ******** vaativa. Muka ei paljon vaadita, sitten heti sanot, että kyllä vaaditaan. Sä heittäydyt tahallaan hankalaksi, pitää osata puhua oikein, ei vahingossakaan saa vaikuttaa kaverilta, ei saa olla liian seksistinen, mut pitää olla susta seksuaalisesti heti sopivan tietyn ajan päästä kiinnostunut ja ilmaista se sillä tavalla kuin sä sen määrittelet! Sitä tapaa eikä aikaa tiedä kukaan kuin sä! Pitää osata katsella oikein, pitää osata olla puhumatta itsestään, pitää osata lukea sun ajatuksetkin, pitää tajuta, mitä sä haluat kaivaa ja mitä et ja mistä puhua ja mistä ei. Jos vähänkin on sun mielestä väärä katse tai ilme, niin sähän alat hankalaksi. Ruton diiva, kuka tässä on hankala? Pitää olla just tietyn näköinen, just tietty siviilisääty, just tietty koulutus, just tietty sata ja yks asiaa, mitkä sä kuvittelet, et pitää olla ja jota kukaan ei voi susta lukea.
        Sä oot kans yks isin pikku prinsessa, jolle ei kelpaa mikään ja sekin mitä saa on vaan väärin ja huonoa! Sitten sä jälkeenpäin valitat vaan! Miten sunlaiselle tyypille voi ikinä ilmaista oikein, et susta on kiinnostunut? Ei mitenkään kun sekin on väärin! Jos ei ilmaise, sekin on väärin, sulle ei kelpaa mikään! Sä olet niin täydellinen, et sori vaan inhimilliset ihmiset ei tulekaan tajuumaan koskaan mitä sä haluat eikä pysty siihe!

        Tarkistaisitko siitä muovisesta lokerikosta todennäköisesti nenäsi edestä että onko lauantai-illan kohdalta annos jo otettu niitä skriptattuja tabuja, jookosta?
        Lokeron pitäisi olla tyhjä jotta asiat olisivat ok.

        Kerroin että mikä tuntuisi miehenä hienolta kerran elämässä. Ei tuo mikään minimiodotus ole.

        Oikeastaan riittäisi joskus sekin että joku nainen joka edes kaukaisella tavalla muistuttaisi jotakin josta voisin olla kiinnostunut kattoisi silmiin ja hymyilisi ja olisi valmis juttelemaan. Lähtisi kahville kuin pyytäisi ja tahtoisi treffeille. Haluaisi halata ja pusutella. Laittaa ruokaa vaikka yhdessä tai käydä kävelyllä puistossa käsikkän tai leffassa. Myöhemmin tahtoisi seksiäkin. Nukkua sylikkäin.

        Edes kerran elämässä.
        Mutta onhan nämä ihan sairaita odotuksia minulta vain sen takia kun olen kokematon mies joka ei haluaa myös pitää naisesta itsekin jota tapailee.

        Mitä tulee noihin naisiin joista puhuin niin he eivät olleet täysin kokemattomia ja tunsivat tuolloinkin miehiä joten todennäköisesti napsauttivat sormia ja saivat huomiota miehiltä. Tilanne on siten heidänkin kohdallaan hyvin erilainen kuin minun tilanteeni.


      • nainen kommentoi
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Tarkistaisitko siitä muovisesta lokerikosta todennäköisesti nenäsi edestä että onko lauantai-illan kohdalta annos jo otettu niitä skriptattuja tabuja, jookosta?
        Lokeron pitäisi olla tyhjä jotta asiat olisivat ok.

        Kerroin että mikä tuntuisi miehenä hienolta kerran elämässä. Ei tuo mikään minimiodotus ole.

        Oikeastaan riittäisi joskus sekin että joku nainen joka edes kaukaisella tavalla muistuttaisi jotakin josta voisin olla kiinnostunut kattoisi silmiin ja hymyilisi ja olisi valmis juttelemaan. Lähtisi kahville kuin pyytäisi ja tahtoisi treffeille. Haluaisi halata ja pusutella. Laittaa ruokaa vaikka yhdessä tai käydä kävelyllä puistossa käsikkän tai leffassa. Myöhemmin tahtoisi seksiäkin. Nukkua sylikkäin.

        Edes kerran elämässä.
        Mutta onhan nämä ihan sairaita odotuksia minulta vain sen takia kun olen kokematon mies joka ei haluaa myös pitää naisesta itsekin jota tapailee.

        Mitä tulee noihin naisiin joista puhuin niin he eivät olleet täysin kokemattomia ja tunsivat tuolloinkin miehiä joten todennäköisesti napsauttivat sormia ja saivat huomiota miehiltä. Tilanne on siten heidänkin kohdallaan hyvin erilainen kuin minun tilanteeni.

        Edessä on vain puolikylmä kahvikuppi ja jos ei kofeiini riitä tälle päälle, niin saa olla riittämättä. Tiedoksi vain, et jos sä et itse nosta sitä häntääsi, ei sitä muoria kukaan sun ovelle pikapakettina kyllä kiikuta. Sun haaveet on normaaleja, mutta käytännön odotukset jotain tähtitieteellisiä, ja jos sä et pysty joustamaan ja kattoon edes murto osaa läpi sormien, niin saathan sä hikoilla ton jutun kanssa vielä pitkään. Sä et kertakaikkiaan tajuu, että jos sä hellität vähän tota pitää sitä pitää tätä ja tota ja tapahtua just näin, tällä aikataululla, tällä tyylillä näin ja noin ja niin tolla sun ihmissuhteenalottamismallilla, josta ei tajuu kukaan muu kuin sä, niin menee kyllä vaikeeksi ja sä teet siitä itse vaikeeta! Sä et ole valmis antamaan aikaa, sä et ole valmis mihinkään mahdollisuuksiin, sä et voi joustaa periaatteissas, unelmissas, sä et tajuu toden ja haaveiden eroa tai tosi ei kelpaa sulle koskaan, sun kanssa ihmisessä ei kärsi olla virheen virhettä! Miten sä pärjäät yleensä missään?
        Sä olet niin periäärikärjistetyn vaikee tapaus, että ei hullukaan tajua, miten sun kanssa pitää olla, kun sä maalailet kaikki hienot kuvitelmat ilmaan ja sit kun niitä pitäis toteuttaa, niin menee kyllä niin dekkariks sun kans oleminen, et kukaan ei handlaa sitä, mistä se sulla millonki kiikastaa!

        Miks sä et relaa ja anna vaan kattoo miten käy?


      • Nurmen päällä vielä
        nainen kommentoi kirjoitti:

        Edessä on vain puolikylmä kahvikuppi ja jos ei kofeiini riitä tälle päälle, niin saa olla riittämättä. Tiedoksi vain, et jos sä et itse nosta sitä häntääsi, ei sitä muoria kukaan sun ovelle pikapakettina kyllä kiikuta. Sun haaveet on normaaleja, mutta käytännön odotukset jotain tähtitieteellisiä, ja jos sä et pysty joustamaan ja kattoon edes murto osaa läpi sormien, niin saathan sä hikoilla ton jutun kanssa vielä pitkään. Sä et kertakaikkiaan tajuu, että jos sä hellität vähän tota pitää sitä pitää tätä ja tota ja tapahtua just näin, tällä aikataululla, tällä tyylillä näin ja noin ja niin tolla sun ihmissuhteenalottamismallilla, josta ei tajuu kukaan muu kuin sä, niin menee kyllä vaikeeksi ja sä teet siitä itse vaikeeta! Sä et ole valmis antamaan aikaa, sä et ole valmis mihinkään mahdollisuuksiin, sä et voi joustaa periaatteissas, unelmissas, sä et tajuu toden ja haaveiden eroa tai tosi ei kelpaa sulle koskaan, sun kanssa ihmisessä ei kärsi olla virheen virhettä! Miten sä pärjäät yleensä missään?
        Sä olet niin periäärikärjistetyn vaikee tapaus, että ei hullukaan tajua, miten sun kanssa pitää olla, kun sä maalailet kaikki hienot kuvitelmat ilmaan ja sit kun niitä pitäis toteuttaa, niin menee kyllä niin dekkariks sun kans oleminen, et kukaan ei handlaa sitä, mistä se sulla millonki kiikastaa!

        Miks sä et relaa ja anna vaan kattoo miten käy?

        Koska olen vuorotellen relannut ja vuorotellen ettinyt enemmän tosissani.
        Lopputulos on se että nökötän yksin 30-vuotiaana omassa kämpässäni ja elämäni on mitä on, mutta olen täysin kokematon naisten suhteen.

        En minä tajua miten joku löytää naisen tai saa kiinnostumaan itsestään. Osaan olla naisten kanssa kuten ihmiset ovat toistensa kanssa enkä muuten. Odotukseni on se että olisihan se kiva jos nainen pitäisi minusta ja minä pitäisi hänestä eikä suhdetta tarvitsisi rakentaa vain sen perusteella että joku on saatava nyt ja heti ja katsotaan huomenna josko ei kiinnosta enää.

        Tuntien monia naisia ja miehiä niin nimenomaan virheitä heille sallin. Mutta pitäähän minullakin joku odotus olla sitä kohti mistä pidän ja mistä en pidä. Muutenhan voisit ottaa kenet tahansa.


      • nainen kommentoi
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Koska olen vuorotellen relannut ja vuorotellen ettinyt enemmän tosissani.
        Lopputulos on se että nökötän yksin 30-vuotiaana omassa kämpässäni ja elämäni on mitä on, mutta olen täysin kokematon naisten suhteen.

        En minä tajua miten joku löytää naisen tai saa kiinnostumaan itsestään. Osaan olla naisten kanssa kuten ihmiset ovat toistensa kanssa enkä muuten. Odotukseni on se että olisihan se kiva jos nainen pitäisi minusta ja minä pitäisi hänestä eikä suhdetta tarvitsisi rakentaa vain sen perusteella että joku on saatava nyt ja heti ja katsotaan huomenna josko ei kiinnosta enää.

        Tuntien monia naisia ja miehiä niin nimenomaan virheitä heille sallin. Mutta pitäähän minullakin joku odotus olla sitä kohti mistä pidän ja mistä en pidä. Muutenhan voisit ottaa kenet tahansa.

        ja munko sut pitäis ottaa. Kyl sä niin otettava tapaus vaikutat olevankin, itse et kuitenkaan laita tikkuakaan ristiin, ainut keino on heittää sut narunnokkaan ja vetää perässään ja sä pistäisit viidellä raajalla kuitenkin vastaan ja pitäisi kovaa meteliä jokatapauksessa! Jos tästä maailmasta loppuu haasteet, niin ei tarvi kun sun iskeminen ottaa tavoitteeksi, niin eipähän tule liian helppoa. Kyl siinä saa sit miettiä, et mitä on tullut tehtyä et sen kohtalon antsaitsee.. Jos jonku pitää mennä harmaan kiven läpi, niin sun kanssa joutuu varmasti meneen harmaan vuoren tai harmaan planeetan läpi!!!!!


      • Nurmen päällä vielä
        nainen kommentoi kirjoitti:

        ja munko sut pitäis ottaa. Kyl sä niin otettava tapaus vaikutat olevankin, itse et kuitenkaan laita tikkuakaan ristiin, ainut keino on heittää sut narunnokkaan ja vetää perässään ja sä pistäisit viidellä raajalla kuitenkin vastaan ja pitäisi kovaa meteliä jokatapauksessa! Jos tästä maailmasta loppuu haasteet, niin ei tarvi kun sun iskeminen ottaa tavoitteeksi, niin eipähän tule liian helppoa. Kyl siinä saa sit miettiä, et mitä on tullut tehtyä et sen kohtalon antsaitsee.. Jos jonku pitää mennä harmaan kiven läpi, niin sun kanssa joutuu varmasti meneen harmaan vuoren tai harmaan planeetan läpi!!!!!

        Onhan tuossa se totuuden siemen että nykyisin jos joku nainen lähestyisi tai yrittäisi osoittaa kiinnostusta niin tuskin tajuaisin.
        Pitäisin varmaan häntä jonkin sortin hulluna tai ajattelisin että kyseessä on piilokamera, kaverit ovat yllyttäneet vedonlyöntiin tai että hän yrittää vain olla ystävällinen.
        Mutta jos olet ylipainoinen ja haluat minut iskeä niin suosittelen lämpimästi ainakin lievää hoikistumista.


      • nainen okommentoi
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Onhan tuossa se totuuden siemen että nykyisin jos joku nainen lähestyisi tai yrittäisi osoittaa kiinnostusta niin tuskin tajuaisin.
        Pitäisin varmaan häntä jonkin sortin hulluna tai ajattelisin että kyseessä on piilokamera, kaverit ovat yllyttäneet vedonlyöntiin tai että hän yrittää vain olla ystävällinen.
        Mutta jos olet ylipainoinen ja haluat minut iskeä niin suosittelen lämpimästi ainakin lievää hoikistumista.

        Jos en ole, mä lihotan ja jos olen ylipainoinen, mä tulen painimaan sun kanssa, kunnolla pistetään läskiä läjään ja katotaan kumpi jää toiseksi ja alkaa sanella mitä pitää olla ja mitä ei! :D Katotaan missä se kaapin paikka on!


      • Nurmen päällä vielä
        nainen okommentoi kirjoitti:

        Jos en ole, mä lihotan ja jos olen ylipainoinen, mä tulen painimaan sun kanssa, kunnolla pistetään läskiä läjään ja katotaan kumpi jää toiseksi ja alkaa sanella mitä pitää olla ja mitä ei! :D Katotaan missä se kaapin paikka on!

        Niin, en ole mikään kukkakeppi sitten että hartioita löytyy myös että se voi muodostua aika lyhyeksi koitokseksi.


      • nainen kommentoi
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Niin, en ole mikään kukkakeppi sitten että hartioita löytyy myös että se voi muodostua aika lyhyeksi koitokseksi.

        aha. reenin jälkeen sit suihkuun! sä peset mun hiukset, jos sotket kampauksen!


      • Nurmen päällä vielä
        nainen kommentoi kirjoitti:

        aha. reenin jälkeen sit suihkuun! sä peset mun hiukset, jos sotket kampauksen!

        Tietysti, mitä siitä sinun kynitystä kananpehkosta on jäljellä. Lupaan pestä kaikki suklaahiput ja sipsin murut eritoten tarkkaan pois jotka sinne ovat pudonneet samalla kun olet niitä vuoron perään mussuttanut ja urheillut eli joogannut sen viikottaisen 2 minuuttia.


      • nainen kommentoi
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Tietysti, mitä siitä sinun kynitystä kananpehkosta on jäljellä. Lupaan pestä kaikki suklaahiput ja sipsin murut eritoten tarkkaan pois jotka sinne ovat pudonneet samalla kun olet niitä vuoron perään mussuttanut ja urheillut eli joogannut sen viikottaisen 2 minuuttia.

        se on sulle aivan oikein! Kunnon työ ja kuuraus pitää sultakin turhat haihatukset loitolla ja pysytpähän pois pahanteosta! Sen jälkeen voit kuurata sen painisalin ja siivota varalta kaikki kaapit, myös ne, joiden paikkaa ei vielä katsottu ensimmäisellä erällä!


      • Nurmen päällä vielä
        nainen kommentoi kirjoitti:

        se on sulle aivan oikein! Kunnon työ ja kuuraus pitää sultakin turhat haihatukset loitolla ja pysytpähän pois pahanteosta! Sen jälkeen voit kuurata sen painisalin ja siivota varalta kaikki kaapit, myös ne, joiden paikkaa ei vielä katsottu ensimmäisellä erällä!

        Nyt lähden tarkistamaan kuitenkin noita muita kaappeja että onko niissä mörköjä jo valmiiksi koska sitten pitää mennä petiin.

        Kuinkas muuten, yksin tietysti. Ei ole edes mollamaijaa.

        Buenas noches.


      • nainen kommentoi
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Nyt lähden tarkistamaan kuitenkin noita muita kaappeja että onko niissä mörköjä jo valmiiksi koska sitten pitää mennä petiin.

        Kuinkas muuten, yksin tietysti. Ei ole edes mollamaijaa.

        Buenas noches.

        terveisiä möröille! Ja jos mollamaija löytyy, käske sen mennä kotiinsa nukkumaan, jos sinne kolme änkäytyy, niin tulee turhan ahdasta ja hikistä. noches! Jos otat mut viekkuun, niin mä lupaan lämmittä kylmät varpaat sun puolella ja taistella peitosta.


      • Nurmen päällä vielä
        nainen kommentoi kirjoitti:

        terveisiä möröille! Ja jos mollamaija löytyy, käske sen mennä kotiinsa nukkumaan, jos sinne kolme änkäytyy, niin tulee turhan ahdasta ja hikistä. noches! Jos otat mut viekkuun, niin mä lupaan lämmittä kylmät varpaat sun puolella ja taistella peitosta.

        Mutta jos löydän mollamaijan niin se on tungettu kuitenkin liikaa täyteen täytettä ja pullottaa ja sänky romahtaa jos tulet viekkuun!
        Et viitsisi puhua varpaiden lämmittämisestä edes vitsaillen. Tuollainen sattuu sydämeen kun kukaan oikeasti sellaista minun kanssani haluaisi.

        Menen nyt nightcallin tahdeissa tutimaan.


      • nainen kommentoi
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Mutta jos löydän mollamaijan niin se on tungettu kuitenkin liikaa täyteen täytettä ja pullottaa ja sänky romahtaa jos tulet viekkuun!
        Et viitsisi puhua varpaiden lämmittämisestä edes vitsaillen. Tuollainen sattuu sydämeen kun kukaan oikeasti sellaista minun kanssani haluaisi.

        Menen nyt nightcallin tahdeissa tutimaan.

        jos erittäin tarkkaan harkitaan, sä voit käydä varpaidenlämmittäjästä ja hiustenpesijästä juuri ja juuri. Se on vaativa osa, eikä siihen ole kaikista, olet ymmärtänyt aivan oikein, helppoa se ei ole! Sänky voi joutua muutenkin koville, et parempi ottaa vaan jalat pois jo etukäteen. Kattoo vaan, ettei se sänky tule lattian läpi alakertaan, seki riski on olemassa. kauniita uneja. pus!


      • Nurmen päällä vielä
        nainen kommentoi kirjoitti:

        jos erittäin tarkkaan harkitaan, sä voit käydä varpaidenlämmittäjästä ja hiustenpesijästä juuri ja juuri. Se on vaativa osa, eikä siihen ole kaikista, olet ymmärtänyt aivan oikein, helppoa se ei ole! Sänky voi joutua muutenkin koville, et parempi ottaa vaan jalat pois jo etukäteen. Kattoo vaan, ettei se sänky tule lattian läpi alakertaan, seki riski on olemassa. kauniita uneja. pus!

        Jos ollaan hetki tosissaan niin tiedän kyllä että suurimmalle osalle kelpaan lähinnä jalan pesijöiksi. Hartioiden hieronta on jo liikaa.

        Sitä paitsi tarvittaessa vedän kyllä käteen ihan tuossa nojatuolissa joten tuskin sänky tulee lattian läpi.


      • Nurmen päällä vielä
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Jos ollaan hetki tosissaan niin tiedän kyllä että suurimmalle osalle kelpaan lähinnä jalan pesijöiksi. Hartioiden hieronta on jo liikaa.

        Sitä paitsi tarvittaessa vedän kyllä käteen ihan tuossa nojatuolissa joten tuskin sänky tulee lattian läpi.

        tai mistä sitä tietää jos oikein innostun.


      • nuku jo!
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Jos ollaan hetki tosissaan niin tiedän kyllä että suurimmalle osalle kelpaan lähinnä jalan pesijöiksi. Hartioiden hieronta on jo liikaa.

        Sitä paitsi tarvittaessa vedän kyllä käteen ihan tuossa nojatuolissa joten tuskin sänky tulee lattian läpi.

        Parempi minustakin, ettet ole edes pienemmälle osalle mikään pesijä! Ja nyt ei vedetä enää muuta kuin unta unelmia ja uutta tulevaisuutta palloon aamun myötä.


    • jakke

      Siis etkö tosiaan näe kiinnostavia naisia elämässäsi? Itse ainakin näen lähes jokapäivä ihan kaupungilla naisia, jotka minua kiinnostaisi ihan ulkonäkönsä ja ensivaikutelman perusteella.. Jos kiinnostavan oloiset naiset ovat kohdallasi todella niin vähissä, eikö kannattaisi joka kerta kun sellaisen näkee mennä juttelemaan ja selvittämään että olisiko mahdollisesti hänen luonteensakkin tutustumisen arvoinen. Ja mitäs sen väliä jos tätä kohtaamaasi naista ei kiinnostaisikaan jutella kanssasi, ainakin yritit. Aina voi sitten laittaa leuan rintaan ja suunnata kohti uusia pettymyksiä. Elämä on mahdollisuuksiin tarttumista, ei vaan pidä rajoittaa itseään tarttumasta niihin!

      • Nurmen päällä vielä

        Kyllä olen maininnut ketjussa että näen päivittäin kiinnostavia naisia. Ongelma on se että harva nainen on kiinnostunut oloinen minun suhteen ja jos on niin yleensä paljastuu että kuitenkaan ei ole.

        Tuota leuka rintaan ja uusia pettymyksiä on tullut sen verran paljon vastaan että esimerkiksi juuri nyt ei millään jaksaisi.


      • jakke
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Kyllä olen maininnut ketjussa että näen päivittäin kiinnostavia naisia. Ongelma on se että harva nainen on kiinnostunut oloinen minun suhteen ja jos on niin yleensä paljastuu että kuitenkaan ei ole.

        Tuota leuka rintaan ja uusia pettymyksiä on tullut sen verran paljon vastaan että esimerkiksi juuri nyt ei millään jaksaisi.

        Niin no mitä sen on väliä onko nainen kiinnostuneen oloinen vai ei, jos naista ei kiinnosta niin asianhan voi jättää sitten siihen ja lähteä etsimään uusia. Tottakai onhan se vähän niinkuin päätä seinään paukuttaisi, mutta harvapa asia on ainakaan mulle tässä elämässä tuotu tarjottimella eteen. Se vaan menee niin että jos ei koita, ei voi voittaa.

        Sit on vielä se että puhuit että saataa olla että elät 5-10v jos mitään merkittävää ei tapahdu. Niin no entiedä että onko parempi sitten kuolla murehtien että harmi kun en koskaan koittanut edes jutella sille kiinnostavan oloisella naiselle jonka tapasin, kuin että onneksi juttelin vaikka sieltä sitten pakit tulikin.


      • Nurmen päällä vielä
        jakke kirjoitti:

        Niin no mitä sen on väliä onko nainen kiinnostuneen oloinen vai ei, jos naista ei kiinnosta niin asianhan voi jättää sitten siihen ja lähteä etsimään uusia. Tottakai onhan se vähän niinkuin päätä seinään paukuttaisi, mutta harvapa asia on ainakaan mulle tässä elämässä tuotu tarjottimella eteen. Se vaan menee niin että jos ei koita, ei voi voittaa.

        Sit on vielä se että puhuit että saataa olla että elät 5-10v jos mitään merkittävää ei tapahdu. Niin no entiedä että onko parempi sitten kuolla murehtien että harmi kun en koskaan koittanut edes jutella sille kiinnostavan oloisella naiselle jonka tapasin, kuin että onneksi juttelin vaikka sieltä sitten pakit tulikin.

        Olen yrittänyt kuvata tässä sitä tilannetta kun on yrittänyt ja yrittänyt eikä enää tiedä miten yrittää ja huomaa että on jo 30-vuotta ja täysin kokematon.
        Tietysti tulen yrittämään jatkossakin, mutta joskus on pakko hengähtää ja kelata juttuja, eikös niin?
        En tiedä vain enää näillä eväillä viekö se mihinkään koska ei ole sopivaa olemusta, ei sopivia tuloja, ei sitä sykettä eikä myöskään niitä taitoja joilla naista lähteä yrittämään.
        Mikä ei tarkoita ettei olisi ollut yritystä eikä sitä etteikö olisi vielä halua yrittää.

        Noita murehtimisia joissa olen ajatellut juuri noin kun olen huomannut sen kiinnostavan oloisen naisen ja että parempi lähestyä kuin katua lyhyen loppuikänsä on ollut aika monta tässä parinkin vuoden aikana. Ilman tulosta ja jossakin vaiheessa se alkaa sisäsiesti syödä ja jäytää sisällä varsinkaan kun ei ole varma onko kyse vain lähestymistavasta, siitä hetkestä vai ylipäätään vaikkapa ettei omaa ulkoisesti seksikästä miehistä olemusta.

        5-10 vuotta on karkea arvio kun ajattelen että en tiedä jaksaako yksin elää ilman molemminpuolista rakkautta koko ikäänsä.


      • nainen kommentoi
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Olen yrittänyt kuvata tässä sitä tilannetta kun on yrittänyt ja yrittänyt eikä enää tiedä miten yrittää ja huomaa että on jo 30-vuotta ja täysin kokematon.
        Tietysti tulen yrittämään jatkossakin, mutta joskus on pakko hengähtää ja kelata juttuja, eikös niin?
        En tiedä vain enää näillä eväillä viekö se mihinkään koska ei ole sopivaa olemusta, ei sopivia tuloja, ei sitä sykettä eikä myöskään niitä taitoja joilla naista lähteä yrittämään.
        Mikä ei tarkoita ettei olisi ollut yritystä eikä sitä etteikö olisi vielä halua yrittää.

        Noita murehtimisia joissa olen ajatellut juuri noin kun olen huomannut sen kiinnostavan oloisen naisen ja että parempi lähestyä kuin katua lyhyen loppuikänsä on ollut aika monta tässä parinkin vuoden aikana. Ilman tulosta ja jossakin vaiheessa se alkaa sisäsiesti syödä ja jäytää sisällä varsinkaan kun ei ole varma onko kyse vain lähestymistavasta, siitä hetkestä vai ylipäätään vaikkapa ettei omaa ulkoisesti seksikästä miehistä olemusta.

        5-10 vuotta on karkea arvio kun ajattelen että en tiedä jaksaako yksin elää ilman molemminpuolista rakkautta koko ikäänsä.

        sä luulet, että kaikki tippuu sulle tosta noin vain valmiina, ja et mitään ei tarvitse itse tehdä, varsinkaan kasvattaa asenteitaan. Sä kuvittelet, että parisuhteen eteen ei tarvi tehdä mitään ja toisessa ei tarvi hyväksyä mitään asiaa, koska toisen pitää olla niin täydellinen. Silti sä et opettele puhumaan, tai kysymään tai ilmaisemaan itseäsi. Sä koko ajan korostat sitä ,miten hieno mies sä olet ja miten sä käyttäydyt kaikkia naisia kohtaan muka niin hyvin ja sit kummiskin sanot, ettet ole kellekään aito! Tosi reilua! Sehän on kusetusta, täälläpäin sanottaisiin. Sä olet yks häntäheikki, jonka pitää pönkätä itsetuntoonsa olemalla sopivista piireistä kotoisin olevine naisten kanssa, mut joka ei pysty kohtaamaan ketään aidosti eikä syvällisesti. Susta on kiva vian hihittää ihmisten kanssa ja sä olet otettu siitäkin, et jos toisten miesten naiset viihtyy sun kanssa. .. Onko ihme, jos on toivotonta! hä? Niasten kannalta äärimmäisen rasittavaa, susta on tärkeempää pitää sata ja yks naista kaverina, kun on kaikkien kaveri, ei ole kenenkään ystävä! näin se vaan menee. Silti sun ei tarvit itse thedä mitään, naisissa on kaikki vika ja naisten pitäis olla aina sitä,ja siten miten sä haluut! Silti sä et voi antaa kellekään anteeks mitään virhettä tai jos ne ei käyttäydy just sun mielikuvituksen mukaan, sä heität ne roskakoriin. Onko susta reilua?


      • Nurmen päällä vielä
        nainen kommentoi kirjoitti:

        sä luulet, että kaikki tippuu sulle tosta noin vain valmiina, ja et mitään ei tarvitse itse tehdä, varsinkaan kasvattaa asenteitaan. Sä kuvittelet, että parisuhteen eteen ei tarvi tehdä mitään ja toisessa ei tarvi hyväksyä mitään asiaa, koska toisen pitää olla niin täydellinen. Silti sä et opettele puhumaan, tai kysymään tai ilmaisemaan itseäsi. Sä koko ajan korostat sitä ,miten hieno mies sä olet ja miten sä käyttäydyt kaikkia naisia kohtaan muka niin hyvin ja sit kummiskin sanot, ettet ole kellekään aito! Tosi reilua! Sehän on kusetusta, täälläpäin sanottaisiin. Sä olet yks häntäheikki, jonka pitää pönkätä itsetuntoonsa olemalla sopivista piireistä kotoisin olevine naisten kanssa, mut joka ei pysty kohtaamaan ketään aidosti eikä syvällisesti. Susta on kiva vian hihittää ihmisten kanssa ja sä olet otettu siitäkin, et jos toisten miesten naiset viihtyy sun kanssa. .. Onko ihme, jos on toivotonta! hä? Niasten kannalta äärimmäisen rasittavaa, susta on tärkeempää pitää sata ja yks naista kaverina, kun on kaikkien kaveri, ei ole kenenkään ystävä! näin se vaan menee. Silti sun ei tarvit itse thedä mitään, naisissa on kaikki vika ja naisten pitäis olla aina sitä,ja siten miten sä haluut! Silti sä et voi antaa kellekään anteeks mitään virhettä tai jos ne ei käyttäydy just sun mielikuvituksen mukaan, sä heität ne roskakoriin. Onko susta reilua?

        Eräs kaverini jonka vaimon myös tunnen sanoi kerran että hän ihmettelee miten rento naisten seurassa olen ja miten heitä nauratan.
        Hän itse on hieman erilainen, mutta se pitempi ja komeampi tyyppi jota naiset iskevät.
        Vähämpä hän tietää että sen kaiken naurun takana on tyhjä todellisuus ja iloinen klovni muuttuu surulliseksi kun tajuaa että naiset eivät oikeasti hänestä välittä

        Kaverini kummastelisi jos sanoisin että olen täysin kokematon koska on nähnyt miten hyvää pataa naisten kanssa yleensä ottaen olen.
        Hän ei vain itse ymmärrä koska on aina ollut naisten suosiossa juuri tekemättä yhtään mitään.
        Nuo sanat sopisivat siis hänelle eikä minulle paljon paremmin mitä asettelet.

        Onko reilua että odotat että muuten normaali kokematon miehen pitäisi haluta ylipainoista, mahdollisesti lapsen jo hankkinutta ja vanhempaa naista vain sentakia kun ei muuten naisille kelpaa?

        Ei varmaankaan eikä elämässä ole kyse mikä on reilua ja mikä ei.


    • Matrix

      Edelleen vaan kaveri papattaa.
      Kyllähän sen pelin saat viheltää poikki ihan salettiin ja tällä puheella.
      Kyllä se on miehen mieli jo tietyn suunnan ottanut 30v mennessä ja sehän ei siitä tule enään mihinkään muuttumaan. Akattomaksi sinä tulet jäämään . Tuo vähän reilu 30v on paha ikä tässä suhteessa,mutta lupaan,että muutaman vuoden päästä alkaa helpottamaan, kun antaa lopultakin periksi ja ymmärtää,että se seurustelu taikka perhe elämä ei todellakaan ole se oma juttu. Sä vaan et halua vielä myöntää sitä itselles,mutta et sinä oikeasti ketään kaipaa elämääsi sotkemaan. Et halua, et jaksa,mutta edelleen alitajuntasi saa sinut uskomaan, että haluat, kun taas isot aivot takoo samaan aikaan, että et halua. Näin se vaan on tämä juttu.
      En usko, että oikeasti haluat samaa hiiva vittua näplätä seuraavaa 40vuotta ja yrittää epätoivoisesti saada miniseksuaalista naistasi laukeamaan. Olet paljon onnellisempi yksin. Senkun istut kiikkuun ja polttelet mari sätkää, saat vähän uusiä värejä elämääs sinäkin. Ei tämä elämä rullaa ämmien ympärillä, niinku monet asioista tietämättömät juntit antavat ymmärtää.

      • Nurmen päällä vielä

        Jotain tuon suuntaista olen kyllä jo miettinytkin että ehkä tuo elämä ei ole minua varten lainkaan. Olen jopa ajatellut että naiset jotenkin vaistoavat minusta sen, mutta en usko koska monien vanhempien naisten mielestä olen loistava perheenisä tyyppi jne. ja moni kuvittelee minun olevan jo varattu, avioliittossa ja ties mitä.

        Mutta että koskaan ei koe haluamansa naisen kosketusta tai sitä kiinnostusta mitä pari osoittaa toisilleen. Se jäytää ajatuksissa ja ajatus että elämä menee sitten marin tai oluen kimpussa on aika raastava. Sen vuoksi tuo karu ennuste omasta eliniästäni.
        Muutamia miehiä olen tuntenut jotka jo nuorempana ovat lähteneet tuolle tielle että naiset saa jäädä ja päihteet kunniaan.

        Joitakin asioita sitä haluaisi vain kokea ja oikeasti kokeilla elämässä. Sen takia joku nainen joka olisi kuten sanoin edes sinne päin josta voisin kiinnostua niin asiaa voisi tutkia. Mutta moni ei käsitä miltä se tuntuu kun oikeastaan kukaan ei välitä tai jos välittää niin on todennäköistä että se johtuu tyyliin siitä että he ovat jo lapset tehneet ja haluavat jonkun hellän ja hyvän miehen sitten siihen joka ei varmasti petä kun kaikki muut pettää.

        Ei se akattomuus niin kauheaa ole ollut tähän astisessa elämässä ja on tullut koettua kaikkea muuta. Mutta että samat vuodet vielä tähän päälle ja enemmän? En usko että jaksan.


      • Matrix
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Jotain tuon suuntaista olen kyllä jo miettinytkin että ehkä tuo elämä ei ole minua varten lainkaan. Olen jopa ajatellut että naiset jotenkin vaistoavat minusta sen, mutta en usko koska monien vanhempien naisten mielestä olen loistava perheenisä tyyppi jne. ja moni kuvittelee minun olevan jo varattu, avioliittossa ja ties mitä.

        Mutta että koskaan ei koe haluamansa naisen kosketusta tai sitä kiinnostusta mitä pari osoittaa toisilleen. Se jäytää ajatuksissa ja ajatus että elämä menee sitten marin tai oluen kimpussa on aika raastava. Sen vuoksi tuo karu ennuste omasta eliniästäni.
        Muutamia miehiä olen tuntenut jotka jo nuorempana ovat lähteneet tuolle tielle että naiset saa jäädä ja päihteet kunniaan.

        Joitakin asioita sitä haluaisi vain kokea ja oikeasti kokeilla elämässä. Sen takia joku nainen joka olisi kuten sanoin edes sinne päin josta voisin kiinnostua niin asiaa voisi tutkia. Mutta moni ei käsitä miltä se tuntuu kun oikeastaan kukaan ei välitä tai jos välittää niin on todennäköistä että se johtuu tyyliin siitä että he ovat jo lapset tehneet ja haluavat jonkun hellän ja hyvän miehen sitten siihen joka ei varmasti petä kun kaikki muut pettää.

        Ei se akattomuus niin kauheaa ole ollut tähän astisessa elämässä ja on tullut koettua kaikkea muuta. Mutta että samat vuodet vielä tähän päälle ja enemmän? En usko että jaksan.

        Eipä muuta kun katot nyt sen tytön numeron ja laitat sen satasen kaks käteen ja sitten panet vaikka perseeseen, niin eipä tarvitse enään kokemattomuudestakaan numeroa tulla tekemään.. Elämä on tasan näin helppoa, mutta edelleen olen sitä mieltä, että oikeasti et halua mitään tai ketään. Et vain vielä kykene ymmärtämään sitä itse.


      • Nurmen päällä vielä
        Matrix kirjoitti:

        Eipä muuta kun katot nyt sen tytön numeron ja laitat sen satasen kaks käteen ja sitten panet vaikka perseeseen, niin eipä tarvitse enään kokemattomuudestakaan numeroa tulla tekemään.. Elämä on tasan näin helppoa, mutta edelleen olen sitä mieltä, että oikeasti et halua mitään tai ketään. Et vain vielä kykene ymmärtämään sitä itse.

        Kokemattomuus parisuhdeasioissa, romanttisesti ja seksuaalisesti merkitsee muutakin kuin vain sen että ei ole harrastanut seksiä.
        Mietin joskus tuotakin mahdollisuutta että ehkä en oikeasti halua mitään tai ketään. Mutta ei se niin mene.
        Enemmänkin se että en haluaisi mitään tai ketään ajatus johtuu siitä että koska en ole ketään saanut tai uskon etten tule saamaan niin suojelen itseäni sanomalla etten itse halua.
        Sitähän monet naisetkin tekevät että sanovat että he eivät tarvitse miestä koska ovat yksin.
        Tietynlaista oman itsensä suojelua.

        Itse voin myöntää että kaipaan ja haluan mainitsemiani asioita enkä vain sitä seksiosuutta, mutta nähtävästi se tarkoittaisi sitten sitä että pitäisi ottaa kuka tahansa koska ne vaihtoehdot naisten puolelta ovat niin vähissä.
        Ehkä mun pitäisi palkata näyttelijä esittämään ihastunutta naista vaikkapa viikoksi. Se saattaisi toimia jopa paremmin kuin pari sataa prostituoituun.


      • Matrix
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Kokemattomuus parisuhdeasioissa, romanttisesti ja seksuaalisesti merkitsee muutakin kuin vain sen että ei ole harrastanut seksiä.
        Mietin joskus tuotakin mahdollisuutta että ehkä en oikeasti halua mitään tai ketään. Mutta ei se niin mene.
        Enemmänkin se että en haluaisi mitään tai ketään ajatus johtuu siitä että koska en ole ketään saanut tai uskon etten tule saamaan niin suojelen itseäni sanomalla etten itse halua.
        Sitähän monet naisetkin tekevät että sanovat että he eivät tarvitse miestä koska ovat yksin.
        Tietynlaista oman itsensä suojelua.

        Itse voin myöntää että kaipaan ja haluan mainitsemiani asioita enkä vain sitä seksiosuutta, mutta nähtävästi se tarkoittaisi sitten sitä että pitäisi ottaa kuka tahansa koska ne vaihtoehdot naisten puolelta ovat niin vähissä.
        Ehkä mun pitäisi palkata näyttelijä esittämään ihastunutta naista vaikkapa viikoksi. Se saattaisi toimia jopa paremmin kuin pari sataa prostituoituun.

        No joo. Kaikki ei tosiaan saa sitä hyväperseistä fitness tyttöä. Elämä on tasan tämä!
        Tässäpä ne on nyt vaihtoehdot. Otatko läskin mutantin, panetko satasen huoraa taikka olet yksin. Edelleen sanon,että se kiikkustuoli kera hyvän marisätkän ei ole huono vaihtoehto ollenkaan. Tämä on elämä. Tämä on nyt sitä todellisuutta., jonka eteen me painetaan persesilmä pitkällä töissä duunia ylipitkää päivää paskahommia.. Kertokaa hyvät ihmiset minulle,että miksi vitussa kukaan haluaa lisääntyä tähän todellisuuteen?


      • Nurmen päällä vielä
        Matrix kirjoitti:

        No joo. Kaikki ei tosiaan saa sitä hyväperseistä fitness tyttöä. Elämä on tasan tämä!
        Tässäpä ne on nyt vaihtoehdot. Otatko läskin mutantin, panetko satasen huoraa taikka olet yksin. Edelleen sanon,että se kiikkustuoli kera hyvän marisätkän ei ole huono vaihtoehto ollenkaan. Tämä on elämä. Tämä on nyt sitä todellisuutta., jonka eteen me painetaan persesilmä pitkällä töissä duunia ylipitkää päivää paskahommia.. Kertokaa hyvät ihmiset minulle,että miksi vitussa kukaan haluaa lisääntyä tähän todellisuuteen?

        En minä sinun ajatuksia tyrmää varsinkaan kun osaat niin hienovaraisesti ilmaista kaiken, suorastaan sulosieluisella tavalla.
        Arvaa miksi mietin että elänkö pidempään kuin 5-10 vuotta tällä menolla?
        Eipä paljon työt innosta niska limassa jos tuossa on ne vaihtoehdot.

        Kun olisin edes joskus etsinyt tuota hyväperseistä tyttöä niin sittenhän itkeminen olisi katkeransuloista. Mutta kun olisi edes sinne päin eikä niin paljon tuota mutanttininjaturtles linjaa.
        Minulla ei ole kästystä miksi osa lisääntyy kun ei ole kokemusta sen suuntaisesta toiminnasta ylipäätään. Luonto kaiketi sanelee kuka lisääntyy ja kuka ei.


    • Jakke

      Niin no onhan se hyvä henghtää ja miettiä asioita, enkä mä tarkoita että sun pitäis jokapäivä yrittää ja jutella jokaikiselle kiinnostavalle naiselle jonka tapaat. Mun mielestä ei kuitenkaan kannata jäädä miettimään liikaa... Ei sun kannata miettiä että onko sussa jotain vikaa, tai sun lähestymistavoissa tai hetkessä tai kokemattomuudessa jne. tollasseiden juttujen miettiminen näkyy ulospäin ja kanssaihmiset vaistoaa sen.
      Kysymyshän on siis jollain tapaa itseluottamuksen puutteesta. Jokainen uusi ihmiskontakti ja onnistuminen ihmissuhteissa kuitenkin ruokkii luottamusta omaan itsees. Homma toimii myös toisinpäin eli epäonnistumiset syö sisältäpäin kuten itsekkin totesit. Mutta jos olet kerran noin kauan jo yrittänyt tuloksetta niin tee sitten jotain elämällesi, muuta vaikka ulkonäköä hieman: värjää hiukset, muuta vaikka ulkomaille, tee jotain tavallisuudesta poikkeavaa ja elä elämääsi! Pieni muutos tavallisiin kuvioihin voi tehdä hyvää. Ja tajuan myös että et halu esittää mitään, koska tunnet sen jotenkin vääränä muita kohtaan. Mutta ei sun välttämättä tarvitse esittääkkään, ihmiset voi muuttua ja ajat ja meissä on monia eri puolia.

      • Nurmen päällä vielä

        Kiitos tuestasi. Jotain tuollaista olen kyllä uumoillut. Esimerkiksi ulkomaille muutto yms. on käynyt mielessä. Hiuksia yms. yritin jo kohentaa tuossa taannoin.
        Mutta sitä tulee hulluksi tosiaan jos miettii mitä voi vielä korjata ja ettiä noita virheitä lähestymisissä yms.
        Ei minulla ole itseluottamusta naisten suhteen mitä tulee siihen seksuaalisen kiinnostuksen osoittamiseen enkä ymmärrä miten joku voi sitä minulle edes osoittaa tai miksi. Kuitenkaan vastaavia epäilyksiä itseni suhteen ei ole muissa asioissa tai itseluottamuksen puutetta.
        Pahinta hommassa on ehkä se että tulen tosiaan muuten naisten kanssa aika hyvin toimeen joten siltä osin on vaikea tietää mikä mättää. Sen takia sitä vain ajattelee että kyse on jostain seksigeenistä tai vastaavasta.

        Kun elämä kulkee samaa polkua tuon asian suhteen loputtomasti vaikka muuten elämää yrittää muuttaa ja muutoksia tulee niin jossain vaiheessa on vain mietittävä että mikä mättää ja ehkä jakaa kokemuksia toisten kanssa kuten tässä ketjussa oli tarkoitus.


    • vaimoke

      Sellainen tuli itselleni mieleen, että olisiko sulla kaveria, joka baarissa "metsästäisi" sulle kriteeriesi mukaisia naisia ja esittelisi ne sulle ja jäisi siihen hetkeks aikaan ja lopulta jättäis teidät kahdestaan? USA:ssa voi palkata tällaisia tyyppejä "kavereiksi", jotka helpottaa vastakkaiseen sukupuoleen tutustumista, jos ujostuttaa itse lähestyä heitä.

      Millainen vaikutelman itse saan susta: pohdiskelevan, fiksun, ihmisten kanssa toimeentulevan, mutta silti epävarman parisuhde mielessä. Epävarmuus saattaa vaikuttaa kylmyydeltä, tylyltä, itserakkaudelta...mikä taas suhdemielessä voi karkottaa naisia. Jos kuitenkin olet kaikkien mielestä helposti lähestyttävä, lämmin, ystävällinen niin siinä tapauksessa sun on oltava jotenkin "machompi" eli vähän miehisyyttä kehiin :) naisena itse ainakin tykkään siitä, että mies on lämmin, empaattinen, herkkä, mutta kuitenkin sellainen joka tietää mitä haluaa ja jonka seurassa tulee rakastettu ja varma olo.

      Nyt iskivinkki-kirja käteen ja testaamaan vinkkejä! mitä voi menettää?!?! Ja USKO se, että naiset voivat olla susta kiinnostuneita..oikeasti sua voidaan katsella ja vaikka mitä, mutta jotku voi ajatella, ettei uskalla. Suomalaiset naiset on tosi ujoja :) ja ei kannata rajata kiinnostusta tietyntyyppisiin ihmisiin, silloin mahdollisuudet löytää elämänsä rakkaus pienenee huomattavasti. Silmät auki, itsevarmuus kehiin, hymyile, ole avoin, ole Kiinnostunut kanssaihmisistä..kaikki ihmiset tykkäävät puhua itsestään. Kysele, ole innostunut...jos tyrmäät heti toisen ihmisen tai edes mielessäsi kuvittelet, ettei toinen ole mitä haluat, sellaisen vaistoaa nopeasti. Tutustuminen ottaa aikaa ja et voi edes 2 treffien jälkeen sanoa onko toinen seurustelukumppaniksi..kokemusta on!:) kuuntele neuvoja, joita täällä on sulle annettu...ihan varmasti niistä on hyötyä.

      • Nurmen päällä vielä

        Pakkohan tuota rajausta sen suhteen on tehdä kuka kiinnostaa ja kuka ei ja kuka voisi olla kiinnostunut ja kuka ei.
        Kun pääsisi edes niille ekoillet treffeille ja sinä puhut toisista. Tosin jos tarkoitit että koska en lähtenyt noiden ylipainoa lähentelevien naisten kanssa toisille treffeille niin se oli minun oma päätökseni kun kiinnostusta siihen ei löydy lainkaan.
        Se minun täytyy sanoa että epävaruus ei todellakaan vaikuta kylmyydeltä ja tylyydeltä. Epävarmuus vaikuttaa juuri vain epävarmuudelta jota mieheltä ei odoteta eikä miehelle sallita. Minunkin tulisi olla 30 vuotiaana kokenut mies joka tietää ja tuntee naiset sekä on itsevarma juuri tuossa asiassa.
        Ujoutta on tietysti sen verran hiipinyt puseroon että mitään seurueita baareissa en tohdi lähestyä varsinkaan kuten sanottu en osaa lukea etukäteen naisten kiinnostusta eikä minua nyt yleisesti kyllä sillä tavoin katsellakaan etttä aloite tulisi kyseeseen.
        En minä mikään ujopiimä ole joka ei uskalla baarissa puhua naisille, mutta tiedätkö jos aina nousee se kaverikortti esille ja olo on tosiaan kuin luistelisi tai pyöräilisi ekaa kertaa elämässä että miten todennäköistä siinä on onnistua ja miten epämukavalta se tuntuu?

        Mitenkäs minä teen itsestäni sen machomman ja vedän miehisyyttä kehiin? Pullistelenko lihaksia ja alan puhua panemisesta toisessa lauseessa?
        Noin yleisesti en erityisen epämiehinen miekkonen ole jota ehkä on vaikea ymmärtää, mutta en miehisen seksikäs ja sellainen panomacho jota naiset taitaa odottaa.


    • apuva..

      Huh mikä viestiketju. En jaksanut ihan jokaista ap:n viestiä lukea. Mutta:

      Tuollaisella valittamisella ja empimisellä ja luulemisella en yhtään ihmettele, että olet vielä sinkku. Luepa nuo omat tekstisi läpi vielä kertaalleen ja mieti missä vika. Älä luule ja oleta mitään kun et tiedä mitä muut ihmiset ajattelevat.

      Osta itsellesi Hyvä itsetunto -kirja ja ota siitä opiksesi.

      Tämä ketju vaikuttaa jotenkin epätoivoiselta kuitenkin ja sellaiselta, että toivot tämän ketjun kautta löytäväsi ehkä jonkun, joka haluaisikin sinusta enemmän.

      Mene baariin. Ei Suomessa oikein muualta ihmisiä löydä. Valitettavasti. Kalle tai Apollo (niin missäpän Suomea olet?) Helsingissä on takuulla sellaisia mestoja, joissa tutustutaan sellaisiin, jotka miellyttävät silmää. Ei siellä kaikki alkoholisteja ole, vaan tanssimassa käy paljon selväjärkisiäkin.

      Tunnen muutaman kaltaisesi, jotka ovat lopulta löytäneet ihmisen rinnalleen esimerkiksi mökkireissulla. Koskaan ei tiedä. Tämänkin ajan mitä täällä netissä olet tähän massiiviseen ketjuun jaksanut käydä pohtimassa olisit voinut käyttää vaikka kävelyllä..Lakkaa säälimästä itseäsi ja lopeta etsimästä niin löydät sen mitä haet.

      • ????????????????

        Olen lopettanut etsimästä jo 15 vuotta sitten enkä vieläkään ole löytänyt sitä mitä haen. Miten se on mahdollista?


      • Nurmen päällä vielä

        Hörähdin aika phasti tuossa kohtaa jossa mainitsit että toivoisin tämän ketjun kautta löytävän jonkun. Ootko tosissasi?
        Kuka nyt näiden juttujen jälkeen minua miehenä haluaisi? Kun myönnän avoimesti että olen kokematon, en ole suudellut enkä kädestä edes pitänyt, tai hetkinen jotain naistuttavaa olen pitänyt kädestä joskus.
        Puhumattakaan että mietin että onko elämä sen arvoista noin muuten että kannattaa elää loputtomiin jne.
        Tuo hyvä itsetunto hössötys on kyllä ihan täyttä soopaa. Mitä minä siitä hyötyisin? Kuvitteletko että oleskelen päivät pitkät jossain sängyn alla? Ajatteletko että nyt viikonloppuna en tehnyt mitään muuta kuin kirjoitin tähän ketjuun?

        Kuule, se ongelma onkin juuri noissa ravintoloissa se että en osaa tanssia ja en ole sen tyypin mies joka miellyttää silmiä. Noissa ravintoloissa en ole tainnut olla käynyt.
        Yritin painottaa että nimenomaan en sääli itseäni, mutta ehkä se jäi sinulta välistä kun et kaikkia juttuja lukenut.

        On huomattava että on ero siinä etsiikö epätoivoisesti kumppania jota en tee, onko epätoivoinen ylipäätään elämän suhteen vai onko epätoivoinen siitä tilanteesta johon on ajautunut.
        Minulla kyse on jälkimmäisestä että olen siinä suhteessa epätoivoinen koska en tunne kuten tuossa alempana joku sanoo sitä "mekaniikkaa" jolla ne suhteet syntyy. En yksinkertaisesti osaa.
        Olisiko se osoitus hyvästä itsetunnosta jos valehtelisin että "kun en ole aiemmin löytänyt ja naiset eivät useinkaan pidä minua seksikkäänä ja haluttavana niin takuuvarmasti naiset kuitenkin nyt pitävät minua haluttavana ja kaikki on minulle helppoa kun olen niin upea mies"?

        Mitä tulee luulemisiin ja olettamisiin niin kerroin jo että en tiedä mitä naiset minusta ajattelevat enkä osaa lukea naisia siinä mielessä koska kiinnostuksenosoituksia elämässäni en ole saanut ja vain torjuntoja.

        Täällä vaikuttaa olevan jotain sinunkaltaisia "asiantuntijoita" jotka käsittelevät ongelmaa sellaisen normaali-ihmisen kautta ja kuvittelevat että joku sellainen huuhaa käsite kuin "hyvä itsetunto" ratkaisee kaiken.
        Ero on siinä vain se että minä olen kokematon ja täysin ulapalla näissä asioissa. Ei se tarkoita että olisin muuten tumpelo elämässäni, säälisin itseäni tai olisin täysin epätoivoinen vaan sitä että tässäkin ketjussa käyn läpi asioita ja haen varsinkin vertaistukea sitä kautta miettien ratkaisuja.

        Mitä minä siellä kävelyllä muuten olisin oppinut tästä asiasta verrattuna siihen että kirjoitan tähän ketjuun? Olen suhteellisen monta kävely yms. lenkkiä tehnyt 30 vuoden aikana joten eikös olisi luontevaa kerran turvautua vaikkapa tällaiseen ketjuun ja palstaan koska noin yleisesti ottaen en viitsi tosimaailmassa ihmisille kertoa tästä ongelmastani.
        Sitä paitsi tuntemani ja tuntemattomakin ihmiset varmaan ällistiyisivät kun kertoisin asiasta.


      • Nurmen päällä vielä
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Hörähdin aika phasti tuossa kohtaa jossa mainitsit että toivoisin tämän ketjun kautta löytävän jonkun. Ootko tosissasi?
        Kuka nyt näiden juttujen jälkeen minua miehenä haluaisi? Kun myönnän avoimesti että olen kokematon, en ole suudellut enkä kädestä edes pitänyt, tai hetkinen jotain naistuttavaa olen pitänyt kädestä joskus.
        Puhumattakaan että mietin että onko elämä sen arvoista noin muuten että kannattaa elää loputtomiin jne.
        Tuo hyvä itsetunto hössötys on kyllä ihan täyttä soopaa. Mitä minä siitä hyötyisin? Kuvitteletko että oleskelen päivät pitkät jossain sängyn alla? Ajatteletko että nyt viikonloppuna en tehnyt mitään muuta kuin kirjoitin tähän ketjuun?

        Kuule, se ongelma onkin juuri noissa ravintoloissa se että en osaa tanssia ja en ole sen tyypin mies joka miellyttää silmiä. Noissa ravintoloissa en ole tainnut olla käynyt.
        Yritin painottaa että nimenomaan en sääli itseäni, mutta ehkä se jäi sinulta välistä kun et kaikkia juttuja lukenut.

        On huomattava että on ero siinä etsiikö epätoivoisesti kumppania jota en tee, onko epätoivoinen ylipäätään elämän suhteen vai onko epätoivoinen siitä tilanteesta johon on ajautunut.
        Minulla kyse on jälkimmäisestä että olen siinä suhteessa epätoivoinen koska en tunne kuten tuossa alempana joku sanoo sitä "mekaniikkaa" jolla ne suhteet syntyy. En yksinkertaisesti osaa.
        Olisiko se osoitus hyvästä itsetunnosta jos valehtelisin että "kun en ole aiemmin löytänyt ja naiset eivät useinkaan pidä minua seksikkäänä ja haluttavana niin takuuvarmasti naiset kuitenkin nyt pitävät minua haluttavana ja kaikki on minulle helppoa kun olen niin upea mies"?

        Mitä tulee luulemisiin ja olettamisiin niin kerroin jo että en tiedä mitä naiset minusta ajattelevat enkä osaa lukea naisia siinä mielessä koska kiinnostuksenosoituksia elämässäni en ole saanut ja vain torjuntoja.

        Täällä vaikuttaa olevan jotain sinunkaltaisia "asiantuntijoita" jotka käsittelevät ongelmaa sellaisen normaali-ihmisen kautta ja kuvittelevat että joku sellainen huuhaa käsite kuin "hyvä itsetunto" ratkaisee kaiken.
        Ero on siinä vain se että minä olen kokematon ja täysin ulapalla näissä asioissa. Ei se tarkoita että olisin muuten tumpelo elämässäni, säälisin itseäni tai olisin täysin epätoivoinen vaan sitä että tässäkin ketjussa käyn läpi asioita ja haen varsinkin vertaistukea sitä kautta miettien ratkaisuja.

        Mitä minä siellä kävelyllä muuten olisin oppinut tästä asiasta verrattuna siihen että kirjoitan tähän ketjuun? Olen suhteellisen monta kävely yms. lenkkiä tehnyt 30 vuoden aikana joten eikös olisi luontevaa kerran turvautua vaikkapa tällaiseen ketjuun ja palstaan koska noin yleisesti ottaen en viitsi tosimaailmassa ihmisille kertoa tästä ongelmastani.
        Sitä paitsi tuntemani ja tuntemattomakin ihmiset varmaan ällistiyisivät kun kertoisin asiasta.

        Sitä en käsitä miten ihminen jos kirjoittaa tänne ketjuun paljon tekstiä niin se kaiketi on "väärin".
        Varmaan pitäisi kirjoittaa joku lyhyt soopa yhdentekevä kirjoitus etten vain vaikuttaisi epätoivoiselta, huomiota hakevalta tai pelkästään netissä asuvalta hyypiöltä joka päivät pitkät pohtii tätä ongelmaa.
        Joidenkin mielestä taas minulle ei ole ongelmaa lainkaan koska se ratkeaa täysin itsestään.

        Vaikuttaisi siltä että ihmiset jotka itse ovat kokeneita ja heille suhteet ovat jokapäiväistä kauraa niin eivät yksinkertaisesti tajua sitä sosiaalista umpikujaa jossa varsinkin mies on.
        Koska itse tunnen kärsiväni jonkin sortin sosiaalisesta estyneisyydestä mitä tulee juuri tähän parisuhteeseen sekä toisen sukupuolen kiinnostukseen ja omaan kiinnostuksen osoittamiseen.
        Ehkä ihmisillä ei ole vain käsitystä mistä tässä on kyse kun eivät itse ole kokeneet vastaavaa.


      • prööt
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Sitä en käsitä miten ihminen jos kirjoittaa tänne ketjuun paljon tekstiä niin se kaiketi on "väärin".
        Varmaan pitäisi kirjoittaa joku lyhyt soopa yhdentekevä kirjoitus etten vain vaikuttaisi epätoivoiselta, huomiota hakevalta tai pelkästään netissä asuvalta hyypiöltä joka päivät pitkät pohtii tätä ongelmaa.
        Joidenkin mielestä taas minulle ei ole ongelmaa lainkaan koska se ratkeaa täysin itsestään.

        Vaikuttaisi siltä että ihmiset jotka itse ovat kokeneita ja heille suhteet ovat jokapäiväistä kauraa niin eivät yksinkertaisesti tajua sitä sosiaalista umpikujaa jossa varsinkin mies on.
        Koska itse tunnen kärsiväni jonkin sortin sosiaalisesta estyneisyydestä mitä tulee juuri tähän parisuhteeseen sekä toisen sukupuolen kiinnostukseen ja omaan kiinnostuksen osoittamiseen.
        Ehkä ihmisillä ei ole vain käsitystä mistä tässä on kyse kun eivät itse ole kokeneet vastaavaa.

        Ei suurimmalla osalla ihmisistä olekaan käsitystä tuosta tilanteesta. Ainoastaan sellaisella joka on itse samankaltaisessa tilanteessa on. Ja meillä taas ei ole hajuakaan mitä asialle voisi tehdä.


      • Nurmen päällä vielä
        prööt kirjoitti:

        Ei suurimmalla osalla ihmisistä olekaan käsitystä tuosta tilanteesta. Ainoastaan sellaisella joka on itse samankaltaisessa tilanteessa on. Ja meillä taas ei ole hajuakaan mitä asialle voisi tehdä.

        Arvelen että se liittyy siihen että monet näistä ihmisistä eivät tajua mitä kaikkea ovat oppineetkaan käytännön tasolla miten toimia noissa tilanteissa, miten suhtautua vastakkaiseen sukupuoleen, miten havainnoida ja osoittaa kiinnostus jne. ja eivät tajua että se kaikki on luonnostaan opittu ja tulee heillä jo selkäytimestä.
        Tilanne olisi sama kuin sarjatasolla jalkapalloa pelaavat sanoisivat henkilölle joka on potkaissut palloa enintään muutamia satoja kertoa koko elämässään että senkun menet sinne MM-kisa-areenalle ja isket pallon maaliin yrittämättä olla munaamatta itseäsi.
        Siihen päälle vielä jotain itsetunnoista ja siitä miten pitää luottaa ja uskoa itteensä miten sitä tekee vartaloharhautuksia ja jalkakikkoja vieden koko porukan kahville ennen kuin laukoo banaanipotkun yläkulmaan.


    • mies?

      Hmm, hirveän tutut fiilikset tuli tätä keskustelua lukiessa. Aika pitkälti samassa tilanteessa olen vaikka yksityiskohdat eroavatkin. En ole hauska tyyppi kuten sinä, mutta toisaalta luotettava ja avulias tyyppi, jolta ihmiset(naiset pääasiassa) hakevat tukea, apua tai ihmistä joka kuuntelee huolia.

      En tosin usko että sinun ongelmasi olisi seksuaalisen vetovoiman puute vaan pelkästään pariutumisen mekaniikan osaamisen puute. Itseltäni kai seksikkyyttä löytyy mutta myös samassa tilanteessa eli se ensi suudelma on vielä saamatta. Kun en vain osaa viedä sitä vastapuolen kiinnostusta eteenpäin, niin jossain vaiheessahan se loppuu. Ja tosissaan sen suhteen töitä on tehty että näin ei olisi, mutta tuloksetta.

      Ja tosiaan tulee se hetki, kun on tottunut siihen että ongelman ilmaantuessa se ratkaistaan, mutta ideat on täysin loppu miten. Etenkin, kun kaikki ne ongelmat, jotka ovat jääneet ratkaisematta, ovat olleet mahdottomia ratkaista. Joten vähän oudossa tilanteessa on, kun tietää ympärilleen katsomalla, että yksinkertainen ratkaisu on olemassa, koska suurelta osalta parin hankinta onnistuu nopeasti, mutta itse ei pääse edes yrittämään. Ja se turhautuminen pn valtavaa. Vähän kuin katselisi janoisena pöydällä olevaa vesilasia, mutta ei vain keksi miten siitä pystyy juomaan.

      Niin, tässä mietin että mitä sinulle kirjoittaisin, mutta kun en keksi mitään. Sanonpa vain että ymmärrän täysin tilanteesi ja viestejäsi lukiessa tuli fiilis että ne voisivat olla minun kirjoittamia.

      • Nurmen päällä vielä

        Kiitos vertaustuestasi ja sinulle tsemppiä.
        Uskon kyllä että osa ongelmaa ja suuri osa liittyy tuohon seksuaalisen vetovoiman puutteeseen. Koska jos sitä olisi niin varmasti naiset osoittaisivat selvemmin minulle kiinnostusta sillä tavalla ja edes jotakin olisi joskus tapahtunut kun olen yrittänyt.
        Lisäksi tuohon seksuaaliseen vetovoimaan juuri miehen kohdalla vaikuttaa paljon tuo taito ja kyky esitellä itseään sekä tuntea tuo mekaniikka soveltaen sitä kuhunkin naiseen. Kun et tiedä mitä teet niin se on vähän kuin yrittäisit lekalla korjata taskukellon mekanismia.
        Vaikuttaisi esimerkiksi siltä että sinulla on sentään ollut tilanteita joissa toinen osapuoli on ollut kiinnostunut jollakin tavalla. Mutta itselläni niitä ei oikeastaan edes ole ollut tai en ole lainkaan osannut tunnistaa niitä.

        Tuo vesilasi vertaus on osuva. Erona kaiketi on se että meidän osalta painovoima on kumoutunut tai muuttanut suuntaansa ja tuntuu aika hankalalta juoda sitä vaikka se on siinä edessä.

        En tiedä miten aktiivinen olet ollut, mutta yritin parikin vuotta tuossa aika ajoin iskeä naisia ja nyt viime vuoden puolelta kevääseen kävin baareissakin pyörimässä.
        Kun ei vain osaa niin ei osaa ja kyllähän siitä tulee itsellekin aika välinpitämätön "antaa olla" fiilis joka tietysti pilaa viimeisetkin mahikset vaikka osa väittää että välinpitämättömyys ja rentous tehoaa naisiin.
        Ei minusta myöskään komeaa saa tekemälläkään joten ehkä miellytän jonkun silmää vain naisen ollessa tarpeeksi humalassa.

        Nyt jos lähtisin etsimään seuraa vaikkapa heinäkuun puolella niin en tiedä mistä etsisin ja miten. Sen ruljanssin kun aloittaa niin sitä saa niin paljon signaalia sitten että niistä menee täysin sekaisin että miten niihin reagoisi eikä osaa niitä muuttaa sitten siksi ymmärrettäväksi kieleksi kuka on kiinnostunut ja kuka ei ja miten siitä eteenpäin.
        Välillä tuossa syyttelin itseäni kun tapasin jonkun kiinnostavan naisen ja tuli tunne että saatoin mokata homman juuri kömpelyyttäni. Ne eivät ole omiaan ruokkimaan mitään tunnetta siitä että homma voisi joskus onnistua ja tietysti välillä tulee ajatus että jos tapaisi jonkun upean naisen niin miten sen osaisi sössiä.
        Kuitenkin päällimmäisenä on ajatus etttä oletuksena on että naiset eivät yleisesti ole minusta kiinnostuneet muuta kuin sinä mukavana tuttavana ja hauskana heppuna. On totta että toisinaan välttelen tilanteita joissa se voisi johtaa mihinkään muuhun koska tiedän että tuskin se johtaisi joka tapauksessa.

        Jos mies on kokenut, edes kivannäköinen, saanut posiitiivista huomiota ja naiset ovat kiinnostuneet seksuaalisesti aiemmin, osaa olla sosiaalinen,, tuntee mekaniikat ja elämä on edes suhteellisen ok kuten minulla niin tilanne on aivan eri.
        Itsellä on myös nykyisin tuo sosiaalisuus ylipäätään vähentynyt jonka vuoksi oikeastaan ei kunnolla tapaa ketään paitsi arkisissa tilanteissa.


      • mies?
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Kiitos vertaustuestasi ja sinulle tsemppiä.
        Uskon kyllä että osa ongelmaa ja suuri osa liittyy tuohon seksuaalisen vetovoiman puutteeseen. Koska jos sitä olisi niin varmasti naiset osoittaisivat selvemmin minulle kiinnostusta sillä tavalla ja edes jotakin olisi joskus tapahtunut kun olen yrittänyt.
        Lisäksi tuohon seksuaaliseen vetovoimaan juuri miehen kohdalla vaikuttaa paljon tuo taito ja kyky esitellä itseään sekä tuntea tuo mekaniikka soveltaen sitä kuhunkin naiseen. Kun et tiedä mitä teet niin se on vähän kuin yrittäisit lekalla korjata taskukellon mekanismia.
        Vaikuttaisi esimerkiksi siltä että sinulla on sentään ollut tilanteita joissa toinen osapuoli on ollut kiinnostunut jollakin tavalla. Mutta itselläni niitä ei oikeastaan edes ole ollut tai en ole lainkaan osannut tunnistaa niitä.

        Tuo vesilasi vertaus on osuva. Erona kaiketi on se että meidän osalta painovoima on kumoutunut tai muuttanut suuntaansa ja tuntuu aika hankalalta juoda sitä vaikka se on siinä edessä.

        En tiedä miten aktiivinen olet ollut, mutta yritin parikin vuotta tuossa aika ajoin iskeä naisia ja nyt viime vuoden puolelta kevääseen kävin baareissakin pyörimässä.
        Kun ei vain osaa niin ei osaa ja kyllähän siitä tulee itsellekin aika välinpitämätön "antaa olla" fiilis joka tietysti pilaa viimeisetkin mahikset vaikka osa väittää että välinpitämättömyys ja rentous tehoaa naisiin.
        Ei minusta myöskään komeaa saa tekemälläkään joten ehkä miellytän jonkun silmää vain naisen ollessa tarpeeksi humalassa.

        Nyt jos lähtisin etsimään seuraa vaikkapa heinäkuun puolella niin en tiedä mistä etsisin ja miten. Sen ruljanssin kun aloittaa niin sitä saa niin paljon signaalia sitten että niistä menee täysin sekaisin että miten niihin reagoisi eikä osaa niitä muuttaa sitten siksi ymmärrettäväksi kieleksi kuka on kiinnostunut ja kuka ei ja miten siitä eteenpäin.
        Välillä tuossa syyttelin itseäni kun tapasin jonkun kiinnostavan naisen ja tuli tunne että saatoin mokata homman juuri kömpelyyttäni. Ne eivät ole omiaan ruokkimaan mitään tunnetta siitä että homma voisi joskus onnistua ja tietysti välillä tulee ajatus että jos tapaisi jonkun upean naisen niin miten sen osaisi sössiä.
        Kuitenkin päällimmäisenä on ajatus etttä oletuksena on että naiset eivät yleisesti ole minusta kiinnostuneet muuta kuin sinä mukavana tuttavana ja hauskana heppuna. On totta että toisinaan välttelen tilanteita joissa se voisi johtaa mihinkään muuhun koska tiedän että tuskin se johtaisi joka tapauksessa.

        Jos mies on kokenut, edes kivannäköinen, saanut posiitiivista huomiota ja naiset ovat kiinnostuneet seksuaalisesti aiemmin, osaa olla sosiaalinen,, tuntee mekaniikat ja elämä on edes suhteellisen ok kuten minulla niin tilanne on aivan eri.
        Itsellä on myös nykyisin tuo sosiaalisuus ylipäätään vähentynyt jonka vuoksi oikeastaan ei kunnolla tapaa ketään paitsi arkisissa tilanteissa.

        Hmm, edelleen hyvin tuttua. Muistan vielä muutama vuosi sitten kun jokainen naisen katse toi sellaisen jännän tunteen mahaan. Kuten myös jokainen pieni huomion osoitus. Nyt se on muuttunut välinpitämättömyydeksi, koska tiedän olevani ihan OK mies, mutta tiedän myös sen ettei se kuitenkaan mihinkään johda. Mikä osittain jopa pistää välttelemään näitä tilanteita, koska se kaikesta huolimatta on pettymys kun kiinnostus väljehtyy. Ja kömpelyys on juuri se sana mikä itsellekin tulee mieleen.

        Eli tarvisin myös sellaisen naisen joka tulisi vastaan. Ja kyllä, sellaisia tosiaankin löytyy. Juuri ne 10 vuotta vanhemmat, suur-perheen yksinhuoltajat, joilla ei aikaa ole pitää itsestään huolta, tekevät avoimia aloitteita, mutta kun se läheisyys ihmisen kanssa, joka ei viehätä yhtään, ei henkisellä eikä fyysisellä tasolla, tuntuu ajatuksenakin epämiellyttävältä.

        Mutta ihan turha odottaa sitä naisilta, joilla vientiä on muutenkin. Talvella yritin tosissaan löytää naista mentaliteetillä kuka tahansa kelpaa, mutta viime hetkillä tuli sitten lyötyä jarrut päälle, koska ei vain kykene läheisyyteen ihmisen kanssa jota ei halua. Ja jos nyt joku alkaa syyttämään nirsoilusta, niin ei pidä paikkaansa. Ihan normaalinainen kelpaisi ja ne mahdollisuudet olivat huomattavasti se alapuolelta. Ja vahvasti vaikuttaisi myös siltä, että ne naiset joilla vientiä riittää, myös paljon hienovaraisemmin kiinnostyksestaan ilmaisevat. Ja kai pyrkivät välttämään torjutuksi tulemista, joten vaikeatahan tämä on.

        Ja kyllä, todella hauskaa lueskella täällä näitä neuvoja ihmisiltä, joilla ei todellakaan voi olla mitään käsitystä mikä tämä meidän tilanne oikeastaan on. Ja se asenne, käy suihkussa ja ole iloinen, niin kaikki muuttuu paremmaksi. Ihan oikeasti, ei tässä jälkeenjääneitä olla, joilta elämän perusasiat on hukassa. Naisten kanssa juttelu onnistuu ja suurin osa ihmisistä pitää minua, kuten kai sinuakin, todella sympaattisena ja mukavana ihmisenä. Ne ongelmat on vain siinä miten pitäisi toimia, jotta kiinnostus heräisi tai pysyisi. On niin turhauttavaa, kun joskus vahingossa huomaa herättäneensä niitä tunteita ja siinä sitten seurata sitä miten ne pikku hiljaa katoavat seuraavan vartin aikana.

        Kokemus tietysti lisää seksikkyyttä, kun se suurelta osin on oikein ajoitettua kehonkieltä ja sopivan painostustava, mutta ei liikaa. Ongelma tiedossa, periaatteetkin ovat tiedossa, mutta ei mitään hajua mitä tarkkaan ottaen pitäisi tehdä näissä tilanteissa.

        Mutta joo, jos keksit ratkaisun tilanteeseesi, niin muistahan kertoa miten. Yritän luvata saman. Tsemppiä kai sulle, tosin tiedän kyllä senkin ettei sillä paljoa ole merkitystä. Yritä kuiten pitää se normaali-elämä kunnossa vaikka ajoittain tuleekin niitä "mitä merkitystä millään on"-fiiliksiä. Itse jätin myös etsinnän taka-alalle ainakin joksikin aikaa ja pakko kyllä sanoa että kun tilanteeseen yrittää vain sopeutua ja sen hyväksyä, niin viimeinen rutistus myös muusta elämästä tuntuu katoavan.


      • Nurmen päällä vielä
        mies? kirjoitti:

        Hmm, edelleen hyvin tuttua. Muistan vielä muutama vuosi sitten kun jokainen naisen katse toi sellaisen jännän tunteen mahaan. Kuten myös jokainen pieni huomion osoitus. Nyt se on muuttunut välinpitämättömyydeksi, koska tiedän olevani ihan OK mies, mutta tiedän myös sen ettei se kuitenkaan mihinkään johda. Mikä osittain jopa pistää välttelemään näitä tilanteita, koska se kaikesta huolimatta on pettymys kun kiinnostus väljehtyy. Ja kömpelyys on juuri se sana mikä itsellekin tulee mieleen.

        Eli tarvisin myös sellaisen naisen joka tulisi vastaan. Ja kyllä, sellaisia tosiaankin löytyy. Juuri ne 10 vuotta vanhemmat, suur-perheen yksinhuoltajat, joilla ei aikaa ole pitää itsestään huolta, tekevät avoimia aloitteita, mutta kun se läheisyys ihmisen kanssa, joka ei viehätä yhtään, ei henkisellä eikä fyysisellä tasolla, tuntuu ajatuksenakin epämiellyttävältä.

        Mutta ihan turha odottaa sitä naisilta, joilla vientiä on muutenkin. Talvella yritin tosissaan löytää naista mentaliteetillä kuka tahansa kelpaa, mutta viime hetkillä tuli sitten lyötyä jarrut päälle, koska ei vain kykene läheisyyteen ihmisen kanssa jota ei halua. Ja jos nyt joku alkaa syyttämään nirsoilusta, niin ei pidä paikkaansa. Ihan normaalinainen kelpaisi ja ne mahdollisuudet olivat huomattavasti se alapuolelta. Ja vahvasti vaikuttaisi myös siltä, että ne naiset joilla vientiä riittää, myös paljon hienovaraisemmin kiinnostyksestaan ilmaisevat. Ja kai pyrkivät välttämään torjutuksi tulemista, joten vaikeatahan tämä on.

        Ja kyllä, todella hauskaa lueskella täällä näitä neuvoja ihmisiltä, joilla ei todellakaan voi olla mitään käsitystä mikä tämä meidän tilanne oikeastaan on. Ja se asenne, käy suihkussa ja ole iloinen, niin kaikki muuttuu paremmaksi. Ihan oikeasti, ei tässä jälkeenjääneitä olla, joilta elämän perusasiat on hukassa. Naisten kanssa juttelu onnistuu ja suurin osa ihmisistä pitää minua, kuten kai sinuakin, todella sympaattisena ja mukavana ihmisenä. Ne ongelmat on vain siinä miten pitäisi toimia, jotta kiinnostus heräisi tai pysyisi. On niin turhauttavaa, kun joskus vahingossa huomaa herättäneensä niitä tunteita ja siinä sitten seurata sitä miten ne pikku hiljaa katoavat seuraavan vartin aikana.

        Kokemus tietysti lisää seksikkyyttä, kun se suurelta osin on oikein ajoitettua kehonkieltä ja sopivan painostustava, mutta ei liikaa. Ongelma tiedossa, periaatteetkin ovat tiedossa, mutta ei mitään hajua mitä tarkkaan ottaen pitäisi tehdä näissä tilanteissa.

        Mutta joo, jos keksit ratkaisun tilanteeseesi, niin muistahan kertoa miten. Yritän luvata saman. Tsemppiä kai sulle, tosin tiedän kyllä senkin ettei sillä paljoa ole merkitystä. Yritä kuiten pitää se normaali-elämä kunnossa vaikka ajoittain tuleekin niitä "mitä merkitystä millään on"-fiiliksiä. Itse jätin myös etsinnän taka-alalle ainakin joksikin aikaa ja pakko kyllä sanoa että kun tilanteeseen yrittää vain sopeutua ja sen hyväksyä, niin viimeinen rutistus myös muusta elämästä tuntuu katoavan.

        En tiedä jaksanko säveltää tähän ketjuun enää mitään. Kohta pitäisi olla sängyssä koska aamulla on töitä mutta jos haluat vaihtaa muutamia viestejä aiheesta niin kokeile [email protected] osoitetta.

        Toki muutkin voivat kirjoittaa jos on jotain painavaa sanottavaa.

        En usko kuule että meidän tilanteeseen on olemassa mitään viisasten kiveä tai miekkaan jonka voi vetää vain kivestä pois ja valtakunta pelastuu. Kyllä se menee niin että itsekukin joudutaan vuolemaan se mitä on vuoltavissa siitä puusta joka siinä edessä on. Kaikki kuitenkin tapahtuu siinä käytännön tasolla jolla ne meidänkin kanssa on ja tämä kaikkia teoreettisella tasolla tapahtuva juttu ei välttämättä tue sitä lainkaan.

        Tässäkin ketjussa kuten varmaan huomasit oikeastaan tuli sellaista loputonta epäselvyyksien korjaamista yms. joka saa sitten vaikuttamaan vielä siltä että tyrmäisin jokaisen joka ehdottaa jotakin koska lähtökohta on se että ihmiset eivät joko ymmärrä tilannetta lainkaan tai eivät osaa nähdä miten se luonnistuu ihmiseltä joka on ihan aikuisten oikeasti näin kokematon ja sitten viielä ihmiset luovat kokemattomasta miehestä varsinkin tietynlaisen kuvan mielessään joka voi poiketa aikalailla siitä mitä mies oikeasti on.

        Kuitenkin huomaan että esimerkiksi sinä sanot että olet herättänyt jonkinlaista huomiota naisessa ja olet nähnyt tavallaan sen menevän ohi. Mielestäni tuosta on jo parempi jatkaa kuin siitä epäselvästä tilanteesta jossa minä olen. Koska itsellä on useimmiten tunne että olen jo melkein välittömästi jossain "eipä kiinnosta" kategoriassa naisen kanssa jostain syystä.

        Voi olla ihan tämä mystinen seksigeeni ongelma tai vastaava että tekee niin harvaan naisen vaikutuksen että sen toisen löytäminen joka kiinnostuu ja joka olisi kiinnostava toisin päin on kuin afrikan tähden löytäminen Erottajalta monopolia pelattaessa.


      • mies?
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        En tiedä jaksanko säveltää tähän ketjuun enää mitään. Kohta pitäisi olla sängyssä koska aamulla on töitä mutta jos haluat vaihtaa muutamia viestejä aiheesta niin kokeile [email protected] osoitetta.

        Toki muutkin voivat kirjoittaa jos on jotain painavaa sanottavaa.

        En usko kuule että meidän tilanteeseen on olemassa mitään viisasten kiveä tai miekkaan jonka voi vetää vain kivestä pois ja valtakunta pelastuu. Kyllä se menee niin että itsekukin joudutaan vuolemaan se mitä on vuoltavissa siitä puusta joka siinä edessä on. Kaikki kuitenkin tapahtuu siinä käytännön tasolla jolla ne meidänkin kanssa on ja tämä kaikkia teoreettisella tasolla tapahtuva juttu ei välttämättä tue sitä lainkaan.

        Tässäkin ketjussa kuten varmaan huomasit oikeastaan tuli sellaista loputonta epäselvyyksien korjaamista yms. joka saa sitten vaikuttamaan vielä siltä että tyrmäisin jokaisen joka ehdottaa jotakin koska lähtökohta on se että ihmiset eivät joko ymmärrä tilannetta lainkaan tai eivät osaa nähdä miten se luonnistuu ihmiseltä joka on ihan aikuisten oikeasti näin kokematon ja sitten viielä ihmiset luovat kokemattomasta miehestä varsinkin tietynlaisen kuvan mielessään joka voi poiketa aikalailla siitä mitä mies oikeasti on.

        Kuitenkin huomaan että esimerkiksi sinä sanot että olet herättänyt jonkinlaista huomiota naisessa ja olet nähnyt tavallaan sen menevän ohi. Mielestäni tuosta on jo parempi jatkaa kuin siitä epäselvästä tilanteesta jossa minä olen. Koska itsellä on useimmiten tunne että olen jo melkein välittömästi jossain "eipä kiinnosta" kategoriassa naisen kanssa jostain syystä.

        Voi olla ihan tämä mystinen seksigeeni ongelma tai vastaava että tekee niin harvaan naisen vaikutuksen että sen toisen löytäminen joka kiinnostuu ja joka olisi kiinnostava toisin päin on kuin afrikan tähden löytäminen Erottajalta monopolia pelattaessa.

        No, yritän tässä viikon aikana lueskella ketjun ajatuksen kanssa läpi ja miettiä jotain järkevää sanottavaa. Tällä hetkellä mennään aika vahvoissa fiiliksissä kun tosiaan niin hyvin omia tuntemuksia kirjoituksesi kuvastavat.

        Pienen mietinnän jälkeen kyllä tuntuu että hieman ollaan eri tilanteissa, tosin ei valtavasti. Ehkä parempikin niin, koska hieman eri näkökulmasta voi löytää uusia ajatuksia. Eroja kai siinä, miten naiset alustavasti ovat kiinnostuneet, mutta toisaalta sattumaakin mukana on ollut siinä, miten se naisten kiinnostus on herännyt. Ja suurelta osinhan se on tullut juuri niiltä naisilta, jotka eivät kiinnosta ja vaikuttavat epätoivoisilta.

        Mutta näin nopeana neuvona voisi tulla mieleen pari asiaa. Eli nettideiteistä sinulla kai oli jo kokemusta? Ja heikolla menestyksellä? Yksi harkinnan arvoinen näkökulma voisi olla kuvaton profiili ja testaile erilaisia lähestymistapoja. Niitä voi olla helpompi analysoidakin ja miettiä mikä niissä se juttu joka toimii. Eikä myöskään vaaraa ole itsensä nolaamisesta, kun anonyyminä pysyy siihen asti kun itse haluaa. Eli aika vapaat kädet mitä kirjoittelee. Tietysti paha sanoa missä määrin pk-seudulla(?) sitten kuvattomat profiilit vastauksia yleensäkään saavat.

        Toinen asia mikä nopeasti tuli mieleen voi tosiaan olla liiallinen varovaisuus sen suhteen mitä sanot tai teet. Myös tälläistä palautetta itse olen saanut, tosin ne yritykset olla suoraviivaisempi ja aggressiivisempi ovat tuoneet reilusti negatiivisemman reaktion. Kai tässä tullaan siihen ulapalla oloon minunkin suhteen, kun jossain vaiheessahan sitä pitäisi fyysistäkin kontaktia ottaa, mutta ihan hukassa sen suhteen olen missä vaiheessa. No, kai tämä myös koskee "verbaalisellakin tasolla fyysisempää kontaktia". Jotenkin tuntuisi, että ne ikkunat tälle ovat hyvin lyhyitä, tosin voi hyvinkin olla että senkin suhteen olen hukassa.

        Ja sekin nyt tulee mieleen, että liian kevyet jutut voivat myös aiheuttaa sinusta sen kaverillisen kuvan. Tarkoitan monet TV-ohjelmat ovat hyvää viihdettä tylsiin hetkiin, joskus jopa tarpeeksi hyvää, että niiden vuoksi jättää tärkeämpiä asioita tekemättä. Mutta loppujen lopuksi merkityksettömiä eivätkä herätä mitään syvempiä tunteita. Ainakin itse olen huomannut, että henkilökohtaisista kokemuksista puhuminen tuntuisi joitain tuntemuksia herättävän. Entiset lemmikki-eläimet tuntuvat tässä suhteessa toimivan. Myös matkakohteista puhuminen tuntuu jossain määrin toimivan, kun monilla niistä hyviä muistoja on.

        Ja jos nyt joku minuakin alkaa syyttämään liiallisesta analysoinnista, niin osittain kyllä väärässä sen suhteen. Kyllä, analyyttinen olen, mutta sosiaalisissa tilanteissa se suurelta osin unohtuu. Ehkä niissä pitäisi pyrkiä olemaan analyyttisempi, jotta jotain oppia jäisi käteen?

        Mutta siinä olet oikeassa, että jokaiselle on olemassa henkilökohtainen ratkaisu ja se nyt tuskin on yhden asian muuttaminen. Mutta uskoisin että keinot joilla tilanteeseen muutos saadaan ovat huomattavasti yleismaailmallisempia ja jos joku tästä tilanteesta muuten kuin "ihan sama kunhan joku"-asenteella on pois päässyt, niin varmasti olisi niiden kokemusten kuuleminen hyödyllistä.

        Mutta eihän tämä tietysti paras paikka keskustelulle tosiaankaan ole. Harvat hyödylliset ja eteenpäin vievät jutut hautautuvat sonnan alle. Varsinkin kun kymmenen idioottimaista viestiä ovat ensin saaneet hermostumaan ja silloin ne hyvätkin viestit tulee tulkittua hyvinkin väärin. Ja tosiaan, vääriä oletuksia, laiskaa lukemista, väärinkäsityksiä jne ovat nämä keskustelut täynnä. Ja kaikella kunnioituksella, keskustelijat eivät edusta poikkileikkausta yhteiskunnasta, vaan kaikenlaiset ääritapaukset ovat yliedustettuina.


      • Nurmen päällä vielä
        mies? kirjoitti:

        No, yritän tässä viikon aikana lueskella ketjun ajatuksen kanssa läpi ja miettiä jotain järkevää sanottavaa. Tällä hetkellä mennään aika vahvoissa fiiliksissä kun tosiaan niin hyvin omia tuntemuksia kirjoituksesi kuvastavat.

        Pienen mietinnän jälkeen kyllä tuntuu että hieman ollaan eri tilanteissa, tosin ei valtavasti. Ehkä parempikin niin, koska hieman eri näkökulmasta voi löytää uusia ajatuksia. Eroja kai siinä, miten naiset alustavasti ovat kiinnostuneet, mutta toisaalta sattumaakin mukana on ollut siinä, miten se naisten kiinnostus on herännyt. Ja suurelta osinhan se on tullut juuri niiltä naisilta, jotka eivät kiinnosta ja vaikuttavat epätoivoisilta.

        Mutta näin nopeana neuvona voisi tulla mieleen pari asiaa. Eli nettideiteistä sinulla kai oli jo kokemusta? Ja heikolla menestyksellä? Yksi harkinnan arvoinen näkökulma voisi olla kuvaton profiili ja testaile erilaisia lähestymistapoja. Niitä voi olla helpompi analysoidakin ja miettiä mikä niissä se juttu joka toimii. Eikä myöskään vaaraa ole itsensä nolaamisesta, kun anonyyminä pysyy siihen asti kun itse haluaa. Eli aika vapaat kädet mitä kirjoittelee. Tietysti paha sanoa missä määrin pk-seudulla(?) sitten kuvattomat profiilit vastauksia yleensäkään saavat.

        Toinen asia mikä nopeasti tuli mieleen voi tosiaan olla liiallinen varovaisuus sen suhteen mitä sanot tai teet. Myös tälläistä palautetta itse olen saanut, tosin ne yritykset olla suoraviivaisempi ja aggressiivisempi ovat tuoneet reilusti negatiivisemman reaktion. Kai tässä tullaan siihen ulapalla oloon minunkin suhteen, kun jossain vaiheessahan sitä pitäisi fyysistäkin kontaktia ottaa, mutta ihan hukassa sen suhteen olen missä vaiheessa. No, kai tämä myös koskee "verbaalisellakin tasolla fyysisempää kontaktia". Jotenkin tuntuisi, että ne ikkunat tälle ovat hyvin lyhyitä, tosin voi hyvinkin olla että senkin suhteen olen hukassa.

        Ja sekin nyt tulee mieleen, että liian kevyet jutut voivat myös aiheuttaa sinusta sen kaverillisen kuvan. Tarkoitan monet TV-ohjelmat ovat hyvää viihdettä tylsiin hetkiin, joskus jopa tarpeeksi hyvää, että niiden vuoksi jättää tärkeämpiä asioita tekemättä. Mutta loppujen lopuksi merkityksettömiä eivätkä herätä mitään syvempiä tunteita. Ainakin itse olen huomannut, että henkilökohtaisista kokemuksista puhuminen tuntuisi joitain tuntemuksia herättävän. Entiset lemmikki-eläimet tuntuvat tässä suhteessa toimivan. Myös matkakohteista puhuminen tuntuu jossain määrin toimivan, kun monilla niistä hyviä muistoja on.

        Ja jos nyt joku minuakin alkaa syyttämään liiallisesta analysoinnista, niin osittain kyllä väärässä sen suhteen. Kyllä, analyyttinen olen, mutta sosiaalisissa tilanteissa se suurelta osin unohtuu. Ehkä niissä pitäisi pyrkiä olemaan analyyttisempi, jotta jotain oppia jäisi käteen?

        Mutta siinä olet oikeassa, että jokaiselle on olemassa henkilökohtainen ratkaisu ja se nyt tuskin on yhden asian muuttaminen. Mutta uskoisin että keinot joilla tilanteeseen muutos saadaan ovat huomattavasti yleismaailmallisempia ja jos joku tästä tilanteesta muuten kuin "ihan sama kunhan joku"-asenteella on pois päässyt, niin varmasti olisi niiden kokemusten kuuleminen hyödyllistä.

        Mutta eihän tämä tietysti paras paikka keskustelulle tosiaankaan ole. Harvat hyödylliset ja eteenpäin vievät jutut hautautuvat sonnan alle. Varsinkin kun kymmenen idioottimaista viestiä ovat ensin saaneet hermostumaan ja silloin ne hyvätkin viestit tulee tulkittua hyvinkin väärin. Ja tosiaan, vääriä oletuksia, laiskaa lukemista, väärinkäsityksiä jne ovat nämä keskustelut täynnä. Ja kaikella kunnioituksella, keskustelijat eivät edusta poikkileikkausta yhteiskunnasta, vaan kaikenlaiset ääritapaukset ovat yliedustettuina.

        Nettikeskusteluthan ovat aina tuollaisia niinkuin tuossa lopussa mainitset. Näkeehän se jo täältä parista nimestämainitsemattomasta tyypistä että ääritapauksia ovat ja ei ehkä ihan kaikki röllit majassa ole. Joillakin tämä netti on vielä sellainen oma areena että oli mistä tahansa puhe niin toisiin ihmisiin voi tavallaan tarttua kiinni. Ehkä se on jonkin asteista huomion hakemista. Lisäksi netissä omia heikkouttaan ei kannata mainostaa jossain asiassa. Osa mieltää sen oikein kutsuksi että pääsee räveltämään toisen henkilökohtaisilla ominaisuuksilla.
        Kun tosimaailmassa ei pääse vaikuttamaan asioihin ja ehkä myös häviää kaikessa toisella tosimaailmassa niin onneksi löytyy netti missä voi yrittää kirjoittaa häijysti varsinkin jos joku tahtoo keskustella henkilökohtaisesta elämästään.
        Suurin ongelma on siinä se että se mahdollisesti estää sitten sen oikean aiheen käsittelyn joka voi olla joillekin vakavakin paikka.

        Varmaan tilanteemme on vähän erilainen, mutta osa kokemuksista tai niiden puutteista :D osuu yksiiin.

        Nettideittailua olen kokeillut sellaisella menestyksellä että en tiedä jaksanko sitä. Kuvallisena ei profiili saanut oikeastaan paljonkaan huomiota paitsi parilta harvalta jotka eivät sopineet niihin kriteerihin ja sitten taas kuvattomana kesti aina aikansa kirjoitella eikä oikein tiennyt sitä syytä miksei treffeille oltu lähdössä vaikka ekaan viesitin kaikki ei katkennutkaan. Monesti syynä taisi olla kuitenkin se kuva.
        Sokkotreffeillä kävin tuota kautta joitakin kertoja, mutta niillekään en enää mielelläni lähtisi koska niihin mielestäni liittyy turhaa mystiikkaa. Speeddatingia olen miettinyt, tosin en parin löytymisen toivossa vaan sen että tulisi kokemusta siitä tilanteesta.

        Toisin kuin sinä niin väittäisin että hirveän syvällisiä ei kannata jutella vaan sellainen pintaläppä huumorilla on parasta tietysti yhdistettynä siihen että jotakin henkilökohtaista kaivaa toisesta esille. Joidenkin kanssa vain ne jutut on aika nopeasti koluttu ja sen takia olisi hyvä jos keksii ex tempore sitten jotain lisäjuttua.

        Noista luonteista pitää sanoa että toisaalta ujot hilajisemmat naiset kävisi mutta vaikeaahan se olisi jos toinen ei reagoi oikein mitenkään eli pitäisi pystyä siinä tilanteessa sitten avautumaan jonkin verran. Toisaalta osa näistä tosisosiaalisista naisista etsii varmaan sellaisia ylisosiaalisia miehiä että ei heihin saumoja varmaan ole.
        Jotenkin hillitty ja harkitseva nainen varmaan sopisi minulle parhaiten.
        Tässä kuitenkni törmätään siihen että itseään ei pitäisi rajoittaa liikaa koska eihän sitä tiedä kenen kanssa lopulta pärjää.

        Ketju on saanut minut kovin mietteliääksi ja tietyllä tavalla herättänyt ajatuksia. Mielestäni on tosi hyvä jos olet saanut myös sinäkin jonkinlaista ahaa-pilkahdusta.

        Paljon lopulta on kyse siitä miten paljon haluaa asiaan panostaa ja tahtooko läteä muokkaamaan ihan omaa ulkomuotoaan sen mukaan samoin kuin omaa elämäänsä ja jopa ajanvietteitään.
        Kysehän ei ole siis siitä että siten kelpaisi naisille paremmin vaan myös siitä että osa noista jutuista voisi olla sellaisia mitkä vaikuttaa siihen omaan luonteeseen siten että lähestyeässä naisia on erilainen kuin ennen.

        Meidän suurin ongelmamme takuuvarmasti on se että olemme tottuneet suhtautumaan naisiin tietyllä tavalla ja se on se varma ja turvallinen tapa johon automaattisesti jo sujahdamme kun se tilanne iskee päälle. Meidän pitäisi kouluttaa sitten itseämme hiljalleen erilaiseen tapaan koska muuten tuo voi olla se varma ja turvallinen tapa jäädä yksin.

        Näin olen tässä pähkäillyt.


      • mies?
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Nettikeskusteluthan ovat aina tuollaisia niinkuin tuossa lopussa mainitset. Näkeehän se jo täältä parista nimestämainitsemattomasta tyypistä että ääritapauksia ovat ja ei ehkä ihan kaikki röllit majassa ole. Joillakin tämä netti on vielä sellainen oma areena että oli mistä tahansa puhe niin toisiin ihmisiin voi tavallaan tarttua kiinni. Ehkä se on jonkin asteista huomion hakemista. Lisäksi netissä omia heikkouttaan ei kannata mainostaa jossain asiassa. Osa mieltää sen oikein kutsuksi että pääsee räveltämään toisen henkilökohtaisilla ominaisuuksilla.
        Kun tosimaailmassa ei pääse vaikuttamaan asioihin ja ehkä myös häviää kaikessa toisella tosimaailmassa niin onneksi löytyy netti missä voi yrittää kirjoittaa häijysti varsinkin jos joku tahtoo keskustella henkilökohtaisesta elämästään.
        Suurin ongelma on siinä se että se mahdollisesti estää sitten sen oikean aiheen käsittelyn joka voi olla joillekin vakavakin paikka.

        Varmaan tilanteemme on vähän erilainen, mutta osa kokemuksista tai niiden puutteista :D osuu yksiiin.

        Nettideittailua olen kokeillut sellaisella menestyksellä että en tiedä jaksanko sitä. Kuvallisena ei profiili saanut oikeastaan paljonkaan huomiota paitsi parilta harvalta jotka eivät sopineet niihin kriteerihin ja sitten taas kuvattomana kesti aina aikansa kirjoitella eikä oikein tiennyt sitä syytä miksei treffeille oltu lähdössä vaikka ekaan viesitin kaikki ei katkennutkaan. Monesti syynä taisi olla kuitenkin se kuva.
        Sokkotreffeillä kävin tuota kautta joitakin kertoja, mutta niillekään en enää mielelläni lähtisi koska niihin mielestäni liittyy turhaa mystiikkaa. Speeddatingia olen miettinyt, tosin en parin löytymisen toivossa vaan sen että tulisi kokemusta siitä tilanteesta.

        Toisin kuin sinä niin väittäisin että hirveän syvällisiä ei kannata jutella vaan sellainen pintaläppä huumorilla on parasta tietysti yhdistettynä siihen että jotakin henkilökohtaista kaivaa toisesta esille. Joidenkin kanssa vain ne jutut on aika nopeasti koluttu ja sen takia olisi hyvä jos keksii ex tempore sitten jotain lisäjuttua.

        Noista luonteista pitää sanoa että toisaalta ujot hilajisemmat naiset kävisi mutta vaikeaahan se olisi jos toinen ei reagoi oikein mitenkään eli pitäisi pystyä siinä tilanteessa sitten avautumaan jonkin verran. Toisaalta osa näistä tosisosiaalisista naisista etsii varmaan sellaisia ylisosiaalisia miehiä että ei heihin saumoja varmaan ole.
        Jotenkin hillitty ja harkitseva nainen varmaan sopisi minulle parhaiten.
        Tässä kuitenkni törmätään siihen että itseään ei pitäisi rajoittaa liikaa koska eihän sitä tiedä kenen kanssa lopulta pärjää.

        Ketju on saanut minut kovin mietteliääksi ja tietyllä tavalla herättänyt ajatuksia. Mielestäni on tosi hyvä jos olet saanut myös sinäkin jonkinlaista ahaa-pilkahdusta.

        Paljon lopulta on kyse siitä miten paljon haluaa asiaan panostaa ja tahtooko läteä muokkaamaan ihan omaa ulkomuotoaan sen mukaan samoin kuin omaa elämäänsä ja jopa ajanvietteitään.
        Kysehän ei ole siis siitä että siten kelpaisi naisille paremmin vaan myös siitä että osa noista jutuista voisi olla sellaisia mitkä vaikuttaa siihen omaan luonteeseen siten että lähestyeässä naisia on erilainen kuin ennen.

        Meidän suurin ongelmamme takuuvarmasti on se että olemme tottuneet suhtautumaan naisiin tietyllä tavalla ja se on se varma ja turvallinen tapa johon automaattisesti jo sujahdamme kun se tilanne iskee päälle. Meidän pitäisi kouluttaa sitten itseämme hiljalleen erilaiseen tapaan koska muuten tuo voi olla se varma ja turvallinen tapa jäädä yksin.

        Näin olen tässä pähkäillyt.

        Jep, tietty jutut kannattaa kevyenä pitää, mutta en nyt hyviä lomamuistoja tai lemmikeistä puhumista pitäisi syvällisenä. Tarkoitan vain että kevyt läppä on vain hauskaa kuunneltavaa, mutta ei siihen välttämättä saa mitään tarttumapintaa. Kun sitä läppää voi heittää kuka tahansa ja melkeinpä aina löytyy joku joka heittää hieman parempaa. Ja sittenhän kyseessä on viihdytyskisa ja se parempi hoitaa homman kotiin. Ja tuskinpa hirveästi itsestä puhuminen herättää mitään tunteita, lähinnä tulee mukava fiilis kun joku jaksaa kuunnella. Mutta kai kuuntelijoita löytyy aina. No, edelleen ulapalla, mutta tälläisiä tulkintoja olen itse tehnyt.

        No joo, lähinnä nettitreffejä ajattelin enemmän kokeena. Siellä saa tehtyä paljon aloitteita ja nopeasti huomaa niitä kuvioita, jotka toimivat paremmin kuin toiset. Tietyntyylisillä aloituksilla vastausprosentti oli lähes 90% kun tuota testailin.

        Mutta joo, nyt kun tätä on pyöritellyt mielessä taas yhden päivän lisää, niin koko kuvion ymmärtää hieman paremmin kuin ennen. Mutta taas se sama seinä on vastassa eli "koodisto" deiteillä jolla saa osoitettua kiinnostuksen oikealla tavalla ja oikeaan aikaan on hukassa. Ja itsehän en näe mitään mahdollisuutta minkäänlaiseen onnistumiseen jos sitä en saa kuntoon. Ja varmasti se harjoituksella onnistuisi, mutta kun se sosiaalisuus on vain riittävä ja ne sinkut jotka kiinnostaisivat vähissä, niin treffien välikin alkaa olla sitä luokkaa ettei varsinaista oppimista pääse syntymään.

        No olisihan vaihtoehtona tietysti se että seuraavalle aloitteentekijälle, jolle kelpaa kuka tahansa mies, joka ei ole alkoholisti tai väkivaltainen, sanoisin kyllä vaikkei voisi vähempää kiinnostaa. Mutta eihän sekään houkuttele.

        Mutta epäilemättä näen kyllä sinun saumat huomattavasti paremmiksi ja suosittelisin ennemminkin avoimempaa ja aggressiivisempaa otetta naisten suhteen, tietysti hyvän maun rajoissa.

        Itse taidan lopettaa tämän keskustelun tähän, koska enpä usko että varsinaisesti mitään sen kummempaa annettavaa tähän on kuin oman turhautumisen tuulettamisen ja näitä asioita pyöritellessä vain saan huonot fiilikset ja tähän kuluneen ajankin saan kyllä käytettyä hyödyllisempäänkin.


      • Nurmen päällä vielä
        mies? kirjoitti:

        Jep, tietty jutut kannattaa kevyenä pitää, mutta en nyt hyviä lomamuistoja tai lemmikeistä puhumista pitäisi syvällisenä. Tarkoitan vain että kevyt läppä on vain hauskaa kuunneltavaa, mutta ei siihen välttämättä saa mitään tarttumapintaa. Kun sitä läppää voi heittää kuka tahansa ja melkeinpä aina löytyy joku joka heittää hieman parempaa. Ja sittenhän kyseessä on viihdytyskisa ja se parempi hoitaa homman kotiin. Ja tuskinpa hirveästi itsestä puhuminen herättää mitään tunteita, lähinnä tulee mukava fiilis kun joku jaksaa kuunnella. Mutta kai kuuntelijoita löytyy aina. No, edelleen ulapalla, mutta tälläisiä tulkintoja olen itse tehnyt.

        No joo, lähinnä nettitreffejä ajattelin enemmän kokeena. Siellä saa tehtyä paljon aloitteita ja nopeasti huomaa niitä kuvioita, jotka toimivat paremmin kuin toiset. Tietyntyylisillä aloituksilla vastausprosentti oli lähes 90% kun tuota testailin.

        Mutta joo, nyt kun tätä on pyöritellyt mielessä taas yhden päivän lisää, niin koko kuvion ymmärtää hieman paremmin kuin ennen. Mutta taas se sama seinä on vastassa eli "koodisto" deiteillä jolla saa osoitettua kiinnostuksen oikealla tavalla ja oikeaan aikaan on hukassa. Ja itsehän en näe mitään mahdollisuutta minkäänlaiseen onnistumiseen jos sitä en saa kuntoon. Ja varmasti se harjoituksella onnistuisi, mutta kun se sosiaalisuus on vain riittävä ja ne sinkut jotka kiinnostaisivat vähissä, niin treffien välikin alkaa olla sitä luokkaa ettei varsinaista oppimista pääse syntymään.

        No olisihan vaihtoehtona tietysti se että seuraavalle aloitteentekijälle, jolle kelpaa kuka tahansa mies, joka ei ole alkoholisti tai väkivaltainen, sanoisin kyllä vaikkei voisi vähempää kiinnostaa. Mutta eihän sekään houkuttele.

        Mutta epäilemättä näen kyllä sinun saumat huomattavasti paremmiksi ja suosittelisin ennemminkin avoimempaa ja aggressiivisempaa otetta naisten suhteen, tietysti hyvän maun rajoissa.

        Itse taidan lopettaa tämän keskustelun tähän, koska enpä usko että varsinaisesti mitään sen kummempaa annettavaa tähän on kuin oman turhautumisen tuulettamisen ja näitä asioita pyöritellessä vain saan huonot fiilikset ja tähän kuluneen ajankin saan kyllä käytettyä hyödyllisempäänkin.

        En osaa sanoa onko minun saumat paremmat kuin sinulla, mutta pitää yrittää ja yritä sinäkin.
        En minä tiedä onko tässä mitään menetettävää jos tosiaan miettii että ei ole varma keksiikö syytä elää ja elämä päättyisi sitten 5-10 vuoden kuluessa kuitenkin kun ei vain jaksa.
        Olen aika varma että jos näistä asioista masentelee yms. elämästään muuten niin se naisen löytäminen hankaloituu pahasti.

        Että jos asiaa ei vedä ihan aggressiviiseksi niin ainakin avoimeksi ja vedän tuohon tuon jutun esiin eli intohimoiseksi.
        Ehkä meidän pitää lopulta uskoa siihen että mekin olemme kokeneita emmekä vain kokemattomia.

        Nettideitssä pääsin tosiaan aika hyvin juttusille viestien muodossa, mutta vain tiettyjen naisten kanssa joissa joissakin ehkä olisi ollut potentiaalia. Kuitenkin siellä monella on niin paljon kysyntää että jos ei täytä ihan jokaista kriteeriä niiden koulutusten yms. suhteen niin sitä jää kakkoseksi.
        Samoin jos kuva ei heti kolahda naiselle niin sehän on sitten siinä.

        Olen jotain ihmeellistä jäänesteistä selviytyjä tyyppiä koska ei minulle näistä sinällään tule huono olo. Yksin oloon on tottunut, mutta eihän sitä ikuisesti jaksa. Enemmän mikä tässä painaa on se että miten paljon hommaan haluaa panostaa.
        Vaikka välillä olen aktiivisesti etsinyt niin ehkä se on kuitenkin ollut sillä low key mentaliteetilla ja pitäisi enemmän suhtautua hommaan kuin suureen seikkailuun. Ehkä se pitäisi ottaa positiivisena asiana että on aikuinen ja poikuus tallella ja asiaa saa kokea täysin tiedostaen mitä tapahtuu kuin sitten epävarmana nuorena ihmisenä joka ei oikein tajua ehkä kaikkea.

        Ehkä meinaan meidän suhtautumistapa ja näkemys asiasta on viturallaan eikä vain se pinta-asenne. En yritä tässä vain tsempata ja sanoa että kyllä se siitä kun enhän voi luvata hyvää lopputulosta ja että onnistuu, mutta mikä se vaihtoehto on?
        Tiedä vaikka kasvatan pitkän letin ja alan hevariksi yrittäen iskeä jonkun hevimimmin tai jotain.

        Tosin edelleen uskon että se määrä naisia joka minusta voisi olla kiinnostunut ja lopulta voisi soveltua parisuhteeseen on aika pieni. Sanon kuitenkin sinullekin että ehkä pitää nähdä unohtaa niiden mahdollisuuksien laskemiset sekä ylipäätään onko mahdollista onnistua vai ei.

        Lisäksi ehkä me ladataan liikaa odotuksia sille suhteellekin kun pitäisi ottaa rennommin eikä miettiä tuleeko siitä lopulta mitään vai ei. Todennäköisesti ei tule. Entä sitten?

        Ehkä tässä on kyse että meidän tulee sen epävarmuuden sijaan kaivaa se nuoruuden halua oppia ja kokea sekä käydä läpi vain juttuja kuin sitten että me jumitetaan tässä mitä me mukamas ollaan entisten kokemusten tai kokemaksuuksien perusteella.

        Kiitos sulle kirjoituksistasi ja ehdottomasti onnea ja menestystä naisten suhteen


    • apuva..

      Kävelyllä olisit voinut tavata jonkun mielenkiintoisen ihmisen. Tänään minut esim. olisi tavannut Picnicissä, kaupoilla, Alepassa, ratikassa.

      En ole mikään prinsessa itse, mutta sievä olen ja itsetuntoni on kohdillaan. Kokemusta on ja miehiä on joskus saanut ravistella jaloista. Olen kuitenkin vanhentunut eikä vetovoima ole enää ihan entisellään. Silti sanon, että itsetunnosta se kaikki lähtee. Ei tarvitse olla ylikomea, mutta naiset haluavat miehen, jolla on lihaksia, siistit ja nuorekkaat vaatteet ja kampaus, hyvin hoidettu iho tai jos on aknea niin arvet ei haittaa, mutta kiva jos näppylät eivät ole aktiivivaiheessa..

      Baareissa liikkuu ihmisiä, jotka eivät tykkää tanssia. Joka paikasta löytyy ihmisiä, jotka liikkuvat siellä koska kaipaavat kenties seuraa. Et ole sitten lukenut Hesaria, jossa oli jokunen aika sitten juttu siitä, että Stockan Herkku on nykyään in suhderintamalla.

      Naisia viehättää itsevarma mies, joka tuoksuu hyvälle ja puhtaalle, pitää huolta hampaistaan ja nauraa nätisti. Iloinen, positiivinen ihminen vetoaa aina.

      Sinä sanot, että et viehätä silmää. Sanot, että et ole komea. Luulet, että naiset eivät kaltaisestasi tykkää. Mitä sitten? Käyttäydy siten, että tunnet olevasi kaikkea sitä mitä haluat ja mitä naiset etsivät. Itsevarmuudessa ja itsetunnossa on tosiaankin työstettävää. Ei se mistään kokemuksesta tule pelkästään.

      Suosittelen, että kerrot luottoystävälle tästä ongelmastasi tai käyt pari kertaa terpan luona, koska ilmiselvästi elämänilosi on tästä syystä kadoksissa ainakin vähän (lauseesi Puhumattakaan..). Jos et kerran osaa lähestyä naisia mielestäsi, niin lukaise nyt vaikka askmen.com sivustoa. Opettele tuntemaan naiset. Kokemusta karttuu sitten, jos se oikea ja ymmärtäväinen henkilö sattuu kohdalle.

      Minun tekisi kyllä nyt mieli nähdä kasvosi ja arvioida miten hyvin luulosi pitää paikkaansa.

      • Nurmen päällä vielä

        Voin varmaan aloittaa vastauksen siitä että en todellakaan lähde esittelemää kasvojani jossain palstalla ja paljastamaan henkilöllisyyttäni.
        Minulla ei ole sen tyylisiä luottoystäviä jolle voin näitä asioita puhua ja kaikki kuvittelevat että minulla on ollut tyttöystäviä.
        Mitäköhän se "terppa" osaisi asiaan sanoa? Tyhjää sanomisia jotka eivät muuta niitä käytännön asioita miksikään.
        Elämäniloni on kyllä muuten kunnossa, mutta kuten vaikuttaa niin olet nainen jolla on kokemusta miehistä varmaan reippaanlaisesti jos olet sieväkin ainakin ollut joten tuskin tajuat yhtään mitään millaisten asioiden kanssa tässä kamppaillaan.
        Varmaan naiset haluavat koko paketin lihaksia myöden, nuorekasta filmistara lookkia myöten, sellaisen freshin menevän miehen joka lyö jalat alta.
        En ole sellainen eikä se itseeni uskomalla tai naisille siten uskottelemalla muutu miksikään.
        Olen kokeillut muuttaa tyyliäni ja en minä pojanklopilta näytä enkä toisaalta miltään ylivanhalta sedältäkään. Varmaan pitäisi olla tyyllikkäämpi ja muodikkaampi, anteeksi kun en joka päivä shoppaile kuten sinä teet ja pyöri vaatteet mielessä mikä kude sopisi parhaiten teidän naisten iskemiseen. Itseasiassa en koe sitä pelkästään haukotuttavana vaan hyvin vastenmielisenä toimenpiteenä jos tavoite on aina hakea jotain uutta jotta nainen osaisi kiinnittää huomiota.
        Kysyn että milloin katsot miestä etkä hänen vaatteita ja kampaustaa vai etkö osaa? Ehkä olet aivan yhtä sokea kuin minä jos olet vielä sinkku.

        En jaksa enää yhtään noita itsetunto höpötyksiä kun tosiasia on se että jos sinä saat aina huonoa palautetta naisilta ja vaikuttaa ettei ketään kiinnosta niin aivan takuuvarmasti sinä saat olla aivan yksin vaikka muuten itsevarmuuteni ja muut itsetunnot sun muut olisivat mainiot.
        Minusta rakennetaan jotain kuvaa täysin epävarmana ja epäluuloisena säälittävnä reppana joka ei usko itseensä missään ja piilottelee naisilta joka paikassa.

        Askmen.comin ohjeita taisin eka kerran lukea joskus 7 vuotta sitten ellen erehdy, silti tässä ollaan.
        Tällaiset ohjeet kuten "opettele tuntemaan naisia" on vähän sellaista tyhjäkäyntiä jos olen kuitenkin naisia tuntenut ja heidän kanssa muuten toimeen tulen, mutta ei minulal ole käytännön kykyä viedä asioita eteenpäin ja mitä se auttaa itseensä loputtomasti uskoa jos torjuntoja tulee joka kerta kun uskon?

        Tuossa ylempänä jo totesinkin että naisen pitäisi tulla minua vastaan joka takaisi hyvän lopputuloksen ja sillä tavoin saisin edes sitä kokemusta. Niin ei ole kuitenkaan käynyt eikä asian toistelu sitä asiaa muuta todeksi.

        Sateisesta kelista huolimatta kävin tänään kaupoilla ja alepassa minäkin. Olisiko minun pitänyt sieltä äkätä että jossakin "sinä" oleilet ja luot silmäyksiä minuun juuri sitä tarkoitusta varten samalla kun katselet niitä treenattuja mallin näköisiä miehiä joilla on "oikeista" kaupoista ostetut muotivetimet päällä?

        Kiitos ei, et herättänyt mielenkiintoani.


      • hihihi

        Tää oli päivän paras läppä:

        " Silti sanon, että itsetunnosta se kaikki lähtee. "

        Ja sitten ne itsetunnon kriteerit tulevatkin seuraavana:

        "miehen, jolla on lihaksia, siistit ja nuorekkaat vaatteet ja kampaus, hyvin hoidettu iho tai jos on aknea niin arvet ei haittaa, mutta kiva jos näppylät eivät ole aktiivivaiheessa.."

        Buahhahaa.. pelkkiä ulkonäkö kriteereitä.


    • Nurmen päällä vielä

      Kilpailuissa ikään että kiitos kaikille vastanneille. Pitää katsoa ennen illan futista jos vilkaisen vielä tätäkin areenaa.
      Pahoittelen jos olen vastannut liian terävästi joillekin. Netissä on vaarana aina väärinymmärrykset ja ainakin monella nähtävästi on rakentunut kuva minusta jonkinlaisena pehmonössönä jonka ainut tarkoitus elämässä on miettiä miksi ei ole kelvannut kenellekään joka on aika kaukana siitä todellisuudesta missä minä lopulta elän.
      Huomaan monen vastaajan kohdalla sen että heillä ei taida olla käsitystä mitä 30-vuoden yksin olo tarkoittaa ja miten vaikuttaa varsinkin mieheen jonka kuitenkin odotetaan olevan kokenut, aktiivinen ja varmoin ottein sekä osoittavan mielenkiintoa sekä vievän asioita eteenpäin. Monelta on jäänyt myös tajuamatta sen toisen osapuolen, naisen, rooli jonka tarkoitus olisi kuitenkin osoittaa myös kiinnostusta, antaa postiivista palautetta ja niin edelleen, mutta jos niin ei ole käynyt ja kaikesta on muodostunut vain platonista niin mitä se tarkoittaa ihmisen omalle kuvalle ja uskolle siihen että joku voi kiinnosta ja mitä se myös kielii ihan tosissaan siitä mitä naiset ajattelvat tästä miehestä yleisesti.

      Aina voidaan vedota että kyllä jollekin kelpaa, rimaa laskemalla ainakin ja että itseensä uskomalla löytyy se oikea ja pitää vain loputtomasti yrittää, mutta onhan selvä että joskus on mietittävä että mitä on jäänyt käteen.

      Osalla on myös harhaisia käsityksiä siitä että tämä olisi jonkin sortin egon rakennuspalikkatesti tämä aloitus jossa odotan hyväksyvää nyökyttelyä tai kaikenkattavaa ratkaisua vaikka todellisuudessa voin sanoa että olen taitamaton, täysi urpo ja yleisesti ottaen varmaan seksimagneetin vastakohta mitä tulee suhteeseen naisen kanssa.

      Varsinkin naiset jotka ovat vastanneet tähän ketjuun jos kohtaisivat kaltaiseni miehen löytäisivät kyllä syyn tai ainakin sen kemian puutteen miksi antaisivat pakit ja torjunnan samoin kuin kohtaamani naiset ovat tehneet, mutta on helppo teoriassa sanoa että "et vain usko itseesi ja surkuttelet ja varmasti joku nainen tykkää jos olisit miehisempi ja itsevarmempi mies".

      Asiaa varmaan vastaisi että jos kääpiön kokoinen nainen sanoisi että hänellä on liian lyhyet tumpelo jalat ja miehet eivät hänestä sen takia kiinnostu niin miehet antaisivat ohjeet että usko että sulla on pitkät sääret tai opettele kasvattamaan pitkät sääret.

      Olen jonkinlaisessa unessa kaiketi elänyt tähän asti että kyllä se siitä, mutta jonkinlainen moukari on hieronut nyt naamaa jonka takia ketjun aloitin tajuten että tämä parisuhdejuttu saattoi olla minun kohdalta sitten tässä tai ei näillä eväillä voi jatkaa.
      Silloin sitä esittää asiansa ja kertoo että mikä se tilanne on. Ei minulla ole niitä vastauksia ja voi olla että ei ole kenelläkään muullakaan.

      • Pepe Jürgens

        "sen toisen osapuolen, naisen, rooli jonka tarkoitus olisi kuitenkin osoittaa myös kiinnostusta, antaa postiivista palautetta ja niin edelleen,"

        Ei kannata lähteä siitä, että nainen antaisi positiivista palautetta iskemisen aikana. Ja kiinnostuksen osoittaminenkin on vähän tulkinnanvaraista, eikä sitä kannata välttämättä odottaa.

        En lukenut kaikkia viestejä, mutta muutama kommentti pitää sanoa. Kannattaa miettiä mitä naiselta haluaa, eikä kannata laittaa liian tiukkoja vaatimuksia. Aika löyhät itse asiassa. Ja sen jälkeen juttelemaan naisille baareissa, tai harrastuksissa, jos siellä on naisia. Jos osaat naurattaa naisia, lisää siihen vain flirtimpi vaihde. Kokeile erilaisia juttuja. Tulet sanomaan hölmöjä asioita monta kertaa, mutta tämä juttu ei vain oikein muuten toimi kuin kokeilemalla.

        Niistä pakeista ei vain saa ottaa liikaa itseensä, suurin osa miehistä saa niitä aika paljon osakseen. Jos haluaa naisen itselleen, niin sitten täytyy mennä vaikeuksien kautta.


      • Nurmen päällä vielä
        Pepe Jürgens kirjoitti:

        "sen toisen osapuolen, naisen, rooli jonka tarkoitus olisi kuitenkin osoittaa myös kiinnostusta, antaa postiivista palautetta ja niin edelleen,"

        Ei kannata lähteä siitä, että nainen antaisi positiivista palautetta iskemisen aikana. Ja kiinnostuksen osoittaminenkin on vähän tulkinnanvaraista, eikä sitä kannata välttämättä odottaa.

        En lukenut kaikkia viestejä, mutta muutama kommentti pitää sanoa. Kannattaa miettiä mitä naiselta haluaa, eikä kannata laittaa liian tiukkoja vaatimuksia. Aika löyhät itse asiassa. Ja sen jälkeen juttelemaan naisille baareissa, tai harrastuksissa, jos siellä on naisia. Jos osaat naurattaa naisia, lisää siihen vain flirtimpi vaihde. Kokeile erilaisia juttuja. Tulet sanomaan hölmöjä asioita monta kertaa, mutta tämä juttu ei vain oikein muuten toimi kuin kokeilemalla.

        Niistä pakeista ei vain saa ottaa liikaa itseensä, suurin osa miehistä saa niitä aika paljon osakseen. Jos haluaa naisen itselleen, niin sitten täytyy mennä vaikeuksien kautta.

        Postiivista palautetta voi antaa iskemisenkin aikana monella eri tapaa ja tarkoitin kyllä palautetta ylipäätään koko elämän aikana kertynyttä. Jos on kelvannut vain kaveriksi ja saanut siltä osin sitä palautetta niin ei oikein jaksa uskoa että ketään seksuaalisesti kiinnostaisi.

        Voisitko kertoa miten ihmeessä iskeä nainen joka ei osoita kiinnostusta sinua kohtaan? Tarkoitatko että väen vängällä pitää yrittää tunkea itsensä naisen seuraan ja tyrkyttää itseään?
        Nähtävästi Suomessa on siis se meininki että pitää vähän kuin henkisesti yrittää raiskata nainen siinä tilanteessa jotta mies olisi vetovoimainen vai? Sitten jos tulee tylytystä niin siitä ei pitäisi olla moksiskaan? Tuotako tarkoitat?

        Minulla ei ole kovin tiukkoja vaatimuksia naisen suhteen. Ne ovat tulleet tässä jo esillä lähinnä liittyen naisen ikään, kokeneisuuteen, painono ja lapsiin. Sillä mennään eikä muuta voi.

        Viimeisen parin vuoden aikana olen kokeillut naisille juttelemista mm. vähän vaikka missä ja se huipentui sitten baareilu episodiin syksystä kevääseen ilman varsinaista tulosta. Se vetää aika hiljaiseksi.

        Pakit ja torjunnat varmaan ovat ok jonkun mielestä jos joskus edes saa sitä kaipaamaani hyvää palautetta, mutta jos on aina seinä vastassa tai kaverikortti nenän edessä niin ei sitä kukaan loputtomasti jaksa.

        Osalla ne vaikeudet ovat huomattavasti suuremmat kuin toisilla.


      • Nurmen päällä vielä
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Postiivista palautetta voi antaa iskemisenkin aikana monella eri tapaa ja tarkoitin kyllä palautetta ylipäätään koko elämän aikana kertynyttä. Jos on kelvannut vain kaveriksi ja saanut siltä osin sitä palautetta niin ei oikein jaksa uskoa että ketään seksuaalisesti kiinnostaisi.

        Voisitko kertoa miten ihmeessä iskeä nainen joka ei osoita kiinnostusta sinua kohtaan? Tarkoitatko että väen vängällä pitää yrittää tunkea itsensä naisen seuraan ja tyrkyttää itseään?
        Nähtävästi Suomessa on siis se meininki että pitää vähän kuin henkisesti yrittää raiskata nainen siinä tilanteessa jotta mies olisi vetovoimainen vai? Sitten jos tulee tylytystä niin siitä ei pitäisi olla moksiskaan? Tuotako tarkoitat?

        Minulla ei ole kovin tiukkoja vaatimuksia naisen suhteen. Ne ovat tulleet tässä jo esillä lähinnä liittyen naisen ikään, kokeneisuuteen, painono ja lapsiin. Sillä mennään eikä muuta voi.

        Viimeisen parin vuoden aikana olen kokeillut naisille juttelemista mm. vähän vaikka missä ja se huipentui sitten baareilu episodiin syksystä kevääseen ilman varsinaista tulosta. Se vetää aika hiljaiseksi.

        Pakit ja torjunnat varmaan ovat ok jonkun mielestä jos joskus edes saa sitä kaipaamaani hyvää palautetta, mutta jos on aina seinä vastassa tai kaverikortti nenän edessä niin ei sitä kukaan loputtomasti jaksa.

        Osalla ne vaikeudet ovat huomattavasti suuremmat kuin toisilla.

        Eikä ollut tarkoitus hyökkäävästi vastata, mutta onhan se selvä että yritystä pitää olla ja pakkeja ja eriasteisia torjuntoa olen ottanut sellaisen kasan vastaan elämäni aikana että heikompaa hirvittäisi.

        Osalla tuntuu olevan käsitys tässä ketjussa että olen elämäni aikana saanut niinkuin kahdet pakit, en uskalla jutella naisille ja odotan että nainen suutelee suulle kun hänelle juttelen osoittaen kiinnostusta.


      • Pepe Jürgens
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Postiivista palautetta voi antaa iskemisenkin aikana monella eri tapaa ja tarkoitin kyllä palautetta ylipäätään koko elämän aikana kertynyttä. Jos on kelvannut vain kaveriksi ja saanut siltä osin sitä palautetta niin ei oikein jaksa uskoa että ketään seksuaalisesti kiinnostaisi.

        Voisitko kertoa miten ihmeessä iskeä nainen joka ei osoita kiinnostusta sinua kohtaan? Tarkoitatko että väen vängällä pitää yrittää tunkea itsensä naisen seuraan ja tyrkyttää itseään?
        Nähtävästi Suomessa on siis se meininki että pitää vähän kuin henkisesti yrittää raiskata nainen siinä tilanteessa jotta mies olisi vetovoimainen vai? Sitten jos tulee tylytystä niin siitä ei pitäisi olla moksiskaan? Tuotako tarkoitat?

        Minulla ei ole kovin tiukkoja vaatimuksia naisen suhteen. Ne ovat tulleet tässä jo esillä lähinnä liittyen naisen ikään, kokeneisuuteen, painono ja lapsiin. Sillä mennään eikä muuta voi.

        Viimeisen parin vuoden aikana olen kokeillut naisille juttelemista mm. vähän vaikka missä ja se huipentui sitten baareilu episodiin syksystä kevääseen ilman varsinaista tulosta. Se vetää aika hiljaiseksi.

        Pakit ja torjunnat varmaan ovat ok jonkun mielestä jos joskus edes saa sitä kaipaamaani hyvää palautetta, mutta jos on aina seinä vastassa tai kaverikortti nenän edessä niin ei sitä kukaan loputtomasti jaksa.

        Osalla ne vaikeudet ovat huomattavasti suuremmat kuin toisilla.

        Jos tulee oikeaa tylytystä, niin siitä pitää antaa palautetta tai vetää johtopäätökset. Tarkoitin vain, että joskus saan todella vähän ns. palautetta naisilta, kun juttelen baarissa, mutta on kuitenkin suhde syntynyt myöhemmin. Jos nainen on jotenkin mukana keskustelussa, eikä lähde pois, niin se on vielä positiivista.

        En tarkoittanut minäkään olla mitenkään hyökkäävä. Halusin vain sanoa, että ennen kuin aloin onnistumaan naisten kanssa, en tajunnut miten vähän energiaa jotkut naiset laittavat siihen mieheen tutustumiseen. Ja se hämäsi vähän ainakin itseäni. .


      • Nurmen päällä vielä
        Pepe Jürgens kirjoitti:

        Jos tulee oikeaa tylytystä, niin siitä pitää antaa palautetta tai vetää johtopäätökset. Tarkoitin vain, että joskus saan todella vähän ns. palautetta naisilta, kun juttelen baarissa, mutta on kuitenkin suhde syntynyt myöhemmin. Jos nainen on jotenkin mukana keskustelussa, eikä lähde pois, niin se on vielä positiivista.

        En tarkoittanut minäkään olla mitenkään hyökkäävä. Halusin vain sanoa, että ennen kuin aloin onnistumaan naisten kanssa, en tajunnut miten vähän energiaa jotkut naiset laittavat siihen mieheen tutustumiseen. Ja se hämäsi vähän ainakin itseäni. .

        Kiitos tuosta vihjeestä. Voihan olla että pitäisi vain olla itsepintaisempi ja hieman röyhkeämpi.
        Taidan olla katso sitä vanhan ajan herrasmies tyyppiä joka juttelee mukavia ja katsoo miten tilanne kehittyy, mutta tekee aika nopeat johtopäätökset sekä pyrkii poistumaan tahdikkaasti jos toista ei vaikuta kiinnostavan.
        Tiedä sitten miten tuo "aggression until resistance" taktiikka toimisi kohdallani koska joskus on pitänyt aika nopeasti siltä osin todeta melkein ääneen itselleni "että sellainen tapaus tällä kertaa".

        Voihan olla että näin kokemattomana joka on saanut joko ei palautetta tai vain negatiivista että odotan liikaa siltä positiiviselta palautteelta jota ei ole tulevaksi edes siinä tapauksessa vaikka kyseessä olisi joku toinen mies.
        Mikä osoittaa vaan sen että kun en tiedä asioita ja tunne niin en tiedä ja tunne.


    • dsfadsadfasdfsdafsad

      Tunnistin paljon itseäni ja mitä olen käynyt läpi. Toisaalta olen aikalailla jo päästänyt irti "janostani" ja pystyn jo katsomaan ikäänkuin ulkopuolisen silmin. Se että olet janoinen saa sinut näyttämään epätoivoiselta. Sellainen henkinen, ehkä jopa romanttinen herkkyys ei nykyaikana ole ihanteena, jossa halutaan kirjaimellisesti löytää toisesta vaikkapa sielunkumppani. Pariutuminen tapahtuu sulavasti viettipohjalta, ja näillä viettikoodeilla kommunikointi on tärkeämpää kuin nörttien tietoiseen analyysiin ja itsehillintään perustuva lähestyminen.

      Kun nörtille kerrotaan vaikkapa pelimiesoppaasta, ja että kehonkieli on tärkeää, nörtti kääntää naisen eleet ensin suomeksi, sitten hän analysoi sen ja päättää miten vastata, ja korjaa kehonkieltään. Välissä on ylimääräinen kielenkääntäjä. Kehonkieleen pitää vastata kehonkielellä, ilman välissä olevaa tietoista käännöstä ja analyysiä. Analyysiä tarvitaan välissä vain, jos joku haluaa puhua sinut pussiin. Nörtti siis päihittää nopealla analyysillä typerämmän vastustajansa väittelyssä, mutta naista lähetyessä siitä tuleekin ylimääräinen taakka.

      Nörtit voivat olla myös kiinnostuneempia asioista kuin ihmisistä, koska silloin he voivat vapaasti analysoida. Ihmisten analysointi on raskasta. Sosiaaliset ihmiset eivät taas tuhlaa aikaa analysointiin. He eivät välttämättä pärjää analysointia vaativassa asia väittelyssä, mutta juttua piisaa. Näin nörteille voisikin sopia toimintapainoitteiset treffit, jolloin analysointi ei kohdistuisi liikaa treffikumppaniin vaan enemmän yhteiseen tekemiseen. Kahvilassa jutustelu taas on enemmän näiden sosiaalisten ihmisten heiniä.

      Siksi sinun ei pitäisi näyttää koskaan näyttää, että janoat jotain sellaista kuin sielunkumppanuus, koska juuri se näyttää epätoivolta niille, joille ihmiset ovat ihan arkisen maallisia, eikä mitään taivaallisia ilmestyksiä. Olen aika varma, että juuri tämä miestyyppi, jolle naiset ovat taivaallisia ilmestyksiä, joiden kanssa pitäisi luoda aito sielunkumppanuus, ovat niitä, jotka jäävät elämässä yksin. He hillitsevät itseanalyysillä liikaa viettejään. Sinäkin kerrot analysoivasi, miksi nainen on kiinnostunut sinusta, jos hän niin tekisi. Et siis uskalla laskea irti hetkeksikään analysoivasta puolestasi ja antaa virran viedä, koska se on aina ollut sinun selviytymiskeino maailmassa.

      Parisuhteen saa kylläinen mies, joka ei sitä edes janoa, kuten lihava leijona naaraiden suosion ennen nälkiintynyttä. Niillä joilla on, niille annetaan. Tuohon tilaan päästääkseen sinun on joko teeskenneltävä, tai täytettävä jollakin janosi saadaksesi ns. sosiaalisen itsevarmuuden, tai vain lakattava janoamasta. Minä yritän seurata tuota viimeistä etsimällä itseni kokonaisuutta, ja uskomalla, että kun itsen saavuttamalla olen viimeinkin kokonainen.

      Ihminenhän on kautta aikain etsinyt itsensä kokonaisuutta itsensä ulkopuolelta toisista ihmisistä kuten etsimällä sielunkumppania. Jopa erilaiset roolit ihmisenä kuten soturi, etsivät itsensä kokonaisuutta. Soturit ovat aina halunneet voitonmerkikseen vihollisensa pään tai päänahan. Voitonmerkin avulla he kuvittelevat saavuttavansa itsen kokonaisuuden omassa roolissaan. Mutta jospa itsenkokonaisuutta tuleekin etsiä sisäpuolelta, jolloin todellinen voitonmerkki onkin täydellistä tyyneyttä ja itsevarmuutta maailman edessä. Sitä ei saa kumppanilta eikä vihollisen päästä kotinsa seinällä.

      • Nurmen päällä vielä

        Aika syväälistä analyysia sinultakin. Saanene kuitenkin huomauttaa että esimerkiksi minä en ole nörtti.

        En osaa kysyä janosta vai miestä on kyse, mutta tänäänkin katselin erästä pariskuntaa jotka olivat minua nuorempia, ehkä 23 vuotiaita. Nainen oli nätti ja hoikka sekä upea ilmestys muutenkin. Mies oli myös hoikka, pikkaisen lyhyempi minua, hartioita lainkaan, nörtahtvan oloinen ja olmimainenkin jossain mielessä, ihan muuten reipas ja molemmat olivat positiivisen oloisia.

        Ainakaan ulkonässö tuskin häviän tuolle miehelle, varmasti olen näin vanhempana miehekkäämmän oloinen, itsevarmempikin yleisti enkä välttämättä ulosannissa jos naisen kanssa keskustelen, mutta jotakin minulta puuttuu.

        Viettien myötä jos jotakin ei osaa niin sitä voi haukena tavallaan uida jonnekin kivien väliin eikä sieltä enää osaa pois. Kattelee vain toisia kaloja jotka muodostaa pareja syöden pikkukaloja ja ei tajua mikä mättää.
        Näkisin enemmän että virta on vienyt minua jo valmiiksi tiettyyn suuntaan ja kun olen analysoinut viettejäni niin olen tehnyt ehkä virhepäätelmiä virtauksen suunnasta ja ajautunut sivuun siitä päävirrasta josta se saalis löytyy. Jos olen antanut virran viedä sitten ilman analysointia niin ei se ole silti johtanut mihinkään joten pakkohan sitä suuntaa on tarkastettava. Ei sitä jaksa loputtomasti huomata että vajoaa yhä syvemmälle ja selkäevät jo hieroo pohjamutaa.

        Ei minulla ole hajuakaan miten tuo pari on löytänyt toisensa varmaan vain jossakin kohtaamalla ehkä työelämässä, jossain tapahtumassa tai opiskelemassa jo ja sitä kautta on rakentunut suhde. Olisi tehnyt melkein kysyä tuolta pariskunnalta että missä tapasitte koska tuotakin naista kattomalla ajattelin että "mulle kanssa" enkä näe että minussa olisi mitään sellaista jolla "häviäisin" tuolle miehelle. Mies oli takuuvarmasti minua seksittömämmmän oloinen. Tiedä sitten miten menestynyt lurjus hän muuten on tai mahtava sängyssä.

        En vain osaa enkä ole osannut.
        Sitä kautta tuokin nainen sinkkuna vaikuttaisi minulle täysin saavuttomalta, jo sen vuoksi että en ole kovin hyvännäköinen ja toisaalta tällainen kömpelö kokematon tyyppi.


      • Nurmen päällä vielä
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Aika syväälistä analyysia sinultakin. Saanene kuitenkin huomauttaa että esimerkiksi minä en ole nörtti.

        En osaa kysyä janosta vai miestä on kyse, mutta tänäänkin katselin erästä pariskuntaa jotka olivat minua nuorempia, ehkä 23 vuotiaita. Nainen oli nätti ja hoikka sekä upea ilmestys muutenkin. Mies oli myös hoikka, pikkaisen lyhyempi minua, hartioita lainkaan, nörtahtvan oloinen ja olmimainenkin jossain mielessä, ihan muuten reipas ja molemmat olivat positiivisen oloisia.

        Ainakaan ulkonässö tuskin häviän tuolle miehelle, varmasti olen näin vanhempana miehekkäämmän oloinen, itsevarmempikin yleisti enkä välttämättä ulosannissa jos naisen kanssa keskustelen, mutta jotakin minulta puuttuu.

        Viettien myötä jos jotakin ei osaa niin sitä voi haukena tavallaan uida jonnekin kivien väliin eikä sieltä enää osaa pois. Kattelee vain toisia kaloja jotka muodostaa pareja syöden pikkukaloja ja ei tajua mikä mättää.
        Näkisin enemmän että virta on vienyt minua jo valmiiksi tiettyyn suuntaan ja kun olen analysoinut viettejäni niin olen tehnyt ehkä virhepäätelmiä virtauksen suunnasta ja ajautunut sivuun siitä päävirrasta josta se saalis löytyy. Jos olen antanut virran viedä sitten ilman analysointia niin ei se ole silti johtanut mihinkään joten pakkohan sitä suuntaa on tarkastettava. Ei sitä jaksa loputtomasti huomata että vajoaa yhä syvemmälle ja selkäevät jo hieroo pohjamutaa.

        Ei minulla ole hajuakaan miten tuo pari on löytänyt toisensa varmaan vain jossakin kohtaamalla ehkä työelämässä, jossain tapahtumassa tai opiskelemassa jo ja sitä kautta on rakentunut suhde. Olisi tehnyt melkein kysyä tuolta pariskunnalta että missä tapasitte koska tuotakin naista kattomalla ajattelin että "mulle kanssa" enkä näe että minussa olisi mitään sellaista jolla "häviäisin" tuolle miehelle. Mies oli takuuvarmasti minua seksittömämmmän oloinen. Tiedä sitten miten menestynyt lurjus hän muuten on tai mahtava sängyssä.

        En vain osaa enkä ole osannut.
        Sitä kautta tuokin nainen sinkkuna vaikuttaisi minulle täysin saavuttomalta, jo sen vuoksi että en ole kovin hyvännäköinen ja toisaalta tällainen kömpelö kokematon tyyppi.

        Tietysti siis pyrkii analysoimaan mikä mättää kun koko prosessi mättää ja ei tajua vaikka kaiken pitäisi olla ok että miten ne parit muodostuu, miten kohdata nainen, tajuta kiinnostus ja viedä asiaa eteenpäin.
        Kun sitten joskus yrittää ja saa torjuntoja ja pakkeja sekä juuri sitä että se kiinnostus naisen puolelta osoittuu platoniseksi niin ei sille oikein mitään tunnu voivan.
        Asiaa toki ei helpota se että jos olisi analyyisi päällä naista iskemässä eikä se että usko omiin kykyihinsä, mutta jos on ulapalla niin on ulapalla.

        Tuntuu joltain hypyltä jonka kaikki muut osaa jumppatunnilla ja itse ihmettelee miten se tehdään kun päätyy aina perseelleen permannolle.


    • apuva..

      Minulle merkkaa miehen luonne, mutta en kiellä etteikö ulkonäöllä olisi merkitystä. Minulla on kolme pitkää ihmissuhdetta takana. Olen seurustellut kolmen miehen kanssa, jotka eivät ole olleet ulkonäköihanteeni mukaisia. Viimeisimmällä tosin oli lihaksia, mutta ei mikään viimesen päälle treenattu kroppa vaan normimies.

      Ulkonäöllä on sikäli merkitystä, että pitää miellyttää silmää. Kahdella näistä miehistä oli mahtava luonne, aurinkoinen, positiivinen ja itsevarmuus näkyi ja paistoi, vaikka kenelläkään heistä ei ollut "vankkaa kokemusta" naisista kuten ei minullakaan sinänsä miehistä. Viimeisimmällä oli jotain narsistista häiriötä ja suhde päättyi toimimattomana.

      Minäkään en juokse maailmalla "muoti"kuteissa, vaan muuten siisteissä ja minua pukevissa vaatteissa. Jos alesta nyt jotain on löytynyt edullisesti, niin en ole merkin takia jättänyt ostamatta. Päiväni ei tosiaankaan pyöri ulkonäön ympärillä ja kehtaan viedä roskatkin ilman meikkiä ;)

      Jos olen liikenteessä, minulle saa puhua ilman, että se tarkoittaa automaattisesti iskuyritystä. Itse uskoisin tunnistavani kummalla mielellä mies on liikenteessä. Muistanko nyt oikein, että olet yrittänyt puhua naisille kaupoilla jne.? Jos olet, niin pääkaupunkiseudulla vieraiden jutteluun ei oikein suhtauduta samanlaisella huolettomalla asenteella kuin jossain Savossa. Siellä on normaalia puhua vieraille, täällä sitä ei kaikkien kanssa voi edes yrittää. Bussissa saa vihaiset katseet osakseen, jos uskaltaa edes huomenen sanoa..

      Minulle tärkeää on miehessä, että hän pitää kunnostaan huolta. En halua pitää huolta puolisosta, joka omilla toimillaan (esim. syö itsensä lihavaksi) aiheuttaa itselleen ja lähimmäisilleen huolenaihetta. Vanhuus on ihan tarpeeksi hankalaa iän tuomien sairauksien kanssa sitten aikanaan, niin kyllä vähintä mitä voi puolisolleen tehdä on pitää itse huolta itsestään samalla kun huolehditaan puolisosta.

      Totta on varmaan, että en osaa asettua asemaasi, pahoittelut siitä. Sinua ymmärtää tietysti parhaiten sellainen, joka kärsii samoista asioista.

      Minulle ei käynyt ihan selväksi mitä tarkoitit naisten antamalla palautteella siten, että koet itsesi jotenkin vääränlaiseksi suhteessa heihin. En lukenut jokaista viestiä, mutta sain sen kuvan, että juttelet naisille jotenkin siten, että he antavat sinulle pakit samantien. Oletko sitten liian tunkeileva en tiedä, vääränlaiset vitsit, ehkä he vain ovat varattuja, who knows.

      Kukaan nyt ei varmaan oikeasti olettanut, että laitat kuvasi tänne palstalle. Terppa voi auttaa, jos on ongelmia.

      Tulkitsen kuitenkin tekstejäsi yhä niin, että sinä olet luovuttanut, vaikka voisit tehdä vielä vaikka mitä asian eteen. Vasta kun kaikki keinot on käytetty, saa luovuttaa. Mutta tsemppiä sunnuntaihin :)

      • Nurmen päällä vielä

        Aika paljon on jaariteltu varsinkin minun puoleltani, joten kysäisen sinulta että mitä sinä minun tilanteessa tekisit sitten?
        Asun kuitenkin pk-seudulla enkä muualle ole muuttamassa eikä kaukosuhdekaan hirvittävästi kiinnosta. Sinkkunaisia pitäisi tämäkin pitäjä olla täpötäynnä, mutta mistä sitä tuolta ihmisvilinästä tunnistaa?

        Pahinta on se että tunnen että se kohderyhmä jossa olisi potentiaali kumppaniksi on pieni koska en usko että äkkiseltään teen kehenkään vaikutusta ulkoisesti tai ulosannin myötäkään koska ei ole sitä taitoa takataskussa edellisistä kokemuksista hallussa ja koska palaute on ollut myös sen suuntaista ulkonäöstä että olen sellainen mukava sopivan hauska kaverimies ja sympaattinen veijari joka tarvittaessa on sitten vähän miehekkäämpi kovistelija niin ei siinä hirvittävästi ole sitten sitä touchia luoda seksuaalisia värinöitä naisen kanssa.

        Uskon että osa naisista on ehkä ohittanut ulkonäköni aluksi ja kuunnellut juttujani odotellen että jotakin tapahtuu, mutta kun en osaa sitä mekaniikkaa niin ne lähestymisyrityksetkin ovat olleet siellä "no kiitos yrityksestä" linjalla.

        Minulla ei ole ollut ihan sellaista tyttökaveriakaan jonka kanssa olisin voinut näistä jutuista jutella ja joka olisi antanut neuvoja. Kaikki ovat myös olettaneet että minulla on jotain naisjuttuja, tosin parikin on huomauttanut joskus että liian kranttu en saisi olla todennäköisesti tajuten että en ole mikään seksikkään pistävä ilmestys joka vetäisi seksuaalisella ulosannilla ja varmuudellaan naisen mukanaan.

        Nykytilanteessa pahinta on se että vaikka uskoisin itseeni ja mahdollisuuksiini niin en tiedä kuka voisi olla tällaisesta tapauksesta lopulta kiinnostunut ja miten viedä edes sen alkukontaktin jälkeen hommaa eteenpäin. Varsinkin kun on aina tullut sitä kaverikorttia esiin.
        Tunkeileva en uskoakseni ole ja osa on itseasiassa suhtautunut loistavasti kun olen joskus jotakuta jututtanut joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Johtuu kai kuitenkin tietynlaisesta itsevarmuudesta muilta osin, avoimuudesta, huumorista ja kohteliaisuudesta että minulle on annettu ne reippaat ystävälliset pakit eikä ole pyritty nolaamaan tai nainen olisi ollut umpihämmentynyt tilanteesta.

        Uskon että noiden suhteiden lisäksi olet takuuvarmasti saanut paljon huomiota miehiltä elämässäsi ja se jo poikkeaa minun tilanteesta niin paljon ettet tajua miltä se tuntuu että sinua ei huomata siinä mielessä ja lopulta et osaa enää lukea ihmisiä että joku voisi katsella sinua sillä silmällä lainkaan. Tavallaan kaikki vain valuu ohi vaikka toisinaan yritätkin ottaa kontaktia.

        Terppa ei voi auttaa missään sen laatuisissa ongelmissa mitä kuvailen. En tiedä auttaako tässä iässä enää mikään. Tietysti myöhemmin kesällä ehkä ajaudun taas etsimään naista tai lähden baanalle kuten on ehdotettu, mutta tietysti sitä ennen on hyvä pohtia että miksei se luonnistu.
        Siltä osin tuo luovuttamis-osiosi menee ohi, mutta olen toki miettinyt sitäkin mahdollisuutta ajatellen että jos elämä kuluu yksin jatkossakin niin elinaikaa on jäljellä ehkä se 5-10 vuotta.

        Yritä nyt ymmärtää että sinullekin on itsestäänselvyys jo luontaisesti miten se parinmuodostus tapahtuu kun vain kävelet jonnekin. Miehelle joka joutuu olemaan se aktiivinen osapuoli, ei ole koskaan huomioitu seksuaalisesti, annettu ymmärtää että oikeasti kiinnostaisi, ei ole edes kosketettu siihen suuntaan jne. niin elää täysin eri maailmassa kuin sinä.
        Vaikka tietysti päällepäin tuolla kaupungilla tuskin tunnistaisit ja pitäisit minua normaalina jopa keskimäärin varsin itsevarmana tyyppinä joka puuhailee omia juttujaan, hymyilee, naurahtelee ja katsoo sinuakin silmiin, symppiksenä jopa.

        Taas tällaista jaarittelua, mutta minkäs teet.


      • Nurmen päällä vielä
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Aika paljon on jaariteltu varsinkin minun puoleltani, joten kysäisen sinulta että mitä sinä minun tilanteessa tekisit sitten?
        Asun kuitenkin pk-seudulla enkä muualle ole muuttamassa eikä kaukosuhdekaan hirvittävästi kiinnosta. Sinkkunaisia pitäisi tämäkin pitäjä olla täpötäynnä, mutta mistä sitä tuolta ihmisvilinästä tunnistaa?

        Pahinta on se että tunnen että se kohderyhmä jossa olisi potentiaali kumppaniksi on pieni koska en usko että äkkiseltään teen kehenkään vaikutusta ulkoisesti tai ulosannin myötäkään koska ei ole sitä taitoa takataskussa edellisistä kokemuksista hallussa ja koska palaute on ollut myös sen suuntaista ulkonäöstä että olen sellainen mukava sopivan hauska kaverimies ja sympaattinen veijari joka tarvittaessa on sitten vähän miehekkäämpi kovistelija niin ei siinä hirvittävästi ole sitten sitä touchia luoda seksuaalisia värinöitä naisen kanssa.

        Uskon että osa naisista on ehkä ohittanut ulkonäköni aluksi ja kuunnellut juttujani odotellen että jotakin tapahtuu, mutta kun en osaa sitä mekaniikkaa niin ne lähestymisyrityksetkin ovat olleet siellä "no kiitos yrityksestä" linjalla.

        Minulla ei ole ollut ihan sellaista tyttökaveriakaan jonka kanssa olisin voinut näistä jutuista jutella ja joka olisi antanut neuvoja. Kaikki ovat myös olettaneet että minulla on jotain naisjuttuja, tosin parikin on huomauttanut joskus että liian kranttu en saisi olla todennäköisesti tajuten että en ole mikään seksikkään pistävä ilmestys joka vetäisi seksuaalisella ulosannilla ja varmuudellaan naisen mukanaan.

        Nykytilanteessa pahinta on se että vaikka uskoisin itseeni ja mahdollisuuksiini niin en tiedä kuka voisi olla tällaisesta tapauksesta lopulta kiinnostunut ja miten viedä edes sen alkukontaktin jälkeen hommaa eteenpäin. Varsinkin kun on aina tullut sitä kaverikorttia esiin.
        Tunkeileva en uskoakseni ole ja osa on itseasiassa suhtautunut loistavasti kun olen joskus jotakuta jututtanut joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Johtuu kai kuitenkin tietynlaisesta itsevarmuudesta muilta osin, avoimuudesta, huumorista ja kohteliaisuudesta että minulle on annettu ne reippaat ystävälliset pakit eikä ole pyritty nolaamaan tai nainen olisi ollut umpihämmentynyt tilanteesta.

        Uskon että noiden suhteiden lisäksi olet takuuvarmasti saanut paljon huomiota miehiltä elämässäsi ja se jo poikkeaa minun tilanteesta niin paljon ettet tajua miltä se tuntuu että sinua ei huomata siinä mielessä ja lopulta et osaa enää lukea ihmisiä että joku voisi katsella sinua sillä silmällä lainkaan. Tavallaan kaikki vain valuu ohi vaikka toisinaan yritätkin ottaa kontaktia.

        Terppa ei voi auttaa missään sen laatuisissa ongelmissa mitä kuvailen. En tiedä auttaako tässä iässä enää mikään. Tietysti myöhemmin kesällä ehkä ajaudun taas etsimään naista tai lähden baanalle kuten on ehdotettu, mutta tietysti sitä ennen on hyvä pohtia että miksei se luonnistu.
        Siltä osin tuo luovuttamis-osiosi menee ohi, mutta olen toki miettinyt sitäkin mahdollisuutta ajatellen että jos elämä kuluu yksin jatkossakin niin elinaikaa on jäljellä ehkä se 5-10 vuotta.

        Yritä nyt ymmärtää että sinullekin on itsestäänselvyys jo luontaisesti miten se parinmuodostus tapahtuu kun vain kävelet jonnekin. Miehelle joka joutuu olemaan se aktiivinen osapuoli, ei ole koskaan huomioitu seksuaalisesti, annettu ymmärtää että oikeasti kiinnostaisi, ei ole edes kosketettu siihen suuntaan jne. niin elää täysin eri maailmassa kuin sinä.
        Vaikka tietysti päällepäin tuolla kaupungilla tuskin tunnistaisit ja pitäisit minua normaalina jopa keskimäärin varsin itsevarmana tyyppinä joka puuhailee omia juttujaan, hymyilee, naurahtelee ja katsoo sinuakin silmiin, symppiksenä jopa.

        Taas tällaista jaarittelua, mutta minkäs teet.

        Mainittakoon muuten se että osaan häijyn hyvin lukea toisten ihmisten kiinnostusta esimerkiksi toisiinsa. Tunnistan miten hyvin he kommunikoivat ja kattelevatko sillä silmällä toisiaan.
        Mutta kun kyse on minusta, olen sokea kuin lepakko. Ei minulla ole kuitenkaan erehtymätötnä tutkaa jolla päätellä varsinkin kun se on näyttänyt aina väärin jolloin olen pätkähtänyt siivet lötsähtäen seinään.

        Sitten lopulta ei enää tiedä onko vika ulkoisessa olemuksessa, muussa käytöksessä, kohderyhmässä, liiasssa innokkuudessa, välinpitämättömyydessä, siinä miten katsoo tai ei katso, epävarmuudessa seksin tai suhteiden suhteen vai yksinkertaisesti kokemattomuudessa siitä miten homma toimii.
        Kaiken lisäksi kun naiset ovat erilaisia yksilöitä jotka reagoivat eri tavoin niin pitäisi sitten osata tavata se oikea yksilö oikeaan aikaan oikeassa paikassa joka ottaisi minut minuna ja pitäisi minua puoleensavetävänä samalla kun vedän parisuhdetanssia oikeaan tahtiin hänen kanssaan.

        osalla tuo juontuu jo luonnostaan kun ovat tuttuja juttujen kanssa joten kyse on sitten jostain nyansseista tai siitä että uskooko itseensä vai ei vai yrittääkö vai ei.

        Tällä hetkellä olen vetäytynyt hetkeksi syrjään koska tajuan että minulla ei ole hajuakaan mitä touhuan ja miten muut ihmiset löytävät tuosta vain jonkun osaten olla vaikka treffeillä heidän kanssaan. Siellä on monenlaista ihmistä toistensa kanssa, mutta jos ei ole kelvannut kenellekään niin nousee epäilys esimerkiksi että eikö yksinkertaisesti säteile mitään seksuaalista toiselle sukupuolelle vaan suorastaan päinvastoin.

        Varmaan ainakin pitäisi olla sosiaalisempi muutenkin liikkuen kaikkialla erilaisissa riennoissa sekä saada nykyistä enemmän sosiaalisia kontakteja. Mutta siltä pohjalta ei oikein huvita kun aiemminkin ne johtivat vain platoniseen kaveruuteen.

        Ehkä tässä iässä on jo lopullisesti syrjäytynyt ps-markkinoilta tai vaihtoehdot naisten suhteen jotka olisivat kiinnostuneita ovat niitä jotka eivät itseä kiinnosta lainkaan.


      • Nurmen päällä vielä
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Mainittakoon muuten se että osaan häijyn hyvin lukea toisten ihmisten kiinnostusta esimerkiksi toisiinsa. Tunnistan miten hyvin he kommunikoivat ja kattelevatko sillä silmällä toisiaan.
        Mutta kun kyse on minusta, olen sokea kuin lepakko. Ei minulla ole kuitenkaan erehtymätötnä tutkaa jolla päätellä varsinkin kun se on näyttänyt aina väärin jolloin olen pätkähtänyt siivet lötsähtäen seinään.

        Sitten lopulta ei enää tiedä onko vika ulkoisessa olemuksessa, muussa käytöksessä, kohderyhmässä, liiasssa innokkuudessa, välinpitämättömyydessä, siinä miten katsoo tai ei katso, epävarmuudessa seksin tai suhteiden suhteen vai yksinkertaisesti kokemattomuudessa siitä miten homma toimii.
        Kaiken lisäksi kun naiset ovat erilaisia yksilöitä jotka reagoivat eri tavoin niin pitäisi sitten osata tavata se oikea yksilö oikeaan aikaan oikeassa paikassa joka ottaisi minut minuna ja pitäisi minua puoleensavetävänä samalla kun vedän parisuhdetanssia oikeaan tahtiin hänen kanssaan.

        osalla tuo juontuu jo luonnostaan kun ovat tuttuja juttujen kanssa joten kyse on sitten jostain nyansseista tai siitä että uskooko itseensä vai ei vai yrittääkö vai ei.

        Tällä hetkellä olen vetäytynyt hetkeksi syrjään koska tajuan että minulla ei ole hajuakaan mitä touhuan ja miten muut ihmiset löytävät tuosta vain jonkun osaten olla vaikka treffeillä heidän kanssaan. Siellä on monenlaista ihmistä toistensa kanssa, mutta jos ei ole kelvannut kenellekään niin nousee epäilys esimerkiksi että eikö yksinkertaisesti säteile mitään seksuaalista toiselle sukupuolelle vaan suorastaan päinvastoin.

        Varmaan ainakin pitäisi olla sosiaalisempi muutenkin liikkuen kaikkialla erilaisissa riennoissa sekä saada nykyistä enemmän sosiaalisia kontakteja. Mutta siltä pohjalta ei oikein huvita kun aiemminkin ne johtivat vain platoniseen kaveruuteen.

        Ehkä tässä iässä on jo lopullisesti syrjäytynyt ps-markkinoilta tai vaihtoehdot naisten suhteen jotka olisivat kiinnostuneita ovat niitä jotka eivät itseä kiinnosta lainkaan.

        Nuoremmat haloo! tuossa viimeisessä osiossa on sitten se totuus että kannattaa yrittää kun on vielä nuori.

        Jalkapallotermejä edelleen käyttäen olen laskeskellut että olen kohtapuoliin sillä lisäajalla mitä tulee niihin mahdollisuuksiin jonka pituus kohta ilmoitetaan.
        Sitten käytännössä mennään sen mukaan ja todennäköisesti ne mahdollisuudet edes itseä kaukaisesti kiinnostaviin naisiin ovat mennyttä.

        Joten tähän väliin sopii joku sananlasku siitä miten jotakin on tehtävä kun on vielä nuori.


      • 1001
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Aika paljon on jaariteltu varsinkin minun puoleltani, joten kysäisen sinulta että mitä sinä minun tilanteessa tekisit sitten?
        Asun kuitenkin pk-seudulla enkä muualle ole muuttamassa eikä kaukosuhdekaan hirvittävästi kiinnosta. Sinkkunaisia pitäisi tämäkin pitäjä olla täpötäynnä, mutta mistä sitä tuolta ihmisvilinästä tunnistaa?

        Pahinta on se että tunnen että se kohderyhmä jossa olisi potentiaali kumppaniksi on pieni koska en usko että äkkiseltään teen kehenkään vaikutusta ulkoisesti tai ulosannin myötäkään koska ei ole sitä taitoa takataskussa edellisistä kokemuksista hallussa ja koska palaute on ollut myös sen suuntaista ulkonäöstä että olen sellainen mukava sopivan hauska kaverimies ja sympaattinen veijari joka tarvittaessa on sitten vähän miehekkäämpi kovistelija niin ei siinä hirvittävästi ole sitten sitä touchia luoda seksuaalisia värinöitä naisen kanssa.

        Uskon että osa naisista on ehkä ohittanut ulkonäköni aluksi ja kuunnellut juttujani odotellen että jotakin tapahtuu, mutta kun en osaa sitä mekaniikkaa niin ne lähestymisyrityksetkin ovat olleet siellä "no kiitos yrityksestä" linjalla.

        Minulla ei ole ollut ihan sellaista tyttökaveriakaan jonka kanssa olisin voinut näistä jutuista jutella ja joka olisi antanut neuvoja. Kaikki ovat myös olettaneet että minulla on jotain naisjuttuja, tosin parikin on huomauttanut joskus että liian kranttu en saisi olla todennäköisesti tajuten että en ole mikään seksikkään pistävä ilmestys joka vetäisi seksuaalisella ulosannilla ja varmuudellaan naisen mukanaan.

        Nykytilanteessa pahinta on se että vaikka uskoisin itseeni ja mahdollisuuksiini niin en tiedä kuka voisi olla tällaisesta tapauksesta lopulta kiinnostunut ja miten viedä edes sen alkukontaktin jälkeen hommaa eteenpäin. Varsinkin kun on aina tullut sitä kaverikorttia esiin.
        Tunkeileva en uskoakseni ole ja osa on itseasiassa suhtautunut loistavasti kun olen joskus jotakuta jututtanut joitakin poikkeuksia lukuunottamatta. Johtuu kai kuitenkin tietynlaisesta itsevarmuudesta muilta osin, avoimuudesta, huumorista ja kohteliaisuudesta että minulle on annettu ne reippaat ystävälliset pakit eikä ole pyritty nolaamaan tai nainen olisi ollut umpihämmentynyt tilanteesta.

        Uskon että noiden suhteiden lisäksi olet takuuvarmasti saanut paljon huomiota miehiltä elämässäsi ja se jo poikkeaa minun tilanteesta niin paljon ettet tajua miltä se tuntuu että sinua ei huomata siinä mielessä ja lopulta et osaa enää lukea ihmisiä että joku voisi katsella sinua sillä silmällä lainkaan. Tavallaan kaikki vain valuu ohi vaikka toisinaan yritätkin ottaa kontaktia.

        Terppa ei voi auttaa missään sen laatuisissa ongelmissa mitä kuvailen. En tiedä auttaako tässä iässä enää mikään. Tietysti myöhemmin kesällä ehkä ajaudun taas etsimään naista tai lähden baanalle kuten on ehdotettu, mutta tietysti sitä ennen on hyvä pohtia että miksei se luonnistu.
        Siltä osin tuo luovuttamis-osiosi menee ohi, mutta olen toki miettinyt sitäkin mahdollisuutta ajatellen että jos elämä kuluu yksin jatkossakin niin elinaikaa on jäljellä ehkä se 5-10 vuotta.

        Yritä nyt ymmärtää että sinullekin on itsestäänselvyys jo luontaisesti miten se parinmuodostus tapahtuu kun vain kävelet jonnekin. Miehelle joka joutuu olemaan se aktiivinen osapuoli, ei ole koskaan huomioitu seksuaalisesti, annettu ymmärtää että oikeasti kiinnostaisi, ei ole edes kosketettu siihen suuntaan jne. niin elää täysin eri maailmassa kuin sinä.
        Vaikka tietysti päällepäin tuolla kaupungilla tuskin tunnistaisit ja pitäisit minua normaalina jopa keskimäärin varsin itsevarmana tyyppinä joka puuhailee omia juttujaan, hymyilee, naurahtelee ja katsoo sinuakin silmiin, symppiksenä jopa.

        Taas tällaista jaarittelua, mutta minkäs teet.

        "Miehelle joka joutuu olemaan se aktiivinen osapuoli, ei ole koskaan huomioitu seksuaalisesti, annettu ymmärtää että oikeasti kiinnostaisi, ei ole edes kosketettu siihen suuntaan jne. niin elää täysin eri maailmassa kuin sinä."

        Muijat tekee aloitteita vaan joillekin rocktähdille tms. kuuluisuuksille. Tavismiehet joutuu hoitaan homman himaan ite. En ois mäkään saanu naisia jos en ois yrittäny. Kyl ne naiset sit lopulta lämpiää, kun vähän ensin lämmittää. ;)


      • Nurmen päällä vielä
        1001 kirjoitti:

        "Miehelle joka joutuu olemaan se aktiivinen osapuoli, ei ole koskaan huomioitu seksuaalisesti, annettu ymmärtää että oikeasti kiinnostaisi, ei ole edes kosketettu siihen suuntaan jne. niin elää täysin eri maailmassa kuin sinä."

        Muijat tekee aloitteita vaan joillekin rocktähdille tms. kuuluisuuksille. Tavismiehet joutuu hoitaan homman himaan ite. En ois mäkään saanu naisia jos en ois yrittäny. Kyl ne naiset sit lopulta lämpiää, kun vähän ensin lämmittää. ;)

        Korjataanpa tämä epäselvyys.
        Jos olet tehnyt aloitteita ja se on johtanut johonkin naisen taholta niin silloin sinua on huomioitu seksuaalisesti ja niin edelleen.
        Se mitä sanoin ei tarkoita ettenkö minä olisi tehnyt aloitteita ja odottanut vain että nainen huomioisi minua ennen tuota aloitetta.
        Samoin naiset kyllä katselevat joitankin miehiä selkeästi sillä silmällä ennen mitään miesten aloitetta. Itse en tuollaista huomiota saa tai en ainakaan enää tajua vaikka saisinkin.

        Minäkin joskus uskoin että naiset lopulta lämpiää ja stiä vain joku löytyy, mutta tuskin nyt kirjoittaisin tähän jos se tilanne olisi mennyt siten.


    • apuva..

      Ootko fb:ssa? Sieltä on moni kumppanin löytänyt.

      Jos niistä naisista yksikään jäi edes kaveriksi, joita olet matkan varrella yrittänyt iskeä niin juttele hänen/heidän kanssaan ja virittele keskustelua siitä miksi ei ollut kiinnostunut. Naiset puhuu tällaisistakin asioista, ehkä meille on muutenkin helpompaa kokemattomanakin löytää joku..

      Parhaat neuvot sinulle voi antaa joku, joka sinut tuntee. Eihän sinun tarvitse mieskavereille kertoa, että olet kokematon. Voi kai sitä kysellä missä vika kun ei se oikea tule kohdalle tai kun suhteet aina kaatuu. Käykää miesporukalla yhdessä ulkona, baariin tai terasille ja yhdessä lyöttäydytte naisten seuraan.

      Jos rauhallisempaa menoa kaipaat ja tykkäät oluista, niin Kaisla varmaan on pks:n kivoin paikka, jossa voi sattumalta vaikka tavata jonkun after workilla.

      Mulle nyt tulee vielä mieleen vaan se, että sä lähestyt vääränlaisia naisia. Miksi ne erikoisemmat tai valtavirrasta poikkeavat viehättää sinua? Niitä todennäköisesti viehättää toinen yhtä erikoinen. Sun pitää valkata sellasia tavallisia naisia, sellasia, joita muut ei valitse. Älä ymmärrä tätä väärin, tarkotan vaan, että juuri sellaset, joilla ei itselläänkään ehkä ole kokemusta eikä ylenmäärin vientiä voivat olla juuri se helmi sinulle.

      • Nurmen päällä vielä

        En ole fb:ssa, mutta ehkä pitäisi profiili panna pystyyn. Muistinko mainita että se kuvallinen anti minusta ei ole se paras ainakin kun kokeilin joskus nettitreffejä? Tuskin moni nainen kiinnostuu ainakaan siltä osin minusta koska eikös ole aika siellä selvä että sen kuvan perusteella valkataan kumppania?

        Olen kysellyt joiltakin naisilta joita olen tuntenut hieman että minkä takia he eivät ole ollett kiinnostuneet aika varovasti. Aika usein sieltä on tullut esiin se etten sytytä heitä oikein sillä miehisellä tavalla ja osa on tuntenut jonkinlaista veljellisyyttä kanssani lähinnä. Osa on taas kaivannut taas jotenkin ehkä muodikkaampaa ja rennompaa kundimaista otetta elämään. Osa taas on pitänyt minua jostain ihmeen syystä liian rentona tai välinpitämättömänä yhteiskunnallisia tavoitettita kohtaan. Osa taas pitänyt liian nuoren oloisena eikä tarpeeksi miehekkään varmana (nähtävästi liittyy siihen miten olen kohdellut naista eikä mihinkään muuhun). Tässä kohtaa varmaan alat tajuta että kun on saanut useammalta erilaiselta naiselta palautetta asiasta niin sitten huomaa että mitään yhdensuuntaista palautetta ei saa paitsi että kemiat ei kohtaa, ollaanko kavereita ja että en sytytä ulkoisesti ja-tai sisäisesti.

        Mies ja naiskaverit jotka ovat tunteneet arvelevat minun olevan ronkeli, pari naista on arvannut minun olevan ujohko naisten seurassa tai sillä tavoin esille itseäni tuova joka joko ei sytytä tai joka kampaa naisia vastakarvaan.

        Tuossa tosiaan vajaan vuoden kiertelin baareja jo miesporukalla jonka tulos oli aika laiha ja enemmän kartutti sitä kokemusta että en oikeastaan kelpaa kenellekään tai tunne sitä mekaniikkaa miten lähesttyä naisia. Toisaalta joissakin tilanteissa olin aika hämmentynyt kun joku hyvinkin säpsäkän oloinen vähän vanhempi nainen tai nuorempikin alkoi juttelemaan minulle sitten kun lähekkäin osuttiin. Ei niistä kehittnyt sen kummempaa enkä edes odottanut sitä koska muutenkin on joskus kiva porista.

        Ainut syy minkä takia olen valtavirrasta poikkeavaa naista etsinyt johtuu siitä että heitä on lyöttäytynyt kaveriksi eniten elämän aikana. Ihan suoraan sanottuna yksikään tavallinen tai normaali nainen ei ole edes kaverina ollut ja on hieman hankala myös uskoa että sellainen sitten kiinnostuisi kumppanina minusta. Ehkäpä jopa toivoisin naisen olevan normaalimpi kuin ne joita olen tavannut elämässäni.

        Mitä tulee noihin helmiin niin minulla ei ole mitään sitä vastaan että jos nainen täyttää nuo muut odotukset mitä olen kertonut ja on kiinnostava varsinkin sen suhteen miten sovimme yhteen että hänellä ei olisi kokemusta eikä vientiä. Ehkä jopa parempi niin koska silloin ainakin jakaisimme jo siltä pohjalta jotakin yhdessä ja suhtautuisi paremmin minunkin mahdolliseen varovaisuuteeni tai oikeammin kömpelyyteeni.

        Mutta miten tunnistaa nuo helmet kun on tässä tilanteessa?
        Kiitos paljon ymmärryksestä ja ohjeista, yritit ainakin.


      • valikoiva tapaus
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        En ole fb:ssa, mutta ehkä pitäisi profiili panna pystyyn. Muistinko mainita että se kuvallinen anti minusta ei ole se paras ainakin kun kokeilin joskus nettitreffejä? Tuskin moni nainen kiinnostuu ainakaan siltä osin minusta koska eikös ole aika siellä selvä että sen kuvan perusteella valkataan kumppania?

        Olen kysellyt joiltakin naisilta joita olen tuntenut hieman että minkä takia he eivät ole ollett kiinnostuneet aika varovasti. Aika usein sieltä on tullut esiin se etten sytytä heitä oikein sillä miehisellä tavalla ja osa on tuntenut jonkinlaista veljellisyyttä kanssani lähinnä. Osa on taas kaivannut taas jotenkin ehkä muodikkaampaa ja rennompaa kundimaista otetta elämään. Osa taas on pitänyt minua jostain ihmeen syystä liian rentona tai välinpitämättömänä yhteiskunnallisia tavoitettita kohtaan. Osa taas pitänyt liian nuoren oloisena eikä tarpeeksi miehekkään varmana (nähtävästi liittyy siihen miten olen kohdellut naista eikä mihinkään muuhun). Tässä kohtaa varmaan alat tajuta että kun on saanut useammalta erilaiselta naiselta palautetta asiasta niin sitten huomaa että mitään yhdensuuntaista palautetta ei saa paitsi että kemiat ei kohtaa, ollaanko kavereita ja että en sytytä ulkoisesti ja-tai sisäisesti.

        Mies ja naiskaverit jotka ovat tunteneet arvelevat minun olevan ronkeli, pari naista on arvannut minun olevan ujohko naisten seurassa tai sillä tavoin esille itseäni tuova joka joko ei sytytä tai joka kampaa naisia vastakarvaan.

        Tuossa tosiaan vajaan vuoden kiertelin baareja jo miesporukalla jonka tulos oli aika laiha ja enemmän kartutti sitä kokemusta että en oikeastaan kelpaa kenellekään tai tunne sitä mekaniikkaa miten lähesttyä naisia. Toisaalta joissakin tilanteissa olin aika hämmentynyt kun joku hyvinkin säpsäkän oloinen vähän vanhempi nainen tai nuorempikin alkoi juttelemaan minulle sitten kun lähekkäin osuttiin. Ei niistä kehittnyt sen kummempaa enkä edes odottanut sitä koska muutenkin on joskus kiva porista.

        Ainut syy minkä takia olen valtavirrasta poikkeavaa naista etsinyt johtuu siitä että heitä on lyöttäytynyt kaveriksi eniten elämän aikana. Ihan suoraan sanottuna yksikään tavallinen tai normaali nainen ei ole edes kaverina ollut ja on hieman hankala myös uskoa että sellainen sitten kiinnostuisi kumppanina minusta. Ehkäpä jopa toivoisin naisen olevan normaalimpi kuin ne joita olen tavannut elämässäni.

        Mitä tulee noihin helmiin niin minulla ei ole mitään sitä vastaan että jos nainen täyttää nuo muut odotukset mitä olen kertonut ja on kiinnostava varsinkin sen suhteen miten sovimme yhteen että hänellä ei olisi kokemusta eikä vientiä. Ehkä jopa parempi niin koska silloin ainakin jakaisimme jo siltä pohjalta jotakin yhdessä ja suhtautuisi paremmin minunkin mahdolliseen varovaisuuteeni tai oikeammin kömpelyyteeni.

        Mutta miten tunnistaa nuo helmet kun on tässä tilanteessa?
        Kiitos paljon ymmärryksestä ja ohjeista, yritit ainakin.

        sä olet kysynyt niiltä, jotka ei ole kiinnostuneet, et miksi ne ei ole, mutta mikset ole kysynyt niiltä, jotka on olleet kiinnostuneet, et mihin ne on sussa ihastuneet.. Kylhän sekin tuli jo tuossa ilmi, et niitäkin on ollut, mut eivät olleet sun tyyppiä.
        Sä valikoit vain tietynlaista infoa näköjään. Saisit niiltä kiinnostuneilta paljon ehkä sitä ajatusta, et miten ne on sut nähnyt ja ehkä ne vois avata sulle jotain puolta susta, mitä sä et ehkä tiedosta.


      • Nurmen päällä vielä
        valikoiva tapaus kirjoitti:

        sä olet kysynyt niiltä, jotka ei ole kiinnostuneet, et miksi ne ei ole, mutta mikset ole kysynyt niiltä, jotka on olleet kiinnostuneet, et mihin ne on sussa ihastuneet.. Kylhän sekin tuli jo tuossa ilmi, et niitäkin on ollut, mut eivät olleet sun tyyppiä.
        Sä valikoit vain tietynlaista infoa näköjään. Saisit niiltä kiinnostuneilta paljon ehkä sitä ajatusta, et miten ne on sut nähnyt ja ehkä ne vois avata sulle jotain puolta susta, mitä sä et ehkä tiedosta.

        Ei kukaan ole ollut minuun ihastunut ainakaan tietääkseni. Ehkä ala-asteella joskus 20 vuotta sitten erästä tyttöä epäilen moisesta asiasta.
        Parista yhteishuoltajasta joita tunsin sekä netin välityksellä että tosimaailmassa en voi asiaa vannoa koska heillä oli halua pitää minuun yhteyttä ehkä turhan paljon ja udella asioita jotka voisivat viitata tuon tyyppiseen kiinnostukseen.

        Näistä muutamasta joita treffeille tapasin niin päättelin että ehkä he olivat kiinnostuneet minusta kun selkeästi eivät tyrmänneet ajatusta ja jopa vaikuttivalta aika myötämielisiltä ajatukselle että tavattaisiin uudelleen.

        Unohdat nyt että olen herrasmies ja ajatuksesi kuulostaa aika omituiselta. Vai miten oikein aiot että olisi pitänyt esittää tuo asia noille naisille?
        "En ole kiinnostunut sinusta, mutta voisitko hyvä neiti kertoa miksi olet kiinnostunut minusta?"

        Tuon lisäksi en ole aivan varma että kaipaan infoa niiltä niistä ominaisuuksista joihin nämä naiset kiinnostuvat joita en itse haluaisi suhteeseen. Voihan niitä arvailla ja sanoisin että se liittyy mukavuuteen, kohteliaisuutteen, turvallisuuteen, ymmärtäväisyyteen ja tietynlaiseen vastaan tulemiseen naista kohtaan monissakin asioissa, osittain myös varmaan hauskuuteen. Tietysti ulkonäöllisesti en ole komea, mutta kuitenkin hartioita löytyy ja en näytä ihan hyppyheikiltä ylipainoisenkaan naisen rinnalla.

        Varmaan he ovat olleet kiinnostuneempia minusta kuin muut naiset keskimäärin joilta en ole saanut oikeastaan mitään huomiota tai muutaman vilkaisun jne. ja lämmintä kättä voisi sanoa ja kivaa huoletonta olemassaoloa, mutta ei se tarkoita että nämä mainitsemani naiset olisivat ihastuneet minuun.


      • näinkin se on
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Ei kukaan ole ollut minuun ihastunut ainakaan tietääkseni. Ehkä ala-asteella joskus 20 vuotta sitten erästä tyttöä epäilen moisesta asiasta.
        Parista yhteishuoltajasta joita tunsin sekä netin välityksellä että tosimaailmassa en voi asiaa vannoa koska heillä oli halua pitää minuun yhteyttä ehkä turhan paljon ja udella asioita jotka voisivat viitata tuon tyyppiseen kiinnostukseen.

        Näistä muutamasta joita treffeille tapasin niin päättelin että ehkä he olivat kiinnostuneet minusta kun selkeästi eivät tyrmänneet ajatusta ja jopa vaikuttivalta aika myötämielisiltä ajatukselle että tavattaisiin uudelleen.

        Unohdat nyt että olen herrasmies ja ajatuksesi kuulostaa aika omituiselta. Vai miten oikein aiot että olisi pitänyt esittää tuo asia noille naisille?
        "En ole kiinnostunut sinusta, mutta voisitko hyvä neiti kertoa miksi olet kiinnostunut minusta?"

        Tuon lisäksi en ole aivan varma että kaipaan infoa niiltä niistä ominaisuuksista joihin nämä naiset kiinnostuvat joita en itse haluaisi suhteeseen. Voihan niitä arvailla ja sanoisin että se liittyy mukavuuteen, kohteliaisuutteen, turvallisuuteen, ymmärtäväisyyteen ja tietynlaiseen vastaan tulemiseen naista kohtaan monissakin asioissa, osittain myös varmaan hauskuuteen. Tietysti ulkonäöllisesti en ole komea, mutta kuitenkin hartioita löytyy ja en näytä ihan hyppyheikiltä ylipainoisenkaan naisen rinnalla.

        Varmaan he ovat olleet kiinnostuneempia minusta kuin muut naiset keskimäärin joilta en ole saanut oikeastaan mitään huomiota tai muutaman vilkaisun jne. ja lämmintä kättä voisi sanoa ja kivaa huoletonta olemassaoloa, mutta ei se tarkoita että nämä mainitsemani naiset olisivat ihastuneet minuun.

        juu, olet ehkä oikeassa, se voisi olla hölmöä. Vielä hölmömpää olisi ehkä saada esimerkiksi sellainen vastaus, et kun sulla on niin jäätävän seksikäs niska.. Mut eihän sellaista voi kellekään miehelle sanoa, et sen niska on aivan upea, ettei kärsis pitää näppejään erossa. Ehkä joidenkin miesten seksikkäät puolet ei katsos näy peilissä heille itselleen, jos ei tajuu olevansa seksikäs.


      • Nurmen päällä vielä
        näinkin se on kirjoitti:

        juu, olet ehkä oikeassa, se voisi olla hölmöä. Vielä hölmömpää olisi ehkä saada esimerkiksi sellainen vastaus, et kun sulla on niin jäätävän seksikäs niska.. Mut eihän sellaista voi kellekään miehelle sanoa, et sen niska on aivan upea, ettei kärsis pitää näppejään erossa. Ehkä joidenkin miesten seksikkäät puolet ei katsos näy peilissä heille itselleen, jos ei tajuu olevansa seksikäs.

        Jos kyseessä olisikin minun niska joka on seksikäs. Ihmekkös en huomaa naisten katseita kun ne suuntautuvat vain minun ollessa seliin heihin! Pitää hankkia peili tuon nykyisen peilin vastaiselle seinustalle että näen sen upean niskani.

        Kuitenkin taitaa enemmän niin olla että olen miehenä joko mukava, lämmin jne. mies tai sitten "jäättävä" kuin millään tasolla seksikäs.
        Sikäli ihmetyttää että mistä ne laimean seksittömän oloiset miekkoset ja kaiken maailman körmy punaniskat löytävät ne naisensa.

        On täysi arvoitus minulle tuo miten tämä pariutumis-juttu toimii. Itselle kyllä maittaisi sellainen edes jonkin verran älykäs, normaalihko tai miksei omituisempikin laimeampi seksuaalisuudeltaan olevan nainenkin.

        Minkäs teet kun ei vain tajua eikä osaa rituaaleja.
        Mutta en ole siis päällepäin seksikäs vaan enintään tavallisen välttävä ja varmaan sellainen mukavan symppis enintään pienellä hassunkurisuudella viriteltynä jos kuonosta puhutaan.


      • näin se menee
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Jos kyseessä olisikin minun niska joka on seksikäs. Ihmekkös en huomaa naisten katseita kun ne suuntautuvat vain minun ollessa seliin heihin! Pitää hankkia peili tuon nykyisen peilin vastaiselle seinustalle että näen sen upean niskani.

        Kuitenkin taitaa enemmän niin olla että olen miehenä joko mukava, lämmin jne. mies tai sitten "jäättävä" kuin millään tasolla seksikäs.
        Sikäli ihmetyttää että mistä ne laimean seksittömän oloiset miekkoset ja kaiken maailman körmy punaniskat löytävät ne naisensa.

        On täysi arvoitus minulle tuo miten tämä pariutumis-juttu toimii. Itselle kyllä maittaisi sellainen edes jonkin verran älykäs, normaalihko tai miksei omituisempikin laimeampi seksuaalisuudeltaan olevan nainenkin.

        Minkäs teet kun ei vain tajua eikä osaa rituaaleja.
        Mutta en ole siis päällepäin seksikäs vaan enintään tavallisen välttävä ja varmaan sellainen mukavan symppis enintään pienellä hassunkurisuudella viriteltynä jos kuonosta puhutaan.

        Jos miehen seksikäs puoli on se takapuoli, niin tuskin siinä ketään näkeekään ittensä perään kuolaamassa ja ehkä se on parempi niin.
        voi olla muitakin asioita kuin tuo niskajuttu, mut kun se on niin hyvä esimerkki, miten nainen voi miehen nähdä esimerkiksi. Kun sä et ole nainen, niin sä et voi ymmärtää tällaisia juttuja ja on niitä muitakin vastaavia, mitä miehet ei välttämättä tajuu ja sit ne kattoo ehkä vähän että nyt on kyllä outoa juttua ja harva viittii ääneen sanoo, et hei, muuten kun esim noi sun varpaat vaan on niin syötävän söpöt tms, siinähän sitä tekis ittensä aika pelleks.. Mut näin se vaan menee. Makuja on monia.
        Varmasti sä löydät jonkun samanlaisen naisen, jonka kans voit luoda aivan omat rituaalit, ihan ne mitkä teistä tuntuu parhailta, ei teidän naapureista tai kavereista tai kestään muusta. Sä ihmettelet sitä, miten joku löytää jonkun, mut ota huomioon, että niillä löytäjilläkin on omat omituisuutensa, ehkä ne omituisuudet just vaan sopii jotenkin keskenään. Sä kuvittelet, et pitää olla joku rituaalijuttu, mut se rituaali vaan muotoutuu joka parilla ihan vain itsestään, useimmilla varmaan niin perinteisillä kaavoilla, et se näyttää et sen pitää olla joku sääntö. Ehän se niin mene. Se menee musta niin, et on sellanen ku on ja sit vaan tykkää ja sit vaan on tykättävänä ja lopputulos on mitä on, eikä siinä pidä tuijotella muiden rituaaleja. Se on tasan niin, et kukaan ei voi edes haluta samanlaista the suurta lovetarinaa kuin naapurissa. Ne kun ei tajuu oikeista rakkauksista kuitenkaan mitään. ;)


      • Nurmen päällä vielä
        näin se menee kirjoitti:

        Jos miehen seksikäs puoli on se takapuoli, niin tuskin siinä ketään näkeekään ittensä perään kuolaamassa ja ehkä se on parempi niin.
        voi olla muitakin asioita kuin tuo niskajuttu, mut kun se on niin hyvä esimerkki, miten nainen voi miehen nähdä esimerkiksi. Kun sä et ole nainen, niin sä et voi ymmärtää tällaisia juttuja ja on niitä muitakin vastaavia, mitä miehet ei välttämättä tajuu ja sit ne kattoo ehkä vähän että nyt on kyllä outoa juttua ja harva viittii ääneen sanoo, et hei, muuten kun esim noi sun varpaat vaan on niin syötävän söpöt tms, siinähän sitä tekis ittensä aika pelleks.. Mut näin se vaan menee. Makuja on monia.
        Varmasti sä löydät jonkun samanlaisen naisen, jonka kans voit luoda aivan omat rituaalit, ihan ne mitkä teistä tuntuu parhailta, ei teidän naapureista tai kavereista tai kestään muusta. Sä ihmettelet sitä, miten joku löytää jonkun, mut ota huomioon, että niillä löytäjilläkin on omat omituisuutensa, ehkä ne omituisuudet just vaan sopii jotenkin keskenään. Sä kuvittelet, et pitää olla joku rituaalijuttu, mut se rituaali vaan muotoutuu joka parilla ihan vain itsestään, useimmilla varmaan niin perinteisillä kaavoilla, et se näyttää et sen pitää olla joku sääntö. Ehän se niin mene. Se menee musta niin, et on sellanen ku on ja sit vaan tykkää ja sit vaan on tykättävänä ja lopputulos on mitä on, eikä siinä pidä tuijotella muiden rituaaleja. Se on tasan niin, et kukaan ei voi edes haluta samanlaista the suurta lovetarinaa kuin naapurissa. Ne kun ei tajuu oikeista rakkauksista kuitenkaan mitään. ;)

        Joo, ihan takuuvarmasti löydän, sehän on selvä juttu kaikkien ennusmerkkien mukaan.
        Eikä siihen tosiaan mitään rituaaleja tarvita vvaan kunhan olen se oma tuttu itteni kuten tähänkin asti. Oikeastaan ainut asia mikä on epäselvä että miksei hän ole jo pudonnut syliini.
        Merkkasin kovaa vauhtia noita sun elämänviisauksia ylös, tuossa oli monta makoisaa, suorastaan herkullista ohjetta joita voin mutustella jossain välissä taas. Mukaanluettuna tuo että jokaisella naisella on oma maku vaikka olisi vaikuttanutkin sitlä että en oikeastaan käy kenenkään makuun tai maistu miltään.
        Sen täytyy olla ihan ajan kysymys milloin kolahtaa ja vaivun naisen kanssa yhteiseen transsiin sydämiemme pomppiessa yleisesti keskenään, huomenna hän saapuu!

        4-5 tuntia aikaa nukkua joten eiköhän ole tähän hyvä lopettaa tähän tämä osa unelmointia.


    • en ymmärrä

      No minkä sille voi jos et ole tajunnut lähtee kokee maailmaa?

      • Nurmen päällä vielä

        No minkä sille voi jos sinä et tajua olevasi idootti?

        Kato kamu kun maailmaa voi kokea monellakin tavoin ja huomata yhtäkkiä että siinä samalla on lipunut se parisuhdeosuus vaikka siihenkin on yrittänyt tutustua käytännössä kokonaan ohi.
        Me emme puhu mistään peräkylässä asuvasta vanhempien peräkammarissa asuvasta hiirulaisesta juuri nyt.

        Idiootit nyt ei vain ymmärrä kaikkea. I'll feel for you bro/sis.


    • Nurmen päällä vielä

      See ya later all, elikkäs seuraavassa elämässä nähdään siskot ja veljet sitten.

      • Intohimo on se juttu

        Urakoin tämän säikeen läpi ja kirjoituksistasi tuli sellainen käsitys, että vaikka haluaisit naisen (tai suhteen) et kuitenkaan ole kovin kiinnostunut naisista? Onnistuit myös vakuuttavasti ampumaan alas kaikki ehdotukset tilanteen muuttamiseksi. Jos nyt kuitenkin olet vielä tässä elämässä, niin kerron, mikä minut saa syttymään. Tuskin siitä mitään apua on, mutta ihan vain viihdyttääkseni.

        Minä saatan kiinnostua jos nämä kaikki toteutuvat:
        mies on ihastunut, ja osoittaa sen teoin ja sanoin
        mies haluaa suhteen, ei vain seksiä
        mies on aktiivinen ja selvästi haluaa minua (siis rakastella kanssani)

        En ole koskaan kiinnostunut miehestä, joka suhtautuu minuun neutraalisti, mutta jos hän saa minut kiinnostumaan, se on menoa sitten. ;)

        Kerroin tämän siksi, että uskoakseni sama pätee aika moniin naisiin. Toisin sanoen on aika turhaa odottaa naisilta kiinnostuksen osoituksia, ellei itse pane ensin itseään likoon. Tiedän, että tämä ahdistaa monia emansipoituneita miehiä, mutta se on ihan normaalia seksuaalivalintaa.

        Jos et löydä ketään tarpeeksi kiinnostavaa, niin sitten vain elelet kuten ennenkin. Ei yksin eläminen ole ollenkaan kurjaa, vaan oikeastaan aika mukavaa.


      • Nurmen päällä vielä
        Intohimo on se juttu kirjoitti:

        Urakoin tämän säikeen läpi ja kirjoituksistasi tuli sellainen käsitys, että vaikka haluaisit naisen (tai suhteen) et kuitenkaan ole kovin kiinnostunut naisista? Onnistuit myös vakuuttavasti ampumaan alas kaikki ehdotukset tilanteen muuttamiseksi. Jos nyt kuitenkin olet vielä tässä elämässä, niin kerron, mikä minut saa syttymään. Tuskin siitä mitään apua on, mutta ihan vain viihdyttääkseni.

        Minä saatan kiinnostua jos nämä kaikki toteutuvat:
        mies on ihastunut, ja osoittaa sen teoin ja sanoin
        mies haluaa suhteen, ei vain seksiä
        mies on aktiivinen ja selvästi haluaa minua (siis rakastella kanssani)

        En ole koskaan kiinnostunut miehestä, joka suhtautuu minuun neutraalisti, mutta jos hän saa minut kiinnostumaan, se on menoa sitten. ;)

        Kerroin tämän siksi, että uskoakseni sama pätee aika moniin naisiin. Toisin sanoen on aika turhaa odottaa naisilta kiinnostuksen osoituksia, ellei itse pane ensin itseään likoon. Tiedän, että tämä ahdistaa monia emansipoituneita miehiä, mutta se on ihan normaalia seksuaalivalintaa.

        Jos et löydä ketään tarpeeksi kiinnostavaa, niin sitten vain elelet kuten ennenkin. Ei yksin eläminen ole ollenkaan kurjaa, vaan oikeastaan aika mukavaa.

        Enhän minä tosiaan ole kovin kiinnostunut naisista ja olen täysin emansipoitunut.
        Ihan huvikseni kirjoitan lukemattomia viestejä palstalle ja mietin että loppuelämästäni muodostuu lyhyt näin ollen jos en löydä muuta tarkoitusta elämälleni ja parisuhde jää uupumaan.

        On täysin käsittämätöntä kuinka kerrot että se ongelma jota minä kohtaan on se etten ole tarpeeksi kiinnostunut naisista ja laita itseäni likoon.

        ar u kidding me?
        Kello on jo aika paljon ja tämä ketju ihan oikeasti loppuun käsitelty, mutta tulee aika turhautunut olo jos joku kuittaa tuollaisella viestillä kaiken mitä olen tänne kirjoittanut.

        Voisitko muuten kertoa ihan kaikkien miesten puolesta kun kysyn että missä hemmetin vaiheessa sinä osoitat sen kiinnostuksen ja ihastut.
        Koska mikään ei ole niin vittumaista kuin että miehen pitää olla ensin ihastunut ja tehdä kaikki puolestasi jotta sinä "saatat" kiinnostua ja se on mielestäsi normaalia seksuaalivalintaa.

        Jo muita miehiä kokeneempia ajatellen olet huvittava tapaus ja käytännössä minunkaltaiselle kokemattomalle tumpelolle täysin mahdoton tapaus.
        Kokeneimmat pelimiehet ja panomiehet taatusti sinua taas kiittävät.


      • Intohimo on se juttu
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Enhän minä tosiaan ole kovin kiinnostunut naisista ja olen täysin emansipoitunut.
        Ihan huvikseni kirjoitan lukemattomia viestejä palstalle ja mietin että loppuelämästäni muodostuu lyhyt näin ollen jos en löydä muuta tarkoitusta elämälleni ja parisuhde jää uupumaan.

        On täysin käsittämätöntä kuinka kerrot että se ongelma jota minä kohtaan on se etten ole tarpeeksi kiinnostunut naisista ja laita itseäni likoon.

        ar u kidding me?
        Kello on jo aika paljon ja tämä ketju ihan oikeasti loppuun käsitelty, mutta tulee aika turhautunut olo jos joku kuittaa tuollaisella viestillä kaiken mitä olen tänne kirjoittanut.

        Voisitko muuten kertoa ihan kaikkien miesten puolesta kun kysyn että missä hemmetin vaiheessa sinä osoitat sen kiinnostuksen ja ihastut.
        Koska mikään ei ole niin vittumaista kuin että miehen pitää olla ensin ihastunut ja tehdä kaikki puolestasi jotta sinä "saatat" kiinnostua ja se on mielestäsi normaalia seksuaalivalintaa.

        Jo muita miehiä kokeneempia ajatellen olet huvittava tapaus ja käytännössä minunkaltaiselle kokemattomalle tumpelolle täysin mahdoton tapaus.
        Kokeneimmat pelimiehet ja panomiehet taatusti sinua taas kiittävät.

        "On täysin käsittämätöntä kuinka kerrot että se ongelma jota minä kohtaan on se etten ole tarpeeksi kiinnostunut naisista ja laita itseäni likoon."

        En sanonut, että asia on niin, vaan että sain sellaisen käsityksen.

        "Voisitko muuten kertoa ihan kaikkien miesten puolesta kun kysyn että missä hemmetin vaiheessa sinä osoitat sen kiinnostuksen ja ihastut.
        Koska mikään ei ole niin vittumaista kuin että miehen pitää olla ensin ihastunut ja tehdä kaikki puolestasi jotta sinä "saatat" kiinnostua ja se on mielestäsi normaalia seksuaalivalintaa."

        Voin kertoa. Jos mies on kaikinpuolin ihana, mutta ei tee seksuaalista aloitetta, en ihastu. Jos teen aloitteen itse, en myöskään ihastu. Jos mies on selvästi ihastunut ja tekee seksuaalisen aloitteen, saatan ihastua, rakastua, tai hullaantua ja jäädä koukkuun. Ei ole kyllä kukaan sanonut, että se olisi vittumaista. Ei ole tainnut tulla sinun kaltaisiasi vastaan. :)

        "Jo muita miehiä kokeneempia ajatellen olet huvittava tapaus ja käytännössä minunkaltaiselle kokemattomalle tumpelolle täysin mahdoton tapaus.
        Kokeneimmat pelimiehet ja panomiehet taatusti sinua taas kiittävät."

        Kiitos mahtavasta analyysista. Pelimiehet tuskin kiittäisivät, mutta hehän hakevatkin vähän toisenlaista seuraa. (Panomies voisi kyllä olla kiva.:D)


      • mies?
        Intohimo on se juttu kirjoitti:

        "On täysin käsittämätöntä kuinka kerrot että se ongelma jota minä kohtaan on se etten ole tarpeeksi kiinnostunut naisista ja laita itseäni likoon."

        En sanonut, että asia on niin, vaan että sain sellaisen käsityksen.

        "Voisitko muuten kertoa ihan kaikkien miesten puolesta kun kysyn että missä hemmetin vaiheessa sinä osoitat sen kiinnostuksen ja ihastut.
        Koska mikään ei ole niin vittumaista kuin että miehen pitää olla ensin ihastunut ja tehdä kaikki puolestasi jotta sinä "saatat" kiinnostua ja se on mielestäsi normaalia seksuaalivalintaa."

        Voin kertoa. Jos mies on kaikinpuolin ihana, mutta ei tee seksuaalista aloitetta, en ihastu. Jos teen aloitteen itse, en myöskään ihastu. Jos mies on selvästi ihastunut ja tekee seksuaalisen aloitteen, saatan ihastua, rakastua, tai hullaantua ja jäädä koukkuun. Ei ole kyllä kukaan sanonut, että se olisi vittumaista. Ei ole tainnut tulla sinun kaltaisiasi vastaan. :)

        "Jo muita miehiä kokeneempia ajatellen olet huvittava tapaus ja käytännössä minunkaltaiselle kokemattomalle tumpelolle täysin mahdoton tapaus.
        Kokeneimmat pelimiehet ja panomiehet taatusti sinua taas kiittävät."

        Kiitos mahtavasta analyysista. Pelimiehet tuskin kiittäisivät, mutta hehän hakevatkin vähän toisenlaista seuraa. (Panomies voisi kyllä olla kiva.:D)

        "Jos mies on selvästi ihastunut ja tekee seksuaalisen aloitteen, saatan ihastua, rakastua, tai hullaantua ja jäädä koukkuun."

        No jos hyppään tähän väliin keskustelua ja kysyn sen kysymyksen jota tässä on kai koko ketju ajettu takaa: miten se seksuaalinen aloite tehdään, missä vaiheessa se tehdään ja mitä vaatii sen oikea suorittaminen. Mitkä ovat oikeat merkit joiden perusteella osaa ajoittaa tämän toiminnan. Ja missä kaikkea tätä voi opetella? Ja jos päädyt tekemään seksuaalisen aloitteen, niin onko se tulkittava epätoivoksi?


      • mies?
        mies? kirjoitti:

        "Jos mies on selvästi ihastunut ja tekee seksuaalisen aloitteen, saatan ihastua, rakastua, tai hullaantua ja jäädä koukkuun."

        No jos hyppään tähän väliin keskustelua ja kysyn sen kysymyksen jota tässä on kai koko ketju ajettu takaa: miten se seksuaalinen aloite tehdään, missä vaiheessa se tehdään ja mitä vaatii sen oikea suorittaminen. Mitkä ovat oikeat merkit joiden perusteella osaa ajoittaa tämän toiminnan. Ja missä kaikkea tätä voi opetella? Ja jos päädyt tekemään seksuaalisen aloitteen, niin onko se tulkittava epätoivoksi?

        Ja jatketaanpa vielä. Miten osoitetaan että on ihastunut, missä vaiheessa se kuuluu tehdä ja miten sen saa vaikuttamaan siltä ettei ole epätoivoinen?


      • Intohimo on se juttu
        mies? kirjoitti:

        "Jos mies on selvästi ihastunut ja tekee seksuaalisen aloitteen, saatan ihastua, rakastua, tai hullaantua ja jäädä koukkuun."

        No jos hyppään tähän väliin keskustelua ja kysyn sen kysymyksen jota tässä on kai koko ketju ajettu takaa: miten se seksuaalinen aloite tehdään, missä vaiheessa se tehdään ja mitä vaatii sen oikea suorittaminen. Mitkä ovat oikeat merkit joiden perusteella osaa ajoittaa tämän toiminnan. Ja missä kaikkea tätä voi opetella? Ja jos päädyt tekemään seksuaalisen aloitteen, niin onko se tulkittava epätoivoksi?

        Aioin vastata kaikkiin kysymyksiisi, mutta sitten luinkin nuo tämän päivän kirjoitukset ja tulin toisiin ajatuksiin. Taitaa olla parasta, etten anna mitään neuvoja.

        "Ja jos päädyt tekemään seksuaalisen aloitteen, niin onko se tulkittava epätoivoksi?" Tähän voin vastata. Ei. :)

        Jos päädyn tekemään seksuaalisen aloitteen, se tarkoittaa, että haluan seksiä. Ne muutamat kerrat, jolloin näin on tapahtunut, ovat johtaneet pitempään suhteeseen. Pelkkä seksi/ystävyyssuhde ei kuitenkaan jaksa kantaa loputtomiin, ja kun mukana ei ole rakkautta, suhde on päättynyt joko molemminpuoliseen kyllästymiseen tai siihen, että jompikumpi on rakastunut johonkuhun toiseen.

        Rakkaus, ystävyys, läheisyys ja seksi ovat asioita, joita usein saa, kun niitä antaa. Ehkä klisee, mutta ainakin minun elämässäni totta.


      • Intohimo on se juttu
        mies? kirjoitti:

        "Jos mies on selvästi ihastunut ja tekee seksuaalisen aloitteen, saatan ihastua, rakastua, tai hullaantua ja jäädä koukkuun."

        No jos hyppään tähän väliin keskustelua ja kysyn sen kysymyksen jota tässä on kai koko ketju ajettu takaa: miten se seksuaalinen aloite tehdään, missä vaiheessa se tehdään ja mitä vaatii sen oikea suorittaminen. Mitkä ovat oikeat merkit joiden perusteella osaa ajoittaa tämän toiminnan. Ja missä kaikkea tätä voi opetella? Ja jos päädyt tekemään seksuaalisen aloitteen, niin onko se tulkittava epätoivoksi?

        Aioin vastata kaikkiin kysymyksiisi, mutta sitten luinkin nuo tämän päivän kirjoitukset ja tulin toisiin ajatuksiin. Taitaa olla parasta, etten anna mitään neuvoja.

        "Ja jos päädyt tekemään seksuaalisen aloitteen, niin onko se tulkittava epätoivoksi?" Tähän voin vastata. Ei. :)

        Jos päädyn tekemään seksuaalisen aloitteen, se tarkoittaa, että haluan seksiä, mutta en ole ihastunut tai rakastunut. Ne muutamat kerrat, jolloin näin on tapahtunut, ovat johtaneet pitempään suhteeseen. Pelkkä seksi/ystävyyssuhde ei kuitenkaan jaksa kantaa loputtomiin, ja kun mukana ei ole rakkautta, suhde on päättynyt joko molemminpuoliseen kyllästymiseen tai siihen, että jompikumpi on rakastunut johonkuhun toiseen.

        Rakkaus, ystävyys, läheisyys ja seksi ovat asioita, joita usein saa, kun niitä antaa. Ehkä klisee, mutta ainakin minun elämässäni totta.


      • Intohimo on se juttu
        mies? kirjoitti:

        Ja jatketaanpa vielä. Miten osoitetaan että on ihastunut, missä vaiheessa se kuuluu tehdä ja miten sen saa vaikuttamaan siltä ettei ole epätoivoinen?

        Ei ole mitään sääntöjä! Ei kyse ole pelistä, jossa taktikoidaan ja mietitään ajoituksia ja strategioita. Parhaiten menestyvät ne, jotka eivät pelkää nolaavansa itsensä. Jos miettii, vaikuttaako epätoivoiselta, on jo hävinnyt.

        Edelleenkin avainsana on intohimo. Ei ole noloa tuntea intohimoa, eikä ole noloa pettyä, jos ei saa tunteilleen vastakaikua. Intohimo on osoitus rohkeudesta ja elämänhalusta, ja se on aina kunnioitettavaa.


      • röllin kuiskaus
        Intohimo on se juttu kirjoitti:

        Ei ole mitään sääntöjä! Ei kyse ole pelistä, jossa taktikoidaan ja mietitään ajoituksia ja strategioita. Parhaiten menestyvät ne, jotka eivät pelkää nolaavansa itsensä. Jos miettii, vaikuttaako epätoivoiselta, on jo hävinnyt.

        Edelleenkin avainsana on intohimo. Ei ole noloa tuntea intohimoa, eikä ole noloa pettyä, jos ei saa tunteilleen vastakaikua. Intohimo on osoitus rohkeudesta ja elämänhalusta, ja se on aina kunnioitettavaa.

        Leopardypöksyt jalkaan ja baanalle! Kuuma ja hikinen sesäyö odottaa! Ei teistä neitsytpojista taida vain olla siihen.


      • Npv
        röllin kuiskaus kirjoitti:

        Leopardypöksyt jalkaan ja baanalle! Kuuma ja hikinen sesäyö odottaa! Ei teistä neitsytpojista taida vain olla siihen.

        Ou jea, let the good times roll!


      • röllin kuiskaus
        Intohimo on se juttu kirjoitti:

        Aioin vastata kaikkiin kysymyksiisi, mutta sitten luinkin nuo tämän päivän kirjoitukset ja tulin toisiin ajatuksiin. Taitaa olla parasta, etten anna mitään neuvoja.

        "Ja jos päädyt tekemään seksuaalisen aloitteen, niin onko se tulkittava epätoivoksi?" Tähän voin vastata. Ei. :)

        Jos päädyn tekemään seksuaalisen aloitteen, se tarkoittaa, että haluan seksiä, mutta en ole ihastunut tai rakastunut. Ne muutamat kerrat, jolloin näin on tapahtunut, ovat johtaneet pitempään suhteeseen. Pelkkä seksi/ystävyyssuhde ei kuitenkaan jaksa kantaa loputtomiin, ja kun mukana ei ole rakkautta, suhde on päättynyt joko molemminpuoliseen kyllästymiseen tai siihen, että jompikumpi on rakastunut johonkuhun toiseen.

        Rakkaus, ystävyys, läheisyys ja seksi ovat asioita, joita usein saa, kun niitä antaa. Ehkä klisee, mutta ainakin minun elämässäni totta.

        Ei neitsytpojat osaa arvostaa sinun ohjeita. Luonteessa on vikaa heillä molemmilla. Neuvot eivät silloin auta ja olen löytänyt tälle ketjulle oman funktioni.


      • Npv
        röllin kuiskaus kirjoitti:

        Ei neitsytpojat osaa arvostaa sinun ohjeita. Luonteessa on vikaa heillä molemmilla. Neuvot eivät silloin auta ja olen löytänyt tälle ketjulle oman funktioni.

        Vastatrollaan sut kuutamoon. Olen löytänyt kutsumukseni.


      • mies?
        Intohimo on se juttu kirjoitti:

        Ei ole mitään sääntöjä! Ei kyse ole pelistä, jossa taktikoidaan ja mietitään ajoituksia ja strategioita. Parhaiten menestyvät ne, jotka eivät pelkää nolaavansa itsensä. Jos miettii, vaikuttaako epätoivoiselta, on jo hävinnyt.

        Edelleenkin avainsana on intohimo. Ei ole noloa tuntea intohimoa, eikä ole noloa pettyä, jos ei saa tunteilleen vastakaikua. Intohimo on osoitus rohkeudesta ja elämänhalusta, ja se on aina kunnioitettavaa.

        Been there, done that. Ihan oikeasti, se ei toimi. Se että se sulle tai muille tulee luonnostaan, ei tarkoita että se tulisi minulle. Koska sitä intohimoa on löytynyt, mutta mitään vain tapahdu. Yhdellä hetkellä sitä intohimoa löytyy treffipartnerilta ja pikku hiljaa se katoaa. Ja kun tietyt jutut eivät toimi koskaan, niin varmasti löytyy juttuja jotka yleensä toimivat. Eli mitä ne ovat?


      • mies?
        Intohimo on se juttu kirjoitti:

        Aioin vastata kaikkiin kysymyksiisi, mutta sitten luinkin nuo tämän päivän kirjoitukset ja tulin toisiin ajatuksiin. Taitaa olla parasta, etten anna mitään neuvoja.

        "Ja jos päädyt tekemään seksuaalisen aloitteen, niin onko se tulkittava epätoivoksi?" Tähän voin vastata. Ei. :)

        Jos päädyn tekemään seksuaalisen aloitteen, se tarkoittaa, että haluan seksiä, mutta en ole ihastunut tai rakastunut. Ne muutamat kerrat, jolloin näin on tapahtunut, ovat johtaneet pitempään suhteeseen. Pelkkä seksi/ystävyyssuhde ei kuitenkaan jaksa kantaa loputtomiin, ja kun mukana ei ole rakkautta, suhde on päättynyt joko molemminpuoliseen kyllästymiseen tai siihen, että jompikumpi on rakastunut johonkuhun toiseen.

        Rakkaus, ystävyys, läheisyys ja seksi ovat asioita, joita usein saa, kun niitä antaa. Ehkä klisee, mutta ainakin minun elämässäni totta.

        No kerrohan syy mikä siellä minun kirjoituksissa nyt tökkii?


      • mies?
        mies? kirjoitti:

        No kerrohan syy mikä siellä minun kirjoituksissa nyt tökkii?

        Meinaan kuulut siihen kouralliseen tässä keskustelussa, joilla jotain järkevää annettavaa voisi keskusteluun olla.


      • mies?
        mies? kirjoitti:

        Meinaan kuulut siihen kouralliseen tässä keskustelussa, joilla jotain järkevää annettavaa voisi keskusteluun olla.

        Ja ehkä tuo kysymys oli vähän huonosti muotoiltu. Ehkä se olisi pitänyt muotoilla tyyliin "kun teet seksuaalisen aloitteen tavoitteena parisuhde, niin oletko epätoivoinen?" ja osoittaa se kaikille naisille.

        Ja kyllä, kuulostaa kliseeltä. Klisee myös se että kaikki mitä olen antanut, on vastaanotettu. Olisi mukavaa saada joskus takaisinkin. :)


      • Nurmen päällä vielä
        mies? kirjoitti:

        Been there, done that. Ihan oikeasti, se ei toimi. Se että se sulle tai muille tulee luonnostaan, ei tarkoita että se tulisi minulle. Koska sitä intohimoa on löytynyt, mutta mitään vain tapahdu. Yhdellä hetkellä sitä intohimoa löytyy treffipartnerilta ja pikku hiljaa se katoaa. Ja kun tietyt jutut eivät toimi koskaan, niin varmasti löytyy juttuja jotka yleensä toimivat. Eli mitä ne ovat?

        Ehkä se meillekin olisi tullut luonnostaan jossain vaiheessa, mutta jos se ole saanut tarpeeksi positivista palautetta ja homma on vain kussut kintuille niin ehkä meille kehittyy erilainen tapa vain toimia joka juuri on se väärä.

        Ainakin minun korvaani tai siis silmiini ja aivoihin tuo intohimo on se juttu vaikutti aika ideaalilta hötöltä "rakkaus tulee kun sitä antaa" eikä miltään muulta.

        Se mikä pisti kuitenkin silmiin on tämä
        "Ei ole noloa tuntea intohimoa, eikä ole noloa pettyä, jos ei saa tunteilleen vastakaikua. Intohimo on osoitus rohkeudesta ja elämänhalusta, ja se on aina kunnioitettavaa."

        Koska tuo ei ole suomalainen näkemys intohimosta. Enemmän muistuttaa jonkin etelämaalaisen näkemystä hyvällä tavalla.
        Tietysti tuohon suuntaan itseään voi olla hankala kehittää, mutta toisaalta en minä noin muuten pyytele anteeksi keneltäkään mitä olen joten turhaan tuossa naisasiassakaan.

        Ylipäätään rohkeus elämää, iloa, rakkautta, seksuaalisuutta kohtaan varmaan ei koeta Suomessa aina hyvänä asiana kun täällä mökötetään, mutta toisaalta ehkä se energioisi meidän kaltaisia ettemme näytä ainakaan välinpitämättömiltä, tunteettomilta ja sitten liian vain "pehmeiltä".

        Mielestäni tuossa on se pointti että kun Suomessa tuntuu siltä että vain kova jätkä voi olla intohimoinen ja muut ovat vain mukavia niin voihan se mukava ja hellä mieskin olla intohimoinen ja sen tulisi näkyäkin hänestä.

        Kyse ei siis ole pelkästään huumorista ja positiivisuudesta vaan ilosta ja suoranaisesta janosta johonkin eli intohimosta.
        Pään sisäisenä juttuna tuossa on jonkinlaista jutun juurta kyllä ajateltuna.

        On se ehkä parempi ainakin kuin että sanoa olen kunnollinen, kiltti, kiva, tavallinen ja tylsä mies, miksen kelpaa? ja jatksaa samaa linjaa.


      • Intohimo on se juttu
        mies? kirjoitti:

        Ja ehkä tuo kysymys oli vähän huonosti muotoiltu. Ehkä se olisi pitänyt muotoilla tyyliin "kun teet seksuaalisen aloitteen tavoitteena parisuhde, niin oletko epätoivoinen?" ja osoittaa se kaikille naisille.

        Ja kyllä, kuulostaa kliseeltä. Klisee myös se että kaikki mitä olen antanut, on vastaanotettu. Olisi mukavaa saada joskus takaisinkin. :)

        "Ja ehkä tuo kysymys oli vähän huonosti muotoiltu. Ehkä se olisi pitänyt muotoilla tyyliin "kun teet seksuaalisen aloitteen tavoitteena parisuhde, niin oletko epätoivoinen?" ja osoittaa se kaikille naisille."

        En tee seksuaalista aloitetta tavoitteena parisuhde. En ole epätoivoinen, enkä käytä seksiä välineenä saadakseni jotain muuta. Jos haluat, voit nähdä sen myös niin, että annan seksiä saadakseni seksiä. :) En harrasta yhden yön juttuja tai kännisekoiluja, vaan valitsen huolella. Varmistan myös, että mies ymmärtää ja hyväksyy sen, että en ole etsimässä parisuhdetta.

        Selvennykseksi: en yleensäkään tavoittele parisuhdetta, vaan tasapainoa ja onnellisuutta. Olen tyytyväinen elämääni, ja siksi miesten tavanomainen flirtti ja kohteliaisuudet eivät tee vaikutusta. Laimea mies ei toisi mitään lisäarvoa elämääni, joten torjun ystävällisesti heidän lähestymisyrityksensä.


    • juho...

      minullakin ollut samanlaista, naiset ovat kiinnostuneita mutta ei vain tee aloitetta..
      kiinnostus naisen etsimisestä hiipuu jo nuorena kun ei jaksa sitä että muut ovat iloisia naistensa kanssa ja minä se pelitän PS3:sella kotona...kuvaus sinusta sopii minuunkin....

      • Nurmen päällä viel

        Naiset eivät tee aloitteita ylipätään. Pleikkari-romanssi kannattaa yrittää katkaista ja elämää kokea muutenkin.
        Naisten kanssa taas sitten tarvitaan tuuria joka tapauksessa, mutta jos joku nainen on sinusta kiinnostunut niin sinun on se aloite tehtävä.
        On sulla ainakin pullat uunissa siltä osin paremmin kuin minulla.


      • poikuus tallella 24v
        Nurmen päällä viel kirjoitti:

        Naiset eivät tee aloitteita ylipätään. Pleikkari-romanssi kannattaa yrittää katkaista ja elämää kokea muutenkin.
        Naisten kanssa taas sitten tarvitaan tuuria joka tapauksessa, mutta jos joku nainen on sinusta kiinnostunut niin sinun on se aloite tehtävä.
        On sulla ainakin pullat uunissa siltä osin paremmin kuin minulla.

        Onhan hauska ketju. Kauheaa analysointia siitä miksi naiset eivät pidä juuri aloittajasta, vaikka hän on oikein hyvä ihminen. Sniif. Ja sen jälkeen kaikkien vinkkien dissaaminen. Lopeta märehteminen sillä et sinä ainoa naisille kelpaamaton poikuuden säilyttänyt mies ole.

        Kerron oman tarinani, jos se auttaisi jotain.

        Olen ollut melkein samassa tilanteessa aloittajan kanssa. Olin se porukan mukava poika, joka oli lohdutti, lähti baariin kaveriksi ja jolta sai kyydin. Varmaan 20 kertaa kuulin pikaisen pusun jälkeen kommentin: "Sä olet tosi ihana ja mahtava tyyppi. Joku saa susta vielä aivan mahtavan miehen." Mutta yksikään sanoja ei halunnut mua miehekseen. Monesti ajattelin, että mun pitäis olla homo kun en näytä vetoavan naisiin ollenkaan vaikka tulen heidän kanssaan hyvin toimeen.

        Sain pesää ensimmäisen kerran vasta 24 vuotiaana, ja tuo on paljon sillä kaveripiirissäni oli jo kahden lapsen isiä tuossa vaiheessa. Tiesin jo silloin, että se nainen ei ole mun tuleva vaimoni. Ymmärsin hyvin, että mun piti vaan saada että pääsen tuon panohomman kanssa sinuiksi ja naisita karisee tietty mystisyys. (Tämä on vähän huono sana, mutta tarkoitan sitä että naiset olivat arvoituksia minulle.)

        Ja ekan kerran kun tämän itseäni pari vuotta itseäni vanhemman naisen kannssa seksiä yritettiin, niin ei mulla edes seisonut. Jännitin niin kamalasti. No kun pip peli teki stopin, niin ajattelin että parempi olla rehellinen ja kerroin että nyt on mun eka kerta kyseessä. Hän piti sitä vähän liikuttavana, eikä meinannut uskoa aluksi. Mutta lupasi kuitenkin olla hellä ja ottaa ohjat käsiinsä. Pari kertaa oltiin sängyssä, ennen kuin pääsin ihan pukille saakka. Helpotuksen toki sain jo toisella kerralla.

        Onnea ja autuutta tämän naisen kanssa ei pitkään riittänyt. Hän ei kiinnostanut minua eikä vastannut ihannettani. En minäkään hänelle mikään ykkösvalinta ollut. Olen ikuisesti hänelle toki kiitollinen siitä, että aukoi seksuaaliset lukkoni ja teki sen vielä ymmärtäväisesti. Kuulin myöhemmin, että hänellä oli takanaan väkivaltainen parisuhde, ja minä olin ollut juuri oikea tyyppi vakuuttamaan että herkkiä ja haavoittuvaisia, kilettejä miehiä löytyy. Eli kai siinä sitten autettiin toisiamme...

        Muutaman lyhytaikaisen suhteen jälkeen löysin vaimoni ja nykyään olen kahden lapsen isä ja kolmas on tulossa. Yhä edelleen suhtaudun naisiin arvostavasti ja kunnioittaen, mutta kaikenlainen turha epävarmuus ja ymmärtämättömyys on pois. Tärkeintä kuitenkin lienee, että enää en nosta naisia jalustalle, vaan kohtaan heidät tasaveroisina. No, mä nyt siinä mielessä enää vaimoni lisäksi muita naisia "kohtaa".

        Tiedän, että naista ei voi ymmärtää, mutta ei se mitään, naista voi rakastaa!


      • brööt
        poikuus tallella 24v kirjoitti:

        Onhan hauska ketju. Kauheaa analysointia siitä miksi naiset eivät pidä juuri aloittajasta, vaikka hän on oikein hyvä ihminen. Sniif. Ja sen jälkeen kaikkien vinkkien dissaaminen. Lopeta märehteminen sillä et sinä ainoa naisille kelpaamaton poikuuden säilyttänyt mies ole.

        Kerron oman tarinani, jos se auttaisi jotain.

        Olen ollut melkein samassa tilanteessa aloittajan kanssa. Olin se porukan mukava poika, joka oli lohdutti, lähti baariin kaveriksi ja jolta sai kyydin. Varmaan 20 kertaa kuulin pikaisen pusun jälkeen kommentin: "Sä olet tosi ihana ja mahtava tyyppi. Joku saa susta vielä aivan mahtavan miehen." Mutta yksikään sanoja ei halunnut mua miehekseen. Monesti ajattelin, että mun pitäis olla homo kun en näytä vetoavan naisiin ollenkaan vaikka tulen heidän kanssaan hyvin toimeen.

        Sain pesää ensimmäisen kerran vasta 24 vuotiaana, ja tuo on paljon sillä kaveripiirissäni oli jo kahden lapsen isiä tuossa vaiheessa. Tiesin jo silloin, että se nainen ei ole mun tuleva vaimoni. Ymmärsin hyvin, että mun piti vaan saada että pääsen tuon panohomman kanssa sinuiksi ja naisita karisee tietty mystisyys. (Tämä on vähän huono sana, mutta tarkoitan sitä että naiset olivat arvoituksia minulle.)

        Ja ekan kerran kun tämän itseäni pari vuotta itseäni vanhemman naisen kannssa seksiä yritettiin, niin ei mulla edes seisonut. Jännitin niin kamalasti. No kun pip peli teki stopin, niin ajattelin että parempi olla rehellinen ja kerroin että nyt on mun eka kerta kyseessä. Hän piti sitä vähän liikuttavana, eikä meinannut uskoa aluksi. Mutta lupasi kuitenkin olla hellä ja ottaa ohjat käsiinsä. Pari kertaa oltiin sängyssä, ennen kuin pääsin ihan pukille saakka. Helpotuksen toki sain jo toisella kerralla.

        Onnea ja autuutta tämän naisen kanssa ei pitkään riittänyt. Hän ei kiinnostanut minua eikä vastannut ihannettani. En minäkään hänelle mikään ykkösvalinta ollut. Olen ikuisesti hänelle toki kiitollinen siitä, että aukoi seksuaaliset lukkoni ja teki sen vielä ymmärtäväisesti. Kuulin myöhemmin, että hänellä oli takanaan väkivaltainen parisuhde, ja minä olin ollut juuri oikea tyyppi vakuuttamaan että herkkiä ja haavoittuvaisia, kilettejä miehiä löytyy. Eli kai siinä sitten autettiin toisiamme...

        Muutaman lyhytaikaisen suhteen jälkeen löysin vaimoni ja nykyään olen kahden lapsen isä ja kolmas on tulossa. Yhä edelleen suhtaudun naisiin arvostavasti ja kunnioittaen, mutta kaikenlainen turha epävarmuus ja ymmärtämättömyys on pois. Tärkeintä kuitenkin lienee, että enää en nosta naisia jalustalle, vaan kohtaan heidät tasaveroisina. No, mä nyt siinä mielessä enää vaimoni lisäksi muita naisia "kohtaa".

        Tiedän, että naista ei voi ymmärtää, mutta ei se mitään, naista voi rakastaa!

        diipadaipaa


      • Npv
        poikuus tallella 24v kirjoitti:

        Onhan hauska ketju. Kauheaa analysointia siitä miksi naiset eivät pidä juuri aloittajasta, vaikka hän on oikein hyvä ihminen. Sniif. Ja sen jälkeen kaikkien vinkkien dissaaminen. Lopeta märehteminen sillä et sinä ainoa naisille kelpaamaton poikuuden säilyttänyt mies ole.

        Kerron oman tarinani, jos se auttaisi jotain.

        Olen ollut melkein samassa tilanteessa aloittajan kanssa. Olin se porukan mukava poika, joka oli lohdutti, lähti baariin kaveriksi ja jolta sai kyydin. Varmaan 20 kertaa kuulin pikaisen pusun jälkeen kommentin: "Sä olet tosi ihana ja mahtava tyyppi. Joku saa susta vielä aivan mahtavan miehen." Mutta yksikään sanoja ei halunnut mua miehekseen. Monesti ajattelin, että mun pitäis olla homo kun en näytä vetoavan naisiin ollenkaan vaikka tulen heidän kanssaan hyvin toimeen.

        Sain pesää ensimmäisen kerran vasta 24 vuotiaana, ja tuo on paljon sillä kaveripiirissäni oli jo kahden lapsen isiä tuossa vaiheessa. Tiesin jo silloin, että se nainen ei ole mun tuleva vaimoni. Ymmärsin hyvin, että mun piti vaan saada että pääsen tuon panohomman kanssa sinuiksi ja naisita karisee tietty mystisyys. (Tämä on vähän huono sana, mutta tarkoitan sitä että naiset olivat arvoituksia minulle.)

        Ja ekan kerran kun tämän itseäni pari vuotta itseäni vanhemman naisen kannssa seksiä yritettiin, niin ei mulla edes seisonut. Jännitin niin kamalasti. No kun pip peli teki stopin, niin ajattelin että parempi olla rehellinen ja kerroin että nyt on mun eka kerta kyseessä. Hän piti sitä vähän liikuttavana, eikä meinannut uskoa aluksi. Mutta lupasi kuitenkin olla hellä ja ottaa ohjat käsiinsä. Pari kertaa oltiin sängyssä, ennen kuin pääsin ihan pukille saakka. Helpotuksen toki sain jo toisella kerralla.

        Onnea ja autuutta tämän naisen kanssa ei pitkään riittänyt. Hän ei kiinnostanut minua eikä vastannut ihannettani. En minäkään hänelle mikään ykkösvalinta ollut. Olen ikuisesti hänelle toki kiitollinen siitä, että aukoi seksuaaliset lukkoni ja teki sen vielä ymmärtäväisesti. Kuulin myöhemmin, että hänellä oli takanaan väkivaltainen parisuhde, ja minä olin ollut juuri oikea tyyppi vakuuttamaan että herkkiä ja haavoittuvaisia, kilettejä miehiä löytyy. Eli kai siinä sitten autettiin toisiamme...

        Muutaman lyhytaikaisen suhteen jälkeen löysin vaimoni ja nykyään olen kahden lapsen isä ja kolmas on tulossa. Yhä edelleen suhtaudun naisiin arvostavasti ja kunnioittaen, mutta kaikenlainen turha epävarmuus ja ymmärtämättömyys on pois. Tärkeintä kuitenkin lienee, että enää en nosta naisia jalustalle, vaan kohtaan heidät tasaveroisina. No, mä nyt siinä mielessä enää vaimoni lisäksi muita naisia "kohtaa".

        Tiedän, että naista ei voi ymmärtää, mutta ei se mitään, naista voi rakastaa!

        Onko niinkuin muuten hienon tarinan lisäksi aivan pakko aiheesta keljuilla vai mistä moinen asenne? Kerroin tarinani kuten sinäkin. Jätä nuo sniff kommentit sinne pikkuvaimollesi kun tulet liian aikaisin jookosta? En tiedä mitä olet lukenut kun en sanonut että olisin ainut tai hyvänä ihmisenä ansaitsisin rakkautta ja seksiä. Muut ovat sanoneet minua hyväksi mieheksi jne. Ja kerroin että se ei tarkoita että saisin automaattisesti seksiä.
        Teidän tulisi kohdella näitä viestejä joltakulta joka ei valita aiheesta vaan juuri analysoi koska on niin pihalla kaikesta yrityksestä huolimatta.
        Vai onko niiiiiiiiiin vaikea kuvitella että olisit samassa tilanteessa nyt jos tuolloin ei olisi onnistanut?
        Nähtävästi ehdotat että mahdollisesti seksisuhde jne. Naisen kanssa jota en oikeasto halua olisi keino opetella asioita. Eikö se olisi hyväksikäytöä?


      • Poikuus meni jo
        Npv kirjoitti:

        Onko niinkuin muuten hienon tarinan lisäksi aivan pakko aiheesta keljuilla vai mistä moinen asenne? Kerroin tarinani kuten sinäkin. Jätä nuo sniff kommentit sinne pikkuvaimollesi kun tulet liian aikaisin jookosta? En tiedä mitä olet lukenut kun en sanonut että olisin ainut tai hyvänä ihmisenä ansaitsisin rakkautta ja seksiä. Muut ovat sanoneet minua hyväksi mieheksi jne. Ja kerroin että se ei tarkoita että saisin automaattisesti seksiä.
        Teidän tulisi kohdella näitä viestejä joltakulta joka ei valita aiheesta vaan juuri analysoi koska on niin pihalla kaikesta yrityksestä huolimatta.
        Vai onko niiiiiiiiiin vaikea kuvitella että olisit samassa tilanteessa nyt jos tuolloin ei olisi onnistanut?
        Nähtävästi ehdotat että mahdollisesti seksisuhde jne. Naisen kanssa jota en oikeasto halua olisi keino opetella asioita. Eikö se olisi hyväksikäytöä?

        Ei tietenkään ole pakko keljuilla, mutta se on tapani. Jos et tuota kestä, niin en voi auttaa.

        Pointti on siinä, että seksittömyytesi on noussut liian isoon rooliin elämässäsi. Odotat sitä ja toivot liikaa partnerilta. Mulle ainakin auttoi seksisuhde naisen kanssa, niin pääsin turhista paineista. Jos tuokin on vaikeaa, niin sinä voit analysoida aihetta ja olla tekemättä mitään.


      • npv
        Poikuus meni jo kirjoitti:

        Ei tietenkään ole pakko keljuilla, mutta se on tapani. Jos et tuota kestä, niin en voi auttaa.

        Pointti on siinä, että seksittömyytesi on noussut liian isoon rooliin elämässäsi. Odotat sitä ja toivot liikaa partnerilta. Mulle ainakin auttoi seksisuhde naisen kanssa, niin pääsin turhista paineista. Jos tuokin on vaikeaa, niin sinä voit analysoida aihetta ja olla tekemättä mitään.

        Liian suureen rooliin? 30-vuotiaana joka ei ole edes suudellut? pallitkin on kuin lehmän täydet utareet ja valmiina laukeamaan kuin auton turvatyynyt. Joku sanoo et en ole tarpeeksi himokas ja toinen et seksi mielessä liikaa. Parisuhteettomuus ja kyvyttömyys tutustua naisiinhan minua vaivaa ei pelkkä seksin puute. Alan muistuttaa tuolta osalta jo sosiaalisesti invalidoisoitunutta. Anteeeksi jos se minulle on isompi juttu kuin sinulle joka on jo naimisissa.
        Kiitos kuitenkin vinkistä ehdotettiinhan täällä jo maksullisiakin.
        Dissausta en ymmärrä mut ehkä kuuluu suomalaisten luonteeseen potkia ajattelevaa ja maassa jo makaavaa ihmistä.
        Olisi pitänyt sanoa "poikuus tallella, yks pimpsa mulle" silloin te matalaotsaisetkin olisitte tajunnut


      • ???
        npv kirjoitti:

        Liian suureen rooliin? 30-vuotiaana joka ei ole edes suudellut? pallitkin on kuin lehmän täydet utareet ja valmiina laukeamaan kuin auton turvatyynyt. Joku sanoo et en ole tarpeeksi himokas ja toinen et seksi mielessä liikaa. Parisuhteettomuus ja kyvyttömyys tutustua naisiinhan minua vaivaa ei pelkkä seksin puute. Alan muistuttaa tuolta osalta jo sosiaalisesti invalidoisoitunutta. Anteeeksi jos se minulle on isompi juttu kuin sinulle joka on jo naimisissa.
        Kiitos kuitenkin vinkistä ehdotettiinhan täällä jo maksullisiakin.
        Dissausta en ymmärrä mut ehkä kuuluu suomalaisten luonteeseen potkia ajattelevaa ja maassa jo makaavaa ihmistä.
        Olisi pitänyt sanoa "poikuus tallella, yks pimpsa mulle" silloin te matalaotsaisetkin olisitte tajunnut

        Siis mitä! Itsehän koko ajan potkit kaikkia muita. Kaiken lisäksi potkit juuri niitä, jotka vaivautuvat pohtimaan ongelmaasi. Etkö muka huomaa?


    • ..

      Aloittaja on taas yksi henkilö, joka potee ns. darkfearismia, eli kirjoittaa sivukaupalla ongelmistaan ja jokaiseen ymmärtävään neuvoon vastaa "Kiitos neuvosta, MUTTA..." ja tämän jälkeen torjuu kaikki neuvot, koska pelkää muutosta ja keksii miljoonatekosyytä ja maailma on paha paikka, kunpa maailma muuttuisi minun näköiseksi enkä minä maailman näköiseksi.

      Ja nyt saa ihan luvan kanssa vetää herneen nenään ja dissata tätä viestiä. Mitään neuvojahan sinä et oikeasti kaipaa, vaan silittävää kättä, joka silittää otsatukkaasi ja sanoo, että ihan oikeassa olet ja pysy tuollaisena, mitään uutta ei kannata kokeilla, ei ainakaan jos se pelottaa.

      • npv

        Aika hirveää yli ali ja ohitulkintaa. Jokainen ilmi tullut juttu menee korvan taakse. Eihän tässä ole kuin muutama päivä kirjoitettu. Heinäkuussa saatan alkaa jo näitä toteuttamaan.
        Dissausta en voi ymmärtää.


      • hauska ketju
        npv kirjoitti:

        Aika hirveää yli ali ja ohitulkintaa. Jokainen ilmi tullut juttu menee korvan taakse. Eihän tässä ole kuin muutama päivä kirjoitettu. Heinäkuussa saatan alkaa jo näitä toteuttamaan.
        Dissausta en voi ymmärtää.

        Miten mun on vaikea uskoa, että npv olisi tosissaan. :) Varmaan tämän ketjun venyminen näin pitkäksi on jo osaltaan tuonut halutun lopputuloksen. Jos olet tosissasi ja oikeasti koet tilanteen ongelmalliseksi, niin nene ammattilaisen puheille. Vaikutat kaverilta, joka on aina omasta mielestään oikeassa, ja siihen voi ammattilainen kertoa muutaman totuuden. Jos et halua mennä, niin tiivistän sulle: "Valitan. Kuvitelmistasi huolimatta, et ole niin erikoislaatuinen tapaus kuin mitä sulle äiti on kertonut ja mihin olet uskonut."


      • npv
        hauska ketju kirjoitti:

        Miten mun on vaikea uskoa, että npv olisi tosissaan. :) Varmaan tämän ketjun venyminen näin pitkäksi on jo osaltaan tuonut halutun lopputuloksen. Jos olet tosissasi ja oikeasti koet tilanteen ongelmalliseksi, niin nene ammattilaisen puheille. Vaikutat kaverilta, joka on aina omasta mielestään oikeassa, ja siihen voi ammattilainen kertoa muutaman totuuden. Jos et halua mennä, niin tiivistän sulle: "Valitan. Kuvitelmistasi huolimatta, et ole niin erikoislaatuinen tapaus kuin mitä sulle äiti on kertonut ja mihin olet uskonut."

        Sä taas vaikutat ihan pelkältä idiootilta. Ensin kommentoit ja sitten kun vastaan myönteisesti niin siihen päälle on sinun pakko päästä räkyttämään kuin pahaisen pikku piskin. Luuletko että minua tai ketään muutakaan kiinnostaa mitä sinä arvelet. Tämä on ehkä hassu ketju mutta sinä olet hassu poika.


    • npv

      Tuli joku mittari täyteen näitä idiootteja. Voiko olla yksinkertaisempaa porukkaa?

      Tuon mailiosoitteen voi myös unohtaa. Kuitenkin joku alkaa spammata sitäkin kun omaa elämää ei ole.
      Kiitos ohjeista ja vinkeistä ja tuesta.

      Onneksi olkoon idiootit keksikää omat ketjunne.

      • No hö

        No tulihan se totuus sieltä vähän kun tönii. "Olette kaikki idiootteja ja voitte neuvojenne työntää ahteriinne." Miksiköhän jaksoit noinkin pitkään leikkiä kohteliasta? Outoa ettei kaltaisellasi muiden yläpuolella olevalla tyypillä ole naista.


      • Npv
        No hö kirjoitti:

        No tulihan se totuus sieltä vähän kun tönii. "Olette kaikki idiootteja ja voitte neuvojenne työntää ahteriinne." Miksiköhän jaksoit noinkin pitkään leikkiä kohteliasta? Outoa ettei kaltaisellasi muiden yläpuolella olevalla tyypillä ole naista.

        Ei vaan sinä voit työntää itsesi sinne äitosi ahteriin. Älä sekoita idioottina itseäsi näihin fiksuihin vastaajiin.

        Freakshow on ohi joten sinulle trolli ei ole enää mitään minkä takia runkata huomionkipeänä tässä ketjussa.


      • Höm höm
        Npv kirjoitti:

        Ei vaan sinä voit työntää itsesi sinne äitosi ahteriin. Älä sekoita idioottina itseäsi näihin fiksuihin vastaajiin.

        Freakshow on ohi joten sinulle trolli ei ole enää mitään minkä takia runkata huomionkipeänä tässä ketjussa.

        "Freakshow on ohi joten sinulle trolli ei ole enää mitään minkä takia runkata huomionkipeänä tässä ketjussa."

        Alkaako nyt siis monologinen runkkausvaihe vai miksi vastailet itsellesi?


    • mies?

      No, ei kannata turhaan ottaa itseensä näistä kommenteista, siis suurimmasta osasta. Ihmiset vain nauttii kun saavat päteä mutta eivät vaivaudu kuin lukemaan yhden tai viestiä välistä ja kokonaisuus on hukassa.

      No mutta, tuolla ylempänä heitin jotain ehdotuksia. Siihen voisin kyllä lisätä sen, että olen maksullisia naisia käyttänyt ja väittäisin ettei siitä mitään hyötyä itse ongelmaan. Tai ei ainakaan minulla ollut. Auttaa varmaan todella paljon jos on mt-ongelmia, sosiaalisten ongelmien, ujouden, saamattomuuden tms vuoksi, koska siitä saa itseluottamusta, mutta tuskinpa se sinun ongelmaasi auttaa, kuten ei auttanut minunkaan. Sinänsä ihan mukavaa ajanvietettä jos vain rahaa riittää ja palveluntarjoaja osaa asiansa. Ja ihan samaan kategoriaan menee nämä "pillua keneltä tahansa"-kommentit. En kyllä itse tuohon pystyisi, siinä määrin tuntuisi ihmisen hyväksi käytöltä.

      Jos nyt jotain lisää heittäisin, niin ehkä myös kannattaisi yrittää reilusti nuorempia naisia. Myös näillä pariutumisen alkeet ovat vielä harjoittelu-asteella, joten ehkä siellä saa anteeksi enemmän ja mieluisa harjoittelukumppani löytyy helpommin.

      Mutta harmi että tämäkin keskustelu tälläiseksi roskaksi muuttuu, mutta pitäisi vain onnistua suodattamaan turha roska ja pitää pää kylmänä. Aiheenahan tämä on tosi hyvä, koska tähän ei yksinkertaisia ratkaisuja ole, kuten näihin sosiaalisesti rajoittuneiden ongelmiin.

      • Nurmen päällä vielä

        Enhän minä näitä itseeni ota. Ei vain jaksa kirjoittaa hirvittävästi enempää ja töiden lomassa kun alkaa vastailemaan ja kun tänne ilmestyy jotain keskenkasvuisia todennäköisesti kesälomilla peruskoulusta olevia trolleja niin ei hirvittävästi innosta.
        Aion toki kirjoittaa sinulle jotakin koska nostat esille jotain tärkeitä juttuja joihin on tietysti vastattava.

        Tiesin että kun aloittaa tällaista ketjua niin osumaa tulee ja osa ei ymmärrä koko asiaa lainkaan. Se mikä eniten kuitenkin asiassa kiinnostaa on että se voi tarjota muillekin kuin itselle eväitä jatkoon.
        Palailen.


      • mies?
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Enhän minä näitä itseeni ota. Ei vain jaksa kirjoittaa hirvittävästi enempää ja töiden lomassa kun alkaa vastailemaan ja kun tänne ilmestyy jotain keskenkasvuisia todennäköisesti kesälomilla peruskoulusta olevia trolleja niin ei hirvittävästi innosta.
        Aion toki kirjoittaa sinulle jotakin koska nostat esille jotain tärkeitä juttuja joihin on tietysti vastattava.

        Tiesin että kun aloittaa tällaista ketjua niin osumaa tulee ja osa ei ymmärrä koko asiaa lainkaan. Se mikä eniten kuitenkin asiassa kiinnostaa on että se voi tarjota muillekin kuin itselle eväitä jatkoon.
        Palailen.

        "Se mikä eniten kuitenkin asiassa kiinnostaa on että se voi tarjota muillekin kuin itselle eväitä jatkoon."

        Hmm, ei näin. Avuliaisuuttahan tämä on, mutta suurin osa ihmisistä tulkitsee tämän asenteen "olen ovimatto, pyyhi jalkasi minuun" ja näin suurin osa myös tekee. Parempi asenne: Tärkeintä on että saan asiani kuntoon ja jos joku siinä sivussa saa apua omiin ongelmiinsa, niin se olisi mahtavaa.

        Nyt kun tätä ketjua lueskelin tarkemmin, niin tuli tunne että ehkä kuitenkin itsetunnossa myös on vikaa. Siis haluat miellyttää ihmisiä liikaa eli ehkä olet liian kiltti? Ainakin olin lukevani rivien välistä varautuneisuutta, miellyttämisen halua jne. Siinä mielessä kyllä tuttua että vähän samaa myös itsestäni löytyy ja se kai heijastuu hieman kylmänä ja etäisenä käytöksenä. Jos en nyt väärin muista, niin niitä todella hyviä kavereita ei ole? Helpostihan tuollainen käytös tulkitaan mielenkiinnon puutteeksi vaikka sitä ei sellaiseksi ole tarkoitettukaan. Ja tosiaan, tuossa lukiessa kyllä huomasin niin paljon samankaltaisuutta, vaikka nykyiset olosuhteet poikkeavatkin huomattavasti.

        Eli mieti vähemmän sitä mitä ihmiset sinulta haluavat, mieti enemmän sitä mitä itse haluat. Samaa ajattelutapaa olen itsekin yrittänyt ajaa läpi, mutta se sopivan balanssin löytäminen on vaikeaa kun sitä ei koskaan ole oppinut. Eikä sosiaalista luonnetta löydy jolla saisi pahimpia rosoja peiteltyä. Niin, tai paremminkin sosiaalisia taitoja vaikken varsinaisen vajavainen sillä osa-alueella ole.


      • Nurmen päällä vielä
        mies? kirjoitti:

        "Se mikä eniten kuitenkin asiassa kiinnostaa on että se voi tarjota muillekin kuin itselle eväitä jatkoon."

        Hmm, ei näin. Avuliaisuuttahan tämä on, mutta suurin osa ihmisistä tulkitsee tämän asenteen "olen ovimatto, pyyhi jalkasi minuun" ja näin suurin osa myös tekee. Parempi asenne: Tärkeintä on että saan asiani kuntoon ja jos joku siinä sivussa saa apua omiin ongelmiinsa, niin se olisi mahtavaa.

        Nyt kun tätä ketjua lueskelin tarkemmin, niin tuli tunne että ehkä kuitenkin itsetunnossa myös on vikaa. Siis haluat miellyttää ihmisiä liikaa eli ehkä olet liian kiltti? Ainakin olin lukevani rivien välistä varautuneisuutta, miellyttämisen halua jne. Siinä mielessä kyllä tuttua että vähän samaa myös itsestäni löytyy ja se kai heijastuu hieman kylmänä ja etäisenä käytöksenä. Jos en nyt väärin muista, niin niitä todella hyviä kavereita ei ole? Helpostihan tuollainen käytös tulkitaan mielenkiinnon puutteeksi vaikka sitä ei sellaiseksi ole tarkoitettukaan. Ja tosiaan, tuossa lukiessa kyllä huomasin niin paljon samankaltaisuutta, vaikka nykyiset olosuhteet poikkeavatkin huomattavasti.

        Eli mieti vähemmän sitä mitä ihmiset sinulta haluavat, mieti enemmän sitä mitä itse haluat. Samaa ajattelutapaa olen itsekin yrittänyt ajaa läpi, mutta se sopivan balanssin löytäminen on vaikeaa kun sitä ei koskaan ole oppinut. Eikä sosiaalista luonnetta löydy jolla saisi pahimpia rosoja peiteltyä. Niin, tai paremminkin sosiaalisia taitoja vaikken varsinaisen vajavainen sillä osa-alueella ole.

        Sillä miten ihmiset tulkitsevat jonkun asenteeni on oikeastaan aivan sama.
        En minä nyt usko että tämä yksi ketju näitä minun ongelmia ratkaisee.
        Jos tämä tarjoaa muillekin jotakin niin hyvä juttu lähinnä tällä ajatusten tasolla. Siltä pohjalta en ajatellut että olenko se minä vai joku muu sitä apua tästä koska kuitenkin ne minun ongelmani joutuu ratkaisemaan täällä tosimaailmassa eikä netissä.
        Nämähän ovat virike-ketjuja ei mitään terapiasessioita.

        Hyvin vaikea on lähteä erittelemään luonnettani kokonaisuutena ja toisaalta en sitä tahdokkaan tehdä koska se vain luo lisää mahdollisuuksia joko väärin tulkintoihin ja lyömäaseiksi trolleille ja puolitrolleille.

        Enemmän se on niin päin että minulla on ollut hyviä kavereita todellakin, mutta ei mitään suurta tuttavaverkostoa.

        Enhän minä todellakaan ole mikään ovimatto tyyppi ole lähes päinvastoin, mutta eihän sitä tiedä millaiseksi naisten kuva minusta muodostuu jos olen herrasmiesmäinen, avulias jne. ja sen lisäksi hieman varovainen.

        Koska naiset tahtovat lukea miestä kuin piru raamattua siten että joku luonteenpiirre saa kohtuuttomat mittasuhteet, aivan kuten täällä netissäkin jos sanon jonkun yhden jutun niin puolet ihmisistä tulkitsee sen äärimmäisellä tavalla tarkoittamaan jotain.
        Sen takia tuo mainitsemasi balanssi olisi tärkeää ettei vaikuta liian pehmolta vaikkapa jne. naiselle ihan huomaamattaan.
        Minulla kaiketi se ongelma on että siihen tulee joku liian korrekti neutraalius päälle ja ei miellyttäminen vaan enemmän sellainen kohtelias mukavuus.

        Enemmän siis joku salaattipeti kuin mikään kekälekasa jossa kipinöisi. Sen kun saisi jotenkin pois päältä niin varmaan alkaisi solmut aukeamaan.


      • Nurmen päällä vielä
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Sillä miten ihmiset tulkitsevat jonkun asenteeni on oikeastaan aivan sama.
        En minä nyt usko että tämä yksi ketju näitä minun ongelmia ratkaisee.
        Jos tämä tarjoaa muillekin jotakin niin hyvä juttu lähinnä tällä ajatusten tasolla. Siltä pohjalta en ajatellut että olenko se minä vai joku muu sitä apua tästä koska kuitenkin ne minun ongelmani joutuu ratkaisemaan täällä tosimaailmassa eikä netissä.
        Nämähän ovat virike-ketjuja ei mitään terapiasessioita.

        Hyvin vaikea on lähteä erittelemään luonnettani kokonaisuutena ja toisaalta en sitä tahdokkaan tehdä koska se vain luo lisää mahdollisuuksia joko väärin tulkintoihin ja lyömäaseiksi trolleille ja puolitrolleille.

        Enemmän se on niin päin että minulla on ollut hyviä kavereita todellakin, mutta ei mitään suurta tuttavaverkostoa.

        Enhän minä todellakaan ole mikään ovimatto tyyppi ole lähes päinvastoin, mutta eihän sitä tiedä millaiseksi naisten kuva minusta muodostuu jos olen herrasmiesmäinen, avulias jne. ja sen lisäksi hieman varovainen.

        Koska naiset tahtovat lukea miestä kuin piru raamattua siten että joku luonteenpiirre saa kohtuuttomat mittasuhteet, aivan kuten täällä netissäkin jos sanon jonkun yhden jutun niin puolet ihmisistä tulkitsee sen äärimmäisellä tavalla tarkoittamaan jotain.
        Sen takia tuo mainitsemasi balanssi olisi tärkeää ettei vaikuta liian pehmolta vaikkapa jne. naiselle ihan huomaamattaan.
        Minulla kaiketi se ongelma on että siihen tulee joku liian korrekti neutraalius päälle ja ei miellyttäminen vaan enemmän sellainen kohtelias mukavuus.

        Enemmän siis joku salaattipeti kuin mikään kekälekasa jossa kipinöisi. Sen kun saisi jotenkin pois päältä niin varmaan alkaisi solmut aukeamaan.

        Vastaan tuohon sun ylempään viestiin vielä illan aikana.
        Sitä ennen kysymys että näetkö että oma tilanteesi on jotenkin edistynyt viime aikoina ja mitä pitäisi tapahtua että pääsisit maaliin saakka (esimerkiksi parisuhteeseen)?


      • mies?
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Vastaan tuohon sun ylempään viestiin vielä illan aikana.
        Sitä ennen kysymys että näetkö että oma tilanteesi on jotenkin edistynyt viime aikoina ja mitä pitäisi tapahtua että pääsisit maaliin saakka (esimerkiksi parisuhteeseen)?

        Sanoisin että askel eteen, askel taakse. Ajoittain tulee tunne että jotain keksii ja ymmärtää, seuraavana hetkenä onkin enemmän pihalla.

        Itseasiassa en ymmärrä mitä pitäisi tapahtua. Tällä hetkellä fiilikset on sitä luokkaa että tuskinpa edes kiinnostavaa naista löytyy ja jos löytyy niin mitään saumoja ei ole. Luultavasti kuukauden päästä toiveet taas heräävät, uusia yrityksiä, uusia erehdyksiä. Toivottavasti ei takapakkia taas lähtöviivalle.

        Mutta jotenkin tässä koko viestiketjua lukiessa ja miettiessä on tullut ahaa-elämyksiä. Koko ajan on tunne että olisin voinut kirjoittaa ihan samanlaisen avauksen ja vastaukset. Kai tässä pääsee vähän ulkopuolelta katselemaan omaa tilannetta. Mutta kuitenkin ne konkreettiset neuvot, mitä pitäisi tehdä, puuttuvat. Ja oikeastaan paniikki koko ajan pahenee, koska ne naiset joita kai yritän, ovat joka päivä kokeneempia ja vaativampia, tämän olen saanut ihan suoraan kuulla.

        Ja ihan oikeasti olen alkanut miettiä, että ehkä tässä loppujen lopuksi on kyse jostain tunnelukoista kyse, jotka tulevat esiin vain naisten seurassa. Itseluottamus ei ehkä riitä olemaan täysin oma itsensä. Kai se ihastus ja himo pitäisi näkyä? Vaikea sanoa.

        Ehkä tässä suurin toive kuitenkin on, että joku ihan oikeasti ymmärtäisi meidän tilanteen ja osaisi antaa ne oikeanlaiset neuvot, miten tästä umpikujasta pääsee eteenpäin. Eihän sen vaikeaa pitäisi olla, mutta omat neuvot eivät tällä hetkellä riitä.


      • mies?
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Sillä miten ihmiset tulkitsevat jonkun asenteeni on oikeastaan aivan sama.
        En minä nyt usko että tämä yksi ketju näitä minun ongelmia ratkaisee.
        Jos tämä tarjoaa muillekin jotakin niin hyvä juttu lähinnä tällä ajatusten tasolla. Siltä pohjalta en ajatellut että olenko se minä vai joku muu sitä apua tästä koska kuitenkin ne minun ongelmani joutuu ratkaisemaan täällä tosimaailmassa eikä netissä.
        Nämähän ovat virike-ketjuja ei mitään terapiasessioita.

        Hyvin vaikea on lähteä erittelemään luonnettani kokonaisuutena ja toisaalta en sitä tahdokkaan tehdä koska se vain luo lisää mahdollisuuksia joko väärin tulkintoihin ja lyömäaseiksi trolleille ja puolitrolleille.

        Enemmän se on niin päin että minulla on ollut hyviä kavereita todellakin, mutta ei mitään suurta tuttavaverkostoa.

        Enhän minä todellakaan ole mikään ovimatto tyyppi ole lähes päinvastoin, mutta eihän sitä tiedä millaiseksi naisten kuva minusta muodostuu jos olen herrasmiesmäinen, avulias jne. ja sen lisäksi hieman varovainen.

        Koska naiset tahtovat lukea miestä kuin piru raamattua siten että joku luonteenpiirre saa kohtuuttomat mittasuhteet, aivan kuten täällä netissäkin jos sanon jonkun yhden jutun niin puolet ihmisistä tulkitsee sen äärimmäisellä tavalla tarkoittamaan jotain.
        Sen takia tuo mainitsemasi balanssi olisi tärkeää ettei vaikuta liian pehmolta vaikkapa jne. naiselle ihan huomaamattaan.
        Minulla kaiketi se ongelma on että siihen tulee joku liian korrekti neutraalius päälle ja ei miellyttäminen vaan enemmän sellainen kohtelias mukavuus.

        Enemmän siis joku salaattipeti kuin mikään kekälekasa jossa kipinöisi. Sen kun saisi jotenkin pois päältä niin varmaan alkaisi solmut aukeamaan.

        "Enhän minä todellakaan ole mikään ovimatto tyyppi ole lähes päinvastoin, mutta eihän sitä tiedä millaiseksi naisten kuva minusta muodostuu jos olen herrasmiesmäinen, avulias jne. ja sen lisäksi hieman varovainen"

        Niinpä. Koska tuollainenhan minäkin olen. Ja kukaan ei suostu rehellisesti kertomaan mitä mielessä liikkuu. Vaan tulee sitä tosi mukavaa, mutta ei vain tullut sitä tunnetta. Ehkä se antaa vaikutelman ovimatosta ja siksi ne kipinät eivät sinkoile. Ja tuo korrektius kuulostaa myös tutulta. Mutta en vain osaa löytää sitä vaihdetta idiootin ja korrektin väliltä. Ja silloin aina kallistun korrektin puolelle, mikä varmasti antaa luotettavan, mukavan ja harmittoman kuvan, jolloin ihmiset tuntevat olonsa helpoksi ja uskaltavat olla oma itsensä. Varmasti silloin on helppo jutella. Ja kuitenkin loppujen lopuksi olen myös jämerä. Mutta miten ihmeessä onnistuu löytämään jotain konkreettista, jonka avulla tuota omaa käytöstä saisi hienosäädettyä?


      • Npv
        mies? kirjoitti:

        "Enhän minä todellakaan ole mikään ovimatto tyyppi ole lähes päinvastoin, mutta eihän sitä tiedä millaiseksi naisten kuva minusta muodostuu jos olen herrasmiesmäinen, avulias jne. ja sen lisäksi hieman varovainen"

        Niinpä. Koska tuollainenhan minäkin olen. Ja kukaan ei suostu rehellisesti kertomaan mitä mielessä liikkuu. Vaan tulee sitä tosi mukavaa, mutta ei vain tullut sitä tunnetta. Ehkä se antaa vaikutelman ovimatosta ja siksi ne kipinät eivät sinkoile. Ja tuo korrektius kuulostaa myös tutulta. Mutta en vain osaa löytää sitä vaihdetta idiootin ja korrektin väliltä. Ja silloin aina kallistun korrektin puolelle, mikä varmasti antaa luotettavan, mukavan ja harmittoman kuvan, jolloin ihmiset tuntevat olonsa helpoksi ja uskaltavat olla oma itsensä. Varmasti silloin on helppo jutella. Ja kuitenkin loppujen lopuksi olen myös jämerä. Mutta miten ihmeessä onnistuu löytämään jotain konkreettista, jonka avulla tuota omaa käytöstä saisi hienosäädettyä?

        En tiedä onnistuuko se oikeasti mitenkään. Ehkä jos altistuisit hieman erilaiselle elämälle pitemmän aikaa tai tapaisit juuri sen oikean naisen.

        Uskon että minulla tuo kuva ei ole ovimatto vaan enemmän sellainen korrekti ja neutraali, mutta toisinaan kömpelön suora tyyppi johon sitten sävytteenä tulee noita mukavuuden sävyjä koska se on se tapa johon olen tottunut kun olen naisten kanssa puhunut.
        Mutta koska nämä jutut ovat kiinni niin monesta jutusta niin on vaikea sitten havainnoida (mikä tekee toimimisen tilanteessa mahdottomaksi muutenkin) että mättääkö joku ulosannissa muuten vai missä tarkalleen.
        Olen alkanut miettiä myös sellaista ulkopuolisuutta ja etäisyyttä että suhtaudunko naisiin siten alunperin kunnes aivan yhtäkkiä hyppään tavallaan liian lähelle jonkinlaiseksi mukavaksi tuttavaksi kun pitäisi pitkittää sitä "emme ole vielä tuttuja" vaihetta. En tiedä ymmärrätkö mitä tarkoitan mutta liittyy juuri siihen että sitä jotenkin haluaa että molemmilla on mukava olla ja se jännite kaiketi laukeaa liian aikaisin.

        Tuossa Pepe antoi ohjeita että pitäisi osoittaa kiinnostusta ja painaa päälle vaikka nainen ei kiinnostuneelta vaikuttaisikaan. Siinä voisi olla jotain evästä.

        Ehkä me jotenkin aistitaan itseasiassa että naisella on epämukava olla ja yritetään helpottaa hänen oloaan muuttumalla mukavaksi joko on sitten liikaa ajatelleen niitä kipinöitä.
        Tällaisia ajatuksia lähinnä tuo herättää.


      • Npv
        mies? kirjoitti:

        Sanoisin että askel eteen, askel taakse. Ajoittain tulee tunne että jotain keksii ja ymmärtää, seuraavana hetkenä onkin enemmän pihalla.

        Itseasiassa en ymmärrä mitä pitäisi tapahtua. Tällä hetkellä fiilikset on sitä luokkaa että tuskinpa edes kiinnostavaa naista löytyy ja jos löytyy niin mitään saumoja ei ole. Luultavasti kuukauden päästä toiveet taas heräävät, uusia yrityksiä, uusia erehdyksiä. Toivottavasti ei takapakkia taas lähtöviivalle.

        Mutta jotenkin tässä koko viestiketjua lukiessa ja miettiessä on tullut ahaa-elämyksiä. Koko ajan on tunne että olisin voinut kirjoittaa ihan samanlaisen avauksen ja vastaukset. Kai tässä pääsee vähän ulkopuolelta katselemaan omaa tilannetta. Mutta kuitenkin ne konkreettiset neuvot, mitä pitäisi tehdä, puuttuvat. Ja oikeastaan paniikki koko ajan pahenee, koska ne naiset joita kai yritän, ovat joka päivä kokeneempia ja vaativampia, tämän olen saanut ihan suoraan kuulla.

        Ja ihan oikeasti olen alkanut miettiä, että ehkä tässä loppujen lopuksi on kyse jostain tunnelukoista kyse, jotka tulevat esiin vain naisten seurassa. Itseluottamus ei ehkä riitä olemaan täysin oma itsensä. Kai se ihastus ja himo pitäisi näkyä? Vaikea sanoa.

        Ehkä tässä suurin toive kuitenkin on, että joku ihan oikeasti ymmärtäisi meidän tilanteen ja osaisi antaa ne oikeanlaiset neuvot, miten tästä umpikujasta pääsee eteenpäin. Eihän sen vaikeaa pitäisi olla, mutta omat neuvot eivät tällä hetkellä riitä.

        Kyllä ne jonkinlaisia lukkoja ovat. Tuo tunnelukko on sikäli huono sana että se kertoo aivan kuin ei tuntisi jotain jne. Enemmän kyse on ajatusten, tunteiden ja toiminnan liittämisestä yhteen jouhevasti toisiinsa ilman että koko ajan pitää säätää jotain.
        Ihmisille jotka ovat kokeneita asiassa homma on vähän kuin digitaalikellon säätämistä. Me taas rassataan jotain vanhaa kulunutta mekaanista kelloa ratas kerrallaan ja mietitään että jos nykäisen tuosta niin minne päin pyörät pyörivät.
        Pahinta on tietysti sen suoran palautteen puute (mikä ei tarkoita että suora palaute olisi näitä "tarvitset terppaa" jne. tyyppisiä juttuja).

        Sen takia treffeille pääseminen voisi olla tärkeä tekijä koska ne kokemukset jo auttaa. Mutta on hieman hankala samaan aikaan korjata käytöstään, oppia ja kokea sitä kaikkea.

        Syy miksi olen tähän ketjuun näin paljon kirjoittanut johtuu siitä että parin viikon tai kuukauden päästä luen tämän läpi uudelleen ja katson mitä ajattelen sitten.
        Minä en tiedä onko lopulta olemassa mitään konkreettista neuvoa koska se konkretia tapahtuu sitten kokeilemalla itse.

        Uskoisin että parhaat neuvot saisi niiltä jotka ovat pitkälle aikuisiälle olleet poikuudensa menettämättä ja osaisivat kertoa sitten siitä perspektiivista miten se kaikki tapahtui.
        Muutakin kuin sillä "etsin jonkun vanhemman ämmän ja kostean illan jälkeen nain" tyyppisellä tasolla.


    • voimia vaan

      Ihminen, joka kutsuu toisia idiooteiksi on sitä todennäköisimmin itse..

      Sinulle on tarjottu tosiaan jo aika paljon täällä myötätuntoa ja neuvoja, neuvot eivät ole sinulle läpi menneet. Puhut oikeastaan kuin masentunut ihminen, jolle ei kelpaa yhtään mikään parannuskeino, kun on itse niin sairaudentunnoton..

      • Nurmen päällä vielä

        Kamala kun loukkaannuin. Tiedoksi että vastaan vain ei-idooteille ja ei-trolleille viesteihin joissa on vähän enemmän asiaa vain jatkossa. Sinä et kuulu vastattaviin, pahoittelen.


      • röllin kuiskaus
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Kamala kun loukkaannuin. Tiedoksi että vastaan vain ei-idooteille ja ei-trolleille viesteihin joissa on vähän enemmän asiaa vain jatkossa. Sinä et kuulu vastattaviin, pahoittelen.

        Tällä tavalla on helppo torjua kaikki epämiellyttävät totuudet itsestä, joita ei pysty käsittelemään muuten kuin ad hominem-tyyppisellä vastahyökkäyksellä. Aika vähän täällä varsinaisia hyökkäyksiä sinua kohtaan on ollut. Enemmänkin jotkut on vain sanoneet asioita suoraan ilman sovittelevaa lässytystä, mutta herkkä egosi ei tunnu kestävän muuta kuin hymistelyä ja samanmielisyyttä. Varsinaista trollaustakaan täällä ei ole minun silmiini osunut, joten sinun tapasi haukkua itseäsi miellyttämättömiä kommentteja idioottien ja trollien kirjoittamaksi viittaa vain enemmän omaan keskenkasvuisuuteesi. Yhdistävän tekijänä monilla ikisinkkumiehillä tuntuu olevankin jonkinlainen joustamattomuus, ehdottomuus ja omien omassa päässä kehiteltyjen teorioiden ylivertaisena pitäminen ja kyvyttömyys kunnollisen dialogiin.


      • Npv
        röllin kuiskaus kirjoitti:

        Tällä tavalla on helppo torjua kaikki epämiellyttävät totuudet itsestä, joita ei pysty käsittelemään muuten kuin ad hominem-tyyppisellä vastahyökkäyksellä. Aika vähän täällä varsinaisia hyökkäyksiä sinua kohtaan on ollut. Enemmänkin jotkut on vain sanoneet asioita suoraan ilman sovittelevaa lässytystä, mutta herkkä egosi ei tunnu kestävän muuta kuin hymistelyä ja samanmielisyyttä. Varsinaista trollaustakaan täällä ei ole minun silmiini osunut, joten sinun tapasi haukkua itseäsi miellyttämättömiä kommentteja idioottien ja trollien kirjoittamaksi viittaa vain enemmän omaan keskenkasvuisuuteesi. Yhdistävän tekijänä monilla ikisinkkumiehillä tuntuu olevankin jonkinlainen joustamattomuus, ehdottomuus ja omien omassa päässä kehiteltyjen teorioiden ylivertaisena pitäminen ja kyvyttömyys kunnollisen dialogiin.

        Viestisi ei ole mitään muuta kuin trollausta. Onhan näitä nähty joten pidän oppitunnin.
        "Tällä tavalla on helppo torjua kaikki epämiellyttävät totuudet itsestä"

        Trolli numero yksi.
        Puhutaan "epämiellyttävistä totuuksista jotka ovat epämäärisiä vihjaillen että keskustelijassa on jotain hämärää",

        ", joita ei pysty käsittelemään muuten kuin ad hominem-tyyppisellä vastahyökkäyksellä."
        Trolli numero kaksi.
        viitataan myös edellisiin viesteihin joissa keskustelija on kommentoinut aikaisempia trolleja että kyseessä ovat "ad hominem". Trollilla on tarkoitus siten saada huomio pois itsestään ja kääntää aivan kuin alkuperäinen varsinainen keskustelija olisi trolli.

        "Aika vähän täällä varsinaisia hyökkäyksiä sinua kohtaan on ollut."

        Trolli numero kolme
        Puhdas valhe jonka tarkoitus on kertoa että kaikki aikaisemmat trollit ovat "hyväntahtoisia viestejä" ja vika on muka keskustelijassa itsessään eikä trolleissa.

        "Enemmänkin jotkut on vain sanoneet asioita suoraan ilman sovittelevaa lässytystä"

        Trolli numero neljä.
        Aikaisemmat trollit ovat keskustelijan väärin ymmärtämää asiallista postitusta tai jopa "vitsejä"

        "mutta herkkä egosi ei tunnu kestävän"

        Trolli numero viisi.
        Viittaus keskustelijan heikkoon egoon, mahdolliseen tunteenomaisuuteen, itsekkyyteen tai mihin tahansa ominaisuuteen joka voidaan mieltää huonoksi.

        " muuta kuin hymistelyä ja samanmielisyyttä."
        Trolli numero kuusi
        Annetaan ymmärtää että keskustelijan vastaukset kokonaisuudessaan edustavat tiettyä näkökantaa ja hän odottaa tietynlaisia vastauksia vaikkei niin olisi.

        "Varsinaista trollaustakaan täällä ei ole minun silmiini osunut"

        Trolli numero seitsemän, katso trolli numero neljä.

        "joten sinun tapasi haukkua itseäsi miellyttämättömiä kommentteja idioottien ja trollien kirjoittamaks"

        Trolli numero kahdeksan.
        Kaikkien edellisten viestin kuittaaminen vaikka kyseessä olisi trollit, ad hominet tai mitä hyvänsä kerrotaan olevan keskustelijan omaa syytä ja niihin vastauksen pohjana kerrotaan olevan että ne eivät miellytä keskustelijaa.

        "viittaa vain enemmän omaan keskenkasvuisuuteesi"

        Hohhoijaa. Trolli numero yhdeksän sama kuin trolli numero viisi.
        Lapseksi jne. haukkuminen jopa samassa lauseessa kun kerrotaan kuinka keskustelija itse on kutsunut trolleja idiootteiksi.

        "Yhdistävän tekijänä monilla ikisinkkumiehillä tuntuu olevankin jonkinlainen joustamattomuus, ehdottomuus ja omien omassa päässä kehiteltyjen teorioiden ylivertaisena pitäminen ja kyvyttömyys kunnollisen dialogiin. "

        Trolli numero kymmenen. Ehdoton suosikkini.
        Viitataan siihen kuinka henkilö joka on esittänyt mielipiteen tai edustaa jotain ryhmää on jotain negatiivista sen perusteella miten hän on reagoinut trollien tai trollin omiin teksteihin.

        Bannia jollakin oikealla foorumilla tulisi tuosta sellainen parista kuukaudesta puoleen vuoteen ja nimimerkin maine olisi pilattu lähes iäksi.

        Kaiken kruunaa tuo "röllin kuiskaus" joka on siis suora viittaus että kyseessä on trolli joka odottaa vastausta.

        Tuntuuko että on onnen päiväsi, trolli?


      • röllin kuiskaus
        Npv kirjoitti:

        Viestisi ei ole mitään muuta kuin trollausta. Onhan näitä nähty joten pidän oppitunnin.
        "Tällä tavalla on helppo torjua kaikki epämiellyttävät totuudet itsestä"

        Trolli numero yksi.
        Puhutaan "epämiellyttävistä totuuksista jotka ovat epämäärisiä vihjaillen että keskustelijassa on jotain hämärää",

        ", joita ei pysty käsittelemään muuten kuin ad hominem-tyyppisellä vastahyökkäyksellä."
        Trolli numero kaksi.
        viitataan myös edellisiin viesteihin joissa keskustelija on kommentoinut aikaisempia trolleja että kyseessä ovat "ad hominem". Trollilla on tarkoitus siten saada huomio pois itsestään ja kääntää aivan kuin alkuperäinen varsinainen keskustelija olisi trolli.

        "Aika vähän täällä varsinaisia hyökkäyksiä sinua kohtaan on ollut."

        Trolli numero kolme
        Puhdas valhe jonka tarkoitus on kertoa että kaikki aikaisemmat trollit ovat "hyväntahtoisia viestejä" ja vika on muka keskustelijassa itsessään eikä trolleissa.

        "Enemmänkin jotkut on vain sanoneet asioita suoraan ilman sovittelevaa lässytystä"

        Trolli numero neljä.
        Aikaisemmat trollit ovat keskustelijan väärin ymmärtämää asiallista postitusta tai jopa "vitsejä"

        "mutta herkkä egosi ei tunnu kestävän"

        Trolli numero viisi.
        Viittaus keskustelijan heikkoon egoon, mahdolliseen tunteenomaisuuteen, itsekkyyteen tai mihin tahansa ominaisuuteen joka voidaan mieltää huonoksi.

        " muuta kuin hymistelyä ja samanmielisyyttä."
        Trolli numero kuusi
        Annetaan ymmärtää että keskustelijan vastaukset kokonaisuudessaan edustavat tiettyä näkökantaa ja hän odottaa tietynlaisia vastauksia vaikkei niin olisi.

        "Varsinaista trollaustakaan täällä ei ole minun silmiini osunut"

        Trolli numero seitsemän, katso trolli numero neljä.

        "joten sinun tapasi haukkua itseäsi miellyttämättömiä kommentteja idioottien ja trollien kirjoittamaks"

        Trolli numero kahdeksan.
        Kaikkien edellisten viestin kuittaaminen vaikka kyseessä olisi trollit, ad hominet tai mitä hyvänsä kerrotaan olevan keskustelijan omaa syytä ja niihin vastauksen pohjana kerrotaan olevan että ne eivät miellytä keskustelijaa.

        "viittaa vain enemmän omaan keskenkasvuisuuteesi"

        Hohhoijaa. Trolli numero yhdeksän sama kuin trolli numero viisi.
        Lapseksi jne. haukkuminen jopa samassa lauseessa kun kerrotaan kuinka keskustelija itse on kutsunut trolleja idiootteiksi.

        "Yhdistävän tekijänä monilla ikisinkkumiehillä tuntuu olevankin jonkinlainen joustamattomuus, ehdottomuus ja omien omassa päässä kehiteltyjen teorioiden ylivertaisena pitäminen ja kyvyttömyys kunnollisen dialogiin. "

        Trolli numero kymmenen. Ehdoton suosikkini.
        Viitataan siihen kuinka henkilö joka on esittänyt mielipiteen tai edustaa jotain ryhmää on jotain negatiivista sen perusteella miten hän on reagoinut trollien tai trollin omiin teksteihin.

        Bannia jollakin oikealla foorumilla tulisi tuosta sellainen parista kuukaudesta puoleen vuoteen ja nimimerkin maine olisi pilattu lähes iäksi.

        Kaiken kruunaa tuo "röllin kuiskaus" joka on siis suora viittaus että kyseessä on trolli joka odottaa vastausta.

        Tuntuuko että on onnen päiväsi, trolli?

        Kupletin juoni on tullut vihdoin selväksi. Ongelmat naisten kanssa taitaa olla pienimpiä ongelmiasi, jotka liittyvät ongelmiin yleensä ihmisten kanssa liittyen kommunikointiin.

        Etkä näköjään tunnu edes tietävän mitä nettislangin termillä "trolli" tarkoitetaan. Tuo edeltävä kommenttisi osoittaa oikein kohta kohdalta, kuinka käsität kaiken kommentoinnin, jonka kanssa et ole samaa mieltä trollaamiseksi.

        P.S. Nimimerkkini on ironinen, mutta sitähän sinun ei tarvitse ymmärtää.


      • Npv
        röllin kuiskaus kirjoitti:

        Kupletin juoni on tullut vihdoin selväksi. Ongelmat naisten kanssa taitaa olla pienimpiä ongelmiasi, jotka liittyvät ongelmiin yleensä ihmisten kanssa liittyen kommunikointiin.

        Etkä näköjään tunnu edes tietävän mitä nettislangin termillä "trolli" tarkoitetaan. Tuo edeltävä kommenttisi osoittaa oikein kohta kohdalta, kuinka käsität kaiken kommentoinnin, jonka kanssa et ole samaa mieltä trollaamiseksi.

        P.S. Nimimerkkini on ironinen, mutta sitähän sinun ei tarvitse ymmärtää.

        Samaa jatkoa. :D
        Voi kun olin lähes pari vuotta yhtä soittoa joskus moderaattorina ihan oikeilla foorumeilla joita sinun kaltaisia aina putkahti esiin sieltä siltojen alta. Tuo nyt oli yksi esimerkki vain miten trollin voi purkaa osiin ja osoittaa miksi käytännössä puhut vain paskaa, provosoit, haet huomiota jne. koska nähtävästi se on elämäsi ainut tarkoitus netissä ja muuallakin.

        On ihan selvä että se olet sinä joka et tajua mitä "trolli" tarkoittaa netissä tai oikeastaan minkälaiset kaikki viestit lasketaan trolleiksi.

        Kiitos kun palautit vanhoja muistoja mieleen.
        Varo ettet vedä itseäsi sillan ali kun menet sinne takaisin koisimaan.


      • röllin kuiskaus
        Npv kirjoitti:

        Samaa jatkoa. :D
        Voi kun olin lähes pari vuotta yhtä soittoa joskus moderaattorina ihan oikeilla foorumeilla joita sinun kaltaisia aina putkahti esiin sieltä siltojen alta. Tuo nyt oli yksi esimerkki vain miten trollin voi purkaa osiin ja osoittaa miksi käytännössä puhut vain paskaa, provosoit, haet huomiota jne. koska nähtävästi se on elämäsi ainut tarkoitus netissä ja muuallakin.

        On ihan selvä että se olet sinä joka et tajua mitä "trolli" tarkoittaa netissä tai oikeastaan minkälaiset kaikki viestit lasketaan trolleiksi.

        Kiitos kun palautit vanhoja muistoja mieleen.
        Varo ettet vedä itseäsi sillan ali kun menet sinne takaisin koisimaan.

        Hmm... "puhut vain paskaa, provosoit, haet huomiota jne. koska nähtävästi se on elämäsi ainut tarkoitus netissä ja muuallakin."

        Yksikään näistä väitteistä ei pidä paikkaansa. Jos tässä ketjussa joku hakee huomiota, niin todennäköisin tapaus olisit sinä. Se taas mitä pidät paskapuheena tai provosointina on myös omaa tulkintaasi. Et selvästikään kestä mitään itseesi kohdistuvaa kriittisempää kommentointia ja pakenet tuon "trolli"-ad hominemin taakse. Ihan samalla tavalla voi lopettaa keskustelun sanomalla, vaikka, että "en kuuntele sinua puhut jaskaa, olet mustalainen" tms. Yhtä vakuuttavaa argumentointia.

        Tämäkin nyt menee taas ihan ohi aiheen. Ei minulla ole tarvetta vittuilla, "hakea huomiota" tai provosoida sen enempää kuin mitä nyt tarvitaan keskustelun provosoimiseksi tai siihen, että kykenet ottamaan mitään ei-mieluisaa kommenttia huomioon.

        Olet aika herkkänahkainen ja olet vastannut täällä useilla kommentoijille tuohon tyyliin, että pää kiinni idiootti, jos he sanovat jotain mikä ei sinua miellytä. Ihan vaan tuon sinun pariutumisesi kannaltakin voisit miettiä, että millä tavalla erimielisyyksiä käsittelet ja ilmaiset itseäsi, jos et pidä jonkun mielipiteistä tai itseesi kohdistuvasta kritiikistä.


      • Npv
        röllin kuiskaus kirjoitti:

        Hmm... "puhut vain paskaa, provosoit, haet huomiota jne. koska nähtävästi se on elämäsi ainut tarkoitus netissä ja muuallakin."

        Yksikään näistä väitteistä ei pidä paikkaansa. Jos tässä ketjussa joku hakee huomiota, niin todennäköisin tapaus olisit sinä. Se taas mitä pidät paskapuheena tai provosointina on myös omaa tulkintaasi. Et selvästikään kestä mitään itseesi kohdistuvaa kriittisempää kommentointia ja pakenet tuon "trolli"-ad hominemin taakse. Ihan samalla tavalla voi lopettaa keskustelun sanomalla, vaikka, että "en kuuntele sinua puhut jaskaa, olet mustalainen" tms. Yhtä vakuuttavaa argumentointia.

        Tämäkin nyt menee taas ihan ohi aiheen. Ei minulla ole tarvetta vittuilla, "hakea huomiota" tai provosoida sen enempää kuin mitä nyt tarvitaan keskustelun provosoimiseksi tai siihen, että kykenet ottamaan mitään ei-mieluisaa kommenttia huomioon.

        Olet aika herkkänahkainen ja olet vastannut täällä useilla kommentoijille tuohon tyyliin, että pää kiinni idiootti, jos he sanovat jotain mikä ei sinua miellytä. Ihan vaan tuon sinun pariutumisesi kannaltakin voisit miettiä, että millä tavalla erimielisyyksiä käsittelet ja ilmaiset itseäsi, jos et pidä jonkun mielipiteistä tai itseesi kohdistuvasta kritiikistä.

        Nyt olen kyllä pettynyt sinuun, trolli :(

        Odotin että olisit keksinyt jotain uutta ja tuonut esille luovia ratkaisuja, mutta tämä on se sama vanha virsi joka jo purettiin ylempänä. Melkein sama rakennekin on viestillä. Jopa tuo lopetus tyyli eli viittaus että "olen huomannut että te ikisinkkumiehet" ja "pariutumisesi kannalta kannattaisi miettiä".
        Tosin se on aika hyvä veto tuossa lopussa että yrität esittää empaattista opettajaa joka aivan kuin olisi ylempänä minua ja opettaisi miten toimia.

        Ehdin jo vähän aikaa juhlia että Yes, yes, trollhunterina saa taas olla muistellen kultaisia vuosia, mutta ei :(

        Kaikki mielipiteet jotka kohdistuvat esimerkiksi aloittajan persoonaan, "kritiikki" yms. sellainen henkilökohtainen paska mitä suolletaan on trollausta.

        Jos pysyt aiheessa, et ole trolli. Sinä et pysy, olet trolli.

        Itseasissa myös vastaukseni idiootti-kommenteineen on vastatrollausta, mutta minkäs teet kun ei ole moderaattorin oikeuksia täällä että heittäisin sinut sinne sillan alle takaisin etsimään sitä pimeää koloasi johon ryömiä takaisin.

        Voin miettiä illan aikana ehkä jonkun ihan oikean hyvän trollin jonka olisit voinut vetää vastauksena minulle tähän väliin koska nyt jouduin pettymään kun oletkin aika mielikuvitukseton, jankkaava ja tylsä trolli


      • röllin kuiskaus
        Npv kirjoitti:

        Nyt olen kyllä pettynyt sinuun, trolli :(

        Odotin että olisit keksinyt jotain uutta ja tuonut esille luovia ratkaisuja, mutta tämä on se sama vanha virsi joka jo purettiin ylempänä. Melkein sama rakennekin on viestillä. Jopa tuo lopetus tyyli eli viittaus että "olen huomannut että te ikisinkkumiehet" ja "pariutumisesi kannalta kannattaisi miettiä".
        Tosin se on aika hyvä veto tuossa lopussa että yrität esittää empaattista opettajaa joka aivan kuin olisi ylempänä minua ja opettaisi miten toimia.

        Ehdin jo vähän aikaa juhlia että Yes, yes, trollhunterina saa taas olla muistellen kultaisia vuosia, mutta ei :(

        Kaikki mielipiteet jotka kohdistuvat esimerkiksi aloittajan persoonaan, "kritiikki" yms. sellainen henkilökohtainen paska mitä suolletaan on trollausta.

        Jos pysyt aiheessa, et ole trolli. Sinä et pysy, olet trolli.

        Itseasissa myös vastaukseni idiootti-kommenteineen on vastatrollausta, mutta minkäs teet kun ei ole moderaattorin oikeuksia täällä että heittäisin sinut sinne sillan alle takaisin etsimään sitä pimeää koloasi johon ryömiä takaisin.

        Voin miettiä illan aikana ehkä jonkun ihan oikean hyvän trollin jonka olisit voinut vetää vastauksena minulle tähän väliin koska nyt jouduin pettymään kun oletkin aika mielikuvitukseton, jankkaava ja tylsä trolli

        "Kaikki mielipiteet jotka kohdistuvat esimerkiksi aloittajan persoonaan, "kritiikki" yms. sellainen henkilökohtainen paska mitä suolletaan on trollausta."

        Aika mielenkiintoinen väite sikäli kun koko ketjun aihe käsittelee sinua, sinun persoonaasi ja siihen liittyviä ongelmia - "vaikeudet hankkia naista, koska olet luonteeltasi liian kiltti" jne. Näistä kirjoitat ihan ensimmäisessä avausviestissäsi, ja nyt luonteesi kommentointi onkin "trollausta". Tarkoitat ehkä että luonnettasi saa kommentoida vain myötäelävästi ja samanmielisesti, niin, että ei ole koskaan eri mieltä kanssasi.

        Tuo trollin määritelmäsi on siinäkin mielessä hauska, että itse olet minulle (ja muillekin, en ole tämän ketjun kaikkia kriittisiä puheenvuoroja kirjoittanut) kirjoittanut juurikin henkilöön puuttavasti ("olet idiootti, trolli, sulla ei ole muuta elämää" jne.). Pitäisin näitä sinun idiootti-syytöksiäsi enemmän trollailuna kuin mitään mitä minä olen kirjoittanut. Minä en ole esim. missään vaiheessa haukkunut sinua idiootiksi, trolliksi tms.

        Ja mitä tuohon aiheeseen pysymiseen tulee, niin aiheessa pysyen kommentoin edelleen luonnettasi (lähtemättä sinun trollailulinjoillesi halpahintaisine ad hominemeineen), koska itsekin aloitusviestissä viittaat, että kiltteytesi on osasyynä naisettomuuteen. Kiltteyden rinnalle nostaisin tuon herkkänahkaisuutesi ja lähes paniikinomaisen puolustelun tarpeesi.

        Ja voit toki miettiä nasevia trollailuja kaikin mokomin, kun tuolle trollilinjalle olet noin innoissasi lähtenyt, mutta turhaan yrität millään nokkeluuksilla peitellä, sitä, että kritiikkeihin et näköjään osaa vastata muuten kuin henkilöönkäyvällä trollailulla tyyliin "minun ei tarvitse ottaa huomioon argumenttejasi, koska leimaan sinut trolliksi/mustalaiseksi/insert-halveksittava-ihmisryhmä".


      • Npv
        röllin kuiskaus kirjoitti:

        "Kaikki mielipiteet jotka kohdistuvat esimerkiksi aloittajan persoonaan, "kritiikki" yms. sellainen henkilökohtainen paska mitä suolletaan on trollausta."

        Aika mielenkiintoinen väite sikäli kun koko ketjun aihe käsittelee sinua, sinun persoonaasi ja siihen liittyviä ongelmia - "vaikeudet hankkia naista, koska olet luonteeltasi liian kiltti" jne. Näistä kirjoitat ihan ensimmäisessä avausviestissäsi, ja nyt luonteesi kommentointi onkin "trollausta". Tarkoitat ehkä että luonnettasi saa kommentoida vain myötäelävästi ja samanmielisesti, niin, että ei ole koskaan eri mieltä kanssasi.

        Tuo trollin määritelmäsi on siinäkin mielessä hauska, että itse olet minulle (ja muillekin, en ole tämän ketjun kaikkia kriittisiä puheenvuoroja kirjoittanut) kirjoittanut juurikin henkilöön puuttavasti ("olet idiootti, trolli, sulla ei ole muuta elämää" jne.). Pitäisin näitä sinun idiootti-syytöksiäsi enemmän trollailuna kuin mitään mitä minä olen kirjoittanut. Minä en ole esim. missään vaiheessa haukkunut sinua idiootiksi, trolliksi tms.

        Ja mitä tuohon aiheeseen pysymiseen tulee, niin aiheessa pysyen kommentoin edelleen luonnettasi (lähtemättä sinun trollailulinjoillesi halpahintaisine ad hominemeineen), koska itsekin aloitusviestissä viittaat, että kiltteytesi on osasyynä naisettomuuteen. Kiltteyden rinnalle nostaisin tuon herkkänahkaisuutesi ja lähes paniikinomaisen puolustelun tarpeesi.

        Ja voit toki miettiä nasevia trollailuja kaikin mokomin, kun tuolle trollilinjalle olet noin innoissasi lähtenyt, mutta turhaan yrität millään nokkeluuksilla peitellä, sitä, että kritiikkeihin et näköjään osaa vastata muuten kuin henkilöönkäyvällä trollailulla tyyliin "minun ei tarvitse ottaa huomioon argumenttejasi, koska leimaan sinut trolliksi/mustalaiseksi/insert-halveksittava-ihmisryhmä".

        En sanonut olevani kiltti, se on sinun tulkintaa.
        Useille foorumeilla esimerkiksi offtopiceissa henkilökohtaiset aloitukset ovat kielletty juuri sen vuoksi koska porukka alkaa niissä trollaamaan.

        "Tarkoitat ehkä että luonnettasi saa kommentoida vain myötäelävästi ja samanmielisesti, niin, että ei ole koskaan eri mieltä kanssasi."

        Joo, tarkoitatko että sitä eritoten täytyy kritisoida, mollata, haukkua jne.?
        Avainsana jota haetaan on empatia.
        Tämän ketjun aihe ei ole minun luonteeni, piste.

        Kritisoida voit minun ajatuksiani aiheesta tai käydä läpi itse aihetta, et aloittajan luonnetta varsinkaan siten että aluksi sitä haukutaan ja sen jälkeen aloittajan reagoidessa siitä aletaan vetämään johtopäätöksiä.

        Sanot mitä sanot se on yhtä kuin trollaus.

        "Tuo trollin määritelmäsi on siinäkin mielessä hauska, että itse olet minulle (ja muillekin, en ole tämän ketjun kaikkia kriittisiä puheenvuoroja kirjoittanut) kirjoittanut juurikin henkilöön puuttavasti ("olet idiootti, trolli, sulla ei ole muuta elämää" jne.). Pitäisin näitä sinun idiootti-syytöksiäsi enemmän trollailuna kuin mitään mitä minä olen kirjoittanut. Minä en ole esim. missään vaiheessa haukkunut sinua idiootiksi, trolliksi tms. "

        En tiedä millä nimimerkillä olet kirjoittanut aiemmin, mutta kommettisi näissä ovat ihan puhdasta trollausta eivät mitään muuta.

        "Ja mitä tuohon aiheeseen pysymiseen tulee, niin aiheessa pysyen kommentoin edelleen luonnettasi (lähtemättä sinun trollailulinjoillesi halpahintaisine ad hominemeineen), koska itsekin aloitusviestissä viittaat, että kiltteytesi on osasyynä naisettomuuteen. Kiltteyden rinnalle nostaisin tuon herkkänahkaisuutesi ja lähes paniikinomaisen puolustelun tarpeesi."

        Kiltteys on sinun itsesi keksimä termi jota en mainitsee kertaakaan ja loput kappaleestasi ovat sitä samaa trollausta jota käsiteltiin jo aiemmin
        "olen huomannut että ikisinkkumiehet"
        "parisuhteettomuutesi"
        "naisettomuutesi"

        Eikä ole yllättävää että siellä on tuo herkkänahkaisuus mainittu (ihan perustrolli termi) ja sen lisäksi vielä tuo "paniikinomainen puolustelu" (=> kaikki mitä trollille sanotaan on siis vain "herkkänahkaisuuden" ja "paniikinomaista puolustelua), unohdit sen "tunteeenomaisuuden" tuosta. :D

        ""minun ei tarvitse ottaa huomioon argumenttejasi, koska leimaan sinut trolliksi/mustalaiseksi/insert-halveksittava-ihmisryhmä""

        Ei sinua tarvitse leimata koska olet ihan itse sen tehnyt. Ei sinulla ole yhtään mitään lisättävää aiheeseen kunhan kaivat huomiota jota et nähtävästi vanhemmiltasi saanut joka selkeästi näkyy siinä kuinka peittelet omaa trollaustasi noihin hätäisesti kehittyihin kyhäelmiin kuinka yrität puhua aiheesta ja sen lisäksi yrität vedota kanssalukijoihin kuinka aloittaja on iso paha susi joka kutsuu nyt sinua trolliksi joka ei ansaitse sitä.

        Yrittäisit nyt ymmärtää että ajattelijana olet jo tynkä ja trollinakin ihan lapsenkengissä. Ei meillä kummassakaan suhteessa tule olemaan millään tavalla arvokasta tiedonvaihtoa eikä edes hauskaa.

        Muumilaaksostakin muistutat enemmän haisuli kuin sitä oikeaa mörköä.


      • röllin kuiskaus
        Npv kirjoitti:

        En sanonut olevani kiltti, se on sinun tulkintaa.
        Useille foorumeilla esimerkiksi offtopiceissa henkilökohtaiset aloitukset ovat kielletty juuri sen vuoksi koska porukka alkaa niissä trollaamaan.

        "Tarkoitat ehkä että luonnettasi saa kommentoida vain myötäelävästi ja samanmielisesti, niin, että ei ole koskaan eri mieltä kanssasi."

        Joo, tarkoitatko että sitä eritoten täytyy kritisoida, mollata, haukkua jne.?
        Avainsana jota haetaan on empatia.
        Tämän ketjun aihe ei ole minun luonteeni, piste.

        Kritisoida voit minun ajatuksiani aiheesta tai käydä läpi itse aihetta, et aloittajan luonnetta varsinkaan siten että aluksi sitä haukutaan ja sen jälkeen aloittajan reagoidessa siitä aletaan vetämään johtopäätöksiä.

        Sanot mitä sanot se on yhtä kuin trollaus.

        "Tuo trollin määritelmäsi on siinäkin mielessä hauska, että itse olet minulle (ja muillekin, en ole tämän ketjun kaikkia kriittisiä puheenvuoroja kirjoittanut) kirjoittanut juurikin henkilöön puuttavasti ("olet idiootti, trolli, sulla ei ole muuta elämää" jne.). Pitäisin näitä sinun idiootti-syytöksiäsi enemmän trollailuna kuin mitään mitä minä olen kirjoittanut. Minä en ole esim. missään vaiheessa haukkunut sinua idiootiksi, trolliksi tms. "

        En tiedä millä nimimerkillä olet kirjoittanut aiemmin, mutta kommettisi näissä ovat ihan puhdasta trollausta eivät mitään muuta.

        "Ja mitä tuohon aiheeseen pysymiseen tulee, niin aiheessa pysyen kommentoin edelleen luonnettasi (lähtemättä sinun trollailulinjoillesi halpahintaisine ad hominemeineen), koska itsekin aloitusviestissä viittaat, että kiltteytesi on osasyynä naisettomuuteen. Kiltteyden rinnalle nostaisin tuon herkkänahkaisuutesi ja lähes paniikinomaisen puolustelun tarpeesi."

        Kiltteys on sinun itsesi keksimä termi jota en mainitsee kertaakaan ja loput kappaleestasi ovat sitä samaa trollausta jota käsiteltiin jo aiemmin
        "olen huomannut että ikisinkkumiehet"
        "parisuhteettomuutesi"
        "naisettomuutesi"

        Eikä ole yllättävää että siellä on tuo herkkänahkaisuus mainittu (ihan perustrolli termi) ja sen lisäksi vielä tuo "paniikinomainen puolustelu" (=> kaikki mitä trollille sanotaan on siis vain "herkkänahkaisuuden" ja "paniikinomaista puolustelua), unohdit sen "tunteeenomaisuuden" tuosta. :D

        ""minun ei tarvitse ottaa huomioon argumenttejasi, koska leimaan sinut trolliksi/mustalaiseksi/insert-halveksittava-ihmisryhmä""

        Ei sinua tarvitse leimata koska olet ihan itse sen tehnyt. Ei sinulla ole yhtään mitään lisättävää aiheeseen kunhan kaivat huomiota jota et nähtävästi vanhemmiltasi saanut joka selkeästi näkyy siinä kuinka peittelet omaa trollaustasi noihin hätäisesti kehittyihin kyhäelmiin kuinka yrität puhua aiheesta ja sen lisäksi yrität vedota kanssalukijoihin kuinka aloittaja on iso paha susi joka kutsuu nyt sinua trolliksi joka ei ansaitse sitä.

        Yrittäisit nyt ymmärtää että ajattelijana olet jo tynkä ja trollinakin ihan lapsenkengissä. Ei meillä kummassakaan suhteessa tule olemaan millään tavalla arvokasta tiedonvaihtoa eikä edes hauskaa.

        Muumilaaksostakin muistutat enemmän haisuli kuin sitä oikeaa mörköä.

        Reagointisi on niin suhteetonta, että pakosti siihen puuttuu. Jos joku sanoo piikittelevään sävyyn sinulle jotain niin ylireagoit naurettavalla tavalla. Tämä vain osoittaa, että olet heikoilla. Jos olisit varma itsestäsi, niin voisit kuitata moiset puheet vain asiallisesti sanomalla että ei pidä paikkaansa, mutta koska vedät pikkuhoususi solmuun ja ladot sylikaupalla henkilöönkäyvää vittuilua, sen sijaan, että kommentoit millään tavalla näiden muiden vittuilijoiden väitteitä, muuta kuin leimaamalla heidät idioottitrolleiksi, tämä viittaa siihen, että he ovat osuneet kohdallasi arkaan paikkaan. Tai voi myös olla, että olet vain herkkänahkainen tyyppi, joka suuttuu helposti. Minua ei kiinnosta onko tämän asian toteaminen "tyypillistä trollailua" mielestäsi vai ei. Jos et osaa kommentoida asiaa muuten kuin pyrkimällä ad hominemeilla mitätämöimään vastapuolen, niin olet itse trolli.

        "Kiltteys on sinun itsesi keksimä termi jota en mainitsee kertaakaan ja loput kappaleestasi ovat sitä samaa trollausta jota käsiteltiin jo aiemmin
        "olen huomannut että ikisinkkumiehet"
        "parisuhteettomuutesi"
        "naisettomuutesi""

        Aloituksestasi:
        "Olen alkanut uskoa että "nice guys finish last" juttuun vaikka tosiasiassa näen monia kivoja ja kilttejä miehiä varmasti itselleen mieleisten naisten kanssa."

        Koko aloituksesi ja koko ketju käsittelee juurikin sinun vaikeuttasi saada naista, joten en ymmärrä miksi naisettomuudesta, parisuhteettomuudesta jne. puhuminen olisi trollaillua?

        Et tunnu huomaavan itsekään, miten pyrit mitätöimään minun (ja muidenkin kriittisempien) kommentit puuttumatta suoraan itse kommenttien sisältöön pyrkien vain mitätöimään kommentin esittäjän arveluttavaksi trolli-idiootiksi, jotta sinun ei tarvitsisi kommentoida sisältöä, joka on sinulle ilmeisesti arka ja herkkä.

        Viljelet tuota argumentum ad hominem -siilipuolustustasi aika aggressiivisesti ja maustat sitä välillä aika pikantisti tyhjään auktoriteettiin vetoamisella ("olen ollut moderaattorina, joten auktoriteettini kumoaa sinut").

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

        Huomaan, että kommentointini aiheuttaa sinussa lievää paniikkia, kun käytät kaikki suosikki argumenttivirheesi kehiin.


      • Npv
        röllin kuiskaus kirjoitti:

        Reagointisi on niin suhteetonta, että pakosti siihen puuttuu. Jos joku sanoo piikittelevään sävyyn sinulle jotain niin ylireagoit naurettavalla tavalla. Tämä vain osoittaa, että olet heikoilla. Jos olisit varma itsestäsi, niin voisit kuitata moiset puheet vain asiallisesti sanomalla että ei pidä paikkaansa, mutta koska vedät pikkuhoususi solmuun ja ladot sylikaupalla henkilöönkäyvää vittuilua, sen sijaan, että kommentoit millään tavalla näiden muiden vittuilijoiden väitteitä, muuta kuin leimaamalla heidät idioottitrolleiksi, tämä viittaa siihen, että he ovat osuneet kohdallasi arkaan paikkaan. Tai voi myös olla, että olet vain herkkänahkainen tyyppi, joka suuttuu helposti. Minua ei kiinnosta onko tämän asian toteaminen "tyypillistä trollailua" mielestäsi vai ei. Jos et osaa kommentoida asiaa muuten kuin pyrkimällä ad hominemeilla mitätämöimään vastapuolen, niin olet itse trolli.

        "Kiltteys on sinun itsesi keksimä termi jota en mainitsee kertaakaan ja loput kappaleestasi ovat sitä samaa trollausta jota käsiteltiin jo aiemmin
        "olen huomannut että ikisinkkumiehet"
        "parisuhteettomuutesi"
        "naisettomuutesi""

        Aloituksestasi:
        "Olen alkanut uskoa että "nice guys finish last" juttuun vaikka tosiasiassa näen monia kivoja ja kilttejä miehiä varmasti itselleen mieleisten naisten kanssa."

        Koko aloituksesi ja koko ketju käsittelee juurikin sinun vaikeuttasi saada naista, joten en ymmärrä miksi naisettomuudesta, parisuhteettomuudesta jne. puhuminen olisi trollaillua?

        Et tunnu huomaavan itsekään, miten pyrit mitätöimään minun (ja muidenkin kriittisempien) kommentit puuttumatta suoraan itse kommenttien sisältöön pyrkien vain mitätöimään kommentin esittäjän arveluttavaksi trolli-idiootiksi, jotta sinun ei tarvitsisi kommentoida sisältöä, joka on sinulle ilmeisesti arka ja herkkä.

        Viljelet tuota argumentum ad hominem -siilipuolustustasi aika aggressiivisesti ja maustat sitä välillä aika pikantisti tyhjään auktoriteettiin vetoamisella ("olen ollut moderaattorina, joten auktoriteettini kumoaa sinut").

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Argumentum_ad_hominem

        Huomaan, että kommentointini aiheuttaa sinussa lievää paniikkia, kun käytät kaikki suosikki argumenttivirheesi kehiin.

        "Koko aloituksesi ja koko ketju käsittelee juurikin sinun vaikeuttasi saada naista, joten en ymmärrä miksi naisettomuudesta, parisuhteettomuudesta jne. puhuminen olisi trollaillua?"

        Koska vedät yhteen minun reagoimiseni trolleihin tai borderlinetrollingiin sekä aiheeseen että se kuvailisi minun luonnettani ja minua ihmisenä muutenkin.
        Siinä ollaan jo trollailun seuraavalla asteella ja on aika huvittavaa että osaat kyseenalaistaa ettei se olisi trollausta. :D

        "Huomaan, että kommentointini aiheuttaa sinussa lievää paniikkia, kun käytät kaikki suosikki argumenttivirheesi kehiin. "

        Aivan kauhea paniikki tosiaan. Oliskohan niin että tämä ketju suurista luuloistasi huolimatta ei ole minulle elämän ja kuoleman kysymys?

        Opettelisit edes trollaamaan. Jos olsiin sinä niin olisin tuonne väliin lisännyt paljon itse aihetta ja minun aikaisempia juttuja jolloin olisit vaikuttaa muultakin kuin puhtaalta trollilta.

        Jos taas et olisi trolli niin me jo keskustelisimme oikeasta aiheesta aikapäiviä sitten koska vain trolli jaksaa jankata yhtä ja samaa koska kuvittelee saavansa jonkinlaisen henkisen yliotteen vastustajastaan vaikka on maannut itse jo ajat sitten ketarat ojossa joen pohjassa.

        Nyt tuo on sitä samaa vanhaa kitkutusta ja lainaat sitten vielä jotain wikipediaa. Tulee mieleen että oletko ehkä neitsyttrolli?

        Mutta koska olet niin älykäs niin riddle me this
        Jos henkilö A sanoo olevansa kokematon ja miettivänsä mistä se voisi johtua niin miksi joku henkilö haluaisi esittää kritiikkiä asiasta?

        Tiedän jo vastauksen koska joka kerta kun joku alkaa puhua Internetissä henkilökohtaisista asioista paljasten paljaan ihonsa niin ihmisen luonne on sellainen että vähintään yksi pässinpäinen karvaturri ilmestyy jostain että on pakko päästä läimäisemään sitä siihen iholle.

        Kuka tervejärkinen ihminen alkaa kritisoida ihmistä joka on sanonut että on aikuisena miehenä neitsyt ja täysin tumpelo naisten kanssa?

        AInostaan idiootti ja-tai trolli.


      • Nurmen päällä vielä
        Npv kirjoitti:

        "Koko aloituksesi ja koko ketju käsittelee juurikin sinun vaikeuttasi saada naista, joten en ymmärrä miksi naisettomuudesta, parisuhteettomuudesta jne. puhuminen olisi trollaillua?"

        Koska vedät yhteen minun reagoimiseni trolleihin tai borderlinetrollingiin sekä aiheeseen että se kuvailisi minun luonnettani ja minua ihmisenä muutenkin.
        Siinä ollaan jo trollailun seuraavalla asteella ja on aika huvittavaa että osaat kyseenalaistaa ettei se olisi trollausta. :D

        "Huomaan, että kommentointini aiheuttaa sinussa lievää paniikkia, kun käytät kaikki suosikki argumenttivirheesi kehiin. "

        Aivan kauhea paniikki tosiaan. Oliskohan niin että tämä ketju suurista luuloistasi huolimatta ei ole minulle elämän ja kuoleman kysymys?

        Opettelisit edes trollaamaan. Jos olsiin sinä niin olisin tuonne väliin lisännyt paljon itse aihetta ja minun aikaisempia juttuja jolloin olisit vaikuttaa muultakin kuin puhtaalta trollilta.

        Jos taas et olisi trolli niin me jo keskustelisimme oikeasta aiheesta aikapäiviä sitten koska vain trolli jaksaa jankata yhtä ja samaa koska kuvittelee saavansa jonkinlaisen henkisen yliotteen vastustajastaan vaikka on maannut itse jo ajat sitten ketarat ojossa joen pohjassa.

        Nyt tuo on sitä samaa vanhaa kitkutusta ja lainaat sitten vielä jotain wikipediaa. Tulee mieleen että oletko ehkä neitsyttrolli?

        Mutta koska olet niin älykäs niin riddle me this
        Jos henkilö A sanoo olevansa kokematon ja miettivänsä mistä se voisi johtua niin miksi joku henkilö haluaisi esittää kritiikkiä asiasta?

        Tiedän jo vastauksen koska joka kerta kun joku alkaa puhua Internetissä henkilökohtaisista asioista paljasten paljaan ihonsa niin ihmisen luonne on sellainen että vähintään yksi pässinpäinen karvaturri ilmestyy jostain että on pakko päästä läimäisemään sitä siihen iholle.

        Kuka tervejärkinen ihminen alkaa kritisoida ihmistä joka on sanonut että on aikuisena miehenä neitsyt ja täysin tumpelo naisten kanssa?

        AInostaan idiootti ja-tai trolli.

        "Opettelisit edes trollaamaan. Jos olsiin sinä niin olisin tuonne väliin lisännyt paljon itse aihetta ja minun aikaisempia juttuja jolloin olisit vaikuttaa muultakin kuin puhtaalta trollilta."

        Koska siis tuolla tavoin kehityt trollaajana. Osa ihmisistä on siinä todella taitavia.
        Sinä olet ihan hemmetin novice ja hävettää suorastaan käydä keskustelua kanssasi varsinkin kun varmaan saat jotain kickseja kun kuvittelet minun höyryäväni täällä vaikka kattlen täällä tv-sarjaa ja vedän pitsaa.

        Tuo loputon "sä haukut ihmisiä ja oot tuhma ihminen" trollaus muuttuu nopeasti kuluneeksi.
        Paljon tehokkaampaa on että teet kirjoituksen jossa käyt läpi tekstejäni ja osoitat aivan kuin tietäisit aiheesta kirjoittaen myös muutenkin oivan vastauksen napautellen siellä sivussa borderlinetrolleja.

        Se olis sellaista advanced trollausta.


      • röllin kuiskaus
        Npv kirjoitti:

        "Koko aloituksesi ja koko ketju käsittelee juurikin sinun vaikeuttasi saada naista, joten en ymmärrä miksi naisettomuudesta, parisuhteettomuudesta jne. puhuminen olisi trollaillua?"

        Koska vedät yhteen minun reagoimiseni trolleihin tai borderlinetrollingiin sekä aiheeseen että se kuvailisi minun luonnettani ja minua ihmisenä muutenkin.
        Siinä ollaan jo trollailun seuraavalla asteella ja on aika huvittavaa että osaat kyseenalaistaa ettei se olisi trollausta. :D

        "Huomaan, että kommentointini aiheuttaa sinussa lievää paniikkia, kun käytät kaikki suosikki argumenttivirheesi kehiin. "

        Aivan kauhea paniikki tosiaan. Oliskohan niin että tämä ketju suurista luuloistasi huolimatta ei ole minulle elämän ja kuoleman kysymys?

        Opettelisit edes trollaamaan. Jos olsiin sinä niin olisin tuonne väliin lisännyt paljon itse aihetta ja minun aikaisempia juttuja jolloin olisit vaikuttaa muultakin kuin puhtaalta trollilta.

        Jos taas et olisi trolli niin me jo keskustelisimme oikeasta aiheesta aikapäiviä sitten koska vain trolli jaksaa jankata yhtä ja samaa koska kuvittelee saavansa jonkinlaisen henkisen yliotteen vastustajastaan vaikka on maannut itse jo ajat sitten ketarat ojossa joen pohjassa.

        Nyt tuo on sitä samaa vanhaa kitkutusta ja lainaat sitten vielä jotain wikipediaa. Tulee mieleen että oletko ehkä neitsyttrolli?

        Mutta koska olet niin älykäs niin riddle me this
        Jos henkilö A sanoo olevansa kokematon ja miettivänsä mistä se voisi johtua niin miksi joku henkilö haluaisi esittää kritiikkiä asiasta?

        Tiedän jo vastauksen koska joka kerta kun joku alkaa puhua Internetissä henkilökohtaisista asioista paljasten paljaan ihonsa niin ihmisen luonne on sellainen että vähintään yksi pässinpäinen karvaturri ilmestyy jostain että on pakko päästä läimäisemään sitä siihen iholle.

        Kuka tervejärkinen ihminen alkaa kritisoida ihmistä joka on sanonut että on aikuisena miehenä neitsyt ja täysin tumpelo naisten kanssa?

        AInostaan idiootti ja-tai trolli.

        "Jos taas et olisi trolli niin me jo keskustelisimme oikeasta aiheesta aikapäiviä sitten koska vain trolli jaksaa jankata yhtä ja samaa koska kuvittelee saavansa jonkinlaisen henkisen yliotteen vastustajastaan vaikka on maannut itse jo ajat sitten ketarat ojossa joen pohjassa."

        Vaikea puhua aiheesta, kun et suostu kommentoimaan kirjoittamaani muuten kuin "esimerkkinä trollailusta". Tuossa ensimmäisessä viestissäni puutuin juuri tuohon, että leimaat täällä porukkaa idiooteiksi ja trolleiksi aina kun he sanovat, jotain mistä et pidä.

        Esim. tähän tyyliin:
        "No minkä sille voi jos sinä et tajua olevasi idootti?
        "Sä taas vaikutat ihan pelkältä idiootilta."
        jne.

        "Jos henkilö A sanoo olevansa kokematon ja miettivänsä mistä se voisi johtua niin miksi joku henkilö haluaisi esittää kritiikkiä asiasta?"

        Kuka on kritisoinut kokemattomuuttasi? Täällä on jotkut lähinnä kritisoineet kokemattomuutesi syitä, jotka saattavat johtua luonteestasi tai toiminnastasi. Minäkin tuossa ylempänä viittaan ehdottomuuteesi ja kommunikointityyliisi, joka tulee näistäkin kiukkuisista viesteistä hienosti esiin.

        En ole myöskään kritisoinut neitsyyttäsi tai tumpelouttasi naisten kanssa. Tuo selittääkin jo paljon miksi vedät täällä hernettä nenään jokaisesta vähänkin kriittisemmästä heitosta. Luulet, että kyse on jostain "senkin neitsytpoika läl läl lää" -jutusta. Millaista en ole täällä lukenut. Tämäkin on ihan tyypillistä neitsytpojan ajattelua, että kaikki vähänkin kriittisempi juttu ihan mistä tahansa itseen liittyvästä onkin vittuilua just siitä kaikkein arimmasta aiheesta (huomaatko miten ovelasti nimittelin sinua neitsytpojaksi juuri tuossa).

        Koko tämä ketju on vain osoitus kovasta selittelyn tarpeestasi. Vähemmän selittelyä, enemmän tekoja. Laita ne leopardibokserit nyt vaan suosiolla jalkaasi ja lähde ulos, sen sijaan että kiukuttelet täällä taas sivukaupalla, "koska muka ei trollien jutut kiinnosta mutta kirjoitetaan nyt koko ilta kommentteja niille kuitenkin".


      • röllin kuiskaus
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        "Opettelisit edes trollaamaan. Jos olsiin sinä niin olisin tuonne väliin lisännyt paljon itse aihetta ja minun aikaisempia juttuja jolloin olisit vaikuttaa muultakin kuin puhtaalta trollilta."

        Koska siis tuolla tavoin kehityt trollaajana. Osa ihmisistä on siinä todella taitavia.
        Sinä olet ihan hemmetin novice ja hävettää suorastaan käydä keskustelua kanssasi varsinkin kun varmaan saat jotain kickseja kun kuvittelet minun höyryäväni täällä vaikka kattlen täällä tv-sarjaa ja vedän pitsaa.

        Tuo loputon "sä haukut ihmisiä ja oot tuhma ihminen" trollaus muuttuu nopeasti kuluneeksi.
        Paljon tehokkaampaa on että teet kirjoituksen jossa käyt läpi tekstejäni ja osoitat aivan kuin tietäisit aiheesta kirjoittaen myös muutenkin oivan vastauksen napautellen siellä sivussa borderlinetrolleja.

        Se olis sellaista advanced trollausta.

        Minua ei kiinnosta mikään trollauksen jatko-opinnot, vai viittaatko tässä nyt vain siihen, että koko tämä ketju on ollut vain sinun hienostunutta trollaustasi? Kovasti yrität selitellä että "ei kiinnosta sun jutut" vaikka käyttelet koko illan niihin vastailuun.

        Sulla on lukemisenymmärtäminenkin vähän hakusessa, koska minua ei sinun tuhmuutesi niinkään kiinnosta, vaan kommentoin vain sitä, että harrastat nimenomaan trolleille tyypillistä ad honinem argumentointia, jossa aihe sivutaan täysin yrittämällä mustamaalata juttujen kertoja. Et näköjään osaa keskustella aiheesta, silloin kun joku on eri mieltä kanssasi tai heittää vähänkään piikikkäämmin kommenttia.


      • Nurmen päällä vielä
        röllin kuiskaus kirjoitti:

        "Jos taas et olisi trolli niin me jo keskustelisimme oikeasta aiheesta aikapäiviä sitten koska vain trolli jaksaa jankata yhtä ja samaa koska kuvittelee saavansa jonkinlaisen henkisen yliotteen vastustajastaan vaikka on maannut itse jo ajat sitten ketarat ojossa joen pohjassa."

        Vaikea puhua aiheesta, kun et suostu kommentoimaan kirjoittamaani muuten kuin "esimerkkinä trollailusta". Tuossa ensimmäisessä viestissäni puutuin juuri tuohon, että leimaat täällä porukkaa idiooteiksi ja trolleiksi aina kun he sanovat, jotain mistä et pidä.

        Esim. tähän tyyliin:
        "No minkä sille voi jos sinä et tajua olevasi idootti?
        "Sä taas vaikutat ihan pelkältä idiootilta."
        jne.

        "Jos henkilö A sanoo olevansa kokematon ja miettivänsä mistä se voisi johtua niin miksi joku henkilö haluaisi esittää kritiikkiä asiasta?"

        Kuka on kritisoinut kokemattomuuttasi? Täällä on jotkut lähinnä kritisoineet kokemattomuutesi syitä, jotka saattavat johtua luonteestasi tai toiminnastasi. Minäkin tuossa ylempänä viittaan ehdottomuuteesi ja kommunikointityyliisi, joka tulee näistäkin kiukkuisista viesteistä hienosti esiin.

        En ole myöskään kritisoinut neitsyyttäsi tai tumpelouttasi naisten kanssa. Tuo selittääkin jo paljon miksi vedät täällä hernettä nenään jokaisesta vähänkin kriittisemmästä heitosta. Luulet, että kyse on jostain "senkin neitsytpoika läl läl lää" -jutusta. Millaista en ole täällä lukenut. Tämäkin on ihan tyypillistä neitsytpojan ajattelua, että kaikki vähänkin kriittisempi juttu ihan mistä tahansa itseen liittyvästä onkin vittuilua just siitä kaikkein arimmasta aiheesta (huomaatko miten ovelasti nimittelin sinua neitsytpojaksi juuri tuossa).

        Koko tämä ketju on vain osoitus kovasta selittelyn tarpeestasi. Vähemmän selittelyä, enemmän tekoja. Laita ne leopardibokserit nyt vaan suosiolla jalkaasi ja lähde ulos, sen sijaan että kiukuttelet täällä taas sivukaupalla, "koska muka ei trollien jutut kiinnosta mutta kirjoitetaan nyt koko ilta kommentteja niille kuitenkin".

        Ihan oikeasti ei kiinnosta aivan mahdottomasti juttusi ja näen potentiaalisuutesi myös trollina aika vajaavaisena. Anteeksi tästä. Kun on joskus nähnyt oikeasti taitavaa toimintaa jolloin moderaattori ei voi edes oikeastaan puuttua siihen mutta vastapuoli raivostuu niin trolli on onnistunut.
        Tässäkin taas sorrut tuohon samaan eli taas viittaus kuinka kommenttini trollaukseen osoittaisi jotain luonnetta miksi en parisuhdetta saa.
        Eihän nyt samaa vitsiä voi loputtomasti käydä läpi

        Tietysti halusit tai et se on trollausta. Ja aika huonoa sellaista.
        Se on trollausta koska se olisi sama kuin toistelisit tuota neitsytpoika rallatusta loputtomasti. Eihän se ole rakentavaa etkä tarjoa siihen itse ketjun aiheeseen mitään.

        Käytännössä sanot siis että "hyväksy mitä ikinän sinusta sanon ja nuole minun perseeni puhtaaksi niin sen jälkeen olet sen arvoinen että saat kirjoittaa palstalle aiheesta ilman että "kritisoimme" =trollaamme sinua".

        Siis täyttä trollausta.

        Itseasiassa voin sanoa että monta kertaa rasittavampaa kuin tuo sinun trollaus oli se että jokaikinen ihminen tekee aivan hirvittäviä oletuksia saapuen ketjuun lukematta edes kunnolla mitä aloittaja on kirjoittanut.
        Se ei ole varsinaista trollausta mutta noin yleisesti vitun typerää.

        Jos haluat trollata, mihin en usko että sinulla se henkinen kyky riittää koska luovuutta, mielikuvitusta, särmää, supliikkia ja yleistä väittelytaitoa myöten ei ole mut hei! etene pienin askelin.
        Ymmärrän että eka kerta on vaikea, mutta kesäyö odottaa!

        Vielä parempaa kuin moderaattorina trollien monottaminen joskus oli ihan keskustelijana saada trolli siihen pisteeseen että hän itse rikkoi palstan sääntöjä ja joku toinen moderaattori heitti hänet ulos. Se oli sitä oikeaa sanojen säiläystä ja tanssia. Tässä ei päästä sellaisiin tunnelmiin kun et osaa edes valssin askelia.

        Se pitää antaa sulle myönnytyksenä että teit ketjusta paljon mielenkiintoisemman kun tuli vanhat hyvät ajat mieleen.


      • röllin kuiskaus
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Ihan oikeasti ei kiinnosta aivan mahdottomasti juttusi ja näen potentiaalisuutesi myös trollina aika vajaavaisena. Anteeksi tästä. Kun on joskus nähnyt oikeasti taitavaa toimintaa jolloin moderaattori ei voi edes oikeastaan puuttua siihen mutta vastapuoli raivostuu niin trolli on onnistunut.
        Tässäkin taas sorrut tuohon samaan eli taas viittaus kuinka kommenttini trollaukseen osoittaisi jotain luonnetta miksi en parisuhdetta saa.
        Eihän nyt samaa vitsiä voi loputtomasti käydä läpi

        Tietysti halusit tai et se on trollausta. Ja aika huonoa sellaista.
        Se on trollausta koska se olisi sama kuin toistelisit tuota neitsytpoika rallatusta loputtomasti. Eihän se ole rakentavaa etkä tarjoa siihen itse ketjun aiheeseen mitään.

        Käytännössä sanot siis että "hyväksy mitä ikinän sinusta sanon ja nuole minun perseeni puhtaaksi niin sen jälkeen olet sen arvoinen että saat kirjoittaa palstalle aiheesta ilman että "kritisoimme" =trollaamme sinua".

        Siis täyttä trollausta.

        Itseasiassa voin sanoa että monta kertaa rasittavampaa kuin tuo sinun trollaus oli se että jokaikinen ihminen tekee aivan hirvittäviä oletuksia saapuen ketjuun lukematta edes kunnolla mitä aloittaja on kirjoittanut.
        Se ei ole varsinaista trollausta mutta noin yleisesti vitun typerää.

        Jos haluat trollata, mihin en usko että sinulla se henkinen kyky riittää koska luovuutta, mielikuvitusta, särmää, supliikkia ja yleistä väittelytaitoa myöten ei ole mut hei! etene pienin askelin.
        Ymmärrän että eka kerta on vaikea, mutta kesäyö odottaa!

        Vielä parempaa kuin moderaattorina trollien monottaminen joskus oli ihan keskustelijana saada trolli siihen pisteeseen että hän itse rikkoi palstan sääntöjä ja joku toinen moderaattori heitti hänet ulos. Se oli sitä oikeaa sanojen säiläystä ja tanssia. Tässä ei päästä sellaisiin tunnelmiin kun et osaa edes valssin askelia.

        Se pitää antaa sulle myönnytyksenä että teit ketjusta paljon mielenkiintoisemman kun tuli vanhat hyvät ajat mieleen.

        Taas tätä samaa höpinää trolleista ja trollailun jalosta taidosta, johon sinulla tuntuu olevan joku syvempi henkilökohtainen suhde. Ei kiinnosta.

        Ensinnäkin ensimmäinen kommenttini tuossa oli reaktio tuohon, että olet jo useammalle kommentoijalle vastannut haukkumalla heitä idiooteiksi.

        Varsinaiseen ketjun pääaiheeseen en ole niinkään puuttunut, mitä jonkun viittauksen olen tuossa heittänyt. Tämä kommentointini on enemmän liittynyt tapaasi käydä keskustelua täällä. Toki siitä vedän johtopäätöksiäsi luonteestasi, koska kommunikointityylisi antaa olettaa asioita siitä (herkkänahkaisuus, suuttuu helposti, vaikeus käydä keskustelua asiassa pysyvällä tavalla jne.). Koko ketju taas viittaa siihen, että sinulla on enemmän tarve selitellä ja etsiä tekosyitä, kuin löytää ratkaisuita tai toimia muulla kuin mukavuudenhaluisella tavallasi (katsoa tv-sarjaa, syödä pizzaa ja harjoittaa "vastatrollausta").

        En toki sinua tunne henk.koht. mutta näin törkeästi kun alan arvailemaan tuntemattomasti ihmisestä hänen nettikirjoitustensa perusteella, niin väittäisin, että ongelmasi saada naista liittyy nimenomaan luonteeseesi, mutta tämähän varmaan tiesit itsekin. En sikäli ymmärrä mikä tämän ketjun funktio on, mutta koska tunnut aika aktiivisesti tänne kirjoittelevan, niin luulenkin, että haet täältä vain hyväksyntää toiminnallesi ja vertaistukea. Kaikki muutokseenjohtava neuvonta ja etenkin toiminta ("no ehkä mä aloitan muutoksen heinäkuussa, katsotaan nyt jaksaako") olisikin liian vaativaa ja ehkä myös pelottavaa. Kun eihän sitä enää 30v. mies voi alkaa uusia juttuja oppimaan.


      • Nurmen päällä vielä
        röllin kuiskaus kirjoitti:

        Minua ei kiinnosta mikään trollauksen jatko-opinnot, vai viittaatko tässä nyt vain siihen, että koko tämä ketju on ollut vain sinun hienostunutta trollaustasi? Kovasti yrität selitellä että "ei kiinnosta sun jutut" vaikka käyttelet koko illan niihin vastailuun.

        Sulla on lukemisenymmärtäminenkin vähän hakusessa, koska minua ei sinun tuhmuutesi niinkään kiinnosta, vaan kommentoin vain sitä, että harrastat nimenomaan trolleille tyypillistä ad honinem argumentointia, jossa aihe sivutaan täysin yrittämällä mustamaalata juttujen kertoja. Et näköjään osaa keskustella aiheesta, silloin kun joku on eri mieltä kanssasi tai heittää vähänkään piikikkäämmin kommenttia.

        Mihin piikikkyyttä tarvitaan ketjussa jossa aikuinen mies myöntää olevansa siis ihan aikuisten oikeasti joku joka ei ole suudellut koskaan?!

        Se osoittaisi vain täydellistä tahdittomuutta, hienotunteisuuden puutetta ja tuskin millään pelkällä "vitsillä" voidaan vetää läpi.
        Varsinkaan jos henkilö puhuu sen kaiken päälle mahdollisesta itsemurhasta.

        Kyllä minua kiinnosti sun jutut koska olit tuulahdus menneisyydestä.

        Futis alkoi!


      • röllin kuiskaus
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Mihin piikikkyyttä tarvitaan ketjussa jossa aikuinen mies myöntää olevansa siis ihan aikuisten oikeasti joku joka ei ole suudellut koskaan?!

        Se osoittaisi vain täydellistä tahdittomuutta, hienotunteisuuden puutetta ja tuskin millään pelkällä "vitsillä" voidaan vetää läpi.
        Varsinkaan jos henkilö puhuu sen kaiken päälle mahdollisesta itsemurhasta.

        Kyllä minua kiinnosti sun jutut koska olit tuulahdus menneisyydestä.

        Futis alkoi!

        Onko kukaan piikitellyt neitsyydestäsi? Vai onko tosiaan niin että neitsytmiehille ei saa sanoa ollenkaan ilkeästi mistään asiasta? Kuulostaa aikamoiselta marttyyrikompleksilta.


      • Npv
        röllin kuiskaus kirjoitti:

        Taas tätä samaa höpinää trolleista ja trollailun jalosta taidosta, johon sinulla tuntuu olevan joku syvempi henkilökohtainen suhde. Ei kiinnosta.

        Ensinnäkin ensimmäinen kommenttini tuossa oli reaktio tuohon, että olet jo useammalle kommentoijalle vastannut haukkumalla heitä idiooteiksi.

        Varsinaiseen ketjun pääaiheeseen en ole niinkään puuttunut, mitä jonkun viittauksen olen tuossa heittänyt. Tämä kommentointini on enemmän liittynyt tapaasi käydä keskustelua täällä. Toki siitä vedän johtopäätöksiäsi luonteestasi, koska kommunikointityylisi antaa olettaa asioita siitä (herkkänahkaisuus, suuttuu helposti, vaikeus käydä keskustelua asiassa pysyvällä tavalla jne.). Koko ketju taas viittaa siihen, että sinulla on enemmän tarve selitellä ja etsiä tekosyitä, kuin löytää ratkaisuita tai toimia muulla kuin mukavuudenhaluisella tavallasi (katsoa tv-sarjaa, syödä pizzaa ja harjoittaa "vastatrollausta").

        En toki sinua tunne henk.koht. mutta näin törkeästi kun alan arvailemaan tuntemattomasti ihmisestä hänen nettikirjoitustensa perusteella, niin väittäisin, että ongelmasi saada naista liittyy nimenomaan luonteeseesi, mutta tämähän varmaan tiesit itsekin. En sikäli ymmärrä mikä tämän ketjun funktio on, mutta koska tunnut aika aktiivisesti tänne kirjoittelevan, niin luulenkin, että haet täältä vain hyväksyntää toiminnallesi ja vertaistukea. Kaikki muutokseenjohtava neuvonta ja etenkin toiminta ("no ehkä mä aloitan muutoksen heinäkuussa, katsotaan nyt jaksaako") olisikin liian vaativaa ja ehkä myös pelottavaa. Kun eihän sitä enää 30v. mies voi alkaa uusia juttuja oppimaan.

        Laitoin itselleni miinuksia ja sulle plussia.
        Tuossa yhdessä viestissä painoin vahingossa väärää, pahoittelut siitä.


      • röllin kuiskaus
        Npv kirjoitti:

        Laitoin itselleni miinuksia ja sulle plussia.
        Tuossa yhdessä viestissä painoin vahingossa väärää, pahoittelut siitä.

        Sinä haluat vastata edelleen trolleille joten taisi temppuni tepsiä. Ei auta ei neitsytpojan selittelyt kun miinusta tulee.


      • Npv
        röllin kuiskaus kirjoitti:

        Sinä haluat vastata edelleen trolleille joten taisi temppuni tepsiä. Ei auta ei neitsytpojan selittelyt kun miinusta tulee.

        Olen sinä, eikun sinä olet minä?


    • intohimo

      Aloittaja,

      ensimmäisestä viestistäsi minulle naisena välittyi INTOHIMOTTOMUUS. Sanot, ettet kiinnostu ihmisistä helposti ja olet hitaasti lämpeävä. Luultavimmin tämä näkyy naisille myös naamasta: "ei tästä varmaan mitään tuu" lukee otsassasi, vaikka flirttaisit ja muuta.

      Neitsyydestä pääseminen on hurja juttu, ja vaatii todella paljon astumista pois omalta mukavuusalueelta. Seksin ei tosin itsessään tartte olla suhteen pääasia. Ehkä ois parasta, että lakkaisit hokemasta ittelle "olen neitsyt olen neitsyt", ei se asia ainakaan sillä parane.

      Olet selvästi henkisempää sorttia, kun seksi seksin vuoksi ei kiinnosta. Monia naisia kiehtoo myös henkinen intohimo, intohimoinen kiinnostus johonkin asiaan tai tekemiseen. Voisitko innostua jostain uudesta harrastuksesta? Voisi sitä kautta johon kuhun tutustuakin.

      Minusta vähän tuntuu, että sinusta saisi oivan miehen. Et vain osaa näyttää parhaita puoliasi naisille, ja kömpelöllä yliyrittämisellä saat vastapuolen vain kiusaantumaan.

      En myöskään pitänyt sävystä, jolla puhut saamastasi "tarjonnasta"... hieman halventavaa. Tuollainen asenne ei ole kovin seksikäs, houkutteleva. Ja näkyy myös naamasta.

      Rakastumiseen tarvitaan hulluutta ja heittäytymistä. Ei saa vilkuilla sivuilleen ja epäröidä, katse pitää pitää päämäärässä, toisessa ihmisessä ja mahdollisuuksissa.

      • Npv

        Tuo on ihan mahdollista. Mutta osa tuosta varmasti johtuu siitä että kokemattomuuden jatkuessa sitä tavallaan ehkä ajautuu huomaamatta intohimottomammaksi ulospäin kuin sitä onkaan sisäisesti.
        En ihan mahdottoman räväkkä ihminen ole, mutta se on huomattava että tässä aiheessa puhuttaessa nyt ei välttämättä tule esille aivan heti mikään intohimoisuus jos asiaa pohtii.
        Minullakin on elämässä intohimoja tietysti, mutta en tahtonut niitä tässä esitellä koska en kokenut niitä tarpeellisiksi. En ymmärrä miten minun muut harrasteet esimerkiksi liittyvät asiaan.

        Kuitenkin jo toisessa kappaleessa sinulla on ristiriita kun sanot että ihmisen ei pitäisi hokea että on neitsyt, mutta samalla toteat että se on hurja juttu. Tuossa voi olla aikamoinen sisäinen ongelma ratkaistavaksi jos se on iso juttu intiiminä asiana, mutta samalla pitäisi vain unohtaa että on kokematon. Onnistuu ehkä näin äkkiseltään ajatuksen tasolla, mutta entäs jos se jokatapauksessa näkyy sitten siihen pinnalle se epävarmuus?

        Ja voi kyllä seksi seksinkin vuoksi tavallaan kiinnostaa toisinaan, mutta ajatus yhden yön jutusta tuntuu vain siltä seksiltä eli kaksi kehoa hieromassa toisiaan. En näe sitä kovin intohimoisena toimintana. Nykyisellään sekään ei kyllä haittaisi.

        Enemmän taitaa olla kyse myös kohdallani ainakin aliyrittämisestä kuin yliyrittämisestä. Tässä taas mennään tähän että vaikea netissä on kuvailla millainen ihminen on ja miten toimii sitten oikeasti. Tietynlainen kömpelyys siitä kuitenkin varmaan kuvastuu tai sitten jopa välinpitämättömyys. Tuskin mahdoton innokkuus tai epätoivo.

        Voisitko valottaa mitä kohtaa tuosta tarjonnasta tarkoitat? Meinaatko että minun tulisi olla kiinnostunut kenestä tahansa naisesta ja että se näkyisi sitten muillekin naisille positiivisesti?
        Saamani tarjonta vetää kyllä naaman mutrulle koska poikkeaa minusta aikatavalla eikä ole lainkaan sitä mitä etsin. Onkohan järkevää uskotella toisin?


      • röllin kuiskaus
        Npv kirjoitti:

        Tuo on ihan mahdollista. Mutta osa tuosta varmasti johtuu siitä että kokemattomuuden jatkuessa sitä tavallaan ehkä ajautuu huomaamatta intohimottomammaksi ulospäin kuin sitä onkaan sisäisesti.
        En ihan mahdottoman räväkkä ihminen ole, mutta se on huomattava että tässä aiheessa puhuttaessa nyt ei välttämättä tule esille aivan heti mikään intohimoisuus jos asiaa pohtii.
        Minullakin on elämässä intohimoja tietysti, mutta en tahtonut niitä tässä esitellä koska en kokenut niitä tarpeellisiksi. En ymmärrä miten minun muut harrasteet esimerkiksi liittyvät asiaan.

        Kuitenkin jo toisessa kappaleessa sinulla on ristiriita kun sanot että ihmisen ei pitäisi hokea että on neitsyt, mutta samalla toteat että se on hurja juttu. Tuossa voi olla aikamoinen sisäinen ongelma ratkaistavaksi jos se on iso juttu intiiminä asiana, mutta samalla pitäisi vain unohtaa että on kokematon. Onnistuu ehkä näin äkkiseltään ajatuksen tasolla, mutta entäs jos se jokatapauksessa näkyy sitten siihen pinnalle se epävarmuus?

        Ja voi kyllä seksi seksinkin vuoksi tavallaan kiinnostaa toisinaan, mutta ajatus yhden yön jutusta tuntuu vain siltä seksiltä eli kaksi kehoa hieromassa toisiaan. En näe sitä kovin intohimoisena toimintana. Nykyisellään sekään ei kyllä haittaisi.

        Enemmän taitaa olla kyse myös kohdallani ainakin aliyrittämisestä kuin yliyrittämisestä. Tässä taas mennään tähän että vaikea netissä on kuvailla millainen ihminen on ja miten toimii sitten oikeasti. Tietynlainen kömpelyys siitä kuitenkin varmaan kuvastuu tai sitten jopa välinpitämättömyys. Tuskin mahdoton innokkuus tai epätoivo.

        Voisitko valottaa mitä kohtaa tuosta tarjonnasta tarkoitat? Meinaatko että minun tulisi olla kiinnostunut kenestä tahansa naisesta ja että se näkyisi sitten muillekin naisille positiivisesti?
        Saamani tarjonta vetää kyllä naaman mutrulle koska poikkeaa minusta aikatavalla eikä ole lainkaan sitä mitä etsin. Onkohan järkevää uskotella toisin?

        Uskottelet mitä uskottelet, mutta ennen kuin tuo sinun näistä viesteistä paistava naisviha saadaan sinusta poispurettua ja tuo luonnevika tutkittua saat olla ihan yksin neitsytpoikana.


    • apuva..

      Ei tällaiseen enää oikein viitsi kommentoida.

      Asiantunteva analyysini on, että kärsit luonnehäiriöstä ja sitähän ei kukaan suoraan sano kysyttäessä syyksi miksi et kelpaa.

      Alussa vaikutit fiksulta ja järkevältä, nyt oikeasti kaikelta muulta. Itse asiassa muistutat jo exääni, jolla oikeasti oli narsistinen persoonallisuushäiriö. Kestin häntä kun pidin oireita tavallaan nuoruuden / kokemattomuuden osoituksena, mutta totuus oli kaikkea muuta.

      Voi hyvin, se terppa voisi todella olla sinulle paikallaan..

      • Nurmen päällä vielä

        Kiitos sinulle hienosta tuestasi.

        Trollit näköjään vievät sinua kuin litran mittaa.


      • röllin kuiskaus
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Kiitos sinulle hienosta tuestasi.

        Trollit näköjään vievät sinua kuin litran mittaa.

        Sinua ainakin vie.


    • 4444444444

      Sinulle ei kelpaa maanläheinen nainen eikä yh. Nämä kaksi naisryhmää ovat kuitenkin niitä kunnollisia naisia.

      Haetko jotain ikinuorta barbie tyylistä uusavutonta kaupunkilaista, joka tykkää kruisailla autolla, shoppailla ja kokkailla trendiherkkuja nenäsi eteen? Määrittele ensin mitä haet!
      Jos haet akateemista tai töissä menestynyttä, kannattaa etsiä oikeista piireistä.

      Kumma ettet ole tavannut ketään opiskeluaikana etkä työelämässä, useimmat hyvät miehet löytää pysyvän kumppanin juuri niistä harrastuksista????? Vaikea uskoa että olet vielä neitsyt. Taitaa olla soopaa koko kirjoituksesi.

      • Npv

        Yh ei käy koska kyseessä on kuitenkin suhde jossa on mukana on lapsi. Miltä se kuulostaa että kokematon aloittaa perhe-elämän suoraan ilman parisuhdetta?
        Muutenkaan en ole kovin innostunut lapsista enkä varsinkaan joidenkin toisten rakkauden tuotteista.

        Tuo mitä kuvailit tuota ikinuoresta alkaen on kyllä täysin päinvastaista mitä minä haen. Eihän me tultaisi toimeen. AIka monessa pk-seutulaisessa on muuten tuota jollakin tapaa joten se on hieman hankalaa.

        Tuo mainitsemasi maanläheinen kävisi oikein hyvin jos siis kiinnostuksenkohteita on muutakin kuin ruuanlaitto ja sauvakävely.
        Akateemista ja töissä menestynyttä tuskin kannattaa hakea kun ei nuo omat taustat riitä siihen.

        On totta että monet hyvät miehet löytävät nuo kumppaninsa noita kautta mitä kuvailet. Minä en oikeastaan tiedä mitä tapahtui.
        Mutta onhan se selvä että en ole siinä mielessä "hyvä mies" jos kumppania ei ole löytynyt. Osa on tietysti kiinni onnestakin koska tunnen hyviä miehiä jotka ovat myös sinkkuna. Itse ajattelen että omassa tavassani olla sosiaalinen naisten kanssa, esitellä itsensä sekä ylipäätään hahmottaa tuota pariutumiskuviota on jotakin pahasti pielessä.

        Ei tämä mitään soopaa ole vaan ihan tosi juttua. Harvinaisen rehellinen vieläpä olen vaikka kaikkea toki en ole kertonutkaan etten olisi aivan tunnistettavissa.


      • suoraan sanottuna
        Npv kirjoitti:

        Yh ei käy koska kyseessä on kuitenkin suhde jossa on mukana on lapsi. Miltä se kuulostaa että kokematon aloittaa perhe-elämän suoraan ilman parisuhdetta?
        Muutenkaan en ole kovin innostunut lapsista enkä varsinkaan joidenkin toisten rakkauden tuotteista.

        Tuo mitä kuvailit tuota ikinuoresta alkaen on kyllä täysin päinvastaista mitä minä haen. Eihän me tultaisi toimeen. AIka monessa pk-seutulaisessa on muuten tuota jollakin tapaa joten se on hieman hankalaa.

        Tuo mainitsemasi maanläheinen kävisi oikein hyvin jos siis kiinnostuksenkohteita on muutakin kuin ruuanlaitto ja sauvakävely.
        Akateemista ja töissä menestynyttä tuskin kannattaa hakea kun ei nuo omat taustat riitä siihen.

        On totta että monet hyvät miehet löytävät nuo kumppaninsa noita kautta mitä kuvailet. Minä en oikeastaan tiedä mitä tapahtui.
        Mutta onhan se selvä että en ole siinä mielessä "hyvä mies" jos kumppania ei ole löytynyt. Osa on tietysti kiinni onnestakin koska tunnen hyviä miehiä jotka ovat myös sinkkuna. Itse ajattelen että omassa tavassani olla sosiaalinen naisten kanssa, esitellä itsensä sekä ylipäätään hahmottaa tuota pariutumiskuviota on jotakin pahasti pielessä.

        Ei tämä mitään soopaa ole vaan ihan tosi juttua. Harvinaisen rehellinen vieläpä olen vaikka kaikkea toki en ole kertonutkaan etten olisi aivan tunnistettavissa.

        vatvot ja veivaat ihan liikaa. Ei kannata analysoida kaikkea liikaa ja halkoa hiuksia. Jotain ärsyttävää sinussa on, kirjoitustesi perusteella. Mainitsit että sinulla on auto, mutta et tahdo pinnallista naista. silloin naiselle ei merkkaa, onko sinulla auto vai ei!!!! Käytä logiikkaa!!!!
        Jos tykkää lapsista, tulee niiden kanssa aina toimeen. Näköjään et pidä. Sen ymmärtää jos ei tahdo alkaa sijaisisäksi, mutta lapset on aina lapsia. Tee selväksi seuranhakuilmoituksessa, että yh:t ei kiitos.

        Tuskin tavassasi tutustua on mitään pielessä. On vain niin, että monilla naisilla ei ole haku päällä ollenkaan ja siksi ovat vain kohteliaita. Ne joilla on haku päällä ei näköjään täsmää toveidesi kanssa. Mutta ei sinun auta muuta kuin jatkaa hakua......


      • Npv
        suoraan sanottuna kirjoitti:

        vatvot ja veivaat ihan liikaa. Ei kannata analysoida kaikkea liikaa ja halkoa hiuksia. Jotain ärsyttävää sinussa on, kirjoitustesi perusteella. Mainitsit että sinulla on auto, mutta et tahdo pinnallista naista. silloin naiselle ei merkkaa, onko sinulla auto vai ei!!!! Käytä logiikkaa!!!!
        Jos tykkää lapsista, tulee niiden kanssa aina toimeen. Näköjään et pidä. Sen ymmärtää jos ei tahdo alkaa sijaisisäksi, mutta lapset on aina lapsia. Tee selväksi seuranhakuilmoituksessa, että yh:t ei kiitos.

        Tuskin tavassasi tutustua on mitään pielessä. On vain niin, että monilla naisilla ei ole haku päällä ollenkaan ja siksi ovat vain kohteliaita. Ne joilla on haku päällä ei näköjään täsmää toveidesi kanssa. Mutta ei sinun auta muuta kuin jatkaa hakua......

        Ihan rehellisesti sanottuna niin itteänikin alkaa jo ärsyttää tämä jaarittelu tässä ketjussa itsestäni joten ei ihme jos jotakuta toista ärsyttää!
        Sitä en myöskään kiellä etteikö se olisi mahdollista ihan tosielämässä. Se miten se ilmenee tai mistä johtuu on sitten vaikea sanoa.

        Arvauksena heitä että voihan olla että vaikutan liian itsetietoiselta ja muilla tavoin itsevarmalta kuitenkaan osaamatta käsitellä naista ja yritän päällepäin hyvitellä sitten asiaa olemalla mukava. Sehän voisi olla aika ärsyttävää varmaankin.

        Yksi ongelma on sitten ihan erikseen se miten tunnistaa kuka on haku päällä ja kuka ei tuon kiinnostuksen lisäksi. Kun on lepakko niin on lepakko (ei viittaus mahdolliseen lesbouteen).


      • röllin kuiskaus
        Npv kirjoitti:

        Ihan rehellisesti sanottuna niin itteänikin alkaa jo ärsyttää tämä jaarittelu tässä ketjussa itsestäni joten ei ihme jos jotakuta toista ärsyttää!
        Sitä en myöskään kiellä etteikö se olisi mahdollista ihan tosielämässä. Se miten se ilmenee tai mistä johtuu on sitten vaikea sanoa.

        Arvauksena heitä että voihan olla että vaikutan liian itsetietoiselta ja muilla tavoin itsevarmalta kuitenkaan osaamatta käsitellä naista ja yritän päällepäin hyvitellä sitten asiaa olemalla mukava. Sehän voisi olla aika ärsyttävää varmaankin.

        Yksi ongelma on sitten ihan erikseen se miten tunnistaa kuka on haku päällä ja kuka ei tuon kiinnostuksen lisäksi. Kun on lepakko niin on lepakko (ei viittaus mahdolliseen lesbouteen).

        Taas tätä samaa vaikka jo kerroin että ei sinun tällä ketjulla mitään funktiota ole. Hyvä että tajuat itse että sinun luonteessasi on jotain pahasti vialla.


      • Npv
        röllin kuiskaus kirjoitti:

        Taas tätä samaa vaikka jo kerroin että ei sinun tällä ketjulla mitään funktiota ole. Hyvä että tajuat itse että sinun luonteessasi on jotain pahasti vialla.

        Joko futis loppui.. öh.. miksi kysyn tätä itseltäni?


    • Nurmen päällä vielä

      Näyttää viimein karanneen joltakin trollilta lopullisesti mopo käsistä.

      Viimeiset pari viestiä ja tästä eteenpäin viestit eivät ole minun kirjoittamiani vaan jotain näiden trollien kuten "röllin kuiskaus" häröilyä.

      Pitihän se arvata että joku trolli tämänkin ketjun lopulta pilaa.

      Buanos noches.

      • Nurmen päällä vielä

        Kuiskaus röllille = I win ;)


      • true röllin kuiskaus
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Kuiskaus röllille = I win ;)

        Ei ole muuten minunkaan. Epäilen että olet itse "vastatrollannut", jotta tuo rökäletappiosi peittoutuu sumuverhon taakse. You win indeed, pääpalkintona yksinäinen loppuelämä ja tohtorin hattu trollauksessa.


      • true röllin kuiskaus
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Kuiskaus röllille = I win ;)

        Rökäletappiosi johtuu siitä kun et kyennyt enää vastaamaan minun esittämään älylliseen haasteeseen. Taisin sohaista ampiaispesään kun halusit noin nopeasti lähteä pois. Pitkään halusit kuitenkin vastailla vaikka väitit muuta.
        Osuvilla nopeilla kommenteillani ja esittämällä sinua omien kommenttien jatkeeksi olit lopulta lyöty. Kuvittelet voittaneesi, mutta olen edelleen ylhäässä yksinäisyydessäni tämän palstan leopardipöksyinen kingi. Et uskalla tulla takaisin.


      • bobby fischer
        true röllin kuiskaus kirjoitti:

        Rökäletappiosi johtuu siitä kun et kyennyt enää vastaamaan minun esittämään älylliseen haasteeseen. Taisin sohaista ampiaispesään kun halusit noin nopeasti lähteä pois. Pitkään halusit kuitenkin vastailla vaikka väitit muuta.
        Osuvilla nopeilla kommenteillani ja esittämällä sinua omien kommenttien jatkeeksi olit lopulta lyöty. Kuvittelet voittaneesi, mutta olen edelleen ylhäässä yksinäisyydessäni tämän palstan leopardipöksyinen kingi. Et uskalla tulla takaisin.

        checkmate


      • Nurmen päällä vielä
        true röllin kuiskaus kirjoitti:

        Ei ole muuten minunkaan. Epäilen että olet itse "vastatrollannut", jotta tuo rökäletappiosi peittoutuu sumuverhon taakse. You win indeed, pääpalkintona yksinäinen loppuelämä ja tohtorin hattu trollauksessa.

        Röllillekin hyvää jatkoa.
        Tää on vain Internet-palsta, ei mitään sen kummempaa. Hymyillään jos kohdataan.


    • nainen28

      En väitä olevani kaltaisesi, mutta pystyn samastumaan moniin kohtiin kirjoituksissasi.

      Oma ratkaisuni oli muuttaa ulkomaille. Mekaaninen olosuhteiden muutos sai näkemään oman elämäntilanteeni ja persoonani uusista kulmista ja pakotti irrottautumaan juurtuneista toiminta- ja ajatusmalleista. Isosta heittäytymisestä seurasi liuta pienempiä, hyviä sellaisia.

      Sen enempää syväluotaamatta, suosittelen.

      • Nurmen päällä vielä

        Tuo ON hemmetin hyvä idea.
        Tietysti ei tule tapahtumaan aivan heti, mutta jos muut jutut täällä joita muutan ei ala toimia niin joku tuollainen muutos varmaan ravistelisi tässäkin iässä sen verran että ehkä sitä jotenkin avautuisi ja osaisi paremmin olla se mies jota naiset haluaa.
        Lähden siitä että tuota muutosta on hyvä lähteä tekemään askel kerrallaan jo heti täällä Suomessa, mutta sitten sen jälkeen jos ei onnistu niin ulkomaille.
        Tosin naisella on sikäli eri tilanne että osa niistä jutuista tulee teille vähän kuin valmiina enemmän kuin meille miehille. Jos mies vaikka muuttaisikin jotain niin jos hän ei ole aktiivinen naisten suuntaan niin siinä käy heikosti tai ainakin mahdollisuudet eivät paljon parane.


      • Nainen28
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Tuo ON hemmetin hyvä idea.
        Tietysti ei tule tapahtumaan aivan heti, mutta jos muut jutut täällä joita muutan ei ala toimia niin joku tuollainen muutos varmaan ravistelisi tässäkin iässä sen verran että ehkä sitä jotenkin avautuisi ja osaisi paremmin olla se mies jota naiset haluaa.
        Lähden siitä että tuota muutosta on hyvä lähteä tekemään askel kerrallaan jo heti täällä Suomessa, mutta sitten sen jälkeen jos ei onnistu niin ulkomaille.
        Tosin naisella on sikäli eri tilanne että osa niistä jutuista tulee teille vähän kuin valmiina enemmän kuin meille miehille. Jos mies vaikka muuttaisikin jotain niin jos hän ei ole aktiivinen naisten suuntaan niin siinä käy heikosti tai ainakin mahdollisuudet eivät paljon parane.

        Hyvä, tee se!

        Ja tuo kuka-tekee-aloitteen -sukupuoliasetelma on mielestäni kulttuurisidonnaista, ei niinkään biologinen peruslähtökohta. Muutenkaan, Suomi ei ole sosiaalisessa kanssakäymisessä se mutkattominen ympäristö. Ei sillä että muualla olisi automaattisesti parempaa, mutta ainakin erilaista.

        Lisäksi, eksotiikasta saa ainakin 2 kiinnostavuuspistettä!


    • jcksncksc

      Oletko oikeasti sellainen ihminen että kaipaat läheisyyttä/suhdetta vai haetko naisista seuraa vai nseksin yms syyn takia?Voin saada nyt täysin väärn kuvan sinusta ja pahoitteluni siitä, mutta itse sain sellaisen kuvan että et ehkä välitä tarpeeksi?Itselleni olisi ainakin aika turn off jos mies on sellaisella asenteella liikkeellä "et no joo katellaan, jos ei tuu mitään niin eipä sitten mitään,ihan sama kait se".Liika yrityskään ei ole hyvästä, mutta se että osoitat kiinnostusta ei ole todella huono juttu.Pieni vaivan näkö ei todella ole pahasta.tapaamasi naiset eivät olleet sinun juttusi,älä lannistu tapaa lisää naisia.Voisitko hieman lisätä infoa itsestäsi kun tapaat naisia?Otat selvää minkäläisia he ovat ja kerro lisää minkälainen itse olet.

      • Voi vattu mikä ketju

        Jos aloittaja näkisi naisten kanssa yhtä paljon vaivaa kuin mitä on nähnyt tällä keskustelupalstalla, niin olisi jo löytänyt ihanan, kauniin, puhtaan, älykkään, aloittajaa ihailevan neitsyen vaimokseen.


      • Nurmen päällä vielä
        Voi vattu mikä ketju kirjoitti:

        Jos aloittaja näkisi naisten kanssa yhtä paljon vaivaa kuin mitä on nähnyt tällä keskustelupalstalla, niin olisi jo löytänyt ihanan, kauniin, puhtaan, älykkään, aloittajaa ihailevan neitsyen vaimokseen.

        Sanoppa muuta! Oikeastaan tässähän ei ole kuin muutama päivä kirjoiteltu, mutta jos panostaisin naisen etsitään samalla tavoin kuin muuten olen järjestelmällinen niin ainakin olisi paremmat mahdollisuudet löytää joku.

        Tässä vietän väliaikaa ja saan nuo vanhat jutut mielestä pois, mutta voihan olla että sitten pitää tosissaan alkaa kattomaan mitä voi alkaa muuttamaan ihan elintavoista lähtien. Samoin vaatekaappia voisi uudistaa, katsoa mitä kampaukselle voi tehdä yms. pientä.
        Ehkä sitä kautta saa sinne käytäntöön myös uutta virikettä ja freshin alun kokeilla.
        Tietysti ei pidä odottaa liikoja ettei lätsähdä sitten ihan naamalleen, mutta toisaalta mitä hävittävää siinä on?
        Kyllähän naisten tapaamisen ja treffailun myös pitäisi tuntua hyvältä jo kokemuksena eikä vain miettiä noita juttuja mitä tässä on käyty läpi. Sillä tavoin ehkä saisin kanavoitua sitä muuta elämää myös siten mukaan siihen touhuun että varmaan elämänilo ja kiinnostus näkyy uloskin päin naisille joita näkee, lähestyy tai tapaa.

        Tietysti liian laskelmalliseksi ei pitäisi homma mennä vaan pitäisi vielä olla hetkessä mukana ja spontaani.
        Mutta se ohje että "ole oma itsesi" ja "nauti muuten elämästä" ja "kyllä sitä jonkun kohtaa kun aika kuluu" on johtanut juuri tähän missä olen.

        Pitää ehkä kokeilla jotain huomattavasti radikaalimpaa muutosta.
        Kuvaillusi kaltaista naista en ole koskaan etsinyt. Ihana ja älykäs kuulostaa kyllä hyvältä eikä haittaa vaikka ihailisi minuakin.


      • Nurmen päällä vielä

        Olen aina ollut enemmän tuota läheisyys ja suhdetyyppiä, liikaakin mieheksi. Mutta eikös nykyään ole pakko painottaa tuota seksuaalisuutta ja seksiä ettei leimaudu joksikin munattomaksi romanttiseksi nössöksi?
        Tuo asenne mitä kuvailet on kyllä enemmän vuosien saatossa rakentunut minulle torjuntojen myötä.
        Lopulta on siinä tilanteessa ihan oikeasti että et tiedä mikä on liikaa yritystä ja mikä liikaa välinpitämättömyyttä.

        Mitä tulee tuohon itsestä kertomiseen niin minulla ei ole mahdollista kilpailla kovilla tuloilla, menolla ja meininkillä, kovalla koulutuksella, maailmanmatkaamisella eikä myöskään jännillä harrastuksilla. Osa siitä vaikuttaa sitten siihen millaista naista voi hakea, mutta vaikka kiinnostuksenkohteet ovat laaja-alaisia niin ei ne mitään erityisen mediaseksikkäitä ole. Ehkä sitä repertuaaria voisi laajentaa pohjimmiltaan että olisi naiselle jotain jännää kerrottavaa.

        Mutta aika usein en etene oikein tuohon vaiheeseen ja en ole niin monille treffeillekään päässyt että se miten puhun itsestäni välttämättä vaikuttaisi asiaan. Osasyynä varmaan on se että en ole tarpeeksi seksikäs ulospäin ja toisaalta nuo jo mainitut ongelmat tuossa pariutumisessa.

        Tuota myöten melkein osaisin sanoa millainen nainen minun kanssa pärjäisi ja millaisen kanssa tulisin toimeen, mutta eihän sitä tiedä mitä tapahtuu jos itseään muuttaa ja ainakaan aiemmin nekään eivät ole tuoneet tulosta ja olen tosiaan jo 30 vuotta.


    • elämän kenovoittaja

      Ihmettelen montako viestiä aloittaja jaksaa postailla asiaansa? Eiköhän aika lailla kaikki ole sanottu, mitä hänen asiastaan voidaan sanoa.

      • Nurmen päällä vielä

        On sanottua ja ei tässäkään viestissä ole mitään järkeä. Vastaan näille muutamalle kivalle ihmiselle jotka ovat asiallisesti halunneet kirjoittaa tänne. Onpahan heitäkin sitten huomioitu, joo, tiedän olevani säälittävä ja huomionkipeä kun yritän miellyttää toisia tuolla tavoin.


    • Uskoiskohan =)??? Miten voi kolmekymppinen mies olla neitsyt nykyaikana?
      Sinulta on jäänyt paljon hauskaa ja mukavaa kokematta.. mutta ehkä sitten kun joskus pääset vauhtiin kirit kiinni;)

      • sugar momma

        Sinähän voisit kouluttaa aloittajaa.


      • Nurmen päällä vielä

        Miten voi? Mistä minä tiedän. Aika vain kuluu. On pelannut korttinsa väärin eikä alussa jaetut kortit ole mitään valttikortteja vaan niitä muita maita ja aika pieniä tai enintään keskivertokortteja. Ja naiset kattelee aika paljon niitä kuvakortteja lähinnä.

        En ole ainut, ikisinkku miehiä, lähes kokemattomia yms. miehiä on todella paljon.
        Minun juttuni on vain jäävuoren huippu ehkä sillä tavoin vielä erikoinen että en minä nyt niin erikoinen ihminen ole enkä toisaalta välttämättä sellainen jota joku pitäisi heti ekana ikisinkku tai neitsyt materiaalina varsinkaan enää nyt.

        Takuuvarmasti kaikilla tuntemillani ihmisllä loksahtaisi leuka lattiaan ja silmät olisivat suuri ympyröitä jos kertoisin saman kuin mitä tässä ketjussa olen kertonut. Eikä kyse ole iästä vaan siitä että vaikka en rehvastele naisilla niin moni varmasti ajattelee että pitäähän tuollaisella miehellä suhde olla. Osa naisitakin taittaa itseasiassa pitää varattuna.

        Varmasti on jäänyt paljon mukavaa ja hauskaa kokematta, mutta sen murehtiminen ei auta jatkoa ajatellen. Toisaalta on sitä koettu sitten muuta kun ei ole parisuhteet ole ollut estämässä ja hyviä tyyppejä muuten tunnettu. Tietäen sen miten ahtaalla osa miehistä, tutuistakin on parisuhteissa ja avioliitossa ja perhe-elämässä että siltä osin onnikin.

        Yritän alkaa kiriä asiaa kiinni joskus lähiaikoina. Olen huomannut että läheisyyden kaipuu ja elämän ihan jokapäiväisten juttujen jakaminen toisen kanssa on aika ikävää. kyse ei ole siis pelkästää siitä seksistä johon voi parisuhteessakin kyllästyä.

        Sitä on käynyt aika monesti mielessä että nuoruus on jäänyt elämättä eikä tajua mitä oikein tarkalleen tapahtui tai jäi tapahtumatta. Viimeisen aktiiviisuusepisodin jälkeen keväällä oli aika selvää että jotain pitää muuttua. Voihan olla että kiri jää kirimättä mutta sitten pitää tosissaan miettiä onko järkeä ylipäätään elää jos elää yksin.
        Osa kun ei kestä sitä.

        Mut tämä kiertävän sirkuksen voimamies kääpiö parrakkas nainen kyttyräselkä poistuu nyt muihin asioihin teitä viihdyttämästä tai pitää alkaa periä maksua että saa nähdä ihka aidon 30-vuotiaan neitsytmiehen.


      • Nurmen päällä vielä
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Miten voi? Mistä minä tiedän. Aika vain kuluu. On pelannut korttinsa väärin eikä alussa jaetut kortit ole mitään valttikortteja vaan niitä muita maita ja aika pieniä tai enintään keskivertokortteja. Ja naiset kattelee aika paljon niitä kuvakortteja lähinnä.

        En ole ainut, ikisinkku miehiä, lähes kokemattomia yms. miehiä on todella paljon.
        Minun juttuni on vain jäävuoren huippu ehkä sillä tavoin vielä erikoinen että en minä nyt niin erikoinen ihminen ole enkä toisaalta välttämättä sellainen jota joku pitäisi heti ekana ikisinkku tai neitsyt materiaalina varsinkaan enää nyt.

        Takuuvarmasti kaikilla tuntemillani ihmisllä loksahtaisi leuka lattiaan ja silmät olisivat suuri ympyröitä jos kertoisin saman kuin mitä tässä ketjussa olen kertonut. Eikä kyse ole iästä vaan siitä että vaikka en rehvastele naisilla niin moni varmasti ajattelee että pitäähän tuollaisella miehellä suhde olla. Osa naisitakin taittaa itseasiassa pitää varattuna.

        Varmasti on jäänyt paljon mukavaa ja hauskaa kokematta, mutta sen murehtiminen ei auta jatkoa ajatellen. Toisaalta on sitä koettu sitten muuta kun ei ole parisuhteet ole ollut estämässä ja hyviä tyyppejä muuten tunnettu. Tietäen sen miten ahtaalla osa miehistä, tutuistakin on parisuhteissa ja avioliitossa ja perhe-elämässä että siltä osin onnikin.

        Yritän alkaa kiriä asiaa kiinni joskus lähiaikoina. Olen huomannut että läheisyyden kaipuu ja elämän ihan jokapäiväisten juttujen jakaminen toisen kanssa on aika ikävää. kyse ei ole siis pelkästää siitä seksistä johon voi parisuhteessakin kyllästyä.

        Sitä on käynyt aika monesti mielessä että nuoruus on jäänyt elämättä eikä tajua mitä oikein tarkalleen tapahtui tai jäi tapahtumatta. Viimeisen aktiiviisuusepisodin jälkeen keväällä oli aika selvää että jotain pitää muuttua. Voihan olla että kiri jää kirimättä mutta sitten pitää tosissaan miettiä onko järkeä ylipäätään elää jos elää yksin.
        Osa kun ei kestä sitä.

        Mut tämä kiertävän sirkuksen voimamies kääpiö parrakkas nainen kyttyräselkä poistuu nyt muihin asioihin teitä viihdyttämästä tai pitää alkaa periä maksua että saa nähdä ihka aidon 30-vuotiaan neitsytmiehen.

        "Olen huomannut että läheisyyden kaipuu ja elämän ihan jokapäiväisten juttujen jakaminen toisen kanssa on aika ikävää. kyse ei ole siis pelkästää siitä seksistä johon voi parisuhteessakin kyllästyä."

        Mitähän minä kirjoitan. Piti sanomani että noiden elämän ihan jokapäiväisten jakamisen puute toisen kanssa on aika ikävää.
        Yhden yön jutut ja seksijutut tuskin korjaisivat pitemmällä aikavälillä tuota asiaa vaikka tarjoaisikin äkkimakeaa. :D

        Alkoi lamppukin täällä vilkkua, tuli siis valomerkki.


      • YTM_n
        sugar momma kirjoitti:

        Sinähän voisit kouluttaa aloittajaa.

        Luin melkein koko ketjun (trollihäröilyjä lukuunottamatta). Missä tuollaisia miehiä tapaa? Kokemattomuus neutraali tai . Fiksuus, analyyttisyys, sosiaalisuus, huumorintaju, hyvät käytöstavat . Se, että arvostaa naisessa älykkyyttä . Niin ja se, että kiinnostuu pikkuhiljaa ihmisestä, kun paremmin tutustuu on myös . Älä myöskään laske pois korkeasti koulutettuja naisia, eivät läheskään kaikki etsi kunnianhimoista urantekijää eivätkä itsekään sellaisia ole.

        Vaikea sanoa, mistä tuo "kipinän puute" voisi johtua, pidemmän päälle varmaankin torjumiset ja kokemattomuus heijastuvat itsetuntoon ja tapaan olla naisten kanssa. Sinulle löytyisi todennäköisesti sopiviakin naisia, joiden kanssa luonnostaan synkkaisi ja syntyisi kiinnostusta, mutta he saattavat olla harvemmassa ettekä kohtaa. Kokemattomat ja fiksut naiset saattavat myös olla ujoja tarkkailijaluonteita.

        Vaikka yritätkin "hyväksyä tosiasiat" niin älä sulje pois mahdollisuutta, että kohtaat sopivan naisen joka etsii juuri kaltaistasi miestä. Se kokemattomuus ei oikeasti haittaa. Kun ihmiseen tutustuu ja rakastuu, niin kyllä se seksikin sujuu luonnostaan. :)


    • Vinkkaaja...

      Mitä jos vaan keräisit nää sun kirjoitukset ja näyttäisit ne niille naisille?? Sitpähän ymmärtävät eivätkä ihmettele.. Ni!
      Viestis perusteella vaikutat kuitenkin kaikin puolin ihan fiksulta tyypiltä :)

      • Nurmen päällä vielä

        Jos vastaan tuohon vielä niin en pääse ikinä täältä pois, no futis ei ole vielä alkanut.

        Hörähdin kun joku ehdotti että yritän saada täällä huomiota siten että joku nainen löytyii täältä palstalta tai jotain vastaavaa. Laitoin kuitenkin mailiosoitteen vertaistukea varten vaikka pelkäsin spammia.
        Leikitään hetken aikaa pirua niin jos joku tätä kautta tai tosimaailmassa tutustuessa saisi kuulla että olen kokematon ja kertoisin näitä samoja asioita siellä niin käytännössä sabotoisin yrtiyksen niiden naisten suhteen.

        En halua loukata naisia, mutta on helppo puhua netissä yms. muutenkin pehmoisia, mutta jos tutustuu sitten siihen mieheen niin nainen alkaa epäillä että onko miehessä jotain muutakin vikaa ja kyllä se kokemattomuus viimeistään on se pata akka joka pilaa mahdollisuudet.

        Lisäksi tuo fiksuus on sellainen asia jota yleisesti on pidetty juuri minun ominaisuutena. Mutta sitten on käsite kuin "liian fiksu". Fiksuus kun voi tavallaan estää kaiketi jotain viettitoimintoja ja toisaalta ei se fiksuus nyt automaattisesti se kaikkein seksikkäin ominaisuus miehessä ole. Tiedän että joku nainen tulee tähän kohta väittämään muuta ja kertomaan että fiksuus vaatii myös tunneälyä eikä vain kirja- tai näsäviisautta, mutta sitäkin tunneälyä löytyy.

        Sitten mennään siihen asiaan että onko ihminen fiksu joka ymmärtää kyllä hyvän parisuhteen päälle, mutta ei osaa itse luoda niitä edes itselleen käytännössä?

        Uskon että nykyaikana puhutaan paljon fiksuudesta, mutta tämä on epäfiksujen aikakausi jolloin "aivot narikkaan, täysillä, ei väliä eilisestä tai huomisesta" on se juttu suurimmalle osalle porukoista. Tai sitten fiksuuden pitää näkyä koulutustaustassa tai sopivana asemana työelämässä tai sopivana sosiaalisena asemana vaikka tuttavapiirissä jne.

        Jos jotakin muuta puuttuu vaikkapa se seksigeeni tai jotain muuta niin fiksuus ei välttämättä auta ja käy niinkuin mulle on käynyt. Okei, nyt...........


      • vanha ja kokenut
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Jos vastaan tuohon vielä niin en pääse ikinä täältä pois, no futis ei ole vielä alkanut.

        Hörähdin kun joku ehdotti että yritän saada täällä huomiota siten että joku nainen löytyii täältä palstalta tai jotain vastaavaa. Laitoin kuitenkin mailiosoitteen vertaistukea varten vaikka pelkäsin spammia.
        Leikitään hetken aikaa pirua niin jos joku tätä kautta tai tosimaailmassa tutustuessa saisi kuulla että olen kokematon ja kertoisin näitä samoja asioita siellä niin käytännössä sabotoisin yrtiyksen niiden naisten suhteen.

        En halua loukata naisia, mutta on helppo puhua netissä yms. muutenkin pehmoisia, mutta jos tutustuu sitten siihen mieheen niin nainen alkaa epäillä että onko miehessä jotain muutakin vikaa ja kyllä se kokemattomuus viimeistään on se pata akka joka pilaa mahdollisuudet.

        Lisäksi tuo fiksuus on sellainen asia jota yleisesti on pidetty juuri minun ominaisuutena. Mutta sitten on käsite kuin "liian fiksu". Fiksuus kun voi tavallaan estää kaiketi jotain viettitoimintoja ja toisaalta ei se fiksuus nyt automaattisesti se kaikkein seksikkäin ominaisuus miehessä ole. Tiedän että joku nainen tulee tähän kohta väittämään muuta ja kertomaan että fiksuus vaatii myös tunneälyä eikä vain kirja- tai näsäviisautta, mutta sitäkin tunneälyä löytyy.

        Sitten mennään siihen asiaan että onko ihminen fiksu joka ymmärtää kyllä hyvän parisuhteen päälle, mutta ei osaa itse luoda niitä edes itselleen käytännössä?

        Uskon että nykyaikana puhutaan paljon fiksuudesta, mutta tämä on epäfiksujen aikakausi jolloin "aivot narikkaan, täysillä, ei väliä eilisestä tai huomisesta" on se juttu suurimmalle osalle porukoista. Tai sitten fiksuuden pitää näkyä koulutustaustassa tai sopivana asemana työelämässä tai sopivana sosiaalisena asemana vaikka tuttavapiirissä jne.

        Jos jotakin muuta puuttuu vaikkapa se seksigeeni tai jotain muuta niin fiksuus ei välttämättä auta ja käy niinkuin mulle on käynyt. Okei, nyt...........

        En ole lukenut kaikkea mutta onhan se nyt aivan päivänselvää että naiset vaistoavat kokemattomuutesi ja perääntyvät. Mene opettelemaan seksiä maksullisten naisten kanssa niin ongelma katoaa. Tämän neuvon olet varmaan kuullut ennenkin.


    • Jaacobin paini

      Viestiketjun lukien ja selaillen tuli mieleen pari asiaa. Olen ollut suht samassa tilanteessa jokunen vuosi sitten kuin sinä nyt. Poikuus meni noin sinun ikäisenä pitkällisten yritysten ja epäonnistumisten sekä toimintani muokkaamisen ja luonteeni hiomisen jälkeen. En koe, että olisin prosessissa varsinaisesti muuttanut itseäni muuksi kuin olen vaan kehittänyt jotain puolia itsestäni. Muutama vinkki lyhyesti ohessa, jotka voit arvioida, miten ne soveltuvat sinuun.

      Olet kertonut, että tapaat kyllä naisia, mutta heti sen jälkeen alkaa ongelmat. Älä ajattele tapaamiasi naisia potentiaalisina elämänkumppaneina, sielunkumppaneina, tms. Älä siis ajattele liian pitkälle. Jos nainen tuntuu kiinnostavalta, yritä vain nauttia tilanteesta. Poissulje alkuun vain ne, joista heti tiedät, ettei kiinnosta mutta muihin tapaamiin naisiin kannattaa tutustua ja katsoa, miten juttu kehittyy.

      Älä ajattele ja kohtele naisia kaverillisesti. Naisetkaan eivät kaipaa sitä. Tällainen mustavalkoinen ajattelu saattaa helpottaa kaverinaisista eroon pääsemisessä. En kyllä pitkistä viesteistäsi hahmottanut, kuinka nopeasti naiset vetävät kaverikortin esiin, vaikka itselleni se on tehty lukuisia kertoja. Tuskin kuitenkaan ensimmäisen 5 minuutin aikana keskustelun aloittamisesta (baarikeskusteluja ei tässä lasketa, koska siellä naiset voivat dissata ihan mistä syystä tahansa). Kun et kohtele naisia kaverillisesti, eivät hekään enää niin paljon vedä kaverikortti esiin. Nainen voi joko lämmetä tai jättää kokonaan viesteihisi vastaamatta (mutta sehän on eri asia kuin kaverikortti).

      Osoita kiinnostuksesi (en puhu ihastuksesta tms.). Toimi toisin kuin miehet, jotka eivät yritä iskeä naista esim. työpaikalta, harrastuksissa, kaveriporukoissa tms. Kehu naista (kohtuuden rajoissa), pyydä kahville ja koskettele naista. Naiset huomaavat pienetkin kosketukset. Älä kuitenkaan vetäydy tilanteesta, ole anteeksipyytelevä tai lääpi. Hyviä paikkoja koskettaa on kämmenselkä, käsivarsi tai alaselkä. Liiallinen päälle käyvyys, kuten pepulle taputtelu ei toimi. Itsestään selvää ehkä, mutta mainitsen kuitenkin. Alkuun lyhyet kosketukset parempia kuin pitemmät.

      Tunnista naisen kiinnostus. Kuten täällä joku jo sanoi, niin naiset panostavat yllättävän vähän tutustumiseen ja kiinnostuksen osoittamiseen, vaikka olisivat kiinnostuneita miehestä. Tämä on todellakin hämännyt itseäni luulemaan, ettei nainen olisi kiinnostunut. Toki niitä ei kiinnostuneitakin on tullut vastaan, mutta tunnistaminen on ollut todella vaikeaa. On kuitenkin olemassa yksi hyvä nyrkkisääntö, mistä naisen kiinnostuksen tunnistaa. Jos nainen viettää kanssasi aikaa, hän on kiinnostunut. Mitä enemmän nainen viettää aikaa, sitä kiinnostuneempi hän on. Naiset eivät halua tuhlata aikaa ei kiinnostaviin miehiin. Tämän jälkeen on toki selvitettävä, onko naisen kiinnostus alkavaa tai varsinaista kiinnostusta romanttisessa mielessä tai esim. halua pitää miestä vieressä olkapäänä. Olkapäärooliin älkää koskaan suostuko muuta kuin parisuhteessa. Sinkkunaiset itkeköön ja valittakoon miehistä naiskavereilleen.

      Tässä näin alkuun pureksittavaksi ja kommentoitavaksi.

    • Bada bim bada bum

      Pelin osaat ehkä viheltää poikki, mutta tätä ketjua et.

    • Touko-Pouko

      Tässä sulle rakkauden tikapuut:

      5 ASKELTA NAISEN SYDÄMEEN (by Touko-Pouko)

      1. Naiselle täytyy osoittaa, että olet turvallinen ja luotettava. Eli et mikään outo potentiaalinen raiskari, stalkeri tai seksinvonkaaja tms. Kun lähestyt naista, pyri osoittamaan heti, että olet luotettava, itsenäinen tyyppi, etkä mikään epätoivoinen roikkuja tai seksinvonkaaja. Ole rento, huoleton, käytä huumoria, älä ole liian virallinen tai päällekäyvä. Kutsu nainen sinun elämääsi, äläkä yritä pakottaa itseäsi hänen elämäänsä.

      2. Sinun tulee osoittaa, että olet erilainen kuin muut miehet. Ettet ole tylsä ja samanlainen kuin kaikki muut. Että sinulta voi oppia jotain tai sinun kanssa voi kokea uusia asioita, oli se sitten jotain jännää ekstroverttiä seikkailua tai jotain introvertimpää henkisempää tai älyllistä juttua. Sinulla pitää olla jotain tarjottavana. Älä oleta, että nainen tulee ja täyttää elämäsi uudella sisällöllä. Sinulla tulee olla jo elämässä sisältöä ilman naistakin.

      3. Pidemmälle tutustuttaessa sinun tulee osoittaa, että sinulla on kunnianhimoa, motivaatiota ja/tai työ/taloudellinen turva. Toisin sanoen sinulla täytyy olla oma elämä ja päämääriä. Sinun ei tarvitse olla menestynyt, mutta täytyy olla potentiaalia (suhteelliseen) menestymiseen, oman vakauden löytämiseen (taloudellinen turva, oma elämä). Tavallisesti yli 30-vuotias on jo saavuttanut asioita, mutta jos sinun kohdallasi ei ole näin, niin ala hakemaan heti muutosta tähän, mutta jos olet nuori ja esim. opiskelija tai vakityössä, se riittänee useimmille, jotka ei ole kullankaivajia. Kunnianhimo ja varallisuus on aina kuitenkin plussaa.

      4. Sinun tulee osoittaa, että ymmärrät häntä. Keskustele, kuuntele, tunnustele yhtäläisyyksiä, löydä yhteys, älä unohda huumoria. Pisimpään yhdessä pysyvillä pareilla on yleensä yhteensopiva huumorintaju. Mitä erikoisemmalla tavalla ymmärrät häntä (yhteinen outo huumorintaju, samanlaisia epätavallisia kokemuksia/harrastuksia tms.) sitä vahvempi yhteys syntyy. Jos olet vasta tavannut naisen, esim. baarissa, niin yleensä kannattaa pitää keskustelu melko pinnallisella tasolla aluksi, vitsailla, tutustua pienin askelin, olla enemmän pitämässä hauskaa, kuin tenttaamassa tai tekemässä haastattelua. Syvempää tutustumista varten on treffit.

      5. Sinun tulee näyttää, että olet seksuaalinen, mutta et kiimainen. Älä ole epätoivoinen. Flirttaile, osoita, että näet hänessä (naisessa) jotain erityistä, joka vetää sinua puoleesi. Vaikka löytäisit yhteyden naiseen, mutta et kykene olemaan seksuaalinen, päädyt vain kaveripojaksi. Kun yhteyttä alkaa löytyä ja nainen antaa vihjettä kiinnostuksesta, voit kokeilla koskettaa häntä vaikka käsivarresta, tehdä kosketustasi tutuksi ja katsoa miten hän reagoi siihen. Jos hän ei vedä kättään pois, niin hän hyväksyy kosketuksesi. Etene naisen tahdilla, älä ala lääppimään tai tarjoa suudelmaa, jos hänen kehonkielensä on poispäin vetäytyvä.

      http://keskustelu.suomi24.fi/node/10669232

    • ihan pakko sanoo.

      onko sulla sellainen tapa ajatella maialmasta, että näkee asioissa aina ne realistiset puolet? Ei kaunistele mitään, ei koskaan ajattele, että tästä nyt tulee jotakin ja kaikki onnistuu, vaan ottaa kaiken varman päälle järkevästi, eikä vahingossakaan kulje vaaleanpunaiset lasit silmillä ja ole pää ja suu täynnä vaaleanpunaista hötöjuttua ihan yleisesti ihan missä tahansa elämään liittyvissä asioissa, ei pelkästään parisuhteen osalta. Asioista näkee aina sekä riskit että hyödyt, ja ennemmin näkee tilanteet realistisina riskeineen kuin toivoo ja näkee ne ylipositiivisina, eli realismintaju riskeineen estää enemmän tapahtumasta kuin toivo, vaikka menisi toivonkin kanssa metsään.

      Onko sulla näkökantoja tai huolia, ja huomaatko sellaisiakin oikeita asioita ja riskejä ja näkökulmia, joita muut eivät tule edes ajatelleeksi, huomaatko asioita, mitkä toisissa ihmisissä ihmetyttävät, ja silti he saavat suhteen, vaikka se sinun näkökulmasta olisi mahdotonta. Pidätkö joitakin pariutuneita naiiveina? Pidätkö itseäsi keskimäärin fiksumpana kuin moni muu? (saat pitää, tämä ei ole nälvimistä.) Jos vastaat kyllä, haluan kertoa seuraavasta.

      Minun ajattelumaailmani on ehkä tuonsuuntainen ja pidän itseäni fiksuna ja järkevänä ja olen ehdoton ikisinkku.
      Olen iki-ikisinkkuna saanut sellaista palautetta, että en tajua, miksi tappelen asioita vastaan, tai teen asioista liian vaikeita. Eli vaikka itse pidän itseäni järkevänä ja otan asioista eri puolet huomioon, se joidenkin (omasta mielestä naiivimpien, mutta pariutuneiden) mielestä onkin sitä, että koska minulla tulee mieleenkään joku kyseenalaistava ajatus mistä tahansa parisuhteeseen tai deittailuun tai omaan itsetuntoon liittyvästä asiasta, se on heidän näkökulmastaan minun omaa tappeluani asioiden tapahtumista vastaan, koska heillä ei tulisi tuollaista ajatusta mieleenkään.

      Olen huomannut sen, että moni, joka on suhteessa, on sellaisessa suhteessa, jota itselleni en voisi kuvitella, koska syitä on lukemattomia, mutta huomaamalla ne syyt, miksi en voisi olla juuri siinä parisuhteessa, huomaan miten tiukka seulani on, mitä alitajuisia ennakko-oletuksia minulla on asioiden suhteen, sekä pelkoja, että toiveita. Monen pariutuneen ajattelumaailma ei ota huomioon niitä asioita, mitkä minusta on tuntuneet hidasteilta, esteiltä tai huonoilta asioilta parisuhdetta ajatellen. He eivät ehkä edes huomaa niitä.

      Muutamia suhteita seuranneena olen huomannut, että joissakin suhteissa ei ole olemassakaan mitään heikkoa tekijää, ei itseen liittyvää, eikä nähdä toisessakaan mitään vikoja tai toivomisen varaa, eikä suhteen aloittamisella tai etenemisellä ole mitään sen kummempia kriteerejä. (esim kuka ottaa yhteyttä, milloin, miten, mitä tehdään, mitä ei jne..) koska tavallaan rakastumisen kautta niitä realistisia asioita ei näe, tai niillä ei ole mitään merkitystä tai he yksinkertaisesti eivät tule edes ajatelleeksi sellaisia asioita, mitkä minulle voisivat olla jopa este.

      Eli voi olla, että sellaisilla ihmisillä, jotka rakastuu ja pariutuu onkin minun nähdäkseni monen asian suhteen paljon isompi seula sekä itsensä, kumppanin, että parisuhteen aloituksen, että etenemisen ja sen tapahtumien suhteen. Eli ne asiat, mihin minä takertuisin ja jotka eivät mene minun seulastani läpi sekä itseni että toisen, että koko suhteen muodostumisen suhteen, menevät heidän seulastaan humahtamalla läpi.

      Ja juuri tuo asia, että pohtii ja miettii monta asiaa realistisesti ja monelta näkökulmalta (vaikea tosin olla miettimättäkään), merkitsee joillekin sitä, että tappelee sitä tunnetta tai suhteen muotoutumista vastaan, kuten minä ilmeisesti myös teen. Meni aikaa, ennenkuin tajusin tuon kuvion. Menee myös aikaa, ennenkuin tajuan, mitä kaikkea voin päästää liian tiiviistä seulastani läpi esimerkiksi itseni suhteen tai sen suhteen, miten miellän suhteen aloituksen ja toisen osallistumisen tai vaikka sen, mitä asioita tiedostamatta toiselta odottaa ja jos niitä ei tule, asia takertuu seulaani ja taas seuloutuu joku ihmissuhteen mahdollisuus.

      Ja faktaa on, että tuo ajatusseula pitää kohdallani paikkansa, seulon asiat liian tarkkaan itseni, toisen, muiden käytöksen ja olettamieni tarkoitusten osalta. Jos oppisin myös tuon humauttamisen jalon taidon, ja oppisin olemaan ajattelematta, olisin varmasti suhteessa. Nyt kasvatan itseäni asioiden suhteen rennommaksi, koitan olla pillastumatta joka asiasta ja koitan opetella katsomaan monia asioita läpi sormien ja armollisemmin myös itseä kohtaan.

      Voiko sinulla NPV olla mahdollisesti myös tiukka seula, tietynlaiset ehkä tiedostamattomatkin ennakko-oletukset siitä, mikä sinun pitäisi olla, mikä kumppaniin pitäisi olla, miten suhteen pitäisi alkaa, miten siinä toimia? Onko sinulla(kin) ehkä tiedostamatta päässäsi joku puolivalmis malli, miten asiat ehkä voisivat edetä?
      Voisiko sitä seulaa hiukan repäistä isommaksi oman itsensä hyväksymisen, toisen hyväksymisen ja suhteen alkujen moninaisuuden hyväksymisen suhteen?

    • ex-vakkari

      Symppaan kyllä ketjun aloittajaa niin kuin symppaan DarkFeariakin, mutta jotenkin minusta tuntuu että ketjusta on hyötyä ainoastaan muille miehille, jotka toivon mukaan panevat merkille näiden keskustelijoiden asenteen, ja ehkä jopa pelkästä turhautumisesta koittavatkin joskus tarttua muiden keskustelijoiden hyväätarkoittaviin, vaikkakin usein kieltämättä hieman vaikeasti toteutettaviin vinkkeihin.

      • Nurmen päällä vielä

        Ohitan tämän viestin kun vaikuttaa olevan jonkinlaista anaalista probettamista.


    • intohimo

      "En ymmärrä miten minun muut harrasteet esimerkiksi liittyvät asiaan."
      Kuule, ihminen on kokonaisuus ja kiinnostaa muita kokonaisuutena. Tuo lause kertoo kyllä aika pajon. Jos et ymmärrä, niin ehkä kannattaa sitä miettiä.­­­

      "ristiriita kun sanot että ihmisen ei pitäisi hokea että on neitsyt, mutta samalla toteat että se on hurja juttu. Tuossa voi olla aikamoinen sisäinen ongelma ratkaistavaksi jos se on iso juttu intiiminä asiana, mutta samalla pitäisi vain unohtaa että on kokematon. "
      Juuri siksi, että se on niin iso juttu, niin siinä ei ole varaa turhan paljon miettiä tai pohtia. Pitää mennä hetkessä, uskaltaa uskaltaa. Vaatii paljon rohkeutta.

      "entäs jos se jokatapauksessa näkyy sitten siihen pinnalle se epävarmuus?"
      Tuosta kommentista huomaa, että et ole harrastanut seksiä. Seksiin liittyy lähes aina molemminpuolista epävarmuutta, joka tekee siitä herkkää. Ei kannata edes yrittää päästä epävarmuudesta eroon, vaan olla rohkea epävarmuudesta huolimatta.

      "Voisitko valottaa mitä kohtaa tuosta tarjonnasta tarkoitat? "
      Jo se, että puhut "tarjonnasta" nostaa monella naisella niskakarvat pystyyn. Empaattisena ihmisena en suostu/voi ajatella ihmisiä, jotka ovat minusta kiinnostuneita "tarjontana". Se on ruma sana, ja sen sisältämät merkitykset viittavat ajatteluun naisista lihatiskin tarjontana. Ei tarvitse uskotella mitään, mutta olisi hyvä, jos osaisit arvostaa ihmisiä sen verran, ettet puhuisi niistä kuin... kuin juuri näillä naisilla ei olisi tunteita.

      "voihan olla että vaikutan liian itsetietoiselta ja muilla tavoin itsevarmalta kuitenkaan osaamatta käsitellä naista ja yritän päällepäin hyvitellä sitten asiaa olemalla mukava"
      Ulospäin näkyvä rehellinen ujous/epävarmuus voi olla myös viehättävää, kaikkea epävarmuutta ei kannata yrittää väkisin feidata. Kannattaa muistaa, että se on hermostuttavaa kelle tahansa ylipäätään tutustua kehenkään. Ja että ikäisiä naisia on myös neitsyitä, jotka pohtivat samanlaisia asioita kuin sinä.

      Olen nainen, vieläpä sellainen, joka istuisi toiveisiisi. Olen varattu, koska tälläisille aina löytyy ottaja, loppujen lopuksi. Pointtini on se, että tekstisi eivät todellakaan saanut minua säikähtämään. Jotkut pitävät sinua idioottina, minkäs teet, niinhän se on aina menee. Ja jotkut taas eivät pidä.

      Arvostan rehellisyyttäsi ja kykyäsi katsoa itseäsi peiliin tässä asiassa. Vaikutat kiinnostavalta ja huumorintajuiselta, juttujesi perusteella myös aika kypsältä parisuhteeseen. Tosi hyviä neuvoja on tullut täällä, esim. toi "älä ajattele tapaamiasia naisia heti mahdollisina sielunkumppaneina". Kannattaa painaa ne mieleen :)

      • Nurmen päällä vielä

        Kiitos uusista vinkeistä ja vastauksista.
        Yritin vielä vastata, mutta palsta toimii todella surkeasti ja pari pitkää vastausta hävisi lopulta kirjoitettuani ne.
        Ehkä tähän tuli joku esto minulle että vihellän tämän ketjun joskus loppu :P


      • Nurmen päällä vieä
        Nurmen päällä vielä kirjoitti:

        Kiitos uusista vinkeistä ja vastauksista.
        Yritin vielä vastata, mutta palsta toimii todella surkeasti ja pari pitkää vastausta hävisi lopulta kirjoitettuani ne.
        Ehkä tähän tuli joku esto minulle että vihellän tämän ketjun joskus loppu :P

        Uskomatonta miten tämä tahkoaa. Onkohan muilla samaa hitautta. Palsta toimii yhtä hyvin kuin parisuhteilueyritykseni.
        Hyvää Juhannusta, kesän ja elämän jatkoa kaikille!


    • ert6y7u890i+

      Olet liian "perusmies", sä tarvitset särmää. Pienet asiat vaikuttavat, esim. villapaidan sijaan nahkatakki (jos sellaisessa viihdyt), lyhyt, siisti parransänki tms. Kerro jotain mielenkiintoista itsestäsi, mutta varo antamasta kuvaa että kehut itseäsi. Esim. jos olet käynyt jossain eksoottisessa maassa, koita saada se jonnekin sivulauseeseen (mutta niin, että se ei ole kertomuksesi pääsisältö). Pitää osata näyttää/kertoa itsestään ne oikeat asiat. Salaperäisyys on plussaa, eli naisen pitää ajatella että haluaa tietää sinusta lisää.

    • tosi on

      ole oma itsesi, jos alat olemaan jotakin muuta mitä et ole, niin siinä käy huonosti. minulla oli samanlaisia ongelmia kuin sinulla ja lopulta kyllästyin täysin olemaan ilman naista. sain todellakin mitä halusin ja lopputulos oli että olisi ollut parempi jos olisin pysynyt paikallani. odota aikaasi opettele hyväksymään tilanteesi, ei kaikilla mene elämä samaa rataa ja samalla aika syklillä. seksi kuuluu avioliittoon ja sitä ennen on seurustelu vaihe. tarkoitan että älä ala harjoittamaan avosuhteita, se turmelee sinut ja kumppanisi. mene itseesi ja ajattele haluatko perheen joskus vai vain seksiä. Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja aviosäätyyn, ei irtosuhteisiin. minä Luojan kiitos pääsin pois irtosuhteista ja elän nykyään yksin. on minulla ystävänä nainen , mutta vain ystävä.minulle se riittää. pysyt poissa vapaasta suhteista niin sinulla on vielä aikaa löytää se todellinen rakastettu vaikka lopunelänajaksi.

    • hullunrohkea lurjus

      Yritä rikkoa 'kaavaa', tee ensi kerralla kun tutustut jotain eritavalla kuin aikaisemmin, ole hullumpi, rohkeampi, hiljaisempi, sähäkämpi... muuta jotain niin näet saatko jotain muutosta aikaan reaktioissa.

    • DF Nevö Föget

      Varoittavana esimerkkinä.

    • Anonyymi

      Viestisi antavat hieman ristiriitaisen kuvan ajatusmaailmastasi. Toisaalta sanot että sinulla on selvät kriteerit naisehdokkaalle; kaikki jotka vain sattuvat kiinnostumaan eivät käy, eivät esim. nekään jotka ovat kanssasi "liian erilaisia". Et halua harrastaa "itsetuntokalastelua" tai tyrkyttää itseäsi . Olet rationaalinen sen suhteen että elämä on pääosin neutraalia, jotkut ihmiset saavat jotain, toiset eivät, "kaikki ei voi voittaa".

      Toisaalta taas ilmaiset jatkuvasti epätoivoasi ja huolta siitä että olet "jo tuon ikäinen", "mahdollisuudet käyvät vähiin", mietit mikä ei toimi, miksi et kelpaa, onko elämässä järkeä jos ei saa toista ihmistä rinnalleen.

      Tämä ristiriita mielessäsi pitäisi ratkaista ensin. Ihmisen on äärimmäisen vaikea elää jos on itsensä kanssa epäsovussa ja arvot sotivat toisiaan vastaan.

      Mikäli löytäisitkin naisen jonka kanssa pariutua ja kaikki olisi täydellistä niin veikkaan jotenkin että sisimmässäsi saattaisit silti kokea jonkinlaista tyytymättömyyttä ja pettymystä. "Nyt minulla on unelmien nainen, asiat on hyvin, silti tuntuu tyhjältä. Mikä on? Mitä teen?"

      Tämä on tietysti vain veikkaukseni, mutta näin käy monelle ihmiselle, joka pitkän ja piinallisen odotuksen jälkeen saa sen mistä on haaveillut.
      Usein saa kauhukseen huomata, että edelleen "jokin puuttuu", kun tämä pitkäaikainen haave täyttyy. Joillain kyse on kumppanista, joillain esim. rahasta, joillain hoikkuudesta. Sitä huomaa ajattelevansa vähän pettyneenä "tässäkö tämä oli", ja "ei tämä niin ihmeellistä olekaan". Ja sitten jää pohtimaan toista kysymystä; mitä nyt? Tämä asia on nyt saavutettu, mitä tavoitella seuraavaksi?

      Aivan aluksi siis keskity oman arvomaailmasi sekä minäkuvasi selventämiseen itse itsellesi. Ratkaise sisäiset ristiriitaisi. Myönnä suoraan nekin tunteet ja ajatukset jotka jotenkin hävettävät tai ovat muuten vaikeita myöntää.

      Minulle tuli viesteistäsi mieleen muutamia kysymyksiä. Voit aloittaa edellä mainitun itsetutkiskelun vaikkapa kysymällä itseltäsi nämä (ja vastata, joko itse itsellesi tai suoraan tänne - jos haluat - olisi mielenkiintoista lukea vastauksesi).

      Voisitko kuvitella että jonkun ihmisen elämä voisi olla aivan mielekästä, mielenkiintoista ja "elämisen arvoista" vaikka tämä ei koskaan saisi kumppania/perhettä? Uskotko että kukaan ihminen voisi olla tilanteeseen täysin tyytyväinen, ehkä jopa tietoisesti valita sen, että ei halua pariutua?

      Voisitko kuvitella että _sinun_ elämäsi voisi olla täysin onnistunut ja hyvä, vaikka et saisi kumppania?

      Miksi ajattelet että seurustelukumppani on joku hyvän elämän edellytys?

      Ajatteletko näin oikeasti?
      Haluatko _oikeasti_ noin palavasti suhteen? Voisiko kyse olla siitä, että yhteiskunnan luoma ihanne rakkaudesta ja parisuhteesta sekä yhteiskunnan/ympäristön äänetön painostus - =normi siitä että ihmisellä täytyy olla kumppani, että tiettyyn ikään mennessä pitäisi saavuttaa jotain, että olet "liian vanha" ja "alkaa olla kiire"... johonkin - ovat suurina taustavaikuttajana siinä, että koet asiasta noin suurta huolta?

      Koetko elämäsi hyväksi juuri nyt, jos ei lasketa sitä että ei ole löytynyt naista? Jos et, mitkä asiat ovat niitä joihin et ole tyytyväinen?

      Ja yksi tärkeimmistä; mitä haet/toivot saavasi elämääsi jos toiveesi naisesta ja/tai suhteesta toteutuu?

      Kaipaatko siis esim. läheistä ja syvää kontaktia johonkin (ei pelkästään seksuaalista vaan myös ystävää)? Koetko olevasi yksinäinen? Koetko että elämäsi ei ole tarpeeksi mielenkiintoista? Onko ns. elämän tarkoitus ja mielekkyys hukassa? Uskotko että naisen löytäminen vaikuttaisi ratkaisevasti itsetuntoosi ja mielenterveyteesi?

      Mitä luulet, miten naisen löytäminen/suhde sinua muuttaisi ihmisenä? Millainen olisit verrattuna nykyiseen?

      Siinäpä muutamia juttuja pohdittavaksi. :) ja lopuksi pakko lisätä vielä oma näkökulma asiaan. Minusta yhteiskunta korostaa liikaa sitä, saako huomiota, onko ns. "haluttu kohde". Jotenkin suosio naisten/miesten keskuudessa nähdään asiana joka nostaa aina ihmisen statusta, muista ominaisuuksista viis.

      Eli jos saa huomiota ja on "suosittu", on jollain tavalla "onnistunut". Ja ainakin niiden ihmisten "yläpuolella" jotka ovat vähemmän suosittuja. On saavuttanut jotain tavoiteltavaa ja ihailtavaa.
      Vaikka oikeasti, - järjellä kun miettii - ei ole itse tehnyt mitään asian eteen, vaan ollut nimenomaan "kohde", muut ihmiset niitä jotka ovat "tehneet jotain", -olleet sinusta kiinnostuneita. Eli itse ei ole mitään "saavuttanut".

      Liian paljon korostetaan myös sitä että parisuhde ja perhe ovat asioita jotka nyt kuuluvat jokaisen ihmisen elämään. Ensin ne ovag tavoitteita ja unelmia, sitten (kun ne saavuttaa) niistä tulee elämän vankka ja lähtemätön perusta.

      Ihminen jolla ei ole tietyn ikäisenä kokemusta seksistä/suhteista, ihminen joka on vailla puolisoa vielä "vanhanakin" herättää muissa sääliä, hänen "kohtalonsa" nähdään jotenkin surullisena. Ei tule mieleen, että hän olisi valinnut elää yksin ja on onnellinen juuri niin.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      64
      4406
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2219
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1734
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1478
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      25
      1411
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1278
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1207
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1126
    9. 22
      1076
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1004
    Aihe