Eläinkunnan=myös ihmisten jätösten paikka on luonto

Sitten kannattaa herätä todellisuuteen.

Rehevöityminen on tosiasia, siitä ei pääse mihinkään. Sen sijaan ajatus siitä, että siihen vaikuttaisi muutaman kymmenen tuhannen veneilijän toiminta on naivia. Venäjä pumppasi vielä 20 vuotta sitten kaikki likavedet puhdistamattomina suoraan suomenlahteen, yhden vuorokauden aiheuttama saastuminen vastannee kaikkien sen aikaisten veneilynharrastajien 200 vuoden päästöjä. Kun siihen lisätään niin kotimaisten, kuin muiden Itämeren rantavaltioiden maatalouden aiheuttamat päästöt, niin todellinen syy merialuieden huonoon kuntoon alkaa löytyä.

En tietenkään kehota ketään tyhjentämään septitankkia mereen, päin vastoin. Liukuvassa veneessä tarvetta vessassakäyntiin ei yleensä synny merellä ollessa. Maihin taas voi huoletta tehdä tarpeensa, ne kyllä maatuvat muutamassa päivässä.

Voin ihan rehellisesti sanoa, että jos (kuten minun ainoassa vesivessallisessa veneessä jota käytän säännöllisesti) vesivessaa ei veneen kolmena käyttökautena ole vielä kertaakaan käytetty, niin todella akuutin "ison hädän" iskiessä käyttäisin mielummin ämpäriä, kuin lähtisin vessan tarvitsemaan tyhjennys-/huolto-/jäätymisenestorumbaan (enkä potisi edes huonoa omatuntoa).

Ongelmat pitää tiedostaa, ja niihin kuuluu puuttua, mutta suhteellisuudentaju säilyttäen.

Eivätkös Tallinkin paatit laskeneet paskat Suomenlahteen vielä muutama vuosi sitten? Siinä on pökäle poikineen, ja kustakin tankkiautollinen.

Tuossa on malliviipale tyypillisen viherhörhö-idiootin ajatusmaailmasta; maailma pitäisi pelastaa, karhu opettaa leikkaussalityöskentelyyn, ihmiset pitäisi kurittaa vastuuseen viherlautoista, baltian maiden teollisuusyrityksistä, tulevaisuuskaan ei pääse pakoon kun viherhörhö avaa sanallisen arkkunsa. Viherhörhö edustaa kaikkia niitä, jotka haluavat määritttää yksinoikeudella lait, säädökset ja diktaattoriksi päästessään määräisivät kaikki tottelemattomat esplanadiin kyykkytarpeille, samat ihmiset jotka voisivat (kuten jo mainittiinkin) olla opettamassa karhuja pytyn käyttöön suomen metsissä. sinilevä on tällaisen ihmisen mukaan veneenostajan keksintö ja salajuoni maailman särkiä ja hylkeitä vastaan, ja kaikki maailman klisee-sloganit otetaan käyttöön kun maailma on pelastettava. Viherhörhö kertoo enemmän itsestään kuin muiden ongelmista, vaahdotessaan septityhjennyspakoista. Siksi nämä ihmiset täytyy mieltää osastoon huumori ja hauskuutus. Myös minun aluksessani jätteillä on vain yksi suunta; vihreiden valtakunnan vesistöön. Miksi? : koska viherdiktatuuripropaganda toimii aina viime kädessä itseään vastaan.

järkivsviherhörhöt kirjoitti:

Tuossa on malliviipale tyypillisen viherhörhö-idiootin ajatusmaailmasta; maailma pitäisi pelastaa, karhu opettaa leikkaussalityöskentelyyn, ihmiset pitäisi kurittaa vastuuseen viherlautoista, baltian maiden teollisuusyrityksistä, tulevaisuuskaan ei pääse pakoon kun viherhörhö avaa sanallisen arkkunsa. Viherhörhö edustaa kaikkia niitä, jotka haluavat määritttää yksinoikeudella lait, säädökset ja diktaattoriksi päästessään määräisivät kaikki tottelemattomat esplanadiin kyykkytarpeille, samat ihmiset jotka voisivat (kuten jo mainittiinkin) olla opettamassa karhuja pytyn käyttöön suomen metsissä. sinilevä on tällaisen ihmisen mukaan veneenostajan keksintö ja salajuoni maailman särkiä ja hylkeitä vastaan, ja kaikki maailman klisee-sloganit otetaan käyttöön kun maailma on pelastettava. Viherhörhö kertoo enemmän itsestään kuin muiden ongelmista, vaahdotessaan septityhjennyspakoista. Siksi nämä ihmiset täytyy mieltää osastoon huumori ja hauskuutus. Myös minun aluksessani jätteillä on vain yksi suunta; vihreiden valtakunnan vesistöön. Miksi? : koska viherdiktatuuripropaganda toimii aina viime kädessä itseään vastaan.

Lue lisää

Mielestäni sinun kirjoituksesi on hieno ja humoristinen, mutta siinä ei ole mitään konkreettista sisältöä suhteessa todellisuuteen vaan vaikuttaa enemmänkin kirjoittajan egonnostatukselta kaikkien muiden ihmisten perusteltujen ajatuksien yläpuolelle. Olet oman elämäsi diktaattori eikä sinua kiinnosta muiden ihmisten arvomaailma.

Viimeinen lause näyttää myös hienolta ja viisaalta diktaattorin ja narsistin mielen peilaukselta, mutta huomaat varmasti itsekin ettei se tarkoita mitään. Tyhjiä lauseita ja uhoa kontekstin ulkopuolelta. Mutta siis sopii tämän palstan henkeen ja on mielestäni todellakin viihdyttävä. Kuvainnollisesti: Joskus on aikuisen ihmisen kuitenkin katsottava Salattujen Elämien sijaan Uutisia.

Asiat jotka askarruttaa kirjoituksessasi:
1. Viherhörhö
2. Leikkaussalin karhu
3. Baltian teollisuusyritykset
4. Diktaattorit
5. Espan kyykkykakka
6. Salajuonet
7. Viherlautat

Ja minä kun luulin, että keskustellaan septitankin tyhjennyksestä.

Tekstisi kertoo myös sinun älykkyydestä hahmottaa asiakokonaisuuksia ja kyvyistä keskustella asioista ilman tunnelatausta jotakin tiettyä ihmisryhmää kohtaan.

Pelottavaa edes ajatella miltä maapallo näyttäisi sinun ja Nallen yhteisdiktatuurissa.

Diktaattoreilta jää aina huomaamatta omat virheet ja se tosiasia, että muutosta tehdään jokaisella rintamalla. Yksilötasolla: Ei naapurikaan tee niin en minäkään. Yhteisötasolla: Kun ei naapurikaupunkikaan niin ei mekään. Valtiotasolla: Kun ei Venäjäkään niin ei mekään. - Näin olemme siis astuneet kehään, jossa kilpaillaan itsekkyyden tasosta eikä muutosta tapahdu. Kokonaiskuormitus siis kumuloituu vuosikymmenien tai -satojen kuluessa ja ympäristö saastuu eksponentiaalisesti.

Noh, sitten tuli lait ja järjestys. Valtiot päättivät tehdä asioille jotain, koska huomasivat maansa hukkuvan passkaan. Muutoksia tehtiin monella rintamalla aina yksilöntasolta valtiotasolle. Pioneerit ottivat opikseen ja alkoivat kehittää ympäristöystävällisiä valmistusprosesseja ja pikkuhiljaa huomattiin, että tästähän hyötyy sekä talous, että ympäristö.

Taannehtivia ihmisiä varten on varmasti olemassa paikkoja joissa saa toteuttaa omaa eläimellistä puoltaan aivan vapaasti. Pidäthän kuitenkin mielessä, että asumme yhdessä tällä avaruudessa seilaavalla pallolla ja lapsemme saattaisivat haluta myös uida vielä joskus Itämeressä. Vai onko siis mielestäsi parempi lopettaa viherpropaganda, ottaa tehtaiden piipuista suodattimet ja puhdistamot pois, valuttaa pelloilta lannoitteet ilman kosteikkoja, katalysaattorit veks, hiilivoimalat käyntiin ja ydinvoimalat seis, öljyntorjunta-alukset jäänmurtajiksi, septitankit pois, lyijy takaisin bensaan, kalastusrajoitukset pois, DDTt käyttöön, otsoniaukkoon reikä ja vaikka vielä pari metriä vedenpinnan nousua niin sitten kysyn uudestaan:

Etkö todellakaan erota kokonaisuutta ja sitä, että jokaisen yksittäisen ihmisen toiminta vaikuttaa myös muihin kuin sinuun henkilökohtaisesti?
Etkö ymmärrä, että ihmiskunta kehittyy päivä päivältä pyrkien tekemään asiat paremmin kuin ennen?

Veneillään siis vihreässä puurossa sinun opeilla vuonna 2050 ja sitten mietit: Olisiko (huomaa konditionaali) sittenkin pitänyt luottaa tieteeseen ja uskoa niitä viherhörhöjä eikä levittää omaa asennevammaa ympäristöönsä.

Jsk1234 kirjoitti:

Eivätkös Tallinkin paatit laskeneet paskat Suomenlahteen vielä muutama vuosi sitten? Siinä on pökäle poikineen, ja kustakin tankkiautollinen.

Joten näin pitäisi vieläkin tehdä?

Ajan henki kirjoitti:

Mielestäni sinun kirjoituksesi on hieno ja humoristinen, mutta siinä ei ole mitään konkreettista sisältöä suhteessa todellisuuteen vaan vaikuttaa enemmänkin kirjoittajan egonnostatukselta kaikkien muiden ihmisten perusteltujen ajatuksien yläpuolelle. Olet oman elämäsi diktaattori eikä sinua kiinnosta muiden ihmisten arvomaailma.

Viimeinen lause näyttää myös hienolta ja viisaalta diktaattorin ja narsistin mielen peilaukselta, mutta huomaat varmasti itsekin ettei se tarkoita mitään. Tyhjiä lauseita ja uhoa kontekstin ulkopuolelta. Mutta siis sopii tämän palstan henkeen ja on mielestäni todellakin viihdyttävä. Kuvainnollisesti: Joskus on aikuisen ihmisen kuitenkin katsottava Salattujen Elämien sijaan Uutisia.

Asiat jotka askarruttaa kirjoituksessasi:
1. Viherhörhö
2. Leikkaussalin karhu
3. Baltian teollisuusyritykset
4. Diktaattorit
5. Espan kyykkykakka
6. Salajuonet
7. Viherlautat

Ja minä kun luulin, että keskustellaan septitankin tyhjennyksestä.

Tekstisi kertoo myös sinun älykkyydestä hahmottaa asiakokonaisuuksia ja kyvyistä keskustella asioista ilman tunnelatausta jotakin tiettyä ihmisryhmää kohtaan.

Pelottavaa edes ajatella miltä maapallo näyttäisi sinun ja Nallen yhteisdiktatuurissa.

Diktaattoreilta jää aina huomaamatta omat virheet ja se tosiasia, että muutosta tehdään jokaisella rintamalla. Yksilötasolla: Ei naapurikaan tee niin en minäkään. Yhteisötasolla: Kun ei naapurikaupunkikaan niin ei mekään. Valtiotasolla: Kun ei Venäjäkään niin ei mekään. - Näin olemme siis astuneet kehään, jossa kilpaillaan itsekkyyden tasosta eikä muutosta tapahdu. Kokonaiskuormitus siis kumuloituu vuosikymmenien tai -satojen kuluessa ja ympäristö saastuu eksponentiaalisesti.

Noh, sitten tuli lait ja järjestys. Valtiot päättivät tehdä asioille jotain, koska huomasivat maansa hukkuvan passkaan. Muutoksia tehtiin monella rintamalla aina yksilöntasolta valtiotasolle. Pioneerit ottivat opikseen ja alkoivat kehittää ympäristöystävällisiä valmistusprosesseja ja pikkuhiljaa huomattiin, että tästähän hyötyy sekä talous, että ympäristö.

Taannehtivia ihmisiä varten on varmasti olemassa paikkoja joissa saa toteuttaa omaa eläimellistä puoltaan aivan vapaasti. Pidäthän kuitenkin mielessä, että asumme yhdessä tällä avaruudessa seilaavalla pallolla ja lapsemme saattaisivat haluta myös uida vielä joskus Itämeressä. Vai onko siis mielestäsi parempi lopettaa viherpropaganda, ottaa tehtaiden piipuista suodattimet ja puhdistamot pois, valuttaa pelloilta lannoitteet ilman kosteikkoja, katalysaattorit veks, hiilivoimalat käyntiin ja ydinvoimalat seis, öljyntorjunta-alukset jäänmurtajiksi, septitankit pois, lyijy takaisin bensaan, kalastusrajoitukset pois, DDTt käyttöön, otsoniaukkoon reikä ja vaikka vielä pari metriä vedenpinnan nousua niin sitten kysyn uudestaan:

Etkö todellakaan erota kokonaisuutta ja sitä, että jokaisen yksittäisen ihmisen toiminta vaikuttaa myös muihin kuin sinuun henkilökohtaisesti?
Etkö ymmärrä, että ihmiskunta kehittyy päivä päivältä pyrkien tekemään asiat paremmin kuin ennen?

Veneillään siis vihreässä puurossa sinun opeilla vuonna 2050 ja sitten mietit: Olisiko (huomaa konditionaali) sittenkin pitänyt luottaa tieteeseen ja uskoa niitä viherhörhöjä eikä levittää omaa asennevammaa ympäristöönsä.

Lue lisää

ai sulla oli kolmaskin propaganda-puheripuli teksti samalle päivälle. et kai fantasioinut että aion sen lukea, saati kommentoida sitä? dream on...

huumorinlukija kirjoitti:

ai sulla oli kolmaskin propaganda-puheripuli teksti samalle päivälle. et kai fantasioinut että aion sen lukea, saati kommentoida sitä? dream on...

"huumorinlukija" "järkisviherhörhöt" "ihminenkinoneläin" "siberiaopettaa" "viheryysonoirejostai" "järkimaanpinnalta" "professori espoo"

En todellakaan fantasioinut näin. Jatketaan vaan omia polkujamme eri suuntiin niin saat mielenrauhan tälle paatoksellesi.

Sovitaan vaikka, että sinä voitit ja olet oikeassa kaikessa mitä sanoit.

Jaxuhaleja! ;)

ehdotan että viher-seption muuttaa shanghain tai mumbain slummiin ja julistautuu 2 miljardin ihmisen aasialaiseksi viherkuninkaaksi, ja uhkaa heitä direktiiveillä, puistokyykyillä, veroilla, karhujen leikkaussaliopetus-ohjelmilla ja talutushihnoilla jos ei kaikki tottele

viheryysonoirejostai kirjoitti:

ehdotan että viher-seption muuttaa shanghain tai mumbain slummiin ja julistautuu 2 miljardin ihmisen aasialaiseksi viherkuninkaaksi, ja uhkaa heitä direktiiveillä, puistokyykyillä, veroilla, karhujen leikkaussaliopetus-ohjelmilla ja talutushihnoilla jos ei kaikki tottele

Lue lisää

Ehdotan, että menet kylpemään Gangesiin ja mietit miksi Intiaan viedään suuria määriä ympäristö- ja puhdistustekniikkaa Suomesta.

Ja jos ei direktiivit ja puhtaus miellytä niin pääset aivan varmasti toteuttamaan itseäsi ja ympäristön tuhoamista johonkin syrjäiseen diktatuuriin missä ympäristö on loputon luonnonvara johtajansa armosta.

kaudjzjnsk kirjoitti:

Ehdotan, että menet kylpemään Gangesiin ja mietit miksi Intiaan viedään suuria määriä ympäristö- ja puhdistustekniikkaa Suomesta.

Ja jos ei direktiivit ja puhtaus miellytä niin pääset aivan varmasti toteuttamaan itseäsi ja ympäristön tuhoamista johonkin syrjäiseen diktatuuriin missä ympäristö on loputon luonnonvara johtajansa armosta.

Lue lisää

Ehdotan että muutat itse Gagnesin äärelle ja julistaudut omavaltuutuksella alueen diktaattoriksi, ja laitat maailman asiat kuntoon, vaikka väkisin.

Mieti siinä samalla, miksi Aasiaan ollaan siirtämässä koko länsimaista teollisuutta, sijoitusrahoja, uusia työpaikkoja ja miksi Eurooppaan ei synny enää mitään uutta, lähinnä näivettyy ja katoaa, neljäsosa väestöstä syrjäytyy yhteiskunnasta, puolet yhteiskunnasta nauttii huipputason eläkkeitä ja vaatii lisää, neljäsosa pyörii pätkätöiden ja leipäjonojen kuvioissa ja vauhti vaan kiihtyy. Jokainen uusi ympäristöhihhuli-direktiivi on uusi puukonisku eurooppalaiselle hyvinvoinnille ja kaikelle sille jota ennen nimitettiin laaduksi.

Samaa rataa 200 vuotta putkeen, ja meillä vajotaan eläimen tasolle ruoanhankinnassa ja eletään ryöstelykulttuurissa, muutama byrokraatti-elitisti piikkilanka-aitojen sisäpuolella.

Voin tulla saattamaan sinua lentokentälle muuttomatkallasi Aasiaan, ja toimittaa länsimaiset vaatteesi kirpputorille, muovitetut huonekalusi ongelmajätepisteeseen ja passisi paperijätekeräykseen, omankaltaistesi luomien direktiivien mukaisesti.

Jos ei normaali länsimaalainen elämä miellytä, niin pääset varmasti toteuttamaan itseäsi ja ympäristön peöastamista johonkin syrjäiseen aasialaiskulttuuriin, missä ympäristö odottaa ehdottoman johtajansa armoa

järkimaanpinnalta kirjoitti:

Ehdotan että muutat itse Gagnesin äärelle ja julistaudut omavaltuutuksella alueen diktaattoriksi, ja laitat maailman asiat kuntoon, vaikka väkisin.

Mieti siinä samalla, miksi Aasiaan ollaan siirtämässä koko länsimaista teollisuutta, sijoitusrahoja, uusia työpaikkoja ja miksi Eurooppaan ei synny enää mitään uutta, lähinnä näivettyy ja katoaa, neljäsosa väestöstä syrjäytyy yhteiskunnasta, puolet yhteiskunnasta nauttii huipputason eläkkeitä ja vaatii lisää, neljäsosa pyörii pätkätöiden ja leipäjonojen kuvioissa ja vauhti vaan kiihtyy. Jokainen uusi ympäristöhihhuli-direktiivi on uusi puukonisku eurooppalaiselle hyvinvoinnille ja kaikelle sille jota ennen nimitettiin laaduksi.

Samaa rataa 200 vuotta putkeen, ja meillä vajotaan eläimen tasolle ruoanhankinnassa ja eletään ryöstelykulttuurissa, muutama byrokraatti-elitisti piikkilanka-aitojen sisäpuolella.

Voin tulla saattamaan sinua lentokentälle muuttomatkallasi Aasiaan, ja toimittaa länsimaiset vaatteesi kirpputorille, muovitetut huonekalusi ongelmajätepisteeseen ja passisi paperijätekeräykseen, omankaltaistesi luomien direktiivien mukaisesti.

Jos ei normaali länsimaalainen elämä miellytä, niin pääset varmasti toteuttamaan itseäsi ja ympäristön peöastamista johonkin syrjäiseen aasialaiskulttuuriin, missä ympäristö odottaa ehdottoman johtajansa armoa

Lue lisää

Nyt ymmärsit taas väärin. Minä viihdyn täällä. Eikä minua haittaa direktiivit. Sinua ne haittaavat ja onneksi on olemassa maailmassa vielä paikkoja johon voit mennä toteuttamaan egoistista illuusiota 50-luvun Amerikan kestävästä taloudesta.

Sinun ratkaisu on uhrata ympäristö taloudelle.

Sitten kun ymmärrät joku päivä rahan synnyn mekanismin (ja sen reaaliarvon palana paperia) ja sen, että vaikka raha siirtyy sinne missä pääoma tuottaa eniten se ei tarkoita, että se olisi eettisesti oikein tai kestävän kehityksen kannalta paras ratkaisu niin sitten vasta ymmärrät miten maailma toimii.

Mene ottamaan Pekingin teollisuusalueella pikku happihyppely, tutustu pariin hikipajaan ja ota vaikka huikka melamiinimaidosta Kiinan keskusjohdon mediasumutuksen tuloksena. Totuus on katsos subjektiivista.

Edelleen. Minua ei harmita direktiivit lainkaan. Sinua varten on olemassa muualla vielä paikkoja tällä planeetalla. Viherpesu on juuri niitä varten jotka eivät ymmärrä omaa parastaan ja pitää olla jatkuvasti valvomassa mitä tehdään. Viisas ihminen ymmärtää nämä asiat jopa ilman palstoilla vaahtoamista.

Sinun ratkaisu on tosiaan ottaa sääntelyt pois ja laisses faire politiikalla antaa rahan määrätä. Sitten kun Helsinki on samannäköinen kuin 1800-luvun Musta Englanti niin ehkäpä tajuat mitä tarkoittaa kehitys, jälkiteollinen yhteiskunta, bruttokansantuote, ihmisoikeudet, schengen sopimus, työhyvinvointi, ympäristörikos, perhevapaat, opintotuki, elinaikaodote, työturvallisuus, elintarvikevirasto, korruptio, kommunismi, työttömyyskassa, kansaneläke, sananvapaus, terveydenhuolto, koulutus, ...

Sen tajuaa vasta kun sen menettää. Populistia vaivaa usein sokeus.
Meillä on varaa miettiä ympäristöä ja köyhimmillä mailla ei ole.

Noh, tämä taitaa olla turhaa jauhamista kivikautiselle ihmiselle joka haluaa katsoa vain taaksepäin. Aika kultaa muistot. Ah sitä ihanaa bensankäryä 80-luvulla ilman katalysaattoreita ja kaffekupillista Esson baarissa sisätiloissa Nortti huulessa?

Kuvitteletko, että Kiina tai muut Aasian maat tulevat nyt ja aina tuottamaan yhtä halvalla ja yhtä saastuttavasti maailmalle perusteollisuuden tuotteita? Sitten kun alkaa väki pakenemaan saastuneita maita rajojen yli ja kärjistäen 4 miljardia ihmistä haluaakin ostaa sen Biolanin kompostoivan huussin, puhdistuslaitoksen, vedensuodattimen, palkata ympäristökonsultin tai ohjeistaa kierrätyksessä - niin keneltä ne tulevat niitä hakemaan? Bangladeshilaisilta vai?

http://www.scmp.com/news/china/article/1137473/acrid-smog-returns-envelop-beijing-fourth-time-month

Etkä ole täällä lintukodossa turvassa Aasian saasteiltakaan:

http://www.youtube.com/watch?v=kpoT2uDBHsY

Ja ennen kaikkea, hymyä huuleen:

http://www.youtube.com/watch?v=XcVBW9JMYdQ

kaudjzjnsk kirjoitti:

Nyt ymmärsit taas väärin. Minä viihdyn täällä. Eikä minua haittaa direktiivit. Sinua ne haittaavat ja onneksi on olemassa maailmassa vielä paikkoja johon voit mennä toteuttamaan egoistista illuusiota 50-luvun Amerikan kestävästä taloudesta.

Sinun ratkaisu on uhrata ympäristö taloudelle.

Sitten kun ymmärrät joku päivä rahan synnyn mekanismin (ja sen reaaliarvon palana paperia) ja sen, että vaikka raha siirtyy sinne missä pääoma tuottaa eniten se ei tarkoita, että se olisi eettisesti oikein tai kestävän kehityksen kannalta paras ratkaisu niin sitten vasta ymmärrät miten maailma toimii.

Mene ottamaan Pekingin teollisuusalueella pikku happihyppely, tutustu pariin hikipajaan ja ota vaikka huikka melamiinimaidosta Kiinan keskusjohdon mediasumutuksen tuloksena. Totuus on katsos subjektiivista.

Edelleen. Minua ei harmita direktiivit lainkaan. Sinua varten on olemassa muualla vielä paikkoja tällä planeetalla. Viherpesu on juuri niitä varten jotka eivät ymmärrä omaa parastaan ja pitää olla jatkuvasti valvomassa mitä tehdään. Viisas ihminen ymmärtää nämä asiat jopa ilman palstoilla vaahtoamista.

Sinun ratkaisu on tosiaan ottaa sääntelyt pois ja laisses faire politiikalla antaa rahan määrätä. Sitten kun Helsinki on samannäköinen kuin 1800-luvun Musta Englanti niin ehkäpä tajuat mitä tarkoittaa kehitys, jälkiteollinen yhteiskunta, bruttokansantuote, ihmisoikeudet, schengen sopimus, työhyvinvointi, ympäristörikos, perhevapaat, opintotuki, elinaikaodote, työturvallisuus, elintarvikevirasto, korruptio, kommunismi, työttömyyskassa, kansaneläke, sananvapaus, terveydenhuolto, koulutus, ...

Sen tajuaa vasta kun sen menettää. Populistia vaivaa usein sokeus.
Meillä on varaa miettiä ympäristöä ja köyhimmillä mailla ei ole.

Noh, tämä taitaa olla turhaa jauhamista kivikautiselle ihmiselle joka haluaa katsoa vain taaksepäin. Aika kultaa muistot. Ah sitä ihanaa bensankäryä 80-luvulla ilman katalysaattoreita ja kaffekupillista Esson baarissa sisätiloissa Nortti huulessa?

Kuvitteletko, että Kiina tai muut Aasian maat tulevat nyt ja aina tuottamaan yhtä halvalla ja yhtä saastuttavasti maailmalle perusteollisuuden tuotteita? Sitten kun alkaa väki pakenemaan saastuneita maita rajojen yli ja kärjistäen 4 miljardia ihmistä haluaakin ostaa sen Biolanin kompostoivan huussin, puhdistuslaitoksen, vedensuodattimen, palkata ympäristökonsultin tai ohjeistaa kierrätyksessä - niin keneltä ne tulevat niitä hakemaan? Bangladeshilaisilta vai?

http://www.scmp.com/news/china/article/1137473/acrid-smog-returns-envelop-beijing-fourth-time-month

Etkä ole täällä lintukodossa turvassa Aasian saasteiltakaan:

http://www.youtube.com/watch?v=kpoT2uDBHsY

Ja ennen kaikkea, hymyä huuleen:

http://www.youtube.com/watch?v=XcVBW9JMYdQ

Lue lisää

Nyt SINÄ ymmärsit taas väärin. Minä viihdyn niin täällä kuin merelläkin, dumpatessani vesivessasta mereen. Eikä minua haittaa direktiivit, en vain noudata niitä kun matkaa toisiin veneisiin on kilsa pari. Sinua itseä ne tulevat haittaamaan sitä kautta, ettei täällä ole kohta direktiivihihhuloinnin takia a. töitä b. verotuloja c. terveydenhoitoa d. eläkkeitä (sinullakaan) e. yleinen sivistystaso romahtaaa, joka on vain ajan kysymys.

onneksi on olemassa maailmassa vielä paikkoja johon voit mennä toteuttamaan egoistista illuusiota 2010-luvun skandinaavian kestävästä ympäristökehityksestä, nimittäin EU itse ja…ai niin, ei sitten muita paikkoja olekaan, paitsi pienellä varauksellla USA, toistaiseksi, tällä hallituskaudellaan.

”Sinun ratkaisu on uhrata ympäristö taloudelle” TAAS SINÄ ymmärsit väärin. Ensinnäkin, se että ihminen kakkaa luontoon, ei ole ympäristön uhraamista, vaan luonnonmukaista toimintaa. enemmän se sinun muovinen kakkapussi saastuttaa maapalloa kuin sinun oma kakka.


”Sitten kun ymmärrät joku päivä rahan synnyn mekanismin (ja sen reaaliarvon palana paperia) ja sen, että vaikka raha siirtyy sinne missä pääoma tuottaa eniten se ei tarkoita, että se olisi eettisesti oikein tai kestävän kehityksen kannalta paras ratkaisu niin sitten vasta ymmärrät miten maailma toimii.”

sitten kun sinä ymmärrät, ettei ympäristöhihhulit sanele taloudelle mitään ehtoja kuin omassa pikku diktatuurissaan EU;n sisällä, niin ymmärrät miksi työt täältä katoaa.

”Mene ottamaan Pekingin teollisuusalueella pikku happihyppely…”
mene itse, ja jää sinne. Ei kiinnosta mitä aasialaiset tekee tai hengittää, euroopassa ei siihen 1800 lukuusi olla sen paremmin vajottu sitten niiden aikoihin kuitenkaan. miten perustelet itsellesi sen, että pitämällä joku tolkku direktiiveissä täällä, täällä olisi edes 70 – 80 luvun saastetaso. nyt meillä on alasajovaihe tulevaisuuuden suhteen ja kiinalaiset tekee sitä 1800 lukuasi miljardiskaalassa. Kumpi lopuilta olikaan parempi?

”Sinua varten on olemassa muualla vielä paikkoja tällä planeetalla…”
joo mut sinunlaisia varten ei, eikä tarvitse edes odottaa kauaa. kiinalaiset sanelee sinullekin ihan uudet säädökset ja kuviot talouden kautta, jahka täällä viherhihhulien eu ssa ensin käydään siellä pohjalla ensin.


”Sen tajuaa vasta kun sen menettää. Populistia vaivaa usein sokeus.
Meillä on varaa miettiä ympäristöä ja köyhimmillä mailla ei ole.”

veit sanat suustani, rosvo. tajuat mitä on länsimaisen hyvinvoinnin menettäminen, kun kerjäät kiinalaisen kaupan katoksessa eläkeiässä ostaakseesi niitä melamiinimaitopurkkeja nälkään…

veit sanat taas suustani, varaa miettiä ympäristöä ei enää ole, koska viherhihhulit on puukottanut suomalaista ja eurooppalaista normaalia toimeentuloa selkään. köyhimmät maat tulee näyttämään mistä kana pissii, kun se on päässyt joillain luonto-ohjelmista ”tietävinään olevilta” unohtumaan.

”Noh, tämä taitaa olla turhaa jauhamista kivikautiselle ihmiselle… ”
samat sanat, viherhihhuli.

Sitten kun alkaa väki pakenemaan saastuneita maita rajojen yli ja kärjistäen 4 miljardia ihmistä haluaakin ostaa sen Biolanin kompostoivan huussin, puhdistuslaitoksen, vedensuodattimen, palkata ympäristökonsultin tai ohjeistaa kierrätyksessä - niin keneltä ne tulevat niitä hakemaan? Bangladeshilaisilta vai?

olet aika yksinkertainen jos luulet, että piskuinen viherhihhuli-byrokraattien lamakierteeseen syöksemä maaa muuttuisi 50 – 200 vuoden näivettymisen jälkeen kultakaivokseksi, jossa kaikilla on töitä kun kiinalaiset haluaa ostaa koirankakkapusseja ja kerätä septitankkiin kakkakikkareita tehtaiden jo muutenkin saastuttamilla merillä: viher-peli on silloin jo pelattu, ja jos minkäänlaista viherhihhulismia aasiassa ilmenee myöhemmin, he tekee sen itse itselleen ja omin voimin, ei suomalaisten viherhihhulien minkäänlaisella markkina-apajalla.
jatka unia mutta koita herätä tuosta, missä ikinä tokkuroitkaan

siberiaopettaa kirjoitti:

Nyt SINÄ ymmärsit taas väärin. Minä viihdyn niin täällä kuin merelläkin, dumpatessani vesivessasta mereen. Eikä minua haittaa direktiivit, en vain noudata niitä kun matkaa toisiin veneisiin on kilsa pari. Sinua itseä ne tulevat haittaamaan sitä kautta, ettei täällä ole kohta direktiivihihhuloinnin takia a. töitä b. verotuloja c. terveydenhoitoa d. eläkkeitä (sinullakaan) e. yleinen sivistystaso romahtaaa, joka on vain ajan kysymys.

onneksi on olemassa maailmassa vielä paikkoja johon voit mennä toteuttamaan egoistista illuusiota 2010-luvun skandinaavian kestävästä ympäristökehityksestä, nimittäin EU itse ja…ai niin, ei sitten muita paikkoja olekaan, paitsi pienellä varauksellla USA, toistaiseksi, tällä hallituskaudellaan.

”Sinun ratkaisu on uhrata ympäristö taloudelle” TAAS SINÄ ymmärsit väärin. Ensinnäkin, se että ihminen kakkaa luontoon, ei ole ympäristön uhraamista, vaan luonnonmukaista toimintaa. enemmän se sinun muovinen kakkapussi saastuttaa maapalloa kuin sinun oma kakka.


”Sitten kun ymmärrät joku päivä rahan synnyn mekanismin (ja sen reaaliarvon palana paperia) ja sen, että vaikka raha siirtyy sinne missä pääoma tuottaa eniten se ei tarkoita, että se olisi eettisesti oikein tai kestävän kehityksen kannalta paras ratkaisu niin sitten vasta ymmärrät miten maailma toimii.”

sitten kun sinä ymmärrät, ettei ympäristöhihhulit sanele taloudelle mitään ehtoja kuin omassa pikku diktatuurissaan EU;n sisällä, niin ymmärrät miksi työt täältä katoaa.

”Mene ottamaan Pekingin teollisuusalueella pikku happihyppely…”
mene itse, ja jää sinne. Ei kiinnosta mitä aasialaiset tekee tai hengittää, euroopassa ei siihen 1800 lukuusi olla sen paremmin vajottu sitten niiden aikoihin kuitenkaan. miten perustelet itsellesi sen, että pitämällä joku tolkku direktiiveissä täällä, täällä olisi edes 70 – 80 luvun saastetaso. nyt meillä on alasajovaihe tulevaisuuuden suhteen ja kiinalaiset tekee sitä 1800 lukuasi miljardiskaalassa. Kumpi lopuilta olikaan parempi?

”Sinua varten on olemassa muualla vielä paikkoja tällä planeetalla…”
joo mut sinunlaisia varten ei, eikä tarvitse edes odottaa kauaa. kiinalaiset sanelee sinullekin ihan uudet säädökset ja kuviot talouden kautta, jahka täällä viherhihhulien eu ssa ensin käydään siellä pohjalla ensin.


”Sen tajuaa vasta kun sen menettää. Populistia vaivaa usein sokeus.
Meillä on varaa miettiä ympäristöä ja köyhimmillä mailla ei ole.”

veit sanat suustani, rosvo. tajuat mitä on länsimaisen hyvinvoinnin menettäminen, kun kerjäät kiinalaisen kaupan katoksessa eläkeiässä ostaakseesi niitä melamiinimaitopurkkeja nälkään…

veit sanat taas suustani, varaa miettiä ympäristöä ei enää ole, koska viherhihhulit on puukottanut suomalaista ja eurooppalaista normaalia toimeentuloa selkään. köyhimmät maat tulee näyttämään mistä kana pissii, kun se on päässyt joillain luonto-ohjelmista ”tietävinään olevilta” unohtumaan.

”Noh, tämä taitaa olla turhaa jauhamista kivikautiselle ihmiselle… ”
samat sanat, viherhihhuli.

Sitten kun alkaa väki pakenemaan saastuneita maita rajojen yli ja kärjistäen 4 miljardia ihmistä haluaakin ostaa sen Biolanin kompostoivan huussin, puhdistuslaitoksen, vedensuodattimen, palkata ympäristökonsultin tai ohjeistaa kierrätyksessä - niin keneltä ne tulevat niitä hakemaan? Bangladeshilaisilta vai?

olet aika yksinkertainen jos luulet, että piskuinen viherhihhuli-byrokraattien lamakierteeseen syöksemä maaa muuttuisi 50 – 200 vuoden näivettymisen jälkeen kultakaivokseksi, jossa kaikilla on töitä kun kiinalaiset haluaa ostaa koirankakkapusseja ja kerätä septitankkiin kakkakikkareita tehtaiden jo muutenkin saastuttamilla merillä: viher-peli on silloin jo pelattu, ja jos minkäänlaista viherhihhulismia aasiassa ilmenee myöhemmin, he tekee sen itse itselleen ja omin voimin, ei suomalaisten viherhihhulien minkäänlaisella markkina-apajalla.
jatka unia mutta koita herätä tuosta, missä ikinä tokkuroitkaan

Lue lisää

Maailmankuva ja ymmärrys taloudesta noin 14-16 vuotiaan tasolla.

Koska pidät tietojasi kohtalaisen ylivertaisina niin suosittelen sinulle, että menet vaikka yliopistoon ja käyt sanomassa mielipiteesi ääneen jollekkin taloustieteen professorille ja huomaisit kuinka tyhmä todellisuudessa oletkaan.
Siitä jatkat julistusta vaikka biologian laitokselle ja lopuksi käyt naulaamassa teesit ympäristöministeriön seinään.

Sitten odotat hetken aikaa ja katsot saako ajatuksesi tukea tiedeyhteisöissä vai joudutko kaivautumaan takaisin häpeämään koloosi.

Mikä siinä septitankin tyhjennyksessä voi aikuista miestä/naista noin paljon angstia nostattaa? Heitätkö roskatkin ikkunasta ulos koska kiinalaiset vie työpaikat ja 50-200 vuotta ollaan menty ajassa taaksepäin?

Hirmunen rölli oot ;)

Hauskaa kesää!

Ajan henki kirjoitti:

Maailmankuva ja ymmärrys taloudesta noin 14-16 vuotiaan tasolla.

Koska pidät tietojasi kohtalaisen ylivertaisina niin suosittelen sinulle, että menet vaikka yliopistoon ja käyt sanomassa mielipiteesi ääneen jollekkin taloustieteen professorille ja huomaisit kuinka tyhmä todellisuudessa oletkaan.
Siitä jatkat julistusta vaikka biologian laitokselle ja lopuksi käyt naulaamassa teesit ympäristöministeriön seinään.

Sitten odotat hetken aikaa ja katsot saako ajatuksesi tukea tiedeyhteisöissä vai joudutko kaivautumaan takaisin häpeämään koloosi.

Mikä siinä septitankin tyhjennyksessä voi aikuista miestä/naista noin paljon angstia nostattaa? Heitätkö roskatkin ikkunasta ulos koska kiinalaiset vie työpaikat ja 50-200 vuotta ollaan menty ajassa taaksepäin?

Hirmunen rölli oot ;)

Hauskaa kesää!

Lue lisää

hassu juttu, arvuuttelin jo eilen sinun ikääsi ja päädyin sellaiseen 5-7 vuotiaan arvioon iästäsi. se täsmäisi sen kanssa, että esikouluissa ja lastentarhoissa jaetaan kierrätysohjeita koska ne on sopivan yksinkertaisia esitteitä, ja väärää epätieteellistä faktaa voi aivopestä hahmoina ja kuvina. nyt olet sitten opetellut jo kirjoittamaankin, vai kirjoittaako tekstisi äitisi? kysypä äitiltäsi, onko hän erään ympäristöäpuolueen jäsen...

professori espoo kirjoitti:

hassu juttu, arvuuttelin jo eilen sinun ikääsi ja päädyin sellaiseen 5-7 vuotiaan arvioon iästäsi. se täsmäisi sen kanssa, että esikouluissa ja lastentarhoissa jaetaan kierrätysohjeita koska ne on sopivan yksinkertaisia esitteitä, ja väärää epätieteellistä faktaa voi aivopestä hahmoina ja kuvina. nyt olet sitten opetellut jo kirjoittamaankin, vai kirjoittaako tekstisi äitisi? kysypä äitiltäsi, onko hän erään ympäristöäpuolueen jäsen...

Lue lisää

Trolli.

http://www.youtube.com/watch?v=XcVBW9JMYdQ

kylläpä on jääräpäistä porukkaa, kohta kaikille viherhihhuleille sponsoroidaan kaasuturbiini vesiskoottterit joilla voivat käydä keräämässä lintujen ja nisäkkäiden kakkoja saaristossa pussi toisessa kourassa.

suomeen voisi siirrättää venäjältä tiedeyhteistyöprojektina niin paljon isoja, parhaassa lisääntymisiässä olevia 70 kiloisia luonnostaan luontoon paskovia susia ja susilaumoja, ettei sinne luontoon uskaltaisi enää viherhihhulit...edes keräämään niiden kakkoja, vetämään luonnonsuojeluretkiään tai jakamaan sakkolappuja susille

mikä onkaan noin vaikeaa, eläinperäisen jätteen tyhjennys on maailman helpoin asia: suoraan luontoon

kun näin luonnollisen asian ymmärtäminen on viherterroristeille noin vaikeaa, herää kysymys: miten he itse ovat syntyneet? synteettisesti? ei suljeta sitä vaihtehtoa ainakaan pois, onhan koeputkilisääntyminenkin uutta tiedettä...

32 mm luontoventtiil kirjoitti:

kylläpä on jääräpäistä porukkaa, kohta kaikille viherhihhuleille sponsoroidaan kaasuturbiini vesiskoottterit joilla voivat käydä keräämässä lintujen ja nisäkkäiden kakkoja saaristossa pussi toisessa kourassa.

suomeen voisi siirrättää venäjältä tiedeyhteistyöprojektina niin paljon isoja, parhaassa lisääntymisiässä olevia 70 kiloisia luonnostaan luontoon paskovia susia ja susilaumoja, ettei sinne luontoon uskaltaisi enää viherhihhulit...edes keräämään niiden kakkoja, vetämään luonnonsuojeluretkiään tai jakamaan sakkolappuja susille

mikä onkaan noin vaikeaa, eläinperäisen jätteen tyhjennys on maailman helpoin asia: suoraan luontoon

kun näin luonnollisen asian ymmärtäminen on viherterroristeille noin vaikeaa, herää kysymys: miten he itse ovat syntyneet? synteettisesti? ei suljeta sitä vaihtehtoa ainakaan pois, onhan koeputkilisääntyminenkin uutta tiedettä...

Lue lisää

Sinä olet täällä se jäärä kun et suostu tajuamaan, ettei sinun ympäristöterroristilahkoosi tulekaan uusia jäseniä.

Olet vähemmistö, totuttele osaasi.

Arvaan, että olet peruskoulun ammattikoulun käynyt 50-60 vuotias hieman masentunut säälittävä suomalainen katkeroitunut mies. Persujen kannattaja ja populisti. Vastarannan kiiski ja ystäviä vähän. Huono hygienia ja arkiset asiat hieman levällään.

Älä huoli, yhteiskuntamme pitää sinustakin huolta ja siivoaa roskasi pois.

Jaxuhaleja. ;)

Ajan henki kirjoitti:

Sinä olet täällä se jäärä kun et suostu tajuamaan, ettei sinun ympäristöterroristilahkoosi tulekaan uusia jäseniä.

Olet vähemmistö, totuttele osaasi.

Arvaan, että olet peruskoulun ammattikoulun käynyt 50-60 vuotias hieman masentunut säälittävä suomalainen katkeroitunut mies. Persujen kannattaja ja populisti. Vastarannan kiiski ja ystäviä vähän. Huono hygienia ja arkiset asiat hieman levällään.

Älä huoli, yhteiskuntamme pitää sinustakin huolta ja siivoaa roskasi pois.

Jaxuhaleja. ;)

Lue lisää

Viherhihhulit ovat onnellista porukkaa. Heidän takiaan Suomessakin toimitaan nyt niin, että annetaan rahan virrata ulos maasta, ja ostetaan sillä ulkomailta kivihiiltä voimalaitoksissa poltettavaksi. Tämä siksi, että turpeen polttoa haluttiin rajoittaa, ja maakaasullekin nostettiin veroja. Ydinvoimakin pitäisi lopettaa ja teollisuuden alasajo onkin jo mukavasti käynnissä. Mihin viherhihhuli tarvitsee vientiteollisuutta, ei mihinkään. Rahaa saa taikaseinästä.

Mökin mummo kun käy tarpeillaan, niin se tarvitsee kalliin pienpuhdistamon. Ihan siinä puolen kilometrin päässä hirvi kakkii ja kuseksii suoraan luontoon!

Itämeren parasta suojelua olisi saattaa kalastusasiat kuntoon, ettei direktiivien takia puolalaisten kannattaisi dumpata "vääränlaisia" kiintiön ulkopuolisia kaloja kalastusaluksesta kuolleena suoraan mereen. Ja sitten entisten itäblokin maiden tehomaatalouden lietelantapäästöt pitää saada puhdistetuksi.

1+5 kirjoitti:

Viherhihhulit ovat onnellista porukkaa. Heidän takiaan Suomessakin toimitaan nyt niin, että annetaan rahan virrata ulos maasta, ja ostetaan sillä ulkomailta kivihiiltä voimalaitoksissa poltettavaksi. Tämä siksi, että turpeen polttoa haluttiin rajoittaa, ja maakaasullekin nostettiin veroja. Ydinvoimakin pitäisi lopettaa ja teollisuuden alasajo onkin jo mukavasti käynnissä. Mihin viherhihhuli tarvitsee vientiteollisuutta, ei mihinkään. Rahaa saa taikaseinästä.

Mökin mummo kun käy tarpeillaan, niin se tarvitsee kalliin pienpuhdistamon. Ihan siinä puolen kilometrin päässä hirvi kakkii ja kuseksii suoraan luontoon!

Itämeren parasta suojelua olisi saattaa kalastusasiat kuntoon, ettei direktiivien takia puolalaisten kannattaisi dumpata "vääränlaisia" kiintiön ulkopuolisia kaloja kalastusaluksesta kuolleena suoraan mereen. Ja sitten entisten itäblokin maiden tehomaatalouden lietelantapäästöt pitää saada puhdistetuksi.

Lue lisää

Tässä kaksi uutista kahden vuorokauden sisällä clean-tech teollisuudesta:

http://yle.fi/uutiset/biolan_sinetoimassa_merkittavaa_kauppaa_intiaan/6652433

http://www.ts.fi/uutiset/talous/488067/Clewer teki merkittavan sopimuksen Pietariin

Vaadit puolalaisilta siis toimia, mutta omassa toiminnassa et kuitenkaan näe mitään korjaamista? Mökin mummo ei tarvitse kallista pienpuhdistamoa mikäli ei omista vesivessaa. Järkevin olisi sisälle lämpimään sijoitettava kompostoiva kuivakäymälä joita saa jo lähes vesi-wc:n ulkonäöllä. Näin kaivonkin käyttöikä todennäköisesti pitenee, kun ei jokaisella huuhtelulla vedä 15 litraa juomakelpoista vettä viemäristä alas. Olet kuitenkin oikeassa, että nämä mökinmummot ja eläkeläiset tai erittäin vanhat rakennukset voisivat olla määräyksen ulkopuolella. Samaa voisi sanoa rakentamisen energiadirektiiveistä. En kuitenkaan mene tuomitsemaan sitä suoriltaan, koska siinä voi käydä niin, että Suomi on jossain vaiheessa energiatehokkaan rakentamisen edelläkävijä ja viennin kautta kansakunta saa omansa takaisin menetetyistä direktiivieuroista.

Muutosta kuitenkin vastustetaan aina. Tupakointi kiellettiin ravintoloissa, hirveä möly aiheesta ja kuitenkin lopulta suurin osa oli tyytyväisiä muutokseen. E10 bensiini ja kauhea melu, enää ei huudeta? Esimerkkejä voisi listata koko ihmiskunnan kirjoitetun historian alusta saakka. En sano, että tämä E10 bensiini olisi mitenkään hyödyllistä ympäristölle jos pitää kaataa sademetsää Indonesiasta, että saadaan palmuöljyä tankkiin. Myönsivät kuitenkin painostuksen jälkeen EU:n tasolla olevansa väärässä ympäristöhyötyjen osalta. Pointtina kuitenkin tässä tuo ainainen kaiken vastustaminen.

Edistyksellisessä Suomessa kalanraadoista tehdään myös dieseliä ja sinulle voidaan jopa maksaa roskakalojen poistamisesta vesistöistä ja näin myös kuormitus ja rehevöityminen vähenee. (kohdasta 9:20 eteenpäin):

http://www.katsomo.fi/?progId=171213

Poistokalastus sisältyy hallitusohjelmaan.
Myydään tätä teknologiaa sitten Puolalaisille viiden vuoden päästä ja Kemiran vientituotteille vaikkapa joku miljoonasopimus = suomalaisille töitä ja puolalaisille ja Itämeren valtioille puhtaammat vedet.

Tietääkseni Olkiluodon valmistuttua 40% Suomen sähköstä tulee hiilineutraalista ydinvoimasta, en näe tarvetta valittaa. Ne jotka ristivät kaikki ympäristöään ajattelevat viherhihhuleiksi eivät näe metsää puilta. Sinäkin olet minulle Persu-populisti, ehkä siis mahdollisesti jopa rasisti. Kaikkea mennyttä ihannoidaan eikä nähdä, että muutoksia parempaan tapahtuu koko ajan. Jokaisessa muutoksessa on myös mahdollisuus niin taloudellinen kuin henkilökohtainen.

Meinaatko, että ne itäblokin lietelannat puhdistuu jos siellä ajatellaan myös näin kuin arvon ketjun aloittaja? (vai tulitko taas uudella nimimerkillä kirjoittamaan?) Vai olisiko mahdollisesti kyse juuri siitä yksilöntasolla tapahtuvasta muutoksesta. Siellä se latvialainen maatilanomistaja ajattelee, että ei kiinnosta - samaa tekevät muutkin, mitä minun toimillani on merkitystä, kun noi muutkin ja hirvetkin tossa kakkii takapihalla. Ja taas olemme samassa pisteessä kuin alussa.

Mutta näin se menee. Pojasta polvi paranee. 60-80 vuotiaita ei kiinnosta tuon taivaallista koko ympäristö. Heillä on pinttyneet tavat ja uuden omaksuminen on vaikeaa. 20-40 vuotiaita kiinnostaa jo huomattavasti enemmän ja ovat valmiita miettimään myös talouden eettistä puolta eikä juosta vain halvimman ratkaisun perässä.

Me muut maksamme teidän septityhjennykset ja ympäristörikokset. Asiaa voisi verrata harmaaseen talouteen. Sinä hyödyt vaikka muut ovat maksumiehinä.