Valesokkelin routaeristys?

Jorma70

Voiko routastyroxien asennuksessa laittaa myös sokkelia vasten pystyyn suikaleen stryroxia.Sokkelin korkeus vanhassa 70 luvun talossa jotain 80cm josta n. 50cm maan alla.(ei salaojia) Vaikuttaako haittaavasti? Alajuoksu on nostettu maan pinnan yläpuolelle..

13

3229

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ei niin kallaista

      Jos vaikka joltain suunnittelijalta kysyisit apua, kun olet noin pihalla.

      Siis oikeasti ja ilman mitään kettuilua.

    • Et sitä ja tätä

      Ei salaojia?
      Sokkelia vasten on tapana laittaa nykyään patolevy ja viereen salaojasoraa sekä roiskumista vähentävää sepeliä jne.

    • roiskuutai ei

      "roiskumista vähentävää sepeliä" he hee :D

      • Saa myös roiskuttaa

        Suomennettuna sellainen pienehkö sepelikoko, mistä a) ei roisku kuraa perustaan/seinään b) roiskuu mahdollisimman vähän=> pienin kivikoko josta ei kuraongelmaa...

        Toki jos talossa om kunnon räystäät niin ongelmahan on taas vähäinen.


      • roiskuutai ei
        Saa myös roiskuttaa kirjoitti:

        Suomennettuna sellainen pienehkö sepelikoko, mistä a) ei roisku kuraa perustaan/seinään b) roiskuu mahdollisimman vähän=> pienin kivikoko josta ei kuraongelmaa...

        Toki jos talossa om kunnon räystäät niin ongelmahan on taas vähäinen.

        Eiköhän tuo sepeli ole ihan muista syistä kun roiskumista varten. Sinulla taitaa olla ongelma tuo kura. Sitä ei edes saisi olla 2m lähempänä taloa. Ehkä ruokamultaa nurmen alla mutta tuskin se sieltä "roiskuu" Kaikki täyttö seinän vieressä ja eristeiden päällä pitää olla kiviainesta, ei savea tai "kuraa".


    • seppo700

      Jos hyvin tekee, niin pitäisi leikata pois tuo koko valesokkelin maan päällinen osa siihen alkuperäiseen katkon alapuolelta joka on siellä vanhan alajuoksun korkeudella. Sitten yhdistää se vanha katko ja uusi pystystyroksi ja valaa uusi ulkokuori vaikka siihen alajuoksun alapintaan ja pudottaa se 2x2 siihen korkeuteen. Sitten vaan vielä 5cm villa siihen alas asti. Ja tietysti se 2x2 pari senttiä irti siitä uudesta valusta ja urtsu siihen rakoon. Tuo vaatii usein myös maan muotoilua kun laskee tuon ulkoverhous alemmas ja sokkelia jää liian vähän näkyville. Tuo styroksin pystyyn laitolla ei ole sanottavaa hyötyä kun se kylmäkatko on vajaa sieltä nostetun alajuoksun kohdalta.

      • Löytyy myös uretaanilevyä johon on kiinnitetty valmiiksi pintalevy jotakin säänkestävää materiaalia. Minä kyllä välttäisin styrokseja koska ne kutistuvat käytännössä ja valehin jää sitten ilmarakoja. Pitäisi olla pontattua tavaraa kuten uretaanieristeissä löytyy.

        Kysele rautakaupoista vaihtoehtoja.


      • se on ilmassa

        " pitäisi leikata pois tuo koko valesokkelin maan päällinen osa "

        Mitenkä talo pysyy ilmassa tämän työvaiheen ajan, helikopterillako?


      • seppo700
        se on ilmassa kirjoitti:

        " pitäisi leikata pois tuo koko valesokkelin maan päällinen osa "

        Mitenkä talo pysyy ilmassa tämän työvaiheen ajan, helikopterillako?

        Valesokkeli ei ole mikään kantava rakenne, vaan ihan käytännössä osa ulkoverhousta. Tuosta kuvasta selviää asia mitä jo kirjoitin. Eli vanha katko ja uusi katko pitää saada kohtaamaan. Nyt kun on nostettu se alajuoksu pois sieltä lattian alta niin se katko on pois tuosta loppuosasta joka aiheuttaa kylmävuotoa tuohon rakenteeseen. Itsellä tuo katko kulkee ulompana kun tuossa kuvassa, eli kantopintaa on vaan sisäpuolella. Itse sain mahtumaan katkoksi 25mm styroksin tuohon sokkelia vasten, mutta ei sekään hyvä ole. Tulevaisuudessa leikkaan pois tuon sokkelin ja laitan 50mm uretaania siihen. Tiiliverhouksellahan tuo ei onnistu niin helposti kun puuverhouksella. Toki tuo kannattaa tehdä osissa ja tuntea rakenne kokonaan ennen kun alkaa mitään leikkaamaan. Kannattaa hiukan tutkia rakennetta ennen kun helikopteria menee tilaamaan.

        http://www.rakentaja.fi/keskustelukanava/img/20098/95053.jpg


      • Se valesokkeli
        seppo700 kirjoitti:

        Valesokkeli ei ole mikään kantava rakenne, vaan ihan käytännössä osa ulkoverhousta. Tuosta kuvasta selviää asia mitä jo kirjoitin. Eli vanha katko ja uusi katko pitää saada kohtaamaan. Nyt kun on nostettu se alajuoksu pois sieltä lattian alta niin se katko on pois tuosta loppuosasta joka aiheuttaa kylmävuotoa tuohon rakenteeseen. Itsellä tuo katko kulkee ulompana kun tuossa kuvassa, eli kantopintaa on vaan sisäpuolella. Itse sain mahtumaan katkoksi 25mm styroksin tuohon sokkelia vasten, mutta ei sekään hyvä ole. Tulevaisuudessa leikkaan pois tuon sokkelin ja laitan 50mm uretaania siihen. Tiiliverhouksellahan tuo ei onnistu niin helposti kun puuverhouksella. Toki tuo kannattaa tehdä osissa ja tuntea rakenne kokonaan ennen kun alkaa mitään leikkaamaan. Kannattaa hiukan tutkia rakennetta ennen kun helikopteria menee tilaamaan.

        http://www.rakentaja.fi/keskustelukanava/img/20098/95053.jpg

        Usein siinä valesokkelin ulkovalun päällä on puolen kiven tiiliseinä...
        Ongelmahan näissä on sisäpuolen runkopuiden ja sisäverhouksen meneminen lattiavalun ja maanpinnan alle. Ne pitäisi saada ylös ja lämpö- ja kosteuseristykset hanskattua.


      • seppo700
        Se valesokkeli kirjoitti:

        Usein siinä valesokkelin ulkovalun päällä on puolen kiven tiiliseinä...
        Ongelmahan näissä on sisäpuolen runkopuiden ja sisäverhouksen meneminen lattiavalun ja maanpinnan alle. Ne pitäisi saada ylös ja lämpö- ja kosteuseristykset hanskattua.

        Jos on tiiliverhous niin tuo leikkaus ei tietenkään onnistu ilman seinän purkamista. Ja pitäähän se puuverhouskin purkaa että pääsee kunnolla sen eristyksen tekemään. Kettumaisia korjattavia nuo on. Helpoin ratkaisu on ehkä vaan laskea maanpintaa jos mahdollista ja jättää sokkeli ennalleen. Tuo alapuun nosto on juuri se paikka missä kylmäsilta tulee, siihen on vaikea kunnon kylmäkatkoa saada mahtumaan. Ja tässähän aloittaja oli jo nostanut ne alapuut lattian tasoon.


    • sunnish

      Itse kanssa suosittelisin ottamaan vastaavanmestarin, joka on perehtynyt 70-lukusten talojen korjausrakentamiseen. Ei välttämättä maksa, kuin muutaman satasen.
      Toinen hyvä vaihtoehto on (jos rakenteet ovat olleet ehjiä) Tehdä samalla lailla, kuin alkuperäisellä rakennusratkaisulla. Onhan sekin kestänyt noin 40 vuotta.

    • Anonyymi

      On täällä ihmeporukkaa. Routaeristyksestä kysytään nii neuvotaan piikkaan sokkeli pois:D

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      89
      2158
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      138
      1796
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      173
      1333
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      229
      805
    5. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      65
      744
    6. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      10
      721
    7. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      60
      720
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      211
      619
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      49
      587
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      47
      550
    Aihe