POLIISISSA EI KÄRSITÄ RESURSSIPULASTA, vaan vääristä henkilövalinnoista ja jo nuorena tehdyistä täysin vääristä ammatinvalinta ratkaisuista koskien suoritavalta tasolta aina poliisiylijohtaja Paateroon saakka. Poliisiylijohtaja Paateron aikaansaannokset näkyvät lähinnä nettikirjoitteluna ja tekstiä onkin tullut ainakin yhden paksun kovakantisen kirjan verran. Kaiketi virka-ajalla ja vastuulla.
ABC-INDEXI JA VIRITETTY MOPO kertoo totuuden poliisin resursseista: Nuori mopopoika ilman kypärää ja mopokorttia esittelee taitojaan abc-aseman parkkipaikalla viritetyllä mopollaan ja kaikki viisi jatkuvasti samaan aikaan kahvilla ja donitsilla istuvaa partiota syöksyy heti kesken kahvitauon viritetyn mopon perään. Loppu ilta kuluukin sitten tämän kyseisen ja merkittävän virkatehtävän selvittelyssä.
KAIKENLAINEN RIKOLLISUUS , myös poliisin sisällä tapahtuva, on jatkuvasti kasvava ongelma. Jos poliisi ei ole ratkaisu ongelmaan, on se itse osa ongelmaa.
ULKOMAALAISET TEHTAILEVAT yhä enemmän ja enemmän entistä härskempiä ja raaempia rikoksia kasvavalla volyymilla. Varsinkin ulkomaalaisten vanhuksiin ja sairaisiin kohdistuvat jopa väkivaltaiset ryöstöt ovat aina vaan yhä suurempi ongelma, joihin poliisi ei halua puuttua, koska se olisi liian vaikeaa ja rasismiin viittaavaa. Poliisi ei ole silloin ratkaisu tähän ongelmaan vaan osa kyseistä ongelmaa.
TUHANSIA RIKOKSIA JÄTETÄÄN TUTKIMATTA JA SYYTTÄMÄTTÄ poliisin ja syyttäjän yhteisellä sopimuksella, joukossa vakavia väkivaltarikoksia kuten mm. raiskauksia. Käytännössä tämä tarkoittaa niin poliisin kuin syyttäjänkin osalta tahallista virkavelvollisuuksien laiminlyöntiä. Palkan maksun keskeisin peruste on virkavelvollisuuden täyttäminen. Mikäli virkavelvollisuutta poliisin ja syyttäjän toimesta laiminlyödään tahallisesti näinkin räikeällä tavalla, ei palkan maksulle virantoimituksesta ole enää mitään perusteita. Jatkuvasta tahallisesta virkavelvollisuuksien rikkomisesta on säädetty vain yksi menettely ja se on viraltapano.
AINOA RATKAISU ON POISTAA KOKO ONGELMAPAKETTI. Ryöstöjä tehtailevat ulkomaalaiset rikolliset on poistettava vaikka väkisin keinolla millä tahansa ja samalla koko nykyisessä muodossa tuntemamme poliisiorganisaatio on lakkautettava. Ilman eläke-etuisuuksia.
TILALLE ON RAKENNETTAVA UUSI KANSALAISIA SUOJELEVA järjestelmä ilman entiseen poliisiorganisaatioon ja syyttäjälaitokseen kuuluneita henkilöitä. Uuteen järjestelmään tulee valikoida vain sellaisia henkilöitä, joilla on todellisia fyysisiä sekä psyykkisiä ominaisuuksia sekä oma henkilökohtainen motivaatio vastata oman maan kansalaisten turvallisuudesta sekä yleisestä järjestyksen ylläpidosta ja laillisuuden valvonnasta. Näin kusipäiset ja ylimieliset asennevammaiset karsiutuvat pois uudesta toimivasta organisaatiosta.
POLIISILLA JA SYYTTÄJÄLLÄ EI RESURSSIPULAA
15
184
Vastaukset
- näin on
juuri näin, hyvä kirjoitus
- 20+20
Päinvastoin, huono kirjoitus. Ei elävässä elämässä asiat mene niin kuin elokuvissa. Joka ikinen päivä Suomessa tapahtuu miljoonia rikoksia, kun liikennerikoksetkin lasketaan mukaan. Rattijuopoistakin jää kiinni vain 2-5 prosenttia, ylinopeuksista puhumattakaan, jne. Tällöin poliisin tehtäviä on pakko priorisoida. Eduskunta on tämän myös oivaltanut ja säätänyt esitutkintalakiin pykälät, joilla poliisit ja syyttäjät voivat määrätyillä edellytyksillä laillisesti valita tehtävänsä.
DDR:ssä pyrittiin siihen, mitä ketjun aloittaja ihannoi, kuitenkin melko huonoin tuloksin.
- Samaa mieltä
Kirjoituksessasi on paljon asiaa!
Taapero (Kok.) valittiin virkaan poliittisin perustein, ei ammattiosaamisen perusteella. Näin ollen kyseessä on väärät henkilövalinnat.
Poliisit istuvat mieluummin ABC:llä kuin kantavat ammattivastuuta rikosten valvonnassa ja selvittämisessä. Heille ammatillinen kasvu on tuntematon käsite. Poliiseiksi hakevat oppimisvaikeuksista kärsivät sadistit ja psykopaatit, siis poliisirikolliset.
Rikollisuus kasvaa maassamme jatkuvasti, kun entisen Neuvostoliiton kaikista maista halpatyövoima lisääntyy päivittäin. Työvoimakiintiötä ei ole, joten mm. pankkivirkailijoiksi valitaan venäläinen rikollinen, joka on Taaperon erityissuojeluksessa, ei tehovalvonnassa. Näin ollen poliisirikollisilla on ADHD.
Poliisilta puuttuu virkavelvollisuuden vastuu. Sisäministeriö ei osaa erottaa poliisirikollisia tehtävistään, koska he ovat valtion suojatyöpaikalla, eivät normaalissa työelämässä.
Ehdottamaasi uuteen järjestelmään ei saa valita poliittisin perustein. Lisään tämän kaikkeen mainitsemaasi, sillä olemme niistä täysin samaa mieltä. - laiskuua on ilomme
Ei ole tarkoituskaan että poliisi selvittää kaikki rikokset. Paras poliisi on sellainen joka ensin miettii mitä lakipykälä estää ottamasta rikollisen kiinni.
Ne henkilöt jotka haluavat että poliisi selvittää kaikki rikokset haluavat poliisivaltoin. Poliisin työ on ainoa työ jonka tiedän missä ei saa olla liian tehokas koska tehokkuus rikkoo ihmisten perusoikeuksia. Tästä esimerkki on Oulussa koirilla tehty ns. päältä haistelu. Tässäkin tapauksessa ketään ei kiinnosta jääkö siinä joku rikollinen kiinni vaan se miten ihmisten perusoikeudet. Eräskin oli sitä mieltä että se on väärin jos koira merkkaa vaikka viimeisestä pössytelystä on jo kolem päivää aikaa.
Se minua vaan ihmetyttää tässä koirien käytössä että miten tulli voi tehdä päältä haistelua mutta poliisi ei?- 3+16.000
***Se minua vaan ihmetyttää tässä koirien käytössä että miten tulli voi tehdä päältä haistelua mutta poliisi ei? ****
Kerronko !!
Tulli on verottaja, poliisi ei. Tullilla on monin verroin suuremmat oikeudet, kuin poliisilla.
Poliisi ja syyttäjä eivät voi käyttää rikosasioissa esim. käännettyä todistustakkaa, mutta verottaja voi. Tulli voi pysäyttää tulliallueella kenet hyvänsä tarkastettavaksi, poliisilta
vaaditaan, että on syytä epäillä rikosta, eli loputtomiin.
Tosin tämä nolottaa nykyistä oikeusministeriä ja hän puuhaakin parhaillaan Eduskunnassa lainmuutosta.
- Kuulkaas Nyt
www.iltalehti.fi/uutiset/2013050716991890_uu.shtml
"Lumen alta paljastui laiton löytö - poliisi pyytää apua"
Kyllä poliisilla riittää aikaa kaiken maailman pikkujuttuhin. Olisivat vieneet tietokoneromut maijalla kierrätykseen, niin olisi päästy parhaaseen lopputulokseen.- 3+14.000
Käsittämätöntä, että poliisilla riittää aikaa tällaisten pikkujuttujen tutkimiseen. Eikö heillä ole parempaa tekemistä.
2 § (21.4.1995/578)
Törkeä ympäristön turmeleminen
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä ympäristön turmelemisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi. - Kuulkaas Nyt
3+14.000 kirjoitti:
Käsittämätöntä, että poliisilla riittää aikaa tällaisten pikkujuttujen tutkimiseen. Eikö heillä ole parempaa tekemistä.
2 § (21.4.1995/578)
Törkeä ympäristön turmeleminen
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä ympäristön turmelemisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.Tässä sulle typerä poliisinpalvoja "törkeän ympäristön turmelemisen" tunnusmerkit. Eipä taida tietokoneromuilla ihan äkkiä täyttyä? Romut kun kerää niin luontoon ei jää mitään, toisin kuin vaikka tapaus Talvivaarassa. Tietokoneromujen tapauksessa kyse lienee ennemmin roskaamisesta, joista ei taida sakkoja enempää saada?
Taitaa olla ennemmin jätelain 72 § roskaamiskiellon rikkominen?
2 § (21.4.1995/578) Törkeä ympäristön turmeleminen. Jos ympäristön turmelemisessa
ympäristölle tai terveydelle aiheutettu vahinko tai tällaisen vahingon vaara on erityisen suuri ottaen huomioon aiheutetun tai uhkaavan vahingon pitkäaikaisuus, laaja ulottuvuus tai muut seikat taikka
rikos tehdään 1 §:ssä tarkoitetun menettelyn johdosta saadusta viranomaisen määräyksestä tai kiellosta huolimatta
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä ympäristön turmelemisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Yritykseen on vastaavasti sovellettava, mitä 1 §:ssä on yrityksestä säädetty.
---
3 § (21.4.1995/578) Ympäristörikkomus. Jos ympäristön turmeleminen, huomioon ottaen ympäristölle tai terveydelle aiheutetun vaaran tai vahingon vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava ympäristörikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Ympäristörikkomuksesta tuomitaan myös se, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta rikkoo ympäristönsuojelulain 64 §:n nojalla annettuja määräyksiä. (4.2.2000/112)
Ympäristörikkomuksesta tuomitaan niin ikään se, joka laiminlyö ympäristönsuojelulain 28 ja 29 §:ssä tarkoitetun velvollisuuden hakea ympäristölupaa, jollei teko ole ympäristön turmelemisena rangaistava. (4.2.2000/112)
Ympäristörikkomuksesta tuomitaan myös se, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta rikkoo vesiliikennelain 5 §:ää tai vesiliikennelain 15 tai 16 §:n nojalla annettuja kieltoja tai rajoituksia siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vaaraa ympäristölle. (30.4.1999/545)
-----
Annettu Helsingissä 17 päivänä kesäkuuta 2011
Jätelaki
72 §
Roskaamiskielto
Ympäristöön ei saa jättää jätettä, hylätä konetta, laitetta, ajoneuvoa, alusta tai muuta esinettä eikä päästää ainetta siten, että siitä voi aiheutua epäsiisteyttä, maiseman rumentumista, viihtyisyyden vähentymistä, ihmisen tai eläimen loukkaantumisen vaaraa tai muuta niihin rinnastettavaa vaaraa tai haittaa (roskaamiskielto). - pp=typerys
Kuulkaas Nyt kirjoitti:
Tässä sulle typerä poliisinpalvoja "törkeän ympäristön turmelemisen" tunnusmerkit. Eipä taida tietokoneromuilla ihan äkkiä täyttyä? Romut kun kerää niin luontoon ei jää mitään, toisin kuin vaikka tapaus Talvivaarassa. Tietokoneromujen tapauksessa kyse lienee ennemmin roskaamisesta, joista ei taida sakkoja enempää saada?
Taitaa olla ennemmin jätelain 72 § roskaamiskiellon rikkominen?
2 § (21.4.1995/578) Törkeä ympäristön turmeleminen. Jos ympäristön turmelemisessa
ympäristölle tai terveydelle aiheutettu vahinko tai tällaisen vahingon vaara on erityisen suuri ottaen huomioon aiheutetun tai uhkaavan vahingon pitkäaikaisuus, laaja ulottuvuus tai muut seikat taikka
rikos tehdään 1 §:ssä tarkoitetun menettelyn johdosta saadusta viranomaisen määräyksestä tai kiellosta huolimatta
ja rikos on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä ympäristön turmelemisesta vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään kuudeksi vuodeksi.
Yritykseen on vastaavasti sovellettava, mitä 1 §:ssä on yrityksestä säädetty.
---
3 § (21.4.1995/578) Ympäristörikkomus. Jos ympäristön turmeleminen, huomioon ottaen ympäristölle tai terveydelle aiheutetun vaaran tai vahingon vähäisyys taikka muut rikokseen liittyvät seikat, on kokonaisuutena arvostellen vähäinen, rikoksentekijä on tuomittava ympäristörikkomuksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Ympäristörikkomuksesta tuomitaan myös se, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta rikkoo ympäristönsuojelulain 64 §:n nojalla annettuja määräyksiä. (4.2.2000/112)
Ympäristörikkomuksesta tuomitaan niin ikään se, joka laiminlyö ympäristönsuojelulain 28 ja 29 §:ssä tarkoitetun velvollisuuden hakea ympäristölupaa, jollei teko ole ympäristön turmelemisena rangaistava. (4.2.2000/112)
Ympäristörikkomuksesta tuomitaan myös se, joka tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta rikkoo vesiliikennelain 5 §:ää tai vesiliikennelain 15 tai 16 §:n nojalla annettuja kieltoja tai rajoituksia siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vaaraa ympäristölle. (30.4.1999/545)
-----
Annettu Helsingissä 17 päivänä kesäkuuta 2011
Jätelaki
72 §
Roskaamiskielto
Ympäristöön ei saa jättää jätettä, hylätä konetta, laitetta, ajoneuvoa, alusta tai muuta esinettä eikä päästää ainetta siten, että siitä voi aiheutua epäsiisteyttä, maiseman rumentumista, viihtyisyyden vähentymistä, ihmisen tai eläimen loukkaantumisen vaaraa tai muuta niihin rinnastettavaa vaaraa tai haittaa (roskaamiskielto).Ei sitten poliisinpalvojakaan enää jaksanyt jankuttaa enää mitään? Taisi huomata oman hölmöytensä? Ehkä sittenkin todennäköisesti joku muu syy?
- ikuisuusprojektit
näin alkajaisiksi pieni lainaus erään satukirjan sadusta
"ennen jätetään syyllinen tuomitsematta kun on vaarassa että syytön tulee tuomituksi"
tarkastellaampa resursseja sekä niiden käyttöä useammalta vuosikymmeneltä. yleensäkin juttujen tutkinnasta, syyttämisestä ja tuomioista. vieläkin on avoinna juttuja jona aikana esim. poliisin käytössä ollutta kalustoa on vaihtunut jo moneen kertaan. volkkarit vaihtu volvoihin ja volvot volgiin ja volgat saabiin ja ladaan ja sittemmin fordiin ja siitä takaisin volkkariin. aikaperiodi on useita kymmeniä vuosia.
tapaus auer
juttu pyöriny jo vuoskausia kaikissa oikeusasteissa ja poikii vaa lisää ikuisuus juttuja. tutkijat vaihtuneet jo moneen kertaan ja osa itse syytteessä, syyttäjät vaihtuneet, tuomarit vaituneet, lautamiehet vaihtuneet, oikeusasteet vaihtuneet, asiat vaihtuneet, kertomukset muuttuneet puolin ja toisin, asiantuntijat sekä asianajajat vaihtuneet ja näitä poliisin ja syyttäjän salaperäisiä "seppoja" voi olla useampiakin. ainoa mikä ei oo vaihtunut on auer itse. alunperin kyse on henkirikoksesta. juttu voi jatkuu pitkäänkin niinku salkkarit ja kuniit ja rohkeet.
tapaus hiihtäjä räsänen
hiihtäjä räsäsen doping juttu sai alkunsa jo 90 luvun puolella ennen lahden kisoja ja jatkuu edelleenkin ja tulee todennäköisesti jatkumaan vielä pitkään. osa asiaan liittyvistä henkilöistä on jäänyt jo eläkkeelle. hiihtäjä räsänen hoitaa edelleen maatilaansa ja jäänee aikanaan eläkkeelle. hiihtäjä räsänen ei kärynnyt lahden kisoissa koska ei niihin osallistunut eikä räsäsen syyllisyyttä doping aineisiin ole koskaan onnistuttu kiistattomasti todistamaan.
tapaus uoti
tais kestää melkei parikymmentä vuotta eikä ihan varma oo vieläkään etteikö jatkuis jossain vaiheessa. uoti opiskeli vankilassa ittensä lakimieheksi. on kuulemma aika pätevä. eläkeikä lähestyy.
komulaisen sukellusveneet
juttu stopattiin miltei alkuunsa. pari uppopaattia uppos joista toinen jossain tanskan pohjoispuolella. tanskalaiset tykkää vähä huonoo vieläkin. komulaisesta elikkä ex-pressan vävystä ei oo vuosiin kuulunu mitää. oli niitä uppsalan ekonomeja.
tapaus noppa
suti aittoniemi tutki joskus 70 luvulla rakennusliike noppaa ja siihen liittyviä useiden miljoonien vero- ym. epäselvyyksiä. juttu jatkuis varmaa vieläkin ellei koiviston kabinetti olis käskenyt lopettaa tutkimukset 80 luvulla. aittoniemi jäi eläkkeelle ja sittemmin smp:n ehdokkaana kansanedustajaksi. kerto joskus haastattelussa että mitä enemmän juttua tutki niin sitä isompia varpaita alko näkymään. ei kuitenkaan nimennyt varpaiden omistajia.
bodom järven kolmoissurma
sattu jo 60 luvulla. muutama vuosi sitte gustafsonia syytettiin mutta ei riittänyt. juttu on auki vieläkin.
jne.
jne.
jne...
olipa mikä vuosikymmen tahansa tai olosuhteet mitkä tahansa, juttu mikä tahansa tahi resurssit mitkä tahansa niin aina yksi taikasana ja sillo singahtaa. "viritetty mopo". tämä on osaamisen ja motivaation taso sekä resurssien käyttöaste. nii että jos näkyy viritettyjä mopoja pitää heti soittaa 112 siellä on pätevää ja osaavaa porukkaa.
ps. muutama päivä sitte yks huristeli lahden motaria vespalla ainakin satasta. oli kypärä päässä.- tapaus Auer
Okein arvattu sirkus on auki ja karuselli pyörii taas.
- hauska päivä taas...
Mullakin oli nuorena viritetty mopo, enkä koskaan jääny kiinni. Nyt oon poliisina, eikä mua ihan hirveesti viritetyt mopot kiinnosta, en yritä ottaa kiinni jos lähtevät karkuun, kun siinä voi käydä ikävästi ja ehkäpä siitäkin veijarista tulee joskus poliisi jos ehjin nahoin siihen ikään selviää.
Mut osaahaan nuo mopopojat provosoida poliisia pyörimällä vieressä yrittäen saada poliisit peräänsä, naurattaa välillä nuo pojat. Mutta pojat eivät osaa aina ajatella asioitaan tarpeeksi pitkälle, saa kiinni muitakin keinoja käyttämällä.
Taannoin pari poikaa ajoivat viritetyillä vehkeillään alaikäisinä pitkin maanteitä, tuli kolmio ja auto sen takaa, toisen ajamiset loppuivat siihen, kun ei enää koskaan kävele. Mielestäni vanhemmat tuosta tulisi laittaa linnaan, mutta elämä on... Ja on ihan sama mitä näillä palstoilla kirjoittaa, kaikki kirjoitukset täällä teilataan jo poliisin palvonnaksi tai poliisirikokseki.
Mutta minäpä lähden töihin vastaamaan poliisirikosasiaani, jonka asiakas teki minusta, kun ei kuunnellut mitä hänelle sanottiin ja jouduttiin painimaan, nyt me olemme pahoinpidelleet hänet, kun laitoimme käsirautoihin ja jouduimme vääntämään kädet selän taakse. Ei tyytynyt mies saamaansa haitantekosakkoon vaan haluaa käyttää oikeuttansa tuhlata valtion varoja- 17+1000
Ei poliisien pitäisi täällä omia murheitaan kirjoitella. Palstan rikolliset saavat niistä aina aiheen ivaan ja riekkumiseen. *Teki poliisin niin tai näin, niin aina menee rikollisten mielestä väärin päin.
- ;:;:;:;:;;;:::;;;::;
Ei se mikään asiakas ollut vaan uhri. Poliisi siinä haittaa teki... Johan se poliisilaissa kerrotaan, kuka haittaa tai vahinkoa aiheuttaa...
- uudistus hjuva
Poliisi ja syyttäjän laitos nippuun, yhtiöitetään pilkotaan ja pörssitetään ja myydään Moskovan miliisille.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh731920Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971663- 1471207
- 59688
- 198652
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6636Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako191553- 54547
- 46488
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462