Microsoft ja tietoturva ?

Ei ole. Tietoja voi käsittääkseni siirtää ilman tilin tekemistä mutta sovellusten päivitys vaatii sen.

Sky Drivee ei voi käyttää ilman kirjautumista

Siis vaatiiko lumia MS:n pilvipalvelun Sky Driven, jotta sitä voi käyttää kuten avauksessa asiaa tiedustelin?

Lumiat ovat kiinnostavia ja erinomaisia laitteita, mutta pakotettu MS:n pilvi on tietoturvan ja yksityisyyden suojan kannalta todellinen turn-off.

Ei vaadi. Tiedostoja voi siirtää ilman sitä tietokoneelle usb kaapelin kautta. ( Etenkin Lumia WP8 malleissa tämä on helpompaa kun ne tukee massamuistitilaa).

turvallisin tapa tallentaa wp8 lumian tiedostoja on oma muistikortti

Vapunen. Esitin avauksessa kokonaisuuden.

Nyt ei ollut kyse vain puhelimessa olevien tietojen siirrosta PC:lle ja päinvastoin.

Kyse oli kokonaisuudesta, myös itse puhelimen ja navin päivityksistä, sekä mahdollisten tarvittavien ohjelmien asentamisesta puhelimeen.

Pointti. Voiko Lumioita käyttää ja pitää ajantasalla täysimääräisesti ilman MS:n pilveä?

Ei voi.

Siis itse puhelimen ja navin ajantasalla pitäminen vaatii Microsoftin pilvipalvelua ja siihen kirjautumista.

Se on Lumioiden akileen kantapää ja heikko kohta. Erityisen harmillista.

Jo periaatetasolla vihaan pilvipalveluoihin pakottamista. Mikäli se olisi vain yksi valinnainen vaihtoehto, mutta kun ei. Massoja kuoitenkin viedään kuin pässiä narussa.

En omaan mitään tarvetta ja halua ulkoistaa yksityisyyttäni Microsoftille tai millekään muullekaan ulkoiselle taholle.

- http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2013/03/01/supo-kohta-googlet-tietavat-sinusta-liki-kaiken/20133285/12

Harmillista, että muuten hyvä Lumia laite mädättyy ilman pilvipalveluun kirjautumista.

Sama homma on myös Androidissa, Iphonessa. Nekin vaatii tunnusten tekemisen.

Siinäpä se ongelma juuri onkin. Symbian Belle on ollut kohtuullisen hyvä kompromissi tietoturvan suhteen.

Itse olen nimenomaan täysin tarkoituksellisesti kiertänyt kaukaa G-mailit, Skypet, Twitterit, Facebookit ja vastaavat. Esimerkiksi FB on itselleni kuin ruma kirosana. Androidiin en koske tikullakaan.

Nokian yksi vahva puoli on sen laadukas navi (mahdollisesti jopa markinoiden paras) joka on itselleni hyvin tärkeä ja itse Nokian rauta on hyvä. On ollut kätevää pitää vain yksi palikka mukana jossa myös hyvälaatuinen navi.

Nyttemmin seuraavaa laitetta valitessa tuleekin seinä vastaan.

Piakkoin tulee Ubuntu puhelimet ja myös Jolla. Niissä voi olla parempi tietoturva.

Yes, samoin Firefox OS tulee saataville. Mutta kuten mainitsin, niin laadukas navi on itselleni yksi erittäin tärkeä kriteeri ja se vaatii laadukkaan GPS-modulin ja kunnon ohjelman.

Tällä hetkellä luokittelen Nokia-navin ja Heren parhaaksi, ainakaan paremmasta en ole tietoinen, yhdistettynä lisäksi puhelimen hankintahintaan, paitsi joissakin malleissa puttuva Here .

En tiedä miten Nokia on toteuttanut / tulee toteutamaan kolmansille osapuolille tarjotun navin, sen ohjelman ja kartaston asennuksen, päivitykset ja hinnoittelun ja tapahtuuko se ilman MS:n pilveä. Ellen väärin muista, niin jossakin Foxipuhelimen esittelykuvassa oli jopa Nokia-navin logo ruudulla valmiina.

Mutta sitten on vielä asia erikseen eri valmistajien raudan laatu, kuraa ei tekisi mieli ostaa, kuten mm. ruudun näkyvyys auringonvalossa, joka on ollut monissa Lumia-malleissa erinomainen ym. raudan tekninen laatu ja kestävyys.

Todella harmi tuo Lumioiden pakotettu MS-pilvi-kytkentä.

Nokialla on muutoin todella hyvä kokonaisuus, laaja tuoteperhe, laadukas rauta, erittäin hyvä navi, laadukkaat kamerat joihin tulee koko ajan uutta tekniikkaa (spesialisti-firmojen ostoja, kuten Pelican) ja ilmeisemmin WP sinänsä aivan mainio alusta, ainakin sanut testaajilta ja loppukäyttäjiltä kiitosta.

Yritys, sen patentit ja innovaatio kehittyy koko ajan kiitettävästi ja se näkyy lopputuotteissa.

Tällä hetkellä vaikea löytää parempaa kokonaisuutta, ainakaan omien kriteerieni perusteella. Vain tuo MS-pilvipakko hirttää pahasti kiinni.

Ei pärjää enää Nokian tilillä sillä se ei käy Marketplaceen.

Alemmassa linkisä kiinnostava koko blogikirjoitus of Petteri Järvinen koskien mobiililaitteiden kehitystä ja niiden keskeisiä hallitsijoita, sekä painopisteen muutosta.

Nokiakin luisui Jenkkien syliin itsenäisyyden ja riippumattomuuden sijaan. Nokian itsenäisyys saattaisi olla yksi valttikortti nykyisen kehityksen tietosuojan / vakoilun huomioiden.

Luonnollsestikin tästä seuraa myös huoli viimepäivien uutisten valossa NSA:n toimia ja tavoiteita koskien.

"NSA-vakoilusoppa sakenee – kuka tiesi ja mitä?"

- http://www.tietokone.fi/artikkeli/uutiset/nsa_vakoilusoppa_sakenee_kuka_tiesi_ja_mita

"Brittilehti The Guardian paljasti eilen USA:n vakoilusta vuotaneen henkilöllisyyden. Edward Snowden on 29-vuotias tekninen assistentti, joka on työskennellyt viimeiset neljä vuotta NSA:lle muiden muassa tietokonejätti Dellin palkkalistoilla."

- http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2013/06/10/vakoiluvuotaja-hylkasi-150-000-vuositulot-avoimuuden-tahden/20138188/12?n=1&ref=low_story_list

- ->

"Jenkit pelasivat voiton kotiin - haluatko ruton, koleran vai syövän?"

"Microsoft uhkasi missata kokonaan tämän kehityksen. Nokia oli sen viimeinen oljenkorsi päästä Googlen ja Applen rinnalle hallitsemaan tulevaisuuden megamarkkinoita. Microsoftilla ei tosin vielä ole Googlen tai Applen kaltaista seuranta- ja hallintakoneistoa, mutta sen luominen jatkossa on helppoa nyt, kun vaikein osa on hoidettu. Hotmail, Bing ja Live-palvelut ovat hyvä alku."

"Käyttäjille Nokian lipuminen Microsoftin hallintaan on erittäin valitettavaa. Nokian myötä häviää viimeinen mahdollisuus käyttää eurooppalaista palvelua, jossa tietosuoja-asiat olivat kunnossa, ja johon paikallinen käyttäjä saattoi luottaa."

"Jatkossa joudumme valitsemaan joko Applen, Googlen tai Microsoftin. Jokainen saa tietomme ja näkee tekomme. Emmekä me voi sille enää mitään."

- http://petterijarvinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/61483-jenkit-pelasivat-voiton-kotiin-haluatko-ruton-koleran-vai-syovan

Tämä avauksen aiheeseen liittyen. Mistä löytää Lumioita vastaavan tasoinen rauta samalla laadukkaalla navilla, mutta itsenäisellä käyttöjärjestelmällä ilman pilvipakkoa.

Lumia ilman MS:n pilvipakkoa olisi tällä hetkellä paras laite ainakin omiin tarpeisiini.

Ps. Vaikka jossittelut ovatkin turhia, niin herää kysymys miten Nokia olisi menestynyt jos keskittänyt voimavaransa ja olisi keskittynyt Meegon kehittämiseen omaksi Symbianin seuraajakseen. Siihen olisi mahdollsesti saanut istutettua hirviökamerankin helpommin kuin WP:n.

Nykyisen yksityisyyden suojan ja tietoturvan aikaan à la globaali NSA-skandaali saattasi Nokian itsenäisyys olla suuri valtti. Mutta Nokia on valinnut tiensä ja siitä on myöhäistä spekuloida.

Mihin puhelimen perustoimintojen ylläpitämiseksi tuota pilveä tarvitsee?

1) Saako Lumiassa ylläpidettyä WP-käyttistä ja navigointia ilman pilveä?

2) Voiko kaiken privaatin, yhtyestiedot, tekstiviestit, kalenterin ja kuvat pitää pilvestä erillään SD-kortilla?

3) Mitä roolia Lumialle näyttelee Nokia Suite yksinään ilman MS:n pilveä?

Eli jos pilvi on (?) pakollinen itse puhelimen perustoimintojen päivitykselle, niin voiko edellä manitun pitää privaatin poissa pilvestä ja siirtää niitä PC:n ja puhelimen välillä vain SD-korttia käyttäen?

! ! ! _ Pointtina se, että jos pilvi todellakin on pakollinen puhelimen perustoimintojen ylläpitämiseksi, niin voida kaikki maintittu privaatti pitää pilvestä erillään.

Ps. Itse en asentele enkä tarvitse kaikkia mahdollisia ja mahdottomia ohjelmia ja / tai pelejä. Mahdollisesti jokunen hyötyohjelma.

Tarvitsen puhelimen, navin ja kameran ja mahdollisesti jokunen riippumaton WP:lle asennettavissa oleva ( ammatti- ) ohjelma.

Pilven käyttö on vapaaehtoista eikä vaikuta puhelimen käyttöön vaikket käytä pilveä.Microsoft tili on pakollinen ja muutenkin suositeltavaa mikäli haluat hyödyntää puhelimen ominaisuuksia lataamalla marketin sovelluksia/karttoja/virallisia ohjelmistopäivityksiä.Toki puhelin toimii ilman MS-tiliäkin.

Mä myös ihmettelen tuota että väitetetään skydriven olevan pakollinen Lumian käyttäjälle, Ainakin mun 800 toimii ja päivittyy ilman piveä ihan hyvin kun liittää sen tietsikkaan. windows-live tili tosin tulee olla.

Toinen juttu on sitten tämä vakoiluhysteria. Mitä ihmeen salaisuuksia tavallisella käännykän käyttäjällä muka on,että kuvittelee jokun jenkeissä vakoilevan juuri häntä? EI ne seksuaaliset suuntautumiset ja naamakirjan sisältö heitä kuulkaa kiinnosta. Päinvastoin on hyvä asia että terroristien toimintaa estetään tälläkin tavoin.

Entinen Live tili nykyinen Microsoft tili

Tämä ms tietoturva homma on turhaan paisuteltua ja joillain paniikki nappula on liian herkässä (ettei muka uskalla käyttää lumia puhelimiakaan).Luuletteko oikeasti että Obama pystyy7kiinnostaa miljardien bittivirrasta poimimaan juuri "sinun" normaali kansalaisen viestejä/tietoja.Ei Ei kyllä siinä tarvitaan rikos epäily ja oikeuden luovutus päätös päälle.Ongelma koskee lähinnä Facebook/Google käyttäjiä ja vähemmässä määrin Microsoftia.Tavallisen pulliaisen pilvi on turvassa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1371259228918

"Ei kyllä siinä tarvitaan rikos epäily ja oikeuden luovutus päätös päälle"

Ei tarvita. Tutuspa jenkkien Patriot Actiin. Käytännössä se antaa viranomasille lähestulkoon rajattomat valtuudet pidättää kenet tahansa, ja pitää vangittuna kuinka kauan tahansa ja yleensä tehdä mitä tahansa. Kyse on periaatteesta. Kuka vain voi joutua epäillyksi asiosta, joita ei ole tehnyt.

Android-puhelimessa voi tiedon leviämistä ainakin rajoittaa laittamalla gps.n pois päältä kun sitä ei tarvita, ja jos vain mahdollista, olla käyttämättä gmailia, facebookia ja google :aa, tai yleensä mitään sosiaalista mediaa ja webmaileja. Omassa luurissa en päivitä tai käytä ko. sovelluksia. Ainoa tili jonka tein on google -tili, joka on google -play kauppaa varten.
Myös Microsoftin on pakko antaa kaikki tiedot pyydettäessä, perustuen juuri Patriot Actiin. Pilvipalveluja ei ole mikään pakko käyttää, yhteys- ja muut henk.koht. tiedot voi varmistaa myös omalle tietokoneelle.

"Luuletteko oikeasti että Obama pystyy7kiinnostaa miljardien bittivirrasta poimimaan juuri "sinun" normaali kansalaisen viestejä/tietoja"

Kyllä pystyy. Jokainen älypuhelin joka on netissä, voidaan identifioida hyvinkin tarkasti sarjanumeron tai imei koodin perusteella, ja kun se yhdistetään googlelta ynnä muilta nettioperaattoreilta saatuun paikka-ym.tietoon, voidaan luurin haltijasta tehdä pelottavan tarkka profiili. Juuri tästä syytä nettijättien keräämä tieto kiinnostaa niin paljon.
NSA:n lisäksi tietoa kerää moni muukin jenkkien tiedusteluorganisaatio, esim CIA ja DIA. DIA:sta ei juuri ole ollut missään juttua, mutta se on sotilastiedustelupalvelu, jolla on taatusti parhaimmat vakoiluhärpäkkeet käytössään. http://www.dia.mil/

Eli jos laitat vaikka gmaillin tiettyjä avainsanoja, niin varmasti nsa:n supertietokoneet sen sieltä huomaavat ja tekevät analyysin keltä viesti on tullut ja mihin se on mennyt. Tämän jälkeen päätetään, onko tarvetta "jatkotoimenpiteisiin"

Itsekin vaihdoin Android luuriin taannoin, mutta jos ja kun mobiili Ubuntu julkaistaan, niin asennan sen jos se vain on mahdollista. Jos jenkkien kyyläys pelottaa, niin aina voi siirtyä käyttämään jotain vanhaa kapulaa, jolla voi korkeintaan lähettää txt viestejä ja soittaa puheluita.

>> Tämä ms tietoturva homma on turhaan paisuteltua ja joillain paniikki nappula on liian herkässä (ettei muka uskalla käyttää lumia puhelimiakaan)


"Nämä tiedot iPhone-, Lumia- ja Android-puhelimet välittävät Yhdysvaltoihin"

- http://www.digitoday.fi/tietoturva/2013/06/15/nama-tiedot-iphone--lumia--ja-android-puhelimet-valittavat-yhdysvaltoihin/20138379/66

"Supo: Kohta "googlet" tietävät sinusta liki kaiken"

" Tulevaisuuden "internet-moguleilla" (nykyisiä esimerkiksi Google ja Facebook) on hallussaan enemmän yksilöitä koskevaa reaaliaikaista tietoa kuin hallituksilla, Supon vuosikertomuksessa kirjoitetaan. "

- http://www.taloussanomat.fi/yritykset/2013/03/01/supo-kohta-googlet-tietavat-sinusta-liki-kaiken/20133285/12

Tuossa ylletään kevyesti "Orvelin maailman" visioimiin metodeihin. Ilmeisesti suurin osa (?) käyttäjistä ei edes ole huolissaan yksityisyydestään ja siitä miten ulkoiset tahot tietävät heistä enempi kuin läheisensä.

Paradoksi.

Kuitenkin nämä samat henkilöt käyttävät kotonaan verhoja suojatakseen (menettämäänsä) yksityisyyttään.

Panokset kovenee:
http://yle.fi/uutiset/guardian_iso-britannia_vakoili_g20-kokouksen_edustajia/6691569

Varmaan ulkovaltojen ministerit ja Venäjän presidentti tykkäävät, kun kokousisännät salakuuntelevat. Varmasti tuli mielenkiintoisempaa dataa kuin tavallisen kansan gmailit ja facebookipäivitykset. Briteillä on tietysti jo meriselitys valmiina, "ihan vahinko, nollanollaseiska viritti meitin ration väärälle kanavalle" Melko kusipäistä touhua.

http://www.iltasanomat.fi/digi/art-1288574828479.html