Laina käräjille/OK Perintä

1+17

Mulla oli 14.6. erääntynyt Laina.comin velan 1. maksuvaatimus.
Jostain syystä OK Perintä sanoi juuri, että se on lähtenyt heiltä käräjille, ja vannotti että sieltä on tulossa lasku oikeudenkäyntikuluineen, jonka maksamalla maksuhäiriömerkintää ei tule? Voiko siihen siis luottaa? Käsittääkseni pikavipin meno käräjille tarkoittaa, että maksuhäiriö tulee? Mutta sen voi siis vielä välttää laskun maksamalla?

Erikoista tilanteesta tekee se, että kuitenkin tänään erääntyvään 1. maksuvaatimukseen Credit24:lle tekivät suunnitelman, ja 8 päivää sitten erääntyneeseen maksusuunnitelman 1. erään Vippi24:lle myönsivät vielä pari päivää maksuaikaa, mutta "suunnitelma on saattanut ehtiä tänään purkautua, maksakaa se silti silloin" ?!

Kokemuksia siitä kun OK Perintä / mikä tahansa laittaa asian käräjille, oletteko välttäneet maksuhäiriön?!

11

1749

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ok persintä

      Jos olisit maksanut 14.6 , eli eräpäivänä , ei maksu näkyisi välttämättä OK perinnällä vielä tänään . Mitenköhän siis ovat laittaneet sen jo oikeuteen Hmmm ... Joku ei täsmää .... Ja että ekan maksuvaatimuksen jälkeen käräjille ?

      Mut joo, vältät merkinnän kun maksat ennen oikeuden tuomiota eli sillä laskulla joka tulee

    • 1+17

      No eihän todellakaan näkyisikään vielä tänään, jos sen olisi maksanut eri pankin tililtä. Joku ei nyt täsmää, täytyy varmaan lähettää vielä s-postia, jossa pyytää maksusuunnitelmaa ko. laskulle, jolloin sitä on ihmettelemässä todennäköisesti eri ihminen kun puhelimen päässä.
      Lainan alkuperäinen eräpäivä on ollut 30.4., muistutuksen 30.5. ja tämän 1. vaatimuksen 14.06. jossa perintäkulua 19eur...

    • 11+13

      OK perintä ei vastaa s.posteihin!!

    • 7+7

      Pikavipin käräjille meno EI automaattisesti tarkoita maksuhäiriömerkinnän tuloa. Käräjäoikeus EI sitä maksuhäiriömerkintää ilmoita. Se on täysin siitä velkojasta kiinni koska hän sen ilmoittaa, 60päivää laskun alkuperäisestä eräpäivästä niin saa ilmoittaa merkinnän, jos on maksusuunnitelma tehty niin silloin ei sitä voi ilmoittaa. Nyt kun sulla on se alkuperäinen eräpäivä ollut 30.4 ja asia on mennyt käräjille asti, niin sulla on 30.6 asti aikaa maksaa se, sen jälkeen OK-perintä voi ilmoitaa sen merkinnän.

    • Zap2

      Osatotuus... jos asiassa jätetään haastehakemus, ei merkintää pelkästään siitä tule. Jos homma päätyy yksipuoliseen tuomioon sakka, tulee merkintä (LuottotietoL 13:1 3-k). 60 päivän sääntö koskee velkojan itse ilmoittamia asioita (LuottotietoL 14.1).

      Ainoa varma tapa on valitettavasti nyt maksaa saatava pois kuluineen, muissa on riskinsä. Toki jälkikäteen voi sitten riidellä.

    • Merkintä tuli

      Kyllä mulla OK perintä laittoi maksuhäiriömerkinnän jo reilusti ennen kuin asia oli käräjillä edes käsittelyssä.

      • 3+14

        Perintäyhtiöt eivät ilmoita kuluttajia koskevia luottotietomerkintöjä luottotietorekistereihin.

        Luotonantaja voi ilmoittaa osamaksukaupassa tai luottokortin käytössä todetun maksun viivästymisen suoraan luottotietorekisteriin edellyttäen, että

        -maksu on viivästynyt yli 60 päivää alkuperäisestä eräpäivästä,

        -maksukehotus on lähetetty vähintään 21 päivää ennen maksuhäiriön rekisteröintiä, ja maksukehotuksessa on mainittu luottotietomerkinnän mahdollisuudesta, jos maksua ei suoriteta.

        Sopikaa hyvät ihmiset perintätoimiston kanssa maksusopimukset, silloin tuo 60 päivän case raukeaa, ja ei tarvitse pelätä, meneekö luottotiedot.


    • 1+17

      Eli maksusuunnitelmaa heidän kanssaan silloin yritinkin, mutta koska 1. maksuvaatimus oli erääntynyt edellisenä arkipäivänä, siihen ei suostuttu koska se oli menossa kuulemma juuri käräjille ja tarvitsee vain jäädä sitä kirjettä odottelemaan.

      Tänään aamulla OK Perintä sitten soitti, että jossain puhelussa on ollut väärinkäsitys ettei se käräjille ole vielä mennyt, ja laskun voi maksaa heille ja ottaa vaikka sitten vielä yhteyttä.
      60pv tulee sunnuntaina täyteen, joten tiukille meni.

      " Sopikaa hyvät ihmiset perintätoimiston kanssa maksusopimukset, silloin tuo 60 päivän case raukeaa, ja ei tarvitse pelätä, meneekö luottotiedot. "

      Jos maksusuunnitelmaa ei noudatetakaan, eikö heillä ole oikeus laskea alkup. eräpäivästä 60 päivää ja laittaa merkintä? Vai mitä tällöin tapahtuu?!

    • Pari juttua

      Riippuen saatavasta, mutta näissä vippisaatavissa velkojalla voi olla mahdollista ilmoittaa maksuviivästymisestä LKP luottotietoihisi ennen, kuin asia on käräjillä. Varsinainen maksuhäiriömerkintä YVK (yksipuolinen tuomio) tulee vasta, kun kotikuntasi käräjäoikeus on ratkaissut asian.

      Perintätoimiston ei tarvitse lähettää asiakkaalle kuin yksi maksuvaatimus mikäli alkuperäinen velkoja on lähettänyt vähintään yhden maksumuistuksen. Perintätoimisto tuolloin ilmoittaa tässä ainokaisessa maksuvaatimuksessaan, että heillä on oikeus viedä seuraavaksi asia käräjille. Ei näitä ukaaseja turhaan niissä maksuvaatimuksissa lue.

      Maksuhäiriömerkinnän voi vielä välttää, vaikka asia olisikin jo haastettu. Häiriömerkintä tulee vasta, kun velkomusasia on ratkaistu.
      Käytännössä Perintätoimistot eivät sovi maksusuunnitelmia saataviin, jotka on haastettu, eli maksuohjelmasta kannattaa neuvotella ennen, kuin asiat ovat edenneet liian pitkälle. Kannattaa pitää myös mielessä, että velkoja harvoin sopii enemmän kuin korkeintaan kaksi suunnitelmaa per saatava, joten suunnitelmaa kannattaa noudattaa ja kyllä Perintätoimisto voi ilmoittaa LKP merkinnän jos suunitelma raukeaa ja 60 vrk on kulunut.Nyky perintälainsäädännön vuoksi perintätoimistojen ei edes kannata sopia kuin yksi maksusuunnitelma, riippuen pääoman suuruudesta.

      Mutta yllä olevilla tiedoilla, ette tee mitään, jos maksatta velkanne jo alkuperäisen velkojan laksun eräpäivään mennessä. Saatavan vapaaehtoinen maksu on jo huomattavasti myöhässä alkuperäisestä eräpäivästään siinä vaiheessa, kun saatava on haaste kypsä. Maksakaa laskunne ajoissa!

    • Ex-Vippimies

      Samankaltaista täälläkin..

      OK Perintä Oy lähetti maksuvaatimuksen (kirjattu 11.11.2013), jossa eriteltynä velkakuvauksessa, mainittu eräpäivä 2.4.2013(!). Alkuperäinen velkoja OK Money Finance Oy, jonka kanssa en ole ollut tekemisissä ainakaan viimeisen 18kk aikana. Jännä.

    • 15+16

      Jännäähän se on kun vaativat lainojaan takaisin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      88
      2118
    2. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      136
      1766
    3. Millä kolmella sanalla

      Kuvailisit kaivattuasi?
      Ikävä
      180
      1326
    4. Miltä se tuntuu olla

      vihattu ja kukaan ei puolusta?
      Ikävä
      241
      784
    5. Mitä mietit juuri nyt?

      🤔
      Ikävä
      67
      732
    6. Kyllä mä oon valmis jos sä oot

      Vaikka ja mihin... mutta paikka on väärä.
      Ikävä
      59
      718
    7. Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos

      Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol
      Maailman menoa
      10
      711
    8. Trumpille jälleen voitto

      Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako
      Maailman menoa
      211
      608
    9. Aurinkoni...

      On ikävä sua ❤️
      Ikävä
      49
      566
    10. Haluan teidät molemmat elämääni

      Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </3
      Ikävä
      39
      509
    Aihe