http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194835153296/artikkeli/yle tyottomille oikeus ansaita 400 euroa kuukaudessa.html
Hyvä ehdotus, mutta luonnollisesti tuo 400 euroa tulee vähentää työttömyystuista.
Työttömille oikeus ansaita 400 euroa kuussa
qqqqqqqqq
40
989
Vastaukset
- Näin se on
"Hyvä ehdotus, mutta luonnollisesti tuo 400 euroa tulee vähentää työttömyystuista"
Älä yritä olla "hauska" koska et selkeästikään tiedä mistään mitään, juoppo kun olet.
Asiaan...tuo 400 euroa ei siis vaikuta Kelan maksamiin tukiin mutta toimeentulotukeen se ilmeisesti vaikuttaa. Toisin sanoen työtön ei hyötyisi tuosta uudistuksesta käytännössä mitään. - Saas nährä
Jos se ei ole rajaton 400 euroa (siis ei mistään tuista ruveta rokottamaan nollasta eurosta) niin silloin on vähän turhan oloinen uudistus. Tämänhän olisi tarkoitus kannustaa ihmisiä tekemään edes pieniä pätkätöitä. Nykyisinhän tukien maksatus viivästyy ja helvetillinen paperityörumba on aina menossa kun teet epäsäännöllisesti töitä.
- lupaava uudistus
Asumistuki menee tarkistukseen jos ruokakunnan tulot nousevat on 300 euroa/kk tai laskevat 169 euroa/kk. Eli asumistuki voidaan joutua tarkistamaan jatkossa joka kuukausi. Vaikuttaa tosi lupaavalta.
- lupaava uudistus
edit:
jos ruokakunnan tulot nousevat on 300 euroa/kk tai laskevat 160 euroa/kk. - sopivasti työtön
Eli työttömän kannattaa tienata vain 299 euroa kuussa, niin saa vielä täydet kelan tuet.
- fhjghj
sopivasti työtön kirjoitti:
Eli työttömän kannattaa tienata vain 299 euroa kuussa, niin saa vielä täydet kelan tuet.
Jos saa 299e/kk lisää, niin saa asumistuen entisellään vielä vuositarkastukseen saakka. Sitten lasketaan koko asumistuki uusiksi toteutuneiden ja tulevien bruttotulojen mukaan.
Ja useimmiten tuo 299 euroa vaikuttaa sillä tavalla, että asumistuki putoaa kokonaan pois. - faktatietoa!!!!!
fhjghj kirjoitti:
Jos saa 299e/kk lisää, niin saa asumistuen entisellään vielä vuositarkastukseen saakka. Sitten lasketaan koko asumistuki uusiksi toteutuneiden ja tulevien bruttotulojen mukaan.
Ja useimmiten tuo 299 euroa vaikuttaa sillä tavalla, että asumistuki putoaa kokonaan pois.VALEHTELET!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.kela.fi/tulot-ja-omaisuus_perusomavastuu
"Ruokakunnan bruttotulot estävät asumistuen saamisen, jos ne ylittävät (e/kk) seuraavat rajat:
Asunnon sijainti Ruokakunnan koko (henkilöä)
1 2 3 4 5 6 7 8
I-II kuntaryhmä 1855 2440 3175 3445 4150 4615 5065 5350
III kuntaryhmä 1675 2215 2830 3130 3820 4150 4570 4975
IV kuntaryhmä 1555 2065 2635 2980 3520 3985 4360 4750 "
- Paula Sizu-ukko
Mutta entäpä verotus?
Tiedämme että kelan peruspäivarahaa siis työttömyyskorvausta verotetaan 4-5 kertaisesti verrattuna vastaavan suuruiseen työtuloon.
Armoa eivät myöskään ole saaneet Kuntouttavaan työtoimintaan pakotetut, heidänkin työttömyyskorvaustaan, jonka saamisen ehtona nyt on työssäkäynti siis kyseessä on selkeästi (erittäin matala) palkka, edelleen verotetaan 4-5 kertaisesti normaaliin palkkaan verrattuna.
Jos työtön tienaa sen 400 euroa, niin verotetaanko sitä kuin työttömyyskorvausta vaiko kuin 400 euron palkkaa? kas siinäpä pulma.
Perustuslaki sanoo että ihmisiä ei tule eriarvoistaa esim yhteiskunnallisen asemansa takia, no tiedämme että työttömien verotuksessa kuten eräissä muissakin työttömiin liittyvissä asioissa perustuslait ovat Suomessa kevyttä kamaa.
Nyt siis on pulma että jos sitä 400 verotetaan kuin se olisi työssä käyvän tuloa niin miksi työssäkäyviätyöttömiä kuten kuntouttavaan riistotoimintaan osallistujat sitten ei kohdella samoin? Miksi heitä rangaistaan työttömientyöttömien hirmuverotuksella?
Moni työtön saa työttömyyskorvauksen lisäksi esim asumistukea, miten 400 lisätienestit vaikuttavat siihen? Onko että mitä tienaa sen asumistuki heti laskee? Pitäisi nimittäin olla, muilla asumistukea saavilla nimittäin ollaan heti tukea leikkaamassa jos tämä 10 sentin lantin jostain löytää.- 6+4
Verotuksessa tietysti työttömyysturvasta menee 20% ennakonpidätystä, mutta sen erotus todelliseen henkilökohtaiseen tuloveroprosenttiin tulee takaisin veronpalautuksena myöhemmin.
Asumistukeen kohdistuva vaikutus vähäisten palkkatulojen johdosta taitaa kuitenkin pysyä yhtä hankalana kuin ennenkin. - 132132ff44
6+4 kirjoitti:
Verotuksessa tietysti työttömyysturvasta menee 20% ennakonpidätystä, mutta sen erotus todelliseen henkilökohtaiseen tuloveroprosenttiin tulee takaisin veronpalautuksena myöhemmin.
Asumistukeen kohdistuva vaikutus vähäisten palkkatulojen johdosta taitaa kuitenkin pysyä yhtä hankalana kuin ennenkin.Mutta veronpalautukset vaikuttaa toimeentuletukeen.
- 132132ff44
132132ff44 kirjoitti:
Mutta veronpalautukset vaikuttaa toimeentuletukeen.
*toimeentulotukeen
- ffghfgh
6+4 kirjoitti:
Verotuksessa tietysti työttömyysturvasta menee 20% ennakonpidätystä, mutta sen erotus todelliseen henkilökohtaiseen tuloveroprosenttiin tulee takaisin veronpalautuksena myöhemmin.
Asumistukeen kohdistuva vaikutus vähäisten palkkatulojen johdosta taitaa kuitenkin pysyä yhtä hankalana kuin ennenkin."Verotuksessa tietysti työttömyysturvasta menee 20% ennakonpidätystä, mutta sen erotus todelliseen henkilökohtaiseen tuloveroprosenttiin tulee takaisin veronpalautuksena myöhemmin."
Jos olet vuoden työmarkkinatuella ja siitä menee 20% veroa niin juuri mitään ei tule takaisin, jotain marginaalista hienosäätöä voi tulla. Tämä asia on käsitelty tälläkin palstalla vaikka kuinka moneen kertaan. Sosiaalietuuksien verotus on erilainen kuin palkkatulojen verotus. - 6+4
132132ff44 kirjoitti:
*toimeentulotukeen
Totta, tästä on minulla itsellänikin kokemusta kun joskus hain tt-tukea pienen veronpalautuksen saadessani.
Parasta olisi tietysti että muut tulonlähteet mahdollistaisivat elämisen ettei tarvitsisi turvautua toimeentulotukeen. - 10+19
ffghfgh kirjoitti:
"Verotuksessa tietysti työttömyysturvasta menee 20% ennakonpidätystä, mutta sen erotus todelliseen henkilökohtaiseen tuloveroprosenttiin tulee takaisin veronpalautuksena myöhemmin."
Jos olet vuoden työmarkkinatuella ja siitä menee 20% veroa niin juuri mitään ei tule takaisin, jotain marginaalista hienosäätöä voi tulla. Tämä asia on käsitelty tälläkin palstalla vaikka kuinka moneen kertaan. Sosiaalietuuksien verotus on erilainen kuin palkkatulojen verotus.Olen ollut siinä käsityksessä että henkilökohtainen progressiivisesti määräytyvä veroprosentti on sama riippumatta onko tulolähde palkka vai veronalainen sosiaalietuus? Oikaiskaa jos olen väärässä.
Olen ollut työmarkkinatuella ja palautusta on tullut asianomaiselta verovuodelta muistaakseni vajaa parisataa euroa, mikä on tietysti vain pieni erotus pidätetyn ja todellisen veroprosentin väliltä.
Tietysti jos on osan vuotta töissä ja progressiivinen veroprosentti nousee yli 20% asianomaiselle verovuodelle niin sitten joutuu maksamaan "mätkyt" veronpalautuksen sijaan(riippuen paljonko työssä ollessa otettiin ennakonpidätystä). - suunnilleen näin
10+19 kirjoitti:
Olen ollut siinä käsityksessä että henkilökohtainen progressiivisesti määräytyvä veroprosentti on sama riippumatta onko tulolähde palkka vai veronalainen sosiaalietuus? Oikaiskaa jos olen väärässä.
Olen ollut työmarkkinatuella ja palautusta on tullut asianomaiselta verovuodelta muistaakseni vajaa parisataa euroa, mikä on tietysti vain pieni erotus pidätetyn ja todellisen veroprosentin väliltä.
Tietysti jos on osan vuotta töissä ja progressiivinen veroprosentti nousee yli 20% asianomaiselle verovuodelle niin sitten joutuu maksamaan "mätkyt" veronpalautuksen sijaan(riippuen paljonko työssä ollessa otettiin ennakonpidätystä).Ero palkkatulon ja verollisen sosiaalietuuden verotuksessa on pääasiassa se, että palkkatulon verotuksessa huomioidaan automaattiset työssäkäyntiin liittyvät verovähennykset joita sosiaalietuuden saajalle ei luonnollisestikaan tule. Siksi esim. työmarkkinatuesta menee enemmän veroa kuin palkkatulosta.
- Rikkaat eivät maksa
6+4 kirjoitti:
Verotuksessa tietysti työttömyysturvasta menee 20% ennakonpidätystä, mutta sen erotus todelliseen henkilökohtaiseen tuloveroprosenttiin tulee takaisin veronpalautuksena myöhemmin.
Asumistukeen kohdistuva vaikutus vähäisten palkkatulojen johdosta taitaa kuitenkin pysyä yhtä hankalana kuin ennenkin.ja joka sitten vähenetään joulukuussa toimentulotuetsa eli köyhä maskaa sen 20% vero!!! Täysin sairasta!
ja..
Rikkaat eivät maksa veroja- varakkaampi kansanosa välttää verotkin!!
Rikkaat eivät maksa veroja- varakkaampi kansanosa välttää verotkin!!
Välillinen verotus eli arvonlisävero ja sen kaltaiset kulutusverot edustavat kuitenkin tasaveroa (vaikka todellisuudessa köyhät maksavat suhteessa rikkaita enemmän kulutusveroja). Verotuksen oikeudenmukaisuus voi nykyjärjestelmässä toteutua vain tuloverotuksen avulla. Mutta toteutuuko se käytännössä?
Verotietojen mukaan on eniten ansainneitten joukossa paljon sellaisia henkilöitä, jotka eivät viime vuonnakaan maksaneet ollenkaan kunnallisveroa tai maksoivat korkeintaan muutamia tonneja. Tämä johtuu siitä, että kunnallisveroa maksetaan vain ansiotuloista, ei pääomatuloista. Rikkaimmat voivat elää pääomiensa turvin, ja näin kunnat jäävät ilman heidän maksamiaan kunnallisveroja. Tällainen muutos verojärjestelmään tehtiin 1993.
Jos pääomatuloista maksettaisiin myös kunnallisveroa, saisivat kunnat lisätuloja 2-3 miljardia euroa vuodessa.
Huomionarvoinen asia on tietenkin sekin, että pääomaverotus on kevyempää kuin ansiotuloverotus.
Lisäksi pitää muistaa, että kun kerran verotettu pääomatulo muuttuu seuraavana vuonna varallisuudeksi eli pääomaksi (Das Kapital), siitä ei enää Matti Vanhasen(kepuli) ykköshallituksen päätöksen perusteella tarvitse maksaa varallisuusveroa.
Mitä ne puhuvat verotuksen progressiivisuuden lisäämisestä. Hyvinhän se toimii. Mitä enemmän tuloja, sitä vähemmän veroja.
Koko maan tulotilaston kärkinimistä tällaisia nollaveronmaksajia ovat mm. Lars Langenskiöld, Päivi Laakkonen-Mäkihonko, Elsa Fromond, Timo Nieminen ja Perttu Immonen.
Kuvio kertoo, että alimmissa tuloluokissa veroprosentti vaihtelee nollan ja lähes 20 prosentin välillä. Tämä johtuu siitä, ettei pienimmistä eläkkeistä makseta lainkaan veroa, mutta toisaalta vielä vähän matalammasta työmarkkinatuesta maksetaan lähes 20 prosentin vero.
Tämän jälkeen hajonta alkaa kasvaa eli tulonsaajien joukkoon ilmestyy huomattava joukko ”vapaamatkustajia”, joiden veroaste on paljon alhaisempi kuin pienempiä tuloja saavilla. Mitä alhaisempi suurituloisen veroprosentti on, sitä suurempi osa hänen tuloistaan muodostuu pääomatuloista. Noin 100 000 euron vuositulojen jälkeen tulonsaajien veroprosentti vaihtelee sattumanvaraisesti 50 prosentin ja nollan välillä.
Joka tapauksessa oikeudenmukaisuuden näkökulmasta on ongelmallista, että monien hyvin toimeentulevien veroprosentit ovat selvästi alhaisempia kuin pienituloisten.
Heikki Hiilamo
Tutkimusprofessori
http://blogi.kansanelakelaitos.fi/arkisto/904
http://www.hameenkaiku.fi/viikko-ham...kunnallisveroa - joulurahaa
ffghfgh kirjoitti:
"Verotuksessa tietysti työttömyysturvasta menee 20% ennakonpidätystä, mutta sen erotus todelliseen henkilökohtaiseen tuloveroprosenttiin tulee takaisin veronpalautuksena myöhemmin."
Jos olet vuoden työmarkkinatuella ja siitä menee 20% veroa niin juuri mitään ei tule takaisin, jotain marginaalista hienosäätöä voi tulla. Tämä asia on käsitelty tälläkin palstalla vaikka kuinka moneen kertaan. Sosiaalietuuksien verotus on erilainen kuin palkkatulojen verotus.MInä saan tuolla veroprosentilla joka vuosi yli 300€ veronpalautusta. Olen työmarkkinatuella.
- 1+7
Nykyäänhän jos tienaa esim. 500 euroa palkkaa kuukauden aikana niin:
- työmarkkinatuki/ansiosidonnainen vähenee 50% palkasta eli tuet vähenevät 250€ jolloin käteen jää 250€
- toimeentulotuessa otetaan kaikki tulot huomioon eli palkka (vähennetyt)tuet vähennettynä välttämättömillä menoilla = toimeentulotuen perusosan mahdollisesti alittava määrä maksettavaa toimeentulotukea
Uuden muutoksen myötä tilanne ilmeisesti muuttuu ilmeisesti seuraavasti:
- työmarkkinatuen/ansiosidonnaisen laskennassa jätetään huomioimatta ensimmäinen 400€ palkkatulosta, lopusta 100€ vähennetään 50% tuista eli 50€, eli käteen jää 450€
- toimeentulotuki pysyy ennallaan, eli siihen vaikuttavat kaikki tulot kuten aiemminkin
Muutos on hyvä, mutta toimeentulotuen saaja hyötynee siitä vain jos saa palkkaa enemmäin kuin toimeentulotukea(koska menettää sen). - Tri.Sorbusnappo
Oikean suuntainen ehdotus. Pidä sinä runkkukalevi pääsi kiinni.
- paskaa2014
Eliittirunkkarit eivät tiedä mitä tekevät joten lopputulos on jo tiedossa.
- cake3
Todella hyvä homma!
- ei kannata
Asumistuki lähtee että heilahtaa 20% vero 400€= 320€
Pitäkää tunkkinne - 6 kuukauden etu?
Bloomberg.com kertoo että 400 euron etu olisi vaan olemassa 6 kk.
"...and allowing unemployed people to earn 400 euros a month for six months without losing benefits are other measures intended to boost the supply of labor. "
http://www.bloomberg.com/news/2013-08-29/finland-agrees-on-11-9-billion-of-measures-to-bolster-economy.html
Eli onko se totta vai ei? - Valtionneuvostolta
Valtionneuvostolta
http://valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/budjetti/290813/kannanotto.pdf- Totuus nyt
Otetaan käyttöön malli, jossa lähtökohtana on, että jätetään 400 euroa ansiotuloa tuensaajaa kohti kuussa huomioon ottamatta asumistuen tuloharkinnassa 6 kuukauden ajan työllistymisestä.(STM).
- Et saat mitään
Totuus nyt kirjoitti:
Otetaan käyttöön malli, jossa lähtökohtana on, että jätetään 400 euroa ansiotuloa tuensaajaa kohti kuussa huomioon ottamatta asumistuen tuloharkinnassa 6 kuukauden ajan työllistymisestä.(STM).
Eli et saisit yhtään mitään jos olet työtön nyt.
- Verokarhu miettii
Et saat mitään kirjoitti:
Eli et saisit yhtään mitään jos olet työtön nyt.
Eli verokarhu voisi pättää että sinusta on tullut freelance yrittäjä.
- J.Kutoinen
400 euroa vähennetään toimeentulotuesta ja käteen jää sama kuin ennen työn tekemistä
- Elätit läävään
Tarkoittaako viestisi sitä, ettei toimeentulotuettu henkilö ollenkaan halua mennä töihin ja ansaita itse elatustaan , silloinhan tukirahat katoavat? Sellaisia elättejä Suomi ei ollenkaan tarvitse.
- Hallitus2013
Plus Miinus Nolla, hähää
- Näi se ilmeisemmi
mikä sii maksaa,on tää kyl ihme junttila!
- Töihin vain
Ootte kyllä juntteja. Oikeisiin töihin vain koko sakki. Mitä noita pikku murusia keräilemään.
Työllisyys työt uudelleen käytöön, niinkuin 50 ja 60 luvuilla. - EX-työtön
Entisenä työttömänä muistan miten toi homma meni.
Satanen kuussa pätkätöitä, yksi päivä siis, tuet poikki ja papereita käsiteltiin toista kuukautta.
Vuokranantajalta tuli varoitus kun vuokra jäi maksamatta.
Jos olisin edelleen työtön niin viittaisin kintaalla moisille satasille ellei ole varma että niitä on oikeasti lupa ansaita ilman kuukausien byrokratiaa.
Te tavikset jotka olette aina olleet töissä kun ette tajua, että TE-toimistot käyttävät aivan omaa valtaansa näissä asioissa.
Ja nyt alkoi jo sen neljäsatasen pudottaminen. Ilmeisesti joku osapuoli on huolissaan että menettää ilmaistyövoimareserviä.
Siltähän tuo aika työttömänä tuntui. Kaikki oma aktiivisuus tehtiin tekemällä vitun vaikeaksi. Sitten laitettiin kursseille joista ei saanut olla pois tavatakseen mahdollista uutta työnantajaa.
Pitäkää vittu tunkkinne. - Taloustieteilijä.
Ei nämä mitkään kikkailut paranna yhtään työttömän asemaa. Tarvitaan oikeita työpaikkoja ja oikeaa palkkaa, kaikki nämä muut ovat tekohengitystä joka ei tässä tapauksessa johda yhtään mihinkään.
Tarvitaan isoja verohelpotuksia työnantajille ja uuden työntekijän palkkaamisen helppoutta on pyrittävä lisäämään, eli kaikki turha pyrokratia nopeasti pois. Palkkoja on laskettava yleisesti ja vientiteollisuutta on tuettava rajusti.
Tupakan, alkoholin, polttoaineen, ruuan, vaatteiden, matkustelun hinnat on porrastettava tulojen mukaan, esim pienituloinen saisi näistä kaikista alennusta ja taas rikkaammat joutuisivat vastaavasti maksamaan näistä huomattavasti enemmän, ja esim tupakkiaskin hinta voisi olla 3-25e luokkaa. - Holhousyhteiskunta
Tässäkin on kyse siitä, että työnantajat eivät voi/halua ottaa palkkaukseen liittyvää riskiä. Valtio torppaa sekä irtisanomisen että irtisanoutumisen kun oikeasti valtion pitäisi pysyä helvetin kaukana tästä asiasta. Se ei oikeasti byrokraateille kuulu miksi ja milloin joku irtisanottiin (irtisanomissuoja) tai se että jotakuta pitäisi rangaista siitä että irtisanoutuu työpaikasta jossa ei halua työskennellä (karenssi).
Tuo viimeinen ehdotus porrastetusta arvonlisäverosta vaatii taas sellaista isoveliyhteiskuntaa ja valvontakoneistoa, että sitä ei voi kannattaa. Näkisin mielummin ALV:n roskakorissa lukuunottamatta tuotteita jotka on tutkimuksissa todettu haitallisiksi käyttäjille ja sivullisille (esim. tupakka). Näin katetaan tuotteen käytöstä yhteiskunnalle koituvat sairaalakulut ja ohjataan ihmisiä käyttämään vähemmän kyseisiä tuotteita. Sen sijaan esimerkiksi normaalin, terveellisen ruuan ALV on sairasta riistoa. - tydkde kyudtkuj
300€ on nyt päätetty. Voiko työtön toimia yrittäjänä ja tienata 300€ menettämättä korvauksiaan? Voiko työtön esim. toiminimellä leikata naapurien nurmikot, tienata siitä 250€/kk, maksaa verot tuloista ja saada työttömyyskorvauksensa?
Luultavasti ei onnistu. Edelleen työttömän laillinen työnteko on yhtä mahdotonta kuin aiemminkin. Työtä ei tulevaisuudessa riitä kaikille. Ihan hyvä ajatus tämä työttömän ansaintimahdollisuus. Käytännössä summa pitäisi olla paljon suurempi ja yrittäjyys pitäisi sallia. Myös paperisota on nykyään niin hankalaa ettei kannata tienata pariasataa kuussa ja sitten täytellä monta päivää kaavakkeita eri virastoihin ettei menetä tukiaan. - Töihin haluava!
Sanon heti alkuun, että haluan tehdä töitä ja etsin/haen niitä päivittäin. Olen ollut nyt pari kuukautta AMK:sta valmistuttuani. Teen osa-aikatöitä muutaman tunnin viikossa.
Kesä oli todella ongelmallinen, koska heinäkuun työmarkkinatuen sain vasta 9.8. Onneksi sain lainattua rahat vuokraan. Heinäkuun lopussa saamani 200 euron tulojen ansiosta sain nipin napin elokuun vuokran maksetuksi ja velan maksetuksi. Nyt olen sinnitellyt ja joten kuten avovaimon siivellä saanut ruokaa.
Tämä 400€ tulon salliminen olisi tervetullut muutos. Ei ole kauheasti motivoinut mennä raskaaseen työhön kylmään 2 asteiseen varastoon 5-12 tunniksi kerran viikossa kun vain puolet palkasta jää itselle. Jos olen tienannut vaikkapa 200€ bruttona, työmarkkinatuki on pienentynyt 100€. Eli 10€ tuntipalkka onkin käytännössä 5€ tuntipalkka...
Muita tukia en saa. Eli esim nyt elokuussa bruttotuloni olivat vajaat 200€. Tällöin työmarkkinatukea saan n. 630€ bruttona. Verot pois, jää palkka tuki n. 700€. Tästä pois vuokraosuuteni 340€ jää n. 350€. Sillä olisi maksettava laskut, ruoka, sairauteni hoitoon määrätyt lääkkeet, harrastukseni kuntosali, joskus jopa uusia vaatteita.
Elokuun kohdalla vajaat 100€ enemmän olisi jo suuri helpotus, 2 viikoksi ruokaa. - hauki on kala
Työttömyyskorvaus 400 €/kk tienistiä,ilman et päivärahat pienenis.
Siis jos olen oikein ymmärtänyt! - työttömyysturvasta
ei kai nyt sentään tuo 400€ vähennetä
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k2424200Vassarit kummittelee pääni sisällä joulunakin
Hetki sitten alkoi punakapina. Joulupäivään mennessä ollaan jo Lindtmanin nuoruusvuosien näytelmäkerhossa. Tapaninpäivän402479Oho, köyhyys väheni Marinin hallituskaudella
👋💥🤕 Tuonkin Marinin hallitus sössi --- Vuosien 2019–2023 sosiaaliturva- ja verotusperusteiden muutokset suhteessa h582072Onko 65-vuotias liian vanha lähtemään rintamalle?
Suomessa reserviläisikä nousee ensi vuoden alusta 65 ikävuoteen. Jatkossa asevelvollinen kuuluu reserviin sen vuoden lop4952048Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn431810Yksikään persu ei ole saanut Nobelin palkintoa
Kertoo paljon persujen älyn puutteesta. Demareista mm. Ahtisaari on kyseisen palkinnon saanut.981680Kylläpä asiat onkin nyt hyvin verrattuna Sannan aikaan
Sannan aikana aähkön alv oli 10%, nyt 25,5%. Ajatelkaa nytkin pörssisähkö on ilmaista, keskellä talvea! Bensan hinta on31545Kohuotsikoihin nousseet Aku Hirviniemi ja Mikko Leppilampi jouluna tv:ssä!
Täydellinen joulu -leffassa on iso kaarti suomalaisia näyttelijöitä. Mukana mm. Elena Leeve, Antti Luusuaniemi sekä koh251508Ex-Puoli seitsemän juontaja Anniina Valtonen yllättää - Uudessa roolissa tv:ssä!
Monen suosikki Anniina Valtonen tv:ssä! Valtonen on tuttu Ylen meteorologina, mutta hän juonsi myös Puoli seiskaa. Nyt A401237Mitä metsaman tuottaa
Törkypuhetta, ahdistusta, pahaa mieltä, riitaa, eripuraa, köyhien menestymättömien ja maattomien kurjien vähättelyä. Sit1211126