katsottavaa eilinen venäjä ilta,kaikennäköisiä
kaheleita sitä päästetään esiintymään televisoon
olipa vastenmielistä
suomi ???
32
470
Vastaukset
- vähän ymmärrystä
Mikä siinä niin vastenmielistä oli ? Nuo keskusteluiltoihin nimenomaan haetaan vastakkaisia mielipiteitä omaavia keskustelijoita, että saadaan lennokasta hauskaa aikaan. Mitään syvempää merkitystä, tai totuuttahan siellä ei asialle haeta.
Sinänsä on hyvä nähdä myös muitakin mielipiteitä, kuin vain omaa suuntaa kannattavat. Siitä se näkemys laajenee. Hauskaahan se oli katsoa minkälainen se on tuo Putinia kompaavien maailmankuva. - k.n++++
K.Nurmikumpu ja Pohjois-Korean Kil sum..vai mikä son olisivat vielä mahtuneet mukaan. Dosentti ja sen takana istunu mies olivat kiivaita..!
- K. Nurmikumpu
Kas muistihirviöstä johtuiko, mutta jäi katsomatta koko tevee lähetys.
Olisin sielläö silti minulakin, (K. Nurmikumpu) voinnut olla sanomista, jos se tevee ilkta olisi olut täällä Kemijärvellä.
P-K:n johtajasta en osaa sanoa sitä enkä tätä. - jos ei olisi hänkään saapunut niin kaukaa juuri ko. iltalähetykseen?
Miksihän nimimerkki huomioi juuri meidät?
-Ettei vain ole se nk. "ketunhäntä oikeassa kainalossa"??? - M B
Kyllä hyvin taas ilmeni minkälaisia sekopäitä rys#ät ja heidän kannattajat oli,ne mölisivät raivosta kiehuen,silmät leiskuen,ryssät on kasvatettu kieroiksi.
Rys#ät ovat jo suurin ulkolainen kansanryhmä Suomessa .60 000,ja vielä kansalaisuuden saaneet päälle,joita ei lasketa.
Ryssät ostaa mökkejä,maita,jättää kiinteistöveronsa,ym maksut maksamatta,heitä ei pidä tänne ottaa,eikä viisumivapautta missään nimessä.
Ja kukahan tuon isänmaanpetturi bäkmannin palkan maksaa kgb,vaiko itä-saksan fasisti hallituksen tunnustaja stasi-agentti halonen...tuo putlerin hyvä kaveri?
Ryss# on aina rys#ä. - M B
K. Nurmikumpu kirjoitti:
Kas muistihirviöstä johtuiko, mutta jäi katsomatta koko tevee lähetys.
Olisin sielläö silti minulakin, (K. Nurmikumpu) voinnut olla sanomista, jos se tevee ilkta olisi olut täällä Kemijärvellä.
P-K:n johtajasta en osaa sanoa sitä enkä tätä. - jos ei olisi hänkään saapunut niin kaukaa juuri ko. iltalähetykseen?
Miksihän nimimerkki huomioi juuri meidät?
-Ettei vain ole se nk. "ketunhäntä oikeassa kainalossa"???k.n. katso netistä yle-areena.
- M B
M B kirjoitti:
Kyllä hyvin taas ilmeni minkälaisia sekopäitä rys#ät ja heidän kannattajat oli,ne mölisivät raivosta kiehuen,silmät leiskuen,ryssät on kasvatettu kieroiksi.
Rys#ät ovat jo suurin ulkolainen kansanryhmä Suomessa .60 000,ja vielä kansalaisuuden saaneet päälle,joita ei lasketa.
Ryssät ostaa mökkejä,maita,jättää kiinteistöveronsa,ym maksut maksamatta,heitä ei pidä tänne ottaa,eikä viisumivapautta missään nimessä.
Ja kukahan tuon isänmaanpetturi bäkmannin palkan maksaa kgb,vaiko itä-saksan fasisti hallituksen tunnustaja stasi-agentti halonen...tuo putlerin hyvä kaveri?
Ryss# on aina rys#ä.http://ohjelmat.yle.fi/dokumenttiprojekti/ohjelmisto/karjalainen_kiirastuli
Ja tätä porukkaa meillä vain aina ihannoidaan.
Eiköhän pitäisi lopettaa jo tuo,ryssien paapominen - k.n. (Kaarlo).
M B kirjoitti:
k.n. katso netistä yle-areena.
Kiitos vinkistä, tosin en viitsi nähdä vaivaa etsiä, -eiköhän ne sen pian uusi?
Jos sitten muistaisn katsoa...
- vit--tuttaa
Uskaltaako kattoo uusintaa eilen jo yrjötti nätitä ei pidä tänne päästää ollaan tulevaisuudessa Ukrain kohtalossa. Se on taivaan tosi on nyt jo merkkejä. Ei ryssällä saa olla oikeuksia mennä toisen maan sisäsiin asioihin. Kuka anto luvan tommoseen?
- sellaista se on
Ei se kysele USA:kaan haluaako joku Irak demokratiaa tai ei. Tässä maailmassa isompi tekee mitä huvittaa, kun sen etu niin vaatii. Pienet maat sitten vikisee, mitä vikisee.
Ainoa mikä alkaa nykyisin vähän rajoittamaan asioita, on kauppasuhteet. Kun nykyisin eletään globalisaatiossa, niin Venäjäkin on riippuvainen muista, toisin kuin Neukkuaikana, kun sillä oli täysin suljettu talous. Nyt joutuvat vähän jarruttelemaan, kun oma talous menee saman tien kuralle, kun pörssikurssit ja ruplan hinta tippuu.
Muuten ne olisivat jo jyränneet Ukrainan matalaksi.
Tuota lisää ja Nato mörkökin alkaa Suomessa näyttämään varteen otettavalta vaihtoehdolta.
Kauppa Venäjän kanssa on kyllä Suomelle lähes elinehto, noin pitemmän päälle. Näkyy se olevan muillekin Euroopan maille tärkeä asia, koska ne pakotteet ovat lähes vitsi vain. Ei uskalleta laittaa kunnon pakotteita, kun omaan lompsaan sattuu yhtä paljon.- M B
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041618219543_uu.shtml
Nämä vasurikommarit ovat kautta aikain suhtautuneet erittäin halveksivaksi sotaveteraaneihin,jotka taistelivat isänmaan vapaaksi ryssän ikeestä.
Viime vuosikymmeninä heitä varsinkin halveksittiin näiden taistolaiskommarien ja sosialistien toimista,myöhemmin heidän kunniaa on palautettu.
Eipä täälläkään palstoilla nuo sosialistit pyörisi,jos isä aurinkoinen olisi voittanut sodan.
Nämä vasurikomukat joutaisi muuttaa kaalimaahan,niin Suomi olisi paljon parempi maa,ei se teitä auta,että käytte miinuksia merkkaamassa tuolla yläpuolella olevaan Karjalainen Kiirastuli,linkkiin,olen niitä pyyhkinyt pois....eikö tosiasiat mene jakeluun?. - M B
M B kirjoitti:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014041618219543_uu.shtml
Nämä vasurikommarit ovat kautta aikain suhtautuneet erittäin halveksivaksi sotaveteraaneihin,jotka taistelivat isänmaan vapaaksi ryssän ikeestä.
Viime vuosikymmeninä heitä varsinkin halveksittiin näiden taistolaiskommarien ja sosialistien toimista,myöhemmin heidän kunniaa on palautettu.
Eipä täälläkään palstoilla nuo sosialistit pyörisi,jos isä aurinkoinen olisi voittanut sodan.
Nämä vasurikomukat joutaisi muuttaa kaalimaahan,niin Suomi olisi paljon parempi maa,ei se teitä auta,että käytte miinuksia merkkaamassa tuolla yläpuolella olevaan Karjalainen Kiirastuli,linkkiin,olen niitä pyyhkinyt pois....eikö tosiasiat mene jakeluun?.Eikä auta tuokaan mitä joku onneton "varttipersu"näkyy käyneen Rovaniemen palstalla anomassa...Avunpyyntö Kemijärveltä...aion olla teidän temukoiden "ilona" pitkään.
- antiussr
Ilkka Kanerva esitti ohjelmassa järkeviä ajatuksia ja sujuvasti. Ilessä olisi ollut ja on varmaan vieläkin kansanjohtajan aineksia, mutta............................................
- velho3
Kyllähän tuosta keskustelusta, konfliktin syitä jotain selvisi, jos jos ns.puolueetomasti
Tarkastelili keskustelua.
Eikä se ollut venäjän valtapyrkimysten syytä, sillä siellä oli myös amerikalla ja natolla sormensa pelissä.
Syyt ukrainan tapahtumiin on paljon syvemmällä, pitkältä ajalta kärjistyneet.
Tätä sisäistä kärhämää on sitten nato eu tuella alkanut käyttämään hyväkseen, ja venäjä näkee sen uhkana jota se yrittää torjua
Kiovan tapahtumat alkoivat sponttaanina mielenosoituksena korruptuneisuutta vastaan ja elintason parantamiseksi.
Kun tämä laajeni, niin oppositiopuolueet näkivät tilaisuuden tulleen
ja ottivat johdon käsiinsä liikkeessä ja tuloksena oli vallan vaihto
Ukrainalaisten olisi otettava järki käteen , jaratkaista kriisi sisäisesti, sillä muuten se johtaa ukrainan jakoon
Mikä on alkuperäinen ja todellinen syy kaikkiin sotiin ja väkivaltaan
Se on ihmisen perimä, eli perisynti, jonka me olemme syntymässä saaneet, joka tiedottomasti vaikuttaa tekoihimme.
Mikä tuo perimä sitten on se on toisen hyväksikäyttämistä sekä taloudellisesti että henkisesti
Historia osoittaa, että kun ns, hyvä voittaa pahan niin se tämän takia valtaan päästyää muuttuu tuoksi pahaksi, ja niin kierre jatkuu
ja kehitys polkee paikalllaan - k.n. (Kaarlo)
Yksityisomistus perustuotanto välineisiin on ollut vasta reilut 3000 vuotta nykyihmisen olinaikana, ja se aika on eri järejstelmien aikaa. LUOKKATAISTELU JA SODAT on olleet ko. luokkayhteiskuntien ajan, ja jatkuvat, kunnes täydellisesti ja lopullisesti ihmiskuunta lakkauttaa yhteiskuntaluokat ja siirtyy luokattomaan yhteiskutaan, kommunsimiin. -Kommunismia ei ole ollut veilä missään, on tosin kommunsimin alempi vaihe, sosialIsmi edelleen olemassa eräissä maissa, mutta suhteellsen pitkä historian aika vielä on kommnismiin, ja siihen asti käydään luokkataistelua ja on vallankumouksia sosialismin puolesta, vastaan, sekä sotia, vaikka tosin sodat ovat imperialistien, monopolikapitalistien ja sitä tukevien valtiovaltain aiheuttamia.
Tosin nyky todellisuudessa ovt hävitysaseet mahtavat, mikä jarrutta kolmannen maailmansoddan alkua,ainakin toistaiseksi.
Ukrainan kriisissä ovat vastakkain kaksi kapitalisti-porvarillista mahtia: Ukrainan nykyjohtoa, vallan kaapanneita tukeva ja lietsova länsi, takapiruna EU, USA / NATO,
ja toisaalla Venäjä. Kriisi syvenee ja kärjistyy, ja herkässä voi olla paikallinen sota, mikä voi levetä maailmansodaksi!?
-Toivotatvasti järki ja oikeudenmukainen, demokraattinen maailmanrauha voittaa.
Kummalakin mahdila on omat etu intressit, joista pitävät kiini, joten tulilanka jo palaa.
-Oikeudenmukaisen, demokraattisen maailmanrauhan puolesta enempi vaatimuksia, ja kansojen liikehtimistä, ja vähemmän vain toisen osapuolen tuomitsemista meidän rakkassa äiin maassa, .- Veijola
Eikö tämä henkilö, Nurmi Kaarlo, ole asunut ja opiskellut Moskovassa, Neuvostoliiton aikana? Eli hänellä on kokemusta asiasta ja kontaktia kommunistipiireihin?
- k.n. (Kaarlo)
Veijolalle, - olen nimimekkiä "Nurmi-Kaarlo" käyttänyt, ja nyt siitä luopumassa.
Oikea nimi: Kaarlo Nurmikumpu, Kemijärvi.
Opskelin Moskovassa v.v. 1967-68 ja v.v. 1971-73.
-Ennen Moskovaa olin v.v. 1966-67 Sirolan opistossa, pääkurssi.- Tosi on
Kaarlo, kysyn sinulta nyt suoran kysymyksen:
Jos ei sotketa vastaukseen mitään sosialismia eikä kommunismia, niin miten edustamasi yhteiskunta tulisi toimimaan? Kuka tekee työt? Miten tuotot jaetaan niin, että kaikki ovat tasapuolisesti tyytyväisiä?
Onko politrukkeja tai muita vastaavia ja saako tavallinen tallaaja mitään mahdollisuuksia toimia vai meneekö kaikki politrukkien piikkiin? - k.n. (Kaarlo)
Tosi on kirjoitti:
Kaarlo, kysyn sinulta nyt suoran kysymyksen:
Jos ei sotketa vastaukseen mitään sosialismia eikä kommunismia, niin miten edustamasi yhteiskunta tulisi toimimaan? Kuka tekee työt? Miten tuotot jaetaan niin, että kaikki ovat tasapuolisesti tyytyväisiä?
Onko politrukkeja tai muita vastaavia ja saako tavallinen tallaaja mitään mahdollisuuksia toimia vai meneekö kaikki politrukkien piikkiin?Vastaan Sinulle nimimerkki -TOSI ON, -suoraan.
Edustamani yhteiskunta - talousjärjesrelmä, (= sosaiismi), on vielä suurin utopinen, eli haaveellinen tavoite Suomen osalle.
Kyseinen yhteiskunta-talousjärejstelän tulee perustua marxismi-leninistiseen ideoogiaan ja teoriaoppiin, sovellettuna Suomen oloihin.
Edellyttä työväenluokan johtavaa osaa ja luokka- ja valtiovaltaa, nk. (latinaksi) proletariaatin diktatuuria, (= työväenluokan valta).
-Työväenluokan joukko-osastolla, puolueella tulee olemaan merkittävä osa järejstäessä, ohjatessa ja kasvattaessa uudessa, sosiaslitisessa (yhteiskunnallisessa) tuotantotavassa, ja sosialistinen valtio on "porvarillisen oikeuden jäänteenä", - mutta sosialistinen valtio suojelee työläisiä ja kaikkia kansalaisia, -että oikeus toteutuu niin työssä kuin tulosten jaossa.
-Byrokratia on ilmentymä vääräoppineiden ajatuslennossa, -elää yläpuolella muita kanssaihmisiä.
-Byrokratia -VASTAAN ON KÄYTÄVÄ LUOKKATAITELUA NIIN KAUAN KUNNES SE LOPULLISESTI TULEE VOITETUKSI, - SE BYROKRATIA EI SOVI SOSIALISMIIN EIKÄ KOMMUNISMIIN.
TYÖLÄISET VALVOVAT OIKEUDENMUKAISUUDEN TOEUTUMISTA SOSIALSITISEN VALTIOELINTEN KAUTTA.
-Työväenluokalla on johtava osa, -ja ko. luokan joukko-osastolla, -puolueella on erittäin raskas, vastuunalainen tehtävä ja samalla merkittävä osa yhtesikuunan sosialistisen demokratian toteutumiseen, -demokraattisen sentralismin aatteessa.
Sosialsimin oloissa jokainen anta yhtresikunnaalle tuotannossa, työssä kykyjen mukaan, ja saa jaossa työn- ja laadun mukaan, -ei jako ole ns. tasaanjakoa,
jota niin monet vaativat. Tasaanjako olisi epäoikeutettu ja väärää jakotapaa, sosialismin oloissa, -se eriarvoistaisi itseasaisa ihmiset keskenään tulon saannissa.
POLITRUKKI HOKEMA ON SOSIALISMIIN VASTUSTAJIEN SEPITTÄMÄ HOKEMA YHTEISKUNNALLISESTA, TOVERILLISESTA VALVONNASTA.
SOSIALISTINEN YHTEISKUNTA - TALOUSJÄREJESTELMÄ ANTAA OIKEIN HYVVÄT MAHDOLLISUUDET JOKAISEN KEHITTÄÄ OSAAMISTAAN HALUAMIINSA TUOTANNON, TYÖN ERI OSIOIHIN, -EI RAJOITA ITSENSÄ KEHITTÄMISTÄ SOSIALISTISEN YHTEISKUNNAN HYVÄKSI.
KORKEAN VAIHEEN KOMMUNISMISSA JAKO TAPA ON TOINEN, ERI KUIN SOSIALISMIN AIKANA.
KOMMUNSISMISSA JOKAINEN ANTAA KYKYJEN MUKAAN, JA JAOSSA SAA TODELLISTEN TARPEIDEN MUAAN, -ILMAN RAHA SUHTEITA, KOMMUNISMISSA EI ENÄÄ OE,RAHAA, EIKÄ VALTIOTAA... YMS.
-SELLAINEN PÄÄPIRTEISSÄN ON EDUSTAMANI TULEVA YHTEISKUNTA...
Kaarlo Nurmikumpu, Kemijärvi - M B
k.n. (Kaarlo) kirjoitti:
Vastaan Sinulle nimimerkki -TOSI ON, -suoraan.
Edustamani yhteiskunta - talousjärjesrelmä, (= sosaiismi), on vielä suurin utopinen, eli haaveellinen tavoite Suomen osalle.
Kyseinen yhteiskunta-talousjärejstelän tulee perustua marxismi-leninistiseen ideoogiaan ja teoriaoppiin, sovellettuna Suomen oloihin.
Edellyttä työväenluokan johtavaa osaa ja luokka- ja valtiovaltaa, nk. (latinaksi) proletariaatin diktatuuria, (= työväenluokan valta).
-Työväenluokan joukko-osastolla, puolueella tulee olemaan merkittävä osa järejstäessä, ohjatessa ja kasvattaessa uudessa, sosiaslitisessa (yhteiskunnallisessa) tuotantotavassa, ja sosialistinen valtio on "porvarillisen oikeuden jäänteenä", - mutta sosialistinen valtio suojelee työläisiä ja kaikkia kansalaisia, -että oikeus toteutuu niin työssä kuin tulosten jaossa.
-Byrokratia on ilmentymä vääräoppineiden ajatuslennossa, -elää yläpuolella muita kanssaihmisiä.
-Byrokratia -VASTAAN ON KÄYTÄVÄ LUOKKATAITELUA NIIN KAUAN KUNNES SE LOPULLISESTI TULEE VOITETUKSI, - SE BYROKRATIA EI SOVI SOSIALISMIIN EIKÄ KOMMUNISMIIN.
TYÖLÄISET VALVOVAT OIKEUDENMUKAISUUDEN TOEUTUMISTA SOSIALSITISEN VALTIOELINTEN KAUTTA.
-Työväenluokalla on johtava osa, -ja ko. luokan joukko-osastolla, -puolueella on erittäin raskas, vastuunalainen tehtävä ja samalla merkittävä osa yhtesikuunan sosialistisen demokratian toteutumiseen, -demokraattisen sentralismin aatteessa.
Sosialsimin oloissa jokainen anta yhtresikunnaalle tuotannossa, työssä kykyjen mukaan, ja saa jaossa työn- ja laadun mukaan, -ei jako ole ns. tasaanjakoa,
jota niin monet vaativat. Tasaanjako olisi epäoikeutettu ja väärää jakotapaa, sosialismin oloissa, -se eriarvoistaisi itseasaisa ihmiset keskenään tulon saannissa.
POLITRUKKI HOKEMA ON SOSIALISMIIN VASTUSTAJIEN SEPITTÄMÄ HOKEMA YHTEISKUNNALLISESTA, TOVERILLISESTA VALVONNASTA.
SOSIALISTINEN YHTEISKUNTA - TALOUSJÄREJESTELMÄ ANTAA OIKEIN HYVVÄT MAHDOLLISUUDET JOKAISEN KEHITTÄÄ OSAAMISTAAN HALUAMIINSA TUOTANNON, TYÖN ERI OSIOIHIN, -EI RAJOITA ITSENSÄ KEHITTÄMISTÄ SOSIALISTISEN YHTEISKUNNAN HYVÄKSI.
KORKEAN VAIHEEN KOMMUNISMISSA JAKO TAPA ON TOINEN, ERI KUIN SOSIALISMIN AIKANA.
KOMMUNSISMISSA JOKAINEN ANTAA KYKYJEN MUKAAN, JA JAOSSA SAA TODELLISTEN TARPEIDEN MUAAN, -ILMAN RAHA SUHTEITA, KOMMUNISMISSA EI ENÄÄ OE,RAHAA, EIKÄ VALTIOTAA... YMS.
-SELLAINEN PÄÄPIRTEISSÄN ON EDUSTAMANI TULEVA YHTEISKUNTA...
Kaarlo Nurmikumpu, Kemijärvihttp://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=skpperustamis1918
Johan tuota on jo 150 vuotta yritetty toteuttaa,ja suurin saavutus kymmeniä jopa,satoja ,miljoonia kuolleita,ja Saimaan kokoinen öljyjärvi Siperiassa.
-Lukekaa tarkasti kohdat 1-5 - k.n. (Kaarlo)
M B kirjoitti:
http://www.fsd.uta.fi/pohtiva/ohjelma?tunniste=skpperustamis1918
Johan tuota on jo 150 vuotta yritetty toteuttaa,ja suurin saavutus kymmeniä jopa,satoja ,miljoonia kuolleita,ja Saimaan kokoinen öljyjärvi Siperiassa.
-Lukekaa tarkasti kohdat 1-5Oikeasti vasta Lokakuussa 1917 ensikerran käytännössö alkoi sosialistinen vallankumous Venäjällä, siihen asti se oli marxilaista teoiaa.
Lokakuussa 1917 Venäjän Pietarissa puhkesi bolshevikkien johtamana, johdossa Lenin, nk. Pietarin kapina, jossa syrjäyttivät Kerenskin johtaman porvarihallituksen.
Lokakuun 25 ja 26 päivä 1917 alkoi sosialisittinen vallankumous kautta Venäjän.
Järjesttätyivät sosialsitiseksi Neuvosto valtioksi, vallaneliminä neuvostot
Ko.neuvostovaltio oli nimeltä Neuvosto-Venäjä, ja työväenluokan joukko-osastona oli tuossa vaiheessa VKP(b), johdossa Lenin ja bolshevikit.
Joulukuussa 30. päivä v. 1922 persutivat SNTL:n (Sosialsitisten neuvostotasvaltain liiton, johon aluksi liittyi neljä (4) tasa-arvoista neuvostotasavaltaa.
Lokauussa 1917 ei välittömästi tapahtunut siirtyminen nsosialismiin, vaan alkoi ns. kapitalsimista - sosialsimiin siirtymävaihe, mikä ei oe vielä sosialismia.
Valtansa menettäneet porvarit kapitalsitit kävivät ankaraa vasta luokaktaistelau nurota neuvostovaltaa vastaan, mikä kesti raudanlujaanpuoluekurinalaisuuden oloissa, vaikka proeltariaatin diktatuuria, (työväenluokan valtaa) piti jopa tiukentaa "sotakommunismiksi"", voiton takamisieksi maan sisäisistä luokkasodan aloittaneisat sekä maahan pällekaranneista ulkomaaisista voimista, m. suomalaisisat puoisotilaallisisat joukkioista, jotak useaankertaan .v. 1918-1922 tekivät hyökköyksiä Neuvvosto-Venäjän puoelel, sekä yhteenä 14 eri valtitoa päällekaraten hyökkäsivät murskaamaan nmuiren Neuvosto-Venäjän aj sen siirtymisen sosialsimiin muka estämään. Ei onnostuntu, sosialsitisen N _V: n Pun ainen armeiaj kasnan tuekmana saavutti voitot.
Siirtymävaihe kesti no. ankaran vastarinna, ja sotien vuoksi aina vv. 1935 /1936 alkuun , ennen kuin Neuvostoliitto saavutti pääpiirtein sosialismin vaiheen , sillä sosialismia ei ole valmiina, -se tulee ensin rakentaa.
Ulkopuolisten murskaajien ja päällekaranneiden sotalaumojen vuoksi piti nL: n puolustatua vv.v. 1939 - 1945, mikä aika hidsti sosialsiminrakentamista, on fakta,
ja vaikak elokuussa 1939 NKP(b) puoolue Stalininjohdolal otti puoouetavotteen astettasien kommun simin rakentamsiohjelman, se hidastui.. ei pysähtynyt, mutat pääpino oli puoloustatumsiessa. Lyhyessa ajassa Leninin ja Stalininjohtama sosialsitinen maa saavutti suuria menestyksiä, voitti fasismin ja yhdessä länsilöiittouneiden nkanssa, jossa kuitenkin nL: a oli raskain osa ja kymenien miljoonien neuvostoihmisten menetys, ym. aineellsiet menetysket olivat valtavat, mitkä kaiki oli poissa kommunsimin rakennsutyöstä, kyseisen sosialsitisen valalnkumouksen paras liittolainen olisi ollut ja tulee olemaan oikeudenmukain en , demokraattinen maailmanrauha. NL: n virallinen johto ei halunnut sotia, vaan muut pakottivat NL: n sotimaan puooustaakseen sosialsimin saavutuksia.
Rauhanomaisia vuosia oli vähän,mutta saavutus oli suurta, jolle silloin jopa
lännessä osasivat antaa arvostuksen, tosin ei enää tämän ajan oloissa edes Suomessa, jolle Leninin johdolla bolshevvikti antoivat kansan toivoman
itsenäisyyden tunnustuksen 31.12.1917 ja sen virallsien tunnustamisen 4.1.1918, josta asti Suomi oli suvereninen valtio, aina vuoden 1995 alkuun, jolloin "sukmensyöjät" kenkkäsivät maan EU: n... -äänesti vastaan v. 1994 kansanäänestyksessä.
EU-parlamenttivaaliin en osallistu, en äänestä.
Stalin kuoli 5.3.1953...
Hrutshevin nostivat kompromissivoiamt neuvostomaan korkeimpaan virkaan, puoiue- ja valtiojojhtoon. Kovan v.v. 1953-1956 suuntataistelujen aikan a se toteutui ja alkoi eri linja, mihin alunperin Venäjällä suuntatuivat lokakuussa 1917.
Hrutshevisat tuli keulahahmo massa vähitelleenmarxismi-leninismistä irrottatumiseen aj kun Hrutshevin esikun ta kumosi proeltariaatin ditkaturin , sisi työväenlokan johtaman valaln, alkoi syöksy kohti nyky kapitalsimi ja Venäjän valtion muodostumsita, mikä toteutui syksyllä 1991.
Leninin ohje oli: tehkäämme vähemmän, muta aprempaa, vaan nuo tosien suunnan otaneet alkoivat riistämään luontoakin säälimättä, aj saivat lopultakasan vihaiseksi sosilsimai kohtaan, jota piti rakentaa kommun simsiksi, rakensivat uuden sillan kapitalsimin palauttamsieen , aj n e jäljet ovat näkössällä, muta aika peittää ne ja alkaa uusi sosailsimin raketamin en Venäjälle aj kautat Maapallon eri kansoje, työläsiten luokatasitleun valasat tuloskena. nIIn se ain on arvon M.B. jota et tieitenkään "kansakoulu oppneena" -hyväksy, näin ystävällsiessä hengessä heitetty komppi.
Kaarlo Nurmikumpu. Kemijärvi - k.n. (Kaarlo)
k.n. (Kaarlo) kirjoitti:
Oikeasti vasta Lokakuussa 1917 ensikerran käytännössö alkoi sosialistinen vallankumous Venäjällä, siihen asti se oli marxilaista teoiaa.
Lokakuussa 1917 Venäjän Pietarissa puhkesi bolshevikkien johtamana, johdossa Lenin, nk. Pietarin kapina, jossa syrjäyttivät Kerenskin johtaman porvarihallituksen.
Lokakuun 25 ja 26 päivä 1917 alkoi sosialisittinen vallankumous kautta Venäjän.
Järjesttätyivät sosialsitiseksi Neuvosto valtioksi, vallaneliminä neuvostot
Ko.neuvostovaltio oli nimeltä Neuvosto-Venäjä, ja työväenluokan joukko-osastona oli tuossa vaiheessa VKP(b), johdossa Lenin ja bolshevikit.
Joulukuussa 30. päivä v. 1922 persutivat SNTL:n (Sosialsitisten neuvostotasvaltain liiton, johon aluksi liittyi neljä (4) tasa-arvoista neuvostotasavaltaa.
Lokauussa 1917 ei välittömästi tapahtunut siirtyminen nsosialismiin, vaan alkoi ns. kapitalsimista - sosialsimiin siirtymävaihe, mikä ei oe vielä sosialismia.
Valtansa menettäneet porvarit kapitalsitit kävivät ankaraa vasta luokaktaistelau nurota neuvostovaltaa vastaan, mikä kesti raudanlujaanpuoluekurinalaisuuden oloissa, vaikka proeltariaatin diktatuuria, (työväenluokan valtaa) piti jopa tiukentaa "sotakommunismiksi"", voiton takamisieksi maan sisäisistä luokkasodan aloittaneisat sekä maahan pällekaranneista ulkomaaisista voimista, m. suomalaisisat puoisotilaallisisat joukkioista, jotak useaankertaan .v. 1918-1922 tekivät hyökköyksiä Neuvvosto-Venäjän puoelel, sekä yhteenä 14 eri valtitoa päällekaraten hyökkäsivät murskaamaan nmuiren Neuvosto-Venäjän aj sen siirtymisen sosialsimiin muka estämään. Ei onnostuntu, sosialsitisen N _V: n Pun ainen armeiaj kasnan tuekmana saavutti voitot.
Siirtymävaihe kesti no. ankaran vastarinna, ja sotien vuoksi aina vv. 1935 /1936 alkuun , ennen kuin Neuvostoliitto saavutti pääpiirtein sosialismin vaiheen , sillä sosialismia ei ole valmiina, -se tulee ensin rakentaa.
Ulkopuolisten murskaajien ja päällekaranneiden sotalaumojen vuoksi piti nL: n puolustatua vv.v. 1939 - 1945, mikä aika hidsti sosialsiminrakentamista, on fakta,
ja vaikak elokuussa 1939 NKP(b) puoolue Stalininjohdolal otti puoouetavotteen astettasien kommun simin rakentamsiohjelman, se hidastui.. ei pysähtynyt, mutat pääpino oli puoloustatumsiessa. Lyhyessa ajassa Leninin ja Stalininjohtama sosialsitinen maa saavutti suuria menestyksiä, voitti fasismin ja yhdessä länsilöiittouneiden nkanssa, jossa kuitenkin nL: a oli raskain osa ja kymenien miljoonien neuvostoihmisten menetys, ym. aineellsiet menetysket olivat valtavat, mitkä kaiki oli poissa kommunsimin rakennsutyöstä, kyseisen sosialsitisen valalnkumouksen paras liittolainen olisi ollut ja tulee olemaan oikeudenmukain en , demokraattinen maailmanrauha. NL: n virallinen johto ei halunnut sotia, vaan muut pakottivat NL: n sotimaan puooustaakseen sosialsimin saavutuksia.
Rauhanomaisia vuosia oli vähän,mutta saavutus oli suurta, jolle silloin jopa
lännessä osasivat antaa arvostuksen, tosin ei enää tämän ajan oloissa edes Suomessa, jolle Leninin johdolla bolshevvikti antoivat kansan toivoman
itsenäisyyden tunnustuksen 31.12.1917 ja sen virallsien tunnustamisen 4.1.1918, josta asti Suomi oli suvereninen valtio, aina vuoden 1995 alkuun, jolloin "sukmensyöjät" kenkkäsivät maan EU: n... -äänesti vastaan v. 1994 kansanäänestyksessä.
EU-parlamenttivaaliin en osallistu, en äänestä.
Stalin kuoli 5.3.1953...
Hrutshevin nostivat kompromissivoiamt neuvostomaan korkeimpaan virkaan, puoiue- ja valtiojojhtoon. Kovan v.v. 1953-1956 suuntataistelujen aikan a se toteutui ja alkoi eri linja, mihin alunperin Venäjällä suuntatuivat lokakuussa 1917.
Hrutshevisat tuli keulahahmo massa vähitelleenmarxismi-leninismistä irrottatumiseen aj kun Hrutshevin esikun ta kumosi proeltariaatin ditkaturin , sisi työväenlokan johtaman valaln, alkoi syöksy kohti nyky kapitalsimi ja Venäjän valtion muodostumsita, mikä toteutui syksyllä 1991.
Leninin ohje oli: tehkäämme vähemmän, muta aprempaa, vaan nuo tosien suunnan otaneet alkoivat riistämään luontoakin säälimättä, aj saivat lopultakasan vihaiseksi sosilsimai kohtaan, jota piti rakentaa kommun simsiksi, rakensivat uuden sillan kapitalsimin palauttamsieen , aj n e jäljet ovat näkössällä, muta aika peittää ne ja alkaa uusi sosailsimin raketamin en Venäjälle aj kautat Maapallon eri kansoje, työläsiten luokatasitleun valasat tuloskena. nIIn se ain on arvon M.B. jota et tieitenkään "kansakoulu oppneena" -hyväksy, näin ystävällsiessä hengessä heitetty komppi.
Kaarlo Nurmikumpu. Kemijärvi-Sori, täytyy myöntää,on pujahtelut virheitä nyt tavalista enemmän, ei, -ei ole viinan osuutta, - en juo laisinkaan niit tuotteita, mutta pitää kiiruusti kirjoittaa, jotta ehtii pitemmän saada lähetysskuntoon, - kun muuten katkeaa yhteys, - tässä masinassa on ollut se vaikeus kautta tämän koko ajan, - että yhteydet katkeaa milloin nopeammin tai hitaammin, ja se oikeasti pakottaa kirjoittamaan nooeasti. Toisaalta aajtsu kulkee, liikkuu aiheessa nopeammin kuin taito kirjoittaa kiireessä... Sori rakkaat kommunikoijat, koittakaa kestää, - kesti "Kolaakin"!?
- M B
k.n. (Kaarlo) kirjoitti:
Oikeasti vasta Lokakuussa 1917 ensikerran käytännössö alkoi sosialistinen vallankumous Venäjällä, siihen asti se oli marxilaista teoiaa.
Lokakuussa 1917 Venäjän Pietarissa puhkesi bolshevikkien johtamana, johdossa Lenin, nk. Pietarin kapina, jossa syrjäyttivät Kerenskin johtaman porvarihallituksen.
Lokakuun 25 ja 26 päivä 1917 alkoi sosialisittinen vallankumous kautta Venäjän.
Järjesttätyivät sosialsitiseksi Neuvosto valtioksi, vallaneliminä neuvostot
Ko.neuvostovaltio oli nimeltä Neuvosto-Venäjä, ja työväenluokan joukko-osastona oli tuossa vaiheessa VKP(b), johdossa Lenin ja bolshevikit.
Joulukuussa 30. päivä v. 1922 persutivat SNTL:n (Sosialsitisten neuvostotasvaltain liiton, johon aluksi liittyi neljä (4) tasa-arvoista neuvostotasavaltaa.
Lokauussa 1917 ei välittömästi tapahtunut siirtyminen nsosialismiin, vaan alkoi ns. kapitalsimista - sosialsimiin siirtymävaihe, mikä ei oe vielä sosialismia.
Valtansa menettäneet porvarit kapitalsitit kävivät ankaraa vasta luokaktaistelau nurota neuvostovaltaa vastaan, mikä kesti raudanlujaanpuoluekurinalaisuuden oloissa, vaikka proeltariaatin diktatuuria, (työväenluokan valtaa) piti jopa tiukentaa "sotakommunismiksi"", voiton takamisieksi maan sisäisistä luokkasodan aloittaneisat sekä maahan pällekaranneista ulkomaaisista voimista, m. suomalaisisat puoisotilaallisisat joukkioista, jotak useaankertaan .v. 1918-1922 tekivät hyökköyksiä Neuvvosto-Venäjän puoelel, sekä yhteenä 14 eri valtitoa päällekaraten hyökkäsivät murskaamaan nmuiren Neuvosto-Venäjän aj sen siirtymisen sosialsimiin muka estämään. Ei onnostuntu, sosialsitisen N _V: n Pun ainen armeiaj kasnan tuekmana saavutti voitot.
Siirtymävaihe kesti no. ankaran vastarinna, ja sotien vuoksi aina vv. 1935 /1936 alkuun , ennen kuin Neuvostoliitto saavutti pääpiirtein sosialismin vaiheen , sillä sosialismia ei ole valmiina, -se tulee ensin rakentaa.
Ulkopuolisten murskaajien ja päällekaranneiden sotalaumojen vuoksi piti nL: n puolustatua vv.v. 1939 - 1945, mikä aika hidsti sosialsiminrakentamista, on fakta,
ja vaikak elokuussa 1939 NKP(b) puoolue Stalininjohdolal otti puoouetavotteen astettasien kommun simin rakentamsiohjelman, se hidastui.. ei pysähtynyt, mutat pääpino oli puoloustatumsiessa. Lyhyessa ajassa Leninin ja Stalininjohtama sosialsitinen maa saavutti suuria menestyksiä, voitti fasismin ja yhdessä länsilöiittouneiden nkanssa, jossa kuitenkin nL: a oli raskain osa ja kymenien miljoonien neuvostoihmisten menetys, ym. aineellsiet menetysket olivat valtavat, mitkä kaiki oli poissa kommunsimin rakennsutyöstä, kyseisen sosialsitisen valalnkumouksen paras liittolainen olisi ollut ja tulee olemaan oikeudenmukain en , demokraattinen maailmanrauha. NL: n virallinen johto ei halunnut sotia, vaan muut pakottivat NL: n sotimaan puooustaakseen sosialsimin saavutuksia.
Rauhanomaisia vuosia oli vähän,mutta saavutus oli suurta, jolle silloin jopa
lännessä osasivat antaa arvostuksen, tosin ei enää tämän ajan oloissa edes Suomessa, jolle Leninin johdolla bolshevvikti antoivat kansan toivoman
itsenäisyyden tunnustuksen 31.12.1917 ja sen virallsien tunnustamisen 4.1.1918, josta asti Suomi oli suvereninen valtio, aina vuoden 1995 alkuun, jolloin "sukmensyöjät" kenkkäsivät maan EU: n... -äänesti vastaan v. 1994 kansanäänestyksessä.
EU-parlamenttivaaliin en osallistu, en äänestä.
Stalin kuoli 5.3.1953...
Hrutshevin nostivat kompromissivoiamt neuvostomaan korkeimpaan virkaan, puoiue- ja valtiojojhtoon. Kovan v.v. 1953-1956 suuntataistelujen aikan a se toteutui ja alkoi eri linja, mihin alunperin Venäjällä suuntatuivat lokakuussa 1917.
Hrutshevisat tuli keulahahmo massa vähitelleenmarxismi-leninismistä irrottatumiseen aj kun Hrutshevin esikun ta kumosi proeltariaatin ditkaturin , sisi työväenlokan johtaman valaln, alkoi syöksy kohti nyky kapitalsimi ja Venäjän valtion muodostumsita, mikä toteutui syksyllä 1991.
Leninin ohje oli: tehkäämme vähemmän, muta aprempaa, vaan nuo tosien suunnan otaneet alkoivat riistämään luontoakin säälimättä, aj saivat lopultakasan vihaiseksi sosilsimai kohtaan, jota piti rakentaa kommun simsiksi, rakensivat uuden sillan kapitalsimin palauttamsieen , aj n e jäljet ovat näkössällä, muta aika peittää ne ja alkaa uusi sosailsimin raketamin en Venäjälle aj kautat Maapallon eri kansoje, työläsiten luokatasitleun valasat tuloskena. nIIn se ain on arvon M.B. jota et tieitenkään "kansakoulu oppneena" -hyväksy, näin ystävällsiessä hengessä heitetty komppi.
Kaarlo Nurmikumpu. Kemijärvihttp://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin
En,en hyväksy,sinä Kaarloseni tulisit yhteiskunnalle erittäin kalliiksi,jos mentäis sinun oppiesi mukaan,sillä kaikki historiankirjat pitäisi kirjoittaa uudelleen.
-Toisen maailmansodan alkuvaiheessa NL liitti itseensä läntisiä maita ja alueita,joko painostamalla tai sodan avulla.
-Hitler tappoi 6 miljoonaa juutalaista,siellä se oli liukuhihnatyötä,aina jaksetaan muistuttaa,ja on jaksettu,kuinka NL menetti 20 miljoonaa kaatunutta.,mutta tämähän on propakantaa,jolla yritetään saada oman maan tapettuja kansalaisia saksalaisten syyksi,aivankuin ne yli 20 000 puolalaista,jotka venäläiset ampuivat Katyn,in metsään,senkin venäläisten mukaan tekivät Saksalaiset.
Historiankirjoituksista on selvinnyt(venäjän arkistot),että tuo Katy,n oli varattu Suomalaiselle älymystölle,mutta Puolalaiset"ehti" ensin.
Stalinin kuoltua Hrutsev alkoi heti palauttaa ihmisarvoa,purki vankileirejä,jne,siitä huolimatta Stalin on yhä venäjällä lähes suosituin venäläinen(meillä Mannerheim)
Ja tosiasiassa näihin tietoihin ja toteamuksiin ei tarvi käydä edes kansakoulua,ne jokainen oivaltaa,kun vähän ajattelee. - k.n. (Kaarlo)
M B kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin
En,en hyväksy,sinä Kaarloseni tulisit yhteiskunnalle erittäin kalliiksi,jos mentäis sinun oppiesi mukaan,sillä kaikki historiankirjat pitäisi kirjoittaa uudelleen.
-Toisen maailmansodan alkuvaiheessa NL liitti itseensä läntisiä maita ja alueita,joko painostamalla tai sodan avulla.
-Hitler tappoi 6 miljoonaa juutalaista,siellä se oli liukuhihnatyötä,aina jaksetaan muistuttaa,ja on jaksettu,kuinka NL menetti 20 miljoonaa kaatunutta.,mutta tämähän on propakantaa,jolla yritetään saada oman maan tapettuja kansalaisia saksalaisten syyksi,aivankuin ne yli 20 000 puolalaista,jotka venäläiset ampuivat Katyn,in metsään,senkin venäläisten mukaan tekivät Saksalaiset.
Historiankirjoituksista on selvinnyt(venäjän arkistot),että tuo Katy,n oli varattu Suomalaiselle älymystölle,mutta Puolalaiset"ehti" ensin.
Stalinin kuoltua Hrutsev alkoi heti palauttaa ihmisarvoa,purki vankileirejä,jne,siitä huolimatta Stalin on yhä venäjällä lähes suosituin venäläinen(meillä Mannerheim)
Ja tosiasiassa näihin tietoihin ja toteamuksiin ei tarvi käydä edes kansakoulua,ne jokainen oivaltaa,kun vähän ajattelee.M.B. -Meitä on nyt tässä kaksi oivaltajaa ja ajattelia, mutta se näkymätön barrikaatti on välillämme, miksi meidän välillä, no kun attelemme ja sen mukaan oivallamme kahdella, -ERI TAVALlA, NYT ON KIRJOITETTU HISTORIAA TOSI RÄIKEÄSTI VÄÄRISTELLEN , STALINISTA OLI TEHTÄVÄ YHTÄ JULMA KUIN HIRTLERISTÄ TAI
Ivana Julmasta tai ranskalaisista giljotiinin käyttäjistä, tai jne yms. tannereita, bersteinejä, kautskyja, jne... troskeja, buhariineja...
Kyllä pitäisi M.B: n mennä sentään peruskouluun, jos oppisi ajatteleman proletaarisesti työläs-vakaumukskn mukaan, että uhrit, -joita vallankumouksissa tulee, on usein hyvin paljon toisten aiheuttamia, varsinkin, kun on vallankumous suuntatunut sosialismiin jne kommunsimiin. Ajatellaan ja oivalletaan, no kaikesa ystävvyydessä sanoin taas Stalinin puolsutukseksi... Kaikki emme mustamaala sentään Stalinia, -joka oli aikansa periaatteellinen marxilais-leninisti ja tuöväenluokan asian, sosialimin ajaja, joukossa leniniläisten bolshevikkien.
Hfrutshevi oli Hrutshevi, vaikka voissa olisi paistanut, pyllisteli sinne ja tänne, lopulta arvon mustaamaalajat saivat vettä paskan jauhamiseen, koska ajtttelette hänen, Hrutshevin paljastamat, keinotekoisesti ja vääristelyin sepitettyjä musramaalaus juttuja Stalinista.
-Totta, Stalinin maine ja kunnia on palautumassa.
-Eläköön marxismi-leninismi, ja kas, -se yhä elää ja voimistuu työväenluokan tajunassa ja muuttu toimivaksi voimaksi sosialsimin hyväksi...
-Vetasepa taas joku todiste Stalinin kriminaalisuuden ja prutalisuuden väitteen puolesta, todisteeksi, niitä kun on ja tethailevat alati uusia.., -kaikki alkoi kerran Hrutshevisat ja KYYNISESTÄ kompromissistat, -jos olet historiaa lukenntu myös neuvostovallan ajoilta? - M B
k.n. (Kaarlo) kirjoitti:
M.B. -Meitä on nyt tässä kaksi oivaltajaa ja ajattelia, mutta se näkymätön barrikaatti on välillämme, miksi meidän välillä, no kun attelemme ja sen mukaan oivallamme kahdella, -ERI TAVALlA, NYT ON KIRJOITETTU HISTORIAA TOSI RÄIKEÄSTI VÄÄRISTELLEN , STALINISTA OLI TEHTÄVÄ YHTÄ JULMA KUIN HIRTLERISTÄ TAI
Ivana Julmasta tai ranskalaisista giljotiinin käyttäjistä, tai jne yms. tannereita, bersteinejä, kautskyja, jne... troskeja, buhariineja...
Kyllä pitäisi M.B: n mennä sentään peruskouluun, jos oppisi ajatteleman proletaarisesti työläs-vakaumukskn mukaan, että uhrit, -joita vallankumouksissa tulee, on usein hyvin paljon toisten aiheuttamia, varsinkin, kun on vallankumous suuntatunut sosialismiin jne kommunsimiin. Ajatellaan ja oivalletaan, no kaikesa ystävvyydessä sanoin taas Stalinin puolsutukseksi... Kaikki emme mustamaala sentään Stalinia, -joka oli aikansa periaatteellinen marxilais-leninisti ja tuöväenluokan asian, sosialimin ajaja, joukossa leniniläisten bolshevikkien.
Hfrutshevi oli Hrutshevi, vaikka voissa olisi paistanut, pyllisteli sinne ja tänne, lopulta arvon mustaamaalajat saivat vettä paskan jauhamiseen, koska ajtttelette hänen, Hrutshevin paljastamat, keinotekoisesti ja vääristelyin sepitettyjä musramaalaus juttuja Stalinista.
-Totta, Stalinin maine ja kunnia on palautumassa.
-Eläköön marxismi-leninismi, ja kas, -se yhä elää ja voimistuu työväenluokan tajunassa ja muuttu toimivaksi voimaksi sosialsimin hyväksi...
-Vetasepa taas joku todiste Stalinin kriminaalisuuden ja prutalisuuden väitteen puolesta, todisteeksi, niitä kun on ja tethailevat alati uusia.., -kaikki alkoi kerran Hrutshevisat ja KYYNISESTÄ kompromissistat, -jos olet historiaa lukenntu myös neuvostovallan ajoilta?http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014041818225273_ul.shtml
Tässä linkissä"pikku neuvostoliitto jatkaa vanhoja kunniakkaita perinteitä"
- yks vaan
Miksi Ameriikka ei pysy omalla mantereella? Kyllä hommat hoitus iliman niitäkin ja vieläpä paremmin. EU:ssa on hyvät ja huonot asiat, mut ny saisivat vähän kattoo mihin sekaantua. Maailman sotahan siitä tulee. Oon sanot et viljellään vain jatkossakin pottuja venakoille pysyvät hiljasena, ku niillä ne pitää olla isoja, ku eivät kehtaa kuoria, hih hih de mari:DDDDD mut ku se on tosi! Ruokaa ne tarvii. Usa lopettaa vehnän rahtaamisen siinä rako meille. Syötetään niitä niin ovat maha täynnä eikä niillä oo vihantuntoja meitä kohin jos on.. Minä en kehu kumpaakaan maata se on niille vainoharhaista politiikkaa kumpikin luulee hyökkäävänsä toisen tontille ja muut saa kärsiä.
- de mari
Nyt olen täysin samaa mieltä, kuin "yks vaan".
Toki olisin ilmaissut asian vähän "fiinimmin" kuin hän, mutta pantakoon tuo leijonaviinan syyksi.- M B
https://www.youtube.com/watch?v=_P1yufd_-z4
""pantakoon tuo leijonaviinan syyksi"
Pistähän korkki kiinni jo.
- yks persu
Miten niin leijoonaviinaa? Minä en juo etes kohteliaissyystä mitään viinoja, näitä koskenkorvia tai muuta semmosta yök. Skumppaa sillontällön. Sinähän tässä oot niin fiini sanoissasi. Taisin kuitenkin pottujutulla sohjata:)))
- velho3
Mikään yhteiskunnallinen voima ei voi rakentaa kommunismia, ja historia todistaa sen
Ihmisen ongelma on yksilön ongelma, yksilön ongelma, sillä mitä me olemme yksilöinä sitä on koko yhteiskunta
Aatteet ja puolueet ovat väärä taho sen rakentamiseen, johtuen ihmisen psykologisesta perimästä, joka on toisen hyväksikäyttämistä sekä taloudellisesti, että henkisesti.
KUN HYVÄN NIMISSÄ TAPAHTUVA VALLAN VAIHTO TAPAHTUU NIIN, VALTAANPÄÄSTYÄÄN , tuo hyvä muuttuu tuoksi pahaksi, ja niin taas alkaa ns, hyvän taistelu pahaa valtaa vastaan , niin sama kierre jatkuu, eli historia toistaa itseään.
Lokakuun vallankumouskin söi omat lapsensa, ja tsaarismi Stalinin nimissä otti vallan.ja hallittsi kommunismin nimissä.
Nyt tsaarismi jatkaa Putinin johdolla ja uskonnon nimissä.
Putinista on tullut harras uskovainen, jotta vanhollinen kirkko tukisi hänen valtaansa.
Kommunismi syntyy automaattisesti kun tarpeeksi paljon ihmiiä omaksuu tiedon oman perimänsä syntymisestä, jolloin se lakkaa , ja vapaudumme tuosta menneisyyden kahleesta.
vaikuttamasta meihin.
Järjestelmä muuttuu automaattisesti, kun yksilöt muuttuvat.
On sanomattakin selvää, että ihmisen henkisen taantumisen,
vuoksi se ei ole tämän sukupolven eikä seuraavankaan sukupolven asia
Toivottavasti se tapahtuu ennenkuin ihmiskunta ajautuu itsetuhoon
Jo yli 3000 vuotta sitte sotapäällikkö ratsasti joukkojensa edessä joktka valmistautuivat sotaan, että olkoon tämä viimenen sota maanpäällä ja sen jälkeen vallitkoon rauha ja sopusointu, mutta tuo sota jatkuu yhä, eikä sen loppua ole näkyvissä
Vain tuo jota edellä kerroi voi muuttaa ja päättää tämän kaikkien sodan kaikkia vastaan- k.n. (Kaarlo)
Yhä Velho3. näyt perimäsynnissäsi rypevän...
Itse kukin taaplaa tyylillään, kuitenkin minun on sanottava, että työväenluokka, minkä nouseva porvaristo synnytti talonpoikain vararikkoon joutuneista, - on se yhteskunnalline luokavoima, - mikä johtaa yhteiskunnan muutokseen puolueensa johtamana, ja sen suhteellisen pitkän luokkataistelu prosessin päässä on korkean vaiheen kommunismi, jota tosin ei ole vielä missään ollut, jos on ollut ja on sosailismia.., jossa: -LUOKATON KOMMUNISTINEN YHTEISKUNTA RAKENNETAAN JA JOSTA ASTETTAIN SIIRRYTÄÄN PO. KOMMUNSIMIIN... VAAN SIT EI VELHO3. TUNNUSTA.. -PERIMÄSYNNISSÄÄN. MOI!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Cynthia Woods
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl04372247#CynthiaWoods 🔞💋❤️💋❤️💋🔞�214861Aimee Dvorak
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02740429#AimeeDvorak 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋03059Molly Graham
😍😋😍😋😍😋😍😋😍 😍 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl02277975#MollyGraham 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️03055Rachelle Reynolds
😋😍😋😍😋😍😋😍😋 🔞 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl03175674#RachelleReynolds 🔞❤️💋❤️💋❤️03055Becky Steele
🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl05250014#BeckySteele 🔞❤️💋❤️03055Pamela Orr
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 🍒 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl06055581#PamelaOrr 🔞❤️💋❤️💋❤️🔞03054Lakeisha Coleman
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑 💋 Nymfomaani -> https://x18.fun/girl08105348#LakeishaColeman 🔞💋❤️💋❤️💋🔞03050Stephanie Love
😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01692207#StephanieLove 🔞❤️💋❤️💋❤️03046Allison Queen
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl07854217#AllisonQueen 🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞03044Nancy Taylor
😍😍😍😋😋😋😋😍😍😍 ❤️ Nymfomaani -> https://x18.fun/girl01560856#NancyTaylor 🔞💋❤️💋❤️💋03044