En ole enää silmiäni uskoa!

"Kun tulette siihen maahan, jonka Herra, teidän Jumalanne, antaa teille, älkää ruvetko noudattamaan siellä asuvien kansojen iljettäviä tapoja. 10 Keskuudessanne ei saa olla ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, ei myöskään ketään taikojen tekijää, enteiden tai ennusmerkkien selittäjää, noitaa, 11 loitsujen lukijaa, henkienmanaajaa, tietäjää eikä ketään, joka kysyy neuvoa kuolleilta. 12 Jokainen, joka sellaista harjoittaa, on iljetys Herralle, ja juuri näiden iljettävien tapojen vuoksi Herra, teidän Jumalanne, hävittää ne kansat teidän tieltänne. 13 Olkaa koko sydämestänne uskolliset Herralle, Jumalallenne. 14 Nuo kansat, joiden maan te pian otatte haltuunne, turvautuvat ennustajiin ja taikojen tekijöihin, mutta teille Herra, teidän Jumalanne, ei ole antanut lupaa tehdä samoin." -- 5. Moos.18:9-14

Kirkko kai kunnioittaa Raamattua ja sen pitäisi huolehtia ihmisten hengellisestä turvallisuudesta?
Millä mandaatilla tämä KUA toimii?

Kenen ohje? kirjoitti:

"Kun tulette siihen maahan, jonka Herra, teidän Jumalanne, antaa teille, älkää ruvetko noudattamaan siellä asuvien kansojen iljettäviä tapoja. 10 Keskuudessanne ei saa olla ketään, joka panee poikansa tai tyttärensä kulkemaan tulen läpi, ei myöskään ketään taikojen tekijää, enteiden tai ennusmerkkien selittäjää, noitaa, 11 loitsujen lukijaa, henkienmanaajaa, tietäjää eikä ketään, joka kysyy neuvoa kuolleilta. 12 Jokainen, joka sellaista harjoittaa, on iljetys Herralle, ja juuri näiden iljettävien tapojen vuoksi Herra, teidän Jumalanne, hävittää ne kansat teidän tieltänne. 13 Olkaa koko sydämestänne uskolliset Herralle, Jumalallenne. 14 Nuo kansat, joiden maan te pian otatte haltuunne, turvautuvat ennustajiin ja taikojen tekijöihin, mutta teille Herra, teidän Jumalanne, ei ole antanut lupaa tehdä samoin." -- 5. Moos.18:9-14

Kirkko kai kunnioittaa Raamattua ja sen pitäisi huolehtia ihmisten hengellisestä turvallisuudesta?
Millä mandaatilla tämä KUA toimii?

Lue lisää

Minunkin mieleeni tulee tästä jutusta juuri sama raamatunkohta, enkä todellakaan tajua näitä valintoja.

Olen muutenkin ihmetellyt jo pitkään, miten sokeita ihmiset ovat Noora Karman tempuille, ja on suorastaan masentavaa huomata, että häneen on lumouduttu jo kirkon piirissäkin!

Ja kirkonulkomaan tuen avut lähetetään arabiterroristelle

Raamattu kertoo Jeesuksen veljeilleen niiden kanssa, joita muut pitivät syntisäkkeinä tai ainakin sellaisina, joiden kanssa ei viitsitty olla.

FAITH ja muut ihmettelevät eivät ole Jeesuksen linjalla.

*Faith* kirjoitti:

Minunkin mieleeni tulee tästä jutusta juuri sama raamatunkohta, enkä todellakaan tajua näitä valintoja.

Olen muutenkin ihmetellyt jo pitkään, miten sokeita ihmiset ovat Noora Karman tempuille, ja on suorastaan masentavaa huomata, että häneen on lumouduttu jo kirkon piirissäkin!

Lue lisää

NOITANAINEN! Noora Karma on NOITA!

helsinkijokkeri kirjoitti:

Raamattu kertoo Jeesuksen veljeilleen niiden kanssa, joita muut pitivät syntisäkkeinä tai ainakin sellaisina, joiden kanssa ei viitsitty olla.

FAITH ja muut ihmettelevät eivät ole Jeesuksen linjalla.

Lue lisää

Jeesus veljeili, mutta ei koskaan hyväksynyt heidän syntisiä elämäntapojaan eikä harhaoppejaan. Ei koskaan. Päinvastoin hän sanoi: "Mene, äläkä enää syntiä tee!"

totuusvoittaaaina kirjoitti:

Ja kirkonulkomaan tuen avut lähetetään arabiterroristelle

Suurin osa rosvoaa suomen pankki,toinen osa menee palkkoihin,ja pieni osa sitten päätyy aseiden ostoon.

Pieni ero. kirjoitti:

Jeesus veljeili, mutta ei koskaan hyväksynyt heidän syntisiä elämäntapojaan eikä harhaoppejaan. Ei koskaan. Päinvastoin hän sanoi: "Mene, äläkä enää syntiä tee!"

Jaa, PIENI ERO. Kyllä Raamattu kertoo niin, niin että fariseukset ja muut moittivat Jeesusta, kun hän oli "syntisten ja publikaanien kanssa" syömässä.

Jeesus vastasi: hän ei ole tullut terveitä varten, vaan sairaita. Eli aika hyvin näytti hyväksyvän ihmiset seuraansa, ja veljeili. Nykyuskovat haluavat karttaa kaikkea, mitä muutkin. He ovat nykyajan fariseuksia.

Noora Karma on sanalla sanoen spiritisti. Tekee siis periaatteessa samaa kuin spiritismin pelaajat aakkoslaudalla ja heilureilla, muttei niitä välttämättä tarvita Ne ovat vain henkien kutsumisen apuvälineitä.

Eikä Noora Karma ole mitään uutta ja ainutlaatuista, vaan samaa ohjelmaformaattia, mitä moni muukin demonisia voimia apunaan käyttävä taikuri ulkomailla. Tässä hyvä video siitä, miten temput tehdään:
http://www.youtube.com/watch?v=FmP7IMuBv7Y

*Faith* kirjoitti:

Noora Karma on sanalla sanoen spiritisti. Tekee siis periaatteessa samaa kuin spiritismin pelaajat aakkoslaudalla ja heilureilla, muttei niitä välttämättä tarvita Ne ovat vain henkien kutsumisen apuvälineitä.

Eikä Noora Karma ole mitään uutta ja ainutlaatuista, vaan samaa ohjelmaformaattia, mitä moni muukin demonisia voimia apunaan käyttävä taikuri ulkomailla. Tässä hyvä video siitä, miten temput tehdään:
http://www.youtube.com/watch?v=FmP7IMuBv7Y

Lue lisää

Mitään demoneja tai taikavoimia ei oikeasti ole olemassa. Noora Karma on vain tavallnen viihdyttäjä. Kannattaa hakeutua hoitoon jos oikeasti uskot demoneihin, taikuuteen.

hoitoonmars kirjoitti:

Mitään demoneja tai taikavoimia ei oikeasti ole olemassa. Noora Karma on vain tavallnen viihdyttäjä. Kannattaa hakeutua hoitoon jos oikeasti uskot demoneihin, taikuuteen.

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. Matt. 5:22

Kyllä se jossain haastattelussa totesi että kaikki temput ovat harjoiteltuja tekniikoita ja ihmispsykologian soveltamista. Ei siis poikkea jostain Taikuri Luttisesta muuten kuin että eri tyyli ja eri temput.

hoitoonmars kirjoitti:

Mitään demoneja tai taikavoimia ei oikeasti ole olemassa. Noora Karma on vain tavallnen viihdyttäjä. Kannattaa hakeutua hoitoon jos oikeasti uskot demoneihin, taikuuteen.

Tässäpä tosi tarina tästä aiheesta:

...

Saarelainen kävi nuoruudessaan syvällä parapsykologian, okkultismin ja taikuuden maailmassa. Nyt hän uskoo Jeesukseen. Matka oikeille raiteille oli pitkä ja raskas.

Saarelainen kiinnostui jo lapsena parapsykologiasta ja horoskoopeista. Hän oli kuitenkin mukana myös seurakuntanuorissa. Samaan aikaan taikuus viehätti. Saarelainen osallistui parapsykologiseen opetukseen ja ympärille alkoi kerääntyä henkimaailmasta kiinnostuneita ihmisiä.

Kolmekymppisenä Saarelainen löysi itsensä Helsingistä Hengen ja Tiedon messuilta, joilla esitellään new agea ja henkimaailman erikoisuuksia. Hän osallistui muun muassa "kosmiseen jumalanpalvelukseen". New age -henkisessä opetuksessa puhuttiin myös Jeesuksesta "äärimmäisen edistyneen hengellisen ihmisen kuvana", ja niissä saatettiin lukea jopa Isä meidän -rukous.

Saarelainen istui meedioistunnoissa, ja häntä kiinnosti, mitä hänen kuolleille sukulaisilleen kuului.
- Oltiin ringissä, kuunneltiin musiikkia ja rukoiltiin. Hiljennyttiin, mentiin syvälle. Uskoin saaneeni viestejä edesmenneiltä. Toisaalta kerran selvisi, että eräs ystäväni oli maksanut meediolle siitä, että hän toisi juuri minulle viestin tuonpuoleisesta.

- Etsin hyvää oloa, mutta paha olo kasvoi. Se oli addiktio, Saarelainen sanoo nyt kaksikymmentä vuotta myöhemmin.
Saarelainen kouluttautui meedioksi, ja hän oppi vyöhyketerapiaa, shiatsua, henkiparannusta sekä automaattikirjoitusta, jossa kirjoitetaan transsitilassa omasta tahdosta riippumatonta tekstiä. Seija sanoo lukeneensa myös automaattikirjoitustekniikalla laadittuja "uusia testamentteja".

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/4528/meedio-oppilas_loysi_jeesuksen

Linkissä lisää kirjoitti:

Tässäpä tosi tarina tästä aiheesta:

...

Saarelainen kävi nuoruudessaan syvällä parapsykologian, okkultismin ja taikuuden maailmassa. Nyt hän uskoo Jeesukseen. Matka oikeille raiteille oli pitkä ja raskas.

Saarelainen kiinnostui jo lapsena parapsykologiasta ja horoskoopeista. Hän oli kuitenkin mukana myös seurakuntanuorissa. Samaan aikaan taikuus viehätti. Saarelainen osallistui parapsykologiseen opetukseen ja ympärille alkoi kerääntyä henkimaailmasta kiinnostuneita ihmisiä.

Kolmekymppisenä Saarelainen löysi itsensä Helsingistä Hengen ja Tiedon messuilta, joilla esitellään new agea ja henkimaailman erikoisuuksia. Hän osallistui muun muassa "kosmiseen jumalanpalvelukseen". New age -henkisessä opetuksessa puhuttiin myös Jeesuksesta "äärimmäisen edistyneen hengellisen ihmisen kuvana", ja niissä saatettiin lukea jopa Isä meidän -rukous.

Saarelainen istui meedioistunnoissa, ja häntä kiinnosti, mitä hänen kuolleille sukulaisilleen kuului.
- Oltiin ringissä, kuunneltiin musiikkia ja rukoiltiin. Hiljennyttiin, mentiin syvälle. Uskoin saaneeni viestejä edesmenneiltä. Toisaalta kerran selvisi, että eräs ystäväni oli maksanut meediolle siitä, että hän toisi juuri minulle viestin tuonpuoleisesta.

- Etsin hyvää oloa, mutta paha olo kasvoi. Se oli addiktio, Saarelainen sanoo nyt kaksikymmentä vuotta myöhemmin.
Saarelainen kouluttautui meedioksi, ja hän oppi vyöhyketerapiaa, shiatsua, henkiparannusta sekä automaattikirjoitusta, jossa kirjoitetaan transsitilassa omasta tahdosta riippumatonta tekstiä. Seija sanoo lukeneensa myös automaattikirjoitustekniikalla laadittuja "uusia testamentteja".

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/4528/meedio-oppilas_loysi_jeesuksen

Lue lisää

Hienoa, että ihmiset uskaltavat avautua näistä kokemuksistaan. Etenkin kun New Age -oppeja on tarjolla läjäpäin, ja yksi jos toinenkin hengellinen etsijä retkahtaa niihin. Niin retkahdin minäkin aikoinani, kun halusin olla "hengellinen", mutta en "uskovainen". Kuvittelin ihan samoin kuin monet näille palstoille kirjoittelevat ateistit, että "uskovaisuus" olisi uskontoa, eli kuulumista johonkin maalliseen ryhhään. Itse halusin harjoittaa "hengellisyyttäni" yksityisesti. Uskoon tultuani tajusin, että ihan yhtä lailla "uskovaisuus" on ihmisen ja Jumalan välillä.

Linkissä lisää kirjoitti:

Tässäpä tosi tarina tästä aiheesta:

...

Saarelainen kävi nuoruudessaan syvällä parapsykologian, okkultismin ja taikuuden maailmassa. Nyt hän uskoo Jeesukseen. Matka oikeille raiteille oli pitkä ja raskas.

Saarelainen kiinnostui jo lapsena parapsykologiasta ja horoskoopeista. Hän oli kuitenkin mukana myös seurakuntanuorissa. Samaan aikaan taikuus viehätti. Saarelainen osallistui parapsykologiseen opetukseen ja ympärille alkoi kerääntyä henkimaailmasta kiinnostuneita ihmisiä.

Kolmekymppisenä Saarelainen löysi itsensä Helsingistä Hengen ja Tiedon messuilta, joilla esitellään new agea ja henkimaailman erikoisuuksia. Hän osallistui muun muassa "kosmiseen jumalanpalvelukseen". New age -henkisessä opetuksessa puhuttiin myös Jeesuksesta "äärimmäisen edistyneen hengellisen ihmisen kuvana", ja niissä saatettiin lukea jopa Isä meidän -rukous.

Saarelainen istui meedioistunnoissa, ja häntä kiinnosti, mitä hänen kuolleille sukulaisilleen kuului.
- Oltiin ringissä, kuunneltiin musiikkia ja rukoiltiin. Hiljennyttiin, mentiin syvälle. Uskoin saaneeni viestejä edesmenneiltä. Toisaalta kerran selvisi, että eräs ystäväni oli maksanut meediolle siitä, että hän toisi juuri minulle viestin tuonpuoleisesta.

- Etsin hyvää oloa, mutta paha olo kasvoi. Se oli addiktio, Saarelainen sanoo nyt kaksikymmentä vuotta myöhemmin.
Saarelainen kouluttautui meedioksi, ja hän oppi vyöhyketerapiaa, shiatsua, henkiparannusta sekä automaattikirjoitusta, jossa kirjoitetaan transsitilassa omasta tahdosta riippumatonta tekstiä. Seija sanoo lukeneensa myös automaattikirjoitustekniikalla laadittuja "uusia testamentteja".

http://www.seurakuntalainen.fi/uutiset/kotimaa/4528/meedio-oppilas_loysi_jeesuksen

Lue lisää

Seija Saarelainen kävi myös syvällä henkimaailman syövereissä,hän itse kertoo loppupuolella, kuinka kasteessa piirretty Risti oli hänen suojanaan, mielenkiintoista !

12 + 11 kirjoitti:

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. Matt. 5:22

Lue lisää

1. Piet. 2:15 "...sillä se on Jumalan tahto, että te hyvää tekemällä tukitte suun mielettömäin ihmisten ymmärtämättömyydeltä..."

Pietari on siis Jeesuksen sanojen perusteella helvetin tulessa?

Risti suojana kirjoitti:

Seija Saarelainen kävi myös syvällä henkimaailman syövereissä,hän itse kertoo loppupuolella, kuinka kasteessa piirretty Risti oli hänen suojanaan, mielenkiintoista !

Asiasta kymmenenteen, mutta risteistä mieleeni tuli eräs tämän sivun video (monta peräjälkeen, avautuvat aika hitaasti ja saattavat tökkiä välillä):
http://abcnews.go.com/US/survivors-dodge-deadly-tornados-basements-restaurant-cooler/story?id=23511752

Videoilla on useampikin tarina siitä kuinka ihmiset tukeutuivat Jumalaan, kun tornadot riehuivat huhtikuun lopulla Alabamassa.

25 ihmistä selviytyi vahingoittumattomina pakenemalla naapurustosta kirkon kellariin, vaikka myös kirkko tuhoutui. Lisäksi monet tornadosta selviytyneet uskoivat rukoustensa auttaneen heitä - samoin erään perheen isä, joka huusi Jumalaa pelastamaan perheensä. Kaikkein kummallisinta minusta oli kuitenkin se, että eräässä tuhoutuneessa talossa oli pystyssä vain huone, jossa asukkaat itse olivat, ja yksi ainut seinä, jossa oli USEITA RISTEJÄ!

12 + 11 kirjoitti:

Mutta minä sanon teille: jokainen, joka on vihoissaan veljelleen, on ansainnut oikeuden tuomion. Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen. Matt. 5:22

Lue lisää

Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi....sano

Hei.

En ollut tuota uutista kuullut/lukenut. Nyt olen, ehkä olisi ollut mukavampi, etten olisi nähnyt tekstiä. En ole kyseistä henkilöä enkä hänen juttujaan, tekemisiään nähnyt; (en halua katsoa - boikotoin), suhtaudun suorastaan ennakkoluuloisesti. Olen hämmentynyt ja harmissani. Kai asialle on joku selitys, en tiedä mikä.

Hyvää kevään jatkoa kuitenkin :)
Pirkko-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei.

En ollut tuota uutista kuullut/lukenut. Nyt olen, ehkä olisi ollut mukavampi, etten olisi nähnyt tekstiä. En ole kyseistä henkilöä enkä hänen juttujaan, tekemisiään nähnyt; (en halua katsoa - boikotoin), suhtaudun suorastaan ennakkoluuloisesti. Olen hämmentynyt ja harmissani. Kai asialle on joku selitys, en tiedä mikä.

Hyvää kevään jatkoa kuitenkin :)
Pirkko-pappi

Lue lisää

Sitä selitystä minäkin olisin uutisessa kaivannut. Millä meriiteillä Noora Karma on valittu lähettilääksi. (pelkkä julkisuus?)Tosin, tuskin se minun kantaan asiaan muuttaisi.

Hanke on tärkeä, mutta nämä lähettiläsvalinnat ovat outoja.

Tästä jo pitäisi laittaa palautetta/kysely KUAn sivuilla.

suurempi kuin <3 kirjoitti:

Sitä selitystä minäkin olisin uutisessa kaivannut. Millä meriiteillä Noora Karma on valittu lähettilääksi. (pelkkä julkisuus?)Tosin, tuskin se minun kantaan asiaan muuttaisi.

Hanke on tärkeä, mutta nämä lähettiläsvalinnat ovat outoja.

Tästä jo pitäisi laittaa palautetta/kysely KUAn sivuilla.

Lue lisää

Jos uutisen julkaisupäivä olisi ollut 1.4. eikä 1.5., olisin ymmärtänyt asian paremmin!

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei.

En ollut tuota uutista kuullut/lukenut. Nyt olen, ehkä olisi ollut mukavampi, etten olisi nähnyt tekstiä. En ole kyseistä henkilöä enkä hänen juttujaan, tekemisiään nähnyt; (en halua katsoa - boikotoin), suhtaudun suorastaan ennakkoluuloisesti. Olen hämmentynyt ja harmissani. Kai asialle on joku selitys, en tiedä mikä.

Hyvää kevään jatkoa kuitenkin :)
Pirkko-pappi

Lue lisää

Noora Karma on viihdyttäjä. Siinä ei luulisi kirkonkaan mielestä olevan mitään pahaa? Vai onko kirkon virallinen kanta se, että viihde on syntiä?

pois ennakkoluulot kirjoitti:

Noora Karma on viihdyttäjä. Siinä ei luulisi kirkonkaan mielestä olevan mitään pahaa? Vai onko kirkon virallinen kanta se, että viihde on syntiä?

Noora Karma harjoittaa tv:ssä spiritismiä parhaaseen katseluaikaan. Eikö siinä ole muka mitään väärää?

INSANE! Demons Behind Famous Magic Tricks? See For Yourself! Dynamo, Criss Angel, Cyril, Copperfield and More (Video)
http://beforeitsnews.com/prophecy/2013/11/insane-demons-behind-famous-magic-tricks-see-for-yourself-dynamo-criss-angel-cyril-copperfield-and-more-video-2456238.html

*Faith* kirjoitti:

Noora Karma harjoittaa tv:ssä spiritismiä parhaaseen katseluaikaan. Eikö siinä ole muka mitään väärää?

INSANE! Demons Behind Famous Magic Tricks? See For Yourself! Dynamo, Criss Angel, Cyril, Copperfield and More (Video)
http://beforeitsnews.com/prophecy/2013/11/insane-demons-behind-famous-magic-tricks-see-for-yourself-dynamo-criss-angel-cyril-copperfield-and-more-video-2456238.html

Lue lisää

"Noora Karma harjoittaa tv:ssä spiritismiä parhaaseen katseluaikaan. Eikö siinä ole muka mitään väärää? "

Ei ole. Suurin osa ihmisistä tietää, että se on vain viihdettä.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei.

En ollut tuota uutista kuullut/lukenut. Nyt olen, ehkä olisi ollut mukavampi, etten olisi nähnyt tekstiä. En ole kyseistä henkilöä enkä hänen juttujaan, tekemisiään nähnyt; (en halua katsoa - boikotoin), suhtaudun suorastaan ennakkoluuloisesti. Olen hämmentynyt ja harmissani. Kai asialle on joku selitys, en tiedä mikä.

Hyvää kevään jatkoa kuitenkin :)
Pirkko-pappi

Lue lisää

Mikä on syysi boikotoida ohjelmaa, jossa nainen leikkii omaavansa yliluonnollisia kykyjä tai yhteyden kuolleisiin? Eihän hän edes mitään oikeaa okkultismia harjoita, vaan showbisnestä, ja katsojatkin ymmärtää, että kyseessä on viihdeohjelma. Onhan Noora itsekin sanonut, että esitykset ovat vain temppuja, vaikka tietäähän sen nyt muutenkin.

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei.

En ollut tuota uutista kuullut/lukenut. Nyt olen, ehkä olisi ollut mukavampi, etten olisi nähnyt tekstiä. En ole kyseistä henkilöä enkä hänen juttujaan, tekemisiään nähnyt; (en halua katsoa - boikotoin), suhtaudun suorastaan ennakkoluuloisesti. Olen hämmentynyt ja harmissani. Kai asialle on joku selitys, en tiedä mikä.

Hyvää kevään jatkoa kuitenkin :)
Pirkko-pappi

Lue lisää

Parahin Pirkko-pappi,

Mikä mahtaa olla syynäsi Noora Karma - boikotillesi? Hänhän tekee vain ns. silmänkääntötemppuja, tavallinen taikuri periaatteessa siis. Pelkkää viihdettä ja showta. Mikä aiheuttaa harmisi?

Vai kuvitteletko oikeasti että hän manaa jotain pahuuden henkiä esiin? Uskotko siis että sellaisia on oikeasti olemassa ja että Noora Karma sellaisin olisi yhteyksissä? Jos niin onhan uskomatonta.

juutas kirjoitti:

Parahin Pirkko-pappi,

Mikä mahtaa olla syynäsi Noora Karma - boikotillesi? Hänhän tekee vain ns. silmänkääntötemppuja, tavallinen taikuri periaatteessa siis. Pelkkää viihdettä ja showta. Mikä aiheuttaa harmisi?

Vai kuvitteletko oikeasti että hän manaa jotain pahuuden henkiä esiin? Uskotko siis että sellaisia on oikeasti olemassa ja että Noora Karma sellaisin olisi yhteyksissä? Jos niin onhan uskomatonta.

Lue lisää

Hei juutas.
Kiitos kysymästä. Harmini aiheuttaa esim. ärsytys, joka nousi kohusta muutama viikko sitten - joku tv tilanne, jossa hänen sydämensä pysäytettiin (tai jotain sen tapaista, en muista enää) sekä jotkut muut hänen "kohu"-juttunsa. En vain pidä sellaisesta, en siis käytä aikaani sen katseluun. Ei sen kummempaa.

Kysymykseesi kuvittelenko hänen manaavan pahuuden henkiä esiin, vastaan etten kuvittele, ei sellainen ole tullut mieleenikään. Mutta uskon pahan olevan olemassa.

Pirkko-pappi

kuunteleva_kirkko kirjoitti:

Hei juutas.
Kiitos kysymästä. Harmini aiheuttaa esim. ärsytys, joka nousi kohusta muutama viikko sitten - joku tv tilanne, jossa hänen sydämensä pysäytettiin (tai jotain sen tapaista, en muista enää) sekä jotkut muut hänen "kohu"-juttunsa. En vain pidä sellaisesta, en siis käytä aikaani sen katseluun. Ei sen kummempaa.

Kysymykseesi kuvittelenko hänen manaavan pahuuden henkiä esiin, vastaan etten kuvittele, ei sellainen ole tullut mieleenikään. Mutta uskon pahan olevan olemassa.

Pirkko-pappi

Lue lisää

Parahin Pirkko

No johan oli harmistumisen aihe, kun joku taikuri tekee televisiossa tempun, jossa muka sydän pysähtyy. Eihän siinä tietenkään mitään sydäntä pysäytetty sen paremmin kun pysähtyy sydämet televisossa muutenkaan kuolemaa esittävillä näyttelijöillä. Pelkkää teatteriahan se on. Miksi tuosta harmistua pitää?

juutas kirjoitti:

Parahin Pirkko

No johan oli harmistumisen aihe, kun joku taikuri tekee televisiossa tempun, jossa muka sydän pysähtyy. Eihän siinä tietenkään mitään sydäntä pysäytetty sen paremmin kun pysähtyy sydämet televisossa muutenkaan kuolemaa esittävillä näyttelijöillä. Pelkkää teatteriahan se on. Miksi tuosta harmistua pitää?

Lue lisää

En ole Pirkko, mutta vastaan silti.

Karman sydämenpysäytystemppu oli huijausta (=valetta). Sen on useampikin hoitoalan ammattilainen näillä Suomi24:n palstoillakin sanonut.

Valehteleminen on SYNTIÄ, ja samoin hengellään leikkiminen. Jos Karma olisi esim. hypännyt suunnittelemansa benji-hypyn tai jos elvytyslaitteiden pistoke olisikin sattunut olemaan seinässä, temppu olisi voinut jäädä viimeiseksi.

Ihmisten huumorintaju tuppaa nykyään loppumaan näiden elämystenmetsästäjien kanssa, ja ihan hyvä niin. Elämysten sijasta kannattaa lähteä etsimään Jeesusta! Elämä hänen opetuslapsenaan on niin rikasta, ettei siihen mitään sydämenpysäytystemppuja lisämausteeksi tarvita.

pois ennakkoluulot kirjoitti:

"Noora Karma harjoittaa tv:ssä spiritismiä parhaaseen katseluaikaan. Eikö siinä ole muka mitään väärää? "

Ei ole. Suurin osa ihmisistä tietää, että se on vain viihdettä.

Lue lisää

Noora Karma on TAIKURI ! eikä mikään spiritualisti tai okkultisti !

Minusta on vaan hyvä miten Noora Karma näyttää miten ihminen
on helposti huijattavissa "silmänkääntötempuilla" !

Ja jo täällä keskusteluissa huomaa että ajattelu "noidat roviolle" ei ole
vieläkään 2000-luvulla taantunut !

Edelleen painotan NOORA KARMA on TAIKURI !
Kaikki lopulta perustuu aivan puhtaaseen järkeen vaikka me emme
sitä katsoessamme tajua !

PITÄÄKÖ KIRKON OVI SULKEA JOLTAKIN SEN TÄHDEN ETTÄ HÄNEN AMMATTINSA ON TAIKURI !

Kopittelija007 kirjoitti:

Noora Karma on TAIKURI ! eikä mikään spiritualisti tai okkultisti !

Minusta on vaan hyvä miten Noora Karma näyttää miten ihminen
on helposti huijattavissa "silmänkääntötempuilla" !

Ja jo täällä keskusteluissa huomaa että ajattelu "noidat roviolle" ei ole
vieläkään 2000-luvulla taantunut !

Edelleen painotan NOORA KARMA on TAIKURI !
Kaikki lopulta perustuu aivan puhtaaseen järkeen vaikka me emme
sitä katsoessamme tajua !

PITÄÄKÖ KIRKON OVI SULKEA JOLTAKIN SEN TÄHDEN ETTÄ HÄNEN AMMATTINSA ON TAIKURI !

Lue lisää

TAIKURIKIN voi siis olla ihan REHELLINEN TAIKURI !
ja tunnustaa olevansa vain taikuri niin kuin Noora Karma sanoo
mutta sitten taikuri voi olla myös ns. EPÄREHELLINEN TAIKURI !

Kristillisissä kirkoissa on kautta aikojen ollut puhujina ja
esiintyjinä näitä EPÄREHELLISIÄ TAIKUREITA ja he ovat
huijanneet ihmisiä alttarin edessä jos millaisilla näyllä ja
profetioilla, jotka on ollut vain epärehellistä huijausta !

Kopittelija007 kirjoitti:

TAIKURIKIN voi siis olla ihan REHELLINEN TAIKURI !
ja tunnustaa olevansa vain taikuri niin kuin Noora Karma sanoo
mutta sitten taikuri voi olla myös ns. EPÄREHELLINEN TAIKURI !

Kristillisissä kirkoissa on kautta aikojen ollut puhujina ja
esiintyjinä näitä EPÄREHELLISIÄ TAIKUREITA ja he ovat
huijanneet ihmisiä alttarin edessä jos millaisilla näyllä ja
profetioilla, jotka on ollut vain epärehellistä huijausta !

Lue lisää

Tässä esimerkki esim miten Chriss Angelin kuuluisaksi tehty vetten päällä kävely temppu tehtiin !

https://www.youtube.com/watch?v=422M4WixG9I

Kopittelija007 kirjoitti:

Tässä esimerkki esim miten Chriss Angelin kuuluisaksi tehty vetten päällä kävely temppu tehtiin !

https://www.youtube.com/watch?v=422M4WixG9I

Lue lisää

Mitä ihmetttä nämä Karmat ja Angelit puuhastelevatkin, niin Kristusta he eivät kirkasta, eivätkä vie evankeliumia eteenpäin!

*Faith* kirjoitti:

Mitä ihmetttä nämä Karmat ja Angelit puuhastelevatkin, niin Kristusta he eivät kirkasta, eivätkä vie evankeliumia eteenpäin!

Eivät ehkä vie ... mutta heillekin pitää olla EVANKELIUMI tarjolla ja kirkkojen ovet auki !

Siitähän tässä on kysymys... eli mitä siedetään ja mitä ei !

Katsothan artikkelini:

Oletko sinä Hurskas !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12237207

Kopittelija007 kirjoitti:

Eivät ehkä vie ... mutta heillekin pitää olla EVANKELIUMI tarjolla ja kirkkojen ovet auki !

Siitähän tässä on kysymys... eli mitä siedetään ja mitä ei !

Katsothan artikkelini:

Oletko sinä Hurskas !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12237207

Lue lisää

Poista tuo kolmaskin tekeleesi. Joutaa mainiosti roskikseen.

*Faith* kirjoitti:

Poista tuo kolmaskin tekeleesi. Joutaa mainiosti roskikseen.

Hyvä jos osui... :)

Kopittelija007 kirjoitti:

Hyvä jos osui... :)

Totta puhuen en edes lukenut sitä.

*Faith* kirjoitti:

Totta puhuen en edes lukenut sitä.

Uteliaisuus voittakoon... ;D

Kopittelija007 kirjoitti:

Uteliaisuus voittakoon... ;D

Hypi Atte, hypi! :D

Kopittelija007 kirjoitti:

Noora Karma on TAIKURI ! eikä mikään spiritualisti tai okkultisti !

Minusta on vaan hyvä miten Noora Karma näyttää miten ihminen
on helposti huijattavissa "silmänkääntötempuilla" !

Ja jo täällä keskusteluissa huomaa että ajattelu "noidat roviolle" ei ole
vieläkään 2000-luvulla taantunut !

Edelleen painotan NOORA KARMA on TAIKURI !
Kaikki lopulta perustuu aivan puhtaaseen järkeen vaikka me emme
sitä katsoessamme tajua !

PITÄÄKÖ KIRKON OVI SULKEA JOLTAKIN SEN TÄHDEN ETTÄ HÄNEN AMMATTINSA ON TAIKURI !

Lue lisää

Juuri niin, astukaa jo vuoteen 2014!

Mikä hyvänsä "-isti" Noora Karma onkaan, tämä ei ainakaan ole kristillistä:

http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/mentalisti-noora-karma/uutiset/artikkeli/noora-karma-otti-yhteyden-kuolleisiin---liikuttui-kyyneliin/3186484

*Faith* kirjoitti:

Mikä hyvänsä "-isti" Noora Karma onkaan, tämä ei ainakaan ole kristillistä:

http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/mentalisti-noora-karma/uutiset/artikkeli/noora-karma-otti-yhteyden-kuolleisiin---liikuttui-kyyneliin/3186484

Lue lisää

Myönnän että läheltä liippaa:

"Hänelle on hyvin tärkeää, että tämän tyyppisissä tempuissa aihetta kunnioitetaan.
– Aiheessa ei saa missään nimessä mennä liian pitkälle. On osattava lopettaa ajoissa."
http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/mentalisti-noora-karma/uutiset/artikkeli/noora-karma-otti-yhteyden-kuolleisiin---liikuttui-kyyneliin/3186484

Hän itsekin tietää huijaavansa, mutta ei vain ilkeä sitä tunnustaa.

*Faith* kirjoitti:

Mikä hyvänsä "-isti" Noora Karma onkaan, tämä ei ainakaan ole kristillistä:

http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/mentalisti-noora-karma/uutiset/artikkeli/noora-karma-otti-yhteyden-kuolleisiin---liikuttui-kyyneliin/3186484

Lue lisää

Onkohan kristitty ja kristillinen käsitteen menneet sekasin!!!

kristityt ja KRISTILLISET ovat eri ryhmiä.
KRISTITYT:
Kristityt = Paavalin hallitsijoiden kanssa perustamien seurakuntien rikollisiakin uskovaisia - kristityillä ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia

KRISTILLISET:
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien seurakuntalaisia opetuslapsineen.

njbhgf kirjoitti:

Onkohan kristitty ja kristillinen käsitteen menneet sekasin!!!

kristityt ja KRISTILLISET ovat eri ryhmiä.
KRISTITYT:
Kristityt = Paavalin hallitsijoiden kanssa perustamien seurakuntien rikollisiakin uskovaisia - kristityillä ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia

KRISTILLISET:
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien seurakuntalaisia opetuslapsineen.

Lue lisää

Sana "kristillinen" on myös adjektiivi. Vastaa kysymykseen "Millainen?"

mummomuori kirjoitti:

Myönnän että läheltä liippaa:

"Hänelle on hyvin tärkeää, että tämän tyyppisissä tempuissa aihetta kunnioitetaan.
– Aiheessa ei saa missään nimessä mennä liian pitkälle. On osattava lopettaa ajoissa."
http://www.mtv.fi/viihde/ohjelmat/mentalisti-noora-karma/uutiset/artikkeli/noora-karma-otti-yhteyden-kuolleisiin---liikuttui-kyyneliin/3186484

Hän itsekin tietää huijaavansa, mutta ei vain ilkeä sitä tunnustaa.

Lue lisää

Noora Karma, ja hänen kollegansa, on monesti sanoneet itsekin, että ne ovat vain ja ainoastaan temppuja, jotka on tarkoitettu viihteeksi. Ei kai sitä tarvitsisi edes erikseen tunnustaa, kun suurin osa ihmisistä tietää, että mitään henkimaailmaa ei ole olemassakaan?

Ainoastaan uskovaisten hurmoksellisten rukouksilla parantamisten ym. pilipalihöpönlöpötempausten väitetään olevan totisinta totta. Ja uskomattominta on se, että osa ihmisistä ottaa ne jopa tosissaan.

Me uskonnottomat katsotaan vain vierestä silmät ymmyrkäisinä tuota hölmöilyä ja ihmisten herkkäuskoisuutta. Olisi varmaan moraalisesti oikein huomauttaa tuosta, mutta joskus se on kovin vaikeaa, kun uskova voi jopa loukkaantua....

un f'n believable kirjoitti:

Noora Karma, ja hänen kollegansa, on monesti sanoneet itsekin, että ne ovat vain ja ainoastaan temppuja, jotka on tarkoitettu viihteeksi. Ei kai sitä tarvitsisi edes erikseen tunnustaa, kun suurin osa ihmisistä tietää, että mitään henkimaailmaa ei ole olemassakaan?

Ainoastaan uskovaisten hurmoksellisten rukouksilla parantamisten ym. pilipalihöpönlöpötempausten väitetään olevan totisinta totta. Ja uskomattominta on se, että osa ihmisistä ottaa ne jopa tosissaan.

Me uskonnottomat katsotaan vain vierestä silmät ymmyrkäisinä tuota hölmöilyä ja ihmisten herkkäuskoisuutta. Olisi varmaan moraalisesti oikein huomauttaa tuosta, mutta joskus se on kovin vaikeaa, kun uskova voi jopa loukkaantua....

Lue lisää

Suurin osa ihmisistä näyttää uskovan, että henkimaailmaa on olemassa. Ne, joilla ei ole perinteistä uskonnollista uskoa, ovat alkaneet uskoa muunlaiseen henkimaailmaan. Esimerkiksi "järkevät" ruotsalaiset ovat alkaneet uskoa kummituksiin, jne.
Ihmiselle nyt ei vain riitä tämä pelkästään näkyvä todellisuus. Hän tuntisi olonsa siinä liian ahdistuneeksi, ikään kuin hänen täytyisi sulloa mielensä sille liian ahtaaseen purkkiin.

Äidinkieltä kirjoitti:

Sana "kristillinen" on myös adjektiivi. Vastaa kysymykseen "Millainen?"

´Kristilliset = Jeesuksen´

Niin, - ja missä noita kristillisiä on -kokoontuvatko he jossain, kerro. Eihän kukaan voi löytää noita jos sinä et kerro tuota. Olishan se mukava silmin nähdä, minkälaista sakkia tarkoitat. Kirjoittelet yhä vain salaperäisesti että ´aito´ kristillisten ryhmä on olemassa mutta et kerro missä ja miten heitä voi tunnistaa. Hö, onko se kenties joku salaseura?

kui22 kirjoitti:

´Kristilliset = Jeesuksen´

Niin, - ja missä noita kristillisiä on -kokoontuvatko he jossain, kerro. Eihän kukaan voi löytää noita jos sinä et kerro tuota. Olishan se mukava silmin nähdä, minkälaista sakkia tarkoitat. Kirjoittelet yhä vain salaperäisesti että ´aito´ kristillisten ryhmä on olemassa mutta et kerro missä ja miten heitä voi tunnistaa. Hö, onko se kenties joku salaseura?

Lue lisää

njbhgf, ed. kysymys on tarkoitettu ko. minimerkille.

”…tavoitteena on parantaa opetuksen laatua kehitysmaissa.”
http://www.iltasanomat.fi/viihde/art-1288683250327.html

Tuossa on jotain ideaa. Eli hän näyttää mitä on opetus kun ei ole osaamista. Toisaalta hän tuo hyvä jutun esiin, miten saada opiskelijat innostumaan matematiikasta.

Jos joku ei sovellu koululuokkan se on mielikuvitusjumala ja paimentolaisten satuilema opus jossa käsketään kivittää naisia milloin mistäkin syystä.

Jäin miettimään tuota pääkalloasiaa.

Paholainen merkitsee omansa. Evilänkin tatuoinnit sen kun lisääntyvät:
http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/6719.jpg
http://im.mtv.fi/image/1273468/portrait/252/420/343da5d61c0e4ca623dd18c6aca86840/qf/888269.jpg

Eikä tämä Mustan Barbaarin levykansikaan kristilliseltä näytä:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/0/06/Salil_eka_salil_vika.jpg

Toisaalta Iltalehden videon perusteella Musta Barbaari vaikutti nöyrältä ja sympaattiselta nuorelta mieheltä. Mielestäni parempi edustaja Kirkon Ulkomaanavulle kuin Noora Karma tai Tommi Evilä.

ken heittää ensimmäi kirjoitti:

Jos joku ei sovellu koululuokkan se on mielikuvitusjumala ja paimentolaisten satuilema opus jossa käsketään kivittää naisia milloin mistäkin syystä.

Haist home. Olet itse kivitellyt täällä naisia aamut illat. Mokomakin raukka jätkä ja sen lisäksi vielä tekopyhäkin.

tämä siis "ken heittää ensimmäi:lle"

saanut tarpeekseen kirjoitti:

Haist home. Olet itse kivitellyt täällä naisia aamut illat. Mokomakin raukka jätkä ja sen lisäksi vielä tekopyhäkin.

tämä siis "ken heittää ensimmäi:lle"

5. Moos. 25:11 "Jos kaksi miestä tappelee keskenään ja alakynnessä olevan vaimo yrittää auttaa miestään tarttumalla tämän vastustajaa sukupuolielimistä, 12 naista ei saa sääliä, vaan hänen kätensä on lyötävä ranteesta poikki.

Miten sairasta palvoa olentoa, joka käski poikkaisemaan paimentolaisnaisen käden kikkeliin sattumisesta. Miesten sepittämää satuahan tämä raamatun jumala toki on, siksi nainen on saastainen milloin mistäkin syystä ja kuoliaaksi naisen sai kivittää vaikka siitä syystä että ei huutanut tarpeeksi kovaa apua tullessaan raiskatuksi.

ken heittää ensimmäi kirjoitti:

Jos joku ei sovellu koululuokkan se on mielikuvitusjumala ja paimentolaisten satuilema opus jossa käsketään kivittää naisia milloin mistäkin syystä.

Pimeällä keskiajalla poltettiin "noitia" vielä roviolla ja nykyäänkin monissa Afrikan maissa tehdään edelleen samaa. Miksikö? No raamatussa noin käsketään tekemään.

Järjettömiä ja mielipuolisia tuollaiset uskomukset on tietenkin, eikä ne kuulu enää nykyaikaan, mutta miten saada joku ymmärtämään se, jos vahvasti uskoo henkimaailman olevan totta ja jumalan olevan totta?

*Faith* kirjoitti:

Jäin miettimään tuota pääkalloasiaa.

Paholainen merkitsee omansa. Evilänkin tatuoinnit sen kun lisääntyvät:
http://static.iltalehti.fi/kuvagalleria/img/yleinen/6719.jpg
http://im.mtv.fi/image/1273468/portrait/252/420/343da5d61c0e4ca623dd18c6aca86840/qf/888269.jpg

Eikä tämä Mustan Barbaarin levykansikaan kristilliseltä näytä:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/fi/0/06/Salil_eka_salil_vika.jpg

Toisaalta Iltalehden videon perusteella Musta Barbaari vaikutti nöyrältä ja sympaattiselta nuorelta mieheltä. Mielestäni parempi edustaja Kirkon Ulkomaanavulle kuin Noora Karma tai Tommi Evilä.

Lue lisää

Monella uskovaisellakin on tatuointi! Sitä paitsi pääkalloa on käytetty jo keskiajalla kristinuskossa.

Kun tähän lisätään vielä tarina kuningas Saulista ja noidasta, kaikki tärkeimmät raamatunkohdat alkavat olla kasassa:

http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Sam.28.html ...
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Sam.31.html

*Faith* kirjoitti:

Kun tähän lisätään vielä tarina kuningas Saulista ja noidasta, kaikki tärkeimmät raamatunkohdat alkavat olla kasassa:

http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Sam.28.html ...
http://www.evl.fi/raamattu/1992/1Sam.31.html

Lue lisää

1. Moos 19:31 Vanhempi tytär sanoi nuoremmalle: "Isä alkaa tulla vanhaksi, eikä maassa ole yhtään miestä, joka voisi tulla ottamaan meidät vaimokseen yleisen tavan mukaisesti. 32 Juotetaan isälle viiniä ja maataan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi." 33 Illalla he juottivat viiniä isälleen, ja vanhempi makasi isänsä kanssa, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti. 34 Seuraavana päivänä vanhempi sanoi nuoremmalle: "Minä makasin eilisiltana isän kanssa. Juotetaan hänelle viiniä tänäkin iltana, ja mene sinä nyt makaamaan hänen kanssaan, että saisimme isämme avulla lapsia ja sukumme säilyisi." 35 Ja he juottivat sinäkin iltana viiniä isälleen, ja nuorempi meni makaamaan hänen kanssaan, eikä Loot huomannut, milloin tytär tuli hänen viereensä ja milloin hän lähti. 36 Niin Lootin molemmat tyttäret tulivat raskaaksi isästään.

Taisit unohtaa tärkeimmän eli kohdan missä... TAIVAISSA JAHVE, KYTTÄSI JA VAHTI MIKÄ ON LOOTIN TYTTÄRIEN PANEMISEN TAHTI :D

Sama täällä, vielä olen evlut jäsen mutta olen nyt tehnyt päätöksen etten halua olla mukana kirkossa joka nuoleskelee maailmaa, jonka Raamattu on raiskattu (käännös1992) ja joka sallii homot ja naiset papeiksi sekä haluaa siunata homo "avioliitot". Olen lasten vuoksi kuulunut kirkkoon ja Jeesus on sydämeni Herra.

Sitä paitsi ei Jeesus mitään kirkkoa ole perustanut vaan evlut pohjautuu katoliseen kirkkoon ja katolinen perustuu babylonialaiseen uskontoon.

Heippa ja hyvästi ev lut kirkko! Tämä spiritualistien ym salliminen kirkon keulakuvaksi oli nyt se viimeinen pisara. Homoliittojen siunaus on jo kirkon ovella. Evlut kirkko ei noudata Raamatun Sanaa.

"Pimeyden teot muuttuvat yhä pimeämmiksi.Surullista on ettei kaikki kristityksi itseään kutsuvat sitä näe eikä ymmärrä".-Se etteivät ymmärrä voi johtua siitä etteivät ole kristittyjä.Ovat enemmänkin vapaamuurareiden suvaitsevaisuuspropagandan uhreja,ja heitä käy sääliksi.

vielä enemmän draivia ja egoboostia kuin Karmassa ja Evilässä

Näille ihmisille pikku kakkosen timo taikuri on oikeaa magiaa käyttävä saatanan kätyri loihtiessaan kolikon korvan takaa.

No mikäpä tässä nauraessa tietysti. :]

Vai eivät henget jyllää! Jos olisit uskossa ja jos olisit joskus nähnyt kuinka riivattuja vapautetaan hengistä, tietäisit paremmin. Osaisit kiinnittää huomiota esim. taikurin käsien liikkeisiin (erityisesti sormien väristelyyn) ja silmien asentoihin, ja tietäisit mitä ne tarkoittavat. Lisäksi tietäisit, miten otetaan yhteyttä henkiin ja ymmärtäisit poltergestilmiöitä. Suunnilleen em. aineksista näidenkin videoiden temput koostuvat:

http://www.youtube.com/watch?v=TMpFmxCcJks#t=247
http://www.youtube.com/watch?v=jG3sp6rDgn0

pehmeä jänis kirjoitti:

Näille ihmisille pikku kakkosen timo taikuri on oikeaa magiaa käyttävä saatanan kätyri loihtiessaan kolikon korvan takaa.

No mikäpä tässä nauraessa tietysti. :]

Lue lisää

Siis hurjaa, sellainen magia pitää kieltää! Onko Timo-taikuri vielä vapaalla jalalla, vai onko luterialainen inkvisitio jo hänet polttanut roviolla?

Toisaalta jos Timo-taikuri osaa taikoa rahaa, hänestä voisi olla nyt paljon enemmän hyötyä seurakunnissa, jotka painiskelevat rahavaikeuksissaan, eikö totta vaan?

Vapauttakaa Timo-taikuri!

*Faith* kirjoitti:

Vai eivät henget jyllää! Jos olisit uskossa ja jos olisit joskus nähnyt kuinka riivattuja vapautetaan hengistä, tietäisit paremmin. Osaisit kiinnittää huomiota esim. taikurin käsien liikkeisiin (erityisesti sormien väristelyyn) ja silmien asentoihin, ja tietäisit mitä ne tarkoittavat. Lisäksi tietäisit, miten otetaan yhteyttä henkiin ja ymmärtäisit poltergestilmiöitä. Suunnilleen em. aineksista näidenkin videoiden temput koostuvat:

http://www.youtube.com/watch?v=TMpFmxCcJks#t=247
http://www.youtube.com/watch?v=jG3sp6rDgn0

Lue lisää

Todellisuudessa mitään demoneita, henkiä tai oikeita taikureita ei ole olemassa. Surullista nähdä miten ihminen voi vajota noin syvälle mielikuvitusmaailmaansa :( Onko sinulla todettu joku mielenterveyshäiriö? Kenties joku traumaattinen kokemus lapsena?

Noora Karman kyvyt eivät olekaan 'yliluonnollisia'. Hän vaan osaa ottaa yhteyttä henkiin, mikä onnistuu spiritismiä pelaavilta pikku tytöiltä ja pojiltakin. 'Yliluonnollista' ovat vain ne henget, jotka temppuja suorittavat.

*Faith* kirjoitti:

Vai eivät henget jyllää! Jos olisit uskossa ja jos olisit joskus nähnyt kuinka riivattuja vapautetaan hengistä, tietäisit paremmin. Osaisit kiinnittää huomiota esim. taikurin käsien liikkeisiin (erityisesti sormien väristelyyn) ja silmien asentoihin, ja tietäisit mitä ne tarkoittavat. Lisäksi tietäisit, miten otetaan yhteyttä henkiin ja ymmärtäisit poltergestilmiöitä. Suunnilleen em. aineksista näidenkin videoiden temput koostuvat:

http://www.youtube.com/watch?v=TMpFmxCcJks#t=247
http://www.youtube.com/watch?v=jG3sp6rDgn0

Lue lisää

Usko demoneihin kuuluu pimeälle keksiajalle. Mielen sairauksiakaan ei enää tulkita demoneiden aiheuttamiksi.

Taikurit ovat taitavia viihdyttäjiä. Siinä ei ole yhtään mitään yliluonnollista.

'Yliluonnollinen?' kirjoitti:

Noora Karman kyvyt eivät olekaan 'yliluonnollisia'. Hän vaan osaa ottaa yhteyttä henkiin, mikä onnistuu spiritismiä pelaavilta pikku tytöiltä ja pojiltakin. 'Yliluonnollista' ovat vain ne henget, jotka temppuja suorittavat.

Lue lisää

Juuri spiritismillä leikkiminen merkitsee yhteyttä pahoihin henkiin.

aika herätä kirjoitti:

Juuri spiritismillä leikkiminen merkitsee yhteyttä pahoihin henkiin.

Kyllä. Spiritismi on yhteyden ottamista pahoihin henkiin (joko jonkin välineen avulla tai ilman). Juuri sitä Noora Karma harjoittaa tv:ssä parhaaseen katseluaikaan, eikä tämä kristinuskosta vieraantunut kansa hoksaa, mitä on tekeillä!

Toisaalta jotkut katsojat tiedostavat kyllä alitajuisesti, että Karmassa on jotain mätää, ja useat ihmiset ovat kertoneet minulle viime aikoina boikotoivansa Noora Karman ohjelmia ja vaihtavansa kanavaa, koska heille tulee jo pelkästään Noora Karman katsomisesta tai olemuksesta iljettävä olo. Niin minullekin.

*Faith* kirjoitti:

Kyllä. Spiritismi on yhteyden ottamista pahoihin henkiin (joko jonkin välineen avulla tai ilman). Juuri sitä Noora Karma harjoittaa tv:ssä parhaaseen katseluaikaan, eikä tämä kristinuskosta vieraantunut kansa hoksaa, mitä on tekeillä!

Toisaalta jotkut katsojat tiedostavat kyllä alitajuisesti, että Karmassa on jotain mätää, ja useat ihmiset ovat kertoneet minulle viime aikoina boikotoivansa Noora Karman ohjelmia ja vaihtavansa kanavaa, koska heille tulee jo pelkästään Noora Karman katsomisesta tai olemuksesta iljettävä olo. Niin minullekin.

Lue lisää

"ja useat ihmiset ovat kertoneet minulle viime aikoina"

Onko kyseessä mielisairaalan suljettu osasto? :D

timo-taikuri kirjoitti:

"ja useat ihmiset ovat kertoneet minulle viime aikoina"

Onko kyseessä mielisairaalan suljettu osasto? :D

Jopas tämä aihe ottaa nyt sulla koville!

Vapauttakaa Timo-tai kirjoitti:

Siis hurjaa, sellainen magia pitää kieltää! Onko Timo-taikuri vielä vapaalla jalalla, vai onko luterialainen inkvisitio jo hänet polttanut roviolla?

Toisaalta jos Timo-taikuri osaa taikoa rahaa, hänestä voisi olla nyt paljon enemmän hyötyä seurakunnissa, jotka painiskelevat rahavaikeuksissaan, eikö totta vaan?

Vapauttakaa Timo-taikuri!

Lue lisää

Montako kertaa Timo Taikuri otti
VAINAJIIN yhteyttä esityksissään

kuten Noita-akka-Karma tekee ?

Noita-akka-Karma kirjoitti:

Montako kertaa Timo Taikuri otti
VAINAJIIN yhteyttä esityksissään

kuten Noita-akka-Karma tekee ?

Minä näin aikoinaan sellaisenkin taikurin, joka otti tyhjästä hatusta aivan elävän kanin, aika hurjaa! Eikö sellainen pitäisi toki kieltää, sehän on noituutta ja miten se vaikuttaakaan kaikkiin taikatemppuja katsoviin lapsiin ja muihin imeväisiin.

Toki ymmärrän, että on aivan eri asia, jos taikuri on mies, mutta Noorahan on nainen. Siinä on juuri se pieni ero, sillä onhan se aivan sopimatonta, että naistaikuri taikoo, eikö totta vaan?

Nyt meidän pitäisikin aloittaa keskustelu, voidaanko Suomen puhtaassa luterilaisuudessa hyväksyä myös naistaikureita vai onko taikuuden harjoittaminen vain miestaikureiden etuoikeus? Onko muuten edes Raamatussa mainittu koskaan mitään naistaikureista?

Taikuus ei sentään ole akkojen asia!

Taikuus ei sentään o kirjoitti:

Minä näin aikoinaan sellaisenkin taikurin, joka otti tyhjästä hatusta aivan elävän kanin, aika hurjaa! Eikö sellainen pitäisi toki kieltää, sehän on noituutta ja miten se vaikuttaakaan kaikkiin taikatemppuja katsoviin lapsiin ja muihin imeväisiin.

Toki ymmärrän, että on aivan eri asia, jos taikuri on mies, mutta Noorahan on nainen. Siinä on juuri se pieni ero, sillä onhan se aivan sopimatonta, että naistaikuri taikoo, eikö totta vaan?

Nyt meidän pitäisikin aloittaa keskustelu, voidaanko Suomen puhtaassa luterilaisuudessa hyväksyä myös naistaikureita vai onko taikuuden harjoittaminen vain miestaikureiden etuoikeus? Onko muuten edes Raamatussa mainittu koskaan mitään naistaikureista?

Taikuus ei sentään ole akkojen asia!

Lue lisää

Hällä väliä, onko asialla noita vaiko poppamies.

Noora Karma on sanonut ennustelleensa jo nuorena tarot-korteista, mikä on noituutta.

*Faith* kirjoitti:

Hällä väliä, onko asialla noita vaiko poppamies.

Noora Karma on sanonut ennustelleensa jo nuorena tarot-korteista, mikä on noituutta.

Mitään noituutta ei ole olemassa :D Ei aikuinen ihminen voi olla noin lapsellinen?

järkihoi kirjoitti:

Mitään noituutta ei ole olemassa :D Ei aikuinen ihminen voi olla noin lapsellinen?

Näinhän toki on, mutta mutta ajatelkaapa kun nämä uskonfanaatikot näkevät tempun, jossa nainen sahataan laatikossa kahtia, silloin he muistavat kaikkien pahuuden henkien olemassa olon ja manaavat tämän maallisen maailman pahuutta, itsensä Per-keleen työtä se on tietenkin.

Mutta osaako kukaan kertoa, minne ne taikurit vievät ne kahteen osaan sahatut naiset? Onko jossain sellainen erityinen paikka heitä varten?

"Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." Matt. 5:22

*Faith* kirjoitti:

"Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." Matt. 5:22

Lopettakaa sitten hölmöileminen, tai menkää hoitoon!

menkää hoitoon! kirjoitti:

Lopettakaa sitten hölmöileminen, tai menkää hoitoon!

Vedähän seuraava temppu esille. Hulluus-kortit käytettiin loppuun jo ketjun alkupuolella.

*Faith* kirjoitti:

"Samoin jokainen, joka sanoo veljelleen: 'Senkin hölmö', on ansainnut Suuren neuvoston tuomion, ja se, joka sanoo: 'Sinä hullu', on ansainnut helvetin tulen." Matt. 5:22

faith!

Omahyväisen lapsellinen luikkaus, joskin tulkintasi on mielenkiintoinen, eli tulkittu pahimmalla tavalka, pahimmin päin! Oletko niin täydellinen, että tilasi kysyminen johtaa suoraan Hel-vettiin!?

Annetaan kirkon "siunauksella" mielikuva että okkultismi, mukaan lukien kuolleiden manaaminen, on jotain jännittävää, harmitonta ja hyväksyttävää. Totuus vaan on toinen.

"Täytyy aina muistaa kun kirkon nimissä esiintyy, että viekö se evankeliumia eteenpäin, kirkastaako Kristusta, vai onko tarkoitus aivan toinen."

Tämä se pointti on!

Täytyy aina muistaa kun
kirkon nimissä esiintyy,

että viekö se evankeliumia eteenpäin,
kirkastaako Kristusta, vai onko tarkoitus aivan toinen.''''

Mun mielestä lähettiläs-Noita-akka Karma ei
kirkasta Kristusta mitenkään.

pelkkää, pelkkää!

Tämä kuuluu ilmeisesti "hellari" lainsäädännön piiriin, sillä raamatullista näkökohtaa on vaikea löytää yhtä yksiselitteisesti! Mikä ero on ilolla ja hyvällä ololla=viihtymisellä?! "Iloitkaa joka tilassa!" JOKA!

Tämän ketjun aloittaja ihasteli erästä ulkolaista pappia, joka vihkitilaisuudessa lurautti kokonaan muuta kuin virttä, ilmeisesti hyvin "viihteellist" iskelmää!
Daavid heittle kärrynpyöriä kansan edessä, ja paheksuja tuli mahoksi! Suomalaine käännös kääntää "karkeloida", kun kaiukki muut kielet tunnustavat, että kyse on tanssista

baba-jaga kirjoitti:

pelkkää, pelkkää!

Tämä kuuluu ilmeisesti "hellari" lainsäädännön piiriin, sillä raamatullista näkökohtaa on vaikea löytää yhtä yksiselitteisesti! Mikä ero on ilolla ja hyvällä ololla=viihtymisellä?! "Iloitkaa joka tilassa!" JOKA!

Tämän ketjun aloittaja ihasteli erästä ulkolaista pappia, joka vihkitilaisuudessa lurautti kokonaan muuta kuin virttä, ilmeisesti hyvin "viihteellist" iskelmää!
Daavid heittle kärrynpyöriä kansan edessä, ja paheksuja tuli mahoksi! Suomalaine käännös kääntää "karkeloida", kun kaiukki muut kielet tunnustavat, että kyse on tanssista

Lue lisää

Ketä pappia?

Herätys konkretiaan!

Ette voi olla tosissanne! Karma muka joku spiritisti - never. mutta hyvin taitava omalla alallaan käyttämässä ihmisten aistien ominaisuutta tulla perusteellisesti jymäytetyiksi. Näitä juttuja on netti täynnä- here you are - älkää tosin, jos uskoinne piruihin on tätä luokkaa. Demonejahan voi olla, ei sen puoleen- ja ainakin on ja syntyy silloin, kun edelläoleva "vakaumus" demonisoituu uskojassaan. Silloin onkin n.s. oiru merrassa ja todellisuuden testaus kimpuroi pahan kerran.

baba-jaga kirjoitti:

Herätys konkretiaan!

Ette voi olla tosissanne! Karma muka joku spiritisti - never. mutta hyvin taitava omalla alallaan käyttämässä ihmisten aistien ominaisuutta tulla perusteellisesti jymäytetyiksi. Näitä juttuja on netti täynnä- here you are - älkää tosin, jos uskoinne piruihin on tätä luokkaa. Demonejahan voi olla, ei sen puoleen- ja ainakin on ja syntyy silloin, kun edelläoleva "vakaumus" demonisoituu uskojassaan. Silloin onkin n.s. oiru merrassa ja todellisuuden testaus kimpuroi pahan kerran.

Lue lisää

Nämä jutut eivät ole mitään silmänkääntötemppuja! Katso itse, mutta ÄLÄ LUMOUDU!
http://www.youtube.com/watch?v=t1j4QRPLZC0

Tempun resepti: Hypnoosia/meditaatiota, "kundalinienergian" nostttamista (eli ihmisen täyttämistä demonisella voimalla) jaloista päähän, ja sitten vielä ripaus poltergeistia!

Seurauksena hypnotisoidulle tulee AINA riivausta. Lievimmillään tunnetta siitä, että on ollut mukana jossain väärässä. Myös painajaiset ovat tavallisia. Voimakkaimmillaan täyttä demonista riivausta, eli vaikeita mielenterveyden ongelmia, itsemurhia ja henkirikoksia.

Vaarallista! kirjoitti:

Nämä jutut eivät ole mitään silmänkääntötemppuja! Katso itse, mutta ÄLÄ LUMOUDU!
http://www.youtube.com/watch?v=t1j4QRPLZC0

Tempun resepti: Hypnoosia/meditaatiota, "kundalinienergian" nostttamista (eli ihmisen täyttämistä demonisella voimalla) jaloista päähän, ja sitten vielä ripaus poltergeistia!

Seurauksena hypnotisoidulle tulee AINA riivausta. Lievimmillään tunnetta siitä, että on ollut mukana jossain väärässä. Myös painajaiset ovat tavallisia. Voimakkaimmillaan täyttä demonista riivausta, eli vaikeita mielenterveyden ongelmia, itsemurhia ja henkirikoksia.

Lue lisää

lapsellista!
Tämä on niin täyttä puppua, että ihmettelen kirjoittajan yleissivistystä.
Suomessakin on varmaan tuhansia, jos ei enemmänkin hypnoosin kokeneita, joko näytöstilanteissa, tai jonkin hoidon yhteydessä. Nämä kaikki siis olisivat riivattuja!
Intialainen kundaaliteoria on taas niin kaukana hypnoosista, kuin olla voi. Kundaliinin piiriin ei johdateta, vaan itse aktiivisesti pyritään. Toista ei voi täyttää kundaalienergialla! Kai Karma teki tämän tahallaan korostaakseen, ettei kyse voi olla aidosta kundaalienergiasta.

baba-jaga kirjoitti:

lapsellista!
Tämä on niin täyttä puppua, että ihmettelen kirjoittajan yleissivistystä.
Suomessakin on varmaan tuhansia, jos ei enemmänkin hypnoosin kokeneita, joko näytöstilanteissa, tai jonkin hoidon yhteydessä. Nämä kaikki siis olisivat riivattuja!
Intialainen kundaaliteoria on taas niin kaukana hypnoosista, kuin olla voi. Kundaliinin piiriin ei johdateta, vaan itse aktiivisesti pyritään. Toista ei voi täyttää kundaalienergialla! Kai Karma teki tämän tahallaan korostaakseen, ettei kyse voi olla aidosta kundaalienergiasta.

Lue lisää

Katsopas tätä videota kohdista 39:00 ja 54:00 lähtien.
http://www.youtube.com/watch?v=FmP7IMuBv7Y
Dynamo tekee periaatteessa saman tempun kuin Noora Karma edellä olevassa videossa. Ensin kitaralla ja sitten laskeutumalla itse makuuasentoon ilman tukea. Videossa on selitettu, miten temput tehdään, mutta ne ovat lyhyesti sanottuna poltergeistia.

Kundalinienergia on demonista. Pahimmillaan kyseessä on täysi possessio (=riivaustila), eli ihmisessä on demoninen henki tai jopa useampia sisällä. Yleisemmin henget vaikuttavat kuitenkin ulkoa päin. Ns. kolmannen silmän (eli otsachakran) aukeaminen on täyden possession merkki.

*Faith* kirjoitti:

Katsopas tätä videota kohdista 39:00 ja 54:00 lähtien.
http://www.youtube.com/watch?v=FmP7IMuBv7Y
Dynamo tekee periaatteessa saman tempun kuin Noora Karma edellä olevassa videossa. Ensin kitaralla ja sitten laskeutumalla itse makuuasentoon ilman tukea. Videossa on selitettu, miten temput tehdään, mutta ne ovat lyhyesti sanottuna poltergeistia.

Kundalinienergia on demonista. Pahimmillaan kyseessä on täysi possessio (=riivaustila), eli ihmisessä on demoninen henki tai jopa useampia sisällä. Yleisemmin henget vaikuttavat kuitenkin ulkoa päin. Ns. kolmannen silmän (eli otsachakran) aukeaminen on täyden possession merkki.

Lue lisää

faith!

Kundaalienergian siitä, tai tästä puolesta en ole sanonut mitään. Taas - luojan kiitos!, sitä ei voi "vuodattaa" toiseen, tai nostattaa, Se on pitkäaikaisen , aktiivisen meditaation ja joogan tulos, mikäli yleensä on jossain muualla, kuin harjoittajan suggeroidussa mielikuvamaailmassa.
Karman tapa ja mainoskikka näyttää olevan shokeeraaminen, jo nimestä lähtien, mutta lähemmin tutustumalla ne paljastuvat vain täksi.
Minusta yllämainittujen videoiden tekeminen on lapsellista rahastamista ihmisten fobioilla, eivätkä minkään mittapuun mukaan viihdettä.
On ianikuinen kikka panna uhri makaamaan niska ja kantapäät tuettuina ilmaan - kovan harjoittelun ja pienten vipaskonstien avulla hyvin näyttävää.
TV:ssä on ollut sarjoja, joissa näitä "magiikan" saloja paljastetaan - suosittelen!

Aamen!

hölmöt!

Jos todella uskotte satuunne, demonit tulevat teille todellisuudeksi. Siellä . missä niihin yleisesti uskoitaan, niitä myös parveilee. Jos usko vaikuttaa paranemiseen, miksei myös demonien toimintaan,
Kerrotaan Reinhard Bonntkesta, että kun hän astui Intian maaperälke, häneltä kysyttiin, eikö hän tunnekin, että henkivallat riehuvat hänen tulostaan? Tämä nauroi, ettei hän suo ajatukselle edes pennin puolikasta! "Pelastettuna minua ympäröivät kokonaan muut henkivallat!"
Mitä enemmän kiinnitätte huomiota demoneihin, sitä enemmän ne saavat valtaa tietämättömissä ihmisissä!
Saatana ja demonit ovat täysin Herran liekassa,m eivätkä voi mitään ilman korkeimman suostumusta. Muista Jobin tapaus!

faith!

Olet varmaan uskon sankari, mutta siihen, että voit pilata jonkun kamppailulajin esityksen, ei usko kukaan muu, kuin sinä itse. Karate esitykset ovat extream-juttuja, vuosien fyysisen harjoituksen ja kivun sietämisen koulimia, ja tämän vuoksi epäonnistuvat myös suhteellisen usein.
Eiköhän nämä hengellä täyttyneet ole yrittäneet sabotoida yhtä, sun toista- onnistumisia ei ole kuulutettu. Ja hyvä on näin . Hengen kahja ei ole mikään leikkikalu kayttää holtittömasti, vaan tarkoitettu seurakunnan rakentamiseksi henkien erottamisen lahjan ja muiden armolahjojen valvonnassa.
Ja hyvä on näin : muussa tapauksessa villit henkikastetut oilisivat mananneet kilpailijansa olemattomiin.

baba-jaga kirjoitti:

hölmöt!

Jos todella uskotte satuunne, demonit tulevat teille todellisuudeksi. Siellä . missä niihin yleisesti uskoitaan, niitä myös parveilee. Jos usko vaikuttaa paranemiseen, miksei myös demonien toimintaan,
Kerrotaan Reinhard Bonntkesta, että kun hän astui Intian maaperälke, häneltä kysyttiin, eikö hän tunnekin, että henkivallat riehuvat hänen tulostaan? Tämä nauroi, ettei hän suo ajatukselle edes pennin puolikasta! "Pelastettuna minua ympäröivät kokonaan muut henkivallat!"
Mitä enemmän kiinnitätte huomiota demoneihin, sitä enemmän ne saavat valtaa tietämättömissä ihmisissä!
Saatana ja demonit ovat täysin Herran liekassa,m eivätkä voi mitään ilman korkeimman suostumusta. Muista Jobin tapaus!

Lue lisää

Nyt sorruit kyllä itse maagiseen ajatteluun!

baba-jaga kirjoitti:

faith!

Olet varmaan uskon sankari, mutta siihen, että voit pilata jonkun kamppailulajin esityksen, ei usko kukaan muu, kuin sinä itse. Karate esitykset ovat extream-juttuja, vuosien fyysisen harjoituksen ja kivun sietämisen koulimia, ja tämän vuoksi epäonnistuvat myös suhteellisen usein.
Eiköhän nämä hengellä täyttyneet ole yrittäneet sabotoida yhtä, sun toista- onnistumisia ei ole kuulutettu. Ja hyvä on näin . Hengen kahja ei ole mikään leikkikalu kayttää holtittömasti, vaan tarkoitettu seurakunnan rakentamiseksi henkien erottamisen lahjan ja muiden armolahjojen valvonnassa.
Ja hyvä on näin : muussa tapauksessa villit henkikastetut oilisivat mananneet kilpailijansa olemattomiin.

Lue lisää

Höpö höpö.

*Faith* kirjoitti:

Nyt sorruit kyllä itse maagiseen ajatteluun!

faith!

Miten, jos saan kysyä?

*Faith* kirjoitti:

Höpö höpö.

faith!

Miksi et vastaa kysymykseen armolahjojen ja Hengen raamatullisen käytön kontekstista? Vaikkei lutteruksilla mitään oppia näistä olekaan, vaan parantamisen armolahjaa näytään käytettävän jooa elinkeinona villisti ja vapaasti, niin aika vähällä vaivalla löytyy raamatullinen totuus, vaikkapa koirinttolaiskirjeistä.
Kun sinä tuomitsen jonkun toimivan demonien alaisuudessa ja voimalla, käytät kyllä kohtuutonta valtaa, jota ei yhdelke yksilöllke suodakaan, vaan takjana tätyy olla "synagogan", eli seurakunnan vastuunkantajien heng
essä tekemä päätös.
Vaikka sataisi miten -aamen, aamen huutoja- kehoittaisin varovaisuuteen, sillä väärän todistuksen antaminen on synti, sekin!

baba-jaga kirjoitti:

faith!

Miksi et vastaa kysymykseen armolahjojen ja Hengen raamatullisen käytön kontekstista? Vaikkei lutteruksilla mitään oppia näistä olekaan, vaan parantamisen armolahjaa näytään käytettävän jooa elinkeinona villisti ja vapaasti, niin aika vähällä vaivalla löytyy raamatullinen totuus, vaikkapa koirinttolaiskirjeistä.
Kun sinä tuomitsen jonkun toimivan demonien alaisuudessa ja voimalla, käytät kyllä kohtuutonta valtaa, jota ei yhdelke yksilöllke suodakaan, vaan takjana tätyy olla "synagogan", eli seurakunnan vastuunkantajien heng
essä tekemä päätös.
Vaikka sataisi miten -aamen, aamen huutoja- kehoittaisin varovaisuuteen, sillä väärän todistuksen antaminen on synti, sekin!

Lue lisää

Sut on nähty jo!

*Faith* kirjoitti:

Sut on nähty jo!

faith!

Itse pysyttelet yhä puskissa - miksiköhän!? "Faithelaisuus" vastaan raamatullisuus, arvelen!?

baba-jaga kirjoitti:

faith!

Itse pysyttelet yhä puskissa - miksiköhän!? "Faithelaisuus" vastaan raamatullisuus, arvelen!?

Itse et tajua henkivalloista mitään. Demoneja on oikeasti olemassa. Turha tingata sellaisesta asiasta, mistä ei ole ymmärrystä. *Faith* on täysin oikeassa.

"Harmitonta taikuria" ei ole, koska kaikki vihde on syntiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12228744/#comment-67671449

"Tavallisten taikurien" ja "Noora Karmojen" ero menee siinä, että tavallisten taikurien temput perustuvat huijaamiseen ja valehteluun (mitkä toki nekin ovat syntiä), ja Noora Karmojen (Criss Angelien, David Blainien, Dynamojen sun muiden) spiritistien temput demonisten henkien kanavoimiseen (minkä Raamattu kieltää hyvin jyrkästi).

*Faith* kirjoitti:

"Harmitonta taikuria" ei ole, koska kaikki vihde on syntiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12228744/#comment-67671449

"Tavallisten taikurien" ja "Noora Karmojen" ero menee siinä, että tavallisten taikurien temput perustuvat huijaamiseen ja valehteluun (mitkä toki nekin ovat syntiä), ja Noora Karmojen (Criss Angelien, David Blainien, Dynamojen sun muiden) spiritistien temput demonisten henkien kanavoimiseen (minkä Raamattu kieltää hyvin jyrkästi).

Lue lisää

faith!


Onko sulla muuta todistusta kuin oma inttämäsi!? Karmahan vakuuttaa, että kaikille hänen "tempuilleen" on selitys! Miksi hän harjoittelisi, saisi vammoja ja pelkäisi, jos Vihtahousu toisi hänellke kaiken tarjottimella!?

N.s. spiritistien kaikki temput on todettu väärennetyiksi! Etkö tosiaan tiedä, että esim. näkökyky on hyvinkin valikoiva siihen, mitä "haluaa" nähdä.
Miksi rehelliset onnettomuuden todistajat esittävät mitä erilaisimpia todistuksia näkemästään onnettomuudesta. Näkeminen ei ole todellisuuden filmaamista, vaan pitkälti tulkintaa, joka sopii kuvaan.
Olisiko Jahve vähän viihdytellyt itseään ihmisparkojen kustannuksella!?

*Faith* kirjoitti:

"Harmitonta taikuria" ei ole, koska kaikki vihde on syntiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12228744/#comment-67671449

"Tavallisten taikurien" ja "Noora Karmojen" ero menee siinä, että tavallisten taikurien temput perustuvat huijaamiseen ja valehteluun (mitkä toki nekin ovat syntiä), ja Noora Karmojen (Criss Angelien, David Blainien, Dynamojen sun muiden) spiritistien temput demonisten henkien kanavoimiseen (minkä Raamattu kieltää hyvin jyrkästi).

Lue lisää

Höpöhöpö.Ei spiritismiä enempää kuin demonihenkiäkään ole olemassakaan muuta kuin hörhöjen mielikuvituksissa.
Tunnen yhden suomen parhaista taikureista jolta kerran kysyttiin läsnäollessani onko taikurien tempuissa taikuutta niin hän sanoi kaikkien temppujen perustuvan sorminäppäryyteen ja tarkoin suunniteltuihin illuusioihin.

Kirkko käyttää mainosmielessä kuuluisia ja ajankohtaisia ihmisiä vain saadakseen asiaa eteenpäin.Ei siinä sen kummempaa.

xyfg kirjoitti:

Höpöhöpö.Ei spiritismiä enempää kuin demonihenkiäkään ole olemassakaan muuta kuin hörhöjen mielikuvituksissa.
Tunnen yhden suomen parhaista taikureista jolta kerran kysyttiin läsnäollessani onko taikurien tempuissa taikuutta niin hän sanoi kaikkien temppujen perustuvan sorminäppäryyteen ja tarkoin suunniteltuihin illuusioihin.

Kirkko käyttää mainosmielessä kuuluisia ja ajankohtaisia ihmisiä vain saadakseen asiaa eteenpäin.Ei siinä sen kummempaa.

Lue lisää

xyfg!

Juuri! Kirkon veto on hyvin omituinen ja mauton, kaiken lisäksi. Tässä ammutaan omaan jalkaan jo ennen alkua tositoimiin!

baba-jaga kirjoitti:

xyfg!

Juuri! Kirkon veto on hyvin omituinen ja mauton, kaiken lisäksi. Tässä ammutaan omaan jalkaan jo ennen alkua tositoimiin!

Taitaa muuten olla evl.kirkolta tämä vähän perinne , eikös näitä lähettiläitä , mm. Mikko Kuustonen ja muitakin samantyylisiä ole ollut aiemminkin , jos oikein muistan.

xyfg kirjoitti:

Taitaa muuten olla evl.kirkolta tämä vähän perinne , eikös näitä lähettiläitä , mm. Mikko Kuustonen ja muitakin samantyylisiä ole ollut aiemminkin , jos oikein muistan.

Mikko Kuustonen on kristitty.

7 + 7 kirjoitti:

Mikko Kuustonen on kristitty.

Tuo sana kristitty ei välttämättä kerro kovin paljon ihmisestä, en nyt tarkoita Kuustosta vaan yleensä. Kai Noora Karmakin voi olla kristitty.

Mikähän on muuten näiden miinustajien ja plussaajien motiivi yleensä?

xyfg kirjoitti:

Tuo sana kristitty ei välttämättä kerro kovin paljon ihmisestä, en nyt tarkoita Kuustosta vaan yleensä. Kai Noora Karmakin voi olla kristitty.

Mikähän on muuten näiden miinustajien ja plussaajien motiivi yleensä?

Lue lisää

Itse ainakin kuvittelen, että kirjoittaja tarkoitti Kuustosen mahdollisesti luopuneen luterilaisuudesta ja siirtyneen sitten Kirkon jäseneksi.
Vaikea kuitenkin tietää, sillä ihmiset käyttävät näitä sanoja aivan holtittomasti.

xyfg kirjoitti:

Tuo sana kristitty ei välttämättä kerro kovin paljon ihmisestä, en nyt tarkoita Kuustosta vaan yleensä. Kai Noora Karmakin voi olla kristitty.

Mikähän on muuten näiden miinustajien ja plussaajien motiivi yleensä?

Lue lisää

Kristityksi nimitetään henkilöä, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herrakseen ja elää sen mukaisesti (evankeliumia levittäen ja Kristusta kirkastaen).

Noora Karma pääkallopaitoineen ja -kaulakoruineen, vainajahenkien (eli edesmenneiksi läheisiksi tekeytyvien demonisten henkien) kutsumisineen sekä kuolemalla leikkimisineen ei selvästikään kuulu edellä mainittuun joukkoon. Paholainen saa ihmisen kiinnostumaan kuolemasta ja toimimaan itsetuhoisesti. Kristitty sen sijaan tukeutuu Jeesukseen, Elämän Herraan, ja tietää että elämä ja kuolema ovat Raamatun mukaan yksin Jumalan kädessä. Niillä ei leikitä, eikä ihminen voi niistä päättää.

---

Mikko Kuustonen on itse sanonut, ettei ole luopunut uskostaan:
http://raitis.fi/raitisfi/artikkelit/henkilokuvassa/rajallisuus-tekee-mikko-kuustosen-onnelliseksi.html

*Faith* kirjoitti:

"Harmitonta taikuria" ei ole, koska kaikki vihde on syntiä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12228744/#comment-67671449

"Tavallisten taikurien" ja "Noora Karmojen" ero menee siinä, että tavallisten taikurien temput perustuvat huijaamiseen ja valehteluun (mitkä toki nekin ovat syntiä), ja Noora Karmojen (Criss Angelien, David Blainien, Dynamojen sun muiden) spiritistien temput demonisten henkien kanavoimiseen (minkä Raamattu kieltää hyvin jyrkästi).

Lue lisää

faith,
Aha, Sitten on tv-7 pelletkin synnin tiellä?

Muiden maiden ulkomaanapujärjestöt ovat sanoutuneet irti yhteistyöstä suomen kanssa,ja syy on ettei suomi noudata lainkaan raamatullista linjaa missään tekemisissään.Suomi on paha maa,jumalaton ja syntiensä mitan jo aikoja sitten täyttänyt.

Kukaan ei ole täällä väittänyt, että Noora Karmalla olisi mitään "yliluonnollisia kykyjä". Ei tietenkään ole. Ei sellaisia ole kenelläkään. Spiritismin peluu onnistuu pikkulapsiltakin.

"Riivaajista vapautuneiden tapausten todistelu on vielä ontuvampaa, kuin ihmeparantumisista yleensä."

Tältä videokanavalta löydät kymmeniä videoita riivaajista vapauttamisesta, ja lisää tulee koko ajan. Useat videoiden henkilöistä esiintyvät koko nimellään ja heihin voi halutessaan ottaa jopa yhteyttä:
http://www.youtube.com/channel/UCBR4WLqe5fivikfxn9Tcn1A/videos

Suosittelen, että katsot kaikki (yli 200) videota. Sen jäkeen sinulla on tuskin enää mitään kysyttävää.

*Faith* kirjoitti:

Kukaan ei ole täällä väittänyt, että Noora Karmalla olisi mitään "yliluonnollisia kykyjä". Ei tietenkään ole. Ei sellaisia ole kenelläkään. Spiritismin peluu onnistuu pikkulapsiltakin.

Lue lisää

Faith!
Hyvä opponentti! Tästä nyt ei ota selvää Erkkikään - kuka sitten lieneekin! Olen käsittänyt niin, että väität, että jotkut henkilöt saavat, anovat rukoilevat yliluonnollista voimaa, jota sitten The Great Sa-tan muut maanalaiset heille ANTAA! Ja jos/kun näitä sitten "omistaa", onkin lähes , tai täysin riivaajien vallassa.
Olet tainnut huviksesi vedättää vanhaa luusua höplästä!! Hyh, hyh!

*Faith* kirjoitti:

"Riivaajista vapautuneiden tapausten todistelu on vielä ontuvampaa, kuin ihmeparantumisista yleensä."

Tältä videokanavalta löydät kymmeniä videoita riivaajista vapauttamisesta, ja lisää tulee koko ajan. Useat videoiden henkilöistä esiintyvät koko nimellään ja heihin voi halutessaan ottaa jopa yhteyttä:
http://www.youtube.com/channel/UCBR4WLqe5fivikfxn9Tcn1A/videos

Suosittelen, että katsot kaikki (yli 200) videota. Sen jäkeen sinulla on tuskin enää mitään kysyttävää.

Lue lisää

faith!

Kunnioitan ihmisten kokemuksia - lähdetään siitä. Sitten se, mikä on tosiasia niiden takana, onkin visaisempi ongelma. Jotta voisi vetää tarkemman johtopäätöksen, pitäisi olla tarkka analyysi henkilöiden terveydentilasta, sosiaalisista, tai mielenterveysongelmista , tai niiden puutteesta, perusteellinen psykologinen testi ja riippumattomien sivullisten arvio tilasta ennen ja jälkeen.
En sinänsä epäile riivaajien olemassaoloa, tai niiden vaikutusta - sehän on raamatullinen tosiasia. Eri asia sitten on, pidettiinkö silloin riivattuina sellaisiakin, jotka nykyään ovat selvästi sairaita. no, tämä on sivuseikka.--- Sitten, miten moni parani, miten monen tila huononi ja kuten on raportoitu, kuinka moni päätyi itsemurhaan. Ja kaikkein tärkein- riittävän tehokas ja pitkäaikainen jälkiseuranta!
Tuon tässä vertailun vuoksi rinnalle tutkimuksen ihmeparantumisista - joita niitäkin uskon periaatteessa tapahtuvan. Suomalainen lääkäri tutki Niilo Yli-Vainion kokouksissa tapahtuneiksi väitettyjä ihmeparantumisia- Tulos oli - täysi nolla, siis sen suhteen, että olisi tapahtunut lääketieteellinen ihme. Moni vakuutti olevansa elämänsä kunnossa, mutta tarkempi tutkimus torpasi optimismin täysin. Myöhempi jatkoselvitys vahvisti asian : tauti oli pahentunut.-
Mitä tästä pitäisi ajatella? Oliko ihmisiä petetty tahallaan- tuskin. Ja olivathan he saaneet jotain kuitenkin - ehkä vahvistuksen uskolleen, vaikkakin hyvinkin kyseenalaista tietä.
Olen tuonut esille joitakin pointteja asian ympäriltä. En lainkaan väitä, että tietäisin edes osatotuuden! Yhdessä asiassa olen kuitenkin tinkimätön :; ihmisiä ei saa leimata kevein perustein!

baba-jaga kirjoitti:

Faith!
Hyvä opponentti! Tästä nyt ei ota selvää Erkkikään - kuka sitten lieneekin! Olen käsittänyt niin, että väität, että jotkut henkilöt saavat, anovat rukoilevat yliluonnollista voimaa, jota sitten The Great Sa-tan muut maanalaiset heille ANTAA! Ja jos/kun näitä sitten "omistaa", onkin lähes , tai täysin riivaajien vallassa.
Olet tainnut huviksesi vedättää vanhaa luusua höplästä!! Hyh, hyh!

Lue lisää

Olet ymmärtänyt aivan oikein. Spiritismiä ja muuta noituutta harjoitetaan siksi, kun kuvitellaan, että sitä kautta saa jotain suurta voimaa, jolla voi hallita muita ihmisiä ja ympäröivää maailmaa. Ja tottahan se onkin, mutta vain osittain ...

Spiritismissä ollaan yhteydessä pimeyden henkivaltoihin, eli Paholaiseen ja sen hallitsemiin muihin demonisiin henkiin. Keinoja tähän on monia, ja jos pimeyden voimia kutsuu, saa AINA mitä tilaa. (Paholainenhan matkii kaikessa Jumalaa, ja Jumalakin vastaa AINA.)

Henkiä on helppo kutsua, mutta niistä on sitäkin vaikeampi päästä eroon. Periaatteessa ainut tapa saada niistä niskalenkki on uskoontulo. Mutta siitäkin huolimatta ne kiusaavat jokaista ihmistä. Kiusasivat Jeesustakin. Demoniset henget PELOTTELEVAT ihmistä kaikin mahdollisin tavoin päästäkseen ihmisen sisälle ja TAPPAAKSEEN hänet. Tämä voi tapahtua ymmärtämättä (synnin ta perisynnin seurauksena) tai tahallisesti (spiritismin tai muun noituuden kautta). Jälkimmäisessä tapauksessa ihminen tekee pimeyden henkivaltojen kanssa SOPIMUKSEN, eli "myy sielunsa Saatanalle".

Koska Paholainen on "maailman prinssi", se antaa omilleen maallista hyvää, mutta perii AINA palveluksistaan maksun. Kaikki näyttää ensin sujuvan hyvin. Aluksi ihminen voi myös näyttää ihan normaalilta, mutta mitä pitemmälle mennään, sitä synkemmäksi ulkoinen olemus muuttuu (mustat vatteet, tatuoinnit, lävistykset ym.). Sitten alkavat vaikeudet. Ensin pienet (esim. ihmissuhdevaikeuset), joiden tarkoitus on saada ihminen lankeamaan yhä syvemmälle syntiin (esim. ennustuksiin, itämaisiin juttuihin, seksuaalisiin synteihin ja uhraamiseen). Sillä tavalla demoniset henget pääsevät ihmisen sisälle, ja sitten Paholainen ryhtyy tositoimiin. Tyypillistä tässä vaiheessa ovat kummittelut, erittäin rajut painajaiset/"unihalvaukset", ruumiista irtautumisen kokemukset, onnettomuudet ja itsemurhan hautominen.

Tätä jatkuu lyhyemmän tai pitemmän aikaa, ja lopulta vaihtoehtoja on vain kaksi: Kuolema tai Jeesuksen huutaminen apuun.

baba-jaga kirjoitti:

faith!

Kunnioitan ihmisten kokemuksia - lähdetään siitä. Sitten se, mikä on tosiasia niiden takana, onkin visaisempi ongelma. Jotta voisi vetää tarkemman johtopäätöksen, pitäisi olla tarkka analyysi henkilöiden terveydentilasta, sosiaalisista, tai mielenterveysongelmista , tai niiden puutteesta, perusteellinen psykologinen testi ja riippumattomien sivullisten arvio tilasta ennen ja jälkeen.
En sinänsä epäile riivaajien olemassaoloa, tai niiden vaikutusta - sehän on raamatullinen tosiasia. Eri asia sitten on, pidettiinkö silloin riivattuina sellaisiakin, jotka nykyään ovat selvästi sairaita. no, tämä on sivuseikka.--- Sitten, miten moni parani, miten monen tila huononi ja kuten on raportoitu, kuinka moni päätyi itsemurhaan. Ja kaikkein tärkein- riittävän tehokas ja pitkäaikainen jälkiseuranta!
Tuon tässä vertailun vuoksi rinnalle tutkimuksen ihmeparantumisista - joita niitäkin uskon periaatteessa tapahtuvan. Suomalainen lääkäri tutki Niilo Yli-Vainion kokouksissa tapahtuneiksi väitettyjä ihmeparantumisia- Tulos oli - täysi nolla, siis sen suhteen, että olisi tapahtunut lääketieteellinen ihme. Moni vakuutti olevansa elämänsä kunnossa, mutta tarkempi tutkimus torpasi optimismin täysin. Myöhempi jatkoselvitys vahvisti asian : tauti oli pahentunut.-
Mitä tästä pitäisi ajatella? Oliko ihmisiä petetty tahallaan- tuskin. Ja olivathan he saaneet jotain kuitenkin - ehkä vahvistuksen uskolleen, vaikkakin hyvinkin kyseenalaista tietä.
Olen tuonut esille joitakin pointteja asian ympäriltä. En lainkaan väitä, että tietäisin edes osatotuuden! Yhdessä asiassa olen kuitenkin tinkimätön :; ihmisiä ei saa leimata kevein perustein!

Lue lisää

Eivät Niilo Yli-Vainion ja Benny Hinnien kaltaiset hypnoosimaakarit ketään parannakaan. Henkiä kun ei hypnotisoida pois, vaan ne KÄSKETÄÄN pois, eikä siihen mene lyhimmillään kuin muutama minuutti:
http://www.youtube.com/watch?v=LapzT9ZkDAs&list=UUBR4WLqe5fivikfxn9Tcn1A

*Faith* kirjoitti:

Olet ymmärtänyt aivan oikein. Spiritismiä ja muuta noituutta harjoitetaan siksi, kun kuvitellaan, että sitä kautta saa jotain suurta voimaa, jolla voi hallita muita ihmisiä ja ympäröivää maailmaa. Ja tottahan se onkin, mutta vain osittain ...

Spiritismissä ollaan yhteydessä pimeyden henkivaltoihin, eli Paholaiseen ja sen hallitsemiin muihin demonisiin henkiin. Keinoja tähän on monia, ja jos pimeyden voimia kutsuu, saa AINA mitä tilaa. (Paholainenhan matkii kaikessa Jumalaa, ja Jumalakin vastaa AINA.)

Henkiä on helppo kutsua, mutta niistä on sitäkin vaikeampi päästä eroon. Periaatteessa ainut tapa saada niistä niskalenkki on uskoontulo. Mutta siitäkin huolimatta ne kiusaavat jokaista ihmistä. Kiusasivat Jeesustakin. Demoniset henget PELOTTELEVAT ihmistä kaikin mahdollisin tavoin päästäkseen ihmisen sisälle ja TAPPAAKSEEN hänet. Tämä voi tapahtua ymmärtämättä (synnin ta perisynnin seurauksena) tai tahallisesti (spiritismin tai muun noituuden kautta). Jälkimmäisessä tapauksessa ihminen tekee pimeyden henkivaltojen kanssa SOPIMUKSEN, eli "myy sielunsa Saatanalle".

Koska Paholainen on "maailman prinssi", se antaa omilleen maallista hyvää, mutta perii AINA palveluksistaan maksun. Kaikki näyttää ensin sujuvan hyvin. Aluksi ihminen voi myös näyttää ihan normaalilta, mutta mitä pitemmälle mennään, sitä synkemmäksi ulkoinen olemus muuttuu (mustat vatteet, tatuoinnit, lävistykset ym.). Sitten alkavat vaikeudet. Ensin pienet (esim. ihmissuhdevaikeuset), joiden tarkoitus on saada ihminen lankeamaan yhä syvemmälle syntiin (esim. ennustuksiin, itämaisiin juttuihin, seksuaalisiin synteihin ja uhraamiseen). Sillä tavalla demoniset henget pääsevät ihmisen sisälle, ja sitten Paholainen ryhtyy tositoimiin. Tyypillistä tässä vaiheessa ovat kummittelut, erittäin rajut painajaiset/"unihalvaukset", ruumiista irtautumisen kokemukset, onnettomuudet ja itsemurhan hautominen.

Tätä jatkuu lyhyemmän tai pitemmän aikaa, ja lopulta vaihtoehtoja on vain kaksi: Kuolema tai Jeesuksen huutaminen apuun.

Lue lisää

"Henkiä on helppo kutsua"

Kyllä saat huhuilla vaikka päivät pääksytysten eikä tule.

baba-jaga kirjoitti:

faith!

Kunnioitan ihmisten kokemuksia - lähdetään siitä. Sitten se, mikä on tosiasia niiden takana, onkin visaisempi ongelma. Jotta voisi vetää tarkemman johtopäätöksen, pitäisi olla tarkka analyysi henkilöiden terveydentilasta, sosiaalisista, tai mielenterveysongelmista , tai niiden puutteesta, perusteellinen psykologinen testi ja riippumattomien sivullisten arvio tilasta ennen ja jälkeen.
En sinänsä epäile riivaajien olemassaoloa, tai niiden vaikutusta - sehän on raamatullinen tosiasia. Eri asia sitten on, pidettiinkö silloin riivattuina sellaisiakin, jotka nykyään ovat selvästi sairaita. no, tämä on sivuseikka.--- Sitten, miten moni parani, miten monen tila huononi ja kuten on raportoitu, kuinka moni päätyi itsemurhaan. Ja kaikkein tärkein- riittävän tehokas ja pitkäaikainen jälkiseuranta!
Tuon tässä vertailun vuoksi rinnalle tutkimuksen ihmeparantumisista - joita niitäkin uskon periaatteessa tapahtuvan. Suomalainen lääkäri tutki Niilo Yli-Vainion kokouksissa tapahtuneiksi väitettyjä ihmeparantumisia- Tulos oli - täysi nolla, siis sen suhteen, että olisi tapahtunut lääketieteellinen ihme. Moni vakuutti olevansa elämänsä kunnossa, mutta tarkempi tutkimus torpasi optimismin täysin. Myöhempi jatkoselvitys vahvisti asian : tauti oli pahentunut.-
Mitä tästä pitäisi ajatella? Oliko ihmisiä petetty tahallaan- tuskin. Ja olivathan he saaneet jotain kuitenkin - ehkä vahvistuksen uskolleen, vaikkakin hyvinkin kyseenalaista tietä.
Olen tuonut esille joitakin pointteja asian ympäriltä. En lainkaan väitä, että tietäisin edes osatotuuden! Yhdessä asiassa olen kuitenkin tinkimätön :; ihmisiä ei saa leimata kevein perustein!

Lue lisää

Toinen lyhyt video:
http://www.youtube.com/watch?v=_1Im81SJgZo&list=LLBR4WLqe5fivikfxn9Tcn1A

Mitä tulee "parantuneiden" tai "vapautettujen" selviytymiseen jatkossa, tärkeintä on säännöllinen uskonelämä ja Raamatun lukeminen. Jos "parantunut" tai "vapautettu" retkahtaa uudelleen synnilliseen elämäänsä, riivaajat palaavat (Raamatun mukaisesti) entistä kovemalla voimalla. Riivaajista vapauttaminen ei ole läheskään aina tarpeen, vaan ihminen voi vapauttaa myös itse itsensä pahoista hengistä. Vapauttamiset ovat vain niitä varten, joille oma-apu ei ole riittänyt.

Joko alat ymmärtää?

KTS kirjoitti:

"Henkiä on helppo kutsua"

Kyllä saat huhuilla vaikka päivät pääksytysten eikä tule.

Sieltähän yksi juuri huutelee sinunkin suullasi! :)

*Faith* kirjoitti:

Toinen lyhyt video:
http://www.youtube.com/watch?v=_1Im81SJgZo&list=LLBR4WLqe5fivikfxn9Tcn1A

Mitä tulee "parantuneiden" tai "vapautettujen" selviytymiseen jatkossa, tärkeintä on säännöllinen uskonelämä ja Raamatun lukeminen. Jos "parantunut" tai "vapautettu" retkahtaa uudelleen synnilliseen elämäänsä, riivaajat palaavat (Raamatun mukaisesti) entistä kovemalla voimalla. Riivaajista vapauttaminen ei ole läheskään aina tarpeen, vaan ihminen voi vapauttaa myös itse itsensä pahoista hengistä. Vapauttamiset ovat vain niitä varten, joille oma-apu ei ole riittänyt.

Joko alat ymmärtää?

Lue lisää

Aletaan joo ymmärtää, että vieläkin löytyy mörköihin uskovia, keskiajalle jämähtäneitä viipottajia...

KTS kirjoitti:

Aletaan joo ymmärtää, että vieläkin löytyy mörköihin uskovia, keskiajalle jämähtäneitä viipottajia...

Katsopas, kenelle kysymyksen esitin.

*Faith* kirjoitti:

Olet ymmärtänyt aivan oikein. Spiritismiä ja muuta noituutta harjoitetaan siksi, kun kuvitellaan, että sitä kautta saa jotain suurta voimaa, jolla voi hallita muita ihmisiä ja ympäröivää maailmaa. Ja tottahan se onkin, mutta vain osittain ...

Spiritismissä ollaan yhteydessä pimeyden henkivaltoihin, eli Paholaiseen ja sen hallitsemiin muihin demonisiin henkiin. Keinoja tähän on monia, ja jos pimeyden voimia kutsuu, saa AINA mitä tilaa. (Paholainenhan matkii kaikessa Jumalaa, ja Jumalakin vastaa AINA.)

Henkiä on helppo kutsua, mutta niistä on sitäkin vaikeampi päästä eroon. Periaatteessa ainut tapa saada niistä niskalenkki on uskoontulo. Mutta siitäkin huolimatta ne kiusaavat jokaista ihmistä. Kiusasivat Jeesustakin. Demoniset henget PELOTTELEVAT ihmistä kaikin mahdollisin tavoin päästäkseen ihmisen sisälle ja TAPPAAKSEEN hänet. Tämä voi tapahtua ymmärtämättä (synnin ta perisynnin seurauksena) tai tahallisesti (spiritismin tai muun noituuden kautta). Jälkimmäisessä tapauksessa ihminen tekee pimeyden henkivaltojen kanssa SOPIMUKSEN, eli "myy sielunsa Saatanalle".

Koska Paholainen on "maailman prinssi", se antaa omilleen maallista hyvää, mutta perii AINA palveluksistaan maksun. Kaikki näyttää ensin sujuvan hyvin. Aluksi ihminen voi myös näyttää ihan normaalilta, mutta mitä pitemmälle mennään, sitä synkemmäksi ulkoinen olemus muuttuu (mustat vatteet, tatuoinnit, lävistykset ym.). Sitten alkavat vaikeudet. Ensin pienet (esim. ihmissuhdevaikeuset), joiden tarkoitus on saada ihminen lankeamaan yhä syvemmälle syntiin (esim. ennustuksiin, itämaisiin juttuihin, seksuaalisiin synteihin ja uhraamiseen). Sillä tavalla demoniset henget pääsevät ihmisen sisälle, ja sitten Paholainen ryhtyy tositoimiin. Tyypillistä tässä vaiheessa ovat kummittelut, erittäin rajut painajaiset/"unihalvaukset", ruumiista irtautumisen kokemukset, onnettomuudet ja itsemurhan hautominen.

Tätä jatkuu lyhyemmän tai pitemmän aikaa, ja lopulta vaihtoehtoja on vain kaksi: Kuolema tai Jeesuksen huutaminen apuun.

Lue lisää

faith!

Enpä sano juuri vastaan. Mutta kysymyshän oli yhdestä henkilöstä ja hänen leimaamisestaan Karma on väittänyt monasti, ettei hänen tempuissaan ole mitään yliluonnollista.
Mitähän tämä tarkoittaa . "Spiritismin PELUU onnistuu jopa lapsilta!" How come! onks tää jokin synkempi versio Afrikan Tähdestä? Spiritistit ja heidän temppunsa ovat suurta vedätystä ja feikkiä- tutkitustikin. Mitäs Grand Master itse sanoo tällaisista mainosmiehistä?
Nyt tietysti voisi pohtia eräiden mielisairauksien ilmenemismuotoja ja kuvailtuja possessed keissejä. Ainakin skitsofrenian katatoninen äärimuoto näkyy tuottavan samanlaisia ilmiöitä,p otilas on kuin halko, jonka voi jättää mihin asentoon tahansa ja siinä hän pysyy.--- Voi kyllä olla parempi jättää tämä viisaammille! Tsau!

baba-jaga kirjoitti:

faith!

Enpä sano juuri vastaan. Mutta kysymyshän oli yhdestä henkilöstä ja hänen leimaamisestaan Karma on väittänyt monasti, ettei hänen tempuissaan ole mitään yliluonnollista.
Mitähän tämä tarkoittaa . "Spiritismin PELUU onnistuu jopa lapsilta!" How come! onks tää jokin synkempi versio Afrikan Tähdestä? Spiritistit ja heidän temppunsa ovat suurta vedätystä ja feikkiä- tutkitustikin. Mitäs Grand Master itse sanoo tällaisista mainosmiehistä?
Nyt tietysti voisi pohtia eräiden mielisairauksien ilmenemismuotoja ja kuvailtuja possessed keissejä. Ainakin skitsofrenian katatoninen äärimuoto näkyy tuottavan samanlaisia ilmiöitä,p otilas on kuin halko, jonka voi jättää mihin asentoon tahansa ja siinä hän pysyy.--- Voi kyllä olla parempi jättää tämä viisaammille! Tsau!

Lue lisää

"Voi kyllä olla parempi jättää tämä viisaammille!"

Jep. Vaikka Apostoli Paavalille:

13 Semmoiset ovat vääriä apostoleja, petollisia työntekijöitä, he vain tekeytyvät Kristuksen apostoleiksi. 14 Eikä ihme, tekeytyyhän itse Saatanakin valon enkeliksi. 15 Ei siis ole mitenkään merkillistä, että hänen palvelijansa esiintyvät Jumalan asian palvelijoina. He saavat tekojensa mukaisen lopun.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/2Kor.11.html

*Faith* kirjoitti:

Toinen lyhyt video:
http://www.youtube.com/watch?v=_1Im81SJgZo&list=LLBR4WLqe5fivikfxn9Tcn1A

Mitä tulee "parantuneiden" tai "vapautettujen" selviytymiseen jatkossa, tärkeintä on säännöllinen uskonelämä ja Raamatun lukeminen. Jos "parantunut" tai "vapautettu" retkahtaa uudelleen synnilliseen elämäänsä, riivaajat palaavat (Raamatun mukaisesti) entistä kovemalla voimalla. Riivaajista vapauttaminen ei ole läheskään aina tarpeen, vaan ihminen voi vapauttaa myös itse itsensä pahoista hengistä. Vapauttamiset ovat vain niitä varten, joille oma-apu ei ole riittänyt.

Joko alat ymmärtää?

Lue lisää

faith!

Kyllä "baba-jaga"- vanha luuska ja noita (venäjäksi b-j on noita, joten sylkäisepä kolme kertaa vasemman olkapään yli!) tietää ja tuntee ja ollut läsnä ja hilkulla ettei osallistunutkin näihin eksorkismi menoihin.
Korvissa soi vaan Hiltus-vainaan varoitus : hänen sessioissaan meno oli näyttävä, oksennusta ja muutakin yrjöilyä tuli ulos henkien mukana, milloin minkäkin synnin mukaan. tupankantolton henki, viinanhimon, petoksen y.m. Lopulta Hiltunen tuli siihen tulokseen, että apu oli lyhytaikainen ja pettävä, kuin pissan lämmittävä vaikutus housuissa pakkasella.
Toisaalta - kaikki keinot ovat luvallusia, joilla ihminen vapautetaan vihollisen otteesta ja synnin vallasta. Pitää vaan olla tarkkana, ettei uhria johdeta uuteen riippuvuuteen , tai kahlihtevaan uskomukseen, näytti tämä ulospäin miten brilluantilta tahansa.
Entä jos normaali , pienten askelten vaellus uskon tiellä, siihen kuuluvine velvoitteineen riittäisi useimmille? Ehkä sitten ei.

KTS kirjoitti:

Aletaan joo ymmärtää, että vieläkin löytyy mörköihin uskovia, keskiajalle jämähtäneitä viipottajia...

KTS = kutsu tulla syömään!

Baba kuuluu siihen sukukuntaan, joka ajeli talvella hevosella jäällä. Heppahan on siitä metka olio, että se pyöräyttää menevät ja tuoksuvat munkit takapäästään- aina silloin tällöin. Ja kas kummaa - aavalle jäälle pyrähti välittömästi lintu, usein keltasirkku, joka hajoitti munkin, ja etsi sulamattomia jyviä.
Lajitoveri KTS on tällainen viipottaja, luuhottaja, paikalla heti, kun jotain tipahtaa. Likinäköisenä tosin nokkii kivensiruja jyvien sijaan ja nyreissään syyttää eläimen omistajaa möröksi. joka syöttää elikollaan sepeliä.

baba-jaga kirjoitti:

faith!

Kyllä "baba-jaga"- vanha luuska ja noita (venäjäksi b-j on noita, joten sylkäisepä kolme kertaa vasemman olkapään yli!) tietää ja tuntee ja ollut läsnä ja hilkulla ettei osallistunutkin näihin eksorkismi menoihin.
Korvissa soi vaan Hiltus-vainaan varoitus : hänen sessioissaan meno oli näyttävä, oksennusta ja muutakin yrjöilyä tuli ulos henkien mukana, milloin minkäkin synnin mukaan. tupankantolton henki, viinanhimon, petoksen y.m. Lopulta Hiltunen tuli siihen tulokseen, että apu oli lyhytaikainen ja pettävä, kuin pissan lämmittävä vaikutus housuissa pakkasella.
Toisaalta - kaikki keinot ovat luvallusia, joilla ihminen vapautetaan vihollisen otteesta ja synnin vallasta. Pitää vaan olla tarkkana, ettei uhria johdeta uuteen riippuvuuteen , tai kahlihtevaan uskomukseen, näytti tämä ulospäin miten brilluantilta tahansa.
Entä jos normaali , pienten askelten vaellus uskon tiellä, siihen kuuluvine velvoitteineen riittäisi useimmille? Ehkä sitten ei.

Lue lisää

"Entä jos normaali , pienten askelten vaellus uskon tiellä, siihen kuuluvine velvoitteineen riittäisi useimmille?"

Juurihan sanoin edellä, että ihminen voi vapauttaa myös itse itsensä pahoista hengistä ja että vapauttamiset ovat vain niitä varten, joille oma-apu ei ole riittänyt.

Eikä vapauttaminen ketään pelasta, vaan elävä usko. Jos ei ole valmis viettämään kritillistä elämää ja euraamaan Jeesusta, vapauttamisista ei ole mitään hyötyä. Paha palaa ennen kuin on edes kunnolla ulos ehtinyt!

*Faith* kirjoitti:

"Entä jos normaali , pienten askelten vaellus uskon tiellä, siihen kuuluvine velvoitteineen riittäisi useimmille?"

Juurihan sanoin edellä, että ihminen voi vapauttaa myös itse itsensä pahoista hengistä ja että vapauttamiset ovat vain niitä varten, joille oma-apu ei ole riittänyt.

Eikä vapauttaminen ketään pelasta, vaan elävä usko. Jos ei ole valmis viettämään kritillistä elämää ja euraamaan Jeesusta, vapauttamisista ei ole mitään hyötyä. Paha palaa ennen kuin on edes kunnolla ulos ehtinyt!

Lue lisää

Korjaus: Jos ei ole valmis viettämään *kristillistä* elämää ja *seuraamaan* Jeesusta, vapauttamisista ei ole mitään hyötyä.

pyyntö nooralle kts:n puolesta!

Taio, oi taio, tai mulkeeraa miten tahansa ystäväämme uudet fiksaatiot ja stereotypiat, noidan puolenkymmenen entisen, homehtuneen ja kulahtaneen tilalle. Kiiitoos!

baba-jaga kirjoitti:

pyyntö nooralle kts:n puolesta!

Taio, oi taio, tai mulkeeraa miten tahansa ystäväämme uudet fiksaatiot ja stereotypiat, noidan puolenkymmenen entisen, homehtuneen ja kulahtaneen tilalle. Kiiitoos!

Lue lisää

Toisilla ei syntiä teetä!

Paholainen lähettää orjansa paikalle aina ihan viivana, kun ruvetaan puhumaan pimeyden henkivalloista. Mitä näkyvin todiste niiden olemassaolosta! :)

Sanonta "Siinä PAHA, missä mainitaan" valkeni minulle juuri perin juurin!

Kaikki mikä vieraannuttaa ihmistä Jumalasta on syntiä. Näin ollen viihde on syntiä, mutta kuka sitä kaipaa? Kaipasiko Jeesus elämäänsä jotain tyhjän täyttäjää?

Kristitty nauttii jokaisesta sekunnista, ja viihdettä kaipaavat vain ne, joiden elämä tuntuu pahalta tai tylsältä ilman tyhjänaikuista tekemistä, joka saa oman elämän murheet unohtumaan.

Sitä paitsi Saatanan vallassa olevat hirmuhallitsijat ovat aina osanneet järkätä kansalle LEIPÄÄ JA SIRKUSHUVEJA. Kun ihmisillä on paljon TEKEMISTÄ (työtä ja huvia), heille ei jää aikaa ja mielenkiintoa pohtia niitä elämän suuri asioitaa, joita hirmuhallitsija ei halua heidän pohtivan tai edes huomaavan. Täytyy sanoa, että suomen ateistien keskuudessa Saatana on onnistunut pyrkimyksissään aika näppärästi!

Syntiä on kirjoitti:

Kaikki mikä vieraannuttaa ihmistä Jumalasta on syntiä. Näin ollen viihde on syntiä, mutta kuka sitä kaipaa? Kaipasiko Jeesus elämäänsä jotain tyhjän täyttäjää?

Kristitty nauttii jokaisesta sekunnista, ja viihdettä kaipaavat vain ne, joiden elämä tuntuu pahalta tai tylsältä ilman tyhjänaikuista tekemistä, joka saa oman elämän murheet unohtumaan.

Sitä paitsi Saatanan vallassa olevat hirmuhallitsijat ovat aina osanneet järkätä kansalle LEIPÄÄ JA SIRKUSHUVEJA. Kun ihmisillä on paljon TEKEMISTÄ (työtä ja huvia), heille ei jää aikaa ja mielenkiintoa pohtia niitä elämän suuri asioitaa, joita hirmuhallitsija ei halua heidän pohtivan tai edes huomaavan. Täytyy sanoa, että suomen ateistien keskuudessa Saatana on onnistunut pyrkimyksissään aika näppärästi!

Lue lisää

Kyl Jeesus on varmaankin fanittanut antiikin olympiakisojen Galilean urheilujoukkuetta ihan kybäl...

Syntiä on kirjoitti:

Kaikki mikä vieraannuttaa ihmistä Jumalasta on syntiä. Näin ollen viihde on syntiä, mutta kuka sitä kaipaa? Kaipasiko Jeesus elämäänsä jotain tyhjän täyttäjää?

Kristitty nauttii jokaisesta sekunnista, ja viihdettä kaipaavat vain ne, joiden elämä tuntuu pahalta tai tylsältä ilman tyhjänaikuista tekemistä, joka saa oman elämän murheet unohtumaan.

Sitä paitsi Saatanan vallassa olevat hirmuhallitsijat ovat aina osanneet järkätä kansalle LEIPÄÄ JA SIRKUSHUVEJA. Kun ihmisillä on paljon TEKEMISTÄ (työtä ja huvia), heille ei jää aikaa ja mielenkiintoa pohtia niitä elämän suuri asioitaa, joita hirmuhallitsija ei halua heidän pohtivan tai edes huomaavan. Täytyy sanoa, että suomen ateistien keskuudessa Saatana on onnistunut pyrkimyksissään aika näppärästi!

Lue lisää

Kuule, tämäkin on tavallaan viihdettä että kirjoittelemme tänne ja selailemme tätä nettiä, kyl näitä ilman voi elää, eikä kännykkäänkään tarvitsis joutavia jorinoita kaverin kans koskaan haastella vain ihan totisinta asiaa puhua alvariinsa. Ennen ei ollut nettejä eikä puhelimia, pärjattiin sitä silti - siis ne ovat turhaa viihdettä ja ajanhukkaa.

Kuulutko heihin joiden mielestä teatterit, kahvilat, elokuvat jne,jne. ovat syntiä

Kaikki mikä sinuakin viihdyttää lienee syntiä ja erottaa Jumalasta? Entä kotisi, viihdytkö edes siellä?

kui22 kirjoitti:

Kuule, tämäkin on tavallaan viihdettä että kirjoittelemme tänne ja selailemme tätä nettiä, kyl näitä ilman voi elää, eikä kännykkäänkään tarvitsis joutavia jorinoita kaverin kans koskaan haastella vain ihan totisinta asiaa puhua alvariinsa. Ennen ei ollut nettejä eikä puhelimia, pärjattiin sitä silti - siis ne ovat turhaa viihdettä ja ajanhukkaa.

Kuulutko heihin joiden mielestä teatterit, kahvilat, elokuvat jne,jne. ovat syntiä

Kaikki mikä sinuakin viihdyttää lienee syntiä ja erottaa Jumalasta? Entä kotisi, viihdytkö edes siellä?

Lue lisää

ed. synti on nimimerkille.

kui22 kirjoitti:

ed. synti on nimimerkille.

´Kristitty nauttii jokaisesta sekunnista,´

Tuo(kin) on viihtymistä:) jos nauttii jostain ´syntiä on´- toisinaan kyl toitotetaan että nautinto se vast suurta syntii onkin eli kyllähän termeillä pelata voi, jos se huvittaa, eli viihdyttää.

kui22 kirjoitti:

´Kristitty nauttii jokaisesta sekunnista,´

Tuo(kin) on viihtymistä:) jos nauttii jostain ´syntiä on´- toisinaan kyl toitotetaan että nautinto se vast suurta syntii onkin eli kyllähän termeillä pelata voi, jos se huvittaa, eli viihdyttää.

Lue lisää

Edesmennyt maaherra Kaarlo Pitsinki epäili aina politiikkaa synniksi, koska se on niin nautinnollisen hauskaa.

:D

KTS kirjoitti:

Edesmennyt maaherra Kaarlo Pitsinki epäili aina politiikkaa synniksi, koska se on niin nautinnollisen hauskaa.

:D

kts!

Niin, Pitsingin loppuhan oli kuolla nauruun, kun Koivisto antoi hänelle kenkää!

baba-jaga kirjoitti:

kts!

Niin, Pitsingin loppuhan oli kuolla nauruun, kun Koivisto antoi hänelle kenkää!

Presidentti Mauno Koivisto tosiaan erotti Pitsingin maaherran virasta 1982. Syynä olivat Uudenmaan läänin huonot henkilösuhteet. Sen jälkeen hän jatkoi vielä vähän aikaa politiikassa mutta otan takaisin tuon "edesmenneen".

Hän taitaa edelleen olla joukossamme.

Höpöhöpö. Kenen mittari on oikea mittaamaan uskosta osattomuuden? Avun antajan motiivinkin luulisi olevan avun kohteen tarpeet eikä joku hömppä.

apu tarpeen kirjoitti:

Höpöhöpö. Kenen mittari on oikea mittaamaan uskosta osattomuuden? Avun antajan motiivinkin luulisi olevan avun kohteen tarpeet eikä joku hömppä.

Arvasinkin, että joku paha henki sieltä pian pölähtää!

Yksikään Kirkon Ulkomaanavun uusista julkkisedustajista ei ole uskovaksi tunnustautunut, eikä elä Jeesusta seuraten.

apu tarpeen kirjoitti:

Höpöhöpö. Kenen mittari on oikea mittaamaan uskosta osattomuuden? Avun antajan motiivinkin luulisi olevan avun kohteen tarpeet eikä joku hömppä.

"Avun antajan motiivinkin luulisi olevan avun kohteen tarpeet eikä joku hömppä."

Ilman evankeliumia ei kannata jakaa mitään.

"Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä." (Matt. 7:6)

*Faith* kirjoitti:

"Avun antajan motiivinkin luulisi olevan avun kohteen tarpeet eikä joku hömppä."

Ilman evankeliumia ei kannata jakaa mitään.

"Älkää antako pyhää koirille, älkääkä heittäkö helmiänne sikojen eteen, etteivät ne tallaisi niitä jalkoihinsa ja kääntyisi ja repisi teitä." (Matt. 7:6)

Lue lisää

Matt.25:31-46 kertoo muuta.

Mikset muuten vastaa omin sanoin kysymykseen kenen mittarilla mitataan uskosta osattomuutta eli kuka on kelvollinen mihinkin?

apu on tarpeen kirjoitti:

Matt.25:31-46 kertoo muuta.

Mikset muuten vastaa omin sanoin kysymykseen kenen mittarilla mitataan uskosta osattomuutta eli kuka on kelvollinen mihinkin?

Joku on taas lukenut kuin_piru_Raamattua. Jeesuksen vertaus palvelijoille uskotuista rahoista tarkoitti evankeliumin levittämistä, ei rahan jakamista.

Ja juurihan vastasin edellä kysymykseesi "omin sanoin":

"Yksikään Kirkon Ulkomaanavun uusista julkkisedustajista ei ole uskovaksi tunnustautunut, eikä elä Jeesusta seuraten."

Jään ilolla odottelemaan millä sinä keksit minua seuraavaksi SYYLLISTÄÄ.

Arvaas muuten, KUKA se on joka SYYTTÄÄ? :)

*Faith* kirjoitti:

Joku on taas lukenut kuin_piru_Raamattua. Jeesuksen vertaus palvelijoille uskotuista rahoista tarkoitti evankeliumin levittämistä, ei rahan jakamista.

Ja juurihan vastasin edellä kysymykseesi "omin sanoin":

"Yksikään Kirkon Ulkomaanavun uusista julkkisedustajista ei ole uskovaksi tunnustautunut, eikä elä Jeesusta seuraten."

Jään ilolla odottelemaan millä sinä keksit minua seuraavaksi SYYLLISTÄÄ.

Arvaas muuten, KUKA se on joka SYYTTÄÄ? :)

Lue lisää

Toisin sanoen Faithin mittarilla se mitataan. Korkeallepa itsesi korotat.

Matt.25:31-46 kertoo minun mielestäni juomasta, leivästä, sairaan ja vangin muistamisesta mutta jos se on pirun tulkintaa niin olkoon.

apu on tarpeen kirjoitti:

Toisin sanoen Faithin mittarilla se mitataan. Korkeallepa itsesi korotat.

Matt.25:31-46 kertoo minun mielestäni juomasta, leivästä, sairaan ja vangin muistamisesta mutta jos se on pirun tulkintaa niin olkoon.

Lue lisää

Ei muuta asiaa. Luet edelleen kuin_piru_Raamattua. Kaivat esiin yhden raamatunkohdan, jonka perusteella luulet taivaspaikan heltiävän pelkkää mammonaa jakamalla, mutta unohdat tykkänään Jeesuksen ennen taivaaseenastumistaan antaman lähetyskäskyn.

Entä miksi et vastannut kysymyksiini?

*Faith* kirjoitti:

Ei muuta asiaa. Luet edelleen kuin_piru_Raamattua. Kaivat esiin yhden raamatunkohdan, jonka perusteella luulet taivaspaikan heltiävän pelkkää mammonaa jakamalla, mutta unohdat tykkänään Jeesuksen ennen taivaaseenastumistaan antaman lähetyskäskyn.

Entä miksi et vastannut kysymyksiini?

Lue lisää

... Tai tarkemmin sanottuna yhteen:

KUKA se on joka SYYTTÄÄ? :)

*Faith* kirjoitti:

... Tai tarkemmin sanottuna yhteen:

KUKA se on joka SYYTTÄÄ? :)

Sinä syytit minua pahaksi hengeksi.
Myös yhdellä Raamatun kohdalla yrität lytätä minua.
Kierrät asian vastaamalla muuhun kun mitä kysytään.
Edelleen en pidä tavastasi jaella tuomioita siitä kuka on oikea uskova ja kuka ei.

apu on tarpeen kirjoitti:

Sinä syytit minua pahaksi hengeksi.
Myös yhdellä Raamatun kohdalla yrität lytätä minua.
Kierrät asian vastaamalla muuhun kun mitä kysytään.
Edelleen en pidä tavastasi jaella tuomioita siitä kuka on oikea uskova ja kuka ei.

Lue lisää

"Sinä syytit minua pahaksi hengeksi."

No niin demoni, sieltähän se vastaus tuli! :)

*Faith* kirjoitti:

"Sinä syytit minua pahaksi hengeksi."

No niin demoni, sieltähän se vastaus tuli! :)

Tuo vastaus riittää. Tuo ei ole vastaus vaan sairautta.

apu edelleen tarpeen kirjoitti:

Tuo vastaus riittää. Tuo ei ole vastaus vaan sairautta.

Turha yrittää kääntää "avun tarvetta" nurinpäin.

KUKA on se, joka KÄÄNTÄÄ kaiken NURINPÄIN?

*Faith* kirjoitti:

Turha yrittää kääntää "avun tarvetta" nurinpäin.

KUKA on se, joka KÄÄNTÄÄ kaiken NURINPÄIN?

... ja TEKEYTYY jopa VALON ENKELIKSI?

Ole hyvä ja todista väitteesi.

*Faith* kirjoitti:

Ole hyvä ja todista väitteesi.

Todistakoon itse että eivät ole evl.kirkon vastaisia!

kummallista menoa kirjoitti:

Todistakoon itse että eivät ole evl.kirkon vastaisia!

Heh heh.

Sanopas, KUKA on se, joka KÄÄNTÄÄ kaiken NURINPÄIN?

*Faith* kirjoitti:

Heh heh.

Sanopas, KUKA on se, joka KÄÄNTÄÄ kaiken NURINPÄIN?

... tai tässä tapauksessa TOISIN PÄIN?

*Faith* kirjoitti:

... tai tässä tapauksessa TOISIN PÄIN?

yksi kikka tuokin..

Väität täällä kivenkovaan että vihtahousu se puhuu niiden suulla jotka ovat erimieltä kanssasi..no, tuohan tavallaan on helppoa, sanoa vaan jokaiselle jonka mielipiteistä ei tykkää että piruhan se vain suullasi jauhaa..se on yksi kikka näämmä mitätöidä toisen sanomiset, mitään miettimättä ja saada toista mieltä olevien suut tukkoon - ei ehkä täällä -hm, mutta siellä jossain muualla...

Käytätkö tuota konstia useinkin?:D

kui22 kirjoitti:

yksi kikka tuokin..

Väität täällä kivenkovaan että vihtahousu se puhuu niiden suulla jotka ovat erimieltä kanssasi..no, tuohan tavallaan on helppoa, sanoa vaan jokaiselle jonka mielipiteistä ei tykkää että piruhan se vain suullasi jauhaa..se on yksi kikka näämmä mitätöidä toisen sanomiset, mitään miettimättä ja saada toista mieltä olevien suut tukkoon - ei ehkä täällä -hm, mutta siellä jossain muualla...

Käytätkö tuota konstia useinkin?:D

Lue lisää

´luulet taivaspaikan heltiävän´

*Faith* Kukas tuon tietää kelle ´heltiää´.., kerro omin sanoin?

kui22 kirjoitti:

´luulet taivaspaikan heltiävän´

*Faith* Kukas tuon tietää kelle ´heltiää´.., kerro omin sanoin?

9 Jos sinä suullasi tunnustat, että Jeesus on Herra, ja sydämessäsi uskot, että Jumala on herättänyt hänet kuolleista, olet pelastuva. 10 Sydämen usko tuo vanhurskauden, suun tunnustus pelastuksen.
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Room.10.html

Siis uskolla ja sillä, että tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herrakseen. Se, joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen Herrakseen, lähtee myös seuraamaan Jeesusta. Ryhtyy Jeesuksen opetuspseksi, ja tekee niin kuin Jeesus itse teki ja kehotti seuraajiaan tekemään.

kui22 kirjoitti:

yksi kikka tuokin..

Väität täällä kivenkovaan että vihtahousu se puhuu niiden suulla jotka ovat erimieltä kanssasi..no, tuohan tavallaan on helppoa, sanoa vaan jokaiselle jonka mielipiteistä ei tykkää että piruhan se vain suullasi jauhaa..se on yksi kikka näämmä mitätöidä toisen sanomiset, mitään miettimättä ja saada toista mieltä olevien suut tukkoon - ei ehkä täällä -hm, mutta siellä jossain muualla...

Käytätkö tuota konstia useinkin?:D

Lue lisää

"Väität täällä kivenkovaan että vihtahousu se puhuu niiden suulla jotka ovat erimieltä kanssasi"

En minä mitään väitä. Demonit sanovat sen itse. :)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12228744/#comment-67731606

kui22 kirjoitti:

yksi kikka tuokin..

Väität täällä kivenkovaan että vihtahousu se puhuu niiden suulla jotka ovat erimieltä kanssasi..no, tuohan tavallaan on helppoa, sanoa vaan jokaiselle jonka mielipiteistä ei tykkää että piruhan se vain suullasi jauhaa..se on yksi kikka näämmä mitätöidä toisen sanomiset, mitään miettimättä ja saada toista mieltä olevien suut tukkoon - ei ehkä täällä -hm, mutta siellä jossain muualla...

Käytätkö tuota konstia useinkin?:D

Lue lisää

Ja annas tulla, KUI:

KUKA on se, joka KÄÄNTÄÄ kaiken NURINPÄIN? :)

*Faith* kirjoitti:

Ja annas tulla, KUI:

KUKA on se, joka KÄÄNTÄÄ kaiken NURINPÄIN? :)

Kerropa sinä se kun kaken tiedät. En tiedä susta ja kuka sulle on vakuuttanut että olet aina oikeassa?muuta kuin tekstejäsi ole lukenut jonkun verran(kaikkia en tosin jaksa) ja niistä välittyy se että katsot olevasi todella oikeassa oleva kovan luokan uskova, joka on samalla jäätävä kova ja periksiantamaton kaikille omasta ajatusmaailmastasi poikkevalle, siis olet 200% varma että Sinä tiedät nämä jutut ja Sulle portit aukeaa.

Demonit puhuvat mielestäsi nyt tuossa antamassasi linkissä - Kai?? mielenkiintoistahan se vilkasta

Kaipa sinä nyt tarkoitat että minun suullani se vihtahousu tässä jankuttaa kun uskaltaa uhmata *Faith*a joka Aina on Herran asialla, eiköstä:)

Ja mistäs sinä ossaat sanoa kuka tuohon lyhyesti 'Jeesus on Herra´ uskoo ja miten paljon sitä pitää vakuutella, sulleko, että se tepsii?

kui22 kirjoitti:

Kerropa sinä se kun kaken tiedät. En tiedä susta ja kuka sulle on vakuuttanut että olet aina oikeassa?muuta kuin tekstejäsi ole lukenut jonkun verran(kaikkia en tosin jaksa) ja niistä välittyy se että katsot olevasi todella oikeassa oleva kovan luokan uskova, joka on samalla jäätävä kova ja periksiantamaton kaikille omasta ajatusmaailmastasi poikkevalle, siis olet 200% varma että Sinä tiedät nämä jutut ja Sulle portit aukeaa.

Demonit puhuvat mielestäsi nyt tuossa antamassasi linkissä - Kai?? mielenkiintoistahan se vilkasta

Kaipa sinä nyt tarkoitat että minun suullani se vihtahousu tässä jankuttaa kun uskaltaa uhmata *Faith*a joka Aina on Herran asialla, eiköstä:)

Ja mistäs sinä ossaat sanoa kuka tuohon lyhyesti 'Jeesus on Herra´ uskoo ja miten paljon sitä pitää vakuutella, sulleko, että se tepsii?

Lue lisää

Joko sait kaiken sanotuksi?

*Faith* kirjoitti:

Joko sait kaiken sanotuksi?

Juu-u, kuin myös? Siitä päätellen ettei tule enää uutta Raamattu tuntia ei liion Demoni-oppia;)

kui22 kirjoitti:

Juu-u, kuin myös? Siitä päätellen ettei tule enää uutta Raamattu tuntia ei liion Demoni-oppia;)

"Juu-u, kuin myös?"

Jep. Sain kaivettua tänne (jälleen kerran) näkyvät todisteet demonisten henkien olemassaolosta. Tunnustus pääsi jopa demonilta itseltään lipsahtamaan!

Lisäksi keskusteluissa näkyy demonisille hengille tyypillinen käytös: Jeesusta Kristusta ne eivät tunnusta Herrakseen ja ne eivät suostu paljastamaan herransa nimeä, ellei niitä painosteta hyvin rankasti.

*Faith* kirjoitti:

"Juu-u, kuin myös?"

Jep. Sain kaivettua tänne (jälleen kerran) näkyvät todisteet demonisten henkien olemassaolosta. Tunnustus pääsi jopa demonilta itseltään lipsahtamaan!

Lisäksi keskusteluissa näkyy demonisille hengille tyypillinen käytös: Jeesusta Kristusta ne eivät tunnusta Herrakseen ja ne eivät suostu paljastamaan herransa nimeä, ellei niitä painosteta hyvin rankasti.

Lue lisää

Jassoo.. hui - niit siis oikeinko vilisemällä vilisee jo kaikkialla..huokaus.

Äläs nyt kuitenkaan hei, kaikkia ihmisten puhumisia laske ´niiden´ kontolle sentään, sinusta voisi oikeasti jo huolestua, puheesi on sitä luokkaa..jarruta nyt ihmeessä!

kui22 kirjoitti:

Jassoo.. hui - niit siis oikeinko vilisemällä vilisee jo kaikkialla..huokaus.

Äläs nyt kuitenkaan hei, kaikkia ihmisten puhumisia laske ´niiden´ kontolle sentään, sinusta voisi oikeasti jo huolestua, puheesi on sitä luokkaa..jarruta nyt ihmeessä!

Lue lisää

Ai niin joo.

Unohdin mainita yhteenvedossani, että demonit tunnistaa myös siitä, että ne esiintyvät herransa saatanan lailla usein valon enkeleinä esim. "huolestuneina" auttajina).

Demonin ja ihmisen puheen erottaa siitä, että demonit käyttäytyvät hyvin kaavamaisesti ja arvattavasti.

*Faith* kirjoitti:

Ai niin joo.

Unohdin mainita yhteenvedossani, että demonit tunnistaa myös siitä, että ne esiintyvät herransa saatanan lailla usein valon enkeleinä esim. "huolestuneina" auttajina).

Demonin ja ihmisen puheen erottaa siitä, että demonit käyttäytyvät hyvin kaavamaisesti ja arvattavasti.

Lue lisää

Eipä sitten huolestuta. Olisko näin hyvä *Faith* ?

Muuten nyt sinä selvästi ilmaisit että minun suullanihan se demoni tässä juttelee.
Eihän väittely kanssasi näytä loppuvan muutoin kuin että lopettaa kommentoimisen.

kui22 kirjoitti:

Eipä sitten huolestuta. Olisko näin hyvä *Faith* ?

Muuten nyt sinä selvästi ilmaisit että minun suullanihan se demoni tässä juttelee.
Eihän väittely kanssasi näytä loppuvan muutoin kuin että lopettaa kommentoimisen.

Lue lisää

Totta kai demoni jutteli sinun suullasi. Vähintään yhdellä nimimerkillä.

Enkä minä ole mitään väitellyt. Olen vain kuulustellut demoneita saadakseni todisteita.

Ei ollut. Jeesus ei tarvinnut taikuutta mihinkään.

Taikuus ja usko ovat toistensa vastakohdat. Taikuudessa eli magiassa ihminen haluaa HALLITA. Uskossa ihminen alistuu Jumalalle ja antaa Jumalan hallita.

*Faith* kirjoitti:

Ei ollut. Jeesus ei tarvinnut taikuutta mihinkään.

Taikuus ja usko ovat toistensa vastakohdat. Taikuudessa eli magiassa ihminen haluaa HALLITA. Uskossa ihminen alistuu Jumalalle ja antaa Jumalan hallita.

Lue lisää

Usko ja epäusko ovat toistensa vastakohdat.

*Unfaith* kirjoitti:

Usko ja epäusko ovat toistensa vastakohdat.

Epäuskoa ei ole olemassakaan. Jos olisi, ateistit eivät pörräisi täällä.

17 + 7 kirjoitti:

Epäuskoa ei ole olemassakaan. Jos olisi, ateistit eivät pörräisi täällä.

Epäusko raamatullisessa mielessä on sitä, ettei tunnusteta Jeesusta Kristusta Herraksi. Tokihan ateistitkin johonkin uskovat (tai paremmin uskottelevat itselleen) ettei ole mitää luoja Jumalaa vann kaikki on syntynyt ihan omia aikojaan sattumalta vaan kun tyhjä jokskus jossain, keskellä ei mitään, vaan räjähti ja siitä mukamas kaikki sitten on pikkuhiljaa itsestään kehittynyt. Näin siis ateisti uskoo.

ehkäpä noinkin kirjoitti:

Epäusko raamatullisessa mielessä on sitä, ettei tunnusteta Jeesusta Kristusta Herraksi. Tokihan ateistitkin johonkin uskovat (tai paremmin uskottelevat itselleen) ettei ole mitää luoja Jumalaa vann kaikki on syntynyt ihan omia aikojaan sattumalta vaan kun tyhjä jokskus jossain, keskellä ei mitään, vaan räjähti ja siitä mukamas kaikki sitten on pikkuhiljaa itsestään kehittynyt. Näin siis ateisti uskoo.

Lue lisää

Niin vaikea kuin se on uskiksen ymmärtä niin evoluutio on tieteellisesti todistettu ja myös peri vanhoillinen katolinen kirkkokin on VIRALLISESTI myöntänyt alkuräjähdyksen! Ja materiaa VOI syntyä tyhjästä!

http://sivut.koti.tpo.fi/ajnieminen/alku.pdf

*Unfaith* kirjoitti:

Niin vaikea kuin se on uskiksen ymmärtä niin evoluutio on tieteellisesti todistettu ja myös peri vanhoillinen katolinen kirkkokin on VIRALLISESTI myöntänyt alkuräjähdyksen! Ja materiaa VOI syntyä tyhjästä!

http://sivut.koti.tpo.fi/ajnieminen/alku.pdf

Lue lisää

untrue!

"Tyhjiö ei ole tyhjää täynnä...!" Maailmankaikkeuden synty -wikipedia. eli se taaskin siitä!

Juu kyllä meitä Jumalaan uskovia hölmöjä on jopa suurin osa maailman kansoista, mutta ei hätää kyllä Jumala hulluistaan huolen pitää. Muut saavat selvitä omin nokkinensa.

Siksi, kun kirkko kaivaa maata omien jalkojensa alta.

Kirkon Ulkomaanavun nimityspolitiikka on synnin siunaamista ja maailman kumartamista, mikä toki miellyttää ateisteja, mutta ei ole Jumalan tahdon mukaista.

Toinen ev.lut kirjoitti:

Siksi, kun kirkko kaivaa maata omien jalkojensa alta.

Kirkon Ulkomaanavun nimityspolitiikka on synnin siunaamista ja maailman kumartamista, mikä toki miellyttää ateisteja, mutta ei ole Jumalan tahdon mukaista.

Lue lisää

Tuo "Jumalan tahto" kun ei vaan ole niin selvä asia kuin olettaisi. Joillakin se on Mooseksen kirjojen ja joillakin Jeesuksen oppien mukaan. Ja niillä on selvä ero.
Kirkon kampanjan tarkoituksenhan voi käsittää niin että siinä pyritään mahdollisimman suuren avun saamiseen niille jotka apua tarvitsevat eikä mitään muuta. Saivartelu synneistä ja oikeaoppisuudesta tässä yhteydessä on minusta teeskentelyä ja vain evl.kirkon halpamaista lyömistä.

evl.kirkkoon kuuluva kirjoitti:

Tuo "Jumalan tahto" kun ei vaan ole niin selvä asia kuin olettaisi. Joillakin se on Mooseksen kirjojen ja joillakin Jeesuksen oppien mukaan. Ja niillä on selvä ero.
Kirkon kampanjan tarkoituksenhan voi käsittää niin että siinä pyritään mahdollisimman suuren avun saamiseen niille jotka apua tarvitsevat eikä mitään muuta. Saivartelu synneistä ja oikeaoppisuudesta tässä yhteydessä on minusta teeskentelyä ja vain evl.kirkon halpamaista lyömistä.

Lue lisää

"Kirkon kampanjan tarkoituksenhan voi käsittää niin että siinä pyritään mahdollisimman suuren avun saamiseen niille jotka apua tarvitsevat eikä mitään muuta."

Jompi kumpi on käsittänyt asian väärin: sinä tai kirkko - tai molemmat.

167 kirjoitti:

"Kirkon kampanjan tarkoituksenhan voi käsittää niin että siinä pyritään mahdollisimman suuren avun saamiseen niille jotka apua tarvitsevat eikä mitään muuta."

Jompi kumpi on käsittänyt asian väärin: sinä tai kirkko - tai molemmat.

Lue lisää

Mites sinä sitten asian käsität ja mikä on motiivisi eli suhteesi kirkkoon? Ei se että sanotaan miten EI saa tehdä kerro muusta kuin tuon sanojan itsekeskeisyydestä ja omakehusta ja jos on evl.kirkon vastustaja (esim. muitten srk:tien jäsen) ja jättää sen kertomatta niin ei ole ihan puhtain mielin liikkeellä.

Myös jos vetoaa Raamattuun sanomalla että pitää tehdä sen mukaan ei kerro oikeastaan mitään. Siellähän on paikkoja joka asiaan vaikka miten .

Mitä tämä oli?

Aamulehden video aiheesta:

http://www.aamulehti.fi/ihmiset/1194899919500/artikkeli/video tommi evila opettajana koitin nayttaa mahdollisimman isolta .html

*Faith* kirjoitti:

Aamulehden video aiheesta:

http://www.aamulehti.fi/ihmiset/1194899919500/artikkeli/video tommi evila opettajana koitin nayttaa mahdollisimman isolta .html

Lue lisää

Mikä sinulla *Faith* on edellä mainittuja kirkon ulkomanavun lähettiläitä vastaan?

*Unfaith* kirjoitti:

Mikä sinulla *Faith* on edellä mainittuja kirkon ulkomanavun lähettiläitä vastaan?

Ylempänä ketjussa eräs kirjoittaja kiteytti asian aivan erinomaisella tavalla:

"Täytyy aina muistaa kun kirkon nimissä esiintyy, että viekö se evankeliumia eteenpäin, kirkastaako Kristusta, vai onko tarkoitus aivan toinen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12228744/#comment-67669806

*Faith* kirjoitti:

Ylempänä ketjussa eräs kirjoittaja kiteytti asian aivan erinomaisella tavalla:

"Täytyy aina muistaa kun kirkon nimissä esiintyy, että viekö se evankeliumia eteenpäin, kirkastaako Kristusta, vai onko tarkoitus aivan toinen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12228744/#comment-67669806

Lue lisää

Eihän kai nämä ihmiset mitään kirkonmenoja rupea pitämään vaan ovat vaan rahankeräyksen jonkinlaisia tunnetuksitekijöitä.

*Faith* kirjoitti:

Ylempänä ketjussa eräs kirjoittaja kiteytti asian aivan erinomaisella tavalla:

"Täytyy aina muistaa kun kirkon nimissä esiintyy, että viekö se evankeliumia eteenpäin, kirkastaako Kristusta, vai onko tarkoitus aivan toinen."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12228744/#comment-67669806

Lue lisää

Ei se kirkon ulkomaanapu tarkoita pelkkää hengellistä apua vaan leipää ja suojaa.

*Unfaith* kirjoitti:

Ei se kirkon ulkomaanapu tarkoita pelkkää hengellistä apua vaan leipää ja suojaa.

Väännetään rautalangasta: Se tarkoittaa molempia. Tai ainakin pitäisi tarkoittaa, mutta mistäpä sen tietää, jos Kirkon Ulkomaanapukin on ruvennut jakelemaan "kiviä leipänä".

1515 kirjoitti:

Väännetään rautalangasta: Se tarkoittaa molempia. Tai ainakin pitäisi tarkoittaa, mutta mistäpä sen tietää, jos Kirkon Ulkomaanapukin on ruvennut jakelemaan "kiviä leipänä".

Lue lisää

Vaikka olis noinkin niin yksi ihminen hankkii leipää ja toinen antaa hengellisyyttä. Kukin tekee mitä parhaiten osaa. Ei Jeesuskaan kuokkinut peltoja.

jotain järkeä nyt kirjoitti:

Vaikka olis noinkin niin yksi ihminen hankkii leipää ja toinen antaa hengellisyyttä. Kukin tekee mitä parhaiten osaa. Ei Jeesuskaan kuokkinut peltoja.

Entäpä kun Jeesus kutsuu sitä pellon kuokkijankin seuraamaan itseään ja ryhtymään opetuslapsekseen?

"18 Kun Jeesus kulki Galileanjärven rantaa, hän näki kaksi veljestä, Simonin, toiselta nimeltä Pietarin, ja hänen veljensä Andreaksen. He olivat heittelemässä verkkoa järveen, sillä he olivat kalastajia. 19 Jeesus sanoi heille: "Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia." 20 He jättivät heti verkkonsa ja lähtivät seuraamaan Jeesusta.
21 Sieltä jonkin matkaa kuljettuaan Jeesus näki toiset kaksi veljestä, Jaakobin ja hänen veljensä Johanneksen, Sebedeuksen pojat. He olivat veneessä isänsä Sebedeuksen kanssa verkkojaan selvittelemässä. Jeesus kutsui heidätkin. 22 He jättivät heti veneen ja isänsä ja lähtivät seuraamaan Jeesusta."
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.4.html#o13

jotain järkeä nyt kirjoitti:

Vaikka olis noinkin niin yksi ihminen hankkii leipää ja toinen antaa hengellisyyttä. Kukin tekee mitä parhaiten osaa. Ei Jeesuskaan kuokkinut peltoja.

... Ja kyllä Jeeuksellakin oli ihan käytännön ammatti. Hän oli tulkinnasta riippuen joko puuseppä, kirvesmies tai rakennusmies.

*Faith* kirjoitti:

Entäpä kun Jeesus kutsuu sitä pellon kuokkijankin seuraamaan itseään ja ryhtymään opetuslapsekseen?

"18 Kun Jeesus kulki Galileanjärven rantaa, hän näki kaksi veljestä, Simonin, toiselta nimeltä Pietarin, ja hänen veljensä Andreaksen. He olivat heittelemässä verkkoa järveen, sillä he olivat kalastajia. 19 Jeesus sanoi heille: "Lähtekää minun mukaani. Minä teen teistä ihmisten kalastajia." 20 He jättivät heti verkkonsa ja lähtivät seuraamaan Jeesusta.
21 Sieltä jonkin matkaa kuljettuaan Jeesus näki toiset kaksi veljestä, Jaakobin ja hänen veljensä Johanneksen, Sebedeuksen pojat. He olivat veneessä isänsä Sebedeuksen kanssa verkkojaan selvittelemässä. Jeesus kutsui heidätkin. 22 He jättivät heti veneen ja isänsä ja lähtivät seuraamaan Jeesusta."
http://www.evl.fi/raamattu/1992/Matt.4.html#o13

Lue lisää

Jeesus hyväksyi opetuslapsekseen myös epäilijän , Tuomaan. Kun tälläkin palstalla yritetään jakaa ihmiset "oikeisiin" ja "vääriin" uskoviin niin se lyö korvalle tätä kohtaa.

jotain järkeä nyt kirjoitti:

Jeesus hyväksyi opetuslapsekseen myös epäilijän , Tuomaan. Kun tälläkin palstalla yritetään jakaa ihmiset "oikeisiin" ja "vääriin" uskoviin niin se lyö korvalle tätä kohtaa.

Lue lisää

"Jeesus hyväksyi opetuslapsekseen myös epäilijän , Tuomaan."

Jep. Ja kavaltaja-Juudaan. Entä sitten?

*Faith* kirjoitti:

"Jeesus hyväksyi opetuslapsekseen myös epäilijän , Tuomaan."

Jep. Ja kavaltaja-Juudaan. Entä sitten?

Juonisti vedit tuon Juudaksen ja asian sivuraiteelle. "Entäs sitten".

Siihen en sano mitään kun se ei kuulunut minun listaani.

Joo, eipä ole moitteen sijaa sinunkaan työssäsi. :)

Olen evankelis-luterilaisen kirkon jäsen, eikä ketjun tarkoitus ole "evl. kirkon tylyttäminen", vaan sen pitäminen kaidalla tiellä. Se, että yksi kirkon organisaatioista leikkii tulella, ei ole oikein. Kun tarjotaan (rahan toivossa) pirulle pikkusormea, siinä voi mennä koko käsi!