hallinto-oikeus kumoaa päätöksen ja palauttaa sen uudelleen käsiteltäväksi ja mitä tarkoittaa, kun korkein hallinto-oikeus kumoaa päätöksen ja palauttaa sen uudelleen käsiteltäväksi?
Tarkoittaako tuo sitä, että kunta voi uudelleen päättää asian samoin kuin se on päättänyt ennen hallinto-oikeutta ja ennen korkeinta hallinto-oikeutta?
Voiko sama asia palautua kunnan tekemän saman päätöksen jälkeen uudelleen molempiin instansseihin?
Mitä tarkoittaa, kun
mitä meinaa
4
125
Vastaukset
- niin tai näin
Olennaista on tietysti se, millä perusteella asia on palautettu uudelleen käsiteltäväksi. Jos 1. käsittelyssä on tapahtunut muotovirhe - kuten oletan - , joka uudelleen käsittelyssä oikaistaan, lopputulos voi silti olla sama kuin 1. käsittelyssä. Ja siitä uudesta päätöksestä voi toki valittaa hallinto-oikeuteen ja tarvittaessa edelleen KHO:een, mutta ei enää sillä samalla muotovirheperusteella kuin 1. päätöksestä, jos sitä samaa muotovirhettä ei enää ole.
- miä meinaa
Mitään muotovirhettä ei ole koskaan ollutkaan. Kysymys on rahasta, jota kunta ei halua maksaa ja kieltäytyy uudelleen ja uudelleen, jotta asiakas väsyisi valittamaan ja silloin ei tarvitse maksaa, kun kukaan ei valita.
- hankala änkyrä
miä meinaa kirjoitti:
Mitään muotovirhettä ei ole koskaan ollutkaan. Kysymys on rahasta, jota kunta ei halua maksaa ja kieltäytyy uudelleen ja uudelleen, jotta asiakas väsyisi valittamaan ja silloin ei tarvitse maksaa, kun kukaan ei valita.
Eiköhän näiden molempien oikeusistuinten tarkoituksena ole että asia palautetaan uudelleen ratkaistavaksi niin että kunnan tulee siinä ottaen huomioon palautuksen syy laillisesti menetellä. Jos näin ei tapahdu, niin eiköhän siellä uusintakierroksella sitten tule jo ratkaisu itsessäänkin oikeudelta, kuntalain päätöksiä ei tosin oikeus pysty juuri uusiksi sorvaamaan. Hallintokantelu voisi auttaa tälläisessä
- mitä meinaa
hankala änkyrä kirjoitti:
Eiköhän näiden molempien oikeusistuinten tarkoituksena ole että asia palautetaan uudelleen ratkaistavaksi niin että kunnan tulee siinä ottaen huomioon palautuksen syy laillisesti menetellä. Jos näin ei tapahdu, niin eiköhän siellä uusintakierroksella sitten tule jo ratkaisu itsessäänkin oikeudelta, kuntalain päätöksiä ei tosin oikeus pysty juuri uusiksi sorvaamaan. Hallintokantelu voisi auttaa tälläisessä
Eli ainakin hallinto-oikeuden päätöksen perustelut kunta voi jättää huomioimatta, mutta voiko korkeimman hallinto-oikeuden?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit357794Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e834616Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne673281- 552176
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281709Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71687Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us171516Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3581498Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.581199Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi2771088