Venäläiset väärensivät satelliittikuvat

MH17

176

356

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Lisää foliota?

      Olet salaliittohörhö.

      • 'tis simple

        Venäjä haluaa, että koneen alas ampuminen näyttäisi Ukrainan teolta. Tällä tavalla Venäjän läsnäolo Ukrainassa olisi lännen silmissä hyväksyttävämpää.


      • Joopa joo
        'tis simple kirjoitti:

        Venäjä haluaa, että koneen alas ampuminen näyttäisi Ukrainan teolta. Tällä tavalla Venäjän läsnäolo Ukrainassa olisi lännen silmissä hyväksyttävämpää.

        Tai nato haluaa että koneen alasampuminen näyttää venäjän tekosilta? Mutta se ei tietenkään ole vaihtoehto sinun aivopestyssä päässäsi.


      • waky wake
        Joopa joo kirjoitti:

        Tai nato haluaa että koneen alasampuminen näyttää venäjän tekosilta? Mutta se ei tietenkään ole vaihtoehto sinun aivopestyssä päässäsi.

        Ääliömäisiä ovat venäläisten väitteet, että Ukraina olisi ampunut alas eurooppalaisen matkustajakoneen tilanteessa, jossa Ukraina haluaa tukea EU:lta.

        Herätkää jo Tiltut.


      • 'tis simple
        Joopa joo kirjoitti:

        Tai nato haluaa että koneen alasampuminen näyttää venäjän tekosilta? Mutta se ei tietenkään ole vaihtoehto sinun aivopestyssä päässäsi.

        Miksi NATO haluaisi teon näyttävän joltain?

        Ukraina ei kuulu NATOon mutta jos tilanne kärjistyy, NATO menee Ukrainaan jokatapauksessa. Ilmankin koneen alasampumista.


      • Kalerwo

        Ainakin satelliittikuvat on uskottavammat kuin Lännen vastaavat, jotka oli nykäisty videopelistä.


      • ryssän orja
        Joopa joo kirjoitti:

        Tai nato haluaa että koneen alasampuminen näyttää venäjän tekosilta? Mutta se ei tietenkään ole vaihtoehto sinun aivopestyssä päässäsi.

        Ryssäpääsi on täynnä pierukaasua.


      • Alkuperäinen kuva
        waky wake kirjoitti:

        Ääliömäisiä ovat venäläisten väitteet, että Ukraina olisi ampunut alas eurooppalaisen matkustajakoneen tilanteessa, jossa Ukraina haluaa tukea EU:lta.

        Herätkää jo Tiltut.

        http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869


      • Flightradar

      • Pähkäilijä
        'tis simple kirjoitti:

        Venäjä haluaa, että koneen alas ampuminen näyttäisi Ukrainan teolta. Tällä tavalla Venäjän läsnäolo Ukrainassa olisi lännen silmissä hyväksyttävämpää.

        Totuuden kun saa naurunalaiseksi, niin sitä ei usko kukaan. Jos länsi olisi syyllinen, sen kannattaisi itse tehdä tuollainen kuvamanipulaatio ja vuotaa se ulos muka venäläisenä.


      • Pähkäilijä
        Joopa joo kirjoitti:

        Tai nato haluaa että koneen alasampuminen näyttää venäjän tekosilta? Mutta se ei tietenkään ole vaihtoehto sinun aivopestyssä päässäsi.

        Totuuden kun saa naurunalaiseksi, sitä ei usko kukaan. Mikäli Nato olisi syyllinen, sen kannattaisi itse tehdä moinen kuvamanipulaatio ja vuotaa se ulos venäjän kautta!


      • kuka hyötyi eniten ?
        Pähkäilijä kirjoitti:

        Totuuden kun saa naurunalaiseksi, sitä ei usko kukaan. Mikäli Nato olisi syyllinen, sen kannattaisi itse tehdä moinen kuvamanipulaatio ja vuotaa se ulos venäjän kautta!

        "vuotaa se ulos venäjän kautta"

        Venäjän televisiossa. Se jo kertoo kaiken tarvittavan, että venäläiset itse ovat innokkaimmin levittäneet tätä satelliittikuvaa.


      • todennäköisin

      • PLOLOp
        todennäköisin kirjoitti:

        Tuo on todennäköisin vaihtoehto!

        KUVA VÄÄRENTÄJÄSTÄ!!!!

        "Kuka sitten on "väärennöksen varmistaja" - blogisti Maxim Katz?

        Vilkaisin netistä, että kuka on tämä Iltalehden "varmistuksen" nimeämä lähde, blogisti Maxim Katz. Paljastui googlaamalla, että Katz on asunut vasta reilut kymmenen vuotta Venäjällä Moskovassa asuttuaan sitä ennen Israelissa.

        Katz on toiminut aktiivisesti politiikassa Moskovassa asuessaan ja hän olikin erityisesti presidentti Putinia ankarasti kritisoineen sekä äärimielisiin nationalisteihin kuuluvan Aleksei Navalnyn vaalikampanjan varapäällikkönä vuonna 2013.

        Navalny puolestaan kutsuu itseään nationalisti-demokraatiksi ja hän on organisoinut Putinin vastaisia mielenosoituksia Moskovassa. Iltalehden "luotettavaksi lähteeksi" mainitsema Katzin poliittinen päämies on siis tuomittu vankeuteen ja kotiarestiin poliittisten levottomuuksien lietsomisesta Venäjällä.



        Blogisti Maxim Katz on elättänyt itseään mm. pokerilla, hän on toiminut lännen tukeman poliitikon ja kenties Venäjän tunnetuimman Putinin vastustajan, Aleksei Navalnyn, kampanjapäällikkönä. Siis uskottava lähde Venäjän-vastaiselle väitökselle? "

        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=12236


      • heipparallaa
        PLOLOp kirjoitti:

        KUVA VÄÄRENTÄJÄSTÄ!!!!

        "Kuka sitten on "väärennöksen varmistaja" - blogisti Maxim Katz?

        Vilkaisin netistä, että kuka on tämä Iltalehden "varmistuksen" nimeämä lähde, blogisti Maxim Katz. Paljastui googlaamalla, että Katz on asunut vasta reilut kymmenen vuotta Venäjällä Moskovassa asuttuaan sitä ennen Israelissa.

        Katz on toiminut aktiivisesti politiikassa Moskovassa asuessaan ja hän olikin erityisesti presidentti Putinia ankarasti kritisoineen sekä äärimielisiin nationalisteihin kuuluvan Aleksei Navalnyn vaalikampanjan varapäällikkönä vuonna 2013.

        Navalny puolestaan kutsuu itseään nationalisti-demokraatiksi ja hän on organisoinut Putinin vastaisia mielenosoituksia Moskovassa. Iltalehden "luotettavaksi lähteeksi" mainitsema Katzin poliittinen päämies on siis tuomittu vankeuteen ja kotiarestiin poliittisten levottomuuksien lietsomisesta Venäjällä.



        Blogisti Maxim Katz on elättänyt itseään mm. pokerilla, hän on toiminut lännen tukeman poliitikon ja kenties Venäjän tunnetuimman Putinin vastustajan, Aleksei Navalnyn, kampanjapäällikkönä. Siis uskottava lähde Venäjän-vastaiselle väitökselle? "

        http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=12236

        Onkohan Maxim Katz myös neljän kilometrin mittainen kun saa noin hyvin palstatilaa verkkomediasta?


      • wsdfvgb
        heipparallaa kirjoitti:

        Onkohan Maxim Katz myös neljän kilometrin mittainen kun saa noin hyvin palstatilaa verkkomediasta?

        Kai nyt trolleista saa mainita, toisin kuin "herra heipparallaa" ei osaa keskustella itse asiasta....ainut minkä osaa on haukkua kirjoittajia.


      • heipparallaa
        wsdfvgb kirjoitti:

        Kai nyt trolleista saa mainita, toisin kuin "herra heipparallaa" ei osaa keskustella itse asiasta....ainut minkä osaa on haukkua kirjoittajia.

        En usko että Maxim Katz on tänne kirjoitellut... tuskinpa hänkään itseään haukutuksi kokee.


    • kysyjä

      malaysia logo väärällä puolella konetta? selitä tarkemmin!

      767, 777 mikä ero, mistä havaitset?

      • kysyjä

        ... ei mitään vastausta aloittajalta? joten totean hänen juttunsa son´naksi.


      • Alkuperäinen kuva

      • ____________________

        Väärällä puolella siipeä, väärässä kohdassa.


    • heh...

      Tuohan on jo lännen tuubaksi todistettu mitä nyt yrität kertoa.

      • klarinetti

        Eikun se on juuri todistettu Venäjän tuubaksi.


      • näin on

    • kysyn vaan

      Kuka enää voi luottaa Venäjää missään asiassa?

      Venäjän korvausvelvollisuus painaa päälle---

    • yfks

      Ihan yhtä uskottavaa paskaa, kuin lännen BUK todisteetkin. Tämä tuskin koskaan selviää..

      • mieti asioita

        Kremlin pikkuhynätrollit yrittää suhteellistaa lännen uutisia, jotka ovat vapaata tiedonvälitystä. Russanan ovat valtion kiihkonansallista propagandaa.


      • hjkol
        mieti asioita kirjoitti:

        Kremlin pikkuhynätrollit yrittää suhteellistaa lännen uutisia, jotka ovat vapaata tiedonvälitystä. Russanan ovat valtion kiihkonansallista propagandaa.

        väärennyksestä hurjaa...


    • waky wake

      Ääliömäisiä ovat venäläisten väitteet, että Ukraina olisi ampunut alas eurooppalaisen matkustajakoneen tilanteessa, jossa Ukraina haluaa tukea EU:lta.

      Herätkää jo Tiltut.

      • nytttv

        Tottakai ukraina on ampunut matkustakoneen alas. Ei kai nyt Venäjä lähtisi pudottamaan matkustajakonetta syvällä ukrainan puolella missään tilanteessa, olet seonnut.


      • Hei Ragas Igor !!
        nytttv kirjoitti:

        Tottakai ukraina on ampunut matkustakoneen alas. Ei kai nyt Venäjä lähtisi pudottamaan matkustajakonetta syvällä ukrainan puolella missään tilanteessa, olet seonnut.

        Huolehdippa ensin Pietarin viemärilapsista ennekuin tulet kirjoittamaan suomalaiseen nettiin passkaa... Kerron muuten Irinalle, eikä Irina anna sulle buranaa sen jälkeen...


      • waky wake
        nytttv kirjoitti:

        Tottakai ukraina on ampunut matkustakoneen alas. Ei kai nyt Venäjä lähtisi pudottamaan matkustajakonetta syvällä ukrainan puolella missään tilanteessa, olet seonnut.

        Vain Venäjällä oli motiivi ampua kone alas. Venäjä oli siis asialla.


      • neuvo Tiltulle
        nytttv kirjoitti:

        Tottakai ukraina on ampunut matkustakoneen alas. Ei kai nyt Venäjä lähtisi pudottamaan matkustajakonetta syvällä ukrainan puolella missään tilanteessa, olet seonnut.

        Loikkaa Tiltu länteen vielä, kun hengissä selviät. Teitä ei jätetä kertomaan totuutta. Voit löytää itsesi univormussa lomamatkalla Luhanskiin.


      • efefef
        nytttv kirjoitti:

        Tottakai ukraina on ampunut matkustakoneen alas. Ei kai nyt Venäjä lähtisi pudottamaan matkustajakonetta syvällä ukrainan puolella missään tilanteessa, olet seonnut.

        Olet kyllä täysi idiootti. Kone oli juuri tulossa Venäjän ilmatilaan. Kerro mikä ihmeen syy Ukrainalla on ampua alas konetta, kun mikään ei edes uhannut Ukrainaa ilmasta. Separatistit(venäläiset) sen sijaan olivat jo ampuneet alas aiemmin jo ukrainalaisia koneita. Nehän ne siellä sohivat.

        Venäjämieliset ovat oksettavaa saastaa. Tanssivat viattomien uhrien ja kuolleiden lasten haudoilla. Lastenmurhaajia tai ainakin sen mielisiä.

        Vittuako te sitä mielisairasta propagandaanne täällä huudatte, luuletteko että ketään normaalia saatte puolellenne? Ainoastaa toisia iivanoita kiihotatte puheillanne ja saatte onanoida yhdessä.

        Senkin alhaiset ihmissaastat.


      • tutkijaa
        efefef kirjoitti:

        Olet kyllä täysi idiootti. Kone oli juuri tulossa Venäjän ilmatilaan. Kerro mikä ihmeen syy Ukrainalla on ampua alas konetta, kun mikään ei edes uhannut Ukrainaa ilmasta. Separatistit(venäläiset) sen sijaan olivat jo ampuneet alas aiemmin jo ukrainalaisia koneita. Nehän ne siellä sohivat.

        Venäjämieliset ovat oksettavaa saastaa. Tanssivat viattomien uhrien ja kuolleiden lasten haudoilla. Lastenmurhaajia tai ainakin sen mielisiä.

        Vittuako te sitä mielisairasta propagandaanne täällä huudatte, luuletteko että ketään normaalia saatte puolellenne? Ainoastaa toisia iivanoita kiihotatte puheillanne ja saatte onanoida yhdessä.

        Senkin alhaiset ihmissaastat.

        juuri tulossa Venäjän ilmatilaan? no silloinhan se olisi tippunut Venäjälle, tippuiko? ei tippunut. Sinulla on ongelma, sinulta puuttuu aivot.


      • Trollille kommenttia
        tutkijaa kirjoitti:

        juuri tulossa Venäjän ilmatilaan? no silloinhan se olisi tippunut Venäjälle, tippuiko? ei tippunut. Sinulla on ongelma, sinulta puuttuu aivot.

        Se oli vasta tulossa eikä siis päässyt koskaan sinne asti. Onko vieläkin vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?


      • tutkijaaa
        Trollille kommenttia kirjoitti:

        Se oli vasta tulossa eikä siis päässyt koskaan sinne asti. Onko vieläkin vaikeuksia luetun ymmärtämisessä?

        ei vaan se oli tulossa kiovan joukkojen hallussa olevan alueen ilmatilasta ja sitä ei voitu ohjuksella ampua muualta kuin kiovan joukkojen hallussa olevalta alueelta. jäikö vielä jotain epäselväksi?


    • Russakat ..

      valehtelivat aikoinaan Mainilan jutussa liki 70v, ennenkuin antoivat periksi.... Kukaan valheen aikalaisista ei antanut periksi koska russakka on seinähullu, ainakin kommunistirussakka.

      Historia todistaa, ei sen vähempi.

    • BBC vahvistaa
      • biibiisii

        Tuskinpa tuon takana mitkään viralliset tahot ovat, luultavasti jonkun harrastelija-nettitrollin kyhäämä muuan venäläiselle foorumille jo kuukausi sitten.


      • ____________________
        biibiisii kirjoitti:

        Tuskinpa tuon takana mitkään viralliset tahot ovat, luultavasti jonkun harrastelija-nettitrollin kyhäämä muuan venäläiselle foorumille jo kuukausi sitten.

        http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

        Venäjä käytti kuvaa puolustautuakseen.


      • biibiisii
        ____________________ kirjoitti:

        http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

        Venäjä käytti kuvaa puolustautuakseen.

        En usko tuon olevan mistään viralliselta taholta peräisin, kyllä venäläiset pystyisivät parempaankin jos oikeat osaajat pantaisiin asialle. Tuohonhan on jo ilmeisen tahallaan jätetty merkkejä siitä ettei se ole aito, tekijä on tiennyt että kyllä siihen muut nettitrollit tarttuu.


      • Pointti on,
        biibiisii kirjoitti:

        En usko tuon olevan mistään viralliselta taholta peräisin, kyllä venäläiset pystyisivät parempaankin jos oikeat osaajat pantaisiin asialle. Tuohonhan on jo ilmeisen tahallaan jätetty merkkejä siitä ettei se ole aito, tekijä on tiennyt että kyllä siihen muut nettitrollit tarttuu.

        että Venäjä on käyttänyt kuvaa puolustautuakseen.

        http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869


      • biibiisii
        Pointti on, kirjoitti:

        että Venäjä on käyttänyt kuvaa puolustautuakseen.

        http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869

        En ymmärrä venäjää joten tuohon en nyt paljoa osaa sanoa mitään, et voisi hieman valaista?


      • ____________________
        biibiisii kirjoitti:

        En ymmärrä venäjää joten tuohon en nyt paljoa osaa sanoa mitään, et voisi hieman valaista?

        Kuva on ollut olemassa jo aiemmin eikä liity MH17:n alasampumisen millään tavalla.

        Käytä Googlen kääntäjää.

        This theory has long been promoted by pro-Kremlin media, and it came to the fore again as President Vladimir Putin was preparing to meet world leaders at the G20 summit in Australia. He is widely expected to face some tough questions over Russia's alleged role in the Ukraine crisis and the downing of MH17.

        Channel One said the "sensational photograph" came from a certain George Bilt, who claimed to be a Massachusetts Institute of Technology graduate with more than two decades of experience in the aviation industry. He emailed it to Ivan Andriyevsky, the first vice-president of the Russian Union of Engineers, the report went on.

        "We can assume that the photograph was taken by an American or British satellite," Andriyevskiy told Channel One, "we have studied the photograph in detail and found nothing suggesting that it is fake."

        The presenter, well-known pro-Kremlin commentator Mikhail Leontyev, agreed. "To fake something like this, you'd have to be an even bigger professional than to have access to this kind of information," he said.

        Mr Leontyev also suggested that the timing of the report was not accidental either. "We know that Australian Prime Minister Abbott threatened to ask our president some difficult questions about the Malaysian Boeing. Let us help him," Leontyev said at the start of the broadcast.


      • niiiinkö?

        ...niin BBC kirjoitti saman jutun kuin muutkin, vahvisti siis tarinan olemassaolon.


      • biibiisii
        ____________________ kirjoitti:

        Kuva on ollut olemassa jo aiemmin eikä liity MH17:n alasampumisen millään tavalla.

        Käytä Googlen kääntäjää.

        This theory has long been promoted by pro-Kremlin media, and it came to the fore again as President Vladimir Putin was preparing to meet world leaders at the G20 summit in Australia. He is widely expected to face some tough questions over Russia's alleged role in the Ukraine crisis and the downing of MH17.

        Channel One said the "sensational photograph" came from a certain George Bilt, who claimed to be a Massachusetts Institute of Technology graduate with more than two decades of experience in the aviation industry. He emailed it to Ivan Andriyevsky, the first vice-president of the Russian Union of Engineers, the report went on.

        "We can assume that the photograph was taken by an American or British satellite," Andriyevskiy told Channel One, "we have studied the photograph in detail and found nothing suggesting that it is fake."

        The presenter, well-known pro-Kremlin commentator Mikhail Leontyev, agreed. "To fake something like this, you'd have to be an even bigger professional than to have access to this kind of information," he said.

        Mr Leontyev also suggested that the timing of the report was not accidental either. "We know that Australian Prime Minister Abbott threatened to ask our president some difficult questions about the Malaysian Boeing. Let us help him," Leontyev said at the start of the broadcast.

        Luulisi että venäläisviranomaisia kiinnostaisi enemmänkin se miten joku amerikkalainen tai brittiläinen satelliitti kiikkuu reilun kymmenen kilometrin korkeudessa tuolla tai sitten aluella lentelee kilometrien pituisia lentokoneita...


      • ____________________
        biibiisii kirjoitti:

        Luulisi että venäläisviranomaisia kiinnostaisi enemmänkin se miten joku amerikkalainen tai brittiläinen satelliitti kiikkuu reilun kymmenen kilometrin korkeudessa tuolla tai sitten aluella lentelee kilometrien pituisia lentokoneita...

        Kuva on alunperin Google Earthista ja paikallaan olisi, että Venäjä myöntäisi väärennöksen sensijaan että yrittää kiistää sen.


      • Kremlin trolli
        ____________________ kirjoitti:

        Kuva on alunperin Google Earthista ja paikallaan olisi, että Venäjä myöntäisi väärennöksen sensijaan että yrittää kiistää sen.

        Venäjä (venäjän virkavalta) ei tarvi myöntää, eikä kiistää mitään vedoten sanaanvapauteen. Sen sijan Venäjän median (ykkoskanava) pitäisi esittää ainakin anteeksipyyntö. Ja jos ottaa huomioon että tämä on jo toinen paha moka (muistetaan se "ristnaulittu poika"), kyseisen kavavan johto on potkittava kadulle. Kohta nähdään miten käy kun Putte palaa kotiin G20sta.


    • 3Timo

      Taas venäläiset jäivät kiinni...

    • vallu

      Kyllä tuo oli selkeä ukrainan fasistijuntan operoitu false-flag isku saadakseen hyväksynnän kapinallisten (eli oman kansan) tappamiselle.
      Aina pitää AJATELLA OMILLA AIVOILLA että miksi ja miten. ja
      TIMING IS EVERYTHING! Ensinnäkin kysy itseltäsi seuraavia asioita:

      1. Ukraina hallitsi turman aikana maan ilmatilan siviililentoliikennettä. Kysy itseltäsi, mitä ukrainan juntta hyötyi siitä että antoi siviililentokoneiden lentää kriittisellä alueella?

      2. Jos Venäjä kerran on hyökännyt ukrainaan, ja ukrainan kansa vihaa venäjää ja rakastaa nykyistä laitonta junttaa, niin miksi itäukrainassa siviilit pakenevat venäjälle eikä poroshenkon vallan alle? ja miksi krimin asukkaat halusivat irtautua nykyisestä ukrainan juntasta demokraattisen äänestyksen perusteella?

      3. Miks vitussa etsit absoluuttista totuutta Iltalehdestä, jossa joka päivä harhautetaan ihmisten ajatuksia julkaisemalla legendaarisen "tärkeitä" julkkisjuoruja?

      4. Suosittelen seuraamaan seuraavia KANSALAISVAIHTOEHTOMEDIOITA:"

      www.verkkomedia.org

      www.infowars.com

      www.presstv.com

      www.rt.com

      www.magneettimedia.com

    • Venäläiset on

      Syntymäkelmejä!

      • Juuri sitä

        ne on.


    • hupskeikkaa vaan

      Hölynpölyä

    • ____________________
      • Papukaijalle

        1. Älä lässytä

        2. Et sinä sitä näe.

        3. Kone liitää hetkessä 50 kilometriä.

        4. Älä lässytä.

        5. Älä lässytä.


      • ____________________
        Papukaijalle kirjoitti:

        1. Älä lässytä

        2. Et sinä sitä näe.

        3. Kone liitää hetkessä 50 kilometriä.

        4. Älä lässytä.

        5. Älä lässytä.

        Lue noita linkattuja artikkeleita äläkä kysele tyhmiä.


    • ____________________
      • NATO-trollille

        1. Älä lässytä

        2. Et sinä sitä näe.

        3. Kone liitää hetkessä 50 kilometriä.

        4. Älä lässytä.

        5. Älä lässytä.


      • ____________________
        NATO-trollille kirjoitti:

        1. Älä lässytä

        2. Et sinä sitä näe.

        3. Kone liitää hetkessä 50 kilometriä.

        4. Älä lässytä.

        5. Älä lässytä.

        Lue noita linkattuja artikkeleita äläkä kysele tyhmiä.


      • röllipeikko
        NATO-trollille kirjoitti:

        1. Älä lässytä

        2. Et sinä sitä näe.

        3. Kone liitää hetkessä 50 kilometriä.

        4. Älä lässytä.

        5. Älä lässytä.

        Millä sinä selittäisit sen että kuvassa olevat koneet ovat luonnottoman kokoisia tai kuvan ottanut satelliitti on luonnottoman matalalla? Yritä edes, voit jopa suorastaan uudistaa trigonometrian.


      • EImutulle
        röllipeikko kirjoitti:

        Millä sinä selittäisit sen että kuvassa olevat koneet ovat luonnottoman kokoisia tai kuvan ottanut satelliitti on luonnottoman matalalla? Yritä edes, voit jopa suorastaan uudistaa trigonometrian.

        ??? eikös ennenvanhaan sanottu että jenkkien vakoilusatelliiteilla voi lukea punaisella torilla pravdaa venäläisten käsissä? Eikös ne google earthinkin kuvat ole otettu satelliiteilla? Niissähän näkyy kaupunkien kohdalla ihmisiä ja autoja.
        Esitäpä "luonnottomat" laskelmasi, mutu ei riitä.


      • Moskovan trolli
        EImutulle kirjoitti:

        ??? eikös ennenvanhaan sanottu että jenkkien vakoilusatelliiteilla voi lukea punaisella torilla pravdaa venäläisten käsissä? Eikös ne google earthinkin kuvat ole otettu satelliiteilla? Niissähän näkyy kaupunkien kohdalla ihmisiä ja autoja.
        Esitäpä "luonnottomat" laskelmasi, mutu ei riitä.

        Google käyttää just niitä jenkkien vakoilusatelliitteja, kun niillä saa tehtyä kuviin trigonometrejä..


      • röllipeikko
        EImutulle kirjoitti:

        ??? eikös ennenvanhaan sanottu että jenkkien vakoilusatelliiteilla voi lukea punaisella torilla pravdaa venäläisten käsissä? Eikös ne google earthinkin kuvat ole otettu satelliiteilla? Niissähän näkyy kaupunkien kohdalla ihmisiä ja autoja.
        Esitäpä "luonnottomat" laskelmasi, mutu ei riitä.

        Eihän tuota tarvitse edes laskea, tiedetään että matkustajakone on kymmenen kilometrin ja satelliitti varmaan yli sadan kilometrin korkeudessa, kuinka iso on kone jos se peittää vaikkapa tuon alavasemmalla olevan Donetskin lentokentän kokonaan, kiitoratdan pituus on wikin mukaan neljä kilometriä?

        Kone on joko valtava tai satelliitti on mahdottoman matalalla.


      • EImutulle
        Moskovan trolli kirjoitti:

        Google käyttää just niitä jenkkien vakoilusatelliitteja, kun niillä saa tehtyä kuviin trigonometrejä..

        trigonometrejä? selitäpä tarkemmin, et taida poika parka oikeasti tietää asiasta yhtään mitään, kunhan leukojasi loksutat.


        Pyysin näyttöä, ei tullut.


      • EImutulle
        röllipeikko kirjoitti:

        Eihän tuota tarvitse edes laskea, tiedetään että matkustajakone on kymmenen kilometrin ja satelliitti varmaan yli sadan kilometrin korkeudessa, kuinka iso on kone jos se peittää vaikkapa tuon alavasemmalla olevan Donetskin lentokentän kokonaan, kiitoratdan pituus on wikin mukaan neljä kilometriä?

        Kone on joko valtava tai satelliitti on mahdottoman matalalla.

        no nyt kyllä olet oikeassa, ei mahdollista, ovat kuin apollolentojen kuukuvat, ei tolkkua, samaa tasoa. Tosin satelliitti voi ottaa erikseen kuvat koneesta ja taustasta ja ympätä yhteen, siis jos halutaan molemmat tsuumata, muuten ei mahdollista. En tiedä satelliittien kuvaustekniikoista sen tarkemmin. Siis kaksi kuvaa jonka alle jää tietenkin samalle kohtaa "oikean kokoinen kone". Mutta todennäköisimmin ovat filunkia, sanotaanko fifty-sixty.
        Nuo muut todisteet ovatkin yhdentekeviä, logot ovat molemmin puolin peräsintä, 50 kilometriä voi hyvinkin pitää paikkansa matkana putoamispaikkaan.


      • röllipeikko
        EImutulle kirjoitti:

        no nyt kyllä olet oikeassa, ei mahdollista, ovat kuin apollolentojen kuukuvat, ei tolkkua, samaa tasoa. Tosin satelliitti voi ottaa erikseen kuvat koneesta ja taustasta ja ympätä yhteen, siis jos halutaan molemmat tsuumata, muuten ei mahdollista. En tiedä satelliittien kuvaustekniikoista sen tarkemmin. Siis kaksi kuvaa jonka alle jää tietenkin samalle kohtaa "oikean kokoinen kone". Mutta todennäköisimmin ovat filunkia, sanotaanko fifty-sixty.
        Nuo muut todisteet ovatkin yhdentekeviä, logot ovat molemmin puolin peräsintä, 50 kilometriä voi hyvinkin pitää paikkansa matkana putoamispaikkaan.

        Rungon logo on väärässä kohti jos vertaa MH-17:ään, lisäksi kone on selvästi 767 eikä 777. Vaikuttaisi siltä että kuvan tekijä on tahallaan jättänyt siihen virheitä joista sen huomaa shopatuksi.


      • EImutulle
        röllipeikko kirjoitti:

        Rungon logo on väärässä kohti jos vertaa MH-17:ään, lisäksi kone on selvästi 767 eikä 777. Vaikuttaisi siltä että kuvan tekijä on tahallaan jättänyt siihen virheitä joista sen huomaa shopatuksi.

        tarkoitatko "rungon logolla" tekstiä? (logo lienee se kuvio peräsimessä) en huomaa tekstin paikassa eroa MH17. Kerropa mikä yksityiskohta paljastaa koneen 767:ksi, koneitahan on tehty useita malleja,kuin myös 777aa.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Boeing_777


      • röllipeikko
        EImutulle kirjoitti:

        tarkoitatko "rungon logolla" tekstiä? (logo lienee se kuvio peräsimessä) en huomaa tekstin paikassa eroa MH17. Kerropa mikä yksityiskohta paljastaa koneen 767:ksi, koneitahan on tehty useita malleja,kuin myös 777aa.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Boeing_777

        Rungon tekstiä juuri tarkoitan, MH-17:ssa se oli taaempana. Muutenkin logo ja teksti täsmää siihen 767:n promokuvaan.

        Esimerkiksi tuolla on varsin hyviä kuvia:

        http://www.whathappenedtoflightmh17.com/proof-the-russian-tv-satellite-photo-of-mh17-is-fake/

        Edelleen väittäisin että tekijä on jättänyt nuo tarkoituksella.


      • EImutulle
        röllipeikko kirjoitti:

        Rungon tekstiä juuri tarkoitan, MH-17:ssa se oli taaempana. Muutenkin logo ja teksti täsmää siihen 767:n promokuvaan.

        Esimerkiksi tuolla on varsin hyviä kuvia:

        http://www.whathappenedtoflightmh17.com/proof-the-russian-tv-satellite-photo-of-mh17-is-fake/

        Edelleen väittäisin että tekijä on jättänyt nuo tarkoituksella.

        ??? 777 tekstit ovat samalla kohtaa? myös MH17

        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Boeing_777_above_clouds,_crop.jpg

        Ja sitten MH17: http://2.bp.blogspot.com/-2EBZIthoy7Q/U8i7bLmUuSI/AAAAAAAAG6A/mFAd0ufQSJI/s1600/mh17-spec1807.jpg

        Et vielä vakuuttanut


      • EImutulle
        EImutulle kirjoitti:

        ??? 777 tekstit ovat samalla kohtaa? myös MH17

        http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/c7/Boeing_777_above_clouds,_crop.jpg

        Ja sitten MH17: http://2.bp.blogspot.com/-2EBZIthoy7Q/U8i7bLmUuSI/AAAAAAAAG6A/mFAd0ufQSJI/s1600/mh17-spec1807.jpg

        Et vielä vakuuttanut

        noh siihen manipuloituun kuvaan logo ja teksti ei käy, joka tapauksessa siinä lukee mieluummin "malaysia", kuin "boeing 777".

        Mutta kyllä näyttäisi olevan väärässä paikkaa, mutta miten tuohon satelliittikuvaan matkustajakoneesta ylipäätään pitäisi suhtautua kun vasen moottori ei voi olla tuossa asennossa vinossa.

        Noh, eipä noista tiedä mitä on tapahtunut.

        Itse olen aiemmin pohtinut niitä pellin palasia koneesta, reikien reunoista näkee että läpi on mennyt molempiin suuntiin, se on aikamoisen erikoista.

        molemmat osapuolet levittävät väärennöksiä nettiin, eikä virallinen tutkimus anna mitään lopullista tulosta. Saa nyt nähdä mikä on totuus.


      • röllipeikko
        EImutulle kirjoitti:

        noh siihen manipuloituun kuvaan logo ja teksti ei käy, joka tapauksessa siinä lukee mieluummin "malaysia", kuin "boeing 777".

        Mutta kyllä näyttäisi olevan väärässä paikkaa, mutta miten tuohon satelliittikuvaan matkustajakoneesta ylipäätään pitäisi suhtautua kun vasen moottori ei voi olla tuossa asennossa vinossa.

        Noh, eipä noista tiedä mitä on tapahtunut.

        Itse olen aiemmin pohtinut niitä pellin palasia koneesta, reikien reunoista näkee että läpi on mennyt molempiin suuntiin, se on aikamoisen erikoista.

        molemmat osapuolet levittävät väärennöksiä nettiin, eikä virallinen tutkimus anna mitään lopullista tulosta. Saa nyt nähdä mikä on totuus.

        Vertailu nyt on hieman tulkinnanvaraista koska kuva on epäselvä, mutta mitenkään ei kukaan voi kiistää tosiasioita kuten:
        - Koneet ovat luonnottoman kokoisia
        - Tapahtumahetkellä alueella oli pilvinen sää, pilvet noin kolmessa kilometrissä
        - Kumpikaan kone ei jätä tiivistysvanaa
        - Hävittäjän "ampuma" ohjus ei etene kuten maaliinhakeutuvan pitäisi


      • Pietarin Tiltu vaan
        röllipeikko kirjoitti:

        Vertailu nyt on hieman tulkinnanvaraista koska kuva on epäselvä, mutta mitenkään ei kukaan voi kiistää tosiasioita kuten:
        - Koneet ovat luonnottoman kokoisia
        - Tapahtumahetkellä alueella oli pilvinen sää, pilvet noin kolmessa kilometrissä
        - Kumpikaan kone ei jätä tiivistysvanaa
        - Hävittäjän "ampuma" ohjus ei etene kuten maaliinhakeutuvan pitäisi

        Miksi tarraudutaan pikkuseikkoihin? Onko joku logo tai lentokoneen malli tärkeä?

        Eikö totuus ole tärkeämpi?
        Eikö tärkeintä se,että kansa on laillisesti laillisissa vaaleissa äänestänyt Donbassin liittymisestä äiti-Venäjään?

        Itä-Suomi myös harkitsee samaa Helsingin Yliopiston Dosentin mukaan myös liittymistä Venäjään. Ja miksei sitetn koko Suomi voisi littää saman tien. Mitä sitä tuhrailla pienten asioiden kanssa.


      • Tiltulle logiikkaa
        Pietarin Tiltu vaan kirjoitti:

        Miksi tarraudutaan pikkuseikkoihin? Onko joku logo tai lentokoneen malli tärkeä?

        Eikö totuus ole tärkeämpi?
        Eikö tärkeintä se,että kansa on laillisesti laillisissa vaaleissa äänestänyt Donbassin liittymisestä äiti-Venäjään?

        Itä-Suomi myös harkitsee samaa Helsingin Yliopiston Dosentin mukaan myös liittymistä Venäjään. Ja miksei sitetn koko Suomi voisi littää saman tien. Mitä sitä tuhrailla pienten asioiden kanssa.

        "Miksi tarraudutaan pikkuseikkoihin? Onko joku logo tai lentokoneen malli tärkeä?"

        On. Se kertoo, että Venäjä ampui alas MH17:n ja väittää Ukrainan olevan vastuussa, jotta saisi Ukrainan nykyhallinnon menettämään luottamuksensa länteen.

        "kansa on laillisesti laillisissa vaaleissa äänestänyt Donbassin liittymisestä äiti-Venäjään?"

        Vaikka itäsuomen kaikki venäläiset äänestäisivät alueen liittämisestä Venäjään, sitä ei tule tapahtumaan. Vaikka kaikki Ahvenanmaalaiset haluaisivat liittyä Ruotsiin, niin ei tule tapahtumaan.

        Miksi teet yksinkertaisista asioista vaikeita ?


      • K.T. USA.
        Tiltulle logiikkaa kirjoitti:

        "Miksi tarraudutaan pikkuseikkoihin? Onko joku logo tai lentokoneen malli tärkeä?"

        On. Se kertoo, että Venäjä ampui alas MH17:n ja väittää Ukrainan olevan vastuussa, jotta saisi Ukrainan nykyhallinnon menettämään luottamuksensa länteen.

        "kansa on laillisesti laillisissa vaaleissa äänestänyt Donbassin liittymisestä äiti-Venäjään?"

        Vaikka itäsuomen kaikki venäläiset äänestäisivät alueen liittämisestä Venäjään, sitä ei tule tapahtumaan. Vaikka kaikki Ahvenanmaalaiset haluaisivat liittyä Ruotsiin, niin ei tule tapahtumaan.

        Miksi teet yksinkertaisista asioista vaikeita ?

        Niinkö yksinkertaista kaikki on ??? 9-11 tehtailtiin Irakin sodan alkamista varten.Maleysian matkustajakoneen lentoreitti ja alas-ampuminen Ukrainan valtion ilmavoimien kautta länsi sai tällä kertaa syytökset aikaan venäjää vastaan.USA tarvitsee kaikkeen valheellisen aloituksen,koska tosisyitä ei ole.Yksikään maa maapallolla ei uhkaa USAn rauhaa,mutta USA uhkaa jokaisen maan rauhaa,ajatteleppas tiä hieman aikaa,niin saatat tulla toisenlaisiin mietteisiin.USA asettaa NATOnsa valmiiksi,mikä helpottaa "vahdin vaihtoa",kun se aika koittaa.


      • Tiltulle
        K.T. USA. kirjoitti:

        Niinkö yksinkertaista kaikki on ??? 9-11 tehtailtiin Irakin sodan alkamista varten.Maleysian matkustajakoneen lentoreitti ja alas-ampuminen Ukrainan valtion ilmavoimien kautta länsi sai tällä kertaa syytökset aikaan venäjää vastaan.USA tarvitsee kaikkeen valheellisen aloituksen,koska tosisyitä ei ole.Yksikään maa maapallolla ei uhkaa USAn rauhaa,mutta USA uhkaa jokaisen maan rauhaa,ajatteleppas tiä hieman aikaa,niin saatat tulla toisenlaisiin mietteisiin.USA asettaa NATOnsa valmiiksi,mikä helpottaa "vahdin vaihtoa",kun se aika koittaa.

        Ei Ukrainan tarvi konetta alas ampua jotta USA ja EU kääntyisivät Venäjää vastaan. Länsihän on jo valmiiksi Venäjää vastaan aina siitä lähtien kun Venäjä tunkeutui vieraan maan kamaralle.

        Käsitäkö siis ollenkaan kuinka hölmöjä fantisoit täällä ?

        Venäjä järjesti koneen alas ampumisen terroristiensa avulla, jotta Ukrainaan luotaisiin sekasortoa.

        Venäjän taktiikka: Hajoita ja hallitse.


    • ____________________
      • Asiantuntija vastaa

        1. Älä lässytä

        2. Et sinä sitä näe.

        3. Kone liitää hetkessä 50 kilometriä.

        4. Älä lässytä.

        5. Älä lässytä.


      • ____________________
        Asiantuntija vastaa kirjoitti:

        1. Älä lässytä

        2. Et sinä sitä näe.

        3. Kone liitää hetkessä 50 kilometriä.

        4. Älä lässytä.

        5. Älä lässytä.

        Lue noita linkattuja artikkeleita äläkä kysele tyhmiä.


    • ____________________
      • >:o

        Kylläpäs tämä herättää intohimoja Tiltujen keskuudessa !


      • ____________________
        >:o kirjoitti:

        Kylläpäs tämä herättää intohimoja Tiltujen keskuudessa !

        ;)


      • >:o
        ____________________ kirjoitti:

        ;)

        >>>>>>>


      • Huolestunut.
        ____________________ kirjoitti:

        ;)

        Et ole näemmä taas ottanut lääkkeitäsi, vai onko muuten vain jälleen aika mennä suljetulle lepäämään?


      • Pärre.

    • ____________________
      • kysyjäää

        kerropa ihan itse miten "logo on väärällä puoen konetta", jos se on molemmin puolin? Siis malaysia airlinesin koneissa on peräsimessä logo molemmin puolin.

        Kiva olisi saada vastaus tähän pikkuseikkaan.


      • ____________________
        kysyjäää kirjoitti:

        kerropa ihan itse miten "logo on väärällä puoen konetta", jos se on molemmin puolin? Siis malaysia airlinesin koneissa on peräsimessä logo molemmin puolin.

        Kiva olisi saada vastaus tähän pikkuseikkaan.

        Lue noita linkattuja artikkeleita äläkä kysele tyhmiä.


      • Selilandian
        kysyjäää kirjoitti:

        kerropa ihan itse miten "logo on väärällä puoen konetta", jos se on molemmin puolin? Siis malaysia airlinesin koneissa on peräsimessä logo molemmin puolin.

        Kiva olisi saada vastaus tähän pikkuseikkaan.

        saloissa on hauska asustaa ?


      • ____________________
        Selilandian kirjoitti:

        saloissa on hauska asustaa ?

        seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli


      • nojohannnyt
        ____________________ kirjoitti:

        Lue noita linkattuja artikkeleita äläkä kysele tyhmiä.

        et viitsisi kommentoida kun et näytä ymmärtävän edes yksinkertaista kysymystä. Artikkeleissa ei mainita yhtään sen enempää, todetaan vaan, ei perusteluja.


      • logo logo
        nojohannnyt kirjoitti:

        et viitsisi kommentoida kun et näytä ymmärtävän edes yksinkertaista kysymystä. Artikkeleissa ei mainita yhtään sen enempää, todetaan vaan, ei perusteluja.

        Korjaus: Logo on väärässä kohtaa koneen sivussa.

        https://twitter.com/Brown_Moses/status/533303915123834881/photo/1

        “To start, the image has been posted on a Russian message board on October 15th, claiming to originate from WikiLeaks,” wrote Veli-Pekka Kivimäki, a military and defense blogger. The “George Beatle” who allegedly sent the photo to Channel One included it in an e-mail dated November 9.

        “It is clear that the satellite map imagery is created from a composite of different satellite map imagery,” Kivimäki continued. “Part of the imagery is from historical Google Earth imagery, dated 28/08/2012 (co-ords 47°57’12.22″N, 37°50’4.09″E).”

        Read more at http://www.inquisitr.com/1610260/malaysia-airlines-mh17-shootdown-russian/#sskosLzFMdTFpzsw.99


      • sis-
        ____________________ kirjoitti:

        seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli seli

        seli.


    • saatana2

      Venäläiset taas ryssi homman olipa yllättävää. Sinä joka mainostit niitä vaihtoehtomedioiden uutisia joko se donetskin lentokenttä on vallattu vai miten se menikään siellä verkkomediassa tuossa tuiki luotettavassa trollisivustossa.

    • Lopeta itsesi

      84 Vastausta 86 Lukukertaa

      Ja taas länsitrollin säälittävä yksinpuheluyritys:))
      Ammu jo itseäsi päähän, please. Minua vituttaa kaikki 24/7 paskaa suoltavat trollit netissä.

    • ____________________

      “To start, the image has been posted on a Russian message board on October 15th, claiming to originate from WikiLeaks,” wrote Veli-Pekka Kivimäki, a military and defense blogger. The “George Beatle” who allegedly sent the photo to Channel One included it in an e-mail dated November 9.

      “It is clear that the satellite map imagery is created from a composite of different satellite map imagery,” Kivimäki continued. “Part of the imagery is from historical Google Earth imagery, dated 28/08/2012 (co-ords 47°57’12.22″N, 37°50’4.09″E).”

      Read more at http://www.inquisitr.com/1610260/malaysia-airlines-mh17-shootdown-russian/#sskosLzFMdTFpzsw.99

      • Ammu itseäsi päähän

        84 Vastausta 86 Lukukertaa

        Ja taas länsitrollin säälittävä yksinpuheluyritys:))
        Ammu jo itseäsi päähän, please. Minua vituttaa kaikki 24/7 paskaa suoltavat trollit netissä.


      • ____________________
        Ammu itseäsi päähän kirjoitti:

        84 Vastausta 86 Lukukertaa

        Ja taas länsitrollin säälittävä yksinpuheluyritys:))
        Ammu jo itseäsi päähän, please. Minua vituttaa kaikki 24/7 paskaa suoltavat trollit netissä.

        Logo on väärässä kohtaa koneen sivussa.

        https://twitter.com/Brown_Moses/status/533303915123834881/photo/1

        “To start, the image has been posted on a Russian message board on October 15th, claiming to originate from WikiLeaks,” wrote Veli-Pekka Kivimäki, a military and defense blogger. The “George Beatle” who allegedly sent the photo to Channel One included it in an e-mail dated November 9.

        “It is clear that the satellite map imagery is created from a composite of different satellite map imagery,” Kivimäki continued. “Part of the imagery is from historical Google Earth imagery, dated 28/08/2012 (co-ords 47°57’12.22″N, 37°50’4.09″E).”

        Read more at http://www.inquisitr.com/1610260/malaysia-airlines-mh17-shootdown-russian/#sskosLzFMdTFpzsw.99


      • ____________________
        ____________________ kirjoitti:

        Logo on väärässä kohtaa koneen sivussa.

        https://twitter.com/Brown_Moses/status/533303915123834881/photo/1

        “To start, the image has been posted on a Russian message board on October 15th, claiming to originate from WikiLeaks,” wrote Veli-Pekka Kivimäki, a military and defense blogger. The “George Beatle” who allegedly sent the photo to Channel One included it in an e-mail dated November 9.

        “It is clear that the satellite map imagery is created from a composite of different satellite map imagery,” Kivimäki continued. “Part of the imagery is from historical Google Earth imagery, dated 28/08/2012 (co-ords 47°57’12.22″N, 37°50’4.09″E).”

        Read more at http://www.inquisitr.com/1610260/malaysia-airlines-mh17-shootdown-russian/#sskosLzFMdTFpzsw.99

        http://en.itar-tass.com/world/759835

        Tämä uutisoitiin Venäjällä.


      • näin on

      • K.T. USA.
        Ammu itseäsi päähän kirjoitti:

        84 Vastausta 86 Lukukertaa

        Ja taas länsitrollin säälittävä yksinpuheluyritys:))
        Ammu jo itseäsi päähän, please. Minua vituttaa kaikki 24/7 paskaa suoltavat trollit netissä.

        Ketä tarkoitat???


    • ____________________

      1. "Malaysia" logo on väärässä kohtaa koneen sivussa

    • saatana2

      Heh osui ja upposi looser

      • saatana2

        Räpistelkää ruski trollit räpistelkää ei vaan onnistu tuo valehtelu


    • DFG HJK LÖ

      Kuvasta näkyy selvästi Donetskin lentokenttä.

      Käsittääkseni ko lento lensi Donetskin pohjoispuolelta

      • öriöri

        Debunkkaussivujen mukaan kohta johon kone on sijoitettu on noin 13 kilometriä etelämpänä kuin oikea MH-17:n lentoreitti oli. Jokatapauksessa kummankin koneen järjetön koko jo paljastaa kuvan manipuloiduksi.


      • K.T. USA.
        öriöri kirjoitti:

        Debunkkaussivujen mukaan kohta johon kone on sijoitettu on noin 13 kilometriä etelämpänä kuin oikea MH-17:n lentoreitti oli. Jokatapauksessa kummankin koneen järjetön koko jo paljastaa kuvan manipuloiduksi.

        Sekin on vastoin järkeä,panna kone sota-alueen ylle,tarkoituksella.Lentoreitti määrättiin jo alusta alkaen Hollannista,eikä venäjältä,siis syyllisiä on haettava lännestä eikä idästä.Jos ottaa huomioon kaikki salakavalat suunnitelmat,mitä on ilmennyt Maidanin aukiolta asti,niin syyllisyys löytyy länneltä."MODUS OPERANDI"on ensiksi löydettävä.Ei tällaisia suuri-suuntaisia tapahtumia vahingossa tehdä.Tarkoitusperä on liian kauhistuttava ilmaistavaksi kansoille.Kansojen "orjuuttamisesta on kysymys".


      • öriöri
        K.T. USA. kirjoitti:

        Sekin on vastoin järkeä,panna kone sota-alueen ylle,tarkoituksella.Lentoreitti määrättiin jo alusta alkaen Hollannista,eikä venäjältä,siis syyllisiä on haettava lännestä eikä idästä.Jos ottaa huomioon kaikki salakavalat suunnitelmat,mitä on ilmennyt Maidanin aukiolta asti,niin syyllisyys löytyy länneltä."MODUS OPERANDI"on ensiksi löydettävä.Ei tällaisia suuri-suuntaisia tapahtumia vahingossa tehdä.Tarkoitusperä on liian kauhistuttava ilmaistavaksi kansoille.Kansojen "orjuuttamisesta on kysymys".

        Lentosuunnitelman on tehnyt koneen kapteeni itse tai hänen lentoyhtiönsä hänelle, käytössä ollut lentokäytävä oli auki 32000 jalan yläpuolelta tuolloin. Kyseistä lentokäytävää käytti samana päivänä tiettävästi yli sata muutakin lentoa Euroopan ja Kaakkois-Aasian välillä joten käsissämme on taas sellainen conspiracy of everyone näköjään.


      • EImutulle

      • rukurukruu
        EImutulle kirjoitti:

        voi olla mutta ei ainakaan 1:1, on siis manipuloitu siinä tapauksessa. Mittasin takasiiven etupuolen tyvestä etusiiven takaosan tyveen ja etusiiven etupuolen tyvestä keulaan.
        "satelliittikuvan" koneessa suhde näillä mitoilla on noin1,2, laittamasi linkin koneessa noin 0,9?????

        Ensimmäiset kuvat osoittivat samanlaisuuden koneen rakenteesta.MH-370-MH-17 täysin SAMA KONE ? Siihenkin löytyy vastaus,mutta sitä ei tulla koskaan tutkimaan ?


    • UFOko asialla

      Suomi 24 sivustollako on parhaat asiantuntijat,hienoa.Teidät pitäisi palkata onnettomuustutkijoiksi.
      Asiantuntijatkaan eivät osaa varmuudella sanoa mikä koneen pudotti.
      Mutta Suomi 24 sivuilta löytyy totuus ja vain totuus ,mitään siihen lisäämättä tai muuttamatta.
      Huvittavia todisteluja puolesta ja vastaan.Hyvää viihdettä,ei muuta.

      • höh?

        Eihän tässä ketjussa ole edes keskusteltu siitä mikä koneen pudotti vaan lähinnä siitä että tuo kuva on manipuloitu.


      • Rabbi

        Kyllä todisteita on,mutta niitä ei levitellä "Lännen HÄPEÄKSI".Lännen " Grey Eminence",AKA varjohallitus,sanelee kaikki omistamiensta tietokanavien kautta.Mikään ei mene siellä läpi,ilman heidän suostumustaan.Pieni hivenen toivo,on toistaiseksi " netti vapaus",jonka käyttökin tulee kiristymään.Yksityisten tutkijoiden tuloksia ilmaantuu todistamaan valtamedian tahalliset valheet.Maailmanvallasta on kysymys.Ne jotka sen ymmärtävät,eivät nielaise ihan mitä vaan,ilman todisteita.Venäjä,sekä Kiinakaan eivät ole koskaan ilmaisseet millään tavalla halajavansa maailmanvaltaa,mutta USAn "Siionistit" ovat sen ilmaisseet.He tekevät sen valtavilla rahavaroillaan,kontrolloiden kaiken,ja suunnitellen sodat.


    • Venäjä syyllinen

      MH17 koneen pudottivat BUK ohjuksella venäläiset kapinalliset jotka ovat asian jo myöntäneet.

      Asiassa ei ole mitään epäselvyyttä joten en ymmärrä propagandan tarvetta.

      Tehtyä ei saa tekemättömäksi valheita syöttämällä ja se pitäisi venäläisten sikojen myös tietää.

      • KYsyjääää

        Eipä ole todisteita, ei silminnäkijähavaintoja, ei kuvia, vaikka BUK jättää savuvanan jälkeensä, konehan putosi keskellä kirkasta päivää.

        Missä kuvat/todistajalausunnot savuvanasta, joka näkyy vielä pitkään laukaisun jälkeenkin? Ne kun esität niin asia on pihvi, muuten näyttö ei riitä.


      • Kysyjäää

        tunnustaminen ei riitä, koska tunnustajana on esiintynyt myös ukrainalainen hävittäjälentäjä, jonka väittämää ukrainan lennonjohdossa työskennellyt espanjalainen tuki havainnoillaan.

        Joten haetaan näyttöjä, oikeita todisteita. Vrt bodomin murhan tunnusti puolenkymmentä henkilöä, vielä useampi Palmen murhan.


      • höh?
        Kysyjäää kirjoitti:

        tunnustaminen ei riitä, koska tunnustajana on esiintynyt myös ukrainalainen hävittäjälentäjä, jonka väittämää ukrainan lennonjohdossa työskennellyt espanjalainen tuki havainnoillaan.

        Joten haetaan näyttöjä, oikeita todisteita. Vrt bodomin murhan tunnusti puolenkymmentä henkilöä, vielä useampi Palmen murhan.

        Tuolta nyt on tullut niin paljon disinformaatiota puolin ja toisin niin ettei mistään voi olla varma mitä silminnäkijät tai sellaiseksi itseään väittävät kertovat. Tuo kuva on yksi esimerkki siitä, sen näkee feikiksi heti.


      • Kysyjääää
        höh? kirjoitti:

        Tuolta nyt on tullut niin paljon disinformaatiota puolin ja toisin niin ettei mistään voi olla varma mitä silminnäkijät tai sellaiseksi itseään väittävät kertovat. Tuo kuva on yksi esimerkki siitä, sen näkee feikiksi heti.

        no niin se on, disinformaatiopaskaa on liikkeellä 100 kertaa enemmän kuin aitoa todistusaineistoa, puolin ja toisin. Siksi on vaikeaa enää uskoa tosiaankaan mihinkään mitä tästä lähtien esittävät, loppujen lopuksi on siis aivan sama mitä kuvia näytetään, tai todistajalausuntoja, uskottavuuus on jo mennyt lopullisesti.


    • Ple!
    • RyssäOnMurhaaja

      MH17 koneen pudottivat BUK ohjuksella venäläiset kapinalliset jotka ovat asian jo myöntäneet.

      Asiassa ei ole mitään epäselvyyttä joten en ymmärrä propagandan tarvetta.

      Tehtyä ei saa tekemättömäksi valheita syöttämällä ja se pitäisi venäläisten sikojen myös tietää.

      On tärkeää että syylliset saadaan oikeuden eteen Haagiin Putin terroristi mukaan lukien.

    • venäjä valehtelee
      • Rabbi

        Väärentämisen jättiläiset ovat kuitenkin vieläkin Hollywoodissa,siitä ei ole kysymystäkään.Heidän studioissaan tehtaillaan 007 agentin "KUUN-KÄVELYT",ja kaikki muukin petos.Lännen petosten lista on liian pitkä,lueteltavaksi näille saiteille.USA on tehnyt aivopesunsa " farkuilla,ja Rock-n-Rollilla ",purkkaa jauhaten.


      • Rabbi kirjoitti:

        Väärentämisen jättiläiset ovat kuitenkin vieläkin Hollywoodissa,siitä ei ole kysymystäkään.Heidän studioissaan tehtaillaan 007 agentin "KUUN-KÄVELYT",ja kaikki muukin petos.Lännen petosten lista on liian pitkä,lueteltavaksi näille saiteille.USA on tehnyt aivopesunsa " farkuilla,ja Rock-n-Rollilla ",purkkaa jauhaten.

        Venäläisten kieltämättä kannattaisi ostaa valehtelun osaaminen USA:lta, kun eivät itse kykene vaan jäävät kiinni.


    • http://www.listamedi
      • kysykää tekijöiltä

      • tjaah.
        kysykää tekijöiltä kirjoitti:

        Pitäisi aina kysyä niiden apujien mielipidellä tai miksi ne ampuivat koneen alas.

        Kaikki tietävät jo miksi. Paljon viihdyttävämpää on seurata miten venäläiset yrittävät uiskennella kuiville pikku vilpistään.


      • äikkis perkeIe!
        tjaah. kirjoitti:

        Kaikki tietävät jo miksi. Paljon viihdyttävämpää on seurata miten venäläiset yrittävät uiskennella kuiville pikku vilpistään.

        Putler ei luista tästä enää mitenkään pakoon vastuutaan. Ripuloi housuihinsa kun jossain vähän rasahtaa, koska pelkää niin heIvetisti.
        Myös Venäjän kansa pelkää tuon mielipuolen aloittavan sodan jonka lopputuloksesta ei ole epäselvyyttä, Venäjällä ei jä kiveä kiven päälle kun länsiliittouma jyrää sen kaksikymmenkertaisella miesylivoimalla.
        Nato ei suinkaan ole yksin. Jopa Venäjän sisällä on sille vihollisia miljoonittain.


      • Anti-siionisti
        äikkis perkeIe! kirjoitti:

        Putler ei luista tästä enää mitenkään pakoon vastuutaan. Ripuloi housuihinsa kun jossain vähän rasahtaa, koska pelkää niin heIvetisti.
        Myös Venäjän kansa pelkää tuon mielipuolen aloittavan sodan jonka lopputuloksesta ei ole epäselvyyttä, Venäjällä ei jä kiveä kiven päälle kun länsiliittouma jyrää sen kaksikymmenkertaisella miesylivoimalla.
        Nato ei suinkaan ole yksin. Jopa Venäjän sisällä on sille vihollisia miljoonittain.

        Voi,voi,jospa tietäisit miten kauan sitten USA oli jo suunnitellut Ukrainan liittämistä NATOon.Kaikki pirulliset suunnitelmat ovat lähtöisin "länsisuunnasta".Venäjällä,sekä Putinilla ei alkujaan ollut mitään tekemistä koko asioiden kanssa.Ukrainan valtion varat,vietiin yksityisten taskuihin,ja siitä tehtailtiin mellakat,jotka johtivat venäläismielisten kansan-nousuun."Petro"on uhannut hävittää venäjänkieliset Ukrainasta lopullisesti ? Muuttamalla Maleysian matkustajakoneen kulkureittiä sota-alueen ylle alas-ammuttavaksi Ukrainen lennoston hävittäjillä,oli selvästi "orkestroitu"lietsomaan kansojen vihaa venäjää vastaan,jonka tuloksena myöskin länsi alkoi painostamaan venäjää talous-saarroilla,jotka nyt kuitenkin tulevat saksassa "rekyylinä poskelle".Sanktioista kärsivät kaikki pikkumaat,Suomi mukaanluettuna.Jos kauppa sortuu itään,sortuu myöskin Suomi sen mukana.


      • K.T. USA.
        kysykää tekijöiltä kirjoitti:

        Pitäisi aina kysyä niiden apujien mielipidellä tai miksi ne ampuivat koneen alas.

        Amatöörikuvaajat ovat saaneet todisteet, mitenkä kaksi hävittäjää ampuivat koneen alas ilmasta käsin eikä millään ohjuksella maasta,mutta se kaikki sensuroidaan länsiMediassa.Kenellä on enemmistö tukikohtia maapallolla ??? Mikä maa on jatkuvasti hyökkäämässä jotakin maata vastaan,tekaistuilla perusteluilla ???
        I resta my case !


      • K.T. USA. kirjoitti:

        Amatöörikuvaajat ovat saaneet todisteet, mitenkä kaksi hävittäjää ampuivat koneen alas ilmasta käsin eikä millään ohjuksella maasta,mutta se kaikki sensuroidaan länsiMediassa.Kenellä on enemmistö tukikohtia maapallolla ??? Mikä maa on jatkuvasti hyökkäämässä jotakin maata vastaan,tekaistuilla perusteluilla ???
        I resta my case !

        Näytä ne kuvat.


      • 0-0-0
        sotilaspassi kirjoitti:

        Näytä ne kuvat.

        "Mitä isompi valhe, sitä helpommin menee läpi. "

        Lienevätkö nyt saaneet tarpeeksi isoja koneita kuviin shopattua kun neljän kilometrin mittaiset eivät menneet läpi...


    • Kuuskajaskari

      Vasilisaaren trollari laskettelee aivopierujaan asiasta, josta ei mitään tiedä, herää Trolli todellisuuteen.

    • rukurukuruu

      Mistä olet saanut todisteesi asiaan.Miksi et kysy Maleisian lennonjohdolta montako konetta heiltä on "hävinnyt".Mitäs jos kyseessä olikin sama kone (MH-370),joka katoamisen jälkeen laskeutui USAn tukikohtaan ........Verde..saarelle,ja siellä koneeseen vaihdettiin tunnusnumerot ? Miksi Malaysian tutkijoita ei päästetty tutkimaan maassa olevaa rojua.Ensimmäisinä paikalle saapuneet venäläiset sanoivat uhrien ruumiiden olleen jo valmiiksi "mädäntyneitä",vaikka heidät muka oli juuri ammutta alas.Siinäpä hiemän ajattelemisen aihetta "salaliittoteorioille".Aivan ilmeisesti jenkit ovat koko sotkun takana,he ovat sellaiseen "erikoistuneet" (9-11) ??? Miksi eivät tutki ruumiiden "vihkisormuksista",mitä kansalaisuutta olivat ja minne menossa.Helppoa kuin heinän teko.Ja lisäksi,millä valtuuksilla Austraalia palkkaa Hollannin hekemaan "haamukonetta",Intian valtamerestä muutamalla miljoonalla dollarilla ???????????????

      • ____________________

        Siitä, että venäläiset ovat innokkaimpina levittäneet tätä kuvaa mm. televisiossaan.


      • Tyypillistä pietarin trollin keuhkoamista. Onko palkansaanti pysähtymässä kun suomalaiset ei usko teitä?

        >Miksi eivät tutki ruumiiden "vihkisormuksista

        Kuvalliset todisteet osoittavat että kapinalliset varastivat ne.
        (ruumiit tunnistettu DNA testein, osa on voitu tunnistaa omaisten toimesta)


    • Epävarmaa...

      Ei tuosta tiedä, missä ja kuka kuvat on tehnyt.

      • kuka hyötyi eniten ?

        Kuvaa levitettiin Venäjän televisiossa. Paljon kertoo jo, että venäläiset itse ovat innokkaimmin levittäneet tätä satelliittikuvaa.


      • E. Rommel.

        Paha vain, ettei sieltä oikein löydy asiallista infoa?
        On kyllä puettu asialliseen muotoon, mutta ei mene läpi, perususkottavuus puuttuu.

        On kysymys sen verran vakavasta asiasta, että ei mikä tahansa selittely kelpaa.

        Kyllähän paljon nähdään vaivaa, erilaisia 'peitetarinoita' keksitään jotta totuudet pysyisivät piilossa, onhan se ainakin tosiasia.
        Tässä mättää nyt lännen puolelta tuleva informaatio, väittämiä ilman todisteita.

        Edelleen on selittämättä iskemät, suihku siivenkärjestä suoraan ohjaamoon?
        Mistä nämä iskemät?


      • kylläkyllä
        E. Rommel. kirjoitti:

        Paha vain, ettei sieltä oikein löydy asiallista infoa?
        On kyllä puettu asialliseen muotoon, mutta ei mene läpi, perususkottavuus puuttuu.

        On kysymys sen verran vakavasta asiasta, että ei mikä tahansa selittely kelpaa.

        Kyllähän paljon nähdään vaivaa, erilaisia 'peitetarinoita' keksitään jotta totuudet pysyisivät piilossa, onhan se ainakin tosiasia.
        Tässä mättää nyt lännen puolelta tuleva informaatio, väittämiä ilman todisteita.

        Edelleen on selittämättä iskemät, suihku siivenkärjestä suoraan ohjaamoon?
        Mistä nämä iskemät?

        joo, totta puhut, varsin asenteellista jargonia linkin jutustelussa, lähinnä huonoa viihdettä.
        Ensin innostuin, mutta sitten "sotilaspassi" ilmoittautuikin Venäjä-vihaajaksi, joten uskottavuus meni häneltä.


      • röllipeikko
        kylläkyllä kirjoitti:

        joo, totta puhut, varsin asenteellista jargonia linkin jutustelussa, lähinnä huonoa viihdettä.
        Ensin innostuin, mutta sitten "sotilaspassi" ilmoittautuikin Venäjä-vihaajaksi, joten uskottavuus meni häneltä.

        Nämä eivät ole sotilaspassin huomioita jos niihin vastaaminen on vastenmielistä, joten voisitteko edes yrittää:

        - Koneet ovat luonnottoman kokoisia, Boeing on myös väärässä paikassa venäläistenkin tutkatietojen mukaan.
        - Tapahtumahetkellä alueella oli pilvinen sää, pilvet noin kolmessa kilometrissä, kuvassa näin ei ole.
        - Kumpikaan kone ei jätä tiivistysvanaa.
        - Hävittäjän "ampuma" ohjus ei etene kuten maaliinhakeutuvan pitäisi, toisekseen, tuskin edes venäläisten asejärjestelmä lukittuu ja sallii ampumisen kohti kohdetta joka on selvästi kantaman ulkopuolella.


      • gyllgyll
        röllipeikko kirjoitti:

        Nämä eivät ole sotilaspassin huomioita jos niihin vastaaminen on vastenmielistä, joten voisitteko edes yrittää:

        - Koneet ovat luonnottoman kokoisia, Boeing on myös väärässä paikassa venäläistenkin tutkatietojen mukaan.
        - Tapahtumahetkellä alueella oli pilvinen sää, pilvet noin kolmessa kilometrissä, kuvassa näin ei ole.
        - Kumpikaan kone ei jätä tiivistysvanaa.
        - Hävittäjän "ampuma" ohjus ei etene kuten maaliinhakeutuvan pitäisi, toisekseen, tuskin edes venäläisten asejärjestelmä lukittuu ja sallii ampumisen kohti kohdetta joka on selvästi kantaman ulkopuolella.

        joopajoo, kyse oli "sotilaspassin" esittämästä linkistä ja siellä käydystä keskustelusta.

        Pitää kuitenkin muistaa ettei nyt esillä ollut väärennös ollut oletettavasti venäjältä lähtöisin ja vaikka olisikin, ei se todista Venäjää syylliseksi matkustajakoneen alas ampumiseen. Se todistaa vain sen että paljon sontaa liikkuu netissä.


    • http://www.listamedi
    • gffrreregf

      Aloittaja on kuvottavan lännen läski-perseen nuolia.

    • Venäjän kansa

      Putin pska pitää teloittaa.

    • Mies 42

      Toivottavasti Venäjä jaksaa pitää verkkomediaa pystyssä Janus-Anuksen onnetonta vääntämistä on sairaan hauska seurata:

      http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=12236

      Janus-Anuksen kysymykseen, uskotko Venäjän insinööriliittoa, voin rehellisesti vastata että en usko. Noilta insinööreiltä olisi jäänyt se kuuluisa perseensuristinkin suunnittelematta.

      • nnnny

        No, no, jotain rajaa parjaamisessakin. Eihän se perseensuristin jäänyt suunnittelematta, se vain ei surissut eikä mahtunut... Olisikohan sen koko ollut sitten jotain tuon satelliittikuvan Boeingin luokkaa, noin neljä kilometriä...


    • Typerää sontaa!

      Joku pikkupoika fotoshopannu koneturmaa ja nyt Venäläiset väärentäneet, Ggniihih.
      Hei ihan tosi! Eikö Venäjällä ole yhtään osaajaa joka pystyisi väärentämään tuollaisen kuvan jos sitä todella haluttaisiin tehdä? Tämä on taas lapsellinen "sukellusvene" provokaatio jonka typerä tarkoitus on demonisoida Venäjää jotta sotilasliitto naton kannatus saisi edes vähän tuulta purjeisiinsa.

      • Puhut totta typärä yritys, mutta se sunnatu typärille ihmisille. Ja se toimi, anakin jonkun aika, setten tule toinen yrytys, jne. Tarkoitus vain eksyttää.


      • suunnattu typerille
        igor.venajalta1 kirjoitti:

        Puhut totta typärä yritys, mutta se sunnatu typärille ihmisille. Ja se toimi, anakin jonkun aika, setten tule toinen yrytys, jne. Tarkoitus vain eksyttää.

        "mutta se sunnatu typärille ihmisille."

        Venäjän TV:hän asian uutisoi venäläisille.


      • Onko anteeksipyyntöä

        Jostain syystä nyt Venäjän päätelkkarikanava katsoi tarpeelliseksi esittää kyseisen kuvan.

        Mites on, onko se kertonut katselijoilleen että kyseinen kuva on väärennetty? Onko se pyytänyt anteeksi katsojiltaan?


      • Heillepä hyvinkin
        suunnattu typerille kirjoitti:

        "mutta se sunnatu typärille ihmisille."

        Venäjän TV:hän asian uutisoi venäläisille.

        Niin juuri ;)


      • suunnattu typerille kirjoitti:

        "mutta se sunnatu typärille ihmisille."

        Venäjän TV:hän asian uutisoi venäläisille.

        Kuin luen tämä palsta, näytä siltä että suomessa usko kaikki tämän typeryksen paljon enemmän ihmisia kuin venäjällä. Siis tavoite on saavutettu.


    • pysytään totuudessa

      Olihan ainakin hyvä yritys ja paljon asiaväärennyksiä ja kuvia. Jollakin on ollut aikaa asetella kuvia ja selitellä ja selitellä ja selitellä.

      Ei kannata enää selitellä. Asiasta alkaa olla selvää faktatietoa. Ammattinsa osaavat ihmiset tutkivat ja ovat jo tutkineet tapahtuman tarkasti.

      Älkää nyt enää tehkö itseänne naurunalaiseksi. Alan asiantuntijat nauravat partaansa.

    • Näkyjen tulkki

      Valmistautukaa pahimpaan.


      "Kun vuosiluvun keskelle lasketaan kaksi nollaa, on tuho iskevä äkisti pohjoisen maan rantakaupunkeihin. Idästä nousevat Novgorodin ruhtinaan tähdet ja putoavat kaupunkeihin, jotka tuhoutuvat aurinkoa kirkkaammassa välähdyksessä. Paha ruhtinas Waldemar Putinsk tuhoaa maan yhdessä yössä.

      Se ilmestyy suuren seitsenluvun kääntyessä, mikä tapahtuu suuria julkisia uhreja vaativien kisojen aikaan, lähellä tuhatvuotisen valtakunnan sitä aikaa, jolloin kuolleet astuvat ulos haudoistaan. "

      Nostradamus

      Ensimmäinen lause kertoo iskusta WTC-torneihin ja Pentagoniin 11. syyskuuta 2001. Toinen lause kertoo Venäjän tulevasta ydiniskusta Yhdysvaltoihin. Kolmas lause nimeää syyllisen ja että isku tapahtuu, kun Yhdysvalloissa on yö.

      Toinen kappale kertoo vuosiluvun olevan seitsemällä jaollinen 2016 jolloin on Rio De Janeiron kesäolympialaiset. Yhdysvaltojen vastaisku johtaa tuomiopäivään ja ihmiskunnan tuhatvuotisen valtakunnan perustamiseen, kun kansallisvaltiot ovat tuhoutuneet ydinsodassa. Haudoista nousevat kuolleet ovat ihmeen kaupalla ydinsodasta pommisuojissa ja kellareissa selviytyneitä ja jo kuolleiksi luultuja ihmisiä.

    • sdk2

      minua ei vittujakaan kiinnosta.
      jos joku tänne jaksaa polkea on hänellä vain paskaa edessään.
      emme me halua häntä estää antaa tulla vain.

      täällä on vain ihmisiä.
      joilla on tunteita lallallai.

      En välttämättä tiedä mitä antaisin pois trallallai.
      tulevaisuudessa siellä voi kivikin olella pois.

      jokapäivä ei siellä

    • Ple!

      Tod, näk. lännen propagandaa!

      • höpö höpö

        Kyseessä on venäläisten tekemä attentaatti, jotta saatiin Ukrainassa aikaan sekasortoa ja syy "puuttua" tilanteeseen.


      • Venäjä läpinäkyvä
        höpö höpö kirjoitti:

        Kyseessä on venäläisten tekemä attentaatti, jotta saatiin Ukrainassa aikaan sekasortoa ja syy "puuttua" tilanteeseen.

        Sitten Venäjä yritti lavastaa jutun lännen tekosiksi väärentämällä satelliittikuvan.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kyllä suoraan

      Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.
      Ikävä
      69
      1900
    2. Voisitko nainen kertoa mulle

      Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun
      Suhteet
      164
      1509
    3. Oisko jii-miehelle jollakin asiaa

      Jos vaikka on jäänyt joku asia sydämen päälle.
      Ikävä
      90
      1288
    4. Perustele miksi hän ei

      Ole sopiva sinulle
      Ikävä
      125
      1275
    5. Miehelle naiselta

      Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te
      Ikävä
      49
      1200
    6. Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa

      Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-
      Maailman menoa
      270
      1009
    7. Mikä oli nainen

      Paras yhteinen hetkemme niistä pienistä ja vähäisistä.
      Ikävä
      75
      962
    8. Miksi sinulla, nainen

      On niin negatiivinen asenne minuun ja yleensäkin negatiivinen käsitys?
      Ikävä
      107
      925
    9. Olen syvästi masentunut

      En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi
      Tunteet
      109
      881
    10. Nainen, millainen tilanne oli

      kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin
      Ikävä
      47
      733
    Aihe