http://www.etk.fi/fi/service/eläkekatot/640/eläkekatot
Kuten huomataan, niin ei niin montaa maata Euroopassa ole, missä ei eläkekattoa ole.
Tässä tietoa eläkekatosta.
marttiluukas
28
74
Vastaukset
Soini on jälleen köyhän ihmisen asialla. Tässä on hyvä esimerkki siitä, miten maassa pitäisi toimia.
Ihmettelen kun tulee jälleen tällainen tietoinformaation tila, jota in saatavissa pilvin pimein. Ei ihme jos peeässien vastustajat eivät yksinkertaisesti niitä tietoja osaa hakea. ja sitten suurella äänellä. Soini sitä, Soini tätä.
"Autuaita ovat puupäät, sillä he eivät huku"!- Miten ihmeesä?
Eihän niillä, joiden eläke jää alle eläkekaton, eli suurinpiirtein kaikilla tavis-palkkatyöllä itsensä elättäneiden, eläkkeet parane tuosta tippaakaan. Kademielisiä, kuten persuja, saattaa tietysti lämmittää vähän aikaa. Sellainen on Soinin hinku edes takiaisministeriksi, että tulemme seuraavien neljän kuukauden kuluessa todistamaan vielä monta toinen toistaan pölhöpopulistisempaa vaalitäkyä.
- Perushuuhaata
Jos jonkinlainen eläkekatto otettaisiin käyttöön, kaikkien eläkemaksuja olisi korotettava tai vaihtoehtoisesti leikattava taannehtivasti jo ansaittuja eläkkeitä maksettavia eläkkeitä. Vai mitenköhän persut ovat mahtaneet tämän eläkekattonsa kustantaa?
- Oletko itse ajatellu
Perushuuhaata kirjoitti:
Jos jonkinlainen eläkekatto otettaisiin käyttöön, kaikkien eläkemaksuja olisi korotettava tai vaihtoehtoisesti leikattava taannehtivasti jo ansaittuja eläkkeitä maksettavia eläkkeitä. Vai mitenköhän persut ovat mahtaneet tämän eläkekattonsa kustantaa?
Ne joille eläkkeitä jo maksetaan, ei tietysti voitaisi niihin kaojta. Ne joille ei viellä eläkettä makseta, ja joilla siis eläkettä kertyy, se tuleva eläke siis muuttuisi. Kuten muuten muuttuu joka tapauksessa, riippuen esim. työttömyysjaksoista yms.
- No mut just!
Oletko itse ajatellu kirjoitti:
Ne joille eläkkeitä jo maksetaan, ei tietysti voitaisi niihin kaojta. Ne joille ei viellä eläkettä makseta, ja joilla siis eläkettä kertyy, se tuleva eläke siis muuttuisi. Kuten muuten muuttuu joka tapauksessa, riippuen esim. työttömyysjaksoista yms.
Eläkekaton mukana eläkemaksutkin pienenisivät saman tien niiltä, joita asia koskee. Toisaalta ennen eläkekaton voimaantuloa ansaittuja eläkkeitä jouduttaisiin maksamaan vielä kymmeniäkin vuosia. Niion, että millähän persut meinaavat kattaa erotuksen, kun tulot alenevat heti ja menot vasta ajan kanssa?
- siten ihmeessä
Miten ihmeesä? kirjoitti:
Eihän niillä, joiden eläke jää alle eläkekaton, eli suurinpiirtein kaikilla tavis-palkkatyöllä itsensä elättäneiden, eläkkeet parane tuosta tippaakaan. Kademielisiä, kuten persuja, saattaa tietysti lämmittää vähän aikaa. Sellainen on Soinin hinku edes takiaisministeriksi, että tulemme seuraavien neljän kuukauden kuluessa todistamaan vielä monta toinen toistaan pölhöpopulistisempaa vaalitäkyä.
Yli 5000€ eläkkeiden ylimenevä osa menisi sinne vähiten eläkettä saaville että heidän eläkkeensä nousisi.
- Niinkö?
siten ihmeessä kirjoitti:
Yli 5000€ eläkkeiden ylimenevä osa menisi sinne vähiten eläkettä saaville että heidän eläkkeensä nousisi.
Eli siis vähemmän tulevaa eläkettä saavien eläkemaksua nostettaisi vai parempituloisilla maksatettaisi eläkettä, jota he eivät sitten tule saamaan?
- Pölhöpopulismia
Vaaleja odotellessa, taas kerran. Vai katetaanko järjestelmän tulojen ja menojen välille leviävä aukko jälleen kehitysavusta leikkaamalla?
- Gernee
Pölhöpopulismia kirjoitti:
Vaaleja odotellessa, taas kerran. Vai katetaanko järjestelmän tulojen ja menojen välille leviävä aukko jälleen kehitysavusta leikkaamalla?
Olet sitten sitä mieltä, että meillä menee niin hyvin, ettei mitään tarvitse muuttaa . . . kaikki on mielestäsi pölhöpopulismia. Mielenkiinnolla odotan älykkäitä ehdotuksiasi asioiden ratkaisuksi.
- eläkkeet siirtyvät
Aloituksen linkistä:
"Eläkekatto on mahdollista murtaa erinäisin lakisääteistä eläketurvaa täydentävin lisäeläkejärjestelyin, jotka ovat osassa maita pakollisia. Yleistäen voitaneen sanoa, että mitä matalammalla tasolla eläkepalkkakatto on, sitä suuremmassa roolissa erilaiset katon puhkaisevat lisäeläkejärjestelmät maassa yleensä ovat. Niiden kattavuus kuitenkin vaihtelee maittain. "
Eli monissa maissa, joissa on eläkekatto on ihmisillä lisäksi yksityiset eläkevakuutukset.
Eli lopputulos sama. Palkasta otettavat eläkemaksut vaan maksetaan eri firman kautta.
Ei se eläkekatto mitenkään köyhiä auta. Ei se köyhän asema siitä mihinkään muutu. Ne joilla on varaa siirtävät vaan rahansa entistä enemmän yksityisiin eläkevakuutuksiin.- Diucu
Sitähän katto tarkoittaa, rajataan yleiseti poikkeavan korkealla tasolla olevat eläkkeet, jotka kuuluvat yhteiseen järjestelmään. Jokainen ottakoot/säästäkööt kuten parhaaksi näkee loput, kuitenkaan niistä ei ole syytä tehdä mitään verovähennysautomaatteja, vaan lisä-eläkkeet ovat verotettavaa palkkaa.
- sama jatkuu..
Eläkekatto on ainoastaan 7 maassa euroopassa. ELÄKEPALKKAKATTO on käytössä useammassa maassa. Persuille naurettiin jo pari vuotta sitten eduskunnassa asioitten sotkemisesta.
- Miten sen nyt sitten
"Suomi on Viron ja Irlannin ohella yksi harvoista Euroopan maista, joissa eläkekattoa ei ole säädetty. Monessa maassa on käytössä palkkaraja. Ranskassa eläkettä ei kerry 3 090 euroa ylittävältä kuukausiansion osalta. Belgiassa raja on 4 260 euroa, Ruotsissa 4 190 euroa ja Itävallassa 3 790 euroa."
- Suomalainen puhallus
Miten sen nyt sitten kirjoitti:
"Suomi on Viron ja Irlannin ohella yksi harvoista Euroopan maista, joissa eläkekattoa ei ole säädetty. Monessa maassa on käytössä palkkaraja. Ranskassa eläkettä ei kerry 3 090 euroa ylittävältä kuukausiansion osalta. Belgiassa raja on 4 260 euroa, Ruotsissa 4 190 euroa ja Itävallassa 3 790 euroa."
Suomen järjestelmähän on pientä eliittä varten, ja eläkevakuutusyhtiöt pitävät kansanedustajia tarkkaan ja tiukasti ohjauksessaan, etteivät joudu johtajistonsa ja "hallitustensa" hyväpalkkaisia hommia lopettanmaan ja järkeistämään toimintaansa, varsinaista tehtäväänsä varten.
- Halla-ahon äänestäjä
maalaisliittolaiset ovat yleensä aina vastustaneet eläkekattoa
Soinin pitää vain kertoa tämä kuten maalaisliiton Talvivaara ja Fennovoima-töppäilyt ja se että Sipilää voi äänestää vain Oulussa
http://www.kansanuutiset.fi/uutiset/kotimaa/2058504/hyssala-laittoi-elakekaton-romukoppaan - eläkeukko
On esitetty, että eläkekattoa ei voi laittaa, koska se on ikäänkuin ansaittu tietyllä vakuutusmaksuprosentilla. Mutta näinhän on esim. työttömyysvakatuusmaksuprosenttikin suhteellinen osa maksetuista palkoista, mutta sitä leikataan tietyn ansion ylittävältä osalta. Samoin Kelan päivärahat. Miksi ei voisi eläkkeitä leikata samalla lailla?
- Pieni ero
Työttömyyspäiväraha on tarkoitettu tilapäiseksi tueksi, jolla selviää työttömyysjakson ajan. Eläke taas on vanhuuden ja loppuelämän toimeentulo. Jotta eläkekatolla saataisi merkittäviä säästöjä, se tulisi laittaa melko alas. Miten luulisit sen onnostuvan, noin poliittisesti?
- Lisäksi
Useimpien ammattiliittojen ja työttömyyskassojen jäsenmaksuissa on maksukatto, mitä eläkemaksuissa ei ole. Toiseksi, esim. 1.1.2015 voimaan tuleva korkeimpien ansiosidonnaisten leikkaus ei koske ennen tuota päivää alkaneita työttömyyspäivärahakausia eli kenenkään päivärahoja ei olla leikkaamassa taannehtivasti. Se mitä ehdotat, tarkoittaa, että ansaittuja ja jo maksussa olevia eläkkeitä leikattaisi takautuvasti tai ihmisiltä kerättäisi maksua eläkkeestä, jota he eivät. tulisi saamaan. Suomessa ei ole tapana muuttaa eläkelakeja takautuvasti, sellainen rapauttaisi luottamusta järjestelmään.
- ??????
Lisäksi kirjoitti:
Useimpien ammattiliittojen ja työttömyyskassojen jäsenmaksuissa on maksukatto, mitä eläkemaksuissa ei ole. Toiseksi, esim. 1.1.2015 voimaan tuleva korkeimpien ansiosidonnaisten leikkaus ei koske ennen tuota päivää alkaneita työttömyyspäivärahakausia eli kenenkään päivärahoja ei olla leikkaamassa taannehtivasti. Se mitä ehdotat, tarkoittaa, että ansaittuja ja jo maksussa olevia eläkkeitä leikattaisi takautuvasti tai ihmisiltä kerättäisi maksua eläkkeestä, jota he eivät. tulisi saamaan. Suomessa ei ole tapana muuttaa eläkelakeja takautuvasti, sellainen rapauttaisi luottamusta järjestelmään.
Kuka ehdottaa?
- normipersua...
Martti haluaa lisäeläkemaksuja nyt työelämässä oleville pienituloisille.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014121818938341_uu.shtml- Normia mitä lie
Vain mikäli noudatettaisiin nykyjärjestelmää, mutta toki järjestelmä ja maksujen määräytyminen uudistettaisiin myös. Suurituloisimmat maksaisivat myös korkeampaa prosenttiosuutta eläkkeisiin.
- pers.populisti
Normia mitä lie kirjoitti:
Vain mikäli noudatettaisiin nykyjärjestelmää, mutta toki järjestelmä ja maksujen määräytyminen uudistettaisiin myös. Suurituloisimmat maksaisivat myös korkeampaa prosenttiosuutta eläkkeisiin.
Onko linkkiä miten persut ovat aikoneet asian ratkaista? Eihän kukaan voi huudella eläkekatosta jos ei kerro miten se toteutetaan.
- No ei tasan ala . .
pers.populisti kirjoitti:
Onko linkkiä miten persut ovat aikoneet asian ratkaista? Eihän kukaan voi huudella eläkekatosta jos ei kerro miten se toteutetaan.
Tässäkohtaa ja täällä, ei maksa vaivaa alkaa sellaista ruotimaan. Se on hiukan laajempi kokonaisuus kuin vittuilu palstalla ;)
- oikeassa olet
No ei tasan ala . . kirjoitti:
Tässäkohtaa ja täällä, ei maksa vaivaa alkaa sellaista ruotimaan. Se on hiukan laajempi kokonaisuus kuin vittuilu palstalla ;)
Persuille varmasti liian laaja.
- capisci ?
oikeassa olet kirjoitti:
Persuille varmasti liian laaja.
Tuskinpa täällä on sellaisia, jotka sen kykenisivät täällä muutamassa hetkessä ratkaisemaan, saati että sinä, kohtalaisesta itseluottamuksestasi huolimatta ymmärtäisit sitä, olisiko hyvä vaiko huono ratkaisu.
- Juuri näin
capisci ? kirjoitti:
Tuskinpa täällä on sellaisia, jotka sen kykenisivät täällä muutamassa hetkessä ratkaisemaan, saati että sinä, kohtalaisesta itseluottamuksestasi huolimatta ymmärtäisit sitä, olisiko hyvä vaiko huono ratkaisu.
Ja tuskin sellaista henkilöä löytyy Soinin hovisyöttiläistäkään. Mikä ei tietenkään hillitse pölhöpopulismiakaan näin vaalien alla.
- Pölhöä
Normia mitä lie kirjoitti:
Vain mikäli noudatettaisiin nykyjärjestelmää, mutta toki järjestelmä ja maksujen määräytyminen uudistettaisiin myös. Suurituloisimmat maksaisivat myös korkeampaa prosenttiosuutta eläkkeisiin.
Suurituloiset siis maksaisivat korkeampaa eläkemaksua, mutta eivät eläkekaton takia saisi korkeampaa eläkettä? Ts. maksaisivat eläkkeestä, jota eivät tulisi saamaan?
- Valintahan se....
Pölhöä kirjoitti:
Suurituloiset siis maksaisivat korkeampaa eläkemaksua, mutta eivät eläkekaton takia saisi korkeampaa eläkettä? Ts. maksaisivat eläkkeestä, jota eivät tulisi saamaan?
Se on vain valintakysymys, millainen yhteiskunta halutaan. Tiedossahan on, että liian epätasa-arvoinen yhteiskunta on riitaisa ja rauhaton, jossa ei edes niillä "suurituloisille" ole hyvä olla.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.691950Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1641529- 1371350
- 901308
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te491230Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2711029- 75982
- 110947
Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi113917Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin48761