Näin me uskomme

Selkeyttä

Kun sanomalehdestä kysyttiin Joseph Smithiltä, mihin Myöhempien Aikojen Pyhät uskovat, hän kirjoitti seuraavan:
(Pienet kirjaimet ovat viitteitä parusteluihin)

Uskonkappaleet

1 ME a uskomme b Jumalaan, iankaikkiseen Isään, ja hänen c Poikaansa, Jeesukseen Kristukseen, ja d Pyhään Henkeen.
2 Me uskomme, että ihmiset saavat rangaistuksen a omista synneistään eivätkä Aadamin b rikkomuksesta.
3 Me uskomme, että koko ihmissuku voi a pelastua Kristuksen b sovituksen ansiosta c noudattamalla evankeliumin d lakeja ja e toimituksia.
4 Me uskomme, että evankeliumin ensimmäiset periaatteet ja a toimitukset ovat ensimmäiseksi, b usko Herraan Jeesukseen Kristukseen; toiseksi, c parannus; kolmanneksi, d upotuskaste syntien e anteeksisaamiseksi; neljänneksi, f kätten päällepaneminen Pyhän Hengen g lahjan saamiseksi.
5 Me uskomme, että a saarnatakseen evankeliumia ja suorittaakseen sen b toimituksia miehen täytyy olla Jumalan c kutsuma d profetian kautta ja niiden e kätten päällepanemisella, joilla on f toimivalta.
6 Me uskomme samaan a järjestykseen, joka oli alkukirkossa, nimittäin b apostoleihin, c profeettoihin, d paimeniin, opettajiin, e evankelistoihin ja niin edelleen.
7 Me uskomme a kielillä puhumisen, b profetian, c ilmoituksen, d näkyjen, e parantamisen, f kielten tulkitsemisen ja niin edelleen g lahjaan.
8 Me uskomme, että a Raamattu on Jumalan b sanaa, sikäli kuin se on c oikein käännetty; me uskomme myös, että d Mormonin kirja on Jumalan sanaa.
9 Me uskomme kaiken, mitä Jumala on a ilmoittanut, kaiken, mitä hän nykyään ilmoittaa, ja me uskomme, että hän b ilmoittaa vielä monia suuria ja tärkeitä Jumalan valtakuntaa koskevia asioita.
10 Me uskomme Israelin todelliseen a kokoamiseen ja b kymmenen heimon palauttamiseen, että c Siion (Uusi-Jerusalem) rakennetaan Amerikan mantereelle, että Kristus tulee d hallitsemaan henkilökohtaisesti maan päällä ja että maa e uudistetaan ja se saa f paratiisillisen g kirkkautensa.
11 Me vaadimme a oikeutta palvella kaikkivaltiasta Jumalaa oman b omantuntomme c vaatimusten mukaan ja sallimme kaikille ihmisille saman oikeuden, d palvelivatpa he miten, missä tai mitä tahansa.
12 Me uskomme, että kuninkaille, presidenteille, hallitsijoille ja hallitusmiehille tulee olla alamainen ja että tulee noudattaa, kunnioittaa ja ylläpitää a lakia.
13 Me uskomme, että tulee olla a vilpitön, uskollinen, b siveellinen, hyväntahtoinen ja hyveellinen ja että tulee tehdä c hyvää kaikille ihmisille; tosiaankin, voimme sanoa seuraavamme Paavalin d kehotusta — me uskomme kaikessa, me e toivomme kaikessa, me olemme kestäneet paljon ja toivomme voivamme f kestää kaiken. Jos on jotakin g hyveellistä, rakastettavaa tai hyvältä kuuluvaa tai kiitettävää, sitä me etsimme.
Joseph Smith

18

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • !!!

      Ja Smith tietenkin tarkoitti evankeliumilla omaa oppiaan taika-alusvaatteineen, monine Jumalineen, moninainteineen...

    • !!!

      Vilpitön, uskollinen, siveellinen,...

      Smith itse ei täyttänyt mitään noista kriteereista!

    • !!!

      > Tulee tehdä hyvää ihmisille...

      Teitkö Tapani hyvää omalle puolisollle kiroamalla hänet "pappeuden valtuudella" suu vaahdossa lastesi kuullen? Teitkö hyvää tyttärellesi raahatessasi hänet hiuksista suihkuun virkoamaan laittoman, tajuttomuuden aiheuttaneen lääkepiikityksen jälkeen,...?

      On syytä vaatia niin kirkon perustajalta kuin seuraajiltakin, ettei pelkästään käytettäisi korusanoja, vaan myös noudatettaisiin niitä!

    • Selkeyttä

      Erään lähetyssaarnaajan kirjoittamaa Kanarian saarilta:

      perjantai - Meillä oli aamulla mielenkiintoinen opetus Israelista olevan Freddyn kanssa. Hän opiskelee uskontoja ja uskoo jo Mormonin kirjaan sen perusteella mitä on lukenut muista teksteistä (Hän lukee niitä hepreaksi ja kreikaksi). Hän kertoi meille lukeneensa kirjoituksia, jotka eivät päässeet Raamattuun mutta jotka tukevat Mormonin kirjaa ja kirkon oppia. Puhuimme pelastussuunnitelmasta ja hän kertoi miten Katolilainen kirkko on poistanut tekstejä voidakseen hallitta ihmisiä ja että esim. tiedot elämästä ennen maailman luomista yritettiin poistaa kokonaan. MAP-kirkko on hänen mukaansa ainoa hänen tutkimansa kristitty uskontokunta, joka uskoo aikaisempaan olemassaoloon. Häntä on hyvin mielenkiintoista opettaa.

      • M.E.L.

        Oliko tämä Freddy idiootti?

        Millä perusteilla hän oli tullut siihen 'tulokseen' että Mormonin kirja oli totta?!

        Sitäpaitsi mormonismi on polyteistinen pakanauskonto eikä todellakaan kuulu kristittyihin uskontoihin.


      • to..

        "freddyn" sivistystaso ei ole ollut kovin korkea. Maailma on täynnä monijumalaisuutta tukevaa kirjallisuutta mutta juutalaisuuden perusta on että on vain yksi jumala, se on Israelin sanoma maailmalle jos se on väärin en ymmärrä kuka idiootti edes halua vedota mihinkään juutalaisiin kirjoituksiin. Torah ei silloin ole arvossa sen kummempi kuin Kafkan tarinat . Mitä historiaan tulee, ei ole mitään mikä tukisi Mormonin kirjan tarinoita, uskoa niihin voi silti jos haluaa.

        Humpuukia jonka jokainen normaaliälyinen sellaiseksi havaitsee havaitsee:"Puhuimme pelastussuunnitelmasta ja hän kertoi miten Katolilainen kirkko on poistanut tekstejä voidakseen hallitta ihmisiä ja että esim. tiedot elämästä ennen maailman luomista yritettiin poistaa kokonaan. " Mistähän katolilainen kirkko olisi saanut käsiinsä tuollaista tietoa ja miten se "yritettiin poistaa" ? Joitakin ihmisiä on merkillisen helppo petkuttaa.

        "MAP-kirkko on hänen mukaansa ainoa hänen tutkimansa kristitty uskontokunta, joka uskoo aikaisempaan olemassaoloon. Häntä on hyvin mielenkiintoista opettaa" korjaus: mormonismi ei ole kristillinen uskontokunta.


      • Selkeyttä
        to.. kirjoitti:

        "freddyn" sivistystaso ei ole ollut kovin korkea. Maailma on täynnä monijumalaisuutta tukevaa kirjallisuutta mutta juutalaisuuden perusta on että on vain yksi jumala, se on Israelin sanoma maailmalle jos se on väärin en ymmärrä kuka idiootti edes halua vedota mihinkään juutalaisiin kirjoituksiin. Torah ei silloin ole arvossa sen kummempi kuin Kafkan tarinat . Mitä historiaan tulee, ei ole mitään mikä tukisi Mormonin kirjan tarinoita, uskoa niihin voi silti jos haluaa.

        Humpuukia jonka jokainen normaaliälyinen sellaiseksi havaitsee havaitsee:"Puhuimme pelastussuunnitelmasta ja hän kertoi miten Katolilainen kirkko on poistanut tekstejä voidakseen hallitta ihmisiä ja että esim. tiedot elämästä ennen maailman luomista yritettiin poistaa kokonaan. " Mistähän katolilainen kirkko olisi saanut käsiinsä tuollaista tietoa ja miten se "yritettiin poistaa" ? Joitakin ihmisiä on merkillisen helppo petkuttaa.

        "MAP-kirkko on hänen mukaansa ainoa hänen tutkimansa kristitty uskontokunta, joka uskoo aikaisempaan olemassaoloon. Häntä on hyvin mielenkiintoista opettaa" korjaus: mormonismi ei ole kristillinen uskontokunta.

        Osoita mikä uskonkappaleissa osoittaa, ettei Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkko olisi kritillinen kirkko!


      • to..
        Selkeyttä kirjoitti:

        Osoita mikä uskonkappaleissa osoittaa, ettei Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kristuksen kirkko olisi kritillinen kirkko!

        uusi jumala elohim,tämän vaimo, polyteismi, ajatus pre-ekssistenssistä, ihmisen jumaluudesta, muitakin tapoja ja uskomuksia joita kristonuskossa ei ole on teillä monia . Ei se settä olette nimenneet uskontonne Jeesuksen kirkoksi tee siitä sellaista.


      • Selkeyttä
        to.. kirjoitti:

        uusi jumala elohim,tämän vaimo, polyteismi, ajatus pre-ekssistenssistä, ihmisen jumaluudesta, muitakin tapoja ja uskomuksia joita kristonuskossa ei ole on teillä monia . Ei se settä olette nimenneet uskontonne Jeesuksen kirkoksi tee siitä sellaista.

        Oletko ajatellut, että Raamatussa ei ole kaikki, mitä Kristus opetti? Palautettu kirkko on saanut uusia ilmoituksia, jotka merkitsevät, että evankeliumin täyteys on taas maan päällä. .

        Raamatun kokoonpanosta päättivät ihmiset, jotka eivät edes olleet alkuperäisen kirkon jäseniä, koska siitä oli luovuttu. Se oli keisarin kirkko, johon hän nimitti piispoja..


      • to..
        Selkeyttä kirjoitti:

        Oletko ajatellut, että Raamatussa ei ole kaikki, mitä Kristus opetti? Palautettu kirkko on saanut uusia ilmoituksia, jotka merkitsevät, että evankeliumin täyteys on taas maan päällä. .

        Raamatun kokoonpanosta päättivät ihmiset, jotka eivät edes olleet alkuperäisen kirkon jäseniä, koska siitä oli luovuttu. Se oli keisarin kirkko, johon hän nimitti piispoja..

        Jos ei Raamatussa ole perusasioitakaan kristinuskosta ei Raamatulla ole mitään merkitystä, silloin mikä hyvänsä väite tai kirjoitus menee Jeesuksen säilyneiden opetusten edelle. Kristyt kuitenkin uskovat että Pyhä Henki on johtanut nitä jotka UT:n tekstit kokosivat ja määrittivät, jollei, on ihan sama mitä UT sanoo, sen jumala ei ole pystynyt valvomaan omaa ilmoitustaan, joten joko häntä ei ole tai sitten hänestä ei ole mihinkään.

        Jos ajattelee että mikä hyvänsä mitä joku keksii väittää kristinuskoksi on sitä, oli väitteen peruste mikä hyvänsä, on väärässä.

        Uskontonne on saanut omia ilmoituksia jotka nollaavat UT:n ilmoitukset, omanne ei siis ole kristillinen uskonto. Voitte väittää että kristinusko on väärä uskonto jos niin haluatte, mutta ette millään perusteella voi väittää itseänne kristilliseksi uskonnoksi. Niin paljon kuitenkin näytte pelkäävän Raamatun jumalaa että vaikka vain näön vuoksi riiputte kiinni Jeesuksen nimessä- ihmettelen syytä, teidän elohiminnehan on se jumala joka päättää, eikä hän edes ole Raamatussa kompromentoimassa itseään, siellä on vain täysin tietämätön ja kaikessa erehtyvä Jahve .

        Mikä hätä teillä on jos teidän uskontonne on totta , maailmaa hallitaan Kolobilta ja siellä on jumalan eukkokin jöötä pitämässä. Rooman keisarit järjestivät uskontojen oloja, eikä vain kristinuskon osalta, mutta uusia jumalia he sentään kristinuskoonkaan keksineet. Jos olisivat kristinusko olosi lakannut olemasta Jeesuksen uskonto.


      • Tuotah?
        to.. kirjoitti:

        uusi jumala elohim,tämän vaimo, polyteismi, ajatus pre-ekssistenssistä, ihmisen jumaluudesta, muitakin tapoja ja uskomuksia joita kristonuskossa ei ole on teillä monia . Ei se settä olette nimenneet uskontonne Jeesuksen kirkoksi tee siitä sellaista.

        Mikä tekee kirkosta Kristuksen kirkon?


      • Selkeyttä
        Tuotah? kirjoitti:

        Mikä tekee kirkosta Kristuksen kirkon?

        Lue uskonkappaleet! Perustele, mikä ei ole Kristuksen kirkolle sopivaa?


      • Selkeyttä
        to.. kirjoitti:

        Jos ei Raamatussa ole perusasioitakaan kristinuskosta ei Raamatulla ole mitään merkitystä, silloin mikä hyvänsä väite tai kirjoitus menee Jeesuksen säilyneiden opetusten edelle. Kristyt kuitenkin uskovat että Pyhä Henki on johtanut nitä jotka UT:n tekstit kokosivat ja määrittivät, jollei, on ihan sama mitä UT sanoo, sen jumala ei ole pystynyt valvomaan omaa ilmoitustaan, joten joko häntä ei ole tai sitten hänestä ei ole mihinkään.

        Jos ajattelee että mikä hyvänsä mitä joku keksii väittää kristinuskoksi on sitä, oli väitteen peruste mikä hyvänsä, on väärässä.

        Uskontonne on saanut omia ilmoituksia jotka nollaavat UT:n ilmoitukset, omanne ei siis ole kristillinen uskonto. Voitte väittää että kristinusko on väärä uskonto jos niin haluatte, mutta ette millään perusteella voi väittää itseänne kristilliseksi uskonnoksi. Niin paljon kuitenkin näytte pelkäävän Raamatun jumalaa että vaikka vain näön vuoksi riiputte kiinni Jeesuksen nimessä- ihmettelen syytä, teidän elohiminnehan on se jumala joka päättää, eikä hän edes ole Raamatussa kompromentoimassa itseään, siellä on vain täysin tietämätön ja kaikessa erehtyvä Jahve .

        Mikä hätä teillä on jos teidän uskontonne on totta , maailmaa hallitaan Kolobilta ja siellä on jumalan eukkokin jöötä pitämässä. Rooman keisarit järjestivät uskontojen oloja, eikä vain kristinuskon osalta, mutta uusia jumalia he sentään kristinuskoonkaan keksineet. Jos olisivat kristinusko olosi lakannut olemasta Jeesuksen uskonto.

        Raamatussa on toki peruasioita kristinuskosta, mutta se ei ole riittävän selvä. Siksi siitä on syntynyt lukemattomia erilaisia tulkintoja.


      • !!!
        Selkeyttä kirjoitti:

        Raamatussa on toki peruasioita kristinuskosta, mutta se ei ole riittävän selvä. Siksi siitä on syntynyt lukemattomia erilaisia tulkintoja.

        Smithin opista on syntynyt lähes kaksisataa erilaista tulkintaa.


      • !!!
        Selkeyttä kirjoitti:

        Lue uskonkappaleet! Perustele, mikä ei ole Kristuksen kirkolle sopivaa?

        Äkkiä katsottuna ainakin kasi ja kymppi.


      • to..
        Selkeyttä kirjoitti:

        Raamatussa on toki peruasioita kristinuskosta, mutta se ei ole riittävän selvä. Siksi siitä on syntynyt lukemattomia erilaisia tulkintoja.

        Perusasiat ovat kristinuskossa selvät nehän Jeesus opetti.


      • Selkeyttä
        !!! kirjoitti:

        Äkkiä katsottuna ainakin kasi ja kymppi.

        Tästä löytyvät myöhempien aikojen ilmoitukset sikäli kuin ne on kirjoitettu kirjojen muotoon. Mukana on. myös Pyhien kirjoitusten opas, joka on mainio hakemisto.
        https://www.lds.org/bc/content/shared/content/finnish/pdf/language-materials/34404_fin.pdf?lang=fin

        Tässä on perustelut esim. 10. uskonkappaleeseen. Uskonkappaleessa on irrallisa pieni kirjaimia, joiden sisältämät perusteet:10. uskonkappaleen kohdalla ovat:

        10
        a
        Jes. 49:20–22; 60:4;
        1. Nefi 19:16–17.
        pko
        Israel:
        Kokoaminen.
        b
        pko
        Israel: Israelin
        kymmenen
        kadonnutta heimoa.
        c
        Et. 13:2–11;
        OL 45:66–67; 84:2–5;
        Moos. 7:18.
        pko
        Uusi
        -
        Jerusalem;
        Siion.
        d
        pko
        Tuhatvuotinen
        valtakunta.
        e
        pko
        Maa: Maan
        puhdistaminen.
        f
        eli
        Eedenin
        puutarhan kaltaiset
        olosuhteet;
        Jes. 11:6–9; 35:1–10;
        51:1–3; 65:17–25;
        Hes. 36:35.
        pko
        Paratiisi.
        g
        pko
        Kirkkaus.


      • to..
        Selkeyttä kirjoitti:

        Tästä löytyvät myöhempien aikojen ilmoitukset sikäli kuin ne on kirjoitettu kirjojen muotoon. Mukana on. myös Pyhien kirjoitusten opas, joka on mainio hakemisto.
        https://www.lds.org/bc/content/shared/content/finnish/pdf/language-materials/34404_fin.pdf?lang=fin

        Tässä on perustelut esim. 10. uskonkappaleeseen. Uskonkappaleessa on irrallisa pieni kirjaimia, joiden sisältämät perusteet:10. uskonkappaleen kohdalla ovat:

        10
        a
        Jes. 49:20–22; 60:4;
        1. Nefi 19:16–17.
        pko
        Israel:
        Kokoaminen.
        b
        pko
        Israel: Israelin
        kymmenen
        kadonnutta heimoa.
        c
        Et. 13:2–11;
        OL 45:66–67; 84:2–5;
        Moos. 7:18.
        pko
        Uusi
        -
        Jerusalem;
        Siion.
        d
        pko
        Tuhatvuotinen
        valtakunta.
        e
        pko
        Maa: Maan
        puhdistaminen.
        f
        eli
        Eedenin
        puutarhan kaltaiset
        olosuhteet;
        Jes. 11:6–9; 35:1–10;
        51:1–3; 65:17–25;
        Hes. 36:35.
        pko
        Paratiisi.
        g
        pko
        Kirkkaus.

        pakkosiirtolaiset voivat palata Babylonian sortumisen jälkeen, ne jotka päättivät olla palaamatta eivätkä jonkin ajan kuluttua enää identifoituneet mikä mistäkin syystä omaan kansansa, eivät ole sen kadonneempia kuin aiemmin tai myöhemmin muihin uskontoihin ja kansoihin sulautuneet israelilaiset ja juutalaiset.

        Juutalaisen kansan ja uskonnon keskus on Israelin maa, ainoa paikka maailmassa jota rituaalinen puhtaus ja epäpuhtaus koskevat ja joissa voidaan noudattaa kaikkia lain käskyjä. Uutta jerusalemia ei siis rakenneta minnekään vieraiden kansojen maille, niillä paikoilla ei ole mitään tekemistä Israelin valinnan kanssa johon kuuluu yksin Israelin maa, ei mikään muu. Elohim voi antaa mormoneille oman pyhän maan jos haluaa, mutta sitä ei pidä sekoittaa mihinkään mistä heprealainen Raamattu puhuu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nainen, tervetuloa

      Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit
      Ikävä
      35
      7754
    2. Olisit ollut varovaisempi

      Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e
      Ikävä
      83
      4596
    3. Mies sinä olet kaunis katsella

      Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne
      Ikävä
      67
      3251
    4. Vastenmielisyys

      Kuvaa sinua parhaiten
      Ikävä
      55
      2166
    5. Sinulle, tahtoisin kertoa mitä

      ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi
      Ikävä
      28
      1709
    6. Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."

      Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s
      Ensitreffit alttarilla
      7
      1687
    7. Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen

      Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu
      Maailman menoa
      358
      1488
    8. Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?

      Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us
      Suomussalmi
      17
      1476
    9. Miksi miehet pelkäätte jotain naista?

      Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.
      Ikävä
      58
      1189
    10. Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.

      https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi
      Maailman menoa
      277
      1088
    Aihe