Vaikuttaa siltä, että monet ihmiset ovat hirveän innoissaan siitä, että S-ryhmän uusi pankki S-Pankki aloittaa toimintansa.
Kannattaa kuitenkin ottaa huomioon seuraavat asiat, ennenkuin siirrytte täysin S-Pankkiin:
1.Mikäli haette jostain muusta pankista asuntolainaa, on korko todennäköisesti korkeampi, mikäli ette ole hoitaneet päivittäisiäraha-asioitanne pankissa, josta lainaa haette.
2.Itse ainakin luotan edelleen muihin pankkeihin, sillä niissä on hyvin koulutettua ja asiansa osaavaa henkilökuntaa. (Monet kauppojen työntekijät ovat opiskelijoita yms, joita ei ole koulutettu tarpeeksi, vaikka he ehkä olisivat halunneet, mutta se ei ole ollu jostain syystä mahdollista!)
S-Pankki tulee... ota tämä myös huomioon!
Lainaa?
41
30485
Vastaukset
- väärää arvioita
1.
minä ja tuttavani ovat saaneet muusta kuin vakipankista aina lainaa edullisemmin.
vakipankissa oletetaan että asiakas on sitoutunut pankkiin ja aina tarjoavat heikommin,
näin se yleensä on.
2.
minä en tarvitse mitään koulutettua henkilökuntaa,
riittää kun saa hyvän koron,
eli tuotto ratkaisee ja palvelujen edullinen hinta.
En ole niin huonoa pankkia tavannut, että palvelu ei riittäisi,
mutta huonoiksi nimitän niitä joissa rahastetaan enemmän.
ja
en mitenkään suosittele S-pankkia, koska se ei ole halvin, sillä on jo niin suuri asiakaskunta odottamassa avautumista ja monelle ei edullisuus merkitse mitään.
Anteeksi vaan,,, minulle merkitsee edullisuus, vaikka on jo saatu kokoon yli 400 000 € ylimääräistä, asunnon yms lisäksi.
On silti kivaa olla järkevä. - @ @
"Vaikuttaa siltä, että monet ihmiset ovat hirveän innoissaan siitä, että S-ryhmän uusi pankki S-Pankki aloittaa toimintansa. "
näin on ja mitä siitä seuraa,
tietämättömät vievät sinne rahansa,
vaikka ei olekaan kovin edullista, on vain kivaa olla omistaja.- Esimerkkiä
Vuoden korko käyttötilillä pyörivästä peruskassasta eli 5 tonnista Nordeasta 7,5e.
S.pankissa vastaava korko: 125 euroa.
No pakko myöntää että 117,5 euroa kalliimaksi tuo Nordea tulee. - Nordeassa lainat?
Sinua s-pankin tulo taitaa häiritä? Et ole innoissasi :D ..?
Kaikki lainat Nordeassa ja "kanta-asiakkuutta" on
hankala vaihtaa? Heh heh. - sen tuloa
Nordeassa lainat? kirjoitti:
Sinua s-pankin tulo taitaa häiritä? Et ole innoissasi :D ..?
Kaikki lainat Nordeassa ja "kanta-asiakkuutta" on
hankala vaihtaa? Heh heh.? Kirjoitan siksi, jos vaikka S-pankin tädit lukisivat ja tekisivät hyvän tilin
täysin ylimääräisille euroille.
Esim. E-säästökassassa oli meillä hyvä tili.
Ensin oli 3v. määräaikaistalletus, joka jatkui sitten korkeakorkoisena,
aina irtisanottavana tilinä.
Mutta, silloinhan sovittiin nuo aivan paikallisesti.
(ei ole rahoja siirrelty 20vuoteen muun vuoksi kun korko % tarjoukset muuttuvat,
muuttuvat valitettavasti usein ja jatkuvasti)
.
Olen usein laskenut, kaiken maailman ”Super” asiakkaan edut pankeissa,
koskaan, mikään ei ole kannattanut, kuin 1-2 % verran,
sille ”pakkotalletusmäärälle”, tai muille ehdoille,
muualta on parempi korko tuottanut edun kaksinkertaisena.
Tai siten ko. pankkien tilit ovat aina 0,1–0,2 % alhaisempia kokonaistalletuksille. - s-pankissa säästöt
Nordeassa lainat? kirjoitti:
Sinua s-pankin tulo taitaa häiritä? Et ole innoissasi :D ..?
Kaikki lainat Nordeassa ja "kanta-asiakkuutta" on
hankala vaihtaa? Heh heh.Avaa S-pankkiin tili ja siirä osa säästöistä sinne parempaan korkoon ja jätä Nordeaan sit sen palkkatili ja lainapankki..Siirät vaan liiat S-pankkiin.
Jos tarviit käteistä, ei tarvitse jonotella kylän ainoalla automaatilla, vaan voit nostaa käteistä Salesta-S-marketista ym ABC.ltä. - 25
"näin on ja mitä siitä seuraa,
tietämättömät vievät sinne rahansa,
vaikka ei olekaan kovin edullista, on vain kivaa olla omistaja"
vaikak ei olekaan kovin edullista, on sittenkin edullisempaa,
miksi maksaa mistään jos sen ilmaiseksikin saa ?
Ja osuuspääomalle saa 10 % koron, eipä ole mikään OP maksanut perusosuudelle yhtään korkoa ainakaan viiteen vuoteen, tai jos on, kerropas se paikkakunta, tarkistan.
(ja saatiinhan sitä lähes 2 vuotta käyttötilille 2 % kun moni ei mitään ja silti maksoi korteistaan.
(lisäksi useilla on S-etukortti, samaan saa ilmaiseksi pankkikortin jola sa aina 0,5 % alennuksen automaattisesti,
ei kai sekään ketään haittaa, ainakin on kätevää kun ei tarvi 2 kortilla pelata.
- ????
kyllä s-pankki on todella hieno juttu.henkilökunta osaavaa kun on hyvin koulutettu.minä ainakin odotan hymyissä suin s-pankin avautumista.
- Nauran!!!!
Kyllä s-pankin ja yleensä ässä-ketjun osaaminen on aivan huit ja hait-tasolla. Olen yrittänyt opetella s-kortin hankkimisen jälkeen näitä aakkosia ja suorastaan ovat jostain mega-avaruudesta neuvot.
TURVAUDUN JATKOSSAKIN sen tutun Osuuspankin palveluun ja asiakaspalvelijoihin. Ne kertoo joko tiskillä tai netissä kaiken ja perinpohjin.
Tämä uusi s-pankki on aivan penaalista, liian vaikeaksi tehty yksinkertainen juttu
- en maksa enää sampopankin v...
koska maksavat parasta korkoa käyttötilin saldolle,esim tällähetkellä sampopankissa 0.1% on tainnut olla useita vuosia
- suuret setelit
käyttötilin korolla _oikeasti_ merkitystä??? Käyttötilillähän kukaan järkevä ihminen ei pidä rahaa yhtään enempää, kuin on pakko kuukausittaisten menojen kattamiseksi. Ja tämä summa on todennäköisesti suht pieni, keskisaldo pari tonnia?
Laske sen korkotulo miinus lähdevero. S-pankilla ei ole tarjota avistaehtoisia talletustilejä. Vain määräaikaisia, joiden raha on käytössä vasta tilin erääntyessä. Yllättävän menon sattuessa (jääkaapin, pakastinem, auton tms. rikkoutuessa), et voisi nostaa rahaa parempi korkoiselta talletustililtä, josta raha on heti käytettävissä vaan joudut odottamaan määräaikaisen tilin erääntymistä. Kuukausikin voi olla pitkä aika odottaa... Toisaalta taas voit pitää vara rahaa riskialttiimmalla, pienempi korkoisella käyttötilillä. (riskialttiutta nostaa se, että useimmilla on jokin maksuominaisuudella oleva tilinkäyttöväline käyttötilille.)
S-tilin 2%n korko ei mielestäni kata vajavaista palvelua. Eikä S-pankki tarjoa rahastoja tai arvopapereiden välitystä eikä mitään muuta sijoitus palvelua kuin määräaikaistalletukset. Nykyiselläkään korkotasolla ei ole järkevää sijoittaa määräaikaistalletuksiin kaikkea. Pitäisi pystyä hajauttamaan, mutta sehän ei onnistu S-pankissa. - q2q
suuret setelit kirjoitti:
käyttötilin korolla _oikeasti_ merkitystä??? Käyttötilillähän kukaan järkevä ihminen ei pidä rahaa yhtään enempää, kuin on pakko kuukausittaisten menojen kattamiseksi. Ja tämä summa on todennäköisesti suht pieni, keskisaldo pari tonnia?
Laske sen korkotulo miinus lähdevero. S-pankilla ei ole tarjota avistaehtoisia talletustilejä. Vain määräaikaisia, joiden raha on käytössä vasta tilin erääntyessä. Yllättävän menon sattuessa (jääkaapin, pakastinem, auton tms. rikkoutuessa), et voisi nostaa rahaa parempi korkoiselta talletustililtä, josta raha on heti käytettävissä vaan joudut odottamaan määräaikaisen tilin erääntymistä. Kuukausikin voi olla pitkä aika odottaa... Toisaalta taas voit pitää vara rahaa riskialttiimmalla, pienempi korkoisella käyttötilillä. (riskialttiutta nostaa se, että useimmilla on jokin maksuominaisuudella oleva tilinkäyttöväline käyttötilille.)
S-tilin 2%n korko ei mielestäni kata vajavaista palvelua. Eikä S-pankki tarjoa rahastoja tai arvopapereiden välitystä eikä mitään muuta sijoitus palvelua kuin määräaikaistalletukset. Nykyiselläkään korkotasolla ei ole järkevää sijoittaa määräaikaistalletuksiin kaikkea. Pitäisi pystyä hajauttamaan, mutta sehän ei onnistu S-pankissa."Eikä S-pankki tarjoa rahastoja tai arvopapereiden välitystä"
en ole löytänyt yhtä pankkia, jossa kaikki onnistuisi ja edullisesti.
Sijoitukset teen aivan muualla kuin jossain pankissa,
vaihtaminen on paljon halvempaa, muualla.
Nykyään joutuu useasti vaihtamaan kohteita,
jos haluaa enemmän kuin "perustuoton", 6 % tuoton. - tuleva asiakas
suuret setelit kirjoitti:
käyttötilin korolla _oikeasti_ merkitystä??? Käyttötilillähän kukaan järkevä ihminen ei pidä rahaa yhtään enempää, kuin on pakko kuukausittaisten menojen kattamiseksi. Ja tämä summa on todennäköisesti suht pieni, keskisaldo pari tonnia?
Laske sen korkotulo miinus lähdevero. S-pankilla ei ole tarjota avistaehtoisia talletustilejä. Vain määräaikaisia, joiden raha on käytössä vasta tilin erääntyessä. Yllättävän menon sattuessa (jääkaapin, pakastinem, auton tms. rikkoutuessa), et voisi nostaa rahaa parempi korkoiselta talletustililtä, josta raha on heti käytettävissä vaan joudut odottamaan määräaikaisen tilin erääntymistä. Kuukausikin voi olla pitkä aika odottaa... Toisaalta taas voit pitää vara rahaa riskialttiimmalla, pienempi korkoisella käyttötilillä. (riskialttiutta nostaa se, että useimmilla on jokin maksuominaisuudella oleva tilinkäyttöväline käyttötilille.)
S-tilin 2%n korko ei mielestäni kata vajavaista palvelua. Eikä S-pankki tarjoa rahastoja tai arvopapereiden välitystä eikä mitään muuta sijoitus palvelua kuin määräaikaistalletukset. Nykyiselläkään korkotasolla ei ole järkevää sijoittaa määräaikaistalletuksiin kaikkea. Pitäisi pystyä hajauttamaan, mutta sehän ei onnistu S-pankissa.Tänään julkaistuissa S-pankin tuotteissa S-pankilla näyttää olevan avistaehtoinen talletustili, jonka korko nykyisellä korkotasolla on jopa 4%.
- tietoa on
suuret setelit kirjoitti:
käyttötilin korolla _oikeasti_ merkitystä??? Käyttötilillähän kukaan järkevä ihminen ei pidä rahaa yhtään enempää, kuin on pakko kuukausittaisten menojen kattamiseksi. Ja tämä summa on todennäköisesti suht pieni, keskisaldo pari tonnia?
Laske sen korkotulo miinus lähdevero. S-pankilla ei ole tarjota avistaehtoisia talletustilejä. Vain määräaikaisia, joiden raha on käytössä vasta tilin erääntyessä. Yllättävän menon sattuessa (jääkaapin, pakastinem, auton tms. rikkoutuessa), et voisi nostaa rahaa parempi korkoiselta talletustililtä, josta raha on heti käytettävissä vaan joudut odottamaan määräaikaisen tilin erääntymistä. Kuukausikin voi olla pitkä aika odottaa... Toisaalta taas voit pitää vara rahaa riskialttiimmalla, pienempi korkoisella käyttötilillä. (riskialttiutta nostaa se, että useimmilla on jokin maksuominaisuudella oleva tilinkäyttöväline käyttötilille.)
S-tilin 2%n korko ei mielestäni kata vajavaista palvelua. Eikä S-pankki tarjoa rahastoja tai arvopapereiden välitystä eikä mitään muuta sijoitus palvelua kuin määräaikaistalletukset. Nykyiselläkään korkotasolla ei ole järkevää sijoittaa määräaikaistalletuksiin kaikkea. Pitäisi pystyä hajauttamaan, mutta sehän ei onnistu S-pankissa.Kyllä S-pankki tarjoaa talletustilin, korko maksimissaan 4 %. Tältä tililtä voi nostaa varoja ihan milloin vain haluaa.
- suuret setelit
tietoa on kirjoitti:
Kyllä S-pankki tarjoaa talletustilin, korko maksimissaan 4 %. Tältä tililtä voi nostaa varoja ihan milloin vain haluaa.
Tämä onkin uutta. Kiitos tiedosta. Tällaista tiliä ei ollut kaavailtu joitakin aikoja sitten, mutta hyvä niin, että ovat päättäneet sellaisen tarjontaansa lisätä. Mahdollistaa järkevämpää taloudenhoitoa. Vielä enemmän sijoitus vaihtoehtoja kaipaisin ;o) Mutta S-pankkihan tulee olemaan puhtaasti talletuspankki. Ilman muutahan se vastaa monen asiakkaan tarpeeseen.
- S-pankki
suuret setelit kirjoitti:
käyttötilin korolla _oikeasti_ merkitystä??? Käyttötilillähän kukaan järkevä ihminen ei pidä rahaa yhtään enempää, kuin on pakko kuukausittaisten menojen kattamiseksi. Ja tämä summa on todennäköisesti suht pieni, keskisaldo pari tonnia?
Laske sen korkotulo miinus lähdevero. S-pankilla ei ole tarjota avistaehtoisia talletustilejä. Vain määräaikaisia, joiden raha on käytössä vasta tilin erääntyessä. Yllättävän menon sattuessa (jääkaapin, pakastinem, auton tms. rikkoutuessa), et voisi nostaa rahaa parempi korkoiselta talletustililtä, josta raha on heti käytettävissä vaan joudut odottamaan määräaikaisen tilin erääntymistä. Kuukausikin voi olla pitkä aika odottaa... Toisaalta taas voit pitää vara rahaa riskialttiimmalla, pienempi korkoisella käyttötilillä. (riskialttiutta nostaa se, että useimmilla on jokin maksuominaisuudella oleva tilinkäyttöväline käyttötilille.)
S-tilin 2%n korko ei mielestäni kata vajavaista palvelua. Eikä S-pankki tarjoa rahastoja tai arvopapereiden välitystä eikä mitään muuta sijoitus palvelua kuin määräaikaistalletukset. Nykyiselläkään korkotasolla ei ole järkevää sijoittaa määräaikaistalletuksiin kaikkea. Pitäisi pystyä hajauttamaan, mutta sehän ei onnistu S-pankissa.S-pankista tullaan saamaan hyvät korot määräaikaisille.
Rahastot voi valita FIM:stä, nykyinen Glitnir.
Arvopapereiden välitys on edullisinta Nordnetissa.
Eikös tuossa ole jo riittävästi hajautusta? - ässäläinen
suuret setelit kirjoitti:
käyttötilin korolla _oikeasti_ merkitystä??? Käyttötilillähän kukaan järkevä ihminen ei pidä rahaa yhtään enempää, kuin on pakko kuukausittaisten menojen kattamiseksi. Ja tämä summa on todennäköisesti suht pieni, keskisaldo pari tonnia?
Laske sen korkotulo miinus lähdevero. S-pankilla ei ole tarjota avistaehtoisia talletustilejä. Vain määräaikaisia, joiden raha on käytössä vasta tilin erääntyessä. Yllättävän menon sattuessa (jääkaapin, pakastinem, auton tms. rikkoutuessa), et voisi nostaa rahaa parempi korkoiselta talletustililtä, josta raha on heti käytettävissä vaan joudut odottamaan määräaikaisen tilin erääntymistä. Kuukausikin voi olla pitkä aika odottaa... Toisaalta taas voit pitää vara rahaa riskialttiimmalla, pienempi korkoisella käyttötilillä. (riskialttiutta nostaa se, että useimmilla on jokin maksuominaisuudella oleva tilinkäyttöväline käyttötilille.)
S-tilin 2%n korko ei mielestäni kata vajavaista palvelua. Eikä S-pankki tarjoa rahastoja tai arvopapereiden välitystä eikä mitään muuta sijoitus palvelua kuin määräaikaistalletukset. Nykyiselläkään korkotasolla ei ole järkevää sijoittaa määräaikaistalletuksiin kaikkea. Pitäisi pystyä hajauttamaan, mutta sehän ei onnistu S-pankissa.s-pankki tarjoaa ns. tuottotilejä, joilla korko on parempi mitä suurempi sijoitus, maksimissaan 3.35%, jota ei sido määräaikaistilin ehdot. maksukorttia ei myöskään ole tilille pakko ottaa, rahan kasvua voi seurata esimerkiksi verkkopalvelussa.
ja muistutettakoon, että s-pankki tarjoaa 2.75% korkoa kuukauden keskisaldolle, ei kahden. missään kohtaa ei s-pankki ole tavoitellutkaan asemaa ihmisten ainoana pankkina, varsinkaan niiden, jotka haluavat lainaa tai sijoittaa. - S-pankki netistä
suuret setelit kirjoitti:
käyttötilin korolla _oikeasti_ merkitystä??? Käyttötilillähän kukaan järkevä ihminen ei pidä rahaa yhtään enempää, kuin on pakko kuukausittaisten menojen kattamiseksi. Ja tämä summa on todennäköisesti suht pieni, keskisaldo pari tonnia?
Laske sen korkotulo miinus lähdevero. S-pankilla ei ole tarjota avistaehtoisia talletustilejä. Vain määräaikaisia, joiden raha on käytössä vasta tilin erääntyessä. Yllättävän menon sattuessa (jääkaapin, pakastinem, auton tms. rikkoutuessa), et voisi nostaa rahaa parempi korkoiselta talletustililtä, josta raha on heti käytettävissä vaan joudut odottamaan määräaikaisen tilin erääntymistä. Kuukausikin voi olla pitkä aika odottaa... Toisaalta taas voit pitää vara rahaa riskialttiimmalla, pienempi korkoisella käyttötilillä. (riskialttiutta nostaa se, että useimmilla on jokin maksuominaisuudella oleva tilinkäyttöväline käyttötilille.)
S-tilin 2%n korko ei mielestäni kata vajavaista palvelua. Eikä S-pankki tarjoa rahastoja tai arvopapereiden välitystä eikä mitään muuta sijoitus palvelua kuin määräaikaistalletukset. Nykyiselläkään korkotasolla ei ole järkevää sijoittaa määräaikaistalletuksiin kaikkea. Pitäisi pystyä hajauttamaan, mutta sehän ei onnistu S-pankissa.Spankki tarjoaa tuottotiln jonka korko on enimmillään 4%. Voit nostaa ja laittaa tilille rahaa ilman provisioita nai nostorajoituksia, siis kappalemääriä/vuosi. Korko on porrastettu kolmelle tasolle. Riippuen kuinka paljo sinulla on fyffee. Jos korkoporras on tietyllä tasolla saavutettu saat suuremman koron koko rahamäärälle joka on tuottotililläsi. Ja S-pankkihan markkinoi itseään päivittäisien raha-asioiden pankkina. Taitaa olla niin että suurin osa sen 1.5 mijoonasta asiakkaasta on meitä tavallisia tossu kuluttajia.
- Oletko tosissasi?
Kirjoittamasi kohta 1: "Mikäli haette jostain muusta pankista asuntolainaa, on korko todennäköisesti korkeampi, mikäli ette ole hoitaneet päivittäisiäraha-asioitanne pankissa, josta lainaa haette"
Ei pidä paikkaansa. Jopas vitsin kirjoitit :) .. vai etkö osaa tinkiä hyviä lainaehtoja? Oletko jossain perinteisissä pankeissa töissä? ;)- 6431
Vaihdoin ruoka kauppaa jo aikoja sitten, kun S-ryhmä oli kalliimpi kuin K-Supermarket.
No nyt perustetaan sitten S-Pankki, joka on "ilmainen" (luetaan: hinnat maksetaan ruuan hinnassa").
Ruoka on muutenkin kallista, onko pankin kustannukset pakko vielä maksaa ruokien hinnoissa? - jfalkdö
6431 kirjoitti:
Vaihdoin ruoka kauppaa jo aikoja sitten, kun S-ryhmä oli kalliimpi kuin K-Supermarket.
No nyt perustetaan sitten S-Pankki, joka on "ilmainen" (luetaan: hinnat maksetaan ruuan hinnassa").
Ruoka on muutenkin kallista, onko pankin kustannukset pakko vielä maksaa ruokien hinnoissa?miten niin ilmainen??? Palveluhinnasto heilläkin tuntuu olevan, mutta se julkaistaan kun pankki avataan. Se kai on edelleen maksuton, jos pidät tavallisen s-etu- tai s-tilikortin. Kylläpä muuten jo tähänkin asti säästökassalla on ollut hyvin tehoskas ja edullinen ottolainaus. Sama periaate jatkuu ja antolainausta ei kovin suuressa mittakaavassa ole, vain kulutusluottoja, joissa korko kattaa riskin. Tästä syystä tuotteiden hintoihin ei varmasti tule ainakaan pankista johtuvaa muutosta.
- Alan Mies
6431 kirjoitti:
Vaihdoin ruoka kauppaa jo aikoja sitten, kun S-ryhmä oli kalliimpi kuin K-Supermarket.
No nyt perustetaan sitten S-Pankki, joka on "ilmainen" (luetaan: hinnat maksetaan ruuan hinnassa").
Ruoka on muutenkin kallista, onko pankin kustannukset pakko vielä maksaa ruokien hinnoissa?S-Pankin asiakkuus ei käsittääkseni edellytä sinua tekemään elintarvikeostoksiasi S-ryhmän kaupoissa. Jos pelkäät, että pankin kustannukset maksetaan kauppojen hinnoissa, sinun kannattaa ilman muuta siirtyä S-Pankin asiakkaaksi ja maksattaa pankkisi kulut muilla.
S-Pankki vaikuttaa olevan erittäin varteen otettava vaihtoehto minulla ja luultavasti myös suurelle joukolle tuttavistani. Käyttötilin korko on huomattavasti parempi kuin muissa pankeissa, myös säästötilien korot ovat paremmat kuin esim. Sampossa tai Nordeassa.
Vaikuttaa siis erittäin sopivalta pankilta kaltaiselleni ihmiselle, jolla ei ole juurikaan ylimääräistä rahaa, mutta pieniä säästöjä kuitenkin. - Vosley
6431 kirjoitti:
Vaihdoin ruoka kauppaa jo aikoja sitten, kun S-ryhmä oli kalliimpi kuin K-Supermarket.
No nyt perustetaan sitten S-Pankki, joka on "ilmainen" (luetaan: hinnat maksetaan ruuan hinnassa").
Ruoka on muutenkin kallista, onko pankin kustannukset pakko vielä maksaa ruokien hinnoissa?Et kai tosiaan luule, että S-ryhmä lähtisi huvikseen sellaiseen pankkibisnekseen, joka tuottaa tappiota ja jonka seurauksena päivittäistavarakaupan hintoja pitäisi nostaa?
S-ryhmän ruokakori muuten on keskimäärin halvempi kuin Keskon, ja se on fakta. Alueellisia eroja tietty voi olla, varsinkin jos vertailussa on vain Sale ja Citymarket.
Omat rahani lähtevät pois Nordean tililtä samantien, kun S-pankki avautuu. Surkeat korot, eikä palvelukaan ole ollut mitenkään erikoista. Annetaanpa osuuskaupalle mahdollisuus yrittää, kilpailu on aina hyväksi, ainakin meille asiakkaille. - hoh hoijaa
6431 kirjoitti:
Vaihdoin ruoka kauppaa jo aikoja sitten, kun S-ryhmä oli kalliimpi kuin K-Supermarket.
No nyt perustetaan sitten S-Pankki, joka on "ilmainen" (luetaan: hinnat maksetaan ruuan hinnassa").
Ruoka on muutenkin kallista, onko pankin kustannukset pakko vielä maksaa ruokien hinnoissa?S-marketit ovat halvempia kuin k-marketit ja Prismat taas halvempia kuin Citymarketit. Ja tämä on Faktaa, koska olen nänhyt puolueettomien tutkijoiden tekemiä korivertailuja jo monen vuoden ajan. Toki joku tarjoustuote voi olla muussa kaupassa halvempi, mutta maksat sitten muista tuotteista vastaavasti enemmän. S-pankki tuo s-ryhmän kaupoille huomattavaa säästöä, mikäli asiakkaat maksavat s-pankin korteilla ostoksiaan, tällöin ei kaupan tarvitse maksaa pankeille siitä, että asiakkaat maksavat ostoksensa jonkun pankin kortilla. Eivät varmaan nosta tuotteidensa hintoja pankin tulon takia!
- Tyytyväinen asiakas
hoh hoijaa kirjoitti:
S-marketit ovat halvempia kuin k-marketit ja Prismat taas halvempia kuin Citymarketit. Ja tämä on Faktaa, koska olen nänhyt puolueettomien tutkijoiden tekemiä korivertailuja jo monen vuoden ajan. Toki joku tarjoustuote voi olla muussa kaupassa halvempi, mutta maksat sitten muista tuotteista vastaavasti enemmän. S-pankki tuo s-ryhmän kaupoille huomattavaa säästöä, mikäli asiakkaat maksavat s-pankin korteilla ostoksiaan, tällöin ei kaupan tarvitse maksaa pankeille siitä, että asiakkaat maksavat ostoksensa jonkun pankin kortilla. Eivät varmaan nosta tuotteidensa hintoja pankin tulon takia!
"S-pankki tuo s-ryhmän kaupoille huomattavaa säästöä, mikäli asiakkaat maksavat s-pankin korteilla ostoksiaan, tällöin ei kaupan tarvitse maksaa pankeille siitä, että asiakkaat maksavat ostoksensa jonkun pankin kortilla."
Ja tästä hyödystä pääsevät asiakkaatkin hyötymään, sillä 2008 alusta S-ryhmän kaupoissa maksettaessa niiden omilla korteilla saa ylimääräisen 0,5% bonuksen kuukauden ostosten loppusaldosta. - ARTSI66
hoh hoijaa kirjoitti:
S-marketit ovat halvempia kuin k-marketit ja Prismat taas halvempia kuin Citymarketit. Ja tämä on Faktaa, koska olen nänhyt puolueettomien tutkijoiden tekemiä korivertailuja jo monen vuoden ajan. Toki joku tarjoustuote voi olla muussa kaupassa halvempi, mutta maksat sitten muista tuotteista vastaavasti enemmän. S-pankki tuo s-ryhmän kaupoille huomattavaa säästöä, mikäli asiakkaat maksavat s-pankin korteilla ostoksiaan, tällöin ei kaupan tarvitse maksaa pankeille siitä, että asiakkaat maksavat ostoksensa jonkun pankin kortilla. Eivät varmaan nosta tuotteidensa hintoja pankin tulon takia!
Ihan vaan tiedoksi teille torville että k-kauppojen kustannukset ovat paljon isommat kuin hokin...syykin on ihan selvä siellä on enemmän henkilö kuntaa töissä eli enemmän palvelua=vähemmän aikaa menee esim:kassalla jonottamiseen...Ja mitä S-pankkiin tulee niin kaupan työntekijä ei todellakaan ole ensisijaisesti pankintyöntekijä...hokki vain haluaa vedättää nämä kaksi aivan eri alaa yhteen ja säästää omaa rahaa...Olen myös kuullut että jotku ovat siirtäneet tilinsä s-pankkiin ja se tili on vain jotenkin mystisesti kadonnut bittitaivaaseen...Tapahtuuko näin normaalissa pankissa????
- tatti3
Tyytyväinen asiakas kirjoitti:
"S-pankki tuo s-ryhmän kaupoille huomattavaa säästöä, mikäli asiakkaat maksavat s-pankin korteilla ostoksiaan, tällöin ei kaupan tarvitse maksaa pankeille siitä, että asiakkaat maksavat ostoksensa jonkun pankin kortilla."
Ja tästä hyödystä pääsevät asiakkaatkin hyötymään, sillä 2008 alusta S-ryhmän kaupoissa maksettaessa niiden omilla korteilla saa ylimääräisen 0,5% bonuksen kuukauden ostosten loppusaldosta.olen yrittänyt käyttää pari kertaa ravintolassa visa debit-korttia ja se ei vain ole toiminut..mIksiköhän??sanotaan että kortti on tuntematon tai ei ole katetta??ei taida vielä toimia joka paikassa??kortti on luototon,mutta eihän sillä ole merkitystä.
- ÄSH-pankki
Asiakaspalvelu on ala-arvoista kaupan hälinässä on vaikeata hoitaa raha-asioitaan, puhelin asiakaspalvelu maksaa ja sieltä ei tule kunnollista vastausta. Kuluttaja asiamies on pantu asialle, sillä on kulutajallakin oikeudet.
S-pankki kiertää TES:iä ja piiskuroi työntekijöitä.- jonna333
turha teidän on syyttää s-pankkia ja s-ryhmää minkäänlaisesta työntekijöiden sorrosta! olettekos tulleet ajatelleeksi sitä että pankin alalla ei tunneta ilta- ja viikonloppulisiä!!!!! palkkahan siinä vain putoaa, varsinkin kun itse teen vain iltahommia!! lisillä me elellään!! että näin...
- Siirsin S-pankkiin
S-pankissa saan yli 4% korkoo. Kyllä kannatti. Tosin inflaatiokin on melkein tuon 4%
- S-Ryhmäläinen
Luettuani tämän threadin, totesin, että yksikään teistä ei tiedä mistään mitään. Kyllä sai nauraa, kun luki teidän juttuja.. Ei, tilejä ei ole kadonnut, ei, en ole tuntenut sortoa, ei emme hoida asiakkaita kaupan kassalla vaan ohjaamme heidät sivummalle ja tuo s-etukortti debit juttu oli jäävuoren huippu....
Lähes jokaisessa postissa oli jotain pielessä..
Nyt faktat kuntoon: http://www.s-pankki.fi/ - op forever!
jyrkkä EI kiitos s- "pankille". olen puhunut. UGH.
- 14+2
Muistan hyvin, miten muutama vuosi sitten Nordean virkailija itsepäisesti yritti käännyttää minua,
ettei kannata lopettaa rahastosäästämistä. Toteutin kuitenkin aikeeni ja nostin säästöni pois ja
lopetin rahastosäästämisen. Virkailijan sanat olivat, ettei tuossa ole mitään järkeä, kun kerroin
tarvitsevani rahat uuteen autoon.
Nyt olen ajellut hyvällä autolla monta vuotta. Jos olisin jatkanut rahastopelleilyä Nordean kanssa,
olisin menettänyt tuhansia euroja säästöistäni, koska kyseinen Nordean rahasto on ollut
ennätyshuonosti tuottava ja tappiollinen, kertakaikkiaan huonosti hoidettu ja suurikuluinen.
Älkää siis uskoko pankkineuvojia vaan käyttäkää omaa harkintakykyänne.- Hammurabies
Siis sitä harkintakykyä mitä sinulla ei ole.
- Käsitykseni asiasta
>>Jos olisin jatkanut rahastopelleilyä Nordean kanssa,
olisin menettänyt tuhansia euroja säästöistäni, koska kyseinen Nordean rahasto on ollut
ennätyshuonosti tuottava ja tappiollinen, kertakaikkiaan huonosti hoidettu ja suurikuluinen.
- S.Koi
S-pankki ihan perseestä ainakin Jyväskylän Keljon prismassa.Olisin avannut tilin sinne ja tallettanut samalla euroja sinne. Mutta eivät huolineet. Siinä vaiheessa Pankki neidin ääni muutui kellossa kun otin sellaise asian esille että haluaisin luotollisen S-etukortin vaikkapa 2000 euroon saakka.Olen töissä ja kahdelta työnantajalta saan palkka tuloja säännöllisesti.Lisäksi olemme molemmat vaimoni kanssa S-marketin jäseniä. Soitin Handespankiin ja hoidin asian heidän kautta ei ollut mitään ongelmaa sieltä kysyivät vain kuinka paljon haluan luottorajaksi.Vaimoni ja ninun vuosi tulot ovat luokaa 75.000 euroa vuosi "brutto" Kaikki rahaasiat ovat tähän mennessä hoidettu asiallisesti ....minä en voi suositella kenellekään S-pankkia rahasiioiden hoidossa.
- SHITpankki?
Kannattaa ottaa nauhalle keskustelut asiakasneuvonnan puhelinpalvelusta.
- Nollåtta
öö, sanopa nyt yksikin virallisempi taho, jonne soitettaessa puhelua EI KANNATA tallentaa?
itse tallennan kaikki puhelut kännyn totall recall:lla ja onpa se yhden tilanteen pelastanutkin kun pystyin todistamaan mitä puhelimessa on sovittu.
- luulo ei ole tietoa
1.Mikäli haette jostain muusta pankista asuntolainaa, on korko todennäköisesti korkeampi, mikäli ette ole hoitaneet päivittäisiäraha-asioitanne pankissa, josta lainaa haette.
______________________________________________________________
ainakin meillä lainaa hakiessa kilpailivat meistä verisesti, jotta saivat asiakkaaksi, eli saimme edullisemmin lainaa kuin joku muu "omaan pankkiinsa rakastunut"
toiseksi, samaa kertovat tuttavani, aina jostain muusta kuin siitä vakituisesta monivuotisesta pankista saa edullisimman ehdoilla ja edullisemmin lainaa,
jos omastaan haluaa, pitää neuvotella kauan ja todella selvittää paperilla muiden tarjoukset, muuten eivät annan sitä parasta tarjousta
ja
kannatta varata ainakin 2 viikkoa neuvotteluihin ettei ratkaise päivässä.
(toiseksi, mistä saa pikkuvippiä ja lainaa edullisemmin kuin S-pankista kerro jos tiedät- Heh heh
Kierrä kaukaa toi leikkipankki kaikkien asioiden kasittely vie valovuosia. Ei ole mitään positiivistä kerrottavaa.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jussi Halla-aho huolissaan Sofia Virrasta
Jussihan on vanha vihreä. Onko tässä kyse alkukesän kiimasta, kun aidan toisella puolella oleva vihreä alkaa kiinnostama917540Sofia Virta kadonnut....onko juomassa?
Virran poissaolo eduskunnasta on herättänyt huomiota. Esimerkiksi Ilta-Sanomat kertoi aiemmin, että Virta on ollut tällä1226285Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille
Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve1604407Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa
asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu2333034Halla-aho sivaltaa edustajantyöstään lintsaavaa Sofia Virtaa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/937c74d7-f905-4466-b9b4-abd017fe5b63 Kansanedustajan on ilmoitettava poissaolosta902618Ruotsissa uusi monikulttuurisuusongelma: Mummonraiskuut
Ilmiö räjähti käsiin ja nyt painetaan paniikkinappulaa. Moni vanhustenhoivayhtiö on joutunut jopa lopettamaan, koska keh321898- 1291531
Yhteydenotto
Tiedätkö tai ymmärrätkö syyn, miksi kaivattusi ei ota sinuun yhteyttä? Mikä se syy on?1971514Minkä arvosanan 4-10 annat Susanna Laineelle Farmi-juontohommista?
Minkä arvosanan 4-10 annat Suskille? Tätä ei tv:ssä: Susanna Laine paljastaa, mikä yksi asia hermostuttaa Farmi-kuvauk21762"Suomen Gossip Girl" Jannica Nordberg voitti Farmi Suomen
Onnea, Jannica! Jannica Nordberg voitti Farmi Suomen ja 30 000 euroa. Nordberg kutsuu itseään Suomen Gossip Girliksi19693