Kumpiko parempi

ja miksi?

Nikon Coolpix L12
vai
Canon Powershot A720 IS

Kamera tulee tavalliseen perhekäyttöön, lapsia ja joskus lomareissuja.

16

1951

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Parempi?

      Vaikea sanoa testaamatta, mutta Canon on hiukan monipuolisempi.
      Valitettavasti molemmista puuttuu kuvauksen kannalta oleelliset säädöt.

      • kjdfgkjdfg

        > Valitettavasti molemmista puuttuu kuvauksen kannalta oleelliset säädöt.

        Mitkä on ne oleelliset säädöt? Kyllä tuossa A720:ssä on esim. aika/aukkoesivalinta, joka yleensä puuttuu halvemmista pokkareista. On tosin mukana A570:ssä.


    • molemmat omistava

      Minulla on nuo molemmat kakkoskamerana ja varsinaisena on Nikon järkkäri.

      Canon:ssa enemmän säätöjä vaikuttaa itse kuvaan. Nikon toistaa värit omaan silmään paremmin. Nikon:ssa vaikuttaisi kohina olevan parempi omaan silmään. Canon nopeampi käytössä, Nikon pienempi ja mahtuu kaskuun kivasti. Canon tekee parempaa videota. Nikon hieman epäterävämpi, mutta kevyt USM auttaa kuvankäsittelyssä.

    • A720...
    • AJ...

      Voit rajata kuvan kamerassa ja tallentaa uutena kuvana alivalottuneita kuvia voi korjata. "Ei tarvitse tietokonetta" välttämättä. Canonissa ei ole tallennusta uutena kuvana.

      • Asr

        Ton luulis olevan jo kaikissa digipokkareissa. Mut ei canonissa. Ihme juttu.


      • Niyna
        Asr kirjoitti:

        Ton luulis olevan jo kaikissa digipokkareissa. Mut ei canonissa. Ihme juttu.

        Olen harkitsemassa myös tuon canon A720 is:n hankkimista mukana kulkevaksi, mutta silti kaukaisempiakin kohteita ikuistavaksi kameraksi. Kaikki vaikuttaa ok. toivoisin kameran kenties olevan pienemmällä akulla toimiva, mutta kaikkea ei voi saada.

        olisi kiintoisaa kuulla vielä ennen lopullista ostopäätöstä vaihtoehtoja muista vastaavista. tuossa oli mainittu nikonin coolpixL12. Ulkoasultaa jo jotenkin luontaan työntävä ja hieman lelumainen. Löytyykö siis nikonilta muita mitä kannattaisi vakavasti harkita. esim. coolpix 5000p?


      • .....
        Niyna kirjoitti:

        Olen harkitsemassa myös tuon canon A720 is:n hankkimista mukana kulkevaksi, mutta silti kaukaisempiakin kohteita ikuistavaksi kameraksi. Kaikki vaikuttaa ok. toivoisin kameran kenties olevan pienemmällä akulla toimiva, mutta kaikkea ei voi saada.

        olisi kiintoisaa kuulla vielä ennen lopullista ostopäätöstä vaihtoehtoja muista vastaavista. tuossa oli mainittu nikonin coolpixL12. Ulkoasultaa jo jotenkin luontaan työntävä ja hieman lelumainen. Löytyykö siis nikonilta muita mitä kannattaisi vakavasti harkita. esim. coolpix 5000p?

        Omistan ko. kameran ja varsin monipuolinen laite ja kuvanlaatu erinomainen. Kamerassa myös salamakenkä ulkoisen salaman käyttöä varten, joten käy vaikkapa juhlatilaisuuksien kuvaamiseen sisätiloissa. Salamasysteemi sama kuin Nikonin järkkäreissä, joten takaa oikeat valotukset myös salamakuviin. Säätöjä löytyy joka lähtöön, aika-automaatti, aukkoautomaatti, lukuisia aiheojelemia ja myös täydellinen käsisäätömahdollisuus.Käteensopiva ja napit siellä missä pitääkin. Hyvä vaikkapa järkkärin lisäksi kakkoskameraksi, jos ei halua aina raijata mukanaan melko painavia järjestelmäsysteemejä.


      • Pilaaminen

        Rajaaminen voi onnistua, mutta en alkaisi kuvaa mitenkään säätämään kameran näytöllä.
        Sutta ja sekundaa tulee yllättävästi.


      • Pilalle
        Pilaaminen kirjoitti:

        Rajaaminen voi onnistua, mutta en alkaisi kuvaa mitenkään säätämään kameran näytöllä.
        Sutta ja sekundaa tulee yllättävästi.

        Rajaaminen varsinkin helppoa. Värisävyn säädönkin kokemus opettaa. Kuvia zoomaus hyvä jos kuvat hiukka kaukaa otetut ja jos tulostuttaa pienehköjä kuvia. Sit vaan muistikortti valokuvausliikkeeseen. 100 kuvaa ei maksa kun kympin. Kyl on helppoo.


      • A R vielä hereillä
        ..... kirjoitti:

        Omistan ko. kameran ja varsin monipuolinen laite ja kuvanlaatu erinomainen. Kamerassa myös salamakenkä ulkoisen salaman käyttöä varten, joten käy vaikkapa juhlatilaisuuksien kuvaamiseen sisätiloissa. Salamasysteemi sama kuin Nikonin järkkäreissä, joten takaa oikeat valotukset myös salamakuviin. Säätöjä löytyy joka lähtöön, aika-automaatti, aukkoautomaatti, lukuisia aiheojelemia ja myös täydellinen käsisäätömahdollisuus.Käteensopiva ja napit siellä missä pitääkin. Hyvä vaikkapa järkkärin lisäksi kakkoskameraksi, jos ei halua aina raijata mukanaan melko painavia järjestelmäsysteemejä.

        Sanoin, mutta nyt myydään jo 5100 mallia. Mikä ero, en ole käynyt kysymässä. Viistonnisesta kirjoiteltiin, että tärinänvaimennuksen moottorin ääni kuuluisi video-otoksissa, mahdollisesti. Sekö lienee ollut mallinmuutoksen syy. Hyvin tyytyväinen olen omaan ollut, mutta miehän en videoi.
        Salamasysteemi hieno, antaa oikean tuloksen ja mahdollistaa manuaalikäytössä vaikkapa ajalla varioimisen, jotta taustaan saadaan haluttu tummuusaste. Pienin, reilun satkun lisäsalama, malli 400 antaa jo kummasti epäsuoraakin valoa ja siten pehmeän valon.
        Arkkitehtuurikameroitahan nämä pokkarit ei ole, jos viivasuoraa toistoa vaaditaan reuna-alueella kaikilla polttoväleillä.
        Liikuttanee alkuperäisen kysyjän budjetin ylärajalla, mutta eipä tartte heti katua.


      • ....
        A R vielä hereillä kirjoitti:

        Sanoin, mutta nyt myydään jo 5100 mallia. Mikä ero, en ole käynyt kysymässä. Viistonnisesta kirjoiteltiin, että tärinänvaimennuksen moottorin ääni kuuluisi video-otoksissa, mahdollisesti. Sekö lienee ollut mallinmuutoksen syy. Hyvin tyytyväinen olen omaan ollut, mutta miehän en videoi.
        Salamasysteemi hieno, antaa oikean tuloksen ja mahdollistaa manuaalikäytössä vaikkapa ajalla varioimisen, jotta taustaan saadaan haluttu tummuusaste. Pienin, reilun satkun lisäsalama, malli 400 antaa jo kummasti epäsuoraakin valoa ja siten pehmeän valon.
        Arkkitehtuurikameroitahan nämä pokkarit ei ole, jos viivasuoraa toistoa vaaditaan reuna-alueella kaikilla polttoväleillä.
        Liikuttanee alkuperäisen kysyjän budjetin ylärajalla, mutta eipä tartte heti katua.

        Taitaa ero olla pikselimäärässä 12 Mpiks ja onko prosessori hieman nopeampi, mutta sen kait tarvitseekin tuon suuremman kuvapistemäärän takia.
        Pikselimäärällä ei oikeastaan mitään merkitystä, tosiasissa puoletkin riittää, mutta firmojen kait pitää kilpailla jollain toisarvoisella asialla, jotta kauppa käy.
        Ostin juuri tuon 400:n salaman, kun ei filmijärkkärissäni käyttämäni Sigma 500 DG super (digimalli) ei suostunut pelaamaan 5000:n kanssa. Kaikki toiminnot pelaavat, välähtääkin, mutta valotukset eivät pelaa, siis mustia kuvia tulee.400:n on postissa tulossa,joten jouluna pääsen sitä jo kokeilemaan.


      • AJ...
        A R vielä hereillä kirjoitti:

        Sanoin, mutta nyt myydään jo 5100 mallia. Mikä ero, en ole käynyt kysymässä. Viistonnisesta kirjoiteltiin, että tärinänvaimennuksen moottorin ääni kuuluisi video-otoksissa, mahdollisesti. Sekö lienee ollut mallinmuutoksen syy. Hyvin tyytyväinen olen omaan ollut, mutta miehän en videoi.
        Salamasysteemi hieno, antaa oikean tuloksen ja mahdollistaa manuaalikäytössä vaikkapa ajalla varioimisen, jotta taustaan saadaan haluttu tummuusaste. Pienin, reilun satkun lisäsalama, malli 400 antaa jo kummasti epäsuoraakin valoa ja siten pehmeän valon.
        Arkkitehtuurikameroitahan nämä pokkarit ei ole, jos viivasuoraa toistoa vaaditaan reuna-alueella kaikilla polttoväleillä.
        Liikuttanee alkuperäisen kysyjän budjetin ylärajalla, mutta eipä tartte heti katua.

        Kytkin tärinänvaimennuksen pois päältä ja hurinaa ei enää ollut videossa.


    • hankittu

      Nikon Coolpix L12 nyt sitten ostettiin, lähinnä näppärän kokonsa ja jämäkän ulkomuotonsa takia. Muuten tyytyväisiä, mutta salamalla kuvatessa kestää aika kauan, että pääsee ottamaan seuraavaa kuvaa...taitaa olla yleistä...vai onko?

      • WeeBee.

        Riippuu akuista.


    • naiz

      Hieno nosto b

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      13
      2817
    2. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      223
      2649
    3. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      17
      2074
    4. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      26
      2028
    5. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      57
      1873
    6. Sofia Virta SUURI POLIITIKKO

      Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo
      Maailman menoa
      70
      1592
    7. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      14
      1249
    8. Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?

      Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?
      Ikävä
      99
      1245
    9. Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin

      Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http
      Maailman menoa
      23
      1182
    10. Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?

      https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta
      Maailman menoa
      89
      1078
    Aihe