En tiedä onko tämä oikea palsta kysyä mutta, mutta...
Mikä on se taho, johon voi tehdä "valituksen" kunnan rakennustarkastajan mielivaltaisista päätöksistä?
Vai onko tuo virkamies niin koskematon, ettei sille lakia löydy mistään??
Miten menetellä?
Rakennustarkastajan vastuut
6
1373
Vastaukset
- Toimii virkavastuulla
Valituksia voi tässä tapauksessa tehdä useillekin tahoille.
Koska kyse on virkavastuulla toimivasta viranomaisesta, ja jos rakennustarkastaja on mielivaltaisesti rikkonut määräyksiä taikka toiminut lakien vastaisesti, asiasta kannattaa tehdä valitus eduskunnan oikeusasiamiehelle taikka oikeuskanslerille. Valitus saa olla vapaamuotoinen kunhan rikkomus on selostettu selkeästi. Jos valittajalla ei ole varmuutta kirjallisesta ilmaisukyvystään niin kannattaisi turvautua asiantuntijan apuun valituksen laatimisessa.- aloittaja
Suuret kiitokset erittäin asiallisesta ja perusteellisesta vastauksestasi.
Mietin jatkotoimenpiteitä......
- Raksan reunalta
Oikean valitusosoitteen rakennustarkastajan kirjallisesta päätöksestä tulee ilmetä
itse päätöksestä. Periaatteessa se on kunnan rakennuslautakunta.- on kielletty
Rakennustarkastaja sekä ns. rakennuslautakunta ovat sidoksissa keskenään varsinkin pienemmissä kunnissa. Mikään laki ei estä tekemästä rakennustarkastajasta esim. rikosilmoitusta. On kuitenkin tehokas keino tehdä kantelu korkeimmalle oikeusviranomaiselle.
- kriminaalit
on kielletty kirjoitti:
Rakennustarkastaja sekä ns. rakennuslautakunta ovat sidoksissa keskenään varsinkin pienemmissä kunnissa. Mikään laki ei estä tekemästä rakennustarkastajasta esim. rikosilmoitusta. On kuitenkin tehokas keino tehdä kantelu korkeimmalle oikeusviranomaiselle.
Asiaa!
- vanha ketju, mutta
on kielletty kirjoitti:
Rakennustarkastaja sekä ns. rakennuslautakunta ovat sidoksissa keskenään varsinkin pienemmissä kunnissa. Mikään laki ei estä tekemästä rakennustarkastajasta esim. rikosilmoitusta. On kuitenkin tehokas keino tehdä kantelu korkeimmalle oikeusviranomaiselle.
Asiasta vähän riippuu miten edetä. Onko kyseessä esim. hyvän hallintotavan rikkominen, virkavirhe vai maankäyttö- ja rakennuslain virheellinen tulkinta.
Kannattaa vähän miettiä rikosilmoituksia tehtaillessa että mitä lakipykälää on rikottu.
"Mielivalta" on vähän epäselvä ilmaisu. Yhtä kaikki, asia pitää ensin kirjallisesti selvittää ennen kuin jatkotoimiin voi edes alkaa. Jos esim lupa on haettu asiallisesti, myös luvan hylkääminen tulee perustella kirjallisesti. Kaikkien päätösten tulee perustua johonkin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kyllä suoraan
Sanottua vi.tu.taa. Miksi en toiminut silloin. Sama kun olisi heittänyt smagardin menemään.702152Voisitko nainen kertoa mulle
Tykkäätkö sä musta, vai unohdanko koko jutun? Mä en viitti tulla sinne enää, ettei mua pidetä jonain vainoajana, ku sun1741691- 1551567
- 901368
Miehelle naiselta
Ajattelen sinua aina, en jaksa enää. Ja luulin, että pidit minusta, mutta silloin olisit tehnyt jotain. Mutta sinä et te501352Iäkkäät asiakkaat ärsyttävät kaupoissa
Miksei Kela järjestä palvelua, jolla toimittaisivat ostokset suoraan ikäihmisille? https://www.is.fi/taloussanomat/art-2901207Olen syvästi masentunut
En oikein voi puhua tästä kenenkään kanssa. Sillä tavalla että toinen ymmärtäisi sen, miten huonosti voin. Ja se että mi1351079- 1131043
- 751042
Nainen, millainen tilanne oli
kun huomasit ihastuneesi häneen oikein kunnolla. Missä tapahtui ja milloin54902