Sanonta, "miehet tekee aloitteen." ei pidä paikkaansa.

"tutkimuksen lähde fiksu mainita, "

En muista ulkoa, enkä jaksa etsiä tarkkaa lähdettä, siksi en sitä maininnut.
Tutkimuksen oli tehnyt joku saksalainen rakkaus tutkija, joka keräsi paljon aineistoa mittalaitteilla. Kuvaamalla aivojen aktivoitumista eri ärsykkeillä, ihon sähkön johtamisella, pulssin mittaamisella yms.

"Ajaahan testosteroni naisen kimppuun."
Tämä on totta, mutta se ei vielä riitä, jos mies ei saa naiselta singnaalia milloin uskaltaa lähestyä.

Singlaaniksi riittää hyväksyvä katsekontakti. Katsekontakti joka kertoo, "olen kiinnostunut, minua voi lähestyä"

Jos vaimolla on ollut huono päivä, ja mies tulee työstä kotiin ja näkee sen vaimonsa kasvoista. Silloin tarvitaan muutakin kuin testosteroinia, että uskaltaa lähestyä vaimoaan.
Tarvitaan, taitoa, itsehillintää, rohkeutta, riskinottokykyä, yms.

Vaikka nainen juuri silloin eniten tarvitsisi taitavaa miestä, joka tulisi halaamaan ja kuuntelemaan, niin juuri silloin mies toimiikin luonnostaan päinvastoin. Virheisiin ei ole varaa, siksi mies punnitsee "riittääkö taitoni vai lähdenkö karkuun".

............................. kirjoitti:

"tutkimuksen lähde fiksu mainita, "

En muista ulkoa, enkä jaksa etsiä tarkkaa lähdettä, siksi en sitä maininnut.
Tutkimuksen oli tehnyt joku saksalainen rakkaus tutkija, joka keräsi paljon aineistoa mittalaitteilla. Kuvaamalla aivojen aktivoitumista eri ärsykkeillä, ihon sähkön johtamisella, pulssin mittaamisella yms.

"Ajaahan testosteroni naisen kimppuun."
Tämä on totta, mutta se ei vielä riitä, jos mies ei saa naiselta singnaalia milloin uskaltaa lähestyä.

Singlaaniksi riittää hyväksyvä katsekontakti. Katsekontakti joka kertoo, "olen kiinnostunut, minua voi lähestyä"

Jos vaimolla on ollut huono päivä, ja mies tulee työstä kotiin ja näkee sen vaimonsa kasvoista. Silloin tarvitaan muutakin kuin testosteroinia, että uskaltaa lähestyä vaimoaan.
Tarvitaan, taitoa, itsehillintää, rohkeutta, riskinottokykyä, yms.

Vaikka nainen juuri silloin eniten tarvitsisi taitavaa miestä, joka tulisi halaamaan ja kuuntelemaan, niin juuri silloin mies toimiikin luonnostaan päinvastoin. Virheisiin ei ole varaa, siksi mies punnitsee "riittääkö taitoni vai lähdenkö karkuun".

Lue lisää

mutkaista:-)

Tampioille, naista halataan näin kaikissa tapauksissa: etupuolelta lähestytään kädet levällään ja kaapataan nainen syliin. Jos nainen on raskaana, vauvaa pitää varoa.

Takaapäin halaa, niin voi olla vaikka yllätys.

Tosimies ei provosoidu vaikka nainen vetäisi halaamisesta turpaan.

............................. kirjoitti:

"tutkimuksen lähde fiksu mainita, "

En muista ulkoa, enkä jaksa etsiä tarkkaa lähdettä, siksi en sitä maininnut.
Tutkimuksen oli tehnyt joku saksalainen rakkaus tutkija, joka keräsi paljon aineistoa mittalaitteilla. Kuvaamalla aivojen aktivoitumista eri ärsykkeillä, ihon sähkön johtamisella, pulssin mittaamisella yms.

"Ajaahan testosteroni naisen kimppuun."
Tämä on totta, mutta se ei vielä riitä, jos mies ei saa naiselta singnaalia milloin uskaltaa lähestyä.

Singlaaniksi riittää hyväksyvä katsekontakti. Katsekontakti joka kertoo, "olen kiinnostunut, minua voi lähestyä"

Jos vaimolla on ollut huono päivä, ja mies tulee työstä kotiin ja näkee sen vaimonsa kasvoista. Silloin tarvitaan muutakin kuin testosteroinia, että uskaltaa lähestyä vaimoaan.
Tarvitaan, taitoa, itsehillintää, rohkeutta, riskinottokykyä, yms.

Vaikka nainen juuri silloin eniten tarvitsisi taitavaa miestä, joka tulisi halaamaan ja kuuntelemaan, niin juuri silloin mies toimiikin luonnostaan päinvastoin. Virheisiin ei ole varaa, siksi mies punnitsee "riittääkö taitoni vai lähdenkö karkuun".

Lue lisää

Tämäpä kummallista: ".... Silloin tarvitaan muutakin kuin testosteroinia, että uskaltaa lähestyä vaimoaan.
Tarvitaan, taitoa, itsehillintää, rohkeutta, riskinottokykyä, yms. ... "

Mikä siis pelottaa, en ymmärrä? Ettäkö lähestyminen, mahdollisesti halaus, suukko, juttelu tms olisi pelottavaa? höh mitä ihm...
Jos vaimolla on ollut huono päivä, niin siihenhän AUTTAA se jos mies tulee ja halaa, tai vaikka enemmänkin. Ei kai nyt sentään vaimo sellaisesta suutu? Eikä miehen tarvitse olla myöskään taitava, ei me naiset niin kamalia olla.

Tutkijat tutkii teoriaa, mutta käytännön kokemus kertoo sen, että nainen toivoo alotteita ja ilahtuu niistä, ellei sitten ole jotakin miestä vastaan. Ja silloinkin aloitteet voi sulattaa jään.

Ja jos tuntemattomalta odottaa ensin katsekontaktia niin sopii sitten vaan odotella, voihan olla vain että nainen ei ole sattunut kiinnittämään huomiota ennen kuin mies tekee aloitteen.

Jos katsot tapahtunutta tarkemmin, niin uskallan väittää että annoit ensin itse singnaalin jolloin varattu mies uskalsi lähestyä sinua.

Ensin nainen antaa hyväksyvän merkin miehelle.
Toisena mies tulee keskustelemaan.
Kolmantena vaiheena jompi kumpi tekee kosketuksen tahallaan, mutta pukee sen vahingoksi.
Neljännessä vaiheessa lähdetään yhdessä sovittuun paikkaan.
Viidennessä vaiheessa vasta mennään sänkyyn, jos kaikki muu on mennyt tavoitteiden mukaan.

Ennen kuin nainen menee sänkyyn asti miehen kanssa, niin naisen on tehtävä vähintään 5 aloitetta. Muuten kuvio ei etene keskustelua pidemmälle.

.......................... kirjoitti:

Jos katsot tapahtunutta tarkemmin, niin uskallan väittää että annoit ensin itse singnaalin jolloin varattu mies uskalsi lähestyä sinua.

Ensin nainen antaa hyväksyvän merkin miehelle.
Toisena mies tulee keskustelemaan.
Kolmantena vaiheena jompi kumpi tekee kosketuksen tahallaan, mutta pukee sen vahingoksi.
Neljännessä vaiheessa lähdetään yhdessä sovittuun paikkaan.
Viidennessä vaiheessa vasta mennään sänkyyn, jos kaikki muu on mennyt tavoitteiden mukaan.

Ennen kuin nainen menee sänkyyn asti miehen kanssa, niin naisen on tehtävä vähintään 5 aloitetta. Muuten kuvio ei etene keskustelua pidemmälle.

Lue lisää

Nainen johtaa koko ajan etenemistä, ja voi laittaa jarrut päälle missä tahansa vaiheessa.

Mies ei voi astua seuraavaan vaiheeseen jos ei ensin saa hyväksyvää singnaalia.

Mitä pidemmälle kuvio jatkuu, naisen emotiaalinen tarve täyttyy ja saman aikaisesti serotonin määrä laskee ja lopulta tunteet hallitsee niin voimakkaasti, että mies on päässyt tavoitteeseensa.

Kun tilanne rauhoittuu, niin serotonin määrä nousee, ja nainen kykenee taas ajattelemaan normaalisti.

Juuri naisen tunnereaktion aikana jolloin pulssi kiihtyy, on nainen kaikkein helpointa vietellä. Siksi monet miehet vievät naisia vaarallisiin paikkoihin tai paikkoihin jotka vaikuttavat voimakkaita tunnereaktioita. Serotonin määrä laskee tunnereaktioiden aikana, ja silloin mies voi edetä nopeammin.

En tiedä kumpaa taktiikkaa viettelevä mies käytti, eteni perinteisesti tai käytti pulssin nopeutumista hyväksi. Joka tapauksessa koit itsesi uhriksi ja puit sen miehen aloitteeksi.

................... kirjoitti:

Nainen johtaa koko ajan etenemistä, ja voi laittaa jarrut päälle missä tahansa vaiheessa.

Mies ei voi astua seuraavaan vaiheeseen jos ei ensin saa hyväksyvää singnaalia.

Mitä pidemmälle kuvio jatkuu, naisen emotiaalinen tarve täyttyy ja saman aikaisesti serotonin määrä laskee ja lopulta tunteet hallitsee niin voimakkaasti, että mies on päässyt tavoitteeseensa.

Kun tilanne rauhoittuu, niin serotonin määrä nousee, ja nainen kykenee taas ajattelemaan normaalisti.

Juuri naisen tunnereaktion aikana jolloin pulssi kiihtyy, on nainen kaikkein helpointa vietellä. Siksi monet miehet vievät naisia vaarallisiin paikkoihin tai paikkoihin jotka vaikuttavat voimakkaita tunnereaktioita. Serotonin määrä laskee tunnereaktioiden aikana, ja silloin mies voi edetä nopeammin.

En tiedä kumpaa taktiikkaa viettelevä mies käytti, eteni perinteisesti tai käytti pulssin nopeutumista hyväksi. Joka tapauksessa koit itsesi uhriksi ja puit sen miehen aloitteeksi.

Lue lisää

Torjuin hänet täysin. Enkä ikimaailmassa olisi mennyt hänen kanssa sänkyyn jos tiesin hänen olevan varattu. Olen kyllä olemukseltani nainen jota on helppo lähestyä, mutten anna mitään merkkejä, esim. asenteella halua minua.

Edellinen kirjoitti:

Torjuin hänet täysin. Enkä ikimaailmassa olisi mennyt hänen kanssa sänkyyn jos tiesin hänen olevan varattu. Olen kyllä olemukseltani nainen jota on helppo lähestyä, mutten anna mitään merkkejä, esim. asenteella halua minua.

Lue lisää

"mutten anna mitään merkkejä, esim. asenteella halua minua."

Sinun ei tarvitsekkaan antaa sellaisia merkkejä, eikä se ole edes normaali tilanteessa mahdollista.

Kiihottuessa nainen voi antaa sellaisia merkkejä, mutta ei vielä ensimmäistä aloitetta antaessaan. Mies pystyy siihen, ja siksi yrittää viedä tilanteen askel askeleelta eteenpäin.

Uskon myös ettet olisi mennyt sänkyyn asti, jos olisit tiennyt miehen olevan varattu. Kuitenkin jokin veti hänessä puoleensa ja annoit askel askeleelta luvan miehen edetä.

Toinen vaihtoehto on siinä että mies käytti tunnetilaasi hyväksi, ja pystyi siksi etenemään nopeasti. Tällaista hyväksikäyttöä ei luokitella raiskaukseksi, vaikka se todellisuudessa on sitä. Tarkoitan tunnetilaa joka on saanut sinut pois tolaltasi, ja silloin riittää vaikka miehen lohdutus halaus tai kuunteleminen.

.......................... kirjoitti:

Jos katsot tapahtunutta tarkemmin, niin uskallan väittää että annoit ensin itse singnaalin jolloin varattu mies uskalsi lähestyä sinua.

Ensin nainen antaa hyväksyvän merkin miehelle.
Toisena mies tulee keskustelemaan.
Kolmantena vaiheena jompi kumpi tekee kosketuksen tahallaan, mutta pukee sen vahingoksi.
Neljännessä vaiheessa lähdetään yhdessä sovittuun paikkaan.
Viidennessä vaiheessa vasta mennään sänkyyn, jos kaikki muu on mennyt tavoitteiden mukaan.

Ennen kuin nainen menee sänkyyn asti miehen kanssa, niin naisen on tehtävä vähintään 5 aloitetta. Muuten kuvio ei etene keskustelua pidemmälle.

Lue lisää

Kyllä varattu mies voi oikeastikin tehdä aloitteen etenkin jos vielä vakkarihoito on jo tiedossa.

Tällöinhän mies voi siirtää sen itseluottamuksen ja omanarvon perustansa näihin kahteen naiseen jotka hänellä on jo. Hänellä ei ole menetettävää.

Tuo on kyllä sinänsä poikkeustapaus joten ei voida ottaa lukuun.

"Entäs ne toisissa ryhmissä olevat."
Toisessa ryhmässä olevat ottavat riskin kokemattomuuttaan tai ovat niin itsevarmoja kyvyistään, että uskaltavat aloitteen tekijäksi.

En tarkoittanut aloitteella pelkästään viettely-yritystä, vaan aloite tarvitaan kaikkiin ihmissuhteisiin. Käsittelin miehen ja naisen välistä lähestymistä kaikilla osa-alueilla.
Työkavereina, ystävinä, vaimoina ja myös viettely- yrityksinä.

Miehen katsekontaktin hakeminen ei johda alkua pidemmälle, jos nainen ei tee aloitetta antamalla siihen mahdollisuutta.

Varmasti tästä saadaan väittely, "kumpi oli ensin, muna vai kana?" Mutta se ollut tarkoitus.

.......................... kirjoitti:

En tarkoittanut aloitteella pelkästään viettely-yritystä, vaan aloite tarvitaan kaikkiin ihmissuhteisiin. Käsittelin miehen ja naisen välistä lähestymistä kaikilla osa-alueilla.
Työkavereina, ystävinä, vaimoina ja myös viettely- yrityksinä.

Miehen katsekontaktin hakeminen ei johda alkua pidemmälle, jos nainen ei tee aloitetta antamalla siihen mahdollisuutta.

Varmasti tästä saadaan väittely, "kumpi oli ensin, muna vai kana?" Mutta se ollut tarkoitus.

Lue lisää

Sehän on normaali etenemistapa kaikessa tutustumisessa, että vuoronperään lähetetään viestejä lähestymisen hyväksymisestä ja sitten jatketaan sen mukaan. Esim. niin että vastataan joko lyhyesti tai jatketaan keskustelua, ja riippuu siitäkin mitä puhutaan, onko puhe etäisen yleisluontoista vai avoimempaa ja henkilökohtaisempaa. Hymystä ja katsekontaktista ei kannata kauheen paljon päätellä, hymyilläänhän kaupan kassallekin ja katsotaan silmiin, tai tuttaville, sukulaisille, kenelle vaan, eikä se tarkoita viettelymeininkiä.

Olispa ihmiset aika tylyjä toisilleen, jos katsekontaktiin uskaltais vain iskutarkoituksessa

Väitteet yleensä on keksitty, ja on eränlainen harrastus tutkia pitääkö ne paikkansa.

Se mitä kirjoitin, ei tarkoita että se on totta. Joku tarttuu siihen ja aikanaan siitä voi muodostua uusi väite, jota toinen taas joskus yrittää kumota.

....................... kirjoitti:

Väitteet yleensä on keksitty, ja on eränlainen harrastus tutkia pitääkö ne paikkansa.

Se mitä kirjoitin, ei tarkoita että se on totta. Joku tarttuu siihen ja aikanaan siitä voi muodostua uusi väite, jota toinen taas joskus yrittää kumota.

Lue lisää

Väittelet siis ihan vain huviksesi...

antaa sitten olla...

Naisen normaali ystävällinen käytös antaa miehille singnaalin että naista voi lähestyä. Ja valitettavasti myös epänormaalisti käyttäytyvätmiehet käyttävät sitä hyväkseen.
Tarvitaan kuitenkin vielä monta aloitetta lisää, ennen kuin normaali ystävällinen käytös johtaa pidemmälle.

Iilimato miehestä pääsee eroon, kun ei anna etenemisen mahdollisuutta, ja jatkossa varoo antamasta edes ensimmäistä aloitetta.

Jos on kysymys työkaverista tai jostain muusta jonka kanssa joutuu olemaan tekemisissä, niin silloin on puhuttava että ollaan pelkästään ystäviä, eikä ystävällisyys ole viettely-yritystä.

.............................. kirjoitti:

Naisen normaali ystävällinen käytös antaa miehille singnaalin että naista voi lähestyä. Ja valitettavasti myös epänormaalisti käyttäytyvätmiehet käyttävät sitä hyväkseen.
Tarvitaan kuitenkin vielä monta aloitetta lisää, ennen kuin normaali ystävällinen käytös johtaa pidemmälle.

Iilimato miehestä pääsee eroon, kun ei anna etenemisen mahdollisuutta, ja jatkossa varoo antamasta edes ensimmäistä aloitetta.

Jos on kysymys työkaverista tai jostain muusta jonka kanssa joutuu olemaan tekemisissä, niin silloin on puhuttava että ollaan pelkästään ystäviä, eikä ystävällisyys ole viettely-yritystä.

Lue lisää

Sanot, että pitää varoa antamasta edes ensimmäisen aloitteen mahdollisuutta. Olet varmasti oikeassa. Käytännössä se kuitenkin tarkoittaisi, että ei voisi olla normaalin ystävällinen juuri kenellekään miehelle.

Olen itse huomannut, että moni mies, jolle on ystävällinen, pitää ystävällisyyttä jonkinlaisena erityisenä kohteluna ("tuo nainen on varmasti kiinnostunut minusta kun on MINULLE noin ystävällinen").

Eli tästä voisi tehdä sen johtopäätöksen, että useimmat naiset ovat suhteellisen tympeitä niitä miehiä kohtaan, jotka eivät heitä kiinnosta. Eli kannattaa olla tyly, jos haluaa välttyä ei-toivotuilta tilanteilta miesten kanssa...

viestiin kirjoitti:

Sanot, että pitää varoa antamasta edes ensimmäisen aloitteen mahdollisuutta. Olet varmasti oikeassa. Käytännössä se kuitenkin tarkoittaisi, että ei voisi olla normaalin ystävällinen juuri kenellekään miehelle.

Olen itse huomannut, että moni mies, jolle on ystävällinen, pitää ystävällisyyttä jonkinlaisena erityisenä kohteluna ("tuo nainen on varmasti kiinnostunut minusta kun on MINULLE noin ystävällinen").

Eli tästä voisi tehdä sen johtopäätöksen, että useimmat naiset ovat suhteellisen tympeitä niitä miehiä kohtaan, jotka eivät heitä kiinnosta. Eli kannattaa olla tyly, jos haluaa välttyä ei-toivotuilta tilanteilta miesten kanssa...

Lue lisää

Olet ihan oikeassa, tämä yhteiskunta on tässä asiassa sairas. Naiset joutuu toimimaan näin kun kuvaat tai muuten joutuu pysäyttämään miehiä, eikä se varmasti ole kenestäkään kivaa.

Tällaisesta käyttäytymisestä naisilla hintana on kuitenkin se, että herrasmiehet ajetaan samalla pois elämästä.

Tilanne on myös miehille vaikea, koska vastakkaiselle sukupuolelle ystävällisyyttä näyttäessään ne leimataan iskuyrityksiksi.

.......................... kirjoitti:

Olet ihan oikeassa, tämä yhteiskunta on tässä asiassa sairas. Naiset joutuu toimimaan näin kun kuvaat tai muuten joutuu pysäyttämään miehiä, eikä se varmasti ole kenestäkään kivaa.

Tällaisesta käyttäytymisestä naisilla hintana on kuitenkin se, että herrasmiehet ajetaan samalla pois elämästä.

Tilanne on myös miehille vaikea, koska vastakkaiselle sukupuolelle ystävällisyyttä näyttäessään ne leimataan iskuyrityksiksi.

Lue lisää

Normaalisti katson ihmisiä silmiin kun asioin heidän kanssaan. Minulla on myös hymy herkässä, ja juttelen mielelläni vieraitten kanssa. Naimisiinmentyäni ei ole ollut iskuyrityksiä, koska itse tiedän olevani 100 % varattu. Varmaan sen viestittää huomaamattaan, että ei kannata yrittää, ja toisaalta en pidä miesten ystävällisyyttä ja katsekontaktia iskuyrityksenä vaan hyvänä käytöksenä. Miespuolisia ystäviä on, ja hiedän kanssaan mukava reilu meininki, ei mitään tuollaista hankalaa mistä täällä on puhttu.

Elämänsä voi itse tehdä mutkikkaaksi tai helpoksi.

viestiin kirjoitti:

Sanot, että pitää varoa antamasta edes ensimmäisen aloitteen mahdollisuutta. Olet varmasti oikeassa. Käytännössä se kuitenkin tarkoittaisi, että ei voisi olla normaalin ystävällinen juuri kenellekään miehelle.

Olen itse huomannut, että moni mies, jolle on ystävällinen, pitää ystävällisyyttä jonkinlaisena erityisenä kohteluna ("tuo nainen on varmasti kiinnostunut minusta kun on MINULLE noin ystävällinen").

Eli tästä voisi tehdä sen johtopäätöksen, että useimmat naiset ovat suhteellisen tympeitä niitä miehiä kohtaan, jotka eivät heitä kiinnosta. Eli kannattaa olla tyly, jos haluaa välttyä ei-toivotuilta tilanteilta miesten kanssa...

Lue lisää

Minustakin on ikävää, että miehiä joutuu tylyttämään. Mutta asialle ei nainen mitään voi. Pakko on olla töykeämpi kuin haluaisi.

viestiin kirjoitti:

Sanot, että pitää varoa antamasta edes ensimmäisen aloitteen mahdollisuutta. Olet varmasti oikeassa. Käytännössä se kuitenkin tarkoittaisi, että ei voisi olla normaalin ystävällinen juuri kenellekään miehelle.

Olen itse huomannut, että moni mies, jolle on ystävällinen, pitää ystävällisyyttä jonkinlaisena erityisenä kohteluna ("tuo nainen on varmasti kiinnostunut minusta kun on MINULLE noin ystävällinen").

Eli tästä voisi tehdä sen johtopäätöksen, että useimmat naiset ovat suhteellisen tympeitä niitä miehiä kohtaan, jotka eivät heitä kiinnosta. Eli kannattaa olla tyly, jos haluaa välttyä ei-toivotuilta tilanteilta miesten kanssa...

Lue lisää

Sormus sormessa voisi toimia myös. Tyly käytös on kyllä varmempi. Ja oudompi

vaimonen kirjoitti:

Normaalisti katson ihmisiä silmiin kun asioin heidän kanssaan. Minulla on myös hymy herkässä, ja juttelen mielelläni vieraitten kanssa. Naimisiinmentyäni ei ole ollut iskuyrityksiä, koska itse tiedän olevani 100 % varattu. Varmaan sen viestittää huomaamattaan, että ei kannata yrittää, ja toisaalta en pidä miesten ystävällisyyttä ja katsekontaktia iskuyrityksenä vaan hyvänä käytöksenä. Miespuolisia ystäviä on, ja hiedän kanssaan mukava reilu meininki, ei mitään tuollaista hankalaa mistä täällä on puhttu.

Elämänsä voi itse tehdä mutkikkaaksi tai helpoksi.

Lue lisää

Kyllä tämä ongelma, josta ketjussa puhutaan, on ihan oikea ongelma. Eli tuskin on kyse siitä, että joku tarkoituksellisesti haluaa tehdä elämästään monimutkaisemman, niinkuin väität.

Jos olet varattu ja sinulla on sormus sormessa, niin tilannehan on aivan toinen. Silloin on "helpompi hymyillä".

Olen työssä, jossa kohtaan paljon miehiä päivittäin. Minäkin viestin olemuksellani, etten ole vähääkään heistä kiinnostunut. Olen kuitenkin perusystävällinen, eli hymyilen, koska se on kohteliasta. Tämä on se ongelma, jota sinulla ei ole: Koska minulla EI ole sormusta, jotkut miehet tulkitsevat kohteliaan käytökseni joksikin muuksi...

singlenainen kirjoitti:

Kyllä tämä ongelma, josta ketjussa puhutaan, on ihan oikea ongelma. Eli tuskin on kyse siitä, että joku tarkoituksellisesti haluaa tehdä elämästään monimutkaisemman, niinkuin väität.

Jos olet varattu ja sinulla on sormus sormessa, niin tilannehan on aivan toinen. Silloin on "helpompi hymyillä".

Olen työssä, jossa kohtaan paljon miehiä päivittäin. Minäkin viestin olemuksellani, etten ole vähääkään heistä kiinnostunut. Olen kuitenkin perusystävällinen, eli hymyilen, koska se on kohteliasta. Tämä on se ongelma, jota sinulla ei ole: Koska minulla EI ole sormusta, jotkut miehet tulkitsevat kohteliaan käytökseni joksikin muuksi...

Lue lisää

Ongelma on varmasti oikea, mutta voi olla myös sinkkuuden syy. Jos varmuuden vuoksi suhtautuu tylysti kaikkiin 'ettei vaan luultais mitään' niin voi huomaamattaan torjua hyviäkin tuttavuuksia. Mietippä mitä loppujen lopuksi menetät, vaikka päästäisit ihmiset (miehet) vähän "lähemmäksi". Siis tutustumaan. Mitäpä haittaa vaikka jotkut miehet rohkaistuisivatkin liikaa. Kyllähän ne sittenkin ehtii karistella kannoiltaan, ja senkin voi tehdä reilusti ja ystävällisesti, ei tarvitse olla tyly.

naiswoman kirjoitti:

Ongelma on varmasti oikea, mutta voi olla myös sinkkuuden syy. Jos varmuuden vuoksi suhtautuu tylysti kaikkiin 'ettei vaan luultais mitään' niin voi huomaamattaan torjua hyviäkin tuttavuuksia. Mietippä mitä loppujen lopuksi menetät, vaikka päästäisit ihmiset (miehet) vähän "lähemmäksi". Siis tutustumaan. Mitäpä haittaa vaikka jotkut miehet rohkaistuisivatkin liikaa. Kyllähän ne sittenkin ehtii karistella kannoiltaan, ja senkin voi tehdä reilusti ja ystävällisesti, ei tarvitse olla tyly.

Lue lisää

Olen ollut sinkkuna nyt n. vuoden (takana pari pitkää liittoa), eli ongelma ei ole "sinkkuuteni", vaan se, että miesvaltaisella alalla on vaikea työskennellä sinkku-naisena. Et ehkä ole itse kokenut asiaa ja siksi näet asian kuten näet.

Alalla jolla työskentelen, pärjää nainen, joka pysyy tietyssä määrin - ei tylynä - vaan tiukkana. Eli ystävllinen voi olla tiettyyn pisteeseen asti, mutta kun huomaa, että ystävällisyys on ymmärretty väärin, on muutettava käytöstä.

Valitettvaa, mutta totta. En haikaile työssä tapaamieni miesten perään (- iso osa heistä on lisäksi varattuja, mutta sekään ei muuta heidän käytöstään...). Kun sitten voin vapaa-ajalla ottaa rennommin, niin tilanne onkin aivan toinen.

Osuvasti sanottu! Ja todellakin mitä väliä sillä on, kumpi tekee aloitteen? Nopeampi...

Tulkintojen teko katsekontakteista on hölmöä, koska normaali sosiaalinen ihminenhän katsoo toisia silmiin. Yhtä hölmöä on naisten tai miesten tyly käytös siltä varalta ettei vaan toinen kuvittelisi liikoja. Hah, taitaa olla omaa kuvitelmaa se että kaikki ovat iskumielellä liikkeellä! Kai sitä uskaltaa olla ystävällinen ja hymyillä vieraillekin, ja jos joku sattuu siitä innostumaan liikaa, niin sitten ehtii vetäytyä aivan hyvin. Ei se ole vaikeaa ollenkaan.

Ystäväni on niitä naisia, jotka kuvittelee joka miehen yrittävän lähennellä, on töykeä tai ei vastaa miesten puhutteluun. Samassa tilanteessa minä saatan jutella mukavan hetken tuntematoman kanssa ilman ongelmia, ja se on vielä kaukana flirttailusta.

Myös rakkaus tutkija vertasi aihetta soidintanssilla, josta tämä aloitus aloitus sai alkuunsa. Tarvitaan aina molemmat, nainen ja mies, ja käytännössä nainen on se joka johtaa tanssin etenemistä.

Vaikka tansseissa mies vie, niin sitä voisi verrata koiraan ja koiran omistajaan. Kumpi todellisuudessa vie? Koiran omistaja luulee vievänsä koiraansa lenkille, mutta sen takana on talutettava joka todellisuudessa on viejä.
Jos omistaja ei vie juuri silloin kun koira pyytää, niin koira päästää tarpeensa lattialle.
Jos lemmikillä olisi patterit ja virtakytkin, niin tilanne olisi toisin.

On sellaisia miehiä ja naisia, jotka käyttäytyvät puolisoaan kohtaan niin kuin niilläkin olisi virtakytkin, joka kytketään päälle silloin kun itse halutaan, ja sitten ihmetellään miksi tuli ongelmia. Tällaisissa esimerkeissä soidintanssi on unohtunut.

Kokeile vaikka itse.

Seiso paikallasi ja katsele jotain esinettä. Voit hymyillä vaikka samalla. Seuraa reaktioita.

Sama mutta kiinnitä katseesi johonkin ohikulkevaan ihmiseen, vaikka housun lahkeisiin - ja hymyile.Seuraa reaktioita.

Sama mutta katso suoraan silmiin, avoimesti ja hymyile. Seuraa reaktioita.

Todennäköisesti viimeinen katsoo takaisin, ja ehkä hymyileekin. Kun jatkat katsekontaktia, hän todennäköisesti tulee lähelle ja jää odottamaan tilaisuutta puhua jotain. Käännä kehosi hänen suuntaansa ja katso uudestaan. jne...

Olen huomannut että aika moni nainen lähettää tietämättään viestejä jotka todella voi tulkita seksuaalissävytteisiksi. Kiinteä avoin katse, katsekontaktin hakeminen uudestaan ja uudestaan. Hiusten hypistely, asennon vaihdot ja hymy - hmm!

Jos kuitenkin haluaa torjua/ oikaista ehkä väärin käsityksen, sen voi tehdä pelkästään eleillä. Ota asiallinen ilme, vältä katsomasta silmiin, tai älä katso liian usein tai pitkään (anna katseen vaeltaa ohi), käännä kehosi poispäin.

Ja kyllä, mieheni kanssa viestimme todella paljon täysin sanattomasti. Tietty katse ja just "se" hymy, kyllä alkaa hyrräämään puolin ja toisin. Sen voi tehdä ihan missä vain - toimintaa seuraa kotona. Harrastamme yhä pientä kiusoittelua ja viettelemme toisemme kosketuksin.

Katseella on voimaa!

"Katse paljastaa tahtomatta tunteemme. Silmäterät supistuvat ja laajenevat tahdostamme riippumatta. Niiden suureneminen osoittaa Matti Klemin mukaan kiinnostusta, kiihottumista ja myönteisiä tunteita. Silmäterien pieneneminen osoittaa vihamielisyyttä tai kielteisiä tunteita. Itäisissä kulttuureissa kauppiaat ovat jo kauan käyttäneet tätä tietoa hyväkseen tulkitakseen oikein asiakkaan tunteet ostotilanteessa. Hyvin usein Lähi-idän neuvottelijat peittävät silmänsä tummin lasein. Näin he haluavat estää vastapuolta tulkitsemasta heidän tunteitaan neuvottelun aikana. (Klemi 1988: 123.)

Goethe on sanonut silmiä runollisesti “sielun ikkunoiksi“. On kuitenkin hyvä muistaa, etteivät silmät pelkästään peilaa tunteitamme, “sieluamme“, vaan ne myös vastaanottavat viestejä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että silmät välittävät melkein 80 prosenttia kaikista vaikutelmistamme. Mielenkiintoinen huomio on, että vaikka puhumme ja kuuntelemme paljon, toimimme sittenkin perimmiltämme näön perusteella. Silmäkontaktien määrä vaihtelee paljon eri yksilöillä ja eri kulttuureissa. Ihmiset pyrkivät enemmän silmäkontaktiin kuunnellessaan kuin puhuessaan. Runsas silmäkontaktien käyttö tulkitaan keskustelutilanteessa viestiksi rehellisyydestä, suoruudesta ja asialleen omistautuneisuudesta, joskus myös flirttailuksi. (Kalapudas & Matinlompolo & Vuorma 1998-1999.)"

http://www.pcuf.fi/~petterip/artikkelit_sanaton.html

mummomuori kirjoitti:

Kokeile vaikka itse.

Seiso paikallasi ja katsele jotain esinettä. Voit hymyillä vaikka samalla. Seuraa reaktioita.

Sama mutta kiinnitä katseesi johonkin ohikulkevaan ihmiseen, vaikka housun lahkeisiin - ja hymyile.Seuraa reaktioita.

Sama mutta katso suoraan silmiin, avoimesti ja hymyile. Seuraa reaktioita.

Todennäköisesti viimeinen katsoo takaisin, ja ehkä hymyileekin. Kun jatkat katsekontaktia, hän todennäköisesti tulee lähelle ja jää odottamaan tilaisuutta puhua jotain. Käännä kehosi hänen suuntaansa ja katso uudestaan. jne...

Olen huomannut että aika moni nainen lähettää tietämättään viestejä jotka todella voi tulkita seksuaalissävytteisiksi. Kiinteä avoin katse, katsekontaktin hakeminen uudestaan ja uudestaan. Hiusten hypistely, asennon vaihdot ja hymy - hmm!

Jos kuitenkin haluaa torjua/ oikaista ehkä väärin käsityksen, sen voi tehdä pelkästään eleillä. Ota asiallinen ilme, vältä katsomasta silmiin, tai älä katso liian usein tai pitkään (anna katseen vaeltaa ohi), käännä kehosi poispäin.

Ja kyllä, mieheni kanssa viestimme todella paljon täysin sanattomasti. Tietty katse ja just "se" hymy, kyllä alkaa hyrräämään puolin ja toisin. Sen voi tehdä ihan missä vain - toimintaa seuraa kotona. Harrastamme yhä pientä kiusoittelua ja viettelemme toisemme kosketuksin.

Katseella on voimaa!

"Katse paljastaa tahtomatta tunteemme. Silmäterät supistuvat ja laajenevat tahdostamme riippumatta. Niiden suureneminen osoittaa Matti Klemin mukaan kiinnostusta, kiihottumista ja myönteisiä tunteita. Silmäterien pieneneminen osoittaa vihamielisyyttä tai kielteisiä tunteita. Itäisissä kulttuureissa kauppiaat ovat jo kauan käyttäneet tätä tietoa hyväkseen tulkitakseen oikein asiakkaan tunteet ostotilanteessa. Hyvin usein Lähi-idän neuvottelijat peittävät silmänsä tummin lasein. Näin he haluavat estää vastapuolta tulkitsemasta heidän tunteitaan neuvottelun aikana. (Klemi 1988: 123.)

Goethe on sanonut silmiä runollisesti “sielun ikkunoiksi“. On kuitenkin hyvä muistaa, etteivät silmät pelkästään peilaa tunteitamme, “sieluamme“, vaan ne myös vastaanottavat viestejä. Tutkimukset ovat osoittaneet, että silmät välittävät melkein 80 prosenttia kaikista vaikutelmistamme. Mielenkiintoinen huomio on, että vaikka puhumme ja kuuntelemme paljon, toimimme sittenkin perimmiltämme näön perusteella. Silmäkontaktien määrä vaihtelee paljon eri yksilöillä ja eri kulttuureissa. Ihmiset pyrkivät enemmän silmäkontaktiin kuunnellessaan kuin puhuessaan. Runsas silmäkontaktien käyttö tulkitaan keskustelutilanteessa viestiksi rehellisyydestä, suoruudesta ja asialleen omistautuneisuudesta, joskus myös flirttailuksi. (Kalapudas & Matinlompolo & Vuorma 1998-1999.)"

http://www.pcuf.fi/~petterip/artikkelit_sanaton.html

Lue lisää

joopajoo, mutta miksi miesten reaktioita tarvitsisi pelätä niin että ollaan tylyjä, ei vastata kun puhutellaan ja katsotaan poispäin niin kuin toista ihmistä ei olisikaan. Sellainen on minusta tökeröä, ja monet naiset toimii niin, koska pelkäävät ylenpalttisesti lähentelyä.

Minä tykkään jutella ja laskea leikkiä miesten ja naisten kanssa, vastaan ystävällisesti jopa pultsarille ja olen sitä mieltä että en menetä siinä mitään mutta en myöskään pilaa toisen päivää. Uskallan katsoa silmiin ja hymyillä, ja samalla vältän sellaista sävyä joka tulkittaisiin flirtiksi.

Tottakai lähestymislupa saadaan sanattomista viesteistä, mutta normaali ystävällisyys ei ole sitä, ja tutustumistilanteessa niitä viestejä annetaan molemminpuolin, tasapuolisesti, eikä tarvitse edes miettiä kumpi teki aloitteen.

"Aloie"- puheet ovat minusta auttamattoman vanhanaikaisia ja kaavoihin kangistuneita

kuitenkaan kirjoitti:

joopajoo, mutta miksi miesten reaktioita tarvitsisi pelätä niin että ollaan tylyjä, ei vastata kun puhutellaan ja katsotaan poispäin niin kuin toista ihmistä ei olisikaan. Sellainen on minusta tökeröä, ja monet naiset toimii niin, koska pelkäävät ylenpalttisesti lähentelyä.

Minä tykkään jutella ja laskea leikkiä miesten ja naisten kanssa, vastaan ystävällisesti jopa pultsarille ja olen sitä mieltä että en menetä siinä mitään mutta en myöskään pilaa toisen päivää. Uskallan katsoa silmiin ja hymyillä, ja samalla vältän sellaista sävyä joka tulkittaisiin flirtiksi.

Tottakai lähestymislupa saadaan sanattomista viesteistä, mutta normaali ystävällisyys ei ole sitä, ja tutustumistilanteessa niitä viestejä annetaan molemminpuolin, tasapuolisesti, eikä tarvitse edes miettiä kumpi teki aloitteen.

"Aloie"- puheet ovat minusta auttamattoman vanhanaikaisia ja kaavoihin kangistuneita

Lue lisää

Miksi täytyisi pelätä? Silloin kun itse tietää, missä mennään, voi olla todellakin ihan vapaasti oma itsensä. Ainakin minä olen.

Se on vain epävarman naisen käytöstä, että kaiken mahdollisen tulkitsee lähentelyksi. Tekee itsensä tärkeämmäksi kuin onkaan. Pelkkää itsetehostusta, sanoisin.

Olen itse ystävällinen (toisaalta olen työssäni erittäin paljon ihmisten kanssa) ja aika huumorintajuinenkin. Joskus miehet innostuvat, mutta jäitä voi laittaa hattuun. Kiva että olin sinusta noin kiinnostava, mutta...! Miksi loukkaantua siitä että toinen tykkää? Tykätä saa, mutta koskea ei!

NO, eihän näitä mietitä sen kummemmin, tuskin edes tarvitsee. On vain hyvä olla tietoinen (tietää) ja minua ainakin kiinnostaa ihmisten väliset suhteet ja niiden dynamiikka. Alkuperäinen väite oli, että nainen oikeastaan tekee sen ensimmäisen aloitteen - ja se pitää paikkansa!

kuitenkaan kirjoitti:

joopajoo, mutta miksi miesten reaktioita tarvitsisi pelätä niin että ollaan tylyjä, ei vastata kun puhutellaan ja katsotaan poispäin niin kuin toista ihmistä ei olisikaan. Sellainen on minusta tökeröä, ja monet naiset toimii niin, koska pelkäävät ylenpalttisesti lähentelyä.

Minä tykkään jutella ja laskea leikkiä miesten ja naisten kanssa, vastaan ystävällisesti jopa pultsarille ja olen sitä mieltä että en menetä siinä mitään mutta en myöskään pilaa toisen päivää. Uskallan katsoa silmiin ja hymyillä, ja samalla vältän sellaista sävyä joka tulkittaisiin flirtiksi.

Tottakai lähestymislupa saadaan sanattomista viesteistä, mutta normaali ystävällisyys ei ole sitä, ja tutustumistilanteessa niitä viestejä annetaan molemminpuolin, tasapuolisesti, eikä tarvitse edes miettiä kumpi teki aloitteen.

"Aloie"- puheet ovat minusta auttamattoman vanhanaikaisia ja kaavoihin kangistuneita

Lue lisää

Totta on että suuri osa naisista on tylyjä miehille, mut tää onkin just se ongelma. Tästä johtuen nimittäin sellaiset naiset, jotka on ystävällisiä tulkitaan usein valitettavasti naisiksi jotka ovat 'kiinnostuneita'. Mä oon itse huomannut tän monet kerrat. Oon ollut ystävllinen ja (liian) monet miehet on tulkinneet sen väärin, ja sitten oon miettinyt, et pitäisköhän muuttua itsekin tylyksi. sais olla rauhassa...

Tulee mieleen myös et miehet jotka on olleet pitkään yksin (ilman seksiä) monesti ylireagoi ystävälliseen naiseen. Ihan kuin niillä kilahtais päässä kun ne kuvittelee heti että 'tossa on tuleva vaimoni'.