NiMH ja Led Lenser P7 & Hocus Focus

Moi

Oletko polttanut Hocus Focusta pitkiäkin aikoja yhtäjaksoisesti akuilla?

Hocus Focus kirjoitti:

Moi

Oletko polttanut Hocus Focusta pitkiäkin aikoja yhtäjaksoisesti akuilla?

On sitä käytetty Eneloopeilla sen verran että akut on tullut ladattua pari kolme kertaa.

Tuo on ollut lähinnä muksulla jonka mielestä on jännää lukea peiton alla taskulampun valossa tai muuten vain kavereiden kanssa leikitään pimeällä pihalla tai kellarissa.

Pari kertaa olen löytänyt lampun joka on unohdettu päälle ties miten monta tuntia aikaisemmin ja tuossa vaiheessa lamppu on ollut selvästi lämmin mutta ei kuuma.

En ymmärrä miten NiMH akut voisivat polttaa LED:in koska niiden jännite ei kuormalla voi ylittää reilusti LED:in speksiä toisin kuin alkaliparistojen tapauksessa.

Lampun pitää jotenkin selvitä 4,5V jännitteestä jossa on lähes voltti liikaa LED:ille joten 3,6V jännitteen tarjoavat NiMH kennot eivät pääse hyötymään suuremmasta virrastaan koska jännitteen pitäisi nousta jonnekin 3,9-4V tasolle että LED päästäisi lävitseen liikaa virtaa.

muksulla käytössä kirjoitti:

On sitä käytetty Eneloopeilla sen verran että akut on tullut ladattua pari kolme kertaa.

Tuo on ollut lähinnä muksulla jonka mielestä on jännää lukea peiton alla taskulampun valossa tai muuten vain kavereiden kanssa leikitään pimeällä pihalla tai kellarissa.

Pari kertaa olen löytänyt lampun joka on unohdettu päälle ties miten monta tuntia aikaisemmin ja tuossa vaiheessa lamppu on ollut selvästi lämmin mutta ei kuuma.

En ymmärrä miten NiMH akut voisivat polttaa LED:in koska niiden jännite ei kuormalla voi ylittää reilusti LED:in speksiä toisin kuin alkaliparistojen tapauksessa.

Lampun pitää jotenkin selvitä 4,5V jännitteestä jossa on lähes voltti liikaa LED:ille joten 3,6V jännitteen tarjoavat NiMH kennot eivät pääse hyötymään suuremmasta virrastaan koska jännitteen pitäisi nousta jonnekin 3,9-4V tasolle että LED päästäisi lävitseen liikaa virtaa.

Lue lisää

...tähän saksalaiseen mysteeriin on seuraava:

Alkaaliparistoilla on huonompi virranantokyky kuin nimh-akuilla, joka tarkoittaa mm. sitä että alkaalien jännite tippuu kuormituksessa (=valaisinta käytettäessä) alemmas mitä nimh:ien jännite ja valaisin on suunniteltu nimenomaan alkaalien jännitteelle.

Nimh:t ja varsinkin eneloopit siis hieman ylipolttaa lediä verrattuna alkaaleihin.

Kyseessä on "vain" voltin kymmenesosien ylipolttamista ja onko se tarpeeksi suuri rikkomaan ledin, en tiedä?

Lainaus:
"...En ymmärrä miten NiMH akut voisivat polttaa LED:in koska niiden jännite ei kuormalla voi ylittää reilusti LED:in speksiä toisin kuin alkaliparistojen tapauksessa..."

Nimh:ien jännite kuormalla on suurempi kuin alkaalien.
Esimerkkinä voi kaivaa LL P7:n toiminta-aika taulukon seuraavasta linkistä:
http://www.messerforum.net/showpost.php?p=504265&postcount=13

Eli valaisin palaa hieman kirkkaampana nimh:llä kuin alkaaleilla ja se johtuu juuri siitä että nimh:ien jännitteet pysyy korkeammalla.

Voihan sitä kysyä maahantuojalta ja valmistajalta mikä on todellinen syy nimh-akku kiellolle valaisimissaan.

"...Valkoisen 1W teholedin nimellisjännite on 3,6V-3,7V mikä pitäisi irrota nimenomaan kolmesta sarjaan kytketystä NiMH kennosta kun taas kolme tuoretta alkaliparistoa syöttää jopa 4,5V mikä on aivan liikaa LED:ille ellei välissä ole vastusta, regulaattoria tai hakkuria..."

Täyteen ladatun nimh akun jännite on päälle 1,44 volttia eikä purettaesssa jännite laske yhtä helposti mitä alkaaleilla.

Jauno-lord-of-light kirjoitti:

"...Valkoisen 1W teholedin nimellisjännite on 3,6V-3,7V mikä pitäisi irrota nimenomaan kolmesta sarjaan kytketystä NiMH kennosta kun taas kolme tuoretta alkaliparistoa syöttää jopa 4,5V mikä on aivan liikaa LED:ille ellei välissä ole vastusta, regulaattoria tai hakkuria..."

Täyteen ladatun nimh akun jännite on päälle 1,44 volttia eikä purettaesssa jännite laske yhtä helposti mitä alkaaleilla.

Lue lisää

Jos tempaiset lämpimän NiMH-akun laturista ja mittaat välittömästi kuormittamattoman kennon napajännitteen se tosiaan voi olla 1,44V. Vastaavasti tuoreella alkaliparistolla jännite on jossain 1,6V paikkeilla.

Jos odotat että sama kenno jäähtyy ja mittaat jännitteen kuormittamattomana seuraavana päivänä se on enää jossain 1,3V päällä ja pienikin kuormitus haukkaa välittömästi tuon 1,44V "piikin" pois.

IMHO Led Lenser palaa hetken aikaa juuri latauksesta otetuilla Eneloopeilla yhtä kirkkaasti kuin iskemättömillä Duracelleillä mutta akuilla kirkkaus putoaa hyvin nopeasti hieman kulahtaneen alkalipariston tasolle jossa se siten pysyykin kunnes akut tyhjenevät.

Hocus Focuksessa, kuten monessa Led Lenserin lampuissa on kolme AAA-kokoista kennoa sarjassa syöttämässä 1,25W LED:iä.

1,25W LED vaatii nimellistehon tuottamiseen tyypillisesti 330mA virtaa 3,7V jännitteellä.

AAA-kokoinen NiMH akku on niin onnettoman pieni että kyllä sen napajännite notkahtaa noin suuria virtoja otettaessa vähintäänkin nimellisjännitteen 1,2V tasolle jolloin jo jännite takaa sen että LED ei päästä "liikaa" virtaa lävitseen vaikka akusta irtoaisi enemmänkin.

Olen käyttänyt AA-kokoisia Eneloopeja Garminin ja Magliten 3W LED-lampussa ja epäilen vahvasti että lediä ei ajeta 3W teholla koska valoa tulee vain marginaalisesti Ledlenserin 1,25W LED:iä enemmän.

Noissa 3W lampuissa ei minun muistaakseni kielletty akkujen käyttöä mutta enpä moista kieltoa huomannut tässä AAA-mallissakaan.

ei käytössä kirjoitti:

Jos tempaiset lämpimän NiMH-akun laturista ja mittaat välittömästi kuormittamattoman kennon napajännitteen se tosiaan voi olla 1,44V. Vastaavasti tuoreella alkaliparistolla jännite on jossain 1,6V paikkeilla.

Jos odotat että sama kenno jäähtyy ja mittaat jännitteen kuormittamattomana seuraavana päivänä se on enää jossain 1,3V päällä ja pienikin kuormitus haukkaa välittömästi tuon 1,44V "piikin" pois.

IMHO Led Lenser palaa hetken aikaa juuri latauksesta otetuilla Eneloopeilla yhtä kirkkaasti kuin iskemättömillä Duracelleillä mutta akuilla kirkkaus putoaa hyvin nopeasti hieman kulahtaneen alkalipariston tasolle jossa se siten pysyykin kunnes akut tyhjenevät.

Hocus Focuksessa, kuten monessa Led Lenserin lampuissa on kolme AAA-kokoista kennoa sarjassa syöttämässä 1,25W LED:iä.

1,25W LED vaatii nimellistehon tuottamiseen tyypillisesti 330mA virtaa 3,7V jännitteellä.

AAA-kokoinen NiMH akku on niin onnettoman pieni että kyllä sen napajännite notkahtaa noin suuria virtoja otettaessa vähintäänkin nimellisjännitteen 1,2V tasolle jolloin jo jännite takaa sen että LED ei päästä "liikaa" virtaa lävitseen vaikka akusta irtoaisi enemmänkin.

Olen käyttänyt AA-kokoisia Eneloopeja Garminin ja Magliten 3W LED-lampussa ja epäilen vahvasti että lediä ei ajeta 3W teholla koska valoa tulee vain marginaalisesti Ledlenserin 1,25W LED:iä enemmän.

Noissa 3W lampuissa ei minun muistaakseni kielletty akkujen käyttöä mutta enpä moista kieltoa huomannut tässä AAA-mallissakaan.

Lue lisää

..olen sitä mieltä että nimh:n jännite pysyy kuormassa korkeampana mitä alkaalin ja tätä näkemystäni tukee viestiketju CPF:ltä http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=219121
joka käsittelee täysin samaa aihetta eli Ledlenserin nimh-akkukieltoa johon kyseinen firma on vastannut seuraavasti:
"please use only alkaline Batteries in our products. All other batteries also lithium and accu cells can damage the electronic or the LED."

Tietenkään siitä ei käy ilmi että miksi litiumit ja nimh:t voi vahingoittaa valaisinta.

Muutama kommentti tukemaan näkemystäni nimh vs. alkaalien jännitteen putoamisesta:

"The fact is that apparently their technicians took into account the quick drop of voltage of alkaline batteries in the thermal design of these lights. NiMH's on the contrary keep their 1.2V practically constant for the whole duration of their charge."

"The P7 is a direct drive, resistor based light that accounts for the initial voltage drop and higher internal resistance of alkaline cells. Because of that, prolonged use of NiMH cells carries the possibility of overheating"

"The LedLenser seems to depend on the drop of voltage of the alkaline AAA, when they are being punished through high current, to keep the heat from the LED in a manageable for the relatively small pedestal which the LED sits on to transfer heat from the LED to the body of the light(ok, that was on long and complicated sentence, pretty much what Marduke said). Rechargeable batteries hold their voltage much better then alkaline batteries espicially at that current. Higher voltage = higher current = more power to the LED, which could mean too much heat."



Ja niistä wateista en välitä taskulampuissa sentin vertaa.
Esimerkiksi yksikään ledlenser ei ole reguloitu vaan valoteho laskee kokoajan.
Valoteho laskee siksi että paristojen jännite laskee.
Kun jännite laskee niin laskee käsittääkseni myös virta.

Kuitenkin kun nämä kertolaskun osapuolet laskevat niin laskee myös watit.

Eli laskennallinen wattiteho laskee koko käytön ajan.

Minua kiinnostaa valaisimissa niiden perinmäinen tarkoitus eli valon tuotto, ei laskennallinen/ilmoitettu sähköteho.


Toisekseen Ledlenserissä on erinlainen optiikka verrattuna vaikkapa kyseiseen led-minimagliteen joten wattitehon arvioiminen valokeilan perusteella on melkolailla yhtä tyhjän kanssa.

Siihen pätee pienen mutkan kautta se "Valokeilan merkitys ihmissilmän arvioimaan valotehoon ja kirkkauteen", josta olen kirjoittanut tarkemmin kotisivuillani: http://kotisivuni.org/sites/jauno/index.php?pid=5

Jauno-lord-of-light kirjoitti:

..olen sitä mieltä että nimh:n jännite pysyy kuormassa korkeampana mitä alkaalin ja tätä näkemystäni tukee viestiketju CPF:ltä http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=219121
joka käsittelee täysin samaa aihetta eli Ledlenserin nimh-akkukieltoa johon kyseinen firma on vastannut seuraavasti:
"please use only alkaline Batteries in our products. All other batteries also lithium and accu cells can damage the electronic or the LED."

Tietenkään siitä ei käy ilmi että miksi litiumit ja nimh:t voi vahingoittaa valaisinta.

Muutama kommentti tukemaan näkemystäni nimh vs. alkaalien jännitteen putoamisesta:

"The fact is that apparently their technicians took into account the quick drop of voltage of alkaline batteries in the thermal design of these lights. NiMH's on the contrary keep their 1.2V practically constant for the whole duration of their charge."

"The P7 is a direct drive, resistor based light that accounts for the initial voltage drop and higher internal resistance of alkaline cells. Because of that, prolonged use of NiMH cells carries the possibility of overheating"

"The LedLenser seems to depend on the drop of voltage of the alkaline AAA, when they are being punished through high current, to keep the heat from the LED in a manageable for the relatively small pedestal which the LED sits on to transfer heat from the LED to the body of the light(ok, that was on long and complicated sentence, pretty much what Marduke said). Rechargeable batteries hold their voltage much better then alkaline batteries espicially at that current. Higher voltage = higher current = more power to the LED, which could mean too much heat."



Ja niistä wateista en välitä taskulampuissa sentin vertaa.
Esimerkiksi yksikään ledlenser ei ole reguloitu vaan valoteho laskee kokoajan.
Valoteho laskee siksi että paristojen jännite laskee.
Kun jännite laskee niin laskee käsittääkseni myös virta.

Kuitenkin kun nämä kertolaskun osapuolet laskevat niin laskee myös watit.

Eli laskennallinen wattiteho laskee koko käytön ajan.

Minua kiinnostaa valaisimissa niiden perinmäinen tarkoitus eli valon tuotto, ei laskennallinen/ilmoitettu sähköteho.


Toisekseen Ledlenserissä on erinlainen optiikka verrattuna vaikkapa kyseiseen led-minimagliteen joten wattitehon arvioiminen valokeilan perusteella on melkolailla yhtä tyhjän kanssa.

Siihen pätee pienen mutkan kautta se "Valokeilan merkitys ihmissilmän arvioimaan valotehoon ja kirkkauteen", josta olen kirjoittanut tarkemmin kotisivuillani: http://kotisivuni.org/sites/jauno/index.php?pid=5

Lue lisää

Käytetäänkö noissa led Lenser Hocus Focus ja P7 lampuissa samaa lediä? Toista ajetaan vaan neljällä paristolla, josta seuraa enemmän valoa.

Jos näin, niin silloinhan Hocus Focuksen voi huoletta ajaa Nimh akuilla. Olettaisin neljän alkalin tuottavan enemmän virtaa, kuin kolmen Nimh:n.

Hocus Focus kirjoitti:

Käytetäänkö noissa led Lenser Hocus Focus ja P7 lampuissa samaa lediä? Toista ajetaan vaan neljällä paristolla, josta seuraa enemmän valoa.

Jos näin, niin silloinhan Hocus Focuksen voi huoletta ajaa Nimh akuilla. Olettaisin neljän alkalin tuottavan enemmän virtaa, kuin kolmen Nimh:n.

Lue lisää

P7 käyttää uudempaa lediä (Cree) jonka hyötysuhde (valoteho kulutettua virtaa kohden) on lähes kaksin kertainen verrattuna Luxeon lediin joka käsittääkseni on Hocuksessa.

P7 antaa enemmän valoa, mutta ei sen ansiosta että on yksi paristo enemmän.

Jauno-lord-of-light kirjoitti:

P7 käyttää uudempaa lediä (Cree) jonka hyötysuhde (valoteho kulutettua virtaa kohden) on lähes kaksin kertainen verrattuna Luxeon lediin joka käsittääkseni on Hocuksessa.

P7 antaa enemmän valoa, mutta ei sen ansiosta että on yksi paristo enemmän.

Lue lisää

..se mikä tähän asiaan vaikuttaa eli tulojännite (forward voltage) lienee molemmissa sama eli 3.7 volttia.

P7:ssa täytyy olla enemmän vastusta ettei ledi kuormitu liikaa heti alusta lähtien ja/tai sitten lensserin inssinöörit on laskenut sen varaan miten alkaaliparistojen jännite tippuu kuormassa..

Vaikea arvailla mutta ehkä he eivät ihan turhaan ole nimh-kieltoa laittaneet.

Löytyyhän se myös P5 mallista joka käyttää yhtä AA-paristoa, eli ymmärrän vielä nämä 3-4 pariston valaisimet jossa nimh:n aiheuttama mahdollinen ylikuormitus on luonnollisesti 3-4 kertainen.

Jauno-lord-of-light kirjoitti:

..se mikä tähän asiaan vaikuttaa eli tulojännite (forward voltage) lienee molemmissa sama eli 3.7 volttia.

P7:ssa täytyy olla enemmän vastusta ettei ledi kuormitu liikaa heti alusta lähtien ja/tai sitten lensserin inssinöörit on laskenut sen varaan miten alkaaliparistojen jännite tippuu kuormassa..

Vaikea arvailla mutta ehkä he eivät ihan turhaan ole nimh-kieltoa laittaneet.

Löytyyhän se myös P5 mallista joka käyttää yhtä AA-paristoa, eli ymmärrän vielä nämä 3-4 pariston valaisimet jossa nimh:n aiheuttama mahdollinen ylikuormitus on luonnollisesti 3-4 kertainen.

Lue lisää

Tässäkin testissä on käytetty enelooppeja
http://translate.google.com/translate?hl=fi&u=http://alteisen.blog.ocn.ne.jp/yoga/2008/05/led_lenser_t7.html&sl=ja&tl=en

Jauno-lord-of-light kirjoitti:

..olen sitä mieltä että nimh:n jännite pysyy kuormassa korkeampana mitä alkaalin ja tätä näkemystäni tukee viestiketju CPF:ltä http://www.candlepowerforums.com/vb/showthread.php?t=219121
joka käsittelee täysin samaa aihetta eli Ledlenserin nimh-akkukieltoa johon kyseinen firma on vastannut seuraavasti:
"please use only alkaline Batteries in our products. All other batteries also lithium and accu cells can damage the electronic or the LED."

Tietenkään siitä ei käy ilmi että miksi litiumit ja nimh:t voi vahingoittaa valaisinta.

Muutama kommentti tukemaan näkemystäni nimh vs. alkaalien jännitteen putoamisesta:

"The fact is that apparently their technicians took into account the quick drop of voltage of alkaline batteries in the thermal design of these lights. NiMH's on the contrary keep their 1.2V practically constant for the whole duration of their charge."

"The P7 is a direct drive, resistor based light that accounts for the initial voltage drop and higher internal resistance of alkaline cells. Because of that, prolonged use of NiMH cells carries the possibility of overheating"

"The LedLenser seems to depend on the drop of voltage of the alkaline AAA, when they are being punished through high current, to keep the heat from the LED in a manageable for the relatively small pedestal which the LED sits on to transfer heat from the LED to the body of the light(ok, that was on long and complicated sentence, pretty much what Marduke said). Rechargeable batteries hold their voltage much better then alkaline batteries espicially at that current. Higher voltage = higher current = more power to the LED, which could mean too much heat."



Ja niistä wateista en välitä taskulampuissa sentin vertaa.
Esimerkiksi yksikään ledlenser ei ole reguloitu vaan valoteho laskee kokoajan.
Valoteho laskee siksi että paristojen jännite laskee.
Kun jännite laskee niin laskee käsittääkseni myös virta.

Kuitenkin kun nämä kertolaskun osapuolet laskevat niin laskee myös watit.

Eli laskennallinen wattiteho laskee koko käytön ajan.

Minua kiinnostaa valaisimissa niiden perinmäinen tarkoitus eli valon tuotto, ei laskennallinen/ilmoitettu sähköteho.


Toisekseen Ledlenserissä on erinlainen optiikka verrattuna vaikkapa kyseiseen led-minimagliteen joten wattitehon arvioiminen valokeilan perusteella on melkolailla yhtä tyhjän kanssa.

Siihen pätee pienen mutkan kautta se "Valokeilan merkitys ihmissilmän arvioimaan valotehoon ja kirkkauteen", josta olen kirjoittanut tarkemmin kotisivuillani: http://kotisivuni.org/sites/jauno/index.php?pid=5

Lue lisää

Tuossahan tulikin vastaus siihen mikä loppujen lopuksi on ongelma: parhaat NiMH akut (kuten Eneloop) pystyvät syöttämään niin paljon virtaa että LED:iä saadaan ajettua (mainoksessa luvatulla) nimellistehollaan pitkiä aikoja.

Kyse ei siis ole siitä että akut syöttäisivät liikaa virtaa LED:ille vaan siitä että Led Lenserin lampuissa LED:iä EI saa ajaa nimellisteholla pitkiä aikoja koska siihen ei ole toteutettu riittävän tehokasta lämmönsiirtoa. Mainostetut tehot ovat siis huijausta.

LED ei todellakaan toimi 100% hyötysuhteella kuten monet tuntuvat kuvittelevan vaan tuottaa huomattavasti hukkalämpöä ja tehokas LED vaatii ehdottomasti tarkkaan speksatun jäähdytyksen taakseen jotta sitä saisi ajaa nimellisteholla.

Gerberin 3W alumiinirunkoisessa lampussa tämä on toteutettu ilmeisen hyvin koska lampun runko lämpenee selvästi jopa pakkasessa mikäli sitä käyttää vaikka puolen tunnin lenkillä mutta Led
Lenserit käyvät todella epäilyttävän viileinä.

Suomeksi sanottuna lämpöä ei johdeta LED:istä mihinkään vaan sen lämpötilan annetaan kohota vaarallisiin lukemiin mikäli sisään tungetaan jotain muuta kuin kulahtaneet alkalit jotka eivät jaksa syöttää riittävästi virtaa.

Eli alkaaparistoista ei irtoa niin paljoa amppeereja että led lenseri kuumenisi liikaa, valoteho laskee jo muutamien minuuttien aikana turvalliselle tasolle.

Akuilla tätä ei tapahdu vaan ledi lämpenee ja sen kestoikä laskee.

Ostakaa hyvät ihmiset laatulamppuja niin ei tarvi miettiä tällaisia.
Tai halpahallista niitä 5€ ledituikkuja, eipähän sureta kun se menee rikki.

lukenut mutta en insinööri kirjoitti:

Eli alkaaparistoista ei irtoa niin paljoa amppeereja että led lenseri kuumenisi liikaa, valoteho laskee jo muutamien minuuttien aikana turvalliselle tasolle.

Akuilla tätä ei tapahdu vaan ledi lämpenee ja sen kestoikä laskee.

Ostakaa hyvät ihmiset laatulamppuja niin ei tarvi miettiä tällaisia.
Tai halpahallista niitä 5€ ledituikkuja, eipähän sureta kun se menee rikki.

Lue lisää

..kai se on sitten nähtävä.
Että ampeerit voitti voltit. Tai jotain.

Saimme siis vastauksen akkukieltoon.


Kuten aiemmassa yhteydessä olen todennut että se minkä designissa voitetaan, se tekniikassa hävitään.

Led Lenser valaisimien ja oikeiden ammattikäyttöön ja aktiiviseen ulkoiluharrastukseen soveltuvien käsivalaisimien ero on se, että yleensä suurteho-LED käsivalaisimissa on elektroniikka jännitteensäätöä varten. Led Lenser valaisimissa ei ole ilmeisesti minkäänlaista jännitteensäätöä. Jännitteen säädö puuttumisen Led Lensereistä näkee paitsi Lihtium ja Ni-Mh-akkujen käyttökiellosta, niin myös Led Lenserin nopeasti hiipuvasta valotehosta. Led Lenserit ovat kyllä kirkaita heti paristojen vaihdon jälkeen, mutta valoteho himmenee todella nopeasti.

On itseasissa häkellyttävää, että Led Lenser P7 valaisinta myydään 170Lumenin teholla ja 120 tunnin käyttöajalla !!! Valasin on kyllä kirkas hetken aikaa paristojen vaihdon jälkeen, mutta valoteho putoaa voimakkaasti jo 10 minuutin käytön jälkeen ja todellinen käyttöaika on noin tunti sen jälkeen valo on kuin pärettä poltaisi.

Led Lenser valaisimien todellinen käyttöarvo on vähäinen ja ero ilmoitettujen ja todellisten valotehojen ja toiminta-aikojen välillä on ainutlaatuisen suuri ja valaisimen maine taitaa perustua pelkään viimeisteltyyn ulkonäköön.

Lampputaskuun kirjoitti:

Led Lenser valaisimien ja oikeiden ammattikäyttöön ja aktiiviseen ulkoiluharrastukseen soveltuvien käsivalaisimien ero on se, että yleensä suurteho-LED käsivalaisimissa on elektroniikka jännitteensäätöä varten. Led Lenser valaisimissa ei ole ilmeisesti minkäänlaista jännitteensäätöä. Jännitteen säädö puuttumisen Led Lensereistä näkee paitsi Lihtium ja Ni-Mh-akkujen käyttökiellosta, niin myös Led Lenserin nopeasti hiipuvasta valotehosta. Led Lenserit ovat kyllä kirkaita heti paristojen vaihdon jälkeen, mutta valoteho himmenee todella nopeasti.

On itseasissa häkellyttävää, että Led Lenser P7 valaisinta myydään 170Lumenin teholla ja 120 tunnin käyttöajalla !!! Valasin on kyllä kirkas hetken aikaa paristojen vaihdon jälkeen, mutta valoteho putoaa voimakkaasti jo 10 minuutin käytön jälkeen ja todellinen käyttöaika on noin tunti sen jälkeen valo on kuin pärettä poltaisi.

Led Lenser valaisimien todellinen käyttöarvo on vähäinen ja ero ilmoitettujen ja todellisten valotehojen ja toiminta-aikojen välillä on ainutlaatuisen suuri ja valaisimen maine taitaa perustua pelkään viimeisteltyyn ulkonäköön.

Lue lisää

Pomppas!
Siis ettäkö väitetään, että 170 lumenia pysyy yllä ALKALIPARISTOILLA 120, siis SATAKAKSIKYMMENTÄ tuntia?!

Syöksyköön sementtiin moinen mainososasto. Puppua.

Fenix PD30 -valaisimessa on jonkinlainen sähkönsäätöpiiri, ja 117 lumenia mainostetaan toimivan 4 tuntia. 220 lumenin huipputeho vain 1,5 tuntia, ja vehje syö 2 kpl 3 voltin CR123A -litiumparistoa (1300-1550 mAh), joissa on likimain saman verran wattitunteja kuin AA-kokoisessa 1,5V litiumparistossa. 1,5V AA-luokassa ei ole käsittääkseni parempaa paristoa kuin Primary Lithium. Ja siinä Fenixissä on ihka uutukainen CREE:n Q5 ledi.

Alkaliparistojen suorituskyky ei voi millään riittää siihen, mistä Led Lenserin väitetään suoriutuvan.

Litiumpariston suorituskyky hakkaa alkalin 6-0.

Lampputaskuun kirjoitti:

Led Lenser valaisimien ja oikeiden ammattikäyttöön ja aktiiviseen ulkoiluharrastukseen soveltuvien käsivalaisimien ero on se, että yleensä suurteho-LED käsivalaisimissa on elektroniikka jännitteensäätöä varten. Led Lenser valaisimissa ei ole ilmeisesti minkäänlaista jännitteensäätöä. Jännitteen säädö puuttumisen Led Lensereistä näkee paitsi Lihtium ja Ni-Mh-akkujen käyttökiellosta, niin myös Led Lenserin nopeasti hiipuvasta valotehosta. Led Lenserit ovat kyllä kirkaita heti paristojen vaihdon jälkeen, mutta valoteho himmenee todella nopeasti.

On itseasissa häkellyttävää, että Led Lenser P7 valaisinta myydään 170Lumenin teholla ja 120 tunnin käyttöajalla !!! Valasin on kyllä kirkas hetken aikaa paristojen vaihdon jälkeen, mutta valoteho putoaa voimakkaasti jo 10 minuutin käytön jälkeen ja todellinen käyttöaika on noin tunti sen jälkeen valo on kuin pärettä poltaisi.

Led Lenser valaisimien todellinen käyttöarvo on vähäinen ja ero ilmoitettujen ja todellisten valotehojen ja toiminta-aikojen välillä on ainutlaatuisen suuri ja valaisimen maine taitaa perustua pelkään viimeisteltyyn ulkonäköön.

Lue lisää

Jos tosiaan Lensseri on ollut mainostamansa (!) 10 vuotta alalla, niin silloin se on JOSKUS ollut edelläkävijä nimenomaan led-asioissa, ja tällöin sillä ollut "vapaus" valita omat mitä ihmeellisimmät mainostermit ja aivan utopistiset toiminta-aika lukemat.

Tekniikka kehittyy ja henkkohtaisesti en näe kovinkaan kehittyneenä tekniikkana tätä lenserin alkaaliparistojen virranantokyvyn pohjalle tehtyä tekniikkaa, jossa varsinkin 3-4 pariston valaisimissa on vastusta "jarruttamassa" ettei lediä ylikuormiteta ja tätä kautta kielletään akkuparistojen käyttö koska nämä kuormittavat lediä liikaa.

Edelleen se mikä designissa voitetaan se tekniikassa hävitään, ja toki lenserissä on hyvää optiikka jolla saadaan kirkkaampi ja kantavampi valokeilan keskiosa, joka sitten hämää ihmisiä luulemaan että lenserit on tehokkaampia kuin muut valaisimet..

Noh, ihmissilmähän sen paremmuuden viime kädessä ratkaisee mutta kyllä minä pidän mm. tasaisesta valotehosta ja ladattavien sovellusten käytöstä.

LED-valaisija kirjoitti:

Pomppas!
Siis ettäkö väitetään, että 170 lumenia pysyy yllä ALKALIPARISTOILLA 120, siis SATAKAKSIKYMMENTÄ tuntia?!

Syöksyköön sementtiin moinen mainososasto. Puppua.

Fenix PD30 -valaisimessa on jonkinlainen sähkönsäätöpiiri, ja 117 lumenia mainostetaan toimivan 4 tuntia. 220 lumenin huipputeho vain 1,5 tuntia, ja vehje syö 2 kpl 3 voltin CR123A -litiumparistoa (1300-1550 mAh), joissa on likimain saman verran wattitunteja kuin AA-kokoisessa 1,5V litiumparistossa. 1,5V AA-luokassa ei ole käsittääkseni parempaa paristoa kuin Primary Lithium. Ja siinä Fenixissä on ihka uutukainen CREE:n Q5 ledi.

Alkaliparistojen suorituskyky ei voi millään riittää siihen, mistä Led Lenserin väitetään suoriutuvan.

Litiumpariston suorituskyky hakkaa alkalin 6-0.

Lue lisää

..170 lumenia 120 tuntia kestäkkään mutta sillä säästöteholla ja jatkuvasti hiipuvalla teholla saattaa päästäkkin jonnekkin tähtitieteellisen pitkiin aikoihin.

Valoteho siinä vaiheessa ei tietenkään ole käytössä kynttilää suurempi.

Eiköhän Vesan testit tuo hieman valoa lisää:
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/2bcy8 vesa-led-lenser-uk-leatherman-testissa.html

Erityisesti mieltäni lämmitti 2xAA mallin suoritus.
Luvattu toiminta-aika 40 tuntia ja testeissä päästin hikiseen 7 tuntiin joista ensinmäinen puolen tunnin jälkeen teho tippunut 50% maagiselle rajalle. Ja tässä yhden valotason mallissa ei ole sijaa jossitteluille ja selityksille siitä että sillä huippupitkällä toiminta-ajalla tarkoitetaankin säästötehoa.


Ja se lippulaiva X21.. tunnin aikana tehot tippunut alle 50%.

Jokainen voi muodostaa omia mielipiteitä että kuinka kauan se antaa hyödyllistä valoa, mutta kuten täällä: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=98&conference=4000000000000029&posting=22000000039117443

laskeskeltiin että paristot kestää sellaisen 4-5 tuntia, niin ei testitulokset paljoa heittänyt kun otetaan huomioon että 4-5 tunnin kohdalla valoteho on helvetin kaukana alkuperäisestä 1000 lumenin tehosta.

Se on itseasiassa 6% lähtötehosta..

Jauno-lord-of-light kirjoitti:

Jos tosiaan Lensseri on ollut mainostamansa (!) 10 vuotta alalla, niin silloin se on JOSKUS ollut edelläkävijä nimenomaan led-asioissa, ja tällöin sillä ollut "vapaus" valita omat mitä ihmeellisimmät mainostermit ja aivan utopistiset toiminta-aika lukemat.

Tekniikka kehittyy ja henkkohtaisesti en näe kovinkaan kehittyneenä tekniikkana tätä lenserin alkaaliparistojen virranantokyvyn pohjalle tehtyä tekniikkaa, jossa varsinkin 3-4 pariston valaisimissa on vastusta "jarruttamassa" ettei lediä ylikuormiteta ja tätä kautta kielletään akkuparistojen käyttö koska nämä kuormittavat lediä liikaa.

Edelleen se mikä designissa voitetaan se tekniikassa hävitään, ja toki lenserissä on hyvää optiikka jolla saadaan kirkkaampi ja kantavampi valokeilan keskiosa, joka sitten hämää ihmisiä luulemaan että lenserit on tehokkaampia kuin muut valaisimet..

Noh, ihmissilmähän sen paremmuuden viime kädessä ratkaisee mutta kyllä minä pidän mm. tasaisesta valotehosta ja ladattavien sovellusten käytöstä.

Lue lisää

Led Lenser ei ehkä ole LED-valaisimien edelläkäviöitä, mutta kyllä he jotkakin osaavat.

Se missä Led Lenser on edelläkävijä on harhaanjohtava mainonta. Toisaalta mikäs siinä jos aikoo hankkia nopeasti paljon tuotteeseen ja sen hintalaatu suhteeseen pettyneitä asiakkaita.

"Jos meidän lamput eivät pidä mitä lupaavat niin vika on aina huonoissa paristoissa - vai mitä?"

Kuluttaja pimeässä kirjoitti:

Led Lenser ei ehkä ole LED-valaisimien edelläkäviöitä, mutta kyllä he jotkakin osaavat.

Se missä Led Lenser on edelläkävijä on harhaanjohtava mainonta. Toisaalta mikäs siinä jos aikoo hankkia nopeasti paljon tuotteeseen ja sen hintalaatu suhteeseen pettyneitä asiakkaita.

"Jos meidän lamput eivät pidä mitä lupaavat niin vika on aina huonoissa paristoissa - vai mitä?"

Lue lisää

Osaisko joku asiaan vihkiytynyt kertoa, mistä kannattaa ostaa led lenser p7 taskulamppu? Mistä sellaisen voisi ostaa halvimmalla, mielellään nettikaupasta.