sairaala Lapponia

mennä lukemaan potilastietoja, kannattaa ehdottomasti selvittää tämmöiset asiat virkavallan kautta!

oikeuksia kirjoitti:

mennä lukemaan potilastietoja, kannattaa ehdottomasti selvittää tämmöiset asiat virkavallan kautta!

"Lakihan on vain laki ja on tehty rikottavaksi"-kertoo vanha sanonta. Ainakin olen tässä pitäjässä kuullut monen suusta epäilyjä siihen suuntaan.

oikeuksia kirjoitti:

mennä lukemaan potilastietoja, kannattaa ehdottomasti selvittää tämmöiset asiat virkavallan kautta!

Yksi kaveri kävi hakemassa masennuslääkkeitä, niin sen jälkeen alkoivat muutamat henkilöt kartella ja lakata tervehtimästä. Kaveria syytettiin lähes vainohulluksi, kun erehtyi mainitsemaan näistä
. Aihe on erittäin arka ja vaikea hoitaa kuntoon. Ennen tiedon säilyminen oli paljon varmempaa, kun kaikki oli paperiaineistona. Atk:n kaudella kaikenmaailman hakkerit pääsevät helposti lukemaan kenen tahansa tietoja. Onhan Pentagoninkin tiedostoihin pikkupojat päässeet!

kokemusta on kirjoitti:

Yksi kaveri kävi hakemassa masennuslääkkeitä, niin sen jälkeen alkoivat muutamat henkilöt kartella ja lakata tervehtimästä. Kaveria syytettiin lähes vainohulluksi, kun erehtyi mainitsemaan näistä
. Aihe on erittäin arka ja vaikea hoitaa kuntoon. Ennen tiedon säilyminen oli paljon varmempaa, kun kaikki oli paperiaineistona. Atk:n kaudella kaikenmaailman hakkerit pääsevät helposti lukemaan kenen tahansa tietoja. Onhan Pentagoninkin tiedostoihin pikkupojat päässeet!

Lue lisää

sähköiseen potilasarkistoon jää kuitenkin merkintä (miltä koneelta tai millä tunnuksella) on sisälle kirjauduttu. Eikä lääkärikään saa iltapuhteekseen huvitella naapureittensa sairakertomuksia lueskelemalla vaikka mahdollisuus siihen olisikin jos hänellä ei ole heihin hoitosuhdetta.Näitäkin käyntejä tarvittaessa voidaan tarkistaa.

pienestä käynnistä kirjoitti:

sähköiseen potilasarkistoon jää kuitenkin merkintä (miltä koneelta tai millä tunnuksella) on sisälle kirjauduttu. Eikä lääkärikään saa iltapuhteekseen huvitella naapureittensa sairakertomuksia lueskelemalla vaikka mahdollisuus siihen olisikin jos hänellä ei ole heihin hoitosuhdetta.Näitäkin käyntejä tarvittaessa voidaan tarkistaa.

Lue lisää

Sanktiot tulee viiveellä jos on tullakseen.

pienestä käynnistä kirjoitti:

sähköiseen potilasarkistoon jää kuitenkin merkintä (miltä koneelta tai millä tunnuksella) on sisälle kirjauduttu. Eikä lääkärikään saa iltapuhteekseen huvitella naapureittensa sairakertomuksia lueskelemalla vaikka mahdollisuus siihen olisikin jos hänellä ei ole heihin hoitosuhdetta.Näitäkin käyntejä tarvittaessa voidaan tarkistaa.

Lue lisää

Herra jumala! Yritättekö te viedä lääkäreiltä ainoan todellisen huvin ja rentoutumiskeinon? Me olemme vuosikymmeniä lueskelleet toisillemme ääneen potilaskertomuksia, epikriisejä ja varsinkin vastaanotolla muistiin merkittyjä potilaiden omia kertomuksia vaivoistaan silloin tällöin kokoontuessamme pikku illanviettoihin tai palavereihin. Nytkö tämä huvi muka loppuu?

Luuletteko, että me jaksaisimme katsella televisiosta jotakin tohtori Hausea tai muutakaan tylsää sairaalapätkää teidän laillanne kun meillä on elävässä elämässä kymmeniä kertoja mielenkiintoisempia ja naurettavampia tosikertomuksia, joiden kanssa "pidämme hauskaa".

Teistähän me näemme uniakin ja teidän vaivanne ja tautinne ryydittävät elämämme niin että millään keinolla ei voi erottaa sitä huvittelemmeko vai emme sairaskertomuksianne lukemalla.

Joten vastaapa neropatti miten lääkäri sinun mielestäsi saa huvitella.

nauraa katketakseen kirjoitti:

Herra jumala! Yritättekö te viedä lääkäreiltä ainoan todellisen huvin ja rentoutumiskeinon? Me olemme vuosikymmeniä lueskelleet toisillemme ääneen potilaskertomuksia, epikriisejä ja varsinkin vastaanotolla muistiin merkittyjä potilaiden omia kertomuksia vaivoistaan silloin tällöin kokoontuessamme pikku illanviettoihin tai palavereihin. Nytkö tämä huvi muka loppuu?

Luuletteko, että me jaksaisimme katsella televisiosta jotakin tohtori Hausea tai muutakaan tylsää sairaalapätkää teidän laillanne kun meillä on elävässä elämässä kymmeniä kertoja mielenkiintoisempia ja naurettavampia tosikertomuksia, joiden kanssa "pidämme hauskaa".

Teistähän me näemme uniakin ja teidän vaivanne ja tautinne ryydittävät elämämme niin että millään keinolla ei voi erottaa sitä huvittelemmeko vai emme sairaskertomuksianne lukemalla.

Joten vastaapa neropatti miten lääkäri sinun mielestäsi saa huvitella.

Lue lisää

Huvi saa jatkua jos ette puhu nimillä tai jos olette kaikki hoitavia lääkäreitä. Olette myös kaikki vaitiolovelvollisia joten ette voi kertoa asiasta muille. Eli emme tiedä tästä asiasta. Jos taas ette noudata em asioita ja hupinne tulee meidän korviimme ja saamme todisteet asiasta voimme tehdä asiasta poliisitutkinnan.

ei puhuta nimillä kirjoitti:

Huvi saa jatkua jos ette puhu nimillä tai jos olette kaikki hoitavia lääkäreitä. Olette myös kaikki vaitiolovelvollisia joten ette voi kertoa asiasta muille. Eli emme tiedä tästä asiasta. Jos taas ette noudata em asioita ja hupinne tulee meidän korviimme ja saamme todisteet asiasta voimme tehdä asiasta poliisitutkinnan.

Lue lisää

Että jos te kuuntelette vaikka korva ovessa kiinni kun me keskustelemme potilaista ja jos silloin kuulette meidän nauravan, niin viette asian välittömästi poliisille. Ja uskot, että tästä seuraa poliisitutkinta. Mielenkiintoista.

Miten muotoilisit syytteen, jos poliisi kuulusteltuaan minua ja kollegoitani toteaa meidän naureskelleen juuri sinulle joka voisit olla esimerkiksi korkokantakenkiä fetisseinä käyttävä pervertikko jonka seksuaalinen kyvyttömyys teettää sinulla kaikenlaisia naurettavuuksia ja tutkinta osoittaisi että oven takaa kuulemasi naureskelu todella kohdistui juuri sinuun?

vai pelekän luun kirjoitti:

Että jos te kuuntelette vaikka korva ovessa kiinni kun me keskustelemme potilaista ja jos silloin kuulette meidän nauravan, niin viette asian välittömästi poliisille. Ja uskot, että tästä seuraa poliisitutkinta. Mielenkiintoista.

Miten muotoilisit syytteen, jos poliisi kuulusteltuaan minua ja kollegoitani toteaa meidän naureskelleen juuri sinulle joka voisit olla esimerkiksi korkokantakenkiä fetisseinä käyttävä pervertikko jonka seksuaalinen kyvyttömyys teettää sinulla kaikenlaisia naurettavuuksia ja tutkinta osoittaisi että oven takaa kuulemasi naureskelu todella kohdistui juuri sinuun?

Lue lisää

Onneksi kaikki tiedämme Kemijärven lääkäreiden olevan korkeasti koulutettuja joiden etiikka ja moraali ovat korkealla. Älä yritä mustamaalata lääkärikuntaa joka ei ole alkuunpannut tätä kirjoittelua.

oikeasti olevan lääkäri kirjoitti:

Onneksi kaikki tiedämme Kemijärven lääkäreiden olevan korkeasti koulutettuja joiden etiikka ja moraali ovat korkealla. Älä yritä mustamaalata lääkärikuntaa joka ei ole alkuunpannut tätä kirjoittelua.

Lue lisää

olet sinä itse, joka puhut rikoksista ja syytteiden nostamisesta tietämättä höykäsenpöläystä sairaalassa tehtävästä todellisesta työstä. Ihmiset jotka lukevat vastaanottotiskin lasin läpi pöydällä olevia papereita, urkkivat uteliaina korvat hörössä ja silmät tapillaan mitä sairaalassa toisille potilaille puhutaan ( esimerkiksi lääkärikierroksella ) ja kertovat näin saamiaan tietoja naapureilleen ja tuttavilleen, ovat moraaliltaan ja etiikaltaan ala-arvoista väkeä.
He saavat juoruilullaan aikaan huhuja ja puheita ihmisten henkilökohtaisista asioista ja näille suunnattomasti lisäkärsimystä aikaan. Kun sitten nämä samat uteliaat juoruakat alkavat puhua siitä miten sairaalan työntekijät itse muka ovat
syyllistyneet tietosuoja- ja vaitiolovelvollisuusrikkomuksiin alkaa mitta tulla täyteen Erkilläkin. Osaisitte edes hävetä!

mustamaalaaja kirjoitti:

olet sinä itse, joka puhut rikoksista ja syytteiden nostamisesta tietämättä höykäsenpöläystä sairaalassa tehtävästä todellisesta työstä. Ihmiset jotka lukevat vastaanottotiskin lasin läpi pöydällä olevia papereita, urkkivat uteliaina korvat hörössä ja silmät tapillaan mitä sairaalassa toisille potilaille puhutaan ( esimerkiksi lääkärikierroksella ) ja kertovat näin saamiaan tietoja naapureilleen ja tuttavilleen, ovat moraaliltaan ja etiikaltaan ala-arvoista väkeä.
He saavat juoruilullaan aikaan huhuja ja puheita ihmisten henkilökohtaisista asioista ja näille suunnattomasti lisäkärsimystä aikaan. Kun sitten nämä samat uteliaat juoruakat alkavat puhua siitä miten sairaalan työntekijät itse muka ovat
syyllistyneet tietosuoja- ja vaitiolovelvollisuusrikkomuksiin alkaa mitta tulla täyteen Erkilläkin. Osaisitte edes hävetä!

Lue lisää

Joku kommentoi jo asiaa mutta tästä kirjoituksesta tulee myös mieleen epätoivoinen puolustuspuhe. Ja kirjoitttajan edellisistä kirjoituksista yritys saada jopa lääkärit mustamaalattua.

jo tapahtunut! kirjoitti:

Sanktiot tulee viiveellä jos on tullakseen.

Jos ei tule menee usko koko sairaalan vaitioloon!

on samanlainen vaitiolovelvolisuus ku muillakin.

oikeasti olevan lääkäri kirjoitti:

Onneksi kaikki tiedämme Kemijärven lääkäreiden olevan korkeasti koulutettuja joiden etiikka ja moraali ovat korkealla. Älä yritä mustamaalata lääkärikuntaa joka ei ole alkuunpannut tätä kirjoittelua.

Lue lisää

tässä keskustelussa lääkäreitä,tai muuta hoitohenkilökuntaa,jos olen ymmärtänyt on kysysymys konekirjoittajasta joka omista henkilökohtaisista syistä käynyt potilastiedoissa mikä on sinään jo tuomittavaa ja rankaistava teko.

olkaa järkeviä kirjoitti:

tässä keskustelussa lääkäreitä,tai muuta hoitohenkilökuntaa,jos olen ymmärtänyt on kysysymys konekirjoittajasta joka omista henkilökohtaisista syistä käynyt potilastiedoissa mikä on sinään jo tuomittavaa ja rankaistava teko.

Lue lisää

Mutta jos syytettyä ei rangaista alkaa pikkuhiljaa tehdä mieli syyttää niitä jotka eivät huolehdi siitä että syyllinen saa asiaankuuluvan rangaistuksen!

siivoojallakin... kirjoitti:

on samanlainen vaitiolovelvolisuus ku muillakin.

suojeltu jos olisi mennyt kertomaan tietonsa?

siivoojaa kirjoitti:

suojeltu jos olisi mennyt kertomaan tietonsa?

Ketä siellä oikein suojellaan ja miksi. Onko jonkun isokenkäsen pikkuserkunkumminkaima? On turha yhtä henkilöä syyttää- kaikkihan sen tietää, että Lapponia vuotaa kuin seula ammattikunnasta riippumatta. On turha jotakin konekirjoittajaa syytellä, ainahan "heikointa lenkkiä" syytetään. Totuus esille ja katsokaan kuka puhtain jäi jäljelle.

Pikkuserkunkumminkaima kirjoitti:

Ketä siellä oikein suojellaan ja miksi. Onko jonkun isokenkäsen pikkuserkunkumminkaima? On turha yhtä henkilöä syyttää- kaikkihan sen tietää, että Lapponia vuotaa kuin seula ammattikunnasta riippumatta. On turha jotakin konekirjoittajaa syytellä, ainahan "heikointa lenkkiä" syytetään. Totuus esille ja katsokaan kuka puhtain jäi jäljelle.

Lue lisää

Nyt olisi ollut mahdollisuus edes yritää paikata tätä seulaa mutta ei ole edes haluja vaan halutaan tehdä selväksi että toiminta saa jatkua eikä kukaan tule siihen puuttumaan.

Pikkuserkunkumminkaima kirjoitti:

Ketä siellä oikein suojellaan ja miksi. Onko jonkun isokenkäsen pikkuserkunkumminkaima? On turha yhtä henkilöä syyttää- kaikkihan sen tietää, että Lapponia vuotaa kuin seula ammattikunnasta riippumatta. On turha jotakin konekirjoittajaa syytellä, ainahan "heikointa lenkkiä" syytetään. Totuus esille ja katsokaan kuka puhtain jäi jäljelle.

Lue lisää

kyse pelkästään konekirjoittajasta ei muista hoitohenkilökunnasta.ja tehnyt sen henk.koht.syistä jota en oikein myös ymmärrä

Kyllähän siivooja Lappooniassa tietää ottaahan sinun verinäytteesikin.Ei missään muualla mahdollista kuin Kemijärvellä.Mitä vielä paljastuu LAATU-sairaala Lappooniasta?

nauraa katketakseen kirjoitti:

Herra jumala! Yritättekö te viedä lääkäreiltä ainoan todellisen huvin ja rentoutumiskeinon? Me olemme vuosikymmeniä lueskelleet toisillemme ääneen potilaskertomuksia, epikriisejä ja varsinkin vastaanotolla muistiin merkittyjä potilaiden omia kertomuksia vaivoistaan silloin tällöin kokoontuessamme pikku illanviettoihin tai palavereihin. Nytkö tämä huvi muka loppuu?

Luuletteko, että me jaksaisimme katsella televisiosta jotakin tohtori Hausea tai muutakaan tylsää sairaalapätkää teidän laillanne kun meillä on elävässä elämässä kymmeniä kertoja mielenkiintoisempia ja naurettavampia tosikertomuksia, joiden kanssa "pidämme hauskaa".

Teistähän me näemme uniakin ja teidän vaivanne ja tautinne ryydittävät elämämme niin että millään keinolla ei voi erottaa sitä huvittelemmeko vai emme sairaskertomuksianne lukemalla.

Joten vastaapa neropatti miten lääkäri sinun mielestäsi saa huvitella.

Lue lisää

EIKÖ LÄÄKÄRIKÄÄN SAA........
luulisi, että koulutukseenne on sisältynyt oppitunti vaitiolovelvollisuudesta, ihmisen kunnioittamisesta ja yksityisyydestä.
myös minä olen tehnyt lupauksen vaitiolosta. se on pitänyt koko urani ajan. vaikka olisi kuinka herkullisia juttuja laittaa kiertoon, en ole edes miehelleni niistä vaahdonnut. asiat jää työpaikan oven sisälle. loppuunkäydyt asiat hautaan kiellettyjen puheiden hautausmaalle, vien ne mukanani omalle leposijalleni!!!!!!!!!!
oikeudet pois tuollaisilta lörppäsuilta. eikä koskaan niitä takaisin. mielellään myös leivättömän pöydän eteen vastaamaan sanoistaan, teoistaan ja NAURUISTAAN. (toivottavasti katkeat porukkasi kanssa keskeltä kahtia)

siivoojat eivät pääse missään koskaan potilastietoihin käsikisi eikä heidän kuulu kuulla asioita.. se on eri asia jos potila itse kertoo

ja tietämättömyys asioista jälleen kemijärvellä saa

siivet selkäänsä kirjoitti:

ja tietämättömyys asioista jälleen kemijärvellä saa

asiasta että tiedän kyseisen kon.kirjot. joka lukenut tiedot

tosi asia kirjoitti:

asiasta että tiedän kyseisen kon.kirjot. joka lukenut tiedot

kyseisen sairaalan palveluja! Ja juurikin sen takia että sieltä tieto leviää...

varoitettu käyttämästä kirjoitti:

kyseisen sairaalan palveluja! Ja juurikin sen takia että sieltä tieto leviää...

jos näin on niin ilmoituksen tekoon.

varoitettu käyttämästä kirjoitti:

kyseisen sairaalan palveluja! Ja juurikin sen takia että sieltä tieto leviää...

entisiä tyytymättömiä pätkätyöläisiä palstoilla ruikuttamassa ja mustamaalaamassa toisiaan ja panettelemassa ja lietsomassa huhuhupuheita. Olen kuuuullut.Minä hoidatan kuitenkin itseni kalliisti yksityisesti Terveystalossa Rovaniemellä tai Helsingissä tai vaikka kuussa.Huhuhan on tosi tai fakta, ainakin Kemijärvellä.

ja paljon kirjoitti:

entisiä tyytymättömiä pätkätyöläisiä palstoilla ruikuttamassa ja mustamaalaamassa toisiaan ja panettelemassa ja lietsomassa huhuhupuheita. Olen kuuuullut.Minä hoidatan kuitenkin itseni kalliisti yksityisesti Terveystalossa Rovaniemellä tai Helsingissä tai vaikka kuussa.Huhuhan on tosi tai fakta, ainakin Kemijärvellä.

Lue lisää

fakta asia, tutkimus käynnissä ja ihmetyttää vaan et kyseinen konekirjoittaja saa olla töissä.tutkimuksen aikana????

huhu kirjoitti:

fakta asia, tutkimus käynnissä ja ihmetyttää vaan et kyseinen konekirjoittaja saa olla töissä.tutkimuksen aikana????

Jos huhu on totta uskaltaako enää käydä kyseisessä sairaalassa? Toivottavasti rikoksentekijä saa rangaistuksen. Jos ei rangaistusta tule kärsii sairaalan maine.En halua hoitooni osallistumattomien lukevan tietojani ja kuten täällä on todettu sehän on rikos josta tulee saada rangaistus.

kuka enää luottaa sairaalaan kirjoitti:

Jos huhu on totta uskaltaako enää käydä kyseisessä sairaalassa? Toivottavasti rikoksentekijä saa rangaistuksen. Jos ei rangaistusta tule kärsii sairaalan maine.En halua hoitooni osallistumattomien lukevan tietojani ja kuten täällä on todettu sehän on rikos josta tulee saada rangaistus.

Lue lisää

Kemijärvi pääsee jälleen otsikoihin. Joko asia on huomenna iltapäivälehdissä vai meneekö loppuviikkoon? On taas virkamiehillä selittelemistä miten täällä rikoksentekijät saavat jatkaa työssä jossa tehneet rikoksen. Taitaa tekijä kuulua oikeaan puolueeseen tai olla seurakunnan aktiivi.

otsikoihin kirjoitti:

Kemijärvi pääsee jälleen otsikoihin. Joko asia on huomenna iltapäivälehdissä vai meneekö loppuviikkoon? On taas virkamiehillä selittelemistä miten täällä rikoksentekijät saavat jatkaa työssä jossa tehneet rikoksen. Taitaa tekijä kuulua oikeaan puolueeseen tai olla seurakunnan aktiivi.

Lue lisää

En jaksa uskoa että huhu on totta. Täällä nyt huhuja liikkuu jatkuvasti eikä ne ole useinkaan totta.

otsikoihin kirjoitti:

Kemijärvi pääsee jälleen otsikoihin. Joko asia on huomenna iltapäivälehdissä vai meneekö loppuviikkoon? On taas virkamiehillä selittelemistä miten täällä rikoksentekijät saavat jatkaa työssä jossa tehneet rikoksen. Taitaa tekijä kuulua oikeaan puolueeseen tai olla seurakunnan aktiivi.

Lue lisää

Kaikki lienee sallittua ja sitten asian voi sovittaa.Anteeksianto on olemassa.Olis kyllä hyvä,että työsuhteessa olevana henkilönä käsittäisi asian,miten on toiminut!Toiminta ei tuota vonusbonusta.

AAA-MEN kirjoitti:

Kaikki lienee sallittua ja sitten asian voi sovittaa.Anteeksianto on olemassa.Olis kyllä hyvä,että työsuhteessa olevana henkilönä käsittäisi asian,miten on toiminut!Toiminta ei tuota vonusbonusta.

Lue lisää

Aina puhuttu ettei sairaalassa tiedot pysy salassa. Itsekin ihmettelin miten naapuri tiesi leikkauksestani, no hänellä oli tuttu sairaalassa. Miten nyt on joku jäänyt kiinnni? Miten ihmeessä voi todistaa että joku on lukenut papereita? Voinko siis saada selville kuka on lukenut minun tietojani? Olisi mukavaa laatia ryhmäkanne sairaalaa vastaan meitä tuntuu olevan täällä paljon jotka pitävät sairaalan vaitioloa vitsinä.

tiedetty kirjoitti:

Aina puhuttu ettei sairaalassa tiedot pysy salassa. Itsekin ihmettelin miten naapuri tiesi leikkauksestani, no hänellä oli tuttu sairaalassa. Miten nyt on joku jäänyt kiinnni? Miten ihmeessä voi todistaa että joku on lukenut papereita? Voinko siis saada selville kuka on lukenut minun tietojani? Olisi mukavaa laatia ryhmäkanne sairaalaa vastaan meitä tuntuu olevan täällä paljon jotka pitävät sairaalan vaitioloa vitsinä.

Lue lisää

90-luvun alussa kerrottiin etteivät kaikki osaa pitää suutaan kiinni.

otsikoihin kirjoitti:

Kemijärvi pääsee jälleen otsikoihin. Joko asia on huomenna iltapäivälehdissä vai meneekö loppuviikkoon? On taas virkamiehillä selittelemistä miten täällä rikoksentekijät saavat jatkaa työssä jossa tehneet rikoksen. Taitaa tekijä kuulua oikeaan puolueeseen tai olla seurakunnan aktiivi.

Lue lisää

Oletteko näin moukkia? Lääkärit sanelevat sanelukoneelle potilaskertomuksen ja konekirjoittajan tehtävä on kirjoittaa sanelu puhtaaksi. Konekirjoittaja lukee siis kaikkien potilaskertomukset vaitiolovelvollisuusvastuulla. Lisäksi Kemijärvellä sairaalassa on vain yksi vakituinen konekirjoittaja. Siinä mielessä olisi helppi tietää, missä on vuotaja, jos sellainen ylipäätään on olemassa. Kuitenkin on niin että potilastietoihin pääsee hämmästyttävän monet käsiksi. Esimerkiksi atk-tuki, erilaiset lähetit ja harjoittelijat jne. jne. jne. Jopa vastaanotossa voi olla opiskelijoita ottamassa vastaan reseptejä ja terveyskeskuksen toimistoissa ja kanslioissa niitä ja potilaskansioita on useiden henkilöiden mahdollisuus tutkia. Vakituiset työntekijät ja harjoittelijat työntävät kärryillä potilaskansiot arkistoista toiseen kansliaan ja sieltä ne viedään lääkärille. Viimeisimmät tiedot kylläkin näkee lääkäri suoraan aateekoolta, jonne vanhempiakin tietoja ollaaan koko ajan siirtämässä. Näin se menee ja mahdollista tietojen vuotajaa/vuotajia on lähes mahdoton saada kiinni!

lääkäri sanelee kirjoittaja... kirjoitti:

Oletteko näin moukkia? Lääkärit sanelevat sanelukoneelle potilaskertomuksen ja konekirjoittajan tehtävä on kirjoittaa sanelu puhtaaksi. Konekirjoittaja lukee siis kaikkien potilaskertomukset vaitiolovelvollisuusvastuulla. Lisäksi Kemijärvellä sairaalassa on vain yksi vakituinen konekirjoittaja. Siinä mielessä olisi helppi tietää, missä on vuotaja, jos sellainen ylipäätään on olemassa. Kuitenkin on niin että potilastietoihin pääsee hämmästyttävän monet käsiksi. Esimerkiksi atk-tuki, erilaiset lähetit ja harjoittelijat jne. jne. jne. Jopa vastaanotossa voi olla opiskelijoita ottamassa vastaan reseptejä ja terveyskeskuksen toimistoissa ja kanslioissa niitä ja potilaskansioita on useiden henkilöiden mahdollisuus tutkia. Vakituiset työntekijät ja harjoittelijat työntävät kärryillä potilaskansiot arkistoista toiseen kansliaan ja sieltä ne viedään lääkärille. Viimeisimmät tiedot kylläkin näkee lääkäri suoraan aateekoolta, jonne vanhempiakin tietoja ollaaan koko ajan siirtämässä. Näin se menee ja mahdollista tietojen vuotajaa/vuotajia on lähes mahdoton saada kiinni!

Lue lisää

et konekirjoittaja purkaa lääkärin sanelun mutta ei ole olikeutta käydä muina aikoina lue potilastietoja keltään,näyttö on ja vahva.ja kaikki jotka lukevat sähköisen potilastiedon sinne jää merkki joten kaikki jotka ovat käyneet potilastiedoissa ovat näkyvillä.yksikään kävijä ei jää tietämättä

laki... kirjoitti:

jos näin on niin ilmoituksen tekoon.

Tee heti rikosilmoitus ja ota tarvittaessa yhteyttä Rikosuhripäivystykseen sieltä saa tietoja oikeudenkäynnistä ja rikostutkinnan kulusta.

täällä voi näin tapahtua kirjoitti:

En jaksa uskoa että huhu on totta. Täällä nyt huhuja liikkuu jatkuvasti eikä ne ole useinkaan totta.

Jos jossainpäin Suomea voi tällaista tapahtua niin täällä. Paikallinen sairaala on ollut vuosienajan tietosuojan suhteen kriittistä aluetta.

varoitettu käyttämästä kirjoitti:

kyseisen sairaalan palveluja! Ja juurikin sen takia että sieltä tieto leviää...

Aiemmin en uskonut huhuja joiden mukaan tieto sairaalasta leviää. Tätä keskustelua seuratessa olen tullut toisiin ajatuksiin. Jos näin monet epäilevät että voi olla totta että konekirjoittaja on ylittänyt valtuutensa eikä häntä siitä rangaista. Tulee tunne että on sairaalan yleinen toimintamalli.

ystävän tuki kirjoitti:

et konekirjoittaja purkaa lääkärin sanelun mutta ei ole olikeutta käydä muina aikoina lue potilastietoja keltään,näyttö on ja vahva.ja kaikki jotka lukevat sähköisen potilastiedon sinne jää merkki joten kaikki jotka ovat käyneet potilastiedoissa ovat näkyvillä.yksikään kävijä ei jää tietämättä

Lue lisää

Ja mikähän potilaan sairaudessa sitten on niin mielenkiintoisen vaarallista että konekirjoittaja pitäisi hirttää tuosta kammottavasta rikoksesta?

Ammoin dr.T. pisti erään kemijärveläisen johtajan vaimon takaisin jonon hännille tämän etuiltua siksi että olisi saanut etelänmatkalla hankitun tippurin pikaisesti hoitoon, josta kyseinen johtaja vähän samaan malliin nosti mellakan ja tauti paljastui. Lopputulos jupakasta oli se, että myös taitava lääkäri
lähti muualle jossa asiat otettiin ottaa asioina eikä pikkumaisten ihmisten paskanheittona.

niinku muinoin kirjoitti:

Ja mikähän potilaan sairaudessa sitten on niin mielenkiintoisen vaarallista että konekirjoittaja pitäisi hirttää tuosta kammottavasta rikoksesta?

Ammoin dr.T. pisti erään kemijärveläisen johtajan vaimon takaisin jonon hännille tämän etuiltua siksi että olisi saanut etelänmatkalla hankitun tippurin pikaisesti hoitoon, josta kyseinen johtaja vähän samaan malliin nosti mellakan ja tauti paljastui. Lopputulos jupakasta oli se, että myös taitava lääkäri
lähti muualle jossa asiat otettiin ottaa asioina eikä pikkumaisten ihmisten paskanheittona.

Lue lisää

Rikoksesta pitää seurata rangaistus. Jos laissa määritellään salassapito/vaitiolovelvollisuus pitää sitä myös noudattaa ja siitä pitää saada tuomio.

rikos kirjoitti:

Rikoksesta pitää seurata rangaistus. Jos laissa määritellään salassapito/vaitiolovelvollisuus pitää sitä myös noudattaa ja siitä pitää saada tuomio.

Salassapitovelvollisuus on hyvin venyvä käsite ja muuttuu rikokseksi vasta kun voidaan osoittaa sen rikkomisen tuottaneen tahallista vahinkoa.

Väitetyn rikkomuksen julkistaminenkin voidaan katsoa rikokseksi, koska ennenkuin asia on tutkittu ei ketään voida nimetä syylliseksi rikokseen, joten...

ja tukka pystyssä kirjoitti:

Salassapitovelvollisuus on hyvin venyvä käsite ja muuttuu rikokseksi vasta kun voidaan osoittaa sen rikkomisen tuottaneen tahallista vahinkoa.

Väitetyn rikkomuksen julkistaminenkin voidaan katsoa rikokseksi, koska ennenkuin asia on tutkittu ei ketään voida nimetä syylliseksi rikokseen, joten...

Lue lisää

Ei voi olla rikos keskustella asiasta nimettömänä. Yksityishenkilöä ei käsittääkseni koske salassapitovelvollisuus. Nimettömiä huhuja saa käsittääkseni kirjoittaa, vai olenko väärässä. Ja uhri voi kaiketi kertoa omat asiansa kelle haluaa joita eivät salassapitosäädökset estä. Omista asioistaan saa muille kertoa jos niin haluaa.

ja tukka pystyssä kirjoitti:

Salassapitovelvollisuus on hyvin venyvä käsite ja muuttuu rikokseksi vasta kun voidaan osoittaa sen rikkomisen tuottaneen tahallista vahinkoa.

Väitetyn rikkomuksen julkistaminenkin voidaan katsoa rikokseksi, koska ennenkuin asia on tutkittu ei ketään voida nimetä syylliseksi rikokseen, joten...

Lue lisää

Jos joku on lukenut sairauskertomustani ja saisin sen selville olisi hänen täytynyt kertoa siitä jollekin enhän muuten siitä tietäisi. Tämä jos mikä olisi jo tahallisen vahingon tuottamista.

alkuunkaan kirjoitti:

Aiemmin en uskonut huhuja joiden mukaan tieto sairaalasta leviää. Tätä keskustelua seuratessa olen tullut toisiin ajatuksiin. Jos näin monet epäilevät että voi olla totta että konekirjoittaja on ylittänyt valtuutensa eikä häntä siitä rangaista. Tulee tunne että on sairaalan yleinen toimintamalli.

Lue lisää

Tässä ei taida olla kysymys uskosta vaikka Kemijärvellä olemmekin, taitaa olla maallisen esivallan toimivallan piirissä oleva juttu.

olisi luettu kirjoitti:

Jos joku on lukenut sairauskertomustani ja saisin sen selville olisi hänen täytynyt kertoa siitä jollekin enhän muuten siitä tietäisi. Tämä jos mikä olisi jo tahallisen vahingon tuottamista.

Lue lisää

Jos vain epäilisit yksityisiä tietojasi vuotaneen voit vaatia papereitasi omaan haltuusi ja pois sairaalan arkistosta/virastosta. Mutta jos syytät tiettyä henkilöä tietojesi vuotamisesta on sinun osoitettava itse teon tapahtuneen, jolloin asia tutkittaneen. Jos tutkimuksessa todentuu, että tietovuoto oli tarkoituksellinen ja tarkoitettu aiheuttamaan sinulle vahinkoa voit tehdä asiasta rikosilmoituksen. Kun poliisisetä tai -täti sitten tutkii ja vie (jos vie) asian tuomioistuimeen vasta se ratkaisee tapahtuiko rikos vai ei.
Kaikki puheet ennen päätöstä pitäisi pitää pois julkisuudesta, varsinkin syyttelyt ja vihjailut.

tiedetty kirjoitti:

Aina puhuttu ettei sairaalassa tiedot pysy salassa. Itsekin ihmettelin miten naapuri tiesi leikkauksestani, no hänellä oli tuttu sairaalassa. Miten nyt on joku jäänyt kiinnni? Miten ihmeessä voi todistaa että joku on lukenut papereita? Voinko siis saada selville kuka on lukenut minun tietojani? Olisi mukavaa laatia ryhmäkanne sairaalaa vastaan meitä tuntuu olevan täällä paljon jotka pitävät sairaalan vaitioloa vitsinä.

Lue lisää

Mie luulin että se oli umpisuoli ku näin sinut sielä sairaalan pihalla ja kerrot ite että menet leikkaukseen. Anteeksi vaan kun kerroin naapurillesi että umpisuoli leikkattiin vaikka se oliki järki.

tiedottomaksi nuijittu kirjoitti:

Jos vain epäilisit yksityisiä tietojasi vuotaneen voit vaatia papereitasi omaan haltuusi ja pois sairaalan arkistosta/virastosta. Mutta jos syytät tiettyä henkilöä tietojesi vuotamisesta on sinun osoitettava itse teon tapahtuneen, jolloin asia tutkittaneen. Jos tutkimuksessa todentuu, että tietovuoto oli tarkoituksellinen ja tarkoitettu aiheuttamaan sinulle vahinkoa voit tehdä asiasta rikosilmoituksen. Kun poliisisetä tai -täti sitten tutkii ja vie (jos vie) asian tuomioistuimeen vasta se ratkaisee tapahtuiko rikos vai ei.
Kaikki puheet ennen päätöstä pitäisi pitää pois julkisuudesta, varsinkin syyttelyt ja vihjailut.

Lue lisää

Ymmärsin että tutkimus on käynnissä ja lienee todisteet pitävät muutenhan olisi kyse kunnianloukkauksesta. Jos täällä huhu liikkuu ilman nimiä ei kai voida ketään tiettyä henkilöä asiasta syyttää. Olen kyllä samaa mieltä että poliisi tutkii ja sen jälkeen kun on tuomio voidaan puhua nimilla.

naapurin naapuri kirjoitti:

Mie luulin että se oli umpisuoli ku näin sinut sielä sairaalan pihalla ja kerrot ite että menet leikkaukseen. Anteeksi vaan kun kerroin naapurillesi että umpisuoli leikkattiin vaikka se oliki järki.

Lue lisää

Niinpä niin, kun ei kestetä kritiikkiä sorrutaan asiattomuuksiin.

aikaa sitten kirjoitti:

90-luvun alussa kerrottiin etteivät kaikki osaa pitää suutaan kiinni.

sen keksi ettei suuhun voi mitään panna eikä sieltä tule mitään ulos ennenkuin sen aukasee.
Eivät penteleet tienneet internetistä mitään!
Täälä voi kuka tahansa pösilö laukoa mitä tahansa pelkkiä näppejä heiluttamalla...oon se maailma kauhia.
Pitäis joukkokanne nostaa internettiä vastaan.

vai kiinalaisetko ne kirjoitti:

sen keksi ettei suuhun voi mitään panna eikä sieltä tule mitään ulos ennenkuin sen aukasee.
Eivät penteleet tienneet internetistä mitään!
Täälä voi kuka tahansa pösilö laukoa mitä tahansa pelkkiä näppejä heiluttamalla...oon se maailma kauhia.
Pitäis joukkokanne nostaa internettiä vastaan.

Lue lisää

Tervetuloa tälle vuosituhannelle. Kaikki on mahdollista mutta muista lakia tulee noudattaa!!! Ja ennen kaikkea muista mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus!

sitten hutkitaan kirjoitti:

Ymmärsin että tutkimus on käynnissä ja lienee todisteet pitävät muutenhan olisi kyse kunnianloukkauksesta. Jos täällä huhu liikkuu ilman nimiä ei kai voida ketään tiettyä henkilöä asiasta syyttää. Olen kyllä samaa mieltä että poliisi tutkii ja sen jälkeen kun on tuomio voidaan puhua nimilla.

Lue lisää

Onkohan vastaavaa tapausta ja ennakkopäätöstä asiasta? Rovaniemellähän oli joku juttu missä oli luettu sairaskertomusta, mitenkä siinä kävi? Vai onko juttu vielä kesken?

Todella kirjoitti:

Onkohan vastaavaa tapausta ja ennakkopäätöstä asiasta? Rovaniemellähän oli joku juttu missä oli luettu sairaskertomusta, mitenkä siinä kävi? Vai onko juttu vielä kesken?

Onko täällä enää lakimiehiä kun yksi erotettiin ja jouduttiin maksamaan kovat korvaukset tästä erottamisesta. Ei taida olla kaupungissa lain tuntijoita. No me veronmaksajat taas saamme maksaa jos juttu on pitävä.

porukan mukaan kirjoitti:

Tervetuloa tälle vuosituhannelle. Kaikki on mahdollista mutta muista lakia tulee noudattaa!!! Ja ennen kaikkea muista mitä tarkoittaa vaitiolovelvollisuus!

millähän tuhannella sie ite oot? Kerro nyt vaikka ensin mitä lainkohtaa sie kailotat. Mikä laki ja mikä pykälä. Huomaa sitte ku luet mitä ite teet. Jospa sattuuki kalikka omaan nilkkaan. Vaikkei tässä nii jossaki muussa, tunnut senverran juoruherkältä..

kun huutaa ite kirjoitti:

millähän tuhannella sie ite oot? Kerro nyt vaikka ensin mitä lainkohtaa sie kailotat. Mikä laki ja mikä pykälä. Huomaa sitte ku luet mitä ite teet. Jospa sattuuki kalikka omaan nilkkaan. Vaikkei tässä nii jossaki muussa, tunnut senverran juoruherkältä..

Lue lisää

Ota käteen suomen lakikokoelma tai googlaa finnlex sieltä löytyy pykälät mitä voit tutkia.

on itteen otettu? kirjoitti:

Ota käteen suomen lakikokoelma tai googlaa finnlex sieltä löytyy pykälät mitä voit tutkia.

Siehän se lain perään täällä olet itkenyt ja vaatinut noudattamaan lakia. Kerro nyt mitä pykälää ja missä laissa.

kuka enää luottaa sairaalaan kirjoitti:

Jos huhu on totta uskaltaako enää käydä kyseisessä sairaalassa? Toivottavasti rikoksentekijä saa rangaistuksen. Jos ei rangaistusta tule kärsii sairaalan maine.En halua hoitooni osallistumattomien lukevan tietojani ja kuten täällä on todettu sehän on rikos josta tulee saada rangaistus.

Lue lisää

Ei onnistunut sairaalan palvelujen myynti muille kunnille. Olisiko osasyynä huono maine. Näin ei mainetta ainakaan paranneta.

mitään kirjoitti:

Ei onnistunut sairaalan palvelujen myynti muille kunnille. Olisiko osasyynä huono maine. Näin ei mainetta ainakaan paranneta.

Juttu laajenee päivä päivältä. Ensi oli syyllinen tekijä, sen jälkeen esimiehet lopulta luotamusmiehet. Jatkossa luemme lehtien palstoilta miten oikeusprosessi etenee. Olisi ehkä ollut viisasta siirtää tekijä tutkinnan ajaksi pois työtehtävistään. Näin asia olisi saatu rauhoitettua eikä näin suurta haloota olisi syntynyt.

mitään kirjoitti:

Ei onnistunut sairaalan palvelujen myynti muille kunnille. Olisiko osasyynä huono maine. Näin ei mainetta ainakaan paranneta.

Ensin oli syyllinen tekijä, sitten sairaalan johto ja luottamusmiehet. Olisi ehkä ollut järkevää siirtää tekijä tutkinnan ajaksi pois työtehtävistään jotta tilanne olisi saatu rauhoitettua. Nyt toimittu yleistä oikeudentajua vastaan ja sairaala saanut samalla huonoa mainosta.

lääkäri sanelee kirjoittaja... kirjoitti:

Oletteko näin moukkia? Lääkärit sanelevat sanelukoneelle potilaskertomuksen ja konekirjoittajan tehtävä on kirjoittaa sanelu puhtaaksi. Konekirjoittaja lukee siis kaikkien potilaskertomukset vaitiolovelvollisuusvastuulla. Lisäksi Kemijärvellä sairaalassa on vain yksi vakituinen konekirjoittaja. Siinä mielessä olisi helppi tietää, missä on vuotaja, jos sellainen ylipäätään on olemassa. Kuitenkin on niin että potilastietoihin pääsee hämmästyttävän monet käsiksi. Esimerkiksi atk-tuki, erilaiset lähetit ja harjoittelijat jne. jne. jne. Jopa vastaanotossa voi olla opiskelijoita ottamassa vastaan reseptejä ja terveyskeskuksen toimistoissa ja kanslioissa niitä ja potilaskansioita on useiden henkilöiden mahdollisuus tutkia. Vakituiset työntekijät ja harjoittelijat työntävät kärryillä potilaskansiot arkistoista toiseen kansliaan ja sieltä ne viedään lääkärille. Viimeisimmät tiedot kylläkin näkee lääkäri suoraan aateekoolta, jonne vanhempiakin tietoja ollaaan koko ajan siirtämässä. Näin se menee ja mahdollista tietojen vuotajaa/vuotajia on lähes mahdoton saada kiinni!

Lue lisää

No kaikki näkyy kun on sähköinenjuttu.Sitä kautta saatu tieto et kyseinen henkilö käynyt potilastiedoissa.Hyvä tämä nyky aika,mikään ei jää salaiseksi.

niinku muinoin kirjoitti:

Ja mikähän potilaan sairaudessa sitten on niin mielenkiintoisen vaarallista että konekirjoittaja pitäisi hirttää tuosta kammottavasta rikoksesta?

Ammoin dr.T. pisti erään kemijärveläisen johtajan vaimon takaisin jonon hännille tämän etuiltua siksi että olisi saanut etelänmatkalla hankitun tippurin pikaisesti hoitoon, josta kyseinen johtaja vähän samaan malliin nosti mellakan ja tauti paljastui. Lopputulos jupakasta oli se, että myös taitava lääkäri
lähti muualle jossa asiat otettiin ottaa asioina eikä pikkumaisten ihmisten paskanheittona.

Lue lisää

aivan sama mikä tauti mutta on rikkonut ammattietikkaa jos on käynyt omalla ajalla potilastiedoissa.Ja myös työnantaja sen myöntää jos kyseinen henkilö on saanut kirjallisen varoituksen työnantajalta.Kannattaako painaa villasella?????????????

onko konekirjoittaja siis lukenut tietoja joita sanelusta purkaa jakirjoitaa, eli tekee siit työtä josta hänelle palkka maksetaan ? vai vai käynyt lukemassa jossai arkistossa jotain joka ei hänelle kuulu, no jos on toiminut väärin niin kyllä joutuu vastuunsa kantamaan

lääkäri sanelee kirjoittaja... kirjoitti:

Oletteko näin moukkia? Lääkärit sanelevat sanelukoneelle potilaskertomuksen ja konekirjoittajan tehtävä on kirjoittaa sanelu puhtaaksi. Konekirjoittaja lukee siis kaikkien potilaskertomukset vaitiolovelvollisuusvastuulla. Lisäksi Kemijärvellä sairaalassa on vain yksi vakituinen konekirjoittaja. Siinä mielessä olisi helppi tietää, missä on vuotaja, jos sellainen ylipäätään on olemassa. Kuitenkin on niin että potilastietoihin pääsee hämmästyttävän monet käsiksi. Esimerkiksi atk-tuki, erilaiset lähetit ja harjoittelijat jne. jne. jne. Jopa vastaanotossa voi olla opiskelijoita ottamassa vastaan reseptejä ja terveyskeskuksen toimistoissa ja kanslioissa niitä ja potilaskansioita on useiden henkilöiden mahdollisuus tutkia. Vakituiset työntekijät ja harjoittelijat työntävät kärryillä potilaskansiot arkistoista toiseen kansliaan ja sieltä ne viedään lääkärille. Viimeisimmät tiedot kylläkin näkee lääkäri suoraan aateekoolta, jonne vanhempiakin tietoja ollaaan koko ajan siirtämässä. Näin se menee ja mahdollista tietojen vuotajaa/vuotajia on lähes mahdoton saada kiinni!

Lue lisää

KYLLÄ SE ON NIIN,ETTÄ JOS HALUAT TIETÄÄ ONKO JOKU KÄYNYT POTILASTIEDOISSASI,NIIN SE KYLLÄ NÄKYY.JA ON NÄKYNYT SEN JÄLKEEN KUN TIEDOT SIIRRETTY TIETOKONEILLE,ELI JO TÄMÄN TAPAUKSEN AIKOIHIN, ELI TARKOITTAA,ETTÄ SINNE JÄÄ TAVALLAAN SORMEN JÄLKI,ELI SIELÄ NÄKYY KELLON AIKA JOLLOIN KIRJOITTUNUT SISÄLLLE TIETOIHIN,NIMI KUKA ON KIRJAUTUNUT,SEKÄ MILLÄ SIVUSTOILLA KÄYNNYT..NIIN SE VAIN MENEE KAIKEN VOI SAADA NYKYMAAILMASSA SELVILLE JOS NIIN HALUAA.

Luulisi että sairaalan työntekijöitä joku valvoo. Tosin sanottu että sairaala puolustaa omiaan. Onko seuraava instanssi vaaleilla valittu valtuusto vai lääninhallitus. Vai odottaako luottamusmiehet että heidänkin tiedot kuuluu kylillä ennen kun puuttuvat asiaan?

kai valvoo kirjoitti:

Luulisi että sairaalan työntekijöitä joku valvoo. Tosin sanottu että sairaala puolustaa omiaan. Onko seuraava instanssi vaaleilla valittu valtuusto vai lääninhallitus. Vai odottaako luottamusmiehet että heidänkin tiedot kuuluu kylillä ennen kun puuttuvat asiaan?

Lue lisää

Muistelen joskus käydyn samansuuntaista keskustelua lehden tekstiviestipalstalla. Tuolloin sairaalan henkilökunta pyysi ottamaan yhteyttä heihin jos epäilee vaitioloa rikottavan. Tästä kesksutelusta saa kyllä käsityksen ettei heihin yhteyden ottaminen auta jos kerran tutkinta on kesken ja työntekijä saa jatkaa samassa työssä. Toisaalta syytön niin kauan kun todistetaan syyttömäksi, jos ei tiedetä varmaksi. Se selittäisi asian. En kyllä haluaisi kyseisen konekirjoittajan kirjoittavan minun käynneistäni. Eikä kai reseptejäkään kannata uusia jos nekin on yleisesti nähtävillä.

sairaalanmaine kirjoitti:

Muistelen joskus käydyn samansuuntaista keskustelua lehden tekstiviestipalstalla. Tuolloin sairaalan henkilökunta pyysi ottamaan yhteyttä heihin jos epäilee vaitioloa rikottavan. Tästä kesksutelusta saa kyllä käsityksen ettei heihin yhteyden ottaminen auta jos kerran tutkinta on kesken ja työntekijä saa jatkaa samassa työssä. Toisaalta syytön niin kauan kun todistetaan syyttömäksi, jos ei tiedetä varmaksi. Se selittäisi asian. En kyllä haluaisi kyseisen konekirjoittajan kirjoittavan minun käynneistäni. Eikä kai reseptejäkään kannata uusia jos nekin on yleisesti nähtävillä.

Lue lisää

nimettömästi palstoilla. Reilumpaa olisi avoimesti tehdä ilmoitus Sairaala Lapponiaan jos on epäilys potilastietojen vuotamisesta omalla kohdalla ja todisteita keneltä vuoto on peräisin kun tuntuu kerta olevan noin "varmaa" tietoa takana. Huhupuheet yleensä leimaavat myös aivan sivulliset ja viattomatkin samaan rikollisten kastiin.Kaikki Sairaala Lapponian työntekijät eivät ole sivusuunsa puhuvia lörppiä.

vihjailla kirjoitti:

nimettömästi palstoilla. Reilumpaa olisi avoimesti tehdä ilmoitus Sairaala Lapponiaan jos on epäilys potilastietojen vuotamisesta omalla kohdalla ja todisteita keneltä vuoto on peräisin kun tuntuu kerta olevan noin "varmaa" tietoa takana. Huhupuheet yleensä leimaavat myös aivan sivulliset ja viattomatkin samaan rikollisten kastiin.Kaikki Sairaala Lapponian työntekijät eivät ole sivusuunsa puhuvia lörppiä.

Lue lisää

eli olen samaa mieltä että Sairaala Lapponian mainetta ei kannata täällä mollata.

hieman väärään kirjoitti:

eli olen samaa mieltä että Sairaala Lapponian mainetta ei kannata täällä mollata.

Niin juuri. Huhuilla on tapana paisua kuin pullataikina.
Onko se sitten parempi kun mollaatte koko sairaalan maineen ja joudumme kulkemaan rovaniemellä pienenkin vaivan vuoksi? Sanon vaan, että ei ole herkkua se.

Täällä eräs kirjoitti hyvin asiaperäisen kommentin lääkärin sanelusta jonka konekirjoittaja kirjoittaa.Tietysti vaitiolovelvollisena. Aika riskipeliä lähteä syyttämään ketään ilman dokumenttia näinkin raskailla syytteillä.

Myös toiset potilaat ovat erittäin terhakoita puhumaan toisten sairauksista.

Itse toivoisin, että kun mennään labraan tai vastaanotolle, ei kutsuttaisi nimellä vaan olisi vaikka vuoronumerosysteemi.

Myös osastoilla en tykkää siitä, että lääkärit kierrolla jututtavat toisten potilaiden kuullen, joskus hyvin arkaluontoisista asioista.

Myös me asiakkaat voisimme olla hienotunteisempia, eikä kyylätä jokaista lappua, eikä olla korvat höröllään joka-asiasta.

Vastaanoton ja päivystyksen henkilökunnalle tiedoksi, että mitä te siellä puhutte keskenänne, kuuluu ihan sinne odotusaulaan asti, samoin ampparihenkiökunta, tiedoksi vain. Samoin puhelimessa kuuluu kaikki mitä taustalla puhutaan.

pakkoko katsoa? kirjoitti:

Myös me asiakkaat voisimme olla hienotunteisempia, eikä kyylätä jokaista lappua, eikä olla korvat höröllään joka-asiasta.

Vastaanoton ja päivystyksen henkilökunnalle tiedoksi, että mitä te siellä puhutte keskenänne, kuuluu ihan sinne odotusaulaan asti, samoin ampparihenkiökunta, tiedoksi vain. Samoin puhelimessa kuuluu kaikki mitä taustalla puhutaan.

Lue lisää

kun s.tautiin kirjoitettu resehti oli itselle saatana ja sitä menin hakemaan.

pakko katsoa kirjoitti:

kun s.tautiin kirjoitettu resehti oli itselle saatana ja sitä menin hakemaan.

syyhyt sun muut "kupat" on kaikkien tievossa.

taas liikaa! kirjoitti:

Niin juuri. Huhuilla on tapana paisua kuin pullataikina.
Onko se sitten parempi kun mollaatte koko sairaalan maineen ja joudumme kulkemaan rovaniemellä pienenkin vaivan vuoksi? Sanon vaan, että ei ole herkkua se.

Täällä eräs kirjoitti hyvin asiaperäisen kommentin lääkärin sanelusta jonka konekirjoittaja kirjoittaa.Tietysti vaitiolovelvollisena. Aika riskipeliä lähteä syyttämään ketään ilman dokumenttia näinkin raskailla syytteillä.

Myös toiset potilaat ovat erittäin terhakoita puhumaan toisten sairauksista.

Itse toivoisin, että kun mennään labraan tai vastaanotolle, ei kutsuttaisi nimellä vaan olisi vaikka vuoronumerosysteemi.

Myös osastoilla en tykkää siitä, että lääkärit kierrolla jututtavat toisten potilaiden kuullen, joskus hyvin arkaluontoisista asioista.

Lue lisää

Jos vaitiolon taso sairaalassa on tästä keskustelusta saadun kuvan mukainen käyn mielelläni hoidattamassa vaivani Rovaniemellä!!!

hyvältä vaihtoehdolta kirjoitti:

Jos vaitiolon taso sairaalassa on tästä keskustelusta saadun kuvan mukainen käyn mielelläni hoidattamassa vaivani Rovaniemellä!!!

käy moni kyseisen sairaalan työntekijäkin...

Vai näit sie lasin läpi lukea papereita vastaanoton pöydältä. Etkö tolvana tajua ettei niin saa tehdä. Varmaan kotonasikin kuuntelet korva seinässä ( vai joko olet hankkinut kunnon vakoilulaitteet) mitä naapurit puhuvat ja kiikaroit ikkunoita nähdäksesi mitä ihmiset puuhaavat kotonaan. Älyisit edes hävetä!

vihjailla kirjoitti:

nimettömästi palstoilla. Reilumpaa olisi avoimesti tehdä ilmoitus Sairaala Lapponiaan jos on epäilys potilastietojen vuotamisesta omalla kohdalla ja todisteita keneltä vuoto on peräisin kun tuntuu kerta olevan noin "varmaa" tietoa takana. Huhupuheet yleensä leimaavat myös aivan sivulliset ja viattomatkin samaan rikollisten kastiin.Kaikki Sairaala Lapponian työntekijät eivät ole sivusuunsa puhuvia lörppiä.

Lue lisää

ilmoitus on tehty.ei ole huhu, ihan tosi tapaus ja todisteet on kasassa. kyse on yhdestä henkilöstä, ei olekkaan kyse siitä että kaikki työntekijät sairaalassa näin tekisivät. edelleen vaan sivusta seuranneena ihmettelen suuuuuresti miten sairaalanpuoleta on asiaan suhtauduttu.

ärtynyt kirjoitti:

ilmoitus on tehty.ei ole huhu, ihan tosi tapaus ja todisteet on kasassa. kyse on yhdestä henkilöstä, ei olekkaan kyse siitä että kaikki työntekijät sairaalassa näin tekisivät. edelleen vaan sivusta seuranneena ihmettelen suuuuuresti miten sairaalanpuoleta on asiaan suhtauduttu.

Lue lisää

Tässä alkaa pikkuhiljaa nousta sairaala ja sen johtavat virkamiehet syntipukin asemaan. Sanoinkuvailematonta käytöstä heidän taholtaan. Eivät ajattele sairaalaan ja sen mainetta ollenkaan. Herää kysymys miksi he haluavat suojella tekijää? Pitäisi varmaan hakeutua töihin kyseiseen sairaalaan työpaikka olisi turvattu vaikka rikkoisi lakia.

linjoilla kirjoitti:

Tässä alkaa pikkuhiljaa nousta sairaala ja sen johtavat virkamiehet syntipukin asemaan. Sanoinkuvailematonta käytöstä heidän taholtaan. Eivät ajattele sairaalaan ja sen mainetta ollenkaan. Herää kysymys miksi he haluavat suojella tekijää? Pitäisi varmaan hakeutua töihin kyseiseen sairaalaan työpaikka olisi turvattu vaikka rikkoisi lakia.

Lue lisää

Yleensä jos jossain työpaikassa työntekijän epäillään rikkoneen lakia hänen siirretään tutkinnan ajaksi muihin tehtäviin. Kemijärvellä ei nähtävästi ymmärretä millaisen kuvan sairaalan toiminta antaa ulkopuoliselle.

outoa käytöstä kirjoitti:

Yleensä jos jossain työpaikassa työntekijän epäillään rikkoneen lakia hänen siirretään tutkinnan ajaksi muihin tehtäviin. Kemijärvellä ei nähtävästi ymmärretä millaisen kuvan sairaalan toiminta antaa ulkopuoliselle.

Lue lisää

samaa mieltä... tutkinnan ajaksi pitäisi siirtää toisiin tehtäviin.

muuten kirjoitti:

käy moni kyseisen sairaalan työntekijäkin...

Niin tekisin myös minä. Tämä keskustelu on avannut monen silmät todellisuuteen.

ihmettele yhtään! kirjoitti:

Niin tekisin myös minä. Tämä keskustelu on avannut monen silmät todellisuuteen.

Jos muualla vaitiolo pelaa. Sitäpaitsi kela korvaa matkat!!!!

samaa mieltä kirjoitti:

samaa mieltä... tutkinnan ajaksi pitäisi siirtää toisiin tehtäviin.

Tämä taitaa olla syy miksi huhu saanut aikaan ennennäkemättömän keskustelun. Jos tekijä olisi heti ymmärretty siirtää syrjään ei tällaista keskustelua olisi syntynyt. Nyt eivät virkamiehet koe voivansa yleisen painostuksen alaisena tehdä mitään tai näyttää siltä että he ovat alussa toimineet väärin. Ja koska he eivät voi myöntää toimineensa väärin asia paisuu ja paisuu........

toimittaisiin kirjoitti:

Tämä taitaa olla syy miksi huhu saanut aikaan ennennäkemättömän keskustelun. Jos tekijä olisi heti ymmärretty siirtää syrjään ei tällaista keskustelua olisi syntynyt. Nyt eivät virkamiehet koe voivansa yleisen painostuksen alaisena tehdä mitään tai näyttää siltä että he ovat alussa toimineet väärin. Ja koska he eivät voi myöntää toimineensa väärin asia paisuu ja paisuu........

Lue lisää

henkilö olis pitännyt siirtää muihin tehtäviin tutkinnan ajaksi,enää ei voi sitä tehdä ilman et sairaala menettää kasvonsa

vihainen kansalainen kirjoitti:

henkilö olis pitännyt siirtää muihin tehtäviin tutkinnan ajaksi,enää ei voi sitä tehdä ilman et sairaala menettää kasvonsa

Kasvojen menettäminen on pientä luottamuksen menettämiseen mikä nyt on sairaalaa kohdannut. Ikävä kyllä luottamus on mennyt koko sairaalaan ainoastaan sen takia ettei osata toimia silloin kun pitää.

menettänyt kaiken kirjoitti:

Kasvojen menettäminen on pientä luottamuksen menettämiseen mikä nyt on sairaalaa kohdannut. Ikävä kyllä luottamus on mennyt koko sairaalaan ainoastaan sen takia ettei osata toimia silloin kun pitää.

Lue lisää

Olen ymmärtänyt ettei sairaalaan ole luotettu aiemminkaan. Nyt on saatu vahvistus että ei kannata luottaakaan, olemme olleet oikeassa.

taas liikaa! kirjoitti:

Niin juuri. Huhuilla on tapana paisua kuin pullataikina.
Onko se sitten parempi kun mollaatte koko sairaalan maineen ja joudumme kulkemaan rovaniemellä pienenkin vaivan vuoksi? Sanon vaan, että ei ole herkkua se.

Täällä eräs kirjoitti hyvin asiaperäisen kommentin lääkärin sanelusta jonka konekirjoittaja kirjoittaa.Tietysti vaitiolovelvollisena. Aika riskipeliä lähteä syyttämään ketään ilman dokumenttia näinkin raskailla syytteillä.

Myös toiset potilaat ovat erittäin terhakoita puhumaan toisten sairauksista.

Itse toivoisin, että kun mennään labraan tai vastaanotolle, ei kutsuttaisi nimellä vaan olisi vaikka vuoronumerosysteemi.

Myös osastoilla en tykkää siitä, että lääkärit kierrolla jututtavat toisten potilaiden kuullen, joskus hyvin arkaluontoisista asioista.

Lue lisää

konekirjoittaja purkaa lääkärin sanelun mutta jos käy muuten lue potilaan tietoja ja siitä näyttö eikä työnantaja välitä on väärin tosi väärin

Ymmärsin että yhteys on jo otettu sairaalaan ja että tutkinta on kesken. Nimillä ei liene saa kirjoitella ettei tule syytettä, ainakaan ennen kun on oikeudessa tuomittu.

Miksi uhrilta pitää vaatia selkärankaa? Uskoisin hänen hakevan itselleen oikeutta, siis jos tämä nyt on totta.

uhria syyllistää? kirjoitti:

Miksi uhrilta pitää vaatia selkärankaa? Uskoisin hänen hakevan itselleen oikeutta, siis jos tämä nyt on totta.

Toivon entisenä hoitajana tämän olevan pelkkä huhu. Jos kyseinen tapaus on totta se ei voi olla vaikuttamatta koko sairaalan imagoon. Vaikka kyseessä on yksi henkilö joka on rikoksen suorittanut vaikutukset koskevat suurempaa yhteisöä. Sairaala ei voi jättää tekijää rankaisematta tai se vaikuttaa koko yhteisöön moraalia rapauttavasti.

toivottavasti vain huhu kirjoitti:

Toivon entisenä hoitajana tämän olevan pelkkä huhu. Jos kyseinen tapaus on totta se ei voi olla vaikuttamatta koko sairaalan imagoon. Vaikka kyseessä on yksi henkilö joka on rikoksen suorittanut vaikutukset koskevat suurempaa yhteisöä. Sairaala ei voi jättää tekijää rankaisematta tai se vaikuttaa koko yhteisöön moraalia rapauttavasti.

Lue lisää

Toivon todella että kaikkia ei leimata yhden tekojen perusteella!

myös minä kirjoitti:

Toivon todella että kaikkia ei leimata yhden tekojen perusteella!

Totisesti toivon että asia selvitetään pohjamutia myöten ja rikokseen syyllistyneet saavat rangaistuksen. Myös rikoksen uhria tulisi muistaa. En ainakaan minä haluaisi olla hänen tilanteessaan ja mistä me voimme tietää ettei kukaan ole lukenut meidän tietojamme??????

myös minä kirjoitti:

Toivon todella että kaikkia ei leimata yhden tekojen perusteella!

Niin, mitäs tässä. Lyyään kinttaat tiskiin kun teeveehooällänmiehet ku tuli kahvitauko. Mitäs sitä suotta kuuntelemaan paskan jorinoita.

Perkeleen narisijat kirjoitti:

Niin, mitäs tässä. Lyyään kinttaat tiskiin kun teeveehooällänmiehet ku tuli kahvitauko. Mitäs sitä suotta kuuntelemaan paskan jorinoita.

Ei taida kaupungilla olla varaa ostaa palveluita yksityisestä, toisaalta kokoomus sai paljon ääniä ja nosti paikkalukunsa valtuustossa. Ja tässätapauksessa huhussa taitaa olla jotain perää sillä muutoin olisi joku kunnan nokkamies jo kommentoinut keskustelua.

köyhä kaupunki kirjoitti:

Ei taida kaupungilla olla varaa ostaa palveluita yksityisestä, toisaalta kokoomus sai paljon ääniä ja nosti paikkalukunsa valtuustossa. Ja tässätapauksessa huhussa taitaa olla jotain perää sillä muutoin olisi joku kunnan nokkamies jo kommentoinut keskustelua.

Lue lisää

Sairaalan väki on hiljaa onko tyyntä myrskyn edellä vai onko tullut ylemmältä taholta kielto kommentoida asiaa. Voisi uusi johtajamme selvittää onko keskustelu aiheeton vai olemmeko oikeilla jäljillä. Olihan se keskustelutilaisuuskin, tässä olisi ollut aihe joka saa aikaan mielipiteitä.

on on kirjoitti:

Sairaalan väki on hiljaa onko tyyntä myrskyn edellä vai onko tullut ylemmältä taholta kielto kommentoida asiaa. Voisi uusi johtajamme selvittää onko keskustelu aiheeton vai olemmeko oikeilla jäljillä. Olihan se keskustelutilaisuuskin, tässä olisi ollut aihe joka saa aikaan mielipiteitä.

Lue lisää

Fiksut ei provoihin vastaa.

vai turhautuneisuus? kirjoitti:

Fiksut ei provoihin vastaa.

Et sitten malttanut olla vastaamatta, se siitä fiksusta!

uhria syyllistää? kirjoitti:

Miksi uhrilta pitää vaatia selkärankaa? Uskoisin hänen hakevan itselleen oikeutta, siis jos tämä nyt on totta.

on tässä yhteiskunnassa, aina on uhri syyllinen, niinhän se menee kun nainen raiskataan, ensimäisenä epäillään että onkohan se nyt totta vai naisen tarinaa taas( on taas keikutellut ja yritellyt vampata sekä ennen kaikkea esitellyt sulojaan)..niinhän?
Uhri se on siis syyllinen.

NÄIN... kirjoitti:

on tässä yhteiskunnassa, aina on uhri syyllinen, niinhän se menee kun nainen raiskataan, ensimäisenä epäillään että onkohan se nyt totta vai naisen tarinaa taas( on taas keikutellut ja yritellyt vampata sekä ennen kaikkea esitellyt sulojaan)..niinhän?
Uhri se on siis syyllinen.

Lue lisää

Uskon, että asia on tutkinnan alla, mutta tuskin siitä tänne keskustelupalstalle tiedotetaan.

Jos nyt rauhotutaan ja asianosaiset selvittävät asian, sillä emme voi tietää asian todellista laitaa.Älkää syyllistäkö koko sairaalan henkilöstöä!

hengähdystauko paikallaan? kirjoitti:

Uskon, että asia on tutkinnan alla, mutta tuskin siitä tänne keskustelupalstalle tiedotetaan.

Jos nyt rauhotutaan ja asianosaiset selvittävät asian, sillä emme voi tietää asian todellista laitaa.Älkää syyllistäkö koko sairaalan henkilöstöä!

Lue lisää

syyllistä koko sairaalanhenkilökuntaa, on kyse vain yhdestä konekirjoittajasta, ja kyseinen henkilö kyllä tietää tehneensä väärin.ja asia kyllä tutkinnan alla.luottamus muuten sairaalaan hyvä.

hengähdystauko paikallaan? kirjoitti:

Uskon, että asia on tutkinnan alla, mutta tuskin siitä tänne keskustelupalstalle tiedotetaan.

Jos nyt rauhotutaan ja asianosaiset selvittävät asian, sillä emme voi tietää asian todellista laitaa.Älkää syyllistäkö koko sairaalan henkilöstöä!

Lue lisää

Kuka voi olla varma tietojen pysymisestä sairaalan seinien sisällä? Mistä tiedät ettei toiminta ole salaisesti hyväksyttyä jollei kerran tekijää rangaista?

NÄIN... kirjoitti:

on tässä yhteiskunnassa, aina on uhri syyllinen, niinhän se menee kun nainen raiskataan, ensimäisenä epäillään että onkohan se nyt totta vai naisen tarinaa taas( on taas keikutellut ja yritellyt vampata sekä ennen kaikkea esitellyt sulojaan)..niinhän?
Uhri se on siis syyllinen.

Lue lisää

Sulla tuota mielikuvitusta riittää ja puheet on samanlaisia ku entisellä nimismiehellä joka syytti isäntää pontikankeitosta löydettyään tämän mailta keittovehkeet. Isäntä pyysi syyttämään samalla naapurin piian paksuksi panemisesta koska olihan hänellä siihenkin vehkeet.

Ihan samanlaisia kahjoja täällä tuntuu olevan.
Yksi on urkkinut kaula pitkällä ja päässyt lukemaan vastaanottotiskiltä lasin läpi jonku lääkereseptiä, yllättynyt kun se olikin hänen omansa ja kailottaa nyt kuinka vaitolovelvollisuutta on rikottu. Ootte te porukkaa.

vehkeet valtiolle kirjoitti:

Sulla tuota mielikuvitusta riittää ja puheet on samanlaisia ku entisellä nimismiehellä joka syytti isäntää pontikankeitosta löydettyään tämän mailta keittovehkeet. Isäntä pyysi syyttämään samalla naapurin piian paksuksi panemisesta koska olihan hänellä siihenkin vehkeet.

Ihan samanlaisia kahjoja täällä tuntuu olevan.
Yksi on urkkinut kaula pitkällä ja päässyt lukemaan vastaanottotiskiltä lasin läpi jonku lääkereseptiä, yllättynyt kun se olikin hänen omansa ja kailottaa nyt kuinka vaitolovelvollisuutta on rikottu. Ootte te porukkaa.

Lue lisää

Jos ymmärrys asioista on tuotaluokkaa, en ihmettele kommenttiesi tasoa vaan sitä että yleensä osaat kirjoittaa (ei kai vaan ammattisi?) Tulee mielikuva että olet jotenkin osallinen asiassa. Muuten kirjoitustyylisi paljastaa mitkä kommentit olet kirjoittanut.

varmuus vaitiolosta kirjoitti:

Kuka voi olla varma tietojen pysymisestä sairaalan seinien sisällä? Mistä tiedät ettei toiminta ole salaisesti hyväksyttyä jollei kerran tekijää rangaista?

Sairaalan työntekijät allekirjoittavat vaitiolovelvollisuuslupauksen. Muutkin kuin hoitajat, mutta hoitajistahan nyt ei ollutkaan kysymys.

Ikävä juttu kaikenkaikkiaan, vaikken uskokaan sen olevan ihan näin yksioikoinen.

Ilman muuta asia täytyy selvittää. Tuskin kuitenkaan tällä palstalla selviää.

täällä näkyy paisuvan tämä keskustelu jopa asian viereen. kysehän on siitä että sairaalan henkilökuntaan kuuluva (EI LÄÄKÄRI) on omista henkilökohtaisista syistään (EI SIIS TYÖASIOISSA)lukenut USEITA KERTOJA potilaan potilastietoja (niistä on varmistettu tieto)joihin hänellä ei ensinnäkään olisi ollu lupaa mennä ja toiseksikin ei syytä mennä. lisäksi kyseinen tyyppi on vielä rikkonut vaitiolovelvollisuutta kertomalla kolmannelle osapuolelle jotain tiedoista.henkilö on siis rikkonut todella pahasti sääntöjä ja IHMETYTTÄÄ ETTEI SAIRAALA OLE ALKANUT TOIMENPITEISIIN vaikka on tietoinen asiasta!!! kyseinen henkilö on töissä edelleen.

ärtynyt kirjoitti:

täällä näkyy paisuvan tämä keskustelu jopa asian viereen. kysehän on siitä että sairaalan henkilökuntaan kuuluva (EI LÄÄKÄRI) on omista henkilökohtaisista syistään (EI SIIS TYÖASIOISSA)lukenut USEITA KERTOJA potilaan potilastietoja (niistä on varmistettu tieto)joihin hänellä ei ensinnäkään olisi ollu lupaa mennä ja toiseksikin ei syytä mennä. lisäksi kyseinen tyyppi on vielä rikkonut vaitiolovelvollisuutta kertomalla kolmannelle osapuolelle jotain tiedoista.henkilö on siis rikkonut todella pahasti sääntöjä ja IHMETYTTÄÄ ETTEI SAIRAALA OLE ALKANUT TOIMENPITEISIIN vaikka on tietoinen asiasta!!! kyseinen henkilö on töissä edelleen.

Lue lisää

On sairaalan etiikka ja moraali pahasti rappiolla jos asiasta on näyttöä eikä kyseistä henkilöä siirretä muihin tehtäviin. Luulisi rikottavan useita lakipykäliä, rikosilmoitus ja asia käräjille.

luulisi poliisin toimivan kirjoitti:

On sairaalan etiikka ja moraali pahasti rappiolla jos asiasta on näyttöä eikä kyseistä henkilöä siirretä muihin tehtäviin. Luulisi rikottavan useita lakipykäliä, rikosilmoitus ja asia käräjille.

Lue lisää

Sairaalan johtoporras antaa itsestää todella ylimielisen kuvan jos ei tee mitään. Halu suojella omiaan on kova. Toisaalta luulisi henkilön itse haluavan pois tehtävistään, jollei sitten ole niin paatunut ettei välitä muiden puheista.

asia on kohdattukin.ja yhteys otettu kyseisen henkilön esimieheen,näyttö on et on lukenut potilastietoja kunnon selitystä ei ole saatu miksi on käynyt potilastiedoissa.

samaa sukua kirjoitti:

asia on kohdattukin.ja yhteys otettu kyseisen henkilön esimieheen,näyttö on et on lukenut potilastietoja kunnon selitystä ei ole saatu miksi on käynyt potilastiedoissa.

Onko esimies tehtäviensä tasalla? Pitäisikö ottaa yhteys hänen esimieheensä? Onko lähiesimies jäävi toimimaan tällaisessa asiassa. Aina on mahdollista olla yhteydessä oikeuskansleriin joka selvittää asian laillisuuden

ärtynyt kirjoitti:

täällä näkyy paisuvan tämä keskustelu jopa asian viereen. kysehän on siitä että sairaalan henkilökuntaan kuuluva (EI LÄÄKÄRI) on omista henkilökohtaisista syistään (EI SIIS TYÖASIOISSA)lukenut USEITA KERTOJA potilaan potilastietoja (niistä on varmistettu tieto)joihin hänellä ei ensinnäkään olisi ollu lupaa mennä ja toiseksikin ei syytä mennä. lisäksi kyseinen tyyppi on vielä rikkonut vaitiolovelvollisuutta kertomalla kolmannelle osapuolelle jotain tiedoista.henkilö on siis rikkonut todella pahasti sääntöjä ja IHMETYTTÄÄ ETTEI SAIRAALA OLE ALKANUT TOIMENPITEISIIN vaikka on tietoinen asiasta!!! kyseinen henkilö on töissä edelleen.

Lue lisää

Keskustelua seuranneena on voi olla ihmettelemättä miksi ei ole ryhdytty toimenpiteisiin. Jos tekijä selviää ilman sanktioita se käytännössä tarkoittaa että toiminta saa jatkua. Lisäksi kaikki muut voivat halutessaan lukea mitä vain koska tietävät ettei siitä seuraa mitään. Todella erikoista!!!!!

lainkaan kirjoitti:

Keskustelua seuranneena on voi olla ihmettelemättä miksi ei ole ryhdytty toimenpiteisiin. Jos tekijä selviää ilman sanktioita se käytännössä tarkoittaa että toiminta saa jatkua. Lisäksi kaikki muut voivat halutessaan lukea mitä vain koska tietävät ettei siitä seuraa mitään. Todella erikoista!!!!!

Lue lisää

sitä minäkin olen niin ihmetelly!!

täysin samaa mieltä kirjoitti:

sitä minäkin olen niin ihmetelly!!

Käytännössä sairaala antaa vapaan luvan henkilökunnalleen lukea kaikki mahdollinen kaikista potilaista. Voi vielä puhua niistä kolmannelle osapuolelle ilman että seuraa mitään. Onneksi en työskentele hoitajana moisessa sairaalassa. Enää ei liene tarvitse ihmetellä miksi ei sairaalaan saada päteviä hoitajia.

olla asioista perillä kirjoitti:

Onko esimies tehtäviensä tasalla? Pitäisikö ottaa yhteys hänen esimieheensä? Onko lähiesimies jäävi toimimaan tällaisessa asiassa. Aina on mahdollista olla yhteydessä oikeuskansleriin joka selvittää asian laillisuuden

Lue lisää

Jos ei esimiehet kykene tekemään päätöksiä joista heille maksetaan tulisi esimiehet vaihtaa. Vaitiolon taakse on hyvä vetäytyä silloin kun se itselle sopii ja siitä on omalle toiminnalle hyötyä.

kykene kirjoitti:

Jos ei esimiehet kykene tekemään päätöksiä joista heille maksetaan tulisi esimiehet vaihtaa. Vaitiolon taakse on hyvä vetäytyä silloin kun se itselle sopii ja siitä on omalle toiminnalle hyötyä.

Lue lisää

Yleensä myös ammattijärjestöt suojaavat omiaan, luulisi liittojen olevan huolissaan hoitajien maineesta. Nyt kaikki uhrataan yhden puolesta, ei kovin viisasta pitkällä tähtäimellä.

samaa kirjoitti:

Käytännössä sairaala antaa vapaan luvan henkilökunnalleen lukea kaikki mahdollinen kaikista potilaista. Voi vielä puhua niistä kolmannelle osapuolelle ilman että seuraa mitään. Onneksi en työskentele hoitajana moisessa sairaalassa. Enää ei liene tarvitse ihmetellä miksi ei sairaalaan saada päteviä hoitajia.

Lue lisää

Nythän on vaan kysymys siitä että yleinen käytäntö tulee kaikkien tietoon. Aiemmin oli epäilyjä ettei asiat pysy salassa, nyt kaikki tietävät että näin on aina ollut ja tulee aina olemaan.

ammattiliitto kirjoitti:

Yleensä myös ammattijärjestöt suojaavat omiaan, luulisi liittojen olevan huolissaan hoitajien maineesta. Nyt kaikki uhrataan yhden puolesta, ei kovin viisasta pitkällä tähtäimellä.

Lue lisää

ei ole kyse hoitajista vaan yhdestä KONEKIRJOITTAJASTA.

hs50 kirjoitti:

ei ole kyse hoitajista vaan yhdestä KONEKIRJOITTAJASTA.

Vaan taitaa olla hoitopuolen ihmiset jotka turvan hälle antaa. Eli asia koskee myös hoitopuolta ja heidän moraaliaan.

samaa kirjoitti:

Käytännössä sairaala antaa vapaan luvan henkilökunnalleen lukea kaikki mahdollinen kaikista potilaista. Voi vielä puhua niistä kolmannelle osapuolelle ilman että seuraa mitään. Onneksi en työskentele hoitajana moisessa sairaalassa. Enää ei liene tarvitse ihmetellä miksi ei sairaalaan saada päteviä hoitajia.

Lue lisää

Luulisi kaupungin/sairaalan olevan tarkka tietosuojastaan. Olen ymmärtänyt että henkilökuntaa on koulutettu tietosuoja-asioissa. Mitä hyötyä on kalliisti kouluttaa jos kerran rikkomuksista ei mitään seuraa???

ei puututa kirjoitti:

Vaan taitaa olla hoitopuolen ihmiset jotka turvan hälle antaa. Eli asia koskee myös hoitopuolta ja heidän moraaliaan.

et hoitajat hyväksyisivät tai lääkärit peittelisivät tälläistä asiaa,koska silloin menis myös heidän uskottavuus työyhteisössä.silloin ei vois luottaa koko sairaalahenkilökuntaan.

potilaana ollut kirjoitti:

et hoitajat hyväksyisivät tai lääkärit peittelisivät tälläistä asiaa,koska silloin menis myös heidän uskottavuus työyhteisössä.silloin ei vois luottaa koko sairaalahenkilökuntaan.

Lue lisää

usko pois...vierestä olen seurannut tätä kyseistä tapausta ja näin on. sairaalan puolelta ei ainakaan uhriksi joutuneen etua ole ajettu. fakta.

potilaana ollut kirjoitti:

et hoitajat hyväksyisivät tai lääkärit peittelisivät tälläistä asiaa,koska silloin menis myös heidän uskottavuus työyhteisössä.silloin ei vois luottaa koko sairaalahenkilökuntaan.

Lue lisää

Ikävä kyllä pikkuhiljaa päivä päivältä on käynyt selväksi että koko sairaala yrittää vaan unohtaa koko jutun. Alkaa murentua usko hoitajien ja lääkäreiden moraaliin.

tiedän tapauksen... kirjoitti:

usko pois...vierestä olen seurannut tätä kyseistä tapausta ja näin on. sairaalan puolelta ei ainakaan uhriksi joutuneen etua ole ajettu. fakta.

Uhrilla ei liene muuta mahdollisuutta kun oikeusteitse hakea itselleen oikeutta. Sairaalalta ei ilman oikeuden päätöksiä saa oikeutta. Toivottavasti hän osaa vaatia kunnon korvaukset ei ainoastaan tekijältä vaan myös sairaalalta.

ja vastuuntunnotonta! kirjoitti:

Sairaalan johtoporras antaa itsestää todella ylimielisen kuvan jos ei tee mitään. Halu suojella omiaan on kova. Toisaalta luulisi henkilön itse haluavan pois tehtävistään, jollei sitten ole niin paatunut ettei välitä muiden puheista.

Lue lisää

Ei vaan sairaalan johtoporras vaan koko kaupungin johtoporras, tietosuojaa ylläpitävät virkamiehet ja vaaleilla valitut luottamusmiehet. Alkaa olla ymmärtämys heitä kohtaan kovalla koetuksella. Ei ihme ettei täällä luoteta mihinkään. Vallalla käsitys ettei mihinkään voi vaikuttaa, alan olla monen muun kanssa samoilla linjoilla.

Näin ei voi olla kun Kemijärvellä. Vaan kuntalaiset ovat itse johtajansa valinneet. Emme siis ansaitse parempaa!

aiemmin todettu kirjoitti:

Näin ei voi olla kun Kemijärvellä. Vaan kuntalaiset ovat itse johtajansa valinneet. Emme siis ansaitse parempaa!

Väärin, olemme valinneet vaaleilla kunnan luottamusmiehet emme virkamiehiä. Tosin näiden luottamusmiesten/naisten tulisi valvoa virkamiehiä ja heidän toimiensa laillisuutta. Saa nähdä tuleeko tämä keskustelua herättävä asia seuraavaan sosiaali- ja terveyslautakunnan kokoukseen yhdeksi asiaksi.

valinneet kirjoitti:

Väärin, olemme valinneet vaaleilla kunnan luottamusmiehet emme virkamiehiä. Tosin näiden luottamusmiesten/naisten tulisi valvoa virkamiehiä ja heidän toimiensa laillisuutta. Saa nähdä tuleeko tämä keskustelua herättävä asia seuraavaan sosiaali- ja terveyslautakunnan kokoukseen yhdeksi asiaksi.

Lue lisää

Uskon että asia tutkitaan ja jos tietosuojaa on rikottu tekijä saa siitä rangaistuksen. Uskon myös luottamusmiehiin että he piilossa julkisuudelta valvovat että oikeus toteutuu.

valinneet kirjoitti:

Väärin, olemme valinneet vaaleilla kunnan luottamusmiehet emme virkamiehiä. Tosin näiden luottamusmiesten/naisten tulisi valvoa virkamiehiä ja heidän toimiensa laillisuutta. Saa nähdä tuleeko tämä keskustelua herättävä asia seuraavaan sosiaali- ja terveyslautakunnan kokoukseen yhdeksi asiaksi.

Lue lisää

Vaaleilla valitut valitsevat korkeat virkamiehet, kuten mm. osastopäälliköt. Heidän tulee valvoa, että alaiset toimivat lakien mukaan - mutta jos hekin esittelevät vastoin lakia, kuten esimerkkejä löytyy: pakkolunastusfrassi (kaupunginjohtaja esitteli vastoin lakia), metsäkonejupakka monine versioineen ja monta muuta, joita tavallinen kuntalainen ei edes huomaa, kun ei huomaa valtuutettukaan. Osastopäälliköille maksetaan niin hyvä palkka, että siihen siivuun kuuluu myöskin alaistensa lainmukaisuuden valvominen, vaan jos ei näy mailla eikä halmeilla viikkokausiin, kuka silloin vastaa - silloin ollaan tässä tilanteessa. Osa porukasta on jo "punaisen tiilitalon" asiakkaana, no riittää työtä sielläkin. Kyllä lautakunnan pitää tietää virallisesti mitä alaisissaan yksiköissä tapahtuu - heidän on myös vastuu.

valinneet kirjoitti:

Väärin, olemme valinneet vaaleilla kunnan luottamusmiehet emme virkamiehiä. Tosin näiden luottamusmiesten/naisten tulisi valvoa virkamiehiä ja heidän toimiensa laillisuutta. Saa nähdä tuleeko tämä keskustelua herättävä asia seuraavaan sosiaali- ja terveyslautakunnan kokoukseen yhdeksi asiaksi.

Lue lisää

Eikö voisi valita jo nuoria töissä käyviä päättämään asioista. Kaikki nuo ovat yli 60:siä oman edun haalivia jopa tämän päivän asioista tietämättömiä. Eletään kuin 70:tä luvulla. Jos ollaan eläkkeellä, niin ollaan ja nautitaan siitä. Ei joku ollut terkkari tiedä tämän päivän rytmistä vaan hän olettaa mitä oli silloin muinoin joskus ...

kykyyn hoitaa tietosuojarik... kirjoitti:

Uskon että asia tutkitaan ja jos tietosuojaa on rikottu tekijä saa siitä rangaistuksen. Uskon myös luottamusmiehiin että he piilossa julkisuudelta valvovat että oikeus toteutuu.

Lue lisää

Et taida tuntea Kemijärven hallintokulttuuria. Asiaa lakaistaan maton alle ja toivotaan sen unohtuvan mahdollisimman pian.

Voi kauhia tuota Lapponian toimintaa. Yks fysioterapeutti ja hammaslääkäri näköjään pilaa teidän työolosuhteet. Miksi että uskalla nousta kapinaan ja poistaa nuo kaks epäpätevää lehtien julkkista, alkakaa tekemään sitä rakennemuutosta tuolta pohjalta, vois muuten tulla hyvä. Ottakaa oppia meiltä Keski-Suomesta. Ent. sairaanhoitaja

kyllästyny kirjoitti:

Voi kauhia tuota Lapponian toimintaa. Yks fysioterapeutti ja hammaslääkäri näköjään pilaa teidän työolosuhteet. Miksi että uskalla nousta kapinaan ja poistaa nuo kaks epäpätevää lehtien julkkista, alkakaa tekemään sitä rakennemuutosta tuolta pohjalta, vois muuten tulla hyvä. Ottakaa oppia meiltä Keski-Suomesta. Ent. sairaanhoitaja

Lue lisää

Olen samaa mieltä kanssasi - vaihtoon vain ja oikeat ammattilaiset tilalle. Lautakunnan pitää ottaa myös jämerä ote asioiden hoitamisessa, eikä vain käydä kokouksessa nostamassa palkkiot.
Nyt kanakoplan edustaja ja klapineuvos lautakunnassa ottakaa se valta mikä teillä on ja käyttäkää sitä viisaasti. Hymistely ei nyt auta, viimekädessä olette te lautakunnan jäsenet, jotka vastaatte miten homma pyörii. Katsotaan onko teistä nyt vastuun kantajiksi, kovin te sinne olitte pyrkimässä.

Vaihtoon vain kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi - vaihtoon vain ja oikeat ammattilaiset tilalle. Lautakunnan pitää ottaa myös jämerä ote asioiden hoitamisessa, eikä vain käydä kokouksessa nostamassa palkkiot.
Nyt kanakoplan edustaja ja klapineuvos lautakunnassa ottakaa se valta mikä teillä on ja käyttäkää sitä viisaasti. Hymistely ei nyt auta, viimekädessä olette te lautakunnan jäsenet, jotka vastaatte miten homma pyörii. Katsotaan onko teistä nyt vastuun kantajiksi, kovin te sinne olitte pyrkimässä.

Lue lisää

Jo vain semmonen kennän kopistelija sais painua hyville kalavesille. Kyllä norjalaiset osais senkin näyttää TV.ssä. Iso kala, päästetään kutemaan vaikka jossain muussa tehtävässä. Sano...

Vaihtoon vain kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi - vaihtoon vain ja oikeat ammattilaiset tilalle. Lautakunnan pitää ottaa myös jämerä ote asioiden hoitamisessa, eikä vain käydä kokouksessa nostamassa palkkiot.
Nyt kanakoplan edustaja ja klapineuvos lautakunnassa ottakaa se valta mikä teillä on ja käyttäkää sitä viisaasti. Hymistely ei nyt auta, viimekädessä olette te lautakunnan jäsenet, jotka vastaatte miten homma pyörii. Katsotaan onko teistä nyt vastuun kantajiksi, kovin te sinne olitte pyrkimässä.

Lue lisää

Ajattelen samalla tavalla, lautakunnan olisi nyt selvitettävä mitä on tapahtunut. Vaan on taas vaaleihin pitkä aika, taitavat luottaa että meidän äänestäjien muisti ei yllä seuraaviin vaaleihin.

Vastuuta kirjoitti:

Ajattelen samalla tavalla, lautakunnan olisi nyt selvitettävä mitä on tapahtunut. Vaan on taas vaaleihin pitkä aika, taitavat luottaa että meidän äänestäjien muisti ei yllä seuraaviin vaaleihin.

Lue lisää

Siinä vaiheessa kun hakeudutaan ehdokkaiksi luvataan maat ja mannut. Sitten sitä vaan istutaan kokouksissa, nostetaan palkkiot ja päätetään niin kuin virkamiehet ovat esitelleet asian.

kyllästyny kirjoitti:

Voi kauhia tuota Lapponian toimintaa. Yks fysioterapeutti ja hammaslääkäri näköjään pilaa teidän työolosuhteet. Miksi että uskalla nousta kapinaan ja poistaa nuo kaks epäpätevää lehtien julkkista, alkakaa tekemään sitä rakennemuutosta tuolta pohjalta, vois muuten tulla hyvä. Ottakaa oppia meiltä Keski-Suomesta. Ent. sairaanhoitaja

Lue lisää

En kyllä ymmärrä miten rakennemuutos liittyy potilaspapereiden asiattomaan lukemiseen.

Vastuuta kirjoitti:

Ajattelen samalla tavalla, lautakunnan olisi nyt selvitettävä mitä on tapahtunut. Vaan on taas vaaleihin pitkä aika, taitavat luottaa että meidän äänestäjien muisti ei yllä seuraaviin vaaleihin.

Lue lisää

Vastuuta ei osata ottaa. Luottamustehtäviin on kova hinku mutta kun jotain pitäisi tehdä ei vastuunottajia löydy.

Vaihtoon vain kirjoitti:

Olen samaa mieltä kanssasi - vaihtoon vain ja oikeat ammattilaiset tilalle. Lautakunnan pitää ottaa myös jämerä ote asioiden hoitamisessa, eikä vain käydä kokouksessa nostamassa palkkiot.
Nyt kanakoplan edustaja ja klapineuvos lautakunnassa ottakaa se valta mikä teillä on ja käyttäkää sitä viisaasti. Hymistely ei nyt auta, viimekädessä olette te lautakunnan jäsenet, jotka vastaatte miten homma pyörii. Katsotaan onko teistä nyt vastuun kantajiksi, kovin te sinne olitte pyrkimässä.

Lue lisää

Olen täysin samaa mieltä. Ammattilaiset hoitamaan asiat ja lautakunta töihin!!!!!!!!!

Vastuuta kirjoitti:

Ajattelen samalla tavalla, lautakunnan olisi nyt selvitettävä mitä on tapahtunut. Vaan on taas vaaleihin pitkä aika, taitavat luottaa että meidän äänestäjien muisti ei yllä seuraaviin vaaleihin.

Lue lisää

Pitäisikö ottaa yhteys kansanedustajiin jos ei kerran paikallinen taso vaivaudu äänestäjien huoliin vastaamaan? Tämän asian esilleotosta saisi varmasti näkyvyyttä.

Niinpä niin. Kaunis ajatus antaa kaikille rikoksentekijöille heidän tekemisensä anteeksi emme kai enää tarvitse tuomioistuinta tai edes poliisia.

aina uskonto mukaan kirjoitti:

Niinpä niin. Kaunis ajatus antaa kaikille rikoksentekijöille heidän tekemisensä anteeksi emme kai enää tarvitse tuomioistuinta tai edes poliisia.

Joko keskustelu on laantunut? Olisi mukava näin sairaalan potilaana kuulla onko konekirjoittaja vielä töissä? Vai joko johto on tehtävänsä suorittanut ja tutkinnan ajaksi siirtänyt hänen toisiin tehtäviin?

päästeltyä höyryt? kirjoitti:

Joko keskustelu on laantunut? Olisi mukava näin sairaalan potilaana kuulla onko konekirjoittaja vielä töissä? Vai joko johto on tehtävänsä suorittanut ja tutkinnan ajaksi siirtänyt hänen toisiin tehtäviin?

Lue lisää

Sairaalan henkilökunta todennäköisesti saanut ohjeet olla enää osallistumatta huhun paisuttamiseen. Se onkin paisunut kuin pullataikina. Me muut emme enää jaksa koska tiedämme ettei mikään täällä kylässä muutu.

uutta huhua kirjoitti:

Sairaalan henkilökunta todennäköisesti saanut ohjeet olla enää osallistumatta huhun paisuttamiseen. Se onkin paisunut kuin pullataikina. Me muut emme enää jaksa koska tiedämme ettei mikään täällä kylässä muutu.

Lue lisää

Mikään ei muutu. Samaa rataa tuomiopäivään saakka.

joutilasjoutonoomi kirjoitti:

Mikään ei muutu. Samaa rataa tuomiopäivään saakka.

Menkää kysymään jo tämän asian loppurapotti AABEECEEN joutonoomiparlamentiltä. Siellä on tieto tästäkin asiasta vertaa Salcomp!

Parliament the Kemijärvis a... kirjoitti:

Menkää kysymään jo tämän asian loppurapotti AABEECEEN joutonoomiparlamentiltä. Siellä on tieto tästäkin asiasta vertaa Salcomp!

Ex-essolta!

sitten kirjoitti:

Ex-essolta!

Millaiseen tulokseen on tultu? Eikös aihe olekkaan vain täällä puheenaiheena?

mitä puhutaan? kirjoitti:

Millaiseen tulokseen on tultu? Eikös aihe olekkaan vain täällä puheenaiheena?

Joutonoomiparlamentti on tullut siihen tulokseen ettei sairaala lapponiassa ole johtajuutta. Miten voisi hammaslääkäri johtaa sairaalaa, kun ei hammashoitolakaan taida pysyä hanskassa. Muuten on sosiaali- ja terveysosastolla sama salailuperiaate kuin muillakin osastoilla. Veronmaksajilta eli osastopäälliköiden työnantajilta salataan jatkuvasti tietoja, kuten tämä konekirjoittajajupakkakin osoittaa. Kun ongelmat lakaistaan maton alle piiloon, niin niitä ei Kemijärveläisten virka- ja luottamusmiesjohtajien mielestä ole olemassakaan. Vs. kaupunginjohtaja, hoida nyt tämäkin asia kuntoon!

Parliament the Kemijärvis a... kirjoitti:

Menkää kysymään jo tämän asian loppurapotti AABEECEEN joutonoomiparlamentiltä. Siellä on tieto tästäkin asiasta vertaa Salcomp!

Eikö pässillä muuta asiaa ole kuin ABC. Jo on naru tiukalla perkele.

Taikki Vietävä kirjoitti:

Joutonoomiparlamentti on tullut siihen tulokseen ettei sairaala lapponiassa ole johtajuutta. Miten voisi hammaslääkäri johtaa sairaalaa, kun ei hammashoitolakaan taida pysyä hanskassa. Muuten on sosiaali- ja terveysosastolla sama salailuperiaate kuin muillakin osastoilla. Veronmaksajilta eli osastopäälliköiden työnantajilta salataan jatkuvasti tietoja, kuten tämä konekirjoittajajupakkakin osoittaa. Kun ongelmat lakaistaan maton alle piiloon, niin niitä ei Kemijärveläisten virka- ja luottamusmiesjohtajien mielestä ole olemassakaan. Vs. kaupunginjohtaja, hoida nyt tämäkin asia kuntoon!

Lue lisää

Jäämme odottamaan vs. kaupunginjohtajan toimia.

joumen kirjoitti:

Eikö pässillä muuta asiaa ole kuin ABC. Jo on naru tiukalla perkele.

Vai ottaako vaan päähän kun siellä taidetaankin puhua asiaa?

Nostakaa keskustelu lehtien palstalle, ehkä sitten johtajatkin heräävät vastaamaan. Painetta poliitikkoihin, he ovat myös vastuussa, mitä heidän alaisensa osastolla tehdään tai jätetään tekemättä.

Mitä hyötyä selvityksestä jos ei tapahdu mitään? Olen todella pettynyt sairaalan toimintaan!

Ketkä kantavat vastuuta kirjoitti:

Nostakaa keskustelu lehtien palstalle, ehkä sitten johtajatkin heräävät vastaamaan. Painetta poliitikkoihin, he ovat myös vastuussa, mitä heidän alaisensa osastolla tehdään tai jätetään tekemättä.

Lue lisää

Luulisi kyllä etsivien toimittajienkin haistavan jutun. Vaan uskaltavatko Kemijärven lehdet ottaa näin kuumaa perunaa käsiteltäväksi? Onko Kemijärvellä lehdistö vapaa kaupungin virkamiehistä ja onko heillä uskallusta kirjoittaa juttua?

hyötyä kirjoitti:

Mitä hyötyä selvityksestä jos ei tapahdu mitään? Olen todella pettynyt sairaalan toimintaan!

kukkahattutädit ruvenneet RIEHUMAAN!.....Soo..soo!!!

järkeä! kirjoitti:

Luulisi kyllä etsivien toimittajienkin haistavan jutun. Vaan uskaltavatko Kemijärven lehdet ottaa näin kuumaa perunaa käsiteltäväksi? Onko Kemijärvellä lehdistö vapaa kaupungin virkamiehistä ja onko heillä uskallusta kirjoittaa juttua?

Lue lisää

Onhan enemmän selittämistä mitä kauemmin odottavat. Näyttää aina vaan pahemmalta mitä enemmän aikaa kuluu. Ei kannata kiirehtiä!

täällähän on kirjoitti:

kukkahattutädit ruvenneet RIEHUMAAN!.....Soo..soo!!!

Hieno homma että kukkahattutäditkin saavat äänensä kuuluviin, varsinkin kun puhuvat asiaa ja ovat yleisesti hyväksyttyjen arvojen takana!

avoin kaikille kirjoitti:

Hieno homma että kukkahattutäditkin saavat äänensä kuuluviin, varsinkin kun puhuvat asiaa ja ovat yleisesti hyväksyttyjen arvojen takana!

sillit purkissa, vai olisiko myrsky vesilasissa?

Ketkä kantavat vastuuta kirjoitti:

Nostakaa keskustelu lehtien palstalle, ehkä sitten johtajatkin heräävät vastaamaan. Painetta poliitikkoihin, he ovat myös vastuussa, mitä heidän alaisensa osastolla tehdään tai jätetään tekemättä.

Lue lisää

on myös netissä keskustelupalsta josta voisi aloittaa. Voimme myös jatkaa keskustelua vaikkapa Hesarissa. Muistakaa ilmoittaa missä lehdessä keskustelu jatkuu niin täältä on varmasti moni mukana!

pieniä ovat!!!!! kirjoitti:

sillit purkissa, vai olisiko myrsky vesilasissa?

Niinpä ei ole koiran karvoihin katsomista. Pienistä puroista kasvaa suuri joki!!!!!!!!!!!

ne suuret kalat kutee! kirjoitti:

Niinpä ei ole koiran karvoihin katsomista. Pienistä puroista kasvaa suuri joki!!!!!!!!!!!

ja hanki elämä! Piiripieni rajoittuu apteekkiin ja postilaatikkoon...hoh....hoi!

vaikka R-kioskilla kirjoitti:

ja hanki elämä! Piiripieni rajoittuu apteekkiin ja postilaatikkoon...hoh....hoi!

nyt en enää halua. Tunnen tarvetta itse säädellä mitkä sairaskertomuksen osat pääsevät kylälle juoruilun kohteeksi.

Kansalla kirjoitti:

on myös netissä keskustelupalsta josta voisi aloittaa. Voimme myös jatkaa keskustelua vaikkapa Hesarissa. Muistakaa ilmoittaa missä lehdessä keskustelu jatkuu niin täältä on varmasti moni mukana!

Lue lisää

keskustelupalstalla aloitettu keskustelu.

oikeuden puolesta kirjoitti:

keskustelupalstalla aloitettu keskustelu.

missä siellä?....en löytänyt...

oikeuden puolesta kirjoitti:

keskustelupalstalla aloitettu keskustelu.

En ole lehdestä huomannut mitään aiheeseen viittaavaa. Mielenkiintoista seurata koska alkaa julkinen keskustelu. Tämä keskustelu täällä on vähän kuin nurkan takana.

oikeuden puolesta kirjoitti:

keskustelupalstalla aloitettu keskustelu.

en kyllä löytänyt sitä sielt.

sairaalassa kirjoitti:

nyt en enää halua. Tunnen tarvetta itse säädellä mitkä sairaskertomuksen osat pääsevät kylälle juoruilun kohteeksi.

Onko tämän aiheen tiimoilta tullut uutta?

on edennyt? kirjoitti:

Onko tämän aiheen tiimoilta tullut uutta?

eräillä kirjoittaneilla joten toinen ketju tästä samasta aiheesta päättyi nimien julkiseen huuteluun ja sitä kautta ilmeisesti poistamiseen ylläpidon toimesta. Eipä paljon tyylipisteitä kannata antaa keskustelun tasolle tällä palstalla.

on edennyt? kirjoitti:

Onko tämän aiheen tiimoilta tullut uutta?

Kyseinen konekirjoittaja saanut työnantajalta kirjallisen varoituksen, näinollen myös työnantaja myöntää alaisensa toimineen ammattietiikan vastaisesti.Henkilö toimii edelleen virassaan.

minä vain kirjoitti:

Kyseinen konekirjoittaja saanut työnantajalta kirjallisen varoituksen, näinollen myös työnantaja myöntää alaisensa toimineen ammattietiikan vastaisesti.Henkilö toimii edelleen virassaan.

Lue lisää

Jos kerran rangaistus rikoksesta on tuota tasoa voimme miettiä estääkö se jatkossa tekemästä samankaltaista rikosta uudelleen?

mahdollista???? kirjoitti:

Jos kerran rangaistus rikoksesta on tuota tasoa voimme miettiä estääkö se jatkossa tekemästä samankaltaista rikosta uudelleen?

Niin ja onko tehnyt aikaisemmin???????????????????????????????

mahdollista???? kirjoitti:

Jos kerran rangaistus rikoksesta on tuota tasoa voimme miettiä estääkö se jatkossa tekemästä samankaltaista rikosta uudelleen?

Mutta voiko ihminen olla puolueeton tilanteessa jossa hän tutkii tietosuojarikosta kun hän toimii sekä TIETOSUOJAVASTAAVANA SEKÄ ESIMIEHENÄ kyseiselle henkilölle. Eikö TIETOSUOJAVASTAAVAN PITÄIS OLLA SAIRAALAN ULKOPUOLELTA kuten nyt on potilasasiamies.

yksi vain kirjoitti:

Mutta voiko ihminen olla puolueeton tilanteessa jossa hän tutkii tietosuojarikosta kun hän toimii sekä TIETOSUOJAVASTAAVANA SEKÄ ESIMIEHENÄ kyseiselle henkilölle. Eikö TIETOSUOJAVASTAAVAN PITÄIS OLLA SAIRAALAN ULKOPUOLELTA kuten nyt on potilasasiamies.

Lue lisää

Minäkin ihmettelen sitä että jos sama henkilö hoitaa esimiesasemaa ja tietosuojeluvaltuutetun tointa voiko olla puolueeton tälläisessä asiassa???????????????Esimies kumminkin vetää sairaalan puolta,mutta mitä samainen henkilö vetää kun on tietosuojavaltuutettu?ristiin menee??????????????

yksi vain kirjoitti:

Minäkin ihmettelen sitä että jos sama henkilö hoitaa esimiesasemaa ja tietosuojeluvaltuutetun tointa voiko olla puolueeton tälläisessä asiassa???????????????Esimies kumminkin vetää sairaalan puolta,mutta mitä samainen henkilö vetää kun on tietosuojavaltuutettu?ristiin menee??????????????

Lue lisää

Kuka takaa että tässä tapahtunut oikeamielinen rangaistus jos kerran TIETOSUOJELUVASTAAVA JA KYSEISEN HENKILÖN ESIMIES SAMA HENKILÖ.KUKA VOI SANOA ETTÄ ON TOIMINUT PUOLUEETTOMASTI. Minusta hän ei voi toimia puolueettomasti koska varmaan vetää työpaikanpuolesta.KUMMALLISTA TOIMINTA???????????????????????????????????????????????????????????

minä............ kirjoitti:

Kuka takaa että tässä tapahtunut oikeamielinen rangaistus jos kerran TIETOSUOJELUVASTAAVA JA KYSEISEN HENKILÖN ESIMIES SAMA HENKILÖ.KUKA VOI SANOA ETTÄ ON TOIMINUT PUOLUEETTOMASTI. Minusta hän ei voi toimia puolueettomasti koska varmaan vetää työpaikanpuolesta.KUMMALLISTA TOIMINTA???????????????????????????????????????????????????????????

Lue lisää

Kuka puolustaa potilaiden oikeuksia? Toiminta ei voi olla laillista, luulisi esimiehen jääväävän itsensä.

minä............ kirjoitti:

Kuka takaa että tässä tapahtunut oikeamielinen rangaistus jos kerran TIETOSUOJELUVASTAAVA JA KYSEISEN HENKILÖN ESIMIES SAMA HENKILÖ.KUKA VOI SANOA ETTÄ ON TOIMINUT PUOLUEETTOMASTI. Minusta hän ei voi toimia puolueettomasti koska varmaan vetää työpaikanpuolesta.KUMMALLISTA TOIMINTA???????????????????????????????????????????????????????????

Lue lisää

Eivät osaa edes labra lähetettä ja hoitaa tietokoneella
Miten sitten kun potilastiedot pitää laittaa tietokoneelle,eikä se onnistu kuin,käyttämällä ulkopuolista, ja silloin tiedot voivat vuotaa ulkopuolelle
Potilaiden hoitaminen jää silloin toissijaiseksi kun aka menee koneella värkätessä
Lääkärit tietokoneasioissa koulun penkille

minä............ kirjoitti:

Kuka takaa että tässä tapahtunut oikeamielinen rangaistus jos kerran TIETOSUOJELUVASTAAVA JA KYSEISEN HENKILÖN ESIMIES SAMA HENKILÖ.KUKA VOI SANOA ETTÄ ON TOIMINUT PUOLUEETTOMASTI. Minusta hän ei voi toimia puolueettomasti koska varmaan vetää työpaikanpuolesta.KUMMALLISTA TOIMINTA???????????????????????????????????????????????????????????

Lue lisää

Kumminkin on kyse siitä ettei ole yhtä tai kahta kertaa käynyt tiedoissa vaan on todisteden=lokikirjatietojen perusteella käynyt 13 kertaa kuukauden sisällä ja vielä yhden kerran sen jälkeen: eli yht.14 kertaa kirjautunut potilastietoihin.Mutta työnantajan rangaistus vain KIRJALLINEN VAROITUS.ja jatkaa kyseisessä työssä.Jos tietosuojeluvastaa olisi ulkopuolinen olisiko rangaistus ollut erilainen??????????????

minä vain kirjoitti:

Kumminkin on kyse siitä ettei ole yhtä tai kahta kertaa käynyt tiedoissa vaan on todisteden=lokikirjatietojen perusteella käynyt 13 kertaa kuukauden sisällä ja vielä yhden kerran sen jälkeen: eli yht.14 kertaa kirjautunut potilastietoihin.Mutta työnantajan rangaistus vain KIRJALLINEN VAROITUS.ja jatkaa kyseisessä työssä.Jos tietosuojeluvastaa olisi ulkopuolinen olisiko rangaistus ollut erilainen??????????????

Lue lisää

Jos asia olisi ollut ulkopuolisen tietosuojeluvastaavan hoidettavana olisi asia mennyt käräjille. Ei taida sairaalan tietosuojavastaava tietää lakipykälistä mitään ja moraali/etiikka on myös kyseenalainen. Luulisi tietosuojasta vastaavan henkilön pyrkivän puolueettomuuteen mikä ei liene tämän tapauksen kohdalla mahdollista.

lienee tulos toinen kirjoitti:

Jos asia olisi ollut ulkopuolisen tietosuojeluvastaavan hoidettavana olisi asia mennyt käräjille. Ei taida sairaalan tietosuojavastaava tietää lakipykälistä mitään ja moraali/etiikka on myös kyseenalainen. Luulisi tietosuojasta vastaavan henkilön pyrkivän puolueettomuuteen mikä ei liene tämän tapauksen kohdalla mahdollista.

Lue lisää

KENEEN KANNATAA ENÄÄN LUOTTAA JOS ASIAT MENEE NÄIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

.................. kirjoitti:

KENEEN KANNATAA ENÄÄN LUOTTAA JOS ASIAT MENEE NÄIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Pettynyt sairaalan toimintaan, itse olen enemmänkin pettynyt kemijärveläisyyteen, siellä se vika on, ei toiminnassa....

vähän eteesi kirjoitti:

Pettynyt sairaalan toimintaan, itse olen enemmänkin pettynyt kemijärveläisyyteen, siellä se vika on, ei toiminnassa....

´Millainen suhde tällä konekirjoittajalla oli uhriin? Mikä motiivi on mennä tutkimaan kenenkään sairauskertomuksia?? Tämähän alkaa olla jo kiinnostavaa "salkkarimeininkiä".

:) kirjoitti:

´Millainen suhde tällä konekirjoittajalla oli uhriin? Mikä motiivi on mennä tutkimaan kenenkään sairauskertomuksia?? Tämähän alkaa olla jo kiinnostavaa "salkkarimeininkiä".

Lue lisää

Ei minkäänlainen,en tunne henkilöä mitenkään.Syy miksi teki on se miksi myös murhia tehdään.

mun tiedot luki kirjoitti:

Ei minkäänlainen,en tunne henkilöä mitenkään.Syy miksi teki on se miksi myös murhia tehdään.

Onko siis kyseessä jonkin sortin svart sukkadraama??

:D kirjoitti:

Onko siis kyseessä jonkin sortin svart sukkadraama??

Ja kuka sen takaa et jos syy on ollut em. onko tehnyt sen jo aikaisemmin????????????????????????????????????????????????????

:D kirjoitti:

Onko siis kyseessä jonkin sortin svart sukkadraama??

kuka tämä konekirjoittaja,kuka tuntee ja tietää sanoa mitä se ihminen on ajatellut tehdessään tämän,että on mennyt potilastietoihin omin luvin????????????????????

Mutta näin ei saa olla.Eikä asiaa voi mun mielestä kuitatata millään syyllä unhohduksiin.Oli syy mikä tahansa että tätä tehdään,kumminkin henkilön joka sen tekee täytyy saada siitä kunnon rangaistus.Jos näin ei tapahdu sitä tehdään aina vaan.Minusta hyvä,että asia nostettu esille.Asian vois tehdä vielä julkisemmaksikin. Ja se että on syy sitten viha,rakkaus,mustasukkasuus, ei oikeuta siihen,että rikotaan ammattietikkaa,tietosuojalakia.Sillon ihmisen joka on sellaisessa työssä jossa on vaitiolovelvollisuus kannattaa miettiä onko minusta tähän:varsinkin jos on sairaaloisen mustasukkainen.Paljon tapahtuu tälläistä oli jokin aika Iltasanomissa:Espoossa.Mutta jos kukaan ei tuo sitä julkisuuteen sitä tapahtuu aina.Tämä keskustelu ainakin on tuonut tämän asia julki.Kuinka moni on tarkastuttanut omat potilastiedon sen jälkeen??????Ja on se mistä yrityksestä vain jossa on vaitiolovelvollisuus pätee myös niihin.Tätä ketjua lukeneena toivon että ihmiset olisivat tarkempia katsomaan kuka käynyt potilastiedoissa.HYVÄÄ KESÄÄ KAIKILLE.

yksi vain kirjoitti:

Mutta näin ei saa olla.Eikä asiaa voi mun mielestä kuitatata millään syyllä unhohduksiin.Oli syy mikä tahansa että tätä tehdään,kumminkin henkilön joka sen tekee täytyy saada siitä kunnon rangaistus.Jos näin ei tapahdu sitä tehdään aina vaan.Minusta hyvä,että asia nostettu esille.Asian vois tehdä vielä julkisemmaksikin. Ja se että on syy sitten viha,rakkaus,mustasukkasuus, ei oikeuta siihen,että rikotaan ammattietikkaa,tietosuojalakia.Sillon ihmisen joka on sellaisessa työssä jossa on vaitiolovelvollisuus kannattaa miettiä onko minusta tähän:varsinkin jos on sairaaloisen mustasukkainen.Paljon tapahtuu tälläistä oli jokin aika Iltasanomissa:Espoossa.Mutta jos kukaan ei tuo sitä julkisuuteen sitä tapahtuu aina.Tämä keskustelu ainakin on tuonut tämän asia julki.Kuinka moni on tarkastuttanut omat potilastiedon sen jälkeen??????Ja on se mistä yrityksestä vain jossa on vaitiolovelvollisuus pätee myös niihin.Tätä ketjua lukeneena toivon että ihmiset olisivat tarkempia katsomaan kuka käynyt potilastiedoissa.HYVÄÄ KESÄÄ KAIKILLE.

Lue lisää

Olen samaa mieltä että jos lakia rikotaan asia pitää tuoda julkiseen keskusteluun. Onhan se nähty valtakunnan tasollakin kuinka ilman asioiden julkista käsittelyä ne unohtuvat ja jos vanhoista kysellään muisti toimii valikoivasti.Potilastietojen lukeminen on rikos josta pitää seurata rangaistus. Jos työnantaja ei omien intressiensä takia pysty/kykene lainrikkojaa rankaisemaan toivottavasti sen tekee oikeuslaitos. Toivottavasti moni muistaa tarkistaa omien potilaspapereidensa lukijat ja ryhtyä tarvittaessa tarpeellisiin toimenpiteisiin. Keskustelua seuranneena vihjeenä; kannattaa kääntyä suoraan oikeuslaitoksen puoleen. Harmi kun Karpokin on jo lopettanut ohjelmansa ja Soinikin menee pistämään euroopan asiat kuntoon (olisi Kemijärvelläkin tarvetta kansalaisten puolustamiseen herroja vastaan)

lopettaa lainrikkominen kirjoitti:

Olen samaa mieltä että jos lakia rikotaan asia pitää tuoda julkiseen keskusteluun. Onhan se nähty valtakunnan tasollakin kuinka ilman asioiden julkista käsittelyä ne unohtuvat ja jos vanhoista kysellään muisti toimii valikoivasti.Potilastietojen lukeminen on rikos josta pitää seurata rangaistus. Jos työnantaja ei omien intressiensä takia pysty/kykene lainrikkojaa rankaisemaan toivottavasti sen tekee oikeuslaitos. Toivottavasti moni muistaa tarkistaa omien potilaspapereidensa lukijat ja ryhtyä tarvittaessa tarpeellisiin toimenpiteisiin. Keskustelua seuranneena vihjeenä; kannattaa kääntyä suoraan oikeuslaitoksen puoleen. Harmi kun Karpokin on jo lopettanut ohjelmansa ja Soinikin menee pistämään euroopan asiat kuntoon (olisi Kemijärvelläkin tarvetta kansalaisten puolustamiseen herroja vastaan)

Lue lisää

Kuka tietää onko asia edennyt eteen päin? Miten asian voisi tuoda kunnolla julkisuuteen,minusta tälläistä asiaa ei voi jättää huomioimatta.Ja varsinkin kun tätä tapahtuu monissa laitoksissa eikö kannattaisi asia julkaista maanlaajuisesti.Kuten tässä tapauksessa kun luin ketjun ymmärsin,että kyseinen henkilö joka lukenut potilastiedot on saanut työnantajalta KIRJALLISEN VAROITUKSEN.Se jo kertoo että on tehnyt virheen/rikoksen jonka myös työnantaja myöntää. Kertokaa miten saa julkiseksi teen sen?

monien puolesta kirjoitti:

Kuka tietää onko asia edennyt eteen päin? Miten asian voisi tuoda kunnolla julkisuuteen,minusta tälläistä asiaa ei voi jättää huomioimatta.Ja varsinkin kun tätä tapahtuu monissa laitoksissa eikö kannattaisi asia julkaista maanlaajuisesti.Kuten tässä tapauksessa kun luin ketjun ymmärsin,että kyseinen henkilö joka lukenut potilastiedot on saanut työnantajalta KIRJALLISEN VAROITUKSEN.Se jo kertoo että on tehnyt virheen/rikoksen jonka myös työnantaja myöntää. Kertokaa miten saa julkiseksi teen sen?

Lue lisää

kellä tietoa miten asia edistynyt?????????????????????????

yksi kiinnostunut....... kirjoitti:

kellä tietoa miten asia edistynyt?????????????????????????

Miten asia etenee? Olisi varmasti asiallista viedä keskustelu myös esim. Kuusamon ja Posion asukkaiden tietoon kun kerran yhteistä sosiaali- ja terveyspuolen hanketta viritellään. Pitäisi kai heilläkin olla tieto kuinka potilastiedot täällä ovat julkisia.

monien puolesta kirjoitti:

Kuka tietää onko asia edennyt eteen päin? Miten asian voisi tuoda kunnolla julkisuuteen,minusta tälläistä asiaa ei voi jättää huomioimatta.Ja varsinkin kun tätä tapahtuu monissa laitoksissa eikö kannattaisi asia julkaista maanlaajuisesti.Kuten tässä tapauksessa kun luin ketjun ymmärsin,että kyseinen henkilö joka lukenut potilastiedot on saanut työnantajalta KIRJALLISEN VAROITUKSEN.Se jo kertoo että on tehnyt virheen/rikoksen jonka myös työnantaja myöntää. Kertokaa miten saa julkiseksi teen sen?

Lue lisää

eei kemijärvellä sen kummenkin kuin muissakaan kunnissa pidä tai missäään virassa. joten eiköhän olisi aika pistää iho umpeen tässäkin höpinässä.

onko sinulla?? kirjoitti:

eei kemijärvellä sen kummenkin kuin muissakaan kunnissa pidä tai missäään virassa. joten eiköhän olisi aika pistää iho umpeen tässäkin höpinässä.

Jos ei kerran vaitiolovelvollisuus pidä missään kunnassa miksi se on lakiin kirjoitettu? Luulisi laista poistettavan sellaiset lakipykälät jotka ovat turhia. Minä olen ollut sellaisessa uskossa että lakia pitäisi noudattaa. Pakkohan yhteiskunnassa on olla jotkut säännöt joita noudatetaan muutenhan täällä eletään kun pellossa.

onko sinulla?? kirjoitti:

eei kemijärvellä sen kummenkin kuin muissakaan kunnissa pidä tai missäään virassa. joten eiköhän olisi aika pistää iho umpeen tässäkin höpinässä.

Ja jos ei koskaan puututa tälläseen asiaan tapahtu missä kunnassa tahansa,ja jos on vielä näyttö etta on kyseinen asia tapahtunut,miksi pitäis vaieta.jos koskaan kukaan ei puutu julkisesti näihin asioihin,niitä tapahtuu aina vaan ja kukaan ei huomaa mitään.pitiäskö tälläset asiat vaan painaa villasella ja katsoa sormien läpi???????????ei minusta ainakaan...................................

................. kirjoitti:

Ja jos ei koskaan puututa tälläseen asiaan tapahtu missä kunnassa tahansa,ja jos on vielä näyttö etta on kyseinen asia tapahtunut,miksi pitäis vaieta.jos koskaan kukaan ei puutu julkisesti näihin asioihin,niitä tapahtuu aina vaan ja kukaan ei huomaa mitään.pitiäskö tälläset asiat vaan painaa villasella ja katsoa sormien läpi???????????ei minusta ainakaan...................................

Lue lisää

ja kuka tuntee kyseisen konekirjoittajan ja voi sanoa miksi teki näin,että meni potilastietoihin omista henk.koht.syistä??Uskoiko tosiaan ettei jää kiinni?kun olen lukenut tätä ketjua hän jäänyt kiinni kertomalla ukkopuoliselle jotain josta narahti.Onko oikein päästää ihminen silloin ilman rangaistusta jos rikkoo näin paljon työmoraalia?????????????????????????????????????????????????????????????

potilas99 kirjoitti:

ja kuka tuntee kyseisen konekirjoittajan ja voi sanoa miksi teki näin,että meni potilastietoihin omista henk.koht.syistä??Uskoiko tosiaan ettei jää kiinni?kun olen lukenut tätä ketjua hän jäänyt kiinni kertomalla ukkopuoliselle jotain josta narahti.Onko oikein päästää ihminen silloin ilman rangaistusta jos rikkoo näin paljon työmoraalia?????????????????????????????????????????????????????????????

Lue lisää

Jokaisesta käynnistää jää merkintä kenen papereita on katsottu ja milloin...
Ja toisekseen kukaan siivouspuolen henkilöstö ei sinne ole oikeutettu menemään, ei heillä ole tunnuksia pagasokseen

Ette taida olla perillä kirjoitti:

Jokaisesta käynnistää jää merkintä kenen papereita on katsottu ja milloin...
Ja toisekseen kukaan siivouspuolen henkilöstö ei sinne ole oikeutettu menemään, ei heillä ole tunnuksia pagasokseen

Lue lisää

kysymyshän ei ole siivouspuolen henkilöstä vaan KONEKIRJOITTAJASTA.

?????????????????????? kirjoitti:

kysymyshän ei ole siivouspuolen henkilöstä vaan KONEKIRJOITTAJASTA.

onneksi asia on nyt mennyt eteen päin.

minä vain kirjoitti:

onneksi asia on nyt mennyt eteen päin.

Lapin Kansassa oli tänään kirjoitus kuinka Rovaniemellä oli työntekijä saanut tuntuvat sakot potilastietojen levittämisestä. Henkilö oli tehnyt omat johtopäätökset ja eronnut. Miten asia etenee Kemijärvellä?

Oikeus tapahtuu? kirjoitti:

Lapin Kansassa oli tänään kirjoitus kuinka Rovaniemellä oli työntekijä saanut tuntuvat sakot potilastietojen levittämisestä. Henkilö oli tehnyt omat johtopäätökset ja eronnut. Miten asia etenee Kemijärvellä?

Lue lisää

Tutkinta käynnissä.Ja kyseinen henkilö ei ainakaan ole eronnut toimestaan.

minä vain kirjoitti:

Tutkinta käynnissä.Ja kyseinen henkilö ei ainakaan ole eronnut toimestaan.

Tämä ketju on näköjään ollut alueella suosituin. Ketju on pitkä mutta luin kun luinkin sen kokonaan. Edellisestä kommentistä on kohta lähemmäs vuosi aikaa. Joko on asiasta tullut oikeuden päätös? Ja onko mikään muuttunut Lapponiassa?

Vain utelias kirjoitti:

Tämä ketju on näköjään ollut alueella suosituin. Ketju on pitkä mutta luin kun luinkin sen kokonaan. Edellisestä kommentistä on kohta lähemmäs vuosi aikaa. Joko on asiasta tullut oikeuden päätös? Ja onko mikään muuttunut Lapponiassa?

Lue lisää

Pitkään on ootettu ja loppusuora on edessä, oikeuden päätös nyt syksyn aikana.

Vain utelias kirjoitti:

Tämä ketju on näköjään ollut alueella suosituin. Ketju on pitkä mutta luin kun luinkin sen kokonaan. Edellisestä kommentistä on kohta lähemmäs vuosi aikaa. Joko on asiasta tullut oikeuden päätös? Ja onko mikään muuttunut Lapponiassa?

Lue lisää

Lokakuussa käräjät.

Koska lokakuussa ne käräjät on? Onko suljetuin ovin vai pääseekö seuraamaan?

Katsomaan? kirjoitti:

Koska lokakuussa ne käräjät on? Onko suljetuin ovin vai pääseekö seuraamaan?

23.10.3000.Kaikki uteliaat pääsevät sirkukseen.Pääsymaksua ei ole,koska taikkujen keräys annetaan kansalle, näin ollen olet tervetullut seuraan. Naamiaisasu pakollinen, privaattina omalalla vastuulla.

pellejammu kirjoitti:

23.10.3000.Kaikki uteliaat pääsevät sirkukseen.Pääsymaksua ei ole,koska taikkujen keräys annetaan kansalle, näin ollen olet tervetullut seuraan. Naamiaisasu pakollinen, privaattina omalalla vastuulla.

Lue lisää

Saisiko vielä kellonajan, paikka lienee käräjäsali?

Tulen varmasti! kirjoitti:

Saisiko vielä kellonajan, paikka lienee käräjäsali?

Käräjät oli 5.10 ja tuomio oikea.

minä vain kirjoitti:

Käräjät oli 5.10 ja tuomio oikea.

Hyvä jos oikeus voitti ja syyllinen tuomittiin.

Jotain hyvää kirjoitti:

Hyvä jos oikeus voitti ja syyllinen tuomittiin.

???

minä vain kirjoitti:

Käräjät oli 5.10 ja tuomio oikea.

Muistutan, että tässä on kysymys yksittäistapauksesta, joten annetaan muille Lapponian työntekijöille rauha. Syyllinen saa rangaistuksensa, joka on oikein.

Hermastiina kirjoitti:

Muistutan, että tässä on kysymys yksittäistapauksesta, joten annetaan muille Lapponian työntekijöille rauha. Syyllinen saa rangaistuksensa, joka on oikein.

ihan sama mitä tunteenköyhät kailottajat puhuvat. jos toisten asioiden levittäminen tuo heille kiksejä niin siitä vaan. jos siitä ei saa maallista rangaistusta, kyllä pietari pukkaa taivaanportilta manalaan.
kaikista pahinta on se, ettei lapponiasta saa hoitoa. kuinka moni on menettänyt läheisensä, kun osaamaton henkilökunta lykkää mukaan pakan buranaa ja kävellen kotiin.
on saatu aivoinfarkteja, verenvuotoja ja mitä lienee vakavia kuolemaan johtaneita kohtauksia.
ei ole tutkittu, kuinka moni on saanut esim.syöpädiagnoosin liian myöhään. kun lopulta on päässyt ouluun, mitään ei ole enää tehtävissä ja on ruumisautossa sieltä palannut takaisin.
jos jokin alkaa teitä tosissaan vaivata, menkää rovaniemelle yksityiselle. sieltä saa lähetteen lks:aan ja kemijärvi maksaa lopun. itselle jää tappioksi ainoastaan 50-70euron maksu ykstyislääkärille. kelasta saa muutaman euron takasin matkoistakin, kun menee erikoislääkärille.
se ei ole paljon omasta tai läheisen hengestä.

siitä puhe mistä puute: mielenkiinnosta omaa, mitäänsanomatonta elämää kohtaan.

isänsä menettänyt kirjoitti:

ihan sama mitä tunteenköyhät kailottajat puhuvat. jos toisten asioiden levittäminen tuo heille kiksejä niin siitä vaan. jos siitä ei saa maallista rangaistusta, kyllä pietari pukkaa taivaanportilta manalaan.
kaikista pahinta on se, ettei lapponiasta saa hoitoa. kuinka moni on menettänyt läheisensä, kun osaamaton henkilökunta lykkää mukaan pakan buranaa ja kävellen kotiin.
on saatu aivoinfarkteja, verenvuotoja ja mitä lienee vakavia kuolemaan johtaneita kohtauksia.
ei ole tutkittu, kuinka moni on saanut esim.syöpädiagnoosin liian myöhään. kun lopulta on päässyt ouluun, mitään ei ole enää tehtävissä ja on ruumisautossa sieltä palannut takaisin.
jos jokin alkaa teitä tosissaan vaivata, menkää rovaniemelle yksityiselle. sieltä saa lähetteen lks:aan ja kemijärvi maksaa lopun. itselle jää tappioksi ainoastaan 50-70euron maksu ykstyislääkärille. kelasta saa muutaman euron takasin matkoistakin, kun menee erikoislääkärille.
se ei ole paljon omasta tai läheisen hengestä.

siitä puhe mistä puute: mielenkiinnosta omaa, mitäänsanomatonta elämää kohtaan.

Lue lisää

Niin ja Lapponia on yleisin kuolinpaikka Kemijärvellä !!

minä vain kirjoitti:

Käräjät oli 5.10 ja tuomio oikea.

kuka tietää mikä oli tuomio? ei ole ollut lehdessä käräjätuomioita,miksi??????? Rattijuopumuksista,pahoinpityeilyistä yms. uutisoidaan ja kerrotaan...miksei tästä????????

PÖNDE345 kirjoitti:

???

Luulin ja oletin että käräjäjäpäätös olis tullut paikallislehteen kuten muutkin käräjäuutiset,mutta ei ole näkynyt.Miksi????????????????????????????

lilli 67 kirjoitti:

kuka tietää mikä oli tuomio? ei ole ollut lehdessä käräjätuomioita,miksi??????? Rattijuopumuksista,pahoinpityeilyistä yms. uutisoidaan ja kerrotaan...miksei tästä????????

Minä myös ihmettelin kun luin viestijonon miksi ei misssään lehdessä tai muualla kerrota mitä henkilö sai tuomioksi.Kielsikö sairaala julkaisun lehdessä vai miten..?

uuuuuuuuuuuuuuuuu kirjoitti:

Minä myös ihmettelin kun luin viestijonon miksi ei misssään lehdessä tai muualla kerrota mitä henkilö sai tuomioksi.Kielsikö sairaala julkaisun lehdessä vai miten..?

ei ole tainnut asia paikallislehtiä kiinnostaa, mistäköhän johtuu? asianosaiset voivat halutessaan kertoa tuomion jos ei paikalla ollut oikeudenkäynnin seuraajia joilta tiedon saisi. ja lienee tiedot tallessa myös oikeuslaitoksella.

tietoa on jossain kirjoitti:

ei ole tainnut asia paikallislehtiä kiinnostaa, mistäköhän johtuu? asianosaiset voivat halutessaan kertoa tuomion jos ei paikalla ollut oikeudenkäynnin seuraajia joilta tiedon saisi. ja lienee tiedot tallessa myös oikeuslaitoksella.

Lue lisää

henkilö on pantu töistä kilometritehtaalle vähin äänin. asia on nyt loppuunkäsitelty ja sovittu.

kuonohalki kirjoitti:

henkilö on pantu töistä kilometritehtaalle vähin äänin. asia on nyt loppuunkäsitelty ja sovittu.

Ei muuten pidä paikkaansa, töissä on vielä.

tietoa on jossain kirjoitti:

ei ole tainnut asia paikallislehtiä kiinnostaa, mistäköhän johtuu? asianosaiset voivat halutessaan kertoa tuomion jos ei paikalla ollut oikeudenkäynnin seuraajia joilta tiedon saisi. ja lienee tiedot tallessa myös oikeuslaitoksella.

Lue lisää

Soita Lapin käräjäoikeuden kansliaan 0295650100. Sano epäillyn henkilön mahdollisimman tarkka nimi ja käräjöimisvuosi suunnilleen sekä epäilty rikosnimike. Tieto on julkinen ja käräjäoikeus lähettää kirjallisen oikeuden päätöksen muutamaa euroa vastaan.

Joku emilia joskus ollu ambulans.