Paljon on tullut tiedusteluja minkälainen pitopohjasuksi on. Suksi ei ole kaikkien saatavilla tehtaalta - vielä, jos ei huomioida Karhun tekelettä.
Itse kytkeydyin k. sukseen tekemällä Atomic:lle erän pitopinnoitteella - se johti tehtaan uutuuteen, jossa suksen keskelle asetettiin pehmeä muovilevy, sininen. Levy voidaan karhentaa haluttuun karkeuteen, jolla saadaan aikaan jonkinlainen mekaaninen pito. Seuraavaksi vuorossa oli Rossignol, jolle tein sukset Sapporoon, kultaa tuli ja ovat edelleen käytössä. Rossignol kehitti mentelmän muoviliuskalle, vaalea. Fischerillä liuska keltainen.
Näissä kaikissa suksissa toteutuu se sama, mikä on esiintynyt keskuteluissa tälläkin palstalla, kiire keksimään oma versio, yleensä halvempi. Koko suksien huolto, voiteet ym ovat kehityksen osalta vain toisilta kopiointia ja jatkuvat epäonnistumiset ovat lisännet pelkoa epäonnistua.
Tämä asettaa huollolle kovat paineet.
Nyt käytössä olevat pitopohjat vaativat hiihtäjältä paljon, nähtiin Heikkisen loppuosuudella, kun ei jaksa enää runtata jäykkää suksea latuun, alkaa lipsua. Muitakin mielipiteitä voi ola, mutta tämä on todellinen syy, ei irtolumi tai kun joku ei hiihtänyt edellä, mekaninen pito toimii näin. Pitopohjasuksen paras puoli on luisto. Epäilen Jauhojärven suksien jäätymistä, voideltu suksi ei yksinkertaisesti yllä luistossa lähellekään pitopohjasuksen tasoa. Sapporossa etukäteislaskelma oli 1 min / 5km nopeampi ja toteutui. Liukupituus kasvaa joka potkulle.
Se pitopinnoite, jota käytin tehtaiden suksissa, toimii samoin kuin puusuksen pohja; entisen puusuksen pohjan solukko imi vettä itseensä, joka sitten suksen pysähtyessä lukisti suksen ladun pinnassa olevaan kosteuteen. Vesikelissä toimi liiankin hyvin. Pitopinnoitteessa vastaava solukko on tehty synteettisesti, täyttyy vedellä liun aikana ja lukitsee suksen pysähtyessä. Mutta kun suksen rakenne on tehty mahdottomaksi jouseksi, niin pitokontaktia ei synny, paitsi löysissä suksissa.
Pitopohjasuksi
52
15912
Vastaukset
- weertr
olitpas täysin väärässä,pitophjasuksen heikkous on juuri siinä ettei tahdo pärjää voidellulle sukselle.mustikin sanoi ennen lähtöä että voideltu luisti paljon paremmin,valitettavasti se jääty.tuo osoittaa jo jotakin sinusta,kun väität ettei mustin sukset jäätyneet,kyllä kai hän sen parhaiten tietää.
- mukavaa(((())))
nähdä millainen naama kirjoittaa siellä jossain,onkohan sinulla suksia ollenkaan,ei taida olla.
- homo
mukavaa(((()))) kirjoitti:
nähdä millainen naama kirjoittaa siellä jossain,onkohan sinulla suksia ollenkaan,ei taida olla.
kun olis (mukavaa nähdä),se on homojen tapa keskustella.
- arkaan ;-)))
homo kirjoitti:
kun olis (mukavaa nähdä),se on homojen tapa keskustella.
paikkaan ;-))))))))
- sittenkin
arkaan ;-))) kirjoitti:
paikkaan ;-))))))))
tarkitit varmaanki munille.
- hiihtäjäkin
Mitä potaskaa taas kerran.
- vesikelissä
toimii liiankin hyvin!!!en ole kuullut kenenkää harittelevan että sukset toimii liian hyvin.
- Ennenkin tiedettiin
Multigrade oli ainakin aikoinaan loistava valinta nollan liippakelille. Mulla oli koekäytössä tehtaan koeparit (hopean väriset ilman logoja) ja niillä kyllä pärjäsi loistavasti voidelluille pareille. Ylämäet pääsi aina suorilla ja alamäet "kolisteltiin" omille pituuksille......ainoa ongelma oli kelialueen kapeus. Ei kestänyt yhtään kuivaa lunta ja potkun piti olla tosi tarkka. Märällä kelillä oli kyllä seinäpito, mutta luistossa hävisi reilusti esim.liisterisukselle.
Kyllä Jauhojärvi nyt taisi hävitä jopa mestaruuden ihan omaa hölmöyttään...valitettavasti.- yksi kaveri
myöskin käytössä ko.sukset.Ne, joissa oli 3-väriset pohjat ja kilpasuksen leveys.Ensimmäisenä talvena kirosin kapulat "hornan tuuttiin".Toisena talvena käsittelin pohjat useita kertoja pitopohjasuksien jäänestoaineella (tai jotakin siihen suuntan..dalmatia).Suksista tulikin niin hyvät kaikilla 0-ja pienenpakkasen kelillä,että muita suksia en käyttänyt ko. keleillä muutamaan talveen.No,sukset joutuivat aikanaan "suksien taivaaseen".Tuli ongelma= piti opetella voitelemaan sukset ns. ongelmakelillä!
- hiihtäjäkin
yksi kaveri kirjoitti:
myöskin käytössä ko.sukset.Ne, joissa oli 3-väriset pohjat ja kilpasuksen leveys.Ensimmäisenä talvena kirosin kapulat "hornan tuuttiin".Toisena talvena käsittelin pohjat useita kertoja pitopohjasuksien jäänestoaineella (tai jotakin siihen suuntan..dalmatia).Suksista tulikin niin hyvät kaikilla 0-ja pienenpakkasen kelillä,että muita suksia en käyttänyt ko. keleillä muutamaan talveen.No,sukset joutuivat aikanaan "suksien taivaaseen".Tuli ongelma= piti opetella voitelemaan sukset ns. ongelmakelillä!
Mulla oli kuusiton pitopohja,josta kai karhukin sen sitten kopioi,Hyvä se oli nollakelillä.Peltosella oli tosi hyvä suksi se pitopohja,jolla Aki Karvonen voitti hopeaa.siinä ei ollut olasta pitoalueella.
Minusta se peltosen pitopohja olisi kova sana vieläkin,en tiedä miksi lopetettiin,onkohan suksenvalmistajat ja voidetehtaat keskenään kytköksissä??Fischerin pitopohjaa ei taida saada
suomesta eikä pohjoismaista,saksasta sitä näkyy
nettikaupassa myytävän 350 euron hintaan ja postikulut 20e päälle. - minä ainakin
hiihtäjäkin kirjoitti:
Mulla oli kuusiton pitopohja,josta kai karhukin sen sitten kopioi,Hyvä se oli nollakelillä.Peltosella oli tosi hyvä suksi se pitopohja,jolla Aki Karvonen voitti hopeaa.siinä ei ollut olasta pitoalueella.
Minusta se peltosen pitopohja olisi kova sana vieläkin,en tiedä miksi lopetettiin,onkohan suksenvalmistajat ja voidetehtaat keskenään kytköksissä??Fischerin pitopohjaa ei taida saada
suomesta eikä pohjoismaista,saksasta sitä näkyy
nettikaupassa myytävän 350 euron hintaan ja postikulut 20e päälle.juuri viime viikolla ainakin oli fischerin pitopohjasuksi suksikaupassa,myyjä sitä vielä minulle esitteli.ja ihan suomessa.
- tonaline
minä ainakin kirjoitti:
juuri viime viikolla ainakin oli fischerin pitopohjasuksi suksikaupassa,myyjä sitä vielä minulle esitteli.ja ihan suomessa.
Malli oli kyseessä karvalakki vai kilpa.
- fgfgh
tonaline kirjoitti:
Malli oli kyseessä karvalakki vai kilpa.
kyllä oli viimeistä huutoa.
- tonaline
fgfgh kirjoitti:
kyllä oli viimeistä huutoa.
Tarkemmin mallin ,pohjan....
- eeeeeeeeeeeeeeee
tonaline kirjoitti:
Tarkemmin mallin ,pohjan....
ZERO pitoalue keltainen.
- hiihtäjäkin
eeeeeeeeeeeeeeee kirjoitti:
ZERO pitoalue keltainen.
Pyysivät
- näin netissä
hiihtäjäkin kirjoitti:
Pyysivät
kertoa,soita juhalle tai samille niin tiedät hinnan.
- fsskjhksjhgfk
näin netissä kirjoitti:
kertoa,soita juhalle tai samille niin tiedät hinnan.
sehän hyvä,että ainakin carilaiselta löytyy
- dfghh
fsskjhksjhgfk kirjoitti:
sehän hyvä,että ainakin carilaiselta löytyy
jess!
- seinäpito
hiihtäjäkin kirjoitti:
Mulla oli kuusiton pitopohja,josta kai karhukin sen sitten kopioi,Hyvä se oli nollakelillä.Peltosella oli tosi hyvä suksi se pitopohja,jolla Aki Karvonen voitti hopeaa.siinä ei ollut olasta pitoalueella.
Minusta se peltosen pitopohja olisi kova sana vieläkin,en tiedä miksi lopetettiin,onkohan suksenvalmistajat ja voidetehtaat keskenään kytköksissä??Fischerin pitopohjaa ei taida saada
suomesta eikä pohjoismaista,saksasta sitä näkyy
nettikaupassa myytävän 350 euron hintaan ja postikulut 20e päälle.Peltonen tekee edelleen pitopohjaa ja toimii
- sentään mies!
Jauhojärvi suorassa haastattelussa heti kisan jälkeen kertoi pidon jäätyneen.
Nyt väität jauhojärveä valehtelijaksi "epäilen Jauhojärven suksien jäätymistä"
Mikä on motiivisi hyvä mies?
Kirjoittelu rupeaa olemaan sisällöltään jo törkeää.
Nyt kyllä perustelet tämän väittämäsi Jauhojärven törkeän valheen!!- saa.-.-.-.
vapaassa maassa,minäkin epäilen sinua,agitaattori.
täällä ei olla tilivelvollisia kenellekään,pysy vaan nahkoissasi. - vp.k
kolmanneksi nopein niistä hiihtäjistä, joilla oli voidellut sukset, ei hassummin, mutta ei nopeampaa pääse vanhalla systeemillä siinä kelissä.
- ja naurattaa
jo on tietäjiä;
pitopohja;;driver kuitunen;;pohja;;made in vp.k;;
jo meni kansa hiljaseksi,ei kannata enää väittää mitään tai missään,kotka on laskeutunut S24/hiihto:
hymyilyttää/naurattaa. - vp.k
ja naurattaa kirjoitti:
jo on tietäjiä;
pitopohja;;driver kuitunen;;pohja;;made in vp.k;;
jo meni kansa hiljaseksi,ei kannata enää väittää mitään tai missään,kotka on laskeutunut S24/hiihto:
hymyilyttää/naurattaa.ja tule Parikkalaan katsomaan - menet vielä hiljaisemmaksi. Onneksi meillä saa hymyillä ja nauraa.
- sinä vastailet
saa.-.-.-. kirjoitti:
vapaassa maassa,minäkin epäilen sinua,agitaattori.
täällä ei olla tilivelvollisia kenellekään,pysy vaan nahkoissasi.vaikkei sinulta kukaa kysykkään,vai oletko kimpassa.
- jauhat koko
vp.k kirjoitti:
kolmanneksi nopein niistä hiihtäjistä, joilla oli voidellut sukset, ei hassummin, mutta ei nopeampaa pääse vanhalla systeemillä siinä kelissä.
ajan etkä vastaa kun kysyvät,miksi väität jauhojärven valehdelleen?lopeta jo sinä valehtelemisesi.
- höh ;-))
sinä vastailet kirjoitti:
vaikkei sinulta kukaa kysykkään,vai oletko kimpassa.
vituttaako?
- vp.k
Summa summarum: Kokemuspohjaista taitoa on voidella, mutta tieto siitä, mitä suksenpohjan ja lumen välissä tapahtuu on hieman, tai vähän enemmänkin epäselvää. Ei kai enää tänään puhuttaisi suksien jäätymisestä MM - tasolla!??
Katsotaan nyt rauhassa seuraavat Olympialaiset, VanCouverissa lumi on erinäisen märkää ja kelit vaihtelevia.
Tämä talvi on keskitytty luistoon - hyvin tuloksi, mitä tulee pitoon, niin odottakaa rauhassa.- Karhuaja
Mitä tuumaat, tullaanko jonakin päivänä näkemään suksia, jotka pitäisivät jokaisella kelillä tyydyttävästi?
- hiihtäjäkin
Karhuaja kirjoitti:
Mitä tuumaat, tullaanko jonakin päivänä näkemään suksia, jotka pitäisivät jokaisella kelillä tyydyttävästi?
Mulla ainakin on jo suksia,jotka pitää joka kelillä hyvin ,jopa erinomaisesti,riippuen voitelusta,mutta jos tarkoitit pitopohjaa,niin ei onnistu tehdä, täytyy mennä ajassa taaksepäin ja ottaa ne erikoiskilpa järviset
sieltä ullakolta niin toimivat ,joka kelillä jotenkin.
Jos pitopohjaa ajatellaan niin täytys tehdä
eri keleille eri sukset,muuten ei onnistu.
Tai oikeastaan,jos karhentaa koko suksenpohjan
100N:o hiomapaperilla niin sillä mennään tyydyttävästi kaikki kelit,jopa jääkelillä pitää jotenkuten,Luisto vain kärsii. - Karhuaja
hiihtäjäkin kirjoitti:
Mulla ainakin on jo suksia,jotka pitää joka kelillä hyvin ,jopa erinomaisesti,riippuen voitelusta,mutta jos tarkoitit pitopohjaa,niin ei onnistu tehdä, täytyy mennä ajassa taaksepäin ja ottaa ne erikoiskilpa järviset
sieltä ullakolta niin toimivat ,joka kelillä jotenkin.
Jos pitopohjaa ajatellaan niin täytys tehdä
eri keleille eri sukset,muuten ei onnistu.
Tai oikeastaan,jos karhentaa koko suksenpohjan
100N:o hiomapaperilla niin sillä mennään tyydyttävästi kaikki kelit,jopa jääkelillä pitää jotenkuten,Luisto vain kärsii.No on minullakin, jos käyttää tarpeen mukaan purkkia tai liisteriä tms. ja joskus menee pelkillä käsivoimilla. Tarkoitin tuota pitopohjaa joka säälle. Ihminen on sentään käynyt kuussa jo vuonna 1969, ja lumi on vain H2O:ta tietyssä olomuodossa. Tosin tässä parina talvena on ollut paljon soraa seassa. Tiedän kyllä, että kiinteässä olomuodossa kiderakenne muuttuu ja tietyissä olosuhteissa on nestemäisen veden osuus isompi kuin toisessa.
Mitähän maksettaisiin, jos joku onnistuisi kehittelemään täysin voidevapaat perinteisen sukset jotka toimisivat tyydyttävästi joka säällä... - odotella
Karhuaja kirjoitti:
No on minullakin, jos käyttää tarpeen mukaan purkkia tai liisteriä tms. ja joskus menee pelkillä käsivoimilla. Tarkoitin tuota pitopohjaa joka säälle. Ihminen on sentään käynyt kuussa jo vuonna 1969, ja lumi on vain H2O:ta tietyssä olomuodossa. Tosin tässä parina talvena on ollut paljon soraa seassa. Tiedän kyllä, että kiinteässä olomuodossa kiderakenne muuttuu ja tietyissä olosuhteissa on nestemäisen veden osuus isompi kuin toisessa.
Mitähän maksettaisiin, jos joku onnistuisi kehittelemään täysin voidevapaat perinteisen sukset jotka toimisivat tyydyttävästi joka säällä...ei sellaista meidän aikana keksitä,vos ei vpk keksi,HEH;HEH;HEH
- on,.,.,.,.,.,.
Karhuaja kirjoitti:
No on minullakin, jos käyttää tarpeen mukaan purkkia tai liisteriä tms. ja joskus menee pelkillä käsivoimilla. Tarkoitin tuota pitopohjaa joka säälle. Ihminen on sentään käynyt kuussa jo vuonna 1969, ja lumi on vain H2O:ta tietyssä olomuodossa. Tosin tässä parina talvena on ollut paljon soraa seassa. Tiedän kyllä, että kiinteässä olomuodossa kiderakenne muuttuu ja tietyissä olosuhteissa on nestemäisen veden osuus isompi kuin toisessa.
Mitähän maksettaisiin, jos joku onnistuisi kehittelemään täysin voidevapaat perinteisen sukset jotka toimisivat tyydyttävästi joka säällä...mahdollista,suksitehtaat/voidevalmistajat ovat yhteenliittymä,esim.fischerillä swix näyttelee suurta osaa sen toiminnassa,kun tämä kartelli murretaan niin sitten on tie vapaa.
- se siitä
on,.,.,.,.,.,. kirjoitti:
mahdollista,suksitehtaat/voidevalmistajat ovat yhteenliittymä,esim.fischerillä swix näyttelee suurta osaa sen toiminnassa,kun tämä kartelli murretaan niin sitten on tie vapaa.
todellakaan ole kiinni.
- vp.k
Karhuaja kirjoitti:
Mitä tuumaat, tullaanko jonakin päivänä näkemään suksia, jotka pitäisivät jokaisella kelillä tyydyttävästi?
näkemään.Eikä se päivä ole kaukana. Moni pyöritti herneitä nenässä, kun kerroin vähän teknisistä taustoista, mutta tämän päivän faktat ovat seuraavat: Atomic, Fischer ja Rossignol, kaikilla edellämainituilla maastohiidon osuus liikevaihdosta on alle 3 % ! Vähemmän kuin käteisalennus. Kotimaiset - no heille halvemmaksi tulisi teettää kilpasukset alihankintana vaikka Fischerillä.
Toiseksi kilpahiihto on menettänyt kiinnostuksen nuorison keskuudessa. Tällä palstalla kiinnostusta ylläpitää vähän varttuneemmat, jo puusuksilla harrastuksen aloittaneet. Ja ne 18,2% palstalaisista, jotka eivät omista suksia lainkaan.
Kolmas merkittävä seikka on Suomessa käytössä olevat lähes miljoona paria suksia.
Fiksuinta on muuttaa nämä sukset ensin jokakelin suksiksi, edullisesti ja katsoa ketkä valmistajista ovat mukana ja mikä heidän kiinnostus on.
Hätäileminen on tuttua hiihdon saralla. Koivurannan siklattuihinkin mentiin panemaan luistovahaa tunnetuin seurauksin. Oli vähän sama päätös kuin vaihtaa Ford Focukseen -09, -70 - luvun Anglian moottori. Jokakelin suksi tulee - tekniikka on valmis - tekijää haetaan, mutta ei juosten ladulla! - ????????????
vp.k kirjoitti:
näkemään.Eikä se päivä ole kaukana. Moni pyöritti herneitä nenässä, kun kerroin vähän teknisistä taustoista, mutta tämän päivän faktat ovat seuraavat: Atomic, Fischer ja Rossignol, kaikilla edellämainituilla maastohiidon osuus liikevaihdosta on alle 3 % ! Vähemmän kuin käteisalennus. Kotimaiset - no heille halvemmaksi tulisi teettää kilpasukset alihankintana vaikka Fischerillä.
Toiseksi kilpahiihto on menettänyt kiinnostuksen nuorison keskuudessa. Tällä palstalla kiinnostusta ylläpitää vähän varttuneemmat, jo puusuksilla harrastuksen aloittaneet. Ja ne 18,2% palstalaisista, jotka eivät omista suksia lainkaan.
Kolmas merkittävä seikka on Suomessa käytössä olevat lähes miljoona paria suksia.
Fiksuinta on muuttaa nämä sukset ensin jokakelin suksiksi, edullisesti ja katsoa ketkä valmistajista ovat mukana ja mikä heidän kiinnostus on.
Hätäileminen on tuttua hiihdon saralla. Koivurannan siklattuihinkin mentiin panemaan luistovahaa tunnetuin seurauksin. Oli vähän sama päätös kuin vaihtaa Ford Focukseen -09, -70 - luvun Anglian moottori. Jokakelin suksi tulee - tekniikka on valmis - tekijää haetaan, mutta ei juosten ladulla!se syy miksi siklatut voideltiin?
- vp.k
???????????? kirjoitti:
se syy miksi siklatut voideltiin?
ei uskota että samalla suksella huoltamatta pystyy hiihtämään useamman kuin yhden kisan! Vaikka siklatulla Suutarisen Jussikin on voittanut kaikki peräjälkeen, eikä mitään ole välissä tehty.
Uusi asia vaatii veronsa, valitettavasti. - kuntohiihtelijä
vp.k kirjoitti:
ei uskota että samalla suksella huoltamatta pystyy hiihtämään useamman kuin yhden kisan! Vaikka siklatulla Suutarisen Jussikin on voittanut kaikki peräjälkeen, eikä mitään ole välissä tehty.
Uusi asia vaatii veronsa, valitettavasti.Mielenkiinnosta tiedustelisin.
Oliko kyseessä tehdas-siiklatut, kuzminin vai tämä sinun menetelmäsi, vai jokin muu?
Mistäs tämmöinen siiklaus tieto on tullut julkisuuteen, itse aktiivisesti seurannut kisoja/tiedotusvälineitä, mutta ei noista jutuista mitään kirjoittelua ollut.
Vai onko vaan ihan sisäpiirin tietoa, mikä ei meidän tavallisten tallaajien korviin kuulu.? - repe-sorsa
kuntohiihtelijä kirjoitti:
Mielenkiinnosta tiedustelisin.
Oliko kyseessä tehdas-siiklatut, kuzminin vai tämä sinun menetelmäsi, vai jokin muu?
Mistäs tämmöinen siiklaus tieto on tullut julkisuuteen, itse aktiivisesti seurannut kisoja/tiedotusvälineitä, mutta ei noista jutuista mitään kirjoittelua ollut.
Vai onko vaan ihan sisäpiirin tietoa, mikä ei meidän tavallisten tallaajien korviin kuulu.?voiteluista yleensäkään kirjoiteta mitä huipulla tehdään,johan vp.k teki kuituselle pitopohjan sapporoon,ja sitä edeltävä aika on minulle tiedostamaton.
sen tiedän että tehdas-siklaus se ei ole,vaan käsin tehty.
ja jatkoa tulee koko ajan,varsinkin ensikaudelle,mitä se on sitä ei vielä tiedetä.
- Jäältä ladulle
Mitään toimivia pitopohjasuksia ei ole olemassakaan. Kyse on markkinointitempusta jolla pohjustetaan ensivuoden sutkikauppaa. Ts. taas saadaan myytyä suksia joilla voi hiihtää kelillä kuin kelillä ilman voitelua.
Tekisivät sen sijaan kunnon suksia ja laajentaisivat niiden kokomalleja. Hyvä suksi merenjäälle puuttuu kokonaan. Se on hieman leveämpi ja pidempi, ehkä jonkinlaisella pitopohjalla ja teräskantilla, mutta nykyaikaisella siteellä. Suksi sopisi myös ladulle ja enenkaikkea isommille ihmisille. Nykysuksi ei toimi pöpperöisellä ladulla. Harvoin se latu meilläpäin on vastahöylätty ja kovaksi hiihdetty.
Tekisin lasikuitusukset itte, jos jostakin neuvoja löytäisin. On kummajuttu että sen alan harrastajia ei ole.- sää..
veistellä näreestä, saat mieleisesi ja sit vaan
tervaa pohjiin niin kyllä kulkee ja pitää kuin
ennen vanhaan. - hgjdhgjk
sää.. kirjoitti:
veistellä näreestä, saat mieleisesi ja sit vaan
tervaa pohjiin niin kyllä kulkee ja pitää kuin
ennen vanhaan.On varmaan paljon työläämpi tehdä toimivat sukset koivusta tai edes koivurimasta kuin laminoida kerroksia nykyaikaisin menetelmin. Miksi joku tekisi huonompaa kuin kaupasta halvalla saa?
- Jihaa
hgjdhgjk kirjoitti:
On varmaan paljon työläämpi tehdä toimivat sukset koivusta tai edes koivurimasta kuin laminoida kerroksia nykyaikaisin menetelmin. Miksi joku tekisi huonompaa kuin kaupasta halvalla saa?
Ei voi kuin ihmetellä minkälaista sontaa täällä teille muille syötetään vp.k:n toimesta. En ole täällä sivuilla aikaisemmin käynyt ja järkytyin tilanteesta todella. Ensinnäkin nuo vp.k:n mainitsemat sukset eivät todellakaan ole sen kehitys työtä esim. rossarilla on ollut vuodesta 2002 asti transparentpohjamateriilista oleva pitoalue pitopohjasuksiin. Nämä sukset on valmistettu Voironin tehtaalla Ranskassa. Muilla merkeillä on ollut nuo transparent pitoalueet jo 90 luvun puolelta. Eli Vpk:n on ihan turha ottaa tuotekehityksestä kiitoksia. Eri merkit ovat hivenen vuosien saatossa muuttaneet materiaalin kovuuksia suuntaan tai toiseen, mutta käytännössä ei ole tapahtunut kehitystä sitten Karhun Multigraden. Jokaisella maajoukkueella on oma tapansa käsitellä tuo pitoalue, osa tekee karhennuksen hiomapapreilla osa hiomakoneella. Selkein uudistus pitopohjien osalta on Karhu Optigrip joka ei perustu mekaaniseen pitoon. Mielenkiinnolla odotellaan Karhun Optigrip kisa pitopohjaa...
- vp.k
Jihaa kirjoitti:
Ei voi kuin ihmetellä minkälaista sontaa täällä teille muille syötetään vp.k:n toimesta. En ole täällä sivuilla aikaisemmin käynyt ja järkytyin tilanteesta todella. Ensinnäkin nuo vp.k:n mainitsemat sukset eivät todellakaan ole sen kehitys työtä esim. rossarilla on ollut vuodesta 2002 asti transparentpohjamateriilista oleva pitoalue pitopohjasuksiin. Nämä sukset on valmistettu Voironin tehtaalla Ranskassa. Muilla merkeillä on ollut nuo transparent pitoalueet jo 90 luvun puolelta. Eli Vpk:n on ihan turha ottaa tuotekehityksestä kiitoksia. Eri merkit ovat hivenen vuosien saatossa muuttaneet materiaalin kovuuksia suuntaan tai toiseen, mutta käytännössä ei ole tapahtunut kehitystä sitten Karhun Multigraden. Jokaisella maajoukkueella on oma tapansa käsitellä tuo pitoalue, osa tekee karhennuksen hiomapapreilla osa hiomakoneella. Selkein uudistus pitopohjien osalta on Karhu Optigrip joka ei perustu mekaaniseen pitoon. Mielenkiinnolla odotellaan Karhun Optigrip kisa pitopohjaa...
kannataisi soittaa vaikka Kirvesniemen Harrille ja kysyä kuka teki Optigripsuksen pinnoitteen. Alkuperäinen jäi kesken, kun meni suket ristiin ja Karhu on pyrikinyt parantamaan sitä.
Rossarin osalta ehdotan soittoa Dominic Locatellille. Heidän kanssa tehtii yhteityötä jo 2000 ja kuten Karhulla, koska pinnoiteen laittaminen sukseen tehdasmittakaavssa ei onnistu helpolla (siksi Optigripistä puuttui olas), niin ykinkertainen tapa on yrittää kopioida pito-osio ja siihen soveltuu hyvin santapaperikarhennus. Tuo sinun tietämys vähän ontuu - transparent tarkoittaa vain läpinäkyvää oli se aine sitten mitä hyvänsä - vettä vaikka. Atomicin suksiin se tehtiin vaalean siniseksi (niitä ei ole paljon näkynyt) ja Fischerillä kellertäväksi.
Kestopitotyyppisen pinnoitteen vieminen kilpahiihtoon vaatii koko kaluston muutoksen - hiihtäjän painolla ei ole suksen valintaa enää merkitystä ja seuraavissa olympilaisissa se on käytössä. Vesikelissä lyömätön mutta ei sontaa. - dsfdfsd
vp.k kirjoitti:
kannataisi soittaa vaikka Kirvesniemen Harrille ja kysyä kuka teki Optigripsuksen pinnoitteen. Alkuperäinen jäi kesken, kun meni suket ristiin ja Karhu on pyrikinyt parantamaan sitä.
Rossarin osalta ehdotan soittoa Dominic Locatellille. Heidän kanssa tehtii yhteityötä jo 2000 ja kuten Karhulla, koska pinnoiteen laittaminen sukseen tehdasmittakaavssa ei onnistu helpolla (siksi Optigripistä puuttui olas), niin ykinkertainen tapa on yrittää kopioida pito-osio ja siihen soveltuu hyvin santapaperikarhennus. Tuo sinun tietämys vähän ontuu - transparent tarkoittaa vain läpinäkyvää oli se aine sitten mitä hyvänsä - vettä vaikka. Atomicin suksiin se tehtiin vaalean siniseksi (niitä ei ole paljon näkynyt) ja Fischerillä kellertäväksi.
Kestopitotyyppisen pinnoitteen vieminen kilpahiihtoon vaatii koko kaluston muutoksen - hiihtäjän painolla ei ole suksen valintaa enää merkitystä ja seuraavissa olympilaisissa se on käytössä. Vesikelissä lyömätön mutta ei sontaa.muut viisaampia ja suomentaisitte tuon VPK:n edellisen kirjoituksen...kuka teki Optgrip-pinnoitteen...jäi kesken koska sukset meni ristiin...santapaperikarhennuksella kopioidaan pito-osioita...VPK kirjoittaa paljon mutta ei oikeastaan asiasta vaan asian vierestä.
- simo45
dsfdfsd kirjoitti:
muut viisaampia ja suomentaisitte tuon VPK:n edellisen kirjoituksen...kuka teki Optgrip-pinnoitteen...jäi kesken koska sukset meni ristiin...santapaperikarhennuksella kopioidaan pito-osioita...VPK kirjoittaa paljon mutta ei oikeastaan asiasta vaan asian vierestä.
viime perjantaina oli Kontiolahden jääladulla suksien koehiihto merkkiä en sano mutta soittakaa Ilomantsiin mantsin rauta Aapo Laatikainen ja kysykää niin saatte oikeaa tietoa mutta sen voin kertoa että kaikki ketkä hiihti siinä tunnin aikana mitä olin siinä kehuivat ja osa tilasi kyseiset sukset.
Onneksi oli kauppias mukana ei pelkästään tehtaan edustaja ja noin 30 hiihtäjää ja keli oli nollassa
mutta latu ei ollut kostea vaan enenmän jäinen - Clssic7
simo45 kirjoitti:
viime perjantaina oli Kontiolahden jääladulla suksien koehiihto merkkiä en sano mutta soittakaa Ilomantsiin mantsin rauta Aapo Laatikainen ja kysykää niin saatte oikeaa tietoa mutta sen voin kertoa että kaikki ketkä hiihti siinä tunnin aikana mitä olin siinä kehuivat ja osa tilasi kyseiset sukset.
Onneksi oli kauppias mukana ei pelkästään tehtaan edustaja ja noin 30 hiihtäjää ja keli oli nollassa
mutta latu ei ollut kostea vaan enenmän jäinenOli varmaan Karhun Optigrip, koska se toimii halleissakin.
- simo45
Clssic7 kirjoitti:
Oli varmaan Karhun Optigrip, koska se toimii halleissakin.
fischerin sukset ja tänään juttelin yhden miehen kanssa siellä jäälädulla joka oli hiihtänyt niillä ja päättänyt tilata kertoi vaan miten hyvin pelasi
- ostaja
onko keltainen optigrip parempi suksi kuin sininen optigrip?
- lauhan hiihtäjä
miten pitopohjasukset yoko optigrip saa jälleen pelaamaan ? en löydä hoito ohjeita!
- eweg
1. Kastele suksen koko pohja voiteenpoistoaineella aivan märäksi
2. Hankaa märkää pohjaa kevyesti karhunkielellä tai kupari/nylonharjalla (rode)
3. Kuivaa pohja huokoisella rätillä tai paperilla
4. Toista käsittely niin monta kertaa kun rätti tulee kuivattaessa likaisesksi, yleensä 2-3 kertaa.
Lähde:
http://leppasenpyora.fi/index.asp?sivu=linkit&linkki_id=34
Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1492339- 271958
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231928Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851730Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?671520Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201296Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381190Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371183- 111178
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101157