Opiskelu työttömänä, uusi laki. Onko porsaanreikiä.

laahkana

Aloitin opinnot syksyllä 09 ammattikorkeassa monimuotokoulutuksena. Tuolloin oli selvää, että työttämänä saa opiskella esim. monimuotokoulutusta tietyin ehdoin. Olin itse opintojen alkaessa äitiyslomalla. Nyt tuli tää hemmetin uusi laki, missä työttömyysetuudella saa opiskella, jos opinnot on aloitettu työkkärin päätöksen jälkeen. Ja enhän mä ole hemmetti voinut mitään työkkärin päätöstä saada, koska koko laista ei ole ollut tietoa viime syksynä. Työkkärin virkailija tämän myönsikin ja sanoi minun olevan ikävä väliinputoaja.

Mutta mutta. Lain pykälässä 4 sanotaan: Tuettavasta opiskelusta on sovittava työnhakusuunnitelmassa ennen opintojen aloittamista.
Tuettavasta opiskelusta voidaan sopia työnhakusuunnitelmassa opintojen alkamisen jälkeen, jos siihen on painava syy tai jos työnhakija on aloittanut opinnot työsuhteen aikana.

Mitkä ovat nuo painavat syyt? Okei, tuossa yksi mainitaankin, eli työssäolo. Jos olisin ollut opintojen alkaessa työssä, niin tuen saisin. Mutta kun olen ollut äitiyslomalla. Eikö äitiysloma ole rinnastettavissa lain edesssä työn tekoon? Eikö äitiyslomalla oleva joudu tällöin eriarvoiseen asemaan. Kenelläkään tietoa?
Laitoin työkkäriin tästä sähköpostia, mutta kyselen täältäkin.

Missä elämäntilanteessa te muut olette tuon tuen saaneet uuden lain myötä?

20

2707

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • syrjintää?
    • problem is?

      ongelma? "Tuolloin oli selvää, että työttämänä saa opiskella esim. monimuotokoulutusta tietyin ehdoin." Siis oletko silloin ollut yhteydessä te-toimistoon kun aloitit opiskelun? Olit äitiyslomalla? Nyt olet ollut taas opiskelijana yhteydessä te-toimistoon ja olet saanut vastauksen väliinputoaja?

      Siis, onhan tässä maassa varmaan monta jotka ovat aloittaneet opiskelut ennen tuota lain voimaantuloa, olleet ehkä työttömänäkin, ehkä keskustelleen te-toimiston kanssa, ehkä saaneet hylkäävän päätöksen - kuinka moni näistä yrittää nyt saada rahaa kun laki muuttui?

      Siis mikä sun ongelmas on? Olet aloittanut opiskelut, saanut tukea?, jäänyt ilman tukea?, nyt sä haluaisit uuden lain nojalla tukea?, oletko muuten ollut työttömänä kun olet aloittanut opiskelut, jos olet ollut äitiyslomalla, voiko äitiyslomalla ollut hakea työttömyyskorvausta ja olla työttömänä työnhakijana, meneekö äitisyloman kesken töihin?

      Mitä? sori nyt v:tusti, mikä sun ongelma on? huuda ja hauku nyt, kun sulta kysellään!

      • laahkana

        No siis. Mun ongelma on se, että olen ollut äitiyslomalla aloittaessani koulun. Käsittääkseni äitiysloma pitäisi rinnastaa "työksi", eli minun pitäisi olla työssäkäyvien kanssa samalla viivalla. Vanhan lain nojalla olisin saanut opiskella ansiosidonnaisen turvin, uuden lain mukaan en, koska olen aloittanut opinnot ennen kuin hain työkkäristä päätöstä. Työkkäristä on voinut hakea päätöstä 1.1.2010 alkaen, eli en ole missään vaiheessa voinutkaan hakea päätöstä ennen opintojen alkua. Ja uudessa laissa on kohta, jonka mukaan tuki voidaan myöntää myös jostain painavasta syystä ja sitä painavaa syytä nyt peräänkuulutan. Laissa mainitaan että työssäkäynti on yksi syy, jonka vuoksi tuki voidaan myöntää. Äitiysloma pitäisi rinnastaa työssäkäyntiin, mutta tässä kohtaa sitä ei rinnastetakaan. Ja työkkärissä ei tiedetä mistään mitään.


      • "äitiyslomalla"?
        laahkana kirjoitti:

        No siis. Mun ongelma on se, että olen ollut äitiyslomalla aloittaessani koulun. Käsittääkseni äitiysloma pitäisi rinnastaa "työksi", eli minun pitäisi olla työssäkäyvien kanssa samalla viivalla. Vanhan lain nojalla olisin saanut opiskella ansiosidonnaisen turvin, uuden lain mukaan en, koska olen aloittanut opinnot ennen kuin hain työkkäristä päätöstä. Työkkäristä on voinut hakea päätöstä 1.1.2010 alkaen, eli en ole missään vaiheessa voinutkaan hakea päätöstä ennen opintojen alkua. Ja uudessa laissa on kohta, jonka mukaan tuki voidaan myöntää myös jostain painavasta syystä ja sitä painavaa syytä nyt peräänkuulutan. Laissa mainitaan että työssäkäynti on yksi syy, jonka vuoksi tuki voidaan myöntää. Äitiysloma pitäisi rinnastaa työssäkäyntiin, mutta tässä kohtaa sitä ei rinnastetakaan. Ja työkkärissä ei tiedetä mistään mitään.

        Sun aloitusviestistä ei oikein ilmene, mikä oli tilanteesi opintojen alkaessa paitsi että olit "äitiyslomalla". Normikielessä se tarkoittaa, että on jääny työstä pois lapsen saannin takia. Mitä tarkoitat "äitiyslomalla"? Olitko silloin työsuhteessa, joka on nyt loppunut, vai olitko jo työtön, kun äitiysrahakausi alkoi? Siis oliko sulla työsuhde olemassa, kun aloitit opinnot?


      • laahkana
        "äitiyslomalla"? kirjoitti:

        Sun aloitusviestistä ei oikein ilmene, mikä oli tilanteesi opintojen alkaessa paitsi että olit "äitiyslomalla". Normikielessä se tarkoittaa, että on jääny työstä pois lapsen saannin takia. Mitä tarkoitat "äitiyslomalla"? Olitko silloin työsuhteessa, joka on nyt loppunut, vai olitko jo työtön, kun äitiysrahakausi alkoi? Siis oliko sulla työsuhde olemassa, kun aloitit opinnot?

        Ei ollut työsuhdetta kun opinnot aloitin. Olin siis äitiyslomalla ja olen edelleen. Äitiyslomaa on maaliskuun puoleen väliin saakka. Jonka jälkeen olen joko työtön ja en opiskele ja saan 1800 euroa ansiosidonnaista tai olen opiskelija ja saan 400 euroa.
        Ja ymmärrän toki että normiopiskelijakin saa pelkän opintotuen, itse kuitenkin olen ns aikuisopiskelija ja opiskelen itselleni toista ammattia, koska edelliseltä alalta ei oikein töitä löydy. Ja juuri tällaisillehan opiskelijoillehan tuota tukia on tarjottu...


      • rahaa, rahaa, rahaa
        laahkana kirjoitti:

        No siis. Mun ongelma on se, että olen ollut äitiyslomalla aloittaessani koulun. Käsittääkseni äitiysloma pitäisi rinnastaa "työksi", eli minun pitäisi olla työssäkäyvien kanssa samalla viivalla. Vanhan lain nojalla olisin saanut opiskella ansiosidonnaisen turvin, uuden lain mukaan en, koska olen aloittanut opinnot ennen kuin hain työkkäristä päätöstä. Työkkäristä on voinut hakea päätöstä 1.1.2010 alkaen, eli en ole missään vaiheessa voinutkaan hakea päätöstä ennen opintojen alkua. Ja uudessa laissa on kohta, jonka mukaan tuki voidaan myöntää myös jostain painavasta syystä ja sitä painavaa syytä nyt peräänkuulutan. Laissa mainitaan että työssäkäynti on yksi syy, jonka vuoksi tuki voidaan myöntää. Äitiysloma pitäisi rinnastaa työssäkäyntiin, mutta tässä kohtaa sitä ei rinnastetakaan. Ja työkkärissä ei tiedetä mistään mitään.

        työssäkäyntiin, kertyykö sulta äitiyspäivärahakaudelta eläkemaksua, kuka sun äitiyspäiväraha"palkkas" maksaa?

        Sä olet hakoteillä!

        Valitettavasti, kaikki ei saa kaikkea vaikka kuinka toivois!


    • 13

      Mene työkkäriin ja lisää opiskelusi työnhakusuunnitelmaan. Mutta työkkärien käytännöt ovat aivan karmeat. Ensin annetaan lupa aloittaa opinnot, sitten kun laki muuttuu sen verran, että opiskelusta tulisi olla maininta työnhakusuunnitelmassa, niin nyt pitäisi koko opiskeluoikeus toistamiseen hyväksyttää jollain uudella taholla.

      Tuskin uuden lain tarkoitus on mitätöidä entiset opiskeluoikeudet kesken opiskelujen. Käsittämätöntä sekoilua työkkärin taholta.

      • laillinen opiskelija

        Ei kai uusi laki koske sinua millään lailla koska olet aloittanut opintosi jo ennen koko lain voimaantuloa.

        "Vanhan lain nojalla olisin saanut opiskella ansiosidonnaisen turvin, uuden lain mukaan en.."
        mitä tällä mahdat tarkoittaa?


      • laahkana
        laillinen opiskelija kirjoitti:

        Ei kai uusi laki koske sinua millään lailla koska olet aloittanut opintosi jo ennen koko lain voimaantuloa.

        "Vanhan lain nojalla olisin saanut opiskella ansiosidonnaisen turvin, uuden lain mukaan en.."
        mitä tällä mahdat tarkoittaa?

        Vouhkaan osaksi myöskin tämän takia:
        §4
        Tuettavasta opiskelusta voidaan sopia työnhakusuunnitelmassa opintojen alkamisen jälkeen, jos siihen on painava syy tai jos työnhakija on aloittanut opinnot työsuhteen aikana.


      • ___...___
        laahkana kirjoitti:

        Vouhkaan osaksi myöskin tämän takia:
        §4
        Tuettavasta opiskelusta voidaan sopia työnhakusuunnitelmassa opintojen alkamisen jälkeen, jos siihen on painava syy tai jos työnhakija on aloittanut opinnot työsuhteen aikana.

        Jos pykälä on uudesta laista niin ymmärrät kai että lakia sovelletaan 1.1.2010 tai sen jälkeen alkaneisiin opintoihin, ei takautuvasti.


      • 18
        laahkana kirjoitti:

        Vouhkaan osaksi myöskin tämän takia:
        §4
        Tuettavasta opiskelusta voidaan sopia työnhakusuunnitelmassa opintojen alkamisen jälkeen, jos siihen on painava syy tai jos työnhakija on aloittanut opinnot työsuhteen aikana.

        Itse sain seuraavan dokumentin käydessäni hiljaittain työkkärissä. Tässä dokumentissa on keiketi uusimmat työkkärin käytännöt, mitä tulee omaehtoisen opiskelun aloittamiseen.

        Työttömyysetuudella tuettu omaehtoinen opiskelu
        TEM/TYÖ 23.12.2009

        http://www.salpaus.fi/material/tyottomyysetuudellatuettuopiskelu.pdf

        Josko tästä dokumentista löytyis jotain selvittävää tilanteeseesi.


      • 25
        18 kirjoitti:

        Itse sain seuraavan dokumentin käydessäni hiljaittain työkkärissä. Tässä dokumentissa on keiketi uusimmat työkkärin käytännöt, mitä tulee omaehtoisen opiskelun aloittamiseen.

        Työttömyysetuudella tuettu omaehtoinen opiskelu
        TEM/TYÖ 23.12.2009

        http://www.salpaus.fi/material/tyottomyysetuudellatuettuopiskelu.pdf

        Josko tästä dokumentista löytyis jotain selvittävää tilanteeseesi.

        Tässä vielä yksi omaehtoiseen opiskeluun liittyvä viranomaisdokumentti :

        http://asianhallinta.oulu.fi/dweb/asha/20109808-0-1.pdf


    • ´´´´´´´´´´´´

      Tuopa on niitä tilanteita, joka on riippuvainen työkkärin harkinnasta. Kyllä äitiyslomalla aloitettu opiskelu voidaan ihan hyvin rinnastaa työssäoloon, ts. kummatkin tilanteet ovat sellaiset, joissa et ole voinut olla työkkärin kirjoilla. Mutta kuten sanottu, juttu jää työkkärin harkintaan ja nehän voivat harkita miten vain mielivät.

      Jos työkkärissä antavat epäävän lausunnon (niin kuin näyttää olevan), sinulle ei jää muuta mahdollisuutta kuin tehdä hakemus maksajalle, jolloin saat hylkypäätöksen ja siitä taas avautuu mahdollisuus valittaa työttömyyturvan muutoksenhakulautakunnalle. Saattavat työkkärissä evätä ihan senkin vuoksi, että näin saavat ennakkopäätöksen.

      Toisaalta, kun opinnot ovat alkaneet ennen lainmuutoksen voimaantuloa, se saattaa ratkaista asian eli oikeus työttömyyskorvaukseen hylätään tuolla perusteella, ts. ettei opintosi kuulu nykyisen lain piiriin.

      • no holes

        "Ja enhän mä ole hemmetti voinut mitään työkkärin päätöstä saada, koska koko laista ei ole ollut tietoa viime syksynä."

        Vastasitkin jo itse itsellesi aloitusviestissä.


    • Erkki nimimerkki

      Juttelin joulun alla tuntemani te-keskuksen virkalijan kanssa. Ko. tuki ei koske jo aloitettuja koulutuksia, vaan vain niitä, jotka aloitetaan nyt lain tultua voimaan. Moni suunnittelee nyt opiskelevansa ko. lain turvin vaikka mitä, mutta siinä on parin vuoden aikaraja, tämä kannattaa muistaa myös. Kukaan viime vuoden puolella tai aiemmin koulunsa aloittanut ei voi muuttaa tilannettaan, valitettavasti. Et sinä ole yksin tuossa tilanteessa vain moisia välinputoajia on montakin.

      Itse opiskelin ammattitutkinnon tavan opintotuella, kun sama tutkinto tuli työvoimakoulutuksena hakuun heti kohta, arvaa ketuttiko silloinkin. Ilmeisesti sinulla on kuitenkin oikeus kotihoidontukeen?

      • just noin

        voi sanoa, että kun nyt opiskele äitiyspäivärahalla, niin tekasepa heti perään toinen muksu, saat lisää äitiyspäiväraha-aikaa.


        Niin, ja vielä kun ajattelee, että otettaisiinkohan tuossa huomioon myös se, että hänellä on jo yksi ammatti - ja ilmeisesti ollut töitäkin kun se ansiosidonnainen olisi semmosta 1800:ko se nyt kertoili. Että silleen, taitaa jo valmiiksi olla joku amk tai akateeminen loppututkinto.

        Kun sitä harkitaan vaikka miten saako vai ei, ja etukäteispäätöksiä ei voi antaa eikä edes mitään "veikkaanpa"-lausuntoja, eivät ota kantaa niin mitään...........


      • laahkana

        On oikeus kotihoidontukeen.
        Ja siis tietyin perustein jo alkaneita opintoja voidaan tukea, kuten laissa sanotaan. Mä en vaan tiedä näitä painavia syitä...
        §4
        Tuettavasta opiskelusta voidaan sopia työnhakusuunnitelmassa opintojen alkamisen jälkeen, jos siihen on painava syy tai jos työnhakija on aloittanut opinnot työsuhteen aikana.


      • laahkana
        just noin kirjoitti:

        voi sanoa, että kun nyt opiskele äitiyspäivärahalla, niin tekasepa heti perään toinen muksu, saat lisää äitiyspäiväraha-aikaa.


        Niin, ja vielä kun ajattelee, että otettaisiinkohan tuossa huomioon myös se, että hänellä on jo yksi ammatti - ja ilmeisesti ollut töitäkin kun se ansiosidonnainen olisi semmosta 1800:ko se nyt kertoili. Että silleen, taitaa jo valmiiksi olla joku amk tai akateeminen loppututkinto.

        Kun sitä harkitaan vaikka miten saako vai ei, ja etukäteispäätöksiä ei voi antaa eikä edes mitään "veikkaanpa"-lausuntoja, eivät ota kantaa niin mitään...........

        Jep, ilmeisesti pitää pukata toinen muksu samaan syssyyn, niin ei tulotaso laske merkittäväksi. Äitiyspäiväraha laskettiin sentään ihan kunnon tuloista. Olin töissä ennen äitiyslomalle jääntiä. Tosiasia vaan on, ettei meidän alalta tahdo löytyä töitä. Tuokin työpaikka oli 120 km päästä kotoa. Mukavat 3 h työmatkat tuli päivittäin, ei enää sellaista kiitos lapsiperheelliselle... Akateeminen loppututkinto on, mutta nyt tosiaan amk:ssa opiskelen.


    • ddnh

      Monimuotokoulutusta ei tueta, koulutuksen pitää olla kokoaikaista ja päätoimista.

      • laahkana

        Kylläpä. Monimuotokoulutus on tässä tapauksessa päätöimista opiskelua, ks. kelan sivuilta. Sieltä selviää, että kaikki korkeakoulututkinnot ovat päätöimisia. Ja kokoaikaisuus ei nyt tähän vaikuta mitenkään muuten kuin siten, että jos olisin kokopäivätoiminen opiskelija, en tietenkään saisi työttömyyskorvausta koska silloin en olisi kykenevä ottamaan töitä vastaan. Nyt taas olen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vihreiden, SDP:n ja Vasemmistoliiton kannattajista selvästi alle puolet on miehiä

      ja silti joku punafeministi valitti kokoomuksen naiskannattajien puutteesta, vaikka siellä on enemmän naisia kuin punavi
      Maailman menoa
      82
      2627
    2. On tiedossa, että venäjämieliset diggaavat diktatuurista venäjää

      jossa ei esim. ole sanan- ja lehdistönvapautta. Mutta keitä nämä venäjän palvojat sitten ovat, ei heitä toki paljon ole
      Maailman menoa
      52
      2597
    3. Ensin Henry Novak ja nyt sitten se Irlannin tapaus

      jossa mustaihoinen afrikkalainen mieshenkilö puukottaa valkoihoista maassa makaavaa miestä useita kertoa pään alueelle.
      Maailman menoa
      68
      2543
    4. Belfastissa käynnissä kunnon persuilu

      Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä
      Maailman menoa
      74
      2443
    5. Islamovasemmistolaisuus - tälläista termiä käytetään

      Termi tarkoittaa alunperin äärivasemmiston ja muslimifundamentalistien liittoa, jonka ytimessä oli antisemitismi. Isl
      Maailman menoa
      41
      1960
    6. Tytti Tuppurainen: Suomen pakolaiskiintiö pitäisi nostaa 10 000 vuodessa

      asia on faktaa, noin Tytti sanoi aiemmin. Kun taas Orpon hallitusohjelman mukaisesti Suomen pakolaiskiintiö on pudotettu
      Maailman menoa
      56
      1894
    7. Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen

      Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma
      Maailman menoa
      105
      1779
    8. Julkista rahaa ei tule antaa senttiäkään yksityisille yrityksille

      Julkinen raha on meidän yhteistä rahaa, ja se raha on tarkoitettu yhteiseen käyttöön, kuten esimerkiksi tuottamaan palve
      Maailman menoa
      22
      1327
    9. Martina Aitolehti läpäisi Erikoisjoukot - Tilittää umpirehellisenä kuvauksista

      Martina Aitolehti selvisi Erikoisjoukot koulutuksesta. Hän myös malttoi pääosin pitää mölyt mahassaan, vaikka saikin ko
      Kotimaiset julkkisjuorut
      27
      1327
    10. Mitä tapahtui?

      Mitä tapahtui keskiviikkoiltana kun oli paljon hälytysajoneuvoja ja mediheli?
      Kiuruvesi
      17
      1158
    Aihe