Kyselen silkasta ihmettelyn ihmettelystä, miksi otitte liian suuren JättiLainan? Onko kysymyksessä oma valinta, vai johtuuko noinkin suuren summan lainaaminen köyhyydestä tms sosiaalisista syistä? Vai onko kysymyksessä laskutaidottomuuden syy ja siksi tämä valinta? Oletteko velka-orjana olemisen vaihtoehtona harkinneet AO-asuntoa? Yst. vastatkaa, teen aiheesta 'tuulipukukansan valintoja'- gradua.
ps. n. 400.000 vastausta riittää(joten kysely kyllästyy 1/2 päivässä) Kiitos, ja esittämällä tämän ilmoituksen kopiona ABC-kahvilassa saatte pienen kahvin veloituksetta(ei kermaa). (eli minä maksan,,,)
Arvoisat Asuntovelalliset !
Student pedag.
47
1402
Vastaukset
- Miksipä muutenkaan:
Liian suuren jättilainan otin, kun perhe tarvii hyvän asunnon.
Mikä on muuten AO-asunto?
Onko sillä jotain tekemistä asunto-oikeuden kanssa?
Asunto-oikeus = huoneenvuokrausta koskevia riita-asioita käsittelevä käräjäoikeuden erityiskokoonpano - Omakotiparempikoto
hakeen XO:ta siihen pieneen ABC:n kuppiin täältä parempien ihmisten omakotitalosta!
- suomalainen mies
- muija pakotti
- muutkin ottivat
- se oli niin iiiii-iiihana
- matematiikka 4
- uskonto 10- tuhnu.
en ota velkaa
pelkään velkaa
en saisi velkaa
matikka 4
uskonto 10
luottotiedot 0
- enemmän vähemmällä
200 tonnia oman talon rakentamiseen? Sehän on vain kahden vuoden bruttopalkkaa....
200 neliötä asuttavana halvemmalla mitä ikinä sasisi mistään vuokrattua.
Joten kai se syys siis on pohjimmiltaan köyhyys, eli tarve saada enemmän vähemmällä. - Insinööri 1
Oli mulla parhaimmillaan joku 250 000 € lainaa, niin olen varmaa oikea henkilö vastaamaan:
Syyt ovat seuraavat:
1. Perheasunnon tarve
2. Olen hankkeen arvioinut ja todennut sen ison asuntolainan taloudellisesti mielekkääksi asumisen kustannusten ja laadun suhteen
3. Aso-asunnot ovat liian pieniä, kalliita ja huonosti varusteltuja omaan mieltymykseeni ja tottumuksieni suhteen
4. Jättilaina mahdollisti kerralla hyppäämisen tavoiteasuntoluokkaan, mistä ei ainakaan isompaan tarvitse vaihtaa
5. Lainarahoitus myös mahdollisti asunnon hankkimisen edullisimmalla mahdollisella tavalla
6. Vähän isompi asuntolaina kieltämättä on tuottanut jonkin verran mielihyvää myös statuksen nousemisen kautta - muulimaa.
Näin sivulisena tiedän monet otti 2005-2009 jättilainan kuviteltiin mennään meillä että heilahtaa.Monet typerät jotka ei elämän koulua käyneet eivät tiedä Ao-asunnoista höyköstäkään. Monet ei ymmärrä 100000e on 600000mk siis saatanasti .Muulit ei koskaan käsitä 200000e, on 12000000mk. jotain sellaista mitä ei nyt 2000 luvulla olla käsitetty.
- tsiaankin
Mistähän sitä,voisi.pöötellä ett kua onkkaunu kouluja ja kukka ei€
- korjaajaja
nyt ensin se, että 1€ EI OLE 6markkaa. v2001 tasosta tähänpäivään arvo on 5markkaa.
20 vuoden päästä, SIIS jo vuonna 2030 ne voivat reaalisesti olla hyvinkin lähellä toisiaan , jopa miljoonalla markalla ostanut voi omistaa miljoonan arvoisen tönön.
Maailma muuttuu ja lurkki se vaan AINA jää junasta - FM matem
Mummon osake maksoi v. 1974 100000 mk, jonka perin mummoni kupsahdettua ja juuri äsken möin sen 300000 eurolla. Voitin 300000 e - 100000 mk.
- Saskia Quelle Wasser
FM matem kirjoitti:
Mummon osake maksoi v. 1974 100000 mk, jonka perin mummoni kupsahdettua ja juuri äsken möin sen 300000 eurolla. Voitin 300000 e - 100000 mk.
Tarkalleen ottaen sinä voitit 300000 euroa ja mummo hävisi 100000 mk.
- omassa....
otin 8 vuotta sitten 100% asuntolainan perheasunnon ostamiseen. Syy että olen siitä lähtien maksanut asumisesta 3-400 euroa/kk vähemmän kuin asuisimme vuokralla. 8-9 vuoden kuluttua (kenties10) maksan enää noin 10% asumisesta verrattuna asuin alueeni vuokratasoon. Eli kyse oli selkeästi taloudelliset. Riittikö vastaukseksi? Jos AO-asunnolla tarkoitat niitä ASO asuntoja niin oli ainakin minun laskelmieni mukaan toiseksi kallein asuinmuoto vapaaitten markkinoitten vuokriin verrattuna. Eli laadukas ja kallis vuokra asumismuoto.
- omakotitalonrakentan
en tosin ylisuurta.
Otin sen siksi koska on mahdotonta saada säästettyä asunnon ostamiseen tarvittava rahamäärä jos asuisin vuokralla.
Asuntojen hinnat nousee vuokrien kanssa kilpaa.- ei järkeä lykätä
90-luvun lamasta lähtien hinnat ovat nousseet nopeampaa mitä vuokralla asuva keskituloinen pystyy ikinä säästämään, joten on ollu silkkaa typeryyttä lykätä ostamista.
- no ja........
kun ostavat oman asunnon joka on vanhassa kerrostalossa ja kuvittelevat ettei siihen tule remontteja kuten: Kattoremontti, julkisivuremontti, putkiremontti, hissiremontti, parvekeremontti ym.... se on kuullema halvempaa ottaa pankista lainaa ja ostaa oma asunto kuin asua vuokralla tai asumisoikeusasunnoissa.
- Helsingin muuli
Ostin 50-luvvun kerrostalosta kämpän ja otin lainaa 180.000e. 70t € oli omasta takaa. Syyt: vanhat kerrostalo-alueet sijaitsevat hyvällä paikalla lähellä keskustaa, ko. talossa on isot remontit tehty (putket, parvekkeet ym), jos vuokraisin samalta alueelta niin maksaisin kuukaudessa enemmän vuokraa kuin lainan lyhennyksiä ja vastikkeita. Aso-kämppiä en edes harkinnut, koska ainakin Helsingissä ne sijaitsevat muutamaa poikkeusta lukuunottamatta pellolla tai ghetossa.
Huonona puolena voin sanoa, että 50-luvun kämpät ovat pohjaratkaisultaan epäkäytännöllisempiä kuin uudet, mutta vastaavasti sekä alue että asunto on jotenkin tunnelmallisempi kuin uudet talot...kullakin on tietysti omat mieltymyksensä. Plussana on lisäksi se, että alueella ei ole yhtään kaupungin (tai muunkaan tahon) vuokrataloa eikä siten myöskään ikäviä lieveilmiöitä. - Vuokraisäntäää
"kuvittelevat ettei siihen tule remontteja kuten: Kattoremontti, julkisivuremontti, putkiremontti, hissiremontti, parvekeremontti ym.... se on kuullema halvempaa ottaa pankista lainaa ja ostaa oma asunto kuin asua vuokralla tai asumisoikeusasunnoissa."
Ja ihanko sinä tosissasi kuvittelet että vuokraisäntäsi aivan hyväntahtoisuuttaan sponsoroi asumistasi ja pistää kaikki nämä kulut omasta pussistaan?! xD
Voin kertoa ihan näin meidän kesken että näin ei tapahdu vaan kaikkien näiden juoksevien kulujen ja riskien lisäksi, SINÄ, vuokralainen, maksat sijoitusasuntolainojen lyhennykset ja korot sekä luonnollisesti tuoton sijoitetulle (velka)pääomalle. Tämä tuotto-osuus korostuu erityisesti siinä tilanteessa että asuntojen hinnat lähtisivät todelliseen ja merkittävään laskuun jolloin vuotuinen laskennallinen arvonnousu ei riitä kattamaan tuottotavoitteita vaan tuotto on saatava suoraan kassavirtana vuokralaiselta. - Kylmä kyyti
Ymmärrätkö peelo miksi vuokrat nousevat huimaa vauhtia vaikka korot ovat pohjalukemissa?
http://www.stat.fi/til/asvu/2009/04/asvu_2009_04_2010-02-05_tie_001_fi.html
Se johtuu siitä että juuri sinä vuokraloinen maksat kaikki edellämainitsemasi kulut ja riskit ja sen lisäksi tuoton sijoitukselle. Vaikka sinä et niitä remonttilaskuja näekään niin kaikki on laskettu siihen maksamasi vuokran sisään. Asuntojen hintojen nousun hidastuminen on myös aiheuttanut sen että tuotto on pakko nostaa suoraan vuokrlaiselta kun laskennallinen arvonnousu ei enää riitä kuten viimeiset 10 vuotta.
- uusiutuva luonnonvar
Rakensimme 5 vuotta sitten ison ok-talon. Rakennusprojektin ajan asuimme vuokrakasarmissa, vahna asunto kun oli myyty projektin alta pois.
Vielä 5 vuoden jälkeenkin lapset muistelevat kauhulla, kuinka aamulla joutui hyppimään rappukaytävaan sammuneiden yli tai kuinka eräskin humalikko toikkerehti käytävällä aamutakissa ja paska valui pitkin kinttuja. Sokerina pohjalla on kirjallinen varoitus, janka saimme kun lapset itkivät hississä, keskellä päivää (häiritsi varmaankin krapulaisia)
Muuton alla kateus ja katkeruus oli niin sakeaa, että sai lusikalla kaivaa. Lastenkin korviin kantautuneissa käytäväpuheissa olimme vuokramurjuun loppuiäksi tuomittujen mielestä ylivelkaantuneita nousukkaita, velkaorjia ja ties mitä. Eli ymmärrän katkeruutesi ja kateutesi määrän.- kaksvaan
kateellinen olen Sinulle, vaikka en olekaan tuolta vuokrakasarmiläävästä. Kaikkihan haluavat ok-taloon böndelle!
- Tylsä 2.95% 5v. ajan
Ja on ollut jo pitkälti toistakymmentä vuotta, ja on vielä vajaa kymmenen vuotta. Se miksi sitä lainaa on, johtuu siitä että en ole "syntynyt kultalusikka suussa", vaan korkeintaan muovilusikka, ja sekin rikkinäinen...(siis hankkinut rahani itse ja maksanut velkani samoiten...)
Siis ensimmäistä omaa asuntoa varten (40m2 kaksio), otin -95 lainaa sellaset 150tmk, en enää tarkkaan muista, kuitenkin lainaa oli sen minkä pankki myönsi ASP-säästäjälle valtion täytetakauksineen (85% hankintahinnasta). Kaksioni Helsingissä maksoi silloin 168tmk. Remppasin kaksion täysin ja asuin siinä 2v., myin sen 100% voitolla eli vähän vaille 500tmk:lla -97. Maksoin hetkeksi lainat pois ja ostin lopuilla rahoilla OK-tontin kehä III-sisäpuolelta, ja muutin vuokralle asumaan (50m2 kaksio Lauttasaaresta 3000mk/kk), asustelin vuokralla v.2000 asti jolloin ostin 72m2 HITAS kolmion Helsingin keskustasta n.450tmk hinnalla (ja otin samalla lainaa sellaset 550tmk, asunnon ja OK-tontin toimiessa vakuuksina)ja pienten pintaremppojen jälkeen muutin siihen kolmioon asumaan. Asustelin siinä keskustan kolmiossa maksellen hissukseen lainoja poispäin kunnes tilanne alkoi vaatia rauhaa/isoa perheasuntoa. Myin OK-tontin (samalla 100% voitolla kun aikaisemman kaksion, tosin valtiolle myyntivoittoveron häviten...), ja myin myös HITAS-kolmion sillä kaupungin määräämällä maksimihinnalla n.180te (tehden taas yli 100% voiton, nyt verovapaana koska olin käyttänyt asuntoa omana asuntonani, kuten aiempaa kaksiotakin). Sitten -06 ostin Helsingistä 1000m2 oman OK-tontin ja siinä olevan n.200m2 OK-talon n.300te kauppahinnalla. Tästä summasta lainaa siis ostohetkellä n.60%, josta nyt siis jäljellä n.140te. Kuukaudessa menee asuntolainanhoitoon 1600e sis. lyhennykset 1200 korot ja marginaalin. Asuntolainan hoitokustannukset ovat n. 50% nettopalkastani. Ihan oma valinta, johtuu siis köyhyydestä tai siis ehkäpä "sosiaalisista" syistä, en tiedä?. Jokatapauksessa vaimo, lapset, lemmikit ja minä olemme tyytyväisiä ja onnellisia nykyisessä kodissamme. Laskutaidottomuus ei liene syynä, sillä olen melkoisen monta vuotta opiskellut tekniikkaa pää- ja sivuaineina, siinä matematiikan näytellessä oleellista osaa. En ole harkinnut ASO-asuntoa, koska ne ovat niin kalliita kuukausittaisissa kuluissa, ja raha menee yhtä hukkaan kun vuokralla asuessa. Tarjoan Sinulle pikku borgaasi gräddat kun väännät graduasi, onnea Sinulle opinnoissasi sekä asumisurallasi.- Bird eagle
seli seli ja seli ja pian ootta todellakin selin. Ensi Joulun tienoolla on jo kylmää kuulemma.
- Milen
Bird eagle kirjoitti:
seli seli ja seli ja pian ootta todellakin selin. Ensi Joulun tienoolla on jo kylmää kuulemma.
Ymmärrän kyllä. Nimimerkin "Tylsä 2.95% 5v. ajan" teksti sisälsi paljon numeroita sekä matemaattisia lyhenteitä (kuten %, m2 jne.) ja myös tavuviivat puuttuivat tekstistä...
Ei se hait-taa, voit jät-tää lii-an vai-ke-at vä-liin ja siir-ty-ä seu-raa-vaan kir-joi-tuk-seen. - Tylsä 2.95% 5v. ajan
Bird eagle kirjoitti:
seli seli ja seli ja pian ootta todellakin selin. Ensi Joulun tienoolla on jo kylmää kuulemma.
*huoks*,
Jos Sinä tiedät jotain meidän tilanteestamme mitä minä en tiedä, valaisethan minua ihmeessä, niin pystyn välttämääm isot ongelmat....
Jos sensijaan jauhat jeddaa ja sheissea, kannattaisi pitää nuo aivopierut omana tietonasi....
Ei se että joku kirjoittaa suurinpiirtein kieliopillisesti oikein, ja vielä pitkiä lauseita ja kappaleita, automaattisesti tarkoita että joku "selittää".
Voi olla että joku perustelee kertomansa, ja myös siihen liittyvän historian ja taustat....
Mutta jos/kun et ole "penaalin terävin kynä", ja teroitusta kaipaat, mutta ilman sitä olet jäänyt, niin voivoi, olen pahoillani....
...sillä sinun elämäsi saattaa olla"tosi seliseli, ja ensi joulun tienoolla olla jo tosi kylmäää..."
t: perheenisä ja veron- sekä lainanmaksaja
- lainaa 250 000
Onko 250 000 lainaa paljon perheen 125 000e vuoden bruttotuloilla?
Omasta mielestä ei niin otettiin.- velaton kämppä
paljon. Meillä bruttotulot vähän enemmänkin (ei lapsia), netoillakin pärjää, vaikka progressio viekin osansa. Säästöönkin jää runsaasti. En silti ottaisi tuollaista lainaa, koska ei ole tarvetta statuskilpailuun, ja on muutenkin mukava fiilis, kun ei ole työstä taloudellisessa mielessä niin riippuvainen.
- oma on oma
2000 e/kk annuiteettilaina hoituu 13 vuodessa ja sitten se on oma. Korkojakaan ei ehdi paljoa maksaa ja vielä saa korkoja vähentää verotuksessa. Mutta sanotaanhan myös, että akan otossa, auton ostossa ja talon teossa ei järkipuheet auta. Itse tietää parhaiten omat asiansa... tai voihan niitä kysellä naapureitakin.
- niin mikäs siinä
velaton kämppä kirjoitti:
paljon. Meillä bruttotulot vähän enemmänkin (ei lapsia), netoillakin pärjää, vaikka progressio viekin osansa. Säästöönkin jää runsaasti. En silti ottaisi tuollaista lainaa, koska ei ole tarvetta statuskilpailuun, ja on muutenkin mukava fiilis, kun ei ole työstä taloudellisessa mielessä niin riippuvainen.
En minäkään haavellu kakarana omasta asunnosta. Pariskunta voi nyhjätä ihan hyvin jopa yksiössä.
Omistaminen alkaa kiinnostaa kun tilaa tarvitaan ennemmän kuin parisängyn verran.
En pidä omakotitaloa mitenkään statuksena, vaikka kieltämättä se vähän tuo mielihyvää kun joku kyllässä käyvä vuokralurkki totetaa että heidän kaksionsa mahtuisi keveästi meidän keittiöön :)
Omakotiatalo nyt vaan on halvin tapa hakkia peerheeleen mukava asuminen.
- omenapuun alta
No otin koska elämänkatsomukseni mukaan meillä on vain tämä yksi ainut elämä. Haaveena on kesäillat oman mökin pihalla puusaunan lämmitessä, omenapuun alla istuskellessa. En onnistunut löytämään AO-asuntoa, joka olisi ko. kriteerit täyttänyt, muuten olisi kyllä AO kelvannutkin. Lainaa piti ottaa paljon, mutta jos olisin jäänyt odottamaan sitä, että ko. taloon on varaa, olisi pitänyt odottaa seuraavaan elämään. Tai oltaisiin tietty voitu asua rivarissa hamaan vanhuuteen ja tyytyä haaveilemaan omasta puutarhasta ja pihasaunasta. Päätettiin kuitenkin toteuttaa haave jo tämän elämän aikana.
- wanha fyffe
määritellä mikä on tuo ylisuuri jättilaina. Katsos meille normi ihmisille lainan hoitaminen ei tuota läheskään niin suurta tuskaa kuin teille sossuneläteille. Annan sinulle esimerkin. Jos sinulta menee loppuelämä 10.000 euron hoitamiseen, pystyn minä hoitamaan sen kahdessa kuukaudessa.
- ei pelota
1. asunto tuli ostettua jo opiskeluaikana. Silloinen "jättilaina", 130 000 mummonmarkkaa, ei nyt vaan enää tunnu niin isolta. Itseasiassa myös sen seuraavan asunnon 280 000 mummonmarkan jättilaina tuntuu kutistuneen...
Nyt onkin päällä laina, jota nostin alkuun 110 k€ ja se vastasi silloin 3 vuoden bruttopalkkaa & laina-aika liki 30 vuotta... täyttää varmaan jättilainan kriteerit? No, nyt sitä sitten maksellaan n. 260 €/kk vastiketta ja korkoja ja loput (lyhennys) sataa omaan laariin. Lisäksi epäilen, että tämänkin kanssa käy samalla lailla eli 2020 tulee ihmeteltyä, miten sitä jaksoi moisesta pikkusummasta (110 k€) stressata ...kun palkka on taas noussut 50 % siitä, mitä se oli lainaa otettaessa.
Tämähän jää kädestä suuhun eläviltä tuhnuilta aina hiffaamatta: vuokraluuserilla nousee palkka JA kaikki menot (vuokra, ruoka, auton kulut jne.) joten jos nyt tekee rahasta tiukkaa, niin 2020 ei ole yhtään helpompaa. Omistusasujalla taas suurin menoerä, lainakulut, pysyy vakiona, joten jokaisesta palkankorotuksesta jää aina muutama kymppi käteen. Eihän se yhdessä vuodessa kesää tee, mutta esim. 5 vuoden ajanjaksolla alkaa pesäeroa tuhnuttajiin syntyä ... yhä kiihtyvällä vauhdilla. - miilukorven kaiku
Pankit on tarjonneet hulvattomia lainoja ja tavallinen ihminen niissä menee "ihan huivi pimeeksi". Ottaen huomioon, että velatkin on makasettu. Ensi vuonna nousee korot ainakin 6 %. joten kannatta miettiä mitä ostaa. Ihmettelen kovasti suuria asuntoja, jossa on niin paljon ovia, että päivän saa aukoa ovia, että mies muijansa sieltä löytää,. Perheyhteisö on katoamassa ja yhteinen henki. Jokaisella on oma huone. Ennen maalla oli monta ihmistä yötä samassa huoneessa ja kaikki puhu kaikkien kanssa. jopa isäni siskot tuli kesähuoneisiin yläkertaan 1 kk:n kesälomaa viettämään, osallistuivat samalla talon heinäntekoon yms. Yhteiöä oli, kukaan ei puhunut mielenterveysongelmista, yksinäisyydestä. Päätin tässä lopettaa kielten lukemisenkin, kun kukaan ei kunnolla kuuntele eikä vastaa. Mitäs niitä kieliä lukee, kun nää netit pelaa.
- kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Peri suomalainen kateus taas iskee... Jos jollakulla on varaa maksaa 250 000 eken laina niin sitten on. Ei se multa ole pois.
Ite otin 180 000 lainaa ja hyvin tuo on maksussa pysynyt vaikka korko oli vuoden verran 5.6 % ja nyt viime vuonna olin 6 kk lomautettuna siis päivärahoilla. Ei ole tarvinnut minkään sortin velkajärjestelyitä (lyhennysvapaita tai muutakaan).
Nyt jäjellä 140 000 ja lyhennykset 900 kuussa eli vähemmän kuin vastaavan kokoinen kerrostalo vuokrakämppä jossakin slummissa.
Mutta kuten sanottu jokainen taplaa tyylillään. - Tässä tarjous
Minä voisin vuokrata sulle meidän leikkimökin aina taviajaksi, jos tykkää vaatimattomasta elämästä. Sisätilat on 2x2m, eli aikuinen mahtuu ihan hinosti nukkumaan sen parvisänkyyn. Mökki on eristetty ja siellä on lämmitys. Vettä siellä ei tietenkään ole. Laitetaan komposti käymälä nurkkaan tai sitten huusi pihalle.
Vuokra voisi olla vaikka 50€/kk. Veden saat meidän seinässä olevasta vesipostista (sisältyy vuokraan), sähkön maksat käytön mukaan erikseen. Vuokra-aika voisi olla syyskuusta-huhtikuuhun, kesäkuukausiksi tarvitsemme mökin lasten käyttöön.
- AC/DC/HD
Olemme köyhiä, ei ollut varaa ostaa eikä etenkään vuokrata asuntoa, jossa olisi tilaa kahdelle aikuiselle ja neljälle lapselle. Otettiin pankista lainaa 200k€ ja vanhemmilta lahjana 50k€ (verot piti tietty maksaa). Ostettiin tontti ja rakennettiin reilut 200 kerrosneliötä. Päivääkään ei olla kaduttu.
- OmaKotiParempiIhmine
Jokainen viimeisen viidentoista vuoden aikana asuntolainan ottanut on voittanut! Mitä suurempi asuntolaina, sitä enemmän voittoa on tullut!
Miksi? Siksi, että asuntojen hinnat ovat nousseet. Mulla omarahoitus osuus n. 30 T€ ja lainaa otin 285 T€. Nyt pelkästään viime vuonna asuntoni arvo nousi 35 000 euroa eli yli tuplasin oman sijoitukseni arvon! Tälle on taloudellinen termikin wibu.
Nyt takaisin SuomiSoffalle LG:n ääreen ja lisää XO:ta! Nunnis taas lämpimänä!- hahaaa rahaa
hahaa virtualirahaa hahhaaa
- huvinsa kullakin
hahaaa rahaa kirjoitti:
hahaa virtualirahaa hahhaaa
virtuaalirahakin kuin maksaa läskille huimia summia pelkästä vuokranmaksukuitista.
- ok-asukas
Itsekin tuossa laskin, että talomme arvo on noussut noin 50 000 euroa yhden vuoden aikana. Se on aika paljon rahaa, ja jos pahin mahdollinen tapahtuisi eli sairastuisimme, toinen meistä kuolisi tai vastaavaa, pantaiisiin vain talo myyntiin ja oltaisiin reilusti plussan puolella.
Ok-taloon siirryttiin osakekasarmista, missä oli kyllä ns. "parempia ihmisiä", mutta on se meteli ja poraus niissä aivan korviahuumaavaa. Hermothan siinä meni, ja kun jälkikasvua alkoi tulla, tuli aika nostaa kytkintä ja muuttaa aivan omaan.
Paljonhan se maksoi, mutta on joka pennin arvoinen. Se elämisen laatu ja rauha... aah... ja tietysti X0, 2 citymaasturia, 8:n polttimon grillit ja rotukoira (Suomen pystykoira). Kyllä kelpaa! - Työtön muuli
ok-asukas kirjoitti:
Itsekin tuossa laskin, että talomme arvo on noussut noin 50 000 euroa yhden vuoden aikana. Se on aika paljon rahaa, ja jos pahin mahdollinen tapahtuisi eli sairastuisimme, toinen meistä kuolisi tai vastaavaa, pantaiisiin vain talo myyntiin ja oltaisiin reilusti plussan puolella.
Ok-taloon siirryttiin osakekasarmista, missä oli kyllä ns. "parempia ihmisiä", mutta on se meteli ja poraus niissä aivan korviahuumaavaa. Hermothan siinä meni, ja kun jälkikasvua alkoi tulla, tuli aika nostaa kytkintä ja muuttaa aivan omaan.
Paljonhan se maksoi, mutta on joka pennin arvoinen. Se elämisen laatu ja rauha... aah... ja tietysti X0, 2 citymaasturia, 8:n polttimon grillit ja rotukoira (Suomen pystykoira). Kyllä kelpaa!OLEN VELKAMUULI NYT MENI TYÖ ALTA KOHTA MENEE TALO MIKSI OTIN NÄIN PALJON VELKAA OLISI PITÄNYT YMMÄRTÄÄÄÄÄÄÄ.....olen kusessa. Olisi pitänyt tajuta. kikkeliskokkelis.
- sama täällä
ok-asukas kirjoitti:
Itsekin tuossa laskin, että talomme arvo on noussut noin 50 000 euroa yhden vuoden aikana. Se on aika paljon rahaa, ja jos pahin mahdollinen tapahtuisi eli sairastuisimme, toinen meistä kuolisi tai vastaavaa, pantaiisiin vain talo myyntiin ja oltaisiin reilusti plussan puolella.
Ok-taloon siirryttiin osakekasarmista, missä oli kyllä ns. "parempia ihmisiä", mutta on se meteli ja poraus niissä aivan korviahuumaavaa. Hermothan siinä meni, ja kun jälkikasvua alkoi tulla, tuli aika nostaa kytkintä ja muuttaa aivan omaan.
Paljonhan se maksoi, mutta on joka pennin arvoinen. Se elämisen laatu ja rauha... aah... ja tietysti X0, 2 citymaasturia, 8:n polttimon grillit ja rotukoira (Suomen pystykoira). Kyllä kelpaa!Sen verran tuli investoitua ajoissa kunnon velkavivulla, että vielä jäisi 400 000 € riihikuivaa, jos myisi talon pois ja maksaisi velkansa.
Mutta mitäpä sitä sellaisia, kun nyt on asuminen halpaa hyvällä alueella ja tärkeintä on kuitenkin elämisen laatu.
Ja saattaapa se vielä talon arvo vähän tästäkin nousta :-) - eX-nolla mies
ok-asukas kirjoitti:
Itsekin tuossa laskin, että talomme arvo on noussut noin 50 000 euroa yhden vuoden aikana. Se on aika paljon rahaa, ja jos pahin mahdollinen tapahtuisi eli sairastuisimme, toinen meistä kuolisi tai vastaavaa, pantaiisiin vain talo myyntiin ja oltaisiin reilusti plussan puolella.
Ok-taloon siirryttiin osakekasarmista, missä oli kyllä ns. "parempia ihmisiä", mutta on se meteli ja poraus niissä aivan korviahuumaavaa. Hermothan siinä meni, ja kun jälkikasvua alkoi tulla, tuli aika nostaa kytkintä ja muuttaa aivan omaan.
Paljonhan se maksoi, mutta on joka pennin arvoinen. Se elämisen laatu ja rauha... aah... ja tietysti X0, 2 citymaasturia, 8:n polttimon grillit ja rotukoira (Suomen pystykoira). Kyllä kelpaa!unohda varaavia taggoja, joiden sisään sulkeudumme joka ilta.
- ok-asukas
eX-nolla mies kirjoitti:
unohda varaavia taggoja, joiden sisään sulkeudumme joka ilta.
Ja tietysti lattialämmitteinen autotalli, jossa rotukoiramme köllöttelee juuri sille sopivassa 24 asteen lämpötilassa. Ja webastot, joita tarvittaisiin työpaikan päässä, ellemme tekisi lähes aina etätöitä.
- tähän asti
Myös yli 15 vuotta sitten ostaneet. Vuosi sitten ostanut voitti jo lähes 10%.
- Miten voisi elää?
Työtön muuli kirjoitti:
OLEN VELKAMUULI NYT MENI TYÖ ALTA KOHTA MENEE TALO MIKSI OTIN NÄIN PALJON VELKAA OLISI PITÄNYT YMMÄRTÄÄÄÄÄÄÄ.....olen kusessa. Olisi pitänyt tajuta. kikkeliskokkelis.
Pahin mitä velkaiselle omistusasujalle voi taphatua on se että joutuu VUOKRALLE.
- virtuaaliarvosta
sama täällä kirjoitti:
Sen verran tuli investoitua ajoissa kunnon velkavivulla, että vielä jäisi 400 000 € riihikuivaa, jos myisi talon pois ja maksaisi velkansa.
Mutta mitäpä sitä sellaisia, kun nyt on asuminen halpaa hyvällä alueella ja tärkeintä on kuitenkin elämisen laatu.
Ja saattaapa se vielä talon arvo vähän tästäkin nousta :-)Jos joutuisin nyt myymään taloni, niin minulle jäisi 150 tuhatta kun maksaisin pois asuntolainan sekä kahden auton lainat joiden vakuutena talo. Ei paha tili 10 vuoden asumisesta ja talon rakentamisesta.
- asumalla.
Asuin vuokralla 8 vuotta, enkä saanu mitään säästöön, ihmekkös tuo kun vuokrat ovat niin suuria.
Heti kun ostin oman, aloin vaurastua. Rahaa jää muuhunkin kuin asumieseen. Omassa asuminen on vuokraa halvempaa, vaikka laskee lainanlyhennyksen mukaan.
Enkä tiettenkää ole ottanut ylisuurta velkaa, vaan sen verran mitä pystyn kohtuudella hoitamaan. Vuokralla asuessani noudatin samaa periaatetta, helposti vuorkien kanssakin on kusessa jos ottaa liian kalliin asunnon.
Siksi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh892128Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr1361776- 1801326
- 241794
- 67732
- 59718
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol10711Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako211608- 49566
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </340514