Muutama sana elämänkokemuksesta...

Puttonen on sitä mieltä, että sivuilla voitiin vakuuttaa maallikko. Sanoiko Puttonen näin, vai ei sanonut?

Leivo on sitä mieltä, että osaamisen, vivun ja rajatun riskin avulla suuretkin valuuttakauppatuotot ovat mahdollisia. Sanoiko Leivo näin, vai ei sanonut?

--

Puttonen ja Leivo ovat maallikon puolella. Sivut voivat vakuuttaa maallikon, mutta eivät professori-tason elämänkokemusta omaavaa henkilöä. Leivo oli asiaan tutustumisensa jälkeen sitä mieltä, että valuuttakaupassa voi saada suuriakin tuottoja. Ei maallikolla olisi ollut elämänkokemuksensa perusteella syytä epäillä Leivon sanoja.

Capitrolli kirjoitti:

Puttonen on sitä mieltä, että sivuilla voitiin vakuuttaa maallikko. Sanoiko Puttonen näin, vai ei sanonut?

Leivo on sitä mieltä, että osaamisen, vivun ja rajatun riskin avulla suuretkin valuuttakauppatuotot ovat mahdollisia. Sanoiko Leivo näin, vai ei sanonut?

--

Puttonen ja Leivo ovat maallikon puolella. Sivut voivat vakuuttaa maallikon, mutta eivät professori-tason elämänkokemusta omaavaa henkilöä. Leivo oli asiaan tutustumisensa jälkeen sitä mieltä, että valuuttakaupassa voi saada suuriakin tuottoja. Ei maallikolla olisi ollut elämänkokemuksensa perusteella syytä epäillä Leivon sanoja.

Lue lisää

Valitettavan epäselvästi sanottu, mutta sijoitusasiantuntijan 'suuret tuotot' eivät kyllä ole tuhansien prosenttien luokkaa vuodessa.

.

Mr Toppila kirjoitti:

Valitettavan epäselvästi sanottu, mutta sijoitusasiantuntijan 'suuret tuotot' eivät kyllä ole tuhansien prosenttien luokkaa vuodessa.

.

missä WinCapitan sivuilla puhuttiin tuhansien prosenttien tuotoista?

Jos joku on yksityishenkilönä vielä WinCapitan toimiessa puhunut tuhansien prosenttien tuotoista, niin kaipa hänellä on ollut siihen syynsä. Sinun on kuitenkin aika vaikea osoittaa, että Wincapitan toiminnan aikana tuo samainen kaveri olisi kertonut oman totuutensa koko jäsenistölle.

Mitä niille 10 000 jäsenelle sinun mielestäsi on puhuttu vielä WinCapitan toimiessa? Onko siellä puhuttu "kaikenlaista" vai ei minkäänlaista? Liittyykö tuo asia kaikkiin jäseniin vai tiettyyn ryhmään?

Capitrolli kirjoitti:

missä WinCapitan sivuilla puhuttiin tuhansien prosenttien tuotoista?

Jos joku on yksityishenkilönä vielä WinCapitan toimiessa puhunut tuhansien prosenttien tuotoista, niin kaipa hänellä on ollut siihen syynsä. Sinun on kuitenkin aika vaikea osoittaa, että Wincapitan toiminnan aikana tuo samainen kaveri olisi kertonut oman totuutensa koko jäsenistölle.

Mitä niille 10 000 jäsenelle sinun mielestäsi on puhuttu vielä WinCapitan toimiessa? Onko siellä puhuttu "kaikenlaista" vai ei minkäänlaista? Liittyykö tuo asia kaikkiin jäseniin vai tiettyyn ryhmään?

Lue lisää

>>>Sinun on kuitenkin aika vaikea osoittaa, että Wincapitan toiminnan aikana tuo samainen kaveri olisi kertonut oman totuutensa koko jäsenistölle.
Mitä niille 10 000 jäsenelle sinun mielestäsi on puhuttu vielä WinCapitan toimiessa? Onko siellä puhuttu "kaikenlaista" vai ei minkäänlaista? Liittyykö tuo asia kaikkiin jäseniin vai tiettyyn ryhmään?

Tiedät varsin hyvin, että minähän en osoita yhtään mitään varsinkaan siitä, mitä 10.000 ihmisen kesken on esitetty tai ei - paitsi jos olisin syyttäjäryhmässä. Tuskinpa sinäkään - paitsi jos kuulut syytettyjen ydinryhmään.

Poliisi tutkii ja syyttäjä osoittaa tutkimuksen tuloksilla. Puolustus osoittaa omiaan.
Oikeus punnitsee näytöt.

Perästä kuuluu.

.

Capitrolli kirjoitti:

Puttonen on sitä mieltä, että sivuilla voitiin vakuuttaa maallikko. Sanoiko Puttonen näin, vai ei sanonut?

Leivo on sitä mieltä, että osaamisen, vivun ja rajatun riskin avulla suuretkin valuuttakauppatuotot ovat mahdollisia. Sanoiko Leivo näin, vai ei sanonut?

--

Puttonen ja Leivo ovat maallikon puolella. Sivut voivat vakuuttaa maallikon, mutta eivät professori-tason elämänkokemusta omaavaa henkilöä. Leivo oli asiaan tutustumisensa jälkeen sitä mieltä, että valuuttakaupassa voi saada suuriakin tuottoja. Ei maallikolla olisi ollut elämänkokemuksensa perusteella syytä epäillä Leivon sanoja.

Lue lisää

"Puttonen on sitä mieltä, että sivuilla voitiin vakuuttaa maallikko. Sanoiko Puttonen näin, vai ei sanonut?"

EI SANONUT. Ensinnäkin Puttoselta haluttiin kommenttia poliisi TV:hen. Ohjelman sävy oli skeptinen winclubia kohtaan ja Puttonen oli haluttu kertomaan mielipide asiasta.

Puttosen haastattelusta välittyy erittäin kielteinen kuva wincapitan toiminasta. Hän sanoo: "ettei itse uskaltaisi laittaa edes sitä 3000 euroa tähän jäsen maksuun".

Han sanoo:" Tavallaan tämä saattaa kuulostaa ammatimaiselta" Tavallaan! voidaan tulkita tässä tapauksessa,ottaen huomioon asiayhteyden, kielteiseksi luonnehdinnaksi sivujen sisällöstä.

En ymmärrä miten saat ohjelman sisällön väännetyksi muuksi kuin selkeäksi varoitukseksi siitä ettei wincapita voi toimia luvatulla tavalla.

Ohjelman lopussa vielä lisäksi mainitaan että clubista on tehty poliisi asia jota KRP selvittää.

Mr Toppila kirjoitti:

>>>Sinun on kuitenkin aika vaikea osoittaa, että Wincapitan toiminnan aikana tuo samainen kaveri olisi kertonut oman totuutensa koko jäsenistölle.
Mitä niille 10 000 jäsenelle sinun mielestäsi on puhuttu vielä WinCapitan toimiessa? Onko siellä puhuttu "kaikenlaista" vai ei minkäänlaista? Liittyykö tuo asia kaikkiin jäseniin vai tiettyyn ryhmään?

Tiedät varsin hyvin, että minähän en osoita yhtään mitään varsinkaan siitä, mitä 10.000 ihmisen kesken on esitetty tai ei - paitsi jos olisin syyttäjäryhmässä. Tuskinpa sinäkään - paitsi jos kuulut syytettyjen ydinryhmään.

Poliisi tutkii ja syyttäjä osoittaa tutkimuksen tuloksilla. Puolustus osoittaa omiaan.
Oikeus punnitsee näytöt.

Perästä kuuluu.

.

Lue lisää

"Tiedät varsin hyvin, että minähän en osoita yhtään mitään."

- Näin on.

Capitrolli kirjoitti:

"Tiedät varsin hyvin, että minähän en osoita yhtään mitään."

- Näin on.

Tuskinpa sinäkään - paitsi jos kuulut syytettyjen ydinryhmään.

- Kuis on? Kunhan syytteet nostetaan, tietty.

.

Shahov kirjoitti:

"Puttonen on sitä mieltä, että sivuilla voitiin vakuuttaa maallikko. Sanoiko Puttonen näin, vai ei sanonut?"

EI SANONUT. Ensinnäkin Puttoselta haluttiin kommenttia poliisi TV:hen. Ohjelman sävy oli skeptinen winclubia kohtaan ja Puttonen oli haluttu kertomaan mielipide asiasta.

Puttosen haastattelusta välittyy erittäin kielteinen kuva wincapitan toiminasta. Hän sanoo: "ettei itse uskaltaisi laittaa edes sitä 3000 euroa tähän jäsen maksuun".

Han sanoo:" Tavallaan tämä saattaa kuulostaa ammatimaiselta" Tavallaan! voidaan tulkita tässä tapauksessa,ottaen huomioon asiayhteyden, kielteiseksi luonnehdinnaksi sivujen sisällöstä.

En ymmärrä miten saat ohjelman sisällön väännetyksi muuksi kuin selkeäksi varoitukseksi siitä ettei wincapita voi toimia luvatulla tavalla.

Ohjelman lopussa vielä lisäksi mainitaan että clubista on tehty poliisi asia jota KRP selvittää.

Lue lisää

Poliisi-TV kertoo: Näytimme Winclubin sivustoja rikastumisen saloihin perehtyneelle Kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttoselle. Hän toteaa, että sivustoilla käytetään markkinatalouden termistöä, mutta ne ovat vailla sisältöä. Hän uskoo, että niillä voi vakuuttaa maallikkoa, mutta hän ei sijoittaisi Winclubiin euroakaan.

http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_winclub

Maallikon siis pystyi vakuuttamaan sivuilla.

Mr Toppila kirjoitti:

Tuskinpa sinäkään - paitsi jos kuulut syytettyjen ydinryhmään.

- Kuis on? Kunhan syytteet nostetaan, tietty.

.

Mr Toppila: "...mutta sijoitusasiantuntijan 'suuret tuotot' eivät kyllä ole tuhansien prosenttien luokkaa vuodessa."

Capitrolli: Kerropa meille muille, missä WinCapitan sivuilla puhuttiin tuhansien prosenttien tuotoista?

Mr Toppila: zzzzzzzzzzzzzzzzz

--

Sinä väitit, että WinCapitan tuotot ovat tuhansia prosentteja vuodessa. Ellet tarkoittanut sitä, niin korjaa ihmeessä. Minun ei edes tarvitse osoittaa mitään. Riittää, että sanon ettei WinCapitan sivuilla luvattu mitään tuottoja.

Capitrolli kirjoitti:

Poliisi-TV kertoo: Näytimme Winclubin sivustoja rikastumisen saloihin perehtyneelle Kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttoselle. Hän toteaa, että sivustoilla käytetään markkinatalouden termistöä, mutta ne ovat vailla sisältöä. Hän uskoo, että niillä voi vakuuttaa maallikkoa, mutta hän ei sijoittaisi Winclubiin euroakaan.

http://yle.fi/poliisitv/raportit.php?sivu=raportti_winclub

Maallikon siis pystyi vakuuttamaan sivuilla.

Lue lisää

Maallikon siis pystyi vakuuttamaan sivuilla.

EI pystynyt. Koska väitetyt tuotot jotka sivuilla näkyivät eivät olleet tästä maailmasta.

Aika näppärästi ohitat ohjelman muun sisällön jonka sanomasta ei ole epäselvyyttä. Se oliko jokin yksittäinen detalji uskottava on turhaa saivartelua. Kun katsotaan kokonaisuutta,olisi normaalilla elämänkokemuksella täytynyt ymmärtää, että wincapitassa oli niin paljon epäilyttävää ettei tarvitse olla Puttonen pysyäkseen siitä erossa.

Shahov kirjoitti:

Maallikon siis pystyi vakuuttamaan sivuilla.

EI pystynyt. Koska väitetyt tuotot jotka sivuilla näkyivät eivät olleet tästä maailmasta.

Aika näppärästi ohitat ohjelman muun sisällön jonka sanomasta ei ole epäselvyyttä. Se oliko jokin yksittäinen detalji uskottava on turhaa saivartelua. Kun katsotaan kokonaisuutta,olisi normaalilla elämänkokemuksella täytynyt ymmärtää, että wincapitassa oli niin paljon epäilyttävää ettei tarvitse olla Puttonen pysyäkseen siitä erossa.

Lue lisää

"Koska väitetyt tuotot jotka sivuilla näkyivät eivät olleet tästä maailmasta."

- Millaisista tuotoista siellä sivuilla puhuttiin, kun en ole noista tuotoista nähnyt puhetta? Vyölaukkumiehen videohan ei ollut tietääkseni sivuilla.

POliisi-TV:n ja Puttosen mukaan maallikon pystyi vakuuttamaan sivuilla, mutta ei professoria.

Capitrolli kirjoitti:

"Koska väitetyt tuotot jotka sivuilla näkyivät eivät olleet tästä maailmasta."

- Millaisista tuotoista siellä sivuilla puhuttiin, kun en ole noista tuotoista nähnyt puhetta? Vyölaukkumiehen videohan ei ollut tietääkseni sivuilla.

POliisi-TV:n ja Puttosen mukaan maallikon pystyi vakuuttamaan sivuilla, mutta ei professoria.

Lue lisää

"Millaisista tuotoista siellä sivuilla puhuttiin,"

Ei puhuttu. Vaan näytettiin. "Sponsorini" kertoi lähteneesä mukaan pienehköllä summalla. Virtuaalitilillä näkyvä summa ei ollut minusta pienehkö. Päätelmä: Joku keksinyt sammon tai vedättää,taidan skipata.

Ei ne sivut muutenkaan vaikutusta tehnyt. Asialliset,kivoja viisareita,vaikeesti avautuvia termejä,huono tietosuoja... jotenkin sympaattisen harrastelijamaiset ollakseen biljardibisneksen näyteikkuna.

Toki noista hulluista päivistä on aikaa ja muistikuvat alkavat haalistua...

Shahov kirjoitti:

"Millaisista tuotoista siellä sivuilla puhuttiin,"

Ei puhuttu. Vaan näytettiin. "Sponsorini" kertoi lähteneesä mukaan pienehköllä summalla. Virtuaalitilillä näkyvä summa ei ollut minusta pienehkö. Päätelmä: Joku keksinyt sammon tai vedättää,taidan skipata.

Ei ne sivut muutenkaan vaikutusta tehnyt. Asialliset,kivoja viisareita,vaikeesti avautuvia termejä,huono tietosuoja... jotenkin sympaattisen harrastelijamaiset ollakseen biljardibisneksen näyteikkuna.

Toki noista hulluista päivistä on aikaa ja muistikuvat alkavat haalistua...

Lue lisää

"Ei puhuttu. Vaan näytettiin. "Sponsorini" kertoi lähteneesä mukaan pienehköllä summalla. Virtuaalitilillä näkyvä summa ei ollut minusta pienehkö. Päätelmä: Joku keksinyt sammon tai vedättää,taidan skipata."

- Voisitko tuon perusteella syyllistää sponsorin vai oliko kyseessä jonkun alkuunpanemat sivut?

"Ei ne sivut muutenkaan vaikutusta tehnyt. Asialliset,kivoja viisareita,vaikeesti avautuvia termejä,huono tietosuoja... jotenkin sympaattisen harrastelijamaiset ollakseen biljardibisneksen näyteikkuna."

- Poliisi-TV:n mukaan Puttonen sanoo, että sivut voisivat vakuuttaa maallikon. Hän ei vakuuttunut, itse et lähtenyt mukaan, mutta ymmärrätkö sitä, että sivut olisivat voineet vakuuttaa jonkun maallikoista termeillään ja numeroillaan? Siitä kai tuossa Puttosen lauseessa on kysymys.

Capitrolli kirjoitti:

Mr Toppila: "...mutta sijoitusasiantuntijan 'suuret tuotot' eivät kyllä ole tuhansien prosenttien luokkaa vuodessa."

Capitrolli: Kerropa meille muille, missä WinCapitan sivuilla puhuttiin tuhansien prosenttien tuotoista?

Mr Toppila: zzzzzzzzzzzzzzzzz

--

Sinä väitit, että WinCapitan tuotot ovat tuhansia prosentteja vuodessa. Ellet tarkoittanut sitä, niin korjaa ihmeessä. Minun ei edes tarvitse osoittaa mitään. Riittää, että sanon ettei WinCapitan sivuilla luvattu mitään tuottoja.

Lue lisää

Pauli kertoi televisiossa tuottotason olleen 6300% vuodessa.

Capitrolli kirjoitti:

"Ei puhuttu. Vaan näytettiin. "Sponsorini" kertoi lähteneesä mukaan pienehköllä summalla. Virtuaalitilillä näkyvä summa ei ollut minusta pienehkö. Päätelmä: Joku keksinyt sammon tai vedättää,taidan skipata."

- Voisitko tuon perusteella syyllistää sponsorin vai oliko kyseessä jonkun alkuunpanemat sivut?

"Ei ne sivut muutenkaan vaikutusta tehnyt. Asialliset,kivoja viisareita,vaikeesti avautuvia termejä,huono tietosuoja... jotenkin sympaattisen harrastelijamaiset ollakseen biljardibisneksen näyteikkuna."

- Poliisi-TV:n mukaan Puttonen sanoo, että sivut voisivat vakuuttaa maallikon. Hän ei vakuuttunut, itse et lähtenyt mukaan, mutta ymmärrätkö sitä, että sivut olisivat voineet vakuuttaa jonkun maallikoista termeillään ja numeroillaan? Siitä kai tuossa Puttosen lauseessa on kysymys.

Lue lisää

alat vääntelemään Puttosen sanoja. olet jo esittänyt kahtaa eri sanamuotoa Puttosen suuhun.

Kumpaa se Puttonen oikein sanoi?
1. Puttonen sanoo, että sivut voisivat vakuuttaa maallikon
2. Puttonen sanoo, että sivut voisivat vakuuttaa maallikkoa

Aika oleellinen ero noissa lauseissa, lause 1. toteaa että pelkät sivut olisivat vakuuttaneet, kun lause 2. toteaa että sivut olisivat voineet olla yhtenä vakuuttavana osatekijänä.

me ain. kirjoitti:

Pauli kertoi televisiossa tuottotason olleen 6300% vuodessa.

WinCapitan sivuilla kaikille kertoi tuosta tuotosta vuosina 2003-2008?

Ei vai? Sitähän minäkin.

sinäkin jo kirjoitti:

alat vääntelemään Puttosen sanoja. olet jo esittänyt kahtaa eri sanamuotoa Puttosen suuhun.

Kumpaa se Puttonen oikein sanoi?
1. Puttonen sanoo, että sivut voisivat vakuuttaa maallikon
2. Puttonen sanoo, että sivut voisivat vakuuttaa maallikkoa

Aika oleellinen ero noissa lauseissa, lause 1. toteaa että pelkät sivut olisivat vakuuttaneet, kun lause 2. toteaa että sivut olisivat voineet olla yhtenä vakuuttavana osatekijänä.

Lue lisää

Poliisi-TV kertoo: Näytimme Winclubin sivustoja rikastumisen saloihin perehtyneelle Kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttoselle. Hän toteaa, että sivustoilla käytetään markkinatalouden termistöä, mutta ne ovat vailla sisältöä. Hän uskoo, että niillä voi vakuuttaa maallikkoa, mutta hän ei sijoittaisi Winclubiin euroakaan.

Capitrolli kirjoitti:

WinCapitan sivuilla kaikille kertoi tuosta tuotosta vuosina 2003-2008?

Ei vai? Sitähän minäkin.

No, kuulemme varmasti aikanaan ainakin yli kahdelta tuhannelta mitä heille on tuottohistoriasta kerrottu. Minä maltan hyvin odottaa.

me ain. kirjoitti:

Pauli kertoi televisiossa tuottotason olleen 6300% vuodessa.

vajaat 3000 %
Hyvin Wincapita tuotti, ennen kuin lyötiin luukku kiinni

Capitrolli kirjoitti:

Poliisi-TV kertoo: Näytimme Winclubin sivustoja rikastumisen saloihin perehtyneelle Kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttoselle. Hän toteaa, että sivustoilla käytetään markkinatalouden termistöä, mutta ne ovat vailla sisältöä. Hän uskoo, että niillä voi vakuuttaa maallikkoa, mutta hän ei sijoittaisi Winclubiin euroakaan.

Lue lisää

ei käsitellä uskonasioita, ei edes rohvessori Putkisen uskomisia.

oikeuskäsittelyssä kirjoitti:

ei käsitellä uskonasioita, ei edes rohvessori Putkisen uskomisia.

vaan siellä langetetaan tuomioita huijari kusipäille.

Capitrolli kirjoitti:

Poliisi-TV kertoo: Näytimme Winclubin sivustoja rikastumisen saloihin perehtyneelle Kauppakorkeakoulun professori Vesa Puttoselle. Hän toteaa, että sivustoilla käytetään markkinatalouden termistöä, mutta ne ovat vailla sisältöä. Hän uskoo, että niillä voi vakuuttaa maallikkoa, mutta hän ei sijoittaisi Winclubiin euroakaan.

Lue lisää

alkuperäinen sanamuoto sieltä. Joku tuossa jo kommentoikin uskon asioista, ei siitä sen enempää.

Tuohon sijamuotoon 'maallikkoa' pitää vielä puuttua. Äidinkielen opinnoista on sen verran aikaa, etten muista edes oikeita nimiä noille. Joka tapauksessa, tulee aika ero lauseiden sisältöön jos sanotaan 'sijoittaja osti Nokiaa' verrattuna 'sijoittaja osti Nokian'. Vastaava kuin 'vakuuttaa maallikkoa' ja 'vakuuttaa maallikon'.

Capitrolli kirjoitti:

"Koska väitetyt tuotot jotka sivuilla näkyivät eivät olleet tästä maailmasta."

- Millaisista tuotoista siellä sivuilla puhuttiin, kun en ole noista tuotoista nähnyt puhetta? Vyölaukkumiehen videohan ei ollut tietääkseni sivuilla.

POliisi-TV:n ja Puttosen mukaan maallikon pystyi vakuuttamaan sivuilla, mutta ei professoria.

Lue lisää

- Millaisista tuotoista siellä sivuilla puhuttiin,

WinCapitan sivuilla EI LUVATTU MINKÄÄNLAISIA TUOTTOJA JA VIELÄPÄ VAROITETTIIN ,ÄLÄ SIJOITA
ENEMPÄÄ KUIN OLET VALMIS MENETTÄMÄÄN !

66666666666666666666 kirjoitti:

- Millaisista tuotoista siellä sivuilla puhuttiin,

WinCapitan sivuilla EI LUVATTU MINKÄÄNLAISIA TUOTTOJA JA VIELÄPÄ VAROITETTIIN ,ÄLÄ SIJOITA
ENEMPÄÄ KUIN OLET VALMIS MENETTÄMÄÄN !

Lue lisää

Minkälaisia käppyröitä siellä oli valuuttakaupan tuottohistoriasta. Voiko maallikkö vakuuttua niiden käppyröiden pohjalta?

Capitrolli kirjoitti:

Mr Toppila: "...mutta sijoitusasiantuntijan 'suuret tuotot' eivät kyllä ole tuhansien prosenttien luokkaa vuodessa."

Capitrolli: Kerropa meille muille, missä WinCapitan sivuilla puhuttiin tuhansien prosenttien tuotoista?

Mr Toppila: zzzzzzzzzzzzzzzzz

--

Sinä väitit, että WinCapitan tuotot ovat tuhansia prosentteja vuodessa. Ellet tarkoittanut sitä, niin korjaa ihmeessä. Minun ei edes tarvitse osoittaa mitään. Riittää, että sanon ettei WinCapitan sivuilla luvattu mitään tuottoja.

Lue lisää

>>>Sinä väitit, että WinCapitan tuotot ovat tuhansia prosentteja vuodessa.

Minäkö? Jotkut Capitaan osallistuneet ovat kertoneet sellaista. Jos tuotoiksi lasketaan epäilty rahan jakaminen kuormasta, se saattaa myös pitää paikkansa.
Tuhannet Capitaan osallistuneet ovat kertoneet ihan muuta. Siitä tämä jupakka.

>>>Minun ei edes tarvitse osoittaa mitään.

Täällä esitetään vapaaehtoisesti mielipiteitä. Osoittava linkki faktoihin on aina kiva ylläri.
Osoittamisen tarve tulee käräjätuvassa - hiljaakin saa olla.

>>>Riittää, että sanon ettei WinCapitan sivuilla luvattu mitään tuottoja.

Venkulat eivät lupaa, vaan antavat 'ennusteita' ja esittävät niiden tueksi väitteitä historiallisista tuotoista, huikeita oletuksia ja niihin perustuvia tuottolaskelmia jne jne. Maallikko ottaa tuon lupauksesta.

.

Mr Toppila kirjoitti:

>>>Sinä väitit, että WinCapitan tuotot ovat tuhansia prosentteja vuodessa.

Minäkö? Jotkut Capitaan osallistuneet ovat kertoneet sellaista. Jos tuotoiksi lasketaan epäilty rahan jakaminen kuormasta, se saattaa myös pitää paikkansa.
Tuhannet Capitaan osallistuneet ovat kertoneet ihan muuta. Siitä tämä jupakka.

>>>Minun ei edes tarvitse osoittaa mitään.

Täällä esitetään vapaaehtoisesti mielipiteitä. Osoittava linkki faktoihin on aina kiva ylläri.
Osoittamisen tarve tulee käräjätuvassa - hiljaakin saa olla.

>>>Riittää, että sanon ettei WinCapitan sivuilla luvattu mitään tuottoja.

Venkulat eivät lupaa, vaan antavat 'ennusteita' ja esittävät niiden tueksi väitteitä historiallisista tuotoista, huikeita oletuksia ja niihin perustuvia tuottolaskelmia jne jne. Maallikko ottaa tuon lupauksesta.

.

Lue lisää

"Venkulat eivät lupaa, vaan antavat 'ennusteita' ja esittävät niiden tueksi väitteitä historiallisista tuotoista, huikeita oletuksia ja niihin perustuvia tuottolaskelmia jne jne. Maallikko ottaa tuon lupauksesta."

- Ja kuka tässä on se rikollinen? Alkuunpanija, venkula vai maallikko? Vai ei kukaan?

Capitrolli kirjoitti:

"Venkulat eivät lupaa, vaan antavat 'ennusteita' ja esittävät niiden tueksi väitteitä historiallisista tuotoista, huikeita oletuksia ja niihin perustuvia tuottolaskelmia jne jne. Maallikko ottaa tuon lupauksesta."

- Ja kuka tässä on se rikollinen? Alkuunpanija, venkula vai maallikko? Vai ei kukaan?

Lue lisää

Mutta edelleenkään nämä sun selvittelys ei tee Sponzorinketkujen WCstä nostamia "valuuttavoittoja" muuksi kuin varojen siirroksi tunkeilta ketkuille --->ponzi...

Capitrolli kirjoitti:

Mr Toppila: "...mutta sijoitusasiantuntijan 'suuret tuotot' eivät kyllä ole tuhansien prosenttien luokkaa vuodessa."

Capitrolli: Kerropa meille muille, missä WinCapitan sivuilla puhuttiin tuhansien prosenttien tuotoista?

Mr Toppila: zzzzzzzzzzzzzzzzz

--

Sinä väitit, että WinCapitan tuotot ovat tuhansia prosentteja vuodessa. Ellet tarkoittanut sitä, niin korjaa ihmeessä. Minun ei edes tarvitse osoittaa mitään. Riittää, että sanon ettei WinCapitan sivuilla luvattu mitään tuottoja.

Lue lisää

>>>Riittää, että sanon ettei WinCapitan sivuilla luvattu mitään tuottoja.

Pitkänen:
Tuotot on maksettu sen suuruisina kuin on luvattu.

Muutamille on ilmeisesti luvattu yhtä ja toisille toista. Kuitenkin on luvattu.

.

Mr Toppila kirjoitti:

>>>Riittää, että sanon ettei WinCapitan sivuilla luvattu mitään tuottoja.

Pitkänen:
Tuotot on maksettu sen suuruisina kuin on luvattu.

Muutamille on ilmeisesti luvattu yhtä ja toisille toista. Kuitenkin on luvattu.

.

Lue lisää

"Muutamille on ilmeisesti luvattu yhtä ja toisille toista. Kuitenkin on luvattu."

Pitkänen vastaa: Jäsenten hankkimissa arvopapereissa (lisensseissä) oli tarkat 6 kk sijoitusjaksot, joiden päättyessä niistä kertyneet tuotot maksettiin. Jäsenistö saattoi omilta klubin kotisivuiltaan tarkkaan seurata jokaisen sijoituksensa kehitystä jo tuottojakson aikana ja samalla ennustetta, minkälaiseksi tuoton odotetaan tuottojakson päättyessä muodostuvan. Sijoituksen ja sen tuoton määrä vaihteli päivittäin valuuttakaupan tapahtumien perusteella ja valuuttakaupan tapahtumien on vahvistettu olleen todellisia. Kun sijoitusjaksot sitten päättyivät, jäsenistölle tuli suoritukset täsmälleen kotisivujen kertoman tuottokehityksen mukaisesti!

Kapitrolli kirjoitti:

"Muutamille on ilmeisesti luvattu yhtä ja toisille toista. Kuitenkin on luvattu."

Pitkänen vastaa: Jäsenten hankkimissa arvopapereissa (lisensseissä) oli tarkat 6 kk sijoitusjaksot, joiden päättyessä niistä kertyneet tuotot maksettiin. Jäsenistö saattoi omilta klubin kotisivuiltaan tarkkaan seurata jokaisen sijoituksensa kehitystä jo tuottojakson aikana ja samalla ennustetta, minkälaiseksi tuoton odotetaan tuottojakson päättyessä muodostuvan. Sijoituksen ja sen tuoton määrä vaihteli päivittäin valuuttakaupan tapahtumien perusteella ja valuuttakaupan tapahtumien on vahvistettu olleen todellisia. Kun sijoitusjaksot sitten päättyivät, jäsenistölle tuli suoritukset täsmälleen kotisivujen kertoman tuottokehityksen mukaisesti!

Lue lisää

Kas. Esiinnyt Pitkäsen housuissa.

>>>Sijoituksen ja sen tuoton määrä vaihteli päivittäin valuuttakaupan tapahtumien perusteella ja valuuttakaupan tapahtumien on vahvistettu olleen todellisia.

Pystynet selittämään nuo 'valuuttakaupan todelliset tapahtumat' ja niiden vaikutusmekanismin jäsenen sijoituksen ja sen tuoton määrään. Se, että tuotto on lopulta täsmälleen kuuden kuukauden aikana luvatun mukainen, ei minusta kerro todellisesta ulkopuolisten tapahtumien vaikutuksesta.

.

Mr Toppila kirjoitti:

Kas. Esiinnyt Pitkäsen housuissa.

>>>Sijoituksen ja sen tuoton määrä vaihteli päivittäin valuuttakaupan tapahtumien perusteella ja valuuttakaupan tapahtumien on vahvistettu olleen todellisia.

Pystynet selittämään nuo 'valuuttakaupan todelliset tapahtumat' ja niiden vaikutusmekanismin jäsenen sijoituksen ja sen tuoton määrään. Se, että tuotto on lopulta täsmälleen kuuden kuukauden aikana luvatun mukainen, ei minusta kerro todellisesta ulkopuolisten tapahtumien vaikutuksesta.

.

Lue lisää

"Esiinnyt Pitkäsen housuissa."

- En. Sanoin mitä Pitkänen sanoo asiasta. Ja osuvasti sanookin.

"Pystynet selittämään nuo 'valuuttakaupan todelliset tapahtumat' ja niiden vaikutusmekanismin jäsenen sijoituksen ja sen tuoton määrään."

- Ehkä pystyn, ehkä en pysty. Annetaan Pitkäsen kuitenkin itsensä selvittää, jos katsoo asian aiheelliseksi.

Kapitrolli kirjoitti:

"Esiinnyt Pitkäsen housuissa."

- En. Sanoin mitä Pitkänen sanoo asiasta. Ja osuvasti sanookin.

"Pystynet selittämään nuo 'valuuttakaupan todelliset tapahtumat' ja niiden vaikutusmekanismin jäsenen sijoituksen ja sen tuoton määrään."

- Ehkä pystyn, ehkä en pysty. Annetaan Pitkäsen kuitenkin itsensä selvittää, jos katsoo asian aiheelliseksi.

Lue lisää

Veikkaan, että et pysty :-P

Kapitrolli kirjoitti:

"Esiinnyt Pitkäsen housuissa."

- En. Sanoin mitä Pitkänen sanoo asiasta. Ja osuvasti sanookin.

"Pystynet selittämään nuo 'valuuttakaupan todelliset tapahtumat' ja niiden vaikutusmekanismin jäsenen sijoituksen ja sen tuoton määrään."

- Ehkä pystyn, ehkä en pysty. Annetaan Pitkäsen kuitenkin itsensä selvittää, jos katsoo asian aiheelliseksi.

Lue lisää

Minulle on KERROTTU, (siis Plontzojen toimesta) mutta en ole henkilökohtaisesti pystynyt asiaa VERIFIOIMAAN koska tätä WinCapitan rahaliikennettä ei ole pystytty selvittämään mutta näin minulle VAKUUTETTU.

KERTOJINA, VAHVISTAJINA ja VAKUUTTAJINA LYHYEN suuntaan ovat toimineet KESKIMITTAA PIDEMMÄN omat päämiehet jotka olivat ja ovat edelleen törkeiden petos- ja muidenkin rikosten tutkinnan alla.

Ps.
Plontzojen kannalta on harmillista ettei PÄTKÄ ole pystynyt selvittämään WinCapputtin rahaliikennettä?
Onneksi KRP on pystynyt.

Kapitrolli kirjoitti:

"Esiinnyt Pitkäsen housuissa."

- En. Sanoin mitä Pitkänen sanoo asiasta. Ja osuvasti sanookin.

"Pystynet selittämään nuo 'valuuttakaupan todelliset tapahtumat' ja niiden vaikutusmekanismin jäsenen sijoituksen ja sen tuoton määrään."

- Ehkä pystyn, ehkä en pysty. Annetaan Pitkäsen kuitenkin itsensä selvittää, jos katsoo asian aiheelliseksi.

Lue lisää

Siis et. Sitä minäkin.
Jos Pitkänen ei katso aiheelliseksi, finaali on 400% fiasko.

.

Jos Masa puistosta olisi kerännyt pulloja viikon ja saanut niistä vaikka 6 euroa palautusautomaatista, niin laittamalla koko potin WC:n Masa saisi viidessä vuodessa kasaan mukavan 1,5 miljoonan euron potin!

Ajatelkaa, WC voisi nostaa kaikki Suomen Masat puistosta varakkaiksi herroiksi!!! Tietysti sillä edellytyksellä, etteivät viran omais rikolliset katkaise rahaliikennettä kesken sijoitustoiminnan

pullataikinansa nouse palion mitään vaikka kaahii kulhosta pöyränkannelle, kun vertaa näitten juttumiesten lupauksiin, jemmari sentään josse samallalailla nousisi mitä näissä juttumiesten puheissa, olis meillä koko tupa täynnä pullataikinaa ja valuisi vielä portaitakinpitkin, kyllä emäntä kauhisteli kun kerroin vertauksen ja meinas vielä että piräppäs suus siinä kiini.

tuottojaan ennen vai jälkeen sivujen sulkeutumisen ja mikä olikaan vuosi?

Millaista tuottoa WinCapitan sivuilla luvattiin?

Capitrolli kirjoitti:

tuottojaan ennen vai jälkeen sivujen sulkeutumisen ja mikä olikaan vuosi?

Millaista tuottoa WinCapitan sivuilla luvattiin?

Nyt päästiin taas maallikkoon.
Venkulat eivät lupaa, vaan antavat ennusteita ja kertovat sen tueksi historiallisista tuotoista, esittävät huikeita oletuksia ja tuottolaskelmia jne jne. Maallikko ottaa tuon lupauksesta, vaikka lakituvassa sanoja kuurnittaessa venkula saattaa kävellä vapaana.

Viimeisellä sivulla toki vilahtaa 'älä sijoita enemmän kuin sinulla on varaa hävitä'.
No shit, Sherlock.

.

Mr Toppila kirjoitti:

Nyt päästiin taas maallikkoon.
Venkulat eivät lupaa, vaan antavat ennusteita ja kertovat sen tueksi historiallisista tuotoista, esittävät huikeita oletuksia ja tuottolaskelmia jne jne. Maallikko ottaa tuon lupauksesta, vaikka lakituvassa sanoja kuurnittaessa venkula saattaa kävellä vapaana.

Viimeisellä sivulla toki vilahtaa 'älä sijoita enemmän kuin sinulla on varaa hävitä'.
No shit, Sherlock.

.

Lue lisää

"Venkulat eivät lupaa, vaan antavat ennusteita ja kertovat sen tueksi historiallisista tuotoista, esittävät huikeita oletuksia ja tuottolaskelmia jne jne. Maallikko ottaa tuon lupauksesta, vaikka lakituvassa sanoja kuurnittaessa venkula saattaa kävellä vapaana."

- Ja kuka tässä on se rikollinen? Alkuunpanija, venkula vai maallikko? Vai ei kukaan?

Capitrolli kirjoitti:

"Venkulat eivät lupaa, vaan antavat ennusteita ja kertovat sen tueksi historiallisista tuotoista, esittävät huikeita oletuksia ja tuottolaskelmia jne jne. Maallikko ottaa tuon lupauksesta, vaikka lakituvassa sanoja kuurnittaessa venkula saattaa kävellä vapaana."

- Ja kuka tässä on se rikollinen? Alkuunpanija, venkula vai maallikko? Vai ei kukaan?

Lue lisää

Siinä mielessä kuin sinä ymmärrät rikollisen, lainvoimaisen langettavan tuomion saanut osapuoli.
Eihän muita rikollisia maailmassa olekaan. Vai?

.

Mr Toppila kirjoitti:

Nyt päästiin taas maallikkoon.
Venkulat eivät lupaa, vaan antavat ennusteita ja kertovat sen tueksi historiallisista tuotoista, esittävät huikeita oletuksia ja tuottolaskelmia jne jne. Maallikko ottaa tuon lupauksesta, vaikka lakituvassa sanoja kuurnittaessa venkula saattaa kävellä vapaana.

Viimeisellä sivulla toki vilahtaa 'älä sijoita enemmän kuin sinulla on varaa hävitä'.
No shit, Sherlock.

.

Lue lisää

aikaisemmista tuotoista jotka eivät siis olleetkaan tuottoja vaan uudelleen jaettuja jäsenien rahoja (ja näytöllä esitetyt virtuaalituotot joita oikeiksi väitettiin) riittävät petostuomioon.

Ei tässä ole kyse siitä onko kerrottu vaan siitä onko annettu ymmärtää sellaista että on johdettu toinen harhaan, tälläinen täyttää kyllä petoksen tunnusmerkistön, siis pelkästään tuo uskottelu että nämä numerot näytöllä ovat muka tuottoja! Tämän perusteellahan rahat on sijoitettu.

Mr Toppila kirjoitti:

Siinä mielessä kuin sinä ymmärrät rikollisen, lainvoimaisen langettavan tuomion saanut osapuoli.
Eihän muita rikollisia maailmassa olekaan. Vai?

.

minä kysyinkin sinulta, että kuka tässä oli se rikollinen? Alkuunpanija, venkula vai maallikko? Vai ei kukaan?

Kyllä minä oman vastaukseni tiedän, mutta voin vain arvailla sinun. Vastauksesi lienee: alkuunpanija, venkulat ja maallikot. Mutta tämähän oli pelkkä arvaus, kun vastasit ainoastaan, mitä mieltä minä olen.

Capitrolli kirjoitti:

tuottojaan ennen vai jälkeen sivujen sulkeutumisen ja mikä olikaan vuosi?

Millaista tuottoa WinCapitan sivuilla luvattiin?

Pauli kertoi tuotoistaan viime syksyllä ponzin kaatumisen jälkeen. Siitä mitä Pauli kertoi ennen ponzin kaatumista kertonevat sitten rikosilmoituksen tehneet aikanaan...

WinCapitan sivuilla näytettiin kerhon tuottohistoriaa. Minun nähdäkseni maallikko voi tulkita sen tuottolupaukseksi.

ihan rauhassa kirjoitti:

Pauli kertoi tuotoistaan viime syksyllä ponzin kaatumisen jälkeen. Siitä mitä Pauli kertoi ennen ponzin kaatumista kertonevat sitten rikosilmoituksen tehneet aikanaan...

WinCapitan sivuilla näytettiin kerhon tuottohistoriaa. Minun nähdäkseni maallikko voi tulkita sen tuottolupaukseksi.

Lue lisää

"WinCapitan sivuilla näytettiin kerhon tuottohistoriaa. Minun nähdäkseni maallikko voi tulkita sen tuottolupaukseksi."

- Ajatko takaa sitä, että sponsorit vai tunkit ovat rikollisia vaiko alkuunpanija ja suunnittelija?

Capitrolli kirjoitti:

"WinCapitan sivuilla näytettiin kerhon tuottohistoriaa. Minun nähdäkseni maallikko voi tulkita sen tuottolupaukseksi."

- Ajatko takaa sitä, että sponsorit vai tunkit ovat rikollisia vaiko alkuunpanija ja suunnittelija?

Lue lisää

Jaa-a, kyllä minä sponsorit nuo inhat huumekauppiaat pistäisin teoistaan vastuuseen.

Capitrolli kirjoitti:

tuottojaan ennen vai jälkeen sivujen sulkeutumisen ja mikä olikaan vuosi?

Millaista tuottoa WinCapitan sivuilla luvattiin?

"Voi voi trolliparka, jos sijoittaja olisi hiukan edes välittänyt miettiä mitä tarkoittaa Paulinkin kehuma 6300% vuosituotto, niin olisi kyllä pitänyt pystyä näkemään että ei ole todenperää Winkkarissa."

"Esittelikö Pauli tuottojaan ennen vai jälkeen sivujen sulkeutumisen ja mikä olikaan vuosi?"

Vaikuttaa vähän siltä, ettet sinäkään usko Paulin kertomaa tuotoista...

Capitrolli kirjoitti:

minä kysyinkin sinulta, että kuka tässä oli se rikollinen? Alkuunpanija, venkula vai maallikko? Vai ei kukaan?

Kyllä minä oman vastaukseni tiedän, mutta voin vain arvailla sinun. Vastauksesi lienee: alkuunpanija, venkulat ja maallikot. Mutta tämähän oli pelkkä arvaus, kun vastasit ainoastaan, mitä mieltä minä olen.

Lue lisää

Käsityksemme rikollisesta poikkeavat toisistaan.
Sinä tarkastelet lakia pilkottuna kirjaimiksi saakka.
Minä tarkastelen myös lain ja sen takana olevan koodiston henkeä.

Capitassa oli mukana myös aidosti kusetettuja, joita ei rikollisiksi voi lukea. Rajatapauksiakin riittää.
Katsotaan nyt sitten näytöt ja punnittakoon kokonaisuus asianmukaisella foorumilla.

.

Mr Toppila kirjoitti:

Käsityksemme rikollisesta poikkeavat toisistaan.
Sinä tarkastelet lakia pilkottuna kirjaimiksi saakka.
Minä tarkastelen myös lain ja sen takana olevan koodiston henkeä.

Capitassa oli mukana myös aidosti kusetettuja, joita ei rikollisiksi voi lukea. Rajatapauksiakin riittää.
Katsotaan nyt sitten näytöt ja punnittakoon kokonaisuus asianmukaisella foorumilla.

.

Lue lisää

"Minä tarkastelen myös lain ja sen takana olevan koodiston henkeä."

- Vai koodiston henkeä. Jos olen ymmärtänyt oikein, sinulla on melkoisia vaikeuksia tulkita hiemankaan vaikeampia lakitekstejä, saatikka muodostaa niistä "koodiston henki".

Sanoisin mieluummin, että sinulla on omasta mielestäsi aikomus hyvään, mutta et tiedä, miten aikomuksesi laillisesti toteuttaisit.

Capitrolli kirjoitti:

"Minä tarkastelen myös lain ja sen takana olevan koodiston henkeä."

- Vai koodiston henkeä. Jos olen ymmärtänyt oikein, sinulla on melkoisia vaikeuksia tulkita hiemankaan vaikeampia lakitekstejä, saatikka muodostaa niistä "koodiston henki".

Sanoisin mieluummin, että sinulla on omasta mielestäsi aikomus hyvään, mutta et tiedä, miten aikomuksesi laillisesti toteuttaisit.

Lue lisää

"mutta et tiedä, miten aikomuksesi laillisesti toteuttaisit. "

Ja sinäkö yli parikymmenvuotisen verkostomarkkinoijan kokemuksellasiko tuohon muka kykenet?

Capitrolli kirjoitti:

"Minä tarkastelen myös lain ja sen takana olevan koodiston henkeä."

- Vai koodiston henkeä. Jos olen ymmärtänyt oikein, sinulla on melkoisia vaikeuksia tulkita hiemankaan vaikeampia lakitekstejä, saatikka muodostaa niistä "koodiston henki".

Sanoisin mieluummin, että sinulla on omasta mielestäsi aikomus hyvään, mutta et tiedä, miten aikomuksesi laillisesti toteuttaisit.

Lue lisää

>>>Jos olen ymmärtänyt oikein...

Et kai nyt kuitenkaan. Ajan rajallisuus rajoittaa mahdollisuuksia syventävään ydintoiminnan ulkopuoliseen keskusteluun.

>>>Sanoisin mieluummin, että sinulla on omasta mielestäsi aikomus hyvään...

Sano vaan reilusti.
Onhan tuo päällisin puolin kauniisti sanottu, loogisine negaatioineenkin.
Palautan kohteliaisuuden: Pyrit todistelemaan aikomustesi laillisuutta kiitettävän uutterasti.

>>>...mutta et tiedä, miten aikomuksesi laillisesti toteuttaisit.

Jos on tarpeen, ei mitään ongelmaa.
Nettikeskusteluissa harvemmin toteutetaan laillisesti yhtikäs mitään, ellei nyt herjauksen tunnusmerkistöjä. Mutta eihän me sellaista, irtonikit.

.

Voimme kysyä aiheesta, onko Rölli Columbo vai Columbo Rölli.

kuuluu näin kirjoitti:

Voimme kysyä aiheesta, onko Rölli Columbo vai Columbo Rölli.

Kirjoitustyylissä on paljon samaa. Columbohan luikki bloginsa suojiin, kun vuosi sitten sai tällä palstalla nekkuunsa. Capitrolli taas kellistyy ketjun n. sadannessa viestissä. Capitrollihan kirjoittelee nykyään hieman eri tavalla kuin vielä vuosi sitten. Nykyään hän tyytyy nysväämään pilkkuja, kun tietää että kellistyminen on välitön jos vähänkin suuremmasta kuviosta rupeaa kirjoittamaan.

sotke Columbon kirjoituksia minun kirjoituksiini. Kyse on elämänkokemuksesta.

--

Puttonen ja Leivo ovat maallikon puolella. Sivut voivat vakuuttaa maallikon, mutta eivät professori-tason elämänkokemusta omaavaa henkilöä. Leivo oli asiaan tutustumisensa jälkeen sitä mieltä, että valuuttakaupassa voi saada suuriakin tuottoja. Ei maallikolla olisi ollut elämänkokemuksensa perusteella syytä epäillä Leivon sanoja.

Puttonen ja Leivo puhuvat asiaa.

on samaa kirjoitti:

Kirjoitustyylissä on paljon samaa. Columbohan luikki bloginsa suojiin, kun vuosi sitten sai tällä palstalla nekkuunsa. Capitrolli taas kellistyy ketjun n. sadannessa viestissä. Capitrollihan kirjoittelee nykyään hieman eri tavalla kuin vielä vuosi sitten. Nykyään hän tyytyy nysväämään pilkkuja, kun tietää että kellistyminen on välitön jos vähänkin suuremmasta kuviosta rupeaa kirjoittamaan.

Lue lisää

useammankin kellistymistapauksen. Eräs kellistyminen tapahtui pohjois-suomalaisen hotellissa, jossa olimme aluksi tietenkin baarissa juomassa vanhaa viskiä. Siinä tuli tarjoiltua muutamia, ja mukaani iskeytyi identtiset kaksostytöt - siinä ei auttanut mikään muu kuin kellistyä muutamaan otteeseen. Onko sinulla samanlaisia muistoja kellistymisistä?

Capitrolli kirjoitti:

useammankin kellistymistapauksen. Eräs kellistyminen tapahtui pohjois-suomalaisen hotellissa, jossa olimme aluksi tietenkin baarissa juomassa vanhaa viskiä. Siinä tuli tarjoiltua muutamia, ja mukaani iskeytyi identtiset kaksostytöt - siinä ei auttanut mikään muu kuin kellistyä muutamaan otteeseen. Onko sinulla samanlaisia muistoja kellistymisistä?

Lue lisää

Kysyivätkö kaksostytöt sinulta mistä Wincapitan jäsenilleen tulouttamat rahat olivat peräisin? Se kun kellistää sinut joka kerta :-P

vaan vinkiksi kirjoitti:

Kysyivätkö kaksostytöt sinulta mistä Wincapitan jäsenilleen tulouttamat rahat olivat peräisin? Se kun kellistää sinut joka kerta :-P

selittelemään, kun ainoa asia, joka maksoi oli vanha viski.

Siinä vieressä baarijakkaralla istui yhdessä vaiheessa sellainen yes-yes-kylkipatti, joka valitti kurjaa elämäänsä. Tarjosin sille vanhan viskin, ja sen jälkeen kaksosten kanssa lähdettiinkin kellistymään.

Capitrolli kirjoitti:

selittelemään, kun ainoa asia, joka maksoi oli vanha viski.

Siinä vieressä baarijakkaralla istui yhdessä vaiheessa sellainen yes-yes-kylkipatti, joka valitti kurjaa elämäänsä. Tarjosin sille vanhan viskin, ja sen jälkeen kaksosten kanssa lähdettiinkin kellistymään.

Lue lisää

Kerro niille kaksosille, että jos haluavat seuraavalla kerralla jotain pidempikestoista hupia niin kyselevät sinulta Wincapitan tulouttamien rahojen alkuperää. Eihän toki Capitrollin rasvapyllyilyn katseleminen mitään megahupia ole - kylkipattinen vanha verkostomarkkinoija ja mitä muuta lie - mutta kyllä se aina sen aiemman kokemuksen voittaa. Kyllä sinun karkuun luikahtelusasi aina yhdet naurut saa.

voisi vielä kirjoitti:

Kerro niille kaksosille, että jos haluavat seuraavalla kerralla jotain pidempikestoista hupia niin kyselevät sinulta Wincapitan tulouttamien rahojen alkuperää. Eihän toki Capitrollin rasvapyllyilyn katseleminen mitään megahupia ole - kylkipattinen vanha verkostomarkkinoija ja mitä muuta lie - mutta kyllä se aina sen aiemman kokemuksen voittaa. Kyllä sinun karkuun luikahtelusasi aina yhdet naurut saa.

Lue lisää

oikeasti homoja? tarve on kova vedellä rasvapyllyä joka keskusteluun?

suosittelisin käymään terapeutilla, todella pikaisesti.

Ja nämä syyttävät Pederseniä takinkäännöstä.
Itsellään tarina kääntyy kuin Juntusen tuulivoimalan roottorinlapa. Kukas sen muuten sai?

Puttonen oli sitä mieltä, että sivuilla voitiin vakuuttaa maallikko. Valuuttakaupasta Puttonen tietänee saman kuin Kylkipatti paperikoneen märkäpään suunnittelusta.

Leivo puolestaan oli sitä mieltä, että osaamisen, vivun ja rajatun riskin avulla suuretkin valuuttakauppatuotot ovat mahdollisia.

Puttonen siis hoiti sivujen kehumisen ja Leivo valuuttakaupan mahdollisuudet.

Capitrolli kirjoitti:

Puttonen oli sitä mieltä, että sivuilla voitiin vakuuttaa maallikko. Valuuttakaupasta Puttonen tietänee saman kuin Kylkipatti paperikoneen märkäpään suunnittelusta.

Leivo puolestaan oli sitä mieltä, että osaamisen, vivun ja rajatun riskin avulla suuretkin valuuttakauppatuotot ovat mahdollisia.

Puttonen siis hoiti sivujen kehumisen ja Leivo valuuttakaupan mahdollisuudet.

Lue lisää

Eikö yliopiston rahoitusalan professori siis ymmärrä mitään valuuttakaupasta. Muistaakseni Puttonen on ollut duunissa sijoitusyhtiössä, johtajana pörssissä vastuualueenaan mm. valuuttakauppa, kymmen vuotta ei tiedä mitään valuuttakaupasta ja vivusta vaikka on yliopistossa rahoituksen ja laskennan professorina jossa mm. valuuttakauppa alanaan, lisäksi lukuisissa kansainvälisissä hallitustehtävissä mm. sijoitusyritykset, vakuutusala ja muita aloja joissa valuuttakauppa on jokapäiväistä, tieteellisiä julkaisuja roppakaupalla mm. osakkeista, johdannaisista yms joissa valuttakurssit ovat oleellisia jne jne..

käy tuolta katsomassa

http://www.hse.fi/EN/HKI/P/Vesa_Puttonen/12_PersonalPage.htm



että Hande on sitten varmaan sata kertaa pätevämpi tissibaaritaustalla?

Capitrolli kirjoitti:

Puttonen oli sitä mieltä, että sivuilla voitiin vakuuttaa maallikko. Valuuttakaupasta Puttonen tietänee saman kuin Kylkipatti paperikoneen märkäpään suunnittelusta.

Leivo puolestaan oli sitä mieltä, että osaamisen, vivun ja rajatun riskin avulla suuretkin valuuttakauppatuotot ovat mahdollisia.

Puttonen siis hoiti sivujen kehumisen ja Leivo valuuttakaupan mahdollisuudet.

Lue lisää

Alkaapi olla lopun alkua sinullakin, veli hyvä.

Putkosen ja Leivon kommenteilla pitäisi pärjätä ja syyteharkintakin on kohta suoritettu.

Meidänhän piti mennä liput liehuen sinne käräjäoikeuteen. Oikeudenkäyntikaari, kieltoerehdys, vilpittömän mielen suoja, vajaavaltaisuus - ja mitä kaikkea nyt olikaan repussa - pöytää ja sitten yhdessä naureskeltaisiin sille tumpelolle syyttäjälle, sille joka tulee oikeuteen vain ankka kainalossa.

Miten tämä nyt näin meni? Mihin sinun lakikirja katosi. Ja mihin katosi viittä-vaille-valmiit puskajuristin opit?

Älä nyt luovuta. Minä kyllä autan, luota vain minuun. Kunnon capitaatti ei pelkää edes valuuttavipua, näin se on.

Rautalankakauppias kirjoitti:

Alkaapi olla lopun alkua sinullakin, veli hyvä.

Putkosen ja Leivon kommenteilla pitäisi pärjätä ja syyteharkintakin on kohta suoritettu.

Meidänhän piti mennä liput liehuen sinne käräjäoikeuteen. Oikeudenkäyntikaari, kieltoerehdys, vilpittömän mielen suoja, vajaavaltaisuus - ja mitä kaikkea nyt olikaan repussa - pöytää ja sitten yhdessä naureskeltaisiin sille tumpelolle syyttäjälle, sille joka tulee oikeuteen vain ankka kainalossa.

Miten tämä nyt näin meni? Mihin sinun lakikirja katosi. Ja mihin katosi viittä-vaille-valmiit puskajuristin opit?

Älä nyt luovuta. Minä kyllä autan, luota vain minuun. Kunnon capitaatti ei pelkää edes valuuttavipua, näin se on.

Lue lisää

"Alkaapi olla lopun alkua sinullakin, veli hyvä."

- Kertoi minulle jo nimimerkki *Olen Onnellinen* joulukuussa 2009 :DDD

"Oikeudenkäyntikaari."

- Tarkoitat siis oikeudenkäymiskaarta. Mikä se kantasi olikaan Tuusulassa OK14:4:ään? Haluatko kertoa mielipiteesi meille muille?

"Putkosen ja Leivon kommenteilla pitäisi pärjätä ja syyteharkintakin on kohta suoritettu."

- Mihinkäs nyt katosi julmettu vimmasi osoittaa elämänkokemusta, jolla pitäisi tietää että Challengerin ohjausraketteja hoidetaan 16 teran logiikalla... Puttosen ja Leivon lausunnot toimivat loistavasti maallikon puolesta oikeussalissa. Toinen hoitaa kotisivujen kehumisen ja toinen hoitaa valuuttakaupan.

Columbo kertoo muuten blogissaan, että viimeisessä takavarikko-oikeudenkäynnissä syyttäjä oli tullut oikeudenkäyntiin luudanvarren kanssa. Se oli kuitenkin puhuva taikaluuta - se luuta oli sanonut vain "syytä epäillä". Näin siis kertoo tarina. Pelkkä tarina.

"Minä kyllä autan, luota vain minuun."

- Luotan kyllä. Saman verran kuin Neuvostoliittoon.

Capitrolli kirjoitti:

"Alkaapi olla lopun alkua sinullakin, veli hyvä."

- Kertoi minulle jo nimimerkki *Olen Onnellinen* joulukuussa 2009 :DDD

"Oikeudenkäyntikaari."

- Tarkoitat siis oikeudenkäymiskaarta. Mikä se kantasi olikaan Tuusulassa OK14:4:ään? Haluatko kertoa mielipiteesi meille muille?

"Putkosen ja Leivon kommenteilla pitäisi pärjätä ja syyteharkintakin on kohta suoritettu."

- Mihinkäs nyt katosi julmettu vimmasi osoittaa elämänkokemusta, jolla pitäisi tietää että Challengerin ohjausraketteja hoidetaan 16 teran logiikalla... Puttosen ja Leivon lausunnot toimivat loistavasti maallikon puolesta oikeussalissa. Toinen hoitaa kotisivujen kehumisen ja toinen hoitaa valuuttakaupan.

Columbo kertoo muuten blogissaan, että viimeisessä takavarikko-oikeudenkäynnissä syyttäjä oli tullut oikeudenkäyntiin luudanvarren kanssa. Se oli kuitenkin puhuva taikaluuta - se luuta oli sanonut vain "syytä epäillä". Näin siis kertoo tarina. Pelkkä tarina.

"Minä kyllä autan, luota vain minuun."

- Luotan kyllä. Saman verran kuin Neuvostoliittoon.

Lue lisää

Vaivaisen elämä on usein sellaista kitumista ja loppu tulee nyrhimällä. Eihän meillä kiire ole.

Puolustus varmaankin haastaa Putkosen ja Leivon puolustuksen todistajaksi sitten. Eihän ne lautamiehet itse viitsi Columbon blogia netistä lukea. Ja OTK Pedersen tietty mukaan myös, jos ei Pitkänen liikaa rimpuile vastaan.

Me sentään yritimme harrastaa vakavahenkistä wanna-be juristeriaa, mutta pelkästä lärvistelystä minun tulee sanoutua irti.

Vastikeesta meidän piti puhua Rolliseni, mutta sinä kipaisit muualle. Yritän vääntää siitä tarkan, tasapuolisen ja nykylainsäädäntöön perustuvan avauksen. Kiireellisen työn alla on tosin nyt presidentin armahduskäytäntö talousrikoksissa. Pitää sitä sen verran suunnitella eteenpäin, ettei jutut tuomioon lopahda.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052411721787_uu.shtml
"Suomalaiset menevät samaan vanhaan lankaan, vaikka usein huijaus olisi helppo paljastaa yksinkertaisella Google-haulla. Poliisikin on tiedottanut petoksista jo vuosikymmeniä."
Poliisikin on lausunut viisaita sanoja. Siinä sinulle yksi hyvä lainaus.

Rautalankakauppias kirjoitti:

Vaivaisen elämä on usein sellaista kitumista ja loppu tulee nyrhimällä. Eihän meillä kiire ole.

Puolustus varmaankin haastaa Putkosen ja Leivon puolustuksen todistajaksi sitten. Eihän ne lautamiehet itse viitsi Columbon blogia netistä lukea. Ja OTK Pedersen tietty mukaan myös, jos ei Pitkänen liikaa rimpuile vastaan.

Me sentään yritimme harrastaa vakavahenkistä wanna-be juristeriaa, mutta pelkästä lärvistelystä minun tulee sanoutua irti.

Vastikeesta meidän piti puhua Rolliseni, mutta sinä kipaisit muualle. Yritän vääntää siitä tarkan, tasapuolisen ja nykylainsäädäntöön perustuvan avauksen. Kiireellisen työn alla on tosin nyt presidentin armahduskäytäntö talousrikoksissa. Pitää sitä sen verran suunnitella eteenpäin, ettei jutut tuomioon lopahda.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052411721787_uu.shtml
"Suomalaiset menevät samaan vanhaan lankaan, vaikka usein huijaus olisi helppo paljastaa yksinkertaisella Google-haulla. Poliisikin on tiedottanut petoksista jo vuosikymmeniä."
Poliisikin on lausunut viisaita sanoja. Siinä sinulle yksi hyvä lainaus.

Lue lisää

"Me sentään yritimme harrastaa vakavahenkistä wanna-be juristeriaa, mutta pelkästä lärvistelystä minun tulee sanoutua irti. "

- Lärvistelystä täällä pitää huolen wanna-be-kylkipatti.

"Yritän vääntää siitä tarkan, tasapuolisen ja nykylainsäädäntöön perustuvan avauksen."

- Sitähän täällä on odoteltu niin kuin Vennamon uloskantoa.

"Kiireellisen työn alla on tosin nyt presidentin armahduskäytäntö talousrikoksissa. Pitää sitä sen verran suunnitella eteenpäin, ettei jutut tuomioon lopahda."

- Minulla puolestani on kiireellisen työn alla "Huumorin merkitys oikeussaleissa - tahaton komiikka rahankeräysrikoksissa".

Capitrolli kirjoitti:

"Me sentään yritimme harrastaa vakavahenkistä wanna-be juristeriaa, mutta pelkästä lärvistelystä minun tulee sanoutua irti. "

- Lärvistelystä täällä pitää huolen wanna-be-kylkipatti.

"Yritän vääntää siitä tarkan, tasapuolisen ja nykylainsäädäntöön perustuvan avauksen."

- Sitähän täällä on odoteltu niin kuin Vennamon uloskantoa.

"Kiireellisen työn alla on tosin nyt presidentin armahduskäytäntö talousrikoksissa. Pitää sitä sen verran suunnitella eteenpäin, ettei jutut tuomioon lopahda."

- Minulla puolestani on kiireellisen työn alla "Huumorin merkitys oikeussaleissa - tahaton komiikka rahankeräysrikoksissa".

Lue lisää

Voi Capitrolli-raukkaa. Verkostomarkkinoinnin tuhnuisissa liemissä 80-luvulta kellinyt erehdyttäjä ja nyt on saanut kylkeensä vielä patin muistuttamaan huonoista valinnoistaan. Heh heh. Kyllä sinäkin varmaan elämältäsi parempaa odotit, mutta eihän verkostomarkkinoijalla nyt enempää ole lupa edes toivoa.

Capitrolli kirjoitti:

"Me sentään yritimme harrastaa vakavahenkistä wanna-be juristeriaa, mutta pelkästä lärvistelystä minun tulee sanoutua irti. "

- Lärvistelystä täällä pitää huolen wanna-be-kylkipatti.

"Yritän vääntää siitä tarkan, tasapuolisen ja nykylainsäädäntöön perustuvan avauksen."

- Sitähän täällä on odoteltu niin kuin Vennamon uloskantoa.

"Kiireellisen työn alla on tosin nyt presidentin armahduskäytäntö talousrikoksissa. Pitää sitä sen verran suunnitella eteenpäin, ettei jutut tuomioon lopahda."

- Minulla puolestani on kiireellisen työn alla "Huumorin merkitys oikeussaleissa - tahaton komiikka rahankeräysrikoksissa".

Lue lisää

" Huumorin merkitys oikeussaleissa"
Joudutko sinä Rolliparka oikeuteen ihan itse? Voi voi, miten siinä nyt näin kävi.

Siihen huumoripuoleen muistinvirkistykseksi muutama hauska juttu. Tuusulassa naureskeltiin rattoisasti kun tuomari puhui välillä virtuaalirahasta ja välillä oikeasta rahasta. Hahhhha - muista tämä juttu, jooko. Sitten se oli myös hauskaa, että syyttäjä toi ankan oikeussaliin todisteena eläimeensekaantumisesta. Kyllä me naurettiin ja kyllä ankkaa hävetti. Se keppijuttu on köyhä, älä sitä viitsi toistaa.

Aika koominen juttu tulee siitäkin, kun sponssi vetoaa tahallisuuden ja tuottamuksellisuuden puutteeseen. Kyllä me taas nauretaan. Niin ja se kieltoerehdys - hoohoo...

Hyvä aihe, pidä kiinni tästä.

Rautalankakauppias kirjoitti:

" Huumorin merkitys oikeussaleissa"
Joudutko sinä Rolliparka oikeuteen ihan itse? Voi voi, miten siinä nyt näin kävi.

Siihen huumoripuoleen muistinvirkistykseksi muutama hauska juttu. Tuusulassa naureskeltiin rattoisasti kun tuomari puhui välillä virtuaalirahasta ja välillä oikeasta rahasta. Hahhhha - muista tämä juttu, jooko. Sitten se oli myös hauskaa, että syyttäjä toi ankan oikeussaliin todisteena eläimeensekaantumisesta. Kyllä me naurettiin ja kyllä ankkaa hävetti. Se keppijuttu on köyhä, älä sitä viitsi toistaa.

Aika koominen juttu tulee siitäkin, kun sponssi vetoaa tahallisuuden ja tuottamuksellisuuden puutteeseen. Kyllä me taas nauretaan. Niin ja se kieltoerehdys - hoohoo...

Hyvä aihe, pidä kiinni tästä.

Lue lisää

"Hyvä aihe, pidä kiinni tästä."

- Pidän pidän, ei pienintäkään syytä luopua aiheesta.

Milloin saamme luvan odottaa tajunnan räjäyttävää uutuus-avaustasi? Jopa minä odotan asiaa innolla, joten mieti wanna-be-bändäriäsi...!? Hän mahtaa olla kuin tulisilla hiilillä yöt nukkumatta. Tosin hän taitaa käydä yötöissä.

Capitrolli kirjoitti:

"Hyvä aihe, pidä kiinni tästä."

- Pidän pidän, ei pienintäkään syytä luopua aiheesta.

Milloin saamme luvan odottaa tajunnan räjäyttävää uutuus-avaustasi? Jopa minä odotan asiaa innolla, joten mieti wanna-be-bändäriäsi...!? Hän mahtaa olla kuin tulisilla hiilillä yöt nukkumatta. Tosin hän taitaa käydä yötöissä.

Lue lisää

Etkö sinä saa kylkipateiltasi edes nukuttua? Mene nyt jo ihmeessä sinne Hannun luo, tarjoa pattejasi häne kosketettavaksi. Ehkä hän muuttaa ne lisensseiksi.

.

"Jäsenistössä on tuomareita, lakimiehiä, tilitoimistoja, sijoitusalan ammattilaisia jne..."

Yleisen elämänkokemuksen perusteella ei ole syytä ottaa Hannun lausahduksia ihan Vähäkatekismuksen vertaisena totuutena. Henkilön lausumaa on syytä verrata hänen aiempaan kilvoitteluun totuuden teillä ja siihen, että tässä kyseissä asiassa, mistä herra H. lausuntonsa antoi, on syytä epäillä pyrkimyksestä harhaanjohtaa kysymyksen esittäjää.

Yleinen elämänkokemus on näppärä työkalu. Henkilö, joka soveltaa yleistä elämänkokemusta ei välttämättä uskoa jokaista huuhaata eikä joudu pyramidipetoksen uhriksi. Kätevä värkki, kertakaikkiaan.

Rautalankakauppias kirjoitti:

"Jäsenistössä on tuomareita, lakimiehiä, tilitoimistoja, sijoitusalan ammattilaisia jne..."

Yleisen elämänkokemuksen perusteella ei ole syytä ottaa Hannun lausahduksia ihan Vähäkatekismuksen vertaisena totuutena. Henkilön lausumaa on syytä verrata hänen aiempaan kilvoitteluun totuuden teillä ja siihen, että tässä kyseissä asiassa, mistä herra H. lausuntonsa antoi, on syytä epäillä pyrkimyksestä harhaanjohtaa kysymyksen esittäjää.

Yleinen elämänkokemus on näppärä työkalu. Henkilö, joka soveltaa yleistä elämänkokemusta ei välttämättä uskoa jokaista huuhaata eikä joudu pyramidipetoksen uhriksi. Kätevä värkki, kertakaikkiaan.

Lue lisää

nimissä eräs suolimuro sanoi, että jos pääepäilty on tehnyt petoksen, asiasta vastaavat sponsorit. Sama tai eri kaveri sanoi, että jos sponsori on tehnyt petoksen, tunkki on vastuussa.

Mitäpä siihen voi muuta sanoa kuin että suolimuro on suolimuro, vaikka sianihrassa paistaa.

Capitrolli kirjoitti:

nimissä eräs suolimuro sanoi, että jos pääepäilty on tehnyt petoksen, asiasta vastaavat sponsorit. Sama tai eri kaveri sanoi, että jos sponsori on tehnyt petoksen, tunkki on vastuussa.

Mitäpä siihen voi muuta sanoa kuin että suolimuro on suolimuro, vaikka sianihrassa paistaa.

Lue lisää

tuntuu ottavan koville.

Capitrolli kirjoitti:

nimissä eräs suolimuro sanoi, että jos pääepäilty on tehnyt petoksen, asiasta vastaavat sponsorit. Sama tai eri kaveri sanoi, että jos sponsori on tehnyt petoksen, tunkki on vastuussa.

Mitäpä siihen voi muuta sanoa kuin että suolimuro on suolimuro, vaikka sianihrassa paistaa.

Lue lisää

Muista ne huumekauppiaat! Vaikka sinua olisikin erehdytetty olet silti vastuussa antamistasi huonoista neuvoista.

Capitrolli kirjoitti:

nimissä eräs suolimuro sanoi, että jos pääepäilty on tehnyt petoksen, asiasta vastaavat sponsorit. Sama tai eri kaveri sanoi, että jos sponsori on tehnyt petoksen, tunkki on vastuussa.

Mitäpä siihen voi muuta sanoa kuin että suolimuro on suolimuro, vaikka sianihrassa paistaa.

Lue lisää

Olen vilpittömästi pahoillani puolestasi, koeta jaksaa ajatella myönteisesti.

Eihän tämä ollut kuin wincapitaa vaan ja rahalla siitä rikoshyödyn konfiskoimisesta selviää. Sinähän se minulle vakuutit, että wincapitassa ei olleet pers'aukiset liikkellä, joten siinäkään mielessä kukaan ei joudu kerjuulle tai puutteeseen.

Suolimuro kirjoitti:

tuntuu ottavan koville.

>Tappio
Suolimuro 31.5.2010 10:19
tuntuu ottavan koville.

Mistähän tappiosta sinä taasen puhut, kun suolimurot ovat jo vuosia huutaneet capitalaisten tappiota ja rikollisuutta, mutta edelleenkään en näe yhtään tappiota? Toki eräiden jäsenten itsemurhat ovat tappioita ja niistä eräät kantavat tulevaisuudessa vastuunsa.

En ole myöskään nähnyt toki sattumanvaraisesti palstaa lukiessani yhtään Capitrollin tappiota jota myöskin on toki suolimurojen puolelta lukuisia kertoja julistettu? Capitrolli on taistellut suhteessa 1/10 ja peitonnut älyllisesti keskustellessaan koko porukan.
Rautalankajätkältäkin on langat aina loppuneet kesken lipsuessaan lapsellisiin sutkautuksiin, koska on ilmeisesti voimansa tunnossa oleva teini, mutta suolimuroksi ajateltuna älyllistä toimintaa on jonkunverran havaittavissa ja ehkäpä siksi Capitrolli ei ole häipynyt, kuten lukuisat muut palstalta, koska eihän pelkästään älämölöäviä
suolimuroja kukaan jaksa.;)

Capitrolli kirjoitti:

nimissä eräs suolimuro sanoi, että jos pääepäilty on tehnyt petoksen, asiasta vastaavat sponsorit. Sama tai eri kaveri sanoi, että jos sponsori on tehnyt petoksen, tunkki on vastuussa.

Mitäpä siihen voi muuta sanoa kuin että suolimuro on suolimuro, vaikka sianihrassa paistaa.

Lue lisää

Kun et pärjää asiassa, paista vastapuoli sianihrassa.

Jos vastuuksi luetaan myös se, että joutuu luopumaan rikoksella kerätystä rahasta,
sama kaveri tai eri kaveri on oikeassa. Jos eri kaveri onkin ihan eri kaveri,
joka on kusettajien kaveri, hän saattaakin olla väärässä.
Kaikenlaisia kavereita.

.

Rautalankakauppias kirjoitti:

Olen vilpittömästi pahoillani puolestasi, koeta jaksaa ajatella myönteisesti.

Eihän tämä ollut kuin wincapitaa vaan ja rahalla siitä rikoshyödyn konfiskoimisesta selviää. Sinähän se minulle vakuutit, että wincapitassa ei olleet pers'aukiset liikkellä, joten siinäkään mielessä kukaan ei joudu kerjuulle tai puutteeseen.

Lue lisää

"...koeta jaksaa ajatella myönteisesti."

- Totta mooses.

"Sinähän se minulle vakuutit, että wincapitassa ei olleet pers'aukiset liikkellä, joten siinäkään mielessä kukaan ei joudu kerjuulle tai puutteeseen."

- Jos ymmärsin oikein, niin minä en ole saanut sinua vakuutettua mistään. Enkä ole vakuuttunut siitä, että olen asiaa yrittänyt. Ainoa, jonka sain vakuutettua, oli nimimerkin *olen onnellinen* - hän oli herrasmies.

Kukaan ei varmasti joudu kerjuulle. Mahdolliset itsemurhat ovat äärimmäisen ikäviä tapahtumia.

Mr Toppila kirjoitti:

Kun et pärjää asiassa, paista vastapuoli sianihrassa.

Jos vastuuksi luetaan myös se, että joutuu luopumaan rikoksella kerätystä rahasta,
sama kaveri tai eri kaveri on oikeassa. Jos eri kaveri onkin ihan eri kaveri,
joka on kusettajien kaveri, hän saattaakin olla väärässä.
Kaikenlaisia kavereita.

.

Lue lisää

"Kun et pärjää asiassa, paista vastapuoli sianihrassa."

- Suolimuron peruskaava.

Naatitaan vaan kirjoitti:

>Tappio
Suolimuro 31.5.2010 10:19
tuntuu ottavan koville.

Mistähän tappiosta sinä taasen puhut, kun suolimurot ovat jo vuosia huutaneet capitalaisten tappiota ja rikollisuutta, mutta edelleenkään en näe yhtään tappiota? Toki eräiden jäsenten itsemurhat ovat tappioita ja niistä eräät kantavat tulevaisuudessa vastuunsa.

En ole myöskään nähnyt toki sattumanvaraisesti palstaa lukiessani yhtään Capitrollin tappiota jota myöskin on toki suolimurojen puolelta lukuisia kertoja julistettu? Capitrolli on taistellut suhteessa 1/10 ja peitonnut älyllisesti keskustellessaan koko porukan.
Rautalankajätkältäkin on langat aina loppuneet kesken lipsuessaan lapsellisiin sutkautuksiin, koska on ilmeisesti voimansa tunnossa oleva teini, mutta suolimuroksi ajateltuna älyllistä toimintaa on jonkunverran havaittavissa ja ehkäpä siksi Capitrolli ei ole häipynyt, kuten lukuisat muut palstalta, koska eihän pelkästään älämölöäviä
suolimuroja kukaan jaksa.;)

Lue lisää

ymmärrä vaikka olet lukenut otteita esitutkinnasta.

Capitrollista ei ole ollut edes alkupaloiksi Rautalankakauppiaalle. Mutta väittihän Trolli taannoin mm., että sumean logiikan ohjelmointi ei vaadi matemaattisia pohjia.

Suolimuro kirjoitti:

ymmärrä vaikka olet lukenut otteita esitutkinnasta.

Capitrollista ei ole ollut edes alkupaloiksi Rautalankakauppiaalle. Mutta väittihän Trolli taannoin mm., että sumean logiikan ohjelmointi ei vaadi matemaattisia pohjia.

Lue lisää

"...vaikka olet lukenut otteita esitutkinnasta. "

- Mitäs uutta siellä kerrottiin?

"Capitrollista ei ole ollut edes alkupaloiksi Rautalankakauppiaalle."

- Huumoria!

"Mutta väittihän Trolli taannoin mm., että sumean logiikan ohjelmointi ei vaadi matemaattisia pohjia."

R. L. Kauppias: Handella ei matematiikan pohjatiedot taida mitenkään piisata sumean logiikan kanssa pelaamiseen.

Capitrolli: Ei siihen tarvita matematiikan pohjia. Sumean logiikan saa käyttöön, kun osaa ohjelmoida. EA:hankin voi ohjelmoida halutessaan oman sumean logiikan palikkansa.

Kauppias ilmeisesti tuntee Hannun henkilökohtaisesti, kun tietää Hannun tiedot ja taidot...? Sumean logiikan ohjelmoinnissa ei tarvita matematiikan yliopistotutkintoa. Jos väität muuta, niin saat kyllä perustella asian. Useimmat ohjelmoijat ovat luontaisesti matemaattisesti lahjakkaita.

Capitrolli kirjoitti:

"...vaikka olet lukenut otteita esitutkinnasta. "

- Mitäs uutta siellä kerrottiin?

"Capitrollista ei ole ollut edes alkupaloiksi Rautalankakauppiaalle."

- Huumoria!

"Mutta väittihän Trolli taannoin mm., että sumean logiikan ohjelmointi ei vaadi matemaattisia pohjia."

R. L. Kauppias: Handella ei matematiikan pohjatiedot taida mitenkään piisata sumean logiikan kanssa pelaamiseen.

Capitrolli: Ei siihen tarvita matematiikan pohjia. Sumean logiikan saa käyttöön, kun osaa ohjelmoida. EA:hankin voi ohjelmoida halutessaan oman sumean logiikan palikkansa.

Kauppias ilmeisesti tuntee Hannun henkilökohtaisesti, kun tietää Hannun tiedot ja taidot...? Sumean logiikan ohjelmoinnissa ei tarvita matematiikan yliopistotutkintoa. Jos väität muuta, niin saat kyllä perustella asian. Useimmat ohjelmoijat ovat luontaisesti matemaattisesti lahjakkaita.

Lue lisää

oikeasti toimivaa ohjelmistoa on mahdotonta tehdä ilman kunnollisia matemaattisia pohjatietoja. Jo pelkästään siksi, että ohjelmoija tietää minkä verran korkeampaa matematiikkaa voidaan korvata sumealla logiikalla.
Sumea logiikkakin pohjautuu matematiikkaan.

Suolimuro kirjoitti:

oikeasti toimivaa ohjelmistoa on mahdotonta tehdä ilman kunnollisia matemaattisia pohjatietoja. Jo pelkästään siksi, että ohjelmoija tietää minkä verran korkeampaa matematiikkaa voidaan korvata sumealla logiikalla.
Sumea logiikkakin pohjautuu matematiikkaan.

Lue lisää

antamiin mahdollisuuksiin, joita tehdään Windows-pohjalta. Ajatuksesi siis on, että pitää olla yliopiston matematiikan perustutkinto, ennen kuin asiasta voi edes ymmärtää mitään. 32 vai 80 opintopistettä? Vai missä tuo matematiikan "pohja" pitäisi saada ja paljonko? Yläasteella?

http://www.transfertech.de/wwwe/fcm/fcme_scr.htm

Capitrolli kirjoitti:

antamiin mahdollisuuksiin, joita tehdään Windows-pohjalta. Ajatuksesi siis on, että pitää olla yliopiston matematiikan perustutkinto, ennen kuin asiasta voi edes ymmärtää mitään. 32 vai 80 opintopistettä? Vai missä tuo matematiikan "pohja" pitäisi saada ja paljonko? Yläasteella?

http://www.transfertech.de/wwwe/fcm/fcme_scr.htm

Lue lisää

minimissään luonnontieteiden kandidaatin, diplomi-insinöörin tms. tutkinnon.

Suolimuro kirjoitti:

minimissään luonnontieteiden kandidaatin, diplomi-insinöörin tms. tutkinnon.

kannanotostasi. Sehän tämä vastauksesi oli.

Capitrolli kirjoitti:

"...vaikka olet lukenut otteita esitutkinnasta. "

- Mitäs uutta siellä kerrottiin?

"Capitrollista ei ole ollut edes alkupaloiksi Rautalankakauppiaalle."

- Huumoria!

"Mutta väittihän Trolli taannoin mm., että sumean logiikan ohjelmointi ei vaadi matemaattisia pohjia."

R. L. Kauppias: Handella ei matematiikan pohjatiedot taida mitenkään piisata sumean logiikan kanssa pelaamiseen.

Capitrolli: Ei siihen tarvita matematiikan pohjia. Sumean logiikan saa käyttöön, kun osaa ohjelmoida. EA:hankin voi ohjelmoida halutessaan oman sumean logiikan palikkansa.

Kauppias ilmeisesti tuntee Hannun henkilökohtaisesti, kun tietää Hannun tiedot ja taidot...? Sumean logiikan ohjelmoinnissa ei tarvita matematiikan yliopistotutkintoa. Jos väität muuta, niin saat kyllä perustella asian. Useimmat ohjelmoijat ovat luontaisesti matemaattisesti lahjakkaita.

Lue lisää

>>>Ei siihen tarvita matematiikan pohjia. Sumean logiikan saa käyttöön, kun osaa ohjelmoida. EA:hankin voi ohjelmoida halutessaan oman sumean logiikan palikkansa.

Niinpä, kun OSAA. Mitä ymmärrät ohjelmoinnilla?

Aikoja sitten väännettiin kanssasi (vai oliko se toinen irtonikki) siitä, etteikö valuuttarobottia voisi teettää parilla näppärällä intialaisella koodaajalla. Halpoja vekkuleita täkäläisiin verrattuna ja sinullahan on nyt jo valmiina ideaalin robotin speksitkin: Helppo käyttää ja tuottava, vai miten se nyt sumean lisäksi menikään. Mutta miksiköhän ne olisivat vielä hikipajassa, jos robotti syntyisi tuosta vaan, kun capihandetrolli heittää tilauksen sisään.

.

Capitrolli kirjoitti:

kannanotostasi. Sehän tämä vastauksesi oli.

Mutta edelleenkään nämä sun selvittelys ei tee Sponzorinketkujen WCstä nostamia "valuuttavoittoja" muuksi kuin varojen siirroksi tunkeilta ketkuille --->ponzi...

Mr Toppila kirjoitti:

>>>Ei siihen tarvita matematiikan pohjia. Sumean logiikan saa käyttöön, kun osaa ohjelmoida. EA:hankin voi ohjelmoida halutessaan oman sumean logiikan palikkansa.

Niinpä, kun OSAA. Mitä ymmärrät ohjelmoinnilla?

Aikoja sitten väännettiin kanssasi (vai oliko se toinen irtonikki) siitä, etteikö valuuttarobottia voisi teettää parilla näppärällä intialaisella koodaajalla. Halpoja vekkuleita täkäläisiin verrattuna ja sinullahan on nyt jo valmiina ideaalin robotin speksitkin: Helppo käyttää ja tuottava, vai miten se nyt sumean lisäksi menikään. Mutta miksiköhän ne olisivat vielä hikipajassa, jos robotti syntyisi tuosta vaan, kun capihandetrolli heittää tilauksen sisään.

.

Lue lisää

"Niinpä, kun OSAA. Mitä ymmärrät ohjelmoinnilla?"

- Otetaan esimerkiksi Hannu. Älykkyysosamäärä 170 - siis nero -, käynyt Suomen ensimmäisiä tietotekniikan kursseja Suomessa, ohjelmoinut pankeille, Opus Capitan edeltäjälle ja mm. Rautaruukille. Olen antanut ymmärtää, että Hannu OSAA ohjelmoida. Mutta kuten sanottua, media voi vääristellä näitä tietoja.

"Aikoja sitten väännettiin kanssasi (vai oliko se toinen irtonikki) siitä, etteikö valuuttarobottia voisi teettää parilla näppärällä intialaisella koodaajalla."

- En muista, että olisin asiasta kanssasi keskustellut. Mutta intialaiset ovat kovia koodaamaan.

"Helppo käyttää ja tuottava, vai miten se nyt sumean lisäksi menikään."

- Helppo. Ei strategioita, ei indikaattoreita.

Tuottava. Tässä onkin kynnyskysymys. Mm. Hannun robottia on tutkittu 50 henkilön voimin parin vuoden ajan. Onko se mielestäsi tuottava?

Sumea. Matkii epämääräisissä eli "ehkä"-tapauksissa ihmisaivoja. Keskustelu on jo pitkään ollut sumeaa.

Capitrolli kirjoitti:

"Niinpä, kun OSAA. Mitä ymmärrät ohjelmoinnilla?"

- Otetaan esimerkiksi Hannu. Älykkyysosamäärä 170 - siis nero -, käynyt Suomen ensimmäisiä tietotekniikan kursseja Suomessa, ohjelmoinut pankeille, Opus Capitan edeltäjälle ja mm. Rautaruukille. Olen antanut ymmärtää, että Hannu OSAA ohjelmoida. Mutta kuten sanottua, media voi vääristellä näitä tietoja.

"Aikoja sitten väännettiin kanssasi (vai oliko se toinen irtonikki) siitä, etteikö valuuttarobottia voisi teettää parilla näppärällä intialaisella koodaajalla."

- En muista, että olisin asiasta kanssasi keskustellut. Mutta intialaiset ovat kovia koodaamaan.

"Helppo käyttää ja tuottava, vai miten se nyt sumean lisäksi menikään."

- Helppo. Ei strategioita, ei indikaattoreita.

Tuottava. Tässä onkin kynnyskysymys. Mm. Hannun robottia on tutkittu 50 henkilön voimin parin vuoden ajan. Onko se mielestäsi tuottava?

Sumea. Matkii epämääräisissä eli "ehkä"-tapauksissa ihmisaivoja. Keskustelu on jo pitkään ollut sumeaa.

Lue lisää

"Otetaan esimerkiksi Hannu. Älykkyysosamäärä 170 - siis nero".

Kuka sen Hannun älykkyyden on määritellyt. Mensa tekee kohtuullisen luotettavia testejä,valvotuissa olosuhteissa. Onko Hannu jäsen?

Tämä on jotenkin hassua, kun mikä tahansa väite jota wincapitasta esitetään törmää aina siihen ettei ole mitään todistetta.

Tämä Hannu tuntuu aika tyylipuhtaalta sosiopaatilta, jonka puheet kyllä kuulostaa ihan fiksuilta,mutta kun pitäisi alkaa jotain asiaa perustella tai todistaa,kaveri alkaa syytellä olosuhteita(viran omais rikolliset) mollata kavereita(sponsorit) ja lopulta kun huomaa ettei mene läpi,muuttaa ulkomaille(Ruotsi)

Ja sitten minun pitäisi uskoa hänen puheitaan siitä että hän on onnistunut siinä mistä maailman yliopistot ja talouselämän asiantuntijat vasta näkevät unta. Kehittämään rahantekokoneen.

Ihan oikeesti. Paaaljon helpompaa on kehitellä ponzi kuin sampo. Kaikesta lukemastani päätellen Hannulta puuttu,vaikka nero olisikin,pitkäjänteisyyttä opiskeluun ja tuotekehittelyyn ja ideoiden ja asioiden loppuun saattamiseen. Se on todistaneet hänet kokeilunsa mobiili,aikuisviihde,ja ohjelmointipuolella. Kaikki on jäänyt kesken tai lopetettu viranomaisten toimesta.

Capitrolli kirjoitti:

"Niinpä, kun OSAA. Mitä ymmärrät ohjelmoinnilla?"

- Otetaan esimerkiksi Hannu. Älykkyysosamäärä 170 - siis nero -, käynyt Suomen ensimmäisiä tietotekniikan kursseja Suomessa, ohjelmoinut pankeille, Opus Capitan edeltäjälle ja mm. Rautaruukille. Olen antanut ymmärtää, että Hannu OSAA ohjelmoida. Mutta kuten sanottua, media voi vääristellä näitä tietoja.

"Aikoja sitten väännettiin kanssasi (vai oliko se toinen irtonikki) siitä, etteikö valuuttarobottia voisi teettää parilla näppärällä intialaisella koodaajalla."

- En muista, että olisin asiasta kanssasi keskustellut. Mutta intialaiset ovat kovia koodaamaan.

"Helppo käyttää ja tuottava, vai miten se nyt sumean lisäksi menikään."

- Helppo. Ei strategioita, ei indikaattoreita.

Tuottava. Tässä onkin kynnyskysymys. Mm. Hannun robottia on tutkittu 50 henkilön voimin parin vuoden ajan. Onko se mielestäsi tuottava?

Sumea. Matkii epämääräisissä eli "ehkä"-tapauksissa ihmisaivoja. Keskustelu on jo pitkään ollut sumeaa.

Lue lisää

"Otetaan esimerkiksi Hannu. Älykkyysosamäärä 170 - siis nero"

Sinä unohdat nyt, että tuo 170 äo pitää jakaa kolmella, koska Marco ja Tiinakin vaativat osansa.

unohtaa. kirjoitti:

"Otetaan esimerkiksi Hannu. Älykkyysosamäärä 170 - siis nero"

Sinä unohdat nyt, että tuo 170 äo pitää jakaa kolmella, koska Marco ja Tiinakin vaativat osansa.

itse asiassahan Hannu 170 Marco 130 Tiina 100 = 400. Eli kyllä tässäkin liikutaan suomen ennätyslukemissa.

Shahov kirjoitti:

"Otetaan esimerkiksi Hannu. Älykkyysosamäärä 170 - siis nero".

Kuka sen Hannun älykkyyden on määritellyt. Mensa tekee kohtuullisen luotettavia testejä,valvotuissa olosuhteissa. Onko Hannu jäsen?

Tämä on jotenkin hassua, kun mikä tahansa väite jota wincapitasta esitetään törmää aina siihen ettei ole mitään todistetta.

Tämä Hannu tuntuu aika tyylipuhtaalta sosiopaatilta, jonka puheet kyllä kuulostaa ihan fiksuilta,mutta kun pitäisi alkaa jotain asiaa perustella tai todistaa,kaveri alkaa syytellä olosuhteita(viran omais rikolliset) mollata kavereita(sponsorit) ja lopulta kun huomaa ettei mene läpi,muuttaa ulkomaille(Ruotsi)

Ja sitten minun pitäisi uskoa hänen puheitaan siitä että hän on onnistunut siinä mistä maailman yliopistot ja talouselämän asiantuntijat vasta näkevät unta. Kehittämään rahantekokoneen.

Ihan oikeesti. Paaaljon helpompaa on kehitellä ponzi kuin sampo. Kaikesta lukemastani päätellen Hannulta puuttu,vaikka nero olisikin,pitkäjänteisyyttä opiskeluun ja tuotekehittelyyn ja ideoiden ja asioiden loppuun saattamiseen. Se on todistaneet hänet kokeilunsa mobiili,aikuisviihde,ja ohjelmointipuolella. Kaikki on jäänyt kesken tai lopetettu viranomaisten toimesta.

Lue lisää

Superälykäs...

ÄO 170.

Lähdekritiikissä jokainen käyttää omaa mielikuvitustaan.

--

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/28896

http://columbonblogi.blogspot.com/2009_11_01_archive.html

Capitrolli kirjoitti:

"Niinpä, kun OSAA. Mitä ymmärrät ohjelmoinnilla?"

- Otetaan esimerkiksi Hannu. Älykkyysosamäärä 170 - siis nero -, käynyt Suomen ensimmäisiä tietotekniikan kursseja Suomessa, ohjelmoinut pankeille, Opus Capitan edeltäjälle ja mm. Rautaruukille. Olen antanut ymmärtää, että Hannu OSAA ohjelmoida. Mutta kuten sanottua, media voi vääristellä näitä tietoja.

"Aikoja sitten väännettiin kanssasi (vai oliko se toinen irtonikki) siitä, etteikö valuuttarobottia voisi teettää parilla näppärällä intialaisella koodaajalla."

- En muista, että olisin asiasta kanssasi keskustellut. Mutta intialaiset ovat kovia koodaamaan.

"Helppo käyttää ja tuottava, vai miten se nyt sumean lisäksi menikään."

- Helppo. Ei strategioita, ei indikaattoreita.

Tuottava. Tässä onkin kynnyskysymys. Mm. Hannun robottia on tutkittu 50 henkilön voimin parin vuoden ajan. Onko se mielestäsi tuottava?

Sumea. Matkii epämääräisissä eli "ehkä"-tapauksissa ihmisaivoja. Keskustelu on jo pitkään ollut sumeaa.

Lue lisää

>>>"Mitä ymmärrät ohjelmoinnilla?"
- Otetaan esimerkiksi Hannu. ... Olen antanut ymmärtää, että Hannu OSAA ohjelmoida.

Et vastaa yksinkertaiseen kysymykseen, et siis ymmärrä ohjelmoinnilla / ohjelmoinnista yhtikäs mitään. Sumea käsitys mikä sumea. Sen uskon tällä yrittämällä. Niinpä en pyydä sinua kertomaan, miten ihmisaivot käsittelevät ehkä-tapauksia ja miten se ehkä sovelletaan valuuttakauppaan.

Minä vuonna Hannun (s.1962) 'Suomen ensimmäiset tietotekniikan kurssit' pidettinkään?
50-luvulla? Naapurin äijä väänsi ammatikseen Fortrania 60-luvun alussa.

>>>Mm. Hannun robottia on tutkittu 50 henkilön voimin parin vuoden ajan. Onko se mielestäsi tuottava?

Jos viittaat 50 henkilöllä krp:n tutkijaryhmään, sumutat. Robotti on ollut kaiken aikaa ja on vieläkin promisewarea. Mutta nettoa on mielestäni persnettokin, tavallaan.

>>>Lähdekritiikissä jokainen käyttää omaa mielikuvitustaan. (lainaus alapuolelta)

Suosittelisin mieluumminkin faktojen hahmottamista ja logiikkaa.

.

Capitrolli kirjoitti:

"Niinpä, kun OSAA. Mitä ymmärrät ohjelmoinnilla?"

- Otetaan esimerkiksi Hannu. Älykkyysosamäärä 170 - siis nero -, käynyt Suomen ensimmäisiä tietotekniikan kursseja Suomessa, ohjelmoinut pankeille, Opus Capitan edeltäjälle ja mm. Rautaruukille. Olen antanut ymmärtää, että Hannu OSAA ohjelmoida. Mutta kuten sanottua, media voi vääristellä näitä tietoja.

"Aikoja sitten väännettiin kanssasi (vai oliko se toinen irtonikki) siitä, etteikö valuuttarobottia voisi teettää parilla näppärällä intialaisella koodaajalla."

- En muista, että olisin asiasta kanssasi keskustellut. Mutta intialaiset ovat kovia koodaamaan.

"Helppo käyttää ja tuottava, vai miten se nyt sumean lisäksi menikään."

- Helppo. Ei strategioita, ei indikaattoreita.

Tuottava. Tässä onkin kynnyskysymys. Mm. Hannun robottia on tutkittu 50 henkilön voimin parin vuoden ajan. Onko se mielestäsi tuottava?

Sumea. Matkii epämääräisissä eli "ehkä"-tapauksissa ihmisaivoja. Keskustelu on jo pitkään ollut sumeaa.

Lue lisää

Alkuperäinen capitaattiväite oli, että Hannun ÄO on 170 ja Albert Eisteinin vain 160.
No se on jo osoitettu, että Albertin älykkyysosamäärää ei ole mitattu, koska ÄO testiä sovellettiin varsinaisesti ensi kertaa tosimielessä silloin, kun USA:n laivasto testasi sotilaita toisen maa'ilmansodan tarpeisiin. Voihan siitä toki keksiä vekkulin tarinan, kuinka Einstein - Nobelpalkittu tiedemies - oli yhdessä laivaston alokkaiden kanssa testattavana vuonna 1942.

Hannuhan pitää tietysti olla vähintään 170 kun Suomen Mensan suurin testaama on 156 pinnaa. Tokihan Hande on ylivertainen. Tämä oli osa sitä valuuttakusetusstooria.

Wincapitassa valheen pitää aina olla megalomaaninen: tuotto 400%/ 6kk, älykkyysosamäärä yli kaiken tolkun ja poliisit rikollisia kaikki tyynni.

Hannu on syntynyt 1962. Itse suoritin ensimmäisen ohjelmointikurssini 1970-luvun alkupuolella. Silloinen kieli oli Fortran. C-kieli, Pascal, Turbo-Pascal, Basic sun muut tulivat vuosia myöhemmin. Tämä oli sitä vanhaa kunnon keskuskoneaikaa. Väitätkö sinä, että Hannu oli kursseilla jo ennen tätä.

Eihän se Hannu-rukka voinut olla ensimmäisiä kun minäkään en ollut. Niin mielelläni minäkin elvistelisin, että olen käynyt Suomen ensimmäisiä ohjelmoinnin kursseja, vaan kun se ei käy - ohjelmointia opettiin yliopistoissa jo 60-luvulla ja tekuissa 1970-luvulla.

Kiva se on pukata kaikenlaista huuhaata tänne, jos ei media vääristele, niin viimeistään sitten capitaatti - tuo rehellisyyden maailmanpylväs.

Mr Toppila kirjoitti:

>>>"Mitä ymmärrät ohjelmoinnilla?"
- Otetaan esimerkiksi Hannu. ... Olen antanut ymmärtää, että Hannu OSAA ohjelmoida.

Et vastaa yksinkertaiseen kysymykseen, et siis ymmärrä ohjelmoinnilla / ohjelmoinnista yhtikäs mitään. Sumea käsitys mikä sumea. Sen uskon tällä yrittämällä. Niinpä en pyydä sinua kertomaan, miten ihmisaivot käsittelevät ehkä-tapauksia ja miten se ehkä sovelletaan valuuttakauppaan.

Minä vuonna Hannun (s.1962) 'Suomen ensimmäiset tietotekniikan kurssit' pidettinkään?
50-luvulla? Naapurin äijä väänsi ammatikseen Fortrania 60-luvun alussa.

>>>Mm. Hannun robottia on tutkittu 50 henkilön voimin parin vuoden ajan. Onko se mielestäsi tuottava?

Jos viittaat 50 henkilöllä krp:n tutkijaryhmään, sumutat. Robotti on ollut kaiken aikaa ja on vieläkin promisewarea. Mutta nettoa on mielestäni persnettokin, tavallaan.

>>>Lähdekritiikissä jokainen käyttää omaa mielikuvitustaan. (lainaus alapuolelta)

Suosittelisin mieluumminkin faktojen hahmottamista ja logiikkaa.

.

Lue lisää

"...et siis ymmärrä ohjelmoinnilla / ohjelmoinnista yhtikäs mitään. "

- Mitä ihme merkitystä sillä on, mitä minä ymmärrän ohjelmoinnilla? Annetaan koneelle ohjeet toimia - ohjelmoi nyt vaikka olioilla tai muilla alieneilla, jos haluat. Mitä ajat takaa tässä yhteydessä? Minä olen luultavasti ohjelmoinut ensimmäisen kerran silloin, kun sinä olit pilke isäsi silmäkulmassa...

"Niinpä en pyydä sinua kertomaan, miten ihmisaivot käsittelevät ehkä-tapauksia ja miten se ehkä sovelletaan valuuttakauppaan. "

- Ole pyytämättä. Älä myöskään sinä rupea runoilemaan omiasi.

"...käynyt Suomen ensimmäisiä tietotekniikan kursseja Suomessa"

- Kailajärvi siis pääsi 19-vuotiaana pois Raision kursseilta 1982. Varmasti on ollut jo 50-luvullakin reikäkorttien ohjelmijia. Toki. Sinä kun tiedät ohjelmoinnin historiasta, niin kerropa mitä oleellista ohjelmoinnissa tapahtui siirryttäessä 50-luvulta 80-luvulle.

"Robotti on ollut kaiken aikaa ja on vieläkin promisewarea."

- Miksi ohjelman käyttäjät sanovat muuta? Kavonius siis kertoo, mutta ehkä hän kaikkien lakimiesten mukaan valehtelee - mitä luulet?

"Suosittelisin mieluumminkin faktojen hahmottamista ja logiikkaa. "

- Haluaisitko sinä yrittää näyttää esimerkkiä? (vitsi)

Capitrolli kirjoitti:

"...et siis ymmärrä ohjelmoinnilla / ohjelmoinnista yhtikäs mitään. "

- Mitä ihme merkitystä sillä on, mitä minä ymmärrän ohjelmoinnilla? Annetaan koneelle ohjeet toimia - ohjelmoi nyt vaikka olioilla tai muilla alieneilla, jos haluat. Mitä ajat takaa tässä yhteydessä? Minä olen luultavasti ohjelmoinut ensimmäisen kerran silloin, kun sinä olit pilke isäsi silmäkulmassa...

"Niinpä en pyydä sinua kertomaan, miten ihmisaivot käsittelevät ehkä-tapauksia ja miten se ehkä sovelletaan valuuttakauppaan. "

- Ole pyytämättä. Älä myöskään sinä rupea runoilemaan omiasi.

"...käynyt Suomen ensimmäisiä tietotekniikan kursseja Suomessa"

- Kailajärvi siis pääsi 19-vuotiaana pois Raision kursseilta 1982. Varmasti on ollut jo 50-luvullakin reikäkorttien ohjelmijia. Toki. Sinä kun tiedät ohjelmoinnin historiasta, niin kerropa mitä oleellista ohjelmoinnissa tapahtui siirryttäessä 50-luvulta 80-luvulle.

"Robotti on ollut kaiken aikaa ja on vieläkin promisewarea."

- Miksi ohjelman käyttäjät sanovat muuta? Kavonius siis kertoo, mutta ehkä hän kaikkien lakimiesten mukaan valehtelee - mitä luulet?

"Suosittelisin mieluumminkin faktojen hahmottamista ja logiikkaa. "

- Haluaisitko sinä yrittää näyttää esimerkkiä? (vitsi)

Lue lisää

>>>ohjelmoi nyt vaikka olioilla tai muilla alieneilla, jos haluat

Niilläkin, jos on tarvis. Entäpä sinä? joko olet päässyt tekniikan sanastossa sumeasta vuokaavioon? Lämmitysjärjestelmien sumeaa ohjausta näyit tutkivan netistä. Ahkera poika!

>>>- Miksi ohjelman käyttäjät sanovat muuta? Kavonius siis kertoo, mutta ehkä hän kaikkien lakimiesten mukaan valehtelee - mitä luulet?

Olet kova kyselemään, mitä toiset luulevat muiden kuvittelevan ja miksi.
Miksi psykologiksi tässä oikein taas pitäisi ryhtyä.

>>>"Suosittelisin mieluumminkin faktojen hahmottamista ja logiikkaa. "
- Haluaisitko sinä yrittää näyttää esimerkkiä? (vitsi)

En. Vitsi on siinä, että en usko sinun oppivan (fakta)
;)

.

Capitrolli kirjoitti:

Superälykäs...

ÄO 170.

Lähdekritiikissä jokainen käyttää omaa mielikuvitustaan.

--

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/28896

http://columbonblogi.blogspot.com/2009_11_01_archive.html

Lue lisää

Tässäkö se todiste Hannun ÄO:sta on?

Tunnen syvää myötähäpeää.

Mr Toppila kirjoitti:

>>>ohjelmoi nyt vaikka olioilla tai muilla alieneilla, jos haluat

Niilläkin, jos on tarvis. Entäpä sinä? joko olet päässyt tekniikan sanastossa sumeasta vuokaavioon? Lämmitysjärjestelmien sumeaa ohjausta näyit tutkivan netistä. Ahkera poika!

>>>- Miksi ohjelman käyttäjät sanovat muuta? Kavonius siis kertoo, mutta ehkä hän kaikkien lakimiesten mukaan valehtelee - mitä luulet?

Olet kova kyselemään, mitä toiset luulevat muiden kuvittelevan ja miksi.
Miksi psykologiksi tässä oikein taas pitäisi ryhtyä.

>>>"Suosittelisin mieluumminkin faktojen hahmottamista ja logiikkaa. "
- Haluaisitko sinä yrittää näyttää esimerkkiä? (vitsi)

En. Vitsi on siinä, että en usko sinun oppivan (fakta)
;)

.

Lue lisää

"... joko olet päässyt tekniikan sanastossa sumeasta vuokaavioon? ... Vitsi on siinä, että en usko sinun oppivan."

Lainataan: Keskusteluvääristymien ohjesääntö n:o 1: Kun et pärjää asiassa, mene henkilökohtaisuuksiin.

:DDD

"Miksi psykologiksi tässä oikein taas pitäisi ryhtyä. "

- Esitin liian vaikean, sorry, pitäisi aina sovittaa kysymys lukijan mukaan. Etköhän todellakin jatka sen tekemistä, mitä parhaiten osaat eli...? Niin, no - unohda koko juttu.

Capitrolli kirjoitti:

"... joko olet päässyt tekniikan sanastossa sumeasta vuokaavioon? ... Vitsi on siinä, että en usko sinun oppivan."

Lainataan: Keskusteluvääristymien ohjesääntö n:o 1: Kun et pärjää asiassa, mene henkilökohtaisuuksiin.

:DDD

"Miksi psykologiksi tässä oikein taas pitäisi ryhtyä. "

- Esitin liian vaikean, sorry, pitäisi aina sovittaa kysymys lukijan mukaan. Etköhän todellakin jatka sen tekemistä, mitä parhaiten osaat eli...? Niin, no - unohda koko juttu.

Lue lisää

Lainataan: Keskusteluvääristymien ohjesääntö n:o 1: Kun et pärjää asiassa, mene henkilökohtaisuuksiin.

Capitrolli kirjoitti:

"... joko olet päässyt tekniikan sanastossa sumeasta vuokaavioon? ... Vitsi on siinä, että en usko sinun oppivan."

Lainataan: Keskusteluvääristymien ohjesääntö n:o 1: Kun et pärjää asiassa, mene henkilökohtaisuuksiin.

:DDD

"Miksi psykologiksi tässä oikein taas pitäisi ryhtyä. "

- Esitin liian vaikean, sorry, pitäisi aina sovittaa kysymys lukijan mukaan. Etköhän todellakin jatka sen tekemistä, mitä parhaiten osaat eli...? Niin, no - unohda koko juttu.

Lue lisää

>>>Etköhän todellakin jatka sen tekemistä, mitä parhaiten osaat eli...? Niin, no - unohda koko juttu.

Samapa tuo, jos noin pelkäät kellistymistä. Sovitaan niin.
Itse asiassa 'keskustelu' kanssasi, Rölliseni, on ollut yhtä stimuloivaa kuin tenniksen peluu tiiliseinän kanssa. Hohhoijaa.

.

Mr Toppila kirjoitti:

>>>Etköhän todellakin jatka sen tekemistä, mitä parhaiten osaat eli...? Niin, no - unohda koko juttu.

Samapa tuo, jos noin pelkäät kellistymistä. Sovitaan niin.
Itse asiassa 'keskustelu' kanssasi, Rölliseni, on ollut yhtä stimuloivaa kuin tenniksen peluu tiiliseinän kanssa. Hohhoijaa.

.

Lue lisää

"Samapa tuo, jos noin pelkäät kellistymistä. Sovitaan niin."

- Ai se oletkin sinä tuon kellistymis-termin takana, olenkin pohtinut sen keksijää...

"Itse asiassa 'keskustelu' kanssasi, Rölliseni, on ollut yhtä stimuloivaa kuin tenniksen peluu tiiliseinän kanssa. "

- Hassua kun otit puheeksi. Olisin voinut vannoa, että tennismailassasi ei ole lainkaan verkkoa! Tiedäthän sen tenniksestä itsellesi tutun äänen, kun lyöt karmeilla, ja pallo sitten sinkoilee epäpuhtaasti sinne tänne. Onhan se karmeilla pelaaminen vähän sellaista. Varmista vielä, että pallo on mukana pelissä, muuten et saa edes ääntä kuuluville.

:DDD

--

Jäi kuitenkin vähän ristiriitainen tunnelma tuosta sanomastasi. Ikään kuin odottaisit, että vastaisin sinulle ellen pelkäisi sinua, mutta että "keskustelu" ei kuitenkaan ole "stimuloivaa". Usein kuitenkin änkeät itsesi keskusteluihin muutaman lauseen lähes-mitään-sanomattomuuksilla.

Mutta kokeillaanpa vielä kanssasi, vetääkö ohjelmoinnista vaikkapa tämä stimulantti reitti, vai meneekö liian psykologiseksi.

- OTT Kavonius sanoo, että Hannu on superälykäs. Suolimuro sanoo, että Hannu piti erotiikkabaaria.

- Hannun äiti sanoo, että Hannun älykkyysosamäärä on 170. Suolimuro sanoo, että Hannulla oli ulosottovelkaa.

- FxTrader-ohjelmisto on ollut Hannun kehittämä. OTT Kavonius sanoo, WinCapitan jäsenet, jotka ovat itse käyttäneet ohjelmistoa, ovat olleet siihen hyvin tyytyväisiä. Heiltä saatujen tietojen mukaan, ohjelma ennustaa hyvin valuuttakurssien muutoksia, sanoo Kavonius. Suolimuro sanoo, että ohjelma on promisewarea - flash, word, MP3-kikkare ja viivästetyt signaalit.

Edellisen perusteella väitän, että Hannulla, jos jollakin, on ja on ollut mahdollisuuksia kehittää toimiva automaattinen valuuttakauppaohjelmisto. Suolimuro väittää, että sellaista ohjelmaa ei ole koskaan tehty - eikä tulla tekemään, ja varsinkaan sitä ei tee kukaan suomalainen ja ainakaan sitä ei tee kukaan Raisiosta valmistunut.

Koska suolimuro ei ole psykologi, hän sen takia pelkää ottaa kantaa tiettyihin asioihin. Koska suolimuro sanoo, että minä en ole koskaan tiennyt mistään mitään, voin hyvin sanoa mielipiteeni. Jos minulla olisi mahdollisuuksia vaikuttaa asiaan, lähtisin kehittämään ohjelmistoa asiakkaisiin päin strategialtaan helpoksi eli strategioita olisi tasaan yksi. Toimivuuden eli voitollisuuden takaamiseksi tavanomaisten indikaattorien lisäksi pyrkisin kehittämään yhdeksi indikaattoriksi epävarmuustekijäarviointia, jonka arviointiin voisi käyttää mm. sumeaa logiikkaa. Suolimuron mukaan ongelma tietenkin on siinä, että vaikka sumea logiikka on ohjelmoitava palikka, se vaatii minimissään 200 opintopisteen ennakkovalmistelut yliopistossa. Lisäksi mm. sumean ohjauksen kaikki ohjelmat on tarkoitettu vain ja ainoastaan lämmitysjärjestelmien ohjaukseen.

--

Kellistyitkö vai tekisikö mieli todella ruveta haukkumaan? Muista tarkastaa tennismailasi verkko! Mielikuvaharjoittelua ensin ja sitten reippaasti tulta päin.

Capitrolli kirjoitti:

"Samapa tuo, jos noin pelkäät kellistymistä. Sovitaan niin."

- Ai se oletkin sinä tuon kellistymis-termin takana, olenkin pohtinut sen keksijää...

"Itse asiassa 'keskustelu' kanssasi, Rölliseni, on ollut yhtä stimuloivaa kuin tenniksen peluu tiiliseinän kanssa. "

- Hassua kun otit puheeksi. Olisin voinut vannoa, että tennismailassasi ei ole lainkaan verkkoa! Tiedäthän sen tenniksestä itsellesi tutun äänen, kun lyöt karmeilla, ja pallo sitten sinkoilee epäpuhtaasti sinne tänne. Onhan se karmeilla pelaaminen vähän sellaista. Varmista vielä, että pallo on mukana pelissä, muuten et saa edes ääntä kuuluville.

:DDD

--

Jäi kuitenkin vähän ristiriitainen tunnelma tuosta sanomastasi. Ikään kuin odottaisit, että vastaisin sinulle ellen pelkäisi sinua, mutta että "keskustelu" ei kuitenkaan ole "stimuloivaa". Usein kuitenkin änkeät itsesi keskusteluihin muutaman lauseen lähes-mitään-sanomattomuuksilla.

Mutta kokeillaanpa vielä kanssasi, vetääkö ohjelmoinnista vaikkapa tämä stimulantti reitti, vai meneekö liian psykologiseksi.

- OTT Kavonius sanoo, että Hannu on superälykäs. Suolimuro sanoo, että Hannu piti erotiikkabaaria.

- Hannun äiti sanoo, että Hannun älykkyysosamäärä on 170. Suolimuro sanoo, että Hannulla oli ulosottovelkaa.

- FxTrader-ohjelmisto on ollut Hannun kehittämä. OTT Kavonius sanoo, WinCapitan jäsenet, jotka ovat itse käyttäneet ohjelmistoa, ovat olleet siihen hyvin tyytyväisiä. Heiltä saatujen tietojen mukaan, ohjelma ennustaa hyvin valuuttakurssien muutoksia, sanoo Kavonius. Suolimuro sanoo, että ohjelma on promisewarea - flash, word, MP3-kikkare ja viivästetyt signaalit.

Edellisen perusteella väitän, että Hannulla, jos jollakin, on ja on ollut mahdollisuuksia kehittää toimiva automaattinen valuuttakauppaohjelmisto. Suolimuro väittää, että sellaista ohjelmaa ei ole koskaan tehty - eikä tulla tekemään, ja varsinkaan sitä ei tee kukaan suomalainen ja ainakaan sitä ei tee kukaan Raisiosta valmistunut.

Koska suolimuro ei ole psykologi, hän sen takia pelkää ottaa kantaa tiettyihin asioihin. Koska suolimuro sanoo, että minä en ole koskaan tiennyt mistään mitään, voin hyvin sanoa mielipiteeni. Jos minulla olisi mahdollisuuksia vaikuttaa asiaan, lähtisin kehittämään ohjelmistoa asiakkaisiin päin strategialtaan helpoksi eli strategioita olisi tasaan yksi. Toimivuuden eli voitollisuuden takaamiseksi tavanomaisten indikaattorien lisäksi pyrkisin kehittämään yhdeksi indikaattoriksi epävarmuustekijäarviointia, jonka arviointiin voisi käyttää mm. sumeaa logiikkaa. Suolimuron mukaan ongelma tietenkin on siinä, että vaikka sumea logiikka on ohjelmoitava palikka, se vaatii minimissään 200 opintopisteen ennakkovalmistelut yliopistossa. Lisäksi mm. sumean ohjauksen kaikki ohjelmat on tarkoitettu vain ja ainoastaan lämmitysjärjestelmien ohjaukseen.

--

Kellistyitkö vai tekisikö mieli todella ruveta haukkumaan? Muista tarkastaa tennismailasi verkko! Mielikuvaharjoittelua ensin ja sitten reippaasti tulta päin.

Lue lisää

"Edellisen perusteella väitän, että Hannulla, jos jollakin, on ja on ollut mahdollisuuksia kehittää toimiva automaattinen valuuttakauppaohjelmisto".

Olet kirjoittanut ettet ole ollut wincapitan jäsen.Et tunne Hannua,etkä ole tekemisissä EOK:n kanssa,olet toisin sanoen saman tiedon varassa kuin me suolimurotkin,eikö niin?

Et ole käyttänyt fxtraderia henkilökohtaisesti ja kuitenkin olet vakuuttunut ohjelman toimivuudesta EOK:n Kavoniuksen kertoman pohjalta.

Sivuutat kätevästi sen faktan että Hannun robottiin oli todistettavasti! lainailtu skinit MP3 soittimesta,ja ne surullisen kuuluisat värähtelevät mittarit oli imuroitu netistä. Ei erityisen vakuttavaa saatika nerokasta.

Eli, kirjoittamasi perusteella on syytä epäillä motiivejasi. Jos olet saman tiedon varassa kuin me suolimurot,olet hiukan liian wincapita myönteinen ollaksesi täysin uskottava.

Muuten kyllä kirjoitelmasi ovat viihdyttävää lukemista.

Shahov kirjoitti:

"Edellisen perusteella väitän, että Hannulla, jos jollakin, on ja on ollut mahdollisuuksia kehittää toimiva automaattinen valuuttakauppaohjelmisto".

Olet kirjoittanut ettet ole ollut wincapitan jäsen.Et tunne Hannua,etkä ole tekemisissä EOK:n kanssa,olet toisin sanoen saman tiedon varassa kuin me suolimurotkin,eikö niin?

Et ole käyttänyt fxtraderia henkilökohtaisesti ja kuitenkin olet vakuuttunut ohjelman toimivuudesta EOK:n Kavoniuksen kertoman pohjalta.

Sivuutat kätevästi sen faktan että Hannun robottiin oli todistettavasti! lainailtu skinit MP3 soittimesta,ja ne surullisen kuuluisat värähtelevät mittarit oli imuroitu netistä. Ei erityisen vakuttavaa saatika nerokasta.

Eli, kirjoittamasi perusteella on syytä epäillä motiivejasi. Jos olet saman tiedon varassa kuin me suolimurot,olet hiukan liian wincapita myönteinen ollaksesi täysin uskottava.

Muuten kyllä kirjoitelmasi ovat viihdyttävää lukemista.

Lue lisää

"Olet kirjoittanut ettet ole ollut wincapitan jäsen."

- En ole kirjoittanut näin. Olen muistaakseni esittänyt kysymyksen, että mistä te tiedätte, olenko jäsen vai enkö ole jäsen, ja mitä merkitystä sillä voisi olla. Olen lisäksi kirjoittanut, että minulle on aivan sama, miten asiassa käy, kunhan oikeus voittaa. Minä voin olla jäsen.

"Et tunne Hannua,etkä ole tekemisissä EOK:n kanssa,olet toisin sanoen saman tiedon varassa kuin me suolimurotkin,eikö niin?"

- Olen painottanut erityisesti, että kirjoitan tänne asioista, jotka on löydettävissä median kautta. Sitä haluan painottaa edelleen.

"...kuitenkin olet vakuuttunut ohjelman toimivuudesta EOK:n Kavoniuksen kertoman pohjalta."

- En minä ole missään sanonut olevani vakuuttunut toimivuudesta. Olen kertonut, mitä Kavonius on kertonut muiden kertoneen. Sehän tästä asiasta tekee haasteellisen.

"Sivuutat kätevästi sen faktan että Hannun robottiin oli todistettavasti! lainailtu skinit MP3 soittimesta,ja ne surullisen kuuluisat värähtelevät mittarit oli imuroitu netistä."

- Ei kukaan edes ole kysynyt mielipidettäni. En kuitenkaan näe mitään syytä, miksi pyörä pitäisi keksiä uudestaan. Tietänet sanonnan, että arvostelet kirjan sen kannen perusteella. Oletko nyt, tuomari Shahov, tekemässä sen erehdyksen, että arvostelisit kirjan sen kannen perusteella?

"Eli, kirjoittamasi perusteella on syytä epäillä motiivejasi."

- Meillä kaikilla on motiivimme, myös sinulla. Sinä olet motiivisi kertonut, ja myöskin kirjoitat sen mukaisesti ja hillitysti.

"...olet hiukan liian wincapita myönteinen ollaksesi täysin uskottava."

- Minun ei tarvitse edes olla uskottava; haaste on tärkein. Jos haluaisin olla uskottava, en kirjoittaisi koskaan "kieli poskessa", enkä koskaan kirjoittaisi asioista, joista en varmuudella tiedä eli kirjoittaisin pelkkää faktaa. Jos minulla olisi tiedossa sellaista faktaa, jota muut eivät tiedä, niin miksi ihmeessä kertoisin sen täällä? Tiedon jakelukanavana tämä on täysin totaalisen epäluotettava - kai sinäkin sen tiedät. Kaikki alkoi siitä "huomenna avautuu" -systeemistä. Linkkien jakelukanavana tämä kuitenkin toimii hienosti.

Jos minulla on sellaista faktaa, mitä muut eivät tiedä, en sitä kerro muille. Tiedän esimerkiksi panamalaisten yritysten nimet, mutta en niitä täällä kerro eteenpäin. Mutta sekin tieto on täysin julkisesti netistä saatavissa, kun vain osaa etsiä. Jos tietäisin tarpeeksi, niin minähän saattaisin olla joko tutkijaryhmästä, puolustusryhmästä tai olisin WinCapitan nk. sisäpiiristä. Ja sitä en tietenkään ole.

Minä en ole täällä käännytystyössä, vaan minä olen ottanut asiakseni puolustaa WinCapitan jäseniä Suolimuro24-tuomioistuimessa. Ainoastaan totaalinen laihomainen idiootti enää kertoo täällä näkemyksenään, että kaikki jäsenet ovat ahneita ja tyhmiä rikollisia. Heitäkin tosin vielä on, mutta ei useita.

"Muuten kyllä kirjoitelmasi ovat viihdyttävää lukemista. "

- Parhaina päivinä saamme aikaan viihdyttävät keskustelut. Tämä foorumihan on kuin iltapäivälehti - et koskaan tiedä mikä lööpin takana on totta. Itse asia saattaa peittyä raflaavaan otsikkoon. Mutta tarpeeksi kun tonkii, niin kyllä jokainen löytää mieleisensä totuuden. Totuudestahan tulee yhteinen vasta silloin, kun tuomarin nuija kopsahtaa viimeisen kerran. Sen jälkeen me muistelemme seikkailujamme ja arvailujamme täällä.

Capitrolli kirjoitti:

"Kun et pärjää asiassa, paista vastapuoli sianihrassa."

- Suolimuron peruskaava.

- jota sinä jatkuvasti käytät.

Capitrolli kirjoitti:

"Olet kirjoittanut ettet ole ollut wincapitan jäsen."

- En ole kirjoittanut näin. Olen muistaakseni esittänyt kysymyksen, että mistä te tiedätte, olenko jäsen vai enkö ole jäsen, ja mitä merkitystä sillä voisi olla. Olen lisäksi kirjoittanut, että minulle on aivan sama, miten asiassa käy, kunhan oikeus voittaa. Minä voin olla jäsen.

"Et tunne Hannua,etkä ole tekemisissä EOK:n kanssa,olet toisin sanoen saman tiedon varassa kuin me suolimurotkin,eikö niin?"

- Olen painottanut erityisesti, että kirjoitan tänne asioista, jotka on löydettävissä median kautta. Sitä haluan painottaa edelleen.

"...kuitenkin olet vakuuttunut ohjelman toimivuudesta EOK:n Kavoniuksen kertoman pohjalta."

- En minä ole missään sanonut olevani vakuuttunut toimivuudesta. Olen kertonut, mitä Kavonius on kertonut muiden kertoneen. Sehän tästä asiasta tekee haasteellisen.

"Sivuutat kätevästi sen faktan että Hannun robottiin oli todistettavasti! lainailtu skinit MP3 soittimesta,ja ne surullisen kuuluisat värähtelevät mittarit oli imuroitu netistä."

- Ei kukaan edes ole kysynyt mielipidettäni. En kuitenkaan näe mitään syytä, miksi pyörä pitäisi keksiä uudestaan. Tietänet sanonnan, että arvostelet kirjan sen kannen perusteella. Oletko nyt, tuomari Shahov, tekemässä sen erehdyksen, että arvostelisit kirjan sen kannen perusteella?

"Eli, kirjoittamasi perusteella on syytä epäillä motiivejasi."

- Meillä kaikilla on motiivimme, myös sinulla. Sinä olet motiivisi kertonut, ja myöskin kirjoitat sen mukaisesti ja hillitysti.

"...olet hiukan liian wincapita myönteinen ollaksesi täysin uskottava."

- Minun ei tarvitse edes olla uskottava; haaste on tärkein. Jos haluaisin olla uskottava, en kirjoittaisi koskaan "kieli poskessa", enkä koskaan kirjoittaisi asioista, joista en varmuudella tiedä eli kirjoittaisin pelkkää faktaa. Jos minulla olisi tiedossa sellaista faktaa, jota muut eivät tiedä, niin miksi ihmeessä kertoisin sen täällä? Tiedon jakelukanavana tämä on täysin totaalisen epäluotettava - kai sinäkin sen tiedät. Kaikki alkoi siitä "huomenna avautuu" -systeemistä. Linkkien jakelukanavana tämä kuitenkin toimii hienosti.

Jos minulla on sellaista faktaa, mitä muut eivät tiedä, en sitä kerro muille. Tiedän esimerkiksi panamalaisten yritysten nimet, mutta en niitä täällä kerro eteenpäin. Mutta sekin tieto on täysin julkisesti netistä saatavissa, kun vain osaa etsiä. Jos tietäisin tarpeeksi, niin minähän saattaisin olla joko tutkijaryhmästä, puolustusryhmästä tai olisin WinCapitan nk. sisäpiiristä. Ja sitä en tietenkään ole.

Minä en ole täällä käännytystyössä, vaan minä olen ottanut asiakseni puolustaa WinCapitan jäseniä Suolimuro24-tuomioistuimessa. Ainoastaan totaalinen laihomainen idiootti enää kertoo täällä näkemyksenään, että kaikki jäsenet ovat ahneita ja tyhmiä rikollisia. Heitäkin tosin vielä on, mutta ei useita.

"Muuten kyllä kirjoitelmasi ovat viihdyttävää lukemista. "

- Parhaina päivinä saamme aikaan viihdyttävät keskustelut. Tämä foorumihan on kuin iltapäivälehti - et koskaan tiedä mikä lööpin takana on totta. Itse asia saattaa peittyä raflaavaan otsikkoon. Mutta tarpeeksi kun tonkii, niin kyllä jokainen löytää mieleisensä totuuden. Totuudestahan tulee yhteinen vasta silloin, kun tuomarin nuija kopsahtaa viimeisen kerran. Sen jälkeen me muistelemme seikkailujamme ja arvailujamme täällä.

Lue lisää

Eipäs nyt täysin aliarvioida netin ja suomi24:sen vaikutusta mielipiteen muodostumiseen tapaus wincapitassa. Itse asiassa emme olisi ehkä tässä väittelemässä ilman muron nettisalapoliisien ansiokasta työtä.

Uskoisin että moni wincapitalainen horjuu vieläkin "uskossaan" ja etsii tietoa päätöstensä tueksi, esim.siinä tehdäkkö rikosilmoitusta,liittyäkö WISH:iin,tai uskoakko EOK:n lakiasiantuntijoita,mitä kertoa tunkeille,tutuille...

Ja siinä kohtaa sinä rölli astut kuvaan. Olet vähintäänkin yhtä hyvä kirjoittamaan, kuin mitä Hannu puhumaan. Hannun motiiivtit ovat selvillä,siksi kysyin sinun omia motiivejasi. Ei ole aivan sama kirjoitatko puoluueettomana tarkkailijana(Columbo) vai vaikkapa toimittajana,puhumattakaan siitä oletko sponsori/jäsen.Asianomistaja/vastaaja.

No,nyt olet valottanut motiivejasi. Jokainen voi tehdä siitä johtopäätöksensä.

PS. en nyt malta olla sanomatta,että parhaan tiedossa olevan fatktan luonnollisesti löytää poliisin sivuilta.

Shahov kirjoitti:

Eipäs nyt täysin aliarvioida netin ja suomi24:sen vaikutusta mielipiteen muodostumiseen tapaus wincapitassa. Itse asiassa emme olisi ehkä tässä väittelemässä ilman muron nettisalapoliisien ansiokasta työtä.

Uskoisin että moni wincapitalainen horjuu vieläkin "uskossaan" ja etsii tietoa päätöstensä tueksi, esim.siinä tehdäkkö rikosilmoitusta,liittyäkö WISH:iin,tai uskoakko EOK:n lakiasiantuntijoita,mitä kertoa tunkeille,tutuille...

Ja siinä kohtaa sinä rölli astut kuvaan. Olet vähintäänkin yhtä hyvä kirjoittamaan, kuin mitä Hannu puhumaan. Hannun motiiivtit ovat selvillä,siksi kysyin sinun omia motiivejasi. Ei ole aivan sama kirjoitatko puoluueettomana tarkkailijana(Columbo) vai vaikkapa toimittajana,puhumattakaan siitä oletko sponsori/jäsen.Asianomistaja/vastaaja.

No,nyt olet valottanut motiivejasi. Jokainen voi tehdä siitä johtopäätöksensä.

PS. en nyt malta olla sanomatta,että parhaan tiedossa olevan fatktan luonnollisesti löytää poliisin sivuilta.

Lue lisää

Kuten sanoin, minä en ole täällä käännytystyössä, mutta olen ottanut asiakseni puolustaa WinCapitan jäseniä Suolimuro24-tuomioistuimessa. Ainoastaan totaalinen laihomainen idiootti enää kertoo täällä näkemyksenään, että kaikki jäsenet ovat ahneita ja tyhmiä rikollisia.

"Ei ole aivan sama kirjoitatko puoluueettomana tarkkailijana(Columbo) vai vaikkapa toimittajana, puhumattakaan siitä oletko sponsori/jäsen.Asianomistaja/vastaaja."

- En missään tapauksessa ole puolueeton, olen jäsenten puolella. Jokainen voi päätellä kirjoituksistani, olenko jäsen, ja jos olen, olenko tunkki vai sponsori tai asianomistaja tai vastaaja. Tai olenko asianomistaja tai vastaaja lainkaan, vai odottelenko vaan.

"...parhaan tiedossa olevan fatktan luonnollisesti löytää poliisin sivuilta."

- EOK taitaa olla eri mieltä tuosta asiasta.

Capitrolli kirjoitti:

Kuten sanoin, minä en ole täällä käännytystyössä, mutta olen ottanut asiakseni puolustaa WinCapitan jäseniä Suolimuro24-tuomioistuimessa. Ainoastaan totaalinen laihomainen idiootti enää kertoo täällä näkemyksenään, että kaikki jäsenet ovat ahneita ja tyhmiä rikollisia.

"Ei ole aivan sama kirjoitatko puoluueettomana tarkkailijana(Columbo) vai vaikkapa toimittajana, puhumattakaan siitä oletko sponsori/jäsen.Asianomistaja/vastaaja."

- En missään tapauksessa ole puolueeton, olen jäsenten puolella. Jokainen voi päätellä kirjoituksistani, olenko jäsen, ja jos olen, olenko tunkki vai sponsori tai asianomistaja tai vastaaja. Tai olenko asianomistaja tai vastaaja lainkaan, vai odottelenko vaan.

"...parhaan tiedossa olevan fatktan luonnollisesti löytää poliisin sivuilta."

- EOK taitaa olla eri mieltä tuosta asiasta.

Lue lisää

Tunnustan olleeni väärässä ja makaan kanveesilla. Tämä oli tilanne viime viikolla. Kupparulli on kuitenkin sitkeä vastus ja huitoo vielä kanveesista voimattomia saksipotkuja satunnaiseen suuntaan.

Ainoastaan totaalinen röllimäinen idiootti enää kertoo täällä näkemyksenään, että kaikki jäsenet ovat vilpiitömiä ja syyttömiä mallikansalaisia.

16+20*6 kirjoitti:

Tunnustan olleeni väärässä ja makaan kanveesilla. Tämä oli tilanne viime viikolla. Kupparulli on kuitenkin sitkeä vastus ja huitoo vielä kanveesista voimattomia saksipotkuja satunnaiseen suuntaan.

Ainoastaan totaalinen röllimäinen idiootti enää kertoo täällä näkemyksenään, että kaikki jäsenet ovat vilpiitömiä ja syyttömiä mallikansalaisia.

Lue lisää

sanoja, mutta tuntematon nimimerkki.

Nämä tutut sanat ovat jatkuneet jo joulukuusta.

Capitrolli kirjoitti:

Superälykäs...

ÄO 170.

Lähdekritiikissä jokainen käyttää omaa mielikuvitustaan.

--

http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/12/28896

http://columbonblogi.blogspot.com/2009_11_01_archive.html

Lue lisää

lyöt tuosta ÄÖ:stä, jota siis pidät julkisuudesta saatuna faktana? Minulle kelpaa mikä tahansa summa, mutta pidän itselläni oikeuden korottaa asettamaasi panosta. Toivottavasti verkostomarkkinoinnista on jäänyt edes jotain sukan varteen.
Väitän siis, että ÄÖ 170 Hannu Kailajärvellä on silkkaa puppua. Onko Sinusta miestä ottaan haastetta vastaan?

Kuinka suuren vedon kirjoitti:

lyöt tuosta ÄÖ:stä, jota siis pidät julkisuudesta saatuna faktana? Minulle kelpaa mikä tahansa summa, mutta pidän itselläni oikeuden korottaa asettamaasi panosta. Toivottavasti verkostomarkkinoinnista on jäänyt edes jotain sukan varteen.
Väitän siis, että ÄÖ 170 Hannu Kailajärvellä on silkkaa puppua. Onko Sinusta miestä ottaan haastetta vastaan?

Lue lisää

tiedän verkostomarkkinoinnista juuri sen, mitä sinä ja muut suolimurot olette tässä foorumilla opettaneet.

Mitä tulee Hannun älykkyysosamäärään, niin se voi olla mitä tahansa sadan yläpuolella. Jos Kavonius sanoo, että Hannu on superälykäs, niin ei minulla ole asiaa syytä epäillä. Silloin ÄO on todennäköisesti lähempänä kahtasataa kuin sataa.

Vetoa en rupea lyömään toisten lausumista. Kavonius ja Hannun äiti ovat saattaneet erehtyä, jos sinäkin väität koko asiaa pupuksi.

Capitrolli kirjoitti:

tiedän verkostomarkkinoinnista juuri sen, mitä sinä ja muut suolimurot olette tässä foorumilla opettaneet.

Mitä tulee Hannun älykkyysosamäärään, niin se voi olla mitä tahansa sadan yläpuolella. Jos Kavonius sanoo, että Hannu on superälykäs, niin ei minulla ole asiaa syytä epäillä. Silloin ÄO on todennäköisesti lähempänä kahtasataa kuin sataa.

Vetoa en rupea lyömään toisten lausumista. Kavonius ja Hannun äiti ovat saattaneet erehtyä, jos sinäkin väität koko asiaa pupuksi.

Lue lisää

Minä sitä epäilin. Älykäs ei ole samaa kuin ÄÖ 170 tai peräti lähellä kahtasataa tai mitä vain yli tunnetun maa'ilmanennätyksen.

Se on muuten 226, epävarma arvio ja nainen.

Sadan yläpuolella toki hyväksyn, kiistämättä Hannu on älykäs.

Capitrolli kirjoitti:

tiedän verkostomarkkinoinnista juuri sen, mitä sinä ja muut suolimurot olette tässä foorumilla opettaneet.

Mitä tulee Hannun älykkyysosamäärään, niin se voi olla mitä tahansa sadan yläpuolella. Jos Kavonius sanoo, että Hannu on superälykäs, niin ei minulla ole asiaa syytä epäillä. Silloin ÄO on todennäköisesti lähempänä kahtasataa kuin sataa.

Vetoa en rupea lyömään toisten lausumista. Kavonius ja Hannun äiti ovat saattaneet erehtyä, jos sinäkin väität koko asiaa pupuksi.

Lue lisää

lausumaa, että tod.näk. lähempänä kahtasataa kuin sataa. Suostu edes siihen, että lyömme tuosta vetoa: väitän, että lähempänä sataa, kuin kahtasataa!

No nyt on sun kirjoitti:

lausumaa, että tod.näk. lähempänä kahtasataa kuin sataa. Suostu edes siihen, että lyömme tuosta vetoa: väitän, että lähempänä sataa, kuin kahtasataa!

ihmeessä ottaisin vastaan vedon, jota et koskaan pysty todentamaan.

Lausuntojen pohjalta Hannun ÄO on lähempänä kahtasataa kuin sataa. Sinä voit puolestasi väittää, että ÄO pitää jakaa kolmella, kuten se yksi sekopää-suolimuro.

Capitrolli kirjoitti:

ihmeessä ottaisin vastaan vedon, jota et koskaan pysty todentamaan.

Lausuntojen pohjalta Hannun ÄO on lähempänä kahtasataa kuin sataa. Sinä voit puolestasi väittää, että ÄO pitää jakaa kolmella, kuten se yksi sekopää-suolimuro.

Lue lisää

erittäin helppo todentaa: Mensa järjestää testejä kaikille halukkaille, enkö keksi yhtään syytä, miksei Kailajärvi todistaisi puolueettomassa testissä olevansa ÄÖ:ltään 170, kun kerran hänen äitinsä ja puolustajansa samaa vakuuttavat.
Silloin hän saisi yhden asiaan liitettävän valheeksi väitetyn lausuman todistettua.
Eihän Sinullakaan ole riskiä hävitä ja sitä myötä syytä vedosta kieltäytyä, kun kerran niin lujasti uskot yo. henkilöiden lausumia?

Capitrolli kirjoitti:

"Samapa tuo, jos noin pelkäät kellistymistä. Sovitaan niin."

- Ai se oletkin sinä tuon kellistymis-termin takana, olenkin pohtinut sen keksijää...

"Itse asiassa 'keskustelu' kanssasi, Rölliseni, on ollut yhtä stimuloivaa kuin tenniksen peluu tiiliseinän kanssa. "

- Hassua kun otit puheeksi. Olisin voinut vannoa, että tennismailassasi ei ole lainkaan verkkoa! Tiedäthän sen tenniksestä itsellesi tutun äänen, kun lyöt karmeilla, ja pallo sitten sinkoilee epäpuhtaasti sinne tänne. Onhan se karmeilla pelaaminen vähän sellaista. Varmista vielä, että pallo on mukana pelissä, muuten et saa edes ääntä kuuluville.

:DDD

--

Jäi kuitenkin vähän ristiriitainen tunnelma tuosta sanomastasi. Ikään kuin odottaisit, että vastaisin sinulle ellen pelkäisi sinua, mutta että "keskustelu" ei kuitenkaan ole "stimuloivaa". Usein kuitenkin änkeät itsesi keskusteluihin muutaman lauseen lähes-mitään-sanomattomuuksilla.

Mutta kokeillaanpa vielä kanssasi, vetääkö ohjelmoinnista vaikkapa tämä stimulantti reitti, vai meneekö liian psykologiseksi.

- OTT Kavonius sanoo, että Hannu on superälykäs. Suolimuro sanoo, että Hannu piti erotiikkabaaria.

- Hannun äiti sanoo, että Hannun älykkyysosamäärä on 170. Suolimuro sanoo, että Hannulla oli ulosottovelkaa.

- FxTrader-ohjelmisto on ollut Hannun kehittämä. OTT Kavonius sanoo, WinCapitan jäsenet, jotka ovat itse käyttäneet ohjelmistoa, ovat olleet siihen hyvin tyytyväisiä. Heiltä saatujen tietojen mukaan, ohjelma ennustaa hyvin valuuttakurssien muutoksia, sanoo Kavonius. Suolimuro sanoo, että ohjelma on promisewarea - flash, word, MP3-kikkare ja viivästetyt signaalit.

Edellisen perusteella väitän, että Hannulla, jos jollakin, on ja on ollut mahdollisuuksia kehittää toimiva automaattinen valuuttakauppaohjelmisto. Suolimuro väittää, että sellaista ohjelmaa ei ole koskaan tehty - eikä tulla tekemään, ja varsinkaan sitä ei tee kukaan suomalainen ja ainakaan sitä ei tee kukaan Raisiosta valmistunut.

Koska suolimuro ei ole psykologi, hän sen takia pelkää ottaa kantaa tiettyihin asioihin. Koska suolimuro sanoo, että minä en ole koskaan tiennyt mistään mitään, voin hyvin sanoa mielipiteeni. Jos minulla olisi mahdollisuuksia vaikuttaa asiaan, lähtisin kehittämään ohjelmistoa asiakkaisiin päin strategialtaan helpoksi eli strategioita olisi tasaan yksi. Toimivuuden eli voitollisuuden takaamiseksi tavanomaisten indikaattorien lisäksi pyrkisin kehittämään yhdeksi indikaattoriksi epävarmuustekijäarviointia, jonka arviointiin voisi käyttää mm. sumeaa logiikkaa. Suolimuron mukaan ongelma tietenkin on siinä, että vaikka sumea logiikka on ohjelmoitava palikka, se vaatii minimissään 200 opintopisteen ennakkovalmistelut yliopistossa. Lisäksi mm. sumean ohjauksen kaikki ohjelmat on tarkoitettu vain ja ainoastaan lämmitysjärjestelmien ohjaukseen.

--

Kellistyitkö vai tekisikö mieli todella ruveta haukkumaan? Muista tarkastaa tennismailasi verkko! Mielikuvaharjoittelua ensin ja sitten reippaasti tulta päin.

Lue lisää

Kas, matkani aikana tämä ketju jäi kesken.
Vahinko ei ole suurensuuri, mutta vastaan silti.

>>>- OTT Kavonius sanoo, että Hannu on superälykäs. Suolimuro sanoo, että Hannu piti erotiikkabaaria.
- Hannun äiti sanoo, että Hannun älykkyysosamäärä on 170. Suolimuro sanoo, että Hannulla oli ulosottovelkaa.
- FxTrader-ohjelmisto on ollut Hannun kehittämä. OTT Kavonius sanoo, WinCapitan jäsenet, jotka ovat itse käyttäneet ohjelmistoa, ovat olleet siihen hyvin tyytyväisiä. Heiltä saatujen tietojen mukaan, ohjelma ennustaa hyvin valuuttakurssien muutoksia, sanoo Kavonius. Suolimuro sanoo, että ohjelma on promisewarea - flash, word, MP3-kikkare ja viivästetyt signaalit.

Ja? Suolimuron sanomat ovat noista helpoimmin verifioitavia.

>>>väitän, että Hannulla, jos jollakin, on ja on ollut mahdollisuuksia kehittää...

Laita ziljoona apinaa näppiksien pariin ja saat aikanaan eteesi Raamatun toisinnon. Todennäköisyyskin on samaa luokkaa ;)

>>>lähtisin kehittämään ohjelmistoa asiakkaisiin päin strategialtaan helpoksi eli strategioita olisi tasaan yksi. Toimivuuden eli voitollisuuden takaamiseksi tavanomaisten indikaattorien lisäksi pyrkisin kehittämään yhdeksi indikaattoriksi epävarmuustekijäarviointia, jonka arviointiin voisi käyttää mm. sumeaa logiikkaa.

Strategiasi olisi siis arvioida sumeasti vaihtoehtoisia strategioita ja nimetä tulema ainoaksi strategiaksi. Näppärä nimilappu. Sen jälkeen tuleva tekstisi on pelkästään lisää huttua. Lainattu teksti on päiväunta.

.

... nää.

Mieti, jotta miksi jäsenen olisi tullut tietää "homman nimi" ja miksi taas eri viranomaisilla ei ollut velvoitetta (syytä epäillä) tietää "homman nimeä".

Ja mitaan ette voi...

"Jos joku heppu kotiutti rahaa clubista ja meni verotoimistoon maksamaan pääomatulon mukaista veroa valuuttakaupasta, niin ainakin pienempien paikkakuntien verottaja tuskin osasi epäillä mitään, vaan kiitti veroista ja toivotti hyvää onnea sijoituksille tulevaisuudessakin.

..väärin meni,pienten paikkakuntien verottaja ei ottanut lainkaan vastaan kyseistä suoritusta vaan neuvoi
ottamaan yhteyttä verohallintoon ja pyytää sieltä ohjeet ja oikeat maksulaput,joten se siitä väärästä
tiedosta ??????????

AdaFlink kirjoitti:

... nää.

Mieti, jotta miksi jäsenen olisi tullut tietää "homman nimi" ja miksi taas eri viranomaisilla ei ollut velvoitetta (syytä epäillä) tietää "homman nimeä".

Ja mitaan ette voi...

Lue lisää

No en.

Ajatuksesi on mielestäni elämänkokemukseen vedoten ihan oikea: Luotettavuutta jäsenten, pankkien ja veroviranomaisten suuntaan toi myös MB. Raha kulki MB:n kautta, joka tunnetaan tiukoista periaatteistaan ja EU:n lakeja kunnioittavana välipurnukkana. Kellään jäsenellä, viranomaisella tai pankilla ei ollut aihetta epäillä mitään rikollista.

Miksi käyt perumaan puheitasi?

Kapitrolli kirjoitti:

No en.

Ajatuksesi on mielestäni elämänkokemukseen vedoten ihan oikea: Luotettavuutta jäsenten, pankkien ja veroviranomaisten suuntaan toi myös MB. Raha kulki MB:n kautta, joka tunnetaan tiukoista periaatteistaan ja EU:n lakeja kunnioittavana välipurnukkana. Kellään jäsenellä, viranomaisella tai pankilla ei ollut aihetta epäillä mitään rikollista.

Miksi käyt perumaan puheitasi?

Lue lisää

... peru. Tuo on aivan totta mitä kerroin. Ja ilman muuta on selvää, että oikeudessa tuota pitää käyttää puolustuksessaan.

Tarkoitin sanomisellani sitä, että esim. Suomen viranomaiset eivät osanneet epäillä mitään vilppiä siitä syystä, koska heillä ei ollut samoja tietoja saatavilla, kuin clubilaisilla oli. Esim. viranomaisilta puuttui rahojen alkuperäinen lähde, kun taas clubilainen sen tiesi. Clubilainenhan itse siirsi MB:n tililtään rahat omalle vaikkapa suomalaiselle pankkitilille. Pankeilla oli tieto, että suoritus tulee MB:stä ja siten heillä oli "lupa" luottaa, että raha tulee rehellisesti toimivasta kohteesta.

Ja mitaan ette voi ...