kaiholla muistelen

hyvä palsta.

Maahanmuuttajien rikollistilastot eivät ole sen suurempia kuin meillä kantaväestöön kuuluvillakaan. Kyse on tulotasosta. Alemman tuloluokan kansalaisiin kuuluvilla on kaikkein suurin rikollisuusprosentti. Suurta rikollisuusprosenttia ei siis selitäkkään ihonväri, vaan yksinkertaisesti varallisuus ja menestyminen yhteiskunnassa yleensä. Harmi vain maahanmuuttajien kannalta, kun heistä suurin osa on juuri näitä vähätuloisia. Se leimaa heitä aivan syyttä suotta.

totuus:::: kirjoitti:

Maahanmuuttajien rikollistilastot eivät ole sen suurempia kuin meillä kantaväestöön kuuluvillakaan. Kyse on tulotasosta. Alemman tuloluokan kansalaisiin kuuluvilla on kaikkein suurin rikollisuusprosentti. Suurta rikollisuusprosenttia ei siis selitäkkään ihonväri, vaan yksinkertaisesti varallisuus ja menestyminen yhteiskunnassa yleensä. Harmi vain maahanmuuttajien kannalta, kun heistä suurin osa on juuri näitä vähätuloisia. Se leimaa heitä aivan syyttä suotta.

Lue lisää

tässä uusi näkökulma aiheeseen. kiitos. muut vaan toistaa samaa vanhaa. on olemassa myös ns. valkokaulusrikollisuutta, mutta prosenteissa se jää vähäiseksi.

totuus:::: kirjoitti:

Maahanmuuttajien rikollistilastot eivät ole sen suurempia kuin meillä kantaväestöön kuuluvillakaan. Kyse on tulotasosta. Alemman tuloluokan kansalaisiin kuuluvilla on kaikkein suurin rikollisuusprosentti. Suurta rikollisuusprosenttia ei siis selitäkkään ihonväri, vaan yksinkertaisesti varallisuus ja menestyminen yhteiskunnassa yleensä. Harmi vain maahanmuuttajien kannalta, kun heistä suurin osa on juuri näitä vähätuloisia. Se leimaa heitä aivan syyttä suotta.

Lue lisää

ja sen pystyy helposti todistamaan tilastoilla, joita täällä ei suvaita.
Eli suomalainen köyhä ei tee rikoksia ollenkaan siihen tahtiin kuin maahanmuuttaja. Suurin osa niin suomalaista köyhistä kuin maahanmuuttajista ei tee rikoksia. Se mikä sotkee tilastoja on se, että sama mamu syyllistyy useimpiin rikoksiin. Vaasassakin tuomittiin keväällä somalialaissyntyinen mies jo toisesta raiskauksesta. Jos siirrytään linjalle, josta me maahanmuuttokriittiset vaadimme, eli mamu ulos jo ensimmäisestä rötöksestä, rikostilastot pienenevät kummasti....

mauno soittaa stereoo kirjoitti:

tässä uusi näkökulma aiheeseen. kiitos. muut vaan toistaa samaa vanhaa. on olemassa myös ns. valkokaulusrikollisuutta, mutta prosenteissa se jää vähäiseksi.

ikävä sotkea haaveesi. Edellä esitetty väite ei pidä paikkaansa, ja se on helppo todistaa tilastojen avulla, mutta kun suomi24 ei jostain syystä hyväksy niitä.

paikkaansa kirjoitti:

ja sen pystyy helposti todistamaan tilastoilla, joita täällä ei suvaita.
Eli suomalainen köyhä ei tee rikoksia ollenkaan siihen tahtiin kuin maahanmuuttaja. Suurin osa niin suomalaista köyhistä kuin maahanmuuttajista ei tee rikoksia. Se mikä sotkee tilastoja on se, että sama mamu syyllistyy useimpiin rikoksiin. Vaasassakin tuomittiin keväällä somalialaissyntyinen mies jo toisesta raiskauksesta. Jos siirrytään linjalle, josta me maahanmuuttokriittiset vaadimme, eli mamu ulos jo ensimmäisestä rötöksestä, rikostilastot pienenevät kummasti....

Lue lisää

ihan kokonaan jos kaikki, ihonväriin katsomatta, passitettaisiin heti siperiaan rikoksen tehtyään. myös suomen kansalaiset.

paikkaansa kirjoitti:

ja sen pystyy helposti todistamaan tilastoilla, joita täällä ei suvaita.
Eli suomalainen köyhä ei tee rikoksia ollenkaan siihen tahtiin kuin maahanmuuttaja. Suurin osa niin suomalaista köyhistä kuin maahanmuuttajista ei tee rikoksia. Se mikä sotkee tilastoja on se, että sama mamu syyllistyy useimpiin rikoksiin. Vaasassakin tuomittiin keväällä somalialaissyntyinen mies jo toisesta raiskauksesta. Jos siirrytään linjalle, josta me maahanmuuttokriittiset vaadimme, eli mamu ulos jo ensimmäisestä rötöksestä, rikostilastot pienenevät kummasti....

Lue lisää

varmaankaan tehty? vaiko onko? uskoakseni köyhä mamu ja köyhä kantasuomalainen tehtailee rikoksia samaan tahtiin.

tutkimusta kirjoitti:

varmaankaan tehty? vaiko onko? uskoakseni köyhä mamu ja köyhä kantasuomalainen tehtailee rikoksia samaan tahtiin.

no voi hyvää päivää:

otetaan sivustolta www.stat.fi tilasto rikollisuus kansalaisuuden mukaan.
Otetaan saamasta osoitteesta tilastot, jotka kertovat väestön jakautumisen vaurauden suhteen.
sitten vain lasketaan ja todetaan väittämäsi pelkäksi suvaitsevaisuusjengin potaskaksi.

voit tehdä sen itsekin. tarvittavat tiedot, eli tilastoto löydät edellä mainitusta osoitteesta, eli tilastokeskukselta ja matematiikkaa opetetaan kouluissa.

kyllä häviäisivät kirjoitti:

ihan kokonaan jos kaikki, ihonväriin katsomatta, passitettaisiin heti siperiaan rikoksen tehtyään. myös suomen kansalaiset.

miksi meidän pitäisi jättää omista rikollisista huolehtiminen muiden maiden harteille? Jokainen kansakunta vastatkoot itse pahantekijöistään.

totuus:::: kirjoitti:

Maahanmuuttajien rikollistilastot eivät ole sen suurempia kuin meillä kantaväestöön kuuluvillakaan. Kyse on tulotasosta. Alemman tuloluokan kansalaisiin kuuluvilla on kaikkein suurin rikollisuusprosentti. Suurta rikollisuusprosenttia ei siis selitäkkään ihonväri, vaan yksinkertaisesti varallisuus ja menestyminen yhteiskunnassa yleensä. Harmi vain maahanmuuttajien kannalta, kun heistä suurin osa on juuri näitä vähätuloisia. Se leimaa heitä aivan syyttä suotta.

Lue lisää

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttajat yliedustettuina Helsingin väkivaltarikoksissa/1135233936906

http://keskustelu.suomi24.fi/node/214993


http://uusiviesti.blogspot.com/2008/02/maahanmuuttoministeri-astrid-thors.html


http://www.halla-aho.com/scripta/vastuullista_uutisointia_meilta_ja_ranskasta.html


http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=309893&page=3

http://suomaliansanomat.blogspot.com/2010/03/maahanmuuttajien-rikollisuus-suomessa.html

..,.,..,..,.., kirjoitti:

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Maahanmuuttajat yliedustettuina Helsingin väkivaltarikoksissa/1135233936906

http://keskustelu.suomi24.fi/node/214993


http://uusiviesti.blogspot.com/2008/02/maahanmuuttoministeri-astrid-thors.html


http://www.halla-aho.com/scripta/vastuullista_uutisointia_meilta_ja_ranskasta.html


http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=309893&page=3

http://suomaliansanomat.blogspot.com/2010/03/maahanmuuttajien-rikollisuus-suomessa.html

Lue lisää

muutakin kuin mielipiteitä, blogeja ja "musta tuntuu" väittämiä?????? minä ainakin kaipaan aiheesta tutkimustietoa.

yhdistelemällä kirjoitti:

no voi hyvää päivää:

otetaan sivustolta www.stat.fi tilasto rikollisuus kansalaisuuden mukaan.
Otetaan saamasta osoitteesta tilastot, jotka kertovat väestön jakautumisen vaurauden suhteen.
sitten vain lasketaan ja todetaan väittämäsi pelkäksi suvaitsevaisuusjengin potaskaksi.

voit tehdä sen itsekin. tarvittavat tiedot, eli tilastoto löydät edellä mainitusta osoitteesta, eli tilastokeskukselta ja matematiikkaa opetetaan kouluissa.

Lue lisää

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Somalialaissyntyinen vanki Kukaan ei tule Suomeen mennäkseen vankilaan/1135233957799

logiikkaa? kirjoitti:

miksi meidän pitäisi jättää omista rikollisista huolehtiminen muiden maiden harteille? Jokainen kansakunta vastatkoot itse pahantekijöistään.

.

Siperia on muutenkin hyvä koulutuspaikka koska :

"Siperia Opettaa"

.

aiheesta kirjoitti:

muutakin kuin mielipiteitä, blogeja ja "musta tuntuu" väittämiä?????? minä ainakin kaipaan aiheesta tutkimustietoa.

ja tiedät varsin hyvin miksi suomessa peitellään mamujen tekemiä rikoksia...HYYSÄRI LAUMAN ANSIOSTA!!

http://atuubi.yle.fi/keskustelu/id-2002114

aiheesta kirjoitti:

muutakin kuin mielipiteitä, blogeja ja "musta tuntuu" väittämiä?????? minä ainakin kaipaan aiheesta tutkimustietoa.

http://www.stat.fi/

Mutta et varmastikkaan usko mihinkään lukemaasi, aasi.

näkökulma asiaan kirjoitti:

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Somalialaissyntyinen vanki Kukaan ei tule Suomeen mennäkseen vankilaan/1135233957799

Lue lisää

Ja piste, on se nyt vittua että somali konnakin alkaa syyttämään suomen yhteiskuntaa omasta surkeudestaan ja rikollisuudestaan..VOI KILIN VITTU!!! painuis takas sinne afrikkaan vinkumaan.

ps, huomasitteko kuinka rasismi kortti taas otetettiin esille hottentotin toimesta..SÄÄLITTÄVÄÄ!!

,.,.,.,,. kirjoitti:

http://www.stat.fi/

Mutta et varmastikkaan usko mihinkään lukemaasi, aasi.

kaipaan yhä sitä tutkimusta. en tilastoja joita kukin voi tulkita mielensä mukaan. tiedäthän sanonnan vale, emävale, tilasto?

en ole aasi kirjoitti:

kaipaan yhä sitä tutkimusta. en tilastoja joita kukin voi tulkita mielensä mukaan. tiedäthän sanonnan vale, emävale, tilasto?

tyypillinen hyysäri, tilastoto eivät kelpaa, koska : vale, emävale, tilasto

toimitetut jutut ja tutkimukset eivät kelpaa koska: muutakin kuin mielipiteitä, blogeja ja "musta tuntuu" väittämiä

ilmeisesti on turha edes tarjota oikeuspoliittisia tutkimuksia. Niillekin löytyy jokin tekosyy.

summa summarum: hyysärille ei kelpaa mitkään muu kuin maahanmuuttajien maineen puhdistava tutkimus.

Tehdäänpä nyt näinpäin: SINÄ väität maahanmuuttajien rikollisuuden johtuvan köyhyydestä, ja ettei maahanmuuttaja retostele sen enempää kuin suomalainen köyhä. Eli sinulla on todistusvelvollisuus. Todista väitteesi tai myönnä olevasi väärässä.

totuus:::: kirjoitti:

Maahanmuuttajien rikollistilastot eivät ole sen suurempia kuin meillä kantaväestöön kuuluvillakaan. Kyse on tulotasosta. Alemman tuloluokan kansalaisiin kuuluvilla on kaikkein suurin rikollisuusprosentti. Suurta rikollisuusprosenttia ei siis selitäkkään ihonväri, vaan yksinkertaisesti varallisuus ja menestyminen yhteiskunnassa yleensä. Harmi vain maahanmuuttajien kannalta, kun heistä suurin osa on juuri näitä vähätuloisia. Se leimaa heitä aivan syyttä suotta.

Lue lisää

kantasuomalainen köyhä joutuu jonottamaan Vaasassa sosiaalitoimistoon kaksi viikkoa, ennenkuin edes selviää, onko hänellä mahdollisuutta saada rahaa. Vähemmistöt pääsevät jonojen ohi.

Suomalainen köyhä ei saa vakuutuksia ja huonekalujen tilanne on niin ja näin, Vaasassa mamuille on jopa, siis omien sossutätieni lisäksi, oma huonekalujen ja vakuutusten hankkijansa.



Ulkomaalaistoimiston henkilökunnan yhteystiedot

Yhteystiedot:

Sähköposti: etunimi.sukunimi(at)vaasa.fi

Maahanmuuttajatyön johtaja
Mirja Törmä
p. 06 325 2325, 040 556 1940

Vahtimestari
Jorma Haapamäki
p. 06 325 2326

Johtava sosiaalityöntekijä
Merja Kärkkäinen
p. 06 325 2947, 040 745 2328

Sosiaalityöntekijä
Asko Hurtig

Sosiaalityöntekijä
Kati Kangasluoma

Sosiaalityöntekijä
Mariitta Koskiniemi

Sosiaaliohjaaja
Krista Viitasalo

Sosiaaliohjaaja
Nina Östergård

Etuuskäsittelijä
Sirpa Erkkilä

Toimistosihteeri
Jari Hautasaari

Ohjaaja
Asuntoasiat
Risto Hankosaari (virkavapaalla 31.12.2010 asti)
sijainen Johanna Viirret
p. 040 189 2066


Ohjaaja
Päivähoito- ja kouluasiat
Maja Pajukangas
p. 06 325 2942, 040 539 2942

Ohjaaja
Asuntojen kalustaminen ja vakuutukset
Suad Lulic
p. 06 325 2955, 040 747 4344

http://www.vaasa.fi/WebRoot/380444/Vaasa2010SubpageWithoutBanner.aspx?id=385157

ei tarvitse ihmetellä, miten ulkomaalaiset pystyvät ajamaan ajokortin, mutta suomalainen köyhä ei. Se on tämä sosiaalitukeen lisättävä "harkinnanvarainen tuki" jolla mällätään. Tiedot ovat vain salaisia, joten sitten on helppo vedota siihen, kuinka "sama sosiaaliturva se on kaikilla" Miten muuten olisi edes mahdollista, että työtön maahanmuuttja saa ajokortin, mutta työtön suomalainen ei?

köyhyys on suhteellista, suomalainen köyhä on C-luokan kansalainen, persaukinen mamu on ohittaa jopa työtätekevän.

totuus:::: kirjoitti:

Maahanmuuttajien rikollistilastot eivät ole sen suurempia kuin meillä kantaväestöön kuuluvillakaan. Kyse on tulotasosta. Alemman tuloluokan kansalaisiin kuuluvilla on kaikkein suurin rikollisuusprosentti. Suurta rikollisuusprosenttia ei siis selitäkkään ihonväri, vaan yksinkertaisesti varallisuus ja menestyminen yhteiskunnassa yleensä. Harmi vain maahanmuuttajien kannalta, kun heistä suurin osa on juuri näitä vähätuloisia. Se leimaa heitä aivan syyttä suotta.

Lue lisää

Maahanmuuttajien rikollisuuden pääpaino on vakavissa rikoksissa, (lähde: www.stat.fi ) Kun puhutaan raiskauksista, tapoista ja pahoinpitelyistä niin minkäänlaista yhteyttä köyhyyden ja rikollisuuden välillä ei ole kyetty osoittamaan. Tässä on puhtaasti kyse asenteista, ja niin onkin usein ryöstöissäkin.

en ole aasi kirjoitti:

kaipaan yhä sitä tutkimusta. en tilastoja joita kukin voi tulkita mielensä mukaan. tiedäthän sanonnan vale, emävale, tilasto?

Maahanmuuttajien rikollisuuden pääpaino on vakavissa rikoksissa, (lähde: www.stat.fi ) Kun puhutaan raiskauksista, tapoista ja pahoinpitelyistä niin minkäänlaista yhteyttä köyhyyden ja rikollisuuden välillä ei ole kyetty osoittamaan.
Tyypillinen köyhän väestön osan rikos on näpistys, petos, varkaus, rattijuopumus tai muu alkoholirikkomus (lähde: optula)
mikäli väität maahanmuuttajien rikollisuuden johtuvan köyhyydestä, niin todistamisvelvollisuus on sinulla.

ULKOISTAA:::.!!!5#"? kirjoitti:

.

Siperia on muutenkin hyvä koulutuspaikka koska :

"Siperia Opettaa"

.

Pakolaisten vastaanottoon on varattu 71 427 000 euroa. Kolmannessa lisätalousarviossa määrärahoja myönnettiin lisää 30 542 000 euroa. Tämänhetkisen tiedon mukaan vuonna 2010 käytetään tähän tarkoitukseen kaiken kaikkiaan 101 969 000 euroa. Mahdollista on, että neljännessä lisätalousarviossa määrärahoja tulee lisää.
Pakolaisten kunnille aiheuttamien kustannusten korvaamiseen valtion budjetissa on varattu 76 849 000 euroa.Maahanmuuttoviraston toimintamenoihin on vuodelle 2010 varattu 16 518 000 euroa. eli yhteensä pelkkä pakolaisshow maksaa vähintään n.190 miljoonaa euroa. Mukana luvussa ei ole pakolaisten koulutus ja muita kuluja. Ainakin TE-keskuksissa on palkattua henkilöstöä huolehtimassa maahanmuuttajien palveluista. Heidän palkkamenoistaan ei ole julkaistua tietoa, mutta kussakin TE-keskuksessa lienee muutamia kymmeniä henkilöitä hoitamassa maahanmuuttajien palvelemista.

vankeinhoidon kokonaiskulut ovat kokonaiskulut noin 140 000 000 € vuosi.

Kun vielä ottaa huomioon, että pakolaisten vastaanoton ulkoistaminnen Siperiaan vähentäisi myös vankeinhoitokuluja, niin kannattavinta olisi ulkoistaa maahanmuutto, tai ainakin pakolaisten vastaanotto siperiaan.

näkökulma asiaan kirjoitti:

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Somalialaissyntyinen vanki Kukaan ei tule Suomeen mennäkseen vankilaan/1135233957799

Lue lisää

olisi tämäkin mamu saanut ostaa ensimmäisenä peilin. Kaikista muista löytyy vikaa, paitsi hänestä. Olisi ollut reilua haastatella myös tämän miehen uhrit. Jos suomessa on asuminen noin kurjaa, niin miksi sitten tulla tänne? suomeen ei ole pakko tulla, saati sitten jäädä asumaan.

Mies on tyypillinen esimerkki siitä, mihin nykyinen, liian lepsu, maahanmuutto-politiikka on johtanut.

Maahanmuutossa ollaan nyt kokeiltu pehmeää linjaa toistakymmentä vuotta. tulokset, eli rikollisuus ja syrjäytyminen, ovat kaikkien nähtävissä. Nyt on parempi pistää peliin keppiä.

totuus:::: kirjoitti:

Maahanmuuttajien rikollistilastot eivät ole sen suurempia kuin meillä kantaväestöön kuuluvillakaan. Kyse on tulotasosta. Alemman tuloluokan kansalaisiin kuuluvilla on kaikkein suurin rikollisuusprosentti. Suurta rikollisuusprosenttia ei siis selitäkkään ihonväri, vaan yksinkertaisesti varallisuus ja menestyminen yhteiskunnassa yleensä. Harmi vain maahanmuuttajien kannalta, kun heistä suurin osa on juuri näitä vähätuloisia. Se leimaa heitä aivan syyttä suotta.

Lue lisää

no nyt löytyi tietoa maahanmuuttajille maksetuista sosiaalikuluista. Korkeimman oikeuden paperit ovat julkisia ja niistä näkyy päätös:

Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.

Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:Kansaneläkelaitokselta
· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.

EIVÄT TUET TÄHÄN LOPU
Ennen toimeentulotukipäätöstä Faizan toimeentulo turvattiin maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetussa laissa tarkoitetuin tavoin, mitä määrää ei käsitelty oikeudessa.
Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet. Tällaisia ovat muun muassa työttömyysturva, eläke- ja sairausturva, asumistuki sekä opintotukijärjestelmä (opintoraha, -laina, asumislisä).

3-lapsinen perhe saa kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa. (Laskuri osoitteessa http://asiakas.kela.fi/ay...app/AYLaskentaApplication). Jos tuloja ei ole, vuokran omavastuun saa toimeentulotukena.
Jotta itse itsensä elättävä väestörekisteriin kuuluva voisi maksaa 695 e vuokran ja saada käteen verojen, työeläkemaksun ja vuokran jälkeen vuodessa 30.840 euroa, hänen palkkansa tulee olla 60.000 euroa eli 5.000 euroa kuukaudessa.
Sitäpaitsi miesystävä sai omat tukensa olivat ne sitten työvoimapoliittisia tai muita. Ne tulevat tähän päälle, eikä niitä alunperinkään haettu takaisin, koska hänellä oli laillinen oleskelulupa Suomessa.


samaan aikaan suomalaisten sosiaalikulut:

sen voi lukea eilisestä pohjalaisesta:

perusosa 417.25
avio ja avo puolisoiden perusosa on vain 345,83 €

lapsi tuo lisää 292,21 ja alle 10-vuotias 262,99€

laskekaa itse kuinka paljo komehenkinen suomalaislapsi saa.

Sinun teoriallasi köyhyyden vaikutuksesta rikollisuuteen, pitäisi suomalaisen rikollisuuden olla moninkertainen.

ai et usko näitäkään tilastoja: no, hovioikeuiden päätös on nähtävissä:


http://www.finlex.fi/fi/o...eus/kko/kko/2009/20090014

entä onko kyseessä rikos., eli mamu olisi harhauttamalla saanut itselleen tällaisen rahasumman?
ei ole, KO päätöksen mukaan maahanmuuttaja ei ole syyllistynyt rikokseen.

suhteellista..... kirjoitti:

no nyt löytyi tietoa maahanmuuttajille maksetuista sosiaalikuluista. Korkeimman oikeuden paperit ovat julkisia ja niistä näkyy päätös:

Faiza A haki oleskelulupaa itselleen ja yhdelle lapselleen Suomen Etiopian suurlähetystöön 28.4.1998 jättämällään hakemuksella perheenyhdistämisperusteella. Hakemus perustui siihen, että A oli solminut 6.4.1998 avioliiton Abdullahi B -nimisen miehen kanssa, jolla oli pysyvä oleskelulupa Suomessa, ja että lapsi oli heidän yhteinen.
Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
Oleskeluluvan saatuaan A oli hakenut yhdessä B:n kanssa Kansaneläkelaitokselta ja Helsingin kaupungilta sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea, joita heille oli myös maksettu. Sittemmin A ja B olivat ilmoittaneet viranomaisille, etteivät he tosiasiassa olleet avioliitossa eikä B ollut A:n lasten oikea isä ja että A:n aviopuoliso ja lasten isä asui edelleen Etiopiassa.

Ulkomaalaisvirasto myönsi päätöksellään 14.2.2000 oleskeluluvat ajalle 14.2.2000 - 14.2.2001 ja jatkoi niitä 28.4.2002. Oleskeluluvan voimassaoloaikana A haki toisen lapsensa Etiopiasta Suomeen ja synnytti kolmannen lapsensa.
A haki yhdessä B:n kanssa sosiaalietuuksia ja toimeentulotukea seuraavasti:Kansaneläkelaitokselta
· 1.4.2000 - 31.8.2002 lapsilisää yhteensä 7 488,75 euroa,
· 3.4.2000 - 3.1.2002 lasten kotihoidon tukea yhteensä 8 708,10 euroa,
· 20.2.2001 - 3.1.2002 äitiys- ja vanhempainrahaa yhteensä 2 654 euroa sekä
Helsingin kaupungilta
· 3.4.2000 - 31.1.2002 toimeentulotukea yhteensä 36 872,27 euroa.
Etiopialainen maahanmuuttajanainen on saanut nettotuloja yhteensä 55.723 euroa. Kun rahan jakaa keskimäärin kuukausille, tulee siitä 2.570 euroa kuukaudessa. Huomioitakoon, että aluksi hänellä oli vain yksi lapsi. Vuoden tuloksi tulee 30.840 euroa netto.

EIVÄT TUET TÄHÄN LOPU
Ennen toimeentulotukipäätöstä Faizan toimeentulo turvattiin maahanmuuttajien kotouttamisesta ja turvapaikanhakijoiden vastaanotosta annetussa laissa tarkoitetuin tavoin, mitä määrää ei käsitelty oikeudessa.
Asumistuki on eri tukimuoto, eikä sitä käsitelty korkeimmassa oikeudessa. Ennen toimeentulotuen myöntämistä rahantarvitsija ohjataan hakemaan kaikki muut mahdolliset lakisääteiset etuudet. Tällaisia ovat muun muassa työttömyysturva, eläke- ja sairausturva, asumistuki sekä opintotukijärjestelmä (opintoraha, -laina, asumislisä).

3-lapsinen perhe saa kaupungilta asunnoksi 4 huonetta ja keittiön. Asunnon vuokra Itä-Helsingissä on 1100-1300 euroa. Tällaiseen asuntoon saa Kelalta asumistukea 695 euroa. (Laskuri osoitteessa http://asiakas.kela.fi/ay...app/AYLaskentaApplication). Jos tuloja ei ole, vuokran omavastuun saa toimeentulotukena.
Jotta itse itsensä elättävä väestörekisteriin kuuluva voisi maksaa 695 e vuokran ja saada käteen verojen, työeläkemaksun ja vuokran jälkeen vuodessa 30.840 euroa, hänen palkkansa tulee olla 60.000 euroa eli 5.000 euroa kuukaudessa.
Sitäpaitsi miesystävä sai omat tukensa olivat ne sitten työvoimapoliittisia tai muita. Ne tulevat tähän päälle, eikä niitä alunperinkään haettu takaisin, koska hänellä oli laillinen oleskelulupa Suomessa.


samaan aikaan suomalaisten sosiaalikulut:

sen voi lukea eilisestä pohjalaisesta:

perusosa 417.25
avio ja avo puolisoiden perusosa on vain 345,83 €

lapsi tuo lisää 292,21 ja alle 10-vuotias 262,99€

laskekaa itse kuinka paljo komehenkinen suomalaislapsi saa.

Sinun teoriallasi köyhyyden vaikutuksesta rikollisuuteen, pitäisi suomalaisen rikollisuuden olla moninkertainen.

ai et usko näitäkään tilastoja: no, hovioikeuiden päätös on nähtävissä:


http://www.finlex.fi/fi/o...eus/kko/kko/2009/20090014

entä onko kyseessä rikos., eli mamu olisi harhauttamalla saanut itselleen tällaisen rahasumman?
ei ole, KO päätöksen mukaan maahanmuuttaja ei ole syyllistynyt rikokseen.

Lue lisää

sosispummia tunnenkaan :) on "opiskelijaa" "työkyvyttömyyseläkkeellä" ja sit vaan deekuja :D. vähä ottaa pattiin maksaa näiden keppanan tissuttelu

syntyjään suomalaista kirjoitti:

sosispummia tunnenkaan :) on "opiskelijaa" "työkyvyttömyyseläkkeellä" ja sit vaan deekuja :D. vähä ottaa pattiin maksaa näiden keppanan tissuttelu

helppo se on väittää tuntevansa sosiaalipummeja. Todisteita kehiin, kuiten minä laitan.
Kyllähän hädässä olevaa pitää auttaa, mutta miksi mamu saa enemmän rahaa sossusta kuin suomalainen?

todisteita kehiin kirjoitti:

helppo se on väittää tuntevansa sosiaalipummeja. Todisteita kehiin, kuiten minä laitan.
Kyllähän hädässä olevaa pitää auttaa, mutta miksi mamu saa enemmän rahaa sossusta kuin suomalainen?

Lue lisää

joku heittäytyy tieten tahtoen sosiaalipummiksi. eri asia on ihmiset joilla ei yksinkertaisesti ole yhtään mitään. heitä pitää auttaa!

teosta kun kirjoitti:

joku heittäytyy tieten tahtoen sosiaalipummiksi. eri asia on ihmiset joilla ei yksinkertaisesti ole yhtään mitään. heitä pitää auttaa!

vanhan toistoa: ....mutta miksi mamu saa enemmän rahaa sossusta kuin suomalainen?

K.On päätöksen mukaan täällä olleeseen tapaukseen ei liity rikosta.

kysymykseen... kirjoitti:

vanhan toistoa: ....mutta miksi mamu saa enemmän rahaa sossusta kuin suomalainen?

K.On päätöksen mukaan täällä olleeseen tapaukseen ei liity rikosta.

saa halutessaan väsättyä ihan kantasuomalaisistakin = mamu on samalla viivalla sossujonossa

teosta kun kirjoitti:

joku heittäytyy tieten tahtoen sosiaalipummiksi. eri asia on ihmiset joilla ei yksinkertaisesti ole yhtään mitään. heitä pitää auttaa!

Mitään? Toki ajelevat nuo somalit ja muut "ei yhtään mitään omistavat" hiukan halvemmillakin autoilla mutta silti, jos suomalainen on hädässä ja tarvitsee sosiaalihuollon apua ensimmäinen ohje on.. MYY AUTO !!

Eli otappas nyt vaan lusikka kauniisti käteen ja myönnä tosiasiat, suomi on elintaso pakolaisten paratiisi.

jos ei ole yhtään kirjoitti:

Mitään? Toki ajelevat nuo somalit ja muut "ei yhtään mitään omistavat" hiukan halvemmillakin autoilla mutta silti, jos suomalainen on hädässä ja tarvitsee sosiaalihuollon apua ensimmäinen ohje on.. MYY AUTO !!

Eli otappas nyt vaan lusikka kauniisti käteen ja myönnä tosiasiat, suomi on elintaso pakolaisten paratiisi.

Lue lisää

helposti pitsaputiikilla ;D niitähän menee tunnetusti se 500 pitsaa per päivä

hohhoihoihoi kirjoitti:

helposti pitsaputiikilla ;D niitähän menee tunnetusti se 500 pitsaa per päivä

kuin ladan perusmalli aikoinaan. ihan kansanauto 1200L

halpa auto kirjoitti:

kuin ladan perusmalli aikoinaan. ihan kansanauto 1200L

vinkki kaikille. hyvän mersun saa halvalla kun jättää pari ryyppykertaa väliin. ei se niin vaikeaa ole. http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/200/3290128

esimerkkejä kirjoitti:

saa halutessaan väsättyä ihan kantasuomalaisistakin = mamu on samalla viivalla sossujonossa

helppo se on väittää ja kirjoittaa puutaheinää, kuten suvaitsevaisuusjengi yleensäkin. Asian todistaminen on sitten eri juttu.
Ei muuta kuin linkität asiakirjoja, jotka osoittavat suomalaisten olevan samalla viivalla mamujen kanssa. Minä pystyin osoittamaan ettei näin ole.

tässä ilmainen kirjoitti:

vinkki kaikille. hyvän mersun saa halvalla kun jättää pari ryyppykertaa väliin. ei se niin vaikeaa ole. http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/200/3290128

Lue lisää

..löytyisi noin vanha auto?

onks tiatoo?

puuttuvat.. kirjoitti:

helppo se on väittää ja kirjoittaa puutaheinää, kuten suvaitsevaisuusjengi yleensäkin. Asian todistaminen on sitten eri juttu.
Ei muuta kuin linkität asiakirjoja, jotka osoittavat suomalaisten olevan samalla viivalla mamujen kanssa. Minä pystyin osoittamaan ettei näin ole.

Lue lisää

niin kutsutut linkkisi eivät toimi. ja samanlaisia sossurahojen väärinkäyttäjiä löytyy kaikista ihmisryhmistä. sen tiedän varmaksi. tosin niiden väärinkäyttö on aina vaan vaikeampaa. harmittaa kyllä nämä verovaroilla elävät vapaamatkustajat jotka eivät edes yritä töihin. niitä löytyy valitettavasti joka ihmisryhmästä.

tässä ilmainen kirjoitti:

vinkki kaikille. hyvän mersun saa halvalla kun jättää pari ryyppykertaa väliin. ei se niin vaikeaa ole. http://www.nettiauto.com/mercedes-benz/200/3290128

Lue lisää

pikkasen tuoreempi mersu, mutta eihän kaltaisesi pissis osaa kuin viisastella.

Mutta enyway, pointtini oli että suomaliselle sossussa sanotaan että myy auto, miksi ei mamuille ??????????????

sinunkaan todisteita kirjoitti:

niin kutsutut linkkisi eivät toimi. ja samanlaisia sossurahojen väärinkäyttäjiä löytyy kaikista ihmisryhmistä. sen tiedän varmaksi. tosin niiden väärinkäyttö on aina vaan vaikeampaa. harmittaa kyllä nämä verovaroilla elävät vapaamatkustajat jotka eivät edes yritä töihin. niitä löytyy valitettavasti joka ihmisryhmästä.

Lue lisää

kyllä ainakin minun konella linkit toimii. Jos et osaa käyttää konettasi?

no, sama artikkeli löytyy muunmuassa
http://www.facebook.com/group.php?gid=171041297753

(ja vielä pieni neuvo: paina kohtaa: lue lisää)

Kuten myös MOTin sivuilta:

http://ohjelmat.yle.fi/mot/arkisto/mot_maahanmuuton_hinta

klikkaa kohtaa Korkeimman oikeuden ratkaisu KKO:2009:14





" ja samanlaisia sossurahojen väärinkäyttäjiä löytyy kaikista ihmisryhmistä. sen tiedän varmaksi."

ei muuta kuin osoitat sen, etkä levitä disinformaatiota. Se ei vain taida onnistua?

.

etteivät saastuttaisi Pyhää Ruotsalaista Maata

.