Perättömät puheethan ne kunniaa loukaavia ovat. Mikä kunnia on olla pedofiili? Ai niin. Asummehan maassa jossa rikollisia ja jopa pedofiiliakin kunnioitetaan ja suojellaan kuin lampaita sudelta, ja päänsilitykset vielä päälle.
Jos kadulle menee huutelemaan ja nimittelemään jotakuta homoksi ilman, että tämä välttämättä on homo, saattaa se olla toiselle loukkaavaa. Jos sen sijaan julkisesti nimittää homoksi ihmistä joka oikeasti on homo, tämä tuskin ottaa sitä loukkauksena. Ymmärtäen ja hyväksyen seksuaalisen suuntaumuksensa homoseksuaali luultavasti vain ihmettelisi huutelijan lapsellisuutta.
Jos julkisesti menee samalle kadulle huutelemaan, että "Toi on se tyyppi joka viikonloppuna hakkas mun kaverin", saattaa se olla rikoksen tekijälle loukkaavaa, mutta on ymmärrettävää miksi joku haluaisi sen julkisesti ilmoittaa.
Eihän sekään ole väärin jos somalia kutsuu julkisesti somaliksi, iäkästä naista mummeliksi, Kauppis Timoa "komeroiseksi", tietotekniikan ja muiden härpäkkeiden päälle ymmärtävää ihmistä nörtiksi, ojan pohjalle puolialasti sammunutta resupekkaa alan mieheksi.
Seksuaalista kiinnostusta autoihin kutsutaan mekafiliaksi, joka niin tuntee on siis mekafiili. Seksuaalista kiinnostusta epätavallisiin tai muuten paheksuttaviin asioihin kutsutaan parafiliaksi, joka niin tuntee on siis parafiili. Seksuaalisen kiinnostuksen tuntemista alle 16-vuotiaisiin lapsiin kutsutaan termillä pedofilia, joka niin tuntee on siis pedofiili.
Siinä missä edellämainitutkin, myös pedofiili on ihan oikea nimitys, ja asianmukaisessa tilanteessa käytettynä sen pitäisi olla sallittua. Jos äsken mainitsemalleni samalle kadulle menee ilmoittamaan tietävänsä jonkun henkilön pedofiiliksi, tottakai hän häpeää koska pelkää tuomitsemista. Mutta silti ei tunne tekoaan vääräksi, ei kadu, ei siten osaa lopettaa. Mutta se julkinen häpeä on todellakin aiheesta saatua.
Kunniaillinen pedofiili?
8
876
Vastaukset
- norm.hetero
Vikipedia määrittelee pedofiilin seuraavasti: http://fi.wikipedia.org/wiki/Pedofilia
-eli kyseessä ei ole mikään 16 vuoden ikäraja.
Kuitenkin usein lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomittua nimitetään pedofiiliksi vaikka kyseessä olisi jonkin sortin vahinko, eli ei olisi ollut mitään tarkoitusta hyväksikäyttöön. näin esim. siinä jutussa kun riidan tuoksinassa mies oli nostanut 14 vuotiaan tyttären yöpaidan helmaa. Onko tuollainen mies sitten pedofiili? Vastaavia juttuja löytyisi varmaan oikeuden arkistosta pilvin pimein. tiedän mm. tapauksen jossa henkilö oli halannut alaikäistä ja tuomittu siitä, toki tuo saattoi olla tarkoituksellistakin seksiä.- todisteita
Seksuaalirikostutkija kertoi ylpeänä että hän oli saanut lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä
tuomituksi miehen joka oli koskettanut kielellään oman poskensa sisäpintaa (kuten afta-mainoksessa).
Teini väitti että mies syyllistyi "lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön" tekemällä nuorelle "ota suihin"-eleen. Tuomio tuli. Onko kyseinen mies mielestänne pedofiili?
Nykyään ei kannata olla yhtään missään tekemisissä nuorten kanssa, koska et tiedä jos he jostain sinulle suuttuessaan väittävät sinun yrittäneen "jotain".
Mitään teinin väitettä ei tarvitse todistaa todeksi, tuomioon riittää pelkkä teinin väite.
- ei pedofiili
"Seksuaalisen kiinnostuksen tuntemista alle 16-vuotiaisiin lapsiin kutsutaan termillä pedofilia, joka niin tuntee on siis pedofiili."
Jos pedofiiliksi kutsutaan jokaista joka tuntee seksuaalista kiihotusta nähdessään juuri ja juuri alle 16-vuotiaan, niin lähes joka ainoaa miestä voisi haukkua pedofiiliksi, koska suurimmalla osalla 15-vuotiaista tytöistä on jo rinnat ja alapään karvoitusta sekä muutenkin naiselliset muodot, kuten leveä lantio ym.
Väitätkö ihan tosissaan että jos joku kiihottuu normaalin naisen näköisestä nuoresta, kyseessä on pedofiili?
Luonto on tarkoittanut että kun tyttö saavuttaa murrosiän ja pystyy lisääntymään eli saa kuukautiset, niin urosten kuuluu kiihoittua.
Ihminen voi koittaa tehdä vaikka minkälaisia lakeja, mutta todellisuudessa luonnonlait määräävät miten ihminen toimii. Kyllä kaikkea luonnollista ja luontaista toimintaa voidaan pitää pervona, sairaana tai rikollisena, vaikkei se sitä oikeasti olekkaan.
Ihmisten lait muuttuu, luonnon lait eivät!
Muistathan ettei seksi 14-15 vuotiaan kanssa ole rikos missään naapurimaistamme. Suomessa se on rikos siksi että Suomessa on EU:n korkein suojaikäraja.
Virossa, Latviassa, Liettuassa, Kreikassa, Unkarissa, Moldovassa, Serbiassa, Italiassa ja Saksassa jne. suojaikäraja on VAIN 14 VUOTTA.
Ruotsissa, Tanskassa ja Islannissa suojaikäraja on 15 vuotta. Samoin Ranskassa, Puolassa, Romaniassa, Slovakiassa. jne
Onko siis niin että vain SUOMALAISET miehet jotka kiihottuvat 14-15 vuotiaista ovat "sairaita/pervoja/lapsenraiskaaja pedofiilejä", mutta ruotsalaiset, saksalaiset, virolaiset, ranskalaiset, tanskalaiset jne.. jotka kiihottuvat ovat täysin normaaleja miehiä? - kwspso0s
mitä sä nyt oikein horiset ?
jos jotain haukkuu esim pedofiiliksi ja jos henkilö kokee sen loukkaavana
ja niin että se on loukattu halveksivaan tyyliin eli jos henkilöä
ruvetaan halveksimaan esitetyn loukkaavuuden varjolla , haukkuminen on
lainsäädännön mukaan rikos eli kunnianloukkaus !
huolimatta siitä onko henkilö pedofiili tai ei .
pedofiili on henkilö joka sairastaa pedofilia nimistä sairautta / oiretta
jossa henkilön seksuaalinen suuntautumisen kiinnostus
kohdistuu vain ja ainoastaan seksuaalisesti kypsymättömiin lapsiin.
pedofilia ei ole rikos eikä pedofiili ole rikollinen vaan rikollisesksi
asiasta tekee sen jos kyseinen henkilö syyllistyy esim seksuaaliseen
hyväksikäyttöön , eli teko vasta tekee lainsäädännön puitteissa asiasta lainvastaisen !- aikuisella naisella?
"pedofiili on henkilö joka sairastaa pedofilia nimistä sairautta / oiretta
jossa henkilön seksuaalinen suuntautumisen kiinnostus
kohdistuu vain ja ainoastaan seksuaalisesti kypsymättömiin lapsiin."
Entä millainen "pervo" on mies joka kiihottuu aikuisesta naisesta jolla on "posliini"?
Eikö herää epäilys että mies joka kiihottuu pikkulapsen näköisestä pillusta, on pedofiili?
Nykyään ei enää riitä että aikuinen nainen ajelee posliiniksi, vaan heidän on myös silvottava
häpyhuulensa kokonaan pois, jotta näyttäisivät alapäästään vieläkin enemmän pikkutytöltä!!!
Katsokaa tältä videolta millaiseksi nykyään aikuisten naisten pitäisi pillunsa leikata,
jotta miehet kiihottuisivat heistä:
http://areena.yle.fi/video/1198815
Tuolainen karvaton ja häpyhuuleton pilluhan on täsmälleen saman näköinen kun aivan pienen lapsen?
Sellaisista miehistä kannattaisi olla huolissaan jotka himoitsevat karvattomia ja huulettomia häpyjä,
eikä sellaisista jotka himoitsevat normaalin naisen näköisiä nuoria.
- .................
Pedofiilihan on kaikkein paras syntipukki kaikille asioille, siksi se on niin helppo syytellä toista pedofiiliksi, koska se saa kaikkien vihat niskaansa ja voidaan potkia päähän oikein huolella... Sekin on mielestäni perseestä, että jos sulla on hyvän näköinen akka, niin ihmiset huutaa tahtia, mölisee ja keksii asioita, kun menet kaupungilla. Ihmiset on varsinaisia hyeenoita silloin, kun niitä itseään harmittaa.
- totuus2
jos oot noin kiinnostunut siitä kuka kukin on , niin ota sanakirja käteen tai pyri poliisiksi...tai sitten tee omassa elämässäsi parannus ja tule ulos kaapista! . et oo sinut itsesi, etkä muiden ihmisten kanssa...älä tuomitse ettei sinua tuomita.
- Epäasiallisesti käyt
"Seksuaalisen kiinnostuksen tuntemista alle 16-vuotiaisiin lapsiin kutsutaan termillä pedofilia, joka niin tuntee on siis pedofiili."
Pieleen meni. Pedofiili on henkilö, joka tuntee seksuaalista kiinnostusta alle 12-vuotiaisiin. 16 vuotta on vain Suomessa noudatettava mielivaltainen ikäraja, jonka alittavien nuorten kanssa seksin ehdottelu ja harjoittaminen on - jälleen mielivaltaisesti- tehty rangaistavaksi. Esimerkiksi Espanjassa vastaava ikäraja on 13 vuotta.
"Siinä missä edellämainitutkin, myös pedofiili on ihan oikea nimitys,"
Siitä mitä juuri äsken selitin, seuraa se, että kyseessä ei ole oikea nimitys. Samoin on pielessä myös seuraava.
"Mutta se julkinen häpeä on todellakin aiheesta saatua. "
Suomi on saanut lukuisia tuomioita EU-tuomioistuimessa pedofiileiksi epäiltyjen oikeuksien eväämisestä. Heiltä on joissain tapauksissa evätty esimerkiksi oikeus saada tietoja väitetyltä uhrilta asianajan välityksellä. Tässä tapauksessa Suomen julkinen häpeä lienee aiheellinen.
Sosiologisesti pedofiili on ns "Hyvä vihollinen" so vihollinen, jolla ei ole vahvoja siteitä vallanpitäjiin ja joka voidaan ilman pelkoa leimata rikolliseksi. Pedofiilit itse asiassa ovat samassa asemassa kuin homot vielä pari vuosikymmentä sitten tässä mielessä. Mikäköhän ryhmä on seuraavana vuorossa? Sodomistit? Nekrofiilit?...
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kela tukee virallisesti Pride-liikettä
Iso kiitos Kansaneläkelaitokselle tuen osoittamisesta myös vähemmistöille. Näin toimii vastuullinen valtiollinen koko k1534761- 1061718
- 901559
Belfastissa käynnissä kunnon persuilu
Joku random mamu tekee rikoksen, niin sikäläiset naamiopersut kostavat tuhoamalla kantaävestön omaisuutta. Liekö siellä71376Persujen kannatusromahdus tekee kesästä 2026 nautinnollisen
Satoi tai paistoi, niin Suomen kansalaisella on kuluvana kesänä syytä hymyyn. Niin upealta tuntuu persujen kannatusroma371242- 1081060
- 571028
Omasp hakenut Fincapia ja Gapconia konkurssiin perjantaina 5.6
Ilkka ei ole vielä ehtinyt uutisoida, mutta Omasp on jättänyt 5.6 konkurssihakemuksen Fincapia ja Gapconia koskien. Ilka261013- 74874
Onko kaivattusi rohkeampi kuin sinä?
Vai oletko sinä rohkeampia? Mikä on rohkea teko, minkä sinä tai kaivattusi on tehnyt? Mitä siitä seurasi?46823