Luomusairastaminen pahentaa kestokykyä (Tiedeuutiset)

> Kehitysmaissa sokeuden pääaiheuttaja on kuitenkin tuhkarokko.

Kuinka tuon PÄÄAIHEUTTAJAN kanssa sitten onkaan?
Tuossa linkissä kun sen kerrotaan olevan A-vitamiinin puutteen!

http://www.avoin.helsinki.fi/oppimateriaalit/ravitsemustieteen_perusteet/04_vita_avita.shtml

Mikä? kirjoitti:

> Kehitysmaissa sokeuden pääaiheuttaja on kuitenkin tuhkarokko.

Kuinka tuon PÄÄAIHEUTTAJAN kanssa sitten onkaan?
Tuossa linkissä kun sen kerrotaan olevan A-vitamiinin puutteen!

http://www.avoin.helsinki.fi/oppimateriaalit/ravitsemustieteen_perusteet/04_vita_avita.shtml

Lue lisää

Heidän suoltamastaan agendasta nähdään, kumpia he ovat silloin, kun toimivat rokotevalmistajan laskuun. Pelkkä titteli ei siis kerro vielä mitään.

Mikä? kirjoitti:

> Kehitysmaissa sokeuden pääaiheuttaja on kuitenkin tuhkarokko.

Kuinka tuon PÄÄAIHEUTTAJAN kanssa sitten onkaan?
Tuossa linkissä kun sen kerrotaan olevan A-vitamiinin puutteen!

http://www.avoin.helsinki.fi/oppimateriaalit/ravitsemustieteen_perusteet/04_vita_avita.shtml

Lue lisää

(A-vitamiinipuutehan sokeuttaa myös aikuisia).

Lääketieteellisen tietokannan lähteen [1] mukaan tuhkarokko on tärkein johtava yksittäinen sokeuden syy alikehittyneissä maissa.

"Measles blindness is the single leading cause of blindness among children in low income countries, accounting for an estimated 15000 to 60000 cases of .."[1]

Lähteen [2] mukaan SEKÄ A-vitamiinipuute ETTÄ tuhkarokko ovat syypäitä:
Blindness associated with measles is due to a combination of poor nutrition (specifically vitamin A deficiency) and the measles infection. Prevention is the most effective treatment. In third-world countries, post-measles blindness is the leading cause of blindness, with up to 60,000 cases occurring annually.


[1] http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14998696
[2] http://www.medicinenet.com/measles_rubeola/page3.htm

näin on ymmärrettävä kirjoitti:

Heidän suoltamastaan agendasta nähdään, kumpia he ovat silloin, kun toimivat rokotevalmistajan laskuun. Pelkkä titteli ei siis kerro vielä mitään.

niin ei ole oikea tiedemies, tutkija eikä lääkäri ?
vaan "tiedemies", "tutkija" tai "lääkäri" ?

Siis D on se ihmelääke, joka parantaa kaikki vaivat?
Omituista sinisilmäisyyttä. Etten ihan tyhmyydeksi nimittäisi.

20 kirjoitti:

Siis D on se ihmelääke, joka parantaa kaikki vaivat?
Omituista sinisilmäisyyttä. Etten ihan tyhmyydeksi nimittäisi.

Milloin raja tulee vastaan, jos D-vitamiinia, hormonin kaltaista käytetään jatkuvasti. Auringon valosta ja kalasta D:tä muodostaessaan elimistö joutuu työskentelemään eri tavoin kuin tabletin kautta suoraan nautittuna.

Varmasti D-vitamiinista puhutaan vielä paljon. Tuskin kuitenkaan kaikkia vaivoja parantavana ihmeaineena.

20 kirjoitti:

Siis D on se ihmelääke, joka parantaa kaikki vaivat?
Omituista sinisilmäisyyttä. Etten ihan tyhmyydeksi nimittäisi.

Pitkä miinus.

Miinusta sinulle kirjoitti:

Pitkä miinus.

Nyt D on se kaikki. Tätä ennen on ollut lähinnä C. Ylilyöntejä tulisi välttää. Vitamiinien ja kivennäisaineiden imeytymishäiriöt ovat hyvin yleisiä. Rasvaliukoisten vitamiinien annostelusta on osattu varoittaa, kun taas vesiliukoisten suhteen elimistön on uskottu toimivan viemärin tavoin. Paljon on vielä opiskeltavaa, jotta vitamiineista voitaisiin sanoa mitään varmaa.

Tarkkailkaapa D-vitamiinikeskustelua seuraavina vuosina ja tulette hämmästymään. Ehkäpä tämän jälkeen keskusteluissa päästään etenemään niihin vesiliukoisiinkin.

miltä ensin näyttää kirjoitti:

Nyt D on se kaikki. Tätä ennen on ollut lähinnä C. Ylilyöntejä tulisi välttää. Vitamiinien ja kivennäisaineiden imeytymishäiriöt ovat hyvin yleisiä. Rasvaliukoisten vitamiinien annostelusta on osattu varoittaa, kun taas vesiliukoisten suhteen elimistön on uskottu toimivan viemärin tavoin. Paljon on vielä opiskeltavaa, jotta vitamiineista voitaisiin sanoa mitään varmaa.

Tarkkailkaapa D-vitamiinikeskustelua seuraavina vuosina ja tulette hämmästymään. Ehkäpä tämän jälkeen keskusteluissa päästään etenemään niihin vesiliukoisiinkin.

Lue lisää

Kyllä yliannostuksesta on osattu varoituksia antaa, mutta edes riittävästä saannista ei ole kuulunut varoituksen sanaa!

varoituksia kirjoitti:

Kyllä yliannostuksesta on osattu varoituksia antaa, mutta edes riittävästä saannista ei ole kuulunut varoituksen sanaa!

Vitamiinien kuten muidenkin lääkeaineiden annostelu on hyvin yksilöllistä. Se mikä käy toiselle, ei toiselle käy alkuunkaan. Vesiliukoisten vitamiinien suhteen on menty päin männikköä. On todella uskottu, että niitä voi lähes hulvattomasti nappia, koska sieltähän ne virtsan mukana liiemmät huuhtoutuvat ulos. Tämä on harhaa ja varmasti tullaan oikomaan.

tutkitaan lisää kirjoitti:

Vitamiinien kuten muidenkin lääkeaineiden annostelu on hyvin yksilöllistä. Se mikä käy toiselle, ei toiselle käy alkuunkaan. Vesiliukoisten vitamiinien suhteen on menty päin männikköä. On todella uskottu, että niitä voi lähes hulvattomasti nappia, koska sieltähän ne virtsan mukana liiemmät huuhtoutuvat ulos. Tämä on harhaa ja varmasti tullaan oikomaan.

Lue lisää

Jokaisella on kuitenkin minimi määrä, joka on täytyttävä, tai siitä seuraa ongelmia.
Täyttääkö määrätyt suositukset edes tätä minimi määrää?

Miinusta sinulle kirjoitti:

Pitkä miinus.

Totuuden puhumisesta pitkä miinus?
D-vitamiinilla on ansionsa, mutta ei se mikään viruslääke ole. Ja yliannoksien pitläaikaisvaikutuksista ei tiedä kukaan. Onneksi nyt tuntuu oelvan vapaaehtoisia koekaniineja vaikka millä mitalla.

14 kirjoitti:

Totuuden puhumisesta pitkä miinus?
D-vitamiinilla on ansionsa, mutta ei se mikään viruslääke ole. Ja yliannoksien pitläaikaisvaikutuksista ei tiedä kukaan. Onneksi nyt tuntuu oelvan vapaaehtoisia koekaniineja vaikka millä mitalla.

Lue lisää

Mistä johtuu, että ensimmäisenä ruvetaan puhumaan ja varoittelemaan yliannostuksen vaaroista?
Luulisi, että ensimmäisenä pohditaan ja varoitellaan ALIannostuksen vaaroista!

http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm

aliannos kirjoitti:

Mistä johtuu, että ensimmäisenä ruvetaan puhumaan ja varoittelemaan yliannostuksen vaaroista?
Luulisi, että ensimmäisenä pohditaan ja varoitellaan ALIannostuksen vaaroista!

http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm

Lue lisää

Normaalin aineenvaihdunnan ja vitamiinien imeytymiskyvyn omaavalle ihmiselle hyvä riittävästi rasvaista kalaa sisältävä ruokavalio on yleensä riittävä. Pimeimpänä aikana voi varmuuden vuoksi heittää 10 - 20 ug pilleri D:tä päivässä.
Mutta ei se D influenssaepidemioilta estä eiä ole mikään ihmelääke.

29 kirjoitti:

Normaalin aineenvaihdunnan ja vitamiinien imeytymiskyvyn omaavalle ihmiselle hyvä riittävästi rasvaista kalaa sisältävä ruokavalio on yleensä riittävä. Pimeimpänä aikana voi varmuuden vuoksi heittää 10 - 20 ug pilleri D:tä päivässä.
Mutta ei se D influenssaepidemioilta estä eiä ole mikään ihmelääke.

Lue lisää

Jos ei ihmelääke, mutta monia riskejä se voi vähentää!

http://www.terveyshymy.fi/artikkelit/d-vitamiinin-puutos-on-suuri-terveysriski

terveysriski kirjoitti:

Jos ei ihmelääke, mutta monia riskejä se voi vähentää!

http://www.terveyshymy.fi/artikkelit/d-vitamiinin-puutos-on-suuri-terveysriski

Lue lisää

"Eli pelkästään virusten "ristiinnainti" ei ole riski vaan myös ihmisten omian vasta-aineiden "ristiinreagointi" on riski."

Onko siis myös vaarallista, jos on ottanut aiemmin influenssarokotteen H3N2:n ja sitten ottaa sikainfluenssarokotteen, jossa on H1N1?

Rokotteen saaneilla on myös nuo vasta-aineet. Sinun väitteidesi mukaisesti siis myös erilaisten influenssarokotteiden ottaminen voisi olla vaarallista, koska tapahtuisi silloinkin vasta-aineiden ristiinreagointia.

ristiplusristi=risti kirjoitti:

"Eli pelkästään virusten "ristiinnainti" ei ole riski vaan myös ihmisten omian vasta-aineiden "ristiinreagointi" on riski."

Onko siis myös vaarallista, jos on ottanut aiemmin influenssarokotteen H3N2:n ja sitten ottaa sikainfluenssarokotteen, jossa on H1N1?

Rokotteen saaneilla on myös nuo vasta-aineet. Sinun väitteidesi mukaisesti siis myös erilaisten influenssarokotteiden ottaminen voisi olla vaarallista, koska tapahtuisi silloinkin vasta-aineiden ristiinreagointia.

Lue lisää

koska se aiheuttaa sisäsiittoisuutta yhtä hyvin viruksilla kuin ihmisilläkin.

terveysriski kirjoitti:

Jos ei ihmelääke, mutta monia riskejä se voi vähentää!

http://www.terveyshymy.fi/artikkelit/d-vitamiinin-puutos-on-suuri-terveysriski

Lue lisää

Onko synteettinen D-hormoni lääke lähes joka vaivaan? Ymmärretäänkö nyt todella hormonin kaikki vaikutusalueet, kun ylärajaakaan ei tunnu käytölle löytyvän, ei lapsenkaan tapauksessa.

Ei mitään sitä vastaan, jos paratiisi aukeaa D:llä. Toisaalta olen kai nähnyt liikaa näitä yhden aineen nousuja ja laskuja, jotta heti ryhtyisin hurraahuutoihin. Tässäkin suhteessa tullaan vielä reaalimaailmaan ja havaitaan sellaista, mikä alkuhuumassa jäi paitsioon.

terveysriski kirjoitti:

Jos ei ihmelääke, mutta monia riskejä se voi vähentää!

http://www.terveyshymy.fi/artikkelit/d-vitamiinin-puutos-on-suuri-terveysriski

Lue lisää

D:stä tulee mieleen lähinnä homeopaattinen Thuja ja Silicea, jotka useissa lähteissä mainitaan erityisesti rokotevaurioiden korjaamiseen vaikuttavina aineina. Olisiko näistä apua narkolepsiaan? Käytännössä tiettyjen aineiden hyöty on havaittu, mutta sen jälkeen kun niitä on alettu soveltaa lähes joka lähtöön, huuma on haihtunut ja täytynyt palata homeopatian perusoppeihin eli yksilöllisyyteen.

homeopatiasta kirjoitti:

D:stä tulee mieleen lähinnä homeopaattinen Thuja ja Silicea, jotka useissa lähteissä mainitaan erityisesti rokotevaurioiden korjaamiseen vaikuttavina aineina. Olisiko näistä apua narkolepsiaan? Käytännössä tiettyjen aineiden hyöty on havaittu, mutta sen jälkeen kun niitä on alettu soveltaa lähes joka lähtöön, huuma on haihtunut ja täytynyt palata homeopatian perusoppeihin eli yksilöllisyyteen.

Lue lisää

minulla keski ikäisellä miehellä d 25 arvo verestä mitattuna oli 20 nanomoolia litrassa ja tutkijat sanovat että jos se on 80 nml niin puhutaan jo vakavasta puutoksesta eli oliko minulla4x pahempi puutos kuin osasin kuvitellakaan
nyt d vitamiinia syötyäni taso on 125nml joka on hyvä

kookokkoo kirjoitti:

minulla keski ikäisellä miehellä d 25 arvo verestä mitattuna oli 20 nanomoolia litrassa ja tutkijat sanovat että jos se on 80 nml niin puhutaan jo vakavasta puutoksesta eli oliko minulla4x pahempi puutos kuin osasin kuvitellakaan
nyt d vitamiinia syötyäni taso on 125nml joka on hyvä

Lue lisää

Aiheuttiko tuollainen alitus, 20 nmml, minkäänlaisia oireita tai haittoja?

pitäisi se jo uskoa kirjoitti:

koska se aiheuttaa sisäsiittoisuutta yhtä hyvin viruksilla kuin ihmisilläkin.

Kirjoittakaa valheita.Ne sensuuri hyväksyy helpommin.Koko maamme hukkuu viellä valheisiin,kuten roomakin irstailuunsa.Loikimme pupujussien tavoin silloin mihin häkkiin hyvänsä minne susihukat meidät ajaa maailmalla.

tutkitaan lisää kirjoitti:

Vitamiinien kuten muidenkin lääkeaineiden annostelu on hyvin yksilöllistä. Se mikä käy toiselle, ei toiselle käy alkuunkaan. Vesiliukoisten vitamiinien suhteen on menty päin männikköä. On todella uskottu, että niitä voi lähes hulvattomasti nappia, koska sieltähän ne virtsan mukana liiemmät huuhtoutuvat ulos. Tämä on harhaa ja varmasti tullaan oikomaan.

Lue lisää

Mitä enemmän miinuksia, sitä paremmin D korjaa kaikki ihmisen viat? Eikä C:stäkään ole vielä päästy selvyyteen. Uskotteko todella, että vesiliukoinen vitamiini hulahtaa kuin viemärin putkesta ulos, eikä suurinakaan annoksina ehdi muuksi? Näin luullen uskotte enemmän kuin Antti Heikkilä. Heikkilä näytti omaksuneen myös viitteitä D:n yksilöllisestä vaikutuksesta. D:hän on hormoni ja tätä ei tule koskaan unohtaa, kun sitä vertaa vitamiineihin.

Muutama vuosikymmen sitten ihmiset pitivät hulluna, kun varoitti rokotteista. Onneksi niin ei ole enää, ovat päättäneet tervehtiä uudelleen. Tosiasiassa mikään ei silti muutu. Muoti vain vaihtuu ja yhden asian totuudet jatkuvat.

aliannos kirjoitti:

Mistä johtuu, että ensimmäisenä ruvetaan puhumaan ja varoittelemaan yliannostuksen vaaroista?
Luulisi, että ensimmäisenä pohditaan ja varoitellaan ALIannostuksen vaaroista!

http://personal.inet.fi/koti/remeli/D3.htm

Lue lisää

Syövät alkoivat lisääntymään.

D-vitamiini on lisännyt murtumia ja kaatumisia vanhoilla, ja se voi lisätä kalsiumin kertymistä plakeiksi verisuoniiin => sydän-ja verisuonitautiriski
Myös yhteyttä eturauhassyöpään on havaittu.

Syöpä on kuin alkumassaa kuin pieni sikiönalkio. Se on kuin pieni lapsi joka tarvitsee paljon vitamiineja kasvaakseen. Tätä sitten oikein ruokitaan ravintolisillä. Voi voi. Ei ihme ,että täällä hyvinvoinnin läskimaissa syövät kasvavat ja voivat hyvin kun on kaikki ravinnot valmiina ja lisäaineina oikein tarjottimella.

(Tehoavat syöpähoidot kuten sytostaatit perustuvat "nälkään", syöpäsoluilta viedään ravinto.)

|=|,:,:,:,|===. kirjoitti:

Syövät alkoivat lisääntymään.

D-vitamiini on lisännyt murtumia ja kaatumisia vanhoilla, ja se voi lisätä kalsiumin kertymistä plakeiksi verisuoniiin => sydän-ja verisuonitautiriski
Myös yhteyttä eturauhassyöpään on havaittu.

Syöpä on kuin alkumassaa kuin pieni sikiönalkio. Se on kuin pieni lapsi joka tarvitsee paljon vitamiineja kasvaakseen. Tätä sitten oikein ruokitaan ravintolisillä. Voi voi. Ei ihme ,että täällä hyvinvoinnin läskimaissa syövät kasvavat ja voivat hyvin kun on kaikki ravinnot valmiina ja lisäaineina oikein tarjottimella.

(Tehoavat syöpähoidot kuten sytostaatit perustuvat "nälkään", syöpäsoluilta viedään ravinto.)

Lue lisää

> D-vitamiini on lisännyt murtumia ja kaatumisia vanhoilla, ja se voi lisätä kalsiumin kertymistä plakeiksi verisuoniiin => sydän-ja verisuonitautiriski
Myös yhteyttä eturauhassyöpään on havaittu.

Kuinka olet tuohon tulokseen tullut?
Oletko tehnyt tutkimuksia yön pimeinä tunteina?

tutkimukset kirjoitti:

> D-vitamiini on lisännyt murtumia ja kaatumisia vanhoilla, ja se voi lisätä kalsiumin kertymistä plakeiksi verisuoniiin => sydän-ja verisuonitautiriski
Myös yhteyttä eturauhassyöpään on havaittu.

Kuinka olet tuohon tulokseen tullut?
Oletko tehnyt tutkimuksia yön pimeinä tunteina?

Lue lisää

Nuo tulokset löytyvät ihan oikeista tutkimuksista. Tosin riski on pieni.

11 kirjoitti:

Nuo tulokset löytyvät ihan oikeista tutkimuksista. Tosin riski on pieni.

> Myös yhteyttä eturauhassyöpään on havaittu.

Siis D-vitamiinin puutteella?

Onko tohtori Käänteinen Tulkinta tehnyt jälleen havaintoja tutkimuksista?
Tutkimuksissa kerrotaan esim. D-vitamiinin PUUTTEEN lisäävän riskiä erilaisiin sairauksiin.
Mm. eturauhassyöpään.