Puolustusvoimat julkistaa...?

Solarman

Puolustusvoimien ufo-arkisto julkaistaan? ” 5 vuoden sisällä ”

Viime viikonloppuna Suomessa vieraillut Iso-Britannian puolustusministeriön ufoprojektin entinen vetäjä Nick Pope pitää todennäköisenä, että myöskin Suomesta tulee lähivuosina julki ufoja, eli tunnistamattomia lentäviä esineita koskevia asiakirjoja.

Popen mukaan hänen kotimaansa päätti julkistaa ufoihin liittyvät asiakirjansa, koska vuonna 2005 voimaan astuneen tiedonvapauslain seurauksena puolustusministeriöön tulvi ufoihin liittyviä pyyntöjä enemmän kuin mistään muusta aiheesta.

Painetta aineiston julkistamiselle lisäsi osaltaan Ranskan valtion ufoarkistojen julkistaminen sekä poliitikkojen halu todistella hallinnon läpinäkyvyyttä.

Ilmavoimien entinen komentaja Rauno Meriö ilmoittaa, että Suomessa raportoitiin hänen aikanaan ainakin muutamia ufohavaintoja.


http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/108980-puolustusvoimien-ufo-arkisto-julkaistaan-”5-vuoden-sisalla”


Joskos meilläkin "uskalletaan" keskustella ufoista avoimemmin ?

18

1101

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mikään

      Ei koske Suomea.

      • sarvi kuono

        Sarvikuonojen maa, kuten Eput ovat laulaneet julki.


      • DarkNH
        sarvi kuono kirjoitti:

        Sarvikuonojen maa, kuten Eput ovat laulaneet julki.

        Puhetta riittää mutta toinen sanoo ei.

        Suomi please älä julkista ennen USA:ta.

        >>koska vuonna 2005 voimaan astuneen tiedonvapauslain seurauksena puolustusministeriöön tulvi ufoihin liittyviä pyyntöjä


      • toivotaan toivosta
        DarkNH kirjoitti:

        Puhetta riittää mutta toinen sanoo ei.

        Suomi please älä julkista ennen USA:ta.

        >>koska vuonna 2005 voimaan astuneen tiedonvapauslain seurauksena puolustusministeriöön tulvi ufoihin liittyviä pyyntöjä

        Miksi ihmeessä me nyt julkaistaisiin jotain tekaistuja uforaportteja..
        Ei se Kekkonenkaan turhaan vallassa ollut..

        Suomella ei ole kiire julkistaa miksi olisi? Ei Israelin eikä Allahin puolustusvoimat meitä uhkaa. Venäjäkään ei tunnetusti ole kuin löyhä liitto ratkeamaisillaan...


      • pönttö hei
        toivotaan toivosta kirjoitti:

        Miksi ihmeessä me nyt julkaistaisiin jotain tekaistuja uforaportteja..
        Ei se Kekkonenkaan turhaan vallassa ollut..

        Suomella ei ole kiire julkistaa miksi olisi? Ei Israelin eikä Allahin puolustusvoimat meitä uhkaa. Venäjäkään ei tunnetusti ole kuin löyhä liitto ratkeamaisillaan...

        Juttusi ei oikein ole kovin järjellinen, koska kertoilet omiasi noista muista asioista tässä yhteydessä.
        "Tekaistuja uforaportteja" tarvitsisi kyllä sinun puolelta hieman parempaa argumentointia.
        Muuten tuo on vain sinun kevyt heitto asiaan josta et tiedä yhtään mitään.


      • argumentaatio apu
        pönttö hei kirjoitti:

        Juttusi ei oikein ole kovin järjellinen, koska kertoilet omiasi noista muista asioista tässä yhteydessä.
        "Tekaistuja uforaportteja" tarvitsisi kyllä sinun puolelta hieman parempaa argumentointia.
        Muuten tuo on vain sinun kevyt heitto asiaan josta et tiedä yhtään mitään.

        Tekaistuja nuo argumentit kuuluukin olla, ei kai kukaan usko tosissaan Suomella olevan tietoa salaisista aiheista..


      • nykiikö skepot ?
        argumentaatio apu kirjoitti:

        Tekaistuja nuo argumentit kuuluukin olla, ei kai kukaan usko tosissaan Suomella olevan tietoa salaisista aiheista..

        Mutta kyllä niitä tapahtumia on suomessakin. Eräs lentäjä tuli esiin tv:ssä aiheen parissa jo 90-luvulla eli silloin kuin nämä palstojen nuoremmat täällä olivat vaippaiässä. Hänen nimeä en muista, mutta kertoi ufoista ja siitä, että niistä ei uskallettu puhua viran menettämisen vuoksi.

        Kerojahenkilö oli eläkkeellä, mutta ei mikää horiseva vanhus ollut.


      • vanha?
        nykiikö skepot ? kirjoitti:

        Mutta kyllä niitä tapahtumia on suomessakin. Eräs lentäjä tuli esiin tv:ssä aiheen parissa jo 90-luvulla eli silloin kuin nämä palstojen nuoremmat täällä olivat vaippaiässä. Hänen nimeä en muista, mutta kertoi ufoista ja siitä, että niistä ei uskallettu puhua viran menettämisen vuoksi.

        Kerojahenkilö oli eläkkeellä, mutta ei mikää horiseva vanhus ollut.

        Kyllähän noista oli paljon enemmän puhetta esim. 20 vuotta sitten kuin nyt. Sittemmin on pistetty enemmän suut tukkoon-virallinen linja vapaan ja tutkivan journalismin sijaan.


    • 18

      Meriö kertoi kuulleensa kahdesta tapauksesta. Mitään arkistoa tuskin on edes olemassa.

      • DarkNH

        Joka maalla on omat arkistonsa.
        Tutkitusti tuntemattomat lentävät esineet eivät aiheuta kansallisen turvallisuuden heikentymistä.
        Todettu monta kertaa ja ihan virallisesti.


      • Jani Lassila

        Meriö on tähän mennessä kertonut ainakin kolmesta ilmavoimien piirissä tapahtuneesta ufohavainnosta, viimeksi puhelinhaastattelun yhteydessä tuli ilmi yksi itsellenikin uusi tapaus. En tiedä, miksi Meriö ei ole siitä puhunut jo aiemmin. Mahdollisesti tapauksia on siis enemmänkin, mutta Meriö ei niitä ole tullut syystä tai toisesta maininneeksi.

        Lisäksi ilmavoimissa on reagoitu jonkin verran tavallisten kansalaisten tekemiin ufohavaintoihin, joista on tietysti todennäköisesti kertynyt myöskin asiakirja-aineistoa. Samoin ilmavoimissa on tutkittu enemmänkin tunnistamattomia kohteita, joille on sitten löytynyt jokin tavanomainen selitys. Uuden Suomen jutussa oli joitakin tapauksia vuodelta 1985, joista suurella osalle löytyi jokin tavanomainen selitys - mikä heijastaa myös varsin hyvin tilannetta ufotutkimuksessa kuten tiedämme.

        Mitään yhtenäistä ufo-arkistoa Ilmavoimilla ei tietääkseni ole, asiat käsitellään ja arkistoidaan ilmavoimien mukaan tapauskohtaisesti.


    • Sensuuria vastaan

      Onko tämä ensimmäinen kerta kun Suomen valtamedia on päätynyt sensuroimaan ufouutisia? Uusi Suomi on nimittäin äskettäin poistanut sivuiltaan yllämainitun artikkelin. Linkin takaa löytyy nyt ilmoitus "pääsy kielletty!". Sosiaalisessa mediassa ovat jo ymmärrettävistä syistä käynnissä spekulaatiot, mikä on tämän ratkaisun taustalla.

      Kaikki muut lehden ufoartikkelit ovat edelleen löydettävissä vuodesta 2008 alkaen. Tämä uutinen oli ainoa, joka oli luokiteltu sivuilla osastolle "tiede ja ympäristö". Muut Uuden Suomen ufouutiset on luokiteltu kotimaan tai ulkomaan uutisiin sekä viihdeosastolle.

      Joka tapauksessa toimenpiteestä riippumatta artikkelin tietoja on mahdoton poistaa netistä kun ne ovat sinne kerran päätyneet.

      http://www.uusisuomi.fi/ymparisto/108980-puolustusvoimien-ufo-arkisto-julkaistaan-”5-vuoden-sisalla”

      Viime viikonloppuna Suomessa vieraillut Iso-Britannian puolustusministeriön ufoprojektin entinen vetäjä Nick Pope pitää todennäköisenä, että myöskin Suomesta tulee lähivuosina julki ufoja, eli tunnistamattomia lentäviä esineita koskevia asiakirjoja.

      Popen mukaan hänen kotimaansa päätti julkistaa ufoihin liittyvät asiakirjansa, koska vuonna 2005 voimaan astuneen tiedonvapauslain seurauksena puolustusministeriöön tulvi ufoihin liittyviä pyyntöjä enemmän kuin mistään muusta aiheesta.

      Painetta aineiston julkistamiselle lisäsi osaltaan Ranskan valtion ufoarkistojen julkistaminen sekä poliitikkojen halu todistella hallinnon läpinäkyvyyttä.

      Ilmavoimien entinen komentaja Rauno Meriö ilmoittaa, että Suomessa raportoitiin hänen aikanaan ainakin muutamia ufohavaintoja.

      Tieto saa vahvistusta myöskin sotahistorioitsija Atso Haapaselta, joka on saanut käsiinsä noin 300 ufoihin liittyvää virallista asiakirjaa vuosilta 1933-1979 ja julkaissut niistä kirjan. Haapasen mukaan uudempi aineisto oli vielä salaista.

      - Ilman muuta ne pitäisi julkistaa jos niitä on, Meriö esittää.

      - En kuitenkaan osaa sanoa onko mitään havaittu vai ei, hän toteaa vedoten siihen että viime vuosina valvontalaitteet ovat parantuneet ja kohteiden tunnistaminen on nykyisin tehokkaampaa.

      Ilmavoimat sekä Rajavartiolaitos ovat tehneet satunnaisesti selvityksiä joistakin yksittäisistä ufotapauksista, ainoa laajempi tutkimus koski 1930-luvun kummituslentokoneita.

      Vuosi 1952 rajana

      Kansallisarkiston Sörnäisten toimipisteestä kerrotaan, että heillä on tällä hetkellä avoimesti saatavilla puolustusvoimien asiakirjat vuoteen 1953 saakka.

      Tätä tuoreempia asiakirjoja voivat tutkijat saada pyynnöstä, mikäli puolustusvoimat katsoo ettei niissä ole enää mitään salattavaa.

      Kaikki ilmavalvontaan liittyvät raportit ovat lähtökohtaisesti salaisia. Poikkeuksen muodostavat tiedot selkeistä ilmatilan loukkauksista, joista tiedotetaan riippumatta siitä kuka loukkaaja on, sitten kun tapahtuma on varmennettu.

      Julkisuuslain nojalla asiakirjojen normaali salassapitoaika on 25 vuotta. Sitä vanhemmasta aineistosta alle prosentti on luokiteltavissa edelleenkin salaiseksi.

      Kansallisarkiston ylitarkastaja Ilkka Korhonen sanoo, että näitä tuoreempiakin asiakirjoja voi kuitenkin odottaa julkistettavaksi viiden vuoden sisällä. Niistä karsitaan ensin pois edelleenkin salassa pidettävä aineisto.

      - Sanotaan niin, että se on enemmän kuin ajatuksen asteella, mutta ei ole kuitenkaan vielä toteutettu eikä lähdetty toteuttamaan, Korhonen toteaa.


      Ufo-havaintoja Suomessa:

      Keskiviikkoiltana 17.7.1985 Lapin lennosto lähetti hävittäjän tunnistamattoman kohteen perään, joka paljastui ylemmän ilmakehän kosmisen säteilyn mittaukseen tarkoitetuksi palloksi.

      Tiistai-iltana 5.3.1985 lentovaltontatutkassa nähtiin outo kohde, joka paljastui erikoiseksi pilvimuodostelmaksi - alueelle lähetettiin harjoituksissa olleita Kauhavan ilmasotakoulun hävittäjiä ja asiaa selviteltiin myös Tikkakoskella.

      Tiistaiyönä 19.2.1985 puolustusvoimat tutki Sammatin Vähä-Ruokjärveen iskeytynyttä mahdollista meteoriittia tai avaruusromun kappaletta löytämättä kuitenkaan mitään. Tapaus perustui havainnolle valoilmiöstä, jonka jälkeen viereisestä järvestä löytyi kyseinen avanto. Selitys jäi spekulaatioiden varaan.

      Torstai-iltana 7.2.1985 Lapin lennosto puolestaan lähetti hävittäjät ufojahtiin Yli-Iissä tehtyjen ufohavaintojen perusteella. Klo 20-21 alueella lentäneet hävittäjät eivät nähneet kuitenkaan mitään outoa. Havaitsijoiden mukaan outo lautasenmuotoinen ilmiö, josta irrottautui välillä pienempiä valoja, oli kadonnut jo kello seitsemältä oltuaan noin tunnin verran näkyvissä

    • Sensuuria vastaan

      UFO-Finland kommentoi juttua tähän tapaan: "Viime vuosina noin 20 maata on avannut virallisia ufoarkistojaan. Asian tekee merkilliseksi se, että maat eivät ole aiemmin ilmoittaneet tehneensä ufotutkimuksia, eikä heillä myöskään ole ufoarkistoja. Sama näyttää tilanne olevan Suomessakin. Puolustusvoimien taholta on useaan kertaan vakuutettu, että mitään ufoihin liittyvää ei olla kuultu, ei nähty eikä tutkittu. Myöhemmin on kuitenkin tullut esille, että näin ei ole ollut. Saadaanko tulevaisuudessa sieltä taholta lisätietoja, jää nähtäväksi. Vai jatkuuko salailu vanhojenkin tapausten osalta?"
      http://www.ufofinland.org/index.php?id=2&pid=1277

      • Näin on näreet.

        Onko sillä mitään merkitystä, tuskin. Isojen valtioiden julkaistuista arkistoista ei ole löytynyt mitään todisteita vieraan sivilsaation vierailuista joten miksi niitä löytyisi näin piskuisen maan arkistoista? Ihan turhaa ufouskovaisten tyhjänpäiväistä vouhotusta.


    • Sensuuria vastaan

      Tuo on tietysti totta, toisaalta voidaan myöskin kysyä mitkä ovat sitten olleet salailun motiivit tuon ufoaineiston osalta. Artikkelin julki tuomat tiedot ovat perin mielenkiintoisia vaikka ufosalailulla ei olisikaan mitään tekemistä ET-hypoteesin kanssa.

      Oli miten oli, eniten tässä kohden pitäisi askarruttaa nyt Uuden Suomen harjoittama sensuuri.

      Jaa että onko sillä sitten mitään merkitystä, mikä on tuon toimenpiteen taustalla? Mahdollisesti, jos lehdistönvapautta ajatellaan.

      • Epätotta.

        Salailu ja sensuuri on joillain vain korvien välissä.Eli siis pelkkiä kuvitemia ja haaveita joista joidenkin mieli sitten,vuosien jauhannan jälkeen,muodostaa muka tosiasioita.


    • Pakko nauraa...

      Ja jotkut tynnyrissäeläneet ovat vielä skeptisiä sitä kohtaan että UFOja olisi nähty.

      • Kummasta?

        Oletko itse jo tullut ulos tynnyristä?Tai sitten kaapista?No,ihan sama oli kumminpäin tahansa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tykkään sinusta tosi tosi paljon

      Siksi en pysty sisäistämään sitä, että se ei ole molemminpuolista. Sattuu liikaa. En osaa käsitellä sitä tunnetta, koska
      Ikävä
      58
      4050
    2. Mikä sai sut ihastumaan

      Mitä tapahtui?
      Ikävä
      170
      2491
    3. Kaupan kassalla kannataa olla kylmä käytös

      https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010488540.html "19-vuotias Minja ja 59-vuotias Anne työskentelevät sillä todelli
      Sinkut
      212
      2281
    4. Mitä tehdä asialle?

      Jos laitan deitti-ilmon "40-vuotias nainen etsii seuraa" niin ketään ei kiinnosta (korkeintaan paria runkkaripenaa joill
      Sinkut
      154
      2256
    5. Mitä helvettiä pakolaisille pitäisi tehdä RAJALLA?

      Jos Venäjä työntää rajalle pakolaisia ja tekee Suomelle selväksi että heidän puolelleen ei ole pakolaisilla asiaa - mitä
      Maailman menoa
      427
      1565
    6. Ethän syytä itseäsi

      siitä miten asia menivät. Mä en antanut sulle tilaisuutta.
      Ikävä
      147
      1341
    7. 79
      1271
    8. Olet mies varmasti peto

      Makkarin puolella. 🤤
      Ikävä
      96
      1226
    9. Selänteiden kommentit

      Se on kesä taas. On alkanut Selänteen rouvakin antamaan lausuntoja ja ohjeita meille. Ei voi olla totta. Yksi Selännekki
      Kotimaiset julkkisjuorut
      142
      1190
    10. Hyvää heinäkuuta

      Hyvää huomenta ihanaa. 🦗🌾☔🤗🌻❤️
      Ikävä
      235
      1165
    Aihe