Miehen naisystävät eivät

että semmonen mies osui meidän perheeseen aikoinaan! Olemme siitä enemmän kuin harmissamme.

Sekin on totta että kun mies kyllästyi lapsiinsa, niin etsii sellasta naista jolla ei ole lapsia, täysin oiekasa olet, olemme senkin todenneet. Sekin on lapsista harmi, että isä vaihtoi heidät lapsettomaan naiseen.

Mutta siitä lapset ovat onnellisia, että minä heidän äitinä olen yhä läsnä heidän elämässään, en ole koskaan jättänyt heitä, ja aina ollut tukena. Minulle on ollut lapset tärkeemmät kuin mikään, ja sen ovat lapsetkin huomanneet. Ovat onnekkaita, kun on tämmöinen äiti joka välittää ja puhuu asiat suoraan eikä valehtele. Mies nyt on mitä on.

olisi pakottanut lapsemme tapailemaan hänen naistuttavuuksiaan. En minä ole niin hölmö, että lapset olisivat vierailleen isän naisten luona, josta minä en olisi tiennyt mitään. Minä äitinä haluan tietää kuka ja ketkä ovat lastemme kanssa tekemisissä.

Mutta näin ei onneksi miellä ole ollut asiat, sillä yksikään naikkonen ei oel ollut meillä kylässä eikä lastemme kanssa tekemisissä.

Olisi sääli jos niin olisi, ja minä ja ex miehemme ei riitettäisi lapsillemme, vaan pitäisi olla joku ulkopuolinen nainen siinä toheltamassa.

Kyllä mua äitinä olisi silloin hävettänyt lasten puolesta.

mijdakjfad kirjoitti:

olisi pakottanut lapsemme tapailemaan hänen naistuttavuuksiaan. En minä ole niin hölmö, että lapset olisivat vierailleen isän naisten luona, josta minä en olisi tiennyt mitään. Minä äitinä haluan tietää kuka ja ketkä ovat lastemme kanssa tekemisissä.

Mutta näin ei onneksi miellä ole ollut asiat, sillä yksikään naikkonen ei oel ollut meillä kylässä eikä lastemme kanssa tekemisissä.

Olisi sääli jos niin olisi, ja minä ja ex miehemme ei riitettäisi lapsillemme, vaan pitäisi olla joku ulkopuolinen nainen siinä toheltamassa.

Kyllä mua äitinä olisi silloin hävettänyt lasten puolesta.

Lue lisää

kysyn sinulta sitä miten sinun miessuhteesi ovat olleet lasten elämässä "toheltamassa"? Vai onko todella niin ikävasti että olet unohtanut itsesi naisena ja sysännyt seksin, rakkauden ja kaiken muun elämästäsi sen jälkeen kun mies sinut jätti?

Vaikka minut on petetty ja jätetty niin siitä huolimatta en ole koskaan menettänyt uskoani rakkauteen ja siihen, että lasten on hyvä nähdä onnellista ja ennenkaikkea tervettä parisuhdetta. Ex:n ja minun suhde ei sitä välttämättä ollut vaikka itse kuvittelin kaiken olevan hyvin. Mutta näin jälkikäteen ajateltuna suhde oli kaikkea muuta kuin onnellinen, miehen ja naisen välinen suhde. Nyt lapset ovat päässeet näkemään parisuhde elämää etävanhemman luona ja myös minun luona. Uskon, että nyt lapsilla on hyvät elämäneväät omiin parisuhteisiinsa. Vaikka elämä joskus potkii päähän niin siitä huolimatta elämä jatkuu ja kaikesta voi selvitä.

wilma60 kirjoitti:

kysyn sinulta sitä miten sinun miessuhteesi ovat olleet lasten elämässä "toheltamassa"? Vai onko todella niin ikävasti että olet unohtanut itsesi naisena ja sysännyt seksin, rakkauden ja kaiken muun elämästäsi sen jälkeen kun mies sinut jätti?

Vaikka minut on petetty ja jätetty niin siitä huolimatta en ole koskaan menettänyt uskoani rakkauteen ja siihen, että lasten on hyvä nähdä onnellista ja ennenkaikkea tervettä parisuhdetta. Ex:n ja minun suhde ei sitä välttämättä ollut vaikka itse kuvittelin kaiken olevan hyvin. Mutta näin jälkikäteen ajateltuna suhde oli kaikkea muuta kuin onnellinen, miehen ja naisen välinen suhde. Nyt lapset ovat päässeet näkemään parisuhde elämää etävanhemman luona ja myös minun luona. Uskon, että nyt lapsilla on hyvät elämäneväät omiin parisuhteisiinsa. Vaikka elämä joskus potkii päähän niin siitä huolimatta elämä jatkuu ja kaikesta voi selvitä.

Lue lisää

hylkäsi meidät, lapset ja minut säälittävällä tavalla. Myös lapset kärsii siitä, ettäm ies hylkäsi. Mutta ovat osanneet nyt vanhemmiten antaa isälleen takasin sen mitä ovat itse joutuneet kokemaan.

Joo ei meilläkään uskoa rakkauteen ole kellään puuttunut, mutta isää emme hyvällä katso. On säälittävää, että mies voi jättää perheensä mutta mitä muuta voi odottaa jos perheenrikkojat hyökkää ja lupailee parempaa elämää ilman lapsia! Kyllä siinä mies vapaan elämän valitsee ennemminkuin omat lapsensa.

isä nyt hylätty! kirjoitti:

hylkäsi meidät, lapset ja minut säälittävällä tavalla. Myös lapset kärsii siitä, ettäm ies hylkäsi. Mutta ovat osanneet nyt vanhemmiten antaa isälleen takasin sen mitä ovat itse joutuneet kokemaan.

Joo ei meilläkään uskoa rakkauteen ole kellään puuttunut, mutta isää emme hyvällä katso. On säälittävää, että mies voi jättää perheensä mutta mitä muuta voi odottaa jos perheenrikkojat hyökkää ja lupailee parempaa elämää ilman lapsia! Kyllä siinä mies vapaan elämän valitsee ennemminkuin omat lapsensa.

Lue lisää

Jos pari elää onnellista elämää yhdessä niin siinä ei yksikään perheenrikkojaa pääse väliin vaikka kuinka yrittäisi. Jos mies/vaimo saa parisuhteessaan rakkautta, läheisyyttä, huomionosoituksia, kunniotusta, seksiä jne tarpeeksi niin siinä on ulkopuolisten turha edes yrittää tulla parin väliin.

Edelleenkin kaipaan vastausta siihen, miten sinä olet jatkanut elämääsi naisena. Toivottavasti et ole jäänyt katkeruuteen ja unohtanut miehet kokonaan elämästäsi. Mutta toisaalta on väärin jos sinun miehet kuuluvat sinun ja lasten elämään mutta isä ja hänen uusi puolisonsa eivät kuulu. Ei mies lapsiaan hylkää vaikka puolisonsa vaihtaisikin "parempaan". Isä on aina isä ja meidän äitien velvollisuun on ylläpitää isän ja lasten välistä suhdetta. Minä luotan ex:mieheeni ja hänen naismakuunsa. Jos hän on kerran minut joskus valinnut niin ei hän minua huonompaan vaihtaisi. Joten lapset ovat kyllä turvassa hänen ja uuden puolison luona.

wilma60 kirjoitti:

Jos pari elää onnellista elämää yhdessä niin siinä ei yksikään perheenrikkojaa pääse väliin vaikka kuinka yrittäisi. Jos mies/vaimo saa parisuhteessaan rakkautta, läheisyyttä, huomionosoituksia, kunniotusta, seksiä jne tarpeeksi niin siinä on ulkopuolisten turha edes yrittää tulla parin väliin.

Edelleenkin kaipaan vastausta siihen, miten sinä olet jatkanut elämääsi naisena. Toivottavasti et ole jäänyt katkeruuteen ja unohtanut miehet kokonaan elämästäsi. Mutta toisaalta on väärin jos sinun miehet kuuluvat sinun ja lasten elämään mutta isä ja hänen uusi puolisonsa eivät kuulu. Ei mies lapsiaan hylkää vaikka puolisonsa vaihtaisikin "parempaan". Isä on aina isä ja meidän äitien velvollisuun on ylläpitää isän ja lasten välistä suhdetta. Minä luotan ex:mieheeni ja hänen naismakuunsa. Jos hän on kerran minut joskus valinnut niin ei hän minua huonompaan vaihtaisi. Joten lapset ovat kyllä turvassa hänen ja uuden puolison luona.

Lue lisää

ainkansa katkeria ja vihaisia, että mies lapset vaihtoi naisiinsa, mutta minkäs teet, jos lapset ei kiinnosta, ei sitä miestä väkisin voi pitää. Ja lapsille kerroin miten asiat ovat niin ymmärsivät, että isää ei kannata ikävöidä jos ei heistä välitä.

Niin isää ei voi vaihtaa, mutta isä voi lapsensa vaihtaa, niinkuin meillä on käynyt.

Mutta eniten tässä mies on menettänyt.
Meillä taas ei koskaan ole ollut lupa tapailla isän naisia, eikä miehen lupa tuoda niitä meille. Me emme luota miehen kykyyn koska pystyi lapsensakin hylkäämään. Ja toiseksi, emme tarvi vieraita naisia elämäämme, jos mie tarvii niin siitä vaan, mutta meille ei niitä tuoda. Lapsetkaan ei ole koskaan halunneet nähdä isän naisia tai että naiset olisivat tulleet meille. huh

ydinperhe ja onnelli kirjoitti:

ainkansa katkeria ja vihaisia, että mies lapset vaihtoi naisiinsa, mutta minkäs teet, jos lapset ei kiinnosta, ei sitä miestä väkisin voi pitää. Ja lapsille kerroin miten asiat ovat niin ymmärsivät, että isää ei kannata ikävöidä jos ei heistä välitä.

Niin isää ei voi vaihtaa, mutta isä voi lapsensa vaihtaa, niinkuin meillä on käynyt.

Mutta eniten tässä mies on menettänyt.
Meillä taas ei koskaan ole ollut lupa tapailla isän naisia, eikä miehen lupa tuoda niitä meille. Me emme luota miehen kykyyn koska pystyi lapsensakin hylkäämään. Ja toiseksi, emme tarvi vieraita naisia elämäämme, jos mie tarvii niin siitä vaan, mutta meille ei niitä tuoda. Lapsetkaan ei ole koskaan halunneet nähdä isän naisia tai että naiset olisivat tulleet meille. huh

Lue lisää

ihmeessä se exäsi nykyvaimo tulisi sua tapaamaan sun kotiisi, ihan hullua juttua sinulla.
Sinä et sitte päästänyt lapsia tapaamaan isäänsä, koska sinulla on joku kauhia fobia miehesi vaimoa kohtaan ja pelkäät, että se vie sinun ja exäsi lapset ja pahoinpiteleekin niitä, ihan pähkähullua vainoharhaisuutta. Olet ihan pimee ihminen.

???????????????????? kirjoitti:

ihmeessä se exäsi nykyvaimo tulisi sua tapaamaan sun kotiisi, ihan hullua juttua sinulla.
Sinä et sitte päästänyt lapsia tapaamaan isäänsä, koska sinulla on joku kauhia fobia miehesi vaimoa kohtaan ja pelkäät, että se vie sinun ja exäsi lapset ja pahoinpiteleekin niitä, ihan pähkähullua vainoharhaisuutta. Olet ihan pimee ihminen.

Lue lisää

ei voi vieras ihminen ulkopuolinen uhata millään. Mutta ne naiset pelkää, siksi rikkoivat liittomme ja veifvät lapsitamme isän.

Sehän on selvää, että jos naiset olisivat sillon halunneet lapsimme nähdä, niin tottakai hän olisi joutunut tuleen ensin meille,jotta olisin voinut kysellä taustoja ja tsekata.

En olisi ikinä antanut lapsiani vieraalle ihmiselle, ellen itse tietäisi kuka ja millanen se on. Se olisi edesvastuutonta.
Mitään pelkoa ei ole, koska olemme kuitenkin lasten kanssa ne ykköset, ja aina miehen mielessä kuitenkin.
Kyllä ne naiset erottivat lapset isästä, ja estivät heidän suhteensa. Minä vaan estin lapsia näkemästä vieraita naikkosia, jotka ei kuulu meidän sukuun eikä elämään.

ydinperhe ja onnelli kirjoitti:

ainkansa katkeria ja vihaisia, että mies lapset vaihtoi naisiinsa, mutta minkäs teet, jos lapset ei kiinnosta, ei sitä miestä väkisin voi pitää. Ja lapsille kerroin miten asiat ovat niin ymmärsivät, että isää ei kannata ikävöidä jos ei heistä välitä.

Niin isää ei voi vaihtaa, mutta isä voi lapsensa vaihtaa, niinkuin meillä on käynyt.

Mutta eniten tässä mies on menettänyt.
Meillä taas ei koskaan ole ollut lupa tapailla isän naisia, eikä miehen lupa tuoda niitä meille. Me emme luota miehen kykyyn koska pystyi lapsensakin hylkäämään. Ja toiseksi, emme tarvi vieraita naisia elämäämme, jos mie tarvii niin siitä vaan, mutta meille ei niitä tuoda. Lapsetkaan ei ole koskaan halunneet nähdä isän naisia tai että naiset olisivat tulleet meille. huh

Lue lisää

sinulle esitettyyn kysymykseen.... Miten olet jatkanut elämääsi naisena eron jälkeen? Miten seksi, lämpö, läheisyys? Osaatko vastata jaarittelematta soopaa?

pientä rajaa sentää kirjoitti:

ei voi vieras ihminen ulkopuolinen uhata millään. Mutta ne naiset pelkää, siksi rikkoivat liittomme ja veifvät lapsitamme isän.

Sehän on selvää, että jos naiset olisivat sillon halunneet lapsimme nähdä, niin tottakai hän olisi joutunut tuleen ensin meille,jotta olisin voinut kysellä taustoja ja tsekata.

En olisi ikinä antanut lapsiani vieraalle ihmiselle, ellen itse tietäisi kuka ja millanen se on. Se olisi edesvastuutonta.
Mitään pelkoa ei ole, koska olemme kuitenkin lasten kanssa ne ykköset, ja aina miehen mielessä kuitenkin.
Kyllä ne naiset erottivat lapset isästä, ja estivät heidän suhteensa. Minä vaan estin lapsia näkemästä vieraita naikkosia, jotka ei kuulu meidän sukuun eikä elämään.

Lue lisää

exälläsi sitte joku armeja naisia, kun puhut monikossa ja millälailla ne kaikki naiset sitte rikko teidän liiton, tulivatko ne yhdessä hakeen sun exäsi väkisin ja väkivaltaisesti ???????????? Olisit soittanut poliisit paikalle, jos joku naislauma tuli kottiinne hakeen sun miehen. Nyt sitte pelkäät niitä naisia ja opetit lapsesikin pelkään ihmisiä...
Jos kerran olette ykkösiä (lapset varmaan ovatkin) niin tulishan se mies takaisin.
Lapsesi näkevät paljon ihmisiä myös naisia , jotka ei ole sukua tai syntyä sulle tai heille, joku niistäkin ihmisistä voi olla tekemisissä sun exän kanssa.

ymmällä.. kirjoitti:

exälläsi sitte joku armeja naisia, kun puhut monikossa ja millälailla ne kaikki naiset sitte rikko teidän liiton, tulivatko ne yhdessä hakeen sun exäsi väkisin ja väkivaltaisesti ???????????? Olisit soittanut poliisit paikalle, jos joku naislauma tuli kottiinne hakeen sun miehen. Nyt sitte pelkäät niitä naisia ja opetit lapsesikin pelkään ihmisiä...
Jos kerran olette ykkösiä (lapset varmaan ovatkin) niin tulishan se mies takaisin.
Lapsesi näkevät paljon ihmisiä myös naisia , jotka ei ole sukua tai syntyä sulle tai heille, joku niistäkin ihmisistä voi olla tekemisissä sun exän kanssa.

Lue lisää

Tulishan se mies takasin jos vaan ottaisimme, mutta meidän käytäntöön kuuluu ettei "lomailijaa" huolita takasin, eikä anneta anteeksi vaikka kuin pyytäisi.

Käytäntöön myös kuuluu ettei ex miehen ja ex isän naiset voi tulla meille eikä saa olla lastemme kanssa tekemisissä koskaan, se on luvattu ja se pitää.
Se on selvää että vieraita ihmisiä kuuluu aina meidän elämään, mutta nyt olikin kyse miehen naisista. Ne ovat meidän elämästä poissuljettu, eikä he pääse meitä enää kiusaamaan ja haukkumaan. Heitäme emme tarvi, eikä lasten tarvi hyväksyä sitä että isä hylkäsi ja vaihtoi heitä naissiin.
Se on tässä pointti, että vain ex miehen naiet eivät saa olla meidän kanssa tekemisissä. Enempää ei meidän perhettä hajoiteta ja haukuta.

kenen kanssa lapset ovat tekemisissä, sen tähden äidin pitää nähdä ex miehen naiset. Ei kukaan ulkopuolisille ja vieraille ihmisille omia lapsia luota..hirvee ajatuksin.

Meillä lapset ovat jo muuttaneet pois kotoo, eikä ole missään tekemissä isänsä naisten kanssa. Sanoinkin, että mikäli alatte heidän kanssaan oleileen, minä poistun elämästänne, en ikinä voisi olla tekemisissä ex miehen naisten kanssa, enkä suvaitse sitä että lapsetkaan ovat. Joko minä tai ne naiset.

No minut he taaskin valitsivat. Ja hyvä pointti on se, että pystyn tarkkailemaan ja on pikkulintuja, jotka kertovat jos kyseiset naiset hiipparoivatkin lähellä lastemme koteja. Olisi se järkyttävää olla tekemisissä exän naisten kanssa.

vain ex miehen akat kirjoitti:

Tulishan se mies takasin jos vaan ottaisimme, mutta meidän käytäntöön kuuluu ettei "lomailijaa" huolita takasin, eikä anneta anteeksi vaikka kuin pyytäisi.

Käytäntöön myös kuuluu ettei ex miehen ja ex isän naiset voi tulla meille eikä saa olla lastemme kanssa tekemisissä koskaan, se on luvattu ja se pitää.
Se on selvää että vieraita ihmisiä kuuluu aina meidän elämään, mutta nyt olikin kyse miehen naisista. Ne ovat meidän elämästä poissuljettu, eikä he pääse meitä enää kiusaamaan ja haukkumaan. Heitäme emme tarvi, eikä lasten tarvi hyväksyä sitä että isä hylkäsi ja vaihtoi heitä naissiin.
Se on tässä pointti, että vain ex miehen naiet eivät saa olla meidän kanssa tekemisissä. Enempää ei meidän perhettä hajoiteta ja haukuta.

Lue lisää

estät lapsiasi törmäämästä exäsi entisiin ja tuleviin naisiin, kun sinä et edes tunne heitä, lapsiasi voi vaikka koulussa opettaa exäsi nainen..
Entäs sitte kun lapsesi aikuistuvat ja haluavat tutustua uudelleen isäänsä ja hänen vaimoonsa, mitä sinä et voi estää, vedätkö sitte ittes jojoon tai hylkäätkö sinä sitte lapsesi?
Et sinä voi iänkaiken manipuloida lapsiasi ja mollata heidän isäänsä ja hänen puolisoaan, lapsesi alkavat käyttää vanhemmiten omia aivojaan ja alkavat vihata sinua, kun et ole antanut heidän tavata isäänsä.

joko minä tai naiset kirjoitti:

kenen kanssa lapset ovat tekemisissä, sen tähden äidin pitää nähdä ex miehen naiset. Ei kukaan ulkopuolisille ja vieraille ihmisille omia lapsia luota..hirvee ajatuksin.

Meillä lapset ovat jo muuttaneet pois kotoo, eikä ole missään tekemissä isänsä naisten kanssa. Sanoinkin, että mikäli alatte heidän kanssaan oleileen, minä poistun elämästänne, en ikinä voisi olla tekemisissä ex miehen naisten kanssa, enkä suvaitse sitä että lapsetkaan ovat. Joko minä tai ne naiset.

No minut he taaskin valitsivat. Ja hyvä pointti on se, että pystyn tarkkailemaan ja on pikkulintuja, jotka kertovat jos kyseiset naiset hiipparoivatkin lähellä lastemme koteja. Olisi se järkyttävää olla tekemisissä exän naisten kanssa.

Lue lisää

olet tyranni, kun tuollalailla terrorisoit lapsiasi.

joko minä tai naiset kirjoitti:

kenen kanssa lapset ovat tekemisissä, sen tähden äidin pitää nähdä ex miehen naiset. Ei kukaan ulkopuolisille ja vieraille ihmisille omia lapsia luota..hirvee ajatuksin.

Meillä lapset ovat jo muuttaneet pois kotoo, eikä ole missään tekemissä isänsä naisten kanssa. Sanoinkin, että mikäli alatte heidän kanssaan oleileen, minä poistun elämästänne, en ikinä voisi olla tekemisissä ex miehen naisten kanssa, enkä suvaitse sitä että lapsetkaan ovat. Joko minä tai ne naiset.

No minut he taaskin valitsivat. Ja hyvä pointti on se, että pystyn tarkkailemaan ja on pikkulintuja, jotka kertovat jos kyseiset naiset hiipparoivatkin lähellä lastemme koteja. Olisi se järkyttävää olla tekemisissä exän naisten kanssa.

Lue lisää

sun jutut on tosi sairaita. Jakomielitautisen puheita, luulotautisen kuvitelmia.

. kirjoitti:

sun jutut on tosi sairaita. Jakomielitautisen puheita, luulotautisen kuvitelmia.

lasten puolta? Minusta aika omituinen asia. Pitäiskö olla vlinpitämötän ja antaa lasten mennä ja olla kenen kanssa haluu?


Ei vlii vaikka vastaantulijalle sanoo et otas noi lapset ja tuo sitten kun haluut.....!!

Vastuuntuntoinen äiti huolehtii lapsitaan ja välittää ja haluaa tietää kenen kanssa lapset ovat tekemisissä. Ainakin minä haluan tietää.

Eikä siitäkukaan lapsista ole kritisoinneet, päinvastoin edelleen kertovat asioitaan minulle.
Jos jostain tuo on sairasta, niin voin sanoa, ettei sellainen henkilö lapsistaan välitä, ellei ole kiinnostunut missä ja kenen kanssa ovat!!

paras äiti! kirjoitti:

lasten puolta? Minusta aika omituinen asia. Pitäiskö olla vlinpitämötän ja antaa lasten mennä ja olla kenen kanssa haluu?


Ei vlii vaikka vastaantulijalle sanoo et otas noi lapset ja tuo sitten kun haluut.....!!

Vastuuntuntoinen äiti huolehtii lapsitaan ja välittää ja haluaa tietää kenen kanssa lapset ovat tekemisissä. Ainakin minä haluan tietää.

Eikä siitäkukaan lapsista ole kritisoinneet, päinvastoin edelleen kertovat asioitaan minulle.
Jos jostain tuo on sairasta, niin voin sanoa, ettei sellainen henkilö lapsistaan välitä, ellei ole kiinnostunut missä ja kenen kanssa ovat!!

Lue lisää

ja sairaalloisen kontrolloimisen välillä on suuri ero. Sinä olet sairas friikki, et huolehtiva ja välittävä äiti.

paras äiti! kirjoitti:

lasten puolta? Minusta aika omituinen asia. Pitäiskö olla vlinpitämötän ja antaa lasten mennä ja olla kenen kanssa haluu?


Ei vlii vaikka vastaantulijalle sanoo et otas noi lapset ja tuo sitten kun haluut.....!!

Vastuuntuntoinen äiti huolehtii lapsitaan ja välittää ja haluaa tietää kenen kanssa lapset ovat tekemisissä. Ainakin minä haluan tietää.

Eikä siitäkukaan lapsista ole kritisoinneet, päinvastoin edelleen kertovat asioitaan minulle.
Jos jostain tuo on sairasta, niin voin sanoa, ettei sellainen henkilö lapsistaan välitä, ellei ole kiinnostunut missä ja kenen kanssa ovat!!

Lue lisää

tappaa itsensä

paras äiti! kirjoitti:

lasten puolta? Minusta aika omituinen asia. Pitäiskö olla vlinpitämötän ja antaa lasten mennä ja olla kenen kanssa haluu?


Ei vlii vaikka vastaantulijalle sanoo et otas noi lapset ja tuo sitten kun haluut.....!!

Vastuuntuntoinen äiti huolehtii lapsitaan ja välittää ja haluaa tietää kenen kanssa lapset ovat tekemisissä. Ainakin minä haluan tietää.

Eikä siitäkukaan lapsista ole kritisoinneet, päinvastoin edelleen kertovat asioitaan minulle.
Jos jostain tuo on sairasta, niin voin sanoa, ettei sellainen henkilö lapsistaan välitä, ellei ole kiinnostunut missä ja kenen kanssa ovat!!

Lue lisää

Libyan diktaattori Muammar Gaddafi, käytät valtaasi kuin hän, mutta joskus ne lapsesikin silmät aukeevat ja sillon ne vihaa sua.

.. kirjoitti:

ja sairaalloisen kontrolloimisen välillä on suuri ero. Sinä olet sairas friikki, et huolehtiva ja välittävä äiti.

Miten voit väittää moista kun et tiedä etkä tunne?

comment. kirjoitti:

Libyan diktaattori Muammar Gaddafi, käytät valtaasi kuin hän, mutta joskus ne lapsesikin silmät aukeevat ja sillon ne vihaa sua.

Osalla lapsillani on jo oma perhe, ja edelleen OVAT MINUN kanssani läheisiä ja olemme erittäin paljon tekemisissä. Ovat kiitollisia, että pidin heidät erillään isän naisista. Ovat sen itse sanoneetkin.

Mutta jään odottamaan koska silmät avautuvat... hih....

Jospa ovat silmät avautunueet isälleen, että huomanneet millainen ketku hän on, hylkää omat lapst ja vaithaa omituisiin naisiin, joita ei kehtaa edes ihmisten ilmoille viedä...

eräs... kirjoitti:

estät lapsiasi törmäämästä exäsi entisiin ja tuleviin naisiin, kun sinä et edes tunne heitä, lapsiasi voi vaikka koulussa opettaa exäsi nainen..
Entäs sitte kun lapsesi aikuistuvat ja haluavat tutustua uudelleen isäänsä ja hänen vaimoonsa, mitä sinä et voi estää, vedätkö sitte ittes jojoon tai hylkäätkö sinä sitte lapsesi?
Et sinä voi iänkaiken manipuloida lapsiasi ja mollata heidän isäänsä ja hänen puolisoaan, lapsesi alkavat käyttää vanhemmiten omia aivojaan ja alkavat vihata sinua, kun et ole antanut heidän tavata isäänsä.

Lue lisää

nimen tiedän ja kuan olen nähnyt, joten ei pelkoo.
Lapseni ovat jo aikuisia... heh... yksi vielä opiskelee ja on tässä

Ei he halua nähdä isännaisia.. koska ovat rikkoneet meidän perheen, ja ovat siitä ikuisesti katkeria.
En ole koskaan estänyt heitä isäänsä näkemästä, mies itse ei ole olut halukas nähdä, ainoastaan olen kieltänyt niitä naisia meille tuomasta ja tapaamasta lapsia ja minua, siinä on ero.

silmät auki silmät a kirjoitti:

Osalla lapsillani on jo oma perhe, ja edelleen OVAT MINUN kanssani läheisiä ja olemme erittäin paljon tekemisissä. Ovat kiitollisia, että pidin heidät erillään isän naisista. Ovat sen itse sanoneetkin.

Mutta jään odottamaan koska silmät avautuvat... hih....

Jospa ovat silmät avautunueet isälleen, että huomanneet millainen ketku hän on, hylkää omat lapst ja vaithaa omituisiin naisiin, joita ei kehtaa edes ihmisten ilmoille viedä...

Lue lisää

olet todella hoidon tarpeessa, ota edes ne lääkkeesi.........

aikuiset ovat lapsen kirjoitti:

nimen tiedän ja kuan olen nähnyt, joten ei pelkoo.
Lapseni ovat jo aikuisia... heh... yksi vielä opiskelee ja on tässä

Ei he halua nähdä isännaisia.. koska ovat rikkoneet meidän perheen, ja ovat siitä ikuisesti katkeria.
En ole koskaan estänyt heitä isäänsä näkemästä, mies itse ei ole olut halukas nähdä, ainoastaan olen kieltänyt niitä naisia meille tuomasta ja tapaamasta lapsia ja minua, siinä on ero.

Lue lisää

lissu on ääliö.

arvailuja ei kiitos kirjoitti:

Miten voit väittää moista kun et tiedä etkä tunne?

on täällä tulleet esiin Lissun omissa kirjoituksissa.

aikuiset ovat lapsen kirjoitti:

nimen tiedän ja kuan olen nähnyt, joten ei pelkoo.
Lapseni ovat jo aikuisia... heh... yksi vielä opiskelee ja on tässä

Ei he halua nähdä isännaisia.. koska ovat rikkoneet meidän perheen, ja ovat siitä ikuisesti katkeria.
En ole koskaan estänyt heitä isäänsä näkemästä, mies itse ei ole olut halukas nähdä, ainoastaan olen kieltänyt niitä naisia meille tuomasta ja tapaamasta lapsia ja minua, siinä on ero.

Lue lisää

Ex-miehesi naiset eivät ole saaneet tulla sinun ja lasten elämään mutta miten olet hoitanut omat miesuhteesi? Toivottavasti olet pitänyt omat miessuhteesikin poissa lasten elämästä sillä eihän vieraat ihmiset kuulu lasten elämään. Vai onko sinulla ollut edes suhteita eron jälkeen? Tätä olen kysynyt sinulta monta kertaa mutta milloinkaan et ole siihen vastannut. Erotessasi olet ollut varmaan nuori nainen ja olen todella surullinen puolestasi jos olet jo siinä vaiheessa naisen elämän osaltasi unohtanut. Minä olin eron tullessa kypsässä keski-iässä mutta niinpä vain pääsin minäkin vielä nauttimaan uudesta rakkaudesta vaikka sellaiseen mahdollisuuteen en enää missään vaiheessa uskonut.

wilma60 kirjoitti:

Ex-miehesi naiset eivät ole saaneet tulla sinun ja lasten elämään mutta miten olet hoitanut omat miesuhteesi? Toivottavasti olet pitänyt omat miessuhteesikin poissa lasten elämästä sillä eihän vieraat ihmiset kuulu lasten elämään. Vai onko sinulla ollut edes suhteita eron jälkeen? Tätä olen kysynyt sinulta monta kertaa mutta milloinkaan et ole siihen vastannut. Erotessasi olet ollut varmaan nuori nainen ja olen todella surullinen puolestasi jos olet jo siinä vaiheessa naisen elämän osaltasi unohtanut. Minä olin eron tullessa kypsässä keski-iässä mutta niinpä vain pääsin minäkin vielä nauttimaan uudesta rakkaudesta vaikka sellaiseen mahdollisuuteen en enää missään vaiheessa uskonut.

Lue lisää

koskaanollut kyse minun miehistä, vaan hylkääjä isän vaihtareista! Jos mies hylkää lapset ja vaihtaa uusiin naisiin omat lapset, niin ei sellainen voi olla isä! Ei sitä pidä anteeksi antaa lastenkaan, vaikka kuin on isä.

Minä en ole hylännyt lapsiani, joten minun asiat ei kuulu kellekkään, en ole lapsiani kohtaan tehnyt mitään väärin.

Kypsymätön mies, joka kuvittelee että kun lapset vaihtaa niin uusi elämä alkaa, ei se niin mene. Kyllä lapsistaan itää vastuu kantaa niinkauan kun he ovat lapsia. Jopa silloinkin kun asuvat omillaan, ovat he minun ja ex miehen lapsia, eikä heitä saa hylätä silloinkaan, aina pitää vanhempien olla tukena.
Mutta jos mies hylkäsi omat lapsensa pieneinä, niin ei silloin mekään voida olettaa, että hyväksytään kaikki, jopa sivistymättömät naiset jotka rikkoo lasten perheen! Miksi sellainen ihminen pitäisi pyytää päiväkahville ja leikkiä, että voi kun oot ihna ihminen!!! Se ei vaan meiltä onnistu, jos joku niin haluaa, halutkoon, mutta meille se ei sovi.

Mies itse kärsikööt tekosensa seuraukset, meiltä ei anteeksi antamusta ja säiä heru eikä ymmärtämystä!

Naiset pysykööt poissa meidän elämästä, ovat kyllä pysyneetkin, joten niin paljon mies kunnioittaa meitä ettei tuokkaan niitä meidän nähtäville.

Emme tarvi ulkopuoli kirjoitti:

koskaanollut kyse minun miehistä, vaan hylkääjä isän vaihtareista! Jos mies hylkää lapset ja vaihtaa uusiin naisiin omat lapset, niin ei sellainen voi olla isä! Ei sitä pidä anteeksi antaa lastenkaan, vaikka kuin on isä.

Minä en ole hylännyt lapsiani, joten minun asiat ei kuulu kellekkään, en ole lapsiani kohtaan tehnyt mitään väärin.

Kypsymätön mies, joka kuvittelee että kun lapset vaihtaa niin uusi elämä alkaa, ei se niin mene. Kyllä lapsistaan itää vastuu kantaa niinkauan kun he ovat lapsia. Jopa silloinkin kun asuvat omillaan, ovat he minun ja ex miehen lapsia, eikä heitä saa hylätä silloinkaan, aina pitää vanhempien olla tukena.
Mutta jos mies hylkäsi omat lapsensa pieneinä, niin ei silloin mekään voida olettaa, että hyväksytään kaikki, jopa sivistymättömät naiset jotka rikkoo lasten perheen! Miksi sellainen ihminen pitäisi pyytää päiväkahville ja leikkiä, että voi kun oot ihna ihminen!!! Se ei vaan meiltä onnistu, jos joku niin haluaa, halutkoon, mutta meille se ei sovi.

Mies itse kärsikööt tekosensa seuraukset, meiltä ei anteeksi antamusta ja säiä heru eikä ymmärtämystä!

Naiset pysykööt poissa meidän elämästä, ovat kyllä pysyneetkin, joten niin paljon mies kunnioittaa meitä ettei tuokkaan niitä meidän nähtäville.

Lue lisää

sinä puhut aina, me ja meidän, etkö sinä koskaan ole yksilö, eli minä ja minun ,puhuisit joskus omasta ja omista tuntemuksistasi ja omasta puolestasi, varmasti sun aikuisilla lapsillasi on paljon eriäviä mielipiteitä, kun sinulla, mutta sinä puhut aina niinkö lastesikin puolesta.
Mikset voi vastata edellisen suoraan kysymykseen suoraan, niinkö asia on. Jauhaat tuota samaa pakkomielteisesti eikö elämässäsi ole muuta kun ex ja sen uusi vaimo ja sun aikuiset lapset.
Sinä myrkytät ittes ja läheisesi tuolla tavalla.

???????? kirjoitti:

sinä puhut aina, me ja meidän, etkö sinä koskaan ole yksilö, eli minä ja minun ,puhuisit joskus omasta ja omista tuntemuksistasi ja omasta puolestasi, varmasti sun aikuisilla lapsillasi on paljon eriäviä mielipiteitä, kun sinulla, mutta sinä puhut aina niinkö lastesikin puolesta.
Mikset voi vastata edellisen suoraan kysymykseen suoraan, niinkö asia on. Jauhaat tuota samaa pakkomielteisesti eikö elämässäsi ole muuta kun ex ja sen uusi vaimo ja sun aikuiset lapset.
Sinä myrkytät ittes ja läheisesi tuolla tavalla.

Lue lisää

ole vaimoa!!!! Heh...kyllä se on ihan perheenrikkoja nimikkeellä meillä ja miehen kulujen puolittajan siivooja ja kotiapulainen.

Vaimo nimi ei ole kaikkien käytettävissä.
Puhun me, koska me olemme laten kanssa me. Ja siitäkös exä onkin katkera, kun lapet eivät ole innostuneet hänen elmästään enää, sitä saa mitä tilaa.

Juu kyllä meitä suututtaa että mies lapset hylkäsi, ja siirtyi alemmalle tasolle elämässään. Mutta omapa oli valinta.

Ei isää enää kirjoitti:

ole vaimoa!!!! Heh...kyllä se on ihan perheenrikkoja nimikkeellä meillä ja miehen kulujen puolittajan siivooja ja kotiapulainen.

Vaimo nimi ei ole kaikkien käytettävissä.
Puhun me, koska me olemme laten kanssa me. Ja siitäkös exä onkin katkera, kun lapet eivät ole innostuneet hänen elmästään enää, sitä saa mitä tilaa.

Juu kyllä meitä suututtaa että mies lapset hylkäsi, ja siirtyi alemmalle tasolle elämässään. Mutta omapa oli valinta.

Lue lisää

sinun elämä, onko sinulla ollut mitään elämää eros jälkeen, vai elätkö vain lapsillesi, etkö kaipaa koskaan miehen kosketusta ja hellyyttä ja rakkautta, arvostusta ja kunnioitusta joltain muultakin kun lapsiltasi.
Taidat porskuttaa vihan ja katkeruuden voimalla eteenpäin, vihan voimavarat loppuu joskus ja sitte tulee syvä masennus ja sairaalakierre, ehkä, tai sitte meet hautaan enenaikojasi.
Entä sitten kun jäät ihan yksin asuun? Sinusta tulee vihainen katkera valittava vanhus.

pientä rajaa sentää kirjoitti:

ei voi vieras ihminen ulkopuolinen uhata millään. Mutta ne naiset pelkää, siksi rikkoivat liittomme ja veifvät lapsitamme isän.

Sehän on selvää, että jos naiset olisivat sillon halunneet lapsimme nähdä, niin tottakai hän olisi joutunut tuleen ensin meille,jotta olisin voinut kysellä taustoja ja tsekata.

En olisi ikinä antanut lapsiani vieraalle ihmiselle, ellen itse tietäisi kuka ja millanen se on. Se olisi edesvastuutonta.
Mitään pelkoa ei ole, koska olemme kuitenkin lasten kanssa ne ykköset, ja aina miehen mielessä kuitenkin.
Kyllä ne naiset erottivat lapset isästä, ja estivät heidän suhteensa. Minä vaan estin lapsia näkemästä vieraita naikkosia, jotka ei kuulu meidän sukuun eikä elämään.

Lue lisää

Jaa siun liittos on sitte hajottanu oikeen isokin joukko naisia? Mitä sä täällä valitat, hemmetti mikä puheenaihe sullakin. Onkohan unohtunu ne lääkkeet? :)

tais olla provoa koko juttu, ei kukaan oikeesti oo noin daiju.

paras äiti! kirjoitti:

lasten puolta? Minusta aika omituinen asia. Pitäiskö olla vlinpitämötän ja antaa lasten mennä ja olla kenen kanssa haluu?


Ei vlii vaikka vastaantulijalle sanoo et otas noi lapset ja tuo sitten kun haluut.....!!

Vastuuntuntoinen äiti huolehtii lapsitaan ja välittää ja haluaa tietää kenen kanssa lapset ovat tekemisissä. Ainakin minä haluan tietää.

Eikä siitäkukaan lapsista ole kritisoinneet, päinvastoin edelleen kertovat asioitaan minulle.
Jos jostain tuo on sairasta, niin voin sanoa, ettei sellainen henkilö lapsistaan välitä, ellei ole kiinnostunut missä ja kenen kanssa ovat!!

Lue lisää

lapses on jo aikuisia, eiköhän he osaa jo itse päättää kenen seurassa aikaansa viettävät. Vai pelottaako sua, että exäsi nykyinen onkin tervejärkisempi ja mukavampi kuin sinä? Katkeraa toi sun tilitys.

isä nyt hylätty! kirjoitti:

hylkäsi meidät, lapset ja minut säälittävällä tavalla. Myös lapset kärsii siitä, ettäm ies hylkäsi. Mutta ovat osanneet nyt vanhemmiten antaa isälleen takasin sen mitä ovat itse joutuneet kokemaan.

Joo ei meilläkään uskoa rakkauteen ole kellään puuttunut, mutta isää emme hyvällä katso. On säälittävää, että mies voi jättää perheensä mutta mitä muuta voi odottaa jos perheenrikkojat hyökkää ja lupailee parempaa elämää ilman lapsia! Kyllä siinä mies vapaan elämän valitsee ennemminkuin omat lapsensa.

Lue lisää

Osaatko opettaa anteeksiantoa vai onko oppisi pelkästään kosta,kosta ,kosta ja ole katkera lopun ikääsi.

pientä rajaa sentää kirjoitti:

ei voi vieras ihminen ulkopuolinen uhata millään. Mutta ne naiset pelkää, siksi rikkoivat liittomme ja veifvät lapsitamme isän.

Sehän on selvää, että jos naiset olisivat sillon halunneet lapsimme nähdä, niin tottakai hän olisi joutunut tuleen ensin meille,jotta olisin voinut kysellä taustoja ja tsekata.

En olisi ikinä antanut lapsiani vieraalle ihmiselle, ellen itse tietäisi kuka ja millanen se on. Se olisi edesvastuutonta.
Mitään pelkoa ei ole, koska olemme kuitenkin lasten kanssa ne ykköset, ja aina miehen mielessä kuitenkin.
Kyllä ne naiset erottivat lapset isästä, ja estivät heidän suhteensa. Minä vaan estin lapsia näkemästä vieraita naikkosia, jotka ei kuulu meidän sukuun eikä elämään.

Lue lisää

Teille ei saa vieraat naiset tunkea ja lapsesi eivät saa tavata uusia naikkosia,jos et ole ensin tsekannut ja tutkinut taustoja.Eiköhän siis ole suht koht selvää,että estät lapsiesi ja isänsä yhteydenpidon ihan omaa katkeruuttasi.Olet muka hyvä äiti vaikka manipuloit omia lapsiasi ja ajat loputtomaan katkeruuteen.Et varmaankaa ajattele asioita lasten kannalta vaan hylätyn ja jätetyn exvaimon katkeruudella.

Ei isää enää kirjoitti:

ole vaimoa!!!! Heh...kyllä se on ihan perheenrikkoja nimikkeellä meillä ja miehen kulujen puolittajan siivooja ja kotiapulainen.

Vaimo nimi ei ole kaikkien käytettävissä.
Puhun me, koska me olemme laten kanssa me. Ja siitäkös exä onkin katkera, kun lapet eivät ole innostuneet hänen elmästään enää, sitä saa mitä tilaa.

Juu kyllä meitä suututtaa että mies lapset hylkäsi, ja siirtyi alemmalle tasolle elämässään. Mutta omapa oli valinta.

Lue lisää

Oletko itse niin puhdas pulmunen,että on varaa kommentoida tuolla tavalla?Mieti jos vaikka lapsesi jostain syystä katkeroituisi sinulle samalla volyymillä ja haukkuisi ja ivaisi ja katkeroisi koko ikänsä.Miltä tuntuisi?Sinulla on pakkomielle tuosta uusnaikkonen asiasta ja jos itse et edes halua muuttaa ajatusmaailmaasi,niin minkäs sille sitten voi.Mutta voi ,voi.

paras äiti! kirjoitti:

lasten puolta? Minusta aika omituinen asia. Pitäiskö olla vlinpitämötän ja antaa lasten mennä ja olla kenen kanssa haluu?


Ei vlii vaikka vastaantulijalle sanoo et otas noi lapset ja tuo sitten kun haluut.....!!

Vastuuntuntoinen äiti huolehtii lapsitaan ja välittää ja haluaa tietää kenen kanssa lapset ovat tekemisissä. Ainakin minä haluan tietää.

Eikä siitäkukaan lapsista ole kritisoinneet, päinvastoin edelleen kertovat asioitaan minulle.
Jos jostain tuo on sairasta, niin voin sanoa, ettei sellainen henkilö lapsistaan välitä, ellei ole kiinnostunut missä ja kenen kanssa ovat!!

Lue lisää

Siis on sairasta määrätä aikuisista lapsistaan,kenen kanssa he ovat tekemisissä.Se ON sairasta.Ja se ON sairasta että kiristää omia lapsiaan sillä,että jos tapaat isän naisystävää,minä hylkään teidät.SE ON TODELLAKIN SAIRASTA.....

silmät auki silmät a kirjoitti:

Osalla lapsillani on jo oma perhe, ja edelleen OVAT MINUN kanssani läheisiä ja olemme erittäin paljon tekemisissä. Ovat kiitollisia, että pidin heidät erillään isän naisista. Ovat sen itse sanoneetkin.

Mutta jään odottamaan koska silmät avautuvat... hih....

Jospa ovat silmät avautunueet isälleen, että huomanneet millainen ketku hän on, hylkää omat lapst ja vaithaa omituisiin naisiin, joita ei kehtaa edes ihmisten ilmoille viedä...

Lue lisää

Tulee vaan mieleen,vieläkö vuosienkin jälkeen jauhatte lastenne kanssa tätä ikuista juttua siitä,kuinka isä on heidät hyljännyt ja kuinka kaameaa olisi jos lapset törmäisivät isän naikkosiin.Keksikää jo jotain muuta elämäänne ja antakaa isällekin synninpäästö.Eikö hyvät ihmiset pysty siihenkin?

on sairasta kirjoitti:

Siis on sairasta määrätä aikuisista lapsistaan,kenen kanssa he ovat tekemisissä.Se ON sairasta.Ja se ON sairasta että kiristää omia lapsiaan sillä,että jos tapaat isän naisystävää,minä hylkään teidät.SE ON TODELLAKIN SAIRASTA.....

Lue lisää

ei kukaan normaalipäinen ihminen uhkaile aikuisia lapsiaan hylkäämisellä. Kuulostaa tunne-elämältään epävakaalta tämä ap, jahkaa vuosia vanhaa asiaa tohkeissaan täällä ja sairastuttaa lastensakin elämän jutuillaan. Liekö joku avohoitopotilas tämäkin.

Öffenderi kirjoitti:

ei kukaan normaalipäinen ihminen uhkaile aikuisia lapsiaan hylkäämisellä. Kuulostaa tunne-elämältään epävakaalta tämä ap, jahkaa vuosia vanhaa asiaa tohkeissaan täällä ja sairastuttaa lastensakin elämän jutuillaan. Liekö joku avohoitopotilas tämäkin.

Lue lisää

parata, eikä ketään voi pakottaa ihmisen seuraan joak hajittaa toisten perheen, vieläpä pienten lasten perheen.

Jokaisella ono ikeus valita tuttavansa, ja äitien vastuulla on lasten tutavuudet. Heidän kuuluu tietää kuka ja ketkä ovat lasten kanssa tekemisissä.

Jos mies on väärin tehnyt lapsiaan kohtaan ja hylännyt, ei voi olettaa että lapset haluavat nähdä isän naisystävät jotka rikkoivat heidänperheensä.
Se on todella sairasta kuvitelmaa.

Lapset ansaitsevat vain parasta, eikä isän sutturat kuulu siihen!

.. kirjoitti:

ja sairaalloisen kontrolloimisen välillä on suuri ero. Sinä olet sairas friikki, et huolehtiva ja välittävä äiti.

jos lapsi kasvaa kieroon tai alkaa muuten oireilehtimaan kun vieras ihmien haukkuu ja pottuilee ja kiusaa??

No ei varmaan tämä isän naikkonen, kyllä siitäkin syy taas menee äidille, äiti on huono ihminen jos lapset voi huonosti. Mikään ei koskaan ole isän naisten vika. He kyllä osaavat luistaa joka tilanteesta pois.

Siksi me katsoimme myös ex mieskin oli sitä mieltä ettei tuo naisiaan meille ja lasten eteen katsastettavaksi, sillä hänkin oli sitä mieltä ettei he ole hyvää seuraa lapsillemme.
Siitä me olemme onnellisia, että mieskin ymmärsi tehneensä väärin, pitää naisensa kaukana meistä.

Öffenderi kirjoitti:

ei kukaan normaalipäinen ihminen uhkaile aikuisia lapsiaan hylkäämisellä. Kuulostaa tunne-elämältään epävakaalta tämä ap, jahkaa vuosia vanhaa asiaa tohkeissaan täällä ja sairastuttaa lastensakin elämän jutuillaan. Liekö joku avohoitopotilas tämäkin.

Lue lisää

Kirjoittaja voisi olla miehen entiseksi vaimoksi tekeytyvä uusikko tai paremminkin ex_uusikko, jolle puhjennut sairaus.

Emme tarvi ulkopuoli kirjoitti:

koskaanollut kyse minun miehistä, vaan hylkääjä isän vaihtareista! Jos mies hylkää lapset ja vaihtaa uusiin naisiin omat lapset, niin ei sellainen voi olla isä! Ei sitä pidä anteeksi antaa lastenkaan, vaikka kuin on isä.

Minä en ole hylännyt lapsiani, joten minun asiat ei kuulu kellekkään, en ole lapsiani kohtaan tehnyt mitään väärin.

Kypsymätön mies, joka kuvittelee että kun lapset vaihtaa niin uusi elämä alkaa, ei se niin mene. Kyllä lapsistaan itää vastuu kantaa niinkauan kun he ovat lapsia. Jopa silloinkin kun asuvat omillaan, ovat he minun ja ex miehen lapsia, eikä heitä saa hylätä silloinkaan, aina pitää vanhempien olla tukena.
Mutta jos mies hylkäsi omat lapsensa pieneinä, niin ei silloin mekään voida olettaa, että hyväksytään kaikki, jopa sivistymättömät naiset jotka rikkoo lasten perheen! Miksi sellainen ihminen pitäisi pyytää päiväkahville ja leikkiä, että voi kun oot ihna ihminen!!! Se ei vaan meiltä onnistu, jos joku niin haluaa, halutkoon, mutta meille se ei sovi.

Mies itse kärsikööt tekosensa seuraukset, meiltä ei anteeksi antamusta ja säiä heru eikä ymmärtämystä!

Naiset pysykööt poissa meidän elämästä, ovat kyllä pysyneetkin, joten niin paljon mies kunnioittaa meitä ettei tuokkaan niitä meidän nähtäville.

Lue lisää

Tuohan on ihan epäreilua jos sinä olet esitellyt vieraita miekkosia lapsillesi mutta lasten isä ei ole saanut edes tavata lapsiaan ilman sinun läsnäoloasi. Tuskin olet miekkosiasi lasten isälle esitellyt ja kysynyt häneltä lupaa saada tuoda mies lasten elämään.

Mielelläni kuulisin joskus sinun ex:miehesi kannan asioihin. Onko todella niin että joku "naikkonen" on vaan tullut kotiinne ja viekoitellut kiltin aviomiehen ja perheenisän pahuuden pauloihin? Itsestänin tuntui ihan samalta kun kuulin että miehellä on toinen nainen. Mutta kun asioita ajan kanssa järjellä ajattelin niin olihan meidän avioliitossa vikaa eikä meistä kumpikaan varmaan ollut loppujen lopuksi kovinkaan onnellisia. Mies sitten kohtasi elämänsä rakkauden ja hyvä niin. Näin kävi varmaan sinunkin ex:n kohdalla. Lapsia hän ei olisi hylännyt sillä kyllä isä haluaa lapsia jossain määrin tavata. Mutta sinä teit valintasi ja toimit niinkuin itse parhaaksi katsoit. Mutta toivon että olet pitänyt miehesi myös poissa lasten elämästä koska on väärin jos miehet ovat vapaasti olleet lasten elämässä mukana mutta isän naisystävät eivät. Eihän kukaan yhden yön suhdettaan lapsille esittele vaan kyseessä on jo vakava tapaus kun hänet lapsille esitellään.

yhteinen sopimus kirjoitti:

jos lapsi kasvaa kieroon tai alkaa muuten oireilehtimaan kun vieras ihmien haukkuu ja pottuilee ja kiusaa??

No ei varmaan tämä isän naikkonen, kyllä siitäkin syy taas menee äidille, äiti on huono ihminen jos lapset voi huonosti. Mikään ei koskaan ole isän naisten vika. He kyllä osaavat luistaa joka tilanteesta pois.

Siksi me katsoimme myös ex mieskin oli sitä mieltä ettei tuo naisiaan meille ja lasten eteen katsastettavaksi, sillä hänkin oli sitä mieltä ettei he ole hyvää seuraa lapsillemme.
Siitä me olemme onnellisia, että mieskin ymmärsi tehneensä väärin, pitää naisensa kaukana meistä.

Lue lisää

voit sanoa että vieras nainen kiusaa ja haukkuu, kun ei lapsesi, saatikka sinä ette ole koskaan tavanneetkaan exäsi vaimoa. Hän voi olla vaikka kuinka kiva ja lapsista välittävä ihminen ja varmaan onkin, tuskin exäsi mitään hirviötä otti, koska hänellä oli jo sellainen.

onko näin???? kirjoitti:

voit sanoa että vieras nainen kiusaa ja haukkuu, kun ei lapsesi, saatikka sinä ette ole koskaan tavanneetkaan exäsi vaimoa. Hän voi olla vaikka kuinka kiva ja lapsista välittävä ihminen ja varmaan onkin, tuskin exäsi mitään hirviötä otti, koska hänellä oli jo sellainen.

Lue lisää

olisi, ei kukaan kiva ja kunnollinen ihminen riko kenenkään perhettä ja estä isää tapamasta omia lapsiaan.

Ja ihin ihmeessä me heitä tarvittaisiin? Ei olla ennenkään heitä tarvittu, niin mihin niitä miehen hylkäämisen jälkeen tarvii?
Ei lapsilla ole mitään velvoitetta tuntee isän naisia ja perheenrikkojia, tai mulla.

Pitäköön mies ihan yksin naisensa, meitä ei kiinnosta.

Jos mies kerran naisiaan häpee niin ei se voi olla kummonen.

näin se vaan on kirjoitti:

parata, eikä ketään voi pakottaa ihmisen seuraan joak hajittaa toisten perheen, vieläpä pienten lasten perheen.

Jokaisella ono ikeus valita tuttavansa, ja äitien vastuulla on lasten tutavuudet. Heidän kuuluu tietää kuka ja ketkä ovat lasten kanssa tekemisissä.

Jos mies on väärin tehnyt lapsiaan kohtaan ja hylännyt, ei voi olettaa että lapset haluavat nähdä isän naisystävät jotka rikkoivat heidänperheensä.
Se on todella sairasta kuvitelmaa.

Lapset ansaitsevat vain parasta, eikä isän sutturat kuulu siihen!

Lue lisää

lasten parasta, et äiti määrää ketä lapset saa tavata ja ketä on heidän kavereitaan, se on pahemmanluokan aivopesua.
Eikä se ole myöskään lasten parasta, että äiti kiristää lapsiaan, jos olet isän ja sen vaimon kaveri, niin et ole sitte mun kaveri ja heittää lapsen elämästään.
Sinun exäsi on eronnut sinusta ei lapsista, mutta sinä et päästä heitä isälleen, koska pelkäät isän vaimoa, että lapsesi kiintyy myös siihen ihmiseen, se on sulle kauhun paikka, jos näin käy.Luulet, että lapset ei sitte enää tykkää sinusta, mutta tottakai lapset rakastaa silti molempia vanhempiaan.

wilma60 kirjoitti:

Tuohan on ihan epäreilua jos sinä olet esitellyt vieraita miekkosia lapsillesi mutta lasten isä ei ole saanut edes tavata lapsiaan ilman sinun läsnäoloasi. Tuskin olet miekkosiasi lasten isälle esitellyt ja kysynyt häneltä lupaa saada tuoda mies lasten elämään.

Mielelläni kuulisin joskus sinun ex:miehesi kannan asioihin. Onko todella niin että joku "naikkonen" on vaan tullut kotiinne ja viekoitellut kiltin aviomiehen ja perheenisän pahuuden pauloihin? Itsestänin tuntui ihan samalta kun kuulin että miehellä on toinen nainen. Mutta kun asioita ajan kanssa järjellä ajattelin niin olihan meidän avioliitossa vikaa eikä meistä kumpikaan varmaan ollut loppujen lopuksi kovinkaan onnellisia. Mies sitten kohtasi elämänsä rakkauden ja hyvä niin. Näin kävi varmaan sinunkin ex:n kohdalla. Lapsia hän ei olisi hylännyt sillä kyllä isä haluaa lapsia jossain määrin tavata. Mutta sinä teit valintasi ja toimit niinkuin itse parhaaksi katsoit. Mutta toivon että olet pitänyt miehesi myös poissa lasten elämästä koska on väärin jos miehet ovat vapaasti olleet lasten elämässä mukana mutta isän naisystävät eivät. Eihän kukaan yhden yön suhdettaan lapsille esittele vaan kyseessä on jo vakava tapaus kun hänet lapsille esitellään.

Lue lisää

isänsä naisia? En jaksa sitä tajuu... jos mies poistuu perheestä, niin ei hänen uudet naiset kuulu meidän elämään millään muotoa!

JOS lapset olisivat halunneet nämä naiset elämäänsä, vapasti saivat valita, minä tai naiset, niin olisin toki poistunut lasten elämstä täysin. En olisi enää ollut heidän elämässään mukana. Mutta toisin kävi, minä olen yhä lasten elämässä.

Ja voin sanoa että kaikki ovat erittäin fiksuja lapsia, ja ovat kiitollisia, ettemme alkaneet pompotteleen lapsia pieninä, ja pakottamaan ulkopuolisia ja vieraita naisia heidän elämäänsä sotkemaan. Ovat itse näin sanoneet.

silmät auki silmät a kirjoitti:

Osalla lapsillani on jo oma perhe, ja edelleen OVAT MINUN kanssani läheisiä ja olemme erittäin paljon tekemisissä. Ovat kiitollisia, että pidin heidät erillään isän naisista. Ovat sen itse sanoneetkin.

Mutta jään odottamaan koska silmät avautuvat... hih....

Jospa ovat silmät avautunueet isälleen, että huomanneet millainen ketku hän on, hylkää omat lapst ja vaithaa omituisiin naisiin, joita ei kehtaa edes ihmisten ilmoille viedä...

Lue lisää

tiedät, vaikka nämä sun isot perheelliset lapset ovatkin tekemisissä isänsä kanssa, ne ei vaan kerro sitä sinulle, koska sinä vedät siitä herneen nenuus.Tottakai ne on sinun kaa läheisiä, koska sinä pysyt koossa heidän tuellaan, he ei haluu tuottaa sulle pettymystä ja ovat hiljaa isästään.
Lapsesi kertoo vain sen, minkä sinä haluatkin kuulla, että välit pysyy kunnossa.

7+10. kirjoitti:

tiedät, vaikka nämä sun isot perheelliset lapset ovatkin tekemisissä isänsä kanssa, ne ei vaan kerro sitä sinulle, koska sinä vedät siitä herneen nenuus.Tottakai ne on sinun kaa läheisiä, koska sinä pysyt koossa heidän tuellaan, he ei haluu tuottaa sulle pettymystä ja ovat hiljaa isästään.
Lapsesi kertoo vain sen, minkä sinä haluatkin kuulla, että välit pysyy kunnossa.

Lue lisää

ja olisi todella sääli jos isä olisi pakottanut lapsensa valehtelemaan!!!! Järkyttävää olisi.

Ja jos niin olisi että lapset on pakotettu salaa tapaamaan isänsä naisia, niin kyllä se jossain vaiheessa mun korviin tulee, ja siitä ono ksat pois. Mies joka käskee lapsia valehetelmaan on kamala. Ja jos lapset niin olisi tehneet, katkaisisin välini lapsiin, sillä en voisi kuvitella olevani niiden naisten tuttava, enkä sietäsi sitä että mun lapset katselisivat moisia naisia. En vain voisi enää luottaa lapsiin, en ex mieheen enkä voisi enää olla lasteni äiti, luottamus olisi mennyt ja suuri inho tullut tilalle.

Ihan puistattaa moinen ajatus. Lapset tietää että menettäisivät minut joten eivät ole tekemisissä isänsä naisten kanssa.

Emme tarvi heitä mihinkään.

???????? ??? kirjoitti:

lasten parasta, et äiti määrää ketä lapset saa tavata ja ketä on heidän kavereitaan, se on pahemmanluokan aivopesua.
Eikä se ole myöskään lasten parasta, että äiti kiristää lapsiaan, jos olet isän ja sen vaimon kaveri, niin et ole sitte mun kaveri ja heittää lapsen elämästään.
Sinun exäsi on eronnut sinusta ei lapsista, mutta sinä et päästä heitä isälleen, koska pelkäät isän vaimoa, että lapsesi kiintyy myös siihen ihmiseen, se on sulle kauhun paikka, jos näin käy.Luulet, että lapset ei sitte enää tykkää sinusta, mutta tottakai lapset rakastaa silti molempia vanhempiaan.

Lue lisää

naisista, ei kaikista ihmisistä.
Se että ulkopuolinen tulee ja rikkoo lasten perheen, ei ole täysin järissääno leva ihminen, eikä sovelias lasten seuraan.
Mitä muuta sellainen ihminen pystyy tekemään, joka tahalteen rikkoo toisten perheet?

Kyllä äidin pitää valvoa lasten etuja kun siihen ei mies pysty.

Minä en pelkää, sillä sitä vaaraa ei ole, mutta toki kärsisin siitä, että vieras ihminen pilaisi lasten elämän täysin ja lopullisesti, se on ajatuksena, siksi en halunnut että lapset ovat missään tekemisissä isänsä naisten kanssa.

Ovat aikuisia ja nyt täysin iloisia ja onnellisia, että pidin heidän puoliaan. Olen heidän mielestään ihana äiti.

miten on? kirjoitti:

Osaatko opettaa anteeksiantoa vai onko oppisi pelkästään kosta,kosta ,kosta ja ole katkera lopun ikääsi.

että joku vieas olento rikkoi lasten perheen? Heh... älä kuule unta näe. Sitä iloa ei ne naiset saa, ja lapset itsekino vat sitämieltä, että mitään pahempaa he eivät ole elämässään kokeneet, kuin isän hylkäämisen ja sen että isä vaihtoi heidät vieraaseen ulkopuoliseen ihmiseen.

Onneksi ne eivät ole olleet meidän kanssa tekemisissä, mutta anteeksi mies saa pyytää ja ne kaikki naiset, mutta takasin me emme isää ota, likaista miestä.

emme tarvi vieraita kirjoitti:

isänsä naisia? En jaksa sitä tajuu... jos mies poistuu perheestä, niin ei hänen uudet naiset kuulu meidän elämään millään muotoa!

JOS lapset olisivat halunneet nämä naiset elämäänsä, vapasti saivat valita, minä tai naiset, niin olisin toki poistunut lasten elämstä täysin. En olisi enää ollut heidän elämässään mukana. Mutta toisin kävi, minä olen yhä lasten elämässä.

Ja voin sanoa että kaikki ovat erittäin fiksuja lapsia, ja ovat kiitollisia, ettemme alkaneet pompotteleen lapsia pieninä, ja pakottamaan ulkopuolisia ja vieraita naisia heidän elämäänsä sotkemaan. Ovat itse näin sanoneet.

Lue lisää

Annoit siis vapaasti valita ja olisit poistunut lasten elämistä täysin 'JOS lapset olisivat halunneet nämä naiset elämäänsä, vapasti saivat valita, minä tai naiset, niin olisin toki poistunut lasten elämstä täysin.' Lapsiparat.

Kauheaksi hirviöksi äitinä tunnustauduit, kun täysin olisit poistunut omien rakkaiden lasten elämistä jos he olisivat valinneet tavalliset normivälit isän uuden onnen ja puolison kanssa, on niitä sitten ollut yksi tai enemmän.

JaaKer kirjoitti:

Annoit siis vapaasti valita ja olisit poistunut lasten elämistä täysin 'JOS lapset olisivat halunneet nämä naiset elämäänsä, vapasti saivat valita, minä tai naiset, niin olisin toki poistunut lasten elämstä täysin.' Lapsiparat.

Kauheaksi hirviöksi äitinä tunnustauduit, kun täysin olisit poistunut omien rakkaiden lasten elämistä jos he olisivat valinneet tavalliset normivälit isän uuden onnen ja puolison kanssa, on niitä sitten ollut yksi tai enemmän.

Lue lisää

No enpä sanois.. ei meillä kukaan ole kärsinyt siitä, ettei tunne isän naikkosia. Ennemmin olisivat kärsineet siitä että olisivat tunteneet.

Mihin me olisimme tarvinneet ex miehen ja ex isän naisia?? En keksi yhtään tilannetta, jossa tarvitsisimme heitä.

Sen sanon, että ne naiset olisivat tarvinneet meitä!! Ovat niin avuttomia ja säälitäviä, ja rahaa rahaa vaan....

Mutta mitään en ole väkisin tehnyt, vaan antanut lastenkin valita. Joten he valitsivat minut, koska luottavat minuun ja olen aina tukenut heitä, siihen miehetä ei ole ollut.

Mutta tämä on meidän tapamme, ja sopiimeille. Niin kauan kun ei meitä ulkopuoliset ihmiset häiritse, voimme erittäin hyvin.

mietihän vähän kirjoitti:

Teille ei saa vieraat naiset tunkea ja lapsesi eivät saa tavata uusia naikkosia,jos et ole ensin tsekannut ja tutkinut taustoja.Eiköhän siis ole suht koht selvää,että estät lapsiesi ja isänsä yhteydenpidon ihan omaa katkeruuttasi.Olet muka hyvä äiti vaikka manipuloit omia lapsiasi ja ajat loputtomaan katkeruuteen.Et varmaankaa ajattele asioita lasten kannalta vaan hylätyn ja jätetyn exvaimon katkeruudella.

Lue lisää

elämänsä, kun antoi katkerille vieraille naisille periksi... jos omat lapset jättää ja omat lapset alkaa miestä myös ärskyttää, niin ei voi kun sääliä myös miestä.

ydinperheen äiti kirjoitti:

No enpä sanois.. ei meillä kukaan ole kärsinyt siitä, ettei tunne isän naikkosia. Ennemmin olisivat kärsineet siitä että olisivat tunteneet.

Mihin me olisimme tarvinneet ex miehen ja ex isän naisia?? En keksi yhtään tilannetta, jossa tarvitsisimme heitä.

Sen sanon, että ne naiset olisivat tarvinneet meitä!! Ovat niin avuttomia ja säälitäviä, ja rahaa rahaa vaan....

Mutta mitään en ole väkisin tehnyt, vaan antanut lastenkin valita. Joten he valitsivat minut, koska luottavat minuun ja olen aina tukenut heitä, siihen miehetä ei ole ollut.

Mutta tämä on meidän tapamme, ja sopiimeille. Niin kauan kun ei meitä ulkopuoliset ihmiset häiritse, voimme erittäin hyvin.

Lue lisää

paljastit oikeat karvasi. Olet ollut valmis hylkäämään lapsesi täysin!!! sillä he olivat valmiit tutustumaan isän naiseen. Lapset ovat ennakkoluulottomia näissä asioissa ja sopeutuvat kyllä ennen pitkää muutoksiin elämässä vaikka viekin aikaa.
Sinä sen sijaan panit lapset valitsemaan, joko äitinsä tai isä isän uusi. Sitten ilmoitit julmasti, että isän uuteen naisystävään jos haluavat tutustua poistut lastesi elämästä täysin. Kauheaa puhetta.

Näin meillä! kirjoitti:

naisista, ei kaikista ihmisistä.
Se että ulkopuolinen tulee ja rikkoo lasten perheen, ei ole täysin järissääno leva ihminen, eikä sovelias lasten seuraan.
Mitä muuta sellainen ihminen pystyy tekemään, joka tahalteen rikkoo toisten perheet?

Kyllä äidin pitää valvoa lasten etuja kun siihen ei mies pysty.

Minä en pelkää, sillä sitä vaaraa ei ole, mutta toki kärsisin siitä, että vieras ihminen pilaisi lasten elämän täysin ja lopullisesti, se on ajatuksena, siksi en halunnut että lapset ovat missään tekemisissä isänsä naisten kanssa.

Ovat aikuisia ja nyt täysin iloisia ja onnellisia, että pidin heidän puoliaan. Olen heidän mielestään ihana äiti.

Lue lisää

ap on uhannut lapsiaan, ettei ole heidän kanssaan enää missään tekemisissä, jos tapaavat isänsä uutta kumppania. Mielestäni se ei kuulosta terveen ihmisen puheelta. Tässä suora lainaus:

"Sanoinkin, että mikäli alatte heidän kanssaan oleileen, minä poistun elämästänne, en ikinä voisi olla tekemisissä ex miehen naisten kanssa, enkä suvaitse sitä että lapsetkaan ovat. Joko minä tai ne naiset."

Ei tervettä. Lapset ovat aikuisia jo ja päättävät ihan itse, tosin eivät varmaan uskalla kun äiti on noin dominoiva!

mutta... kirjoitti:

ap on uhannut lapsiaan, ettei ole heidän kanssaan enää missään tekemisissä, jos tapaavat isänsä uutta kumppania. Mielestäni se ei kuulosta terveen ihmisen puheelta. Tässä suora lainaus:

"Sanoinkin, että mikäli alatte heidän kanssaan oleileen, minä poistun elämästänne, en ikinä voisi olla tekemisissä ex miehen naisten kanssa, enkä suvaitse sitä että lapsetkaan ovat. Joko minä tai ne naiset."

Ei tervettä. Lapset ovat aikuisia jo ja päättävät ihan itse, tosin eivät varmaan uskalla kun äiti on noin dominoiva!

Lue lisää

normaalia toimintaa. Ei ne miehen naiset kuulu lasten ja exän elämään, miksi nitiä pitäisi hyväksyä?

Pitäkööt mies ihan omanaan ne jos ei oma perhe, vaimo ja lapset kelpaa. Ei kaikkea tarvi hyväksyä vaikka kuin on isä.

On valinta kysymys, huoliiko lapset isänsä naiset vai oman äidin elämään, ja jos valitsee äidin, ei ole mikään ihme.

Mutta se olisi, jos isän vieraat naiset valitsisi, ei siinä silloin äidilla ole mitään tarvetta enää omiin lapsiin. Olisi kauheeta katsottavaa, kun omat lapset menisi pilalle ja voisivat todella huonosti, ja heitä haukuttaisiin ja kiusattaisiin isän naisten voimin.

Kyllä äidille siinä tulisi onneton olo, kun omia lapsia kiusataan ja haukutaa syyttä. Kuka voisi sitä katsoa kun mitään ei voisi tehdä????

Onnekkaita ovat lapset, joiden ei tarvi nähfdä isän naisia.

Ei käyttöä vieraille kirjoitti:

normaalia toimintaa. Ei ne miehen naiset kuulu lasten ja exän elämään, miksi nitiä pitäisi hyväksyä?

Pitäkööt mies ihan omanaan ne jos ei oma perhe, vaimo ja lapset kelpaa. Ei kaikkea tarvi hyväksyä vaikka kuin on isä.

On valinta kysymys, huoliiko lapset isänsä naiset vai oman äidin elämään, ja jos valitsee äidin, ei ole mikään ihme.

Mutta se olisi, jos isän vieraat naiset valitsisi, ei siinä silloin äidilla ole mitään tarvetta enää omiin lapsiin. Olisi kauheeta katsottavaa, kun omat lapset menisi pilalle ja voisivat todella huonosti, ja heitä haukuttaisiin ja kiusattaisiin isän naisten voimin.

Kyllä äidille siinä tulisi onneton olo, kun omia lapsia kiusataan ja haukutaa syyttä. Kuka voisi sitä katsoa kun mitään ei voisi tehdä????

Onnekkaita ovat lapset, joiden ei tarvi nähfdä isän naisia.

Lue lisää

Blaaa

JaaKer kirjoitti:

paljastit oikeat karvasi. Olet ollut valmis hylkäämään lapsesi täysin!!! sillä he olivat valmiit tutustumaan isän naiseen. Lapset ovat ennakkoluulottomia näissä asioissa ja sopeutuvat kyllä ennen pitkää muutoksiin elämässä vaikka viekin aikaa.
Sinä sen sijaan panit lapset valitsemaan, joko äitinsä tai isä isän uusi. Sitten ilmoitit julmasti, että isän uuteen naisystävään jos haluavat tutustua poistut lastesi elämästä täysin. Kauheaa puhetta.

Lue lisää

minusta on julmaa että isä hylkäsi lapsensa ja vaihtoi vieraisiinanisiin. Jos ei kestä olla isä, ja alkaa inhoo omia lapsiaan, niin kyllä siitä on isä kaukana.

Miksi meidän pitäisi ottaa miehen naiset meille?? En jaksa ymmärtää? Meillä ei ole semmoisiin ihmisiin tarvetta tutustua, ei mulla eikä lapsilla. Miksi tehdä lasten elämstä hankalampaa enempi, kyllä riittää, että mies kyllästyi omiin lapsiin ja hylkäsi heidtä julmasti.

mies mokaa oma vika kirjoitti:

minusta on julmaa että isä hylkäsi lapsensa ja vaihtoi vieraisiinanisiin. Jos ei kestä olla isä, ja alkaa inhoo omia lapsiaan, niin kyllä siitä on isä kaukana.

Miksi meidän pitäisi ottaa miehen naiset meille?? En jaksa ymmärtää? Meillä ei ole semmoisiin ihmisiin tarvetta tutustua, ei mulla eikä lapsilla. Miksi tehdä lasten elämstä hankalampaa enempi, kyllä riittää, että mies kyllästyi omiin lapsiin ja hylkäsi heidtä julmasti.

Lue lisää

BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

mies mokaa oma vika kirjoitti:

minusta on julmaa että isä hylkäsi lapsensa ja vaihtoi vieraisiinanisiin. Jos ei kestä olla isä, ja alkaa inhoo omia lapsiaan, niin kyllä siitä on isä kaukana.

Miksi meidän pitäisi ottaa miehen naiset meille?? En jaksa ymmärtää? Meillä ei ole semmoisiin ihmisiin tarvetta tutustua, ei mulla eikä lapsilla. Miksi tehdä lasten elämstä hankalampaa enempi, kyllä riittää, että mies kyllästyi omiin lapsiin ja hylkäsi heidtä julmasti.

Lue lisää

ei ne miesten naiset ny sulle tuu,vaan lapset menee isälleen,vaikka jokatoinen vl. Ajattele saat sinäkin omaa aikaa.
Mistä ihmeestä oot päähäsi saanut että se exäsi nainen tulee teille, voiko joku olla noin tyhmä???????????????

Ei käyttöä vieraille kirjoitti:

normaalia toimintaa. Ei ne miehen naiset kuulu lasten ja exän elämään, miksi nitiä pitäisi hyväksyä?

Pitäkööt mies ihan omanaan ne jos ei oma perhe, vaimo ja lapset kelpaa. Ei kaikkea tarvi hyväksyä vaikka kuin on isä.

On valinta kysymys, huoliiko lapset isänsä naiset vai oman äidin elämään, ja jos valitsee äidin, ei ole mikään ihme.

Mutta se olisi, jos isän vieraat naiset valitsisi, ei siinä silloin äidilla ole mitään tarvetta enää omiin lapsiin. Olisi kauheeta katsottavaa, kun omat lapset menisi pilalle ja voisivat todella huonosti, ja heitä haukuttaisiin ja kiusattaisiin isän naisten voimin.

Kyllä äidille siinä tulisi onneton olo, kun omia lapsia kiusataan ja haukutaa syyttä. Kuka voisi sitä katsoa kun mitään ei voisi tehdä????

Onnekkaita ovat lapset, joiden ei tarvi nähfdä isän naisia.

Lue lisää

voi valita molemmat, ei sen exän vaimon tarvii mitään haukkua ja kiusata, sinä vaan kuvittelet sellasta, kun et edes tunne kyseistä ihmistä ja lapsesikaan ei tunne häntä,sinä vaan mustamaalaat sitä ihmistä lapsillesi.
Olet hirveä ihminen.

Ei käyttöä vieraille kirjoitti:

normaalia toimintaa. Ei ne miehen naiset kuulu lasten ja exän elämään, miksi nitiä pitäisi hyväksyä?

Pitäkööt mies ihan omanaan ne jos ei oma perhe, vaimo ja lapset kelpaa. Ei kaikkea tarvi hyväksyä vaikka kuin on isä.

On valinta kysymys, huoliiko lapset isänsä naiset vai oman äidin elämään, ja jos valitsee äidin, ei ole mikään ihme.

Mutta se olisi, jos isän vieraat naiset valitsisi, ei siinä silloin äidilla ole mitään tarvetta enää omiin lapsiin. Olisi kauheeta katsottavaa, kun omat lapset menisi pilalle ja voisivat todella huonosti, ja heitä haukuttaisiin ja kiusattaisiin isän naisten voimin.

Kyllä äidille siinä tulisi onneton olo, kun omia lapsia kiusataan ja haukutaa syyttä. Kuka voisi sitä katsoa kun mitään ei voisi tehdä????

Onnekkaita ovat lapset, joiden ei tarvi nähfdä isän naisia.

Lue lisää

varmaan haluaisit tappaa kaikki exäsi naiset, eihän exäsi saa olla onnellinen kun sinäkään et ole..........

???????????????????? kirjoitti:

voi valita molemmat, ei sen exän vaimon tarvii mitään haukkua ja kiusata, sinä vaan kuvittelet sellasta, kun et edes tunne kyseistä ihmistä ja lapsesikaan ei tunne häntä,sinä vaan mustamaalaat sitä ihmistä lapsillesi.
Olet hirveä ihminen.

Lue lisää

ja katkera, kun sinun on jaettava omat lapset vieraan naisen kanssa. Minun ei onneksi tarvi. Emme voisi lasten kanssa alistua niin alas, että meillä juoksentelisi vieraita miehen naisia joka päivä. Se ei vain käy meidän perheeseen. Jos isä on lapsensa hyllännyt, ei lapsetkaan tarvi isäänsä elämäänsä.

Miksi moiseta on tullut kauhee haloo... tää on meidän elämä jokainen voi antaa lapsensa kenelle haluu, minä en halunut.. lapseni ovat mun räkreimmät, en jakele niitä vieraillenaisille enkä ulkopuolisille.

Jokainen tehkööt omat lapset ja miettikööt siten, kuin halukas on antamaan niitä ulkopulisille ja vieraille ihmisille. Minä en. Ja sen takia moni onkin mulle kateelliinen, koska meillä on ydinperhe näin vahva.

voi vi...u kirjoitti:

varmaan haluaisit tappaa kaikki exäsi naiset, eihän exäsi saa olla onnellinen kun sinäkään et ole..........

vieraat ja ulkopuliset naiset varsinkaan ex miehen ja ex isän. Okoot vaikka sata... kunhan ei tule meille ja kiusaa lapsia ja sotke heidän elämäänsä.

Minä olen onnellinen, kun olen osannut elää hyvää elämää lasteni kanssa. enkä ksokaan hylännyt, sen tähden moni onkin mulle kateellinen ja pitää miestä sankarina.

Sankari on se joka hylkää omat lapset, ja hirviö se joka rakastaa ja huoltaa jahoivaa.

hauskaa on joo kirjoitti:

ja katkera, kun sinun on jaettava omat lapset vieraan naisen kanssa. Minun ei onneksi tarvi. Emme voisi lasten kanssa alistua niin alas, että meillä juoksentelisi vieraita miehen naisia joka päivä. Se ei vain käy meidän perheeseen. Jos isä on lapsensa hyllännyt, ei lapsetkaan tarvi isäänsä elämäänsä.

Miksi moiseta on tullut kauhee haloo... tää on meidän elämä jokainen voi antaa lapsensa kenelle haluu, minä en halunut.. lapseni ovat mun räkreimmät, en jakele niitä vieraillenaisille enkä ulkopuolisille.

Jokainen tehkööt omat lapset ja miettikööt siten, kuin halukas on antamaan niitä ulkopulisille ja vieraille ihmisille. Minä en. Ja sen takia moni onkin mulle kateelliinen, koska meillä on ydinperhe näin vahva.

Lue lisää

Eihän niitä "vieraita miehen uusia naisia" tarvii SUN kotiis laskeekaan. Mutta eikö lapset saa käydä ees isänsä luona, kun siellä mahdollisesti on isän uusi nainen paikalla??? Et sinä lapsias kellekään anna jos ne tapaa isänsä uuden puolison.

Ihan vaan huomautuksena, ei teillä enää ole ydinperhettä jos siihen ei isä kuulu. Ja milloin uhkailu on ollut vahvuus? Heikkouden merkki se on.

Haloo tästä nousi ihan siksi, koska aloitit keskustelun provosoivasti ja jo valmiiksi puolustuskannalla, katkerana. Ei tällaiseen aloitusviestiin voi odottaa mitään muuta kuin sinua tuomitsevia vastauksia.

näinhän se täällä kirjoitti:

vieraat ja ulkopuliset naiset varsinkaan ex miehen ja ex isän. Okoot vaikka sata... kunhan ei tule meille ja kiusaa lapsia ja sotke heidän elämäänsä.

Minä olen onnellinen, kun olen osannut elää hyvää elämää lasteni kanssa. enkä ksokaan hylännyt, sen tähden moni onkin mulle kateellinen ja pitää miestä sankarina.

Sankari on se joka hylkää omat lapset, ja hirviö se joka rakastaa ja huoltaa jahoivaa.

Lue lisää

se kiusaat lapsiasi, manipuloit, kiristät ja uhkailet ja varmaan lahjotkin heitä.
Exäsi on tervejärkinen ja sankari sun rinnallasi.
Ei sua voi mitenkään kadehtia olet säälittävä sairas ihminen.

yxxxxx kirjoitti:

se kiusaat lapsiasi, manipuloit, kiristät ja uhkailet ja varmaan lahjotkin heitä.
Exäsi on tervejärkinen ja sankari sun rinnallasi.
Ei sua voi mitenkään kadehtia olet säälittävä sairas ihminen.

Lue lisää

Ei lapsia voi manipuloida, on heilläkin tunteita ja järkee! Kyllä hekin tietävät ja kärsivät kuinka isä heidät kylkäsi ja vaihtoi naisiin.
On turha alkaa lapsille valehtelemaan, joskus he kuitenkin tulevat tietämäänt oduuden. Minä olen aina ollut tukena, joten se sua harmittaa nyt kun sun lapset valitsivat miehen uusikon elämäänsä vai???

Ihan sama mitä keksit muiden elämstä, vain me tiedämme lasten kanssa totuuden. Isä hylkäsi ja vaihtoi kun ei enää jaksanut lapsiaan, niin minkäs sille voi?

Mutta mies siitä kärsii, kun ei ottanut huomioon, että lapsetkin kasvaa ja sitten hylkää hänet.

ihana meidän perhe kirjoitti:

Ei lapsia voi manipuloida, on heilläkin tunteita ja järkee! Kyllä hekin tietävät ja kärsivät kuinka isä heidät kylkäsi ja vaihtoi naisiin.
On turha alkaa lapsille valehtelemaan, joskus he kuitenkin tulevat tietämäänt oduuden. Minä olen aina ollut tukena, joten se sua harmittaa nyt kun sun lapset valitsivat miehen uusikon elämäänsä vai???

Ihan sama mitä keksit muiden elämstä, vain me tiedämme lasten kanssa totuuden. Isä hylkäsi ja vaihtoi kun ei enää jaksanut lapsiaan, niin minkäs sille voi?

Mutta mies siitä kärsii, kun ei ottanut huomioon, että lapsetkin kasvaa ja sitten hylkää hänet.

Lue lisää

kyllä voi ihminen olla tyhmä ja ääliö.

Hmph kirjoitti:

Eihän niitä "vieraita miehen uusia naisia" tarvii SUN kotiis laskeekaan. Mutta eikö lapset saa käydä ees isänsä luona, kun siellä mahdollisesti on isän uusi nainen paikalla??? Et sinä lapsias kellekään anna jos ne tapaa isänsä uuden puolison.

Ihan vaan huomautuksena, ei teillä enää ole ydinperhettä jos siihen ei isä kuulu. Ja milloin uhkailu on ollut vahvuus? Heikkouden merkki se on.

Haloo tästä nousi ihan siksi, koska aloitit keskustelun provosoivasti ja jo valmiiksi puolustuskannalla, katkerana. Ei tällaiseen aloitusviestiin voi odottaa mitään muuta kuin sinua tuomitsevia vastauksia.

Lue lisää

Ai miksei tarvii??? Tienekin tarvis jos lapset heitä näkis, mutta onneks ei nää, kun meille ei vieraat kodinrikkojat tule eikä varsinkaan lasten lähelle! Huh..

Miten lapset muuten näkisi isän naisia, ellei ne tulisi lasten kotiin? Onhan se nyt äidin nähtävä kuka ja millainen eukko siinä oikein pyrötii ja onko puhtaita jauhoja pussissa.

Ei meillä kuule täysin vieraat naiset kohtele mun lapsia ja hauku miten sattuu, eikä ala leikkimään kotia toisten lapsilla. Tehkööt omat jos haluu leikkiä pikkukotia.

Onneks lapsetkaan eivät ole milloinkaan halunneet moisia naisia elämäänsä, eikä nyt lastenlapsetkaan ole siihen innostuneet. Mies itsekin sanoi, että hänen kaikki naiset ei ole sopivaa seuraa lapsille. Häntä hävettää heidät.

ihana meidän perhe kirjoitti:

Ei lapsia voi manipuloida, on heilläkin tunteita ja järkee! Kyllä hekin tietävät ja kärsivät kuinka isä heidät kylkäsi ja vaihtoi naisiin.
On turha alkaa lapsille valehtelemaan, joskus he kuitenkin tulevat tietämäänt oduuden. Minä olen aina ollut tukena, joten se sua harmittaa nyt kun sun lapset valitsivat miehen uusikon elämäänsä vai???

Ihan sama mitä keksit muiden elämstä, vain me tiedämme lasten kanssa totuuden. Isä hylkäsi ja vaihtoi kun ei enää jaksanut lapsiaan, niin minkäs sille voi?

Mutta mies siitä kärsii, kun ei ottanut huomioon, että lapsetkin kasvaa ja sitten hylkää hänet.

Lue lisää

sinua se exäsi ei jaksanut ja haki uuden nuoremman ja paremman, kuka nyt huonompaan vaihtais.
Sinä olet tästä kärsinyt jo noin 8v, etkä pääse erostasi yli etkä ympäri.
Sinun elämääsi sisältyy vain exäsi ja hänen naikkonen.Olet sairas.

minä vaan joooooo kirjoitti:

Ai miksei tarvii??? Tienekin tarvis jos lapset heitä näkis, mutta onneks ei nää, kun meille ei vieraat kodinrikkojat tule eikä varsinkaan lasten lähelle! Huh..

Miten lapset muuten näkisi isän naisia, ellei ne tulisi lasten kotiin? Onhan se nyt äidin nähtävä kuka ja millainen eukko siinä oikein pyrötii ja onko puhtaita jauhoja pussissa.

Ei meillä kuule täysin vieraat naiset kohtele mun lapsia ja hauku miten sattuu, eikä ala leikkimään kotia toisten lapsilla. Tehkööt omat jos haluu leikkiä pikkukotia.

Onneks lapsetkaan eivät ole milloinkaan halunneet moisia naisia elämäänsä, eikä nyt lastenlapsetkaan ole siihen innostuneet. Mies itsekin sanoi, että hänen kaikki naiset ei ole sopivaa seuraa lapsille. Häntä hävettää heidät.

Lue lisää

Provoo, provoo lisää vaan :D Nyt on jo lastenlapsia! Pitkään oot jaksanu olla katkera :DD

Pyytäkööt mies antee kirjoitti:

että joku vieas olento rikkoi lasten perheen? Heh... älä kuule unta näe. Sitä iloa ei ne naiset saa, ja lapset itsekino vat sitämieltä, että mitään pahempaa he eivät ole elämässään kokeneet, kuin isän hylkäämisen ja sen että isä vaihtoi heidät vieraaseen ulkopuoliseen ihmiseen.

Onneksi ne eivät ole olleet meidän kanssa tekemisissä, mutta anteeksi mies saa pyytää ja ne kaikki naiset, mutta takasin me emme isää ota, likaista miestä.

Lue lisää

Mielellään.Olen antanut anteeksi exälle.Lapsemme saavat tavata isää ja uutta vaimoa.Lapset ovat onnellisia kummastakin vanhemmastaan.Emme pähkäile lasten kanssa vuositolkulla,kuinka huonosti meitä on kohdeltu ja kuinka vaan saamme jatkettua tätä vihan kierrettä.Luulenpa vaan että minun lapseni ovat tyytyväisempiä äitinsä valintaan kuin sinun lapsesi.

näin se vaan on kirjoitti:

parata, eikä ketään voi pakottaa ihmisen seuraan joak hajittaa toisten perheen, vieläpä pienten lasten perheen.

Jokaisella ono ikeus valita tuttavansa, ja äitien vastuulla on lasten tutavuudet. Heidän kuuluu tietää kuka ja ketkä ovat lasten kanssa tekemisissä.

Jos mies on väärin tehnyt lapsiaan kohtaan ja hylännyt, ei voi olettaa että lapset haluavat nähdä isän naisystävät jotka rikkoivat heidänperheensä.
Se on todella sairasta kuvitelmaa.

Lapset ansaitsevat vain parasta, eikä isän sutturat kuulu siihen!

Lue lisää

Aivan.Jokaisella on oikeus valita tuttavansa,myös lapsilla.Eikä heitä pidä kiristää sillä,että jos tapaatte isänne ystävää (tai miksi sutturaksi nyt heitä kutsutkin) hylkään teidät.Niin ei toimi hyvä äiti.

näinhän se täällä kirjoitti:

vieraat ja ulkopuliset naiset varsinkaan ex miehen ja ex isän. Okoot vaikka sata... kunhan ei tule meille ja kiusaa lapsia ja sotke heidän elämäänsä.

Minä olen onnellinen, kun olen osannut elää hyvää elämää lasteni kanssa. enkä ksokaan hylännyt, sen tähden moni onkin mulle kateellinen ja pitää miestä sankarina.

Sankari on se joka hylkää omat lapset, ja hirviö se joka rakastaa ja huoltaa jahoivaa.

Lue lisää

En ole kateellinen etkä sinä ole onnellinen.Jos olisit onnellinen,niin tuskinpa jaksaisit tätä juttua kerrata täällä vuodesta toiseen.

JaaKer kirjoitti:

Annoit siis vapaasti valita ja olisit poistunut lasten elämistä täysin 'JOS lapset olisivat halunneet nämä naiset elämäänsä, vapasti saivat valita, minä tai naiset, niin olisin toki poistunut lasten elämstä täysin.' Lapsiparat.

Kauheaksi hirviöksi äitinä tunnustauduit, kun täysin olisit poistunut omien rakkaiden lasten elämistä jos he olisivat valinneet tavalliset normivälit isän uuden onnen ja puolison kanssa, on niitä sitten ollut yksi tai enemmän.

Lue lisää

En olekaan käynyt tällä palstalla vuosiin kun en ole enää uusperheellinen, vaan ydinperheellinen ;o) . Kivoja sanoja...

Tämä sama ihminen jaksaa täällä vääntää tätä samaa asiaa siis vieläkin!
Itsekin vuosia sitten kyselin tältä, jonka kanssa keskustelet, samaa asiaa; miten voi äiti vaatia lasta valitsemaan itsensä ja jonkun muun välillä? Vastauksena voin sanoa, ettei oikea äiti voikaan. Ei sellainen äiti, joka oikeasti rakastaa lastaan.
Mutta epäilenpä, ettei tämä ihminen ole edes äiti. Toivon ainakin, ettei ole!
Vaikka onhan se surullinen tosiasia, etteivät kaikki äidit ajattele lastensa parasta.

aikuiset ovat lapsen kirjoitti:

nimen tiedän ja kuan olen nähnyt, joten ei pelkoo.
Lapseni ovat jo aikuisia... heh... yksi vielä opiskelee ja on tässä

Ei he halua nähdä isännaisia.. koska ovat rikkoneet meidän perheen, ja ovat siitä ikuisesti katkeria.
En ole koskaan estänyt heitä isäänsä näkemästä, mies itse ei ole olut halukas nähdä, ainoastaan olen kieltänyt niitä naisia meille tuomasta ja tapaamasta lapsia ja minua, siinä on ero.

Lue lisää

Olet siis nähnyt yhden naisen kuvan ja tiedät hänen nimensä. Kun naisia kerran on monta niin mistäs ne loput tunnistat?

Ei isää enää kirjoitti:

ole vaimoa!!!! Heh...kyllä se on ihan perheenrikkoja nimikkeellä meillä ja miehen kulujen puolittajan siivooja ja kotiapulainen.

Vaimo nimi ei ole kaikkien käytettävissä.
Puhun me, koska me olemme laten kanssa me. Ja siitäkös exä onkin katkera, kun lapet eivät ole innostuneet hänen elmästään enää, sitä saa mitä tilaa.

Juu kyllä meitä suututtaa että mies lapset hylkäsi, ja siirtyi alemmalle tasolle elämässään. Mutta omapa oli valinta.

Lue lisää

Ootkos varma että se nainen siellä miehesi luona siivoaa ja maksaa puolet kuluista?

emme tarvi vieraita kirjoitti:

isänsä naisia? En jaksa sitä tajuu... jos mies poistuu perheestä, niin ei hänen uudet naiset kuulu meidän elämään millään muotoa!

JOS lapset olisivat halunneet nämä naiset elämäänsä, vapasti saivat valita, minä tai naiset, niin olisin toki poistunut lasten elämstä täysin. En olisi enää ollut heidän elämässään mukana. Mutta toisin kävi, minä olen yhä lasten elämässä.

Ja voin sanoa että kaikki ovat erittäin fiksuja lapsia, ja ovat kiitollisia, ettemme alkaneet pompotteleen lapsia pieninä, ja pakottamaan ulkopuolisia ja vieraita naisia heidän elämäänsä sotkemaan. Ovat itse näin sanoneet.

Lue lisää

Minun lapseni on tavannut isänsä uuden vaimon. Jollei olisi olisin loukkaantunut lapseni puolesta, puoliso on kuitenkin aika iso osa ihmisen elämää.

arvailuja ei kiitos kirjoitti:

Miten voit väittää moista kun et tiedä etkä tunne?

Tottakai voi väittää. Ethän sinäkään tunne ex-miehesi "naikkosia" ja silti heitä haukut.

ihana meidän perhe kirjoitti:

Ei lapsia voi manipuloida, on heilläkin tunteita ja järkee! Kyllä hekin tietävät ja kärsivät kuinka isä heidät kylkäsi ja vaihtoi naisiin.
On turha alkaa lapsille valehtelemaan, joskus he kuitenkin tulevat tietämäänt oduuden. Minä olen aina ollut tukena, joten se sua harmittaa nyt kun sun lapset valitsivat miehen uusikon elämäänsä vai???

Ihan sama mitä keksit muiden elämstä, vain me tiedämme lasten kanssa totuuden. Isä hylkäsi ja vaihtoi kun ei enää jaksanut lapsiaan, niin minkäs sille voi?

Mutta mies siitä kärsii, kun ei ottanut huomioon, että lapsetkin kasvaa ja sitten hylkää hänet.

Lue lisää

Mun lapseni ei joutunut valitsemaan, hän sai molemmat kun kumpikaan vanhemmista ei alentunut kiristämään eikä hylkäämään.

Johan oli viesti....uskotko itsekin moista sontaa.
Itse olen työskennellyt koulussa, eikä uusperheen lapset todellakaan aiheuta yhtään sen enempää ongelmia kun muutkaan. Joten älä väitä omia totuuksiasi faktana.

Justiinsa juu kirjoitti:

Johan oli viesti....uskotko itsekin moista sontaa.
Itse olen työskennellyt koulussa, eikä uusperheen lapset todellakaan aiheuta yhtään sen enempää ongelmia kun muutkaan. Joten älä väitä omia totuuksiasi faktana.

Lue lisää

Mä uskon siihen että kotona kiusatut lapset kiusaavat kavereitaan koulussa, kun ovat siihen oppineet, ettei tarvi toisten tutneista välittää. Ihmistä voi heitellä miten sattuu. Pieninä kun lapset raijataan kahden asunnon väliä, ja kaikki olettaa että lapsi sopeutuu ja jaksaa... niin koulussa sitten lapsetn ajatusmaailma on se että kaikkia voi kiusata. Siihen opetettu.

Omat sen sijaan eivät ole ksokaan asuneet muualla kuin kotona, joten en omalta kohdalta tiedä, mutta uskon siihen että kun lasta kotona on huijattu kiusattu ja pakotettu, niin hänesta tulee koulussa häirikkö. NE on juuri näitä uusperheen tenavia.

Justiinsa juu kirjoitti:

Johan oli viesti....uskotko itsekin moista sontaa.
Itse olen työskennellyt koulussa, eikä uusperheen lapset todellakaan aiheuta yhtään sen enempää ongelmia kun muutkaan. Joten älä väitä omia totuuksiasi faktana.

Lue lisää

Niinpä. YLEENSÄ ne uusperheen lapset jotka tunnen ovat hyvin avaramielisiä ja hyväksyviä. Osaavat ajatella asioita monelta kannalta kun ovat nähneet erilaisia perhemalleja.

Toisin on niillä jotka ovat jääneet kahden yksinäisen ja katkeran ihmisen väliin. Pahimmillaan lasta käytetty aseena isää ja äitiä vastaan. Enkä todellakaan tarkoita että yksinhuoltajaperhe olisi ihan paska malli, en todellakaan. Parempihan se on erota jos suhde ei toimi. Sillä niissä ydinperheissä, jotka kitkuttelevat yhdessä vaikka miten hirveää elämä olisi kaiken tappelun keskellä, ne kaikista onnettomimmat lapset kasvavat. Joskus se ihana idylli onnellisesta ydinperheestä on vain kulissi. Jokainen tekee itselleen onnen, älkää syytelkö eksiä ja uusia..

Terveisin ydinperheen tytär.

tyärtäällä kirjoitti:

Niinpä. YLEENSÄ ne uusperheen lapset jotka tunnen ovat hyvin avaramielisiä ja hyväksyviä. Osaavat ajatella asioita monelta kannalta kun ovat nähneet erilaisia perhemalleja.

Toisin on niillä jotka ovat jääneet kahden yksinäisen ja katkeran ihmisen väliin. Pahimmillaan lasta käytetty aseena isää ja äitiä vastaan. Enkä todellakaan tarkoita että yksinhuoltajaperhe olisi ihan paska malli, en todellakaan. Parempihan se on erota jos suhde ei toimi. Sillä niissä ydinperheissä, jotka kitkuttelevat yhdessä vaikka miten hirveää elämä olisi kaiken tappelun keskellä, ne kaikista onnettomimmat lapset kasvavat. Joskus se ihana idylli onnellisesta ydinperheestä on vain kulissi. Jokainen tekee itselleen onnen, älkää syytelkö eksiä ja uusia..

Terveisin ydinperheen tytär.

Lue lisää

No ehkä sinä hyväksyt ja olet avarakatseinen, mutta ei kaikki läheskään!
Monet ongelmat vasta siitä alkaa, kun lapsia repotellaan paikasta toiseen, ja täysin vieraat ihmiset alkavat sättiä ja kiusata toisten lapsia. Eikä haukuilta välty ex vaimotkaan eikä miehen koko suku!

Korjaus, avopuolisolla ei ole avio-oikeutta miehensä omaisuuteen, miehen kuoltua, vain siinä tapauksessa on, jos mies on testamentannut omaisuuttaan avopuolisolle, lapset saa aina lakiosuutensa.
Ositus tehdään aina siitä päivästä kun ensimmäinen vaihe erosta on tullut käräjäoikeuteen, oli siitä sitte kulunut kymmeniäkin vuosia, siksi ositus yleensä tehdään heti erotessa, koska se on helpompaa, aina kun asiat pitkittyvät, ne mutkittuvat.
Lain mukaan ei kukaan voi viedä lasten perintöä.
Sen nyt kaikki tietää, Lissulla taitaa nuo lakiasiat olla vähän hakusessa.

laki....... kirjoitti:

Korjaus, avopuolisolla ei ole avio-oikeutta miehensä omaisuuteen, miehen kuoltua, vain siinä tapauksessa on, jos mies on testamentannut omaisuuttaan avopuolisolle, lapset saa aina lakiosuutensa.
Ositus tehdään aina siitä päivästä kun ensimmäinen vaihe erosta on tullut käräjäoikeuteen, oli siitä sitte kulunut kymmeniäkin vuosia, siksi ositus yleensä tehdään heti erotessa, koska se on helpompaa, aina kun asiat pitkittyvät, ne mutkittuvat.
Lain mukaan ei kukaan voi viedä lasten perintöä.
Sen nyt kaikki tietää, Lissulla taitaa nuo lakiasiat olla vähän hakusessa.

Lue lisää

Lissu ei aina muista. Välillä uusikko elää miehen rahoilla jotka pitäisi antaa lapsille, välillä taas uusikko on miehelle vaan siivooja ja laskujen maksaja. Hakusessa on moni asia..

laki....... kirjoitti:

Korjaus, avopuolisolla ei ole avio-oikeutta miehensä omaisuuteen, miehen kuoltua, vain siinä tapauksessa on, jos mies on testamentannut omaisuuttaan avopuolisolle, lapset saa aina lakiosuutensa.
Ositus tehdään aina siitä päivästä kun ensimmäinen vaihe erosta on tullut käräjäoikeuteen, oli siitä sitte kulunut kymmeniäkin vuosia, siksi ositus yleensä tehdään heti erotessa, koska se on helpompaa, aina kun asiat pitkittyvät, ne mutkittuvat.
Lain mukaan ei kukaan voi viedä lasten perintöä.
Sen nyt kaikki tietää, Lissulla taitaa nuo lakiasiat olla vähän hakusessa.

Lue lisää

Kaikilla on, kukaan tavallinen ei tiedä miten kaikki menee.

Siksi pitää tehdä testamentti, jotta omat rikkaudet menee vain omille lapsille, eikä ex miehelle.

kaikki omille lapsil kirjoitti:

Kaikilla on, kukaan tavallinen ei tiedä miten kaikki menee.

Siksi pitää tehdä testamentti, jotta omat rikkaudet menee vain omille lapsille, eikä ex miehelle.

eihän se nyt mitenkään voi mennä ex miehelle, dorka.
Toivottavasti olette osittaneet eron jälkeen omaisuutenne...sitte tulee ongelmia, jos ette...