Mitä Hän puuhasi 3 päivää ?

Koomasta voi herätä ,mutta jos on kuollut niin siitä ei enää herätä kolmantena päivänä.
Sellaista kertomusta eivät nykyajan ihmiset usko ja näin olle uskontunnustuksen lausumisen kohdalla tuleekin kovin hiljaista niiden kohdalla jotka ajattelevat asioita.
Jos aivot ovat ilman happea kolme päivää niin ne ovat sököt.
Koomasta voi kylläkin herätä, tuleeko uskontunnustuskin muuttaa koska muitakin ennen Raamatun sanomaan perustuneita käsitteitä muutetaan paikkansa pitvämpään muotoon.;
- Siis heräsi kolmantena päivänä koomasta.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Koomasta voi herätä ,mutta jos on kuollut niin siitä ei enää herätä kolmantena päivänä.
Sellaista kertomusta eivät nykyajan ihmiset usko ja näin olle uskontunnustuksen lausumisen kohdalla tuleekin kovin hiljaista niiden kohdalla jotka ajattelevat asioita.
Jos aivot ovat ilman happea kolme päivää niin ne ovat sököt.
Koomasta voi kylläkin herätä, tuleeko uskontunnustuskin muuttaa koska muitakin ennen Raamatun sanomaan perustuneita käsitteitä muutetaan paikkansa pitvämpään muotoon.;
- Siis heräsi kolmantena päivänä koomasta.

Lue lisää

1.Piet.3:18
Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,

Tuossahan se sanotaan. Kuollut liha makasi haudassa,mutta Hengessä siirtyi saarnaamaan vankeudessa oleville hengille.

Eki.... kirjoitti:

1.Piet.3:18
Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,

Tuossahan se sanotaan. Kuollut liha makasi haudassa,mutta Hengessä siirtyi saarnaamaan vankeudessa oleville hengille.

Lue lisää

Jos uskomme että Jeesuksen kuollut ruumis vain lepäsi haudassa ja joku sielu taikka henki lähti hänestä saarnaamaan, niin silloin meidän täytyy romuuttaa Paavalin sanat jotka hän kirjoitti: Mutta jos Kristus ei ole herätetty, niin teidän (meidän uskomme) uskonne on turha ja te olette viellä synneissänne.Eihän Jeesuksen olisi tarvinnut herätä jos hän ei ollut täydellisesti kuollut, että oli saarnaamassa tuonelassa sen ajan mitä oli haudassa JA SILLOINHAN KRISTUKSESSA NUKKUNEETKIN OLISIVAT KADOTETUT.
Siis jos Jeesus ei kuollutkaan täydellisesti, että hänestä jäi henki tai sielu elämään niin ei meilläkään ole mitään pelastusta, siksihän Jeesuksen täytyi kuolla että me hänen kuolemansa kautta saisimme pelastuksen, sillä ilman Jeesuksen kuolemaa ja ylös nousemusta meillä ei ole pelastusta.

Eki.... kirjoitti:

1.Piet.3:18
Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,

Tuossahan se sanotaan. Kuollut liha makasi haudassa,mutta Hengessä siirtyi saarnaamaan vankeudessa oleville hengille.

Lue lisää

Niinhän Raamattu sanoo että Jeesus kuoli ja Jumala herätti hänet kolmantena päivänä kuolon unesta. Kuolleen tilaa verrataan siis nukkumiseen, kuollut nukkuu eikä tiedä mistään mitään. En ymmärrä miksi tätä ei osata lukea Raamatusta, uskoo siihen sitten tai ei. Minusta on ensin otettava selvää mitä Raamattuun on asioista kirjoitettu ja sen jälkeen päättää että uskonko Raamattuun vai en. Eikä Raamattua voi lukea siten että ottaa yhden lauseen sieltä ja toisen jostain muualta joita sitten tulkitaan oman uskon mukaan.

Jos nyt Raamattu sanoo että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus niin silloin Raamattu sanoo niin, uskoo sen sitten tai ei niin se on kuitenkin Raamatun kertomus asiasta.

Ja kertoohan Raamattu syynkinJumalan kuolemattomuutee, nimittäin että vain Jumalan tahdossa on synnittömyys ja siksi iankaikkinen elämä. Jeesus oli synnitön koska hän teki ISÄN tahdon kaikessa, siksi hän sai ylösnousemuksen kun Jumala herätti hänet kuolleista.

Ja nyt saa myös Jumalan Poika herättää kuolleista ne jotka ovat halukkaita elämään Jumalan tahdossa ja saamaan kuolemattomuuden.

Näin Raamattu sen sanoo olevan, uskoo siihen sitten tai ei.

Tutkittu asia kirjoitti:

Niinhän Raamattu sanoo että Jeesus kuoli ja Jumala herätti hänet kolmantena päivänä kuolon unesta. Kuolleen tilaa verrataan siis nukkumiseen, kuollut nukkuu eikä tiedä mistään mitään. En ymmärrä miksi tätä ei osata lukea Raamatusta, uskoo siihen sitten tai ei. Minusta on ensin otettava selvää mitä Raamattuun on asioista kirjoitettu ja sen jälkeen päättää että uskonko Raamattuun vai en. Eikä Raamattua voi lukea siten että ottaa yhden lauseen sieltä ja toisen jostain muualta joita sitten tulkitaan oman uskon mukaan.

Jos nyt Raamattu sanoo että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus niin silloin Raamattu sanoo niin, uskoo sen sitten tai ei niin se on kuitenkin Raamatun kertomus asiasta.

Ja kertoohan Raamattu syynkinJumalan kuolemattomuutee, nimittäin että vain Jumalan tahdossa on synnittömyys ja siksi iankaikkinen elämä. Jeesus oli synnitön koska hän teki ISÄN tahdon kaikessa, siksi hän sai ylösnousemuksen kun Jumala herätti hänet kuolleista.

Ja nyt saa myös Jumalan Poika herättää kuolleista ne jotka ovat halukkaita elämään Jumalan tahdossa ja saamaan kuolemattomuuden.

Näin Raamattu sen sanoo olevan, uskoo siihen sitten tai ei.

Lue lisää

Vaikka jätettäisiin kiistely siitä,että mitä Jeesus teki noina kolmena vrk. On minulle mahdoton ajatus että Jeesus/Jumala olisi välillä ollut kuolleena.

Eki. kirjoitti:

Vaikka jätettäisiin kiistely siitä,että mitä Jeesus teki noina kolmena vrk. On minulle mahdoton ajatus että Jeesus/Jumala olisi välillä ollut kuolleena.

Eki,en minä tätä näe kiistelynä vaan keskusteluna, nämä asiat olivat minullekkin joskus hebreaa, mutta en jättänyt asiaa sikseen halusin tietää todella mitä Raamattu konaisuutena puhuu tästä ja selvisihän se lopulta.

Älä usko minua eikä muitakaan kirjoittajia, jos olet epäröivä asian suhteen niin pyydä ylhäältä apua tulet varmasti saamaan luotettavan tiedon, sillä Jumala on halukas antamaan apuansa jokaiselle vilpittömälle etsijälle.

Eki. kirjoitti:

Vaikka jätettäisiin kiistely siitä,että mitä Jeesus teki noina kolmena vrk. On minulle mahdoton ajatus että Jeesus/Jumala olisi välillä ollut kuolleena.

Ok - siinäpä se onkin se suuri erehdys. Jeesus on Jumalan POIKA ei ISÄ ..

Kuinkahan monta kertaa Jeesus senkin sanoi, mutta te jääräpäät vain toistatte sitä omaanne..

Lue alla oleva ja tajua mitä siinä sanotaan.

1 Kor. 15: 20 - 33
¤¤¤
Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista.

Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.

Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa, mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan; sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.

Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle".

Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.

Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
¤¤¤

Uskotko tähän Eki?

Herätettiinkö Jeesus ESIKOISENA kuoloon nukkuneista? (Huomaa jälleen kerran sekin mitä Raamattu sanoo kuolemasta - "kuoloon nukkuneista")

Sinullakin on vapaus uskoa vaikka sitten olut tynnyriin jos haluat - mutta TÄMÄ on Raamatun sanomaa.

anne-elina kirjoitti:

Eki,en minä tätä näe kiistelynä vaan keskusteluna, nämä asiat olivat minullekkin joskus hebreaa, mutta en jättänyt asiaa sikseen halusin tietää todella mitä Raamattu konaisuutena puhuu tästä ja selvisihän se lopulta.

Älä usko minua eikä muitakaan kirjoittajia, jos olet epäröivä asian suhteen niin pyydä ylhäältä apua tulet varmasti saamaan luotettavan tiedon, sillä Jumala on halukas antamaan apuansa jokaiselle vilpittömälle etsijälle.

Lue lisää

Adventistit ajattelevat varmaan näin: Jumala ei kuollut niinä kolmena päivänä,mutta hänen poikansa kuoli. Minä taas näen että Pojan Henki ei kuollut sekunniksikaan,vaikka ruumis kuoli.

se ei vaan jotenkin sovi, että kolmi-yhteisestä Jumalasta yksi kokonainen osa olisi kuolleena kolme päivää.

anne-elina kirjoitti:

Jos uskomme että Jeesuksen kuollut ruumis vain lepäsi haudassa ja joku sielu taikka henki lähti hänestä saarnaamaan, niin silloin meidän täytyy romuuttaa Paavalin sanat jotka hän kirjoitti: Mutta jos Kristus ei ole herätetty, niin teidän (meidän uskomme) uskonne on turha ja te olette viellä synneissänne.Eihän Jeesuksen olisi tarvinnut herätä jos hän ei ollut täydellisesti kuollut, että oli saarnaamassa tuonelassa sen ajan mitä oli haudassa JA SILLOINHAN KRISTUKSESSA NUKKUNEETKIN OLISIVAT KADOTETUT.
Siis jos Jeesus ei kuollutkaan täydellisesti, että hänestä jäi henki tai sielu elämään niin ei meilläkään ole mitään pelastusta, siksihän Jeesuksen täytyi kuolla että me hänen kuolemansa kautta saisimme pelastuksen, sillä ilman Jeesuksen kuolemaa ja ylös nousemusta meillä ei ole pelastusta.

Lue lisää

Vastaan kauniille Anne- Elinalle.

Filippus kysyi kerran: " Ymmärrätkö mitä luet"?

Antti, ja Eki jne...voisivat sanoa: " Emme ymmärrä"
Ymmärtääkö Benedi? Kyllä ymmärtää.

" jae 18...tässä selvästi lukee, että " Jeesus tehtiin eläväksi hengessä"

Kenenkä henki herätti Jeesuksen? Ahaa, no nyt te vasta se tajusitte.
Kun Jeesus kuoli ristillä, hän vuodatti verensä meidän hyväksemme lihastaan, ja silloin hän oli vielä henkissä.

"Isä , sinun käsiisi minä annan henkeni" Isä, joka on Henki, herätti poikansa, joka on liha.
Ja ilman henkeä liha on kuollut.

Ja nyt kun Jeesus oli elossa, jälleen..eli hän oli saanut elämän henken takaisin....
jae 19 " jossa hän myös meni pois"

Ilman henkeä Jeesus ei olisi voinut mennä haudasta pois, kävellen,...vaan sama tulkinta olisi jatkunut meidänkin keskuudessamme: " Opetuslapset tulivat ja varastivat yöllä Jeesuksen ruumiin"

" meni pois"..Millä? Aasillako, muulilla? lentäen?, nelinkontin, vai kävellen?

Aivan, Jeesus "meni pois" ..kävellen. Mistä? Haudastaan tietenkin.
Minne hän meni? Sarnaamaan henkille. Keitä ovat henget?

Henget ovat sellaisia, joilla ei ole lihaa eikä luita: Jeesuksen todistus.
Oliko Jeesuksella, Herralla, lihat ja luut? Kyllä oli!..Jeesus sanoi: Älkää peljätkö, ..en minä ole henki!

Raamattu kertoo Heb kirjeen 1 luvussa, että
" enkelit ovat henkiä"

Jeesus meni ensimmäisenä saarnaamaan hengille, eli
1/3 osalle langenneita enkeleitä.

Kuolleille ei voi saarnata! " Elävät tietävät kuolevansa,
mutta kuolleet eivät tiedä mitään...eikä heillä ole paikkaa:...
jossa voisi saarnata.

Halukas on tajolla kirjoitti:

Ok - siinäpä se onkin se suuri erehdys. Jeesus on Jumalan POIKA ei ISÄ ..

Kuinkahan monta kertaa Jeesus senkin sanoi, mutta te jääräpäät vain toistatte sitä omaanne..

Lue alla oleva ja tajua mitä siinä sanotaan.

1 Kor. 15: 20 - 33
¤¤¤
Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista.

Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.

Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa, mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan; sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.

Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle".

Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.

Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
¤¤¤

Uskotko tähän Eki?

Herätettiinkö Jeesus ESIKOISENA kuoloon nukkuneista? (Huomaa jälleen kerran sekin mitä Raamattu sanoo kuolemasta - "kuoloon nukkuneista")

Sinullakin on vapaus uskoa vaikka sitten olut tynnyriin jos haluat - mutta TÄMÄ on Raamatun sanomaa.

Lue lisää

Ennen Jeesusta herätettiin kuolleista vaikka kuinka monta
ihmistä....jopa ristiinnaulitsemisen, ja järistyksen yhteydessä nousi " monta pyhien nukkuneiden ruumista ylös"

Miksi sitten raamattu puhuu: " Hän Jeesus, herätettiin esikoisena kuolemaan nukkuneista"

Minäkin puhun noin! Ei maapallolla ole ketään muuta esikoista,
kuin JUmalan Poika.
Hän on " minun esikoisPoikani" kertoo Jeesuksen Isä.

Meidän ainut Isämme, on Jeesus

Eki. kirjoitti:

Vaikka jätettäisiin kiistely siitä,että mitä Jeesus teki noina kolmena vrk. On minulle mahdoton ajatus että Jeesus/Jumala olisi välillä ollut kuolleena.

Tätäpä asiaa tullaankin tutkimaan halki ikuisuuden, miksi Jumala kuoli?

Se siinä onkin käsittämätöntä...että voiko Jumala rakastaa noin paljon ihmistä?

benedi kirjoitti:

Tätäpä asiaa tullaankin tutkimaan halki ikuisuuden, miksi Jumala kuoli?

Se siinä onkin käsittämätöntä...että voiko Jumala rakastaa noin paljon ihmistä?

YHDYN PIETARIN JA EKIN SELKEÄÄN TULKINTAAN !

1.Piet.3:18
Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,

Tuossahan se sanotaan. Kuollut liha makasi haudassa,mutta Hengessä siirtyi saarnaamaan vankeudessa oleville hengille.

Halukas on tajolla kirjoitti:

Ok - siinäpä se onkin se suuri erehdys. Jeesus on Jumalan POIKA ei ISÄ ..

Kuinkahan monta kertaa Jeesus senkin sanoi, mutta te jääräpäät vain toistatte sitä omaanne..

Lue alla oleva ja tajua mitä siinä sanotaan.

1 Kor. 15: 20 - 33
¤¤¤
Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista.

Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten ylösnousemus tullut ihmisen kautta.

Sillä niinkuin kaikki kuolevat Aadamissa, niin myös kaikki tehdään eläviksi Kristuksessa, mutta jokainen vuorollaan: esikoisena Kristus, sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan; sitten tulee loppu, kun hän antaa valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman.

Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle".

Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.

Sillä: "kaikki hän on alistanut hänen jalkojensa alle". Mutta kun hän sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu se, joka on alistanut kaiken hänen allensa. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan sen valtaan, joka on alistanut hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
¤¤¤

Uskotko tähän Eki?

Herätettiinkö Jeesus ESIKOISENA kuoloon nukkuneista? (Huomaa jälleen kerran sekin mitä Raamattu sanoo kuolemasta - "kuoloon nukkuneista")

Sinullakin on vapaus uskoa vaikka sitten olut tynnyriin jos haluat - mutta TÄMÄ on Raamatun sanomaa.

Lue lisää

Kristusta ei voida sanoa lihaksi ja vereksi, Kristus on kyllä nimitetty Jumalan pojaksi Isästä lähteeneenä Rakkautena jota kutsutaan myöskin Kristukseksi, eli kaikkeuden aatteelisena adjegtiivisena laatuna, eihän sillä voi olla persoonallista nimeä, se on laatusana, jolla ei fyysillistä olemusta itsessään, se on henki jolla on sielullinen ilmentymä. Kristus eroaa lihallisesta persoonasta kuolemassa, eli Kristus on kuolematon, samoin kuinka voidaan *Rakkaus tappaa, koska se on hengen ilmentymä.

Tutkittu asia kirjoitti:

Niinhän Raamattu sanoo että Jeesus kuoli ja Jumala herätti hänet kolmantena päivänä kuolon unesta. Kuolleen tilaa verrataan siis nukkumiseen, kuollut nukkuu eikä tiedä mistään mitään. En ymmärrä miksi tätä ei osata lukea Raamatusta, uskoo siihen sitten tai ei. Minusta on ensin otettava selvää mitä Raamattuun on asioista kirjoitettu ja sen jälkeen päättää että uskonko Raamattuun vai en. Eikä Raamattua voi lukea siten että ottaa yhden lauseen sieltä ja toisen jostain muualta joita sitten tulkitaan oman uskon mukaan.

Jos nyt Raamattu sanoo että ainoastaan Jumalalla on kuolemattomuus niin silloin Raamattu sanoo niin, uskoo sen sitten tai ei niin se on kuitenkin Raamatun kertomus asiasta.

Ja kertoohan Raamattu syynkinJumalan kuolemattomuutee, nimittäin että vain Jumalan tahdossa on synnittömyys ja siksi iankaikkinen elämä. Jeesus oli synnitön koska hän teki ISÄN tahdon kaikessa, siksi hän sai ylösnousemuksen kun Jumala herätti hänet kuolleista.

Ja nyt saa myös Jumalan Poika herättää kuolleista ne jotka ovat halukkaita elämään Jumalan tahdossa ja saamaan kuolemattomuuden.

Näin Raamattu sen sanoo olevan, uskoo siihen sitten tai ei.

Lue lisää

VARMA TOTUUS

/7/7 Kuolleen tilaa verrataan siis nukkumiseen, /7/7 (Kuka on väittäjä?)

Raamattu toteaa, että Jumala ei ole kuolleitten Jumala vaan elämien ja jatkaa,
ikivanhalla siteerauksella, että "kaikki hänelle elävät". Jumalattoman on
vaarallista ajatella, että kuolema vapauttaisi vastuuttoman elämisen vastuusta ja
uskovaiselle on ihana totuus se, että kuoleman jälkeen kärsimykset vaihtuvat
voitoksi!

LUUKAS 16.

25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.

27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
28 -sillä minulla on viisi veljeä-todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
____________________________________________________
20 Mutta eräs köyhä, nimeltä Lasarus, makasi hänen ovensa edessä täynnä paiseita
21 ja halusi ravita itseään niillä muruilla, jotka putosivat rikkaan pöydältä. Ja koiratkin tulivat ja nuolivat hänen paiseitansa.
22 Niin tapahtui, että köyhä kuoli, ja enkelit veivät hänet Aabrahamin helmaan. Ja rikaskin kuoli, ja hänet haudattiin.
23 Ja kun hän nosti silmänsä tuonelassa, vaivoissa ollessaan, näki hän kaukana Aabrahamin ja Lasaruksen hänen helmassaan.
24 Ja hän huusi sanoen: 'Isä Aabraham, armahda minua ja lähetä Lasarus kastamaan sormensa pää veteen ja jäähdyttämään minun kieltäni, sillä minulla on kova tuska tässä liekissä!'
25 Mutta Aabraham sanoi: 'Poikani, muista, että sinä eläessäsi sait hyväsi, ja Lasarus samoin sai pahaa; mutta nyt hän täällä saa lohdutusta, sinä taas kärsit tuskaa.
26 Ja kaiken tämän lisäksi on meidän välillemme ja teidän vahvistettu suuri juopa, että ne, jotka tahtovat mennä täältä teidän luoksenne, eivät voisi, eivätkä ne, jotka siellä ovat, pääsisi yli meidän luoksemme.'
27 Hän sanoi: 'Niin minä siis rukoilen sinua, isä, että lähetät hänet isäni taloon
28 -sillä minulla on viisi veljeä-todistamaan heille, etteivät hekin joutuisi tähän vaivan paikkaan'.
29 Mutta Aabraham sanoi: 'Heillä on Mooses ja profeetat; kuulkoot niitä'.
30 Niin hän sanoi: 'Ei, isä Aabraham; vaan jos joku kuolleista menisi heidän tykönsä, niin he tekisivät parannuksen'.
31 Mutta Aabraham sanoi hänelle: 'Jos he eivät kuule Moosesta ja profeettoja, niin eivät he usko, vaikka joku kuolleistakin nousisi ylös'."
____________________________________________

Ei tuon raamatunkohdan todeksi uskominen mikään pelastuskysymys ole,
mutta Jumalan armon ja oikeudenmukaisuuden ymmärtämiseksi se on
tärkeä kohta sekä lain ja tuomion muistamiseksi. Joka ei tuota kohtaa usko,
kehittyy helposti huomaamatta välinpitämättömäksi itseään ja muita kohtaan.

antti

Rakkaus ei koskaan h kirjoitti:

Kristusta ei voida sanoa lihaksi ja vereksi, Kristus on kyllä nimitetty Jumalan pojaksi Isästä lähteeneenä Rakkautena jota kutsutaan myöskin Kristukseksi, eli kaikkeuden aatteelisena adjegtiivisena laatuna, eihän sillä voi olla persoonallista nimeä, se on laatusana, jolla ei fyysillistä olemusta itsessään, se on henki jolla on sielullinen ilmentymä. Kristus eroaa lihallisesta persoonasta kuolemassa, eli Kristus on kuolematon, samoin kuinka voidaan *Rakkaus tappaa, koska se on hengen ilmentymä.

Lue lisää

NYT PÄÄSTIIN ASIAAN - OIKAISTAAN IHMISKUNNAN SUURIN HARHA

/7/7 kuinka voidaan *Rakkaus tappaa, koska se on hengen ilmentymä. /7/7

Jos kuitenkin asiaa ajattelee sydämellään, päätyy Raamatun toteamukseen:

Laul. l. 8:6
Pane minut sinetiksi sydämellesi, sinetiksi käsivarrellesi. Sillä rakkaus on väkevä kuin kuolema, tuima kuin tuonela on sen kiivaus, sen hehku on tulen hehku, on Herran liekki.

Jumala oli rakastunut ihmiseen, ihmiskuntaan, heti ensi silmäyksellä ja se tie vei ennen pitkää kuolemaan ihmisen puolesta. Toki kuolema ei voinut Jumalaa pidätellä kuin kolme päivää. Rakkaus ei katso omaa parastaan,
vaan toisen!

Room. 2:18
ja tunnet hänen tahtonsa ja, opetettuna laissa, tutkit, mikä parasta on,

Ja parastahan on toisen parhaaksi eläminen, toisen hyväksi tekeminen:

1. Kor. 10:24
Älköön kukaan katsoko omaa parastaan, vaan toisen parasta.

Fil. 2:4
ja että katsotte kukin, ette vain omaanne, vaan toistenkin parasta.

benedi kirjoitti:

Ennen Jeesusta herätettiin kuolleista vaikka kuinka monta
ihmistä....jopa ristiinnaulitsemisen, ja järistyksen yhteydessä nousi " monta pyhien nukkuneiden ruumista ylös"

Miksi sitten raamattu puhuu: " Hän Jeesus, herätettiin esikoisena kuolemaan nukkuneista"

Minäkin puhun noin! Ei maapallolla ole ketään muuta esikoista,
kuin JUmalan Poika.
Hän on " minun esikoisPoikani" kertoo Jeesuksen Isä.

Meidän ainut Isämme, on Jeesus

Lue lisää

Benedi, tässä sinua on jo useasti oikaistu, kuinka jääräpäinen oletkaan, kun et
voi itsellesi myöntää olevasi opillisesti harhassa ..

' Meidän ainut Isämme, on Jeesus '

Niin ,benkku, meillä on sama isä kuin Jeesuksella; Jeesus on isoveljemme.
Kun Jeesus ylösnousemisensa jälkeen meni isän luo, hän meni meidän isämme tykö. Miten Jeesus voisi olla isämme, kun sanoo olevansa veljemme?

Joh. 20:17

Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

AnttiVKantola kirjoitti:

NYT PÄÄSTIIN ASIAAN - OIKAISTAAN IHMISKUNNAN SUURIN HARHA

/7/7 kuinka voidaan *Rakkaus tappaa, koska se on hengen ilmentymä. /7/7

Jos kuitenkin asiaa ajattelee sydämellään, päätyy Raamatun toteamukseen:

Laul. l. 8:6
Pane minut sinetiksi sydämellesi, sinetiksi käsivarrellesi. Sillä rakkaus on väkevä kuin kuolema, tuima kuin tuonela on sen kiivaus, sen hehku on tulen hehku, on Herran liekki.

Jumala oli rakastunut ihmiseen, ihmiskuntaan, heti ensi silmäyksellä ja se tie vei ennen pitkää kuolemaan ihmisen puolesta. Toki kuolema ei voinut Jumalaa pidätellä kuin kolme päivää. Rakkaus ei katso omaa parastaan,
vaan toisen!

Room. 2:18
ja tunnet hänen tahtonsa ja, opetettuna laissa, tutkit, mikä parasta on,

Ja parastahan on toisen parhaaksi eläminen, toisen hyväksi tekeminen:

1. Kor. 10:24
Älköön kukaan katsoko omaa parastaan, vaan toisen parasta.

Fil. 2:4
ja että katsotte kukin, ette vain omaanne, vaan toistenkin parasta.

Lue lisää

Jos otamme Raamatusta sieltä täältä irtolauseita niin saamme kummallisia oppeja syntymään tietysti siksi mitä halusimme vaan ei sitä mitä Jumalaa haluaa meidän ymmärtävän hänen sanastaan.Antti näyttää olevan erikoisen mieltynyt oma tekoiseen oppiin.

Jeesus on Veljemme! kirjoitti:

Benedi, tässä sinua on jo useasti oikaistu, kuinka jääräpäinen oletkaan, kun et
voi itsellesi myöntää olevasi opillisesti harhassa ..

' Meidän ainut Isämme, on Jeesus '

Niin ,benkku, meillä on sama isä kuin Jeesuksella; Jeesus on isoveljemme.
Kun Jeesus ylösnousemisensa jälkeen meni isän luo, hän meni meidän isämme tykö. Miten Jeesus voisi olla isämme, kun sanoo olevansa veljemme?

Joh. 20:17

Jeesus sanoi hänelle: "Älä minuun koske, sillä en minä ole vielä mennyt ylös Isäni tykö; mutta mene minun veljieni tykö ja sano heille, että minä menen ylös, minun Isäni tykö ja teidän Isänne tykö, ja minun Jumalani tykö ja teidän Jumalanne tykö".

Lue lisää

Jeesus on veljemme, aivan..mutta eikö päivässä ole kaksitoista hetkeä, jona aikana Jeesus voi kutsua meitä ja me häntä monilla ystävällisillä nimillä?

" Ystävämme Lasarus nukkuu, mutta minä menen herättämään
hänet unesta" Joh 11: 11
ja itsestään: " hetki on tullut, että ihmisen Poika kirkastetaan" Joh 12: 23

Ja itsestään : " Te puhuttelette minua opettajaksi, ja Herraksi,
ja oikein te sanotte, sillä se minä olen" Joh 13: 13

Olenko minä väärä jääräpää, kun sanon että " Jeesus = Herra?
Kuka on Herra?

" Herra on Jumala, ylhäällä taivaassa
ja alhaalla maanpäällä, eikä muuta jumalaa ole 5 Moos 4: 39

Jos et vieläkään käsitä, kuka veljemme on, niin katso:

" Ja Herra ilmestyi hänelle (Aabrahamille) Mamren
tammistossa, jossa hän istui telttamajansa ovella päivän
olessa palavimmillaan" 1 Moos 18: 1

" Ja Aabraham sanoi: " Herrani, jos olen saanut armon sinun silmiesi edessä, älä mene palvelijasi ohi" jae 3

Joko käsität, että Jeesus meinattiin kivittää aiheetta, kun hän sanoi juutalaisille seurakunnan johdolle näin.

" Ennenkuin Aabraham syntyi olen minä ollut"

Et taida tuntea kuka " veljemme oikein on"...Kun sanon että hän on Herra Jumala Sebaot, niin pidä suusi kiinni
ja anna Hänen puhua sinulle Sanansa kautta.

Tee lupaus hänelle: " Herra on oleva minun Jumalani" 1 Moos 28: 21

Ihmisen tulee valita ketä jumalaa hän aikoo ryhtyä palvelemaan, tee sinä se lupaus tänään!

tuhat ja yksi kirjoitti:

Koomasta voi herätä ,mutta jos on kuollut niin siitä ei enää herätä kolmantena päivänä.
Sellaista kertomusta eivät nykyajan ihmiset usko ja näin olle uskontunnustuksen lausumisen kohdalla tuleekin kovin hiljaista niiden kohdalla jotka ajattelevat asioita.
Jos aivot ovat ilman happea kolme päivää niin ne ovat sököt.
Koomasta voi kylläkin herätä, tuleeko uskontunnustuskin muuttaa koska muitakin ennen Raamatun sanomaan perustuneita käsitteitä muutetaan paikkansa pitvämpään muotoon.;
- Siis heräsi kolmantena päivänä koomasta.

Lue lisää

Uteliaisuuteni takia minä luin tätä Jeesuksen ylösnousemus tarinaa urantia kirjasta. Tämä kirja osasi kertoa tästä asiasta järkeen käyvän selityksen. Näet heti Auringon laskun jälkeen tulivat nämä enkelit hävittämään tämän Jeesuksen maalliset jätteet tomuksi. "Tämä oli kova ohjelma". Tämän jälkeen he järjestivät tälle Jeesuksen hengelle taivaallisen ruumiin.

Tämä selittää sen puuttuvan kohdan, miksi nämä Emmauksen tien kulkiat eivät tunnistaneet Jeesusta. Paavali koettaa kertoa meille näistä taivaallisista ruumiista, jotka pystyvät katoamaan ja ilmestymään kuten on laita näiden Enkelienkin kohdalla. Tämä Jeesuksen ylösnouseminen on kyseenalaistettu moneen kertaan puuttuvan tiedon takia.

Eki.... kirjoitti:

1.Piet.3:18
Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,

Tuossahan se sanotaan. Kuollut liha makasi haudassa,mutta Hengessä siirtyi saarnaamaan vankeudessa oleville hengille.

Lue lisää

Jeesus saarnasi vankeudessa eläville hengille.

Raamattu kertoo etteivät kuolleet ole vankina, vaan " he nukkuvat haudoissaan"

Vankina ollaan elossa ollessa maan päällä!

...minä olin vankeudessa, ja te tulitte minun tyköni" Matt 25: 36

" Oli tapana että maaherra juhlan aikana päästi
kansalle yhden vangin irti, kenenkä he tahtoivat " Matt 27: 15

Barabbas oli kuuluisa vanki.

Paavali oli vanki, eläessään.
" Sen takia minä, Paavali, teidän, pakanain tähden
Kristuksen Jeesuksen vanki, notkistan polveni Ef 3: 1

"Sillä vankilasta tuo toinen lähti tullakseen kuninkaaksi...Saarnaaja 4: 14,
" Minä näin kaikkien, jotka ELIVÄT ja vaelsivat auringon alla
, olevan nuorukaisen puolella, tuon toisen, joka oli astuva hänen sijaansa" jae 15

Lakatkaa siis höpöttämästä, että vankit ovat elossa tuonelassa!
Maanpäällä ne ovat, auringon alla, vaikka selliin ei näykään aurinko!

Jeesuksesta: " Hänet temmattiin pois ELÄVIEN MAASTA;
minun kansani rikkomuksen tähden kohtasi rangaistus häntä

Hänelle annettiin hauta jumalattomien joukossa,..mutta rikkaan (Jumalan ) tykö hän tuli kuoltuansa,
sillä hän ei ollut vääryyttä tehnyt eikä petosta ollut
hänen suussansa Jes. 53: 8

Jeesus nousi kuolemansa jälkeen rikkaan Jumalan tykö...
joka on rikas antaja...

Huomasitteko että Jumala on antanut minulle yllin kyllin viisautta
näyttääkseni toteen, ettei vankeja säilytetä haudassa,
vaan maanpäällä.

Te vietätte nyt aikaa lihassa,..ja Jumalan tahto on että
emme viettäisi tätä aikaa ihmisten himojen mukaan,
vaan Jumalan tahdon mukaan" 1 Piet 4: 2, 3

Jeesushan tulee tuomitsemaan eläviä ja kuolleita.
" Juuri sitä varten kuolleillekin on julistettu evankeliumi,
että heillä hengessä olisi elämä,
niinkuin Jumala elää. jae 6

Kuolleille julistetaan evankeliumi silloin kun he ovat eläviä!!

" Anna kuolleitten haudata kuollensa, mutta tule, sinä ja seuraa minua" Jeesus

Ja mitä saatanaan ja hänen enkeleihinsä tulee, ..Raamattu kertoo että heidät heitettiin maanpäälle vankeuteen,
odottamaan tuomion päivää.

Jeesus meni haudastaan pois ja saarnasi heille, " maanpäällä, auringon alla oleville hengille, jotka ovat vieläkin
maan päällä vankeudessa Raamatun mukaan!

Yksinkertaisuus ja tyhmyys on synti!....Älkää lyökö aasia, eli Jumalan lapsia, kuten Bileam teki

AnttiVKantola kirjoitti:

YHDYN PIETARIN JA EKIN SELKEÄÄN TULKINTAAN !

1.Piet.3:18
Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,

Tuossahan se sanotaan. Kuollut liha makasi haudassa,mutta Hengessä siirtyi saarnaamaan vankeudessa oleville hengille.

Lue lisää

Todellakin tämä aikakin saarnaamaan menosta on selitetty ihan oikein! Ei meidän tarvitse kovinkaan paljoa tietää todellisuus pohjasta. Koska Antin opetuksen mukaan Jeesus on ollut aivan ensimmäinen aikamatkustaja, kun hän oli mennyt saarnaamaan noille Nooan aikaisille ihmisille aikana, jolloin rakennettiin Arkkia.

Jeesuksen on pitänyt matkustaa kai tässä ajassa taaksepäin lähemmäs 6000 tuhatta vuotta. Melkoinen matka takaperin mitattuna. Puhdas oppiset Spiritisti uskovat todella uskovat kuolleiden elävän, jossain henkimaailmassa. Mormoni uskovat kastattavat itsensä kuolleiden puolesta. Näet he tekevät yhdestä lauseesta itselleen opin.

Näet Paavalin kirjoituksesta käy ilmi se, että hänen aikanaan oli ihmisiä, jotka kastativat itsensä kuolleiden omaistensa puolesta. Tämä uskomus on pohjana vanhasta Hellenisti kulttuurista, joka elää vielä meidänkin päivinämme. Hellenistien mukaan ihminen on luotu henkiseltä olemukseltaan kuolemattomaksi. Hellenismi elää vielä meidänkin aikakautenamme. Spiritismi on osa valhe Kristillisyyttä, joka on perustettu valheen perustalle.

AnttiVKantola kirjoitti:

YHDYN PIETARIN JA EKIN SELKEÄÄN TULKINTAAN !

1.Piet.3:18
Sillä myös Kristus kärsi kerran kuoleman syntien tähden, vanhurskas vääräin puolesta, johdattaaksensa meidät Jumalan tykö; hän, joka tosin kuoletettiin lihassa, mutta tehtiin eläväksi hengessä,
19 jossa hän myös meni pois ja saarnasi vankeudessa oleville hengille,

Tuossahan se sanotaan. Kuollut liha makasi haudassa,mutta Hengessä siirtyi saarnaamaan vankeudessa oleville hengille.

Lue lisää

Minä olen myös samaa mieltä kuin Eki ja Antti.

Jeesus saarnasi vangeille vapautusta ja sokeille näkönsä saamista...tämän nykyisen auringon alla.

Toivokaamme että Jeesus saarnaisi hengessä ja totuudessa Antille ja Ekille,...heidän hengelleen...sillä Antti on tähän saakka
saarnannut lihalle, selkä ja pohjelihaksille,..ja ne eivät ole
kuulleet saarnaa eikä käsi-eikä jalkalihakset.

Jos vain joku älyäisi saarnata ihmishengille, ..sillä kuinka liha voisi tulla eläväksi,
jos henki on kuollut.

tuhat ja yksi kirjoitti:

Koomasta voi herätä ,mutta jos on kuollut niin siitä ei enää herätä kolmantena päivänä.
Sellaista kertomusta eivät nykyajan ihmiset usko ja näin olle uskontunnustuksen lausumisen kohdalla tuleekin kovin hiljaista niiden kohdalla jotka ajattelevat asioita.
Jos aivot ovat ilman happea kolme päivää niin ne ovat sököt.
Koomasta voi kylläkin herätä, tuleeko uskontunnustuskin muuttaa koska muitakin ennen Raamatun sanomaan perustuneita käsitteitä muutetaan paikkansa pitvämpään muotoon.;
- Siis heräsi kolmantena päivänä koomasta.

Lue lisää

Niin, sinä oletkin isästä perkeleestä, koska et usko.

Raamattu kieltää sielunvaellus opin tyystin jota sinä tai te näytätte kannattavan, haluatte uskoa että Jeesus saarnasi hengille tuonelassa, mutta raamattu kieltää täydellisesti tuollaisen uskomuksen, jos ihminen ei tee parannusta synneistään elävänä niin ei hän voi tehdä enää parannusta kuolemansa jälkeen, se on täysin raamatun vastainen oppi.
Mormonit taitavat tosiaan opettaa että kuoleman jälkeenkin voi tehdä parannuksen sentähden he kastavatkin itsensä kuolleiden puolesta.
Tuommoinenko oppi olisi Jumalasta?

Antti on kuin kotijumala, joka puhuu tyhjiä, ja näkee petosnäkyjä.
Puhuu valheunia, lohduttaa turhilla.
Antti on osa lammaslaumaa, jossa ekikin on lauman jäsenenä,
he kyllä tekevät matkaa, ja kärsivät vaivaa, kuten
oikeatkin lampaat, mutta heillä ei ole paimenta,...he paimentavat toinen toistaan!

Esgatologin mielestä Jeesus on ollut aika matkustajana. Koska tässä puhutaan Nooan ajoista ja Arkin rakentamisesta. Pietarin kirjeen kertomus Nooan ajasta, ei sovellu meidän aikaamme!

EI PIDÄ PAIKKAANSA! VÄÄRISTELET RAAMATTUA!

Jumala on Henki,ja eihän Henki voi kuolla. "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti itsensä maailman kanssa"

Eli Jumala oli verhoutuneena Kristuksen ruumiiseen,että ihmissilmä voisi nähdä hänet....näin ajattelen.

Vain Kristuksen ruumis kuoli,ei Henki.

Eki... kirjoitti:

Jumala on Henki,ja eihän Henki voi kuolla. "Jumala oli Kristuksessa ja sovitti itsensä maailman kanssa"

Eli Jumala oli verhoutuneena Kristuksen ruumiiseen,että ihmissilmä voisi nähdä hänet....näin ajattelen.

Vain Kristuksen ruumis kuoli,ei Henki.

Lue lisää

"Että katseli pyhästä korkeudestaan,
että Herra taivaastas maahan,

kuullakseen vankien huokaukset, vapauttaakseen kuoleman lapset" Ps 102: 20, 21

Raamattu opettaa että tämä maapallo on vankila, ja sen päällä olevat ihmiset, ovat synnissä eläessään vankeja.

Ne, jotka huokaavat Jumalan puoleen: " Kuka pelastaa minut tästä kuoleman ruumiista"?

Niin Jeesus Kristus vapauttaa, ja antaa vapauden.

"Kenet Poika tekee vapaaksi, se tulee todellisesti vapaaksi"

" Ja myös sinun vankisi minä sinun liittosi veren
tähden päästän pois vedettömästä kuopasta" Sakarja 9: 11

Jeesus vuodatti liittonsa veren meidän puolestamme, ja me voimme päästä vankeudesta vapaaksi jo silloin,
kun emme ole kuopassa, jossa on vettä!

Ei kaikkia ole haudattu niin, ettei vesi pääsisi hautaan!!

Tuli mieleeni apostoli Paavalin kaunis ylistys hänelle joka on autuas ja ainoa valtias, kuningasten Kuningas ja Herrain Herra, jolla ainoalla on kuolemattomuus; joka asuu valossa, mihin kukaan ei taida tulla; jota yksikään ihminen ei ole nähnyt eikä voi nähdä hänelle olkoon kunnia ja iankaikkinen valta.1 Tim.6:15,16.

Mitä tuosta olisi ajateltava? Miten joku saattaisi tajuta näkymättömän Jumalan? Pitäisikö meidän ajatella häntä vain valoliekiksi tai vain Hengeksi?
Apostoli Johanneksen sanoista tuli mieleeni: Ei kukaan ole Jumalaa milloinkaan nähnyt; ainokainen Poika, joka on Isän helmassa, on hänet ilmoittanut.Joh.1:18.

Kristus oli täysin yhtä Jumalan kanssa. Minä ja Isä olemme yhtä, hän sanoi.Joh.10:30.Ja samoin hän sanoi: Joka uskoo minuun, se ei usko minuun, vaan häneen, joka minut lähetti. Ja joka näkee minut, näkee hänet, joka minut lähetti.Joh. 12:44,45.
Sillä niin Jumala on rakastanut maailmaa, että antoi ainokaisen Poikansa, jotta kuka ikinä häneen uskoo, se ei hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan sitä varten, että hän maailman tuomitseisi, vaan että maailma hänen kauttaan pelastuisi. Joh.3:16,17.
Ei ihme, että apostoli Johannes kuuneltuaan Jeesusta kolme ja puoli vuotta tuli siihen päätökseen, että Jumala on rakkaus.1 Joh.4:8. Siis Isä ja Poika ovat kaikessa yksimieliset, mutta kuitenkin ovat eri persoonat.

Kuolemallaanhan Kristus sovitti itsensä maailman kanssa.

Luuleeko Eki, ettei saatana syyttäisi Jumala petoksesta,
jos Jumala ei oikeasti kuollut.

Silloin kun elämän henki lähti Jeesuksesta,
Jeesus kuoli, ja oli kuollut,...ja näin on todistettu että Jumala kuoli kansansa edestä!

Se, että Jeesuksen henki oli Isän käsissä,..se on kokonaan toinen tarina...tärkeintä on että Jeesus uhrasi henkensä
meidän edestämme, ja sitä sanotaan kuolemaksi.

Ei Hermanni tuollaisiin älykkööksiin kykene. Kirjoittaja pitää olla hyvä asian tuntia. Hyvä kirjjoitus sinänsä. Onpa osattu jopa oikealla älyllä kertoa mikä on mahtanut olla todellinen totuus.

Paavali on kirjoittanut jo Korinttolais kirjeessä taivaallisista ruumiista, joten sellaisiakin on olemassa ainakin Paavalin opetuksen mukaan.

Järjellä oleva ymmärretävyys tulee aina puuttumaan. Kreikkalaiset Hellenistit kirjoittivat Evankeliumit omilla mausteillaan? Historiaa hieman tuntevana, en minä pidä Evankeliumeja aivan totuudenmukaisina, Koska näihin mainittuihin Evankeliumeihin on salaa kuljetettu Spiritismin hyvin itäviä siemeniä. Nämä Evankeliumit eivät täsmää Jeesuksen raamatun kanssa, joka oli vanha testamentti.

Ai, että kuolema ei olekaan kuolemaa, vaan elämää?

Ja kuolema on elämää ilman Elämän Lähdettä?

Johan pomppas!

" Näin se on" ...että saatana puhuu:

" Ette suinkaan kuole"

Missään Raamatussa ei kerrota että sielu (psuchee)
olisi kuolematon..tai että sitä kutsuttaisiin " kuolemattomaksi sieluksi"

Luottakaa vaan minun sanoihini, niin olette eksytykseltä turvassa.
Isä ja minä olemme yhtä"

" En minä enää elä, vaan Kristus elää minussa" Paavali

Luin tuon sinun linkin minkä pyysit minun lukemaan, mutta olen pahoillani en voi yhtyä tuohon kirjoitukseen, koska se on Raamatun vastainen.
Raamattu sanoo: Kuolleet eivät tiedä mitään.Saarn.9:5.
Mutta spiritismi julistaa: Ei kuolemaa, ei kuolleita.
Spiritismi toimittaja Clyde.A.Dibble sanoo: Emme ole yhteydessä kuolleisiin vaan eläviin. Olemme saaneet lisää todisteita siitä, että henget puhuvat ja siitä, ja etteivät ne ole kaukana täältä. Monet vain ovat yhä sokeita, kuuroja ja henkisesti tunteettomia hengen muita ulottuvia kohtaan.

Asia on täsmälleen samaa kuin käärmeen luvatessa Eevalle Eedenin puutarhassa.ETTE SUINKAAN KUOLE.
jokaisen meidän tulee itsemme ratkaista, kumpaa uskoo.Jumalaa vai paholaista? Päätöksemme vaikuttaa ratkaisevasti kohtaloomme.

anne-elina... kirjoitti:

Luin tuon sinun linkin minkä pyysit minun lukemaan, mutta olen pahoillani en voi yhtyä tuohon kirjoitukseen, koska se on Raamatun vastainen.
Raamattu sanoo: Kuolleet eivät tiedä mitään.Saarn.9:5.
Mutta spiritismi julistaa: Ei kuolemaa, ei kuolleita.
Spiritismi toimittaja Clyde.A.Dibble sanoo: Emme ole yhteydessä kuolleisiin vaan eläviin. Olemme saaneet lisää todisteita siitä, että henget puhuvat ja siitä, ja etteivät ne ole kaukana täältä. Monet vain ovat yhä sokeita, kuuroja ja henkisesti tunteettomia hengen muita ulottuvia kohtaan.

Asia on täsmälleen samaa kuin käärmeen luvatessa Eevalle Eedenin puutarhassa.ETTE SUINKAAN KUOLE.
jokaisen meidän tulee itsemme ratkaista, kumpaa uskoo.Jumalaa vai paholaista? Päätöksemme vaikuttaa ratkaisevasti kohtaloomme.

Lue lisää

Anne- Elina puhuu totuuden ja toimen sanoja.

Kts Ps 49: 14, 15

Jes 38: 17, 18...sinä rakastit minun sieluani, nostit sen kadotuksen kuopasta...

Sielu on kadotuksen kuopassa, elle Herra nosta sielua sieltä.
...eivät hautaan vaipuneet , pane sinun totuuteesi toivoansa
jae 18

Mutta sokea , on sokea ja kuuro kuuro,,,joten taluttakoon
sokea sokeaa ja puhukoon kuuro kuurolle