Winkkarin korvaukset - viimeisin tieto

Lautapäämies

Nämä lainoppineet ystäväni ovat laiminlyöneet Wincapitan oikeudenkäynnin oikeudelliset kommentit kokonaan. Kolumbus otti hatkat, Sallinen ei ymmärrä yhtään mitään ja Pitkänenkin on keskittynyt pyrkimään palkoille. Täytyy minun taas yrittää.

Handulin syytteessä luki törkeä petos ja rahankeräysrikos. Tiinulin osalta syyttäjä esitti toissijaisesti syytettä avunannosta kyseisiin tekoihin. Tätä on leivottu muutama kuukausi ja Juhannuksena kelkka on maalissa, näin sanottiin. Leuat loksauttavia asioita ei ole näkynyt ja tuskinpa näkyykään. Niinpä on oletettavissa, että Handelle lätkähtää syytteen mukaan ja Tiinuli pääsee vähemmällä.

Tämä sinänsä on hyvä, sillä tuomion saatuaan Handeli pääsee ostamaan aamuhammasharjan ja laskemaan jäljellä olevia aamuja. Aamuhammasharja? Joo, joo - tiedän minä, että se on Intissä aamukampa, mutta tässä tapauksessa se olisi epäkäytännöllinen ostos.

Seuraava vaihe onkin sitten rattoisampaa. Korvaukset ja muut pikkujutut käsiteltänee erillisessä istunnossa ja syyttäjä ei nyt ehdi ajaa jokaisen talleron asiaa, vaan laskeppas itse kulusi.

Sikäli kun Handen tuomio rapsahtaa rahankeräyslain rikkomisesta syyttäjän homma hoituu näppärästi. Vahingonkärsijä ja saava osapuoli sattuu olemaan valtio. Syyttäjä räppää pöydälle epämääräisen laskelman, että rikoshyötyä on joku 200 milliä ja tämä konfiskoitakoon. Edelleen Winkkarin jäsenlista pöytään ja MB maksuluettelo ja siinäpä on vedenpitävä todiste siitä, minne se rikoshyöty on valunut. Ulosottomies sen sitten aikanaan keräilee liiat pois. Rahankeräysrikos on pulkassa ja enää on jäljellä petos. Appelsin siirtyy viilailemaan kynsiään.

Sillä petoksessa Handuli on vastaajana ja vahinkonkärsijänä on capinautti, mitäpä ne jäsenten keskinäiset raha-asiat syyttäjälle kuuluvat, tähähän oli yksityinen klubi. Sielläpä sitten esitelkää, kuinka paljon Handuli on kellekin velkaa. Ja kun tämä saatanan pitkä juttu aikanaan päättyy, oikeus vahvistaa mitä Handuli kellekin joutuu maksamaan. Jos tuomari on kiltillä päällä, konfiskoidusta rikoshyödystä voidaan korvata vahinkoa. Ja sitä konfiskoitua rahaa on jaossa vain se 6 milliä, enempää ei ole jaettavaa.

Nyt tyhmempi winkkarin jäsen alkaa parkumaan, että entäpä se takavarikoitavaksi määrätty 200 milliä. Se on tulevaa rahaa, se saadaan kerättyä joskus vuosien mittaan. Ja kuka tietää kuinka paljon sitä lopulta saadaan kokoon. Nämä capinautit eivät ole niitä kaikkein maksuhaluisimpia seurakunnan jäseniä. Eihän valtio ala ennakkoon maksamaan valtion varoistaan tyhmyyskorvauksia kellekään.

Näin ne on näppylät. Eipä tämä ruusuiselta näytä. No toki sitten, jos se rubluutti aikanaan pääsee vauhtiin, niin ehkäpä sitten joskus niitä korvauksia tippuu.

13

254

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • NostoMies

      Kas kun tuo itkuinen Marcuksen etsiskelijä tempaisi paniikkispämmäyken päälle aamulla. Nostetaanpa esiin tämäkin.

    • oi niitä aikoja

      Aikansa kutakin, mut hilloo tuli mukavasti, nyt joutuu itse treidaamaa, hyvin pelittää brubluutti, neron keksintöhän se onkin.

    • L a u t a

      wikipress.eu

      Olen aikaisemminkin kirjoittanut sellaisesta olettamuksesta, että tämän oikeudenkäynnin ainoa tarkoitus on saattaa päätökseen ennalta sovittu lopputulos, jossa Kailajärvi saa kovan tuomion ja sen perusteella valtio takavarikoi kaiken sen omaisuuden, joka liittyy millään tavalla WinCapitaan. Tämä takavarikko ei kuitenkaan tarkoita sitä, että kukaan rikosilmoituksen tehnyt ja korvauksia menetyksistään vaativa saisi mitään. Ainoaksi korvausvaatimuksien maksajaksi tullaan määräämään Hannu Kailajärvi, jolta oikeuslaitos tällä toiminnalla vie mahdollisuudet toimia niin että kukaan saa yhtään mitään. Valtio tulee saamaan toimenpiteestä 30 – 40 miljoonaa euroa. Tuttua puuhaa suomalaisessa oikeuskäytännössä. Kyseessä on taas yksi varallisuudensiirto.

    • Lautapäämies

      Joudun korjaamaan itseäni. Viimeisin tieto on, että jouluksi valmistuu kuin Romppaisen sika.

      Mutta jatketaan, sanoi mummo lumessa. Handulin asiat on selvitetty, mutta jatkoa seuraa. Jos siis oikeus päätyy siihen, että Handeli petti jäsenistöä, muitakin rosvoja löytyy. Älkäämme unohtako sponsseja. He olivat yhteisellä asialla omaksi parhaakseen ja tunkkien vahingoksi. Siispä oikeudenkäyntejä tulee lisää.

      Ja näitä jatkoraveja tulee juuri sen verran, kuin jäsenistö on tehnyt rikosilmoituksia omista sponsseistaan ja nimennyt heitä. Siispä kipi kipi taas täydentämään sitä rikosilmoitusta, jos et aiemmin ole muistanut kertoa sponssistasi mitään.

      Sillä näissä iltaraveissa se raha jaetaan, sanoi Manne ruunallensa. Sponsseilla on talot ja tavarat, peämetsät ja kesämökit. Sikäli kun heidät saadaan tuomittua, vahingonkärsineet voivat toivoa saavansa korvauksia. Se kahdenkymmenen vuoden ulosotto kyllä puree perintöihin, palkkaan, satunnaiseen myyntivoittoon kuin raivaussaha lepikössä - jälkeä kyllä syntyy.

      Näin on näppylät.

    • 200 mil. dol ??

      Vai on valtiolle kertyvää rikoshyötyä nyt jo 200 miljoonaa ehkä dollareita.

      Selitäppä että miten 200 mil. voi kuulua valtiolle jos se on jäseniltä varastettu ??

      On se kumma että petos oikeudenkäynnissä rahat menevät valtiolle.

      • Lautapäämies

        No minäpä selitän. Puhumme rahakeräysrikoksesta tässä, emme petoksesta. Lähtökohtaisesti kukaan ei saa hyötyä rikoksesta, rikoshyöty siis takavarikoidaan valtiolle.

        Kirjaimellisesti ottaen kaikki MB:n jäsenten tileille maksama raha on hyötyä. Nämä kun summataan yhteen niin ulos on maksettu rapsakasti yli 100 mil. EUR. Syyttäjä laskelkoon tarkan summan, hällä ne paperit on eikä minulla.

        Tämä kirjaimellinen tulkinta olisi ikävä jäsenen kannalta. Omaa sijoitusta ei saisi vähentää ulosmaksetusta rahasta. Lisäksi siellä on tapauksia, että on otettu potti ulos koemielessä ja lätkäisty takaisin kumuloitumaan. Tästä tulee aika ikävän näköinen rikoshyötylaskelma.

        Voidaanhan toki ajetella, että tuloista vähennetään jäsenen panot. Tämä vaan sotii sitä periaatetta vastaan, että rikoksentekokulut olisivat vähennyskelpoisia. Tällä periaatteella murtovaras saisi vähentää putkipihtien ostokulut siitä korvattavasta potista.

        Tämä siis rahankeräysrikoksesta. Petos on eri juttu, katso tuota iltaravit tulkintaani ja mieti sitä.


      • Petos vas. pyramdi
        Lautapäämies kirjoitti:

        No minäpä selitän. Puhumme rahakeräysrikoksesta tässä, emme petoksesta. Lähtökohtaisesti kukaan ei saa hyötyä rikoksesta, rikoshyöty siis takavarikoidaan valtiolle.

        Kirjaimellisesti ottaen kaikki MB:n jäsenten tileille maksama raha on hyötyä. Nämä kun summataan yhteen niin ulos on maksettu rapsakasti yli 100 mil. EUR. Syyttäjä laskelkoon tarkan summan, hällä ne paperit on eikä minulla.

        Tämä kirjaimellinen tulkinta olisi ikävä jäsenen kannalta. Omaa sijoitusta ei saisi vähentää ulosmaksetusta rahasta. Lisäksi siellä on tapauksia, että on otettu potti ulos koemielessä ja lätkäisty takaisin kumuloitumaan. Tästä tulee aika ikävän näköinen rikoshyötylaskelma.

        Voidaanhan toki ajetella, että tuloista vähennetään jäsenen panot. Tämä vaan sotii sitä periaatetta vastaan, että rikoksentekokulut olisivat vähennyskelpoisia. Tällä periaatteella murtovaras saisi vähentää putkipihtien ostokulut siitä korvattavasta potista.

        Tämä siis rahankeräysrikoksesta. Petos on eri juttu, katso tuota iltaravit tulkintaani ja mieti sitä.

        Nyt on menossa petos oikeudenkäynti istunto eikä Vantaalla käsitellä rahan keräys rikosta.

        Pyramdi rikosta ei enään käsitellä vaan vain petosta koska rahat on varastettu jäseniltä.

        200 mil. dollaria ei ole kaikki jos sen verran on yheteis summa koska osa on saanut rahaa ja osa menettänyt. Rikos hyödyä on vaan se jonka voitolla oleva on saanut ylimääräsenä tuottona.


      • ÅipänOpe
        Petos vas. pyramdi kirjoitti:

        Nyt on menossa petos oikeudenkäynti istunto eikä Vantaalla käsitellä rahan keräys rikosta.

        Pyramdi rikosta ei enään käsitellä vaan vain petosta koska rahat on varastettu jäseniltä.

        200 mil. dollaria ei ole kaikki jos sen verran on yheteis summa koska osa on saanut rahaa ja osa menettänyt. Rikos hyödyä on vaan se jonka voitolla oleva on saanut ylimääräsenä tuottona.

        Kyllä siellä Vantaan käräjä oikeudessa käsitellään myös rahan keräys rikosta.


      • Pyrmi ei tutkinnassa
        ÅipänOpe kirjoitti:

        Kyllä siellä Vantaan käräjä oikeudessa käsitellään myös rahan keräys rikosta.

        Ei käsitellä kun käsitellään käräjä oikeudessa vaan petosta.


      • Tee näin
        Pyrmi ei tutkinnassa kirjoitti:

        Ei käsitellä kun käsitellään käräjä oikeudessa vaan petosta.

        Menehän nyt Cluso/Kingi-pupunen nukkumaan siitä. Pöhisevä pää tyynyyn siitä ja muistele niitä parempia aikoja kun Sirkka-äiti lellutteli lastansa.


      • Toiseen kertaan
        ÅipänOpe kirjoitti:

        Kyllä siellä Vantaan käräjä oikeudessa käsitellään myös rahan keräys rikosta.

        Toiseen kertaan ei tarvitse,
        koska suolinkaisnarut ovat jo pyramidin kerran todistaneet ja sitä ei tarvitse oikeudessa käsitellä toiseen kertaan. Miksi pitäsi?


      • Pelkää tyhjää
        Toiseen kertaan kirjoitti:

        Toiseen kertaan ei tarvitse,
        koska suolinkaisnarut ovat jo pyramidin kerran todistaneet ja sitä ei tarvitse oikeudessa käsitellä toiseen kertaan. Miksi pitäsi?

        Suoli murot ovat todistaneet ( ).


      • Näinikään joo
        Pelkää tyhjää kirjoitti:

        Suoli murot ovat todistaneet ( ).

        Alkuvuoden 2008 rahaliikenne osoittaa ponzin. Mihin katosivat Wincapitaan silloin sijoitetut rahat? Missä ne ovat nyt?


    Ketjusta on poistettu 78 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tunnustusten lauantai

      Mitä haluat sanoa kaivatullesi?
      Ikävä
      253
      3366
    2. Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?

      Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?
      Maailman menoa
      36
      2972
    3. Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?

      Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n
      Maailman menoa
      34
      2208
    4. Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille

      Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari
      Maailman menoa
      41
      2119
    5. Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa

      Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa
      Maailman menoa
      76
      1991
    6. Sofia Virta SUURI POLIITIKKO

      Osallistumalla Erikoisjoukkoihin nostaa Vihreät kauaksi ohi perussuomalaisista, joka on muutenkin hajoamassa omaan mahdo
      Maailman menoa
      84
      1766
    7. Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö

      palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh
      Maailman menoa
      46
      1682
    8. Mitä ikävöit eniten ikäväsi kohteesta?

      Rahaa, turvallisuutta, kauniita katseita,seksiä, läheisyyttä vai jotain muuta?
      Ikävä
      122
      1547
    9. Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.

      "Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläke­maksuilleen monin­kertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr
      Maailman menoa
      56
      1444
    10. Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.

      Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä
      Kiuruvesi
      15
      1330
    Aihe