Kaleva

Vihjaatko, että H ja V olisivat epäiltynä hyväksikäytöstä?

Kevään aikana on poliisin tietoon tullut tapauksia, joita nyt tutkitaan.

Jutussa sanotaan, että poliisin tiedossa on ollut suunnilleen sama määrä tapauksia kuin Hurtigin tutkimuksessa. Se ei ole selvää ovatko poliisin tiedossa olevat tapaukset samoja kuin Hurtigin.

Miten tämä sopii yhteen sen väitteen kanssa, että tapaukset on yritetty aina salata, kuten esim. nimimerkki "oikeutta uhreille!" väittää?

Yellona kirjoitti:

Vihjaatko, että H ja V olisivat epäiltynä hyväksikäytöstä?

Kevään aikana on poliisin tietoon tullut tapauksia, joita nyt tutkitaan.

Jutussa sanotaan, että poliisin tiedossa on ollut suunnilleen sama määrä tapauksia kuin Hurtigin tutkimuksessa. Se ei ole selvää ovatko poliisin tiedossa olevat tapaukset samoja kuin Hurtigin.

Miten tämä sopii yhteen sen väitteen kanssa, että tapaukset on yritetty aina salata, kuten esim. nimimerkki "oikeutta uhreille!" väittää?

Lue lisää

Tiedät varmaan kyseisen SRK:n johtokaksikon suhtautumisen vl-pedofiliaan ja sen salaamiseen.

Voittonen: "Tiedän vain yhden vl-pedofiliatapauksen."

Hänninen: "Vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti , mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita”."

Melperi1 kirjoitti:

Tiedät varmaan kyseisen SRK:n johtokaksikon suhtautumisen vl-pedofiliaan ja sen salaamiseen.

Voittonen: "Tiedän vain yhden vl-pedofiliatapauksen."

Hänninen: "Vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti , mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita”."

Lue lisää

Tämänhän piti olla valtava vyyhti, joka nyt purkautuu ja tulee poliisillekin tietoon. Poliisi uskoo, että sen tiedossa oleet tapaukset ja Hurtigin selville saamat ovat pääosin samoja. Eli poliisilla oli jo tiedossa. Salailunhan piti olla systemaattista. Miten poliisilla voi olla rekistereissään noin monta tapausta, jos on salailu on ollut niin laajaa kuin on väitetty?

Yellona kirjoitti:

Tämänhän piti olla valtava vyyhti, joka nyt purkautuu ja tulee poliisillekin tietoon. Poliisi uskoo, että sen tiedossa oleet tapaukset ja Hurtigin selville saamat ovat pääosin samoja. Eli poliisilla oli jo tiedossa. Salailunhan piti olla systemaattista. Miten poliisilla voi olla rekistereissään noin monta tapausta, jos on salailu on ollut niin laajaa kuin on väitetty?

Lue lisää

Kalevan uutisessa: muutamia UUSIA tapauksia

"Keskusrikospoliisin (KRP) tietoon on tullut uusia vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen liittyviä hyväksikäyttöepäilyjä."

Uusia tapauksia kirjoitti:

Kalevan uutisessa: muutamia UUSIA tapauksia

"Keskusrikospoliisin (KRP) tietoon on tullut uusia vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen liittyviä hyväksikäyttöepäilyjä."

Lue lisää

Uusia tapauksia, mutta ei sanota miltä ajalta. Vielä tulee lisää, veikkaan. KRP tiedottaa kuulemma syksyllä.

Silti joku voisi kommentoida kysymyksiänikin.

Yellona kirjoitti:

Vihjaatko, että H ja V olisivat epäiltynä hyväksikäytöstä?

Kevään aikana on poliisin tietoon tullut tapauksia, joita nyt tutkitaan.

Jutussa sanotaan, että poliisin tiedossa on ollut suunnilleen sama määrä tapauksia kuin Hurtigin tutkimuksessa. Se ei ole selvää ovatko poliisin tiedossa olevat tapaukset samoja kuin Hurtigin.

Miten tämä sopii yhteen sen väitteen kanssa, että tapaukset on yritetty aina salata, kuten esim. nimimerkki "oikeutta uhreille!" väittää?

Lue lisää

Tosi mukava, että otit minut esimerkiksesi... Minä puhun kokemukseni ja asiaa ajavien ystävieni ja tuttavieni kokemuksen perusteella. Se ei ole väite, vaan kokemukseen perustuvaa tietoa.

KRP:n mukaan ei ole mitään mahdollisuutta tarkastaa, että kysymyksessä ovat samat tapaukset. Kuinkahan vl-tapaukset on ylipäänsä pystytty seulomaan "epäuskoisten" pedofiilien tekemistä rikoksista? Kunhan tämä paketti puhkeaa kunnolla ja uhrit uskaltavat tehdä lisää rikosilmoituksia (mahdollisesti tehneetkin paikallispoliisille) ja ne tulevat KRP:n tietoon, näemme kokonaisuuden. Tämä puoli etenee nyt omalla vauhdillaan...

Mielenkiintoisempi tutkimushaara on SRK:n ja vl-opetuksen (mm rippisalailun ja uhrien vaientamisen) osuus rikollisuuden salaamiseen. Sen tiedon perusteella, mitä olen asiasta saanut, salattuja tapauksia tulee lähiaikoina ilmi lisää... ja kunhan KRP pääsee kuulemaan naitä salattuja tapauksia, se selvittää vl-oppien osuuden asiaan. Kaikki selviää aikanaan.

Taitaa monella maallikko rippi-isällä tai -äidillä housunpuntit tutista myös, tai sitten ei.....

tutina kirjoitti:

Taitaa monella maallikko rippi-isällä tai -äidillä housunpuntit tutista myös, tai sitten ei.....

Rikosten salaajilla pitäisi olla aina perhosia vatsassa, vaikka heillä olisi rippisalailuoikeus mielestään... Nämä asiat nyt tutkitaan ja se kyllä loppuu!

Oikeutta uhreille! kirjoitti:

Tosi mukava, että otit minut esimerkiksesi... Minä puhun kokemukseni ja asiaa ajavien ystävieni ja tuttavieni kokemuksen perusteella. Se ei ole väite, vaan kokemukseen perustuvaa tietoa.

KRP:n mukaan ei ole mitään mahdollisuutta tarkastaa, että kysymyksessä ovat samat tapaukset. Kuinkahan vl-tapaukset on ylipäänsä pystytty seulomaan "epäuskoisten" pedofiilien tekemistä rikoksista? Kunhan tämä paketti puhkeaa kunnolla ja uhrit uskaltavat tehdä lisää rikosilmoituksia (mahdollisesti tehneetkin paikallispoliisille) ja ne tulevat KRP:n tietoon, näemme kokonaisuuden. Tämä puoli etenee nyt omalla vauhdillaan...

Mielenkiintoisempi tutkimushaara on SRK:n ja vl-opetuksen (mm rippisalailun ja uhrien vaientamisen) osuus rikollisuuden salaamiseen. Sen tiedon perusteella, mitä olen asiasta saanut, salattuja tapauksia tulee lähiaikoina ilmi lisää... ja kunhan KRP pääsee kuulemaan naitä salattuja tapauksia, se selvittää vl-oppien osuuden asiaan. Kaikki selviää aikanaan.

Lue lisää

Ei kaa se silloon mikään salattu ooo, jos se ilimi tuloo !

Melperi1 kirjoitti:

Tiedät varmaan kyseisen SRK:n johtokaksikon suhtautumisen vl-pedofiliaan ja sen salaamiseen.

Voittonen: "Tiedän vain yhden vl-pedofiliatapauksen."

Hänninen: "Vaikka me olemme kauhuissamme siitä, että uskovainen perheenisä on syyllistynyt omien lastensa hyväksikäyttöön, se ei ole sen pahempi synti , mihin me jokainen olemme omassa sydämessämme valmiita”."

Lue lisää

Poliisi tekee valan.

Se ei saa kertoa SRK.lle jos tulee pf-tapaus ilmi. Joten asiat on käsitelty oikeuslaitoksessa EIKÄ SRK.n johtokunnassa.

Oikeutta uhreille! kirjoitti:

Tosi mukava, että otit minut esimerkiksesi... Minä puhun kokemukseni ja asiaa ajavien ystävieni ja tuttavieni kokemuksen perusteella. Se ei ole väite, vaan kokemukseen perustuvaa tietoa.

KRP:n mukaan ei ole mitään mahdollisuutta tarkastaa, että kysymyksessä ovat samat tapaukset. Kuinkahan vl-tapaukset on ylipäänsä pystytty seulomaan "epäuskoisten" pedofiilien tekemistä rikoksista? Kunhan tämä paketti puhkeaa kunnolla ja uhrit uskaltavat tehdä lisää rikosilmoituksia (mahdollisesti tehneetkin paikallispoliisille) ja ne tulevat KRP:n tietoon, näemme kokonaisuuden. Tämä puoli etenee nyt omalla vauhdillaan...

Mielenkiintoisempi tutkimushaara on SRK:n ja vl-opetuksen (mm rippisalailun ja uhrien vaientamisen) osuus rikollisuuden salaamiseen. Sen tiedon perusteella, mitä olen asiasta saanut, salattuja tapauksia tulee lähiaikoina ilmi lisää... ja kunhan KRP pääsee kuulemaan naitä salattuja tapauksia, se selvittää vl-oppien osuuden asiaan. Kaikki selviää aikanaan.

Lue lisää

Haista Pxxxxa.

Kaleva>>>KRP:n mukaan ei ole mahdollista selvittää, ovatko poliisin tietoon tullee tapaukset samoja kuin Hurtigin tutkimuksen tapaukset. >KRP:n mukaan ei ole mitään mahdollisuutta tarkastaa, että kysymyksessä ovat samat tapaukset.

tutina kirjoitti:

Taitaa monella maallikko rippi-isällä tai -äidillä housunpuntit tutista myös, tai sitten ei.....

Ihan hieno homma.

Hei nyt alkaa kaikenmailman nettikirjoittajilla housut tutista. Ehkä myös tuolle "Oikopolkujenpuolle" vai oliko se joku omat polut puoli!

Nimimerkki tutina ainakin tutisee.

Loppu salailulle. kirjoitti:

Rikosten salaajilla pitäisi olla aina perhosia vatsassa, vaikka heillä olisi rippisalailuoikeus mielestään... Nämä asiat nyt tutkitaan ja se kyllä loppuu!

Rikosten salaaja julkisuudelta, onkin ollut poliisi. Eipä ole edes alan asiantuntija Oikeutta Uhreille sattunut saamaankaan tietoja. Ei tietenkään kun salaajaksi paljastuikin, yllätys yllätys poliisi.

Oikeutta uhreille! kirjoitti:

Tosi mukava, että otit minut esimerkiksesi... Minä puhun kokemukseni ja asiaa ajavien ystävieni ja tuttavieni kokemuksen perusteella. Se ei ole väite, vaan kokemukseen perustuvaa tietoa.

KRP:n mukaan ei ole mitään mahdollisuutta tarkastaa, että kysymyksessä ovat samat tapaukset. Kuinkahan vl-tapaukset on ylipäänsä pystytty seulomaan "epäuskoisten" pedofiilien tekemistä rikoksista? Kunhan tämä paketti puhkeaa kunnolla ja uhrit uskaltavat tehdä lisää rikosilmoituksia (mahdollisesti tehneetkin paikallispoliisille) ja ne tulevat KRP:n tietoon, näemme kokonaisuuden. Tämä puoli etenee nyt omalla vauhdillaan...

Mielenkiintoisempi tutkimushaara on SRK:n ja vl-opetuksen (mm rippisalailun ja uhrien vaientamisen) osuus rikollisuuden salaamiseen. Sen tiedon perusteella, mitä olen asiasta saanut, salattuja tapauksia tulee lähiaikoina ilmi lisää... ja kunhan KRP pääsee kuulemaan naitä salattuja tapauksia, se selvittää vl-oppien osuuden asiaan. Kaikki selviää aikanaan.

Lue lisää

Poliisi 27.5.2011
"Kartoituksen mukaan näyttää siltä, että poliisilla on ollut tiedossaan ja toimenpiteiden kohteena suurin piirtein sama määrä hyväksikäyttötapauksia samalta ajanjaksolta kuin mitä on tullut ilmi tutkija Johanna Hurtigin asiasta tekemässä tutkimuksessa.

KRP:n kartoitus käynnistettiin sen jälkeen, kun Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys SRK huhtikuussa kertoi julkisuuteen liikkeessä ilmenneistä hyväksikäyttötapauksista ja -epäilyistä. Yhdistyksen tiedot perustuivat pääosin Hurtigin tilastolliseen tutkimukseen, jonka mukaan tapauksia oli 1980-luvulta lähtien noin 70. Tutkimuksessa ei yksilöidä tapauksia eikä ole ollut mahdollista selvittää, ovatko poliisin tietoon tulleet tapaukset samoja kuin Hurtigin tutkimuksen tapaukset. Koska määrät tilastollisesti vastaavat toisiaan, on todennäköistä, että kysymys on suurelta osin samoista tapauksista.

Keskusrikospoliisin kartoitus perustuu poliisin tietojärjestelmiin kirjattuihin tietoihin epäillyistä hyväksikäyttörikoksista, poliisilaitoksille lähetettyyn kyselyyn sekä yhteistyöhön SRK:n ja tutkija Johanna Hurtigin kanssa."


Oikeutta uhreille! 22.5.2011 19:41
"Viime kesäkuuhun mennessä oli Johanna Hurtigille tullut tietoon yli 80 tapausta. Tällä hetkellä muutaman aasiasta huolestunen tiedossa on yhteensä noin kaksisataa vl-pedofiliatapausta. Kaikki tapaukset eivät todellakaan ole meillä tiedossa, eikä missään tapauksessa tarvitsekaan olla -pääasia, että ne ovat menneet poliisi tietoon."

Miten selität, kumpaa tietoa on uskominen? Poliisi sanoo heillä olevan tiedossa 70 tapausta. Itse annat luvun n. 200, jotka ovat muutaman asiasta huolestuneen kanssa annettu poliisin tietoon?

umquam kirjoitti:

Poliisi 27.5.2011
"Kartoituksen mukaan näyttää siltä, että poliisilla on ollut tiedossaan ja toimenpiteiden kohteena suurin piirtein sama määrä hyväksikäyttötapauksia samalta ajanjaksolta kuin mitä on tullut ilmi tutkija Johanna Hurtigin asiasta tekemässä tutkimuksessa.

KRP:n kartoitus käynnistettiin sen jälkeen, kun Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys SRK huhtikuussa kertoi julkisuuteen liikkeessä ilmenneistä hyväksikäyttötapauksista ja -epäilyistä. Yhdistyksen tiedot perustuivat pääosin Hurtigin tilastolliseen tutkimukseen, jonka mukaan tapauksia oli 1980-luvulta lähtien noin 70. Tutkimuksessa ei yksilöidä tapauksia eikä ole ollut mahdollista selvittää, ovatko poliisin tietoon tulleet tapaukset samoja kuin Hurtigin tutkimuksen tapaukset. Koska määrät tilastollisesti vastaavat toisiaan, on todennäköistä, että kysymys on suurelta osin samoista tapauksista.

Keskusrikospoliisin kartoitus perustuu poliisin tietojärjestelmiin kirjattuihin tietoihin epäillyistä hyväksikäyttörikoksista, poliisilaitoksille lähetettyyn kyselyyn sekä yhteistyöhön SRK:n ja tutkija Johanna Hurtigin kanssa."


Oikeutta uhreille! 22.5.2011 19:41
"Viime kesäkuuhun mennessä oli Johanna Hurtigille tullut tietoon yli 80 tapausta. Tällä hetkellä muutaman aasiasta huolestunen tiedossa on yhteensä noin kaksisataa vl-pedofiliatapausta. Kaikki tapaukset eivät todellakaan ole meillä tiedossa, eikä missään tapauksessa tarvitsekaan olla -pääasia, että ne ovat menneet poliisi tietoon."

Miten selität, kumpaa tietoa on uskominen? Poliisi sanoo heillä olevan tiedossa 70 tapausta. Itse annat luvun n. 200, jotka ovat muutaman asiasta huolestuneen kanssa annettu poliisin tietoon?

Lue lisää

"oikeutta uhreille" on vedättäjä

oliskoos niin, jotta kirjoitti:

Ei kaa se silloon mikään salattu ooo, jos se ilimi tuloo !

Aikanaan salattuja tapauksia olen itsekin ollut saattamassa oikeuden käsiteltäviksi. Siis alunperin salattuja, jotka ovat tulleet myöhemmin esille. Pääasiassa niin, että uhrit ovat eronneet vl-yhteisöstä ja näin vapautuneet rippisalailupakosta!

umquam kirjoitti:

Poliisi 27.5.2011
"Kartoituksen mukaan näyttää siltä, että poliisilla on ollut tiedossaan ja toimenpiteiden kohteena suurin piirtein sama määrä hyväksikäyttötapauksia samalta ajanjaksolta kuin mitä on tullut ilmi tutkija Johanna Hurtigin asiasta tekemässä tutkimuksessa.

KRP:n kartoitus käynnistettiin sen jälkeen, kun Suomen Rauhanyhdistysten Keskusyhdistys SRK huhtikuussa kertoi julkisuuteen liikkeessä ilmenneistä hyväksikäyttötapauksista ja -epäilyistä. Yhdistyksen tiedot perustuivat pääosin Hurtigin tilastolliseen tutkimukseen, jonka mukaan tapauksia oli 1980-luvulta lähtien noin 70. Tutkimuksessa ei yksilöidä tapauksia eikä ole ollut mahdollista selvittää, ovatko poliisin tietoon tulleet tapaukset samoja kuin Hurtigin tutkimuksen tapaukset. Koska määrät tilastollisesti vastaavat toisiaan, on todennäköistä, että kysymys on suurelta osin samoista tapauksista.

Keskusrikospoliisin kartoitus perustuu poliisin tietojärjestelmiin kirjattuihin tietoihin epäillyistä hyväksikäyttörikoksista, poliisilaitoksille lähetettyyn kyselyyn sekä yhteistyöhön SRK:n ja tutkija Johanna Hurtigin kanssa."


Oikeutta uhreille! 22.5.2011 19:41
"Viime kesäkuuhun mennessä oli Johanna Hurtigille tullut tietoon yli 80 tapausta. Tällä hetkellä muutaman aasiasta huolestunen tiedossa on yhteensä noin kaksisataa vl-pedofiliatapausta. Kaikki tapaukset eivät todellakaan ole meillä tiedossa, eikä missään tapauksessa tarvitsekaan olla -pääasia, että ne ovat menneet poliisi tietoon."

Miten selität, kumpaa tietoa on uskominen? Poliisi sanoo heillä olevan tiedossa 70 tapausta. Itse annat luvun n. 200, jotka ovat muutaman asiasta huolestuneen kanssa annettu poliisin tietoon?

Lue lisää

Poliisin määrissä ei ole rikosoikeudellisesti vanhentuneita tapauksia, koska ne eivät poliisin ja oikeuslaitoksen mukaan ole relevantteja. Aiemminhan "tavallinen" lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vanheni 10 vuotta teosta ja törkeä hyväksikäyttö 20 vuotta teosta. Eli rikos saattoi vanhentua uhrin ollessa esimerkiksi 15-vuotias, jolloin ei ole ollut juuri mahdollisuuttakaan selvittää tapausta, koska uhri on hyvinkin saatu tuohon saakka vaiennettua.

Vuoden 2006 jälkeen toteutetut hyväksikäytöt vanhenevat aikaisintaan uhrin täytettyä 28 vuotta (törkeissä tapauksis 38 vuotta). Selvittämisprosentti paranee oleellisesti, sillä aikuisen ihmisen salaamiseen pakottaminen on vaikeampaa kuin lapsen tai nuoren.

Turhaa vaivaa. kirjoitti:

Rikosten salaaja julkisuudelta, onkin ollut poliisi. Eipä ole edes alan asiantuntija Oikeutta Uhreille sattunut saamaankaan tietoja. Ei tietenkään kun salaajaksi paljastuikin, yllätys yllätys poliisi.

Lue lisää

Siis miten poliisi? Voisitko selittää, kiitos.

Oikeutta uhreille! kirjoitti:

Poliisin määrissä ei ole rikosoikeudellisesti vanhentuneita tapauksia, koska ne eivät poliisin ja oikeuslaitoksen mukaan ole relevantteja. Aiemminhan "tavallinen" lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö vanheni 10 vuotta teosta ja törkeä hyväksikäyttö 20 vuotta teosta. Eli rikos saattoi vanhentua uhrin ollessa esimerkiksi 15-vuotias, jolloin ei ole ollut juuri mahdollisuuttakaan selvittää tapausta, koska uhri on hyvinkin saatu tuohon saakka vaiennettua.

Vuoden 2006 jälkeen toteutetut hyväksikäytöt vanhenevat aikaisintaan uhrin täytettyä 28 vuotta (törkeissä tapauksis 38 vuotta). Selvittämisprosentti paranee oleellisesti, sillä aikuisen ihmisen salaamiseen pakottaminen on vaikeampaa kuin lapsen tai nuoren.

Lue lisää

"Poliisin määrissä ei ole rikosoikeudellisesti vanhentuneita tapauksia, koska ne eivät poliisin ja oikeuslaitoksen mukaan ole relevantteja."

Poliisin luvuissa on mukana vanhentuneet tapaukset.

Poliisi 27.5.2011
"Kartoituksen mukaan osa tapauksista oli vanhentuneita jo tullessaan poliisin tietoon, osassa poliisi oli keskeyttänyt tutkinnan näytön puutteessa ja osassa syyttäjä oli samasta syystä tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen. Osa tapauksista eteni tuomioistuimeen asti."

Onko parempaa selitystä ilmoittamiinne puuttuviin n. 130 lisätapaukseen?

umquam kirjoitti:

"Poliisin määrissä ei ole rikosoikeudellisesti vanhentuneita tapauksia, koska ne eivät poliisin ja oikeuslaitoksen mukaan ole relevantteja."

Poliisin luvuissa on mukana vanhentuneet tapaukset.

Poliisi 27.5.2011
"Kartoituksen mukaan osa tapauksista oli vanhentuneita jo tullessaan poliisin tietoon, osassa poliisi oli keskeyttänyt tutkinnan näytön puutteessa ja osassa syyttäjä oli samasta syystä tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen. Osa tapauksista eteni tuomioistuimeen asti."

Onko parempaa selitystä ilmoittamiinne puuttuviin n. 130 lisätapaukseen?

Lue lisää

Poliisi kertoi, että sen tietoon tulleista tapauksista ei voi päätellä mitkä ovat mitäkin, poliisi ei kyennyt erittelemään muuta kuin kertomaan lukumäärät. Osa oli myös vanhentuneitakin. Selvästi vanhentuneita ei ole ilmoitettukaan poliisille. Mutta vaikka rikos olisi vanhentunut, onko syntikin?

Lue poliisin raportti kokonaisuudessaan, äläkä yritä Herraasi SRK:ta puolustaessasi poimia tarkoitushakuisesti kappaleita sieltä täältä.

Rikosten aiempi liian lyhyt vanhenemisaika on ollut rippisalailunne apuna (kuten aiemmassa kerroin) ja näin moni vl-lastenraiskaaja on päässyt rangaistukselta kuin koira veräjästä. Mutta missä on vastuunne näisen salailijoiden ja vanhenemaan onnistuneiden rikollisten rankaisemisessa yhteisönne rankaisumenetelmillä?

Mutta lupaan pahimman pelkosi toteutuvan; näitä tulee ilmi lisää. Se, että kuvittelet olevasi nyt jotenkin niskan päällä valehteluinenne, on väliaikaista, joten nauti siitä nyt täysin paatunein rinnoin.

Oikeutta uhreille! kirjoitti:

Poliisi kertoi, että sen tietoon tulleista tapauksista ei voi päätellä mitkä ovat mitäkin, poliisi ei kyennyt erittelemään muuta kuin kertomaan lukumäärät. Osa oli myös vanhentuneitakin. Selvästi vanhentuneita ei ole ilmoitettukaan poliisille. Mutta vaikka rikos olisi vanhentunut, onko syntikin?

Lue poliisin raportti kokonaisuudessaan, äläkä yritä Herraasi SRK:ta puolustaessasi poimia tarkoitushakuisesti kappaleita sieltä täältä.

Rikosten aiempi liian lyhyt vanhenemisaika on ollut rippisalailunne apuna (kuten aiemmassa kerroin) ja näin moni vl-lastenraiskaaja on päässyt rangaistukselta kuin koira veräjästä. Mutta missä on vastuunne näisen salailijoiden ja vanhenemaan onnistuneiden rikollisten rankaisemisessa yhteisönne rankaisumenetelmillä?

Mutta lupaan pahimman pelkosi toteutuvan; näitä tulee ilmi lisää. Se, että kuvittelet olevasi nyt jotenkin niskan päällä valehteluinenne, on väliaikaista, joten nauti siitä nyt täysin paatunein rinnoin.

Lue lisää

Totuus tulee vielä ilmi, koska KRP on aloittanut tutkinnan. Ei vl-lastenraiskaaminen mihinkään häviä, vaikka kuinka lastenpuolustajia pilkattaisiin.

Totuus tulee vielä ilmi.

Oikeutta uhreille! kirjoitti:

Poliisi kertoi, että sen tietoon tulleista tapauksista ei voi päätellä mitkä ovat mitäkin, poliisi ei kyennyt erittelemään muuta kuin kertomaan lukumäärät. Osa oli myös vanhentuneitakin. Selvästi vanhentuneita ei ole ilmoitettukaan poliisille. Mutta vaikka rikos olisi vanhentunut, onko syntikin?

Lue poliisin raportti kokonaisuudessaan, äläkä yritä Herraasi SRK:ta puolustaessasi poimia tarkoitushakuisesti kappaleita sieltä täältä.

Rikosten aiempi liian lyhyt vanhenemisaika on ollut rippisalailunne apuna (kuten aiemmassa kerroin) ja näin moni vl-lastenraiskaaja on päässyt rangaistukselta kuin koira veräjästä. Mutta missä on vastuunne näisen salailijoiden ja vanhenemaan onnistuneiden rikollisten rankaisemisessa yhteisönne rankaisumenetelmillä?

Mutta lupaan pahimman pelkosi toteutuvan; näitä tulee ilmi lisää. Se, että kuvittelet olevasi nyt jotenkin niskan päällä valehteluinenne, on väliaikaista, joten nauti siitä nyt täysin paatunein rinnoin.

Lue lisää

Ota kuitenkin vainoharhaisuudessasi se huomioon, ettei olekkaan joukossamme rehottavaa salailua, ei läpimätää valehtelua, ei rikollisten suojelua. Se voi olla kauhea paikka.

Asia on hyvässä hoidossa. Poliisi tutkii rikokset, ammattiauttaja hoitaa hoidettavat.
Vain tyhjän jauhajat netissä vouhkaavat.

ihansivullinen kirjoitti:

Ota kuitenkin vainoharhaisuudessasi se huomioon, ettei olekkaan joukossamme rehottavaa salailua, ei läpimätää valehtelua, ei rikollisten suojelua. Se voi olla kauhea paikka.

Asia on hyvässä hoidossa. Poliisi tutkii rikokset, ammattiauttaja hoitaa hoidettavat.
Vain tyhjän jauhajat netissä vouhkaavat.

Lue lisää

Te vl:t olette kaikki lapsianne raiskaavia saatanan äpäriä.

Yellona kirjoitti:

Vihjaatko, että H ja V olisivat epäiltynä hyväksikäytöstä?

Kevään aikana on poliisin tietoon tullut tapauksia, joita nyt tutkitaan.

Jutussa sanotaan, että poliisin tiedossa on ollut suunnilleen sama määrä tapauksia kuin Hurtigin tutkimuksessa. Se ei ole selvää ovatko poliisin tiedossa olevat tapaukset samoja kuin Hurtigin.

Miten tämä sopii yhteen sen väitteen kanssa, että tapaukset on yritetty aina salata, kuten esim. nimimerkki "oikeutta uhreille!" väittää?

Lue lisää

Tapauksista ollaan edelleen vaiti rippisalaisuuden nimissä! Huom. rikostapauksissa uhrit ovat olleet aina helposti manipuloitavissa.

Yksi tärkeimmistä kanavista joilla on myös tietoa, on erilaiset psykiatriset hoitajat. Uskoisin, että heillä ei ole aina ollut riittävästi tietoa rikosoikeudellisesta vastuusta. Myös heidän taholla tapahtuu varmasti pelkoa/välinpitämättömyyttä.

Pitää ottaa sekin huomioon, että median rummutus vl-yhteisön pf ja insestiasioista on suhteellisen nuori ilmiö, joten voidaan olettaa, että vasta ensimmäiset uudet tapaukset saadaan nyt vireille. Moni uhri ei tiedä vielä mahdollisuuksistaan yhtään mitään. Vl-yhteisö on muutenkin niin merkillinen ettei siellä ihmiset seuraa TV:tä, palstoja tai muuta kiihkeää valtamediaa.

Älytön syyllistäminen ja mustamaalaus on kuitenkin törkeää ja tuomittavaa käytöstä. Vl:ssä on pohjimmiltaan asenteet ja moraali kohdallaan. Koko elämän tavoitteet kohdistuu siveellisiin ja hurskaisiin elämäntapoihin. Miettikää nyt hiukan!!! Onhan meidän joukossa toki pedoja mutta ei paljoa enempää kuin tilastollinen keskiarvo. Toki kasvuympäristö on aina ollut erittäin otollinen jota silti pyrkii liventämään uskomme synnyttämät perusasenteet.

Itse olen sitä mieltä, että nyt jos koska on aika kääntää kaikki kivet ja hoitaa asia kerralla kuntoon. Se todella tarkoittaa sitä, että kaikki liikkeen jäsenet tietää miten toimitaan kun jotain rikollista ilmenee.

umquam kirjoitti:

"Poliisin määrissä ei ole rikosoikeudellisesti vanhentuneita tapauksia, koska ne eivät poliisin ja oikeuslaitoksen mukaan ole relevantteja."

Poliisin luvuissa on mukana vanhentuneet tapaukset.

Poliisi 27.5.2011
"Kartoituksen mukaan osa tapauksista oli vanhentuneita jo tullessaan poliisin tietoon, osassa poliisi oli keskeyttänyt tutkinnan näytön puutteessa ja osassa syyttäjä oli samasta syystä tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen. Osa tapauksista eteni tuomioistuimeen asti."

Onko parempaa selitystä ilmoittamiinne puuttuviin n. 130 lisätapaukseen?

Lue lisää

Olet oikeassa. Eilisessä Hesarissa oli artikkeli jossa haastateltiin KRP.n miestä. Artikkelista sai selvästi sen käsityksen että: Ensinnäkin ilmitulleita tapauksia on ollut -80 jälkeen noin 70. Niistä osa on ollut vanhentuneita, Osassa on esitutkinta lopetettu näytönpuutteen vuoksi ja osassa syyttäjä on jättänyt tekemättä syyttämispäätöksen.

Jos sanotaan osa, niin minimi on 2 tapausta, vanhentunut. Osassa on tutkinta keskeytetty näytön puutteessa. Sekin on minimissään 2 tapausta. Osassa on syyttäjä jättänyt tekemättä syyttämispäätöksen. Jos sekin olisi 2. Niin jäisi maksimissaan noin 64 tapausta, 30.n vuodessa. Itse lasken sen niin että, näitä on useita 70.stä. jotka ei ole yltänyt käräjäoikeuteen asti.
Ja sen lisäksi Statfinistä, eli tilastokeskuksen tilastoista käy ilmi jokaiselta vuodelta lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten tuomiot. Vapauttavia tuomoita on vuosittain kymmeniä Suomessa.

Miksi oikeusistuin antaa rikoksesta vapauttavan tuomion?

Minä olen sitä mieltä, että tässä vielä pyydetään vastuuseen väärien tietojen antajat. KRP on niin arvovaltainen Poliisin osasto, ettei se tykkää hyvää jos heidät laitetaan liikkeelle, tutkimuksiin, olettamusten perusteella. Nyt kun heidän (KRP.n) mukaan kyseiset tapaukset ovat jo ilmitulleita, ja mikäli niitä ei tule lisää, tai ei pystytä esittämään riittävän vakavia perusteita heidän tutkimuksiensa jatkamiselle, he siirtävät asian norm. poliisilaitoksille.
Ei KRP ole mikään tutkimusosasto tai kumileimasin. Sen vuoksi sellaisen 200 tapauksen luvun esittäjä kaivaa vielä 200 esiin KRP.lle. Jostakin? Jos niin on sinne ilmoittanut ja KRP ne haluaa.

Omille polulleen lähtijiä Ry.n piirissä on aina ollut.

Ry.n tunnustaman henkilökohtaisen uskon ja opin, hyvän omantunnon pohjalta kun vertaa tekoja niin on hyvin todennäköistä että kyseessä on henkilöt, jotka ovat eläneet elämänsä jaetulla tunnolla ja ovat lähteneet Omille Teilleen ja tälläisessä järkyttävässä synnissä vielä lisää tuntoaan turmelleet.

Lasten asialla... kirjoitti:

Siis miten poliisi? Voisitko selittää, kiitos.

Voin selittää.

>>>Rikosten salaaja julkisuudelta, onkin ollut poliisi.

Oikeutta uhreille! kirjoitti:

Aikanaan salattuja tapauksia olen itsekin ollut saattamassa oikeuden käsiteltäviksi. Siis alunperin salattuja, jotka ovat tulleet myöhemmin esille. Pääasiassa niin, että uhrit ovat eronneet vl-yhteisöstä ja näin vapautuneet rippisalailupakosta!

Lue lisää

Eikö vl-uskomusten mukaan tekijä mene tunnustamaan lasten seksuaalisen hyväksikäytön poliisille heti sen jälkeen kun hänelle on saarnattu asia etulahjana anteeksi?

Kuinkahan monessa näistä 70-100 tapauksessa vl-insesti-isä on itse käynyt tekemässä itsestään rikosilmoituksen? Veikkaan ettei kovin monessa.

Ettäsilleen! kirjoitti:

Olet oikeassa. Eilisessä Hesarissa oli artikkeli jossa haastateltiin KRP.n miestä. Artikkelista sai selvästi sen käsityksen että: Ensinnäkin ilmitulleita tapauksia on ollut -80 jälkeen noin 70. Niistä osa on ollut vanhentuneita, Osassa on esitutkinta lopetettu näytönpuutteen vuoksi ja osassa syyttäjä on jättänyt tekemättä syyttämispäätöksen.

Jos sanotaan osa, niin minimi on 2 tapausta, vanhentunut. Osassa on tutkinta keskeytetty näytön puutteessa. Sekin on minimissään 2 tapausta. Osassa on syyttäjä jättänyt tekemättä syyttämispäätöksen. Jos sekin olisi 2. Niin jäisi maksimissaan noin 64 tapausta, 30.n vuodessa. Itse lasken sen niin että, näitä on useita 70.stä. jotka ei ole yltänyt käräjäoikeuteen asti.
Ja sen lisäksi Statfinistä, eli tilastokeskuksen tilastoista käy ilmi jokaiselta vuodelta lapsiin kohdistuvien seksuaalirikosten tuomiot. Vapauttavia tuomoita on vuosittain kymmeniä Suomessa.

Miksi oikeusistuin antaa rikoksesta vapauttavan tuomion?

Minä olen sitä mieltä, että tässä vielä pyydetään vastuuseen väärien tietojen antajat. KRP on niin arvovaltainen Poliisin osasto, ettei se tykkää hyvää jos heidät laitetaan liikkeelle, tutkimuksiin, olettamusten perusteella. Nyt kun heidän (KRP.n) mukaan kyseiset tapaukset ovat jo ilmitulleita, ja mikäli niitä ei tule lisää, tai ei pystytä esittämään riittävän vakavia perusteita heidän tutkimuksiensa jatkamiselle, he siirtävät asian norm. poliisilaitoksille.
Ei KRP ole mikään tutkimusosasto tai kumileimasin. Sen vuoksi sellaisen 200 tapauksen luvun esittäjä kaivaa vielä 200 esiin KRP.lle. Jostakin? Jos niin on sinne ilmoittanut ja KRP ne haluaa.

Omille polulleen lähtijiä Ry.n piirissä on aina ollut.

Ry.n tunnustaman henkilökohtaisen uskon ja opin, hyvän omantunnon pohjalta kun vertaa tekoja niin on hyvin todennäköistä että kyseessä on henkilöt, jotka ovat eläneet elämänsä jaetulla tunnolla ja ovat lähteneet Omille Teilleen ja tälläisessä järkyttävässä synnissä vielä lisää tuntoaan turmelleet.

Lue lisää

"Omille polulleen lähtijiä Ry.n piirissä on aina ollut.

Ry.n tunnustaman henkilökohtaisen uskon ja opin, hyvän omantunnon pohjalta kun vertaa tekoja niin on hyvin todennäköistä että kyseessä on henkilöt, jotka ovat eläneet elämänsä jaetulla tunnolla ja ovat lähteneet Omille Teilleen ja tälläisessä järkyttävässä synnissä vielä lisää tuntoaan turmelleet."

Näitä järkyttävissä synneissä eläviä ovat myös hoitokokousten/-tilaisuuksien hoitopirut, jotka ovat tuhonneet monen uskovaisen maanpäällisen elämän.

Hoitopirut kirjoitti:

"Omille polulleen lähtijiä Ry.n piirissä on aina ollut.

Ry.n tunnustaman henkilökohtaisen uskon ja opin, hyvän omantunnon pohjalta kun vertaa tekoja niin on hyvin todennäköistä että kyseessä on henkilöt, jotka ovat eläneet elämänsä jaetulla tunnolla ja ovat lähteneet Omille Teilleen ja tälläisessä järkyttävässä synnissä vielä lisää tuntoaan turmelleet."

Näitä järkyttävissä synneissä eläviä ovat myös hoitokokousten/-tilaisuuksien hoitopirut, jotka ovat tuhonneet monen uskovaisen maanpäällisen elämän.

Lue lisää

Kirjoitat:>>>Näitä järkyttävissä synneissä eläviä ovat myös hoitokokousten/-tilaisuuksien hoitopirut, jotka ovat tuhonneet monen uskovaisen maanpäällisen elämän.

No mutta miksi rikoksia on sitten ilmoitettu poliisille? Mitä muuta se on kuin rikoksiin puuttumista?

Yellona kirjoitti:

No mutta miksi rikoksia on sitten ilmoitettu poliisille? Mitä muuta se on kuin rikoksiin puuttumista?

MUUTAMA!

Muutama on ilmoitettu SRK:n kaapista tulemisen jälkeen. Pitäisi olla kymmeniä tai sata, että voisimme puhua asioiden selvittämisestä oikeasti.

Muutana harva... kirjoitti:

MUUTAMA!

Muutama on ilmoitettu SRK:n kaapista tulemisen jälkeen. Pitäisi olla kymmeniä tai sata, että voisimme puhua asioiden selvittämisestä oikeasti.

Jaa että pitäisi olla kymmeniä tai sata? Minusta ei pitäsi olla yhtään!

Asiallisemmin: otatko ollenkaan huomioon että uusia ilmoituksia ei tulekaan kymmenittäin? Että suurin osa on jo tiedossa - eikä nitä ollutkaan sadoittain?

niiiiin kirjoitti:

Jaa että pitäisi olla kymmeniä tai sata? Minusta ei pitäsi olla yhtään!

Asiallisemmin: otatko ollenkaan huomioon että uusia ilmoituksia ei tulekaan kymmenittäin? Että suurin osa on jo tiedossa - eikä nitä ollutkaan sadoittain?

Lue lisää

Niitä tulee vielä.

Se onkin poliisin- ja oikeuslaituoksen homma. Ei ole maallikko - poliisi - tuomioistuinta.

Niitä tulee. kirjoitti:

Niitä tulee vielä.

Tulee varmasti.

Jos jatkat pf.ä toimintaasi.

Miten?

Yellona kirjoitti:

Miten?

No siksi, kun et ollut kuuliainen s24-uskolle. Olisi pitänyt mainita, että srk:n pedofiili rikollisjärjestö on soluttautunut jo krp:n sisälle.
Olisi pitänyt tuoda esiin s24-uskon keskeiset vaatimukset:

- srk:n johdon ero vaatimus
- vain-me opin tuomitseminen
- hoitokokousten tuomitseminen
- 'höpösynnit' romukoppaan
- syntien anteeksi saarnaaminen on loputtava
- hyvä olisi keksiä aina mehevä herja vl-joukosta

sarkastinen! kirjoitti:

No siksi, kun et ollut kuuliainen s24-uskolle. Olisi pitänyt mainita, että srk:n pedofiili rikollisjärjestö on soluttautunut jo krp:n sisälle.
Olisi pitänyt tuoda esiin s24-uskon keskeiset vaatimukset:

- srk:n johdon ero vaatimus
- vain-me opin tuomitseminen
- hoitokokousten tuomitseminen
- 'höpösynnit' romukoppaan
- syntien anteeksi saarnaaminen on loputtava
- hyvä olisi keksiä aina mehevä herja vl-joukosta

Lue lisää

Vituttaako?

sarkastinen! kirjoitti:

No siksi, kun et ollut kuuliainen s24-uskolle. Olisi pitänyt mainita, että srk:n pedofiili rikollisjärjestö on soluttautunut jo krp:n sisälle.
Olisi pitänyt tuoda esiin s24-uskon keskeiset vaatimukset:

- srk:n johdon ero vaatimus
- vain-me opin tuomitseminen
- hoitokokousten tuomitseminen
- 'höpösynnit' romukoppaan
- syntien anteeksi saarnaaminen on loputtava
- hyvä olisi keksiä aina mehevä herja vl-joukosta

Lue lisää

Naulan kantaan!

Hassua, että avaukseni sai välittömästi kolme plussaa, mutta ensimmäinen varsinainen kommenttini heti miinuksen.

Miksi laittaisin tuollaisen avauksen, jos puolustaisin pedofiilejä?

sarkastinen! kirjoitti:

No siksi, kun et ollut kuuliainen s24-uskolle. Olisi pitänyt mainita, että srk:n pedofiili rikollisjärjestö on soluttautunut jo krp:n sisälle.
Olisi pitänyt tuoda esiin s24-uskon keskeiset vaatimukset:

- srk:n johdon ero vaatimus
- vain-me opin tuomitseminen
- hoitokokousten tuomitseminen
- 'höpösynnit' romukoppaan
- syntien anteeksi saarnaaminen on loputtava
- hyvä olisi keksiä aina mehevä herja vl-joukosta

Lue lisää

- srk:n johdon ero vaatimus

Aivan oikein. Miksi VANHAT SENIILIT HOMEPÄÄT johtavat vl-herätysliikettä?

- vain-me opin tuomitseminen

Aivan oikein. Kyseessä on SAATANALLINEN VALHEOPPI.

- hoitokokousten tuomitseminen

Aivan oikein. Ne olivat vanhusten ja muiden HENKISIÄ KIDUTUSTILAISUUKSIA. Ei siis mitään "siunauksellisia" kuten aiempi PÄÄSIHTEERIPEIKKO A. Hautamäki suuressa viisaudessaan lehtihaastattelussa totesi.

- 'höpösynnit' romukoppaan

Aivan oikein. On SAIRASTA opettaa, että korvakorut, huulikiilto, kärppäpelit, kirkkokuoro yms. ovat "syntiä".

- syntien anteeksi saarnaaminen on loputtava

Aivan oikein. Jumala antaa synnit anteeksi eikä KISSANPASKALLE (= Nortille) haiseva vl-VALEHTELIJA.

- hyvä olisi keksiä aina mehevä herja vl-joukosta

Aivan oikein. Piristää keskustelua.

Veli kirjoitti hyvän kommentin. Olen täysin samaa mieltä!!

sarkastinen! kirjoitti:

No siksi, kun et ollut kuuliainen s24-uskolle. Olisi pitänyt mainita, että srk:n pedofiili rikollisjärjestö on soluttautunut jo krp:n sisälle.
Olisi pitänyt tuoda esiin s24-uskon keskeiset vaatimukset:

- srk:n johdon ero vaatimus
- vain-me opin tuomitseminen
- hoitokokousten tuomitseminen
- 'höpösynnit' romukoppaan
- syntien anteeksi saarnaaminen on loputtava
- hyvä olisi keksiä aina mehevä herja vl-joukosta

Lue lisää

Yllä on viharikosviesti. "sarkastinen! 27.5.2011 13:28"
kirjoitat: >>>Olisi pitänyt mainita, että srk:n pedofiili rikollisjärjestö on soluttautunut jo krp:n sisälle.

Siitähän on erillinen tutkinta, yksityishenkilön pyynnöstä. Vielä ei siitä ole kai julkaistu tietoa. Katsotaan mitä tulee.

Yellona kirjoitti:

Siitähän on erillinen tutkinta, yksityishenkilön pyynnöstä. Vielä ei siitä ole kai julkaistu tietoa. Katsotaan mitä tulee.

HS 28.5.2011 A11:
"Oulun poliisi ei toistaiseksi ole päättänyt, aloittaako se asiassa esitutkinnan".

Eli toisin kuin täällä on uhottu, väitetty ja toivottu, ei ole olemassa poliisitutkintaa/rikostutkintaa.

totuuttakin kirjoitti:

HS 28.5.2011 A11:
"Oulun poliisi ei toistaiseksi ole päättänyt, aloittaako se asiassa esitutkinnan".

Eli toisin kuin täällä on uhottu, väitetty ja toivottu, ei ole olemassa poliisitutkintaa/rikostutkintaa.

Lue lisää

Totuus tulee vielä ilmi.

Ohjeet poliisille annat sinäkö?

"Yrität vähätellä SRK:n ja liikeen ja lestadiolaisten opetuksen merkitystä tässä pedofilia-kohussa."

Millä tavalla?

Sanon vain se mitä uutisessa sanottiin ja esitin sen pohjalta kysymyksen.

En ymmärrä.

Noita tapauksia on 80-luvulta lähtien 70 -100.

Osa niistä on todettu vanhentuneiksi ja osalle ei ole löytynyt tarpeeksi näyttöä.
Osa on tuomittu oikeudessa.

Tuomion saaneita pedofiilejäkin on täytynyt olla aika paljon.
Kuitenkaan monet vl:t eivät ole ennen tätä kohua kuulleet yhdestäkään pedo-tapauksesta liikkeessään, ja ne jotka ovat kuulleet, ovat kuulleet yhdestä tai korkeintaan parista-kolmesta. Tuollainen käsitys ainakin minulle on syntynyt.

Miten noin sisäänlämpiävässä yhteisössä ei tiedetä, jos joku joutuu vankilaan?

kumma juttu kirjoitti:

En ymmärrä.

Noita tapauksia on 80-luvulta lähtien 70 -100.

Osa niistä on todettu vanhentuneiksi ja osalle ei ole löytynyt tarpeeksi näyttöä.
Osa on tuomittu oikeudessa.

Tuomion saaneita pedofiilejäkin on täytynyt olla aika paljon.
Kuitenkaan monet vl:t eivät ole ennen tätä kohua kuulleet yhdestäkään pedo-tapauksesta liikkeessään, ja ne jotka ovat kuulleet, ovat kuulleet yhdestä tai korkeintaan parista-kolmesta. Tuollainen käsitys ainakin minulle on syntynyt.

Miten noin sisäänlämpiävässä yhteisössä ei tiedetä, jos joku joutuu vankilaan?

Lue lisää

Sen takia kun nuo luvut ovat Entisten vl-in piireistä. SRK.n jäseyhdistysten jäsenillä ei ole ollut niistä tietoa.

No, katsotaan kinka aukotonta "uskovaisten pedofiilien" ja "epäuskoisten pedofiilien" erittely on onnistunut. Pidetäänkö poliisilla erikseen kirjaa "uskovaisten lastenraiskaajien" rikoksista?

"uskovainen" lastenr kirjoitti:

No, katsotaan kinka aukotonta "uskovaisten pedofiilien" ja "epäuskoisten pedofiilien" erittely on onnistunut. Pidetäänkö poliisilla erikseen kirjaa "uskovaisten lastenraiskaajien" rikoksista?

Lue lisää

"uskovainen" lastenr
Tässä kohtaa on paikallaan mistuttaa, mistä kaikki sai alkunsa. Pietarsaaressa paljastui pitkäaikainen poikien hyväksikäyttötapaus, josta uutisoitiin loppuvuodesta 2009. Kyseessä ei ollut vl-liike. Mediassa kirjoitettiin myös katolisen kirkon piirissä tapahtuneista kat. pappien harjoittamasta pedofiliasta. Vuoden 2010 alkupuolella kirkon perheasiain neuvottelukeskus aloitti puhelinkamppanjan lasten seksuaalisen hyväksikäytön kartoittamisen silloisen neuvottelukeskuksen johtajan Martti Eskon johdolla. Ilmoituksia Martti Eskon mukaan tuli ruuhkaksi asti. YTT Johanna Hurtig liittyi Eskon avuksi ja kartoituksen tulos uutisoitiin:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ainakin sataa käytetty seksuaalisesti hyväksi Suomen valtakirkon suojissa/1135256511221

Pidätkö mahdollisena, että hyväksikäyttönsä Eskolle js Hurtigille
ilmoittaneet olisivat tahallaan vääristelleet uskonnollisen taustansa mustamaalatakseen vl-liikettä.

Jos Pietarsaaren surullinen hyväksi-/pahaksikäyttötapaus ei olisi tullut ilmi, voisi olla, ettei vl-liikkeen hktapaukset olisi tässäkään laajuudessa poliisin tiedossa.

avaus Pietarsaaresta kirjoitti:

"uskovainen" lastenr
Tässä kohtaa on paikallaan mistuttaa, mistä kaikki sai alkunsa. Pietarsaaressa paljastui pitkäaikainen poikien hyväksikäyttötapaus, josta uutisoitiin loppuvuodesta 2009. Kyseessä ei ollut vl-liike. Mediassa kirjoitettiin myös katolisen kirkon piirissä tapahtuneista kat. pappien harjoittamasta pedofiliasta. Vuoden 2010 alkupuolella kirkon perheasiain neuvottelukeskus aloitti puhelinkamppanjan lasten seksuaalisen hyväksikäytön kartoittamisen silloisen neuvottelukeskuksen johtajan Martti Eskon johdolla. Ilmoituksia Martti Eskon mukaan tuli ruuhkaksi asti. YTT Johanna Hurtig liittyi Eskon avuksi ja kartoituksen tulos uutisoitiin:

http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Ainakin sataa käytetty seksuaalisesti hyväksi Suomen valtakirkon suojissa/1135256511221

Pidätkö mahdollisena, että hyväksikäyttönsä Eskolle js Hurtigille
ilmoittaneet olisivat tahallaan vääristelleet uskonnollisen taustansa mustamaalatakseen vl-liikettä.

Jos Pietarsaaren surullinen hyväksi-/pahaksikäyttötapaus ei olisi tullut ilmi, voisi olla, ettei vl-liikkeen hktapaukset olisi tässäkään laajuudessa poliisin tiedossa.

Lue lisää

Pietarsaaren tapauksessa oli uutinen jossa haastateltiin Pietarsaaren Rauhanyhdistyksen puheenjohtajaa. Laitan linkin jos löydän.
Tapaus ei siis ollut Ry.n piiristä vaan haastattelu.

Se oli huono homma.

Mutta se osoittaa sen että lukuihin on koko ajan sisältynyt muitakin kuin Rauhanyhdistyksen jäseniä.

Mikä on "virallinen linja"?

Minulla on oma käsitykseni asiasta. Tutkipa kannanottojani viime ja tämän vuoden ajalta ja sano rehellisesti mitä mieltä olet. Jos et jaksa tutkia, sinulla ei ole mitään perusteita väittää minun puolustavan jotain "virallista linjaa".

Lainaus tekstistäsi: >>>Keskusrikospoliisin (KRP) tietoon on tullut uusia vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen liittyviä hyväksikäyttöepäilyjä.>>Keskusrikospoliisi on käynnistänyt esitutkinnan muutamassa tapauksessa, joista hyväksikäytetyt tai heidän lähipiirinsä ilmoittivat poliisille kevään aikana. Näiden tapausten tutkinnasta tiedotetaan aikaisintaan elokuussa.

Luetaan tarkemmin kirjoitti:

Lainaus tekstistäsi: >>>Keskusrikospoliisin (KRP) tietoon on tullut uusia vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen liittyviä hyväksikäyttöepäilyjä.>>Keskusrikospoliisi on käynnistänyt esitutkinnan muutamassa tapauksessa, joista hyväksikäytetyt tai heidän lähipiirinsä ilmoittivat poliisille kevään aikana. Näiden tapausten tutkinnasta tiedotetaan aikaisintaan elokuussa.

Lue lisää

"Lainaus tekstistäsi: >>>Keskusrikospoliisin (KRP) tietoon on tullut uusia vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen liittyviä hyväksikäyttöepäilyjä.>Keskusrikospoliisi on käynnistänyt esitutkinnan muutamassa tapauksessa, joista hyväksikäytetyt tai heidän lähipiirinsä ilmoittivat poliisille kevään aikana. Näiden tapausten tutkinnasta tiedotetaan aikaisintaan elokuussa.

a-theism kirjoitti:

"Lainaus tekstistäsi: >>>Keskusrikospoliisin (KRP) tietoon on tullut uusia vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen liittyviä hyväksikäyttöepäilyjä.>Keskusrikospoliisi on käynnistänyt esitutkinnan muutamassa tapauksessa, joista hyväksikäytetyt tai heidän lähipiirinsä ilmoittivat poliisille kevään aikana. Näiden tapausten tutkinnasta tiedotetaan aikaisintaan elokuussa.

Lue lisää

>>>Keskusrikospoliisin (KRP) tietoon on tullut uusia vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen liittyviä hyväksikäyttöepäilyjä.>

Luetaan tarkemmin kirjoitti:

>>>Keskusrikospoliisin (KRP) tietoon on tullut uusia vanhoillislestadiolaiseen liikkeeseen liittyviä hyväksikäyttöepäilyjä.>

">>>Osa niistä on heti jätetty syrjään, hoksattu niiden olevan tekaiistuja.

a-theism kirjoitti:

">>>Osa niistä on heti jätetty syrjään, hoksattu niiden olevan tekaiistuja.

Jep.
En liitä linkkejä tai korjaa kirjoitustani enempää.
Pyysin anteeksi.

Olemme Ev.lut.kirkon uskon ja opin ydinalueilla.
Matt. 6:14-15
Jos te annatte toisille ihmisille anteeksi heidän rikkomuksensa, antaa myös taivallinen Isänne teille anteeksi. Mutta jos te ette anna anteeksi toisille, ei Isännekään anna anteeksi teidän rikkomuksianne.

Pyydän anteeksi.

Miksi olet noin katkera akateemiselle tutkijalle?

Ilmeisesti et ymmärrä paljonkaan tieteellisen tutkimuksen tekemisestä?

Rikosoikeudellisesti vanhentuneetkin tapaukset ovat relevanttia tutkimusaineistoa. Hurtigin tutkimuskysymyksenä tuskin on "pedofilian/insestin määrä vl-yhteisössä".

Mielenkiinnolla odottelemme, mitä tutkimuksesta ilmenee.

Hei, Uljaan Johanna on ihan hyvä tyyppi. Ei mitään hätää. Se vaan että hänen tutkimustaan osassa suurta yleisöä on käytetty väärin. Hä ei välttämättä ole edes sanonut niin mitä hänen sanomakseen laitetaan.

Tämä on vaan sairaan hyvä lyömäase vl-yhteisöä kohtaan. Kun kukaan tavallinen vl ei oikeastaan tiedä koko asiasta mitään. Ei jäsenistö sen enempää kuin johtokaan. Kukaan ei pysty puolustautumaan, kun ei tiedä.

Anteeksiantamusta on vaan käytetty väärin. Synti on tehty "lailliseksi" anteeksiantamuksen varjolla. Useimmat niistä kuitenkin ovat lähteneet kulkemaan sitten Omia polkujaan. Menneet epäuskoon.

Pitääpä etsiä se Jumalan sanan kohta jossa sanotaan: Joka ehdoin tahdoin syntiä tekee, sen edestä ei ole yhtään uhria uhrattu.
Eli raamatun vastaisesti on synti tehty hyväksytyksi, pyytämällä sitä anteeksi ja opetettu miten se annetaan anteeksi.

Tämä ei ole ollut kuitenkaan SRK.n tai Rauhanyhdistysten opetusta, vaan niiden muutamain jotka syntiä ovat julkeasti harjoittaneet.