Magneettimies oikeudessa

Lautapäämies

http://www.tietokone.fi/uutiset/wincapita_miehille_syytteet_rahanpesusta_ja_petoksesta
Tietokone lehti arvelee Kailajärven ohjelmaa väärennökseksi ja miten oikeassa he ovatkaan.

Magneettimies V-P, tuo Gotham Cityn kauhu, kävi lausumassa oikeudessa, että Kailajärven ohjelma on maailmanmitassa yksi parhaista.Tutkitaan nyt tuotakin lausuntoa. Jos kaikki netissä myytävät valuuttaohjelmat ovat enemmän tai vähemmän soopaa, magneettimies taisi sittenkin puhua totta. Lantakasan paras kikkare on edelleenkin kikkare.

VOIP puheluista tiedetään, että Yhdysvaltoihin puhuttaessa viive on useimmiten jo kuulijaa/puhujaa häiritsevä, se tarkoittaa yli 200 ms viivettä.
Lisää VOIP ihmeistä voi lueskella vaikka täältä: http://www.voiptroubleshooter.com/index.html

Tutkitaan sitten miten FxTrader pelitti. Lähteenä on jälleen kerran poliisin asiantuntijat:
http://www.robtex.com/dns/wishforex.com.html#records
Wisforexin serveri on Yhdysvalloissa.

FxTrader ohjelma tarkisti ensin sivulta www.wincapita.com käyttäjätunnarit ja lataa sitten käyttäjän koneelle kuvia osoitteesta wishforex.com.
Signals on line kuvaa ladataan jaksoittain osoitteesta wishforex.com. Tätä, ymmärtääkseni pätkissä tulevaa kurssidataa sitten veivattiin käyttäjän koneella ja siitä suutaroitiin kaupantekoehdotuksia.

Tästä viisarin värinästä käyttäjä sitten manuaalisesti napsutteli toisessa koneessa käynnissä olevaan valuutta-alustaan kauppojaan, sen mitä nyt vessassa käynniltään ehti. Todistajat ovat lausuneet kuulustelussa, että ei oikein ehtinyt.

Minä laskeskelin sitten aikoja:
* viive internet-yhteydessä 0.2 s
* ihmisen reaktioaika tehdä päätös 0.3 s
* kaupan avaaminen/sulkeminen Metatraiderissa 1 s

Jos tämä on maailmanluokasta parasta reaaliaikaista valuuttakauppaa, magneettimies on erehtynyt.

Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt?

Vastaan: en ole erehtynyt

309

1123

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Olet erehtynyt

      Vastaan, että olet erehtynyt ja tyhmäkin suolimuro käy viisaasta, kun ymmärtää pitää suunsa kiinni. On merkillistä, että ihminen voi tuntea tuntea myötähäpeää suolimuron puolesta, niinkuin avauksen tekijän puolesta nyt tunnetaan.

      Suolimurot käyttävät aina valuuttakaupan yhteydessä tunnetusti Puttosen lausuntoa kolikonheitosta. Suolimurojen mukaan se on paras mahdollinen vertaus sen vuoksi, että kenelläkään ei voi koskaan olla käytössään menetelmää, jolla nykyisellä tiedolla voitaisiin ennustaa, mikä kaupankäyntikurssi on hetken päästä. Tyhmimmät suolimurot vielä väittävät, että jopa vipu rajoittaa voittojen todennäköisyyksiä, koska vipu on kuin asuntolaina, josta pitää maksaa vakuus täysmääräisenä. Mitä pelleilyä!

      Suolimuro ei ainakaan aikaisemmin ole myöskään ymmärtänyt hallinnoidun tilin käyttöä, vaan on puuttunut ja jumittunut hienolta kuulostavaan termiin managed account. Teknisestä ja fundamentaali-analyysistä suolimuro ei halua keskustella, koska se on liian monimutkainen. Suolimuron on helppo vetäytyä leikin varjolla triangelin, pimpparaudan, Fibonaccin ja vastaavien termien taakse. Suolimuron ajatus on se, että vaikka miten paljon hienoja termejä pistetään yhteen, mitään siitä ei saada aikaiseksi. Eipä todellakaan saada, jos toimii summamutikassa, siinä suolimuro on oikeassa.

      Sen verran suolimuro voi antaa myönnytystä, suolimuro on oppinut Kauppalehdestä, että valuuttakaupaan mahtuu mukaan vain pelaajia, joilla on paremmat pelikortit. Näillä pelaajilla väitetään olevan supernopeat kullatut väylät, 16-ytimiset prosessorit, glykolijäähdytteiset piirilevyt, quantum leapit, laskentakeskukset ja 3000 ukkoa vääntämässä koodia. Tämän suolimuro luki todellakin Kauppalehdestä. Miten hienoa.

      Edellisellä suolimuro ajaa takaa tietenkin pankkeja ja pankin jumalaista ylivaltaa. Vain pankit osaavat ja muille ei ole suolimuron mukaan markkinoilla tilaa. Paitsi alustantarjoajille, jotka tarjoavat asiakkaanmetsästäjille palkkioita, jotta lopulta pääsevät huijaamaan tyhmiltä spreadin määräämät pipsit.

      Suolimuro ei ymmärrä, että toimintaan riittää perusluotettava, kohtuullisen nopea tietokone, jolla on riittävän nopea yhteys internetiin. Peruskaupankäynti ei edellytä supernopeutta missään vaiheessa, vaan enemmänkin luotettavuutta, että järjestelmä pysyy päällä. Jokaisella suomalaisella on tähän mahdollisuus.

      Jos jaossa on 2500 miljardia dollaria päivittäin, mukaan mahtuu isoja ja pieniä toimijoita. Kyse ei varmuudella ole asiasta, jossa markkinat on jaettu muutamalle kymmenelle tuhannelle rekisteröidylle ammattilaiselle. Jos 5 % fiksuimmista vie loppujen rahat, niin sehän on aivan oikein, sillä se on kurinalaisuuden ja ammattitaidon tulos. Puttonen joutuu kuitenkin nielemään suolimurojen kanssa sanojaan, niin kauan kuin maailmassa on ammattimaisesti toimivia tradereitä. Ammattilaiset eivät voisi koskaan jatkaa ammattiaan, jos he osallistuisivat pelkkään arvaukseen tai kolikonheittoon.

      En mitenkään voi ymmärtää ajatusta, jossa pitäisi lähteä mukaan toimintaan, joka on omasta mielestä kolikonheittoa. Sieltä pitää pysyä silloin poissa. Se on kuitenkin täyttä paskapuhetta, että treidaajalla pitäisi olla käytössään supernopeat yhteydet, valtavasti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut laskenta-algoritmit ja huippukoneet. Niistä on tietyissä tilanteissa apua, mutta suurin osa kaupoista on avoinna minuutteja, tunteja tai jopa vuorokausia. Silloin mikrosekunnilla ei käytännössä ole paskankaan väliä tavallisella treidaajalle.

      Eräät vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku voisi kehittää Suomessa järjestelmän, jossa ennustettaisiin valuuttakurssien muutoksia. Se on suolimurolle aivan liian iso asia ymmärrettäväksi. Ja jokainen tietää miksi.

      • Vanhat soittimet

        Unohdin onnitella sinua siitä, että tunsit vanhan termin "pimpparauta". Haitari soi haikeasti ja pimpparauta takaa tahdin. Mikäpä siinä olisi hikistä piikaa pyöritellä.


      • Auta armias....

        "Eräät vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku voisi kehittää Suomessa järjestelmän, jossa ennustettaisiin valuuttakurssien muutoksia. Se on suolimurolle aivan liian iso asia ymmärrettäväksi. Ja jokainen tietää miksi."

        Jos tuollainen ohjelma olisi oikeasti toimiva, niin kaikki olisivat rikastuneet.
        Onhan sitä myyty jopa ohjelmia jotka ennustavat lottonumeroita.
        Aina löytyy niitä idiootteja jotka uskovat ihmeisiin. Ja maksavat siitä kalliisti. Siitä on todisteita - toisin kuin siitä että ohjelma olisi toimiva. Se että halpaan menneet idiootit eivät tunnusta tätä edes itselleen, kertoo vain siitä, että totuuden näkeminen sattuu. Sen takia se kielletään jopa itseltä eikä mikään mahti maailmassa käännä tätä uskoa pois. Se on yhtä tiukassa kuin Jehovan todistajien usko. Eksyin tänne vahingossa ja poistun yhtä nopeasti. Täällä väittely lienee yhtä turhauttavaa kuin väittely UFO-palstalla. Uskontoja on niin monenlaisia aina WinCapita uskosta UFO-uskoon.


      • Pitkälti tekstiä

        Pitkälti ylimielistä länkytystä, mutta et osannut perustella kantaasi siihen mitä avaaja kirjoitti viivestä...


      • IT prof
        Pitkälti tekstiä kirjoitti:

        Pitkälti ylimielistä länkytystä, mutta et osannut perustella kantaasi siihen mitä avaaja kirjoitti viivestä...

        Sivulta kysellään että jos keskimääränen kauppa on auki 1-4 tuntia niin mihin traderi tarvitsee supernopeita yhteyksiä tai paljon laskentatehoa, eikö se riitä että tieto tulee muutaman sekunnin kuluessa ja eikös sekunti kauppiaat ole ihan eri alajuttunsa ?? Dataahan siirtyy sata kertaa vähemmän kuin videoissa.

        Jos yhteys katkeaa puoleksi minuutiksi tai minuutiksi niin se on huono juttu vai mitä ??

        Ps. Älä sotke tätä kysymystä wincapitaan joka oli tämän päivän tiedon mukaan pyramidi.


      • Hupsuttelet taas
        Pitkälti tekstiä kirjoitti:

        Pitkälti ylimielistä länkytystä, mutta et osannut perustella kantaasi siihen mitä avaaja kirjoitti viivestä...

        Minkäs alan tohtori se Poutanen sitten on? Vaikka oli mitä oli niin sinun pitäisi käydä ihan toisen tohtorin juttusilla


      • Jaskan pauhajia
        IT prof kirjoitti:

        Sivulta kysellään että jos keskimääränen kauppa on auki 1-4 tuntia niin mihin traderi tarvitsee supernopeita yhteyksiä tai paljon laskentatehoa, eikö se riitä että tieto tulee muutaman sekunnin kuluessa ja eikös sekunti kauppiaat ole ihan eri alajuttunsa ?? Dataahan siirtyy sata kertaa vähemmän kuin videoissa.

        Jos yhteys katkeaa puoleksi minuutiksi tai minuutiksi niin se on huono juttu vai mitä ??

        Ps. Älä sotke tätä kysymystä wincapitaan joka oli tämän päivän tiedon mukaan pyramidi.

        Ei sitten tullutkysymykseen vastausta mutta mitäs siitä.

        Supertietokoneillahan mummot ja papat kauppaa käyvät.


      • Lautapäämies
        IT prof kirjoitti:

        Sivulta kysellään että jos keskimääränen kauppa on auki 1-4 tuntia niin mihin traderi tarvitsee supernopeita yhteyksiä tai paljon laskentatehoa, eikö se riitä että tieto tulee muutaman sekunnin kuluessa ja eikös sekunti kauppiaat ole ihan eri alajuttunsa ?? Dataahan siirtyy sata kertaa vähemmän kuin videoissa.

        Jos yhteys katkeaa puoleksi minuutiksi tai minuutiksi niin se on huono juttu vai mitä ??

        Ps. Älä sotke tätä kysymystä wincapitaan joka oli tämän päivän tiedon mukaan pyramidi.

        Pahoittelen "IT prof", että en huomannut kommentoida aiemmin.

        Oletetaan, että sinulla on avoinainen kauppa 1-4 h auki. Mutta niin sitä on kauppa auki monella muullakin. Otollisen kurssimuutoksen tullessa hitaan yhteyden päässä oleva on nopeita kanssakilpailijoitaan myöhässä aina sen sekunnin.

        Ajatushan on, että kauppa avataan tai suljetaan mahdollisimman optimilla hetkellä. Lammikossa on siis sata haukea väijymässä tilaisuutta ja nopein niistä naksauttaa ne parhaat salakat.

        Kun tarkastelemme automaattista valuuttakaupankäyntiä, ja siihenhän Wincapita omien sanojensa mukaan pyrki, nopeus on aivan oleellinen tekijä: Nopeat syövät hitaat.


      • VAPAA ELÄJÄ
        Vanhat soittimet kirjoitti:

        Unohdin onnitella sinua siitä, että tunsit vanhan termin "pimpparauta". Haitari soi haikeasti ja pimpparauta takaa tahdin. Mikäpä siinä olisi hikistä piikaa pyöritellä.

        POAVO. KOITA LOHTUA ANTAA HALOSELLE
        Olen armeijan käyneenä ja ihmetellyt sitä, miten nainen on ylipäälikkönä SUOMESSA. Kouluttaja oli oikeassa ja uskalssi tuoda julki oman mielipiteensä sotilaille. Ei muuta kuin hyvää toivottaen kyseiselle kouluttajalle.


      • julma rötksil.
        Auta armias.... kirjoitti:

        "Eräät vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku voisi kehittää Suomessa järjestelmän, jossa ennustettaisiin valuuttakurssien muutoksia. Se on suolimurolle aivan liian iso asia ymmärrettäväksi. Ja jokainen tietää miksi."

        Jos tuollainen ohjelma olisi oikeasti toimiva, niin kaikki olisivat rikastuneet.
        Onhan sitä myyty jopa ohjelmia jotka ennustavat lottonumeroita.
        Aina löytyy niitä idiootteja jotka uskovat ihmeisiin. Ja maksavat siitä kalliisti. Siitä on todisteita - toisin kuin siitä että ohjelma olisi toimiva. Se että halpaan menneet idiootit eivät tunnusta tätä edes itselleen, kertoo vain siitä, että totuuden näkeminen sattuu. Sen takia se kielletään jopa itseltä eikä mikään mahti maailmassa käännä tätä uskoa pois. Se on yhtä tiukassa kuin Jehovan todistajien usko. Eksyin tänne vahingossa ja poistun yhtä nopeasti. Täällä väittely lienee yhtä turhauttavaa kuin väittely UFO-palstalla. Uskontoja on niin monenlaisia aina WinCapita uskosta UFO-uskoon.

        SOTILAALLA ON. JUOKSUPOIKA HÄN ON TODELLISUUDESSA
        Puhena on nyt sotilasesimiehet sekä Halonen. Kysynkin kuinkka armeijan upseereitten juopotteluja, sekä heidän puheitansa salataan Haloselta? Olen käynyt armeijan ja tuolloin olin radiomiehenä sotaharjoituksessa Lapissa. Ei tainnut olla montakaa upseeria selvinpäin. Kyllä meitä huvitti kuunnella radiosta herrojen suunkäyttöä. Siinä taisi saada osansa kaikki aina presidenttiä myöten.Ei muuta osaa toivoa, että valtio toimittaisi lisää viinoja armeijan herrojen käyttöön.


      • eläkk. oleva varat
        Pitkälti tekstiä kirjoitti:

        Pitkälti ylimielistä länkytystä, mutta et osannut perustella kantaasi siihen mitä avaaja kirjoitti viivestä...

        Ensimmäistä kertaa tutustuin nyt kyseessä olevaan keskusteluun sattumoisin. En tiennyt tallaisesta käydystä keskustelusta mitään. Reino-Pihti Virtasen kirjan luin läpi kahteen kertaan viime syksynä. Ensimmäiseksi mieleeni tuli kirjaa lukiessani, että tämä ei voi olla totta. Sivulla 71 oleva kuva todisti kaiken todeksi ja sai minut vakuuttuneksi, että kysymyksessä onkin erittäin törkeä väärennös-ja virkarikosjutu. 12.12.1979 Laparatomia. Siis leikkauskertomus, jossa on pihdin nimi väärennetty pean-merkkiseksi. Väärentäjä on törkeästi rikkonut lääkintöhallituksen yleisohjetta. LDG: Corpus alienum abdominis. "Potilas on kertonut, että hänelle suoritettiin keväällä 1979 palleatyräleikkaus KSKS:ssa, - Potilas on allekirjoi. ilmoittanut että hän ei halua asiasta riidellä, mutta haluaa kuitenkin asianmukaiset korvaukset". Sivulla 85 oleva kuva 6 kertoo ja sen miten tökerösti on rtg-kuva väärennetty. Anatomisesti on täysin mahdoton, että kirurgilta jäisi leikkauksessa pihdit heti ihon alle. Kuva on täysin ristiriidassa leikkauskertomuksen mukaan. Sivulla 129 kuva 13 minua ihmetyttää se, miten on mahdollista, että kuvassa näkyy yhä leikkaamaton palleatyrä. Työelämässäni olen tuhansia lausuntoja antanut rtg-kuvista, joissa on esiintynyt palleatyrä. Kuvassa näkyy olevan isohkosta paleatyrästä kysymys.En voi olla kertomatta, että onko Virtanen sittenkin joutunut suuren lahjusjutun uhriksi instrumenttia koskevassa -70 luvulla, jolloin maahantuoja kierteli sairaaloita kauputtelemassa Intialaisia instrumentti romuja.Maahantuoja lahjoi hyvin romujen ostajat.


      • sekoja löytyy
        julma rötksil. kirjoitti:

        SOTILAALLA ON. JUOKSUPOIKA HÄN ON TODELLISUUDESSA
        Puhena on nyt sotilasesimiehet sekä Halonen. Kysynkin kuinkka armeijan upseereitten juopotteluja, sekä heidän puheitansa salataan Haloselta? Olen käynyt armeijan ja tuolloin olin radiomiehenä sotaharjoituksessa Lapissa. Ei tainnut olla montakaa upseeria selvinpäin. Kyllä meitä huvitti kuunnella radiosta herrojen suunkäyttöä. Siinä taisi saada osansa kaikki aina presidenttiä myöten.Ei muuta osaa toivoa, että valtio toimittaisi lisää viinoja armeijan herrojen käyttöön.

        onko tää kirjoittaja sekaisin? vai oliko vastaus tarkoitettu jonnekin muualle, kun aihe ei liity mitenkään tähän aiheeseen


      • Clusohan se
        sekoja löytyy kirjoitti:

        onko tää kirjoittaja sekaisin? vai oliko vastaus tarkoitettu jonnekin muualle, kun aihe ei liity mitenkään tähän aiheeseen

        Kyseinen ciesti on Cluso627:n myös Homokyttänä tunnetun henkilön harjoittamaa spämmäystä.


      • Handen automaatti ei

        Niin ketkä vastustavat?


        "Eräät vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku voisi kehittää Suomessa järjestelmän, jossa ennustettaisiin valuuttakurssien muutoksia. Se on suolimurolle aivan liian iso asia ymmärrettäväksi. Ja jokainen tietää miksi."

        Hande ei ole kehittänyt yhtään mitään. Joulukuusta 2009 alkaen hän on luvannut kehittää automaattisen valuuttakaupankäyntiohjelman. Silloin kun pääkusettaja pidätettiin Nöttösen röttelöstä oli ohjelma herran kertoman mukaan miltei valmis. Nyt vielä 2 vuotta myöhemmin ei ohjelmaa vieläkään näy eikä kuulu. Jopa herran konsultoima WUUSHH CAPUTT on protestilistoilla maksamattomien laskujen vuoksi.

        Erikoisinta asiassa on se, että Handen kehittämän ohjelman kerrottiin tekevän WinCaputin jäsenten puolesta valuuttakauppaa jo vuodesta 2005 alkaen. Ja ihan vaan noin 400% tuotolla.

        Siis kysyn uudelleen kuka vastustaa suomessa tuota tuotekehitystä ja miksi?

        Ps. Paljonko kusetit? Tuleeko oikein linnaa, vai vaan ehtoolista?


    • Shahov

      "Eräät vastustavat henkeen ja vereen sitä, että joku voisi kehittää Suomessa järjestelmän, jossa ennustettaisiin valuuttakurssien muutoksia."

      No ainahan kaikki on mahdollista. Mutta mikään tähän asti julkisuuteen tullut ei tue sitä olettamusta, että Kailajärvi olisi sellaisen kehittänyt.

      Wincapitan ansaintamekanismi ei perustunut valuuttakurssien muita toimijoita parempaan " ennustettavuuteen". Siitä yhtenä todisteena voidaan pitää Kailajärven 2 miljoonaan euroon kohonneita tappioita valuuttakaupassa ja erilaisissa uhkapeleissä.

      Jos se signaali olisi livenä toiminut, miksi ihmeess' tuollaiset henkilökohtaiset tappiot. Miksi Kailajärvi ei käytä omaa signaaliaan, vaan kerää rahaa tuulipukukansalta. Ja älä viitsi väittää, että tuotekehittely maksaa miljoonia.

      • tieto lisää tuskaa

        Siis joku kuopiolainen lääkäri on ollut todistamassa? :-) Heh, kun oikeat alan asiantuntijat kuten Vesa Puttonen tai Pekka Kantanen kertovat miten asianlaita oli, niin te ette usko. Kun joku lääkäri tarinoi, te olette heti uskomassa. Mitä joku lääkäri muka valuuttakaupasta ymmärtää? Taidatte olla hupsuja.


      • tieto lisää tuskaa

        ihmisten ammattitaito, ruuvimeisseli vaihtuu peräkammarissa täydelliseen valuuttakauppahallintaan.
        Heti treidataan 400 rosentin tuotolla.
        Samalla kun treidaus alkaa, iskee dementia ja unohdetaan ilmoittaa verottajalle ja hannulle tulot ( 20% provisio voitoista)..
        Sitten oikeudessa ei muisteta tuliko voittoa


      • rekvisiittaa

        No siitähän ei pääse mihinkään että signaalijärjestelmä oli alkeellinen staattisella syötteellä värähtelevä flash animaatio. Osat siihen lainailtu sieltä täältä. Se miten tällaisella värkillä pystyy valuuttakauppaa käymään, on ohjelmistoasiantuntijan mielestä kysymyksen arvoista


      • Ent.hoitsu vain
        tieto lisää tuskaa kirjoitti:

        Siis joku kuopiolainen lääkäri on ollut todistamassa? :-) Heh, kun oikeat alan asiantuntijat kuten Vesa Puttonen tai Pekka Kantanen kertovat miten asianlaita oli, niin te ette usko. Kun joku lääkäri tarinoi, te olette heti uskomassa. Mitä joku lääkäri muka valuuttakaupasta ymmärtää? Taidatte olla hupsuja.

        Poskia louskutan ajan kuluksi. Mielen kiinnolla seuraan tätä palstaa. Serkkuni on Jämsässä töissä. En kerro ammattiansa. Puskaradio toimii kiitettävästi. Sain myös mutkien kauttam luettavakseni Pihti-Virtasen kirjoittaman kirjan. Ihmettelen Jämsän aluesairaalan työntekijöitä, miksi lähteneet suojelemaan lääkäreitten tekemiä väärennöksiä? Mitä perättömiä on kertonut röntgenkuvista Aune Pietilä? Ihmettelemme ja Martti Laukkasen kertomuksia oikeudessa, sekä prof.Erkki Koiviston todistuksia röntgenkuvista? Lisäksi Marja-Liisa Jokisen selityksiä pihdistä? Lisään Pirjo-Riitta Koskisen kuvitteluja pesusta? Risto Kososen näkyjä polaroidkuvien otoista? Pirjo-Riitta Raevaara on ja sekoillut pihdistä? Kysyn, miksi lähteneet puolustamaan lääkäreitten tekemiä väärennksiä vai onko he jo tätä ennen harhautuneet rikosten peittelyyn? Olette pilanneet sairaalanne maineen, että tästä tietävät yksi ja toinen ympäri maatamme. Olen huolissanne sairaalanne hyvän maineen pilaamisesta, jota ei vähällä saada takaisin.


      • presidentteihin kyll
        rekvisiittaa kirjoitti:

        No siitähän ei pääse mihinkään että signaalijärjestelmä oli alkeellinen staattisella syötteellä värähtelevä flash animaatio. Osat siihen lainailtu sieltä täältä. Se miten tällaisella värkillä pystyy valuuttakauppaa käymään, on ohjelmistoasiantuntijan mielestä kysymyksen arvoista

        Vastaan nimim. ET VASTANNUT 9.4.2011. Todellisuudessa en tiedä kuka olette. En minä ainakaan ole kaikkia tarkoittaneen rikollisiksi juttuuni, mutta ikävää kertoa se, että juttuun on sotkeutunut noin 350 eriviranomaista. Minulla on lista niistä henkilöistä, jotka ovat kirjoittaneet nimensä asiakirjoihin ja päätöksiin, vaikka heillä on ollut nähtävissä väärennetty asiakirja. Kirjassani sivulla 66 kuva 4 ja sivulla 71 kuva 5. Kyllä "entinen hoitsu vaan" tietää kaiken asiasta, mutta en tiedä hänen nimeään.Mitä tulee korvauksiin. Tähän vastaan suoraan, että sain vuodelta 1979 vajaa 30 000 markkaa. Tästä vakuutusyhtiö pidätti veroa n.2000 markkaa. Summa sisälsi lääke, hoitokulut ja kivusta särystä. Kysynkin oletko valmis luovuttamaan terveytesi vajaalla 30 000 markalla? Tämän jälkeen oletko valmis itse korvaamaan lääke ja hoitokulutkin, jotka ovat vuodessa noin 2500 E? Lisäksi oletko valmis luopumaan työtulosi menetyksistäsi saamatta euroakaan? Lisäksi oletko valmis maksamaan kaiken näiden päälle oikeudenkäynttikulutkin? Minut on rikosten uhriksi joutuneena pistetty maksamaan nämäkin. Kysynkin missä on oikeus olemassa? Ainakin minä toivon, että hoitsu jatkaisi minun auttamista törkeässä rikosjutussa. Uskon yhä siihen, että juttu kyllä vielä selviää ja syylliset joutuvat vastuuseen tekemisistään. Pihdin jääminen vatsaontelooni oli inhimmillinen vahinko, mutta sitä en ymmärrä, että ryhtyivät talousrikosta joukolla peittelemään vahingokseni. Vahyvasti yhä epäilenkin näiden suojelijoina olevan KRP. Ja epäilen myös sitä, että tuomioistuimet on lahjottu. Jokainen tehköön oman päätöksensä asiasta, kun on ensin lukenut tarkkaan kirjani


    • Ykkössuolimuro

      Vai on kaikki mahdollista?

      Julkisuuteen tuli 2009 marraskuussa tieto, että Wincapita-miehille annetaan syytteet rahanpesusta ja petoksesta. Samassa yhteydessä pääepäilty myönsi, ettei mitään valuuttakauppaa koskaan käytykään, vaan sijoittajille annettu pc-ohjelma oli pelkkä väärennös.

      Jos pc-ohjelma oli siis jo marraskuussa 2009 väärennys, niin mitä-vittua-sitä juuri raahattiin oikeuteen kolme-muistamatonta-valuuttakauppiasta sekä yksi magneettitieteen tohtori? Ei se siitä se väärennys mihinkään muutu, vai mitä? Kolme-muistamatonta eivät foorumihuhun mukaan syyttäjän käsittelyn jäljiltä muistaneet edes jäivätkö-voitolle-vai-tappiolle ja magneettimies ei foorumihuhujen mukaan ymmärtänyt valuuttakaupasta muuta kuin dollarinkuvan, kun ei hänellä ollut koulutusta valuuttakauppaan kuten suolimuroilla on.

      Jos pc-ohjelma oli Kailajärven toimesta tunnustettu väärennykseksi jo 2009, niin on se saatananomituista, että magneettimies menee oikeudessa puhujanpönttöön, ja väittää ohjelmaa erääksi maailman parhaista. On sitä ihmiset vähemmästäkin päässeet hullunkirjoihin ja suoraan päätä magneettiputkeen.

      Ennen sekä Kailajärvi että Magneettimies olisi hirtetty, mestattu, hukutettu ja sen jälkeen vielä poltettu noitana tai mustalaisämmänä. Yleisenä tutkijana, syyttäjänä, puolustajana ja tuomarina olisi oikeutetusti toiminut ykkössuolimuro.

      http://www.tietokone.fi/uutiset/wincapita_miehille_syytteet_rahanpesusta_ja_petoksesta

      • Kaikki olennainen

        Lautapäämiehen jutuista ei kannata välittää, hän kirjoittaa vain ja ainoastaan provosoidakseen. Hänen tietonsa valuuttakaupasta oli alunperin puhdas nolla. Hän ei edes ymmärtänyt peruskäsitteitä, kuten vipua, ja vetosi vain lainan takuisiin ja kolikonheittoon. Häntä on paljon ja hartaasti jouduttu opetettamaan ihan ajan kanssa. Shahov puolestaan on tunnustanut, ettei hän ymmärrä valuuttakaupasta mitään. Eikä tietenkään voi ymmärtääkään.

        EOK:n Pitkänen kirjoittaa yhteenvedossaan Vantaan oikeudenkäynnistä seuraavaa:

        * Vantaa käräjäoikeudessa kuullut korkeatasoiset todistajat ovat graafisilla selvityksillä ja tilastoilla osoittaneet, että valuuttakaupan tuottojen ennustettavuus on matemaattisin mallintamisen keinoin mahdollista.

        * Niinikään he ovat kertoneet Hannu Kailajärven luoman ohjelman toimineen erinomaisesti, kun he olivat sen avulla itse tehneet valuuttakauppaa siirtämättä varojaan lainkaan WinCapitaan.

        * Ohjelmiston toimivuudesta ei esitetyn näytön jälkeen voi olla harhaluuloja. Ohjelma toimi erinomaisesti eikä sitä käytettäessä varoja siirretty näin meneteltäessä lainkaan WinCapitaan.

        Tuossa Pitkänen kertoo asiasta olennaisen.

        http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13677&Itemid=176


      • Lautapäämies
        Kaikki olennainen kirjoitti:

        Lautapäämiehen jutuista ei kannata välittää, hän kirjoittaa vain ja ainoastaan provosoidakseen. Hänen tietonsa valuuttakaupasta oli alunperin puhdas nolla. Hän ei edes ymmärtänyt peruskäsitteitä, kuten vipua, ja vetosi vain lainan takuisiin ja kolikonheittoon. Häntä on paljon ja hartaasti jouduttu opetettamaan ihan ajan kanssa. Shahov puolestaan on tunnustanut, ettei hän ymmärrä valuuttakaupasta mitään. Eikä tietenkään voi ymmärtääkään.

        EOK:n Pitkänen kirjoittaa yhteenvedossaan Vantaan oikeudenkäynnistä seuraavaa:

        * Vantaa käräjäoikeudessa kuullut korkeatasoiset todistajat ovat graafisilla selvityksillä ja tilastoilla osoittaneet, että valuuttakaupan tuottojen ennustettavuus on matemaattisin mallintamisen keinoin mahdollista.

        * Niinikään he ovat kertoneet Hannu Kailajärven luoman ohjelman toimineen erinomaisesti, kun he olivat sen avulla itse tehneet valuuttakauppaa siirtämättä varojaan lainkaan WinCapitaan.

        * Ohjelmiston toimivuudesta ei esitetyn näytön jälkeen voi olla harhaluuloja. Ohjelma toimi erinomaisesti eikä sitä käytettäessä varoja siirretty näin meneteltäessä lainkaan WinCapitaan.

        Tuossa Pitkänen kertoo asiasta olennaisen.

        http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13677&Itemid=176

        Epätoivo alkaa vaivata mieltäni. Jehovan todistajat - rakkaat ystäväni - käyvät minua käännyttämässä kerran kuussa. Kaikki järjellinen keskustelu toppaa siihen, että nämä käännyttäjät hyppäävät Vartitorni-lehtensä taakse. Keskustelisihan minä ihmisen osasta ja miten meidän tulee elää. Keskustelukumppani taas lukee omat mielipiteensä Vartiotornista.

        Ja näin on myös Winkkariuskovaisen kanssa. Minä saan vastauksena vain otteita Pitkäsen pyhistä kirjoituksista.

        Tätä minä kyselen: " Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos. Et sinä sattuisi tietämään tästä asiasta, kun sulla on tuota asiaa muutenkin paljon."

        Koettaisit nyt jotenkin päkistää vastausta ihan omin sanoin, kun kerran väität omaavasi oikean tiedon asiasta.


      • Shahov
        Lautapäämies kirjoitti:

        Epätoivo alkaa vaivata mieltäni. Jehovan todistajat - rakkaat ystäväni - käyvät minua käännyttämässä kerran kuussa. Kaikki järjellinen keskustelu toppaa siihen, että nämä käännyttäjät hyppäävät Vartitorni-lehtensä taakse. Keskustelisihan minä ihmisen osasta ja miten meidän tulee elää. Keskustelukumppani taas lukee omat mielipiteensä Vartiotornista.

        Ja näin on myös Winkkariuskovaisen kanssa. Minä saan vastauksena vain otteita Pitkäsen pyhistä kirjoituksista.

        Tätä minä kyselen: " Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos. Et sinä sattuisi tietämään tästä asiasta, kun sulla on tuota asiaa muutenkin paljon."

        Koettaisit nyt jotenkin päkistää vastausta ihan omin sanoin, kun kerran väität omaavasi oikean tiedon asiasta.

        Niin ja voisisamalla laittaa viimeisimmät kuulumiset WISH:istä. Onko signaali iskussa ja verot valtiolle maksettu. Onko tullut tuulipukukansaan uusia miljonäärejä http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=20110680711&ref=il

        Ei sillä WISH:in poikien puheilla paljoa painoarvoa olisi.
        Näissä HYIP:isteissä on se valitettava vika, että niiden puheista on 95% jaskaa ja loput vahvaa liioittelu.


      • Lautapäämies
        Kaikki olennainen kirjoitti:

        Lautapäämiehen jutuista ei kannata välittää, hän kirjoittaa vain ja ainoastaan provosoidakseen. Hänen tietonsa valuuttakaupasta oli alunperin puhdas nolla. Hän ei edes ymmärtänyt peruskäsitteitä, kuten vipua, ja vetosi vain lainan takuisiin ja kolikonheittoon. Häntä on paljon ja hartaasti jouduttu opetettamaan ihan ajan kanssa. Shahov puolestaan on tunnustanut, ettei hän ymmärrä valuuttakaupasta mitään. Eikä tietenkään voi ymmärtääkään.

        EOK:n Pitkänen kirjoittaa yhteenvedossaan Vantaan oikeudenkäynnistä seuraavaa:

        * Vantaa käräjäoikeudessa kuullut korkeatasoiset todistajat ovat graafisilla selvityksillä ja tilastoilla osoittaneet, että valuuttakaupan tuottojen ennustettavuus on matemaattisin mallintamisen keinoin mahdollista.

        * Niinikään he ovat kertoneet Hannu Kailajärven luoman ohjelman toimineen erinomaisesti, kun he olivat sen avulla itse tehneet valuuttakauppaa siirtämättä varojaan lainkaan WinCapitaan.

        * Ohjelmiston toimivuudesta ei esitetyn näytön jälkeen voi olla harhaluuloja. Ohjelma toimi erinomaisesti eikä sitä käytettäessä varoja siirretty näin meneteltäessä lainkaan WinCapitaan.

        Tuossa Pitkänen kertoo asiasta olennaisen.

        http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13677&Itemid=176

        Nimimerkki "kaikki olennainen" kertoo, että Pitkänen kertoo olennaisen. Kävinpä lukaisemassa taas, jospa jutut ovat muuttuneet.

        Näin varatuomari Pitkänen:
        " Jäsen, joka ei koskaan ollut saanut tuottoja eikä koskaan sponsoroinut ketään eikä koskaan ollut vielä ehtinyt sijoittaa varoja klubissa lisensseihin, mutta oli vain siirtänyt varojaan WinCapitaan, ei väliintulijanakaan saanut osallistua sen rikoksen käsittelyyn, jossa vaaditaan jäsenten sijoitustilin sisältävän pankkitilin varojen tuomitsemista valtiolle Hannu Kailajärven tekemän rikoksen vahingonkorvauksena!"

        Tässä siis Pitkänen on tappiolle jääneen tunkin asialla vaatimassa, että rikosvahinko - siis Hannu Kailajärven tekemä rikos - korvataan.

        Toisaalla varatuomari Pitkänen toteaa: "Hannu Kailajärvellä ja WinCapitalla on ollut selkeä ja täysin hyväksyttävä ja laillinen liiketoimintasuunnitelma.".
        Pitkänen pitää yksikäsitteisesti Wincapitaa laillisena.

        Kun riittävän kauan istuu kahdella tuolilla, niin housun persuushan siinä repeää, kuten varatuomarille kävi.

        Ei saisi kirjoittaa niin pitkää vuodatusta, että itsekin unohtaa, mitä mieltä on.


      • 8+20
        Kaikki olennainen kirjoitti:

        Lautapäämiehen jutuista ei kannata välittää, hän kirjoittaa vain ja ainoastaan provosoidakseen. Hänen tietonsa valuuttakaupasta oli alunperin puhdas nolla. Hän ei edes ymmärtänyt peruskäsitteitä, kuten vipua, ja vetosi vain lainan takuisiin ja kolikonheittoon. Häntä on paljon ja hartaasti jouduttu opetettamaan ihan ajan kanssa. Shahov puolestaan on tunnustanut, ettei hän ymmärrä valuuttakaupasta mitään. Eikä tietenkään voi ymmärtääkään.

        EOK:n Pitkänen kirjoittaa yhteenvedossaan Vantaan oikeudenkäynnistä seuraavaa:

        * Vantaa käräjäoikeudessa kuullut korkeatasoiset todistajat ovat graafisilla selvityksillä ja tilastoilla osoittaneet, että valuuttakaupan tuottojen ennustettavuus on matemaattisin mallintamisen keinoin mahdollista.

        * Niinikään he ovat kertoneet Hannu Kailajärven luoman ohjelman toimineen erinomaisesti, kun he olivat sen avulla itse tehneet valuuttakauppaa siirtämättä varojaan lainkaan WinCapitaan.

        * Ohjelmiston toimivuudesta ei esitetyn näytön jälkeen voi olla harhaluuloja. Ohjelma toimi erinomaisesti eikä sitä käytettäessä varoja siirretty näin meneteltäessä lainkaan WinCapitaan.

        Tuossa Pitkänen kertoo asiasta olennaisen.

        http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13677&Itemid=176

        " * Vantaa käräjäoikeudessa kuullut korkeatasoiset todistajat ovat graafisilla selvityksillä ja tilastoilla osoittaneet, että valuuttakaupan tuottojen ennustettavuus on matemaattisin mallintamisen keinoin mahdollista."

        No miten niitä matemaattisia malleja ei keksitty muualla Suomessa, Euroopassa tai Jenkeissä? Kaikki tieto on vain H.K:lla tai FPL:lla? Miksi niitä matemaattisia malleja ei keksitty IBM:llä, Microsoftilla, Oraclella tai Hitachilla?
        Vain H.K. osasi homman?


      • Luin väärin

        Jep, kyllä sitä nyt omia silmiään ennemmin uskoo, kun jotakin suolimuroa, mutta eikö ole ihmeellistä, että vieläkin on eräitä jäseniä, jotka uskovat, että se signaali ei toiminut.
        He ovat sellaisia jäseniä, jotka eivät ole perehtyneet oikein mihinkään ja he eivät ole käyneet yhteisissä jäsentilaisuuksissamme, mutta aivopesu on heihin purrut ja mikään ei muuta heidän käsitystään, eivätkä he edes halua kuulla enää mitään koko Wincapitasta? Tällaisen jäsenen tapasin juuri viimmeviikolla ja kyllä heitä on muitakin


      • tyhymäkin oot

        Suonenjoen treidarit pääsee todistamaan löytyy meinaan amattitataitoa.
        Hieroja kenkämyyjä taxikuski mansikanviljelijä romukauppias raksamies siinä alkuun. Kaikki nämä on kouluttanut Varkauden Joulupukki.


      • NWO ISKEE
        Kaikki olennainen kirjoitti:

        Lautapäämiehen jutuista ei kannata välittää, hän kirjoittaa vain ja ainoastaan provosoidakseen. Hänen tietonsa valuuttakaupasta oli alunperin puhdas nolla. Hän ei edes ymmärtänyt peruskäsitteitä, kuten vipua, ja vetosi vain lainan takuisiin ja kolikonheittoon. Häntä on paljon ja hartaasti jouduttu opetettamaan ihan ajan kanssa. Shahov puolestaan on tunnustanut, ettei hän ymmärrä valuuttakaupasta mitään. Eikä tietenkään voi ymmärtääkään.

        EOK:n Pitkänen kirjoittaa yhteenvedossaan Vantaan oikeudenkäynnistä seuraavaa:

        * Vantaa käräjäoikeudessa kuullut korkeatasoiset todistajat ovat graafisilla selvityksillä ja tilastoilla osoittaneet, että valuuttakaupan tuottojen ennustettavuus on matemaattisin mallintamisen keinoin mahdollista.

        * Niinikään he ovat kertoneet Hannu Kailajärven luoman ohjelman toimineen erinomaisesti, kun he olivat sen avulla itse tehneet valuuttakauppaa siirtämättä varojaan lainkaan WinCapitaan.

        * Ohjelmiston toimivuudesta ei esitetyn näytön jälkeen voi olla harhaluuloja. Ohjelma toimi erinomaisesti eikä sitä käytettäessä varoja siirretty näin meneteltäessä lainkaan WinCapitaan.

        Tuossa Pitkänen kertoo asiasta olennaisen.

        http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13677&Itemid=176

        Jep, kyllä sitä nyt omia silmiään ennemmin uskoo, kun jotakin suolimuroa, mutta eikö ole ihmeellistä, että vieläkin on eräitä jäseniä, jotka uskovat, että se signaali ei toiminut.
        He ovat sellaisia jäseniä, jotka eivät ole perehtyneet oikein mihinkään ja he eivät ole käyneet yhteisissä jäsentilaisuuksissamme, mutta aivopesu on heihin purrut ja mikään ei muuta heidän käsitystään, eivätkä he edes halua kuulla enää mitään koko Wincapitasta? Tällaisen jäsenen tapasin juuri viimmeviikolla ja kyllä heitä on muitakin. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiLuin väärin14.6.2011 22:48
        0 Avaa
        Sulje eikös se olekaan tekniikan lisensiaatti ja fysiikan tohtori VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiMeisselillä 400 %14.6.2011 12:10
        0 Avaa
        Sulje Ihmetyttää näiden lämpöpumpattavien ihmisten ammattitaito, ruuvimeisseli vaihtuu peräkammarissa täydelliseen valuuttakauppahallintaan.
        Heti treidataan 400 rosentin tuotolla.
        Samalla kun treidaus alkaa, iskee dementia ja unohdetaan ilmoittaa verottajalle ja hannulle tulot ( 20% provisio voitoista)..
        Sitten oikeudessa ei muisteta tuliko voittoa...

        Olisko vaan niin, että Demolla tehtiin kauppaa. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiRichard Lamp14.6.2011 12:10
        0 Avaa
        Sulje Saisiko linkkiä, tai lainausta jutusta. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestisfssfsdf14.6.2011 12:25
        0 Avaa
        Sulje Koitapa tuolta http://www.wikipress.eu/index.php?page=oikeusmurhan-anatomia VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiShahov14.6.2011 13:26
        0 Avaa
        Sulje No huh huh, olipas asenne kohdallaan.

        "Signaalijärjestelmää julkisuudessa teilannut toiminta alkoi MuroBBC-palstan toimesta. Palstan vetäjä ”asiantuntija” Sampsa Kurri paistatteli ainoinaan julkisuudessa henkilönä joka ”paljasti” WinCapitan ja sen signaalijärjestelmän heikkoudet."

        No siitähän ei pääse mihinkään että signaalijärjestelmä oli alkeellinen staattisella syötteellä värähtelevä flash animaatio. Osat siihen lainailtu sieltä täältä. Se miten tällaisella värkillä pystyy valuuttakauppaa käymään, on ohjelmistoasiantuntijan mielestä kysymyksen arvoista.

        "MuroBBC palsta ja Kurri tekivät myös aikoinaan muodikkaan tietomurron WinCapitan sivustolle"

        Kyseessä ei sanan varsinaisessa mielessä ollut tietomurto. Sivuilla ei ollut alkeellisintakaan suojausta, vaan sinne " käveltiin" sisään. Kailajärvi ei ole tehnyt asiasta rikoilmoitusta eikä sitä sellaisena ole koskaan tutkittu. Ja oliko vielä niin ettei Sampsa Kurri sitä olettettua tietomurtoa tehnyt, vaan joku palstan lukija.

        "Oulun KRP itse samantyyppiseen rikokseen sulkemalla vuoden 2008 maaliskuussa WinCapitan Moneybookersin sivuston aiheuttaen näin tuhansille suomalaisille suuria taloudellisia vahinkoja."

        No puolustus on hyvä ja todistaa sen. Muuten väite on naurettava.

        " KRP, syyttäjävirasto ja Vantaan käräjäoikeus ovat jutun ratkaisseet jo


      • Vivuttaako köyhiä?
        Kaikki olennainen kirjoitti:

        Lautapäämiehen jutuista ei kannata välittää, hän kirjoittaa vain ja ainoastaan provosoidakseen. Hänen tietonsa valuuttakaupasta oli alunperin puhdas nolla. Hän ei edes ymmärtänyt peruskäsitteitä, kuten vipua, ja vetosi vain lainan takuisiin ja kolikonheittoon. Häntä on paljon ja hartaasti jouduttu opetettamaan ihan ajan kanssa. Shahov puolestaan on tunnustanut, ettei hän ymmärrä valuuttakaupasta mitään. Eikä tietenkään voi ymmärtääkään.

        EOK:n Pitkänen kirjoittaa yhteenvedossaan Vantaan oikeudenkäynnistä seuraavaa:

        * Vantaa käräjäoikeudessa kuullut korkeatasoiset todistajat ovat graafisilla selvityksillä ja tilastoilla osoittaneet, että valuuttakaupan tuottojen ennustettavuus on matemaattisin mallintamisen keinoin mahdollista.

        * Niinikään he ovat kertoneet Hannu Kailajärven luoman ohjelman toimineen erinomaisesti, kun he olivat sen avulla itse tehneet valuuttakauppaa siirtämättä varojaan lainkaan WinCapitaan.

        * Ohjelmiston toimivuudesta ei esitetyn näytön jälkeen voi olla harhaluuloja. Ohjelma toimi erinomaisesti eikä sitä käytettäessä varoja siirretty näin meneteltäessä lainkaan WinCapitaan.

        Tuossa Pitkänen kertoo asiasta olennaisen.

        http://sanomat24.fi/index.php?option=com_content&task=view&id=13677&Itemid=176

        Hän antoi loppulausuntonsa tänään Vantaan käräjäoikeudessa.

        Syyttäjän mukaan tuhansia ihmisiä erehdytettiin sijoittamaan klubiin antamalla ymmärtää, että klubi käy tuottoisaa valuuttakauppaa. Klubissa pyörivät rahat tulivat kuitenkin lähinnä jäsenten taskuista.

        Syyttäjä vaatii klubin perustajalle ja hänen ex-naisystävälleen vankeustuomioita. Kumpikin on kiistänyt syytteet.


    • Lautapäämies

      http://en.wikipedia.org/wiki/High-frequency_trading

      Käsittelin hieman kansantajuisesti kaupankäyntiviivettä ja erityisesti sitä, että kauppaa käydään Kälviältä vaikka serverit ovat Yhdysvalloissa. Tietokoneavusteisessa kaupassa pataan tulee, se on varmaa. Tuo tasoitus, johtuen meidän kaukaisesta sijainnista ja tukkoisista linjoista, on luokkaa 2 sekuntia satasen juoksussa. Tätä eroa ei Elmokaan kiri kiinni.

      En ole avauksessani puhunut kolikonheitonsta, en professori Puttosesta, en kurssien ennustamisesta, en matematiikasta, en Fibonaccin luvusta tai triangelista. Keskustelisin kyllä mielelläni siitä, voidaanko kurssihistorista ylipäätään ennustaa tulevaa kurssia. Kompetenttia keskustelukumppania ei vaan ole löytynyt tältä palstalta,

      Teknisestä ja fundamentaali-analyysistä yritin aikanaan saada aikaiseksi keskustelua, mutta kukaan ei ollut edes kuullut sitä, että nämä menetelmät olivat aikanaan yleisessä käytössä osakekaupassa. Keskustele sitten tällaisten kanssa, jotka eivät edes ymmärrä mistä puhun.

      Kauppalehteä kannattaa lukea, aina oppii uutta. Lue vaikka tämä.
      http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=10737&sort=false

      Pankkikaunasta en viitsi puhua mitään. Tässä maassa on tuhansia katkeroituneita, velkoihinsa kompastuneita ihmisiä, jotka joka jeesuksen asiasta syyttävät pankkeja. Ei se aina ole peilin syy, jos naama on vino.

      Lottoa saa jokainen pelata, tämä on vapaa maa. Sillä Honkkarin tietsikalla saat vapaasti myös tahkota valuuttakauppaa juuri niin kuin haluat rahasi sutata. Älä kuitenkaan liian ahkerasti tyrkytä tätä samaa "rahat kankkulan kaivoon" onnea naapurillesi, se on jo rikollista.

      Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos. Et sinä sattuisi tietämään tästä asiasta, kun sulla on tuota asiaa muutenkin paljon.

      Olen pahoillani, jos olen jossakin aiemmassa keskustelussa pahoittanut mielesi. Tarkoitukseni ei ole tölviä ihmisiä vaan levittää oikeaa tietoa.

      • Lautapäämies

        " Jos 5 % fiksuimmista vie loppujen rahat, niin sehän on aivan oikein, sillä se on kurinalaisuuden ja ammattitaidon tulos."

        Tätä minä mietiskelin kauan. Jos väite koskisi vain Winkkaria, niin pitäisin asiaa epäsuorana rikoksen tunnustamisena. Sillä näin siinä suurinpiirtein kävi. Ne 500 paalupaikalla pyramidirikoksessa olleista käärivät noin 10.000 hömelön rahat. Ei tainnut Winkkariesitteessä lukea, että fiksuin 5% sitten nusasee muiden rahat. Vai lukiko?

        Nettipokerissa 5% luku on suurinpiirtein oikea ja taitaa luku pätevä valuuttakauppaankin. Koijarithan ne tuppaa muiden rahat viemään, näin se maailma on. Voihan sitä rikollista mieltä kutsua vaikka kurinalaisuudeksi ja ammattitaidoksi, nimikkeet ovat sematiikkaa vaan.


      • Pysytään aiheessa
        Lautapäämies kirjoitti:

        " Jos 5 % fiksuimmista vie loppujen rahat, niin sehän on aivan oikein, sillä se on kurinalaisuuden ja ammattitaidon tulos."

        Tätä minä mietiskelin kauan. Jos väite koskisi vain Winkkaria, niin pitäisin asiaa epäsuorana rikoksen tunnustamisena. Sillä näin siinä suurinpiirtein kävi. Ne 500 paalupaikalla pyramidirikoksessa olleista käärivät noin 10.000 hömelön rahat. Ei tainnut Winkkariesitteessä lukea, että fiksuin 5% sitten nusasee muiden rahat. Vai lukiko?

        Nettipokerissa 5% luku on suurinpiirtein oikea ja taitaa luku pätevä valuuttakauppaankin. Koijarithan ne tuppaa muiden rahat viemään, näin se maailma on. Voihan sitä rikollista mieltä kutsua vaikka kurinalaisuudeksi ja ammattitaidoksi, nimikkeet ovat sematiikkaa vaan.

        Jos väite koskisi vain Winkkaria, niin pitäisin asiaa epäsuorana rikoksen tunnustamisena ja jos täidllä olisi munat, niin täti olisi setä.


      • 1234567897654321
        Lautapäämies kirjoitti:

        " Jos 5 % fiksuimmista vie loppujen rahat, niin sehän on aivan oikein, sillä se on kurinalaisuuden ja ammattitaidon tulos."

        Tätä minä mietiskelin kauan. Jos väite koskisi vain Winkkaria, niin pitäisin asiaa epäsuorana rikoksen tunnustamisena. Sillä näin siinä suurinpiirtein kävi. Ne 500 paalupaikalla pyramidirikoksessa olleista käärivät noin 10.000 hömelön rahat. Ei tainnut Winkkariesitteessä lukea, että fiksuin 5% sitten nusasee muiden rahat. Vai lukiko?

        Nettipokerissa 5% luku on suurinpiirtein oikea ja taitaa luku pätevä valuuttakauppaankin. Koijarithan ne tuppaa muiden rahat viemään, näin se maailma on. Voihan sitä rikollista mieltä kutsua vaikka kurinalaisuudeksi ja ammattitaidoksi, nimikkeet ovat sematiikkaa vaan.

        Kummasti pukkaa wincapitasta positiivista uutista :) hyvä juttu nimittäin voisi olla suolimuropaketti poijille naatittavaa jos pukkaisi nekatiivista. mutta kun ei pukkaa ni ei sitte niin millään. Hyvä jäsenet me voitetaan aistin sen jo.


      • Wikipress
        Pysytään aiheessa kirjoitti:

        Jos väite koskisi vain Winkkaria, niin pitäisin asiaa epäsuorana rikoksen tunnustamisena ja jos täidllä olisi munat, niin täti olisi setä.

        Noi roskalehdet jatkaa vieläkin yksipuolista julkaisua. Todella tyhmää sakkia toi median porukka. Ei julkaista toista puollta asiasta ollenkaan, vaan johdetaan harhaan lukijakuntaa. Ei käytetä omaa päätään ollenkaan, vaan katsotaan ketä kirjoittaa ekaksi ja sitten kopioidaan teksti.


    • Shahov

      No, ei tuo valuuttaohjelma mitenkään erityisen vaativa ohjelmisto ole. Esim. Metatrader4 pyörii vaikka IPhonessa. Ja kaikkihan tiedämme, että Hannun signaalimittari oli kyhätty MP3 skineistä ja ilmaisesta ahtopainemittarista.

      Hämmästyttävää tässä on se että magneettimies ja kumppanit väittää vakavalla naamalla, että ne toimivat. Ja pakkohan se on uskoa jos he kerran niin oikeudessa väittävät.

      Tosin voi olla, että signaalin tarjoajana voi olla vaikka apina, joka arvaamalla kurssivaihtelut pystyy tekemään demolla tulosta. Ja tämän signaalin voi periaatteessa välittää toiselle apinalle vaikka millä tahansa viisarilla tai valolla.

      Tämä viittaa vahvasti siihen Puttosen väittämään, että valuuttakauppa on nollasummapeliä. Ainakin näillä apinoilla.

      Entä sitten nämä maagiset 5%, ammattilaiset jotka väittävät tekevänsä jatkuvaa 2-5% kuukausituottoa. Tuohon 5% on varmasti tunkua. Jos valuutoista käydään kauppaa globaalisti, on kilpailijoiden määräkin sen mukainen. Kaikilla on periaatteessa sama tieto samanaikaisesti käytettävissä, kuka silloin vie voiton. Se jolla on nopein kone vai se joka osaa suodattaa informaatiosta oleellisimman.

      Suodattamisessa on se ongelma, että valuuttojen liikkeet ei ole ratkaistavissa historiatietojen pohjalta, tarvittaisiin ohjelma joka todella osaa ennustaa ja sellaista nyt ei vain ole.

      Oikeastaan koko valuuttakaupasta puhuminen on Wincapitan kohdalla ajan haaskausta. Kailajärvi on itse sanonut ettei Wincapita sitä käy. Ja karseat tappiot livetileillä todistavat, ettei hän osaa myöskään kursseja ennustaa. Mitä jää jäljelle.

      Wincapia oli huijaus jossa tavalliset ihmiset saatiin mukaan antamalla kuvaa valuuttakauppaa käyvästä vaatimattomasta ohjemointinerosta.
      Tämä kuva on esitutkinassa ammuttu armotta alas. Kailajärvi keräsi rahaa poskettoman ylihintaisella ohjelmalla, järjettömällä jäsenmaksulla ja valheiden varaan rakennetulla lisenssipörsillä, joidenka ainoa tarkoitus oli pitää Kailajärven kuplaa osaavasta valuuttatreidarista ja ohjelmoijasta koossa.

      • 17+10

        Entä sitten nämä maagiset 5%, ammattilaiset jotka väittävät tekevänsä jatkuvaa 2-5% kuukausituottoa. Tuohon 5% on varmasti tunkua. Jos valuutoista käydään kauppaa globaalisti, on kilpailijoiden määräkin sen mukainen. Kaikilla on periaatteessa sama tieto samanaikaisesti käytettävissä, kuka silloin vie voiton. Se jolla on nopein kone vai se joka osaa suodattaa informaatiosta oleellisimman.

        2-5 % kuukaustuottoa???? niinkö??? minun tietolähteeni mukaan wish tekee jo 30% kuukaudessa!! :)


      • Shahov
        17+10 kirjoitti:

        Entä sitten nämä maagiset 5%, ammattilaiset jotka väittävät tekevänsä jatkuvaa 2-5% kuukausituottoa. Tuohon 5% on varmasti tunkua. Jos valuutoista käydään kauppaa globaalisti, on kilpailijoiden määräkin sen mukainen. Kaikilla on periaatteessa sama tieto samanaikaisesti käytettävissä, kuka silloin vie voiton. Se jolla on nopein kone vai se joka osaa suodattaa informaatiosta oleellisimman.

        2-5 % kuukaustuottoa???? niinkö??? minun tietolähteeni mukaan wish tekee jo 30% kuukaudessa!! :)

        " minun tietolähteeni mukaan wish tekee jo 30% kuukaudessa!! :)"

        No onneksi olkoon, voit jättää päivätyösi vaikka heti.


      • 12+15
        Shahov kirjoitti:

        " minun tietolähteeni mukaan wish tekee jo 30% kuukaudessa!! :)"

        No onneksi olkoon, voit jättää päivätyösi vaikka heti.

        minun tietolähteeni mukaan wish tekee jo 30% kuukaudessa!! :)"

        No onneksi olkoon, voit jättää päivätyösi vaikka heti.


        Minkä ihmeen takia pitäisi jättää päivä työ? :)


      • Joopa joo
        12+15 kirjoitti:

        minun tietolähteeni mukaan wish tekee jo 30% kuukaudessa!! :)"

        No onneksi olkoon, voit jättää päivätyösi vaikka heti.


        Minkä ihmeen takia pitäisi jättää päivä työ? :)

        No vaikka sen takia kun olet osannut sijoittaa säästösi 2300% vuosituotolla. Kymppitonni sisään ja vuoden päästä 230.000 euroa ulos, kun kk-tuotto on 30%.


      • Matikanmagisteri
        Joopa joo kirjoitti:

        No vaikka sen takia kun olet osannut sijoittaa säästösi 2300% vuosituotolla. Kymppitonni sisään ja vuoden päästä 230.000 euroa ulos, kun kk-tuotto on 30%.

        Kannatta kumuloida sitä kymppiä hieman pitempään. Kahdessa vuodessa se on jo 5.4 mil.EUR. Jos jotenkin hermo pitää, kolmen vuoden kumulointi on jo 126 milliä.


      • Tämän tiedämme
        17+10 kirjoitti:

        Entä sitten nämä maagiset 5%, ammattilaiset jotka väittävät tekevänsä jatkuvaa 2-5% kuukausituottoa. Tuohon 5% on varmasti tunkua. Jos valuutoista käydään kauppaa globaalisti, on kilpailijoiden määräkin sen mukainen. Kaikilla on periaatteessa sama tieto samanaikaisesti käytettävissä, kuka silloin vie voiton. Se jolla on nopein kone vai se joka osaa suodattaa informaatiosta oleellisimman.

        2-5 % kuukaustuottoa???? niinkö??? minun tietolähteeni mukaan wish tekee jo 30% kuukaudessa!! :)

        "minun tietolähteeni mukaan wish tekee jo 30% kuukaudessa!! :) "

        Mitä tiedämme Wishistä:

        - hallitus on hajonnut, vain yksi alkuperäisestä on enää mukana
        - yhtiö etsi koodaajia, mutta ei vastannut koodaajien yhteydenottoihin
        - yhtiö ei julkaissut tulostaan, vaan muutti ulkomaille kun sen aika tuli
        - yhtiö on kahdesti joutunut protestilistalle
        - yhtiö ei tuottanut edes konsulttinaan toimivalle Hannulle riittävästi tuloja, jotta Hannulla olisi ollut varaa palkata Pitkänen puolustustiimiinsä
        - viime syksyltä saimme yksityiskohtaista tietoa treidauksen tuloksesta. Yhtiö treidasi tappiolla, parempaa tulosta olisi tehnyt toimimalla yhtiön signaaleja vastaan

        Huviksesi voit laskea mitä 30% kuukaudessa tarkoittaa kumulatiivisesti vuositasolla. Sitten voit pohtia voiko sellainen tuottoprosentti pitää paikkaansa :-)


      • Totuus kirvelee
        17+10 kirjoitti:

        Entä sitten nämä maagiset 5%, ammattilaiset jotka väittävät tekevänsä jatkuvaa 2-5% kuukausituottoa. Tuohon 5% on varmasti tunkua. Jos valuutoista käydään kauppaa globaalisti, on kilpailijoiden määräkin sen mukainen. Kaikilla on periaatteessa sama tieto samanaikaisesti käytettävissä, kuka silloin vie voiton. Se jolla on nopein kone vai se joka osaa suodattaa informaatiosta oleellisimman.

        2-5 % kuukaustuottoa???? niinkö??? minun tietolähteeni mukaan wish tekee jo 30% kuukaudessa!! :)

        Syyttäjä: Täysin ulkona ja edelleenkään ei ole pystynyt tuottamaan materiaalia joka osoittaisi aukottomasti että nimenomaan olisi pyramidi. Oikeudenistunnossa kuultiin vain olettamuksia ja asioita jotka ovat muuttuneet tosiksi kun niitä on koko "oikeudenkäynnin" ajan toistettu.

        KRP: Seppo Rauta vain kävi sanomassa ettei muista mitää ja oli vain tutkinnanjohtaja. Dementia ???

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Suolimurot: Kyllä nyt taitaa oikeasti ******** kun signaalijärjestelmä olikin totta.

        ..ja mitään ETTE voi !!


      • Totuus kirvelee

        Syyttäjä: Täysin ulkona ja edelleenkään ei ole pystynyt tuottamaan materiaalia joka osoittaisi aukottomasti että nimenomaan olisi pyramidi. Oikeudenistunnossa kuultiin vain olettamuksia ja asioita jotka ovat muuttuneet tosiksi kun niitä on koko "oikeudenkäynnin" ajan toistettu.

        KRP: Seppo Rauta vain kävi sanomassa ettei muista mitää ja oli vain tutkinnanjohtaja. Dementia ???

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Suolimurot: Kyllä nyt taitaa oikeasti ******** kun signaalijärjestelmä olikin totta.

        ..ja mitään ETTE voi !!


      • Totuus kirvelee

        Syyttäjä: Täysin ulkona ja edelleenkään ei ole pystynyt tuottamaan materiaalia joka osoittaisi aukottomasti että nimenomaan olisi pyramidi. Oikeudenistunnossa kuultiin vain olettamuksia ja asioita jotka ovat muuttuneet tosiksi kun niitä on koko "oikeudenkäynnin" ajan toistettu.

        KRP: Seppo Rauta vain kävi sanomassa ettei muista mitää ja oli vain tutkinnanjohtaja. Dementia ???

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Suolimurot: Kyllä nyt taitaa oikeasti ******** kun signaalijärjestelmä olikin totta.

        ..ja mitään ETTE voi !!


      • Mr Toppila
        Totuus kirvelee kirjoitti:

        Syyttäjä: Täysin ulkona ja edelleenkään ei ole pystynyt tuottamaan materiaalia joka osoittaisi aukottomasti että nimenomaan olisi pyramidi. Oikeudenistunnossa kuultiin vain olettamuksia ja asioita jotka ovat muuttuneet tosiksi kun niitä on koko "oikeudenkäynnin" ajan toistettu.

        KRP: Seppo Rauta vain kävi sanomassa ettei muista mitää ja oli vain tutkinnanjohtaja. Dementia ???

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Suolimurot: Kyllä nyt taitaa oikeasti ******** kun signaalijärjestelmä olikin totta.

        ..ja mitään ETTE voi !!

        Ensimmäistä kertaa tutustuin nyt kyseessä olevaan keskusteluun sattumoisin. En tiennyt tallaisesta käydystä keskustelusta mitään. Reino-Pihti Virtasen kirjan luin läpi kahteen kertaan viime syksynä. Ensimmäiseksi mieleeni tuli kirjaa lukiessani, että tämä ei voi olla totta. Sivulla 71 oleva kuva todisti kaiken todeksi ja sai minut vakuuttuneksi, että kysymyksessä onkin erittäin törkeä väärennös-ja virkarikosjutu. 12.12.1979 Laparatomia. Siis leikkauskertomus, jossa on pihdin nimi väärennetty pean-merkkiseksi. Väärentäjä on törkeästi rikkonut lääkintöhallituksen yleisohjetta. LDG: Corpus alienum abdominis. "Potilas on kertonut, että hänelle suoritettiin keväällä 1979 palleatyräleikkaus KSKS:ssa, - Potilas on allekirjoi. ilmoittanut että hän ei halua asiasta riidellä, mutta haluaa kuitenkin asianmukaiset korvaukset". Sivulla 85 oleva kuva 6 kertoo ja sen miten tökerösti on rtg-kuva väärennetty. Anatomisesti on täysin mahdoton, että kirurgilta jäisi leikkauksessa pihdit heti ihon alle. Kuva on täysin ristiriidassa leikkauskertomuksen mukaan. Sivulla 129 kuva 13 minua ihmetyttää se, miten on mahdollista, että kuvassa näkyy yhä leikkaamaton palleatyrä. Työelämässäni olen tuhansia lausuntoja antanut rtg-kuvista, joissa on esiintynyt palleatyrä. Kuvassa näkyy olevan isohkosta paleatyrästä kysymys.En voi olla kertomatta, että onko Virtanen sittenkin joutunut suuren lahjusjutun uhriksi instrumenttia koskevassa -70 luvulla, jolloin maahantuoja kierteli sairaaloita kauputtelemassa Intialaisia instrumentti romuja.Maahantuoja lahjoi hyvin romujen ostajat.


    • mitäväliähorinoilla

      Mitä ihmeen väliä näillä Pitkäsen alati muuttuvilla horinoilla on? Wincapitaa "myytiin" niin että se käy voitollista valuuttakauppaa, ei niin että ostettiin käyttöoikeus johonkin kudelmaan, tämä selviää Hannun ja sponsoreiden aiemmista sähköposteista, myyntipuheista jne. evidenssiä siitä on tonnitolkulla.

    • IT-ammattilainen

      "Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt?"

      Olet erehtynyt. Miksi luulet että tarvitaan supernopeita yhteyksiä tai paljon laskentatehoa? Perusteet? YouTube-videoiden katselu asettaa ainakin tuhat kertaa kovemmat vaatimukset yhteyksille ja laskentatehoille. Ja joka pulliaisen kone riittää siihen.

      Ennen tietokoneita valuuttakauppaa käytiin pankissa asioimalla.

      • Lautapäämies

        Trallalallaa, Lärvi-Lasse on hauska poika.

        Opi perusasiat, lue avaus. Kun siinä kaupassa on aina vastapuoli ja vastapuolella paremmat vermeet ja sekunnin etu. Pelasinhan minä pingistäkin Commodore 64:llä, taitaa värkki olla vieläkin autotallin nurkassa. Pitäisi kokeilla miten MetaTraider taipuu sillä.

        Olikohan IT-ammattilainen muuten syntynytkään vuonna -84?


      • IT-ammattilainen
        Lautapäämies kirjoitti:

        Trallalallaa, Lärvi-Lasse on hauska poika.

        Opi perusasiat, lue avaus. Kun siinä kaupassa on aina vastapuoli ja vastapuolella paremmat vermeet ja sekunnin etu. Pelasinhan minä pingistäkin Commodore 64:llä, taitaa värkki olla vieläkin autotallin nurkassa. Pitäisi kokeilla miten MetaTraider taipuu sillä.

        Olikohan IT-ammattilainen muuten syntynytkään vuonna -84?

        Lautapäämies: "Trallalallaa, Lärvi-Lasse on hauska poika.
        Opi perusasiat, lue avaus. Kun siinä kaupassa on aina vastapuoli ja vastapuolella paremmat vermeet ja sekunnin etu. Pelasinhan minä pingistäkin Commodore 64:llä, taitaa värkki olla vieläkin autotallin nurkassa. Pitäisi kokeilla miten MetaTraider taipuu sillä.
        Olikohan IT-ammattilainen muuten syntynytkään vuonna -84? "

        -----

        Kuka lärvi Lasse?
        En näe mitään syytä lukea koko jonninjoutavaa keskustelua läpi, sillä tiedän perusasiat Wincapitasta. Ihan uutisista kuulemalla ja lukemalla enkä wincapita uskovaisia kuunnellen.

        Olen muuten syntynyt 50-luvulla. Ei muuten tällä porukalla taida olla edes perustietoja kaaosteoriasta. Siinä ei millisekunnit ratkaise. Jos valuuttojen arvo tai pörssikurssien arvo ei olisi kaaottinen, niin silloin sitä voisi ennustaa. Jos näin olisi, niin siitä seuraisi se että nykymuotoinen pörssi olisi mahdoton kun kaikki tietäisivät etukäteen mitä arvo on milloinkin. Ja tämän tietäminen taas vaikuttaisi arvoon, joka tekisi siitä kuitenkin kaaottisen.


        Esim. lotto on kaaottinen, sen takia edes teoriassa ei voi ennustaa seuraava riviä arvausta paremmin.

        Tyylistäsi päätellen olet vielä lastentarhaiässä. Jääkääpä leikkimään tänne keskenänne.


      • Lautapäämies
        IT-ammattilainen kirjoitti:

        Lautapäämies: "Trallalallaa, Lärvi-Lasse on hauska poika.
        Opi perusasiat, lue avaus. Kun siinä kaupassa on aina vastapuoli ja vastapuolella paremmat vermeet ja sekunnin etu. Pelasinhan minä pingistäkin Commodore 64:llä, taitaa värkki olla vieläkin autotallin nurkassa. Pitäisi kokeilla miten MetaTraider taipuu sillä.
        Olikohan IT-ammattilainen muuten syntynytkään vuonna -84? "

        -----

        Kuka lärvi Lasse?
        En näe mitään syytä lukea koko jonninjoutavaa keskustelua läpi, sillä tiedän perusasiat Wincapitasta. Ihan uutisista kuulemalla ja lukemalla enkä wincapita uskovaisia kuunnellen.

        Olen muuten syntynyt 50-luvulla. Ei muuten tällä porukalla taida olla edes perustietoja kaaosteoriasta. Siinä ei millisekunnit ratkaise. Jos valuuttojen arvo tai pörssikurssien arvo ei olisi kaaottinen, niin silloin sitä voisi ennustaa. Jos näin olisi, niin siitä seuraisi se että nykymuotoinen pörssi olisi mahdoton kun kaikki tietäisivät etukäteen mitä arvo on milloinkin. Ja tämän tietäminen taas vaikuttaisi arvoon, joka tekisi siitä kuitenkin kaaottisen.


        Esim. lotto on kaaottinen, sen takia edes teoriassa ei voi ennustaa seuraava riviä arvausta paremmin.

        Tyylistäsi päätellen olet vielä lastentarhaiässä. Jääkääpä leikkimään tänne keskenänne.

        Käydään läpi taas perusasioita. Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea. Tässä pelissä fiksuimmat 5% pesevät hölmöt 95%, ja valuutta-alustan tarjoaja pesee sekä fiksut että hölmöt satavarmasti. Mutta tästä ei ollut puhe.

        En puhu myöskään siitä, että valuuttakauppaa käyvät ammattilaiset ja ihan ihan värkeillä. Siitäkään ei ole puhe nyt.

        Puhe oli siitä, että FxTraider Signals on maailmanluokan värkki, ennustaa kurssimuutosta erhtymättömällä varmuudella. FxTraider on valmis ja toimiva, väittää Pitkänen. Tämän päälle pusataan enään robottitoiminto, joka FxTraiderin signaalin perusteella takoo automaattisesti menemään. Ja tämä värkkikin on sitten valmis, jos uskomme Pitkästä.

        Nyt meillä on kökkörobo, joka siellä Kälviällä operoidessaan antaa vähintään 0.2 s tasoitusta kaikille muille roboille. Ja tämän pitäisi olla lyömätön värkki sillä Honkkarin tarjoustietsikalla. Ihanko tosissasi luulet, että minä uskoisin moisen tarinan?

        Älä viitsi höpistä kaaosteoriasta, kun et sitä ymmärrä. Lotto on satunnainen ja kaaosteorilla ei ole mitään käyttöä loton kanssa.
        Lue vaikka tästä ja kirjoita sitten lisää:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory
        Sinäkö opetit minulle sumeaa logiikkaa tässä taannoin?

        Aloitin magneettimiehestä ja ajettelin pysyä aiheessa. Tämä kysymys on edelleenkin avoin:
        Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos.


      • Keksin ikiliikkujan
        Lautapäämies kirjoitti:

        Käydään läpi taas perusasioita. Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea. Tässä pelissä fiksuimmat 5% pesevät hölmöt 95%, ja valuutta-alustan tarjoaja pesee sekä fiksut että hölmöt satavarmasti. Mutta tästä ei ollut puhe.

        En puhu myöskään siitä, että valuuttakauppaa käyvät ammattilaiset ja ihan ihan värkeillä. Siitäkään ei ole puhe nyt.

        Puhe oli siitä, että FxTraider Signals on maailmanluokan värkki, ennustaa kurssimuutosta erhtymättömällä varmuudella. FxTraider on valmis ja toimiva, väittää Pitkänen. Tämän päälle pusataan enään robottitoiminto, joka FxTraiderin signaalin perusteella takoo automaattisesti menemään. Ja tämä värkkikin on sitten valmis, jos uskomme Pitkästä.

        Nyt meillä on kökkörobo, joka siellä Kälviällä operoidessaan antaa vähintään 0.2 s tasoitusta kaikille muille roboille. Ja tämän pitäisi olla lyömätön värkki sillä Honkkarin tarjoustietsikalla. Ihanko tosissasi luulet, että minä uskoisin moisen tarinan?

        Älä viitsi höpistä kaaosteoriasta, kun et sitä ymmärrä. Lotto on satunnainen ja kaaosteorilla ei ole mitään käyttöä loton kanssa.
        Lue vaikka tästä ja kirjoita sitten lisää:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory
        Sinäkö opetit minulle sumeaa logiikkaa tässä taannoin?

        Aloitin magneettimiehestä ja ajettelin pysyä aiheessa. Tämä kysymys on edelleenkin avoin:
        Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos.

        Olet idiootti - ihan oikasti.
        Missä ne sun rahat sitten on? Ja seli seli seli.... ainahan niitä selityksiä löytyy.
        Olet varmaan hävinnyt tajuttomasti kun täällä niin kovasti sitä ohjelmaa puolustelet. Kova trauma sinulla ainakin tästä asiasta on.

        En tiedä pitäisikö sinulle nauraa vai sääliä.

        Ikiliikkujankin keksijät selittävät ihan tosissaan kuinka he ovat kesksinneet jotain mullistavaa. Katso vaikka You Tubesta - näitä hörhöjä riittää.


      • pelimies edelleen
        Lautapäämies kirjoitti:

        Käydään läpi taas perusasioita. Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea. Tässä pelissä fiksuimmat 5% pesevät hölmöt 95%, ja valuutta-alustan tarjoaja pesee sekä fiksut että hölmöt satavarmasti. Mutta tästä ei ollut puhe.

        En puhu myöskään siitä, että valuuttakauppaa käyvät ammattilaiset ja ihan ihan värkeillä. Siitäkään ei ole puhe nyt.

        Puhe oli siitä, että FxTraider Signals on maailmanluokan värkki, ennustaa kurssimuutosta erhtymättömällä varmuudella. FxTraider on valmis ja toimiva, väittää Pitkänen. Tämän päälle pusataan enään robottitoiminto, joka FxTraiderin signaalin perusteella takoo automaattisesti menemään. Ja tämä värkkikin on sitten valmis, jos uskomme Pitkästä.

        Nyt meillä on kökkörobo, joka siellä Kälviällä operoidessaan antaa vähintään 0.2 s tasoitusta kaikille muille roboille. Ja tämän pitäisi olla lyömätön värkki sillä Honkkarin tarjoustietsikalla. Ihanko tosissasi luulet, että minä uskoisin moisen tarinan?

        Älä viitsi höpistä kaaosteoriasta, kun et sitä ymmärrä. Lotto on satunnainen ja kaaosteorilla ei ole mitään käyttöä loton kanssa.
        Lue vaikka tästä ja kirjoita sitten lisää:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory
        Sinäkö opetit minulle sumeaa logiikkaa tässä taannoin?

        Aloitin magneettimiehestä ja ajettelin pysyä aiheessa. Tämä kysymys on edelleenkin avoin:
        Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos.

        >Käydään läpi taas perusasioita. Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea. Tässä pelissä fiksuimmat 5% pesevät hölmöt 95%, ja valuutta-alustan tarjoaja pesee sekä fiksut että hölmöt satavarmasti. Mutta tästä ei ollut puhe.
        """"""""""""""""""""""""""""""""""""
        No perusasioita aloittaessasi voisit kirjoittaa toistuvan virheesi Metatrader 4 = Meta Trader 4
        Toiseksi kun puhutaan valuuttakaupasta maailman suurimmasta yksittäisestä markkinasta, niin kyllä sielä lievää voittokauppaa tekee paljon enemmän kuin 5-10%, mutta tuo ammattilaisten ryhmä on varmaan siinä -10% jotka tekevät toistuvasti suurimmat voitot.

        Eivätkä ne loputkaan pelimiehet mitään hölmöjä välttämättä ole, vaan usein valveutuneita asioista itse selvää ottavia ihmisiä, jotka haluavat kokeilla kykyjään myöskin valuuttakaupassa.

        >Puhe oli siitä, että FxTraider Signals on maailmanluokan värkki, ennustaa kurssimuutosta erhtymättömällä varmuudella. FxTraider on valmis ja toimiva, väittää Pitkänen.
        """""""""""""""""""""""""""""""""""""
        FxTrader Signals on maailmanluokan värkki, mutta ei se ennusta kurssimuutosta erehtymättömällä varmuudella, eikä Pitkänen sellaista myöskään väitä.

        >Nyt meillä on kökkörobo, joka siellä Kälviällä operoidessaan antaa vähintään 0.2 s tasoitusta kaikille muille roboille. Ja tämän pitäisi olla lyömätön värkki sillä Honkkarin tarjoustietsikalla. Ihanko tosissasi luulet, että minä uskoisin moisen tarinan?""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

        Yleensä olisi viisasta ensin tutustua alaan edes perusteiltaan ennenkuin alkaa asiasta vaahtoamaan suunapäänä jossakin suolipalstalla, tai toisaalta tämä on aivan oikea ympäristö älämölölle.

        Kerrottakoon nyt, että kaupankäyntitapoja on paljon ja on selvää, että ns. agressiiviseen sekunttipelikauppaan on turha lähteä takkuilevilla mopokoneilla.
        Takkuileva kone "hitailla" yhteyksillä ei käy kunnolla mihinkään valuttakaupan tyylisuuntaan.

        Jos nyt puhutaan Hannun automaatista, niin eihän se vaadi esim. minulta muuta kuin kuin perusläppärin seuratakseni tapahtumia.
        Toki ihan muista syistä itselläni on kuitenkin nopea pöytäkone ja läppäri rakennettu huippuosista ja vaimollani on suoraan Gigantista ostettu miniläppäri, jolla myöskin pärjää näissä hommissa.

        Sitten taasen se pääkone apukoneet jotka pyörittävät robottia voi olla vaikka ulkomailla ja Suomessa toimintavarmuus on se pääasia.

        Voin kertoa sinulle, että yksi kauppa monista on avattu 25/05/11 ja se on tyypiltään sell-kauppa ja se on ollut kokoajan enemmän tai vähemmän miinuksella ja juuri nyt se on minun saldoilla ja vivulla miinuksella 0,92. Arvaapa jännitetäänkö tässä nyt hirveästi sitä 0,2s viivettä, kun kauppa joskus katkaistaan?;)

        >Aloitin magneettimiehestä ja ajettelin pysyä aiheessa. Tämä kysymys on edelleenkin avoin:
        """"""""""""""""""
        Ai? Eikö HS tyydyttänytkään tiedonjanoasi? :)

        >Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

        Logiikka ei ole myöskään parhaita puoliasi, sillä jos nyt lähdet ajattelemaan, että mitenkä mahdollisesti näitä signaalijärjestelmiä tieteellisin metodein voitaisiin tutkia, niin saattaa ajatusketjussaan päätyä siihen tulokseen, että ilmeisesti tohtori on joutunut testaamaan niitä varmasti demotilillä ja poikkitieteellisesti/ laadullisesti ajateltuna myöskin pikkusummilla livetilillä. :)


      • Lautapäämies
        pelimies edelleen kirjoitti:

        >Käydään läpi taas perusasioita. Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea. Tässä pelissä fiksuimmat 5% pesevät hölmöt 95%, ja valuutta-alustan tarjoaja pesee sekä fiksut että hölmöt satavarmasti. Mutta tästä ei ollut puhe.
        """"""""""""""""""""""""""""""""""""
        No perusasioita aloittaessasi voisit kirjoittaa toistuvan virheesi Metatrader 4 = Meta Trader 4
        Toiseksi kun puhutaan valuuttakaupasta maailman suurimmasta yksittäisestä markkinasta, niin kyllä sielä lievää voittokauppaa tekee paljon enemmän kuin 5-10%, mutta tuo ammattilaisten ryhmä on varmaan siinä -10% jotka tekevät toistuvasti suurimmat voitot.

        Eivätkä ne loputkaan pelimiehet mitään hölmöjä välttämättä ole, vaan usein valveutuneita asioista itse selvää ottavia ihmisiä, jotka haluavat kokeilla kykyjään myöskin valuuttakaupassa.

        >Puhe oli siitä, että FxTraider Signals on maailmanluokan värkki, ennustaa kurssimuutosta erhtymättömällä varmuudella. FxTraider on valmis ja toimiva, väittää Pitkänen.
        """""""""""""""""""""""""""""""""""""
        FxTrader Signals on maailmanluokan värkki, mutta ei se ennusta kurssimuutosta erehtymättömällä varmuudella, eikä Pitkänen sellaista myöskään väitä.

        >Nyt meillä on kökkörobo, joka siellä Kälviällä operoidessaan antaa vähintään 0.2 s tasoitusta kaikille muille roboille. Ja tämän pitäisi olla lyömätön värkki sillä Honkkarin tarjoustietsikalla. Ihanko tosissasi luulet, että minä uskoisin moisen tarinan?""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

        Yleensä olisi viisasta ensin tutustua alaan edes perusteiltaan ennenkuin alkaa asiasta vaahtoamaan suunapäänä jossakin suolipalstalla, tai toisaalta tämä on aivan oikea ympäristö älämölölle.

        Kerrottakoon nyt, että kaupankäyntitapoja on paljon ja on selvää, että ns. agressiiviseen sekunttipelikauppaan on turha lähteä takkuilevilla mopokoneilla.
        Takkuileva kone "hitailla" yhteyksillä ei käy kunnolla mihinkään valuttakaupan tyylisuuntaan.

        Jos nyt puhutaan Hannun automaatista, niin eihän se vaadi esim. minulta muuta kuin kuin perusläppärin seuratakseni tapahtumia.
        Toki ihan muista syistä itselläni on kuitenkin nopea pöytäkone ja läppäri rakennettu huippuosista ja vaimollani on suoraan Gigantista ostettu miniläppäri, jolla myöskin pärjää näissä hommissa.

        Sitten taasen se pääkone apukoneet jotka pyörittävät robottia voi olla vaikka ulkomailla ja Suomessa toimintavarmuus on se pääasia.

        Voin kertoa sinulle, että yksi kauppa monista on avattu 25/05/11 ja se on tyypiltään sell-kauppa ja se on ollut kokoajan enemmän tai vähemmän miinuksella ja juuri nyt se on minun saldoilla ja vivulla miinuksella 0,92. Arvaapa jännitetäänkö tässä nyt hirveästi sitä 0,2s viivettä, kun kauppa joskus katkaistaan?;)

        >Aloitin magneettimiehestä ja ajettelin pysyä aiheessa. Tämä kysymys on edelleenkin avoin:
        """"""""""""""""""
        Ai? Eikö HS tyydyttänytkään tiedonjanoasi? :)

        >Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

        Logiikka ei ole myöskään parhaita puoliasi, sillä jos nyt lähdet ajattelemaan, että mitenkä mahdollisesti näitä signaalijärjestelmiä tieteellisin metodein voitaisiin tutkia, niin saattaa ajatusketjussaan päätyä siihen tulokseen, että ilmeisesti tohtori on joutunut testaamaan niitä varmasti demotilillä ja poikkitieteellisesti/ laadullisesti ajateltuna myöskin pikkusummilla livetilillä. :)

        On sulla murheet, Metatreiderin oikeinkirjoitusasu. ;)

        Ohitan nyt sinun henkilökohtaiset kaupankäyntimurheet ja sen, miten vivuttaa tai vivuttaako lainkaan.

        Olen syvästi kiinnostunut magneettimiehen todistajanlausunnosta ja uskon olevani oikeilla jäljillä epäilyjeni kanssa.

        Vastaansanomattomin todiste tietysti olisi, että todistaja on itse testannut värkkiä käytännössä. Metatraiderin tilinotteita lautaan vaan, että aloitin silloin ja lopetin tällöin ja nyt on tämä raha voittoa kourassa. Näitä todisteita ei ole näkynyt eikä taida näkyäkään.

        Olen myös syvästi tietoinen sitä, että FxTraider Signals oli manuaalivärkki ja treidaaja voi tehdä osto- tai myyntipäätöksiä myös muun informaation, kuin FxTraiderin kaupankäyntisuositusten perusteella. Poliisin kirjaamissa todistajalausunnoissa todettiin nimenomaisesti, että niilläkin todistajilla, jotka värkkiä olivat testaileet, osto- tai myyntipäätös oli perustunut moniin ulkoisiin seikkoihin. Eräs poliisin kuulema todistaja on myös kertonut, että pipsimittari ei ehtinyt vilkuilla kun oli tilanne päällä.

        Todistajan, ollakseen uskottava FxTraider asiassa, tulee siten uskottavasti osata kertoa käyttäneensä ahtopainemittaria ja todistaa jääneensä kokeilun tuloksena voitolle. Juuri tässä asiassa puolustuksen kolme todistajaa kompastuivat koomisesti.

        Nyt sitten kehään marssii magneettimies. Tietysti minua kiinnostaa, miten hänen kauppansa sitten sujuivat.

        Toki teoriassa on mahdollista, että' asiantuntija tutkii FxTraiders Signal-ohjelman ohjelmakoodia ja toteaa ohjelman koodin perusteella huippuhyväksi. Jäänpä siis odottamaan, että ohjelmakoodi julkaistaan muun oikeudenkäyntiaineiston mukana. Jaa, että ei ole koodia. Olisiko asiantuntija siis lukenut konekielistä exe-tiedostoa ;)

        Vai tulkitsiko asiantuntija niitä kuvaruutukaappauksia nyt. Mukavia käyriähän ne on. Mitä ne kertovat ohjelman hyvyydestä, päättele itse.

        Separaattori testataan sekä tieteellisesti että käytännössä näin: Laitetaan separaattoriin maitoa, veivataan kammesta ohjeessa neuvotun ajan, tarkistetaan loriseeko ulos kermaa ja kurria.

        Et sinä näillä semitieteellisillä horinoillasi silmääni pissi.

        PS. Jäin odottelemaan jatkoa kaaosteorialle. Päätit siis luopua aiheesta. ;)


      • Saat säälipisteitä
        Lautapäämies kirjoitti:

        On sulla murheet, Metatreiderin oikeinkirjoitusasu. ;)

        Ohitan nyt sinun henkilökohtaiset kaupankäyntimurheet ja sen, miten vivuttaa tai vivuttaako lainkaan.

        Olen syvästi kiinnostunut magneettimiehen todistajanlausunnosta ja uskon olevani oikeilla jäljillä epäilyjeni kanssa.

        Vastaansanomattomin todiste tietysti olisi, että todistaja on itse testannut värkkiä käytännössä. Metatraiderin tilinotteita lautaan vaan, että aloitin silloin ja lopetin tällöin ja nyt on tämä raha voittoa kourassa. Näitä todisteita ei ole näkynyt eikä taida näkyäkään.

        Olen myös syvästi tietoinen sitä, että FxTraider Signals oli manuaalivärkki ja treidaaja voi tehdä osto- tai myyntipäätöksiä myös muun informaation, kuin FxTraiderin kaupankäyntisuositusten perusteella. Poliisin kirjaamissa todistajalausunnoissa todettiin nimenomaisesti, että niilläkin todistajilla, jotka värkkiä olivat testaileet, osto- tai myyntipäätös oli perustunut moniin ulkoisiin seikkoihin. Eräs poliisin kuulema todistaja on myös kertonut, että pipsimittari ei ehtinyt vilkuilla kun oli tilanne päällä.

        Todistajan, ollakseen uskottava FxTraider asiassa, tulee siten uskottavasti osata kertoa käyttäneensä ahtopainemittaria ja todistaa jääneensä kokeilun tuloksena voitolle. Juuri tässä asiassa puolustuksen kolme todistajaa kompastuivat koomisesti.

        Nyt sitten kehään marssii magneettimies. Tietysti minua kiinnostaa, miten hänen kauppansa sitten sujuivat.

        Toki teoriassa on mahdollista, että' asiantuntija tutkii FxTraiders Signal-ohjelman ohjelmakoodia ja toteaa ohjelman koodin perusteella huippuhyväksi. Jäänpä siis odottamaan, että ohjelmakoodi julkaistaan muun oikeudenkäyntiaineiston mukana. Jaa, että ei ole koodia. Olisiko asiantuntija siis lukenut konekielistä exe-tiedostoa ;)

        Vai tulkitsiko asiantuntija niitä kuvaruutukaappauksia nyt. Mukavia käyriähän ne on. Mitä ne kertovat ohjelman hyvyydestä, päättele itse.

        Separaattori testataan sekä tieteellisesti että käytännössä näin: Laitetaan separaattoriin maitoa, veivataan kammesta ohjeessa neuvotun ajan, tarkistetaan loriseeko ulos kermaa ja kurria.

        Et sinä näillä semitieteellisillä horinoillasi silmääni pissi.

        PS. Jäin odottelemaan jatkoa kaaosteorialle. Päätit siis luopua aiheesta. ;)

        "PS. Jäin odottelemaan jatkoa kaaosteorialle. Päätit siis luopua aiheesta. ;)"

        Kaaosteoria sanoo että kaaottisia ilmiöitä ei voi ennustaa. (Se olin minä joka niin sanoin, ei se jolle vastasit.) Sama periaate kuin siinä että ikiliikkuja on mahdoton johtuen fysiikan laeista, vaikka moni huuhaa-keskijä perustelee keksintöään juuri fysiikan laeilla.

        Projisoit kaikki järkevästi ajattelevat henkilöt yhdeksi vihollisesi. Eli sinä yksin olet oikeassa ja kaikki muut väärässä.

        Huijarit yleensä sotkee asiansa suureen määrään linkkejä ja tuhansiin dokumentteihin, jolloin toiselle annetaan mahdoton tehtävä "kumoa kaikki nuo tuhat dokumenttia. Jos et kumoa, niin olet väärässä." Tämä on tuttua UFO-uskovaisten palstalta. Samoin niiden firmojen palstoilta, jotka esim. kaupittelevat magneetteja joilla auton moottoriin saa muka lisää tehoa. (Se vaan sattuu olemaan fysiikan lakien vastaista. Heidän mielestään ei, ja perusteluita löytyy tuhansia sivuja.) En yhtään ihmettele vaikka sinäkin olisit ostanut tällaisen magneetin, kun kerran olet niin herkkäuskoinen.

        Sama juttu kaaosteorian kanssa. Fakta on faktaa kaikille muille paitsi niille jääräpäille jotka "tietävät paremmin". Kas kun nämä ikiliikkujien tai valuuttaohjelmien "keksijät" eivät ole saaneet yhtään Nobel-palkintoa, kun ovat niin paljon fiksumpia kuin me muut.

        Me muut ollaan niin kovin tyhmiä, kun me ei olla uskottu näitä viisaita nörttineroja, ja rahamme ovat tallella.

        Minusta mitään perusteluita ei edes kaivata. LOPPUTULOS RATKAISEE. OLIN FIKSU KUN EN MENETTÄNYT RAHOJANI WINCAPITALLE, SINÄ OLIT TYHMÄ KUN MENETIT.

        Katso nyt hyvä mies jo vihdoin totuutta silmiin, vaikka se kirpaisee!
        Minä en edes viitsi lukea läpi horinoitasi, kunhan vähän silmäilen sieltä sun täältä.


      • Lautapäämies
        Keksin ikiliikkujan kirjoitti:

        Olet idiootti - ihan oikasti.
        Missä ne sun rahat sitten on? Ja seli seli seli.... ainahan niitä selityksiä löytyy.
        Olet varmaan hävinnyt tajuttomasti kun täällä niin kovasti sitä ohjelmaa puolustelet. Kova trauma sinulla ainakin tästä asiasta on.

        En tiedä pitäisikö sinulle nauraa vai sääliä.

        Ikiliikkujankin keksijät selittävät ihan tosissaan kuinka he ovat kesksinneet jotain mullistavaa. Katso vaikka You Tubesta - näitä hörhöjä riittää.

        Niin olen idiootti... nyyh. Enhän muuten olisi hävinnyt rahojani.
        Kai se on vihdoin pakko tunnustaa.


      • .. . . .... ...
        Lautapäämies kirjoitti:

        Käydään läpi taas perusasioita. Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea. Tässä pelissä fiksuimmat 5% pesevät hölmöt 95%, ja valuutta-alustan tarjoaja pesee sekä fiksut että hölmöt satavarmasti. Mutta tästä ei ollut puhe.

        En puhu myöskään siitä, että valuuttakauppaa käyvät ammattilaiset ja ihan ihan värkeillä. Siitäkään ei ole puhe nyt.

        Puhe oli siitä, että FxTraider Signals on maailmanluokan värkki, ennustaa kurssimuutosta erhtymättömällä varmuudella. FxTraider on valmis ja toimiva, väittää Pitkänen. Tämän päälle pusataan enään robottitoiminto, joka FxTraiderin signaalin perusteella takoo automaattisesti menemään. Ja tämä värkkikin on sitten valmis, jos uskomme Pitkästä.

        Nyt meillä on kökkörobo, joka siellä Kälviällä operoidessaan antaa vähintään 0.2 s tasoitusta kaikille muille roboille. Ja tämän pitäisi olla lyömätön värkki sillä Honkkarin tarjoustietsikalla. Ihanko tosissasi luulet, että minä uskoisin moisen tarinan?

        Älä viitsi höpistä kaaosteoriasta, kun et sitä ymmärrä. Lotto on satunnainen ja kaaosteorilla ei ole mitään käyttöä loton kanssa.
        Lue vaikka tästä ja kirjoita sitten lisää:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory
        Sinäkö opetit minulle sumeaa logiikkaa tässä taannoin?

        Aloitin magneettimiehestä ja ajettelin pysyä aiheessa. Tämä kysymys on edelleenkin avoin:
        Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos.

        Sanot: "Älä viitsi höpistä kaaosteoriasta, kun et sitä ymmärrä. Lotto on satunnainen ja kaaosteorialla ei ole mitään käyttöä loton kanssa."

        Jos lotolla ei olisi kaaosteoria-taustaa, niin oikean lottorivin voisi ennustaa tietämällä pallojen alkutilan, pyöritysten määrän, nopeuden, pallojen painon, mitat jne. Se alkutilahan näytetään jopa televisiossa. Ja jos pyöritys tehdään aina samalla tavalla, niin silloin lottorivi olisi aina sama. Mutta kun joka pyörähdyksessä on äärimmäisen pieniä eroja, niin ne kumuloituvat hallitsemattomasti, jos systeemi on kaoottinen, kuten lotto. Jotta lopputuloksen voisi ennustaa, niin pitäisi tietää jopa jokaisen valon fotonin osuminen palloihin, jokaisen kadulla ajavan auton tärinät jne. Jos yksikin asia muuttuu, kuten se että lämpötila olikin 18,2342987 astetta sijasta 18,2342988 astetta, niin lopputulos on jo toinen.

        Satunnaisuudelle on aina jokin syy, esim. kaoottinen käytös. Esim. tietokoneet ovat deterministisiä eli eivät käyttäydy kaoottisesti. Sen takia niihin ei voi tehdä luonnostaan kunnollista satunnaislukugeneraattoreita, vaan käytetään ns. pseudosatunnaislukugeneraattoreita. Niissäkin siemen otetaan jostain ulkoisesta tekijästä, kuten koneen käynnistysajasta, viimeisimmän näppäimen painallusajankohdasta tms yksilöllisestä tekijästä.


        Sama juttu kuin lotossa on valuuttakaupan ennustamisessa: Sinun pitäisi tietää jokaisen osallisen jokaiset ostot biljoonasosasekuntiakin tarkemmin, ja myös sellaisten jotka eivät ole WinCapitalaisia. Esim jos hindu vaihtaa kyläpankissa 100 rupiaa dollareiksi, niin myös se on valuuttakauppa joka vaikuttaa lopputulokseen, joskin käsittämättömän vähän. Ihan samanlaista hyttysenkusta maailman valuuttamarkkinoilla on WinCapita-porukan pikkurahat. Koska kaikki vaikuttaa kaikkeen, niin aivan kaikki pitäisi tietää jotta kursseja pystyi ennustamaan. Jokaisen sentin ja jokaisen biljoonasosan tarkkuudella. Eikä sekään riittäisi. Jos tuo kaikki informaatio olisi käytössä, niin maailman tehokkaimmatkaan tietokoneet eivät pystyisi käsittelemään sitä, puhumattakaan WinCapitan mopedeista, joihin syötetään vain äärimmäisen vähän tietoa. Ei riitä että katsoo miten käyrä on kulkenut ennen. Kurssien menneisyys ei kerro mitään tulevasta - kuten Wincapitalaiset erheellisesti uskovat. Ihan vastaavaa kuin se että viime viikon lottorivi ei vaikuta mitenkään seuraava viikon lottoriviin. Eli menneen ja tulevan välillä ei ole kytköstä.

        Sanot: "Lue vaikka tästä ja kirjoita sitten lisää:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory"

        Ei tarvitse, tiedän muutenkin. Ja kirjoitin lisää tuossa ylempänä.
        Sinä et näköjään ymmärrä olenkaan kaaosteoriaa kun väität että "kaaosteorilla ei ole mitään käyttöä loton kanssa."

        Lotto on oikein hyvä esimerkki kaoottisesta prosessista jonka lopputulosta ei voi ennustaa, eli se on siis satunnainen.


        Hmmm.... onkohan mulla aspergerin syndrooma kun pidin tämmöisen monologin joka menee todennäköisesti ihan hukkaan... eli helmiä......


      • Säälin saa pyytämätt

        Joku rupesi häiriköimään kun jäi väittelyssä kakkokseksi.


      • Lautapäämies
        Saat säälipisteitä kirjoitti:

        "PS. Jäin odottelemaan jatkoa kaaosteorialle. Päätit siis luopua aiheesta. ;)"

        Kaaosteoria sanoo että kaaottisia ilmiöitä ei voi ennustaa. (Se olin minä joka niin sanoin, ei se jolle vastasit.) Sama periaate kuin siinä että ikiliikkuja on mahdoton johtuen fysiikan laeista, vaikka moni huuhaa-keskijä perustelee keksintöään juuri fysiikan laeilla.

        Projisoit kaikki järkevästi ajattelevat henkilöt yhdeksi vihollisesi. Eli sinä yksin olet oikeassa ja kaikki muut väärässä.

        Huijarit yleensä sotkee asiansa suureen määrään linkkejä ja tuhansiin dokumentteihin, jolloin toiselle annetaan mahdoton tehtävä "kumoa kaikki nuo tuhat dokumenttia. Jos et kumoa, niin olet väärässä." Tämä on tuttua UFO-uskovaisten palstalta. Samoin niiden firmojen palstoilta, jotka esim. kaupittelevat magneetteja joilla auton moottoriin saa muka lisää tehoa. (Se vaan sattuu olemaan fysiikan lakien vastaista. Heidän mielestään ei, ja perusteluita löytyy tuhansia sivuja.) En yhtään ihmettele vaikka sinäkin olisit ostanut tällaisen magneetin, kun kerran olet niin herkkäuskoinen.

        Sama juttu kaaosteorian kanssa. Fakta on faktaa kaikille muille paitsi niille jääräpäille jotka "tietävät paremmin". Kas kun nämä ikiliikkujien tai valuuttaohjelmien "keksijät" eivät ole saaneet yhtään Nobel-palkintoa, kun ovat niin paljon fiksumpia kuin me muut.

        Me muut ollaan niin kovin tyhmiä, kun me ei olla uskottu näitä viisaita nörttineroja, ja rahamme ovat tallella.

        Minusta mitään perusteluita ei edes kaivata. LOPPUTULOS RATKAISEE. OLIN FIKSU KUN EN MENETTÄNYT RAHOJANI WINCAPITALLE, SINÄ OLIT TYHMÄ KUN MENETIT.

        Katso nyt hyvä mies jo vihdoin totuutta silmiin, vaikka se kirpaisee!
        Minä en edes viitsi lukea läpi horinoitasi, kunhan vähän silmäilen sieltä sun täältä.

        " Minä en edes viitsi lukea läpi horinoitasi..."

        Tapasin siis myös lukihäiriöisen täällä. Kiitos kuitenkin säälipisteistä.
        En mitenkään ymmärrä, miksi olet siinä uskossa, että olisin menettänyt rahaa Winkkariin tahi edes osallistunut moiseen.

        Mutta väärin lukeminen ja ymmärtäminen näyttää olevan mahdollista, vaikka sitä kuinka ihmettelisin.

        Pistemies tuossa alla opettaa minulle lottoa ja kaaosteoriaa. ;)

        Kaoottiselle systeemille on tyypillistä
        A. Herkkyys alkuarvoille
        B. Epälineaarisuus
        C. Systeemin takaisinkytkentä - systeemin toiminta vaikuttaa sen omaan tilaan

        Luonnonlait ovat edelleenkin voimassa, mutta kaoottisen systeemin tilaa ei pystytä determistisesti laskemaan. Hyvä esimerkki on sään ennustaminen. Hyvässäkin ennusteessa voidaan vain todeta, että säätilan pitäisi todennäköisesti kehittyä näin. Systeemin kaaottisesta luonteesta johtuen, oikea sää voi olla vallan muuta.

        Kaaosteoria ei ole mikään laskukaava, jolla laskeskellaan lottopalloja. Lisätietoja voi lueskella vaikka tästä kirjasta John Gribbin /Syvä yksinkertaisuus: Kaaos, kompleksisuus, elämän synty / 2005

        Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. Satunnaisuutta voidaan testata tilastomatematiikan keinon. Lottotulokset Suomessa ovat tietääkseni satunnaisesti jakautuneita. Satunnaista ilmiötä on mieletöntä pyrkiä selittämään kaaosteorian , tai minkään muunkaan teorian avulla.

        Lottopalloteoreetikko sanoo, että " jos pyöritys tehdään aina samalla tavalla, niin silloin lottorivi olisi aina sama." Toki, toki. Newtoniaalinen fysiikka on vieläkin voimassa.

        Tällainen determistinen maailmanselitys oli filosofinen oppisuunta parisataa vuotta sitten. Determistit ajattelivat, että maailman syy-seuraus -suhteet muodostavat ketjun, joka määrää kaikki tapahtumat. Kvanttimekaniikka - siis sattuma - kaatoi tämän höpötyksen jo aikaa sitten.

        Olen edelleen sitä mieltä, että kaaosteoriasta puhuminen edellyttää asian ymmärtämistä. :)








        1.epälineaarisuus (se selittää maailmamme monimutkaisuuden ja sen, miksi niin lukuisat erilaiset asiat ovat mahdollisia, sillä epälineaarisuuteen liittyy ilmiöiden epäjatkuvuus ja arvaamattomuus. Mielenkiintoisimmat ilmiöt kuten elämä esiintyvät kaaoksen partaalla. Epälineaarinen kasvu tarkoittaa, että virheen suuruus kaksinkertaistuu aina neljässä päivässä)

        2.herkkyys alkuarvoille

        3.takaisinkytkentä.


      • Olet plagioija
        Lautapäämies kirjoitti:

        " Minä en edes viitsi lukea läpi horinoitasi..."

        Tapasin siis myös lukihäiriöisen täällä. Kiitos kuitenkin säälipisteistä.
        En mitenkään ymmärrä, miksi olet siinä uskossa, että olisin menettänyt rahaa Winkkariin tahi edes osallistunut moiseen.

        Mutta väärin lukeminen ja ymmärtäminen näyttää olevan mahdollista, vaikka sitä kuinka ihmettelisin.

        Pistemies tuossa alla opettaa minulle lottoa ja kaaosteoriaa. ;)

        Kaoottiselle systeemille on tyypillistä
        A. Herkkyys alkuarvoille
        B. Epälineaarisuus
        C. Systeemin takaisinkytkentä - systeemin toiminta vaikuttaa sen omaan tilaan

        Luonnonlait ovat edelleenkin voimassa, mutta kaoottisen systeemin tilaa ei pystytä determistisesti laskemaan. Hyvä esimerkki on sään ennustaminen. Hyvässäkin ennusteessa voidaan vain todeta, että säätilan pitäisi todennäköisesti kehittyä näin. Systeemin kaaottisesta luonteesta johtuen, oikea sää voi olla vallan muuta.

        Kaaosteoria ei ole mikään laskukaava, jolla laskeskellaan lottopalloja. Lisätietoja voi lueskella vaikka tästä kirjasta John Gribbin /Syvä yksinkertaisuus: Kaaos, kompleksisuus, elämän synty / 2005

        Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. Satunnaisuutta voidaan testata tilastomatematiikan keinon. Lottotulokset Suomessa ovat tietääkseni satunnaisesti jakautuneita. Satunnaista ilmiötä on mieletöntä pyrkiä selittämään kaaosteorian , tai minkään muunkaan teorian avulla.

        Lottopalloteoreetikko sanoo, että " jos pyöritys tehdään aina samalla tavalla, niin silloin lottorivi olisi aina sama." Toki, toki. Newtoniaalinen fysiikka on vieläkin voimassa.

        Tällainen determistinen maailmanselitys oli filosofinen oppisuunta parisataa vuotta sitten. Determistit ajattelivat, että maailman syy-seuraus -suhteet muodostavat ketjun, joka määrää kaikki tapahtumat. Kvanttimekaniikka - siis sattuma - kaatoi tämän höpötyksen jo aikaa sitten.

        Olen edelleen sitä mieltä, että kaaosteoriasta puhuminen edellyttää asian ymmärtämistä. :)








        1.epälineaarisuus (se selittää maailmamme monimutkaisuuden ja sen, miksi niin lukuisat erilaiset asiat ovat mahdollisia, sillä epälineaarisuuteen liittyy ilmiöiden epäjatkuvuus ja arvaamattomuus. Mielenkiintoisimmat ilmiöt kuten elämä esiintyvät kaaoksen partaalla. Epälineaarinen kasvu tarkoittaa, että virheen suuruus kaksinkertaistuu aina neljässä päivässä)

        2.herkkyys alkuarvoille

        3.takaisinkytkentä.

        http://www.argumentti.fi/kaaosteoria.php?bid=6

        halusit sitten ajatukset suoraan kopioda ominasi vaikka kirjasta suoraan kopioit kaiken


      • Olet aivan väärässä
        Lautapäämies kirjoitti:

        " Minä en edes viitsi lukea läpi horinoitasi..."

        Tapasin siis myös lukihäiriöisen täällä. Kiitos kuitenkin säälipisteistä.
        En mitenkään ymmärrä, miksi olet siinä uskossa, että olisin menettänyt rahaa Winkkariin tahi edes osallistunut moiseen.

        Mutta väärin lukeminen ja ymmärtäminen näyttää olevan mahdollista, vaikka sitä kuinka ihmettelisin.

        Pistemies tuossa alla opettaa minulle lottoa ja kaaosteoriaa. ;)

        Kaoottiselle systeemille on tyypillistä
        A. Herkkyys alkuarvoille
        B. Epälineaarisuus
        C. Systeemin takaisinkytkentä - systeemin toiminta vaikuttaa sen omaan tilaan

        Luonnonlait ovat edelleenkin voimassa, mutta kaoottisen systeemin tilaa ei pystytä determistisesti laskemaan. Hyvä esimerkki on sään ennustaminen. Hyvässäkin ennusteessa voidaan vain todeta, että säätilan pitäisi todennäköisesti kehittyä näin. Systeemin kaaottisesta luonteesta johtuen, oikea sää voi olla vallan muuta.

        Kaaosteoria ei ole mikään laskukaava, jolla laskeskellaan lottopalloja. Lisätietoja voi lueskella vaikka tästä kirjasta John Gribbin /Syvä yksinkertaisuus: Kaaos, kompleksisuus, elämän synty / 2005

        Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. Satunnaisuutta voidaan testata tilastomatematiikan keinon. Lottotulokset Suomessa ovat tietääkseni satunnaisesti jakautuneita. Satunnaista ilmiötä on mieletöntä pyrkiä selittämään kaaosteorian , tai minkään muunkaan teorian avulla.

        Lottopalloteoreetikko sanoo, että " jos pyöritys tehdään aina samalla tavalla, niin silloin lottorivi olisi aina sama." Toki, toki. Newtoniaalinen fysiikka on vieläkin voimassa.

        Tällainen determistinen maailmanselitys oli filosofinen oppisuunta parisataa vuotta sitten. Determistit ajattelivat, että maailman syy-seuraus -suhteet muodostavat ketjun, joka määrää kaikki tapahtumat. Kvanttimekaniikka - siis sattuma - kaatoi tämän höpötyksen jo aikaa sitten.

        Olen edelleen sitä mieltä, että kaaosteoriasta puhuminen edellyttää asian ymmärtämistä. :)








        1.epälineaarisuus (se selittää maailmamme monimutkaisuuden ja sen, miksi niin lukuisat erilaiset asiat ovat mahdollisia, sillä epälineaarisuuteen liittyy ilmiöiden epäjatkuvuus ja arvaamattomuus. Mielenkiintoisimmat ilmiöt kuten elämä esiintyvät kaaoksen partaalla. Epälineaarinen kasvu tarkoittaa, että virheen suuruus kaksinkertaistuu aina neljässä päivässä)

        2.herkkyys alkuarvoille

        3.takaisinkytkentä.

        "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit "

        Tähän on aivan pakko puuttua, en voi päästää tätä läpi sormieni korjaamatta väärinkäsitystäsi. Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia. Piin määritelmä/kaava on ympyrän kehän suhde sen halkaisijaan, joten piin arvo johtuu suoraan siitä. Piin desimaalit voivat olla vain ja ainoastaan niitä, joita ne nyt ovat, eivät mitään muuta.

        Se, että piin desimaaleissa ei ole tunnistettavaa jaksollisuutta, ei tarkoita sitä, että ne olisivat mitenkään satunnaisia. Ne ovat yksiselitteisesti tulosta piin määritelmästä.

        Pohdi tuota tämän päivän ajan ja tule takaisin palstalle, jos sinulla on kysyttävää.


      • Lautapäämies
        Olet aivan väärässä kirjoitti:

        "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit "

        Tähän on aivan pakko puuttua, en voi päästää tätä läpi sormieni korjaamatta väärinkäsitystäsi. Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia. Piin määritelmä/kaava on ympyrän kehän suhde sen halkaisijaan, joten piin arvo johtuu suoraan siitä. Piin desimaalit voivat olla vain ja ainoastaan niitä, joita ne nyt ovat, eivät mitään muuta.

        Se, että piin desimaaleissa ei ole tunnistettavaa jaksollisuutta, ei tarkoita sitä, että ne olisivat mitenkään satunnaisia. Ne ovat yksiselitteisesti tulosta piin määritelmästä.

        Pohdi tuota tämän päivän ajan ja tule takaisin palstalle, jos sinulla on kysyttävää.

        Plagiointisyytös on toki aiheellinen. Pohdin kovasti sitä, mistä löytäisin riittävän yksinkertaistuksen kaaosteorian määrittelystä. Wikissä on hyvä, mutta tätä on toivonta kääntää selkokielelle:
        1.it must be sensitive to initial conditions;
        2.it must be topologically mixing; and
        3.its periodic orbits must be dense.

        Piin desimaaleista veli "Olet aivan väärässä" sotkee ansiokkaasti kahta asiaa. Pii on yksikäsitteinen ja määritelty.

        Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. Yksin kappalein tarkasteltuna numerot seuraavat toisiaan satunnaisesti. Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä.

        On hieman eri asia puhua Piistä tai niistä numeroista, jotka nyt on laskettu kuvaamaan Piin arvoa.

        Kaoottisessakin ilmiössä voi olla jaksollisuutta ja helpostikin näkyvää systemaattisuutta. Tuulen nopeus ja suunta Lofoottien etäkärjessä, kun se esitetään graafisesti aikariippuva ilmiönä, näyttää kovasti säännölliseltä, vaikka itse ilmiö - sää - onkin kaoottinen. Tätä kun hieman pohdiskelee, ymmärtää, miksi satunnainen ilmiö ei voi olla kaoottinen.


      • no niimpä
        Lautapäämies kirjoitti:

        Plagiointisyytös on toki aiheellinen. Pohdin kovasti sitä, mistä löytäisin riittävän yksinkertaistuksen kaaosteorian määrittelystä. Wikissä on hyvä, mutta tätä on toivonta kääntää selkokielelle:
        1.it must be sensitive to initial conditions;
        2.it must be topologically mixing; and
        3.its periodic orbits must be dense.

        Piin desimaaleista veli "Olet aivan väärässä" sotkee ansiokkaasti kahta asiaa. Pii on yksikäsitteinen ja määritelty.

        Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. Yksin kappalein tarkasteltuna numerot seuraavat toisiaan satunnaisesti. Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä.

        On hieman eri asia puhua Piistä tai niistä numeroista, jotka nyt on laskettu kuvaamaan Piin arvoa.

        Kaoottisessakin ilmiössä voi olla jaksollisuutta ja helpostikin näkyvää systemaattisuutta. Tuulen nopeus ja suunta Lofoottien etäkärjessä, kun se esitetään graafisesti aikariippuva ilmiönä, näyttää kovasti säännölliseltä, vaikka itse ilmiö - sää - onkin kaoottinen. Tätä kun hieman pohdiskelee, ymmärtää, miksi satunnainen ilmiö ei voi olla kaoottinen.

        pohdit sitä mistä löytäisit selvityksen kaaosteorian määrittelystä itsellesi ja kerroit saman täällä sitten kopioimalla.


      • Opetan sinua lisää
        Lautapäämies kirjoitti:

        Plagiointisyytös on toki aiheellinen. Pohdin kovasti sitä, mistä löytäisin riittävän yksinkertaistuksen kaaosteorian määrittelystä. Wikissä on hyvä, mutta tätä on toivonta kääntää selkokielelle:
        1.it must be sensitive to initial conditions;
        2.it must be topologically mixing; and
        3.its periodic orbits must be dense.

        Piin desimaaleista veli "Olet aivan väärässä" sotkee ansiokkaasti kahta asiaa. Pii on yksikäsitteinen ja määritelty.

        Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. Yksin kappalein tarkasteltuna numerot seuraavat toisiaan satunnaisesti. Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä.

        On hieman eri asia puhua Piistä tai niistä numeroista, jotka nyt on laskettu kuvaamaan Piin arvoa.

        Kaoottisessakin ilmiössä voi olla jaksollisuutta ja helpostikin näkyvää systemaattisuutta. Tuulen nopeus ja suunta Lofoottien etäkärjessä, kun se esitetään graafisesti aikariippuva ilmiönä, näyttää kovasti säännölliseltä, vaikka itse ilmiö - sää - onkin kaoottinen. Tätä kun hieman pohdiskelee, ymmärtää, miksi satunnainen ilmiö ei voi olla kaoottinen.

        "Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. "

        Joka on eri asia kuin satunnaisuus.

        "Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä."

        Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde, sillä kuka tahansa joka tietää, että lähteenä on pii, tietää mikä seuraava "satunnainen" desimaali on.


      • Sääliä pyytämättä
        Säälin saa pyytämätt kirjoitti:

        Joku rupesi häiriköimään kun jäi väittelyssä kakkokseksi.

        Tämä floodaus on nyt kumminkin poistettu, joten em kommentti saattaa tuntua omituiselta.


      • "Lottoteoreetikko"
        Lautapäämies kirjoitti:

        " Minä en edes viitsi lukea läpi horinoitasi..."

        Tapasin siis myös lukihäiriöisen täällä. Kiitos kuitenkin säälipisteistä.
        En mitenkään ymmärrä, miksi olet siinä uskossa, että olisin menettänyt rahaa Winkkariin tahi edes osallistunut moiseen.

        Mutta väärin lukeminen ja ymmärtäminen näyttää olevan mahdollista, vaikka sitä kuinka ihmettelisin.

        Pistemies tuossa alla opettaa minulle lottoa ja kaaosteoriaa. ;)

        Kaoottiselle systeemille on tyypillistä
        A. Herkkyys alkuarvoille
        B. Epälineaarisuus
        C. Systeemin takaisinkytkentä - systeemin toiminta vaikuttaa sen omaan tilaan

        Luonnonlait ovat edelleenkin voimassa, mutta kaoottisen systeemin tilaa ei pystytä determistisesti laskemaan. Hyvä esimerkki on sään ennustaminen. Hyvässäkin ennusteessa voidaan vain todeta, että säätilan pitäisi todennäköisesti kehittyä näin. Systeemin kaaottisesta luonteesta johtuen, oikea sää voi olla vallan muuta.

        Kaaosteoria ei ole mikään laskukaava, jolla laskeskellaan lottopalloja. Lisätietoja voi lueskella vaikka tästä kirjasta John Gribbin /Syvä yksinkertaisuus: Kaaos, kompleksisuus, elämän synty / 2005

        Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. Satunnaisuutta voidaan testata tilastomatematiikan keinon. Lottotulokset Suomessa ovat tietääkseni satunnaisesti jakautuneita. Satunnaista ilmiötä on mieletöntä pyrkiä selittämään kaaosteorian , tai minkään muunkaan teorian avulla.

        Lottopalloteoreetikko sanoo, että " jos pyöritys tehdään aina samalla tavalla, niin silloin lottorivi olisi aina sama." Toki, toki. Newtoniaalinen fysiikka on vieläkin voimassa.

        Tällainen determistinen maailmanselitys oli filosofinen oppisuunta parisataa vuotta sitten. Determistit ajattelivat, että maailman syy-seuraus -suhteet muodostavat ketjun, joka määrää kaikki tapahtumat. Kvanttimekaniikka - siis sattuma - kaatoi tämän höpötyksen jo aikaa sitten.

        Olen edelleen sitä mieltä, että kaaosteoriasta puhuminen edellyttää asian ymmärtämistä. :)








        1.epälineaarisuus (se selittää maailmamme monimutkaisuuden ja sen, miksi niin lukuisat erilaiset asiat ovat mahdollisia, sillä epälineaarisuuteen liittyy ilmiöiden epäjatkuvuus ja arvaamattomuus. Mielenkiintoisimmat ilmiöt kuten elämä esiintyvät kaaoksen partaalla. Epälineaarinen kasvu tarkoittaa, että virheen suuruus kaksinkertaistuu aina neljässä päivässä)

        2.herkkyys alkuarvoille

        3.takaisinkytkentä.

        Aiemmin sanottua: "Huijarit yleensä sotkee asiansa suureen määrään linkkejä ja tuhansiin dokumentteihin, jolloin toiselle annetaan mahdoton tehtävä "kumoa kaikki nuo tuhat dokumenttia. Jos et kumoa, niin olet väärässä." Tämä on tuttua UFO-uskovaisten palstalta."

        Sinulla on muunnelma tästä: Sivuutat varsinaisen asian ja vastaat järkyttävällä määrällä irrelevanttia dataa joka on vain löyhästi sidoksissa alkuperäiseen asiaan eikä mitenkään selkeytä omia näkemyksiäsi eikä myöskään kumoa vastaväittäjän näkemystä.

        Sitä paitsi sinulla on taas virhe joka taas kerran antaa meidän muiden ymmärtää, että sinä et ymmärrä kaaosteoriaa. Sanot:

        ----- Lainattua ------
        Lottopalloteoreetikko sanoo, että " jos pyöritys tehdään aina samalla tavalla, niin silloin lottorivi olisi aina sama." Toki, toki. Newtoniaalinen fysiikka on vieläkin voimassa.
        ----- Lainus loppuu ------

        Newtonilainen fysiikka on edelleen voimassa. Samoin se että maa on suurempi kuin kuu ja se että kivi on kovempaa kuin kumi. Mutta näillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että lotto on kaoottisesti käyttäytyvä systeemi.

        Kun irrotit lauseeni irralliseksi, niin siitä saa sellaisen kuvan että olen sitä mieltä että jos lotto pyöritetään aina samalla tavalla, niin tulos on aina sama. Enhän ole. Olen sitä mieltä että jos lotto ei olisi kaoottinen, niin silloin tuo väite olisi totta. Mutta tämäkin on irrelevanttia.

        Koska kaoottisesti käyttäytyvissä systeemeissä äärimmäisen pienet poikkeamat kumuloituvat aina äärettömyyksiin asti, niin se merkitsee sitä että jos lottokonetta pyöritetään riittävän kauan, niin lottopallojen alkutilat pitäisi ottaa huomioon jopa atomin osien tarkkuudella, ja silloin ollaan jo kvanttimekaniikan vaikutusalueella. (Siellähän satunnaisuus on puhtaimmillaan.) Eli lottoa ei voi käsitellä pelkän Newtonilaisen mekaniikan mukaan. Eli jos lottokoneen kaikki "newtonilaiset" parametrit tiedettäisiin tarkasti, niin silti ei voisi ennustaa, sillä ne pitäisi tietää niin monen desimaalin tarkkuudella, että viimeiset desimaalit olisivat jo kvanttimekaniikan puolella, eli Newtonilainen mekaniikka ei olisi enää voimassa.

        PS. Pikkuisen hilpeätä kun maallikot (puheista päätellen) väittää että en ymmärrä mitään. Itselläni sattuu olemaan loppututkinto fysiikasta, teoreettisesta fysiikasta (= käytännössä kvattimekaniikkaa) ja matematiikasta Helsingin Yliopistosta.


      • Lautapäämies
        Opetan sinua lisää kirjoitti:

        "Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. "

        Joka on eri asia kuin satunnaisuus.

        "Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä."

        Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde, sillä kuka tahansa joka tietää, että lähteenä on pii, tietää mikä seuraava "satunnainen" desimaali on.

        Taitaa olla aika kiittää virkistävästä keskustelusta. Satunnaisluvuista ja mihin niitä tarvitaan, et taida ymmärtää yhtään mitään.

        Kopiomiehen tuskaa täytyy myös helpottaa. Koko länsimainen sivustys rakentuu aiemmin löydetyn ja opitun päälle. Tunnustan mielelläni, että en itse ole keksinyt kaaosteoriaa saatikka julkaisut siitä mitään. Kyllä minun on aivan pakko turvautua kaaosteoriaa koskevissa asioissa muiden viisauteen.

        Palaan takaisin yksinkertaisiin asioihin:
        Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos


      • Lautapäämies
        "Lottoteoreetikko" kirjoitti:

        Aiemmin sanottua: "Huijarit yleensä sotkee asiansa suureen määrään linkkejä ja tuhansiin dokumentteihin, jolloin toiselle annetaan mahdoton tehtävä "kumoa kaikki nuo tuhat dokumenttia. Jos et kumoa, niin olet väärässä." Tämä on tuttua UFO-uskovaisten palstalta."

        Sinulla on muunnelma tästä: Sivuutat varsinaisen asian ja vastaat järkyttävällä määrällä irrelevanttia dataa joka on vain löyhästi sidoksissa alkuperäiseen asiaan eikä mitenkään selkeytä omia näkemyksiäsi eikä myöskään kumoa vastaväittäjän näkemystä.

        Sitä paitsi sinulla on taas virhe joka taas kerran antaa meidän muiden ymmärtää, että sinä et ymmärrä kaaosteoriaa. Sanot:

        ----- Lainattua ------
        Lottopalloteoreetikko sanoo, että " jos pyöritys tehdään aina samalla tavalla, niin silloin lottorivi olisi aina sama." Toki, toki. Newtoniaalinen fysiikka on vieläkin voimassa.
        ----- Lainus loppuu ------

        Newtonilainen fysiikka on edelleen voimassa. Samoin se että maa on suurempi kuin kuu ja se että kivi on kovempaa kuin kumi. Mutta näillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että lotto on kaoottisesti käyttäytyvä systeemi.

        Kun irrotit lauseeni irralliseksi, niin siitä saa sellaisen kuvan että olen sitä mieltä että jos lotto pyöritetään aina samalla tavalla, niin tulos on aina sama. Enhän ole. Olen sitä mieltä että jos lotto ei olisi kaoottinen, niin silloin tuo väite olisi totta. Mutta tämäkin on irrelevanttia.

        Koska kaoottisesti käyttäytyvissä systeemeissä äärimmäisen pienet poikkeamat kumuloituvat aina äärettömyyksiin asti, niin se merkitsee sitä että jos lottokonetta pyöritetään riittävän kauan, niin lottopallojen alkutilat pitäisi ottaa huomioon jopa atomin osien tarkkuudella, ja silloin ollaan jo kvanttimekaniikan vaikutusalueella. (Siellähän satunnaisuus on puhtaimmillaan.) Eli lottoa ei voi käsitellä pelkän Newtonilaisen mekaniikan mukaan. Eli jos lottokoneen kaikki "newtonilaiset" parametrit tiedettäisiin tarkasti, niin silti ei voisi ennustaa, sillä ne pitäisi tietää niin monen desimaalin tarkkuudella, että viimeiset desimaalit olisivat jo kvanttimekaniikan puolella, eli Newtonilainen mekaniikka ei olisi enää voimassa.

        PS. Pikkuisen hilpeätä kun maallikot (puheista päätellen) väittää että en ymmärrä mitään. Itselläni sattuu olemaan loppututkinto fysiikasta, teoreettisesta fysiikasta (= käytännössä kvattimekaniikkaa) ja matematiikasta Helsingin Yliopistosta.

        PS. Itsellesi ja kiva jos olet jaksanut opiskella. Minun täytyy vielä lainata Aristoteleen väittelysääntäjä: Lauseen totuusarvo on riippumaton lauseen esittäjästä. Ei teoreettisen fysiikan loppututkinto tee puheistasi sen parempaa totuutta verrattuna pultsarin puheesee. Ainoastaan sisältö ratkaiseen.

        Vastasin jo determistisestä maailmankuvasta ja kvantti-ilmiöstä. Etkö lukenut vai etkö ymmärtänyt?

        Keskeinen lottoväitteeni oli, että satunnaisen ilmiön tarkastelu kaaosteorian perusteella on mieletöntä. Loton satunnaisuus on mitattavissa lottonumeroista. Jos lotto on käytännössä satunnaista, on järjetöntä teoretisoida miksi se on satunnaista. Tuo sinun pilkun nussuttaminen on keskustelua aiheesta, kuinka monta enkeliä mahtuu seisomaan neulan kärjellä.

        Jospa palattaisiin aiheeseen: Olen edelleenkin kiinnostunut magneettimiehen todistuksesta ja siitä, onko hän itse käynyt kauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa käyttäen, ja mikä oli tulos.

        Tähän Kailajärven ohjelmaan ja sen toimivuuteen liittyy niin huikeita väitteitä, että keskustelen mielelläni teknisen analyysin perusteista henkilön kanssa, jolla on loppututkinto fysiikasta, teoreettisesta fysiikasta (= käytännössä kvattimekaniikkaa) ja matematiikasta Helsingin Yliopistosta.


      • Jäämme odottamaan
        Lautapäämies kirjoitti:

        Taitaa olla aika kiittää virkistävästä keskustelusta. Satunnaisluvuista ja mihin niitä tarvitaan, et taida ymmärtää yhtään mitään.

        Kopiomiehen tuskaa täytyy myös helpottaa. Koko länsimainen sivustys rakentuu aiemmin löydetyn ja opitun päälle. Tunnustan mielelläni, että en itse ole keksinyt kaaosteoriaa saatikka julkaisut siitä mitään. Kyllä minun on aivan pakko turvautua kaaosteoriaa koskevissa asioissa muiden viisauteen.

        Palaan takaisin yksinkertaisiin asioihin:
        Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos

        "Satunnaisluvuista ja mihin niitä tarvitaan, et taida ymmärtää yhtään mitään."

        Jäämme siis odottamaan sinulta sovellettua tietoa siitä, miten piin desimaaleja käytetään satunnaislukuja vaativiin tarkoituksiin. Erityisesti kuulemme mielenkiinnolla, miten etukäteen tiedossa olevaa lukua käytetään satunnaistamistarkoituksiin.


      • Jäämme odottamaan kirjoitti:

        "Satunnaisluvuista ja mihin niitä tarvitaan, et taida ymmärtää yhtään mitään."

        Jäämme siis odottamaan sinulta sovellettua tietoa siitä, miten piin desimaaleja käytetään satunnaislukuja vaativiin tarkoituksiin. Erityisesti kuulemme mielenkiinnolla, miten etukäteen tiedossa olevaa lukua käytetään satunnaistamistarkoituksiin.

        Onneks´ on noi MAOL:in taulukot. Sieltä voi kaivaa piin desimaalit. Suurentaa sivu ja heittää vaikka tikalla. Jo vaan löytyy satunnaistaja ja tasan tarkkaan ei voi olla "haettu tulos", vaikka keskikohtaan kuinka tähtäisikin.

        Ja mitaan ette voi...


      • Ei auta
        RailiSuominen kirjoitti:

        Onneks´ on noi MAOL:in taulukot. Sieltä voi kaivaa piin desimaalit. Suurentaa sivu ja heittää vaikka tikalla. Jo vaan löytyy satunnaistaja ja tasan tarkkaan ei voi olla "haettu tulos", vaikka keskikohtaan kuinka tähtäisikin.

        Ja mitaan ette voi...

        Tuossa esimerkissäsi ei satunnaisuus sijaitse piin desimaaleissa vaan satunnaisuuden tuo mukaan kuvioon se tikanheittosi. Koetapa nyt selittää miten tuo toteutettaisiin digitaalisesti. Tarvitset satunnaisgeneraattorin, joka simuloisi lentävää tikkaa ja valitsisi piin desimaalien taulukosta jonkin luvun. Edelleenkin satunnaisuus sijaitsisi generaattorissa, ei taulukossa. Ja kuten yllä todettiin, tietokoneet ovat huonoja simuloimaan täydellistä satunnaisuutta.


      • Lautapäämies
        Jäämme odottamaan kirjoitti:

        "Satunnaisluvuista ja mihin niitä tarvitaan, et taida ymmärtää yhtään mitään."

        Jäämme siis odottamaan sinulta sovellettua tietoa siitä, miten piin desimaaleja käytetään satunnaislukuja vaativiin tarkoituksiin. Erityisesti kuulemme mielenkiinnolla, miten etukäteen tiedossa olevaa lukua käytetään satunnaistamistarkoituksiin.

        http://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050427094258.htm
        Siinäpä karvalakkitieteellinen version Piistä ja satunnaisluvuista, lueskele siitä.
        En nyt viitsi alkaa netistä etsiskelemään alkuperäisiä tieteellisessä aikakausilehdessä julkaistuja juttuja.

        Kommentoi sitten, kun olet lukenut ja uskot omaavasi paremman tiedon.


      • Lue pidemmälle
        Lautapäämies kirjoitti:

        http://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050427094258.htm
        Siinäpä karvalakkitieteellinen version Piistä ja satunnaisluvuista, lueskele siitä.
        En nyt viitsi alkaa netistä etsiskelemään alkuperäisiä tieteellisessä aikakausilehdessä julkaistuja juttuja.

        Kommentoi sitten, kun olet lukenut ja uskot omaavasi paremman tiedon.

        :-) Mahdoitkohan itse jaksaa lukea linkkiäsi Googlella löytämääsi otsikkoa pidemmälle? Sillä konstilla on helppo vaikuttaa näennäisasiantuntijalta, mutta kun tuo sinun linkkisi asiantuntijakin on täysin samaa mieltä kanssani:

        ""Strictly speaking, an algorithm does not produce a truly random number," Fischbach said. "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted, if you knew what the algorithm was."

        Jos osaat englantia, niin näet että tuo Fischbach pohtii aivan samoin kuin minäkin asian järkeilin.


      • Totuus kirvelee

        Syyttäjä: Täysin ulkona ja edelleenkään ei ole pystynyt tuottamaan materiaalia joka osoittaisi aukottomasti että nimenomaan olisi pyramidi. Oikeudenistunnossa kuultiin vain olettamuksia ja asioita jotka ovat muuttuneet tosiksi kun niitä on koko "oikeudenkäynnin" ajan toistettu.

        KRP: Seppo Rauta vain kävi sanomassa ettei muista mitää ja oli vain tutkinnanjohtaja. Dementia ???

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Suolimurot: Kyllä nyt taitaa oikeasti ******** kun signaalijärjestelmä olikin totta.

        ..ja mitään ETTE voi !!


      • 7654345678
        Lautapäämies kirjoitti:

        Käydään läpi taas perusasioita. Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea. Tässä pelissä fiksuimmat 5% pesevät hölmöt 95%, ja valuutta-alustan tarjoaja pesee sekä fiksut että hölmöt satavarmasti. Mutta tästä ei ollut puhe.

        En puhu myöskään siitä, että valuuttakauppaa käyvät ammattilaiset ja ihan ihan värkeillä. Siitäkään ei ole puhe nyt.

        Puhe oli siitä, että FxTraider Signals on maailmanluokan värkki, ennustaa kurssimuutosta erhtymättömällä varmuudella. FxTraider on valmis ja toimiva, väittää Pitkänen. Tämän päälle pusataan enään robottitoiminto, joka FxTraiderin signaalin perusteella takoo automaattisesti menemään. Ja tämä värkkikin on sitten valmis, jos uskomme Pitkästä.

        Nyt meillä on kökkörobo, joka siellä Kälviällä operoidessaan antaa vähintään 0.2 s tasoitusta kaikille muille roboille. Ja tämän pitäisi olla lyömätön värkki sillä Honkkarin tarjoustietsikalla. Ihanko tosissasi luulet, että minä uskoisin moisen tarinan?

        Älä viitsi höpistä kaaosteoriasta, kun et sitä ymmärrä. Lotto on satunnainen ja kaaosteorilla ei ole mitään käyttöä loton kanssa.
        Lue vaikka tästä ja kirjoita sitten lisää:
        http://en.wikipedia.org/wiki/Chaos_theory
        Sinäkö opetit minulle sumeaa logiikkaa tässä taannoin?

        Aloitin magneettimiehestä ja ajettelin pysyä aiheessa. Tämä kysymys on edelleenkin avoin:
        Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos.

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Juuri näin ja minä en ole tavannut koskaan tuollaista miestä, joka ei ole kaiken vainon ja paskapuheiden alla, on siis edelleen täysin kasassa ja henkisesti vahvassa kunnossa, mutta ehkäpä nero on ollut helppo tehdä itselleen selväksi, että systeemi toimi ja jatkaa toimintaansa ja sitä karavaania ei mikään pidätä. No suolimurot räksyttävät, mutta karavaani kulkee.


      • 7654345678
        Lautapäämies kirjoitti:

        Niin olen idiootti... nyyh. Enhän muuten olisi hävinnyt rahojani.
        Kai se on vihdoin pakko tunnustaa.

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Juuri näin ja minä en ole tavannut koskaan tuollaista miestä, joka ei ole kaiken vainon ja paskapuheiden alla, on siis edelleen täysin kasassa ja henkisesti vahvassa kunnossa, mutta ehkäpä nero on ollut helppo tehdä itselleen selväksi, että systeemi toimi ja jatkaa toimintaansa ja sitä karavaania ei mikään pidätä. No suolimurot räksyttävät, mutta karavaani kulkee.


      • 7654345678
        IT-ammattilainen kirjoitti:

        Lautapäämies: "Trallalallaa, Lärvi-Lasse on hauska poika.
        Opi perusasiat, lue avaus. Kun siinä kaupassa on aina vastapuoli ja vastapuolella paremmat vermeet ja sekunnin etu. Pelasinhan minä pingistäkin Commodore 64:llä, taitaa värkki olla vieläkin autotallin nurkassa. Pitäisi kokeilla miten MetaTraider taipuu sillä.
        Olikohan IT-ammattilainen muuten syntynytkään vuonna -84? "

        -----

        Kuka lärvi Lasse?
        En näe mitään syytä lukea koko jonninjoutavaa keskustelua läpi, sillä tiedän perusasiat Wincapitasta. Ihan uutisista kuulemalla ja lukemalla enkä wincapita uskovaisia kuunnellen.

        Olen muuten syntynyt 50-luvulla. Ei muuten tällä porukalla taida olla edes perustietoja kaaosteoriasta. Siinä ei millisekunnit ratkaise. Jos valuuttojen arvo tai pörssikurssien arvo ei olisi kaaottinen, niin silloin sitä voisi ennustaa. Jos näin olisi, niin siitä seuraisi se että nykymuotoinen pörssi olisi mahdoton kun kaikki tietäisivät etukäteen mitä arvo on milloinkin. Ja tämän tietäminen taas vaikuttaisi arvoon, joka tekisi siitä kuitenkin kaaottisen.


        Esim. lotto on kaaottinen, sen takia edes teoriassa ei voi ennustaa seuraava riviä arvausta paremmin.

        Tyylistäsi päätellen olet vielä lastentarhaiässä. Jääkääpä leikkimään tänne keskenänne.

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Juuri näin ja minä en ole tavannut koskaan tuollaista miestä, joka ei ole kaiken vainon ja paskapuheiden alla, on siis edelleen täysin kasassa ja henkisesti vahvassa kunnossa, mutta ehkäpä nero on ollut helppo tehdä itselleen selväksi, että systeemi toimi ja jatkaa toimintaansa ja sitä karavaania ei mikään pidätä. No suolimurot räksyttävät, mutta karavaani kulkee.


      • 7654345678
        Sääliä pyytämättä kirjoitti:

        Tämä floodaus on nyt kumminkin poistettu, joten em kommentti saattaa tuntua omituiselta.

        Syyttäjä myös viittasi oikeudessa kuultuun asiantuntijan arvioon, että hyvän valuuttakauppaohjelman saa 75 eurolla, eikä siihen tarvitse sen enempää rahojaan tuhlata.

        ***** puhetta !!

        Suolimurot ovat todistaneet Kakka Pentasen ja prfi. Puttisen kanssa yhessä että valuttakauppaohjelmia ei ole koska valuuttakauppa on kolikon heittoa


      • Tuomion Kätilö
        pelimies edelleen kirjoitti:

        >Käydään läpi taas perusasioita. Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea. Tässä pelissä fiksuimmat 5% pesevät hölmöt 95%, ja valuutta-alustan tarjoaja pesee sekä fiksut että hölmöt satavarmasti. Mutta tästä ei ollut puhe.
        """"""""""""""""""""""""""""""""""""
        No perusasioita aloittaessasi voisit kirjoittaa toistuvan virheesi Metatrader 4 = Meta Trader 4
        Toiseksi kun puhutaan valuuttakaupasta maailman suurimmasta yksittäisestä markkinasta, niin kyllä sielä lievää voittokauppaa tekee paljon enemmän kuin 5-10%, mutta tuo ammattilaisten ryhmä on varmaan siinä -10% jotka tekevät toistuvasti suurimmat voitot.

        Eivätkä ne loputkaan pelimiehet mitään hölmöjä välttämättä ole, vaan usein valveutuneita asioista itse selvää ottavia ihmisiä, jotka haluavat kokeilla kykyjään myöskin valuuttakaupassa.

        >Puhe oli siitä, että FxTraider Signals on maailmanluokan värkki, ennustaa kurssimuutosta erhtymättömällä varmuudella. FxTraider on valmis ja toimiva, väittää Pitkänen.
        """""""""""""""""""""""""""""""""""""
        FxTrader Signals on maailmanluokan värkki, mutta ei se ennusta kurssimuutosta erehtymättömällä varmuudella, eikä Pitkänen sellaista myöskään väitä.

        >Nyt meillä on kökkörobo, joka siellä Kälviällä operoidessaan antaa vähintään 0.2 s tasoitusta kaikille muille roboille. Ja tämän pitäisi olla lyömätön värkki sillä Honkkarin tarjoustietsikalla. Ihanko tosissasi luulet, että minä uskoisin moisen tarinan?""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

        Yleensä olisi viisasta ensin tutustua alaan edes perusteiltaan ennenkuin alkaa asiasta vaahtoamaan suunapäänä jossakin suolipalstalla, tai toisaalta tämä on aivan oikea ympäristö älämölölle.

        Kerrottakoon nyt, että kaupankäyntitapoja on paljon ja on selvää, että ns. agressiiviseen sekunttipelikauppaan on turha lähteä takkuilevilla mopokoneilla.
        Takkuileva kone "hitailla" yhteyksillä ei käy kunnolla mihinkään valuttakaupan tyylisuuntaan.

        Jos nyt puhutaan Hannun automaatista, niin eihän se vaadi esim. minulta muuta kuin kuin perusläppärin seuratakseni tapahtumia.
        Toki ihan muista syistä itselläni on kuitenkin nopea pöytäkone ja läppäri rakennettu huippuosista ja vaimollani on suoraan Gigantista ostettu miniläppäri, jolla myöskin pärjää näissä hommissa.

        Sitten taasen se pääkone apukoneet jotka pyörittävät robottia voi olla vaikka ulkomailla ja Suomessa toimintavarmuus on se pääasia.

        Voin kertoa sinulle, että yksi kauppa monista on avattu 25/05/11 ja se on tyypiltään sell-kauppa ja se on ollut kokoajan enemmän tai vähemmän miinuksella ja juuri nyt se on minun saldoilla ja vivulla miinuksella 0,92. Arvaapa jännitetäänkö tässä nyt hirveästi sitä 0,2s viivettä, kun kauppa joskus katkaistaan?;)

        >Aloitin magneettimiehestä ja ajettelin pysyä aiheessa. Tämä kysymys on edelleenkin avoin:
        """"""""""""""""""
        Ai? Eikö HS tyydyttänytkään tiedonjanoasi? :)

        >Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos""""""""""""""""""""""""""""""""""""""

        Logiikka ei ole myöskään parhaita puoliasi, sillä jos nyt lähdet ajattelemaan, että mitenkä mahdollisesti näitä signaalijärjestelmiä tieteellisin metodein voitaisiin tutkia, niin saattaa ajatusketjussaan päätyä siihen tulokseen, että ilmeisesti tohtori on joutunut testaamaan niitä varmasti demotilillä ja poikkitieteellisesti/ laadullisesti ajateltuna myöskin pikkusummilla livetilillä. :)

        Syyttäjä myös viittasi oikeudessa kuultuun asiantuntijan arvioon, että hyvän valuuttakauppaohjelman saa 75 eurolla, eikä siihen tarvitse sen enempää rahojaan tuhlata.

        ***** puhetta !!

        Suolimurot ovat todistaneet Kakka Pentasen ja prfi. Puttisen kanssa yhessä että valuttakauppaohjelmia ei ole koska valuuttakauppa on kolikon heittoa


      • Tuomion Kätilö
        Totuus kirvelee kirjoitti:

        Syyttäjä: Täysin ulkona ja edelleenkään ei ole pystynyt tuottamaan materiaalia joka osoittaisi aukottomasti että nimenomaan olisi pyramidi. Oikeudenistunnossa kuultiin vain olettamuksia ja asioita jotka ovat muuttuneet tosiksi kun niitä on koko "oikeudenkäynnin" ajan toistettu.

        KRP: Seppo Rauta vain kävi sanomassa ettei muista mitää ja oli vain tutkinnanjohtaja. Dementia ???

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Suolimurot: Kyllä nyt taitaa oikeasti ******** kun signaalijärjestelmä olikin totta.

        ..ja mitään ETTE voi !!

        Syyttäjä myös viittasi oikeudessa kuultuun asiantuntijan arvioon, että hyvän valuuttakauppaohjelman saa 75 eurolla, eikä siihen tarvitse sen enempää rahojaan tuhlata.

        ***** puhetta !!

        Suolimurot ovat todistaneet Kakka Pentasen ja prfi. Puttisen kanssa yhessä että valuttakauppaohjelmia ei ole koska valuuttakauppa on kolikon heittoa


      • ironmikess.
        7654345678 kirjoitti:

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Juuri näin ja minä en ole tavannut koskaan tuollaista miestä, joka ei ole kaiken vainon ja paskapuheiden alla, on siis edelleen täysin kasassa ja henkisesti vahvassa kunnossa, mutta ehkäpä nero on ollut helppo tehdä itselleen selväksi, että systeemi toimi ja jatkaa toimintaansa ja sitä karavaania ei mikään pidätä. No suolimurot räksyttävät, mutta karavaani kulkee.

        Tässä taas huomataan että syyttäjä ei ole ymmärtänyt asian ydintä lainkaan. Montako kertaa Hannun pitää sanoa, että valuuttakauppaa EI OLE koskaan käyty,kun korkeintaan koepanostuksina. WinCapitan sivuilla oli mielestäni selkeä palvelukuvaus siitä, mistä oli kysymys. Se raha, mikä palkkioina jaettiin, tuli Fx Trader Signals:in tuottaman materiaalin tulosta.Tämän signaalijärjestelmän kehitti Hannu ja siitä raha tuli. Tätä asiaa, signaalijärjestelmän toimivuutta juuri Poutanen tuli valaehtoisesti todistamaan. Se että koetreidaukset olivat OSIN negatiivisia ei todista vielä mitään. Mitä enemmän omistit lisenssejä, sitä enemmän olit oikeutettu saamaan palkkoita signaalijärjestelmän tuotoista asiakkaille. Voiko tätä enää tämän yksinkertaisemmin selvittää ??

        Sitäkään ei moni varmaan tiedä, että ensimmäisen rikosilmoituksen teki rahanpesuvirasto ( rahanpesu-syyte jo siis kaatunut) eikä kukaan sijoittaja. Viitteet virkamiesten omasta töppäilystä vahvistunee tältäkin osin.

        Korvausvaatimukset tulevat olemaan asianosaisille kovat ja toimii ennakkotapauksena varmasti monessa muussakain viranomaisten suorittamissa rikoksissa.

        Oikeus voittaa !!


      • Filippus75
        7654345678 kirjoitti:

        Syyttäjä myös viittasi oikeudessa kuultuun asiantuntijan arvioon, että hyvän valuuttakauppaohjelman saa 75 eurolla, eikä siihen tarvitse sen enempää rahojaan tuhlata.

        ***** puhetta !!

        Suolimurot ovat todistaneet Kakka Pentasen ja prfi. Puttisen kanssa yhessä että valuttakauppaohjelmia ei ole koska valuuttakauppa on kolikon heittoa

        Siis väännetään suolimuroille oikein rautalangasta siis singnaalijärjestelmän
        kaupankäynti ehdotusten mukaisesti Clubi jakoi voittoa, siis ei tehty mitään valuuttakauppoja, vaan Clubi jakoi fxtrade ohjelmiston mukaan jäsenille rahaa


      • Mr Toppila
        Lautapäämies kirjoitti:

        " Minä en edes viitsi lukea läpi horinoitasi..."

        Tapasin siis myös lukihäiriöisen täällä. Kiitos kuitenkin säälipisteistä.
        En mitenkään ymmärrä, miksi olet siinä uskossa, että olisin menettänyt rahaa Winkkariin tahi edes osallistunut moiseen.

        Mutta väärin lukeminen ja ymmärtäminen näyttää olevan mahdollista, vaikka sitä kuinka ihmettelisin.

        Pistemies tuossa alla opettaa minulle lottoa ja kaaosteoriaa. ;)

        Kaoottiselle systeemille on tyypillistä
        A. Herkkyys alkuarvoille
        B. Epälineaarisuus
        C. Systeemin takaisinkytkentä - systeemin toiminta vaikuttaa sen omaan tilaan

        Luonnonlait ovat edelleenkin voimassa, mutta kaoottisen systeemin tilaa ei pystytä determistisesti laskemaan. Hyvä esimerkki on sään ennustaminen. Hyvässäkin ennusteessa voidaan vain todeta, että säätilan pitäisi todennäköisesti kehittyä näin. Systeemin kaaottisesta luonteesta johtuen, oikea sää voi olla vallan muuta.

        Kaaosteoria ei ole mikään laskukaava, jolla laskeskellaan lottopalloja. Lisätietoja voi lueskella vaikka tästä kirjasta John Gribbin /Syvä yksinkertaisuus: Kaaos, kompleksisuus, elämän synty / 2005

        Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. Satunnaisuutta voidaan testata tilastomatematiikan keinon. Lottotulokset Suomessa ovat tietääkseni satunnaisesti jakautuneita. Satunnaista ilmiötä on mieletöntä pyrkiä selittämään kaaosteorian , tai minkään muunkaan teorian avulla.

        Lottopalloteoreetikko sanoo, että " jos pyöritys tehdään aina samalla tavalla, niin silloin lottorivi olisi aina sama." Toki, toki. Newtoniaalinen fysiikka on vieläkin voimassa.

        Tällainen determistinen maailmanselitys oli filosofinen oppisuunta parisataa vuotta sitten. Determistit ajattelivat, että maailman syy-seuraus -suhteet muodostavat ketjun, joka määrää kaikki tapahtumat. Kvanttimekaniikka - siis sattuma - kaatoi tämän höpötyksen jo aikaa sitten.

        Olen edelleen sitä mieltä, että kaaosteoriasta puhuminen edellyttää asian ymmärtämistä. :)








        1.epälineaarisuus (se selittää maailmamme monimutkaisuuden ja sen, miksi niin lukuisat erilaiset asiat ovat mahdollisia, sillä epälineaarisuuteen liittyy ilmiöiden epäjatkuvuus ja arvaamattomuus. Mielenkiintoisimmat ilmiöt kuten elämä esiintyvät kaaoksen partaalla. Epälineaarinen kasvu tarkoittaa, että virheen suuruus kaksinkertaistuu aina neljässä päivässä)

        2.herkkyys alkuarvoille

        3.takaisinkytkentä.

        Selainen instanssi kuin MB, ei myönnä rajatonta rahansiirtomahdolllisuutta millekkään yhtiölle, jos ei olisi tutkinut yrityksen taustoja. Ja siihen ei varmaan riittänyt se, että "kaveri kertoo että 400% valuuttavipua ja saletisti natsaa"- tyyppistä juttua. Se että n. 90% jäsenistä ei ymmärtänyt tulorakennetta, ei tee rahaa yhtään laittomaksi.

        Koekaupat tai "koeponnistukset"

        Hannu sanoo ihan selvästi, että hän teki kauppaa koeponnistusten mukaisina. Ja näinhän se tietojeni mukaan olikin, sillä kassasta oli yhdellä kertaa kaupoissa kiinni maksimissaanvain 10-15 %, en muista lukua tarkemmin. Tuossa lauseessa hän myös sanoo, että tarkoitus oli siinä vaihessa kun automaattinen-ohjelma on valmis aloittaa kaupankäynti suuremmilla sijoituksilla 2008 huhtikuussa. Sijoituksiin käytettiin matalaa 5 tai 10 vipukerrointa ja tuotot tulivat sitä kautta ja taas vastaavasti menettää et voinut kuin kiinni olevan murto-osan. Näinhän on luvattukin toimia ja näin systeemi pelasi virheettömästi 7.3.2008 asti.


      • Ne käsitteet....
        7654345678 kirjoitti:

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Juuri näin ja minä en ole tavannut koskaan tuollaista miestä, joka ei ole kaiken vainon ja paskapuheiden alla, on siis edelleen täysin kasassa ja henkisesti vahvassa kunnossa, mutta ehkäpä nero on ollut helppo tehdä itselleen selväksi, että systeemi toimi ja jatkaa toimintaansa ja sitä karavaania ei mikään pidätä. No suolimurot räksyttävät, mutta karavaani kulkee.

        Syyttäjä kun ei edelleenkään ymmärrä valuuttakauppa-alaan liittyviä asioita josta WinCapitan on muovannut myytävän tuotteen. Numerot ja päivämäärät voidaan aukottomasti todistaa olevan samassa paikassa samaan aikaan. Syyttäjän ajama asiahan tukeutuu valuuttakaupan käymättömyyteen ei signaalin toimimattomuuteen. Jos kysymyksessa olisi signaalin toimimattomuus niin silloin olisin oikeasti huolissani. Asiaan saadaan varmasti lähiaikoina hyvinkin mielenkiintoista tietoa. Eiköhän 16.pvä kuulla kuinka asia sitten on. On sääli että kaikki nämä vuodet ollaan keskitytty tukkanuottasille eikä palvelun käyttämiseen.


      • voi lollotiloo!!! :D
        Lue pidemmälle kirjoitti:

        :-) Mahdoitkohan itse jaksaa lukea linkkiäsi Googlella löytämääsi otsikkoa pidemmälle? Sillä konstilla on helppo vaikuttaa näennäisasiantuntijalta, mutta kun tuo sinun linkkisi asiantuntijakin on täysin samaa mieltä kanssani:

        ""Strictly speaking, an algorithm does not produce a truly random number," Fischbach said. "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted, if you knew what the algorithm was."

        Jos osaat englantia, niin näet että tuo Fischbach pohtii aivan samoin kuin minäkin asian järkeilin.

        mistä näitä lautapäämiehiä ja peräsuolikauppiaita oikein sikiää? nykyaikana kuvitellaan ilmeisesti että jos osataan käyttää googlea niin voidaan heittää jokin löytämä linkki, ja todeta ylimielisesti että lue siitä, en jaksa selittää enempää.

        ...eikä edes ymmärretä että se oma antama linkki pureekin itseään nilkkaan...

        LOL!

        way to go, lautapää!!! :D


      • Mr Toppila
        Mr Toppila kirjoitti:

        Selainen instanssi kuin MB, ei myönnä rajatonta rahansiirtomahdolllisuutta millekkään yhtiölle, jos ei olisi tutkinut yrityksen taustoja. Ja siihen ei varmaan riittänyt se, että "kaveri kertoo että 400% valuuttavipua ja saletisti natsaa"- tyyppistä juttua. Se että n. 90% jäsenistä ei ymmärtänyt tulorakennetta, ei tee rahaa yhtään laittomaksi.

        Koekaupat tai "koeponnistukset"

        Hannu sanoo ihan selvästi, että hän teki kauppaa koeponnistusten mukaisina. Ja näinhän se tietojeni mukaan olikin, sillä kassasta oli yhdellä kertaa kaupoissa kiinni maksimissaanvain 10-15 %, en muista lukua tarkemmin. Tuossa lauseessa hän myös sanoo, että tarkoitus oli siinä vaihessa kun automaattinen-ohjelma on valmis aloittaa kaupankäynti suuremmilla sijoituksilla 2008 huhtikuussa. Sijoituksiin käytettiin matalaa 5 tai 10 vipukerrointa ja tuotot tulivat sitä kautta ja taas vastaavasti menettää et voinut kuin kiinni olevan murto-osan. Näinhän on luvattukin toimia ja näin systeemi pelasi virheettömästi 7.3.2008 asti.

        1 Capita ei ollut yhtiö / yritys
        2 MB:n tili avattiin alunperin Hannun nimissä vedonlyöntiringille. Se kävi ilmi aikoinaan esitetyistä dokumenteistä
        3 Juurikin rahaliikenteen kasvu soitti kelloja MB:ssä. Se rajoittamattomuudesta.
        4 Hannun kaupat tuottivat 200.000 persnetot
        5 Tarkoitus voi olla vaikka kävellä vetten päällä. Mitä todella tapahtui maaliskuussa 2008 ja sitä ennen, on relevanttia. Pyramidi mikä pyramidi.
        6 Korviaan myöten kusessa oleva nikinnussija voi nyt lopettaa ansaitsemattoman uskottavuuden tavoittelun luotettavaksi koettua nimimerkkiä pöllimällä.

        .


      • Lautapäämies
        Lue pidemmälle kirjoitti:

        :-) Mahdoitkohan itse jaksaa lukea linkkiäsi Googlella löytämääsi otsikkoa pidemmälle? Sillä konstilla on helppo vaikuttaa näennäisasiantuntijalta, mutta kun tuo sinun linkkisi asiantuntijakin on täysin samaa mieltä kanssani:

        ""Strictly speaking, an algorithm does not produce a truly random number," Fischbach said. "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted, if you knew what the algorithm was."

        Jos osaat englantia, niin näet että tuo Fischbach pohtii aivan samoin kuin minäkin asian järkeilin.

        Lautapäämies: "Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä"
        ScienceDaily: "....they have found that while sequences of digits from pi are indeed an acceptable source of randomness..."

        Väitteeni on aivan oikea ja sattumalta lähes sanasta sanaan ScienceDailyn tekstinkin mukainen.Hyvä minä!

        Lisäksi tulkitsin tekstiä niin, että Fischbach ei epäillyt varsinaisesti Piin desimaalien jaksollisuutta vaan sitä, miten se satunnaisluku poimitaan.
        Kokeellisesti Fischbach näyttää, että käyttöarvoltaan parempia satunnaislukua voidaan arpoa tehokkaamin muista lähetistä kuin käyttämällä Piin desimaaleja.

        Uskoisin, että olen näyttänyt toteen sen, että Piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä ja erityisesti sen, että oppineen ystäni kysymys - " Erityisesti kuulemme mielenkiinnolla, miten etukäteen tiedossa olevaa lukua käytetään satunnaistamistarkoituksiin" - osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä satunnaisluvuista.


      • Että näin
        Lautapäämies kirjoitti:

        Lautapäämies: "Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä"
        ScienceDaily: "....they have found that while sequences of digits from pi are indeed an acceptable source of randomness..."

        Väitteeni on aivan oikea ja sattumalta lähes sanasta sanaan ScienceDailyn tekstinkin mukainen.Hyvä minä!

        Lisäksi tulkitsin tekstiä niin, että Fischbach ei epäillyt varsinaisesti Piin desimaalien jaksollisuutta vaan sitä, miten se satunnaisluku poimitaan.
        Kokeellisesti Fischbach näyttää, että käyttöarvoltaan parempia satunnaislukua voidaan arpoa tehokkaamin muista lähetistä kuin käyttämällä Piin desimaaleja.

        Uskoisin, että olen näyttänyt toteen sen, että Piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä ja erityisesti sen, että oppineen ystäni kysymys - " Erityisesti kuulemme mielenkiinnolla, miten etukäteen tiedossa olevaa lukua käytetään satunnaistamistarkoituksiin" - osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä satunnaisluvuista.

        Vai tämä se vastaus oli, jonka miellyttävyyttä minun piti arvioida. Nooh, mitä tästä nyt jää käteen. Tämä oli alkuperäinen väitteesi (sinua ei kai haittaa, että palaamme siihen?):

        "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. "

        Linkittämäsi Fischbach yksiselitteisesti osoitti sinun puhuvan höpöjä. Sen jälkeen muunsit väitteesi muotoon:

        "Uskoisin, että olen näyttänyt toteen sen, että Piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä"

        ja rupesit takomaan nyrkeillä rintaasi.

        "osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä satunnaisluvuista."

        Vetoan edelleenkin linkittämääsi asiantuntijaan ja totean, että olin ainakin lähempänä totuutta kuin sinä.

        "Fischbach ei epäillyt varsinaisesti Piin desimaalien jaksollisuutta"

        Tästähän välillämme ei edes ollut kiistaa, joten puhut nyt aiheen sivu.

        Eli summa summarum:
        1) siirsit maalitolppia
        2) puhuit asian sivu
        3) olit väärässä alkuperäisessä väitteessäsi, kuten oma asiantuntijasi osoittaa

        ja

        4) olet hätäinen syyttämään toisia valehtelijoiksi. Valehteleminen on tietoinen toimenpide. Vahingossa voi puhua väärin, mutta ei voi valehdella. eli

        5) olet kaiken lisäksi nöyrän anteeksipyynnön velkaa


      • Lautapäämies
        Että näin kirjoitti:

        Vai tämä se vastaus oli, jonka miellyttävyyttä minun piti arvioida. Nooh, mitä tästä nyt jää käteen. Tämä oli alkuperäinen väitteesi (sinua ei kai haittaa, että palaamme siihen?):

        "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. "

        Linkittämäsi Fischbach yksiselitteisesti osoitti sinun puhuvan höpöjä. Sen jälkeen muunsit väitteesi muotoon:

        "Uskoisin, että olen näyttänyt toteen sen, että Piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä"

        ja rupesit takomaan nyrkeillä rintaasi.

        "osoittaa täydellistä ymmärtämättömyyttä satunnaisluvuista."

        Vetoan edelleenkin linkittämääsi asiantuntijaan ja totean, että olin ainakin lähempänä totuutta kuin sinä.

        "Fischbach ei epäillyt varsinaisesti Piin desimaalien jaksollisuutta"

        Tästähän välillämme ei edes ollut kiistaa, joten puhut nyt aiheen sivu.

        Eli summa summarum:
        1) siirsit maalitolppia
        2) puhuit asian sivu
        3) olit väärässä alkuperäisessä väitteessäsi, kuten oma asiantuntijasi osoittaa

        ja

        4) olet hätäinen syyttämään toisia valehtelijoiksi. Valehteleminen on tietoinen toimenpide. Vahingossa voi puhua väärin, mutta ei voi valehdella. eli

        5) olet kaiken lisäksi nöyrän anteeksipyynnön velkaa

        Äläpä luistele, ystävä hyvä.

        1. Piin desimaalien satunnaisuudesta pidän edelleenkin kiinni.

        2. Väitin, että Piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä.

        3. Kiistit väitteeni ja pyysit esimerkkiä Piin desimaalien käytöstä

        4. Osoitin lähdeviitteellä että Piin desimaaleja on käytetty ja käytetään satunnaislukulähteenä.

        Ei tämä selittelyilläsi muuksi muutu. Tekstini ovat vapaasti täällä luettavissa.
        Valitettavasti puhut vahingossa edelleenkin väärin.

        Mutta anteeksipyyntö on toki velvollisuuteni: Anna anteeksi, että osoitin sinun olleen surkeasti väärässä.


      • Lautapäämies
        Lautapäämies kirjoitti:

        Äläpä luistele, ystävä hyvä.

        1. Piin desimaalien satunnaisuudesta pidän edelleenkin kiinni.

        2. Väitin, että Piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä.

        3. Kiistit väitteeni ja pyysit esimerkkiä Piin desimaalien käytöstä

        4. Osoitin lähdeviitteellä että Piin desimaaleja on käytetty ja käytetään satunnaislukulähteenä.

        Ei tämä selittelyilläsi muuksi muutu. Tekstini ovat vapaasti täällä luettavissa.
        Valitettavasti puhut vahingossa edelleenkin väärin.

        Mutta anteeksipyyntö on toki velvollisuuteni: Anna anteeksi, että osoitin sinun olleen surkeasti väärässä.

        Pistänpä tähän oppineen ystäväni Piimiehen kommentit. Siitä itse kukin lueskelkoon Summa summarumia, tarinat puhukoon puolestaan.

        " Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia."

        "Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde, sillä kuka tahansa joka tietää, että lähteenä on pii, tietää mikä seuraava "satunnainen" desimaali on."

        "Jäämme siis odottamaan sinulta sovellettua tietoa siitä, miten piin desimaaleja käytetään satunnaislukuja vaativiin tarkoituksiin."

        Tähän vedoten Piimies väittää: " Vetoan edelleenkin linkittämääsi asiantuntijaan ja totean, että olin ainakin lähempänä totuutta kuin sinä.".

        Sinun puheesi olivat yhtä lähellä totuutta kuin Pitkäsen Winkariteoreemat.


      • Lainaa oikein
        Lautapäämies kirjoitti:

        Äläpä luistele, ystävä hyvä.

        1. Piin desimaalien satunnaisuudesta pidän edelleenkin kiinni.

        2. Väitin, että Piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä.

        3. Kiistit väitteeni ja pyysit esimerkkiä Piin desimaalien käytöstä

        4. Osoitin lähdeviitteellä että Piin desimaaleja on käytetty ja käytetään satunnaislukulähteenä.

        Ei tämä selittelyilläsi muuksi muutu. Tekstini ovat vapaasti täällä luettavissa.
        Valitettavasti puhut vahingossa edelleenkin väärin.

        Mutta anteeksipyyntö on toki velvollisuuteni: Anna anteeksi, että osoitin sinun olleen surkeasti väärässä.

        "Piin desimaalien satunnaisuudesta pidän edelleenkin kiinni."

        Mutta puhtaasta satunnaisuudesta olet siis luopunut? Ja omaa asiantuntijaasi Fischbachia et näemmä kuuntele.

        "Väitin, että Piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä.
        Kiistit väitteeni ja pyysit esimerkkiä Piin desimaalien käytöstä"

        Lainaahan oikein. En väittänyt, etteikö niitä voi käyttää satunnaislukulähteenä. Sanoin, että ne eivät ole satunnaisia (mikä onkin itsestäänselvää) ja oma asiantuntijasi Fischbach on samaa mieltä. Toki huonoakin lähdettä voi käyttää lähteenä. Se vain ei ole paras tapa toimia. Voithan sinä vaikka käyttää sormiasi satunnaislukulähteenä, jos haluat, mutta on varmasti parempiakin lähteitä.

        "Anna anteeksi, että osoitin sinun olleen surkeasti väärässä."

        Tee se nyt vielä siten, ettet lainaa minua väärin ja oikaise tulkinnoissasi, niin katsotaan. Keskustellaan vaikkapa piistä puhtaana satunnaislukulähteenä Fischbachin valossa :-)


      • Fischbach kumoaa
        Lautapäämies kirjoitti:

        Pistänpä tähän oppineen ystäväni Piimiehen kommentit. Siitä itse kukin lueskelkoon Summa summarumia, tarinat puhukoon puolestaan.

        " Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia."

        "Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde, sillä kuka tahansa joka tietää, että lähteenä on pii, tietää mikä seuraava "satunnainen" desimaali on."

        "Jäämme siis odottamaan sinulta sovellettua tietoa siitä, miten piin desimaaleja käytetään satunnaislukuja vaativiin tarkoituksiin."

        Tähän vedoten Piimies väittää: " Vetoan edelleenkin linkittämääsi asiantuntijaan ja totean, että olin ainakin lähempänä totuutta kuin sinä.".

        Sinun puheesi olivat yhtä lähellä totuutta kuin Pitkäsen Winkariteoreemat.

        1) Piin desimaalit eivät ole satunnaisia. Vai oletko muka eri mieltä? Kerrohan nyt suoraan kantasi. Haluatko, että lainaan esille ottamaasi asiantuntijaa uudestaan? Voit sitten argumentoida omaa asiantuntijaasi vastaan.

        2) Piin desimaalit ovat huono satunnaislukulähde, sillä ne eivät ole satunnaisia. Parempiakin lähteitä on olemassa. Oma asiantuntijasikin kertoi, että: "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted". Kuulostaako tuo sinusta hyvältä RNG:ltä? Jos kuulostaa, niin perustele.

        3) Sovelluksen osoitit. Se nyt ei ole mikään suunnaton hurraamisen aihe, sillä tokihan sitä huonoja RNG:tä on olemassa.

        Oman asiantuntijasi Fischbachin lausunnon valossa: onko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia, kuten meille väitit? Uskallatko vastata ja kerota kuinka lähellä totuutta väitteesi on Fischbachin valossa? Suora vastaus kiitos.


      • Lautapäämies
        Lainaa oikein kirjoitti:

        "Piin desimaalien satunnaisuudesta pidän edelleenkin kiinni."

        Mutta puhtaasta satunnaisuudesta olet siis luopunut? Ja omaa asiantuntijaasi Fischbachia et näemmä kuuntele.

        "Väitin, että Piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä.
        Kiistit väitteeni ja pyysit esimerkkiä Piin desimaalien käytöstä"

        Lainaahan oikein. En väittänyt, etteikö niitä voi käyttää satunnaislukulähteenä. Sanoin, että ne eivät ole satunnaisia (mikä onkin itsestäänselvää) ja oma asiantuntijasi Fischbach on samaa mieltä. Toki huonoakin lähdettä voi käyttää lähteenä. Se vain ei ole paras tapa toimia. Voithan sinä vaikka käyttää sormiasi satunnaislukulähteenä, jos haluat, mutta on varmasti parempiakin lähteitä.

        "Anna anteeksi, että osoitin sinun olleen surkeasti väärässä."

        Tee se nyt vielä siten, ettet lainaa minua väärin ja oikaise tulkinnoissasi, niin katsotaan. Keskustellaan vaikkapa piistä puhtaana satunnaislukulähteenä Fischbachin valossa :-)

        Määritellään nyt Pii ensin. Se on ympyräkaaren suhde halkaisijaan. Se - ja vain se - yksikäsitteinen ja tunnettu. Pii ei ole sama kuin siitä lasketut numeeriset estimaatit.

        Pii on sikäli vekkuli suure, että sitä ei voi esittää minään matemaattisesti tarkkana numeroarvona, vaikkapa 22/7. Toki raivopäisiä yrityksiä on tehty kohta kolmetuhatta vuotta. Mutta Pii:n desimaaleja voidaan laskea. 3,14 opittiin peruskoulussa ja tietokoneella voi sitten laskea eteenpäin niin pitkään kuin aikaa ja sähköä piisaa. Desimaalit eivät lopu koskaan.

        Piin desimaaleista ei ole löytynyt mitään jaksoa tai sarjaa, joka toistuisi säännöllisesti. Jos ystäväni Piimes sen löytää ja voi osoittaa, hän voi käväistä pokkaamassa seuraavan matematiikan Abel-palkinnon.

        Tuntematonta sen sijaan on, ovatko numerot Piitä kuvaavassa desimaalisarjassa satunnaisesti jakaantuneet vai olisiko niin, että joitakin numeroita voisi esiintyä tilastollisesti enemmän kuin toisia. Minä en tätä tiedä eikä tiedä Piimieskään. Turvallista on olettaa, että käytännön elämän tasolla desimaalit ovat satunnaisesti jakaantuneet. Ainakaan meillä ei ole yhtään argumenttia väittää päinvastaista.

        Katsotaan nyt mitä DailyScience väittää:
        "Our work showed no correlations or patterns in pi's number set – in short, pi is indeed a good source of randomness,"
        Hyvä näin. Piistä siis saa mukavasti satunnaislukuja. Tätä minä väitin.

        " Pi's scores were consistently high across all the experiments, but what surprised them was that some of the RNGs performed even better in some situations."
        Mikäpä siinä. Muilla algoritmeilla saa vielä parempia satunnaislukuja poikien suorittamassa testissä. En väitä vastaan.

        Mikäpä mahtaisi olla syy tähän dilemmaan, josta Piimiehen pää naksahti?
        " Fischbach mentioned that less than 1 percent of pi's known digits were used in the tests, and that cubes of dimensions other than 3 and 6 could be imagined".
        No tätäpä mieltä oli Fischbach. Tässä testissä pärjäsi nämä mopot ja toisenlaisessa testissä voisi voittaja olla toinen.

        Keskustelutyyli palstalla on äärimmäisen epäreilu. Minä esitän väitteeni, perustelen ne, annan tarvittaessa viitteen, josta asia voidaan tarkastaa. Jospa pian alkaisi olla teidänkin vuoro tietää asiasta jotakin.

        Löytyyköhän tällekään ajatuksenlennolle isää ollenkaan ja lainasinko taas väärin:
        "Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde, sillä kuka tahansa joka tietää, että lähteenä on pii, tietää mikä seuraava "satunnainen" desimaali on."


      • Satunnaisgeneraattor
        Lainaa oikein kirjoitti:

        "Piin desimaalien satunnaisuudesta pidän edelleenkin kiinni."

        Mutta puhtaasta satunnaisuudesta olet siis luopunut? Ja omaa asiantuntijaasi Fischbachia et näemmä kuuntele.

        "Väitin, että Piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä.
        Kiistit väitteeni ja pyysit esimerkkiä Piin desimaalien käytöstä"

        Lainaahan oikein. En väittänyt, etteikö niitä voi käyttää satunnaislukulähteenä. Sanoin, että ne eivät ole satunnaisia (mikä onkin itsestäänselvää) ja oma asiantuntijasi Fischbach on samaa mieltä. Toki huonoakin lähdettä voi käyttää lähteenä. Se vain ei ole paras tapa toimia. Voithan sinä vaikka käyttää sormiasi satunnaislukulähteenä, jos haluat, mutta on varmasti parempiakin lähteitä.

        "Anna anteeksi, että osoitin sinun olleen surkeasti väärässä."

        Tee se nyt vielä siten, ettet lainaa minua väärin ja oikaise tulkinnoissasi, niin katsotaan. Keskustellaan vaikkapa piistä puhtaana satunnaislukulähteenä Fischbachin valossa :-)

        Piin luvut eivät tietenkään voi olla satunnaisia, koska ne perustuvat kaavaan ja ovat kenen tahansa laskettavissa tai etsittävissä. Lukuja on laskettu jo biljoonia.

        Piissa on äärettömän monta lukua, ja se on katkeamaton sarja lukuja. Piitä ei voi pakata. Koska piissä on äärettömän monta lukua, löytyykö piistä kaikki mahdolliset merkkiyhdistelmät, joita on äärettömästi?

        Jos kuvitellaan, että piistä löytyisi kokonsa (pituutensa) vuoksi kaikki mahdolliset merkkiyhdistelmät, se olisi myös hyvä satunnaislukulähde. Ongelmahan satunnaisuuteen on kuitenkin aivan muualla.

        Jos satunnaisluvut valitaan ensimmäisten piin lukujen joukosta 314159265, niin huonosti tulisi käymään. Jokainen tunnistaa luvut., ja Google tunnistaa lukusarjan yli 46000 kertaa.

        Piin sarjan keskeltä otetun lukusarjan 383279502 tunnistaa enää harva, mutta Google tunnistaa sarjan vielä 1100 kertaa. Vastaavan piin keskeltä (noin 490 000 lasketun luvun kohdalta) otetun lukusarjan 055 367 251 Google tunnistaa edelleen 37 kertaa. Google tunnistaa kevyesti 30 lukua pitkiä sarjoja piistä. Internetissä pii on julkaistu ainakin miljoonan luvun tarkkuudella.

        Jokainen voi itse päätellä, onko syytä valita yksittäisiä satunnaislukuja piistä. Itse en näe siihen mitään estettä. Silloin ongelma on kuitenkin satunnaisgeneraattori, ja olemme taas ulkona aiheesta. Satunnaislukusarjoihin pii olisi äärimmäisen huono valinta, sillä se on varmuudella maailman tutkituin päättymätön lukusarja.

        Itse en lähtisi missään vaiheessa valitsemaan satunnaislukuja tai satunnaislukusarjoja piistä. Jos kuitenkin näin olisi pakko tehdä, niin satunnaisgenerattorin tulisi olla fiksu. Matematiikkaan perustuva satunnaisgeneraattori on yleensä huono.


      • Shahov
        Satunnaisgeneraattor kirjoitti:

        Piin luvut eivät tietenkään voi olla satunnaisia, koska ne perustuvat kaavaan ja ovat kenen tahansa laskettavissa tai etsittävissä. Lukuja on laskettu jo biljoonia.

        Piissa on äärettömän monta lukua, ja se on katkeamaton sarja lukuja. Piitä ei voi pakata. Koska piissä on äärettömän monta lukua, löytyykö piistä kaikki mahdolliset merkkiyhdistelmät, joita on äärettömästi?

        Jos kuvitellaan, että piistä löytyisi kokonsa (pituutensa) vuoksi kaikki mahdolliset merkkiyhdistelmät, se olisi myös hyvä satunnaislukulähde. Ongelmahan satunnaisuuteen on kuitenkin aivan muualla.

        Jos satunnaisluvut valitaan ensimmäisten piin lukujen joukosta 314159265, niin huonosti tulisi käymään. Jokainen tunnistaa luvut., ja Google tunnistaa lukusarjan yli 46000 kertaa.

        Piin sarjan keskeltä otetun lukusarjan 383279502 tunnistaa enää harva, mutta Google tunnistaa sarjan vielä 1100 kertaa. Vastaavan piin keskeltä (noin 490 000 lasketun luvun kohdalta) otetun lukusarjan 055 367 251 Google tunnistaa edelleen 37 kertaa. Google tunnistaa kevyesti 30 lukua pitkiä sarjoja piistä. Internetissä pii on julkaistu ainakin miljoonan luvun tarkkuudella.

        Jokainen voi itse päätellä, onko syytä valita yksittäisiä satunnaislukuja piistä. Itse en näe siihen mitään estettä. Silloin ongelma on kuitenkin satunnaisgeneraattori, ja olemme taas ulkona aiheesta. Satunnaislukusarjoihin pii olisi äärimmäisen huono valinta, sillä se on varmuudella maailman tutkituin päättymätön lukusarja.

        Itse en lähtisi missään vaiheessa valitsemaan satunnaislukuja tai satunnaislukusarjoja piistä. Jos kuitenkin näin olisi pakko tehdä, niin satunnaisgenerattorin tulisi olla fiksu. Matematiikkaan perustuva satunnaisgeneraattori on yleensä huono.

        Mielenkiintoista pohdintaa talousrikospalstalla?

        Vanhasta TM:sta poimittua. Piin arvo tiedetään kahden biljardin desimaalin tarkkuudella. Eli 2000 000 000 000 000.
        Lukua oli tahkomassa 1000 tietokonetta, joilta ratkaisuun meni 23 päivää.

        Matemaattisesti aivan erilainen haate on laskea piin desimaaleja yksi kerrallaan alkaen arvosta 3,14
        Tätä ennätystä pitää hallussaan Fabrice Bellard, joka ilmoitti piin arvon 2 699 999 990 000:nteen dssimaaliin asti. Laskenta vei pöytämikrolta 131 päivää.

        Eli, jos asettaisin esimerkiksi salasanaksi jonkin piin numerosarjan, olisiko tietoni turvassa paremmin kuin satunnainen kirjain, numerosarja.

        Tietokoneet pystyvät tänä päivänä aika hurjiin suorituksiin, vaikkeivat ehkä valuuttakursseja osaa ennustaa.


      • Gen. beliss
        Shahov kirjoitti:

        Mielenkiintoista pohdintaa talousrikospalstalla?

        Vanhasta TM:sta poimittua. Piin arvo tiedetään kahden biljardin desimaalin tarkkuudella. Eli 2000 000 000 000 000.
        Lukua oli tahkomassa 1000 tietokonetta, joilta ratkaisuun meni 23 päivää.

        Matemaattisesti aivan erilainen haate on laskea piin desimaaleja yksi kerrallaan alkaen arvosta 3,14
        Tätä ennätystä pitää hallussaan Fabrice Bellard, joka ilmoitti piin arvon 2 699 999 990 000:nteen dssimaaliin asti. Laskenta vei pöytämikrolta 131 päivää.

        Eli, jos asettaisin esimerkiksi salasanaksi jonkin piin numerosarjan, olisiko tietoni turvassa paremmin kuin satunnainen kirjain, numerosarja.

        Tietokoneet pystyvät tänä päivänä aika hurjiin suorituksiin, vaikkeivat ehkä valuuttakursseja osaa ennustaa.

        Numerosarja-salasana, joka on valittu piistä, on aina huonompi kuin itsesi kehittämä, satunnainen lukusarja. Varsinkin, jos salasanassasi on kirjaimia tai erikoismerkkejä.

        Esimerkki.

        Olet selvittänyt 8-merkkisestä salasanasta jo 7. Ne ovat 3141592. Pistät luvut internettiin hakusanaksi ja saat parhaaksi mahdolliseksi seuraavaksi arvaukseksi numeron 6. Jos pistät numeron sijaan kirjaimen s, salasanasi on kotikonstein monin verroin hankalampaa purkaa.

        Saman kaavan mukaan 8-merkkisen salasanan 1234567... viimeisimmäksi numeroksi paras arvaus on tietysti numero 8. Rikkomalla sarjan satunnaisesti salasanan purkaminen on äärimmäisen vaikeaa.

        Pii on huono satunnaislukusarjojen antaja. Pii vaatii joka tapauksessa rinnalleen satunnaisgeneraattorin. Voimme siitä päätellä, että pii on asiassa huono lähtökohta, koska generaattori vaaditaan aina.


      • Teoreetikko
        Gen. beliss kirjoitti:

        Numerosarja-salasana, joka on valittu piistä, on aina huonompi kuin itsesi kehittämä, satunnainen lukusarja. Varsinkin, jos salasanassasi on kirjaimia tai erikoismerkkejä.

        Esimerkki.

        Olet selvittänyt 8-merkkisestä salasanasta jo 7. Ne ovat 3141592. Pistät luvut internettiin hakusanaksi ja saat parhaaksi mahdolliseksi seuraavaksi arvaukseksi numeron 6. Jos pistät numeron sijaan kirjaimen s, salasanasi on kotikonstein monin verroin hankalampaa purkaa.

        Saman kaavan mukaan 8-merkkisen salasanan 1234567... viimeisimmäksi numeroksi paras arvaus on tietysti numero 8. Rikkomalla sarjan satunnaisesti salasanan purkaminen on äärimmäisen vaikeaa.

        Pii on huono satunnaislukusarjojen antaja. Pii vaatii joka tapauksessa rinnalleen satunnaisgeneraattorin. Voimme siitä päätellä, että pii on asiassa huono lähtökohta, koska generaattori vaaditaan aina.

        Sori että en jaksa lukea kokonaan läpi tuota pitkää keskusteluanne piin desimaalien satunnaisuudesta, mutta toisin tällaisen näkemyksen esiin:

        Ns. valkoinen kohina on sellaista kohinaa jossa kaikkia taajuuksia esiintyy samassa suhteessa. Valkoista kohinaa voidaan tuottaa esimerkiksi käyttäen piin desimaaleja. Tai sitten jotain muuta satunnaislukugeneraattoria. Toki piin desimaalit ovat ennalta tiedossa, joten niitä ei kannata käyttää lottoarvontaan, mutta esim. valkoisen kohinan generointiin ne kelpaavat hyvin.

        Jos kohinageneraattorisi ei ole täysin satunnainen, niin silloin jotkin taajuudet ovat yliedustettuina spektrissä.

        Ennen Digi-TV aikaa valoiseen kohinaan pääsi tutustumaan kun veti antennikaapelin irti TV:stä. Kuvassa näkyi lumisadetta ja kaiuttimista kuului kohinaa. Tämän kohinan alkuperä on yksittäisten elektroninen satunnainen poukkoilu esivahvistimen transistoreissa. (Kun signaali puuttuu, niin vahvistusta lisätään automaattisesti niin paljon kunnes jotain saadaan. Lopulta tulee vastaan atomaariset ilmiöt eli tämä kohina.)


        PS. Mikään ihmisen generoima satunnaisluku ei ole täysin satunnainen, sillä ihminen suosii alitajuisesti tiettyjä lukuja, esim. niitä joita esiintyy omassa syntymäpäivässä.


      • Shahov
        Gen. beliss kirjoitti:

        Numerosarja-salasana, joka on valittu piistä, on aina huonompi kuin itsesi kehittämä, satunnainen lukusarja. Varsinkin, jos salasanassasi on kirjaimia tai erikoismerkkejä.

        Esimerkki.

        Olet selvittänyt 8-merkkisestä salasanasta jo 7. Ne ovat 3141592. Pistät luvut internettiin hakusanaksi ja saat parhaaksi mahdolliseksi seuraavaksi arvaukseksi numeron 6. Jos pistät numeron sijaan kirjaimen s, salasanasi on kotikonstein monin verroin hankalampaa purkaa.

        Saman kaavan mukaan 8-merkkisen salasanan 1234567... viimeisimmäksi numeroksi paras arvaus on tietysti numero 8. Rikkomalla sarjan satunnaisesti salasanan purkaminen on äärimmäisen vaikeaa.

        Pii on huono satunnaislukusarjojen antaja. Pii vaatii joka tapauksessa rinnalleen satunnaisgeneraattorin. Voimme siitä päätellä, että pii on asiassa huono lähtökohta, koska generaattori vaaditaan aina.

        Jep, jos alkaisin yhtä vainoharhaiseksi kuin keskierto Winkkari, en käyttäisi piin arvoja salasanassani. Enkä tietysti muitakaan luku tai kirjaimia, josta olisi muodostettavissa jokin tunnistettava merkkisarja. Jos itseltä ei löydy luovuutta luoda turvallista salasanaa, voi apu löytyä vaikka täältä: http://salasana.fi/

        Tietysti jos haluaa alkaa hiuksia halkoa, voi aina kysyä onko noilla ohjelmilla generoitu merkkijono nyt sitten kuinka satunnainen, mutta riittänee useimmille. Jos joku haluaa purkaa edellämainitulla ohjelmalla luodun salasanan, voi varata muutaman tunnin sen selvittääkeen.


      • Lautapäämies
        Satunnaisgeneraattor kirjoitti:

        Piin luvut eivät tietenkään voi olla satunnaisia, koska ne perustuvat kaavaan ja ovat kenen tahansa laskettavissa tai etsittävissä. Lukuja on laskettu jo biljoonia.

        Piissa on äärettömän monta lukua, ja se on katkeamaton sarja lukuja. Piitä ei voi pakata. Koska piissä on äärettömän monta lukua, löytyykö piistä kaikki mahdolliset merkkiyhdistelmät, joita on äärettömästi?

        Jos kuvitellaan, että piistä löytyisi kokonsa (pituutensa) vuoksi kaikki mahdolliset merkkiyhdistelmät, se olisi myös hyvä satunnaislukulähde. Ongelmahan satunnaisuuteen on kuitenkin aivan muualla.

        Jos satunnaisluvut valitaan ensimmäisten piin lukujen joukosta 314159265, niin huonosti tulisi käymään. Jokainen tunnistaa luvut., ja Google tunnistaa lukusarjan yli 46000 kertaa.

        Piin sarjan keskeltä otetun lukusarjan 383279502 tunnistaa enää harva, mutta Google tunnistaa sarjan vielä 1100 kertaa. Vastaavan piin keskeltä (noin 490 000 lasketun luvun kohdalta) otetun lukusarjan 055 367 251 Google tunnistaa edelleen 37 kertaa. Google tunnistaa kevyesti 30 lukua pitkiä sarjoja piistä. Internetissä pii on julkaistu ainakin miljoonan luvun tarkkuudella.

        Jokainen voi itse päätellä, onko syytä valita yksittäisiä satunnaislukuja piistä. Itse en näe siihen mitään estettä. Silloin ongelma on kuitenkin satunnaisgeneraattori, ja olemme taas ulkona aiheesta. Satunnaislukusarjoihin pii olisi äärimmäisen huono valinta, sillä se on varmuudella maailman tutkituin päättymätön lukusarja.

        Itse en lähtisi missään vaiheessa valitsemaan satunnaislukuja tai satunnaislukusarjoja piistä. Jos kuitenkin näin olisi pakko tehdä, niin satunnaisgenerattorin tulisi olla fiksu. Matematiikkaan perustuva satunnaisgeneraattori on yleensä huono.

        Mielenkiintoinen sivujuoni. En puhunut merkkijonosta, jota käytetään salasanoissa, puhuin satunnaisluvuista.

        Olettakaamme, että ongelma on luoda 8 merkin salasana. "Satunnaisgeneraattori" on oikeassa, että poimimalla 8 peräkkäistä merkkiä piin desimaaleista, salasana voi olla arvattavissa. Yleisimmin, poimimalla mitkä tahansa aiemmin julkaistut 8 merkkiä, salasana on edelleenkin arvattavissa. Tämän juuri estää tavallisten sanojen käytön salasanoina.

        Numeroita on käytössä 10. Jos salasanaan yhdistetään kirjaimet, niin yhtä merkkiä kohden on käytössä (10 32) variaatiota. Erikoismerkit lisäävät vielä variaatioiden määrää. Niinpä salasana joka sisältää sekaisin numeroita ja kirjaimia on vahvempi, kuin pelkkiä numeroita sisältävä salasana.

        Satunnaisgeneraattorilla on selityksessään sokea piste. Hän olettaa, että poimimme Piin peräkkäiset desimaalit salasanaksi. Mikä estää poimimasta kahdeksalla peräkkäisellä poiminnalla 8 erillistä numeroa ja lättäämällä ne salasanaksi. Tuloksena on ainutkertainen merkkijono, jota ei luultavasti löydy mistään, ei edes Piin desimaaleista.

        Nyt tietysti tollompi huutaa kitalaki ammollaan, että miten tällainen poiminta voitaisiin tehdä. Otat Piin desimaalikirjan. Tökkäät lyijykynän sen väliin ja poimin kynän käden kohdalta numeron. Toistat tempun 8 kertaan.

        Jos tällainen temppu onnistuu manuaalisesti, onnistuu se tietokoneellakin. En nyt viitsi selittää, miten se voitaisiin tietsikalla tehdä.

        Oletan, että en tässä keskustelussa vielä tavannut alkuperäistä Piimiestä.


      • Lautapäämies
        Teoreetikko kirjoitti:

        Sori että en jaksa lukea kokonaan läpi tuota pitkää keskusteluanne piin desimaalien satunnaisuudesta, mutta toisin tällaisen näkemyksen esiin:

        Ns. valkoinen kohina on sellaista kohinaa jossa kaikkia taajuuksia esiintyy samassa suhteessa. Valkoista kohinaa voidaan tuottaa esimerkiksi käyttäen piin desimaaleja. Tai sitten jotain muuta satunnaislukugeneraattoria. Toki piin desimaalit ovat ennalta tiedossa, joten niitä ei kannata käyttää lottoarvontaan, mutta esim. valkoisen kohinan generointiin ne kelpaavat hyvin.

        Jos kohinageneraattorisi ei ole täysin satunnainen, niin silloin jotkin taajuudet ovat yliedustettuina spektrissä.

        Ennen Digi-TV aikaa valoiseen kohinaan pääsi tutustumaan kun veti antennikaapelin irti TV:stä. Kuvassa näkyi lumisadetta ja kaiuttimista kuului kohinaa. Tämän kohinan alkuperä on yksittäisten elektroninen satunnainen poukkoilu esivahvistimen transistoreissa. (Kun signaali puuttuu, niin vahvistusta lisätään automaattisesti niin paljon kunnes jotain saadaan. Lopulta tulee vastaan atomaariset ilmiöt eli tämä kohina.)


        PS. Mikään ihmisen generoima satunnaisluku ei ole täysin satunnainen, sillä ihminen suosii alitajuisesti tiettyjä lukuja, esim. niitä joita esiintyy omassa syntymäpäivässä.

        Teoreettikko on oikeilla jäljillä.

        Tiesitkö, että asia toimii jo toisin päin. On yrittäjiä, jotka myyvät valkoisesta kohinasta generoituja lukusarjoja. Se on niin satunnaista kuin olla ja voi; satunnaisuuden takaa alkuräjähdys.


      • Niinpä niin
        Shahov kirjoitti:

        Mielenkiintoista pohdintaa talousrikospalstalla?

        Vanhasta TM:sta poimittua. Piin arvo tiedetään kahden biljardin desimaalin tarkkuudella. Eli 2000 000 000 000 000.
        Lukua oli tahkomassa 1000 tietokonetta, joilta ratkaisuun meni 23 päivää.

        Matemaattisesti aivan erilainen haate on laskea piin desimaaleja yksi kerrallaan alkaen arvosta 3,14
        Tätä ennätystä pitää hallussaan Fabrice Bellard, joka ilmoitti piin arvon 2 699 999 990 000:nteen dssimaaliin asti. Laskenta vei pöytämikrolta 131 päivää.

        Eli, jos asettaisin esimerkiksi salasanaksi jonkin piin numerosarjan, olisiko tietoni turvassa paremmin kuin satunnainen kirjain, numerosarja.

        Tietokoneet pystyvät tänä päivänä aika hurjiin suorituksiin, vaikkeivat ehkä valuuttakursseja osaa ennustaa.

        "Piin arvo tiedetään kahden biljardin desimaalin tarkkuudella."

        Joo, toinen niistä biljardeista on Karvinen-pubissa Paimiossa ja toinen Joutsenossa.


      • Olet edelleen harhas
        Lautapäämies kirjoitti:

        Mielenkiintoinen sivujuoni. En puhunut merkkijonosta, jota käytetään salasanoissa, puhuin satunnaisluvuista.

        Olettakaamme, että ongelma on luoda 8 merkin salasana. "Satunnaisgeneraattori" on oikeassa, että poimimalla 8 peräkkäistä merkkiä piin desimaaleista, salasana voi olla arvattavissa. Yleisimmin, poimimalla mitkä tahansa aiemmin julkaistut 8 merkkiä, salasana on edelleenkin arvattavissa. Tämän juuri estää tavallisten sanojen käytön salasanoina.

        Numeroita on käytössä 10. Jos salasanaan yhdistetään kirjaimet, niin yhtä merkkiä kohden on käytössä (10 32) variaatiota. Erikoismerkit lisäävät vielä variaatioiden määrää. Niinpä salasana joka sisältää sekaisin numeroita ja kirjaimia on vahvempi, kuin pelkkiä numeroita sisältävä salasana.

        Satunnaisgeneraattorilla on selityksessään sokea piste. Hän olettaa, että poimimme Piin peräkkäiset desimaalit salasanaksi. Mikä estää poimimasta kahdeksalla peräkkäisellä poiminnalla 8 erillistä numeroa ja lättäämällä ne salasanaksi. Tuloksena on ainutkertainen merkkijono, jota ei luultavasti löydy mistään, ei edes Piin desimaaleista.

        Nyt tietysti tollompi huutaa kitalaki ammollaan, että miten tällainen poiminta voitaisiin tehdä. Otat Piin desimaalikirjan. Tökkäät lyijykynän sen väliin ja poimin kynän käden kohdalta numeron. Toistat tempun 8 kertaan.

        Jos tällainen temppu onnistuu manuaalisesti, onnistuu se tietokoneellakin. En nyt viitsi selittää, miten se voitaisiin tietsikalla tehdä.

        Oletan, että en tässä keskustelussa vielä tavannut alkuperäistä Piimiestä.

        "Oletan, että en tässä keskustelussa vielä tavannut alkuperäistä Piimiestä."

        Juu, oletit oikein. Olin eilen tien päällä koko päivän, enkä käynyt palstalla.

        "Otat Piin desimaalikirjan. Tökkäät lyijykynän sen väliin ja poimin kynän käden kohdalta numeron."

        Tässähän se satunnaisuus ei sijaitse piin desimaaleissa vaan sinun tökkäilyissäsi. Yhtä hyvin voit antaa sormillesi numerot 0-9 ja lyijykynä suussa tökkäilet niitä. Satunnaisuus ei ole sormissasi vaan metodissasi.


      • Yksi sana vain
        Lautapäämies kirjoitti:

        Määritellään nyt Pii ensin. Se on ympyräkaaren suhde halkaisijaan. Se - ja vain se - yksikäsitteinen ja tunnettu. Pii ei ole sama kuin siitä lasketut numeeriset estimaatit.

        Pii on sikäli vekkuli suure, että sitä ei voi esittää minään matemaattisesti tarkkana numeroarvona, vaikkapa 22/7. Toki raivopäisiä yrityksiä on tehty kohta kolmetuhatta vuotta. Mutta Pii:n desimaaleja voidaan laskea. 3,14 opittiin peruskoulussa ja tietokoneella voi sitten laskea eteenpäin niin pitkään kuin aikaa ja sähköä piisaa. Desimaalit eivät lopu koskaan.

        Piin desimaaleista ei ole löytynyt mitään jaksoa tai sarjaa, joka toistuisi säännöllisesti. Jos ystäväni Piimes sen löytää ja voi osoittaa, hän voi käväistä pokkaamassa seuraavan matematiikan Abel-palkinnon.

        Tuntematonta sen sijaan on, ovatko numerot Piitä kuvaavassa desimaalisarjassa satunnaisesti jakaantuneet vai olisiko niin, että joitakin numeroita voisi esiintyä tilastollisesti enemmän kuin toisia. Minä en tätä tiedä eikä tiedä Piimieskään. Turvallista on olettaa, että käytännön elämän tasolla desimaalit ovat satunnaisesti jakaantuneet. Ainakaan meillä ei ole yhtään argumenttia väittää päinvastaista.

        Katsotaan nyt mitä DailyScience väittää:
        "Our work showed no correlations or patterns in pi's number set – in short, pi is indeed a good source of randomness,"
        Hyvä näin. Piistä siis saa mukavasti satunnaislukuja. Tätä minä väitin.

        " Pi's scores were consistently high across all the experiments, but what surprised them was that some of the RNGs performed even better in some situations."
        Mikäpä siinä. Muilla algoritmeilla saa vielä parempia satunnaislukuja poikien suorittamassa testissä. En väitä vastaan.

        Mikäpä mahtaisi olla syy tähän dilemmaan, josta Piimiehen pää naksahti?
        " Fischbach mentioned that less than 1 percent of pi's known digits were used in the tests, and that cubes of dimensions other than 3 and 6 could be imagined".
        No tätäpä mieltä oli Fischbach. Tässä testissä pärjäsi nämä mopot ja toisenlaisessa testissä voisi voittaja olla toinen.

        Keskustelutyyli palstalla on äärimmäisen epäreilu. Minä esitän väitteeni, perustelen ne, annan tarvittaessa viitteen, josta asia voidaan tarkastaa. Jospa pian alkaisi olla teidänkin vuoro tietää asiasta jotakin.

        Löytyyköhän tällekään ajatuksenlennolle isää ollenkaan ja lainasinko taas väärin:
        "Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde, sillä kuka tahansa joka tietää, että lähteenä on pii, tietää mikä seuraava "satunnainen" desimaali on."

        "Määritellään nyt Pii ensin."

        Jaaha, Lautapäämies turvautuu usein nähtyyn puolustusmekanismiinsa, kun huomaa puolustavansa huonosti puolustettavissa olevaa kantaasa. Menettelyynsä kuuluu huitoa länkyttää joka suuntaan ja koettaa välttää asian ydintä. Palataan nyt siihen jo toistamiseen. Koetahan Lautapää nyt keskittyä hetkinen ja muistele mistä kaikki lähti liikkeelle.

        Tässä on alkuperäinen väitteesi, josta totesin etten voi tuollaisen pajunköyden vapaasti vallita palstallamme:

        "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit"

        Samassa yhteydessä määrittelin jo piin, mutta ilmeisesti et sitä huomannut koska näit tarpeelliseksi olla sitä taas määrittelemässä. Luehan huolellisemmin mitä sinulle opetetaan, niin et putoa niin korkealta joka kerta.

        Osoitin omalla asiantuntijallasi, että olit surkeaakin surkeammin hakoteillä. Näin siis Fischbach:

        "Strictly speaking, an algorithm does not produce a truly random number," Fischbach said. "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted, if you knew what the algorithm was."

        Tuon nähdessäsi luit viimein linkkaamasi artikkelin ja rupesit hätääntyneenä höpöttelemään jaksollisuudesta, mikä ei ollut keskustelumme aiheena alun alkaenkaan. Turha puhua jaksollisuudesta, koska välillämme ei ole siitä kiistaa. Se ei liity kysymykseen satunnaisuudesta, kuten olen sinua jo useasti ojentanut.

        Jätin arvokkaasti vouhottamisesi omaan arvoonsa ja koetin palauttaa sinut alkuperäiseen aiheeseen kysymällä:

        "onko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia, kuten meille väitit? Uskallatko vastata ja kerota kuinka lähellä totuutta väitteesi on Fischbachin valossa? Suora vastaus kiitos."

        Tähän odotamme edelleen yksiselitteistä vastausta. Emme kaipaa sinulta piin määritelmiä, emme mitään vekkuleita suureita, emme löpinää jaksollisuudesta joka ei ole keskustelun aiheenakaan, emme viisastelua mopoista ja pään naksumisestasi. Ei mitään turhaa huohotusta ja puuskutusta. Palstalaiset haluavat vain suoran vastauksen:

        Ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia?

        Olitko väitteessäsi oikeassa, kyllä vai ei? Ei muita löpinöitä kappalekaupalla, yksi sana riittää siihen, että alat oppimaan nöyryyttä ja kehityt keskustelijana ja ihmisenä.


      • Lautapäämies
        Yksi sana vain kirjoitti:

        "Määritellään nyt Pii ensin."

        Jaaha, Lautapäämies turvautuu usein nähtyyn puolustusmekanismiinsa, kun huomaa puolustavansa huonosti puolustettavissa olevaa kantaasa. Menettelyynsä kuuluu huitoa länkyttää joka suuntaan ja koettaa välttää asian ydintä. Palataan nyt siihen jo toistamiseen. Koetahan Lautapää nyt keskittyä hetkinen ja muistele mistä kaikki lähti liikkeelle.

        Tässä on alkuperäinen väitteesi, josta totesin etten voi tuollaisen pajunköyden vapaasti vallita palstallamme:

        "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit"

        Samassa yhteydessä määrittelin jo piin, mutta ilmeisesti et sitä huomannut koska näit tarpeelliseksi olla sitä taas määrittelemässä. Luehan huolellisemmin mitä sinulle opetetaan, niin et putoa niin korkealta joka kerta.

        Osoitin omalla asiantuntijallasi, että olit surkeaakin surkeammin hakoteillä. Näin siis Fischbach:

        "Strictly speaking, an algorithm does not produce a truly random number," Fischbach said. "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted, if you knew what the algorithm was."

        Tuon nähdessäsi luit viimein linkkaamasi artikkelin ja rupesit hätääntyneenä höpöttelemään jaksollisuudesta, mikä ei ollut keskustelumme aiheena alun alkaenkaan. Turha puhua jaksollisuudesta, koska välillämme ei ole siitä kiistaa. Se ei liity kysymykseen satunnaisuudesta, kuten olen sinua jo useasti ojentanut.

        Jätin arvokkaasti vouhottamisesi omaan arvoonsa ja koetin palauttaa sinut alkuperäiseen aiheeseen kysymällä:

        "onko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia, kuten meille väitit? Uskallatko vastata ja kerota kuinka lähellä totuutta väitteesi on Fischbachin valossa? Suora vastaus kiitos."

        Tähän odotamme edelleen yksiselitteistä vastausta. Emme kaipaa sinulta piin määritelmiä, emme mitään vekkuleita suureita, emme löpinää jaksollisuudesta joka ei ole keskustelun aiheenakaan, emme viisastelua mopoista ja pään naksumisestasi. Ei mitään turhaa huohotusta ja puuskutusta. Palstalaiset haluavat vain suoran vastauksen:

        Ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia?

        Olitko väitteessäsi oikeassa, kyllä vai ei? Ei muita löpinöitä kappalekaupalla, yksi sana riittää siihen, että alat oppimaan nöyryyttä ja kehityt keskustelijana ja ihmisenä.

        "Strictly speaking, an algorithm does not produce a truly random number," Fischbach said. "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted, if you knew what the algorithm was.

        Ja nyt on tutkittava, mihin RNG viittaa. Vastaus on tämä:
        " 31 commercially available random number generators (RNGs) that are frequently used for encrypting confidential information before it is stored or sent electronically."
        Fischbach viittaa yleisesti kaikkiin 31:een tutkittuun satunnaislukugeneraatoriin, eikä vain Piin desimaaleihin.

        Näin siis lukihäiriöinen itse lukee ja itse tulkitsee päin vatukkoa ja syyttää sitten asiasta minua.

        Sanon suoraan ja kaikella ystävyydellä: Opettele ensin englantia ja tule sitten vasta opettamaan minua.

        Palstalaiset haluavat vain suoran vastauksen. Oliko tämä teksti sinun:
        "Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde, sillä kuka tahansa joka tietää, että lähteenä on pii, tietää mikä seuraava "satunnainen" desimaali on."


      • Lautapäämies
        Olet edelleen harhas kirjoitti:

        "Oletan, että en tässä keskustelussa vielä tavannut alkuperäistä Piimiestä."

        Juu, oletit oikein. Olin eilen tien päällä koko päivän, enkä käynyt palstalla.

        "Otat Piin desimaalikirjan. Tökkäät lyijykynän sen väliin ja poimin kynän käden kohdalta numeron."

        Tässähän se satunnaisuus ei sijaitse piin desimaaleissa vaan sinun tökkäilyissäsi. Yhtä hyvin voit antaa sormillesi numerot 0-9 ja lyijykynä suussa tökkäilet niitä. Satunnaisuus ei ole sormissasi vaan metodissasi.

        Kiva kun kävit.

        Sormiteoriasi ei anna aihetta kommentoida sen enempää. ;)


      • Ei eroa
        Lautapäämies kirjoitti:

        Kiva kun kävit.

        Sormiteoriasi ei anna aihetta kommentoida sen enempää. ;)

        Ei perusteltaan eroa sinun esittämästäsi mallista siltä osin missä mallien satunnaisuus sijaitsee.


      • Vieläkin väistelet
        Lautapäämies kirjoitti:

        "Strictly speaking, an algorithm does not produce a truly random number," Fischbach said. "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted, if you knew what the algorithm was.

        Ja nyt on tutkittava, mihin RNG viittaa. Vastaus on tämä:
        " 31 commercially available random number generators (RNGs) that are frequently used for encrypting confidential information before it is stored or sent electronically."
        Fischbach viittaa yleisesti kaikkiin 31:een tutkittuun satunnaislukugeneraatoriin, eikä vain Piin desimaaleihin.

        Näin siis lukihäiriöinen itse lukee ja itse tulkitsee päin vatukkoa ja syyttää sitten asiasta minua.

        Sanon suoraan ja kaikella ystävyydellä: Opettele ensin englantia ja tule sitten vasta opettamaan minua.

        Palstalaiset haluavat vain suoran vastauksen. Oliko tämä teksti sinun:
        "Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde, sillä kuka tahansa joka tietää, että lähteenä on pii, tietää mikä seuraava "satunnainen" desimaali on."

        "Fischbach viittaa yleisesti kaikkiin 31:een tutkittuun satunnaislukugeneraatoriin, eikä vain Piin desimaaleihin."

        Voi sinua Lautapäätä, onko niin mahdottoman vaikeaa myöntää että olit väärässä :-)

        Katsopa nyt sitä Fischbachin, sinun linkkaamasi asiantuntijan, lausumaa ja koeta ymmärtää mitä hän tarkoittaa. Anna kun minä autan, koska tykkään auttaa heikompiani. Tässä on koko lausuman ydin:

        "an algorithm does not produce a truly random number"

        Eli algoritmi ei tuota todellisuudessa satunnuista lukua. Mitä se tarkoittaa ja mitä sinä voit siitä oppia? Noh. Pii on algortimi. Toivottavasti sinä sentään sen ymmärrät, vaikka lyijykynistä ja vekkuleista mieluummin tunnutkin puhuvan.

        Pii käyttäytyy kuin jokainen muukin algoritmi: se ei todellisuudessa tuota satunnaisia lukuja. Saati sitten, että se tuottaisi puhtaita satunnaislukuja, kuten sinä menit harhaisena hetkenäsi möläyttämään, ja jota emme anna sinun unohtaa.

        "Ja nyt on tutkittava, mihin RNG viittaa. "

        Voivoivoi, kun me emme nyt tarkastele 31 satunnaislukugeneraattoria. Me keskustelemme siitä, ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia. Koetahan nyt vihdoinkin keskittyä itse aiheeseen ja vastata suoriin kysymyksiin.

        "Fischbach viittaa yleisesti kaikkiin 31:een tutkittuun "

        Juujuujuu, mutta mitä hän sanoo piistä satunnaislukujen lähteenä? Kun noin hienosti englantia osaat, niin poimisitko sen meille Fischbachin lausumasta? Mitä sen perusteella tiedämme piin desimaalien puhtaudesta satunnaislukuina?

        "Sanon suoraan ja kaikella ystävyydellä"

        Mukavaa, että olet ystävällinen. Arvostaisin lisäksi osoittamaasi suoruutta vastauksissasi sinulle esitettyihin kysymyksiin. Toistanko kysymykseni, jos vaikka et sitä olisi huomannut? Tässä, ole hyvä:

        Ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia?

        Olitko väitteessäsi oikeassa, kyllä vai ei? Ei muita löpinöitä kappalekaupalla, yksi sana riittää siihen, että alat oppimaan nöyryyttä ja kehityt keskustelijana ja ihmisenä.

        "Palstalaiset haluavat vain suoran vastauksen. Oliko tämä teksti sinun: "

        On toki.


      • Lautapäämies
        Vieläkin väistelet kirjoitti:

        "Fischbach viittaa yleisesti kaikkiin 31:een tutkittuun satunnaislukugeneraatoriin, eikä vain Piin desimaaleihin."

        Voi sinua Lautapäätä, onko niin mahdottoman vaikeaa myöntää että olit väärässä :-)

        Katsopa nyt sitä Fischbachin, sinun linkkaamasi asiantuntijan, lausumaa ja koeta ymmärtää mitä hän tarkoittaa. Anna kun minä autan, koska tykkään auttaa heikompiani. Tässä on koko lausuman ydin:

        "an algorithm does not produce a truly random number"

        Eli algoritmi ei tuota todellisuudessa satunnuista lukua. Mitä se tarkoittaa ja mitä sinä voit siitä oppia? Noh. Pii on algortimi. Toivottavasti sinä sentään sen ymmärrät, vaikka lyijykynistä ja vekkuleista mieluummin tunnutkin puhuvan.

        Pii käyttäytyy kuin jokainen muukin algoritmi: se ei todellisuudessa tuota satunnaisia lukuja. Saati sitten, että se tuottaisi puhtaita satunnaislukuja, kuten sinä menit harhaisena hetkenäsi möläyttämään, ja jota emme anna sinun unohtaa.

        "Ja nyt on tutkittava, mihin RNG viittaa. "

        Voivoivoi, kun me emme nyt tarkastele 31 satunnaislukugeneraattoria. Me keskustelemme siitä, ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia. Koetahan nyt vihdoinkin keskittyä itse aiheeseen ja vastata suoriin kysymyksiin.

        "Fischbach viittaa yleisesti kaikkiin 31:een tutkittuun "

        Juujuujuu, mutta mitä hän sanoo piistä satunnaislukujen lähteenä? Kun noin hienosti englantia osaat, niin poimisitko sen meille Fischbachin lausumasta? Mitä sen perusteella tiedämme piin desimaalien puhtaudesta satunnaislukuina?

        "Sanon suoraan ja kaikella ystävyydellä"

        Mukavaa, että olet ystävällinen. Arvostaisin lisäksi osoittamaasi suoruutta vastauksissasi sinulle esitettyihin kysymyksiin. Toistanko kysymykseni, jos vaikka et sitä olisi huomannut? Tässä, ole hyvä:

        Ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia?

        Olitko väitteessäsi oikeassa, kyllä vai ei? Ei muita löpinöitä kappalekaupalla, yksi sana riittää siihen, että alat oppimaan nöyryyttä ja kehityt keskustelijana ja ihmisenä.

        "Palstalaiset haluavat vain suoran vastauksen. Oliko tämä teksti sinun: "

        On toki.

        Nostan käteni pystyyn vilpittömän ja rehellisen mielipiteesi edessä:
        " Eli algoritmi ei tuota todellisuudessa satunnuista lukua. Mitä se tarkoittaa ja mitä sinä voit siitä oppia? Noh. Pii on algortimi. ".

        Ei minusta ole sinua opettamaan, kykyni eivät siihen riitä.

        Mene rauhassa veljeni ja tule uskossasi autuaaksi.


      • Nauran sinulle
        Lautapäämies kirjoitti:

        Nostan käteni pystyyn vilpittömän ja rehellisen mielipiteesi edessä:
        " Eli algoritmi ei tuota todellisuudessa satunnuista lukua. Mitä se tarkoittaa ja mitä sinä voit siitä oppia? Noh. Pii on algortimi. ".

        Ei minusta ole sinua opettamaan, kykyni eivät siihen riitä.

        Mene rauhassa veljeni ja tule uskossasi autuaaksi.

        "Ei minusta ole sinua opettamaan"

        Miten sinä ketään opettaisitkaan, kun olet väärässä.

        Meille kaikille on tullut erinomaisesti selville, että sinulle on aivan mahdotonta vastata suoraan yksinkertaiseeen kysymykseen: ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia? Et vain saa itsestäsi irti sitä, että myöntäisit olevasi väärässä.


      • Lautapäämies
        Nauran sinulle kirjoitti:

        "Ei minusta ole sinua opettamaan"

        Miten sinä ketään opettaisitkaan, kun olet väärässä.

        Meille kaikille on tullut erinomaisesti selville, että sinulle on aivan mahdotonta vastata suoraan yksinkertaiseeen kysymykseen: ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia? Et vain saa itsestäsi irti sitä, että myöntäisit olevasi väärässä.

        Mitenpä minä, vaatimaton oppinut, saisin sinua oppimaan. Itsessäni on kylliksi tekemistä.

        Kaikille asiasta kiinnostuneille toistan tämän linkin.
        http://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050427094258.htm

        Eihän tiedossa ole kyse siitä, kuka on eniten oikeassa,vaan siitä, mikä on totta. Huomaatko eron?

        Nauretaan yhdessä, veli hyvä. ;)

        Pii olkoon algoritmi, aamen.


      • 14+13
        Ei auta kirjoitti:

        Tuossa esimerkissäsi ei satunnaisuus sijaitse piin desimaaleissa vaan satunnaisuuden tuo mukaan kuvioon se tikanheittosi. Koetapa nyt selittää miten tuo toteutettaisiin digitaalisesti. Tarvitset satunnaisgeneraattorin, joka simuloisi lentävää tikkaa ja valitsisi piin desimaalien taulukosta jonkin luvun. Edelleenkin satunnaisuus sijaitsisi generaattorissa, ei taulukossa. Ja kuten yllä todettiin, tietokoneet ovat huonoja simuloimaan täydellistä satunnaisuutta.

        Kyllä /dev/random ihan kohtuullista satunnaista antaa. Riittävää materiaalia mille tahansa Monte Carlo -menetelmälle. Jos hienostella haluaa, niin hommaa jonkun radioaktiiviseen hajoamiseen perustuvan händy-dändy -kortin, niin satunnaisuus on suunnilleen yhtä kovaa kuin maailmankaikkeus antaa myöten.


      • Lautapäämies.
        Lautapäämies kirjoitti:

        Niin olen idiootti... nyyh. Enhän muuten olisi hävinnyt rahojani.
        Kai se on vihdoin pakko tunnustaa.

        Ensimmäistä kertaa tutustuin nyt kyseessä olevaan keskusteluun sattumoisin. En tiennyt tallaisesta käydystä keskustelusta mitään. Reino-Pihti Virtasen kirjan luin läpi kahteen kertaan viime syksynä. Ensimmäiseksi mieleeni tuli kirjaa lukiessani, että tämä ei voi olla totta. Sivulla 71 oleva kuva todisti kaiken todeksi ja sai minut vakuuttuneksi, että kysymyksessä onkin erittäin törkeä väärennös-ja virkarikosjutu. 12.12.1979 Laparatomia. Siis leikkauskertomus, jossa on pihdin nimi väärennetty pean-merkkiseksi. Väärentäjä on törkeästi rikkonut lääkintöhallituksen yleisohjetta. LDG: Corpus alienum abdominis. "Potilas on kertonut, että hänelle suoritettiin keväällä 1979 palleatyräleikkaus KSKS:ssa, - Potilas on allekirjoi. ilmoittanut että hän ei halua asiasta riidellä, mutta haluaa kuitenkin asianmukaiset korvaukset". Sivulla 85 oleva kuva 6 kertoo ja sen miten tökerösti on rtg-kuva väärennetty. Anatomisesti on täysin mahdoton, että kirurgilta jäisi leikkauksessa pihdit heti ihon alle. Kuva on täysin ristiriidassa leikkauskertomuksen mukaan. Sivulla 129 kuva 13 minua ihmetyttää se, miten on mahdollista, että kuvassa näkyy yhä leikkaamaton palleatyrä. Työelämässäni olen tuhansia lausuntoja antanut rtg-kuvista, joissa on esiintynyt palleatyrä. Kuvassa näkyy olevan isohkosta paleatyrästä kysymys.En voi olla kertomatta, että onko Virtanen sittenkin joutunut suuren lahjusjutun uhriksi instrumenttia koskevassa -70 luvulla, jolloin maahantuoja kierteli sairaaloita kauputtelemassa Intialaisia instrumentti romuja.Maahantuoja lahjoi hyvin romujen ostajat.


      • Lautapäämies.
        Lautapäämies kirjoitti:

        Plagiointisyytös on toki aiheellinen. Pohdin kovasti sitä, mistä löytäisin riittävän yksinkertaistuksen kaaosteorian määrittelystä. Wikissä on hyvä, mutta tätä on toivonta kääntää selkokielelle:
        1.it must be sensitive to initial conditions;
        2.it must be topologically mixing; and
        3.its periodic orbits must be dense.

        Piin desimaaleista veli "Olet aivan väärässä" sotkee ansiokkaasti kahta asiaa. Pii on yksikäsitteinen ja määritelty.

        Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. Yksin kappalein tarkasteltuna numerot seuraavat toisiaan satunnaisesti. Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä.

        On hieman eri asia puhua Piistä tai niistä numeroista, jotka nyt on laskettu kuvaamaan Piin arvoa.

        Kaoottisessakin ilmiössä voi olla jaksollisuutta ja helpostikin näkyvää systemaattisuutta. Tuulen nopeus ja suunta Lofoottien etäkärjessä, kun se esitetään graafisesti aikariippuva ilmiönä, näyttää kovasti säännölliseltä, vaikka itse ilmiö - sää - onkin kaoottinen. Tätä kun hieman pohdiskelee, ymmärtää, miksi satunnainen ilmiö ei voi olla kaoottinen.

        Ensimmäistä kertaa tutustuin nyt kyseessä olevaan keskusteluun sattumoisin. En tiennyt tallaisesta käydystä keskustelusta mitään. Reino-Pihti Virtasen kirjan luin läpi kahteen kertaan viime syksynä. Ensimmäiseksi mieleeni tuli kirjaa lukiessani, että tämä ei voi olla totta. Sivulla 71 oleva kuva todisti kaiken todeksi ja sai minut vakuuttuneksi, että kysymyksessä onkin erittäin törkeä väärennös-ja virkarikosjutu. 12.12.1979 Laparatomia. Siis leikkauskertomus, jossa on pihdin nimi väärennetty pean-merkkiseksi. Väärentäjä on törkeästi rikkonut lääkintöhallituksen yleisohjetta. LDG: Corpus alienum abdominis. "Potilas on kertonut, että hänelle suoritettiin keväällä 1979 palleatyräleikkaus KSKS:ssa, - Potilas on allekirjoi. ilmoittanut että hän ei halua asiasta riidellä, mutta haluaa kuitenkin asianmukaiset korvaukset". Sivulla 85 oleva kuva 6 kertoo ja sen miten tökerösti on rtg-kuva väärennetty. Anatomisesti on täysin mahdoton, että kirurgilta jäisi leikkauksessa pihdit heti ihon alle. Kuva on täysin ristiriidassa leikkauskertomuksen mukaan. Sivulla 129 kuva 13 minua ihmetyttää se, miten on mahdollista, että kuvassa näkyy yhä leikkaamaton palleatyrä. Työelämässäni olen tuhansia lausuntoja antanut rtg-kuvista, joissa on esiintynyt palleatyrä. Kuvassa näkyy olevan isohkosta paleatyrästä kysymys.En voi olla kertomatta, että onko Virtanen sittenkin joutunut suuren lahjusjutun uhriksi instrumenttia koskevassa -70 luvulla, jolloin maahantuoja kierteli sairaaloita kauputtelemassa Intialaisia instrumentti romuja.Maahantuoja lahjoi hyvin romujen ostajat.


      • Lautapäämies
        no niimpä kirjoitti:

        pohdit sitä mistä löytäisit selvityksen kaaosteorian määrittelystä itsellesi ja kerroit saman täällä sitten kopioimalla.

        kirjoittama kirja paljastaa ensinnä sen, että kysymyksessä on ollut talousrikos. On ilmiselvää se, että Keski-Suomen keskussairaala on ostanut -70 luvulla instrumenttiromuja. Parkaiten tämä minulle tuli selväksi kirjasta. Oikeuskansleri oli määräänyt 5.5.1983 krp:n tutkimaan pihtijuttua. Kysynkin sitä miksi sairaala puhdisti varastonsa 25.5.1983? Toiseksi, mikä oli syynä siinä, että rikoylikomisario Seppo Pietikäinen lähetettiin kesälomalle 1.6.1983 kesken tutkimuksiensa? Kirjan mukaan tutkijaksi oli Helsingistä määrätty komisario Raimo Peltovuori. Mikä tarkoitus oli tällä tutkijan vaihtamisella? Lukijana tulin sellaiseen käsitykseen, että Pietikäinen olisi tehnyt kelvotonta tutkintaa, joka olisi johtanut väärentäjät vastuuseen, joten tilalle piti saada mm. lahjottavissa oleva tutkija. Onko asia näin???


    • homokyttä

      Minä ainakin uskon, että 30% on hyvinki mahdollista ja sen kyllä tietää varsinki ammattilaiset ja ne jotka tekee tuota treidaamista päivittäin kuten allekirjoittanutkin:

      • PimPam

        Sinä nyt et treidaa muuta kuin röökiä Espanja-hoitokodin röökihuoneessa.


      • ironmikess.
        PimPam kirjoitti:

        Sinä nyt et treidaa muuta kuin röökiä Espanja-hoitokodin röökihuoneessa.

        Tässä taas huomataan että syyttäjä ei ole ymmärtänyt asian ydintä lainkaan. Montako kertaa Hannun pitää sanoa, että valuuttakauppaa EI OLE koskaan käyty,kun korkeintaan koepanostuksina. WinCapitan sivuilla oli mielestäni selkeä palvelukuvaus siitä, mistä oli kysymys. Se raha, mikä palkkioina jaettiin, tuli Fx Trader Signals:in tuottaman materiaalin tulosta.Tämän signaalijärjestelmän kehitti Hannu ja siitä raha tuli. Tätä asiaa, signaalijärjestelmän toimivuutta juuri Poutanen tuli valaehtoisesti todistamaan. Se että koetreidaukset olivat OSIN negatiivisia ei todista vielä mitään. Mitä enemmän omistit lisenssejä, sitä enemmän olit oikeutettu saamaan palkkoita signaalijärjestelmän tuotoista asiakkaille. Voiko tätä enää tämän yksinkertaisemmin selvittää ??

        Sitäkään ei moni varmaan tiedä, että ensimmäisen rikosilmoituksen teki rahanpesuvirasto ( rahanpesu-syyte jo siis kaatunut) eikä kukaan sijoittaja. Viitteet virkamiesten omasta töppäilystä vahvistunee tältäkin osin.

        Korvausvaatimukset tulevat olemaan asianosaisille kovat ja toimii ennakkotapauksena varmasti monessa muussakain viranomaisten suorittamissa rikoksissa.

        Oikeus voittaa !!


      • Mr Toppila
        PimPam kirjoitti:

        Sinä nyt et treidaa muuta kuin röökiä Espanja-hoitokodin röökihuoneessa.

        Selainen instanssi kuin MB, ei myönnä rajatonta rahansiirtomahdolllisuutta millekkään yhtiölle, jos ei olisi tutkinut yrityksen taustoja. Ja siihen ei varmaan riittänyt se, että "kaveri kertoo että 400% valuuttavipua ja saletisti natsaa"- tyyppistä juttua. Se että n. 90% jäsenistä ei ymmärtänyt tulorakennetta, ei tee rahaa yhtään laittomaksi.

        Koekaupat tai "koeponnistukset"

        Hannu sanoo ihan selvästi, että hän teki kauppaa koeponnistusten mukaisina. Ja näinhän se tietojeni mukaan olikin, sillä kassasta oli yhdellä kertaa kaupoissa kiinni maksimissaanvain 10-15 %, en muista lukua tarkemmin. Tuossa lauseessa hän myös sanoo, että tarkoitus oli siinä vaihessa kun automaattinen-ohjelma on valmis aloittaa kaupankäynti suuremmilla sijoituksilla 2008 huhtikuussa. Sijoituksiin käytettiin matalaa 5 tai 10 vipukerrointa ja tuotot tulivat sitä kautta ja taas vastaavasti menettää et voinut kuin kiinni olevan murto-osan. Näinhän on luvattukin toimia ja näin systeemi pelasi virheettömästi 7.3.2008 asti.


      • MeeGo666

        itse omakohtaisessa treidauksesta oman valuutta-alustan kautta"

        Vain kourallinen tuota edes kokeili.

        "tai sitten WinCapita-lisenssien/Wincapita-osakkeiden omistuksina josta jaettiin joka kuun 15.pvä tuottoja oikein suoritettujen valuuttakaupan liikehdinnän matemaattisen analyysin tuottamasta ennusteesta. "

        Minäkin voin laskea hienoja ennusteita, mutta eivät ne tuota mitään jollen käy niiden pohjalta kauppaa. Ennusteita ei voi suoraan muuttaa rahaksi.


      • Mr Toppila
        Mr Toppila kirjoitti:

        Selainen instanssi kuin MB, ei myönnä rajatonta rahansiirtomahdolllisuutta millekkään yhtiölle, jos ei olisi tutkinut yrityksen taustoja. Ja siihen ei varmaan riittänyt se, että "kaveri kertoo että 400% valuuttavipua ja saletisti natsaa"- tyyppistä juttua. Se että n. 90% jäsenistä ei ymmärtänyt tulorakennetta, ei tee rahaa yhtään laittomaksi.

        Koekaupat tai "koeponnistukset"

        Hannu sanoo ihan selvästi, että hän teki kauppaa koeponnistusten mukaisina. Ja näinhän se tietojeni mukaan olikin, sillä kassasta oli yhdellä kertaa kaupoissa kiinni maksimissaanvain 10-15 %, en muista lukua tarkemmin. Tuossa lauseessa hän myös sanoo, että tarkoitus oli siinä vaihessa kun automaattinen-ohjelma on valmis aloittaa kaupankäynti suuremmilla sijoituksilla 2008 huhtikuussa. Sijoituksiin käytettiin matalaa 5 tai 10 vipukerrointa ja tuotot tulivat sitä kautta ja taas vastaavasti menettää et voinut kuin kiinni olevan murto-osan. Näinhän on luvattukin toimia ja näin systeemi pelasi virheettömästi 7.3.2008 asti.

        1 Capita ei ollut yhtiö / yritys
        2 MB:n tili avattiin alunperin Hannun nimissä vedonlyöntiringille. Se kävi ilmi aikoinaan esitetyistä dokumenteistä
        3 Juurikin rahaliikenteen kasvu soitti kelloja MB:ssä. Se rajoittamattomuudesta.
        4 Hannun kaupat tuottivat 200.000 persnetot
        5 Tarkoitus voi olla vaikka kävellä vetten päällä. Mitä todella tapahtui maaliskuussa 2008 ja sitä ennen, on relevanttia. Kupin kaatoi Hannu itse 7.3.2008.
        6 Korviaan myöten kusessa oleva nikinnussija voi nyt lopettaa ansaitsemattoman uskottavuuden tavoittelun luotettavaksi koettua nimimerkkiä pöllimällä.

        .


    • 0,03

      Se kuuluisa 0,03 sekuntia, kaikki varmaan muistaa uutisen

      Jenkkitietokone päihitti kaikki valuuttakaupassa ja vei rahat..

      Näin se vaan on, nopein maalissa korjaa potin.

      Paras selitys oli WC:ssä kun kaikki menee heti ostamaan, niin me myydään siinä ei nopeudella ole mitään merkitystä... nerot..metaanitraider haisee ja kauas !

    • homokyttä

      nuin pienellä viivellä ei ole merkitystä lainkaan:)

      • double-13

        No Cluso on herännyt juhannus-lääkityksestään.


      • 7654345678
        double-13 kirjoitti:

        No Cluso on herännyt juhannus-lääkityksestään.

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Juuri näin ja minä en ole tavannut koskaan tuollaista miestä, joka ei ole kaiken vainon ja paskapuheiden alla, on siis edelleen täysin kasassa ja henkisesti vahvassa kunnossa, mutta ehkäpä nero on ollut helppo tehdä itselleen selväksi, että systeemi toimi ja jatkaa toimintaansa ja sitä karavaania ei mikään pidätä. No suolimurot räksyttävät, mutta karavaani kulkee.


      • ironmikess.
        7654345678 kirjoitti:

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Juuri näin ja minä en ole tavannut koskaan tuollaista miestä, joka ei ole kaiken vainon ja paskapuheiden alla, on siis edelleen täysin kasassa ja henkisesti vahvassa kunnossa, mutta ehkäpä nero on ollut helppo tehdä itselleen selväksi, että systeemi toimi ja jatkaa toimintaansa ja sitä karavaania ei mikään pidätä. No suolimurot räksyttävät, mutta karavaani kulkee.

        Tässä taas huomataan että syyttäjä ei ole ymmärtänyt asian ydintä lainkaan. Montako kertaa Hannun pitää sanoa, että valuuttakauppaa EI OLE koskaan käyty,kun korkeintaan koepanostuksina. WinCapitan sivuilla oli mielestäni selkeä palvelukuvaus siitä, mistä oli kysymys. Se raha, mikä palkkioina jaettiin, tuli Fx Trader Signals:in tuottaman materiaalin tulosta.Tämän signaalijärjestelmän kehitti Hannu ja siitä raha tuli. Tätä asiaa, signaalijärjestelmän toimivuutta juuri Poutanen tuli valaehtoisesti todistamaan. Se että koetreidaukset olivat OSIN negatiivisia ei todista vielä mitään. Mitä enemmän omistit lisenssejä, sitä enemmän olit oikeutettu saamaan palkkoita signaalijärjestelmän tuotoista asiakkaille. Voiko tätä enää tämän yksinkertaisemmin selvittää ??

        Sitäkään ei moni varmaan tiedä, että ensimmäisen rikosilmoituksen teki rahanpesuvirasto ( rahanpesu-syyte jo siis kaatunut) eikä kukaan sijoittaja. Viitteet virkamiesten omasta töppäilystä vahvistunee tältäkin osin.

        Korvausvaatimukset tulevat olemaan asianosaisille kovat ja toimii ennakkotapauksena varmasti monessa muussakain viranomaisten suorittamissa rikoksissa.

        Oikeus voittaa !!


      • Filippus75
        7654345678 kirjoitti:

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Juuri näin ja minä en ole tavannut koskaan tuollaista miestä, joka ei ole kaiken vainon ja paskapuheiden alla, on siis edelleen täysin kasassa ja henkisesti vahvassa kunnossa, mutta ehkäpä nero on ollut helppo tehdä itselleen selväksi, että systeemi toimi ja jatkaa toimintaansa ja sitä karavaania ei mikään pidätä. No suolimurot räksyttävät, mutta karavaani kulkee.

        Siis väännetään suolimuroille oikein rautalangasta siis singnaalijärjestelmän
        kaupankäynti ehdotusten mukaisesti Clubi jakoi voittoa, siis ei tehty mitään valuuttakauppoja, vaan Clubi jakoi fxtrade ohjelmiston mukaan jäsenille rahaa


      • signaali toimi
        7654345678 kirjoitti:

        Hannu Kailajärvi: On koko ajan esittänyt konkreettisia asioita istunnoissa sekä osoittanut moraalista selkärankaa julkisen panettelun saattelemana. Harvoin löytyy tälläistä miestä joka ei sorru paskapuheiden alla.

        Juuri näin ja minä en ole tavannut koskaan tuollaista miestä, joka ei ole kaiken vainon ja paskapuheiden alla, on siis edelleen täysin kasassa ja henkisesti vahvassa kunnossa, mutta ehkäpä nero on ollut helppo tehdä itselleen selväksi, että systeemi toimi ja jatkaa toimintaansa ja sitä karavaania ei mikään pidätä. No suolimurot räksyttävät, mutta karavaani kulkee.

        Suomalaista oikeuslaitosta leimaa kymmenet tuomiot oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin loukkauksista Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimesta. Silti jopa näissä suomalaisissa oloissa on poikkeuksellisen voimakkaasti oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ihmisoikeutta loukattu, jotta median alun perin luoma kuva voitaisiin säilyttää.

        Johtavana syyttäjänä median luomaa kuvaa ylläpitämään on asetettu suuren iltapäivälehden päätoimittajan puoliso, joka on saanut hyvin pitkälle tosiasiallisesti johdatella oikeudenkäyntiä.

        Suuri huijaus tässä WinCapitan asiassa onkin ilmeisesti siinä, että rahansa menettäneille on uskoteltu, että he saavat jotakin rahaa poliisin, syyttäjien ja tuomioistuinten avulla. Toimintaan hyvässä uskossa osallistuneilta piensijoittajilta on kyllä otettu omaisuutta pakkokeinon yhteensä kymmeniä miljoonia euroja.

        Varatuomari, OTL Ilkka Pitkäsen selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle. Valtio saa näin lisää rahaa esimerkiksi Kreikan, Portugalin ja vastaavien valtioiden loputtomaan tukemiseen ja rahoittamiseen.


    • homokyttä

      jep ja aamulla treidataan tässä teille ihan ilmaseksi SP 500 (SPX) Treiding välit
      1240(osto)-1335(myy). Ostoa huomenna pukkaa

      • 2+20

        Mites homokytän treidaus onnistui 27.6?


      • Ne käsitteet....
        2+20 kirjoitti:

        Mites homokytän treidaus onnistui 27.6?

        Syyttäjä kun ei edelleenkään ymmärrä valuuttakauppa-alaan liittyviä asioita josta WinCapitan on muovannut myytävän tuotteen. Numerot ja päivämäärät voidaan aukottomasti todistaa olevan samassa paikassa samaan aikaan. Syyttäjän ajama asiahan tukeutuu valuuttakaupan käymättömyyteen ei signaalin toimimattomuuteen. Jos kysymyksessa olisi signaalin toimimattomuus niin silloin olisin oikeasti huolissani. Asiaan saadaan varmasti lähiaikoina hyvinkin mielenkiintoista tietoa. Eiköhän 16.pvä kuulla kuinka asia sitten on. On sääli että kaikki nämä vuodet ollaan keskitytty tukkanuottasille eikä palvelun käyttämiseen.


    • Mä en edes ymmärrä, jotta miksi WinClubin/-Capitan tapauksessa oikeus edes viittii kuunnella jotain valuuttakauppahöpinöitä.

      Ja mitaan ette voi...

      • Lautapäämies

        Oikeus kuuli myös nämä valuuttakauppahöpinät:

        1. Winkkari tai Hannu ei käynytkään sitä valuuttakauppaa
        2. Valtaosa jäsenistä ymmärsi, että Hannu sitä valuuttakauppaa käy ja Hannu teki parhaansa moisen harhaluulon markkinoimisessa
        3. Omatoimista valuutakauppaa ei käynyt juuri kukaan, nekin, jotka olivat Fxtraider Signals -ohjelmaa kokeilleet, eivät sitten muistaneet, miten kaupoissa kävi

        Kyllä kannatti oikeuden kuunella ne valuuttakauppahöpinät. Asia on pulkassa ja lisku laukesi.


      • Shahov
        Lautapäämies kirjoitti:

        Oikeus kuuli myös nämä valuuttakauppahöpinät:

        1. Winkkari tai Hannu ei käynytkään sitä valuuttakauppaa
        2. Valtaosa jäsenistä ymmärsi, että Hannu sitä valuuttakauppaa käy ja Hannu teki parhaansa moisen harhaluulon markkinoimisessa
        3. Omatoimista valuutakauppaa ei käynyt juuri kukaan, nekin, jotka olivat Fxtraider Signals -ohjelmaa kokeilleet, eivät sitten muistaneet, miten kaupoissa kävi

        Kyllä kannatti oikeuden kuunella ne valuuttakauppahöpinät. Asia on pulkassa ja lisku laukesi.

        Hannu siis pyysi veljeään ohjelmoimaan tämän surullisen kuuluisan ahtopainemittarin. Luonnollisesti Hannun ohjeiden mukaan.

        Mittari saattoi kaisessa yksinkertaisuudessaa olla ihan toimivakin. Parhaat ideat ovat juuri sellaisia.

        Mittarin neula heilui kahden arvon välillä, vaikka - 1, 100. Kun kauppa avataan neula voisi näyttää vaikka nollaa. Kun kurssi nousee vaikkapa sata pipsiä ,mittari näyttää sataa, vihreää, tai muulla tapaa ilmaisee myyntikehoitusta.

        Vastaavasti jos kurssi romahtaa miinukselle, mittari näyttää nollaa, punaista, tai kehoitusta vetää töpseli seinästä. Ei tähän tietokoneelta vaadita 2,5 petaflopsia. Mittarin ohjelmointikin sujuu Hannun velipojan kaltaiselta amatööriltä.
        Parasta koko hommassa on tietysti se, että mittari menee kaupaksi kuin häkä sellaisille jotka ymmärtävät valuuttakaupasta yhtä paljon kuin ohjelmoinnista.

        Ja kaikkein hulluinta koko homassa on että tällä kolikonheittokoneella voi ( ehkä ) hetken aikaa jopa voittaa muutaman pipsin.


      • Mr Toppila
        Shahov kirjoitti:

        Hannu siis pyysi veljeään ohjelmoimaan tämän surullisen kuuluisan ahtopainemittarin. Luonnollisesti Hannun ohjeiden mukaan.

        Mittari saattoi kaisessa yksinkertaisuudessaa olla ihan toimivakin. Parhaat ideat ovat juuri sellaisia.

        Mittarin neula heilui kahden arvon välillä, vaikka - 1, 100. Kun kauppa avataan neula voisi näyttää vaikka nollaa. Kun kurssi nousee vaikkapa sata pipsiä ,mittari näyttää sataa, vihreää, tai muulla tapaa ilmaisee myyntikehoitusta.

        Vastaavasti jos kurssi romahtaa miinukselle, mittari näyttää nollaa, punaista, tai kehoitusta vetää töpseli seinästä. Ei tähän tietokoneelta vaadita 2,5 petaflopsia. Mittarin ohjelmointikin sujuu Hannun velipojan kaltaiselta amatööriltä.
        Parasta koko hommassa on tietysti se, että mittari menee kaupaksi kuin häkä sellaisille jotka ymmärtävät valuuttakaupasta yhtä paljon kuin ohjelmoinnista.

        Ja kaikkein hulluinta koko homassa on että tällä kolikonheittokoneella voi ( ehkä ) hetken aikaa jopa voittaa muutaman pipsin.

        Kun sinä tuollaisia kommenteja kirjoitat päivästä toiseen valuuttakaupaasta niin ymmättätkö sinä mistä todellisuudessa valuuttakaupassa on kysymys?
        Valutanvaihto ja jonkun verkko latenssien arvioiminen sekä PC-kellottaminen on ihan eri asia kuin valuuttakauppa.
        Valuuttakurssi muutokset on niin pieniä joita tapahtuu millisekuneissa.
        http://www.dailyfx.com/charts/netdaniachart/

        Mietippä miksi valuuttaalustoiden tarjoajilla on saatavissa manuaalisia mobiilivaluutta kauppa sovelluksia.


      • Mr Toppila
        Mr Toppila kirjoitti:

        Kun sinä tuollaisia kommenteja kirjoitat päivästä toiseen valuuttakaupaasta niin ymmättätkö sinä mistä todellisuudessa valuuttakaupassa on kysymys?
        Valutanvaihto ja jonkun verkko latenssien arvioiminen sekä PC-kellottaminen on ihan eri asia kuin valuuttakauppa.
        Valuuttakurssi muutokset on niin pieniä joita tapahtuu millisekuneissa.
        http://www.dailyfx.com/charts/netdaniachart/

        Mietippä miksi valuuttaalustoiden tarjoajilla on saatavissa manuaalisia mobiilivaluutta kauppa sovelluksia.

        Nikinnussija haluaa vaivata päätänsä ja meidän muidenkin päätä valuuttakaupan todellisuudella.
        Sopisi avata ensin omat silmät.

        Miksiköhän manuaalisia mobiilivaluutta kauppa sovelluksiakin lienee maailmalla...
        Ettei vaan valuuttaalustoiden tarjoajat haluisi komissiot kotiin. Se nimittäin on pomminvarmaa bisnestä.

        Oivoi näitä mobiilivaluutan jahtaajajanttereita.

        .


      • Tajuton
        Mr Toppila kirjoitti:

        Nikinnussija haluaa vaivata päätänsä ja meidän muidenkin päätä valuuttakaupan todellisuudella.
        Sopisi avata ensin omat silmät.

        Miksiköhän manuaalisia mobiilivaluutta kauppa sovelluksiakin lienee maailmalla...
        Ettei vaan valuuttaalustoiden tarjoajat haluisi komissiot kotiin. Se nimittäin on pomminvarmaa bisnestä.

        Oivoi näitä mobiilivaluutan jahtaajajanttereita.

        .

        Mistä helvetistä teitä tiedottomia oikein sikiää?

        Ellet osaa lukea tuosta alta niin työnnä kääntäjään.

        Traders successfully execute forex transactions with mobile phones and perform currency buy-and-sell trades on-the-go. Forex mobile trading software allows people worldwide to execute and manage trades wherever they are using software based programs on their mobile phones and Personal Digital Assistants (PDAs). When the person decides to implement the software on their device, they will receive the same features found on their trader desktop computer.

        One advantage of mobile currency trading is the real-time access to the mobile trader’’s account. This allows faster decision-making and transaction processing.

        Se niistä mikrosekunneista.


      • MIPS'iä peliin
        Tajuton kirjoitti:

        Mistä helvetistä teitä tiedottomia oikein sikiää?

        Ellet osaa lukea tuosta alta niin työnnä kääntäjään.

        Traders successfully execute forex transactions with mobile phones and perform currency buy-and-sell trades on-the-go. Forex mobile trading software allows people worldwide to execute and manage trades wherever they are using software based programs on their mobile phones and Personal Digital Assistants (PDAs). When the person decides to implement the software on their device, they will receive the same features found on their trader desktop computer.

        One advantage of mobile currency trading is the real-time access to the mobile trader’’s account. This allows faster decision-making and transaction processing.

        Se niistä mikrosekunneista.

        Tajuton ei taida ymmärtää tiedonsiirtonopeuksista tai MIPS:stä mitään?


      • Toppilasta puhumatta
        MIPS'iä peliin kirjoitti:

        Tajuton ei taida ymmärtää tiedonsiirtonopeuksista tai MIPS:stä mitään?

        Meaningless Indication of Processing Speed


      • Ja tässä
        Shahov kirjoitti:

        Hannu siis pyysi veljeään ohjelmoimaan tämän surullisen kuuluisan ahtopainemittarin. Luonnollisesti Hannun ohjeiden mukaan.

        Mittari saattoi kaisessa yksinkertaisuudessaa olla ihan toimivakin. Parhaat ideat ovat juuri sellaisia.

        Mittarin neula heilui kahden arvon välillä, vaikka - 1, 100. Kun kauppa avataan neula voisi näyttää vaikka nollaa. Kun kurssi nousee vaikkapa sata pipsiä ,mittari näyttää sataa, vihreää, tai muulla tapaa ilmaisee myyntikehoitusta.

        Vastaavasti jos kurssi romahtaa miinukselle, mittari näyttää nollaa, punaista, tai kehoitusta vetää töpseli seinästä. Ei tähän tietokoneelta vaadita 2,5 petaflopsia. Mittarin ohjelmointikin sujuu Hannun velipojan kaltaiselta amatööriltä.
        Parasta koko hommassa on tietysti se, että mittari menee kaupaksi kuin häkä sellaisille jotka ymmärtävät valuuttakaupasta yhtä paljon kuin ohjelmoinnista.

        Ja kaikkein hulluinta koko homassa on että tällä kolikonheittokoneella voi ( ehkä ) hetken aikaa jopa voittaa muutaman pipsin.

        sen "ohjelmoinnin" tuotos: http://i23.tinypic.com/smdl6v.jpg


      • Tuomion Kätilö

        Syyttäjä myös viittasi oikeudessa kuultuun asiantuntijan arvioon, että hyvän valuuttakauppaohjelman saa 75 eurolla, eikä siihen tarvitse sen enempää rahojaan tuhlata.

        ***** puhetta !!

        Suolimurot ovat todistaneet Kakka Pentasen ja prfi. Puttisen kanssa yhessä että valuttakauppaohjelmia ei ole koska valuuttakauppa on kolikon heittoa


      • Filippus75
        Lautapäämies kirjoitti:

        Oikeus kuuli myös nämä valuuttakauppahöpinät:

        1. Winkkari tai Hannu ei käynytkään sitä valuuttakauppaa
        2. Valtaosa jäsenistä ymmärsi, että Hannu sitä valuuttakauppaa käy ja Hannu teki parhaansa moisen harhaluulon markkinoimisessa
        3. Omatoimista valuutakauppaa ei käynyt juuri kukaan, nekin, jotka olivat Fxtraider Signals -ohjelmaa kokeilleet, eivät sitten muistaneet, miten kaupoissa kävi

        Kyllä kannatti oikeuden kuunella ne valuuttakauppahöpinät. Asia on pulkassa ja lisku laukesi.

        Siis väännetään suolimuroille oikein rautalangasta siis singnaalijärjestelmän
        kaupankäynti ehdotusten mukaisesti Clubi jakoi voittoa, siis ei tehty mitään valuuttakauppoja, vaan Clubi jakoi fxtrade ohjelmiston mukaan jäsenille rahaa


      • Mr Toppila
        Lautapäämies kirjoitti:

        Oikeus kuuli myös nämä valuuttakauppahöpinät:

        1. Winkkari tai Hannu ei käynytkään sitä valuuttakauppaa
        2. Valtaosa jäsenistä ymmärsi, että Hannu sitä valuuttakauppaa käy ja Hannu teki parhaansa moisen harhaluulon markkinoimisessa
        3. Omatoimista valuutakauppaa ei käynyt juuri kukaan, nekin, jotka olivat Fxtraider Signals -ohjelmaa kokeilleet, eivät sitten muistaneet, miten kaupoissa kävi

        Kyllä kannatti oikeuden kuunella ne valuuttakauppahöpinät. Asia on pulkassa ja lisku laukesi.

        Valuuttakaupan psykologiaa ja omia kokemuksia:

        Matematiikka on todettavissa jokaisella funktiolaskimella. Esim. 20 pipsiä päivässä on 1,02 tuotto päivässä. Kun 1,02 korotetaan potenssiin 5 saadaan viikkotuotto ja kun se puolestaan korotetaan potenssiin 52 saadaan vuosituotto, siis 20 pipsiä ja 172 kertaa sijoitettu pääoma vuodessa. Kun lasketaan mitä esimerkiksi 1400 kertainen pääoma vuodessa vaatisi päivän tulokseksi, niin päädytään 28 pipsin keskimääräiseen tulokseen päivässä.

        Niille jotka tekevät valuuttakauppaa suuruusluokka on selvä, mutta muilla ei ole käsitystä mikä on mahdollista ja mikä ei. Itselläni on kaupat auki, tällä hetkellä noin 50 pipsiä plussalla. Harjoittelun tulosta.

        Miten menee oikeassa valuuttakaupan maailmassa tuo 28 pips:iä ?

        Olen ehtinyt tekemään kauppaa vain kahtena iltana tällä viikolla ja eilen sain plus 47 pipsiä ja tänään taidan saada hieman enemmän. (Kaupat suljettu tähän asti tuloksia 85 pipsiä tuo auki oleva 50) Tällä sivustolla on ehkä useita henkilöitä, jotka ovat ehkä sisällä valuuttakaupassa, jos muutamat kertoisivat käsityksensä mikä on mahdollista. Se antaisi jonkin käsityksen myös niille jotka eivät itse tee valuuttakauppaa mikä on ihan normaalia valuuttakaupan maailmassa.

        Suomeen tarvitaan valuuttakauppaa ymmärtäviä henkilöitä, että saataisiin nämä "noitavainot" lopetettua jo vihdoin ja päästäisiin maksamaan veroja ja tukemaan kansantaloutta.


      • MeeGo666
        Tajuton kirjoitti:

        Mistä helvetistä teitä tiedottomia oikein sikiää?

        Ellet osaa lukea tuosta alta niin työnnä kääntäjään.

        Traders successfully execute forex transactions with mobile phones and perform currency buy-and-sell trades on-the-go. Forex mobile trading software allows people worldwide to execute and manage trades wherever they are using software based programs on their mobile phones and Personal Digital Assistants (PDAs). When the person decides to implement the software on their device, they will receive the same features found on their trader desktop computer.

        One advantage of mobile currency trading is the real-time access to the mobile trader’’s account. This allows faster decision-making and transaction processing.

        Se niistä mikrosekunneista.

        itse omakohtaisessa treidauksesta oman valuutta-alustan kautta"

        Vain kourallinen tuota edes kokeili.

        "tai sitten WinCapita-lisenssien/Wincapita-osakkeiden omistuksina josta jaettiin joka kuun 15.pvä tuottoja oikein suoritettujen valuuttakaupan liikehdinnän matemaattisen analyysin tuottamasta ennusteesta. "

        Minäkin voin laskea hienoja ennusteita, mutta eivät ne tuota mitään jollen käy niiden pohjalta kauppaa. Ennusteita ei voi suoraan muuttaa rahaksi.


      • signaali toimi
        Mr Toppila kirjoitti:

        Valuuttakaupan psykologiaa ja omia kokemuksia:

        Matematiikka on todettavissa jokaisella funktiolaskimella. Esim. 20 pipsiä päivässä on 1,02 tuotto päivässä. Kun 1,02 korotetaan potenssiin 5 saadaan viikkotuotto ja kun se puolestaan korotetaan potenssiin 52 saadaan vuosituotto, siis 20 pipsiä ja 172 kertaa sijoitettu pääoma vuodessa. Kun lasketaan mitä esimerkiksi 1400 kertainen pääoma vuodessa vaatisi päivän tulokseksi, niin päädytään 28 pipsin keskimääräiseen tulokseen päivässä.

        Niille jotka tekevät valuuttakauppaa suuruusluokka on selvä, mutta muilla ei ole käsitystä mikä on mahdollista ja mikä ei. Itselläni on kaupat auki, tällä hetkellä noin 50 pipsiä plussalla. Harjoittelun tulosta.

        Miten menee oikeassa valuuttakaupan maailmassa tuo 28 pips:iä ?

        Olen ehtinyt tekemään kauppaa vain kahtena iltana tällä viikolla ja eilen sain plus 47 pipsiä ja tänään taidan saada hieman enemmän. (Kaupat suljettu tähän asti tuloksia 85 pipsiä tuo auki oleva 50) Tällä sivustolla on ehkä useita henkilöitä, jotka ovat ehkä sisällä valuuttakaupassa, jos muutamat kertoisivat käsityksensä mikä on mahdollista. Se antaisi jonkin käsityksen myös niille jotka eivät itse tee valuuttakauppaa mikä on ihan normaalia valuuttakaupan maailmassa.

        Suomeen tarvitaan valuuttakauppaa ymmärtäviä henkilöitä, että saataisiin nämä "noitavainot" lopetettua jo vihdoin ja päästäisiin maksamaan veroja ja tukemaan kansantaloutta.

        Suomalaista oikeuslaitosta leimaa kymmenet tuomiot oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin loukkauksista Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimesta. Silti jopa näissä suomalaisissa oloissa on poikkeuksellisen voimakkaasti oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ihmisoikeutta loukattu, jotta median alun perin luoma kuva voitaisiin säilyttää.

        Johtavana syyttäjänä median luomaa kuvaa ylläpitämään on asetettu suuren iltapäivälehden päätoimittajan puoliso, joka on saanut hyvin pitkälle tosiasiallisesti johdatella oikeudenkäyntiä.

        Suuri huijaus tässä WinCapitan asiassa onkin ilmeisesti siinä, että rahansa menettäneille on uskoteltu, että he saavat jotakin rahaa poliisin, syyttäjien ja tuomioistuinten avulla. Toimintaan hyvässä uskossa osallistuneilta piensijoittajilta on kyllä otettu omaisuutta pakkokeinon yhteensä kymmeniä miljoonia euroja.

        Varatuomari, OTL Ilkka Pitkäsen selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle. Valtio saa näin lisää rahaa esimerkiksi Kreikan, Portugalin ja vastaavien valtioiden loputtomaan tukemiseen ja rahoittamiseen.


      • Filippus75

        Yhteiskunta:
        Laki ja rikos

        Henkirikokset
        Kadonneet ihmiset
        Laki
        Oikeudenkäynnit
        Oman käden oikeus
        Perintö ja testamentti
        Poliisi
        Rikokset
        Ryöstöt
        Sakot ja rangaistukset
        Seksuaalinen väkivalta
        Sovittelu
        Talousrikokset
        Tekijänoikeus ja piratismi
        Turvallisuuspalvelut
        Ulosotto, perintä ja häädöt
        Vankilat ja vankeinhoito
        VäkivaltaAIHEALUEET:
        Kesä
        Ajanviete
        Autot ja liikenne
        Harrastukset
        Koti ja rakentaminen
        Lemmikit
        Matkailu
        Muoti ja kauneus
        Nuoret
        Paikkakunnat
        Perhe
        Ruoka ja juoma
        Ryhmät
        Seksi
        Suhteet
        Talous
        Teknologia
        Terveys
        Tiede ja kulttuuri
        Työ ja opiskelu
        Urheilu ja kuntoilu
        Viihde
        YhteiskuntaMUUTA:
        Suomi24
        Aakkosellinen hakemisto
        Tältä sivulta on sensuroitu kirosanoja
        Näytä koko sivu alkuperäisessä muodossaPoista kirosanafiltteri käytöstäSuomi24 / Yhteiskunta / Laki ja rikos / Talousrikokset / Lue ja HÄMMÄSTY totuus tulee aina esiin 131 Vastausta 573 Lukukertaa
        Lue ja HÄMMÄSTY totuus tulee aina esiinTilaa palstan RSS-syöte
        Aloita uusi keskustelu
        Poista kirosanafiltteri käytöstä
        totuustulee 14.6.2011 11:16
        5 Lue Ilkka 14.6.2011
        VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiGoogle-mainokset
        Ota Eurooppa haltuunLue ajankohtaiset EU-asiat Europa-verkkolehdestäwww.europalehti.fi
        Kutista kaikki kommentitNo jo oli loksaus14.6.2011 11:51
        0 Avaa
        Sulje Valuuttakaupan asiantuntijana puolustuksen pyynnöstä todisti lämpöpumppuasentaja. Loks loks.
        Tosi ammattilaista. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viesti8 1614.6.2011 12:03
        0 Avaa
        Sulje Valuuttakaupan asiantuntijana puolustuksen pyynnöstä todisti lämpöpumppuasentaja. Loks loks.
        Tosi ammattilaista.

        kÄRÄJÄOIKEUDESSA TODISTAJANA KUULTU VELI-PEKKA POUTANEN TOHTORI HÄN ON ANALYSOINUT SATOJA KANSAINVÄLISIÄ SINGNAALI OHJELMIA. JA TÄYSIN MAHDOLLISTA TEHDÄ USEIMPIEN SATOJEN TUOTTOA :)) MIHINKÄ SÄ TÄMÄN UN0OHDITI???? VITUTAAKO SUOLIRUNKKARIA? VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiShahov14.6.2011 12:47
        0 Avaa
        Sulje No palataanpa jälleen maanpinnalle.

        Kuka on Veli-Pekka Poutanen? Pikainella googlauksella ei löytynyt yhtään valuuttakauppan asiantuntijaa hänen nimellään. Minkä alan tohtori hän on.

        Minkälaista tutkimusta hän on tehnyt ohjelmista. Mihin ohjelmiin verrannut ja naruun näköjään vahvastikkin sotkeutunut Ilkan toimittaja näköjään kääntää taas uutisia WC-positiivisiksi, muissa lehdissähän nämä "asiantuntijat" ovat lämpöpumppuasentajia ja muita asianosaisia joko -ei-vakuuttunut-syyttajan-loppulausunnosta VASTAAKerro kav


      • Mr Toppila
        Filippus75 kirjoitti:

        Siis väännetään suolimuroille oikein rautalangasta siis singnaalijärjestelmän
        kaupankäynti ehdotusten mukaisesti Clubi jakoi voittoa, siis ei tehty mitään valuuttakauppoja, vaan Clubi jakoi fxtrade ohjelmiston mukaan jäsenille rahaa

        Ensimmäistä kertaa tutustuin nyt kyseessä olevaan keskusteluun sattumoisin. En tiennyt tallaisesta käydystä keskustelusta mitään. Reino-Pihti Virtasen kirjan luin läpi kahteen kertaan viime syksynä. Ensimmäiseksi mieleeni tuli kirjaa lukiessani, että tämä ei voi olla totta. Sivulla 71 oleva kuva todisti kaiken todeksi ja sai minut vakuuttuneksi, että kysymyksessä onkin erittäin törkeä väärennös-ja virkarikosjutu. 12.12.1979 Laparatomia. Siis leikkauskertomus, jossa on pihdin nimi väärennetty pean-merkkiseksi. Väärentäjä on törkeästi rikkonut lääkintöhallituksen yleisohjetta. LDG: Corpus alienum abdominis. "Potilas on kertonut, että hänelle suoritettiin keväällä 1979 palleatyräleikkaus KSKS:ssa, - Potilas on allekirjoi. ilmoittanut että hän ei halua asiasta riidellä, mutta haluaa kuitenkin asianmukaiset korvaukset". Sivulla 85 oleva kuva 6 kertoo ja sen miten tökerösti on rtg-kuva väärennetty. Anatomisesti on täysin mahdoton, että kirurgilta jäisi leikkauksessa pihdit heti ihon alle. Kuva on täysin ristiriidassa leikkauskertomuksen mukaan. Sivulla 129 kuva 13 minua ihmetyttää se, miten on mahdollista, että kuvassa näkyy yhä leikkaamaton palleatyrä. Työelämässäni olen tuhansia lausuntoja antanut rtg-kuvista, joissa on esiintynyt palleatyrä. Kuvassa näkyy olevan isohkosta paleatyrästä kysymys.En voi olla kertomatta, että onko Virtanen sittenkin joutunut suuren lahjusjutun uhriksi instrumenttia koskevassa -70 luvulla, jolloin maahantuoja kierteli sairaaloita kauputtelemassa Intialaisia instrumentti romuja.Maahantuoja lahjoi hyvin romujen ostajat.


    • nokiafani
      • Tiimalasilla

        Kyllä nyt oli luutapää haukannut itselleen taas liian ison kakun puhumalla asiasta josta ei ymmärrä koska se ei ole vaade että tarvitaan valtavat laskentatehot ja huippunopeudet.

        Riittää että on hyvät normiyhteydet ja tavallisella älypuhelimella voi hoitaa kaupat.

        Ehkä luutapäälle nykyinen älypuhelin vastaa entistä commodoren supertietokonetta ja 52 kilobitin modeemia. Aika on ajanut jannusta jo ohi.


      • Tiimalasilla kirjoitti:

        Kyllä nyt oli luutapää haukannut itselleen taas liian ison kakun puhumalla asiasta josta ei ymmärrä koska se ei ole vaade että tarvitaan valtavat laskentatehot ja huippunopeudet.

        Riittää että on hyvät normiyhteydet ja tavallisella älypuhelimella voi hoitaa kaupat.

        Ehkä luutapäälle nykyinen älypuhelin vastaa entistä commodoren supertietokonetta ja 52 kilobitin modeemia. Aika on ajanut jannusta jo ohi.

        Niin tai sitten silleesti, että se on yks´ ketun hailee, jotta missä sekunnin kymenysosassa sen tappion nielee. Ei siinäkään viivettä lasketa, jos meen paneen hedelmäpeliin sen kymmenen €uroa. Jos teen sen sijoitukseni reikä reikä 12.00 iltapäivällä ja teen saman sijoituksen reikä reikä 24.00, niin ihan sama.

        Kolikon heitto ei katso aikaa eikä paikkaa. Kaikki menee, eikä piisaakkaan.

        En edelleenkään ymmärrä, jotta miksi valuuttakaupasta pitää puhua WinCapita-kusetuksen yhteydessä.

        Ja mitaan ette voi...


      • Hyvä!
        RailiSuominen kirjoitti:

        Niin tai sitten silleesti, että se on yks´ ketun hailee, jotta missä sekunnin kymenysosassa sen tappion nielee. Ei siinäkään viivettä lasketa, jos meen paneen hedelmäpeliin sen kymmenen €uroa. Jos teen sen sijoitukseni reikä reikä 12.00 iltapäivällä ja teen saman sijoituksen reikä reikä 24.00, niin ihan sama.

        Kolikon heitto ei katso aikaa eikä paikkaa. Kaikki menee, eikä piisaakkaan.

        En edelleenkään ymmärrä, jotta miksi valuuttakaupasta pitää puhua WinCapita-kusetuksen yhteydessä.

        Ja mitaan ette voi...

        Just niin. Aiheen avaajalla ei liene parempaa tekemistä joten toivottavasti hän näkee ja ymmärtää viestisi.


      • ironmikess.
        Tiimalasilla kirjoitti:

        Kyllä nyt oli luutapää haukannut itselleen taas liian ison kakun puhumalla asiasta josta ei ymmärrä koska se ei ole vaade että tarvitaan valtavat laskentatehot ja huippunopeudet.

        Riittää että on hyvät normiyhteydet ja tavallisella älypuhelimella voi hoitaa kaupat.

        Ehkä luutapäälle nykyinen älypuhelin vastaa entistä commodoren supertietokonetta ja 52 kilobitin modeemia. Aika on ajanut jannusta jo ohi.

        Tässä taas huomataan että syyttäjä ei ole ymmärtänyt asian ydintä lainkaan. Montako kertaa Hannun pitää sanoa, että valuuttakauppaa EI OLE koskaan käyty,kun korkeintaan koepanostuksina. WinCapitan sivuilla oli mielestäni selkeä palvelukuvaus siitä, mistä oli kysymys. Se raha, mikä palkkioina jaettiin, tuli Fx Trader Signals:in tuottaman materiaalin tulosta.Tämän signaalijärjestelmän kehitti Hannu ja siitä raha tuli. Tätä asiaa, signaalijärjestelmän toimivuutta juuri Poutanen tuli valaehtoisesti todistamaan. Se että koetreidaukset olivat OSIN negatiivisia ei todista vielä mitään. Mitä enemmän omistit lisenssejä, sitä enemmän olit oikeutettu saamaan palkkoita signaalijärjestelmän tuotoista asiakkaille. Voiko tätä enää tämän yksinkertaisemmin selvittää ??

        Sitäkään ei moni varmaan tiedä, että ensimmäisen rikosilmoituksen teki rahanpesuvirasto ( rahanpesu-syyte jo siis kaatunut) eikä kukaan sijoittaja. Viitteet virkamiesten omasta töppäilystä vahvistunee tältäkin osin.

        Korvausvaatimukset tulevat olemaan asianosaisille kovat ja toimii ennakkotapauksena varmasti monessa muussakain viranomaisten suorittamissa rikoksissa.

        Oikeus voittaa !!


      • Mr Toppila
        Tiimalasilla kirjoitti:

        Kyllä nyt oli luutapää haukannut itselleen taas liian ison kakun puhumalla asiasta josta ei ymmärrä koska se ei ole vaade että tarvitaan valtavat laskentatehot ja huippunopeudet.

        Riittää että on hyvät normiyhteydet ja tavallisella älypuhelimella voi hoitaa kaupat.

        Ehkä luutapäälle nykyinen älypuhelin vastaa entistä commodoren supertietokonetta ja 52 kilobitin modeemia. Aika on ajanut jannusta jo ohi.

        Valuuttakaupan psykologiaa ja omia kokemuksia:

        Matematiikka on todettavissa jokaisella funktiolaskimella. Esim. 20 pipsiä päivässä on 1,02 tuotto päivässä. Kun 1,02 korotetaan potenssiin 5 saadaan viikkotuotto ja kun se puolestaan korotetaan potenssiin 52 saadaan vuosituotto, siis 20 pipsiä ja 172 kertaa sijoitettu pääoma vuodessa. Kun lasketaan mitä esimerkiksi 1400 kertainen pääoma vuodessa vaatisi päivän tulokseksi, niin päädytään 28 pipsin keskimääräiseen tulokseen päivässä.

        Niille jotka tekevät valuuttakauppaa suuruusluokka on selvä, mutta muilla ei ole käsitystä mikä on mahdollista ja mikä ei. Itselläni on kaupat auki, tällä hetkellä noin 50 pipsiä plussalla. Harjoittelun tulosta.

        Miten menee oikeassa valuuttakaupan maailmassa tuo 28 pips:iä ?

        Olen ehtinyt tekemään kauppaa vain kahtena iltana tällä viikolla ja eilen sain plus 47 pipsiä ja tänään taidan saada hieman enemmän. (Kaupat suljettu tähän asti tuloksia 85 pipsiä tuo auki oleva 50) Tällä sivustolla on ehkä useita henkilöitä, jotka ovat ehkä sisällä valuuttakaupassa, jos muutamat kertoisivat käsityksensä mikä on mahdollista. Se antaisi jonkin käsityksen myös niille jotka eivät itse tee valuuttakauppaa mikä on ihan normaalia valuuttakaupan maailmassa.

        Suomeen tarvitaan valuuttakauppaa ymmärtäviä henkilöitä, että saataisiin nämä "noitavainot" lopetettua jo vihdoin ja päästäisiin maksamaan veroja ja tukemaan kansantaloutta.


      • Mr Toppila
        RailiSuominen kirjoitti:

        Niin tai sitten silleesti, että se on yks´ ketun hailee, jotta missä sekunnin kymenysosassa sen tappion nielee. Ei siinäkään viivettä lasketa, jos meen paneen hedelmäpeliin sen kymmenen €uroa. Jos teen sen sijoitukseni reikä reikä 12.00 iltapäivällä ja teen saman sijoituksen reikä reikä 24.00, niin ihan sama.

        Kolikon heitto ei katso aikaa eikä paikkaa. Kaikki menee, eikä piisaakkaan.

        En edelleenkään ymmärrä, jotta miksi valuuttakaupasta pitää puhua WinCapita-kusetuksen yhteydessä.

        Ja mitaan ette voi...

        Selainen instanssi kuin MB, ei myönnä rajatonta rahansiirtomahdolllisuutta millekkään yhtiölle, jos ei olisi tutkinut yrityksen taustoja. Ja siihen ei varmaan riittänyt se, että "kaveri kertoo että 400% valuuttavipua ja saletisti natsaa"- tyyppistä juttua. Se että n. 90% jäsenistä ei ymmärtänyt tulorakennetta, ei tee rahaa yhtään laittomaksi.

        Koekaupat tai "koeponnistukset"

        Hannu sanoo ihan selvästi, että hän teki kauppaa koeponnistusten mukaisina. Ja näinhän se tietojeni mukaan olikin, sillä kassasta oli yhdellä kertaa kaupoissa kiinni maksimissaanvain 10-15 %, en muista lukua tarkemmin. Tuossa lauseessa hän myös sanoo, että tarkoitus oli siinä vaihessa kun automaattinen-ohjelma on valmis aloittaa kaupankäynti suuremmilla sijoituksilla 2008 huhtikuussa. Sijoituksiin käytettiin matalaa 5 tai 10 vipukerrointa ja tuotot tulivat sitä kautta ja taas vastaavasti menettää et voinut kuin kiinni olevan murto-osan. Näinhän on luvattukin toimia ja näin systeemi pelasi virheettömästi 7.3.2008 asti.


      • Filippus75
        RailiSuominen kirjoitti:

        Niin tai sitten silleesti, että se on yks´ ketun hailee, jotta missä sekunnin kymenysosassa sen tappion nielee. Ei siinäkään viivettä lasketa, jos meen paneen hedelmäpeliin sen kymmenen €uroa. Jos teen sen sijoitukseni reikä reikä 12.00 iltapäivällä ja teen saman sijoituksen reikä reikä 24.00, niin ihan sama.

        Kolikon heitto ei katso aikaa eikä paikkaa. Kaikki menee, eikä piisaakkaan.

        En edelleenkään ymmärrä, jotta miksi valuuttakaupasta pitää puhua WinCapita-kusetuksen yhteydessä.

        Ja mitaan ette voi...

        Yhteiskunta:
        Laki ja rikos

        Henkirikokset
        Kadonneet ihmiset
        Laki
        Oikeudenkäynnit
        Oman käden oikeus
        Perintö ja testamentti
        Poliisi
        Rikokset
        Ryöstöt
        Sakot ja rangaistukset
        Seksuaalinen väkivalta
        Sovittelu
        Talousrikokset
        Tekijänoikeus ja piratismi
        Turvallisuuspalvelut
        Ulosotto, perintä ja häädöt
        Vankilat ja vankeinhoito
        VäkivaltaAIHEALUEET:
        Kesä
        Ajanviete
        Autot ja liikenne
        Harrastukset
        Koti ja rakentaminen
        Lemmikit
        Matkailu
        Muoti ja kauneus
        Nuoret
        Paikkakunnat
        Perhe
        Ruoka ja juoma
        Ryhmät
        Seksi
        Suhteet
        Talous
        Teknologia
        Terveys
        Tiede ja kulttuuri
        Työ ja opiskelu
        Urheilu ja kuntoilu
        Viihde
        YhteiskuntaMUUTA:
        Suomi24
        Aakkosellinen hakemisto
        Tältä sivulta on sensuroitu kirosanoja
        Näytä koko sivu alkuperäisessä muodossaPoista kirosanafiltteri käytöstäSuomi24 / Yhteiskunta / Laki ja rikos / Talousrikokset / Lue ja HÄMMÄSTY totuus tulee aina esiin 131 Vastausta 573 Lukukertaa
        Lue ja HÄMMÄSTY totuus tulee aina esiinTilaa palstan RSS-syöte
        Aloita uusi keskustelu
        Poista kirosanafiltteri käytöstä
        totuustulee 14.6.2011 11:16
        5 Lue Ilkka 14.6.2011
        VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiGoogle-mainokset
        Ota Eurooppa haltuunLue ajankohtaiset EU-asiat Europa-verkkolehdestäwww.europalehti.fi
        Kutista kaikki kommentitNo jo oli loksaus14.6.2011 11:51
        0 Avaa
        Sulje Valuuttakaupan asiantuntijana puolustuksen pyynnöstä todisti lämpöpumppuasentaja. Loks loks.
        Tosi ammattilaista. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viesti8 1614.6.2011 12:03
        0 Avaa
        Sulje Valuuttakaupan asiantuntijana puolustuksen pyynnöstä todisti lämpöpumppuasentaja. Loks loks.
        Tosi ammattilaista.

        kÄRÄJÄOIKEUDESSA TODISTAJANA KUULTU VELI-PEKKA POUTANEN TOHTORI HÄN ON ANALYSOINUT SATOJA KANSAINVÄLISIÄ SINGNAALI OHJELMIA. JA TÄYSIN MAHDOLLISTA TEHDÄ USEIMPIEN SATOJEN TUOTTOA :)) MIHINKÄ SÄ TÄMÄN UN0OHDITI???? VITUTAAKO SUOLIRUNKKARIA? VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiShahov14.6.2011 12:47
        0 Avaa
        Sulje No palataanpa jälleen maanpinnalle.

        Kuka on Veli-Pekka Poutanen? Pikainella googlauksella ei löytynyt yhtään valuuttakauppan asiantuntijaa hänen nimellään. Minkä alan tohtori hän on.

        Minkälaista tutkimusta hän on tehnyt ohjelmista. Mihin ohjelmiin verrannut ja millä kriteereillä.

        Mikä on hänen suhteensa Wincapitaan, eli onko hän puolueeton.

        Itse odottaisin ennemmin MB:n ja serverin ylläpitäjän todistusta siitä kuka oli tilin ja sivujen katoamise takana. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestisunlin15.6.2011 19:26
        0 Avaa
        Sulje "Itse odottaisin ennemmin MB:n ja serverin ylläpitäjän todistusta siitä kuka oli tilin ja sivujen katoamise takana."
        Oikein hoidettuna sivut olisivat vielläkin auki joka myös osoittaisi Capitasta jotakin ja sulkeminen taas päinvastoin.
        Kas kun ei edes CIA saa Wikileaksia suljettua. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiElä huua14.6.2011 12:57
        32 Avaa
        Sulje Minkäs alan tohtori se Poutanen sitten on? Vaikka oli mitä oli niin sinun pitäisi käydä ihan toisen tohtorin juttusilla. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiEi riitä14.6.2011 14:06
        0 Avaa
        Sulje "TÄYSIN MAHDOLLISTA TEHDÄ USEIMPIEN SATOJEN TUOTTOA :))"

        Ei useampikaan satanen riitä, kun pitäisi voida tehdä satoja miljoonia tuottoa, jotta olisi voinut maksaa kaikki virtuaalitilien saldot. VASTAAKerro fysiikan tohtoria. Peruscapitaatti on aina


    • Eipä Capitan

      softan viiveet mitään haitanneet, sillä siitä löytyi "play" painikkeen lisäksi, "pause", "stop", "eject" ja mikä kaikkein parasta viivettä ajatellen, kelaukset molempiin suuntiin! Ei tarvinnut kuin hoksata kelata käyrää edes takaisin, niin tiesi kurssit paaaaljon etukäteen ja jos tuli tehtyä vääriä päätöksiä, kelasi takaisin ja eikun kaupat uusiksi. Tuossapa linkki kuvaan:

      http://i23.tinypic.com/smdl6v.jpg

      • E toro

      • miten se kelaus meni

        miten se kelaus käytännössä tehtiin?

        aloin miettimään että jos kauppa on avoinna päivän tai puoli päivää niin mitä siitä 2 sec viiveestä on ton mittasessa kaupassa hyötyä?

        jos sä kerrot kellonajan ja kurssin mihin hintaan kauppa on avattu niin sitten se on avattu. kellonajan ja kurssin correlaation pystyy tarkistamaan mistä tahansa. kerro ihan käytännössä miten se kelaus tehtiin.


      • Pläkki selvänä
        miten se kelaus meni kirjoitti:

        miten se kelaus käytännössä tehtiin?

        aloin miettimään että jos kauppa on avoinna päivän tai puoli päivää niin mitä siitä 2 sec viiveestä on ton mittasessa kaupassa hyötyä?

        jos sä kerrot kellonajan ja kurssin mihin hintaan kauppa on avattu niin sitten se on avattu. kellonajan ja kurssin correlaation pystyy tarkistamaan mistä tahansa. kerro ihan käytännössä miten se kelaus tehtiin.

        Kelaus tehtiin painamalla ohjelman kelausnappia. Sitä varten se siinä käyttöliittymässä olikin.


      • Päivässä 30 % tuotto
        E toro kirjoitti:

        http://www.etoro.fi/why-etoro/etoro-advantages.aspx

        Täältä saa aloituspääomaa 8000 euroa, eli vois saada jotain kotiinkin..
        Ei liittymismaksuja, lisenssimaksuja, kaupankäyntimaksuja..siis tämä ei ole huijari kuten Wincaputt..

        Toi toimii niin kuin pitääkin, Wicaput vei ensin 10000 € ja sitten tuli poliisit...
        8000 € alkaa jo saada tuntumaa, pikkusummilla vain häviää kaiken.
        Puhutaan 50.000,00 kassasta jolla kannattaa alkaa valuuttakauppaa, kai
        pienempikin raha nykyjään riittää..30 % päivätuottoihin.


      • Filippus75

        Siis väännetään suolimuroille oikein rautalangasta siis singnaalijärjestelmän
        kaupankäynti ehdotusten mukaisesti Clubi jakoi voittoa, siis ei tehty mitään valuuttakauppoja, vaan Clubi jakoi fxtrade ohjelmiston mukaan jäsenille rahaa


      • Ne käsitteet....
        Päivässä 30 % tuotto kirjoitti:

        Toi toimii niin kuin pitääkin, Wicaput vei ensin 10000 € ja sitten tuli poliisit...
        8000 € alkaa jo saada tuntumaa, pikkusummilla vain häviää kaiken.
        Puhutaan 50.000,00 kassasta jolla kannattaa alkaa valuuttakauppaa, kai
        pienempikin raha nykyjään riittää..30 % päivätuottoihin.

        Syyttäjä kun ei edelleenkään ymmärrä valuuttakauppa-alaan liittyviä asioita josta WinCapitan on muovannut myytävän tuotteen. Numerot ja päivämäärät voidaan aukottomasti todistaa olevan samassa paikassa samaan aikaan. Syyttäjän ajama asiahan tukeutuu valuuttakaupan käymättömyyteen ei signaalin toimimattomuuteen. Jos kysymyksessa olisi signaalin toimimattomuus niin silloin olisin oikeasti huolissani. Asiaan saadaan varmasti lähiaikoina hyvinkin mielenkiintoista tietoa. Eiköhän 16.pvä kuulla kuinka asia sitten on. On sääli että kaikki nämä vuodet ollaan keskitytty tukkanuottasille eikä palvelun käyttämiseen.


    • jdjsjjsjsjsjjsskskks

      Hö!
      Vituako sekoilet siinä kelausnapeista?

      • Näin oli

        Ei tässä kukaan mitään sekoile. WinClubin ahtopainemittarin käyttöliittymässä oli kelausnapit, jotta kauppoja voisi kelata taaksepäin, jos ne epäonnistuivat.


      • Mielikuvitus leikki
        Näin oli kirjoitti:

        Ei tässä kukaan mitään sekoile. WinClubin ahtopainemittarin käyttöliittymässä oli kelausnapit, jotta kauppoja voisi kelata taaksepäin, jos ne epäonnistuivat.

        todista se jos pystyt


      • No tuossahan
        Mielikuvitus leikki kirjoitti:

        todista se jos pystyt

        oli yläpuolella kuvakaappaus Capitan esittelymateriaalista, mutta tässä uusiksi: http://i23.tinypic.com/smdl6v.jpg


      • Näin se oli
        Mielikuvitus leikki kirjoitti:

        todista se jos pystyt

        Joku ystävällinen sielu jo todisti sinulle väittämäni oikeaksi. Kuten näet, käyttöliittymässä oli kelausnapit. Selitä sinä meille mikä tarkoitus niillä oli, ellei tarkoituksena ollut kelata kauppoja? Taaksepäin kelauksella saatiin kelattua huonot kaupat takaisin, ja eteenpäin kelausta käytettiin kauppojen ennakoimiseen.

        Epäilenpä ettei sinua tällä palstalla näy vastaamassa huutoosi. Ilmeisesti tulet katoamaan kuin kaasupäästö afrikkalaiseen erämaahan.


      • mielikuvitus leikki
        No tuossahan kirjoitti:

        oli yläpuolella kuvakaappaus Capitan esittelymateriaalista, mutta tässä uusiksi: http://i23.tinypic.com/smdl6v.jpg

        ei näy

        ei tuossa kuvassa ole mitään kelausnappeja joten taisi jäädä se ajatus silleen koska siinä on vaan jotain rattaita


      • Shahov
        mielikuvitus leikki kirjoitti:

        ei näy

        ei tuossa kuvassa ole mitään kelausnappeja joten taisi jäädä se ajatus silleen koska siinä on vaan jotain rattaita

        No kylläpä on. Kyseessä on ehta Winamp skini nimeltä Pinion. Häkkyrästä löytyy napit valuuttakurssien kelaukseen ja kotiutukseen oma eject nappi. Kaikkea se Hannu keksii.


      • Katsoo nyt vaan
        mielikuvitus leikki kirjoitti:

        ei näy

        ei tuossa kuvassa ole mitään kelausnappeja joten taisi jäädä se ajatus silleen koska siinä on vaan jotain rattaita

        niitä rattaita vähän tarkemmin, ja nassuttaa sitten..


      • Vai onkos
        Shahov kirjoitti:

        No kylläpä on. Kyseessä on ehta Winamp skini nimeltä Pinion. Häkkyrästä löytyy napit valuuttakurssien kelaukseen ja kotiutukseen oma eject nappi. Kaikkea se Hannu keksii.

        tää nyt se hannun veljen "ohjelmoima"?


      • Opinionen
        Shahov kirjoitti:

        No kylläpä on. Kyseessä on ehta Winamp skini nimeltä Pinion. Häkkyrästä löytyy napit valuuttakurssien kelaukseen ja kotiutukseen oma eject nappi. Kaikkea se Hannu keksii.

        Mistä joku naru käsi on löytänyt tuollaisen tekeleen ja missä on alku peräinen?


      • Näin se toimii
        mielikuvitus leikki kirjoitti:

        ei näy

        ei tuossa kuvassa ole mitään kelausnappeja joten taisi jäädä se ajatus silleen koska siinä on vaan jotain rattaita

        Siinähän on kussakin rattaassa pikakelausnapit, eli taaksekelausmahdollisuuksia on kolmelle yhtäaikaiselle kaupalle. Samaten kolmesta kaupasta voi kelata ennusteet samalla kertaa. Rattaiden tarkoitus on rouhia pipsejä.


      • 7+19
        Näin se toimii kirjoitti:

        Siinähän on kussakin rattaassa pikakelausnapit, eli taaksekelausmahdollisuuksia on kolmelle yhtäaikaiselle kaupalle. Samaten kolmesta kaupasta voi kelata ennusteet samalla kertaa. Rattaiden tarkoitus on rouhia pipsejä.

        Ei ole nappeja ei, ei edes pikakelausnappeja.


      • Näin oli
        7+19 kirjoitti:

        Ei ole nappeja ei, ei edes pikakelausnappeja.

        Oletpa sinä raukkaparka sokea. Siinähän ne ovat rattaiden reunoissa aivan selvästi. Mitä sinä kuvittelet niiden merkintöjen tarkoittavan? Niillä kelattiin kauppoja eteen- ja taaksepäin. Sillähän se ennustustoiminto toteutettiin.


      • Naru kädet
        Näin oli kirjoitti:

        Oletpa sinä raukkaparka sokea. Siinähän ne ovat rattaiden reunoissa aivan selvästi. Mitä sinä kuvittelet niiden merkintöjen tarkoittavan? Niillä kelattiin kauppoja eteen- ja taaksepäin. Sillähän se ennustustoiminto toteutettiin.

        Ei siinä mitään nappeja ollut eikä niillä mitään kelattu.

        Naru käsien keksintöjä.


      • Näin on
        Naru kädet kirjoitti:

        Ei siinä mitään nappeja ollut eikä niillä mitään kelattu.

        Naru käsien keksintöjä.

        Voithan toki inttää niin paljon kuin haluat, mutta me muut voimme katsoa tuota linkitettyä skiniä ja nähdä ne napit/painikkeet/nappulat jne aivan hienosti. Valitamme sokeuttasi, mutta emme voi sille mitään. Ehkä sen vuoksi mälläsit rahasi ponziinkin.

        Wincapitan ohjelmiston kurssiennusteominaisuus perustui täysin noihin ohjelman pikakelauspainikkeisiin, joilla jäsenet saattoivat kelata kursseja eteen ja taaksepäin.


      • Näin oli, ja
        Näin on kirjoitti:

        Voithan toki inttää niin paljon kuin haluat, mutta me muut voimme katsoa tuota linkitettyä skiniä ja nähdä ne napit/painikkeet/nappulat jne aivan hienosti. Valitamme sokeuttasi, mutta emme voi sille mitään. Ehkä sen vuoksi mälläsit rahasi ponziinkin.

        Wincapitan ohjelmiston kurssiennusteominaisuus perustui täysin noihin ohjelman pikakelauspainikkeisiin, joilla jäsenet saattoivat kelata kursseja eteen ja taaksepäin.

        Hannun velipoika on nerompi kuin Hannu, kun osasi "ohjelmoida" aikakoneen, jolla pystyi perumaan maailmalla tehdyt valuuttakaupat ja eteenkelaulsella pääsi katsomaan tulevat kaupat ja niiden kurssit.
        Olisko kahden Nobel palkinnon paikka?


      • Vähämpä tiedät
        Näin on kirjoitti:

        Voithan toki inttää niin paljon kuin haluat, mutta me muut voimme katsoa tuota linkitettyä skiniä ja nähdä ne napit/painikkeet/nappulat jne aivan hienosti. Valitamme sokeuttasi, mutta emme voi sille mitään. Ehkä sen vuoksi mälläsit rahasi ponziinkin.

        Wincapitan ohjelmiston kurssiennusteominaisuus perustui täysin noihin ohjelman pikakelauspainikkeisiin, joilla jäsenet saattoivat kelata kursseja eteen ja taaksepäin.

        ???

        Vähämpä naru käsi asiasta tietää ei siellä mitään kelattavia nappeja ole joilla kursseja muuteltiin jälkikäteen. Tukehdu surkeuteesi.

        Ps. Tai kerro miten se kelaus tehtiin reaaliaikaisessa kaupassa kun kauppa avattiin kurssiin 1.4010 klo 17.53.00.


      • Siinähän se
        Opinionen kirjoitti:

        Mistä joku naru käsi on löytänyt tuollaisen tekeleen ja missä on alku peräinen?

        materiaalissa alkuperä lukee. Ihme kyselijä..


      • Lue tuosta
        Vähämpä tiedät kirjoitti:

        ???

        Vähämpä naru käsi asiasta tietää ei siellä mitään kelattavia nappeja ole joilla kursseja muuteltiin jälkikäteen. Tukehdu surkeuteesi.

        Ps. Tai kerro miten se kelaus tehtiin reaaliaikaisessa kaupassa kun kauppa avattiin kurssiin 1.4010 klo 17.53.00.

        yläpuolelta. Sehän oli myös aikakone.


      • Ei näköjään
        Lue tuosta kirjoitti:

        yläpuolelta. Sehän oli myös aikakone.

        Takatukan toljake tajua, että sille taas nauretaan ympäri Suomen.
        Se oli, Takatukka, tuo se Hannun veljen aikaansaama automaattitreidari, joka ei tarvinnut edes mitään nettiyhteyttä, kun viisarit vaan väpätti, kun "kauppa" kävi. Hannuhan pyysi veljeään tekemään jonkinlaisen tekeleen ja tuo oli "tuotoksena". Nerot velipoijat eivät vaan osanneet poistaa kuvista noita kelaus ym. namiskoja ja te tollot ette tajunneet, että teitä vedätetään ponzilla, vaikka materiaalikin oli tuollaista paskaa.
        Sinä kehut aina "tietäväsi" paljon, mutta mitä se auttaa, kun ei korvien välissä lyö noin tyhjää? Tai no; et sinä väitä tietäväsi, mutta väität, että muut ei tiedä. Lue tämä vielä uudestaan, ja mieti rauhassa peilin edessä, että kuka tietää, kuka ei ja kuka ei ymmärrä.


      • Ahaa, alapään
        Ei näköjään kirjoitti:

        Takatukan toljake tajua, että sille taas nauretaan ympäri Suomen.
        Se oli, Takatukka, tuo se Hannun veljen aikaansaama automaattitreidari, joka ei tarvinnut edes mitään nettiyhteyttä, kun viisarit vaan väpätti, kun "kauppa" kävi. Hannuhan pyysi veljeään tekemään jonkinlaisen tekeleen ja tuo oli "tuotoksena". Nerot velipoijat eivät vaan osanneet poistaa kuvista noita kelaus ym. namiskoja ja te tollot ette tajunneet, että teitä vedätetään ponzilla, vaikka materiaalikin oli tuollaista paskaa.
        Sinä kehut aina "tietäväsi" paljon, mutta mitä se auttaa, kun ei korvien välissä lyö noin tyhjää? Tai no; et sinä väitä tietäväsi, mutta väität, että muut ei tiedä. Lue tämä vielä uudestaan, ja mieti rauhassa peilin edessä, että kuka tietää, kuka ei ja kuka ei ymmärrä.

        haiseva "tuotos"onkin nykyään sensuroitava sana..


      • Joo, se on
        Ei näköjään kirjoitti:

        Takatukan toljake tajua, että sille taas nauretaan ympäri Suomen.
        Se oli, Takatukka, tuo se Hannun veljen aikaansaama automaattitreidari, joka ei tarvinnut edes mitään nettiyhteyttä, kun viisarit vaan väpätti, kun "kauppa" kävi. Hannuhan pyysi veljeään tekemään jonkinlaisen tekeleen ja tuo oli "tuotoksena". Nerot velipoijat eivät vaan osanneet poistaa kuvista noita kelaus ym. namiskoja ja te tollot ette tajunneet, että teitä vedätetään ponzilla, vaikka materiaalikin oli tuollaista paskaa.
        Sinä kehut aina "tietäväsi" paljon, mutta mitä se auttaa, kun ei korvien välissä lyö noin tyhjää? Tai no; et sinä väitä tietäväsi, mutta väität, että muut ei tiedä. Lue tämä vielä uudestaan, ja mieti rauhassa peilin edessä, että kuka tietää, kuka ei ja kuka ei ymmärrä.

        ollut perinteisesti merkkinä TuuheaTukan epätoivoisesta itkukohtauksesta tuo "vähämpä sinä tiedät" ja nimenomaan m-kirjaimella kirjoitettuna.
        Ei muuta kun rautaa selkärankaan, kyllä se joskus aurinko paistaa harvemmankin hiuskuontalon alle!


      • Ei onnistu
        Lue tuosta kirjoitti:

        yläpuolelta. Sehän oli myös aikakone.

        Surkea suolimuro yrittää vedättää asiassa jota ei ymmärrä.

        Ihme kaifar.


      • Nyt mokasit!
        Ei onnistu kirjoitti:

        Surkea suolimuro yrittää vedättää asiassa jota ei ymmärrä.

        Ihme kaifar.

        Menit sitten kirjoittaan suolimuron yhteen! Aijai...


      • Näin se toimi
        Vähämpä tiedät kirjoitti:

        ???

        Vähämpä naru käsi asiasta tietää ei siellä mitään kelattavia nappeja ole joilla kursseja muuteltiin jälkikäteen. Tukehdu surkeuteesi.

        Ps. Tai kerro miten se kelaus tehtiin reaaliaikaisessa kaupassa kun kauppa avattiin kurssiin 1.4010 klo 17.53.00.

        Jos klo 17:53 avattu kauppalähti menemään pieleen, niin se voitiin kelata taaksepäin kelausnappulasta. Niitä oli käyttöliittymässä kolme, joten kolmea yhtäaikaista kauppaa voitiin kelailla.

        Signaalijärjestelmän kauppaennusteet saatiin eteenpäinkelausnappuloilla, joita niinikään on kolme. Niitä Hannu kelaili ja manuaalisesti lisäsi kauppaehdotukset. Automaattisessa robotissa olisi kelauksissa ollut automaattinen kappalehaku, jolla järjestelmä olisi tunnistanut tyhjät kohdat kauppanauhassa ja osannut automaattisesti pysähtyä niihin.


      • Surkea naru käsi
        Nyt mokasit! kirjoitti:

        Menit sitten kirjoittaan suolimuron yhteen! Aijai...

        Aijai suolimuroa ja naru kättä, et taida olla sioittaja

        Milloin alat selittämään sitä miten tuossa kuvassa ollut ratas siirsi aikaa taakse päin smalla kertaa kun pukkasi kurssi halumansa suuntaan? Et pysty siihen kun mitään ei kuulu muuta kuin lue kuvasta pikanappi


      • Huonosti tunnet
        Surkea naru käsi kirjoitti:

        Aijai suolimuroa ja naru kättä, et taida olla sioittaja

        Milloin alat selittämään sitä miten tuossa kuvassa ollut ratas siirsi aikaa taakse päin smalla kertaa kun pukkasi kurssi halumansa suuntaan? Et pysty siihen kun mitään ei kuulu muuta kuin lue kuvasta pikanappi

        Voi voi sinua, kun olet pahasti sekaisin! Miksi muuten olisi Hannu liittänyt ohjelmansa käyttöliittymään kuusi pikakelausnappia (kolme kumpaankin suuntaan)? Tarkoituksenahan oli nimenomaan mahdollistaa kauppojen kelaaminen eteen ja taaksepäin. Onhan siinä käyttöliittymässä stop-nappulakin, jolla ohjattiin stop-lossia. Pause-nappulaa käytettiin kansainvälisen valuuttakaupan pysäyttämiseksi, kun oli pakko siellä vessassakin käydä. Play nappulat olivat käytössä, kun demotilillä käytiin leikkikauppaa.

        Tuo signaaliohjelmiston käyttöliittymä oli tarkkaan harkitun tuotekehittelyn tulosta. Vaikuttaa siltä ettet ole koskaan jäsen ollutkaan, tai ainakaan et lukenut ohjelmiston ohjekirjaa, joka oli tarjolla WinClubin sivustolla. Ennen kuin jatkat tänne kirjoittelua, voisit ottaa vähän paremmin selvää asioista.

        Taitaa olla parempi, että menet nyt nukkumaan ja muistelemaan äitiäsi.


      • Nappuloita
        Huonosti tunnet kirjoitti:

        Voi voi sinua, kun olet pahasti sekaisin! Miksi muuten olisi Hannu liittänyt ohjelmansa käyttöliittymään kuusi pikakelausnappia (kolme kumpaankin suuntaan)? Tarkoituksenahan oli nimenomaan mahdollistaa kauppojen kelaaminen eteen ja taaksepäin. Onhan siinä käyttöliittymässä stop-nappulakin, jolla ohjattiin stop-lossia. Pause-nappulaa käytettiin kansainvälisen valuuttakaupan pysäyttämiseksi, kun oli pakko siellä vessassakin käydä. Play nappulat olivat käytössä, kun demotilillä käytiin leikkikauppaa.

        Tuo signaaliohjelmiston käyttöliittymä oli tarkkaan harkitun tuotekehittelyn tulosta. Vaikuttaa siltä ettet ole koskaan jäsen ollutkaan, tai ainakaan et lukenut ohjelmiston ohjekirjaa, joka oli tarjolla WinClubin sivustolla. Ennen kuin jatkat tänne kirjoittelua, voisit ottaa vähän paremmin selvää asioista.

        Taitaa olla parempi, että menet nyt nukkumaan ja muistelemaan äitiäsi.

        Olet erehtynyt!

        Ei tuossa kuvassa ole mitään nappuloita.


      • Konehuone w8
        Näin se toimi kirjoitti:

        Jos klo 17:53 avattu kauppalähti menemään pieleen, niin se voitiin kelata taaksepäin kelausnappulasta. Niitä oli käyttöliittymässä kolme, joten kolmea yhtäaikaista kauppaa voitiin kelailla.

        Signaalijärjestelmän kauppaennusteet saatiin eteenpäinkelausnappuloilla, joita niinikään on kolme. Niitä Hannu kelaili ja manuaalisesti lisäsi kauppaehdotukset. Automaattisessa robotissa olisi kelauksissa ollut automaattinen kappalehaku, jolla järjestelmä olisi tunnistanut tyhjät kohdat kauppanauhassa ja osannut automaattisesti pysähtyä niihin.

        http://murobbs.plaza.fi/yleista-keskustelua/492865-winclub-wincapita-ponzi-esitutkinta-kaynnissa-hannu-vapautui-tutkintavankeudesta-1157.html

        Tuossa on se konehuone


      • Sa Kurri
        Siinähän se kirjoitti:

        materiaalissa alkuperä lukee. Ihme kyselijä..

        Tuo onkin Sampsa Kurrin tekele.
        Löytyihän se murojen sivuilta mitähän alkuperäisessä on ollut.
        Ajattelin vaan kun D kirjain ei mahdu kohtaansa.


      • Mr Toppila
        Vai onkos kirjoitti:

        tää nyt se hannun veljen "ohjelmoima"?

        Selainen instanssi kuin MB, ei myönnä rajatonta rahansiirtomahdolllisuutta millekkään yhtiölle, jos ei olisi tutkinut yrityksen taustoja. Ja siihen ei varmaan riittänyt se, että "kaveri kertoo että 400% valuuttavipua ja saletisti natsaa"- tyyppistä juttua. Se että n. 90% jäsenistä ei ymmärtänyt tulorakennetta, ei tee rahaa yhtään laittomaksi.

        Koekaupat tai "koeponnistukset"

        Hannu sanoo ihan selvästi, että hän teki kauppaa koeponnistusten mukaisina. Ja näinhän se tietojeni mukaan olikin, sillä kassasta oli yhdellä kertaa kaupoissa kiinni maksimissaanvain 10-15 %, en muista lukua tarkemmin. Tuossa lauseessa hän myös sanoo, että tarkoitus oli siinä vaihessa kun automaattinen-ohjelma on valmis aloittaa kaupankäynti suuremmilla sijoituksilla 2008 huhtikuussa. Sijoituksiin käytettiin matalaa 5 tai 10 vipukerrointa ja tuotot tulivat sitä kautta ja taas vastaavasti menettää et voinut kuin kiinni olevan murto-osan. Näinhän on luvattukin toimia ja näin systeemi pelasi virheettömästi 7.3.2008 asti.


      • Mr Toppila

        Selainen instanssi kuin MB, ei myönnä rajatonta rahansiirtomahdolllisuutta millekkään yhtiölle, jos ei olisi tutkinut yrityksen taustoja. Ja siihen ei varmaan riittänyt se, että "kaveri kertoo että 400% valuuttavipua ja saletisti natsaa"- tyyppistä juttua. Se että n. 90% jäsenistä ei ymmärtänyt tulorakennetta, ei tee rahaa yhtään laittomaksi.

        Koekaupat tai "koeponnistukset"

        Hannu sanoo ihan selvästi, että hän teki kauppaa koeponnistusten mukaisina. Ja näinhän se tietojeni mukaan olikin, sillä kassasta oli yhdellä kertaa kaupoissa kiinni maksimissaanvain 10-15 %, en muista lukua tarkemmin. Tuossa lauseessa hän myös sanoo, että tarkoitus oli siinä vaihessa kun automaattinen-ohjelma on valmis aloittaa kaupankäynti suuremmilla sijoituksilla 2008 huhtikuussa. Sijoituksiin käytettiin matalaa 5 tai 10 vipukerrointa ja tuotot tulivat sitä kautta ja taas vastaavasti menettää et voinut kuin kiinni olevan murto-osan. Näinhän on luvattukin toimia ja näin systeemi pelasi virheettömästi 7.3.2008 asti.


      • Ne käsitteet....
        Näin on kirjoitti:

        Voithan toki inttää niin paljon kuin haluat, mutta me muut voimme katsoa tuota linkitettyä skiniä ja nähdä ne napit/painikkeet/nappulat jne aivan hienosti. Valitamme sokeuttasi, mutta emme voi sille mitään. Ehkä sen vuoksi mälläsit rahasi ponziinkin.

        Wincapitan ohjelmiston kurssiennusteominaisuus perustui täysin noihin ohjelman pikakelauspainikkeisiin, joilla jäsenet saattoivat kelata kursseja eteen ja taaksepäin.

        Syyttäjä kun ei edelleenkään ymmärrä valuuttakauppa-alaan liittyviä asioita josta WinCapitan on muovannut myytävän tuotteen. Numerot ja päivämäärät voidaan aukottomasti todistaa olevan samassa paikassa samaan aikaan. Syyttäjän ajama asiahan tukeutuu valuuttakaupan käymättömyyteen ei signaalin toimimattomuuteen. Jos kysymyksessa olisi signaalin toimimattomuus niin silloin olisin oikeasti huolissani. Asiaan saadaan varmasti lähiaikoina hyvinkin mielenkiintoista tietoa. Eiköhän 16.pvä kuulla kuinka asia sitten on. On sääli että kaikki nämä vuodet ollaan keskitytty tukkanuottasille eikä palvelun käyttämiseen.


      • MeeGo666
        No tuossahan kirjoitti:

        oli yläpuolella kuvakaappaus Capitan esittelymateriaalista, mutta tässä uusiksi: http://i23.tinypic.com/smdl6v.jpg

        itse omakohtaisessa treidauksesta oman valuutta-alustan kautta"

        Vain kourallinen tuota edes kokeili.

        "tai sitten WinCapita-lisenssien/Wincapita-osakkeiden omistuksina josta jaettiin joka kuun 15.pvä tuottoja oikein suoritettujen valuuttakaupan liikehdinnän matemaattisen analyysin tuottamasta ennusteesta. "

        Minäkin voin laskea hienoja ennusteita, mutta eivät ne tuota mitään jollen käy niiden pohjalta kauppaa. Ennusteita ei voi suoraan muuttaa rahaksi.


      • Murbbs
        Näin se toimi kirjoitti:

        Jos klo 17:53 avattu kauppalähti menemään pieleen, niin se voitiin kelata taaksepäin kelausnappulasta. Niitä oli käyttöliittymässä kolme, joten kolmea yhtäaikaista kauppaa voitiin kelailla.

        Signaalijärjestelmän kauppaennusteet saatiin eteenpäinkelausnappuloilla, joita niinikään on kolme. Niitä Hannu kelaili ja manuaalisesti lisäsi kauppaehdotukset. Automaattisessa robotissa olisi kelauksissa ollut automaattinen kappalehaku, jolla järjestelmä olisi tunnistanut tyhjät kohdat kauppanauhassa ja osannut automaattisesti pysähtyä niihin.

        Sampsa Kurrin tekemä kuva MUrobbs


      • Olisko sun
        Ne käsitteet.... kirjoitti:

        Syyttäjä kun ei edelleenkään ymmärrä valuuttakauppa-alaan liittyviä asioita josta WinCapitan on muovannut myytävän tuotteen. Numerot ja päivämäärät voidaan aukottomasti todistaa olevan samassa paikassa samaan aikaan. Syyttäjän ajama asiahan tukeutuu valuuttakaupan käymättömyyteen ei signaalin toimimattomuuteen. Jos kysymyksessa olisi signaalin toimimattomuus niin silloin olisin oikeasti huolissani. Asiaan saadaan varmasti lähiaikoina hyvinkin mielenkiintoista tietoa. Eiköhän 16.pvä kuulla kuinka asia sitten on. On sääli että kaikki nämä vuodet ollaan keskitytty tukkanuottasille eikä palvelun käyttämiseen.

        kuitenkin parempi jatkaa ilmapumppujen kaupittelua?


      • 7+15
        Ne käsitteet.... kirjoitti:

        Syyttäjä kun ei edelleenkään ymmärrä valuuttakauppa-alaan liittyviä asioita josta WinCapitan on muovannut myytävän tuotteen. Numerot ja päivämäärät voidaan aukottomasti todistaa olevan samassa paikassa samaan aikaan. Syyttäjän ajama asiahan tukeutuu valuuttakaupan käymättömyyteen ei signaalin toimimattomuuteen. Jos kysymyksessa olisi signaalin toimimattomuus niin silloin olisin oikeasti huolissani. Asiaan saadaan varmasti lähiaikoina hyvinkin mielenkiintoista tietoa. Eiköhän 16.pvä kuulla kuinka asia sitten on. On sääli että kaikki nämä vuodet ollaan keskitytty tukkanuottasille eikä palvelun käyttämiseen.

        " Eiköhän 16.pvä kuulla kuinka asia sitten on "
        minä vuonna?


      • Mr Toppila
        Mr Toppila kirjoitti:

        Selainen instanssi kuin MB, ei myönnä rajatonta rahansiirtomahdolllisuutta millekkään yhtiölle, jos ei olisi tutkinut yrityksen taustoja. Ja siihen ei varmaan riittänyt se, että "kaveri kertoo että 400% valuuttavipua ja saletisti natsaa"- tyyppistä juttua. Se että n. 90% jäsenistä ei ymmärtänyt tulorakennetta, ei tee rahaa yhtään laittomaksi.

        Koekaupat tai "koeponnistukset"

        Hannu sanoo ihan selvästi, että hän teki kauppaa koeponnistusten mukaisina. Ja näinhän se tietojeni mukaan olikin, sillä kassasta oli yhdellä kertaa kaupoissa kiinni maksimissaanvain 10-15 %, en muista lukua tarkemmin. Tuossa lauseessa hän myös sanoo, että tarkoitus oli siinä vaihessa kun automaattinen-ohjelma on valmis aloittaa kaupankäynti suuremmilla sijoituksilla 2008 huhtikuussa. Sijoituksiin käytettiin matalaa 5 tai 10 vipukerrointa ja tuotot tulivat sitä kautta ja taas vastaavasti menettää et voinut kuin kiinni olevan murto-osan. Näinhän on luvattukin toimia ja näin systeemi pelasi virheettömästi 7.3.2008 asti.

        Suokaamme tuolle anteeksi. Rahat varikossa ja syyte perstaskussa.
        Nikinnussijaa ahdistaa, siitä johtuu saman hutun floodaus arvostetulla nikillä.

        .


      • hjshjdhhwhwhwhwh
        Mr Toppila kirjoitti:

        Suokaamme tuolle anteeksi. Rahat varikossa ja syyte perstaskussa.
        Nikinnussijaa ahdistaa, siitä johtuu saman hutun floodaus arvostetulla nikillä.

        .

        arvostettu? siis suolimuro


      • 13+8
        hjshjdhhwhwhwhwh kirjoitti:

        arvostettu? siis suolimuro

        Aivan.


    • Taas meni pieleen

      Vastaan: olet erehtynyt

      Miksi juuri kännyköillä tehtävää valuuttakauppaa kehutaan siitä että kännyköillä pääsee reaaliaikaisesti omalle tilille ja sen vuoksi päätöksenteko ja tapahtumien käsittely on nopeampaa?

      Suolimuro luuli, että valuutakaupassa tarvitaan supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Sen lisäksi että suolimuro aina valehtelee, suolimuro myös luulee liikoja itsestään.

      Suolimuro on nyt vallan erehtynyt. Valuuttakaupassa riittää tavalliset ja luotettavat Tarjoustalosta, Gigantista, Soneralta ja Welholta ostettavat laitteet ja yhteydet.

      • Lautapäämies

        Vastaisit hienosti, mutta asian vierestä. Olen jo todennut tietsikoista tämän:
        " Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea."

        Kaipailin tietoa Hannun robotista näillä sanoilla; FxTraider on valmis ja toimiva.... Tämän päälle pusataan enään robottitoiminto, joka FxTraiderin signaalin perusteella takoo automaattisesti menemään. Ja tämä värkkikin on sitten valmis...".

        Olen skeptinen, että tämä kombinaatio ei mitenkään voi toimia eikä nopeus mitenkään riitä robottikauppaan.

        Mutta parhaaseen Winkkarityyliin sinähän et kuuntele, mitä viisaammat kertovat ja huutelet kitalaki ammollaan itse asian sivusta.

        Vastaisit nyt ensin avoimeen kysymykseeni:
        Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos


      • Seli seli ja seli
        Lautapäämies kirjoitti:

        Vastaisit hienosti, mutta asian vierestä. Olen jo todennut tietsikoista tämän:
        " Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea."

        Kaipailin tietoa Hannun robotista näillä sanoilla; FxTraider on valmis ja toimiva.... Tämän päälle pusataan enään robottitoiminto, joka FxTraiderin signaalin perusteella takoo automaattisesti menemään. Ja tämä värkkikin on sitten valmis...".

        Olen skeptinen, että tämä kombinaatio ei mitenkään voi toimia eikä nopeus mitenkään riitä robottikauppaan.

        Mutta parhaaseen Winkkarityyliin sinähän et kuuntele, mitä viisaammat kertovat ja huutelet kitalaki ammollaan itse asian sivusta.

        Vastaisit nyt ensin avoimeen kysymykseeni:
        Magneettimiehen todistuksesta kaipailen varmaa tietoa siitä, kävikö V-P itse valuuttakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa hyväksikäyttäen ja mikä oli tulos

        > Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt?

        > Vastaan: en ole erehtynyt.

        > Vastaisit nyt ensin avoimeen kysymykseeni.

        Vastaan yhteen avoimeen kysymykseen: olet erehtynyt etkä ymmärrä asiasta mitään vaikka sitä sinulle on paljon selitetty.


      • Ne käsitteet....
        Seli seli ja seli kirjoitti:

        > Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt?

        > Vastaan: en ole erehtynyt.

        > Vastaisit nyt ensin avoimeen kysymykseeni.

        Vastaan yhteen avoimeen kysymykseen: olet erehtynyt etkä ymmärrä asiasta mitään vaikka sitä sinulle on paljon selitetty.

        Syyttäjä kun ei edelleenkään ymmärrä valuuttakauppa-alaan liittyviä asioita josta WinCapitan on muovannut myytävän tuotteen. Numerot ja päivämäärät voidaan aukottomasti todistaa olevan samassa paikassa samaan aikaan. Syyttäjän ajama asiahan tukeutuu valuuttakaupan käymättömyyteen ei signaalin toimimattomuuteen. Jos kysymyksessa olisi signaalin toimimattomuus niin silloin olisin oikeasti huolissani. Asiaan saadaan varmasti lähiaikoina hyvinkin mielenkiintoista tietoa. Eiköhän 16.pvä kuulla kuinka asia sitten on. On sääli että kaikki nämä vuodet ollaan keskitytty tukkanuottasille eikä palvelun käyttämiseen.


      • signaali toimi

        Suomalaista oikeuslaitosta leimaa kymmenet tuomiot oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin loukkauksista Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimesta. Silti jopa näissä suomalaisissa oloissa on poikkeuksellisen voimakkaasti oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ihmisoikeutta loukattu, jotta median alun perin luoma kuva voitaisiin säilyttää.

        Johtavana syyttäjänä median luomaa kuvaa ylläpitämään on asetettu suuren iltapäivälehden päätoimittajan puoliso, joka on saanut hyvin pitkälle tosiasiallisesti johdatella oikeudenkäyntiä.

        Suuri huijaus tässä WinCapitan asiassa onkin ilmeisesti siinä, että rahansa menettäneille on uskoteltu, että he saavat jotakin rahaa poliisin, syyttäjien ja tuomioistuinten avulla. Toimintaan hyvässä uskossa osallistuneilta piensijoittajilta on kyllä otettu omaisuutta pakkokeinon yhteensä kymmeniä miljoonia euroja.

        Varatuomari, OTL Ilkka Pitkäsen selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle. Valtio saa näin lisää rahaa esimerkiksi Kreikan, Portugalin ja vastaavien valtioiden loputtomaan tukemiseen ja rahoittamiseen.


    • Metaanitraideri

      Hannun ropootti ei edes tarvinnut yhteyttä !
      Oli se niin hyvä mangneettimiehen mielestä...

      Paras toiminta saatiin kun ei laittettu robluuttia toimimaan ollenkaan, silloin säilyi se 200 th päivässä. hah hah haa

      Tehkää köyhät sitä valuutakauppa, niin saatte sen Pöntisen tynnyrin !

      • Lautapäämies

        Rubluutin viisari värisi vaikka pistoke ei ollut seinässä. Todistajat ovat kertoneet, että pipsimittaria ei ehtinyt vilkuilla kun oli tilanne päällä. Siinä kiireessä ei ole haitannut, oliko yhteyksiä vai ei.

        Magneettimiehen todistus rubluutista on sama kuin rubluutin yhteys. Silkkaa tyhjää.

        Semitieteellisillä horinoilla on voinut pettää useita, mutta minä säästin rahani. Minun silmääni ette pissi.


      • Lautapäämies
        Lautapäämies kirjoitti:

        Rubluutin viisari värisi vaikka pistoke ei ollut seinässä. Todistajat ovat kertoneet, että pipsimittaria ei ehtinyt vilkuilla kun oli tilanne päällä. Siinä kiireessä ei ole haitannut, oliko yhteyksiä vai ei.

        Magneettimiehen todistus rubluutista on sama kuin rubluutin yhteys. Silkkaa tyhjää.

        Semitieteellisillä horinoilla on voinut pettää useita, mutta minä säästin rahani. Minun silmääni ette pissi.

        Et nyt kuitenkaan viitsisi taas nussuttaa minun nikkiäni, keksi kuule ihan oma.


      • No mikset,
        Lautapäämies kirjoitti:

        Et nyt kuitenkaan viitsisi taas nussuttaa minun nikkiäni, keksi kuule ihan oma.

        Kapitrolli, haikala ym ym, koskaan rekkaa nikkiäsi?


    • Shahov

      Mikä saa tohtoris miehen vaarantamaan uransa leimautumalla " rikolliseen salaseuraan".
      Sekoittiko raha tieteelliseen ajatteluun treenatut aivot, vai onko kyseessä vain tavallista koulutetumpi huijari.

      Magneettimies ilmoittaa tukineensa Hannun robotin tieteellisin menetelmin. Tämä on mielenkiintoista, sillä saattaa olla hyvinkin niin, että tällainen tutkimus saattaa olla ainoa lajissaan. Oikein toteutettuna, tieteellisin käytännöin toteutettuna, sillä olisi todella suuri painoarvo.

      Maailma on väärällään " tieteellisiä" tutkimuksia joidenka tutkimuksellinen arvo on tasan nolla. Puolustusrintama on tarttunut tämän tohtorismiehen tieteelliseen tutkimukseen ohjelman toimivuudesta, kuin hukkuva oljenkorteen. Olisi tosiaan ihan mielenkiintoista saada lisätietoa tuosta korjesta.

      • Maailman mittakaava

        Asiantuntijat tukevat Kailajärven signaalijärjestelmää

        Tuomas Sallinen | 14.6.2011

        Vantaan käräjäoikeudessa todistanut tohtori Veli-Pekka Poutanen kertoi, että tutkittuaan huolellisesti Hannu Kailajärven suunnitteleman, WinCapitan kautta levitetyn signaalijärjestelmän, hän oli tullut siihen tulokseen, että se oli yksi parhaimmista maailman mittakaavassa. Todistus on yllättävä, jos otetaan huomioon että KRP ja syyttäjävirasto on koko ajan esittänyt sellaisen olettamuksen, ettei järjestelmä käytännössä toiminut lainkaan.

        Signaalijärjestelmää julkisuudessa teilannut toiminta alkoi MuroBBC-palstan toimesta. Palstan vetäjä ”asiantuntija” Sampsa Kurri paistatteli ainoinaan julkisuudessa henkilönä joka ”paljasti” WinCapitan ja sen signaalijärjestelmän heikkoudet. MuroBBC palsta ja Kurri tekivät myös aikoinaan muodikkaan tietomurron WinCapitan sivustolle, josta KRP antoi MuroBBC sivustolle julkista tunnustusta. Vaikka tietomurto sinänsä on rikos, tässä tapauksessa sillä ei ollut sen suurempaa merkitystä, syyllistyihän Oulun KRP itse samantyyppiseen rikokseen sulkemalla vuoden 2008 maaliskuussa WinCapitan Moneybookersin sivuston aiheuttaen näin tuhansille suomalaisille suuria taloudellisia vahinkoja. Näistä vahingoista syyttäjävirasto on nyt haastanut Hannu Kailajärven oikeuteen.

        Vantaan käräjäoikeudessa kuullaan tällä viikolla sekä syyttäjän, että puolustuksen loppulausunnot. Nämä lausunnot eivät sinänsä ole kovinkaan merkityksellisiä koska KRP, syyttäjävirasto ja Vantaan käräjäoikeus ovat jutun ratkaisseet jo hyvissä ajoin. Oikeudenkäyntiä voidaankin luonnehtia näytösluonteiseksi.

        http://www.wikipress.eu/index.php?page=oikeusmurhan-anatomia


      • MeeGo666

        itse omakohtaisessa treidauksesta oman valuutta-alustan kautta"

        Vain kourallinen tuota edes kokeili.

        "tai sitten WinCapita-lisenssien/Wincapita-osakkeiden omistuksina josta jaettiin joka kuun 15.pvä tuottoja oikein suoritettujen valuuttakaupan liikehdinnän matemaattisen analyysin tuottamasta ennusteesta. "

        Minäkin voin laskea hienoja ennusteita, mutta eivät ne tuota mitään jollen käy niiden pohjalta kauppaa. Ennusteita ei voi suoraan muuttaa rahaksi.


      • MeeGo666

        itse omakohtaisessa treidauksesta oman valuutta-alustan kautta"

        Vain kourallinen tuota edes kokeili.

        "tai sitten WinCapita-lisenssien/Wincapita-osakkeiden omistuksina josta jaettiin joka kuun 15.pvä tuottoja oikein suoritettujen valuuttakaupan liikehdinnän matemaattisen analyysin tuottamasta ennusteesta. "

        Minäkin voin laskea hienoja ennusteita, mutta eivät ne tuota mitään jollen käy niiden pohjalta kauppaa. Ennusteita ei voi suoraan muuttaa rahaksi.


    • Magneettimies

      "Puolustusrintama on tarttunut tämän tohtorismiehen tieteelliseen tutkimukseen ohjelman toimivuudesta, kuin hukkuva oljenkorteen. Olisi tosiaan ihan mielenkiintoista saada lisätietoa tuosta korjesta."

      No puolustusrintamalla itsellään ei ole ollut koskaan mitään pienintäkään syytä epäillä signaalin toimivuutta, koska he ovat parhaiten perehtyneet asiaan ja monet jopa henkilökohtaisesti signaalin hyvään toimivuuteen. (Ei siinä suolimurojen mielipiteillä ole ollut vähäistäkään arvoa.) Näitä merkittäviä todistajia on ollut tiedossa jo pitkään, joskaan ei niistä taktisista syistä ole julkisuuteen tietoa annettu.

      On myöskin suuri joukko perusjäseniä sponsoreita ja sonsoroimattomia, joilla on varma tieto signaalin toimivuudesta oman kokemuksensa kautta, kuten itselläni, mutta en katso järkeväksi inttää selvästä asiasta joissakin juupaseipäs-foorumeilla.

      Olen myöskin antanut itseni ymmärtää, että niin Kailajärvi kuin puolustuskin olettavat Vantaan käräjäoikeuden loppuvuodesta tulevaa tuomiota "sopupelituomiona" ja ovat valmistautuneet jatkamaan matkaa hoviin, jossa pöytään lyödään lisää merkittäviä todisteita ja todistajia, koska nythän puolustuksen aika lyhennettiin mielivaltaisesti kahdella kuukaudella.

      Pikkulinnut ovat myöskin laulaneet, että mintuomiotakaan ei tulla hyväksymään, jolla kenties yrittävät saada aikaan sen, että Kailajärvi luovuttaisi, mutta ei onnistu ja vielä vapauttavankin tuomion jälkeen käännettäisiin silti joka ainut kivi ja alkaisi ennennäkemätön viranomaisrikosten/ihmisoikeusrikkomusten selvittely ja mittavat korvausvaatimukset.

      Totuus ei pala tulessakaan ja periksi ei anneta!

      ps. Hauskaa on tuo, kun toisaalta halusivat lyhentää puolustuksen aikaa 2kk ja toisaalta heidän ainut keinonsa on pelata ainoastaan aikaa, koska jokainen vähänkin juridiikkaan perehtynyt tajuaa, että heillähän ei ollut mitään merkittäviä todisteita, ainoastaan uskomuksia, joilla oikeuteen meneminen on lähinnä oikeuden pilkkaa, niin jälleen kerran he tekivät ainutlaatuisen oudon tempauksen ja siirsivät tuomion julistamisen vuoden loppuun.;)

      Siis hullunkuriset viranomaismenettelyt jatkuvat ja niitähän piisaa myös jatkossa.

      • 3+8

        " Näitä merkittäviä todistajia on ollut tiedossa jo pitkään, joskaan ei niistä taktisista syistä ole julkisuuteen tietoa annettu. "
        Tämä on hyvä, mitä niitä todistajia oikeudenkäyntiin turhaan tuomaan. Todisteet julistetaan, sitten kun niiden aika on. Loksaahtaako leuat hovissa vai korkeimmassa oikeudessa?


      • Mitämieltäitseolet?

        > jossa pöytään lyödään lisää merkittäviä todisteita ja todistajia, koska nythän puolustuksen aika lyhennettiin mielivaltaisesti kahdella kuukaudella.

        Siitä huolimatta hovioikeuden ei tarvitse hyväksyä uusia todisteita, koska pääsääntöisesti hoviin mennään jo esitetyllä vanhalla aineistolla. Uusi aineisto saattaa tarkoittaa kokonaan uutta suullista käsittelyä, joka tietenkin hankaloittaa jutun käsittelyä. Syytetylle on melkoinen riski siinä, että hovioikeus ei ota vastaan uusia todisteita.

        Jos tärkeitä todistajia ja todisteita olisi ollut, olisi ollut Kailajärven etu tuoda kaikki esille heti Vantaalla. Jos aika oli rajoitettu, todisteet ja todistajat olisi pitänyt priorisoida. Siinä mielessä ei ole uskottavaa, että uusia vankkoja todisteita hovissa tuotaisiin esille.

        Vai mitä mieltä itse olet?


      • pää pensaassa
        3+8 kirjoitti:

        " Näitä merkittäviä todistajia on ollut tiedossa jo pitkään, joskaan ei niistä taktisista syistä ole julkisuuteen tietoa annettu. "
        Tämä on hyvä, mitä niitä todistajia oikeudenkäyntiin turhaan tuomaan. Todisteet julistetaan, sitten kun niiden aika on. Loksaahtaako leuat hovissa vai korkeimmassa oikeudessa?

        "Tämä on hyvä, mitä niitä todistajia oikeudenkäyntiin turhaan tuomaan. Todisteet julistetaan, sitten kun niiden aika on. Loksaahtaako leuat hovissa vai korkeimmassa oikeudessa? "

        Tuotiinhan niitä todisteita ja todistajia käräjäoikeuteenkin sen kun ehdittiin, mutta jostain uskomattomasta syystä oikeus päätti lyhentää
        puolustuksen todistusaikaa 2kk, eikä ihme sillä raskas tykistö alkoi jo ampumaan liian lähelle totuutta M.O.T.


      • auringossa palanut
        Mitämieltäitseolet? kirjoitti:

        > jossa pöytään lyödään lisää merkittäviä todisteita ja todistajia, koska nythän puolustuksen aika lyhennettiin mielivaltaisesti kahdella kuukaudella.

        Siitä huolimatta hovioikeuden ei tarvitse hyväksyä uusia todisteita, koska pääsääntöisesti hoviin mennään jo esitetyllä vanhalla aineistolla. Uusi aineisto saattaa tarkoittaa kokonaan uutta suullista käsittelyä, joka tietenkin hankaloittaa jutun käsittelyä. Syytetylle on melkoinen riski siinä, että hovioikeus ei ota vastaan uusia todisteita.

        Jos tärkeitä todistajia ja todisteita olisi ollut, olisi ollut Kailajärven etu tuoda kaikki esille heti Vantaalla. Jos aika oli rajoitettu, todisteet ja todistajat olisi pitänyt priorisoida. Siinä mielessä ei ole uskottavaa, että uusia vankkoja todisteita hovissa tuotaisiin esille.

        Vai mitä mieltä itse olet?

        "Siitä huolimatta hovioikeuden ei tarvitse hyväksyä uusia todisteita, koska pääsääntöisesti hoviin mennään jo esitetyllä vanhalla aineistolla. Uusi aineisto saattaa tarkoittaa kokonaan uutta suullista käsittelyä, joka tietenkin hankaloittaa jutun käsittelyä. Syytetylle on melkoinen riski siinä, että hovioikeus ei ota vastaan uusia todisteita."

        Aika outo oikeuskäsitys, että hovioikeus ei ottaisi vastaan uusia todisteita? Se että uudet todisteet hankaloittaisivat käsittelyä, niin sillä ei ole tässä vaiheessa enää mitään merkitystä.

        "Jos tärkeitä todistajia ja todisteita olisi ollut, olisi ollut Kailajärven etu tuoda kaikki esille heti Vantaalla. Jos aika oli rajoitettu, todisteet ja todistajat olisi pitänyt priorisoida. Siinä mielessä ei ole uskottavaa, että uusia vankkoja todisteita hovissa tuotaisiin esille."

        Sekin tuossa ilmoituksessa puolustuksen ajan lyhentämisestä oli härskiä, että se ilmoitettiin vasta silloin kun syyttäjän oma osuus oli purkissa, millä myöskin varmistettiin se, että priodisoiminen jäi minimaaliseksi, mutta saatinhan sinne hyviä todisteita joiden normaalisti pitäisi riittää varsinkin kun syyttäjällä ei ole muuta kuin mielipiteitä. Kun kuitenkin on kyseessä on Wincapita, niin todisteet eivät riitä ainakaan käräjäoikeudessa, jossa kokoajan on paistanut läpi, että päätös on ollut valmiina jo ennen käräjiä.;)

        Jos lainmukaan mentäisiin, niin syyttäjällä olisi todistustaakka esittää
        signaalijärjestelmän toimimattomuudesta faktalukuja, eikä mutua.
        Eipä ole kuulunut.:)

        Mitä tulee lisätodisteisiin, niin on faktaa, että niitä on ja paljon tarvittaessa. Itsekin tiedän erään merkittävän todistajatahon, joka piti jo olla käräjäoikeudessa, mutta ei ilmeisesti ehtinyt, kun tuo tohtori kiilattiin tuohon loppuun.


      • auringossa palanut kirjoitti:

        "Siitä huolimatta hovioikeuden ei tarvitse hyväksyä uusia todisteita, koska pääsääntöisesti hoviin mennään jo esitetyllä vanhalla aineistolla. Uusi aineisto saattaa tarkoittaa kokonaan uutta suullista käsittelyä, joka tietenkin hankaloittaa jutun käsittelyä. Syytetylle on melkoinen riski siinä, että hovioikeus ei ota vastaan uusia todisteita."

        Aika outo oikeuskäsitys, että hovioikeus ei ottaisi vastaan uusia todisteita? Se että uudet todisteet hankaloittaisivat käsittelyä, niin sillä ei ole tässä vaiheessa enää mitään merkitystä.

        "Jos tärkeitä todistajia ja todisteita olisi ollut, olisi ollut Kailajärven etu tuoda kaikki esille heti Vantaalla. Jos aika oli rajoitettu, todisteet ja todistajat olisi pitänyt priorisoida. Siinä mielessä ei ole uskottavaa, että uusia vankkoja todisteita hovissa tuotaisiin esille."

        Sekin tuossa ilmoituksessa puolustuksen ajan lyhentämisestä oli härskiä, että se ilmoitettiin vasta silloin kun syyttäjän oma osuus oli purkissa, millä myöskin varmistettiin se, että priodisoiminen jäi minimaaliseksi, mutta saatinhan sinne hyviä todisteita joiden normaalisti pitäisi riittää varsinkin kun syyttäjällä ei ole muuta kuin mielipiteitä. Kun kuitenkin on kyseessä on Wincapita, niin todisteet eivät riitä ainakaan käräjäoikeudessa, jossa kokoajan on paistanut läpi, että päätös on ollut valmiina jo ennen käräjiä.;)

        Jos lainmukaan mentäisiin, niin syyttäjällä olisi todistustaakka esittää
        signaalijärjestelmän toimimattomuudesta faktalukuja, eikä mutua.
        Eipä ole kuulunut.:)

        Mitä tulee lisätodisteisiin, niin on faktaa, että niitä on ja paljon tarvittaessa. Itsekin tiedän erään merkittävän todistajatahon, joka piti jo olla käräjäoikeudessa, mutta ei ilmeisesti ehtinyt, kun tuo tohtori kiilattiin tuohon loppuun.

        Kyllä syyttäjällä on raakaa faktaa syytteidensä todeksi. Syyttäjän aineisto pohjautuu KRP:n hankkimaan aineistoon. Kailiksella sen sijaan ei ole mitään sellaista aineistoa, mikä häntä puoltaisi.

        Ja mitaan ette voi...


      • Shahov

        " monet jopa henkilökohtaisesti signaalin hyvään toimivuuteen."

        Jopa henkilökohtaisesti! Eikö koko liikeidea pitänyt perustua siihen, että kaikki jäsenet käyttävät Hannun henkiin herättämää signaalia henkilökohtaisesti.

        "ovat valmistautuneet jatkamaan matkaa hoviin, jossa pöytään lyödään lisää merkittäviä todisteita ja todistajia"

        Oleteko te jotenkin hitaita, vai mistä johtuu, että ette saaneet 3 vuodessa kerättyä todisteita kasaan. Kuitenkin samaan aikaan useat teistä parkuvat oikeuden hukkaamiskieltopäätöksiä. Eikö olisi kannattanut ne avaintodisteet lyödä heti kättelyssä pöytään ja syyttäjä hiljaiseksi. Nyt joudutte kärvistelemään vielä useamman vuoden ennen kuin mitään tuomioita saadaan aikaiseksi. Kiitos puolustuksen hitauden.

        Tuo ajan peluu palvelee myös WISH:iä siinä mielessä että niin kauan kun Wincapita on " laillinen" se voi jatkaa omaa vedätystään vanhojen jäseniensä kustannuksella.


      • Vedättää????????????
        Shahov kirjoitti:

        " monet jopa henkilökohtaisesti signaalin hyvään toimivuuteen."

        Jopa henkilökohtaisesti! Eikö koko liikeidea pitänyt perustua siihen, että kaikki jäsenet käyttävät Hannun henkiin herättämää signaalia henkilökohtaisesti.

        "ovat valmistautuneet jatkamaan matkaa hoviin, jossa pöytään lyödään lisää merkittäviä todisteita ja todistajia"

        Oleteko te jotenkin hitaita, vai mistä johtuu, että ette saaneet 3 vuodessa kerättyä todisteita kasaan. Kuitenkin samaan aikaan useat teistä parkuvat oikeuden hukkaamiskieltopäätöksiä. Eikö olisi kannattanut ne avaintodisteet lyödä heti kättelyssä pöytään ja syyttäjä hiljaiseksi. Nyt joudutte kärvistelemään vielä useamman vuoden ennen kuin mitään tuomioita saadaan aikaiseksi. Kiitos puolustuksen hitauden.

        Tuo ajan peluu palvelee myös WISH:iä siinä mielessä että niin kauan kun Wincapita on " laillinen" se voi jatkaa omaa vedätystään vanhojen jäseniensä kustannuksella.

        > Tuo ajan peluu palvelee myös WISH:iä siinä mielessä että niin kauan kun Wincapita on " laillinen" se voi jatkaa omaa vedätystään vanhojen jäseniensä kustannuksella.

        Millä tavalla vedättää?

        Jäsenet on maksanut sen sata euroa konsertista jo niin millä tavalla se vedätys jatkuu kun enää ei mikään mitään maksakkaan? Päin vastoin mukana olijoilla on mahdollisuus voittaa jotakin jos toiminta lähtee käyntiin jossakin muualla kuin suomessa.

        Jos jokin asia jotain maksaa niin wish ei siitä rahaa saa itselleen ellei mukana olijakin saa.


      • Shahov
        Vedättää???????????? kirjoitti:

        > Tuo ajan peluu palvelee myös WISH:iä siinä mielessä että niin kauan kun Wincapita on " laillinen" se voi jatkaa omaa vedätystään vanhojen jäseniensä kustannuksella.

        Millä tavalla vedättää?

        Jäsenet on maksanut sen sata euroa konsertista jo niin millä tavalla se vedätys jatkuu kun enää ei mikään mitään maksakkaan? Päin vastoin mukana olijoilla on mahdollisuus voittaa jotakin jos toiminta lähtee käyntiin jossakin muualla kuin suomessa.

        Jos jokin asia jotain maksaa niin wish ei siitä rahaa saa itselleen ellei mukana olijakin saa.

        No, tässä ollaan taas huhupuheiden varassa, mutta jos puheet FX:n lisenssien siirrosta WISH:iin pitää paikkansa, ollaan aika lähellä lainvastaista toimintaa. Jos Kailajärvi tuomitaan, viimeistään siinä vaiheessa lisenssien arvosta katoaa noin 100%.

        "Päin vastoin mukana olijoilla on mahdollisuus voittaa jotakin jos toiminta lähtee käyntiin jossakin muualla kuin suomessa."

        Ihan mielenkiintoinen väite, taas. Mikä osa WISH:iä on sellaista ettei se kestä suomalaista oikeustarkastelua. Muistakaa nyt ihmeessä, että jos toiminta kohdistuu suomessa toimiviin jäseniin, käydään oikeuttakin täällä. Ihan kuten WIncapitankin tapauksessa.


      • Eipäs Juupas
        RailiSuominen kirjoitti:

        Kyllä syyttäjällä on raakaa faktaa syytteidensä todeksi. Syyttäjän aineisto pohjautuu KRP:n hankkimaan aineistoon. Kailiksella sen sijaan ei ole mitään sellaista aineistoa, mikä häntä puoltaisi.

        Ja mitaan ette voi...

        "Kyllä syyttäjällä on raakaa faktaa syytteidensä todeksi. Syyttäjän aineisto pohjautuu KRP:n hankkimaan aineistoon. Kailiksella sen sijaan ei ole mitään sellaista aineistoa, mikä häntä puoltaisi."

        Jupas eipäs juupas eipäs!

        Jos puhutaan tästä pääasiasta eli signaalijärjestelmän toimivuudesta, niin yhtään todistetta ei syyttäjiltä löydy sitä vastaan, kuin ainoastaa samanlaista jankkaamista kuin sinullakin ja se ei pitäisi oikeudessa kelvata.

        Syyttäjä on yrittänyt jankata käytiinkö valuuttakauppaa demolla vai livellä, mikä on aivan tyhjänpölinää, koska jos signaali oli toimiva, niin on aivan sama tulivatko tuotot tuossa siirtymävaiheessa rehellisestä tuotemyynnistä vai valuuttakaupasta.

        Etkö ada ihmettele yhtään missä on esim. vellihousun todisteet tai jonkun muun, jotka väittivät, että olivat seuranneet livetilillä Hannun signaalia ja se tuotti tappiota? Pelkästään vellihousu väitti tällaista kauppa käydyn usean tuntemansa jäsenen, niin siitähän jää aina raportit tilinauhoilta valuutta-alustalta, mutta yhtään tällaista todistetta ei ole viitsitty kiikuttaa oikeuteen? Miksiköhän?


      • Shahov sylettää
        Shahov kirjoitti:

        " monet jopa henkilökohtaisesti signaalin hyvään toimivuuteen."

        Jopa henkilökohtaisesti! Eikö koko liikeidea pitänyt perustua siihen, että kaikki jäsenet käyttävät Hannun henkiin herättämää signaalia henkilökohtaisesti.

        "ovat valmistautuneet jatkamaan matkaa hoviin, jossa pöytään lyödään lisää merkittäviä todisteita ja todistajia"

        Oleteko te jotenkin hitaita, vai mistä johtuu, että ette saaneet 3 vuodessa kerättyä todisteita kasaan. Kuitenkin samaan aikaan useat teistä parkuvat oikeuden hukkaamiskieltopäätöksiä. Eikö olisi kannattanut ne avaintodisteet lyödä heti kättelyssä pöytään ja syyttäjä hiljaiseksi. Nyt joudutte kärvistelemään vielä useamman vuoden ennen kuin mitään tuomioita saadaan aikaiseksi. Kiitos puolustuksen hitauden.

        Tuo ajan peluu palvelee myös WISH:iä siinä mielessä että niin kauan kun Wincapita on " laillinen" se voi jatkaa omaa vedätystään vanhojen jäseniensä kustannuksella.

        >Jopa henkilökohtaisesti! Eikö koko liikeidea pitänyt perustua siihen, että kaikki jäsenet käyttävät Hannun henkiin herättämää signaalia henkilökohtaisesti.

        EI! Vaan oli monia mahdolisuuksia, etkö sinä pelle ole tätäkään perussäänöstöä vielä saanut haraviisi?

        >Oleteko te jotenkin hitaita, vai mistä johtuu, että ette saaneet 3 vuodessa kerättyä todisteita kasaan

        Sinä ainakin todistat ties monennenko kerran tyhmyytesi, jos et ole edes kuullut oikeudesta, että puolustuksella niitä todisteita iskettiin pöytään oikein urakalla, mutta syyttäjällä oli vain mielipiteitä ja nekin suurinosa sivuraiteilta.

        >Eikö olisi kannattanut ne avaintodisteet lyödä heti kättelyssä pöytään ja syyttäjä hiljaiseksi. Nyt joudutte kärvistelemään vielä useamman vuoden ennen kuin mitään tuomioita saadaan aikaiseksi. Kiitos puolustuksen hitauden.

        Kyllähän hyvin perustellut todisteet signaalin toimivuudesta aina jäsenten ja tohtorin toimesta tieteellisin metodein ovat selviä avaintodisteita ja ne annettiin ihan hyvästä tahdosta, mutta syyttäjällä oli vain mielipiteitä.
        Puolustuksella olisi ollut vielä kymmeniä todistajia tulossa, ei ehditty, kun viranomaiset varastivat 2kk ajasta.

        Eikä meilä enää ole mitään kiirettä naatitaan nyt vain kaikessa rauhassa, kun kerran syyttäjä haluaa nuhujuta.
        Tässä on jo uudet systeemit päällä vaikkahan nuhujuavat maailmantappiin asti ei ainakaan minua purista vähääkään.

        >Tuo ajan peluu palvelee myös WISH:iä siinä mielessä että niin kauan kun Wincapita on " laillinen" se voi jatkaa omaa vedätystään vanhojen jäseniensä kustannuksella.

        Kyllä sinä reppana oletkin tyhmä?
        Mekös sitä siirsimme nytkin tuomion julistamista vuoden loppuun, kun yleensä tuomio annetaan heti tai muutaman päivän päästä?
        Mikään aikatauluarvio ei ole pitänyt lähellekkään paikkaansa ja arvaa kenellä? Siis ihan oikeasti sylettää sinunlaisten luusereiden totaalinen tyhmyys!

        WISH vivuttaa niin suunnattomasti vastustajia juuri siksi, että sen saaminen laittomaksi on mahdotonta, tai sitten pitää tulla laki, että maailman suurin business ja robottien käyttö valuuttakaupassa on laitonta, mutta sitä tuskin tulee ihan lähitulevaisuudessa.

        Wish on kasattu yhteen monen juristin ja muiden asiantuntijoiden voimalla


      • Koppio
        Shahov kirjoitti:

        No, tässä ollaan taas huhupuheiden varassa, mutta jos puheet FX:n lisenssien siirrosta WISH:iin pitää paikkansa, ollaan aika lähellä lainvastaista toimintaa. Jos Kailajärvi tuomitaan, viimeistään siinä vaiheessa lisenssien arvosta katoaa noin 100%.

        "Päin vastoin mukana olijoilla on mahdollisuus voittaa jotakin jos toiminta lähtee käyntiin jossakin muualla kuin suomessa."

        Ihan mielenkiintoinen väite, taas. Mikä osa WISH:iä on sellaista ettei se kestä suomalaista oikeustarkastelua. Muistakaa nyt ihmeessä, että jos toiminta kohdistuu suomessa toimiviin jäseniin, käydään oikeuttakin täällä. Ihan kuten WIncapitankin tapauksessa.

        Alla kopio hyvästä mielipiteestä.

        Siis ihan oikeasti sylettää sinunlaisten luusereiden totaalinen tyhmyys!


      • Pieleen jo alussa
        Eipäs Juupas kirjoitti:

        "Kyllä syyttäjällä on raakaa faktaa syytteidensä todeksi. Syyttäjän aineisto pohjautuu KRP:n hankkimaan aineistoon. Kailiksella sen sijaan ei ole mitään sellaista aineistoa, mikä häntä puoltaisi."

        Jupas eipäs juupas eipäs!

        Jos puhutaan tästä pääasiasta eli signaalijärjestelmän toimivuudesta, niin yhtään todistetta ei syyttäjiltä löydy sitä vastaan, kuin ainoastaa samanlaista jankkaamista kuin sinullakin ja se ei pitäisi oikeudessa kelvata.

        Syyttäjä on yrittänyt jankata käytiinkö valuuttakauppaa demolla vai livellä, mikä on aivan tyhjänpölinää, koska jos signaali oli toimiva, niin on aivan sama tulivatko tuotot tuossa siirtymävaiheessa rehellisestä tuotemyynnistä vai valuuttakaupasta.

        Etkö ada ihmettele yhtään missä on esim. vellihousun todisteet tai jonkun muun, jotka väittivät, että olivat seuranneet livetilillä Hannun signaalia ja se tuotti tappiota? Pelkästään vellihousu väitti tällaista kauppa käydyn usean tuntemansa jäsenen, niin siitähän jää aina raportit tilinauhoilta valuutta-alustalta, mutta yhtään tällaista todistetta ei ole viitsitty kiikuttaa oikeuteen? Miksiköhän?

        "Jos puhutaan tästä pääasiasta eli signaalijärjestelmän toimivuudesta"

        Voivoi, kun heti lähti menemään pieleen. Pääasia ei ole signaalijärjestelmä vaan Wincapitan jäsenten välinen rahaliikenne. Sitkeästi olet yrittänyt tunkuttaa signaalien tärkeyttä, mutta kun ei tässä mikään signaalijärjestelmä ole tuomittavana vaan Hannun ja Tiinan toiminta.


      • Kovasti mainosti
        Eipäs Juupas kirjoitti:

        "Kyllä syyttäjällä on raakaa faktaa syytteidensä todeksi. Syyttäjän aineisto pohjautuu KRP:n hankkimaan aineistoon. Kailiksella sen sijaan ei ole mitään sellaista aineistoa, mikä häntä puoltaisi."

        Jupas eipäs juupas eipäs!

        Jos puhutaan tästä pääasiasta eli signaalijärjestelmän toimivuudesta, niin yhtään todistetta ei syyttäjiltä löydy sitä vastaan, kuin ainoastaa samanlaista jankkaamista kuin sinullakin ja se ei pitäisi oikeudessa kelvata.

        Syyttäjä on yrittänyt jankata käytiinkö valuuttakauppaa demolla vai livellä, mikä on aivan tyhjänpölinää, koska jos signaali oli toimiva, niin on aivan sama tulivatko tuotot tuossa siirtymävaiheessa rehellisestä tuotemyynnistä vai valuuttakaupasta.

        Etkö ada ihmettele yhtään missä on esim. vellihousun todisteet tai jonkun muun, jotka väittivät, että olivat seuranneet livetilillä Hannun signaalia ja se tuotti tappiota? Pelkästään vellihousu väitti tällaista kauppa käydyn usean tuntemansa jäsenen, niin siitähän jää aina raportit tilinauhoilta valuutta-alustalta, mutta yhtään tällaista todistetta ei ole viitsitty kiikuttaa oikeuteen? Miksiköhän?

        itseään se Vellihousu
        eli Lapuan Tunkki eli Sponssipökäle mutta
        oli sekaisin päästään oleva kaveri

        Siitä suusta ei totuuden sanaa saanut
        lekallakaan


      • Kysyn vaan
        Pieleen jo alussa kirjoitti:

        "Jos puhutaan tästä pääasiasta eli signaalijärjestelmän toimivuudesta"

        Voivoi, kun heti lähti menemään pieleen. Pääasia ei ole signaalijärjestelmä vaan Wincapitan jäsenten välinen rahaliikenne. Sitkeästi olet yrittänyt tunkuttaa signaalien tärkeyttä, mutta kun ei tässä mikään signaalijärjestelmä ole tuomittavana vaan Hannun ja Tiinan toiminta.

        Mitä siellä clubissa sitten myytiin ??


      • Niinpä joo
        Kysyn vaan kirjoitti:

        Mitä siellä clubissa sitten myytiin ??

        Ei mitään. Klubi oli ponzi, jolla siirrettiin rahaa taskusta toiseen. Osallistujille valehdeltiin, että Klubi tienaa valuuttakaupalla.


      • Shahov
        Shahov sylettää kirjoitti:

        >Jopa henkilökohtaisesti! Eikö koko liikeidea pitänyt perustua siihen, että kaikki jäsenet käyttävät Hannun henkiin herättämää signaalia henkilökohtaisesti.

        EI! Vaan oli monia mahdolisuuksia, etkö sinä pelle ole tätäkään perussäänöstöä vielä saanut haraviisi?

        >Oleteko te jotenkin hitaita, vai mistä johtuu, että ette saaneet 3 vuodessa kerättyä todisteita kasaan

        Sinä ainakin todistat ties monennenko kerran tyhmyytesi, jos et ole edes kuullut oikeudesta, että puolustuksella niitä todisteita iskettiin pöytään oikein urakalla, mutta syyttäjällä oli vain mielipiteitä ja nekin suurinosa sivuraiteilta.

        >Eikö olisi kannattanut ne avaintodisteet lyödä heti kättelyssä pöytään ja syyttäjä hiljaiseksi. Nyt joudutte kärvistelemään vielä useamman vuoden ennen kuin mitään tuomioita saadaan aikaiseksi. Kiitos puolustuksen hitauden.

        Kyllähän hyvin perustellut todisteet signaalin toimivuudesta aina jäsenten ja tohtorin toimesta tieteellisin metodein ovat selviä avaintodisteita ja ne annettiin ihan hyvästä tahdosta, mutta syyttäjällä oli vain mielipiteitä.
        Puolustuksella olisi ollut vielä kymmeniä todistajia tulossa, ei ehditty, kun viranomaiset varastivat 2kk ajasta.

        Eikä meilä enää ole mitään kiirettä naatitaan nyt vain kaikessa rauhassa, kun kerran syyttäjä haluaa nuhujuta.
        Tässä on jo uudet systeemit päällä vaikkahan nuhujuavat maailmantappiin asti ei ainakaan minua purista vähääkään.

        >Tuo ajan peluu palvelee myös WISH:iä siinä mielessä että niin kauan kun Wincapita on " laillinen" se voi jatkaa omaa vedätystään vanhojen jäseniensä kustannuksella.

        Kyllä sinä reppana oletkin tyhmä?
        Mekös sitä siirsimme nytkin tuomion julistamista vuoden loppuun, kun yleensä tuomio annetaan heti tai muutaman päivän päästä?
        Mikään aikatauluarvio ei ole pitänyt lähellekkään paikkaansa ja arvaa kenellä? Siis ihan oikeasti sylettää sinunlaisten luusereiden totaalinen tyhmyys!

        WISH vivuttaa niin suunnattomasti vastustajia juuri siksi, että sen saaminen laittomaksi on mahdotonta, tai sitten pitää tulla laki, että maailman suurin business ja robottien käyttö valuuttakaupassa on laitonta, mutta sitä tuskin tulee ihan lähitulevaisuudessa.

        Wish on kasattu yhteen monen juristin ja muiden asiantuntijoiden voimalla

        "Kyllähän hyvin perustellut todisteet signaalin toimivuudesta aina jäsenten ja tohtorin toimesta tieteellisin metodein ovat selviä avaintodisteita"

        Siinä mielessä olet oikeassa, että olen hämmästynyt miten ahtopainemittarin kaltaisella härvelillä tohtori magneetti onnistui tekemään voittoa. Siksi olisi mielenkiintoista nähdä mitä tieteellistä metodia hän sovelsi, kuinka laaja otanta oli jne. Muutenhan tuolla nyt ei niin suurta arvoa ole. Wincapitan toimintahan perustui ihan muuhun.

        "WISH vivuttaa niin suunnattomasti vastustajia juuri siksi, että sen saaminen laittomaksi on mahdotonta"

        Älä nyt nunnauunikauppias vedä pipsiä nenään. En ole WISH:iä epäillyt laittomuuksista muun kuin näiden Wincapitan lisenssien osalta. Toivottavasti lisensseistä itsensä kipeäksi Wincapitassa maksaneet saavat rahoillensa vastinetta.

        "Wish on kasattu yhteen monen juristin ja muiden asiantuntijoiden voimalla"

        No varmasti on. Eräs wanna be juristin työn tuloksen voi edellisestä Woittajien clubista tiivistää vanhaan viisauteen: ei se ole tyhmä joka pyytää, vaan se kuka maksaa.

        Ps. Onko verorästit jo maksettu. Kokeilkaa hedelmäpeliä jos vaikka onnistas.


      • signaali toimi
        3+8 kirjoitti:

        " Näitä merkittäviä todistajia on ollut tiedossa jo pitkään, joskaan ei niistä taktisista syistä ole julkisuuteen tietoa annettu. "
        Tämä on hyvä, mitä niitä todistajia oikeudenkäyntiin turhaan tuomaan. Todisteet julistetaan, sitten kun niiden aika on. Loksaahtaako leuat hovissa vai korkeimmassa oikeudessa?

        Suomalaista oikeuslaitosta leimaa kymmenet tuomiot oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin loukkauksista Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimesta. Silti jopa näissä suomalaisissa oloissa on poikkeuksellisen voimakkaasti oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ihmisoikeutta loukattu, jotta median alun perin luoma kuva voitaisiin säilyttää.

        Johtavana syyttäjänä median luomaa kuvaa ylläpitämään on asetettu suuren iltapäivälehden päätoimittajan puoliso, joka on saanut hyvin pitkälle tosiasiallisesti johdatella oikeudenkäyntiä.

        Suuri huijaus tässä WinCapitan asiassa onkin ilmeisesti siinä, että rahansa menettäneille on uskoteltu, että he saavat jotakin rahaa poliisin, syyttäjien ja tuomioistuinten avulla. Toimintaan hyvässä uskossa osallistuneilta piensijoittajilta on kyllä otettu omaisuutta pakkokeinon yhteensä kymmeniä miljoonia euroja.

        Varatuomari, OTL Ilkka Pitkäsen selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle. Valtio saa näin lisää rahaa esimerkiksi Kreikan, Portugalin ja vastaavien valtioiden loputtomaan tukemiseen ja rahoittamiseen.


      • signaali toimi
        auringossa palanut kirjoitti:

        "Siitä huolimatta hovioikeuden ei tarvitse hyväksyä uusia todisteita, koska pääsääntöisesti hoviin mennään jo esitetyllä vanhalla aineistolla. Uusi aineisto saattaa tarkoittaa kokonaan uutta suullista käsittelyä, joka tietenkin hankaloittaa jutun käsittelyä. Syytetylle on melkoinen riski siinä, että hovioikeus ei ota vastaan uusia todisteita."

        Aika outo oikeuskäsitys, että hovioikeus ei ottaisi vastaan uusia todisteita? Se että uudet todisteet hankaloittaisivat käsittelyä, niin sillä ei ole tässä vaiheessa enää mitään merkitystä.

        "Jos tärkeitä todistajia ja todisteita olisi ollut, olisi ollut Kailajärven etu tuoda kaikki esille heti Vantaalla. Jos aika oli rajoitettu, todisteet ja todistajat olisi pitänyt priorisoida. Siinä mielessä ei ole uskottavaa, että uusia vankkoja todisteita hovissa tuotaisiin esille."

        Sekin tuossa ilmoituksessa puolustuksen ajan lyhentämisestä oli härskiä, että se ilmoitettiin vasta silloin kun syyttäjän oma osuus oli purkissa, millä myöskin varmistettiin se, että priodisoiminen jäi minimaaliseksi, mutta saatinhan sinne hyviä todisteita joiden normaalisti pitäisi riittää varsinkin kun syyttäjällä ei ole muuta kuin mielipiteitä. Kun kuitenkin on kyseessä on Wincapita, niin todisteet eivät riitä ainakaan käräjäoikeudessa, jossa kokoajan on paistanut läpi, että päätös on ollut valmiina jo ennen käräjiä.;)

        Jos lainmukaan mentäisiin, niin syyttäjällä olisi todistustaakka esittää
        signaalijärjestelmän toimimattomuudesta faktalukuja, eikä mutua.
        Eipä ole kuulunut.:)

        Mitä tulee lisätodisteisiin, niin on faktaa, että niitä on ja paljon tarvittaessa. Itsekin tiedän erään merkittävän todistajatahon, joka piti jo olla käräjäoikeudessa, mutta ei ilmeisesti ehtinyt, kun tuo tohtori kiilattiin tuohon loppuun.

        Suomalaista oikeuslaitosta leimaa kymmenet tuomiot oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin loukkauksista Euroopan Ihmisoikeustuomioistuimesta. Silti jopa näissä suomalaisissa oloissa on poikkeuksellisen voimakkaasti oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ihmisoikeutta loukattu, jotta median alun perin luoma kuva voitaisiin säilyttää.

        Johtavana syyttäjänä median luomaa kuvaa ylläpitämään on asetettu suuren iltapäivälehden päätoimittajan puoliso, joka on saanut hyvin pitkälle tosiasiallisesti johdatella oikeudenkäyntiä.

        Suuri huijaus tässä WinCapitan asiassa onkin ilmeisesti siinä, että rahansa menettäneille on uskoteltu, että he saavat jotakin rahaa poliisin, syyttäjien ja tuomioistuinten avulla. Toimintaan hyvässä uskossa osallistuneilta piensijoittajilta on kyllä otettu omaisuutta pakkokeinon yhteensä kymmeniä miljoonia euroja.

        Varatuomari, OTL Ilkka Pitkäsen selvitysten mukaan jo varmuudella tiedetään, että valtion ottamia varoja ei tulla koskaan jakamaan vahinkoja kärsineille siitä yksinkertaisesta syystä, ettei ole olemassa asiakirjoja, jotka osoittaisivat, miten varat tulee jakaa. Rahat jäävät valtiolle. Valtio saa näin lisää rahaa esimerkiksi Kreikan, Portugalin ja vastaavien valtioiden loputtomaan tukemiseen ja rahoittamiseen.


      • Filippus75.
        pää pensaassa kirjoitti:

        "Tämä on hyvä, mitä niitä todistajia oikeudenkäyntiin turhaan tuomaan. Todisteet julistetaan, sitten kun niiden aika on. Loksaahtaako leuat hovissa vai korkeimmassa oikeudessa? "

        Tuotiinhan niitä todisteita ja todistajia käräjäoikeuteenkin sen kun ehdittiin, mutta jostain uskomattomasta syystä oikeus päätti lyhentää
        puolustuksen todistusaikaa 2kk, eikä ihme sillä raskas tykistö alkoi jo ampumaan liian lähelle totuutta M.O.T.

        Yhteiskunta:
        Laki ja rikos

        Henkirikokset
        Kadonneet ihmiset
        Laki
        Oikeudenkäynnit
        Oman käden oikeus
        Perintö ja testamentti
        Poliisi
        Rikokset
        Ryöstöt
        Sakot ja rangaistukset
        Seksuaalinen väkivalta
        Sovittelu
        Talousrikokset
        Tekijänoikeus ja piratismi
        Turvallisuuspalvelut
        Ulosotto, perintä ja häädöt
        Vankilat ja vankeinhoito
        VäkivaltaAIHEALUEET:
        Kesä
        Ajanviete
        Autot ja liikenne
        Harrastukset
        Koti ja rakentaminen
        Lemmikit
        Matkailu
        Muoti ja kauneus
        Nuoret
        Paikkakunnat
        Perhe
        Ruoka ja juoma
        Ryhmät
        Seksi
        Suhteet
        Talous
        Teknologia
        Terveys
        Tiede ja kulttuuri
        Työ ja opiskelu
        Urheilu ja kuntoilu
        Viihde
        YhteiskuntaMUUTA:
        Suomi24
        Aakkosellinen hakemisto
        Tältä sivulta on sensuroitu kirosanoja
        Näytä koko sivu alkuperäisessä muodossaPoista kirosanafiltteri käytöstäSuomi24 / Yhteiskunta / Laki ja rikos / Talousrikokset / Lue ja HÄMMÄSTY totuus tulee aina esiin 131 Vastausta 573 Lukukertaa
        Lue ja HÄMMÄSTY totuus tulee aina esiinTilaa palstan RSS-syöte
        Aloita uusi keskustelu
        Poista kirosanafiltteri käytöstä
        totuustulee 14.6.2011 11:16
        5 Lue Ilkka 14.6.2011
        VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiGoogle-mainokset
        Ota Eurooppa haltuunLue ajankohtaiset EU-asiat Europa-verkkolehdestäwww.europalehti.fi
        Kutista kaikki kommentitNo jo oli loksaus14.6.2011 11:51
        0 Avaa
        Sulje Valuuttakaupan asiantuntijana puolustuksen pyynnöstä todisti lämpöpumppuasentaja. Loks loks.
        oman


      • Filippus75
        auringossa palanut kirjoitti:

        "Siitä huolimatta hovioikeuden ei tarvitse hyväksyä uusia todisteita, koska pääsääntöisesti hoviin mennään jo esitetyllä vanhalla aineistolla. Uusi aineisto saattaa tarkoittaa kokonaan uutta suullista käsittelyä, joka tietenkin hankaloittaa jutun käsittelyä. Syytetylle on melkoinen riski siinä, että hovioikeus ei ota vastaan uusia todisteita."

        Aika outo oikeuskäsitys, että hovioikeus ei ottaisi vastaan uusia todisteita? Se että uudet todisteet hankaloittaisivat käsittelyä, niin sillä ei ole tässä vaiheessa enää mitään merkitystä.

        "Jos tärkeitä todistajia ja todisteita olisi ollut, olisi ollut Kailajärven etu tuoda kaikki esille heti Vantaalla. Jos aika oli rajoitettu, todisteet ja todistajat olisi pitänyt priorisoida. Siinä mielessä ei ole uskottavaa, että uusia vankkoja todisteita hovissa tuotaisiin esille."

        Sekin tuossa ilmoituksessa puolustuksen ajan lyhentämisestä oli härskiä, että se ilmoitettiin vasta silloin kun syyttäjän oma osuus oli purkissa, millä myöskin varmistettiin se, että priodisoiminen jäi minimaaliseksi, mutta saatinhan sinne hyviä todisteita joiden normaalisti pitäisi riittää varsinkin kun syyttäjällä ei ole muuta kuin mielipiteitä. Kun kuitenkin on kyseessä on Wincapita, niin todisteet eivät riitä ainakaan käräjäoikeudessa, jossa kokoajan on paistanut läpi, että päätös on ollut valmiina jo ennen käräjiä.;)

        Jos lainmukaan mentäisiin, niin syyttäjällä olisi todistustaakka esittää
        signaalijärjestelmän toimimattomuudesta faktalukuja, eikä mutua.
        Eipä ole kuulunut.:)

        Mitä tulee lisätodisteisiin, niin on faktaa, että niitä on ja paljon tarvittaessa. Itsekin tiedän erään merkittävän todistajatahon, joka piti jo olla käräjäoikeudessa, mutta ei ilmeisesti ehtinyt, kun tuo tohtori kiilattiin tuohon loppuun.

        Yhteiskunta:
        Laki ja rikos

        Henkirikokset
        Kadonneet ihmiset
        Laki
        Oikeudenkäynnit
        Oman käden oikeus
        Perintö ja testamentti
        Poliisi
        Rikokset
        Ryöstöt
        Sakot ja rangaistukset
        Seksuaalinen väkivalta
        Sovittelu
        Talousrikokset
        Tekijänoikeus ja piratismi
        Turvallisuuspalvelut
        Ulosotto, perintä ja häädöt
        Vankilat ja vankeinhoito
        VäkivaltaAIHEALUEET:
        Kesä
        Ajanviete
        Autot ja liikenne
        Harrastukset
        Koti ja rakentaminen
        Lemmikit
        Matkailu
        Muoti ja kauneus
        Nuoret
        Paikkakunnat
        Perhe
        Ruoka ja juoma
        Ryhmät
        Seksi
        Suhteet
        Talous
        Teknologia
        Terveys


      • Filippus75
        Shahov kirjoitti:

        No, tässä ollaan taas huhupuheiden varassa, mutta jos puheet FX:n lisenssien siirrosta WISH:iin pitää paikkansa, ollaan aika lähellä lainvastaista toimintaa. Jos Kailajärvi tuomitaan, viimeistään siinä vaiheessa lisenssien arvosta katoaa noin 100%.

        "Päin vastoin mukana olijoilla on mahdollisuus voittaa jotakin jos toiminta lähtee käyntiin jossakin muualla kuin suomessa."

        Ihan mielenkiintoinen väite, taas. Mikä osa WISH:iä on sellaista ettei se kestä suomalaista oikeustarkastelua. Muistakaa nyt ihmeessä, että jos toiminta kohdistuu suomessa toimiviin jäseniin, käydään oikeuttakin täällä. Ihan kuten WIncapitankin tapauksessa.

        Yhteiskunta:
        Laki ja rikos

        Henkirikokset
        Kadonneet ihmiset
        Laki
        Oikeudenkäynnit
        Oman käden oikeus
        Perintö ja testamentti
        Poliisi
        Rikokset
        Ryöstöt
        Sakot ja rangaistukset
        Seksuaalinen väkivalta
        Sovittelu
        Talousrikokset
        Tekijänoikeus ja piratismi
        Turvallisuuspalvelut
        Ulosotto, perintä ja häädöt
        Vankilat ja vankeinhoito
        VäkivaltaAIHEALUEET:
        Kesä
        Ajanviete
        Autot ja liikenne
        Harrastukset
        Koti ja rakentaminen
        Lemmikit
        Matkailu
        Muoti ja kauneus
        Nuoret
        Paikkakunnat
        Perhe
        Ruoka ja juoma
        Ryhmät
        Seksi
        Suhteet
        Talous
        Teknologia
        Terveys
        Tiede ja kulttuuri
        Työ ja opiskelu
        Urheilu ja kuntoilu
        Viihde
        YhteiskuntaMUUTA:
        Suomi24
        Aakkosellinen hakemisto
        Tältä sivulta on sensuroitu kirosanoja
        Näytä koko sivu alkuperäisessä muodossaPoista kirosanafiltteri käytöstäSuomi24 / Yhteiskunta / Laki ja rikos / Talousrikokset / Lue ja HÄMMÄSTY totuus tulee aina esiin 131 Vastausta 573 Lukukertaa
        Lue ja HÄMMÄSTY totuus tulee aina esiinTilaa palstan RSS-syöte
        Aloita uusi keskustelu
        Poista kirosanafiltteri käytöstä
        totuustulee 14.6.2011 11:16
        5 Lue Ilkka 14.6.2011
        VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiGoogle-mainokset
        Ota Eurooppa haltuunLue ajankohtaiset EU-asiat Europa-verkkolehdestäwww.europalehti.fi
        Kutista kaikki kommentitNo jo oli loksaus14.6.2011 11:51
        0 Avaa
        Sulje Valuuttakaupan asiantuntijana puolustuksen pyynnöstä todisti lämpöpumppuasentaja. Loks loks.
        Tosi ammattilaista. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viesti8 1614.6.2011 12:03
        0 Avaa
        Sulje Valuuttakaupan asiantuntijana puolustuksen pyynnöstä todisti lämpöpumppuasentaja. Loks loks.
        Tosi ammattilaista.

        kÄRÄJÄOIKEUDESSA TODISTAJANA KUULTU VELI-PEKKA POUTANEN TOHTORI HÄN ON ANALYSOINUT SATOJA KANSAINVÄLISIÄ SINGNAALI OHJELMIA. JA TÄYSIN MAHDOLLISTA TEHDÄ USEIMPIEN SATOJEN TUOTTOA :)) MIHINKÄ SÄ TÄMÄN UN0OHDITI???? VITUTAAKO SUOLIRUNKKARIA? VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiShahov14.6.2011 12:47
        0 Avaa
        Sulje No palataanpa jälleen maanpinnalle.

        Kuka on Veli-Pekka Poutanen? Pikainella googlauksella ei löytynyt yhtään valuuttakauppan asiantuntijaa hänen nimellään. Minkä alan tohtori hän on.

        Minkälaista tutkimusta hän on tehnyt ohjelmista. Mihin ohjelmiin verrannut ja millä kriteereillä.

        Mikä on hänen suhteensa Wincapitaan, eli onko hän puolueeton.

        Itse odottaisin ennemmin MB:n ja serverin ylläpitäjän todistusta siitä kuka oli tilin ja sivujen katoamise takana. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestisunlin15.6.2011 19:26
        0 Avaa
        Sulje "Itse odottaisin ennemmin MB:n ja serverin ylläpitäjän todistusta siitä kuka oli tilin ja sivujen katoamise takana."
        Oikein hoidettuna sivut olisivat vielläkin auki joka myös osoittaisi Capitasta jotakin ja sulkeminen taas päinvastoin.
        Kas kun ei edes CIA saa Wikileaksia suljettua. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiElä huua14.6.2011 12:57
        32 Avaa
        Sulje Minkäs alan tohtori se Poutanen sitten on? Vaikka oli mitä oli niin sinun pitäisi käydä ihan toisen tohtorin juttusilla. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiEi riitä14.6.2011 14:06
        0 Avaa
        Sulje "TÄYSIN MAHDOLLISTA TEHDÄ USEIMPIEN SATOJEN TUOTTOA :))"

        Ei useampikaan satanen riitä, kun pitäisi voida tehdä satoja miljoonia tuottoa, jotta olisi voinut maksaa kaikki virtuaalitilien saldot. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestiHupsuttelet taas14.6.2011 14:10
        0 Avaa
        Sulje " TODISTAJANA KUULTU VELI-PEKKA POUTANEN TOHTORI"

        Siis joku kuopiolainen lääkäri on ollut todistamassa? :-) Heh, kun oikeat alan asiantuntijat kuten Vesa Puttonen tai Pekka Kantanen kertovat miten asianlaita oli, niin te ette usko. Kun joku lääkäri tarinoi, te olette heti uskomassa. Mitä joku lääkäri muka valuuttakaupasta ymmärtää? Taidatte olla hupsuja. VASTAAKerro kaverilleIlmoita asiaton viestisignaali toimi14.6.2011 18:27
        0 Avaa
        Sulje >>>>" TODISTAJANA KUULTU VELI-PEKKA POUTANEN TOHTORI"

        Siis joku kuopiolainen lääkäri on ollut todistamassa? :-) Heh, kun oikeat alan asiantuntijat kuten Vesa Puttonen tai Pekka Kantanen kertovat miten asianlaita oli, niin te ette usko. Kun joku lääkäri tarinoi, te olette heti uskomassa. Mitä joku lääkäri muka valuuttakaupasta ymmärtää? Taidatte olla hupsuja.


    • Aasinajaja

      *Syytetylle on melkoinen riski siinä, että hovioikeus ei ota vastaan uusia todisteita.*.

      Rikosjutussa saa tuoda uusia todisteita...

      • Riskiä bisnistä

        Rikosjutussa saa tuoda uusia todisteita...

        joita hovioikeuden ei tarvitse hyväksyä mukaan.

        Valmistelussa hovioikeus päättää lausuntojen hankkimisesta, kirjallisista todisteista, katselmuksesta ja muista valmistelevista toimista, jos sellaiset on tarpeellista. Valmistelussa päätetään lisäksi, pitääkö osapuolia kuulla henkilökohtaisesti sekä keitä todistajia ja asiantuntijoita kuullaan pääkäsittelyssä.

        Pääkäsittely voidaan rajoittaa käsittelemään vain osaa valituksen kohteena olevasta asiasta. Suullista todistelua ei tarvitse toteuttaa lainkaan, jos käräjäoikeudelle annetun näytön arvioinnin oikeellisuudesta ei voi jäädä varteenotettavaa epäilystä.

        Tuosta voi jokainen päätellä, kannattaako parhaat todistajat jättää viimeiseksi. Aika riskipeliä sellainen olisi.


    • uskoo ken tahtoo

      Wish on kasattu yhteen monen juristin ja muiden asiantuntijoiden voimalla No niin ,mitä paskalla tekee jos ei oo peltookaan?hah haha haaaaa,ääliöt

    • ei vieläkään?

      Päin vastoin mukana olijoilla on mahdollisuus voittaa jotakin jos toiminta lähtee käyntiin jossakin muualla kuin suomessa. Eikö se perkele vieläkään pelitä,hah ha hhahahaa, voe että mulla on lustiä

      • lustiä

        Polisihan ei antanut käynnistää koko uutta systeemiä vaan se vietiin taas panamaan kun annettiin murhaajalle konekivääri käteen niin miten se voi pelittää


    • jokurotisentään

      Eipäs pilata todellisen magneettimiehen, eli kaun sitten edesmenneen Pekka Strengin lempinimeä ja muisto nimittämällä jotain Kanta-Homeen HÖRHÖÄ magneettimieheksi.

      Tässä jokaiselle tuttu magneettimiehen kaunis biisi, taisi muutoin tehdä sen kun tiesi kuolevansa syöpään (nuorena):
      http://www.youtube.com/watch?v=eUcclNSGfJo

    • TakaisinVirtaankss
    • kusetus jatkuu.

      -- jos puheet FX:n lisenssien siirrosta WISH:iin pitää paikkansa, ollaan aika lähellä lainvastaista toimintaa. --

      lisenssejä taitaa olla jo siirrelty wishiin, tuleeko syytteet jatketusta petoksesta ?

      • kwjwj728292002938383

        ei taida olla joten se siitä


      • Lautapäämies
        kwjwj728292002938383 kirjoitti:

        ei taida olla joten se siitä

        Anteeksi että olen ollut palstalta hetken aikaa poissa, olen ollut Mr Toppilan apuna poistamassa häneltä lusikkaa aunuksesta. Hommaa on vaikeuttanut se, että Mr Toppila on insertoinut sinne myös banaanin perään.

        Tällä hetkellä tilanne on se, että minulla on juuttunut käsi kyynärpäätä myöten banaanin perään Mr Toppilan aunukseen, ja kirjoittelen yhdellä kädellä. Käsi lepää ihan mukavassa asennossa, joten en varmaan vedä sitä ulos ihan heti.

        Kirjoitukseni saattavat olla siis normaalia lyhyempiä hetken aikaa, koska joudun kirjoittamaan yhdellä kädellä ja raahaamaan Mr Toppilaan mukanani toisella kädellä.


      • 5+20
        kwjwj728292002938383 kirjoitti:

        ei taida olla joten se siitä

        eihän olemattomien lisenssien siirtely voi olla laitonta. Ai miten niin olemattomat? No valuuttakauppaahan sitä tehtiin.


      • soluttautuja
        5+20 kirjoitti:

        eihän olemattomien lisenssien siirtely voi olla laitonta. Ai miten niin olemattomat? No valuuttakauppaahan sitä tehtiin.

        >eihän olemattomien lisenssien siirtely voi olla laitonta. Ai miten niin olemattomat? No valuuttakauppaahan sitä tehtiin.

        HEH?
        Juu valuuttakauppaa tehtiin, kuka teki ja kuka ei onkin vaikeampi kysymys.

        Huvittaa vaan tuo Shahovin viimeinenkin heitto, että lisenssien eli käyttöoikeuksien siirto jäsenille ilmaiseksi olisi jotenkin lainvastaista?

        Väilillä mietin, kuten täälä eräskin kirjoittaja oli turhautunut hänen tyhmyyteensä, että onko hän ihan oikeasti kuitenkaan noin tyhmä mitä esittää, sillä hän tekee täälä hommia kuin urakalla ja mistään ohjeistuksista hän ei ota opikseen, vaan saattaa tulla kumotun mantransa kanssa seuraavana päivänä uudestaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut.

        Shahov myös tasaisin välein hyökkää Wishiä vastaan heittäen negatiivisen varjon sen ympärille ja hän ei edes pyri vastaamaan mitään järkevää hänelle esitettyyn asialliseen kritiikkiin, vaan hänen tehtävänsä on vain mielestäni kirjoittaa ja paljon tietyn ryhmittymän piikkiin ja en todellakaan usko, että hänkään noin tyhmä on, miltä näyttää.

        Tämähän kaikki on vain ymmärrettävää panikointia, jos nyt ajattelen itseänikin, niin ei perheelläni ole nykyään paljonkaan rahaa suomalaisessa pankissa, ja se pankki jossa on enemmän on ulkomainen pankki/pankkikortti, jonka käyttö on todella edullista muut halvat edut mm. vakuutukset hoituu heidän kauttaan.

        Toki missään tilillä ei ole nykyään valtavia summia, sillä olen n. 10v harrastanut monimuotoista sijoitustoimintaa ja oppinut sen, että missään pankissa ei kannata makuuttaa varojaan kovin paljon, sillä korot niissä menevät tilinhoito yms. maksuihin.


      • Ei sun
        Lautapäämies kirjoitti:

        Anteeksi että olen ollut palstalta hetken aikaa poissa, olen ollut Mr Toppilan apuna poistamassa häneltä lusikkaa aunuksesta. Hommaa on vaikeuttanut se, että Mr Toppila on insertoinut sinne myös banaanin perään.

        Tällä hetkellä tilanne on se, että minulla on juuttunut käsi kyynärpäätä myöten banaanin perään Mr Toppilan aunukseen, ja kirjoittelen yhdellä kädellä. Käsi lepää ihan mukavassa asennossa, joten en varmaan vedä sitä ulos ihan heti.

        Kirjoitukseni saattavat olla siis normaalia lyhyempiä hetken aikaa, koska joudun kirjoittamaan yhdellä kädellä ja raahaamaan Mr Toppilaan mukanani toisella kädellä.

        Hikala tartte pyydellä kirjoittamattomuuttasi anteeksi, vaan päinvastoin.


      • 10+19
        soluttautuja kirjoitti:

        >eihän olemattomien lisenssien siirtely voi olla laitonta. Ai miten niin olemattomat? No valuuttakauppaahan sitä tehtiin.

        HEH?
        Juu valuuttakauppaa tehtiin, kuka teki ja kuka ei onkin vaikeampi kysymys.

        Huvittaa vaan tuo Shahovin viimeinenkin heitto, että lisenssien eli käyttöoikeuksien siirto jäsenille ilmaiseksi olisi jotenkin lainvastaista?

        Väilillä mietin, kuten täälä eräskin kirjoittaja oli turhautunut hänen tyhmyyteensä, että onko hän ihan oikeasti kuitenkaan noin tyhmä mitä esittää, sillä hän tekee täälä hommia kuin urakalla ja mistään ohjeistuksista hän ei ota opikseen, vaan saattaa tulla kumotun mantransa kanssa seuraavana päivänä uudestaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut.

        Shahov myös tasaisin välein hyökkää Wishiä vastaan heittäen negatiivisen varjon sen ympärille ja hän ei edes pyri vastaamaan mitään järkevää hänelle esitettyyn asialliseen kritiikkiin, vaan hänen tehtävänsä on vain mielestäni kirjoittaa ja paljon tietyn ryhmittymän piikkiin ja en todellakaan usko, että hänkään noin tyhmä on, miltä näyttää.

        Tämähän kaikki on vain ymmärrettävää panikointia, jos nyt ajattelen itseänikin, niin ei perheelläni ole nykyään paljonkaan rahaa suomalaisessa pankissa, ja se pankki jossa on enemmän on ulkomainen pankki/pankkikortti, jonka käyttö on todella edullista muut halvat edut mm. vakuutukset hoituu heidän kauttaan.

        Toki missään tilillä ei ole nykyään valtavia summia, sillä olen n. 10v harrastanut monimuotoista sijoitustoimintaa ja oppinut sen, että missään pankissa ei kannata makuuttaa varojaan kovin paljon, sillä korot niissä menevät tilinhoito yms. maksuihin.

        " hyökkää Wishiä vastaan heittäen negatiivisen varjon sen ympärille "
        No onko Wishistä mitään positiivistä sanottavaa? Kauan sitten jo luvattiin, että kohta kohta


      • Shahov
        soluttautuja kirjoitti:

        >eihän olemattomien lisenssien siirtely voi olla laitonta. Ai miten niin olemattomat? No valuuttakauppaahan sitä tehtiin.

        HEH?
        Juu valuuttakauppaa tehtiin, kuka teki ja kuka ei onkin vaikeampi kysymys.

        Huvittaa vaan tuo Shahovin viimeinenkin heitto, että lisenssien eli käyttöoikeuksien siirto jäsenille ilmaiseksi olisi jotenkin lainvastaista?

        Väilillä mietin, kuten täälä eräskin kirjoittaja oli turhautunut hänen tyhmyyteensä, että onko hän ihan oikeasti kuitenkaan noin tyhmä mitä esittää, sillä hän tekee täälä hommia kuin urakalla ja mistään ohjeistuksista hän ei ota opikseen, vaan saattaa tulla kumotun mantransa kanssa seuraavana päivänä uudestaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut.

        Shahov myös tasaisin välein hyökkää Wishiä vastaan heittäen negatiivisen varjon sen ympärille ja hän ei edes pyri vastaamaan mitään järkevää hänelle esitettyyn asialliseen kritiikkiin, vaan hänen tehtävänsä on vain mielestäni kirjoittaa ja paljon tietyn ryhmittymän piikkiin ja en todellakaan usko, että hänkään noin tyhmä on, miltä näyttää.

        Tämähän kaikki on vain ymmärrettävää panikointia, jos nyt ajattelen itseänikin, niin ei perheelläni ole nykyään paljonkaan rahaa suomalaisessa pankissa, ja se pankki jossa on enemmän on ulkomainen pankki/pankkikortti, jonka käyttö on todella edullista muut halvat edut mm. vakuutukset hoituu heidän kauttaan.

        Toki missään tilillä ei ole nykyään valtavia summia, sillä olen n. 10v harrastanut monimuotoista sijoitustoimintaa ja oppinut sen, että missään pankissa ei kannata makuuttaa varojaan kovin paljon, sillä korot niissä menevät tilinhoito yms. maksuihin.

        " lisenssien eli käyttöoikeuksien siirto jäsenille ilmaiseksi olisi jotenkin lainvastaista?"

        En kait nyt semmoista ole sanonut. Hiukan ehkä epäilin, mutta onhan teillä leegio " juristeja " turvaamassa selustaa.

        Miksi sitten ihmettelen. No, kun WISH on suureen ääneen kertonut ettei sillä ole Wincapitan kanssa mitään tekemistä, niin mites ne lisenssit siirretään sinne uuteen firmaan.

        Ja onko kaikki jäsenet WISH:ssä samalla viivalla. Wincapitan jäsen maksoi aikanaan suolaisen hinnan käyttöoikeudesta, mitä uusi jäsen maksaa samaisesta " tuotteesta" Mites voiton jako toteutuu uudessa viritelmässä. Onko tarjolla yhtä näppäriä sijoitusinstrumenttejä kuin edellisessä huusissa.

        Miten näiden lisenssien oikeudet on todenettu. Eikö poliisi tuhonnut kaikki tietokannat Winkkarista.

        Onko uudella ohjelmalla mitää jakoa vanhan FX:n kanssa. Eikö Hannun uusi tekele toimi Metatreiderin päällä tai alla. Jos näin on, eihän siihen voi myydä mitään vanhoja lisenssejä koska värkki on aivan eri.

        Onko verot jo suomeen maksettu.


      • 20+4
        Shahov kirjoitti:

        " lisenssien eli käyttöoikeuksien siirto jäsenille ilmaiseksi olisi jotenkin lainvastaista?"

        En kait nyt semmoista ole sanonut. Hiukan ehkä epäilin, mutta onhan teillä leegio " juristeja " turvaamassa selustaa.

        Miksi sitten ihmettelen. No, kun WISH on suureen ääneen kertonut ettei sillä ole Wincapitan kanssa mitään tekemistä, niin mites ne lisenssit siirretään sinne uuteen firmaan.

        Ja onko kaikki jäsenet WISH:ssä samalla viivalla. Wincapitan jäsen maksoi aikanaan suolaisen hinnan käyttöoikeudesta, mitä uusi jäsen maksaa samaisesta " tuotteesta" Mites voiton jako toteutuu uudessa viritelmässä. Onko tarjolla yhtä näppäriä sijoitusinstrumenttejä kuin edellisessä huusissa.

        Miten näiden lisenssien oikeudet on todenettu. Eikö poliisi tuhonnut kaikki tietokannat Winkkarista.

        Onko uudella ohjelmalla mitää jakoa vanhan FX:n kanssa. Eikö Hannun uusi tekele toimi Metatreiderin päällä tai alla. Jos näin on, eihän siihen voi myydä mitään vanhoja lisenssejä koska värkki on aivan eri.

        Onko verot jo suomeen maksettu.

        aika helvetistikiinnostaa suolimuroa ulkopuolisten asiat


      • Mr Toppila
        Lautapäämies kirjoitti:

        Anteeksi että olen ollut palstalta hetken aikaa poissa, olen ollut Mr Toppilan apuna poistamassa häneltä lusikkaa aunuksesta. Hommaa on vaikeuttanut se, että Mr Toppila on insertoinut sinne myös banaanin perään.

        Tällä hetkellä tilanne on se, että minulla on juuttunut käsi kyynärpäätä myöten banaanin perään Mr Toppilan aunukseen, ja kirjoittelen yhdellä kädellä. Käsi lepää ihan mukavassa asennossa, joten en varmaan vedä sitä ulos ihan heti.

        Kirjoitukseni saattavat olla siis normaalia lyhyempiä hetken aikaa, koska joudun kirjoittamaan yhdellä kädellä ja raahaamaan Mr Toppilaan mukanani toisella kädellä.

        Lautapäämies parodioi itse itseään jotta saisi huomion epäonnistumisestaan muualle.

        Hauskaa silti.


      • 17+11
        Shahov kirjoitti:

        " lisenssien eli käyttöoikeuksien siirto jäsenille ilmaiseksi olisi jotenkin lainvastaista?"

        En kait nyt semmoista ole sanonut. Hiukan ehkä epäilin, mutta onhan teillä leegio " juristeja " turvaamassa selustaa.

        Miksi sitten ihmettelen. No, kun WISH on suureen ääneen kertonut ettei sillä ole Wincapitan kanssa mitään tekemistä, niin mites ne lisenssit siirretään sinne uuteen firmaan.

        Ja onko kaikki jäsenet WISH:ssä samalla viivalla. Wincapitan jäsen maksoi aikanaan suolaisen hinnan käyttöoikeudesta, mitä uusi jäsen maksaa samaisesta " tuotteesta" Mites voiton jako toteutuu uudessa viritelmässä. Onko tarjolla yhtä näppäriä sijoitusinstrumenttejä kuin edellisessä huusissa.

        Miten näiden lisenssien oikeudet on todenettu. Eikö poliisi tuhonnut kaikki tietokannat Winkkarista.

        Onko uudella ohjelmalla mitää jakoa vanhan FX:n kanssa. Eikö Hannun uusi tekele toimi Metatreiderin päällä tai alla. Jos näin on, eihän siihen voi myydä mitään vanhoja lisenssejä koska värkki on aivan eri.

        Onko verot jo suomeen maksettu.

        Kä kä kä kä käääää, elä sinä huoli tyttö nuori paljonko sulimuro saa? :) ei mitään kateelista katsetta. kä kä käää kä käää.


      • 9+16
        10+19 kirjoitti:

        " hyökkää Wishiä vastaan heittäen negatiivisen varjon sen ympärille "
        No onko Wishistä mitään positiivistä sanottavaa? Kauan sitten jo luvattiin, että kohta kohta

        " hyökkää Wishiä vastaan heittäen negatiivisen varjon sen ympärille "
        No onko Wishistä mitään positiivistä sanottavaa? Kauan sitten jo luvattiin, että kohta kohta


        Minkä ihmeen takii meitin pitäisi teille selvitellä koska koska akee? :))))) kä kä kä kä käääää


      • lukihäiriökö?
        Shahov kirjoitti:

        " lisenssien eli käyttöoikeuksien siirto jäsenille ilmaiseksi olisi jotenkin lainvastaista?"

        En kait nyt semmoista ole sanonut. Hiukan ehkä epäilin, mutta onhan teillä leegio " juristeja " turvaamassa selustaa.

        Miksi sitten ihmettelen. No, kun WISH on suureen ääneen kertonut ettei sillä ole Wincapitan kanssa mitään tekemistä, niin mites ne lisenssit siirretään sinne uuteen firmaan.

        Ja onko kaikki jäsenet WISH:ssä samalla viivalla. Wincapitan jäsen maksoi aikanaan suolaisen hinnan käyttöoikeudesta, mitä uusi jäsen maksaa samaisesta " tuotteesta" Mites voiton jako toteutuu uudessa viritelmässä. Onko tarjolla yhtä näppäriä sijoitusinstrumenttejä kuin edellisessä huusissa.

        Miten näiden lisenssien oikeudet on todenettu. Eikö poliisi tuhonnut kaikki tietokannat Winkkarista.

        Onko uudella ohjelmalla mitää jakoa vanhan FX:n kanssa. Eikö Hannun uusi tekele toimi Metatreiderin päällä tai alla. Jos näin on, eihän siihen voi myydä mitään vanhoja lisenssejä koska värkki on aivan eri.

        Onko verot jo suomeen maksettu.

        "Jos näin on, eihän siihen voi myydä mitään vanhoja lisenssejä koska värkki on aivan eri."

        Kuka on sanonut, että niitä lisenssejä on myyty?


      • 13+8
        lukihäiriökö? kirjoitti:

        "Jos näin on, eihän siihen voi myydä mitään vanhoja lisenssejä koska värkki on aivan eri."

        Kuka on sanonut, että niitä lisenssejä on myyty?

        Eikös ainoa tunnustettu tuottolähde ole juurikin lisenssien myynti.


      • AnaaliJytky
        soluttautuja kirjoitti:

        >eihän olemattomien lisenssien siirtely voi olla laitonta. Ai miten niin olemattomat? No valuuttakauppaahan sitä tehtiin.

        HEH?
        Juu valuuttakauppaa tehtiin, kuka teki ja kuka ei onkin vaikeampi kysymys.

        Huvittaa vaan tuo Shahovin viimeinenkin heitto, että lisenssien eli käyttöoikeuksien siirto jäsenille ilmaiseksi olisi jotenkin lainvastaista?

        Väilillä mietin, kuten täälä eräskin kirjoittaja oli turhautunut hänen tyhmyyteensä, että onko hän ihan oikeasti kuitenkaan noin tyhmä mitä esittää, sillä hän tekee täälä hommia kuin urakalla ja mistään ohjeistuksista hän ei ota opikseen, vaan saattaa tulla kumotun mantransa kanssa seuraavana päivänä uudestaan, kuin mitään ei olisi tapahtunut.

        Shahov myös tasaisin välein hyökkää Wishiä vastaan heittäen negatiivisen varjon sen ympärille ja hän ei edes pyri vastaamaan mitään järkevää hänelle esitettyyn asialliseen kritiikkiin, vaan hänen tehtävänsä on vain mielestäni kirjoittaa ja paljon tietyn ryhmittymän piikkiin ja en todellakaan usko, että hänkään noin tyhmä on, miltä näyttää.

        Tämähän kaikki on vain ymmärrettävää panikointia, jos nyt ajattelen itseänikin, niin ei perheelläni ole nykyään paljonkaan rahaa suomalaisessa pankissa, ja se pankki jossa on enemmän on ulkomainen pankki/pankkikortti, jonka käyttö on todella edullista muut halvat edut mm. vakuutukset hoituu heidän kauttaan.

        Toki missään tilillä ei ole nykyään valtavia summia, sillä olen n. 10v harrastanut monimuotoista sijoitustoimintaa ja oppinut sen, että missään pankissa ei kannata makuuttaa varojaan kovin paljon, sillä korot niissä menevät tilinhoito yms. maksuihin.

        Päiväuniasi siis kertoilet täällä, noin haluaisti asioiden oleva, tosiasiassa persejytky on jo käynyt suolesi portilla. Mutta elä sinä vain pilvilinnoissasi, jos se surkeutesi helpommaksi sinulle tekee. Mitäs läksit sinne,kjäh kjäh


      • TäältäSeTulee
        AnaaliJytky kirjoitti:

        Päiväuniasi siis kertoilet täällä, noin haluaisti asioiden oleva, tosiasiassa persejytky on jo käynyt suolesi portilla. Mutta elä sinä vain pilvilinnoissasi, jos se surkeutesi helpommaksi sinulle tekee. Mitäs läksit sinne,kjäh kjäh

        Ja kohta se lipuu sisään, den glider in


    • PikkaPuupää

      Pitkänen ja päivänkakkara ennen ponzoplunzuurin oikeudenkäyntiä: valuttakauppaa tehtiin, valuuttakauppaa ei tehty, valuuttakauppaa tehtiin... paskakakkara,taitaa olla vakoilukakkara.

    • Lautapäämies

      Katiska on ollut liossa jo viikon. On aika katsoa, minkälaisia lahnoja tässä lammessa on,

      Suhtauduin skeptisesti Fx Traders Signals-ohjelmaa ja erityisesti siihen, että sen päälle olisi rakennettavissa voittoisa robotti.

      Ainon kommentti ohjelman toimivuudesta oli copy/paste postaus Tuomas Sallisen tekstiin.
      Heikot on eväät puolustusrintamalla, jos tämä on ainoa millä mennään.

      Kyselin myös aktiivisesti puolustuksen todistajana käyneen magneettimiehen todistuksesta ja erityisesti siitä, olisiko V-P ihan itse käyttänyt Fx Traders Signals-ohjelmaa vai mihin se todistus perustuu. Asiaa ei tiedetty tai siihen ei uskallettu vastata.

      Tapasin myös teoreettisen fysikan loppututkinnon omaavan henkilön, joka oli pääaineenaan opiskellut "kvattimekaniikkaa" Helsingin Yliopistosta. Kaaosteoriassa tämä yliopistomies oli päässyt jo lottopalloihin saakka.

      Tapasin myös Piimiehen, joka piti piin desimaaleja tunnettuina ja joka jyrkästi kiisti desimaalien satunnaisuuden.

      Ja tietysti tapasin niljakkeita, jotka kirjoittivat minun nimmarillani puutaheinää. Mutta kärsin kyllä miehekkäästi tällaiset kuuluisuuden kirot. Ette te minua tuhri kirjoittamalla minun nimmarillani vaan itsenne.

      Toki huomasin myös nikin "ironmikess". Hän pysyy uskollisesti ortodoksilla EOK-Pitkänen-vääristymälinjalla. Itse en enään halua jauhaa samaa biolannoitetta: vesikelkalle ei voi opettaa virrenveisuuta.

      Kaikenkaikkiaan mitä virkistävin keskustele. Olen joskus miettinyt, miltä tuntuisi osallistua mielensairaalan askartelutunnille. Nytpä sen tiedän.

      • Miksi ohitit tämän?

        Väität että niljakkeet kirjoittavat nimmarillasi puutaheinää.

        Kirjoititko itse tämän, vai niljakkeesi: "Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt? Vastaan: en ole erehtynyt."

        Valuuttakauppaa tehdään myös kännyköillä ja mobiiliyhteyksillä, sitä ovat ammattilaiset kehuneet mainioksi järjestelmäksi. On väitetty, että toimivat ja varmat normiyhteydet ovat täysin riittävän hyvä yhdistelmä valuuttakaupassa.

        Näillä sinulle täysin uusilla tiedoilla, oletko siis erehtynyt vai pidätkö edelleen kiinni supernopeista yhteyksitä, raa'asta laskentatehosta, nopeiksi trimmatuista lasketa-algoritmeista ja huippukoneista?

        Vastaan: sinä olet erehtynyt.


    • Näinhän se on

      "Tapasin myös Piimiehen, joka piti piin desimaaleja tunnettuina ja joka jyrkästi kiisti desimaalien satunnaisuuden. "

      Noinhan se tietenkin onkin. Sillä erotuksella, että mielestäni kaikki desimaalit eivät tietenkään ole tunnettuja, mutta miljardit ovat. Ja mitenkään satunnaisiahan ne eivät ole, olisi aika absurdia jos piin arvo olisi 3.x.. jossa x... vaihtelisi satunnaisesti.

      "Olen joskus miettinyt, miltä tuntuisi osallistua mielensairaalan askartelutunnille."

      Mielisairaampaa kylläkin olisi satunnaisesti vaihteleva piin arvo...

      • Lautapäämies

        Piimies ei edelleenkään ymmärrä eroa Piin ja sille laskettujen desimaalien eroa. Tunnustan kyvyttömyyteni opettaa kyvyttömiä.

        Kirjoitin tämän: " Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt?"

        Kirjoitin myös tämän: "Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea."

        Ja tästä jatkoin puhetta robottiin, sillä rubluutista oli perimmiltään puhe.

        Parhaaseen silmäänkusemistyyliin nimimerkki "Miksi ohitit tämän?" irroittelee lauseita ajatusyhteydestä ja kumoaa sitten itserakentamiaan variksenpelättimiään.

        Totisesti uskon, että siellä mielisairaalan askertelutunnilla on värikästä porukkaa tekemässä näitä variksenpelättimiä.

        Lausun edelleenkin paheksuntani niljakkeille. Tunnen syvää häpeää tämänkin niljakkeen puolesta: "olen ollut Mr Toppilan apuna poistamassa häneltä lusikkaa aunuksesta".


      • Samaa mieltä
        Lautapäämies kirjoitti:

        Piimies ei edelleenkään ymmärrä eroa Piin ja sille laskettujen desimaalien eroa. Tunnustan kyvyttömyyteni opettaa kyvyttömiä.

        Kirjoitin tämän: " Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt?"

        Kirjoitin myös tämän: "Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea."

        Ja tästä jatkoin puhetta robottiin, sillä rubluutista oli perimmiltään puhe.

        Parhaaseen silmäänkusemistyyliin nimimerkki "Miksi ohitit tämän?" irroittelee lauseita ajatusyhteydestä ja kumoaa sitten itserakentamiaan variksenpelättimiään.

        Totisesti uskon, että siellä mielisairaalan askertelutunnilla on värikästä porukkaa tekemässä näitä variksenpelättimiä.

        Lausun edelleenkin paheksuntani niljakkeille. Tunnen syvää häpeää tämänkin niljakkeen puolesta: "olen ollut Mr Toppilan apuna poistamassa häneltä lusikkaa aunuksesta".

        > Kirjoitin tämän: " Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt?"

        > Kirjoitin myös tämän: "Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea."

        Aivan, eli nopeat ja hitaat yhteydet käyvät valuuttakauppaan. Vastauksesi tulee siis lukea jälkimmäisestä vastauksesta siten, että ellei huomenna sada niin saattaa olla poutaa. Kiitos.


      • Asiantuntijasi kerto
        Lautapäämies kirjoitti:

        Piimies ei edelleenkään ymmärrä eroa Piin ja sille laskettujen desimaalien eroa. Tunnustan kyvyttömyyteni opettaa kyvyttömiä.

        Kirjoitin tämän: " Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt?"

        Kirjoitin myös tämän: "Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea."

        Ja tästä jatkoin puhetta robottiin, sillä rubluutista oli perimmiltään puhe.

        Parhaaseen silmäänkusemistyyliin nimimerkki "Miksi ohitit tämän?" irroittelee lauseita ajatusyhteydestä ja kumoaa sitten itserakentamiaan variksenpelättimiään.

        Totisesti uskon, että siellä mielisairaalan askertelutunnilla on värikästä porukkaa tekemässä näitä variksenpelättimiä.

        Lausun edelleenkin paheksuntani niljakkeille. Tunnen syvää häpeää tämänkin niljakkeen puolesta: "olen ollut Mr Toppilan apuna poistamassa häneltä lusikkaa aunuksesta".

        "Piimies ei edelleenkään ymmärrä eroa Piin ja sille laskettujen desimaalien eroa. Tunnustan kyvyttömyyteni opettaa kyvyttömiä. "

        Näinhän sinä sanoit:

        "Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. Yksin kappalein tarkasteltuna numerot seuraavat toisiaan satunnaisesti. Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä. "

        Ja kuten aivan oikein totesin, jaksottomuus on eri asia kuin satunnaisuus. Lainaan uudestaan sinun suosimaasi asiantuntijaa Fischbachia, joka aivan oikein kertoo, että algoritmi (kuten pii) ei tuota todellisuudessa satunnaislukuja (siis ei edes desimaaleina tarkasteltuna), sillä koska algoritmin laskukaava on tiedossa, voidaan siihen pohjautuvan satunnaislukugeneraattorin tuotos ennustaa. Jolloin se on erinomaisen huono satunnaislukugeneraattori. Tässä Fischbach sinulle uudestaan, koska et ole toistaiseksi onnistunut kommentoimaan omaa asiantuntijaasi, kuin puhumalla aiheen sivu.

        ""Strictly speaking, an algorithm does not produce a truly random number," Fischbach said. "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted, if you knew what the algorithm was."

        Kuten huomaat tulkintasi: "tulkitsin tekstiä niin, että Fischbach ei epäillyt varsinaisesti Piin desimaalien jaksollisuutta vaan sitä, miten se satunnaisluku poimitaan." on huti. Jaksottomuus on eri asia kuin satunnaisuus. Fischbach ei puhunut jaksottomuudesta mitään, joten sinun tulkintasi oli vain hätääntynyt väistöliike lepikon puolelle.


      • Mr Toppila
        Lautapäämies kirjoitti:

        Piimies ei edelleenkään ymmärrä eroa Piin ja sille laskettujen desimaalien eroa. Tunnustan kyvyttömyyteni opettaa kyvyttömiä.

        Kirjoitin tämän: " Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt?"

        Kirjoitin myös tämän: "Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea."

        Ja tästä jatkoin puhetta robottiin, sillä rubluutista oli perimmiltään puhe.

        Parhaaseen silmäänkusemistyyliin nimimerkki "Miksi ohitit tämän?" irroittelee lauseita ajatusyhteydestä ja kumoaa sitten itserakentamiaan variksenpelättimiään.

        Totisesti uskon, että siellä mielisairaalan askertelutunnilla on värikästä porukkaa tekemässä näitä variksenpelättimiä.

        Lausun edelleenkin paheksuntani niljakkeille. Tunnen syvää häpeää tämänkin niljakkeen puolesta: "olen ollut Mr Toppilan apuna poistamassa häneltä lusikkaa aunuksesta".

        >>>Lausun edelleenkin paheksuntani niljakkeille. Tunnen syvää häpeää tämänkin niljakkeen puolesta: "olen ollut Mr Toppilan apuna poistamassa häneltä lusikkaa aunuksesta."

        Aitona Mr Toppilana tunnen kuitenkin iloa siitä, että nikinnussijat ja niljakkeet kantavat virtuaalista huolta perslävestäni, jonka tieteellisempää nimeä he eivät tunnu edes osaavan kirjoittaa.

        Muutoin, case closed, ja tuomion lukuun asti kaikki täällä on virtuaalista verryttelyä, jota on lysti ajoittain seurata. Kuomani Lautapäämiehen sormiharjoitukset ovat virkistävä kontrasti nikinnussijoiden ja taparikollisten tuotoksille. Tsemppiä!

        .


      • Lautapäämies
        Mr Toppila kirjoitti:

        >>>Lausun edelleenkin paheksuntani niljakkeille. Tunnen syvää häpeää tämänkin niljakkeen puolesta: "olen ollut Mr Toppilan apuna poistamassa häneltä lusikkaa aunuksesta."

        Aitona Mr Toppilana tunnen kuitenkin iloa siitä, että nikinnussijat ja niljakkeet kantavat virtuaalista huolta perslävestäni, jonka tieteellisempää nimeä he eivät tunnu edes osaavan kirjoittaa.

        Muutoin, case closed, ja tuomion lukuun asti kaikki täällä on virtuaalista verryttelyä, jota on lysti ajoittain seurata. Kuomani Lautapäämiehen sormiharjoitukset ovat virkistävä kontrasti nikinnussijoiden ja taparikollisten tuotoksille. Tsemppiä!

        .

        Mieltäni lämmitti herra Toppilan kiitos. Aherrukseni totuuden kivisellä pellolla ei ole valunut täysin hukkaan.

        Yritän pitää tiedon lippua liehumassa täällä tietämättömyyden rannattomassa autiomaassa. Jospa joku sen näkee, kumpa edes yksi pelastuisi. Asiat voidaan tietää, yksityiskohdat voidaan tarkistaa ja silmäänkuseskelevien taparikollisten touhuja voidaan arvioida tiedon valossa. Kaikkia puheita ei tarvitse uskoa, vaikka ne olisi esitetty ihan webbisivulla.

        Selvää on, että winkkarivirret on laulettu loppuun ja nyt odotetaan vain aamenta. Joka muuta uskoo, on irtautunut painovoiman vaikutuspiiristä ja mitkään muutkaan luonnonlait eivät enää päde.

        On ollut koomista havaita, että kun nikinnussijat ja niljakkeet yrittävät tosissaan pilkata, me menevät aina aunukseen. Kummallinen fiksaatio, se kertoo paljon kirjoittajasta.


      • Lautapäämies
        Asiantuntijasi kerto kirjoitti:

        "Piimies ei edelleenkään ymmärrä eroa Piin ja sille laskettujen desimaalien eroa. Tunnustan kyvyttömyyteni opettaa kyvyttömiä. "

        Näinhän sinä sanoit:

        "Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. Yksin kappalein tarkasteltuna numerot seuraavat toisiaan satunnaisesti. Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä. "

        Ja kuten aivan oikein totesin, jaksottomuus on eri asia kuin satunnaisuus. Lainaan uudestaan sinun suosimaasi asiantuntijaa Fischbachia, joka aivan oikein kertoo, että algoritmi (kuten pii) ei tuota todellisuudessa satunnaislukuja (siis ei edes desimaaleina tarkasteltuna), sillä koska algoritmin laskukaava on tiedossa, voidaan siihen pohjautuvan satunnaislukugeneraattorin tuotos ennustaa. Jolloin se on erinomaisen huono satunnaislukugeneraattori. Tässä Fischbach sinulle uudestaan, koska et ole toistaiseksi onnistunut kommentoimaan omaa asiantuntijaasi, kuin puhumalla aiheen sivu.

        ""Strictly speaking, an algorithm does not produce a truly random number," Fischbach said. "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted, if you knew what the algorithm was."

        Kuten huomaat tulkintasi: "tulkitsin tekstiä niin, että Fischbach ei epäillyt varsinaisesti Piin desimaalien jaksollisuutta vaan sitä, miten se satunnaisluku poimitaan." on huti. Jaksottomuus on eri asia kuin satunnaisuus. Fischbach ei puhunut jaksottomuudesta mitään, joten sinun tulkintasi oli vain hätääntynyt väistöliike lepikon puolelle.

        Äläpä nyt, veli hyvä, kipaise naapurin tunkiolle kiekumaan omaa totuuttasi. Sinullehan on vastattu, pysy vaan miehekkäästi paikalla ja puolusta itseäsi.


      • lisää lauttaa mies
        Samaa mieltä kirjoitti:

        > Kirjoitin tämän: " Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt?"

        > Kirjoitin myös tämän: "Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea."

        Aivan, eli nopeat ja hitaat yhteydet käyvät valuuttakauppaan. Vastauksesi tulee siis lukea jälkimmäisestä vastauksesta siten, että ellei huomenna sada niin saattaa olla poutaa. Kiitos.

        >Aivan, eli nopeat ja hitaat yhteydet käyvät valuuttakauppaan. Vastauksesi tulee siis lukea jälkimmäisestä vastauksesta siten, että ellei huomenna sada niin saattaa olla poutaa. Kiitos.

        Hah hah! Juurikin noin.
        Lautamiehellä on selviä vaikeuksia selitellä omia kirjoituksiaan ja noin usein käy kun on polla nimisellä tietokoneellaan vähemmän vääntöä, kuin vastaväittelijöillä.

        Aika heppoinen poju on lautamies ja se johtuu siitä, että hän kuvitteli saavansa päteä täälä kuin ada konsanaan.

        Mutta muista, että ada vanhana naisena saa paljon anteeksi ja siksi ei moni viitsi vanhaa höppänää kiusata, kun se on vähän sama, kun veisi lapselta tikkunekun.

        Mutta kaltaisiasi nousukkaita, jolla on vielä korvantaustat märkänä on ilo pudotella maanpinnalle.:) (kesäloman kunniaksi)


      • köykäiseksi todettu
        Lautapäämies kirjoitti:

        Äläpä nyt, veli hyvä, kipaise naapurin tunkiolle kiekumaan omaa totuuttasi. Sinullehan on vastattu, pysy vaan miehekkäästi paikalla ja puolusta itseäsi.

        "Äläpä nyt, veli hyvä, kipaise naapurin tunkiolle kiekumaan omaa totuuttasi. Sinullehan on vastattu, pysy vaan miehekkäästi paikalla ja puolusta itseäsi. "

        Itseasiassa tämä oli paras ja älykkäin vastineesi, sillä siinä ei varsinaisesti ollut yhtään virhettä, eikä vääristeltyä asiatietoa.;)

        Ehkäpä jatkatkin tällaisilla miniheitoilla, niin ei tule virheitä. :)


      • Lautapäämies
        köykäiseksi todettu kirjoitti:

        "Äläpä nyt, veli hyvä, kipaise naapurin tunkiolle kiekumaan omaa totuuttasi. Sinullehan on vastattu, pysy vaan miehekkäästi paikalla ja puolusta itseäsi. "

        Itseasiassa tämä oli paras ja älykkäin vastineesi, sillä siinä ei varsinaisesti ollut yhtään virhettä, eikä vääristeltyä asiatietoa.;)

        Ehkäpä jatkatkin tällaisilla miniheitoilla, niin ei tule virheitä. :)

        Et kuitenkaan käynyt vastaamassa alkuperäiseen ketjuun enään mitään.
        Onko minun tulkittava tämä niin, että haluat lopettaa aiheen käsittelyn?

        Ilmaisin kyllä aika kattavasti oman kantani ja osoitin virheesi, minun puolestani asiat taisivat noin suurinpiirtein loppua.


      • Lautapäämies
        Lautapäämies kirjoitti:

        Piimies ei edelleenkään ymmärrä eroa Piin ja sille laskettujen desimaalien eroa. Tunnustan kyvyttömyyteni opettaa kyvyttömiä.

        Kirjoitin tämän: " Minä luulin, että siinä valuutakaupassa tarvittaisiin supernopeat yhteydet, raa'asti laskentatehoa, nopeiksi trimmatut lasketa-algoritmit ja huippukoneet. Olisinko nyt vallan erehtynyt?"

        Kirjoitin myös tämän: "Uskohan minä, että Metatraider 4 pelaajat ovat suurin piirtein samalla viivalla, olipa tietsikka millainen vaan ja nettiyhteys hidas tai nopea."

        Ja tästä jatkoin puhetta robottiin, sillä rubluutista oli perimmiltään puhe.

        Parhaaseen silmäänkusemistyyliin nimimerkki "Miksi ohitit tämän?" irroittelee lauseita ajatusyhteydestä ja kumoaa sitten itserakentamiaan variksenpelättimiään.

        Totisesti uskon, että siellä mielisairaalan askertelutunnilla on värikästä porukkaa tekemässä näitä variksenpelättimiä.

        Lausun edelleenkin paheksuntani niljakkeille. Tunnen syvää häpeää tämänkin niljakkeen puolesta: "olen ollut Mr Toppilan apuna poistamassa häneltä lusikkaa aunuksesta".

        Kiitos tuestanne, ja kiitos erityisesti Mr Toppilan kärsivällisyydestä lusikan poisto-operaatiossa. Tilanne on nyt se, että koska käsi lepäsi aunuksessa hyvässä asennossa (kuten aiemmin kerroinkin), päätin työntää käden olkapäätä myöten sisälle. Nyt Mr Toppilasta tuli minulle ikäänkuin siamilainen kaksoisveljeni. Mikä on ihan mukavaa, koska Mr Toppila on hieno mies ja sen lusikan ujuttaminen aunukseen on ihan inhimillinen erehdys jonka jokainen ymmärtää. Eihän se banaani lusikasta paljoa poikkea, joten erehtyminen tuossa asiassa on ihan inhimillistä.

        Mutta mutta, kirjoitukseni ovat siis pidentyneet sen takia, koska käytän toista kättäni nyt siten että ohjaan sillä Mr Toppilan käsiä - joten minulla on nyt siis käytössä kolme kättä kahden sijasta. Kätevää, eikö totta?

        Eli, olen palannut, ja ehompana kuin koskaan aikaisemmin. Jatketaan keskustelua askarteluhommista mielisairaalass hyvin mielin!


      • 7+18
        Asiantuntijasi kerto kirjoitti:

        "Piimies ei edelleenkään ymmärrä eroa Piin ja sille laskettujen desimaalien eroa. Tunnustan kyvyttömyyteni opettaa kyvyttömiä. "

        Näinhän sinä sanoit:

        "Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. Yksin kappalein tarkasteltuna numerot seuraavat toisiaan satunnaisesti. Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä. "

        Ja kuten aivan oikein totesin, jaksottomuus on eri asia kuin satunnaisuus. Lainaan uudestaan sinun suosimaasi asiantuntijaa Fischbachia, joka aivan oikein kertoo, että algoritmi (kuten pii) ei tuota todellisuudessa satunnaislukuja (siis ei edes desimaaleina tarkasteltuna), sillä koska algoritmin laskukaava on tiedossa, voidaan siihen pohjautuvan satunnaislukugeneraattorin tuotos ennustaa. Jolloin se on erinomaisen huono satunnaislukugeneraattori. Tässä Fischbach sinulle uudestaan, koska et ole toistaiseksi onnistunut kommentoimaan omaa asiantuntijaasi, kuin puhumalla aiheen sivu.

        ""Strictly speaking, an algorithm does not produce a truly random number," Fischbach said. "Because its instructions are fixed, an RNG's output could, in theory, be predicted, if you knew what the algorithm was."

        Kuten huomaat tulkintasi: "tulkitsin tekstiä niin, että Fischbach ei epäillyt varsinaisesti Piin desimaalien jaksollisuutta vaan sitä, miten se satunnaisluku poimitaan." on huti. Jaksottomuus on eri asia kuin satunnaisuus. Fischbach ei puhunut jaksottomuudesta mitään, joten sinun tulkintasi oli vain hätääntynyt väistöliike lepikon puolelle.

        Otetaan mikä tahansa Piin bitti, niin todennäköisyys sen oevan ykkönen on aika pahuksen tarkkaan 50%.

        Se, että onko Piin käyttö mielekästä esimerkiksi turvallisuuskäytössä, on tietenkin kyseenalaista. Mutta tämä koko jauhanta aiheesta on pelkkää koulupoikamaista näsäviisastelua. Voi vetää rauhassa foliohatun korville ja julistaa, kuinka Piin 10^10^1000:s desimaali todistaa Termodynamiikan toisen pääsäännön vääräksi.


    • helppoja saaliita

      Ihan sama mitä lupaavat,ei oo eikä tule semmosta EA ,joka nyt tekis näille idio,,,, kunnolla hilloa.Mutta kuten sanotaan ,uskossa on hyvä elää,haha haha haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,työntäkää loputkin rahanne näille koijareille.

    • joo joulupukki

      Toki missään tilillä ei ole nykyään valtavia summia, sillä olen n. 10v harrastanut monimuotoista sijoitustoimintaa ja oppinut sen, että missään pankissa ei kannata makuuttaa varojaan kovin paljon, sillä korot niissä menevät tilinhoito yms. maksuihin. NIINPÄ NIIN,TOSI SIJOITTAJAT VARMAANKIN TÄÄLLÄ HUUTELEE,hah hah haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa,mutta mukava ottaa pari bisseä ja lukea näitä "totuuksia" edelleenkin haha haha haaaaaaaaaaaaaaaa

    • Lautapäämies

      Kesälomani alkaa huomenna ja minun on surulla ilmoitettava, että en lomani aikana jouda kaikkia avuttomia paimentamaan.

      Tämä keskustelusäie oli poikkeuksellisen pitkä, yli 200 viestiä. Tästä huolimatta- ja suureksi hämmästyksekseni- kukaan ei osannut kertoa yhtään mitään magneettimies V-P:n todistajalausunnosta. Olisin olettanut, että joku olisi tiennyt jotakin. En nyt laske tiedoksi tuota Sallisen rykäisyä, jota on copy/pastattu täällä kyllästymiseen saakka.

      Nielen pettymykseni ja lukaisen asian aikanaan oikeuden pöytäkirjasta. Sillä eihän tämä asia mihinkään katoa ja kaikki puheet ovat tarkastettavissa jälkikäteen.

      Lomaterveisin

      • Palataan asiaan

        Palataan piin desimaalien puhtaaseen satunnaisuuteen sitten, kun olet palannut lomalta. Kuulemme mielellämme mitä olet asiasta lomasi aikana pohtinut. Koeta myös opetella mitä tarkoittaa algoritmi. Tiedätkös, opetella sillai niinku vanhanaikaisella tavalla, ei pelkäästään googlella löydettyjä otsikoita vilkaisemalla.


      • Lautapäämies
        Palataan asiaan kirjoitti:

        Palataan piin desimaalien puhtaaseen satunnaisuuteen sitten, kun olet palannut lomalta. Kuulemme mielellämme mitä olet asiasta lomasi aikana pohtinut. Koeta myös opetella mitä tarkoittaa algoritmi. Tiedätkös, opetella sillai niinku vanhanaikaisella tavalla, ei pelkäästään googlella löydettyjä otsikoita vilkaisemalla.

        " Tähän on aivan pakko puuttua, en voi päästää tätä läpi sormieni korjaamatta väärinkäsitystäsi. Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia."

        Opetelkaamme yhdessä, ystävä kallis. Lähtekäämme alusta liikkeelle vielä kerran ja ihan siitä, mistä sinä aloitit.

        Ja unohda tuo termi "puhdas satunnaisuus", opit sen matkan varrella minulta. ;)

        Et sattuisi tietämään mitään V-P:n todistajalausunnosta?


      • Muistakaamme.
        Lautapäämies kirjoitti:

        " Tähän on aivan pakko puuttua, en voi päästää tätä läpi sormieni korjaamatta väärinkäsitystäsi. Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia."

        Opetelkaamme yhdessä, ystävä kallis. Lähtekäämme alusta liikkeelle vielä kerran ja ihan siitä, mistä sinä aloitit.

        Ja unohda tuo termi "puhdas satunnaisuus", opit sen matkan varrella minulta. ;)

        Et sattuisi tietämään mitään V-P:n todistajalausunnosta?

        "Lähtekäämme alusta liikkeelle vielä kerran ja ihan siitä, mistä sinä aloitit."

        Heh. Lähdetään vaan liikkeelle siitä, vaikka se ei ollutkaan mikään aloitus, se oli kommentti. Mihinkäs se kommentti viittasikaan, kaiva se nyt näin kesken lomasi vaikka esille.

        "Ja unohda tuo termi "puhdas satunnaisuus", opit sen matkan varrella minulta. ;)"

        En kai minä nyt keskustelun pointtia aio unohtaa, vaikka sinä sitä väistellä yritätkin. Tuotahan minä alkuaan juuri kommentoinkin. Eli miten on, ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia? Saisiko sinulta nyt vihdoin ja viimein tähän sinulta useasti esitettyyn kysymykseen vastauksen?


      • Lautapäämies
        Muistakaamme. kirjoitti:

        "Lähtekäämme alusta liikkeelle vielä kerran ja ihan siitä, mistä sinä aloitit."

        Heh. Lähdetään vaan liikkeelle siitä, vaikka se ei ollutkaan mikään aloitus, se oli kommentti. Mihinkäs se kommentti viittasikaan, kaiva se nyt näin kesken lomasi vaikka esille.

        "Ja unohda tuo termi "puhdas satunnaisuus", opit sen matkan varrella minulta. ;)"

        En kai minä nyt keskustelun pointtia aio unohtaa, vaikka sinä sitä väistellä yritätkin. Tuotahan minä alkuaan juuri kommentoinkin. Eli miten on, ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia? Saisiko sinulta nyt vihdoin ja viimein tähän sinulta useasti esitettyyn kysymykseen vastauksen?

        Lautapää 1: "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. Satunnaisuutta voidaan testata tilastomatematiikan keinon."

        Piimies 1: " Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia. Piin määritelmä/kaava on ympyrän kehän suhde sen halkaisijaan, joten piin arvo johtuu suoraan siitä."

        Lautapää 2:" Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. Yksin kappalein tarkasteltuna numerot seuraavat toisiaan satunnaisesti. Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä."

        Piimies 2: " Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde, sillä kuka tahansa joka tietää, että lähteenä on pii, tietää mikä seuraava "satunnainen" desimaali on."

        Toki voimme keskustella lisääkin. Rehellisyyden nimessä saanen puolustaa sitä, mitä itse kirjoitan, enkä sitä, mitä väität minun kirjoittaneeni. Ja sama vaatimus pätee myös sinuun, näin toivon.

        Ymmärrän tämän keskustelun alun niin, että kiistana oli se, voidaanko Piin desimaaleista lainkaan käyttää satunnaislukulähteenä.

        Käytin ensimmäisessä lauseessa huonosti termiä "puhdas" satunnaisuus ja lopetin sen käytön heti, kun huomaisin epätäsmällisyyteni. Nyt sinun, arvoisa ystäväni Piimies, ainoa pelastusrenkaasi on termi "puhdas satunnaisuus" ja siinä näytät roikkuvan kiinni epätoivon vimmalla. Minne unohtuivat kaikki aiemmat puheesi?

        Peruskoulun yläasteella "kingi" oli se, joka jaksoi huutaa kovimmin ja kauimmin. Silläkö ajattelit pärjätä. ;)

        Ja hyvää lomaakin tärväytyy minulla tämmöiseen opetustyöhön, ei saakuri.


      • Olet harhateillä
        Lautapäämies kirjoitti:

        Lautapää 1: "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. Satunnaisuutta voidaan testata tilastomatematiikan keinon."

        Piimies 1: " Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia. Piin määritelmä/kaava on ympyrän kehän suhde sen halkaisijaan, joten piin arvo johtuu suoraan siitä."

        Lautapää 2:" Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. Yksin kappalein tarkasteltuna numerot seuraavat toisiaan satunnaisesti. Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä."

        Piimies 2: " Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde, sillä kuka tahansa joka tietää, että lähteenä on pii, tietää mikä seuraava "satunnainen" desimaali on."

        Toki voimme keskustella lisääkin. Rehellisyyden nimessä saanen puolustaa sitä, mitä itse kirjoitan, enkä sitä, mitä väität minun kirjoittaneeni. Ja sama vaatimus pätee myös sinuun, näin toivon.

        Ymmärrän tämän keskustelun alun niin, että kiistana oli se, voidaanko Piin desimaaleista lainkaan käyttää satunnaislukulähteenä.

        Käytin ensimmäisessä lauseessa huonosti termiä "puhdas" satunnaisuus ja lopetin sen käytön heti, kun huomaisin epätäsmällisyyteni. Nyt sinun, arvoisa ystäväni Piimies, ainoa pelastusrenkaasi on termi "puhdas satunnaisuus" ja siinä näytät roikkuvan kiinni epätoivon vimmalla. Minne unohtuivat kaikki aiemmat puheesi?

        Peruskoulun yläasteella "kingi" oli se, joka jaksoi huutaa kovimmin ja kauimmin. Silläkö ajattelit pärjätä. ;)

        Ja hyvää lomaakin tärväytyy minulla tämmöiseen opetustyöhön, ei saakuri.

        >>>>> Lautapää 1: "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. >>>>>>

        Tuo nyt ei pidä paikkaansa alkuunkaan! Piin desimaalit eivät ole lainkaan satunnaisia, vaan ne on matemaattisesta kaavasta laskettavissa aivan tarkkaan biljoonien lukujen tarkkuudella.

        Minä kerron sinulle helposti piin 6 ensimmäistä numeroa, mutta kerropa sinä minulle ensi kierroksen 6 oikein lotossa! Vertaat nyt sikaa ja varista tosiinsa.

        Piin lukuja voidaan pitää satunnaisina ainoastaan, jos käytössä on satunnaisgeneraattori, joka itsessään arpoo luvun piin kaikkien lukujen joukosta. Silloin olemmekin palanneet tilanteeseen nolla eli arvotaan luku mistä tahansa epämääräisestä joukosta satunnaisgeneraattorille.


      • Masa mukana
        Olet harhateillä kirjoitti:

        >>>>> Lautapää 1: "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. >>>>>>

        Tuo nyt ei pidä paikkaansa alkuunkaan! Piin desimaalit eivät ole lainkaan satunnaisia, vaan ne on matemaattisesta kaavasta laskettavissa aivan tarkkaan biljoonien lukujen tarkkuudella.

        Minä kerron sinulle helposti piin 6 ensimmäistä numeroa, mutta kerropa sinä minulle ensi kierroksen 6 oikein lotossa! Vertaat nyt sikaa ja varista tosiinsa.

        Piin lukuja voidaan pitää satunnaisina ainoastaan, jos käytössä on satunnaisgeneraattori, joka itsessään arpoo luvun piin kaikkien lukujen joukosta. Silloin olemmekin palanneet tilanteeseen nolla eli arvotaan luku mistä tahansa epämääräisestä joukosta satunnaisgeneraattorille.

        [>>>>> Lautapää 1: "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. >>>>>>

        Tuo nyt ei pidä paikkaansa alkuunkaan! Piin desimaalit eivät ole lainkaan satunnaisia, vaan ne on matemaattisesta kaavasta laskettavissa aivan tarkkaan biljoonien lukujen tarkkuudella.

        Minä kerron sinulle helposti piin 6 ensimmäistä numeroa, mutta kerropa sinä minulle ensi kierroksen 6 oikein lotossa! Vertaat nyt sikaa ja varista tosiinsa.

        Piin lukuja voidaan pitää satunnaisina ainoastaan, jos käytössä on satunnaisgeneraattori, joka itsessään arpoo luvun piin kaikkien lukujen joukosta. Silloin olemmekin palanneet tilanteeseen nolla eli arvotaan luku mistä tahansa epämääräisestä joukosta satunnaisgeneraattorille.]
        -------------
        Olet niin oikeassa, ei siinä ole meille sivullisille ollut hetkenkään epäilystä, mutta hattua nostan sinulle siitä, että sait lautapäämiehen edes puhumaan epätäsmällisistä puheistaan.

        On nimittäin vain niin nimensä mukainen lautapäämies, kuin vai voi olla.

        Toki hänen räpiköimisensä on kääntynyt jo niin säälittävälle tasolle, että päästä poika pinteestä. Tämä hauskuus on nähty ja rajansa "selkäsaunallakin".;)


      • Lautapäämies
        Olet harhateillä kirjoitti:

        >>>>> Lautapää 1: "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. >>>>>>

        Tuo nyt ei pidä paikkaansa alkuunkaan! Piin desimaalit eivät ole lainkaan satunnaisia, vaan ne on matemaattisesta kaavasta laskettavissa aivan tarkkaan biljoonien lukujen tarkkuudella.

        Minä kerron sinulle helposti piin 6 ensimmäistä numeroa, mutta kerropa sinä minulle ensi kierroksen 6 oikein lotossa! Vertaat nyt sikaa ja varista tosiinsa.

        Piin lukuja voidaan pitää satunnaisina ainoastaan, jos käytössä on satunnaisgeneraattori, joka itsessään arpoo luvun piin kaikkien lukujen joukosta. Silloin olemmekin palanneet tilanteeseen nolla eli arvotaan luku mistä tahansa epämääräisestä joukosta satunnaisgeneraattorille.

        Taidat painaa takatukka hulmuten ympyrää.

        Lainaan vielä herra Fischbachia: "After conducting several tests, they have found that while sequences of digits from pi are indeed an acceptable source of randomness..."

        Jos professori hyväksyy piin desimaalijonosta napatun numerosarjan satunnaislukujonoksi, mikäpä minä olen väittämään vastaan. Ja kannattaisi sinunkin uskoa.- ;)


      • Ei alkuperäinen kesk
        Lautapäämies kirjoitti:

        Taidat painaa takatukka hulmuten ympyrää.

        Lainaan vielä herra Fischbachia: "After conducting several tests, they have found that while sequences of digits from pi are indeed an acceptable source of randomness..."

        Jos professori hyväksyy piin desimaalijonosta napatun numerosarjan satunnaislukujonoksi, mikäpä minä olen väittämään vastaan. Ja kannattaisi sinunkin uskoa.- ;)

        ustelija

        Miksi puhut tahallasi täysin asian vierestä?

        Professorin desimaalijonosta napattu numerosarjan satunnaislukujono on aivan asia erikseen. Mitä lyhyempi otos ja mitä kauempaa piin desimaaleja otettu, sen varmennin numerosarja vastaa satunnaisuutta. Mitä pitempi otos ja mitä lähempää desimaalien alkua otettu, sen varmennin numerosarja on tunnistettavissa piistä otetuksi.

        Itse puhut puuta heinää ja väität, että eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit. Piin desimaalit eivät varmuudella ole alkuperältään satunnaisia, vaan ne on kaavasta laskettu ja laskettavissa aina uudelleen ja uudellaan. Jos joku asia on matemaattisella kaavalla laskettavissa, niin se ei todellakaan ole satunnainen.

        Vertaat lisäksi piin desimaaleja ja lottoarvonnan tuloksia. Lotto perustuu satunnaisuuteen, ja lottokone on itsessään satunnaislukugeneraattori. Väitätkö samalla periaatteella, että piin kaava on lottokonetta vastaava satuinnaislukugeneraattori eli se luo lukuja satunnaisesti aina eri tavalla uudelleen ja uudelleen?

        On se omituista, että osa ihmisistä ei tunnista tekemiään virheitä, vaikka ne kannatteisiin lautasella nenän eteen. Sinulle virheesi on nyt kannettu eteesi uudelleen ja uudelleen, etkä suostu sitä näkemään. Olet sinä niin saatanansitkeä kuin keskikoulun tilliliha.


      • Huono vertaus
        Olet harhateillä kirjoitti:

        >>>>> Lautapää 1: "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. >>>>>>

        Tuo nyt ei pidä paikkaansa alkuunkaan! Piin desimaalit eivät ole lainkaan satunnaisia, vaan ne on matemaattisesta kaavasta laskettavissa aivan tarkkaan biljoonien lukujen tarkkuudella.

        Minä kerron sinulle helposti piin 6 ensimmäistä numeroa, mutta kerropa sinä minulle ensi kierroksen 6 oikein lotossa! Vertaat nyt sikaa ja varista tosiinsa.

        Piin lukuja voidaan pitää satunnaisina ainoastaan, jos käytössä on satunnaisgeneraattori, joka itsessään arpoo luvun piin kaikkien lukujen joukosta. Silloin olemmekin palanneet tilanteeseen nolla eli arvotaan luku mistä tahansa epämääräisestä joukosta satunnaisgeneraattorille.

        Lottokone antaa luvut aina mielivaltaisessa järjestyksessä, eikä siinä ole mitään tilastollista lakia. Paitsi tilastolliset suhteet 1:40 tai 1:39 tai 1:38 jne. pallojen tippuessa ulos kuplasta. Ensimmäinen arvottava pallo on numero 1 todennäköisyydellä 1:40.

        Piin kaava antaa lukuja aina saman kaavan mukaisesti, siihen ei päde tilastollinen satunnaisuus eikä mielivaltaisuus. Jos tulee kertoa piin kolmaskymmenesviides luku, jokainen voi sen etsiä tai laskea todennäköisyydellä 1:1 eli idioottivarmasti.

        Lotto ja pii ovat tässä huono vertaus.


      • Lautapäämies
        Ei alkuperäinen kesk kirjoitti:

        ustelija

        Miksi puhut tahallasi täysin asian vierestä?

        Professorin desimaalijonosta napattu numerosarjan satunnaislukujono on aivan asia erikseen. Mitä lyhyempi otos ja mitä kauempaa piin desimaaleja otettu, sen varmennin numerosarja vastaa satunnaisuutta. Mitä pitempi otos ja mitä lähempää desimaalien alkua otettu, sen varmennin numerosarja on tunnistettavissa piistä otetuksi.

        Itse puhut puuta heinää ja väität, että eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit. Piin desimaalit eivät varmuudella ole alkuperältään satunnaisia, vaan ne on kaavasta laskettu ja laskettavissa aina uudelleen ja uudellaan. Jos joku asia on matemaattisella kaavalla laskettavissa, niin se ei todellakaan ole satunnainen.

        Vertaat lisäksi piin desimaaleja ja lottoarvonnan tuloksia. Lotto perustuu satunnaisuuteen, ja lottokone on itsessään satunnaislukugeneraattori. Väitätkö samalla periaatteella, että piin kaava on lottokonetta vastaava satuinnaislukugeneraattori eli se luo lukuja satunnaisesti aina eri tavalla uudelleen ja uudelleen?

        On se omituista, että osa ihmisistä ei tunnista tekemiään virheitä, vaikka ne kannatteisiin lautasella nenän eteen. Sinulle virheesi on nyt kannettu eteesi uudelleen ja uudelleen, etkä suostu sitä näkemään. Olet sinä niin saatanansitkeä kuin keskikoulun tilliliha.

        3,14159265358979323846264338327950288419716939937510...
        Siinä taitaa olla 50 ensimmäistä Piin desimaalia.
        5926535897 = siinä olisi alkupäästä pätkä
        9502884197 = siinä hieman myöhempää pätkä

        Koska Piin desimaalit eivät seuraa mitään kaavaa tai sarjaa, nuo peräkkäiset numerot ovat kuin hullun halot liiterissä, ne ovat satunnaisia Piin desimaalisarjan alkupäässä ja ne ovat satunnaisia Piin desimaalisarjan loppupäässä.

        Nyt tässä on kirjoittaja ansiokkaasti sotkenut satunnaisuutta ja sitä, että sattuu sitten jostakin syystä tuntemaan satunnaislukusarjaa. Lottokone olkoon esimerkkinä. Kierroksen no. 19 arvonnan tulos oli: 4, 7, 9, 20, 25, 29, 36. Mukava poiminta satunnaisia numeroita väliltä 1 - 40. Eihän tämän numerosarjan satunnaisuus parane tai huonone sillä, että me sen nyt tiedämme.

        Satunnaislukuja tarvitaan muuhunkin kuin salasanojen väsäämiseen ja tästä sitten kirjoittajan pää niksahti kokonaan. Satunnaislukujen avulla voidaan ottaa vaikkapa satunnainen näyte naulatehtaan linjalta. Silloin on ihan yksi ja hailea se, että sinä tiedät numerot etukäteen, kunhan numerot vain ovat satunnaisia. 40 naulan linjalta voidaan poimia 7 naulan satunnainen näyte vaikka vanhan lottorivin perusteella.

        Mitä minä teen näiden kylähullujen kanssa? Järkipuhe ei tehoa eikä asiosta myöskään tiedetä. Taidan huokaista vanhan kirkkoraamatun sanoin: Kukin tulkoon uskossaan autuaaksi.

        Ja lomakin menee vatukkoon näiden kanssa saikatessa.


      • Olet harhateillä
        Lautapäämies kirjoitti:

        3,14159265358979323846264338327950288419716939937510...
        Siinä taitaa olla 50 ensimmäistä Piin desimaalia.
        5926535897 = siinä olisi alkupäästä pätkä
        9502884197 = siinä hieman myöhempää pätkä

        Koska Piin desimaalit eivät seuraa mitään kaavaa tai sarjaa, nuo peräkkäiset numerot ovat kuin hullun halot liiterissä, ne ovat satunnaisia Piin desimaalisarjan alkupäässä ja ne ovat satunnaisia Piin desimaalisarjan loppupäässä.

        Nyt tässä on kirjoittaja ansiokkaasti sotkenut satunnaisuutta ja sitä, että sattuu sitten jostakin syystä tuntemaan satunnaislukusarjaa. Lottokone olkoon esimerkkinä. Kierroksen no. 19 arvonnan tulos oli: 4, 7, 9, 20, 25, 29, 36. Mukava poiminta satunnaisia numeroita väliltä 1 - 40. Eihän tämän numerosarjan satunnaisuus parane tai huonone sillä, että me sen nyt tiedämme.

        Satunnaislukuja tarvitaan muuhunkin kuin salasanojen väsäämiseen ja tästä sitten kirjoittajan pää niksahti kokonaan. Satunnaislukujen avulla voidaan ottaa vaikkapa satunnainen näyte naulatehtaan linjalta. Silloin on ihan yksi ja hailea se, että sinä tiedät numerot etukäteen, kunhan numerot vain ovat satunnaisia. 40 naulan linjalta voidaan poimia 7 naulan satunnainen näyte vaikka vanhan lottorivin perusteella.

        Mitä minä teen näiden kylähullujen kanssa? Järkipuhe ei tehoa eikä asiosta myöskään tiedetä. Taidan huokaista vanhan kirkkoraamatun sanoin: Kukin tulkoon uskossaan autuaaksi.

        Ja lomakin menee vatukkoon näiden kanssa saikatessa.

        >>>>> Lautapää 1: "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. >>>>>>

        >>>>> Lautapää 2: 3,14159265358979323846264338327950288419716939937510...
        Siinä taitaa olla 50 ensimmäistä Piin desimaalia. >>>>>>

        Laskitko itse tuon luvun tai olisitko osannut? Jos osasit laskea nuo desimaalit ihan itse kotioloissa, niin kyse ei tietenkään ole mistään satunnaisuudesta kuten väität. Et voisi saada 50 lukua peräkkäin oikein vain sattumalta. Piin kaavan antamiin lukuihin ei päde tilastollinen satunnaisuus eikä mielivaltaisuus.

        Lotto ja pii ovat tässä mielessä kuin yö ja päivä. Lotto antaa lukunsa täysin mielivaltaisessa järjestyksessä. Samaa ei voi sanoa piin kaavasta, josta lukuja työntyy ulos samassa järjestyksessä vuodesta toiseen.

        Piin desimaalit ovat aina samassa järjestyksessä, ei niiden määrittelyssä ole mitään satunnaista.


      • litran mittaa viedää
        Olet harhateillä kirjoitti:

        >>>>> Lautapää 1: "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. >>>>>>

        >>>>> Lautapää 2: 3,14159265358979323846264338327950288419716939937510...
        Siinä taitaa olla 50 ensimmäistä Piin desimaalia. >>>>>>

        Laskitko itse tuon luvun tai olisitko osannut? Jos osasit laskea nuo desimaalit ihan itse kotioloissa, niin kyse ei tietenkään ole mistään satunnaisuudesta kuten väität. Et voisi saada 50 lukua peräkkäin oikein vain sattumalta. Piin kaavan antamiin lukuihin ei päde tilastollinen satunnaisuus eikä mielivaltaisuus.

        Lotto ja pii ovat tässä mielessä kuin yö ja päivä. Lotto antaa lukunsa täysin mielivaltaisessa järjestyksessä. Samaa ei voi sanoa piin kaavasta, josta lukuja työntyy ulos samassa järjestyksessä vuodesta toiseen.

        Piin desimaalit ovat aina samassa järjestyksessä, ei niiden määrittelyssä ole mitään satunnaista.

        Et sinäkää homppelipomppeli ole ihan viisas. Taitaa tuo Lautalaho vedettää sinua kuin litran mittaa.


      • Fischbach kunniassa
        Lautapäämies kirjoitti:

        3,14159265358979323846264338327950288419716939937510...
        Siinä taitaa olla 50 ensimmäistä Piin desimaalia.
        5926535897 = siinä olisi alkupäästä pätkä
        9502884197 = siinä hieman myöhempää pätkä

        Koska Piin desimaalit eivät seuraa mitään kaavaa tai sarjaa, nuo peräkkäiset numerot ovat kuin hullun halot liiterissä, ne ovat satunnaisia Piin desimaalisarjan alkupäässä ja ne ovat satunnaisia Piin desimaalisarjan loppupäässä.

        Nyt tässä on kirjoittaja ansiokkaasti sotkenut satunnaisuutta ja sitä, että sattuu sitten jostakin syystä tuntemaan satunnaislukusarjaa. Lottokone olkoon esimerkkinä. Kierroksen no. 19 arvonnan tulos oli: 4, 7, 9, 20, 25, 29, 36. Mukava poiminta satunnaisia numeroita väliltä 1 - 40. Eihän tämän numerosarjan satunnaisuus parane tai huonone sillä, että me sen nyt tiedämme.

        Satunnaislukuja tarvitaan muuhunkin kuin salasanojen väsäämiseen ja tästä sitten kirjoittajan pää niksahti kokonaan. Satunnaislukujen avulla voidaan ottaa vaikkapa satunnainen näyte naulatehtaan linjalta. Silloin on ihan yksi ja hailea se, että sinä tiedät numerot etukäteen, kunhan numerot vain ovat satunnaisia. 40 naulan linjalta voidaan poimia 7 naulan satunnainen näyte vaikka vanhan lottorivin perusteella.

        Mitä minä teen näiden kylähullujen kanssa? Järkipuhe ei tehoa eikä asiosta myöskään tiedetä. Taidan huokaista vanhan kirkkoraamatun sanoin: Kukin tulkoon uskossaan autuaaksi.

        Ja lomakin menee vatukkoon näiden kanssa saikatessa.

        "Koska Piin desimaalit eivät seuraa mitään kaavaa"

        Voi sinua hömpsöä, kun et seurannut opetustani vaan korskeana naurskelit kun kerroin sinulle että pii on algoritmi. Piin desimaalit nimenomaan seuraavat kaavaa, nimittäin piin laskukaavaa. Vai miten sinä kuvittelet, että piistä voidaan kerta toisensa jälkeen laskea just ne samat desimaalit? Piin arvo seuraa laskukaavaansa, eivätkä ne desimaalit ole mitenkään satunnaisia.

        "peräkkäiset numerot ovat kuin hullun halot liiteriss"

        Pitää paikkaansa, sillä edellytyksellä että hullu asettelee halkonsa algoritmia seuraten joka kerta samaan järjestykseen liiterissään. Piin desimaalien järjestys nimittäin ei vaihtele, sillä ne eivät ole satunnaisia. Tämän sinulle kertoi asiantuntijasi Fischbach, mutta et millään tahdo häntä uskoa.

        " sattuu sitten jostakin syystä tuntemaan satunnaislukusarjaa. "

        Satunnaislukusarjaa ei voi tuuntea, ei ainakaan etukäteen. Usko nyt jo viimein sitä Fischbachiasi, nolaat itsesi päivä päivältä yhä pahemmin kun ylimielinen luontosi ei salli sinun myöntää olevasi väärässä.

        "Eihän tämän numerosarjan satunnaisuus parane tai huonone sillä, että me sen nyt tiedämme."

        Tiesitkö nuo luvut etukäteen? Pystyitkö ne kaavaa seuraten laskemaan? Niinpä, eivät nuo lottonumerosi olekaan verrannollisia piin desimaalien kanssa, jotka ovat kerta toisensa jälkeen laskettavissa.

        "kunhan numerot vain ovat satunnaisia."

        Eivät ne ole satunnaisia vaikka sinä et niistä kaavaa osaa nähdäkään. Kaava on sinun vajavaisuudestasi huolimatta olemassa, jolloin et voi puhua satunnaisuudesta.

        "Järkipuhe ei tehoa eikä asiosta myöskään tiedetä."

        Juu, katso peiliin vaan. Ja lue sitä Fischbachia. Hän tuntee asian paljon paremmin kuin sinä, eikö vain?


      • Fischbach tietää
        Lautapäämies kirjoitti:

        Lautapää 1: "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. Satunnaisuutta voidaan testata tilastomatematiikan keinon."

        Piimies 1: " Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia. Piin määritelmä/kaava on ympyrän kehän suhde sen halkaisijaan, joten piin arvo johtuu suoraan siitä."

        Lautapää 2:" Piin desimaalit, tämän hetkisen tiedon mukaan, eivät seuraa mitään tunnettua jaksollista sarjaa. Yksin kappalein tarkasteltuna numerot seuraavat toisiaan satunnaisesti. Satunnaisuus on niin hyvää, että piin desimaaleja voidaan käyttää satunnaislukulähteenä."

        Piimies 2: " Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde, sillä kuka tahansa joka tietää, että lähteenä on pii, tietää mikä seuraava "satunnainen" desimaali on."

        Toki voimme keskustella lisääkin. Rehellisyyden nimessä saanen puolustaa sitä, mitä itse kirjoitan, enkä sitä, mitä väität minun kirjoittaneeni. Ja sama vaatimus pätee myös sinuun, näin toivon.

        Ymmärrän tämän keskustelun alun niin, että kiistana oli se, voidaanko Piin desimaaleista lainkaan käyttää satunnaislukulähteenä.

        Käytin ensimmäisessä lauseessa huonosti termiä "puhdas" satunnaisuus ja lopetin sen käytön heti, kun huomaisin epätäsmällisyyteni. Nyt sinun, arvoisa ystäväni Piimies, ainoa pelastusrenkaasi on termi "puhdas satunnaisuus" ja siinä näytät roikkuvan kiinni epätoivon vimmalla. Minne unohtuivat kaikki aiemmat puheesi?

        Peruskoulun yläasteella "kingi" oli se, joka jaksoi huutaa kovimmin ja kauimmin. Silläkö ajattelit pärjätä. ;)

        Ja hyvää lomaakin tärväytyy minulla tämmöiseen opetustyöhön, ei saakuri.

        "Toki voimme keskustella lisääkin. Rehellisyyden nimessä saanen puolustaa sitä, mitä itse kirjoitan, enkä sitä, mitä väität minun kirjoittaneeni. "

        Minua kiinnostaa sinulta vain vastaus kysymykseen: ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia? Kyllä vai ei. Lainaus on sinulta, vastaa kysymykseen. Muilta osin voit koettaa puolustaa ihan mitä haluat, tekstisi ovat lähinnä vain kaartaneet itse aihetta mahdollisimman kaukaa.

        " kiistana oli se, voidaanko Piin desimaaleista lainkaan käyttää satunnaislukulähteenä."

        Jos luet ensimmäisen kommenttini sinulle, niin korjasin virhettäsi nimenomaan piin desimaaleista puhtaana satunnaislukuina. En ole kiistänyt, etteikö niitä voi käyttää satunnaislukulähteenä. Voihan mitä tahansa käyttää satunnaislukulähteenä. Jotkut lähteet vain ovat hyviä ja jotkut huonoja.

        "ja lopetin sen käytön heti, kun huomaisin epätäsmällisyyteni."

        Onpas hurskasta :-) Lopetit käytön... Vaikenit ja välttelit vastaamasta suoraan kysymykseen. Ei sinulta ole kaivattu kuin yhtä kannanottoa. Ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia vai ei. Nehän eivät ole lainkaan satunnaisia, sillä ne ovat laskukaavan tuotosta ja toistettavissa kerta toisensa jälkeen aivan samalla tavalla. Aidosti ja puhtaasti satunnaiset luvut eivät käyttäydy sillä tavoin, kai sinä sen käsität? Satunnaisluvut eivät ole tuotettavissa kerta toisensa jälkeen samanlaisina, kuten piin desimaalit.

        "Minne unohtuivat kaikki aiemmat puheesi?"

        Mitä aiempia puheita jäit kaipaamaan? Olen pitkin ketjua sanonut, että: 1) piin desimaalit eivät ole satunnaisia ja 2) piin desimaalit ovat huono satunnaislukujen lähde.


      • Heipä hei
        litran mittaa viedää kirjoitti:

        Et sinäkää homppelipomppeli ole ihan viisas. Taitaa tuo Lautalaho vedettää sinua kuin litran mittaa.

        Sinun ylimielisyytesi on todella ylitsevuotavainen. Kerro että olet väärässä ja asia on siinä.


      • Lautapäämies
        Fischbach tietää kirjoitti:

        "Toki voimme keskustella lisääkin. Rehellisyyden nimessä saanen puolustaa sitä, mitä itse kirjoitan, enkä sitä, mitä väität minun kirjoittaneeni. "

        Minua kiinnostaa sinulta vain vastaus kysymykseen: ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia? Kyllä vai ei. Lainaus on sinulta, vastaa kysymykseen. Muilta osin voit koettaa puolustaa ihan mitä haluat, tekstisi ovat lähinnä vain kaartaneet itse aihetta mahdollisimman kaukaa.

        " kiistana oli se, voidaanko Piin desimaaleista lainkaan käyttää satunnaislukulähteenä."

        Jos luet ensimmäisen kommenttini sinulle, niin korjasin virhettäsi nimenomaan piin desimaaleista puhtaana satunnaislukuina. En ole kiistänyt, etteikö niitä voi käyttää satunnaislukulähteenä. Voihan mitä tahansa käyttää satunnaislukulähteenä. Jotkut lähteet vain ovat hyviä ja jotkut huonoja.

        "ja lopetin sen käytön heti, kun huomaisin epätäsmällisyyteni."

        Onpas hurskasta :-) Lopetit käytön... Vaikenit ja välttelit vastaamasta suoraan kysymykseen. Ei sinulta ole kaivattu kuin yhtä kannanottoa. Ovatko piin desimaalit puhtaasti satunnaisia vai ei. Nehän eivät ole lainkaan satunnaisia, sillä ne ovat laskukaavan tuotosta ja toistettavissa kerta toisensa jälkeen aivan samalla tavalla. Aidosti ja puhtaasti satunnaiset luvut eivät käyttäydy sillä tavoin, kai sinä sen käsität? Satunnaisluvut eivät ole tuotettavissa kerta toisensa jälkeen samanlaisina, kuten piin desimaalit.

        "Minne unohtuivat kaikki aiemmat puheesi?"

        Mitä aiempia puheita jäit kaipaamaan? Olen pitkin ketjua sanonut, että: 1) piin desimaalit eivät ole satunnaisia ja 2) piin desimaalit ovat huono satunnaislukujen lähde.

        Kusiluistelija pyöristelee sanomisiaan. Turhaanpa sinä minua moisesta syytät, kun itse syyllistyt julkeasti samaan. ;)

        Piimies: "Olen pitkin ketjua sanonut, että: 1) piin desimaalit eivät ole satunnaisia ja 2) piin desimaalit ovat huono satunnaislukujen lähde."

        Tarkasti ottaen sanoit nämä: 1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia ja 2)Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde

        Lähdetään taas takomaan, on tämä arbeetia lomalaiselle, kuten minä.

        1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia
        Kirjoittaja siis kiistää satunnaisuuden ja ymmärrän laajennuksen "millään muotoa" rajaavan kaiken satunnaisuuden pois.
        http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/pi-random.html
        Lawrence Berkeley National Laboratory /David H. Bailey sanoo näin: "at the very least, we have shown why the digits of pi and log(2) appear to be random: because they are closely approximated by a type of generator associated with the field of chaotic dynamics."

        Tämä Bailey siis todistaa, että Piin desimaalit (=digits of pi ) ovat satunnaisia (=random)

        Totean, että Piimiehen väite 1 kaatui kolisten.

        2) Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde
        Jos asia on näin, silloin Piin desimaaleja ei käytettäisi koskaan, eikä missään satunnaislukulähteenä.
        http://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050427094258.htm
        Vanha ystäväni Ephraim Fischbach kertoo: "If you wanted a random number, historically you could do worse than to pick a sequence from the string of digits in pi".

        Totean, että Piimiehen väite 2 kaatui myös kovalla kolinalla.

        Näinpä ne näppylät ovat. Ei sinulle jäänyt kouraan kuin luu, ystäväni Piimies.

        Mutta mitä tekikään Piimies. Hänhän kipaisi karkuun, tempaisi oman avauksen otsikolla " Rautalankakauppiaan uskottavuuden salto mortale", ja parkuu siellä pahaa mieltään. Ei näin saa tehdä, ystävä hyvä. Pitää pysyä pelikentällä, vaikka välillä pataan tuleekin.

        Ja meillä on vielä koko kaaosteoria käsittelemättä.

        PS. Et viisisi kirjoittaa noita tulitukiviestejä useilla nimimerkeillä. Ne vain sotkevat keskustelun kulkua ja saavat sinut näyttämään hölmöltä.

        PSS. Aiemmin se kellistyminen tuli siinä sadan viestin hutakoilla. Olet kehittynyt tai sitten minä olen laiskistunut, nythän on jo menossa 286. viesti.


      • Se oli siinä
        Lautapäämies kirjoitti:

        Kusiluistelija pyöristelee sanomisiaan. Turhaanpa sinä minua moisesta syytät, kun itse syyllistyt julkeasti samaan. ;)

        Piimies: "Olen pitkin ketjua sanonut, että: 1) piin desimaalit eivät ole satunnaisia ja 2) piin desimaalit ovat huono satunnaislukujen lähde."

        Tarkasti ottaen sanoit nämä: 1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia ja 2)Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde

        Lähdetään taas takomaan, on tämä arbeetia lomalaiselle, kuten minä.

        1) Piin desimaalit eivät ole millään muotoa satunnaisia
        Kirjoittaja siis kiistää satunnaisuuden ja ymmärrän laajennuksen "millään muotoa" rajaavan kaiken satunnaisuuden pois.
        http://www.lbl.gov/Science-Articles/Archive/pi-random.html
        Lawrence Berkeley National Laboratory /David H. Bailey sanoo näin: "at the very least, we have shown why the digits of pi and log(2) appear to be random: because they are closely approximated by a type of generator associated with the field of chaotic dynamics."

        Tämä Bailey siis todistaa, että Piin desimaalit (=digits of pi ) ovat satunnaisia (=random)

        Totean, että Piimiehen väite 1 kaatui kolisten.

        2) Piin desimaalit olisivat erinomaisen huono satunnaislukulähde
        Jos asia on näin, silloin Piin desimaaleja ei käytettäisi koskaan, eikä missään satunnaislukulähteenä.
        http://www.sciencedaily.com/releases/2005/04/050427094258.htm
        Vanha ystäväni Ephraim Fischbach kertoo: "If you wanted a random number, historically you could do worse than to pick a sequence from the string of digits in pi".

        Totean, että Piimiehen väite 2 kaatui myös kovalla kolinalla.

        Näinpä ne näppylät ovat. Ei sinulle jäänyt kouraan kuin luu, ystäväni Piimies.

        Mutta mitä tekikään Piimies. Hänhän kipaisi karkuun, tempaisi oman avauksen otsikolla " Rautalankakauppiaan uskottavuuden salto mortale", ja parkuu siellä pahaa mieltään. Ei näin saa tehdä, ystävä hyvä. Pitää pysyä pelikentällä, vaikka välillä pataan tuleekin.

        Ja meillä on vielä koko kaaosteoria käsittelemättä.

        PS. Et viisisi kirjoittaa noita tulitukiviestejä useilla nimimerkeillä. Ne vain sotkevat keskustelun kulkua ja saavat sinut näyttämään hölmöltä.

        PSS. Aiemmin se kellistyminen tuli siinä sadan viestin hutakoilla. Olet kehittynyt tai sitten minä olen laiskistunut, nythän on jo menossa 286. viesti.

        Eiköhän tämä ollut tässä.

        Jos olisit niin fiksu kuin luulet, niin olisit huomannut viestejä ja tulitukiviestejä kirjoitettavan useamman eri henkilön toimesta. Viestit eivät toki sotke keskustelun kulkua, vaan päinvastoin. Lisäksi ne saavat sinut näyttämään todella hölmöltä. Itse tosin olet avauksessasi käyttäytynyt kuin hölmö. Emähölmö.


      • Lautapäämies
        Se oli siinä kirjoitti:

        Eiköhän tämä ollut tässä.

        Jos olisit niin fiksu kuin luulet, niin olisit huomannut viestejä ja tulitukiviestejä kirjoitettavan useamman eri henkilön toimesta. Viestit eivät toki sotke keskustelun kulkua, vaan päinvastoin. Lisäksi ne saavat sinut näyttämään todella hölmöltä. Itse tosin olet avauksessasi käyttäytynyt kuin hölmö. Emähölmö.

        Häiritsen vielä yhdellä pienellä yksityiskohdalla, jos sallit.

        Aloitin magneettimiehestä ja magneettimieheen myös lopetan. Et sinäkään sattuisi tietämään, kävikö V-P ihan itse sitä valuutakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa apukäyttäen, vai mistä hän väittää, että ohjelma on maailmaluokan värkki?

        Jos tämä tieto on jostakin syystä hävettävää, niin kirjattiinko se käräjäoikeuden pöytäkirjaan salassapidettäväksi?

        Ymmärrän kyllä, että tämä Piin kanssa teutaroiminen kävi kovasti kunniasi päälle, mutta kuulisin mielelläni myös tietoja V-P:stä.


      • sinuahan tuossa
        Lautapäämies kirjoitti:

        Häiritsen vielä yhdellä pienellä yksityiskohdalla, jos sallit.

        Aloitin magneettimiehestä ja magneettimieheen myös lopetan. Et sinäkään sattuisi tietämään, kävikö V-P ihan itse sitä valuutakauppaa FxTraider Signals-ohjelmaa apukäyttäen, vai mistä hän väittää, että ohjelma on maailmaluokan värkki?

        Jos tämä tieto on jostakin syystä hävettävää, niin kirjattiinko se käräjäoikeuden pöytäkirjaan salassapidettäväksi?

        Ymmärrän kyllä, että tämä Piin kanssa teutaroiminen kävi kovasti kunniasi päälle, mutta kuulisin mielelläni myös tietoja V-P:stä.

        vietiin kuin litran mittaa. koetatko nyt itse käyttää tuota ala-asteen tekniikkaa hyödyksesi, ja huutaa kaikista kovimmin (ja viimeisenä), että tuntisit itsesi voittajaksi?

        voi pyhä yksinkertaisuus sentään.


      • Lautapäämies
        sinuahan tuossa kirjoitti:

        vietiin kuin litran mittaa. koetatko nyt itse käyttää tuota ala-asteen tekniikkaa hyödyksesi, ja huutaa kaikista kovimmin (ja viimeisenä), että tuntisit itsesi voittajaksi?

        voi pyhä yksinkertaisuus sentään.

        Et huomannut, että kauniisti ja kohteliaasti kysyin? ;)

        Vastaan myös rehellisesti. Ei näistä keskusteluista kannata hakea voittajafiilistä. Puulaakisarjan jalkopallomestaruudessa - vaikka sen vahingossa voittaisikin - on surkean vähän rehvasteltavaa.

        Sitä lisätietoa minä V-P:stä kaipailin. ;)


      • Tri No
        Heipä hei kirjoitti:

        Sinun ylimielisyytesi on todella ylitsevuotavainen. Kerro että olet väärässä ja asia on siinä.

        Kannattaa hakeutua hoitoon.
        Piin jakoon käy jokin rauhottava, en kuitenkaan tässä vaiheessa suosittele Tri Goltin pillereitä..


      • Piin kova
        Lautapäämies kirjoitti:

        Et huomannut, että kauniisti ja kohteliaasti kysyin? ;)

        Vastaan myös rehellisesti. Ei näistä keskusteluista kannata hakea voittajafiilistä. Puulaakisarjan jalkopallomestaruudessa - vaikka sen vahingossa voittaisikin - on surkean vähän rehvasteltavaa.

        Sitä lisätietoa minä V-P:stä kaipailin. ;)

        Piimies jankuttaa, uskoo olevansa oikeassa vaikka on jo hävinnyt kuulumattomiin WC pöntön taakse..


      • no hyvä niin,
        Lautapäämies kirjoitti:

        Et huomannut, että kauniisti ja kohteliaasti kysyin? ;)

        Vastaan myös rehellisesti. Ei näistä keskusteluista kannata hakea voittajafiilistä. Puulaakisarjan jalkopallomestaruudessa - vaikka sen vahingossa voittaisikin - on surkean vähän rehvasteltavaa.

        Sitä lisätietoa minä V-P:stä kaipailin. ;)

        koska häviöhän oli teikäläiselle melko armoton. hyvä että otat sen noin miehekkäästi.

        jos veepee kiinnostaa, niin soita 020202:een ja kysy veepeen numeroa. soittamallahan tuota lisätietoa saat. miksi luulet että täällä joku sinulle vastailisi veepeen puolesta miksi hänen mielestään hannun ohjelma oli erittäin toimiva? osa meistä tietää sen miksi noin oli, mutta jos haluat tietää veepeen omat mielipiteet niin kysäisepä häneltä itseltään.


      • meikäläinen manu
        no hyvä niin, kirjoitti:

        koska häviöhän oli teikäläiselle melko armoton. hyvä että otat sen noin miehekkäästi.

        jos veepee kiinnostaa, niin soita 020202:een ja kysy veepeen numeroa. soittamallahan tuota lisätietoa saat. miksi luulet että täällä joku sinulle vastailisi veepeen puolesta miksi hänen mielestään hannun ohjelma oli erittäin toimiva? osa meistä tietää sen miksi noin oli, mutta jos haluat tietää veepeen omat mielipiteet niin kysäisepä häneltä itseltään.

        taisi ottaa pattiin kun lautapää kyselee asiasta. et taija ittekään tietää vai onko se vain hanskilla se salatieto taas


      • Mitä sekoilet?
        Masa mukana kirjoitti:

        [>>>>> Lautapää 1: "Eräät ilmiöt ovat puhtaasti satunnaisia, esimerkiksi piin desimaalit tai lottoarvonnan tulokset. >>>>>>

        Tuo nyt ei pidä paikkaansa alkuunkaan! Piin desimaalit eivät ole lainkaan satunnaisia, vaan ne on matemaattisesta kaavasta laskettavissa aivan tarkkaan biljoonien lukujen tarkkuudella.

        Minä kerron sinulle helposti piin 6 ensimmäistä numeroa, mutta kerropa sinä minulle ensi kierroksen 6 oikein lotossa! Vertaat nyt sikaa ja varista tosiinsa.

        Piin lukuja voidaan pitää satunnaisina ainoastaan, jos käytössä on satunnaisgeneraattori, joka itsessään arpoo luvun piin kaikkien lukujen joukosta. Silloin olemmekin palanneet tilanteeseen nolla eli arvotaan luku mistä tahansa epämääräisestä joukosta satunnaisgeneraattorille.]
        -------------
        Olet niin oikeassa, ei siinä ole meille sivullisille ollut hetkenkään epäilystä, mutta hattua nostan sinulle siitä, että sait lautapäämiehen edes puhumaan epätäsmällisistä puheistaan.

        On nimittäin vain niin nimensä mukainen lautapäämies, kuin vai voi olla.

        Toki hänen räpiköimisensä on kääntynyt jo niin säälittävälle tasolle, että päästä poika pinteestä. Tämä hauskuus on nähty ja rajansa "selkäsaunallakin".;)

        "Minä kerron sinulle helposti piin 6 ensimmäistä numeroa, mutta kerropa sinä minulle ensi kierroksen 6 oikein lotossa! Vertaat nyt sikaa ja varista tosiinsa"
        Sinähän et ole itse selvittänyt yhtäkään piin desimaalia, vaan joku muu on sen puolestasi tehnyt. Ihan samalla lailla voimme kertoa sinulle edellisen ja edellisten viikkojen lottoarvontojen oikeat rivit ja vielä varanumerotkin.
        Jos selvität seuraavan piin desimaalin, joka ei vielä ole tiedossa (sehän ei siis ole se seitsemäs desimaali), niin lupaan kertoa seuraavan lottoarvonnan viimeiseksi arvottavan numeron, mutta vasta siinä vaiheessa, kun edelliset numerot on arvottu. Huomaathan, että jos aiot arvata sen seuraavan puuttuvan desimaalin, niin todennäköisyys siihen, että veikkaat oikein on paljon suurempi kuin minulla viimeisessä lottonumerossa? Minä nimittäin joudun arvaamaan, mutta sinähän selvittänet sen laskemalla.


      • Lautapäämies
        Lautapäämies kirjoitti:

        Et huomannut, että kauniisti ja kohteliaasti kysyin? ;)

        Vastaan myös rehellisesti. Ei näistä keskusteluista kannata hakea voittajafiilistä. Puulaakisarjan jalkopallomestaruudessa - vaikka sen vahingossa voittaisikin - on surkean vähän rehvasteltavaa.

        Sitä lisätietoa minä V-P:stä kaipailin. ;)

        NEUVOTTELU POLIISIEN. LAHJONNASTA. salakuuntelija
        En tiedä kuka olet, mutta oletko sinä se joka soitit minulle kesällä 1983, kun kerroit minulle käydystä neuvottelusta, että lääkärit ja poliisit kävivät neuvotteluja 3 - 5 miljoonasta markasta tästä pihtiä koskevasta jutusta ? Jos olet, niin rohkaise mielesi ja anna ilmi, sekä tule antamaan valaehtoinen kirjallinen lausunto mitä kuulit oven takaa kuulemastasi käydystä neuvottelusta. Olisin erittäin kiitollinen sinulle tästä. Pääasia on se, jotta lopulta saataisiin vastuuseen väärennöksiin osallistuneet lääkärit ja hoitajat ym. Rehellisille lääkäreille on annettava maine, jonka he ovat ansainneet. Kelvottomat on saatava vastuuseen. Anestesia lääkäri Juhani Väyrynen oli huolissaan 25.11.1985. Hän sanoi," missään nimessä et saa antaa periksi, jos tämä jää pimentoon, niin meiltä rehellisiltä lääkäreiltä voi pian mennä mainekin". Tähän vastasin, en tule antamaan periksi, että niin paljon kunnioitan rehellisiä lääkäreitä, että eivät kaikki ole samanlaisia. Olen pysynyt sanojeni takana, vaikka taistelua olen saanut käydä yli 30 vuotta. Yhä jatkan, vaikka tiedotusvälineet ovat hiljenneetkin.


      • Lautapäämies
        Lautapäämies kirjoitti:

        NEUVOTTELU POLIISIEN. LAHJONNASTA. salakuuntelija
        En tiedä kuka olet, mutta oletko sinä se joka soitit minulle kesällä 1983, kun kerroit minulle käydystä neuvottelusta, että lääkärit ja poliisit kävivät neuvotteluja 3 - 5 miljoonasta markasta tästä pihtiä koskevasta jutusta ? Jos olet, niin rohkaise mielesi ja anna ilmi, sekä tule antamaan valaehtoinen kirjallinen lausunto mitä kuulit oven takaa kuulemastasi käydystä neuvottelusta. Olisin erittäin kiitollinen sinulle tästä. Pääasia on se, jotta lopulta saataisiin vastuuseen väärennöksiin osallistuneet lääkärit ja hoitajat ym. Rehellisille lääkäreille on annettava maine, jonka he ovat ansainneet. Kelvottomat on saatava vastuuseen. Anestesia lääkäri Juhani Väyrynen oli huolissaan 25.11.1985. Hän sanoi," missään nimessä et saa antaa periksi, jos tämä jää pimentoon, niin meiltä rehellisiltä lääkäreiltä voi pian mennä mainekin". Tähän vastasin, en tule antamaan periksi, että niin paljon kunnioitan rehellisiä lääkäreitä, että eivät kaikki ole samanlaisia. Olen pysynyt sanojeni takana, vaikka taistelua olen saanut käydä yli 30 vuotta. Yhä jatkan, vaikka tiedotusvälineet ovat hiljenneetkin.

        Jassoo, taattu kirjallinen tyylini ja asioiden syvä ymmärtämiseni alkoi siis risoa sinua niin paljon, että päätit nusaista nikkiäni.

        Älä turhaan, sanot vain rehellisesti, että sinulla loppui asiatieto ja kyky ilmaista itseäsi ja jätän sinut rauhaan.

        Nikinnussiminen on ruma tapa, mutta siitäkin on opittavissa pois, kun oikein yrität.


      • Lautapäämies
        Lautapäämies kirjoitti:

        Jassoo, taattu kirjallinen tyylini ja asioiden syvä ymmärtämiseni alkoi siis risoa sinua niin paljon, että päätit nusaista nikkiäni.

        Älä turhaan, sanot vain rehellisesti, että sinulla loppui asiatieto ja kyky ilmaista itseäsi ja jätän sinut rauhaan.

        Nikinnussiminen on ruma tapa, mutta siitäkin on opittavissa pois, kun oikein yrität.

        kirjoittama kirja paljastaa ensinnä sen, että kysymyksessä on ollut talousrikos. On ilmiselvää se, että Keski-Suomen keskussairaala on ostanut -70 luvulla instrumenttiromuja. Parkaiten tämä minulle tuli selväksi kirjasta. Oikeuskansleri oli määräänyt 5.5.1983 krp:n tutkimaan pihtijuttua. Kysynkin sitä miksi sairaala puhdisti varastonsa 25.5.1983? Toiseksi, mikä oli syynä siinä, että rikoylikomisario Seppo Pietikäinen lähetettiin kesälomalle 1.6.1983 kesken tutkimuksiensa? Kirjan mukaan tutkijaksi oli Helsingistä määrätty komisario Raimo Peltovuori. Mikä tarkoitus oli tällä tutkijan vaihtamisella? Lukijana tulin sellaiseen käsitykseen, että Pietikäinen olisi tehnyt kelvotonta tutkintaa, joka olisi johtanut väärentäjät vastuuseen, joten tilalle piti saada mm. lahjottavissa oleva tutkija. Onko asia näin???


      • Lautapäämies
        Tri No kirjoitti:

        Kannattaa hakeutua hoitoon.
        Piin jakoon käy jokin rauhottava, en kuitenkaan tässä vaiheessa suosittele Tri Goltin pillereitä..

        kirjoittama kirja paljastaa ensinnä sen, että kysymyksessä on ollut talousrikos. On ilmiselvää se, että Keski-Suomen keskussairaala on ostanut -70 luvulla instrumenttiromuja. Parkaiten tämä minulle tuli selväksi kirjasta. Oikeuskansleri oli määräänyt 5.5.1983 krp:n tutkimaan pihtijuttua. Kysynkin sitä miksi sairaala puhdisti varastonsa 25.5.1983? Toiseksi, mikä oli syynä siinä, että rikoylikomisario Seppo Pietikäinen lähetettiin kesälomalle 1.6.1983 kesken tutkimuksiensa? Kirjan mukaan tutkijaksi oli Helsingistä määrätty komisario Raimo Peltovuori. Mikä tarkoitus oli tällä tutkijan vaihtamisella? Lukijana tulin sellaiseen käsitykseen, että Pietikäinen olisi tehnyt kelvotonta tutkintaa, joka olisi johtanut väärentäjät vastuuseen, joten tilalle piti saada mm. lahjottavissa oleva tutkija. Onko asia näin???


    • kirja ennen joulua

      Eiköhän Hannun veli ole syypää, pyysi Tiinaakin pitämään turpansa kiinni omasta osuudestaan ja Tiinuska kilttinä tyttönä teki niin, nyt on kuulemma muuttanut suuntaansa ja kirjassaan kertoo kaiken näistä nilviäisitä. Hienoa Tiina!

      • 110.

        toivottavasti ilmoittaa jokaisen kusttajan nimen kirjassaan, saavat kaikki petetyt tiedon mistäpäin voi tarvittaessa hakea rahojaan.


    • wwwwwwwwiR

      Tuosta MetaTrader 4:stä sen verran.::

      Terminal softa on ihan ok jos sitä osaa käyttää.
      MetaEditor on ihan ok jos sitä osaa käyttää.
      Valittu broker on ihan ok, jos siitä ei tiedä mitään.
      Execution broker/pankki on ihan ok, kun Broker sitä ei edes usein kerro.
      Brokerin volume on ihan ok, jos ei ymmärrä että se ei ole sama kuin Tier1-luokan volume tai luokitellun poolin volume.
      Vasteaika on ihan ok, kun siitä ei ymmärrä mitään.
      Englannin kieltä ei tarvita, koska sitä ei täällä pahemmin puhuta.

      Jos joku näistä edellä mainituista on koodaajalla/treiderillä tai markkinointiheebolla oikein tai ???? mikä toi on ???, lopputulos ei voi olla edes tyydyttävää tasoa.
      Vaikka ei itseäni kiinnosta wish,wush,capita tai fxtrader. Epäilen vahvasti että hyvin harva ellei peräti 0 tuosta porukasta selviää yllämainitusta listasta ilman merkkiä.

    Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      66
      4633
    2. Haistoin ensin tuoksusi

      Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu
      Ikävä
      14
      2259
    3. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      25
      1784
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      12
      1518
    5. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      28
      1448
    6. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      5
      1318
    7. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      10
      1237
    8. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      13
      1146
    9. 23
      1092
    10. Martinasta kiva haastattelu Iltalehdessä

      Hyvän mielen haastattelu ja Martina kauniina ja raikkaan keväisenä kuvissa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      291
      1014
    Aihe