voinut kuvitella ajautuvani elämässäni tällaiseen tilanteeseen. Että joku toinen nainen valtaa täysin ajatukseni ja mieleni. Kun näen hänet, en pysty mitään järkevää ja rakentavaa sanomaan vaikka kuinka haluaisin. En vaikka tiedän että hän tuntee samoin. Samalla kun ollaan lähes tuntemattomia, niin kuitenkin koko ajan vaistoan kuuluvani yhteen hänen kanssaan. Hän tekee minut onnelliseksi ja samalla epätoivoiseksi. Ajatus että olisi päästettävä irti tuntuu mahdottomalta, mutta samoin myös ajatus siitä että jotain edistystä pääsisi tapahtumaan. Molemmat haluavat vaalia sitä kaunista ja ainutlaatuista sidettä välillämme ja pelottaa ajatus että se tuhoutuu väärinymmärrysten paineen alla. En halua uskoa että tämä on vain joku koettelemus elämässäni, jos olisi niin miksi se ei ole loppunut jo? En osaa sanoa miksi kaikista maailman ihmisistä juuri hän on se johon rakastuin, siis alunperin. Tai ehkä tiedänkin... minut voi hurmata ainoastaan sillä että on oma itsensä sillä vaistoan tavallista herkemmin epämiellyttäviä ja teennäisiä piirteitä toisissa ihmisissä. Todella koskettavat ihmiset ovat harvassa.Tiedän että hän tulee tunnistamaan itsensä tästä kirjoituksesta joten haluan vielä sanoa että koskaan en tule sinua unohtamaan ja haluan ikuisesti uskoa ja toivoa jotain tapahtuvaksi. Olet osa elämääni niin kauan kuin elämää on. Sinun ei tarvitse muuttaa itsessäsi mitään, vaikka olet selvästi niin yrittänyt tehdä. Rakastin sinua jo aiemminkin ja sitä ei muuta mikään.
En olisi koskaan
143
2964
Vastaukset
- 5+10
Turha pelko tai toive, että kukaan tuosta pystyisi itseään tunnistamaan :) Moni haluaisi, mutta näitä samanlaisia tarinoita on niin paljon... Mua kiinnostaa, mistä tiedät, että toinen tuntee samoin. Ja jos niin on, niin sittenhän kaiken pitäisi olla ihan hyvin...
- 19+7
Tuo teksti voisi olla kenelle tahansa tai ei kenellekään.
Tietoja enemmän, jos toivoo, että joku tunnistaa - $
Samaa mietin minä. Miten toinen voi arvata kirjoituksesta, varsinkin kun ottaa huomioon seuraavan lausen
"Samalla kun ollaan lähes tuntemattomia, niin kuitenkin koko ajan vaistoan kuuluvani yhteen hänen kanssaan. " - Ei pala tulessakaan
Jos olette sielunkumppaneita niin kuten totesit, sitä rakkautta ei muuta mikään eikä kukaan. Ihmiset elelevät omissa kuvioissaan kuka millaisissakin puitteissa, mutta kun tämä erityinen ihminen kävelee elämääsi niin hän vain tekee sen, keneltäkään lupaa kysymättä. Voitte rakastaa toisianne ilman pelkoa. Jos hänkin haluaa lähellesi, hän tulee lähellesi, ennemmin tai myöhemmin. Seuraa vaistoasi, olet käsittämättömän onnekas.
- $
No aloitetaanpa vaikka tästä. Minä tunnistan itseni tuosta. Ja kuitenkin uskon, etten ole se oikea sinulle. Tunnistaako joku muu itsensä ? Laittakaapa kaikki ne viestiä jotka tunnistaa itsensä tuosta.
Eihän sitä koskaan tiedä vaikka tälläkertaa olisin se ainoa ja onnekas ;)- komsiikomsaa**
En tunnista itseäni, mutta olisin voinut kirjoittaa vastaavan aloituksen!
- Kysyisin...
haluaako joku tulla tunnistetuksi tuollaisen tekstisisällön perusteella, vaikuttaa kovin ymmärtämättömän ihmisen kirjoitukselta, jossa jotakin tilannetta vaalitaan kuten tässä laulun lauseessa -"pysy aina pikkuveljenä, älä ikinä ...jne.", jolla osoitetaan se, ettei pysty ymmärtämään, ettei asiat koskaan elämässä pysy samanlaisina päivistä, vuosista toiseen.
Eikä varsinkaan tuntemukset toisia ihmisiä kohtaan. Jos aloittaja pyrkii sanomaan, kokeneensa joskus jotakin vahvaa tunnetta, ja vaalimaan sitä hetkellistä tunnetilaa jatkuvasti haikaillen sen perään, ymmärtämättä että jotta se voisi jatkua, kehittyä, kasvaa hyväksi suhteeksi, ystävyys tms. niin ei se kyllä tuollaisilla toimilla vaikuta todennäköiseltä. Harva ihminen nyt kuitenkaan haluaa jäädä johonkin pisteeseen tai varsinkaan kuvitella, että joku toinen ihminen ajattelee juuri samalla tavalla tilanteesta kuin itse. Itsellä voi olla joku syy, miksi kokee vaikeudekseen toimia haluamallaan tavalla, toisella voi olla joku muu, tuskin ovat yhteneväiset perusteet.
Jos olisivat, ihmiset yleensä ajautuvat yhteen, mutta näyttäisi vahvasti siltä, että ne yhteneväiset perusteet ovat täysin erit, jotta mitään tapahtuisi, kehittyisi suotuisaan suuntaan, ja joskus sellaiset tilanteet mitä on joskus ollut, ovat menneitä tilanteita, kun päivät, kuukaudet ovat kuluneet. Ihmisten on tietysti sallittua muistella jotain ohimennyttä hetkeä elämässään kun ovat tunteneet jotain, millä on ollut omat vaikutukset elämässään, mutta kuten pikkuveljet kasvavat ja muuttuvat, myös ohikiitävät hetket ovat ohikiitäviä, eikä ole mieltä haikailla siihen tilanteeseen, mikä on varmaan monesta syystä rikkoutunut, hajonnut tms. Eikä mikään "tunne" voi itsessään tuoda kenellekään täyttymystä, ihmiselon rintamalla, vaikka kuinka haikailisi sen tuntemuksen perään, mitä on joskus kokenut.
Ei, en haluaisi "tunnistaa" itseäni tuollaisesta sisällöstä tai kirjoitella tuollaisia, ja olisin kaikkea muuta kuin otettu. Tuollainen sisältö on uskomatonta ripustautumista, kaikkine vaalimis käsityksineen, jos kerran ovat vielä tuntemattomia ym. jolloin toisen ihmiset kuvitelmat jyräävät toisen alleen, hetkekään ajatellen toista muutenkin pinnallisen tuntemuksen varassa ja siihen vastakaiun hakemista.
Kun tilanteet ovat ohi, ne ovat ohi. Vain sen tilanteen ollessa päällä, voi asioihin vaikuttaa siten, että se tuntemus kasvaa yhteyteen toisen kanssa, jos niin ei käy, silloin monessa tekijöissä on jotain häikkää,mutta keinotekoisesti sitä vanhaa tilannetta ei voi uudelleen käynnistää. Jolloin se ihmisten keskinäinen huono kanssakäymistilanne johtuu enempi siitä, ettei toinen ole kuin sumuinen muisto jostakin tuntemuksesta, jolla ei nykytilanteessa ole pohjaa, perusteita. - Puhutaan...
Kysyisin... kirjoitti:
haluaako joku tulla tunnistetuksi tuollaisen tekstisisällön perusteella, vaikuttaa kovin ymmärtämättömän ihmisen kirjoitukselta, jossa jotakin tilannetta vaalitaan kuten tässä laulun lauseessa -"pysy aina pikkuveljenä, älä ikinä ...jne.", jolla osoitetaan se, ettei pysty ymmärtämään, ettei asiat koskaan elämässä pysy samanlaisina päivistä, vuosista toiseen.
Eikä varsinkaan tuntemukset toisia ihmisiä kohtaan. Jos aloittaja pyrkii sanomaan, kokeneensa joskus jotakin vahvaa tunnetta, ja vaalimaan sitä hetkellistä tunnetilaa jatkuvasti haikaillen sen perään, ymmärtämättä että jotta se voisi jatkua, kehittyä, kasvaa hyväksi suhteeksi, ystävyys tms. niin ei se kyllä tuollaisilla toimilla vaikuta todennäköiseltä. Harva ihminen nyt kuitenkaan haluaa jäädä johonkin pisteeseen tai varsinkaan kuvitella, että joku toinen ihminen ajattelee juuri samalla tavalla tilanteesta kuin itse. Itsellä voi olla joku syy, miksi kokee vaikeudekseen toimia haluamallaan tavalla, toisella voi olla joku muu, tuskin ovat yhteneväiset perusteet.
Jos olisivat, ihmiset yleensä ajautuvat yhteen, mutta näyttäisi vahvasti siltä, että ne yhteneväiset perusteet ovat täysin erit, jotta mitään tapahtuisi, kehittyisi suotuisaan suuntaan, ja joskus sellaiset tilanteet mitä on joskus ollut, ovat menneitä tilanteita, kun päivät, kuukaudet ovat kuluneet. Ihmisten on tietysti sallittua muistella jotain ohimennyttä hetkeä elämässään kun ovat tunteneet jotain, millä on ollut omat vaikutukset elämässään, mutta kuten pikkuveljet kasvavat ja muuttuvat, myös ohikiitävät hetket ovat ohikiitäviä, eikä ole mieltä haikailla siihen tilanteeseen, mikä on varmaan monesta syystä rikkoutunut, hajonnut tms. Eikä mikään "tunne" voi itsessään tuoda kenellekään täyttymystä, ihmiselon rintamalla, vaikka kuinka haikailisi sen tuntemuksen perään, mitä on joskus kokenut.
Ei, en haluaisi "tunnistaa" itseäni tuollaisesta sisällöstä tai kirjoitella tuollaisia, ja olisin kaikkea muuta kuin otettu. Tuollainen sisältö on uskomatonta ripustautumista, kaikkine vaalimis käsityksineen, jos kerran ovat vielä tuntemattomia ym. jolloin toisen ihmiset kuvitelmat jyräävät toisen alleen, hetkekään ajatellen toista muutenkin pinnallisen tuntemuksen varassa ja siihen vastakaiun hakemista.
Kun tilanteet ovat ohi, ne ovat ohi. Vain sen tilanteen ollessa päällä, voi asioihin vaikuttaa siten, että se tuntemus kasvaa yhteyteen toisen kanssa, jos niin ei käy, silloin monessa tekijöissä on jotain häikkää,mutta keinotekoisesti sitä vanhaa tilannetta ei voi uudelleen käynnistää. Jolloin se ihmisten keskinäinen huono kanssakäymistilanne johtuu enempi siitä, ettei toinen ole kuin sumuinen muisto jostakin tuntemuksesta, jolla ei nykytilanteessa ole pohjaa, perusteita.väärinymmärryksestä. Kun ja koska jotkut asiat ovat ikuisia käsitteitä, kuten ketju -elämämme aikana- joka on aloitettu v.2006 ja siinä viitataan antiikin ajan käsitteisiin ihmiselosta. Ja siinä pyritään valottamaan tiettyjä käsitteitä ja siitä, mitä ne saavat aikaan ihmisessä. Runokin on esitetty sen vuoksi, että tiettyihin asioihin tulisi perspektiiviä, että näin ihmiset tuppaavat sukupuolesta, aikakausista riippumatta tuntemaan ja kuvailemaan tuntemuksiaan. Ne, eivät siis ole kirjaimellisesti tulkittavaksi tarkoitettuja nykyhetken kuvauksia.
Kun ihmiset yleensä kohtaavat voimallisesti, siinä voi hyvinkin tuntua siltä, että myös ne mystiset energiavirrat kohtaavat ja sekoittuvat ihmisten välillä, jolloin ihmiset kokevat tavallista rajumpaa halua yhteyteen. Mikä voi sitten ilmetä kuten tuossa ed.mainitussa ketjussa on todettu.
Mutta, jos näitä energiavirtoja ei vaali, sitä toisen ihmisen sydämellisyyttä tms., pidä huolta siitä, että sitä sisäistä sykettä arvostetaan eikä rikota esim. käyttäytymällä toisin, miten on suotuisaa toista ihmistä kohtaan, on päivänselvää että se hajottaa sen siteen, mitä on ollut pyrkimässä ihmisten välillä esille. Jos niin käy, tarkoittaa se sitä, että sitä oikeanlaista arvostusta ei ole ollut pohjalla. Ei sitä millään symbioosiin haluamis puheilla paikata.
Katsotaan toista vain kuvitelmiensa näkökulmasta. Jolloin projisoidaan oma tuntemus voimakkaasti toiseen ja jollei suorastaan vaadita, niin odotetaan samanlaista osoitusta, vaikka sellaista hetkellisen tilanteen synnyttämään tuntemusta ei olisi enää voimassa. Vaan toisenlaiset ajatukset ko.ihmistä kohtaan olisi vallalla. - Todellisuus vr kuvit
Puhutaan... kirjoitti:
väärinymmärryksestä. Kun ja koska jotkut asiat ovat ikuisia käsitteitä, kuten ketju -elämämme aikana- joka on aloitettu v.2006 ja siinä viitataan antiikin ajan käsitteisiin ihmiselosta. Ja siinä pyritään valottamaan tiettyjä käsitteitä ja siitä, mitä ne saavat aikaan ihmisessä. Runokin on esitetty sen vuoksi, että tiettyihin asioihin tulisi perspektiiviä, että näin ihmiset tuppaavat sukupuolesta, aikakausista riippumatta tuntemaan ja kuvailemaan tuntemuksiaan. Ne, eivät siis ole kirjaimellisesti tulkittavaksi tarkoitettuja nykyhetken kuvauksia.
Kun ihmiset yleensä kohtaavat voimallisesti, siinä voi hyvinkin tuntua siltä, että myös ne mystiset energiavirrat kohtaavat ja sekoittuvat ihmisten välillä, jolloin ihmiset kokevat tavallista rajumpaa halua yhteyteen. Mikä voi sitten ilmetä kuten tuossa ed.mainitussa ketjussa on todettu.
Mutta, jos näitä energiavirtoja ei vaali, sitä toisen ihmisen sydämellisyyttä tms., pidä huolta siitä, että sitä sisäistä sykettä arvostetaan eikä rikota esim. käyttäytymällä toisin, miten on suotuisaa toista ihmistä kohtaan, on päivänselvää että se hajottaa sen siteen, mitä on ollut pyrkimässä ihmisten välillä esille. Jos niin käy, tarkoittaa se sitä, että sitä oikeanlaista arvostusta ei ole ollut pohjalla. Ei sitä millään symbioosiin haluamis puheilla paikata.
Katsotaan toista vain kuvitelmiensa näkökulmasta. Jolloin projisoidaan oma tuntemus voimakkaasti toiseen ja jollei suorastaan vaadita, niin odotetaan samanlaista osoitusta, vaikka sellaista hetkellisen tilanteen synnyttämään tuntemusta ei olisi enää voimassa. Vaan toisenlaiset ajatukset ko.ihmistä kohtaan olisi vallalla.Jos puhutaan todellisimmista tuntemuksista, nykyhetken kuvauksista, niin yks jos toinen väärinymmärrys, tahallinen tai tahoton, on tietysti se, että pyritään näkemään toisen reaktio vain itselle suotuisasta ja merkittävästä näkökulmasta. Vaikka esim. joku tietynlainen jännittämisreaktio saattaisi johtua samasta syystä, mikä tulee esille esim. siskonikin kanssa (jota tosin en ole nähnyt, kuullut hänestä mitään pariin vuoteen), mutta ei johdu hänen lesboudestaan (tuota ei olisi saanut julkisesti ilmaista, toivottavasti ei kukaan pahastu..) tai oletetusta sellaista, miten nyt sattuukin itseään tuolla rintamalla ilmaisemaan. Vaan siitä, ettei ko.siskon kanssa voi rehelliseltä pohjalta todeta asioita mitenkään, jolloin se "syyllisyys" asioiden laidasta jää ihmisen itsensä kannettavaksi, mikä tietysti on parhaimpien projisoijien kykyjen osoitus. MIkä johtaa joko sisäiseen raivostumiseen, sillä ulospäin sitä ei kannata nykytilanteissa purkaa, voi taas saada syytteen tai joutua putkaan, kuten on tässä käynyt, tai sitten pyrkiä tietoisesti eroon haitallisista tekijöistä, mikäli mahdollista ellei tämä ns.maailma käy liian pieneksi.
Joten loppukaneettina totean, ettei omiin kuvitelmiinsa asioiden laidoista kannata uskoa tai saahan niihin uskoa, mutta odotuksien suhteen saattaa tulla karu pudotus realiteetteihin. - deja vu!
Puhutaan... kirjoitti:
väärinymmärryksestä. Kun ja koska jotkut asiat ovat ikuisia käsitteitä, kuten ketju -elämämme aikana- joka on aloitettu v.2006 ja siinä viitataan antiikin ajan käsitteisiin ihmiselosta. Ja siinä pyritään valottamaan tiettyjä käsitteitä ja siitä, mitä ne saavat aikaan ihmisessä. Runokin on esitetty sen vuoksi, että tiettyihin asioihin tulisi perspektiiviä, että näin ihmiset tuppaavat sukupuolesta, aikakausista riippumatta tuntemaan ja kuvailemaan tuntemuksiaan. Ne, eivät siis ole kirjaimellisesti tulkittavaksi tarkoitettuja nykyhetken kuvauksia.
Kun ihmiset yleensä kohtaavat voimallisesti, siinä voi hyvinkin tuntua siltä, että myös ne mystiset energiavirrat kohtaavat ja sekoittuvat ihmisten välillä, jolloin ihmiset kokevat tavallista rajumpaa halua yhteyteen. Mikä voi sitten ilmetä kuten tuossa ed.mainitussa ketjussa on todettu.
Mutta, jos näitä energiavirtoja ei vaali, sitä toisen ihmisen sydämellisyyttä tms., pidä huolta siitä, että sitä sisäistä sykettä arvostetaan eikä rikota esim. käyttäytymällä toisin, miten on suotuisaa toista ihmistä kohtaan, on päivänselvää että se hajottaa sen siteen, mitä on ollut pyrkimässä ihmisten välillä esille. Jos niin käy, tarkoittaa se sitä, että sitä oikeanlaista arvostusta ei ole ollut pohjalla. Ei sitä millään symbioosiin haluamis puheilla paikata.
Katsotaan toista vain kuvitelmiensa näkökulmasta. Jolloin projisoidaan oma tuntemus voimakkaasti toiseen ja jollei suorastaan vaadita, niin odotetaan samanlaista osoitusta, vaikka sellaista hetkellisen tilanteen synnyttämään tuntemusta ei olisi enää voimassa. Vaan toisenlaiset ajatukset ko.ihmistä kohtaan olisi vallalla.Tuosta vuodesta 2006 tulikin taas mieleen tämä aikaisempi case (helsinki city, kuntosali avainsanoja), jolloin myöskin sivulliset voimakkaasti puuttuivat siihen, levitellen samalla tapaa kuin nyt kuvitelmiaan, silloin tosin vielä voimakkaammin, kun siihen aikaanhan tuo "seta" ja piirien vaikutus oli voimakkaampi mitä se on tänä päivänä. Ts. olettivat että jokainen joka jotain naista päin edes vilkaisee tulee kokemaan asioita tietyllä tapaa, ja joutuu käymään läpi jonkinlaisen kiirastulen ennenkuin voi hyväksyä itsensä naisena naisen kanssa tms. Jutut ainakin typeryydessään siltä vaikuttivat ja niissähän sitä vasta vastaselityksen tarvetta olikin.
Silloin kun pyrkivät saamaan muille selostetuilla jutuillaan kohinaa aikaan toisen ympärillä, muistaakseni ihan tosissaan vielä esitettiin, että jos et nyt mene tämän hlön kanssa yhteen, et koskaan tule saamaan suhdetta! aha, no, onhan sitä nyt jotain ollut.
Nythän maailma on ympärillä muuttunut aika paljonkin vuodesta 2006 ja se merkitsee yleensä sitä, että mahdollisuudet toimia ovat eri kuin aikaisempina vuosina, johtuen monista radikaaleistakin muutoksista esim. viihdeteollisuuden taholta, jolloin nuorempi sukupolvi näkee enemmän niitä mahdollisuuksia toteuttaa itseään, mistä ei samalla laajuudella aikaisemmin olla tiedetty, jolloin useampi voi toteuttaa itseään yksilöllisemmin tai no, siis mahdollisuuden toimia kulttuurin antaman viitekehyksen muodossa "yksilöllisemmin".
Mitä mahtaa kuulua helsingin tapauksen osapuolelle? olisi kiva tietää, tätä ei taaskaan pidä kuvitella joksikin haikailuksi läheisyyteen, vaan ihan normaalilta ihmisten väliseltä kanssakäymiseltä, jossa moikataan ja sanotaan moi moi kun ei enää tavata jne. ei vaiskaan, olihan se sen "miehen" kanssa tappeluun joutuminen nyt kuitenkin sen verran härski juttu ja sille välinpitämättömyyden osoitus siitä, millä tasolla liikutaan.
Mutta tosin sellainen normaali kanssakäyminenhän on vähän hakusessa, kun pitää näköjään vain välitellä muiden kautta mitä milloinkin, ja tiedän, sellainen kuulostaa uskomattoman absurdilta, että jotkut oikeasti sortuvat tuollaiseen (pilaten toisen osapuolen maineen, asettaen hänet asemaan joka on epäsuotuisa ihmiselle jne.).
Kieltäytyvät näkemästä reaalitodellisuutta kerta toisensa jälkeen, mitä ei uskoisi jo aikuisilta ihmisten ollessa kyse, puuttuu täydellinen kyky ymmärtää vastuullisuutta, toimivat vielä siinä harhassa, että joku muu, ne aikuiset, se auktoriteetti (kenelle sen vallan sitten ovat auktoriteetin muodossa antaneet) tietää parhaiten, eikä osaa vastata, vastuullistaa muita, vaan luulevat että on parasta tai on pakko niiden muiden, auktoriteetti aikuisten edessä tehtävä asioita. Kunnes joku päivä heräävät ja huomaavat, ettei ole ketään tuolla, ei mitään, kukaan ei tiedä mitään, kukaan ei olekaan aikuinen auktoriteetti, heitä on huijattu ja tämän melkein jokainen ihminen toteaa aikuisuudessaan, jollei ihan naivi ole.
Tämä nyt ajautui sivuraiteelle, mutta sitä se deja vu! aiheuttaa. Mitä ap. sitten oikeasti hakee takaa, mikä estää normaalin kanssakäymisen, yhteydenoton, mikä?
Mikä estää miettimistä, mikä oikeasti sai alunperin ihastumaan tai kiinnittämään toiseen huomiota? Sielujen sympatia, samaistuminen, vai vain ihaileminen joidenkin asioiden suhteen, miten kantaa itsensä, suhtautuu asioihin jne. Kunnes ne tekijät muuttuvat, kun voi huomata ettei toinen kannakkaan itseään aikuismaisella tavalla vaan ihan jollain muulla, niin ei siinä sitten mistään sielujen sympatiasta enää ole kyse, vaan ihan jostain konkreettisemmista tekijöistä, jotka pitäisi pystyä yhdistämään tasapainoisesti sisäisten elämänvirtausten kanssa. - 19+17
Jotenkin minäkin tunnistin, mutta kirjoitus ei ole mulle.
- vastaanpasitten
sisältö koskettaa ja voisin jopa omia sen, mutta kappalejako puuttuu ja aloituksen ajankohta on vähän huono. en usko että on häneltä minulle. ja minäkään se en ollut em. syistä. kaunista taas jollekin jonnekin. voi näitä!
- ap
hän tunnistaa, te ette. kiitos ja näkemiin. toki voitte analysoida jos haluatte.
- tunnistin
Mitä haluat mun tekevän? Tiedät, että tekisin mitä vain... odottaa?
- Meinasiko...
ap.,pyytää tätä varmaa juuri samoin tuntevaa hlöä mukaansa Priden rakkaus! paraatiin?
Eikös se tuossa ylihuomenna ole? tänä armon vuonna Rakkaus! teemalla, juuri teille sopiva. Vai onko se mennyt ohi, että tuollainen on menossa ja tulossa, kun pitää vain uskotella itselleen, ettei halua edistää asiaansa?
Muistan tuosta vaalimislauseesta toisenkin deja vuun, kun muistaakseni viime vuoden puolella kirjoitin erään lainauksen:
" Jatkoimme vanhan kaavan mukaan, kun mikään muu ei oikein vaikuttanut selvältä. Tiesimme lannistuneemme, emme olleet mukana koko sydämestämme. Olimme rakkaudettomia tai ainakin kadottaneet rakkaudesta sen jonkin, emmekä tienneet mistä päästä olisimme alkaneet vyyhtiä purkaa. Olimme tunnontarkasti arkisen luontevia, koska tiesimme että hiukankin vähempi- vaikkapa viileä kohteliaisuus- olisi paljastanut koko näytelmän ja johtanut konfliktiin, jota niin kovasti halusimme välttää."
Totta, on toisinaan tilanteet siinä pisteessä, että tuollainen vaalimisajatus on itse asiassa mahdollista ja ihminen jotenkin tiedostaa, että pieni kytemismahdollisuus on vielä olemassa, eikä halua sitä pientäkään mahdollisuutta menettää.
Mutta, kun se lopullisesti menetetään, se että voisi, uskoisi toiselta saavansa sellaisia asioita, mitä ihminen tarvitsee ihmiselossa, suhteissa ym. on se vain hyväksyttävä, eikä kuvitella että kytemismahdollisuus olisi olemassa. Kun ilmiselvästi sellaista ei ole ilmassa. Jos suoraan sanoisin, niin itseasiassa voin suorastaan pahoin, noiden hlöiden taholta, jotka ovat sortuneet tuollaiseen toimintaan mukaan. Mistään hyvästä kokemusta elon tiellä ei siis ole kyse, enkä tule mitenkään suopuisasti ko.henkilöitä muistamaan, en missään nimessä, en heitä aidosti pysty arvostamaan enää tippaakaan. Siinä mielessä on valitettavaa nähdä, miten uskovat aina muutaman kk-välein muiden kertomia asioita ja luulevat niitä todeksi, tehden vain itselleen hallaa ja kertautuen sitten toiseenkin osapuoleen. Ja yhtä uskomatonta se on, että vaikka sanoi ja kirjoitti mitä, niin silti jaksetaan esittää, että varmaan on kohta sopuisa tms? Uskomattomia. Aikuiset ihmiset kuvittelee saavansa anteeksi tms. vain nöyristelemällä piilossa jonkun aikaan? menettävät vain merkityksensä.
"Kun katseemme kohtasivat, oli kuin huonommat minämme olisivat haamuina pidelleet käsiä kasvojemme edessä estääkseen ymmärtämisen mahdollisuudenkin".
- Korkeamman johdatus
Miksi et vastannut viesteihini? Tunnen sinua kohtaan samoin. Vai onko tämä yksi koettelumus muiden joukossa? Haluan olla sinun.
- Juuri te
On, siis koettelemus sen suhteen, että sinun pitäisi sanoa suoraan ap:lle kaksi asiaa, minkä toisen jo teitkin, miksi et vastaa suorempaa ja toisekseen, mitä tuollaisen soopan kirjoittaminen merkitsee, vai merkitseekö mitään, koska eivät vastaa, reakoi mitenkään sen jälkeen mihinkään. Yleisesti nähty ilmiö näillä palstoilla, mikään viesti ei oikeasti merkitse mitään. Ihmiset hetkellisesti ottavat vaikutteita sieltä täältä ja työntävät ne kukin tavallaan esille pureskeltavaksi.
Mielenkiintoinen ilmiö tuo vaikutteiden ottaminen, että ilmiselvästi on työntövoimaa tuoda viestejä esille esim. kavereiden myötävaikutuksella ja kavereiden kokemusten pohjalta, mutta sitä samaa vastavoimaa, mitä mahdolliset vastaukset tuottavat, ei ilmaistakaan kavereiden myötävaikutuksella takaisinpäin, jolloin kaverit puukottavat selkään sitä, joka menee luottamaan kaveripiiriinsä. Tarkoitan tällä sitä, että luulevat sitten esim. että tuollainen ap.kirjoituksen luoma vaikutelma jäisi voimaan ja olisi validi, jonka pohjalta sitten jokainen osapuoli kaveripiireineen toimisi jatkossa. Eivätkä vaivaudu sanomaan, jos ns.sanoma ei aina menisi toivotun lailla perille, tai "sanoma" ei kiinnosta yhtään. Sinun tapauksessa tosin sanoma on onnellisesti saavuttanut asemansa ja voit hyvillä mielin odotella ap:n vastausta juuri sinulle oikean sävyisesti, jotta pääsette yhdessä Prideen kävelemään väkijoukon hurratessa jne. Ellei ap. sitten toivo, että te vasta väkijoukossa mystisesti ja salaperäisesti kohtaatte, juuri te. - Pitäkää tunkkinne
Juuri te kirjoitti:
On, siis koettelemus sen suhteen, että sinun pitäisi sanoa suoraan ap:lle kaksi asiaa, minkä toisen jo teitkin, miksi et vastaa suorempaa ja toisekseen, mitä tuollaisen soopan kirjoittaminen merkitsee, vai merkitseekö mitään, koska eivät vastaa, reakoi mitenkään sen jälkeen mihinkään. Yleisesti nähty ilmiö näillä palstoilla, mikään viesti ei oikeasti merkitse mitään. Ihmiset hetkellisesti ottavat vaikutteita sieltä täältä ja työntävät ne kukin tavallaan esille pureskeltavaksi.
Mielenkiintoinen ilmiö tuo vaikutteiden ottaminen, että ilmiselvästi on työntövoimaa tuoda viestejä esille esim. kavereiden myötävaikutuksella ja kavereiden kokemusten pohjalta, mutta sitä samaa vastavoimaa, mitä mahdolliset vastaukset tuottavat, ei ilmaistakaan kavereiden myötävaikutuksella takaisinpäin, jolloin kaverit puukottavat selkään sitä, joka menee luottamaan kaveripiiriinsä. Tarkoitan tällä sitä, että luulevat sitten esim. että tuollainen ap.kirjoituksen luoma vaikutelma jäisi voimaan ja olisi validi, jonka pohjalta sitten jokainen osapuoli kaveripiireineen toimisi jatkossa. Eivätkä vaivaudu sanomaan, jos ns.sanoma ei aina menisi toivotun lailla perille, tai "sanoma" ei kiinnosta yhtään. Sinun tapauksessa tosin sanoma on onnellisesti saavuttanut asemansa ja voit hyvillä mielin odotella ap:n vastausta juuri sinulle oikean sävyisesti, jotta pääsette yhdessä Prideen kävelemään väkijoukon hurratessa jne. Ellei ap. sitten toivo, että te vasta väkijoukossa mystisesti ja salaperäisesti kohtaatte, juuri te.Kiukkupylly. Harmittaako kun sulle ei kukaan vihjaile?
- Juuri Sinulle
Pitäkää tunkkinne kirjoitti:
Kiukkupylly. Harmittaako kun sulle ei kukaan vihjaile?
Jotta tuollainen viesti saisi mitään erityisiä mielihyvän tunteita ihmisille, täytyisi olla suotuisassa mielentilassa, vaikka virittyneessä tunnetilassa, jossa on juuri ollut jotain jonkun kanssa ja kuten monet tähän ketjuun vastanneet, juuri he ovat tunnistaneet itsensä tai ainakin kovasti haluaisivat päästä tuohon luotuun tunnetila kuvioon mukaan. Harlekiini sarja osa I ja II osastoon. Koska ap. luo aikalailla odotuksia sen suhteen, että toinen on 110% mukana samassa tunnetilassa kuin itse kokee olevansa (muutama ketjun tunnistautuneeksi ilmoittautuneet ovat), on vain hyväksi tuoda mahdollisia muita näkemyksiä esille.
Vaikea sanoa, konkretisoituuko kenenkään edes 110% panos tässä vaiheessa mitenkään, onko siihen edes mahdollisuuksia? Kymmenet ihmiset menee nukkumaan onnellisina, kun joku heitä kaipaa, ap. luo heille kuvaelmaa mitä "he" merkitsevät. - 19+17
Kulta sullahan on mies.
- hyvä ajoitus/ajatus
"Sinun ei tarvitse muuttaa itsessäsi mitään, vaikka olet selvästi niin yrittänyt tehdä. Rakastin sinua jo aiemminkin ja sitä ei muuta mikään." Tuo on kauniisti sanottu, kenelle ikinä se onkaan tarkoitettu! Haluaisin kuulla tämän joskus, ehkä enemmän kuin mitään muuta...
- salainen ystävä
En haluaisi sorkkia sitä taikaa, minkä kirjoituksesi tuo, mutta
Vaikka tunnistan meidät tästä...enhän minä ainoana ihmisenä voi olla tällaisen keskellä. Mitä esimerkiksi nuo lopun kauniit lauseet pitävät sisällään? Rakastit häntä jo ennen, kun hän yritti muuttaa itseään? Enkä minä näe häntä usein, sinä taidat nähdä tätä ihmistä?
Aistin hänet jotenkin kyllä.. hän on, vaikkei tänne kirjoittaisi. En mene pois.- perskletto
Vetäkää kaikki oerskännit.
- Aamuyö
Tunnistan ;) Katsotaan taas syvälle silmiin kun nähdään.
- That's it
Mä en enää lue näitä. Sekä ap.:n että Aamuyön kirjoitukset tuntuivat niin kovin tutuilta...mulla vaan ei ole mitään tekemistä niiden kanssa :(
- Tricks
Jokaisella on joku rakas jossain, salainen tai ei niin salainen. Ehkä hän kirjoitti tänne jotakin, ehkä hän luki täältä jotakin. Mutta ei sillä ole väliä, vaan sillä mitä sitten tapahtuu kun taas kohdataan. Silloin täytyy olla täydellisesti läsnä miettimättä mitä hän on ehkä kirjoittanut, lukenut, ajatellut... kyllä hän sinua ajattelee joka tapauksessa.
- Never ever
Pöh!
Etsi seurasi muualta.
En ole koskaan salainen ystäväsi. - jollekin, ei ap:lle
Mä haluan rakastella sun kanssasi, rakastella sua. Jos siihen joskus tulee mahdollisuus, mikään ei estä minua.
- Mahdollisuus?
Ihanaa kun sanot sen noin suoraan. Jos joskus kuulisin nuo sanat (mielellään korvan kuiskattuna) niin olisin sulaa vahaa.
- jollekin, ei ap:lle
Mahdollisuus? kirjoitti:
Ihanaa kun sanot sen noin suoraan. Jos joskus kuulisin nuo sanat (mielellään korvan kuiskattuna) niin olisin sulaa vahaa.
Ehkä sä kuuletkin ne..
- raiteilta pois
jollekin, ei ap:lle kirjoitti:
Ehkä sä kuuletkin ne..
Tää oli taatusti mulle tarkoitettu ;) Näissä ajatuksissa menen nyt nukkumaan. Eilen olit ihana, vieläkin sydän on pois raiteiltaan......
- Mahdollisuus?
Epäilenpä tuota.
- <3<3<3
Haluaisin rakastella erästä naista. Hän kyllä hämmästyisi, jos tietäisi tämän.
Ihana nainen.
- tuntematon...
tuntomerkkejä ;) helsingistä ja kaupanalalla töissä? työkavereitako??
- ********
Ei ole kyse Prisman kassasta.
- no Prismakassor
******** kirjoitti:
Ei ole kyse Prisman kassasta.
Just joo, vieläks ne prismatypyt tääl luuraa?
- --
Oottekos te ap tekemisissä töiden kautta?
- +++
Tunnistan kyllä itseni ja on hyvin helpottavaa ajatella, ettei minun tarvitse muuttaa itsestäni mitään, mutta yritän silti. En pelkästään sinun vuoksesi, vaan itseni. Minäkin toivon ja haluan, että jotain tapahtuisi. Ensimmäisen askeleen ottaminen on vain niin vaikeaa. Ehkä sinä voisit sen tehdä?
- So la laa
Paljon tuttua, mutta ihastukseni tuskin kirjoittaisi tänne.
- kristallinkirkasta
Mun oraakkelinvaistoni sanoo, että tää ap on huomannut, että hänen ihastuksensa pyörii tällä palstalla ja kirjoittelee tunnistettavia viestejä. Ap ei eräästä syystä voi olla kovin suorasanainen kasvotusten ja sen takia heittää anonyymisti viestin, jonka toivoo ihastuksensa tunnistavan. Näin jää takaportti auki eikä mitään ole tapahtunut, eihän... Osuinko oikeaan?
- 13+16
Mun ihatus ei toimi tuolla tavalla, vaikka kasvotustenkaan se ei meiltä onnistu.
- Tahtoo tietää
Mistä "eräästä syystä"?
- eropeli ykkönen
Tahtoo tietää kirjoitti:
Mistä "eräästä syystä"?
Taitaa olla ap:n ja oraakkelin välisiä juttuja... he kyllä tunnistavat ja tietävät ;)
- vakiotapauksia
Vaikuttaa siltä vakiokirjoittaja catshy666 tekeleeltä tai vastaavalta tapaukselta, lakonisesti toteaa hän. Mikä tuossa viestissä miellyttää ihmisiä?
- 17+19
Pötyä ensimmäinen teksti ei ole Catsyn teksti. Outoa porukkaa täällä.
- argh!!!
Miten hän on yrittänyt muuttua?
Vastaa nyt ap näihin! - 9+10
Miten te muka voitte tunnistaa kirjoittajia? Tai väittää, että tämän kirjoittaja olisi sama henkilö kuin jonkun toisen tekstin kirjoittaja? Ehkä ihmiset voi kirjoittaa saman tapaisista tilanteista ja samaan tyyliin, mutta ei siitä voi vetää johtopäätöksiä että olisivat yksi ja sama henkilö. Ihmeellistä salapoliisihommaa.
- 12+13
Katsos kun tunnistaa, niin tunnistaa. Sielujen selvä yhteys, you know.
- häpeänurkkaus
Ei tämä mulle ole, mutta pistää silti miettimään. Olen pitänyt itseäni vahvana ja oman tieni kulkijana, mutta kuitenkin eräs ihminen horjuttaa mun itsetuntoani enemmän kuin kukaan. Silti olen rakastunut. Vai onko tämä epävarmuus rakastumisesta johtuvaa? Haluaisi niin olla toisen silmissä hyvä ja riittävä, mutta pelkään, etten ole hänen silmissään mitään. Ja tottahan se onkin... ei mulla ole mitään enkä mä ole mitään. Masentavaa. En saa häntä rakastamaan mua, en millään.
- 19+1
Miten rakkauden kohde voi horjuttaa itsetuntoa? Eikö sen pitäis olla just toisin päin?
- Sinna16
Voi kyllä, kun on kauniimpi, hoikempi, fiksumpi ja kaikin tavoin yli tavallisen tallaajan. Itsetunto oli varmaan jo huono,
- Sarianne79
Pitääkö ystävän olla salainen?
Ystävyys on avointa- - 19 + 13
Veit sanat suustani. Voi hyvin.
- <3<3<3
Sama tilanne: olisikohan tämän molemminpuolista?
- <3<3<3
Salainen ystävä: täällä sama tilanne se on varmasti molemminpuolista.
- top secret ;)
Suudeltaisko jo joskus lähiaikoina?! ;) salainen ystäväni?!
- ***
Suudellaanko huomenna kun nähdään? Se olis mun unelmien täyttymys!
- se tunnistaja
Olen pyytänyt aloituksen poistoa, ja toivottavasti ylläpito poistaa tämän .. Sulle aloittaja olet ymmärätnyt kaiken väärin olen pahoillani. Toivottavasti olet rohkeampi ja uskallat ottaa häneen yheyttä oikeassa elämässä. Näin loppuu tämäkin "tunnistaminen"
- se tunnistaja
Niin ja koska tämä ketju alati tässä vielä keikkuu niin KAIKKI vastaukset löytyy tuosta mitä tapahtui kun kerroit tunteesi bi -ihmiselle ketjusta!
- se pyytäjä
Poistoon mitä pikimin.
- ap
Ihan miten vaan. Olen aloittanut tälle palstalle tasan kolme ketjua 4kk aikana. Jos tämä on niin loukkaava, niin poistoon vaan.
- ---
Mitä väliä sillä on ? Se on raamattuun vedoten 70 x 7 ja kaikkio aivan sana arvoista soopaa..
hyhhyhyyy mitä kaksinaismoralismia! - ....
--- kirjoitti:
Mitä väliä sillä on ? Se on raamattuun vedoten 70 x 7 ja kaikkio aivan sana arvoista soopaa..
hyhhyhyyy mitä kaksinaismoralismia!Poistakaa tämä ketju!!!
- oot naurettava
Älä selittele. Viestit ymmärretty.
- ap
ei kait ne näitä yöllä poistele, vai poisteleeko? sulle ei sitte kelpaa mikään :( oot kumma.
- 5+5
Sairas se taitaa olla...
- 18+9
Oletko sinä itse sairas? Mee lekurille. Ensimmäinen teksti on hieno. Pitääkö hyvät tekstit poistaa?
- kelaa vähän.
Mun täytyy tuntea uskollisuutta myös sen toisen puolesta, joka teki mulle varsin selväksi mikä teidän tilanne on. Olen niin monta kertaa todistanut teidän intiimit hetkenne, että tuntuisi suorastaan rikolliselta tulla sinun, miehesi ja hänen väliin.
Ihan totta kannattaa selvittää asiat oikean elämän puolella. Voi olla että olet joku muu, mutta jos olisit hän niin ainakin oikeat silmät näkevät tämän joka tapauksessa.- ed
Mä jostakin syystä pysty tuntemaan mitään edes mustasukkaisuutta,.. tää on jotakin niin uskomatonta, hyvät ihmissuhteet täysin pilalla prkl.
- edell.
Tai sitten negatiivisena pessimistinä yksi vaihtoehto on tietysti se, että millään ei ollut mitään merkitystä ja että tämän tarkoituksena on saattaa minun tietooni tämä tärkeä asia. Sinulla on jälleen kerran uusi,jolle kerrot nämä tärkeät asiasi palstojen kautta. Voi onnenpekkaa sitä yhtä joka nämä intiimit hetket kanssasi jakaa. Se ei oikeasti tiedä tästä mitään. Vähän kiusallista kun sitä joutuu silloin tällöin näkemään ja joudun puhumaan sille....
- ap
taisi nyt sitten tuhoutua niiden väärinymmärrysten paineiden alla. olisiko pitänyt sen rakkaustarinan elää vain omaa elämäänsä? nyt tuntuu siltä. anteeksi. silti hänestä kovasti välitän.
- 6+22
Kenelle nämä viestit ovat? Kuka on salainen ystäväsi? Missä päin tätä maata?
- .
Tule ja raiskaa minut jälleen kerran. Lupaa kysymättä. Ei väärinymmärryksiä vaan todellisuutta.
- 16+16
Siis minäkö Kalervo, mutta enhän ole sinuun koskenutkaan ilman omaa tahtoasi? Raiskauksesta en kyllä puhuisi. Sehän on poliisiasia.
- Kukin tavallaan.
No kaikkea ei voida mitata.Lähinnä henkistä. Pahimmat loukkaukset ovat tulkinnanvaraisia, sieluun jääviä arpia. Tehty taitavasti tilannetta lukien. Voihan aina olla ymmärtämättä mitä toinen tarkoittaa. Me katsomme tätä maailmaa niin erilaisin silmin.
- julkinen pila
Mitään ei tule tapahtumaan ainakaan sinun kanssasi -nämä väärinymmärrykset on nähty. Voit olla siitä aivan varma.
Paina cancel ja mieti tarkemmin. KannatTIKO? - Vain pilaa Pilkkaako
Sinä itse teit sen jo. Pilailitko koko ajan? Otin todesta tekstisi.
- ap
Väärin. Siinä oli totta joka sana. Täällä näköjään muut ihmiset kommailee toisilleen tähän ketjuun. Minä tunsin juuri niitä tunteita, joista aloituksessa kerroin. Jotain särkyi sittemmin ja satutin itseni. En yhtäkkiä ymmärtänyt enää mistään mitään. Jos se toinen olisi ollut yhtä tosissaan, niin ehkä olisi toiminut hieman eri tavalla. Asiaa ei ole pystytty selvittämään järkevästi, joten olen joutunut vetämään omat johtopäätökseni.
- pakollinen
Onko sinulla hyvä omatunto? Kuinka voit kirjoittaa tätä kaiken tapahtuneen jälkeen?
- pakollinen
Jatkuu..
Mitä sä haluat tällä viestillä ilmaista? Sanat eivät tarkoita sitä mitä ne näennäisesti näyttävät.
- ap
Minun seikkailuni tällä palstalla päättyy tähän. Kokemus oli ainutkertainen elämässäni, enkä kuulu tähän kategoriaan enää. Kaikkea hyvää, vaikka sitten jokaiselle joka tämän on ominut. Rakastakaa toisianne ja miettikää tarkkaan minkälaista viestiä haluatte toisillenne antaa. Rakkaus ei ole leikin asia. En tule tätä ketjua enää koskaan lukeaan, jääköön elämään omaa elämäänsä.
- Eläköön elämä
Juuri näin. Olet paskin ihminen jonka olen koskaan tavannut!
- k*rpä otsassa
http://www.tunturisusi.com/haaremi/rakkaus.htm
"...enkä kuulu tähän kategoriaan enää."
Lol, kerro jotakin uutta!
- Katso iteäsi.
Olet siis tavannut aloitustekstin kirjoittajan? Minusta hän on yksi fiksuimmista ihmisistä. Tiedät kyllä, kuka on paskin. Katso peiliin.
- ed
No sitten emme ole tavanneet samaa ihmistä. Ole hänen salainen ystävä ihan olet vapaa ole hyvä! En ole koskaan saanut keneltäkään yhtä järkyttävää kohtelua mitä häneltä olen saanut. Piste!
- -
ed kirjoitti:
No sitten emme ole tavanneet samaa ihmistä. Ole hänen salainen ystävä ihan olet vapaa ole hyvä! En ole koskaan saanut keneltäkään yhtä järkyttävää kohtelua mitä häneltä olen saanut. Piste!
Jotakin aivan järkyttävää, mikä katala umpikiero laskelmoiva ja selustansa turvaava P*ska!
- Katso peiliin.
En ole tekstin kirjoittajaa koskaan tavannut. Erotan kyllä fiksun ja täyspaskan.
Sinä luulet olevasi itse. :(( - lukaise ko ehdit
http://blissofmine.blogspot.com/2011/01/jotain-niin-taydellisen-mahtavaa.html
Ihan pakko suutuksissani kopioida erään aloituksen osoite. - Katso peiliin
Mikä osoite tää muka on? Mitä hyötyy täst on?
- hyh hyh
Pitäisiköhän teidän aloittaa oma ketju sekoiluillenne. Ketjun aloittajahan ilmaisi jo aiemmin, että ei tähän enää kommentoi. Oletteko te aivan täysissä sielun- ja ruumiinvoimissanne? Kukaan ei tänne kohta viitsi kirjoitella, kun kommentit ovat tuota tasoa.
- ---
Mitä väliä sillä on. Katkeraa sekoilua ja lopussa vain puhdas rakkaus.
- raksutus
Eikö mun hiustenpituudella siis olekkaan mitään merkitystä?
Siis iahnko totta saan tulla sinun lähettyville puolipitkine hiuksineni ja vielä suorina sellaisina? Ilman että saan suoraa palautetta siite kuinka epäsopivat hiukseni ovat?
Vai millä oi ihana ihminen, sinä multipersoona, suurnen perheen äitihahmo miehesi palvoma jumalatar, jolla on aikaa tehdä kaikkea mahdollista voisilmpullista punattuihin varpaankynssiin että moniuloitteiseen lastenkasvatukseen ja samalla syväluotaavaan matkaan elämän perustavanlaatuisista kysymyksistä?
Vain yksi kysymys: saanko värjätä hiukseni turkoosin väriseksi? Nyt kun olet poissa uskallan sen tehdä.
Lopuksi vielä yksi biisi ja se on tässä:
Syvällinen tonava vaikenee ( mutta ei iäksi)
http://www.youtube.com/watch?v=mkXPVZYYqqI- q
Vielä yksi juttu
Haikon kartanossa on hyviä huoneita jos haluaa irti arjesta.... se voi olla joskus tosi raskasta tai sitten ei miten sen nyt ottaa. - S***
q kirjoitti:
Vielä yksi juttu
Haikon kartanossa on hyviä huoneita jos haluaa irti arjesta.... se voi olla joskus tosi raskasta tai sitten ei miten sen nyt ottaa.Mene kaljuuntuvan äijäs kaa kolmoisleukoineen sinne.
- p
Mites ne teennäiset piirteet sinussa itsessäsi ap?Onko niillä mitään merkitystä?
- S***
Sullakinko on kolmoiseuka? Entäs vyötärö??
- Voi Jumal*uta
Vai että vaalia kaunista ja ainutlaatuista sidettä! Muistelehan mitkä oli sun ukaasit tämän siteen vaalimiselle täällä? Muistele. Pilkkuja ja pisteitä.
Mikä sä oikein olet? Mä olen miettinyt että olikohan sulla joku kasvun kausi meneillään silloin kun... tai jotakin. - ole minua rohkeampi3
ota minuun yhteyttä
- -
Teillä ei ole hajuakaan kuka tuo ap on. Minulla on, tiedän kuka hän on, mutta en tiedä kenelle hän viestittää. Tämä viesti on tarkoitettu minun silmieni nähtäväksi, mutta se kenelle sanat sydämestä menevät on joku toinen. Tai sitten ap on todella syvällä erheen suossa. Ap, jos et ole hän, niin ota vaan yhteyttä siihen kaivattuusi niin saat selvyyden. Olen nimittäin niin kurkkuani myöten täynnä tämän kyseisen ihmisen kaksinaamaisuutta "tässä typerässä asiassa" että harmittaa kaikkien ketjuun vastanneiden puolesta.
Jos tämä tulee mulle häneltä, koen tämän julmimpana mahdollisena tapana kääntää veistä haavalla. Hän ehkä haluaa vaan juhlia voittoaan tai jotakin only heaven knows.....:((
- S***
Just joo kun tämä on mulle ei sulle. Elät haavemaailmassasi taas.
- ap
No kas kummaa, vieläkö tämä mun ketju täällä seikkailee?? Jotenkin vieraalta tuntuu lukea omaa aloitustaan parin kuukauden tauon jälkeen. S:ltä A:lle meni aikoinaan. Että kiitos ja kumarrus taas. Elämä on merkillistä joo ja se kaikki jo historiaa. Ei pitänyt tännekään palata, mutta uteliaisuus voitti ;).
- :D
Voin kertoa että olet mennyt niin pahasti metsään kuin voi olla. Ole vaan rohkea tuolla ruudun ulkopuolella niin ei tuhoudu väärinymmärrysten paineen alla. Terveisin sinun kanssasi yhteyksissä seikkaillut ihminen.
Hohhoijaa. - .
:D kirjoitti:
Voin kertoa että olet mennyt niin pahasti metsään kuin voi olla. Ole vaan rohkea tuolla ruudun ulkopuolella niin ei tuhoudu väärinymmärrysten paineen alla. Terveisin sinun kanssasi yhteyksissä seikkaillut ihminen.
Hohhoijaa.Miten tuollaisia ap: kaltaisia ajatuksia ei voi kertoa silmätysten jollekin "ystävälle" Taidatkin olla ystävistä niitä parhaimpia aarteita, jotka osuvat paskaketjun läpikäyneen satunnaisen lukijan silmiin. Plussista voi myös tulla sydämet onnellisiksi.
- ap
:D kirjoitti:
Voin kertoa että olet mennyt niin pahasti metsään kuin voi olla. Ole vaan rohkea tuolla ruudun ulkopuolella niin ei tuhoudu väärinymmärrysten paineen alla. Terveisin sinun kanssasi yhteyksissä seikkaillut ihminen.
Hohhoijaa.Voipi olla, mutta metsässäkin on kivaa välillä. Enkä jaksa ottaa elämää enää niin kuoleman vakavasti.. Jos joku minusta oikeasti välittää niin on kyllä pitänyt huolen etten pääse karkuun. Väkisin ei voi mitään vääntää. En ollut hänelle oikea ihminen ja se täytyy vain hyväksyä. En halua että ihminen muuttaa käytöstään ja persoonaansa minun vuokseni. Parempi että nauttii elämästään ja tulee onnelliseksi :). Täälläkin päin on yritystä ollut. Olisihan se kiva olla yhteyksissä edes jotenkin, mutta tämä nyt meni niin kuin meni.
- ----
ap kirjoitti:
Voipi olla, mutta metsässäkin on kivaa välillä. Enkä jaksa ottaa elämää enää niin kuoleman vakavasti.. Jos joku minusta oikeasti välittää niin on kyllä pitänyt huolen etten pääse karkuun. Väkisin ei voi mitään vääntää. En ollut hänelle oikea ihminen ja se täytyy vain hyväksyä. En halua että ihminen muuttaa käytöstään ja persoonaansa minun vuokseni. Parempi että nauttii elämästään ja tulee onnelliseksi :). Täälläkin päin on yritystä ollut. Olisihan se kiva olla yhteyksissä edes jotenkin, mutta tämä nyt meni niin kuin meni.
Ai rehellistä yritystä? Mitä teit sellaista että hän olisi voinut olla ihan varma sun yrityksistä ja todellisista motiiveista?
"Jos joku minusta oikeasti välittää niin on kyllä pitänyt huolen etten pääse karkuun" Tästä tulee lähinnä mieleen tuo että sä menet ja muut tulee jos pysyvät tahdissa -katsot ketkä haluavat olla näinkö? Ainakin mulle tuo on luonnoton tapa, mä jopa jään vähän vapaaehtoisesti pois kyydistä jos alkaa vaikuttamaan kilpailuasetelmalta. Sellainen kuva mulle jäi hänen toiminnastaan. Että tulijoita on ja näin se kyllä olikin. - mistä olet
ap kirjoitti:
Voipi olla, mutta metsässäkin on kivaa välillä. Enkä jaksa ottaa elämää enää niin kuoleman vakavasti.. Jos joku minusta oikeasti välittää niin on kyllä pitänyt huolen etten pääse karkuun. Väkisin ei voi mitään vääntää. En ollut hänelle oikea ihminen ja se täytyy vain hyväksyä. En halua että ihminen muuttaa käytöstään ja persoonaansa minun vuokseni. Parempi että nauttii elämästään ja tulee onnelliseksi :). Täälläkin päin on yritystä ollut. Olisihan se kiva olla yhteyksissä edes jotenkin, mutta tämä nyt meni niin kuin meni.
niin varma, että hän on muuttanut persoonansa vuoksesi? Ettet vaan ajattele itseriittoisesti.
- ap
mistä olet kirjoitti:
niin varma, että hän on muuttanut persoonansa vuoksesi? Ettet vaan ajattele itseriittoisesti.
Voi en todellakaan ajattele/kuvittele mitään, emmekä ole enää tekemisissäkään. Tarkoitin että kenenkään ei tarvitse yrittää esittää mitään sellaista mitä ei ole mistään velvollisuudentunnosta. En ollut sellainen kun hän oletti ja olen hyväksynyt sen aikapäiviä sitten. Olin todella kipeän ihastunut tähän naiseen vielä kesällä, enkä sitä häpeä kertoa. Jos olisin tiennyt tarkemmin hänen parisuhdetilanteestaan ja muusta, niin olisin jättänyt monta asiaa tekemättä. Mutta en kanna syyllisyyttä koska en todellakaan tiennyt. Jumiuduimme kai kaikenmaailman palstoille, kun ei kestänyt kantti tosielämässä vaikka yhteys olikin. Tätä on nyt aivan turhaa enää spekuloida ja luulen että hän on tahollaan onnellinen, kun ei tarvitse pärstääni enää katsella ;).
- syvä huokaisu!
ap kirjoitti:
Voi en todellakaan ajattele/kuvittele mitään, emmekä ole enää tekemisissäkään. Tarkoitin että kenenkään ei tarvitse yrittää esittää mitään sellaista mitä ei ole mistään velvollisuudentunnosta. En ollut sellainen kun hän oletti ja olen hyväksynyt sen aikapäiviä sitten. Olin todella kipeän ihastunut tähän naiseen vielä kesällä, enkä sitä häpeä kertoa. Jos olisin tiennyt tarkemmin hänen parisuhdetilanteestaan ja muusta, niin olisin jättänyt monta asiaa tekemättä. Mutta en kanna syyllisyyttä koska en todellakaan tiennyt. Jumiuduimme kai kaikenmaailman palstoille, kun ei kestänyt kantti tosielämässä vaikka yhteys olikin. Tätä on nyt aivan turhaa enää spekuloida ja luulen että hän on tahollaan onnellinen, kun ei tarvitse pärstääni enää katsella ;).
Miksi sä kirjoittelet tänne koko ajan. Jatkat vain ja tällä epämääräisellä viestinnällä aiheutat tätä ylimääräistä analysointia asoista.
Jos tätä tulkitsee tarkemmin niin tässä on muuttunut täysin sävy koko kirjoituksessa.
Mä sanon sulle, että en todellakaan ole ylpeä itsestäni tai tavastani toimia. Mulla olisi sulle ihan liikaa asiaa -mutta todellisuudessa tiedän että eivät ne ole sulle niin suuria. Tämä on täysin hullua ja järjetöntä, enkä todellakaan tiedä itkeä vai nauraa. Enemmän itkua kyllä.
Mä tiedän kyllä rajallisuuteni, mä mietin vaan että olisiko se ollut sulle kovin vaiketa kuunnella ihmistä, siis ihan vain kuunnella?En mä vaatisi häneltä mitään. Ei tarvitse olla vastauksia. Koska mä tiedän miten tämä menee. Mulla on ne jo. Mä vaan olisin halunnut jutella sinulle.
Mä tiedän kyllä -usko pois. Kaikki rajoitteet mitä ikinä tielle tulee. Joskus tunnen suurta myötätuntoa sinua kohtaan siitä mitä tapahtui. Kun minun teki mieli pahoitella puolestasi -en siitä mitä teit vaan kenelle sen teit. Ymmärrätkö?
- rp
ap, Niin moni odottaa toista turhaan tulevaksi, sydän särkynyt. Sinä pidät meitä hulluja odottavia edelleen otteessasi ja jännitys alkaa taas kohota huippuunsa.
- älykäs&kykenevä
Miksi te ette ymmärrä? Hänen mukaansa näiden ei ole koskaan tarkoituskaan toteutua -nämä ovat verbaalisia syrjähyppyjä.
Hän on oikeassa -ikävä kyllä.
- 12.2
Luuletko että asiat voisi korjaantua vielä? En tosin usko että sinä minua kaipaat -joskus luulin ja pelästyin liikaakin.
- S***
Kivat vaan sulle!
- 1+1=0
ap, näettekö edes sattumalta toisianne vielä?
- ap
Emme. Ja tämä olkoon nyt viimeinen kannanotto. Ihan todella. Olimme työkavereita. Elämäni on jo mennyt eteenpäin.
- Mira.
Ei sun tarvitsekkaan vastata, mä tiedän että sä käyt lukemassa tätä. Ja onko sillä väliä loppujen lopuksi. En halua aliarvioida aloitustasi enkä tunnettasi jos haluat jotakin tapahtuvan. Niin minäkin. Tiedän että en loukkaa tuntematonta tällä kirjoituksellani.
Minä muistan sinut kun aurinko paistaa. Siipesi ovat vahvat ja voimakkaat, lennät korkeammalle kuin ikinä.
Ps. Olen antanut anteeksi sinulle, älä turhaan ole huolissasi mistään. - 1+1
tiedän että törmäätte aina toisinaan..................
- "MIRA"
1+1 kirjoitti:
tiedän että törmäätte aina toisinaan..................
Höpsis. Eivät törmää.
Voin sanoa että aivan 100% tiedän tunnistavani kirjoittajan, ja me emme törmää, emmekä ole tekemisissä.
Usko pois vain. Jokus voi heittää pois timantin, hiotunkin. Ihan vain siksi että ei vaan usko ja luota. Lopulta voit menettää järkesi jossakin täällä.
Jos sulla on mahdollisuus tehdä jotakin rakkautesi eteen niin tee se. Mä en voi enää tehdä mitään ja nyt tilanne on tämä. - pleaseme
Etkö voisi jo päästä meitä hulluja piinasta ja kertoa koko tarinan.
- "Mira"
pleaseme kirjoitti:
Etkö voisi jo päästä meitä hulluja piinasta ja kertoa koko tarinan.
Miksi haluatte tietää? Mun mielestä tässä on ihan tarpeeksi sydänsuruja puolin ja toisin ja molemmat tuntevat syyllisyyttä tilanteesta.
Tämä ei mielestäni kuulu teille muille. Jos uskaltaisin tai kehtaisin häiritä, niin laittaisin hänelle viestiä mutta hän on jo mennyt eteenpäin ja tämä on mennyt näin.
Sitäpaitsi täällä se ei ikinä selviä. Osa on tarinaa, osa totta. Ja minusta se on ihan hyvä niin. - go away
"Mira" kirjoitti:
Miksi haluatte tietää? Mun mielestä tässä on ihan tarpeeksi sydänsuruja puolin ja toisin ja molemmat tuntevat syyllisyyttä tilanteesta.
Tämä ei mielestäni kuulu teille muille. Jos uskaltaisin tai kehtaisin häiritä, niin laittaisin hänelle viestiä mutta hän on jo mennyt eteenpäin ja tämä on mennyt näin.
Sitäpaitsi täällä se ei ikinä selviä. Osa on tarinaa, osa totta. Ja minusta se on ihan hyvä niin.haluan kuulla ap:lta en sinulta. Kiitos vain. Lienetkö edes osa tarinaa.
- "Mira"
go away kirjoitti:
haluan kuulla ap:lta en sinulta. Kiitos vain. Lienetkö edes osa tarinaa.
Kyllä vain,pieni osa ainakin :-).Totuus ei pala tulessakaan, mutta joskus minultakaan ei kysellä.Mutta mäkin jätän tämän ketjun nyt rauhaan ja hän saa jäädä elämään omaa elämäänsä.
Toivottavasti ap ymmärtää olla kommentoimatta tähän yhtään enempää. Miksiköhän tätä ketjua ei taannoin poistettu? En tiedä, mutta ap:lle sen verran huomasin kyllä muutoksen joka tapahtui jokin aika sitten . En tiedä miksi näin oli mutta kiitos siitä. Pieni osa minusta toivoo että ajattelit minuakin :-),
Tietysti tarina jättää takaoven auki ---tästä nämä sanat toivottavasti menevät oikealle ihmiselle...
Kaipaan ja ikävöin sinua ja olet parasta mitä olen koskaan kohdannut. - teillesittenketäolet
"Mira" kirjoitti:
Kyllä vain,pieni osa ainakin :-).Totuus ei pala tulessakaan, mutta joskus minultakaan ei kysellä.Mutta mäkin jätän tämän ketjun nyt rauhaan ja hän saa jäädä elämään omaa elämäänsä.
Toivottavasti ap ymmärtää olla kommentoimatta tähän yhtään enempää. Miksiköhän tätä ketjua ei taannoin poistettu? En tiedä, mutta ap:lle sen verran huomasin kyllä muutoksen joka tapahtui jokin aika sitten . En tiedä miksi näin oli mutta kiitos siitä. Pieni osa minusta toivoo että ajattelit minuakin :-),
Tietysti tarina jättää takaoven auki ---tästä nämä sanat toivottavasti menevät oikealle ihmiselle...
Kaipaan ja ikävöin sinua ja olet parasta mitä olen koskaan kohdannut.When the night has come
And I’m all alone
And I have some time to breath
Some much damage done
I guess nobody won
It is too late to make you see
I love you
Oh darling
Yes I really do
I know very well
How it got this way
I was drifting on my cloud
There isn’t much to tell
Except you’ve gone away
And darling now I’m reaching out
I love you
Let me show you
How I really do
I love you
Oh darling
You gotta know it’s true
I wish that I had you now
The way that I have you then
Darling I would take you and hold you and kiss you
Over and over again
Maybe we can try
To get back to that place
When passion made us wild
No more alibis
Standing face to face
You will see it in my eyes
I love you, oh my darling
You should know it’s true
I love you
Oh let me tell you
How much I really do
Oh darling
You know I really do
Oh darling
Yes I really do - a
kumpikaan teistä ei ole enää kyseisessä työpaikassa, ei S, eikä A, eihän...
- ---
Saako tiedustella miten Mira liittyy tähän? Siis eikö tämä ollut joltakin S naiselta A:lla alkavalle? Vai käsitinkö tuossa jotain väärin aiemmin?
- susan ruusunen
Saa toki. Voit muuttaa miran tilalle s: tai a:n halutessasi. Niin yksinkertaista se on. Täällä Bi.osastolla on hyvä hoidella kaikki asiat.
- avoimuus kannattaa
"""
”Joka ei ole mustasukkainen, ei rakasta”, ajattelee moni. Aiheesta on kirjoitettu paljon ja se puhuttaa ihmissuhdekuvioita miettiviä, teatterin, elokuvan, laulun ja taiteen tekijöitä. Tästä huolimatta aihetta on tutkittu tieteellisesti hyvin vähän. Mustasukkaisuutta tunteena hävetään ja henkilökohtaisesti sitä on vaikea käsitellä. Sen primitiivisyyden vuoksi sitä ei myöskään kukaan saisi tunnustaa potevansa. On kuitenkin hyvä tietää, että mustasukkaisuus on normaali ja inhimillinen tunne.
Mustasukkaisuuden kokeminen on hyvin yksilöllinen asia. Toiset ovat kaikissa tunteen ilmaisuissaan intensiivisempiä ja toiset taas laimeampia temperamenttinsa mukaan. Mustasukkaisuudesta puhuttaessa voidaan erottaa niin sanottu normaali ja sairaalloinen mustasukkaisuus. Ero on siinä, miten hallitsemattomasti mustasukkaisuutta ilmaistaan ja minkälaisia muotoja se saa. Myös se, miten suhteettoman voimakas tunne on suhteessa tapahtuneeseen, vaikuttaa erotteluun.
On siis normaalia ja tilanteeseen sopivaa tuntea mustasukkaisuutta silloin, kun puoliso flirttailee avoimesti tai on uskoton. Sairaalloisesta mustasukkaisuudesta on kyse silloin, kun toisen käyttäytyminen ei ole missään suhteessa siihen, toinen sen kokee. Tyypillistä tällöin on aiheeton syyttely. Asianomainen ei myöskään ota vastuuta omasta tunteestaan tai koe syyllisyyttä kohtuuttomasta käyttäytymisestään.
Mustasukkaisuus voi olla tilannekohtaista tai jatkuvaa
Voidaan puhua akuutista eli tilannekohtaisesta ja kroonisesta eli jatkuvasta mustasukkaisuudesta. Jälkimmäisessä ei ole juurikaan kyse suhteeseen liittyvistä asioista, vaan se liittyy enemmänkin mustasukkaisen oman tunne-elämän säätelyyn.
Tällä säätelyllä toinen voi sitoa kumppaninsa lähelleen niin, ettei hänen tarvitsisi käsitellä omia eroahdistuksia, joiden juuret voivat olla hyvinkin varhaisissa lapsuuden kokemuksissa. Taustalla voi olla esimerkiksi tarve korvata oman vanhemman tuottamat syvät pettymykset. Niihin toivoo eheyttävää, kaikkivoipaa rakastamista kumppanilta. Tämä on kuitenkin kumppanille mahdoton tehtävä. Krooninen ja sairaalloinen mustasukkaisuus voi rasittaa suhdetta erittäin paljon ja olla jopa väkivaltaista.
Realistinen ja tilannekohtainen mustasukkaisuus voi olla parisuhdetta tukevaa ja rakentavaa riippuen siitä, miten suhteessa tulkitaan ja käsitellään. Jotkut voivat olla allergisia ihan terveellekin mustasukkaisuudelle. Toiset taas kaipaavat kumppanin mustasukkaisuutta, koska se kertoo heidän mielestään välittämisestä. - avoimuus kannattaa
avoimuus kannattaa kirjoitti:
"""
”Joka ei ole mustasukkainen, ei rakasta”, ajattelee moni. Aiheesta on kirjoitettu paljon ja se puhuttaa ihmissuhdekuvioita miettiviä, teatterin, elokuvan, laulun ja taiteen tekijöitä. Tästä huolimatta aihetta on tutkittu tieteellisesti hyvin vähän. Mustasukkaisuutta tunteena hävetään ja henkilökohtaisesti sitä on vaikea käsitellä. Sen primitiivisyyden vuoksi sitä ei myöskään kukaan saisi tunnustaa potevansa. On kuitenkin hyvä tietää, että mustasukkaisuus on normaali ja inhimillinen tunne.
Mustasukkaisuuden kokeminen on hyvin yksilöllinen asia. Toiset ovat kaikissa tunteen ilmaisuissaan intensiivisempiä ja toiset taas laimeampia temperamenttinsa mukaan. Mustasukkaisuudesta puhuttaessa voidaan erottaa niin sanottu normaali ja sairaalloinen mustasukkaisuus. Ero on siinä, miten hallitsemattomasti mustasukkaisuutta ilmaistaan ja minkälaisia muotoja se saa. Myös se, miten suhteettoman voimakas tunne on suhteessa tapahtuneeseen, vaikuttaa erotteluun.
On siis normaalia ja tilanteeseen sopivaa tuntea mustasukkaisuutta silloin, kun puoliso flirttailee avoimesti tai on uskoton. Sairaalloisesta mustasukkaisuudesta on kyse silloin, kun toisen käyttäytyminen ei ole missään suhteessa siihen, toinen sen kokee. Tyypillistä tällöin on aiheeton syyttely. Asianomainen ei myöskään ota vastuuta omasta tunteestaan tai koe syyllisyyttä kohtuuttomasta käyttäytymisestään.
Mustasukkaisuus voi olla tilannekohtaista tai jatkuvaa
Voidaan puhua akuutista eli tilannekohtaisesta ja kroonisesta eli jatkuvasta mustasukkaisuudesta. Jälkimmäisessä ei ole juurikaan kyse suhteeseen liittyvistä asioista, vaan se liittyy enemmänkin mustasukkaisen oman tunne-elämän säätelyyn.
Tällä säätelyllä toinen voi sitoa kumppaninsa lähelleen niin, ettei hänen tarvitsisi käsitellä omia eroahdistuksia, joiden juuret voivat olla hyvinkin varhaisissa lapsuuden kokemuksissa. Taustalla voi olla esimerkiksi tarve korvata oman vanhemman tuottamat syvät pettymykset. Niihin toivoo eheyttävää, kaikkivoipaa rakastamista kumppanilta. Tämä on kuitenkin kumppanille mahdoton tehtävä. Krooninen ja sairaalloinen mustasukkaisuus voi rasittaa suhdetta erittäin paljon ja olla jopa väkivaltaista.
Realistinen ja tilannekohtainen mustasukkaisuus voi olla parisuhdetta tukevaa ja rakentavaa riippuen siitä, miten suhteessa tulkitaan ja käsitellään. Jotkut voivat olla allergisia ihan terveellekin mustasukkaisuudelle. Toiset taas kaipaavat kumppanin mustasukkaisuutta, koska se kertoo heidän mielestään välittämisestä.mustasukkaisuuden imartelevana, että kumppani rakastaakin ja pitää mustasukkaisuutta potevaa kumppania tärkeänä. Voi myös kuulla, että toinen ei ole hylkäämässä kumppaniaan, vaikka hänellä on omiakin menoja. Mustasukkaisuus voi olla seurasta tietystä vuorovaikutuksesta, joka vallitsee parin välillä. Esimerkiksi tilanteessa, jossa toinen haluaa enemmän kahdenkeskistä aikaa ja läheisyyttä kuin toinen, voidaan päätyä ajan kanssa tiettyyn negatiiviseen kehään. Tässä kehässä toinen on koko ajan mustasukkaisena vaatimassa ja painostamassa toista läheisyyteen sekä epäilemässä kumppanin motiiveja, jos toinen ei läheisyyttä halua. Tällöin hän itse provosoi omalla käyttäytymisellään toisen vetäytymisen. Mitä enemmän hän painostaa, sitä enemmän toinen vetäytyy.
Ja toisinpäin; mitä enemmän toinen vetäytyy, sitä enemmän toinen painostaa. Lopulta molemmat edesauttavat kielteisessä vuorovaikutuksessa pysymistä. Molemmat ovat mustasukkaisten ja voimakkaiden tunteiden armoilla ja niiden uhreja. Kun mustasukkainen ei hallitse tunteitaan, on haastavaa löytää yhdessä rakentavia välineitä tilanteen ratkaisemiseksi. On hyvä muistaa, ettei tilanteessa ole kyse tieten tahtoen kiusaamisesta. Mustasukkainen kokee, ettei toinen välitä ja hänen itsetuntonsa ”vuotaa”. Painostettuna ollessaan vetäytyvä osapuoli ei taas ehdi saada kiinni omista tunteistaan, vaan joutuu keskittymään puolustautumiseen ja suojautumiseen toisen epäilyjen ja painostuksen alla.
Tässä tilanteessa auttaa, jos painostava ja mustasukkainen osapuoli tiedostaa omat tunteensa ja ottaa vastuuta niistä ja käyttäytymisestään. Hän voi lakata painostamasta toista ja antaa toiselle tilaa. Näin toisen on mahdollista tulla vastaan. Myös vetäytyvä voi nostaa profiiliaan ilmaisemalla korostetummin toisen merkitystä itselle, jolloin painostusta ei tarvita.
Avoin keskustelu voi auttaa asioiden selvittämisessä
Useimmat pari hyötyvät siitä, että he keskustelevat avoimesti tilanteesta ja pyrkivät ymmärtämään toistensa tunteita ja tarpeita paremmin. - avoimuus kannattaa
avoimuus kannattaa kirjoitti:
mustasukkaisuuden imartelevana, että kumppani rakastaakin ja pitää mustasukkaisuutta potevaa kumppania tärkeänä. Voi myös kuulla, että toinen ei ole hylkäämässä kumppaniaan, vaikka hänellä on omiakin menoja. Mustasukkaisuus voi olla seurasta tietystä vuorovaikutuksesta, joka vallitsee parin välillä. Esimerkiksi tilanteessa, jossa toinen haluaa enemmän kahdenkeskistä aikaa ja läheisyyttä kuin toinen, voidaan päätyä ajan kanssa tiettyyn negatiiviseen kehään. Tässä kehässä toinen on koko ajan mustasukkaisena vaatimassa ja painostamassa toista läheisyyteen sekä epäilemässä kumppanin motiiveja, jos toinen ei läheisyyttä halua. Tällöin hän itse provosoi omalla käyttäytymisellään toisen vetäytymisen. Mitä enemmän hän painostaa, sitä enemmän toinen vetäytyy.
Ja toisinpäin; mitä enemmän toinen vetäytyy, sitä enemmän toinen painostaa. Lopulta molemmat edesauttavat kielteisessä vuorovaikutuksessa pysymistä. Molemmat ovat mustasukkaisten ja voimakkaiden tunteiden armoilla ja niiden uhreja. Kun mustasukkainen ei hallitse tunteitaan, on haastavaa löytää yhdessä rakentavia välineitä tilanteen ratkaisemiseksi. On hyvä muistaa, ettei tilanteessa ole kyse tieten tahtoen kiusaamisesta. Mustasukkainen kokee, ettei toinen välitä ja hänen itsetuntonsa ”vuotaa”. Painostettuna ollessaan vetäytyvä osapuoli ei taas ehdi saada kiinni omista tunteistaan, vaan joutuu keskittymään puolustautumiseen ja suojautumiseen toisen epäilyjen ja painostuksen alla.
Tässä tilanteessa auttaa, jos painostava ja mustasukkainen osapuoli tiedostaa omat tunteensa ja ottaa vastuuta niistä ja käyttäytymisestään. Hän voi lakata painostamasta toista ja antaa toiselle tilaa. Näin toisen on mahdollista tulla vastaan. Myös vetäytyvä voi nostaa profiiliaan ilmaisemalla korostetummin toisen merkitystä itselle, jolloin painostusta ei tarvita.
Avoin keskustelu voi auttaa asioiden selvittämisessä
Useimmat pari hyötyvät siitä, että he keskustelevat avoimesti tilanteesta ja pyrkivät ymmärtämään toistensa tunteita ja tarpeita paremmin.Keskustelu voi auttaa asioiden selvittämisessä ja väärinkäsitysten korjaamisessa. Olisi tärkeää tunnustaa olevansa mustasukkainen ja puhua siitä avoimesti toiselle sen sijaan, että ivailee, syyttelee tai vahtii kumppanin menoja. Tällöin on myös suurempi todennäköisyys saada kuulla, että kumppani kokeekin Tätä tuskin kuulee, jos vaan ”pilkkaa” toisen menoja ja epäilee tämän olevan ”huonoilla teillä”.
Se, että suostuu toisen ”vahdittavaksi” ja karsii elämästään kaiken sellaisen, joka tuntuu toista uhkaavan, ei useinkaan auta. Tällöin tulee vahvistaneeksi toisen ”hylätyksi tulemisen pelkoa”. Omalla käyttäytymisellään ”kertoo”, että jos menen ulos kavereiden kanssa, se onkin oikeasti vaarallista suhteellemme. Toki tässä on käytettävä suhteellisuuden tajua. Toisen oloa helpottaakseen voi toimia kumppania rauhoittavasti ja valita hänen seuransa jonkun muun sijaan.
Jos kyse on kuitenkin sairaalloisesta mustasukkaisuudesta, tämäkään ei auta. Toinen voi silti jatkaa epäilyjään, koska rakkautta ei saa vaatimalla ja jos sen vaatimalla saa, se ei tunnu miltään.
Myös sellaisessa suhteessa, jossa pari on juuttunut niin sanottuun symbioottiseen vaiheeseen, esiintyy mustasukkaisuutta, ahdistuneisuutta ja alemmuudentuntoja. Suhteen alussa tällainen sulautunut ”yhtä puuta” oleminen eli symbioosi on normaalia, mutta pitkittyessään siitä syntyy ongelmia.
Tällaisessa tilanteessa toinen ei kestä kumppanin yritystä itsenäistyä suhteessa, vaan roikkuu perässä. Tässä auttaa se, että itsenäisyyteen enemmän pyrkivä yrittää korostuneesti viestittää toiselle, ettei ole lähdössä pois parisuhteesta vaikka hakeekin tilaa ympärilleen. Samalla hän voi ilmaista, että toinen on tärkeä ja että hän kunnioittaa toista erillisenä yksilönä, mutta kaipaa itselleenkin vastaavaa.
Mustasukkaisuustilanteessa auttaa myös ymmärrys toisen tunteille
Mustasukkaisuus on myös niin sanottu suojautumistunne, kuten esimerkiksi viha. Sen avulla rakennetaan välimatkaa ja suojaa suhteessa kumppaniin. Kun mustasukkaisuus myönnetään, sen sisällä voidaan havaita myös niin sanottuja perustunteita, haavoittuneisuutta, pelkoa, surua, yksinäisyyden tunnetta. Niitä ilmaisemalla rakennetaan läheisyyttä.
Suojautumistunteita purkamalla, eli epäilyillä ja syytöksillä, ei saada aikaan läheisyyttä, intiimiyttä tai hyvää seksuaalista kanssakäymistä. Mustasukkaisuuden tunne vain vahvistuu, kun kumppania karkotetaan omalla epäilevällä käyttäytymisellä. Mustasukkaisuudesta puhuminen auttaa. Samalla on hyvä keskustella siitä, miten loukkaantuneeksi, yksinäiseksi tai surulliseksi itsensä tuntee. Myös puhuminen omasta epävarmuudesta tai riittämättömyyden tunteesta voi auttaa.
Tilanteen purkamiselle on hyödyllistä, kun kumppani kertoo aidosti omista vastaavista perustunteistaan purkamatta vihaansa nimittelemällä toista mustasukkaiseksi. Olennaista on kertoa, miten pahalta esimerkiksi toisen syytökset ovat tuntuneet.
Mustasukkaisuus väärin ilmaistuna peittää alleen aidon läheisyyden ja rakkauden mahdollisuuden. Rakkaus ja välittäminen eivät pääse esiin, koska sille ei epäilyiden vuoksi ole tilaa. Kun tunteita päästään aidosti ilmaisemaan ja kohtaamaan, mahdollistuu sen läheisyyden ja intohimon kokeminen, mistä mustasukkainen sisimmässään haaveilee."""
http://www.vaestoliitto.fi/parisuhde/tietoa_parisuhteesta/parisuhteen_kriisit/mustasukkaisuus/
- en minäkään
Hyvää juhannusta sinulle, aarteeni. ♥
Ehkä ensi elämässä rakas tavataan, eikö vaan? Haluan että kuljet mukanani ikusesti, aina! Koska en halua olla ilman sinua ja sinun kanssasi on hyvä olla :( *snif*
Sitten kun aika on sopiva :(
Rakastan sinua, kultapieni.- ed.
Enkä pelästy, en ylläty, vaikka mitä vastassa olisikin. Epätoivoinen? Ehkä? Ei rakkauden perään vaan sinun. Että sinä voisit hyvin ja tuntisit olosi hyväksi.
Minun rakkauteni. Kaikkeni. - Juuri niin
ed. kirjoitti:
Enkä pelästy, en ylläty, vaikka mitä vastassa olisikin. Epätoivoinen? Ehkä? Ei rakkauden perään vaan sinun. Että sinä voisit hyvin ja tuntisit olosi hyväksi.
Minun rakkauteni. Kaikkeni.Voi miksi, MIKSI sinun pitää saada minut aina niin hyvälle mielelle? Ja miksi aina ajattelen asioista kuten sinä? Kaikesta huolimatta... sinä olet minun.
- ed
Juuri niin kirjoitti:
Voi miksi, MIKSI sinun pitää saada minut aina niin hyvälle mielelle? Ja miksi aina ajattelen asioista kuten sinä? Kaikesta huolimatta... sinä olet minun.
En muuta tarvitse. Kiitos ihanasta vastauksestasi. Nyt ja silloin :/.
- Juuri niin
ed kirjoitti:
En muuta tarvitse. Kiitos ihanasta vastauksestasi. Nyt ja silloin :/.
Älä kiitä. Jokainen sana on edelleen totta. Olet lähelläni, mutta kuitenkin taas askeleen kauempana. Rakastan sinua, sinähän tiedät.
- en minäkään
Juuri niin kirjoitti:
Älä kiitä. Jokainen sana on edelleen totta. Olet lähelläni, mutta kuitenkin taas askeleen kauempana. Rakastan sinua, sinähän tiedät.
No, hyvä että edes joku tuli hyvälle mielelle, vaikka en usko että se on aina ollut noinkaan. Päinvastoin. Mutta pidän häntä sen verran vahvana, että hän kestää sen.
Askel kauemmaksi... sieltä näkee paremmin ja siitä sinä ilmeisesti pidät. Nähdä paremmin :)
Rakasta vain häntä, ei se ainakaan pahaksi ole :)
Hyvää yötä.
- ja vielä kopin
Mä en enää muista missä kohtaa näin on sanottu ja kenen toimesta, mutta kaikille meille nysvääjille, jotka ei saa sanaa suustaan eikä käsi ulotu koskettamaan: "Anna meille ymmärrys ajan rajallisuudesta, että saisimme viisaan sydämen!"
Ja nyt maailmaan sieltä koneittenne äärestä, kipin kapin... - Miksi vaikea aina?
"Samalla kun ollaan lähes tuntemattomia, niin kuitenkin koko ajan vaistoan kuuluvani yhteen hänen kanssaan"..Hmm saattaisi tuttua minulle.mutta en ihan ole varma kun olisiko se minulle.Siis olitteko tutustuneet alle vuoden?Vaikea tunnistaa todella,koska ei tämä kertoa mistä kaupungista tai kenelle..Toivottavasti sinulla saada onnellisen lopulliseen ihmisen kanssa.Öö..mitä voisin muuta sanoa:)..Tottakai minulla yhä osa hänen elämääni vaikken voi.On aika päästä irti hänet menemään,koska ei ehkä tule tapahtumaan.On minulla nyt ikävä tule häntä,koska emme ehkä nähdä enää.Voihan toivoa on,mutta ei toivo aina apua.Rakastuin ja ihastuin yhdestä ihmisestä kun on aika päästä menemään eli en ehkä saamaan.
- sieluton
Me kuulutaan yhteen, meillähän on yhteiset sielut. Ajatteletko ap näin?
- M****
Sama tilanne täällä. Ehkä nainen kuitenkin ymmärtää toista naista parhaiten. :)
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh741943Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr971673- 1481240
- 59688
- 201675
Järkytys uutisten ystäville - Huomenta Suomen kesään iso muutos
Huomenta Suomi on monen suomalaisen vakio-ohjelma. Suorana nähtävä Huomenta Suomi seuraa päivän tärkeimpiä uutisia, pol6646- 55571
Trumpille jälleen voitto
Trump ensin tuhosi Iranin ydinohjusprojektin, jotta ko. terroristivaltio ei voisi aiheuttaa ydinsotaa. Ja nyt Trump pako192556- 46498
Haluan teidät molemmat elämääni
Toista rakastan todella syvästi, ja toinen on kuin paras ystävä minulle. En voi luopua kummastakaan... </337462