Linolihapon vähentäminen poistaa agressiivisuutta

Mitäs jos kebu ja kossu laukaisevat linolihapon edistämän agressiivisuuden?

Niinkuin uskovainen puskalainen vanhapiika, joka ei pysty hiprakassa pidättelemään voin himoaan.

rasvaista menoa kirjoitti:

Mitäs jos kebu ja kossu laukaisevat linolihapon edistämän agressiivisuuden?

Niinkuin uskovainen puskalainen vanhapiika, joka ei pysty hiprakassa pidättelemään voin himoaan.

Lue lisää

Joo joo, ja arska kiertää maata kussä kerta niin haluut :D

782ruh kirjoitti:

Joo joo, ja arska kiertää maata kussä kerta niin haluut :D

...Niinkuin uskovainen puskalainen vanhapiika, joka pää selvänä kehottaa miniänsä juottamaan lapselleen rasvatonta maitoa.

Menee sitten ja julistaa uskoaan kaikelle kansalle omatunto täysin puhtaana.

782ruh kirjoitti:

Joo joo, ja arska kiertää maata kussä kerta niin haluut :D

...Niinkuin uskovainen puskalainen vanhapiika, joka kehottaa selvinpäin miniäänsä juottamaan vauvalleen rasvatonta maitoa.

Menee sitten ja julistaa vielä uskoaan 100% puhtaalla omalla tunnolla kaikelle kansalle.

Eikös väkivalta ole pelkästään lisääntynyt sitten Puskan PK-projektin?

rasvaista menoa kirjoitti:

Eikös väkivalta ole pelkästään lisääntynyt sitten Puskan PK-projektin?

Tässäkin on vekkuli harha, mikä ihmisille helpolla tulee: luullaan, että väkivalta olisi lisääntynyt. Tilastointi on tietysti vähän ongelmallista kun laki (ja lain käytännöt) on muuttunut: nykyisellään jokin teko on väkivaltaa, joka ei ollut vielä esim 70-luvulla (esim. lapsiin kohdistunut "kevyt" väkivalta). Myös poliisin tietoon tuleminen on muuttunut ajan saatossa. Tilastointi on siis näiltä osin vaikeaa, mutta onneksi pystymme tilastoimaan myös vakavan väkivallan: murhat ja tapot ovat olleet pitkään saman kohtelun takana (tai ainakin tulos on sama: ihminen kuolee väkivallan seurauksena). Tämä siis pystytään tilastoimaan historiallisessa mielessä yhteismitallisesti.

Tämä tilasto ei ole juuri muuttunut ajan saatossa (ehkä 90-luvulla oli vähän villimpää tms). Itse asiassa murhien ja tappojen määrä on käsittääkseni pysynyt samassa monien kymmenien vuosien ajan, joten per kapita laskettuna väkivalta on tällä mittarilla mitattuna hienokseltaan vähentynyt.

Heh ! kirjoitti:

Tässäkin on vekkuli harha, mikä ihmisille helpolla tulee: luullaan, että väkivalta olisi lisääntynyt. Tilastointi on tietysti vähän ongelmallista kun laki (ja lain käytännöt) on muuttunut: nykyisellään jokin teko on väkivaltaa, joka ei ollut vielä esim 70-luvulla (esim. lapsiin kohdistunut "kevyt" väkivalta). Myös poliisin tietoon tuleminen on muuttunut ajan saatossa. Tilastointi on siis näiltä osin vaikeaa, mutta onneksi pystymme tilastoimaan myös vakavan väkivallan: murhat ja tapot ovat olleet pitkään saman kohtelun takana (tai ainakin tulos on sama: ihminen kuolee väkivallan seurauksena). Tämä siis pystytään tilastoimaan historiallisessa mielessä yhteismitallisesti.

Tämä tilasto ei ole juuri muuttunut ajan saatossa (ehkä 90-luvulla oli vähän villimpää tms). Itse asiassa murhien ja tappojen määrä on käsittääkseni pysynyt samassa monien kymmenien vuosien ajan, joten per kapita laskettuna väkivalta on tällä mittarilla mitattuna hienokseltaan vähentynyt.

Lue lisää

>Tässäkin on vekkuli harha...

Pakko myöntää, että enempää typerää pälätystäsi ja onnetonta selittelyäsi en edes lukenut.

Oletko THL:n palveluksessa?

rasvaista menoa kirjoitti:

>Tässäkin on vekkuli harha...

Pakko myöntää, että enempää typerää pälätystäsi ja onnetonta selittelyäsi en edes lukenut.

Oletko THL:n palveluksessa?

>

Heh, kuka oikeasti uskoo rasvapaskan sepitelmiä ?

Hän luki erittäin tarkasti, mutta kun tietää taas olevansa väärässä, joutuu keksimään selityksiä. Säälittävää.

>

En.

Minä olen täällä ihan ilman mitään rahoittajaa pitämässä hauskaa juuri tuollaisten idioottien kustannuksella.

Heh ! kirjoitti:

>

Heh, kuka oikeasti uskoo rasvapaskan sepitelmiä ?

Hän luki erittäin tarkasti, mutta kun tietää taas olevansa väärässä, joutuu keksimään selityksiä. Säälittävää.

>

En.

Minä olen täällä ihan ilman mitään rahoittajaa pitämässä hauskaa juuri tuollaisten idioottien kustannuksella.

Lue lisää

Jäännä, että olet kuin kärpänen joka ryntää heti siihen nurkkaan jossa on Pekka Puskan jätöksiä.

Freudilaista vai käytännön pakon sanelemaa alkuperää?

Fakta nyt kuitenkin on, että väkivalta on lisääntynyt sitten PK-projektin selvästi.

Sekä perheväkivalta, rasismi että katuväkivalta.

Olisikohan margariinien ja rypsiöljyn käytöllä osuutta asiaan?

Mene ja tiedä. Totuus on joskus tarua ihmeellisempää.

rasvaista menoa kirjoitti:

Jäännä, että olet kuin kärpänen joka ryntää heti siihen nurkkaan jossa on Pekka Puskan jätöksiä.

Freudilaista vai käytännön pakon sanelemaa alkuperää?

Fakta nyt kuitenkin on, että väkivalta on lisääntynyt sitten PK-projektin selvästi.

Sekä perheväkivalta, rasismi että katuväkivalta.

Olisikohan margariinien ja rypsiöljyn käytöllä osuutta asiaan?

Mene ja tiedä. Totuus on joskus tarua ihmeellisempää.

Lue lisää

Paljastit siis lukeneesi viestini vaikka väitit toisin.

Heh ! kirjoitti:

Paljastit siis lukeneesi viestini vaikka väitit toisin.

Jäännä, että olet kuin kärpänen joka ryntää heti siihen nurkkaan jossa on Pekka Puskan jätöksiä.

Freudilaista vai käytännön pakon sanelemaa alkuperää?

Fakta on, että väkivalta on lisääntynyt sitten PK-projektin selvästi. Sekä perheväkivalta, rasismi että katuväkivalta.

Olisikohan margariinien ja rypsiöljyn käytöllä osuutta asiaan?

rasvaista menoa kirjoitti:

Jäännä, että olet kuin kärpänen joka ryntää heti siihen nurkkaan jossa on Pekka Puskan jätöksiä.

Freudilaista vai käytännön pakon sanelemaa alkuperää?

Fakta on, että väkivalta on lisääntynyt sitten PK-projektin selvästi. Sekä perheväkivalta, rasismi että katuväkivalta.

Olisikohan margariinien ja rypsiöljyn käytöllä osuutta asiaan?

Lue lisää

Havaittu mikä havaittu, luit viestini tarkasti vaikka väitit muuta. Nyt on turha enää inistä.

Heh 1 kirjoitti:

Havaittu mikä havaittu, luit viestini tarkasti vaikka väitit muuta. Nyt on turha enää inistä.

Jäännä, että olet kuin kärpänen joka ryntää heti siihen nurkkaan jossa on Pekka Puskan jätöksiä.

Freudilaista vai käytännön pakon sanelemaa alkuperää?

Fakta on, että väkivalta on lisääntynyt sitten PK-projektin selvästi. Sekä perheväkivalta, rasismi että katuväkivalta.

Olisikohan margariinien ja rypsiöljyn käytöllä osuutta asiaan?

rasvaista menoa kirjoitti:

Jäännä, että olet kuin kärpänen joka ryntää heti siihen nurkkaan jossa on Pekka Puskan jätöksiä.

Freudilaista vai käytännön pakon sanelemaa alkuperää?

Fakta on, että väkivalta on lisääntynyt sitten PK-projektin selvästi. Sekä perheväkivalta, rasismi että katuväkivalta.

Olisikohan margariinien ja rypsiöljyn käytöllä osuutta asiaan?

Lue lisää

Margariini rypsiöljy uskovaisuus ovat vaarallinen yhdistelmä.

pohtiskelija kirjoitti:

Margariini rypsiöljy uskovaisuus ovat vaarallinen yhdistelmä.

Eikö!

Nostetaan vaan. lol

Ei se tosiaan sovi ollenkaan uskontoosi.

Porsaan lihassa ja kanankoivissa ei ole linolihappoa.

Linolihappoa tulee vasta siitä, kun ryhdytään syöttämään possuille rypsiä ja kyllästämään kanojen nahkaa epäterveellisellä rypsiöljyllä.

-___________________ kirjoitti:

Porsaan lihassa ja kanankoivissa ei ole linolihappoa.

Linolihappoa tulee vasta siitä, kun ryhdytään syöttämään possuille rypsiä ja kyllästämään kanojen nahkaa epäterveellisellä rypsiöljyllä.

Lue lisää

Rypsiöljyssä on linolihappoa 22080 mg / 100 g kun taas possunlihassa sitä on vain 1462 mg / 100 g.

rasvaista menoa kirjoitti:

Rypsiöljyssä on linolihappoa 22080 mg / 100 g kun taas possunlihassa sitä on vain 1462 mg / 100 g.

Kotimainen rypsiöljy on paras ruokaöljy. Oliiviöljyyn nimeen vannovat joutuvat myöntämään kotimaisen rypsiöljyn erinomaisuuden tutkimustulosten kautta. Rypsiöljyn nauttiminen alentaa kolesterolia sekä ehkäisee rytmihäiriöitä ja rintasyöpää.
Myynnissä olevien ruokaöljyjen valikoima on runsas. Yleisimmin kaupan hyllyltä löytyy rypsi-, oliivi-, soija-, auringonkukka-, maissi- ja camelinaöljyä. Näitä kaikkia öljyjä on vielä saatavilla eri laatuisina sen mukaan, onko öljy puhdistettua vai valmistettu kylmäpuristamalla.
Kasviöljyt ovat 100-prosenttista rasvaa. Niiden rasvakoostumus on kuitenkin terveydelle edullinen ja ne sisältävät runsaasti E-vitamiinia. Kasviöljyt puristetaan öljykasvien siemenistä. Puristamisen jälkeen ne puhdistetaan, jolloin niistä saadaan kirkkaita, miedon makuisia ja hyvin säilyviä.
Puhdistuskäsittely vaikuttaa jonkin verran öljyn ravitsemukselliseen arvoon.Kylmäpuristamalla valmistettujen öljyjen teossa öljy erotetaan siemenmassasta valuttamalla ja puristamalla ilman siementen ulkoista lämmitystä. Kylmäpuristettua öljyä ei yleensä myöskään puhdisteta ja se on väriltään tummempaa ja maultaan voimakkaampaa kuin puhdistetut öljyt.
Ravintorasvojen kulutus on Suomessa vuosi vuodelta vähentynyt viimeisen kymmenen vuoden aikana. Kasviöljyjen käyttö on sen sijaan lisääntynyt. Kun vuonna 1992 suomalainen käytti keskimäärin rasvaa 19,6 kiloa, niin siitä kasviöljyä oli vain 2,7 kiloa. Viime vuonna rasvan kokonaiskulutus henkeä kohden oli 17,7 kiloa. Tästä määrästä kasviöljyn osuus oli 3,6 kiloa.
Kasviöljyistä suomalaiset suosivat viime vuonna ylivoimaisesti eniten (75 %) rypsistä ja rapsista valmistettuja öljyjä. Toiselle sijalle nousi oliiviöljy ja kolmanneksi auringonkukkaöljy lähes samansuuruisella kulutuksella.