Miten johtaja toimii näissä tilanteissa?

Tee itsestäsi seuraamisen arvoinen ihan arkielämässä, ei vain lenkillä ollessa. Silloin koira seuraa sinua mielellään ja omasta tahdostaan, ei siksi että kuristuisi muuten.

Rauhallisuus, selkeys kaiken a ja o. Unohtamatta oikeudenmukaisuutta. Kiskomalla ja komentamalla asia vain pahenee.

Ehkä kannattaisi harkita sitten vaikka kuonopantaa tai kiskomisenesto -valjaita... Näillä et voi ainakaan kuristaa koiraa, mutta saat koiralta pois fyysistä voimaa, eli se on helpompi raahata perässä. Omalla koirallani, joka on reilu 30kg on ollut kuonopanta, joka toimii parhaiten kiskomisen yms. estämisessä, mutta on tympeä koiran mielestä kun kutittaa kuonoa. Hiljattain hommasin sille Halti reaktiovaljaat ja niillä se on suht. helppo pidellä aisoissa myöskin, mutta vähän vaikeampi kuin kuonopannalla. Kuitenkin se on koiran kannalta miellyttävempi väline. Jos minä saan oman reippaasti isomman koirani noilla valjailla vedettyä pois jostain mihin en sen halua menevän, niin kyllä sinäkin sitten miehenä saat oman koirasi niillä kulkemaan mukanasi, eli suosittelen sinulle noita valjaita. Ne ovat Roger Mugfordin suunnittelemat, eivätkä aiheuta kipua yms. Niiden teho ei perustu kipuun, vaan niillä saa kontrolloitua koiran rintakehää ja voi esim. kääntää koiran toiseen suuntaan, vähän samalla tavalla kuin hevosta suitsista. Älä osta mitään sellaisia valjaita missä menee remmit kainaloiden alta, sillä ne saattavat rikkoa ihon pahastikin. Osta vain ja ainoastaan nuo Halti reaktiovaljaat, jos jotkin valjaat sille ostat. Omalla paikkakunnallani niitä ei ainakaan myydä missään eläinkaupoissa, joten voi olla ettei muualtakaan löydy, mutta netistä niitä saa tilattua. Niitä on kolmea kokoa, ja S -koko on koirille joiden rintakehä on ympärysmitaltaan 40-60cm, M -koko on 60-80cm ja L -koko 80cm ylöspäin. Oletan että koirallesi tuo S -koko on sopiva, sillä niiden pitää olla aika kireällä. Tämän kokoon liittyvän asian kerroin siksi, että itse en ainakaan netistä kun tilasin löytänyt mitään koko -taulukkoja, joten valkkasin valjaat omalle koiralleni summan mutikassa -ja onneksi sattui tulemaan oikean kokoiset. Nämä valjaat, kuten myös kuonopanta ovat hyvä apu koirankoulutuksessa, ja omalta koiraltani olen kuonopannalla saanut lähes kaiken kiskomisen pois, mutta vielä se saattaa innostua juoksemaan tuulessa lentävien roskien yms. perään, joten tarvitsen siksi vielä jonkin apuvälineen sen taluttamisessa.

No itsehän sä sen jo sanoit " 15 kiloa ja täynnä lihasta" niin miksi ihmeessä pelkäät satuttavasi eläintä?? :) Periaatteessa sä et ole vielä kertunut koirallesi sen ymmärtämällä tavalla että se saa nuuskia maata silloin kun se sopii sinulle. Tällä hetkellä koirasi nuuskii maata kun se haluaa ja se hyödyntää juuri tuota pelkoasi omaksi hyväkseen. Se on asettanu sulle tietämättäsi säännön että kun se nuuskii niin sinä odotat. Ennen kun sä omaksut määrätietoisemman asenteen lenkillä koirasi ei tule muuttumaan. Mä olen aivan varma että heti kun muutat vain omaa käyttäytymistäsi niin ongelma häviää. :)

Niin tuosta liikkumisesta vielä.Minä en koskaan laita koiraa taakse,eli olla näkemättä sen reaktioita.Myös jos kyseessä on iso vahva koira,ja se sieltä päättää lähteä ryminällä,niin voi käydä köpelösti.Kun ei ole pystynyt ennakoimaan,ja myöskin pelkkä käden ja hihnan "asento" antaa koiralle mahdollisuuden isompaan voimaan lähtiessä.Ylipäätään itse pyrin siihen,että ohituksissa mennään ihan normisti,mahdollisimman vähän merkataan siitä koiralle mitenkään ihmeellistä.Tietty tilanteet täytyy huomioida,ja tarvittaessa toimia sen mukaan.

molossi kirjoitti:

Niin tuosta liikkumisesta vielä.Minä en koskaan laita koiraa taakse,eli olla näkemättä sen reaktioita.Myös jos kyseessä on iso vahva koira,ja se sieltä päättää lähteä ryminällä,niin voi käydä köpelösti.Kun ei ole pystynyt ennakoimaan,ja myöskin pelkkä käden ja hihnan "asento" antaa koiralle mahdollisuuden isompaan voimaan lähtiessä.Ylipäätään itse pyrin siihen,että ohituksissa mennään ihan normisti,mahdollisimman vähän merkataan siitä koiralle mitenkään ihmeellistä.Tietty tilanteet täytyy huomioida,ja tarvittaessa toimia sen mukaan.

Lue lisää

Monet kouluttajat antavat neuvoksi laittaa koira selän taakse toisia kohdatessa. Minä ainakin olen tällaisen neuvon saanut, ja namin kanssa sen opettanut selkäni takana kulkemaan tarvittaessa. Yleensä pidän koirani vieressä, mutta joskus jossain ahtaissa paikoissa laitan sen selkäni taakse, tai jos vastaan tulee kovasti rähisevä koira. Se rauhoittaa rähisijää, kun ei näe koiraani kunnolla, ja oma koirani ainakin kulkee mielellään näissä tilanteissa selkäni takana, ja jättää minun päätettäväkseni miten rähisijään suhtaudutaan.

,.,.,.,.,. kirjoitti:

Monet kouluttajat antavat neuvoksi laittaa koira selän taakse toisia kohdatessa. Minä ainakin olen tällaisen neuvon saanut, ja namin kanssa sen opettanut selkäni takana kulkemaan tarvittaessa. Yleensä pidän koirani vieressä, mutta joskus jossain ahtaissa paikoissa laitan sen selkäni taakse, tai jos vastaan tulee kovasti rähisevä koira. Se rauhoittaa rähisijää, kun ei näe koiraani kunnolla, ja oma koirani ainakin kulkee mielellään näissä tilanteissa selkäni takana, ja jättää minun päätettäväkseni miten rähisijään suhtaudutaan.

Lue lisää

Niin antavat.Tai ainakin jotkut.Nykypäivänä jaellaan paljonkin mitä ihmeellisempiä neuvoja...
Se sitten mihin laittaa kukakin,vaikka taskuun,niin periaatteessa ei ole merkitystä,kun ei ole kyseessä iso ja vahva koira.Koska kuten sanoin,jos se sieltä haluaa lähteä ja tosissaan,niin käsistä lähtee ja helposti,tai käsi mukana...
Myöskin ihan aloittelijan perusasiaa koiriin liittyen,jo vuodesta kuokka ja kirves,että koiraa ei koskaan päästetä silmistä.
Tässä liittyen jo siihen,että silloin ei koiran reaktioita näe.Ja se on oleellista niin hallinnan takia(turvallisuuden),kuin siinä,että oppii näkemään ja tulkitsemaan koiran reaktioita.Joka taas on yksi koiran käsittelyn kulmakiviä ;)

molossi kirjoitti:

Niin antavat.Tai ainakin jotkut.Nykypäivänä jaellaan paljonkin mitä ihmeellisempiä neuvoja...
Se sitten mihin laittaa kukakin,vaikka taskuun,niin periaatteessa ei ole merkitystä,kun ei ole kyseessä iso ja vahva koira.Koska kuten sanoin,jos se sieltä haluaa lähteä ja tosissaan,niin käsistä lähtee ja helposti,tai käsi mukana...
Myöskin ihan aloittelijan perusasiaa koiriin liittyen,jo vuodesta kuokka ja kirves,että koiraa ei koskaan päästetä silmistä.
Tässä liittyen jo siihen,että silloin ei koiran reaktioita näe.Ja se on oleellista niin hallinnan takia(turvallisuuden),kuin siinä,että oppii näkemään ja tulkitsemaan koiran reaktioita.Joka taas on yksi koiran käsittelyn kulmakiviä ;)

Lue lisää

Oma koirani on reilu 30 kg ja siis isohko, ja kuten kaikki tietää niin koiralla on suhteessa paljon enemmän voimaa kuin ihmisellä, joten kyllähän tuo pahimmillaan oli hankala pideltävä. Tämänkin kouluttamiseen sain neuvon laittaa se selkäni taakse, ja kyllä se sieltä jonkun kerran sai hyökättyä edelleni tai pisti ainakin kovasti hanttiin ja hyppi ja yritti pyrkiä edelle... Aloin sitten pitää namia sen kuonon edessä kun laitoin sen selkäni taakse, ja tällä tavalla sain sen opetettua sielläkin tarvittaessa kulkemaan (enää en syötä nameja, vain opetusvaiheessa olivat käytössä). Oma koirani on vilkas ja reagoi helposti toisten koirien käytökseen, eli jos vastaan tulee rauhallinen koira jota ei kiinnosta, omani kävelee myös sievästi, mutta jos vastaan tulee remmirähjä, niin se saattaa alkaa käydä kierroksilla. Yleensä hämmentyy ja jos toinen on vihainen, niin jopa pelkää sitä... Koirani on sellainen, että se erittäin mielellään keskittyy johonkin muuhun, jos annan sille vaihtoehdon, eli ei oikeastaan halua kohdata toisia koiria, jos kohtaaminen on mahdollista välttää. Toisinaan laitan sen kävelemään selkäni takana, mutta silloin remmin täytyy olla lyhyellä, että tuntuma koiraan säilyy. Onhan niitä monenlaisia tapoja, ja tykkään kyllä itsekin pitää koiran vieressä, että näen sen reaktiot, mutta joskus jos on vastassa kovin pahasti riekkuva koira, laitan omani selkäni taakse jo senkin vuoksi, että se rauhoittaa sitä toista koiraa. Tai vähintäänkin pyrin olemaan koirien välissä, eli tarvittaessa siirrän oman koirani toiselle puolelleni, kun ihmiset tahtovat kulkea tuolla kevyenliikenteen väylillä kuka vasemmalla-, kuka oikealla laidalla, ja jotkut keskellä tai jopa siksakkia vetäen puolelta toiselle...

,.,.,.,.,. kirjoitti:

Oma koirani on reilu 30 kg ja siis isohko, ja kuten kaikki tietää niin koiralla on suhteessa paljon enemmän voimaa kuin ihmisellä, joten kyllähän tuo pahimmillaan oli hankala pideltävä. Tämänkin kouluttamiseen sain neuvon laittaa se selkäni taakse, ja kyllä se sieltä jonkun kerran sai hyökättyä edelleni tai pisti ainakin kovasti hanttiin ja hyppi ja yritti pyrkiä edelle... Aloin sitten pitää namia sen kuonon edessä kun laitoin sen selkäni taakse, ja tällä tavalla sain sen opetettua sielläkin tarvittaessa kulkemaan (enää en syötä nameja, vain opetusvaiheessa olivat käytössä). Oma koirani on vilkas ja reagoi helposti toisten koirien käytökseen, eli jos vastaan tulee rauhallinen koira jota ei kiinnosta, omani kävelee myös sievästi, mutta jos vastaan tulee remmirähjä, niin se saattaa alkaa käydä kierroksilla. Yleensä hämmentyy ja jos toinen on vihainen, niin jopa pelkää sitä... Koirani on sellainen, että se erittäin mielellään keskittyy johonkin muuhun, jos annan sille vaihtoehdon, eli ei oikeastaan halua kohdata toisia koiria, jos kohtaaminen on mahdollista välttää. Toisinaan laitan sen kävelemään selkäni takana, mutta silloin remmin täytyy olla lyhyellä, että tuntuma koiraan säilyy. Onhan niitä monenlaisia tapoja, ja tykkään kyllä itsekin pitää koiran vieressä, että näen sen reaktiot, mutta joskus jos on vastassa kovin pahasti riekkuva koira, laitan omani selkäni taakse jo senkin vuoksi, että se rauhoittaa sitä toista koiraa. Tai vähintäänkin pyrin olemaan koirien välissä, eli tarvittaessa siirrän oman koirani toiselle puolelleni, kun ihmiset tahtovat kulkea tuolla kevyenliikenteen väylillä kuka vasemmalla-, kuka oikealla laidalla, ja jotkut keskellä tai jopa siksakkia vetäen puolelta toiselle...

Lue lisää

Ja arvaapa kuinka paljon löytyy sitten voimaa,kun puhutaan niistä isoista eli pannaan kiloja about vaikka parikymmentä lisää ;D

Tuo taaksepitämisen neuvon antamisessan se,että jos sitä jakaa,niin pitäisi miettiä,onko se riski ja myös kertoa ne riskit.Ja isoilla se on...
Kannattaa myös muistaa,että on ihan eri,haluaako koira lähteä puolihuolimattomasti käsistä,vai tosissaan.Jos vielä tosissaan,niin se on melkoinen riski,ettei koira ole koko ajan luettavissa.Ja kuten myös sanoin,hallinta vaikeutuu,jos koira on takana.
Kerran kysyin eräältä " ongelmakoirakouluttajalta",joka neuvoi remmirähjältä peittämään näkyvyyden ja laittamaan johtajan taakse.Kysyin,että onko koskaan itse kokeillut tuota vaikka n.50 kiloisen kanssa,joka tosissaan haluaa lähteä käsistä.Ei ollut...
Minulla oli kyseisessä "sessiossa" mukana oma ihan ronskin kokoinen tyttö :D,ja kysyin haluaako hän kokeilla,että taluttaa koiraa takanaan,ja jossain kohtiin kutsun koiraa luokse edestä päin.Koira on sitten 10 luoksetuloksi kokeessa todennettu :D ja lähtee kyllä varmasti aika liukkaasti mamin luo.Kun kuuli rodun,niin ei muuten halunnut kokeilla... :D

Eli tämä kuuluu siihen sarjaan juttuja,että kun niitä ohjeita jaellaan,niin pitäisi tietää ihan täysillä,mitä ollaan tekemässä ja millä riskeillä.

Kun se koira on hanskassa,niin samahan on,missä sitä kuskaa.Tosin kun se hanskassa,niin miksi sen täytyisi kulkea takana.Tosin aina kannattaa muistaa,että eläin on eläin,ja siksi se vanha hyvä neuvo,että koiran reaktiot pitäisi olla aina luettavissa,ei ole hullumpi,tänäpäivänäkään...
Tosin,jos tuo nyt jollekkin on okei,niin mikäs siinä.Jokainen taaplaa tyylillään.Mutta se,että jaellaan yleispätevinä neuvoina jotain,mistä ei kunnolla edes tiedetä,niin on joskus aika riskaabeliä...

molossi kirjoitti:

Ja arvaapa kuinka paljon löytyy sitten voimaa,kun puhutaan niistä isoista eli pannaan kiloja about vaikka parikymmentä lisää ;D

Tuo taaksepitämisen neuvon antamisessan se,että jos sitä jakaa,niin pitäisi miettiä,onko se riski ja myös kertoa ne riskit.Ja isoilla se on...
Kannattaa myös muistaa,että on ihan eri,haluaako koira lähteä puolihuolimattomasti käsistä,vai tosissaan.Jos vielä tosissaan,niin se on melkoinen riski,ettei koira ole koko ajan luettavissa.Ja kuten myös sanoin,hallinta vaikeutuu,jos koira on takana.
Kerran kysyin eräältä " ongelmakoirakouluttajalta",joka neuvoi remmirähjältä peittämään näkyvyyden ja laittamaan johtajan taakse.Kysyin,että onko koskaan itse kokeillut tuota vaikka n.50 kiloisen kanssa,joka tosissaan haluaa lähteä käsistä.Ei ollut...
Minulla oli kyseisessä "sessiossa" mukana oma ihan ronskin kokoinen tyttö :D,ja kysyin haluaako hän kokeilla,että taluttaa koiraa takanaan,ja jossain kohtiin kutsun koiraa luokse edestä päin.Koira on sitten 10 luoksetuloksi kokeessa todennettu :D ja lähtee kyllä varmasti aika liukkaasti mamin luo.Kun kuuli rodun,niin ei muuten halunnut kokeilla... :D

Eli tämä kuuluu siihen sarjaan juttuja,että kun niitä ohjeita jaellaan,niin pitäisi tietää ihan täysillä,mitä ollaan tekemässä ja millä riskeillä.

Kun se koira on hanskassa,niin samahan on,missä sitä kuskaa.Tosin kun se hanskassa,niin miksi sen täytyisi kulkea takana.Tosin aina kannattaa muistaa,että eläin on eläin,ja siksi se vanha hyvä neuvo,että koiran reaktiot pitäisi olla aina luettavissa,ei ole hullumpi,tänäpäivänäkään...
Tosin,jos tuo nyt jollekkin on okei,niin mikäs siinä.Jokainen taaplaa tyylillään.Mutta se,että jaellaan yleispätevinä neuvoina jotain,mistä ei kunnolla edes tiedetä,niin on joskus aika riskaabeliä...

Lue lisää

No en minä sitä kaikkien käske tehdä, mutta sellaisen neuvon olen itse koirankouluttajalta saanut, ja joissain tilanteissa se oman koirani kanssa toimii. Enkä minä nyt lähde kanssasi mihinkään "kilpavarusteluun" -tyyliin "mun koiranipa on isompi ja riskimpi kuin sinun, yritäpä pidellä tätä"... On minulla ollut itselläni 60 kiloinen koirakin, ja tiedän että voimaa löytyy. Voimaa löytyy myös tästä lähes puolet pienemmästä. Muuta syytä en löydä tuohon selän takana taluttamiseen kuin sen, että se on ehkä vastaan tulevan remmirähjän kannalta helpompi vaihtoehto, kun se ei näe minun koiraani. Silloin jos koira on täydellisesti hallinnassa, niin sitä kyllä uskaltaa taluttaa selän takanakin, mutta voin sanoa että omani ei ole niin hallinnassa, ja mieluummin pidän sen vieressäni. Tuo selän taakse laittaminen nyt on vain yksi neuvo muiden joukossa.

.,.,.,,.,..,. kirjoitti:

No en minä sitä kaikkien käske tehdä, mutta sellaisen neuvon olen itse koirankouluttajalta saanut, ja joissain tilanteissa se oman koirani kanssa toimii. Enkä minä nyt lähde kanssasi mihinkään "kilpavarusteluun" -tyyliin "mun koiranipa on isompi ja riskimpi kuin sinun, yritäpä pidellä tätä"... On minulla ollut itselläni 60 kiloinen koirakin, ja tiedän että voimaa löytyy. Voimaa löytyy myös tästä lähes puolet pienemmästä. Muuta syytä en löydä tuohon selän takana taluttamiseen kuin sen, että se on ehkä vastaan tulevan remmirähjän kannalta helpompi vaihtoehto, kun se ei näe minun koiraani. Silloin jos koira on täydellisesti hallinnassa, niin sitä kyllä uskaltaa taluttaa selän takanakin, mutta voin sanoa että omani ei ole niin hallinnassa, ja mieluummin pidän sen vieressäni. Tuo selän taakse laittaminen nyt on vain yksi neuvo muiden joukossa.

Lue lisää

Täytyy vielä palata aiheeseen :D

En tarkoittanut sinua,vaan hieman kritisoin näitä ns."vaikutusvaltaisempia" neuvojia.Ihan siksi,että kun tietoa jaetaan,niin se pitäisi itse myös tietää ja olla todennut kunnolla,mistä puhuu.
Myöskin silloin,kun jaetaan neuvoja,mihin sisältyy riskejä,niin niitä ei jaettaisi "yleismaailmallisesti",vaan tarkkaan mietittäisiin kohteet.Kuin myös silloinkin selvitettäisiin tarkoin ne riskit.Tämä on tärkeää niin koirakolle,kuin ulkopuolisia ajatellen.
Ja kuten jo sanoin,pelkästään se,että koiran reaktiot jättää näkemättä,on aina suuri riski.
Minä en puhunut mistään kilpavarustelusta,vaan se oli esimerkki nimenomaan tähän pointtiini liittyen.Eli riskineuvojen jakeluun ;)

Mutta kuten sanoin,jokainen tyylillään.Mutta itse peräänkuulutan sitä,että kun ohjeita jaellaan ja annetaan,niin pitää olla huolellinen,kun niihin voi riskejä sisältyä.
Niitä muitten neuvomia sitten kun silloin tällöinkin toiset sitten joutuu kongreettisesti korjaamaan.Eipä siinä muuten mitään,mutta kun siinä vaiheessa ollaankin saatu jo vielä isompi soppa syntymään...

Varsinkin kun neuvoja on "vaikutusvaltainen",niin on myös tärkeä tiedostaa se,että vaikka itsellä on homma hyvinkin hallussa,niin kaikilla ei asiat samoin toimi.
Itse voisin pistää omat koirani vaikka peräjonossa kulkemaan takanani,vaikka irti,rähisevän koiran ohi.Mutta kuten sanoin, eläin on aina eläin ja viimekädessä minä tunnen vain itseni ja omat koirani.Siksi neuvojen antamisessa kannattaa aina huomioida,että on mahdollisimman turvallisia ja riskit kerrotaan,jos niitä on ;)

molossi kirjoitti:

Täytyy vielä palata aiheeseen :D

En tarkoittanut sinua,vaan hieman kritisoin näitä ns."vaikutusvaltaisempia" neuvojia.Ihan siksi,että kun tietoa jaetaan,niin se pitäisi itse myös tietää ja olla todennut kunnolla,mistä puhuu.
Myöskin silloin,kun jaetaan neuvoja,mihin sisältyy riskejä,niin niitä ei jaettaisi "yleismaailmallisesti",vaan tarkkaan mietittäisiin kohteet.Kuin myös silloinkin selvitettäisiin tarkoin ne riskit.Tämä on tärkeää niin koirakolle,kuin ulkopuolisia ajatellen.
Ja kuten jo sanoin,pelkästään se,että koiran reaktiot jättää näkemättä,on aina suuri riski.
Minä en puhunut mistään kilpavarustelusta,vaan se oli esimerkki nimenomaan tähän pointtiini liittyen.Eli riskineuvojen jakeluun ;)

Mutta kuten sanoin,jokainen tyylillään.Mutta itse peräänkuulutan sitä,että kun ohjeita jaellaan ja annetaan,niin pitää olla huolellinen,kun niihin voi riskejä sisältyä.
Niitä muitten neuvomia sitten kun silloin tällöinkin toiset sitten joutuu kongreettisesti korjaamaan.Eipä siinä muuten mitään,mutta kun siinä vaiheessa ollaankin saatu jo vielä isompi soppa syntymään...

Varsinkin kun neuvoja on "vaikutusvaltainen",niin on myös tärkeä tiedostaa se,että vaikka itsellä on homma hyvinkin hallussa,niin kaikilla ei asiat samoin toimi.
Itse voisin pistää omat koirani vaikka peräjonossa kulkemaan takanani,vaikka irti,rähisevän koiran ohi.Mutta kuten sanoin, eläin on aina eläin ja viimekädessä minä tunnen vain itseni ja omat koirani.Siksi neuvojen antamisessa kannattaa aina huomioida,että on mahdollisimman turvallisia ja riskit kerrotaan,jos niitä on ;)

Lue lisää

No joo... Eihän se kaikkien koirien kanssa onnistu laittaa selän taa, ja ongelmia voi olla tiedossa. Omani kohdalla teen niin, että jos laitan sen selkäni taakse, laitan sen sinne oikeastaan juuri siinä toisen kohdalla, niin se vähän hämmentää molempia koiria, kun se toinen "katoaa" yhtä-äkkiä. En myöskään taluta koiraani selkäni takana pitkää aikaa, vaan kun toisesta on ohi päästy sen verran, ettei katsekontakti koirien välillä ole enää mahdollinen, otan sen taas vierelleni. Silloin jos taluttaisin sitä pitkät matkat selän takana, sillä olisikin aikaa sopeutua tilanteeseen ja ehkä reagoida ei toivotulla tavalla.

Oli vaan pakko kysyä että oletko koskaan ajatellut vaan kävellä niin että joka kerta kun koirasi pyrkii eteesi niin jalallasi (ei siis kengällä) tönäiset sitä ja jatkat kävelyä. Ei siis mitään pysähtymisiä. Voin taata sen että koira unohtaa mitä oli tekemässä. Ei siis mitenkään rajusti mutta määrätietoisesti. Tarkoitan siis tällä että koirasi on oppinut manipuloimaan sinua sillä että pelkäät satuttavasi sitä.
Usko pois ei koiraasi tule sattumaan koska se ei ole posliininukke. Päinvastoin koirasi ymmärtää erittäin nopeasti viestisi että sinun eteesi ei ole tulemista ja se kunnioittaa sinun asettamaasi uutta sääntöä sille. Se on miten eläimet kommunikoivat keskenään eli fyysisillä eleillä mikä on meille ihmisille aika vierasta.
Sinä ikäänkuin omit itsellesi lenkillä tietyn tilan johon koirallasi ei ole tulemista. Älä ajattele että olet ilkeä tai julma koska sinulla on oikeus kävellä lenkillä niin kuin haluat. Tällä hetkellä koirasi käyttäytyy sinua kohtaan epäkunnioittavasti ja jos se on iso koira se käyttäisi ihan samalla tavalla massaansa tönäistäkseen sinut pois tieltänsä. Sun pitää ikään kuin voittaa valtataistelu ilman puhetta. :)

Näppärä neuvo yhden koiran kokemuksella!

Kakkiakanssa kirjoitti:

Näppärä neuvo yhden koiran kokemuksella!

Olipa kokemusta yhdestä tai tuhannesta, niin silloin kun koira on oikeasti ihmisen hallinnassa, sen voi laittaa kävelemään perässään tietäen ettei se sieltä edelle rynni. Tosin harvassa on ne, jotka oikeasti kykenevät hallitsemaan koiransa näin täydellisesti, mutta kyllä niitäkin löytyy. Tällaista täysin hallinnassa olevaa koiraa ei tosin tarvi laittaa selän taakse kulkemaan siksi, että muuten rähjäisi vastaantulijalle, sillä ei se rähjää rinnalla kulkiessakaan.

Toivottavasti vain provoilit... Katsos kun se on sellainen juttu, että koira tarvii tietyt säännöt ja ihmisen johtajakseen, tai muuten on ongelmia tiedossa. Toivottavasti koirasi on edes pieni, että voit hallita sen fyysisellä voimalla, jos se joku päivä päättää käydä toisen kimppuun. Sinä olet kaikessa hippiydessäsikin vastuussa lemmikkisi käytöksestä, ja mietihän miltä tuntuu jos se toista koiraa tai ihmistä satuttaa. Ehkä sinua ei liikuta muiden terveys, mutta jos koiraasi rakastat, niin silloin ehkä sinua saattaa säikäyttää tieto, että voit menettää koirasi, jos se jotain puree. Tuo nuuskuttaminen voi tuntua viattomalta toiminnalta, mutta se ei ole ihan niin. Ainakin uroskoirat nuolevat toisten koirien virtsoja ja niillä on suussaan rauhanen jolla analysoivat millainen rekku on pissin lirauttanut. Ei kai siinäkään mitään, mutta kun se pissojen nuoleminen kasvattaa niiden testosteronitasoja, ja se aiheuttaa ongelmakäytöstä, ja tekee koirasta hankalammin hallittavan. Ei siis kannata antaa nuuskuttaa ja lipoa kaikkea, mitä koira haluaa. Voihan sieltä tarttua vaikka jokin tautikin.

No juur näin ajattelen niinkuin sinä "erimieltä" kirjoitit! Mä olen joskus näille palstoille kommentoinut ja yleensä silloin kun tuntuu että koiranpidosta on tullut nykyihmiselle "liian vaikeaa". Kyllä luomuilemallakin pärjää. Virkistävää seurata esim. kunnon metsämiesten koiraelämää, siellä koira on koira. Tiedän palveluskoirankin joka asuu pihalla häkissä, ainakin yksin ollessaan ja sekin on varmaan joidenkin mielestä eläinrääkkäystä. Mun mielestä mennään pieleen jos liikaa ihminen alkaa ajattelemaan koiran puolesta, ts. ihminen kaikessa viisaudessaan "tietää" mm. sen, kannattaakohan sen koiran nyt nuuskutella vaiko ei. Saa olla eri mieltä. Mutta minä en ymmärrä enkä usko että ihminen on tässäkään asiassa kaikkitietävä. Eli ihan hippinä mennään.

Jos tarkoitus on edetä eli vaeltaa, ei siinä ole koiralle aikaa jäädä nuuskuttelemaan mitään puskia. Nuuskuttelulenkit vietetään sitten erikseen. Mitä tulee esim. juoksulenkistä tai rivakasta kävelylenkistäkään, jos piski jää joka kantoa merkkailemaan? Näin koirat toimivat laumassakin, kun vaelletaan. Ihmisen kanssa kävelylenkki on sitä vaeltamista. Alamaiset ei jää mihin kukin nuuskuttelemaan ;)

Painotetaan nyt vielä, että koiran pitäisi saada liikunnan ja muun aktivoinnin lisäksi vähintään noin puolen tunnin nuuskuttelulenkki, jolloin koira saa rauhassa nuuhkia vaikka joka ikisen ruohonkorren, jos niin tahtoo.

Moi Masaa. En ymmärrä. Kaistapää olen. Liikunta on liikuntaa. Nuuskuttelu on nuuskuttelua. En minä ainakaan ajattele liikuttavani koiraa silloin mitenkään erityisen tehokkaasti kun se nuuskuttelee. Kun haluan että koirani saa LIIKUNTAA, annan sen juosta ja remuta vapaana tai leikkiä kamujen kanssa. Ja herranjumala: pitääkö mun tämäkin vielä nähdä (lukea) että koiralle annetaan lupa tehdä tarpeensa. No. Vaikeaa tästä on tullut. Mitä jos käytettäisi maalaisjärkeä hei. Vai onko sellaista enää olemassakaan? Me eletään ainakin pellossa, tervetuloa tänne muutkin..ihan mukavaa on!

vapaa kasvatus kirjoitti:

Moi Masaa. En ymmärrä. Kaistapää olen. Liikunta on liikuntaa. Nuuskuttelu on nuuskuttelua. En minä ainakaan ajattele liikuttavani koiraa silloin mitenkään erityisen tehokkaasti kun se nuuskuttelee. Kun haluan että koirani saa LIIKUNTAA, annan sen juosta ja remuta vapaana tai leikkiä kamujen kanssa. Ja herranjumala: pitääkö mun tämäkin vielä nähdä (lukea) että koiralle annetaan lupa tehdä tarpeensa. No. Vaikeaa tästä on tullut. Mitä jos käytettäisi maalaisjärkeä hei. Vai onko sellaista enää olemassakaan? Me eletään ainakin pellossa, tervetuloa tänne muutkin..ihan mukavaa on!

Lue lisää

Koiralla on niin tarkka hajuaisti, että se ehtii haistaa kaiken tarvittavan tienvarsipuskista ohi kävellessäkin. On pelkkää tyhmyyttä antaa koiran liimaantua joka kusirapakkoon lurputtamaan ja paskapökäleeseen mussuttamaan -niin ne taudit leviää.

Sitä paitsi se on ihan totista totta, että uroskoiralla testosteronitasot nousevat kusien lussuttamisesta ja siitä seuraa hankalasti käyttäytyvä koira. Koira joka ei kuuntele ja tajua mitään, kun haluaa päästä joko parittelemaan tai tappelemaan, tällaistako todella haluat?

Koiralle parasta liikuntaa on reipas ja pitkä kävelylenkki. En tiedä missä pellossa asut, maallako? Mutta kaupungilla ainakin pitäisi opettaa koira kakkimaan sievästi tienviereen ja vielä vaivautua korjaamaan se kakka pois, tämä helpottaa kaikkien kanssa-eläjien elämää, sekä koirattomien että koirallisten.

Valitettavan usein sitten nämä vapaan kasvatuksen hedelmät kakkivat keskelle jalkakäytäviä ja pyöräteitä, ja hippimäisen rennosti ne kakat siihen myös jätetään -mitäs noista, luonnontuotetta ja sinnehän se maatuu... Kakkaa vain, eikä mitään pahaa saastetta...

Tästä on seurauksena koiravihaa koirattomilta ihmisiltä, ja eihän se minustakaan ole mukava pestä kakkaa omista kengistäni tai koirani tassuista, eli harmia aiheutetaan myös meille muille koirallisille.

Siinä myös on ihan oikeasti oma järkensä, että koira "saa luvan" tehdä tarpeensa, sillä muutenhan se saattaa ponkaista kesken pyörälenkin pusikkoon, ja siinäpä sitä ollaan sitten pää edellä ojassa ja turpa ruvella ja luut poikki sekä koira että ihminen. Tai koira saattaa päättää kakata keskellä risteystä, juuri kun valot vaihtuu punaiselle. Tai vaikka naapurin tontille, ja siitäkös naapuri riemastuu...

Kyllä koirillakin pitää olla säännöt. Jos kaikki toimisivat tiettyjen sääntöjen mukaan, ei ongelmia olisi. Niin koirissa kuin lapsissa ongelmia aiheuttavat juuri ne, joilla ei mitään sääntöjä ja rajoja ole, vaan saavat kasvaa vapaasti.

Enkä muuten ymmärrä, miksi se koira pitää ottaa jos on niin perkeleen laiska, ettei jaksa käyttää sitä lenkillä. Koirakavereiden kanssa remuaminen on toki liikuntaa, mutta se on ihan eri asia koiran kannalta, kuin kunnon reipas kävelylenkki. Koiran pääkopalle tekee hyvää, että maisemat ja hajut vaihtuvat, ja se pääsee "vaeltamaan", sillä sitä ne tekevät luontaisesti.

Ja joku tuossa ihannoi metsästäjien tapaa pitää koiria -eli koira töröttää elämänsä häkissä pihan perällä. Minusta se ei todellakaan ole oikea tapa pitää koiraa! Miettikää nyt kuinka helvetin tylsääkin sillä on siellä häkissä!! Koira on laumaeläin ja se tahtoo olla oman laumansa, eli ihmisten lähellä.

Olen maalta kotoisin, ja olen nähnyt tätä metsästäjien koiranpitoa, ja siinä ei ole mitään ihailtavaa. Koirat ovat suurimman osan vuodesta pikkuriikkisessä häkissä ja kopitkin ovat yleensä tosi heppaisia rakennelmia, joihin kylmä ja kosteus pääsee sisälle. Koiria ei edes käydä katsomassa, kuin korkeintaan pari kertaa päivässä -joissain tapaukissa vain kerran päivässä, kun niille hätäisesti ruoka nakataan kuppiin ja ei niitä vaivauduta edes jututtamaan.

Se on vain ja ainoastaan patalaiskan ihmisen tapa pitää koiraa, kuten myös kaupungilla se, että koiran ulkoilutukset ja liikunta hoidetaan viemällä se hetkeksi riehumaan koirapuistoon. Tämän kaltaiset ihmiset voisivat ottaa pehmolelun seuraavaksi lemmikiksi, sitä ei tarvi käyttää kävelyllä eikä opettaa ja kouluttaa millään tavalla.

Nuuh, nuuh... kirjoitti:

Koiralla on niin tarkka hajuaisti, että se ehtii haistaa kaiken tarvittavan tienvarsipuskista ohi kävellessäkin. On pelkkää tyhmyyttä antaa koiran liimaantua joka kusirapakkoon lurputtamaan ja paskapökäleeseen mussuttamaan -niin ne taudit leviää.

Sitä paitsi se on ihan totista totta, että uroskoiralla testosteronitasot nousevat kusien lussuttamisesta ja siitä seuraa hankalasti käyttäytyvä koira. Koira joka ei kuuntele ja tajua mitään, kun haluaa päästä joko parittelemaan tai tappelemaan, tällaistako todella haluat?

Koiralle parasta liikuntaa on reipas ja pitkä kävelylenkki. En tiedä missä pellossa asut, maallako? Mutta kaupungilla ainakin pitäisi opettaa koira kakkimaan sievästi tienviereen ja vielä vaivautua korjaamaan se kakka pois, tämä helpottaa kaikkien kanssa-eläjien elämää, sekä koirattomien että koirallisten.

Valitettavan usein sitten nämä vapaan kasvatuksen hedelmät kakkivat keskelle jalkakäytäviä ja pyöräteitä, ja hippimäisen rennosti ne kakat siihen myös jätetään -mitäs noista, luonnontuotetta ja sinnehän se maatuu... Kakkaa vain, eikä mitään pahaa saastetta...

Tästä on seurauksena koiravihaa koirattomilta ihmisiltä, ja eihän se minustakaan ole mukava pestä kakkaa omista kengistäni tai koirani tassuista, eli harmia aiheutetaan myös meille muille koirallisille.

Siinä myös on ihan oikeasti oma järkensä, että koira "saa luvan" tehdä tarpeensa, sillä muutenhan se saattaa ponkaista kesken pyörälenkin pusikkoon, ja siinäpä sitä ollaan sitten pää edellä ojassa ja turpa ruvella ja luut poikki sekä koira että ihminen. Tai koira saattaa päättää kakata keskellä risteystä, juuri kun valot vaihtuu punaiselle. Tai vaikka naapurin tontille, ja siitäkös naapuri riemastuu...

Kyllä koirillakin pitää olla säännöt. Jos kaikki toimisivat tiettyjen sääntöjen mukaan, ei ongelmia olisi. Niin koirissa kuin lapsissa ongelmia aiheuttavat juuri ne, joilla ei mitään sääntöjä ja rajoja ole, vaan saavat kasvaa vapaasti.

Enkä muuten ymmärrä, miksi se koira pitää ottaa jos on niin perkeleen laiska, ettei jaksa käyttää sitä lenkillä. Koirakavereiden kanssa remuaminen on toki liikuntaa, mutta se on ihan eri asia koiran kannalta, kuin kunnon reipas kävelylenkki. Koiran pääkopalle tekee hyvää, että maisemat ja hajut vaihtuvat, ja se pääsee "vaeltamaan", sillä sitä ne tekevät luontaisesti.

Ja joku tuossa ihannoi metsästäjien tapaa pitää koiria -eli koira töröttää elämänsä häkissä pihan perällä. Minusta se ei todellakaan ole oikea tapa pitää koiraa! Miettikää nyt kuinka helvetin tylsääkin sillä on siellä häkissä!! Koira on laumaeläin ja se tahtoo olla oman laumansa, eli ihmisten lähellä.

Olen maalta kotoisin, ja olen nähnyt tätä metsästäjien koiranpitoa, ja siinä ei ole mitään ihailtavaa. Koirat ovat suurimman osan vuodesta pikkuriikkisessä häkissä ja kopitkin ovat yleensä tosi heppaisia rakennelmia, joihin kylmä ja kosteus pääsee sisälle. Koiria ei edes käydä katsomassa, kuin korkeintaan pari kertaa päivässä -joissain tapaukissa vain kerran päivässä, kun niille hätäisesti ruoka nakataan kuppiin ja ei niitä vaivauduta edes jututtamaan.

Se on vain ja ainoastaan patalaiskan ihmisen tapa pitää koiraa, kuten myös kaupungilla se, että koiran ulkoilutukset ja liikunta hoidetaan viemällä se hetkeksi riehumaan koirapuistoon. Tämän kaltaiset ihmiset voisivat ottaa pehmolelun seuraavaksi lemmikiksi, sitä ei tarvi käyttää kävelyllä eikä opettaa ja kouluttaa millään tavalla.

Lue lisää

Ei kait nyt sentäs kukaan joka läjää sun muuta anna imeskellä :D

Tosin,jos nyt joku jossain pissejä pääseekin imuttaa,niin ei se uroksesta mitään petoa tee.Eiköhän se tule,jos ylipäätään ei ole hommat hanskassa.
Ei muuten,mutta tuon mukaan sitten uros,joka elelee nartun/narttujen kanssa samassa huushollissa ja pääsee tietenkin niitä kiimajuttuja haistelemaan,ja plänttejä löytämään,vaikka pihalta,niin siitä tulisi sitten jo varsinainen ilmestyskirjan peto :D

Liikkumisessa on tärkeintä muiden huomioiminen,mukava kulku omistajalla ja koiralla.
Jokainen määrittää sen jälkimmäisen itse.Meillä koirat saa nuuskia,jos saa.Silloin saa,kun päästän.Kyllä ne sen huomaa ja oppii lukemaan itseäni.Jos taas on vauhti tiettyä luokkaa,niin tietää,ettei pysäytyksiä ole.Ja käskyllä irrotaan,jos meinaa johonkin jämähtää.
En ole niin moisesta päätäni vaivannut.

molossi kirjoitti:

Ei kait nyt sentäs kukaan joka läjää sun muuta anna imeskellä :D

Tosin,jos nyt joku jossain pissejä pääseekin imuttaa,niin ei se uroksesta mitään petoa tee.Eiköhän se tule,jos ylipäätään ei ole hommat hanskassa.
Ei muuten,mutta tuon mukaan sitten uros,joka elelee nartun/narttujen kanssa samassa huushollissa ja pääsee tietenkin niitä kiimajuttuja haistelemaan,ja plänttejä löytämään,vaikka pihalta,niin siitä tulisi sitten jo varsinainen ilmestyskirjan peto :D

Liikkumisessa on tärkeintä muiden huomioiminen,mukava kulku omistajalla ja koiralla.
Jokainen määrittää sen jälkimmäisen itse.Meillä koirat saa nuuskia,jos saa.Silloin saa,kun päästän.Kyllä ne sen huomaa ja oppii lukemaan itseäni.Jos taas on vauhti tiettyä luokkaa,niin tietää,ettei pysäytyksiä ole.Ja käskyllä irrotaan,jos meinaa johonkin jämähtää.
En ole niin moisesta päätäni vaivannut.

Lue lisää

Naapurustossani on uroskoira, joka saa lipoa joka ikisen pissirapakon ja niin kauan kuin haluaa, eli koiran tahdissa lenkkeillään. Ilmeisesti sitä on koulutettukin ja se käyttäytyy muuten ihan ok. -mutta sitten kun joku, esim. minä oman uroskoirani kanssa satun kävelemään lähistöllä, niin tämä koira hyökkää kohti ja on aikeissa tulla tappelemaan. Sille riittää ärsykkeeksi se, että se haistaa toisen uroksen, vaikka oma koirani on harmiton pikku heppu, eikä käyttäydy millään tavalla provosoivasti, sattuupa vain haisemaan urokselta. Eikä se ole minun keksintöäni, että pissojen lipominen kasvattaa urosten testosteronitasoja, ja tekee niistä hankalammin hallittavia.

Ei se jos kontrolloin koirani haisteluja kuten myös tarpeiden tekemistä, ole mitään sotilaallista kuria -vaan kyllä minun koirani myös osaa lukea elekielestäni milloin olen valmis sen päästämään tienvarsipuskaan haistelemaan (kyllä -sekin saa jonkin verran haistella), tai tarpeilleen. Myös minä osaan lukea oman koirani elekielestä milloin sillä on kakka hätä ja silloin katson sopivan paikan mihin vien sen kakalle. Kukaan ulkopuolinen ei edes arvaisi, että minä jollain tavalla kontrolloin sen käytöstä näissä asioissa, sillä niin "sulavasti" homma hoituu.

Nuuh, nuuh... kirjoitti:

Naapurustossani on uroskoira, joka saa lipoa joka ikisen pissirapakon ja niin kauan kuin haluaa, eli koiran tahdissa lenkkeillään. Ilmeisesti sitä on koulutettukin ja se käyttäytyy muuten ihan ok. -mutta sitten kun joku, esim. minä oman uroskoirani kanssa satun kävelemään lähistöllä, niin tämä koira hyökkää kohti ja on aikeissa tulla tappelemaan. Sille riittää ärsykkeeksi se, että se haistaa toisen uroksen, vaikka oma koirani on harmiton pikku heppu, eikä käyttäydy millään tavalla provosoivasti, sattuupa vain haisemaan urokselta. Eikä se ole minun keksintöäni, että pissojen lipominen kasvattaa urosten testosteronitasoja, ja tekee niistä hankalammin hallittavia.

Ei se jos kontrolloin koirani haisteluja kuten myös tarpeiden tekemistä, ole mitään sotilaallista kuria -vaan kyllä minun koirani myös osaa lukea elekielestäni milloin olen valmis sen päästämään tienvarsipuskaan haistelemaan (kyllä -sekin saa jonkin verran haistella), tai tarpeilleen. Myös minä osaan lukea oman koirani elekielestä milloin sillä on kakka hätä ja silloin katson sopivan paikan mihin vien sen kakalle. Kukaan ulkopuolinen ei edes arvaisi, että minä jollain tavalla kontrolloin sen käytöstä näissä asioissa, sillä niin "sulavasti" homma hoituu.

Lue lisää

Taitaa sitten olla aika hidasta liikkumista :D.Kaupungissa ei taitaisi likkumisesta tulla juuri mitään.

Mutta jos se rähisee koirallesi,niin koulutuskymysys se viimekädessä on.
Pissojen lipominen voi kasvattaa testotasoa,mutta korkea testotaso ei ole sama kuin rähinöinti.Siihen taas vaikuttaa rodun alttius ja viimekädessä ihan kotikasvatus.
Jos asiat olisi ihan yksiyhteen,niin entäs huushollit,joissa on kumpaakin sukupuolta ja oma piha.Urokset siellä sitten lipoovat niin pissoja kuin juoksujälkiä ihan urakalla.
Siinä sitä testotaso vasta nouseekin.Jos rähjääminen on siitä kiinni,niin nehän olisi täysin pitelemättömiä :D

molossi kirjoitti:

Taitaa sitten olla aika hidasta liikkumista :D.Kaupungissa ei taitaisi likkumisesta tulla juuri mitään.

Mutta jos se rähisee koirallesi,niin koulutuskymysys se viimekädessä on.
Pissojen lipominen voi kasvattaa testotasoa,mutta korkea testotaso ei ole sama kuin rähinöinti.Siihen taas vaikuttaa rodun alttius ja viimekädessä ihan kotikasvatus.
Jos asiat olisi ihan yksiyhteen,niin entäs huushollit,joissa on kumpaakin sukupuolta ja oma piha.Urokset siellä sitten lipoovat niin pissoja kuin juoksujälkiä ihan urakalla.
Siinä sitä testotaso vasta nouseekin.Jos rähjääminen on siitä kiinni,niin nehän olisi täysin pitelemättömiä :D

Lue lisää

Hidasta sen parivaljakon eteneminen on. He lenkkeilevät ikkunani alta, ja olen usein nähnyt kuinka sitä metrin välein pysähdytään ja koira lipoo ja lipoo ja omistaja ei tee eletäkään hoputtaakseen sitä. Kyllä se nähdäkseni on koulutettu koira, mutta se vain räjähtää toisen uroksen tullessa lähistölle -se on sen tapa reagoida toiseen urokseen. Koirilla nyt vain on vietit muutenkin sen verran vahvemmat, että ihmisen on luultavasti aika vaikea käsittää edes sitä, ja ne vietit myös ottavat vallan helposti.

En minä väitä, että näistä pissoja lipovista uroksista tulee poikkeuksetta tappelupukareita, mutta sekin voi olla lopputuloksena -riippuen rodusta ja yksilön luonteesta. Itselläni oli labbis aiemmin, ja kun se oli pentu, oli ihan yleinen neuvo että koiran pitää saada haistella ja "lukea päivän uutiset" ja sitä ei saa mitenkään hoputtaa...

Minä toimin tämän mukaan ja tuloksena oli erittäin yliseksuaalinen koira. Ei se ollut agressiivinen toisia uroksia kohtaan, mutta narttujen hajuista sillä katosi suurin piirtein järki. Sille myös tuli vanhemmiten eturauhasvaivoja ja se joutui kärsimään kovista kivuista sen takia. Tämän nykyisen koirani kohdalla olen pitänyt huolen etten sen anna ylettömästi nuuskutella, enkä ollenkaan nuolla virtsoja ja kyllä se on helpompi.

Asuin alueellani on paljon koiria, ja olen sen huomannut, että urokset joiden annetaan virtsoja nuolla ovat paljon lihaksikkaampia ja jotenkin sellaisia bodarin oloisia. Ne myös ovat hankalammin käyttäytyviä, kuin oman koirani kaltaiset pikku hippiäiset. Ne reagoivat jotenkin paljon terävämmin toisiin koiriin, ja ovat kiinnostuneempia hyvin kaukanakin liikkuvista koirista, kuin omani.

Nuuh, nuuh... kirjoitti:

Hidasta sen parivaljakon eteneminen on. He lenkkeilevät ikkunani alta, ja olen usein nähnyt kuinka sitä metrin välein pysähdytään ja koira lipoo ja lipoo ja omistaja ei tee eletäkään hoputtaakseen sitä. Kyllä se nähdäkseni on koulutettu koira, mutta se vain räjähtää toisen uroksen tullessa lähistölle -se on sen tapa reagoida toiseen urokseen. Koirilla nyt vain on vietit muutenkin sen verran vahvemmat, että ihmisen on luultavasti aika vaikea käsittää edes sitä, ja ne vietit myös ottavat vallan helposti.

En minä väitä, että näistä pissoja lipovista uroksista tulee poikkeuksetta tappelupukareita, mutta sekin voi olla lopputuloksena -riippuen rodusta ja yksilön luonteesta. Itselläni oli labbis aiemmin, ja kun se oli pentu, oli ihan yleinen neuvo että koiran pitää saada haistella ja "lukea päivän uutiset" ja sitä ei saa mitenkään hoputtaa...

Minä toimin tämän mukaan ja tuloksena oli erittäin yliseksuaalinen koira. Ei se ollut agressiivinen toisia uroksia kohtaan, mutta narttujen hajuista sillä katosi suurin piirtein järki. Sille myös tuli vanhemmiten eturauhasvaivoja ja se joutui kärsimään kovista kivuista sen takia. Tämän nykyisen koirani kohdalla olen pitänyt huolen etten sen anna ylettömästi nuuskutella, enkä ollenkaan nuolla virtsoja ja kyllä se on helpompi.

Asuin alueellani on paljon koiria, ja olen sen huomannut, että urokset joiden annetaan virtsoja nuolla ovat paljon lihaksikkaampia ja jotenkin sellaisia bodarin oloisia. Ne myös ovat hankalammin käyttäytyviä, kuin oman koirani kaltaiset pikku hippiäiset. Ne reagoivat jotenkin paljon terävämmin toisiin koiriin, ja ovat kiinnostuneempia hyvin kaukanakin liikkuvista koirista, kuin omani.

Lue lisää

No itseasiassa se koira ei räjähdä,jos sen ei anneta sitä tehdä.Eli koulutuskysymys.
Kyllä noita räjähteleviä koiria olisi jokusenkin,jos koira saisi päättää.Vähemmän sosiaalisista roduista niitä löytisi jo melkoisesti.
Vietit kyllä ottaa helpostikkin vallan,mutta ihmisen tehtävä on niitä kontrolloida.Se on taas kasvatus ja koulutus ym.kysymys.
Tuossa olen kyllä samaa,että se on vaarana,että koirasta tulee liikaakin tyttöjä ajatteleva,jos se saa turhan paljon niiden perään haahuilla.Varsinkin jotkut rodut,kuten labukka on jo luonnostaan "naisiin menevä".Pikkukoirissa(roduissa) niitä löytyy jokusiakin.Turhaa stressiä se tekee...
Ja sitten nuot taas osaltaan pistää helposti pukkaamaan eturauhasvaivoja.Itseasiassa jo nuorillekkin.Joten tuossa suhteen kannattaakin huomioida.Itse asiassa tuon syyn takia osittain en minäkään lenkillä anna turhia ihmetellä,tosin ei etenemisestäkään mitään tulisi.
Pihalla sitten pääseekin.

Teston taso ei kyllä ole ihan suhteessa ulkonäköön.Ulkonäkö on genotyypin ja fenotyypin summa.

molossi kirjoitti:

No itseasiassa se koira ei räjähdä,jos sen ei anneta sitä tehdä.Eli koulutuskysymys.
Kyllä noita räjähteleviä koiria olisi jokusenkin,jos koira saisi päättää.Vähemmän sosiaalisista roduista niitä löytisi jo melkoisesti.
Vietit kyllä ottaa helpostikkin vallan,mutta ihmisen tehtävä on niitä kontrolloida.Se on taas kasvatus ja koulutus ym.kysymys.
Tuossa olen kyllä samaa,että se on vaarana,että koirasta tulee liikaakin tyttöjä ajatteleva,jos se saa turhan paljon niiden perään haahuilla.Varsinkin jotkut rodut,kuten labukka on jo luonnostaan "naisiin menevä".Pikkukoirissa(roduissa) niitä löytyy jokusiakin.Turhaa stressiä se tekee...
Ja sitten nuot taas osaltaan pistää helposti pukkaamaan eturauhasvaivoja.Itseasiassa jo nuorillekkin.Joten tuossa suhteen kannattaakin huomioida.Itse asiassa tuon syyn takia osittain en minäkään lenkillä anna turhia ihmetellä,tosin ei etenemisestäkään mitään tulisi.
Pihalla sitten pääseekin.

Teston taso ei kyllä ole ihan suhteessa ulkonäköön.Ulkonäkö on genotyypin ja fenotyypin summa.

Lue lisää

Siinähän silloin helpottaa omaa hommaansa, kun ei päästä koiraa kehittymään kovin vahvaviettiseksi. Toki se on ihmisen tehtävä hallita koiransa, siitä olen samaa mieltä.

Eihän ne hormonit pelkästään määrää ulkonäköä, mutta on ne pissojen lipojat jotenkin "äijämäisempiä".

Tuo on aineen vaihduntaan liittyvä ongelma.

Koiralle kun tulee ikää, niin ruoan imeytyminen, aineen vaihdunta ymv. hidastuu sen mukana. Kannattaa hiukan seurata miten se ruoka sulaa (jätösten määrä ja minkälaista) Vaihtaa ruokaa/lisukkeita ja lisätä hieman enemmän öljyä siihen.
Lisäksi nesteytystä pitäisi seurata/riittävyyttä varmistaa

Liikunta pitäisi olla tasaista rasitusmäärältään ja lepopäiviltään. Aineen vaihdunta tasaantuu näin paremmin ja homma toimii.

canis.familiaris kirjoitti:

Tuo on aineen vaihduntaan liittyvä ongelma.

Koiralle kun tulee ikää, niin ruoan imeytyminen, aineen vaihdunta ymv. hidastuu sen mukana. Kannattaa hiukan seurata miten se ruoka sulaa (jätösten määrä ja minkälaista) Vaihtaa ruokaa/lisukkeita ja lisätä hieman enemmän öljyä siihen.
Lisäksi nesteytystä pitäisi seurata/riittävyyttä varmistaa

Liikunta pitäisi olla tasaista rasitusmäärältään ja lepopäiviltään. Aineen vaihdunta tasaantuu näin paremmin ja homma toimii.

Lue lisää

canis.familiaris: Aivan.Koira syö jahti&Vahti kana-riisiä.Jätökset ovat kiinteitä & pienehköjä (eivät liian isoja tai liian pieniä) meil on 10l ämpärissä vettä,josta saavat juoda.Uros ei juo mitenkään hirveesti (kesähelteillä toki enempi kuin tavallisesti) Pyörälenkkejä en koiran kanssa enään tee.En ota sitä riskiä,että kaadun taas pyörällä.Hihnalenkkejä tehdään joka päivä 4-5km verran.Koira pääsee myös juoksemaan välillä metsissä vapaana.

Kuka sanoi, että koiran pitää orjallisesti kulkea koivessa kiinni koko lenkin ajan? En ainakaan minä. Alkumatkasta mennään niin, että koira kulkee vieressä, sitten kun se rauhoittuu päästän sen välillä edelleni, mutta koko aikaa se ei edelläni saa kulkea.

Kyllä minun koirani ainakin nauttii lenkeistä ja niin tekevät kaikki muutkin tietämäni koirat. Pyörällä on hyvä käyttää koiraa lenkillä, jos haluaa juoksuttaa sitä. Laiskuutta on se, että itse seisoo jossain metsänreunalla tai koirapuistossa tai pihalla ja antaa koiran riehua itsekseen, tai toisten koirien kanssa. Se jos vaivautuu omaa ruhoaankin liikuttamaan joko pyöräillen, juosten tai kävellen, ei ole laiskuutta.

Liikunnan pitää olla mukavaa koiralle, mutta kyllä helvetissä määrällä ON merkitystä. Koiran pitää päästä VÄHINTÄÄN kaksi kertaa päivässä reippaalle 30 min. lenkille -siis vähintään! Mielellään paljon pitemmille ja kolme kertaakin päivässä. Olet laiska jos olet näitä "laatu korvaa määrän" ihmisiä. Se ei korvaa mitään.

Miksi sinulla on edes koira, jos et halua lenkkeillä sen kanssa? Minusta koiran kanssa lenkillä käynti on lähes mukavimpia asioita mitä voi tehdä. Eikö koira oteta usein juuri lenkkikaveriksi?

Ja sinä, jonka kastroitu uros on opettamisesta huolimatta alkanut kakkia miten sattuu -niin kysyisin, milloin se alkoi? Onko mitään selkeää ajankohtaa että se aloitti tuon käytöksen, ja tapahtuiko silloin jotain poikkeavaa? Onko sen terveys tutkittu, eli onko maha löysällä tai muuta ongelmaa?

Anteeksi nyt vain, mutta tuo että liikunnassa laatu korvaisi määrän, on lähes ääliömäisintä mitä olen tältä palstalta lukenut! Tuohan kuulostaa jo "jenkki -meiningiltä", että luullaan koiran olevan onnellinen kun sillä on timantein koristeltu panta,kynsilakkaa, röyhelömekko ja se syö hanhenmaksa -palleroita, ja saa leikkiä joka päivä eri lelulla pihalla, jonka pensaat on leikattu eläinhahmoiksi. Kyllä koiran pitää päästä lenkille, ihan oikeasti. Eikä silläkään ole väliä lenkkeileekö se kaupungilla vai metsässä, kunhan pääsee säännöllisesti pitkälle lenkille. Tietysti metsä ja luonto on aina parempi, mutta sitä ei voi joka päivä koiralle välttämättä järjestää. Eilen tuli televisiosta dokumentti kotieläinten domestikoitumisesta, ja siinä oli Moskovan villikoirista. Nämä elivät kaupungissa ja kyllä vain nekin siellä vaelsivat pitkiä matkoja ruuan perässä ja yöksi turvalliseen paikkaan nukkumaan. Siinä myös kävi ilmi kiinnostava seikka mistä tällä palstalla on paljon kinasteltu, eli onko koira laumaeläin, ja elääkö se luonnostaan saman kaltaisissa laumoissa kuin susi. No tämän uuden tutkimuksen mukaan nämä villiintyneet koirat elivät hyvin tiukoissa laumoissa saman kaltaisesti kuin sudet. Suurin piirtein ainoa ero käytöksessä verrattuna susiin oli se, että ne eivät tunteneet pelkoa ihmistä kohtaan, ja tulivat jopa itse ihmisten luokse tekemään tuttavuutta ja rapsutettavaksi.

Nuuh, nuuh... kirjoitti:

Kuka sanoi, että koiran pitää orjallisesti kulkea koivessa kiinni koko lenkin ajan? En ainakaan minä. Alkumatkasta mennään niin, että koira kulkee vieressä, sitten kun se rauhoittuu päästän sen välillä edelleni, mutta koko aikaa se ei edelläni saa kulkea.

Kyllä minun koirani ainakin nauttii lenkeistä ja niin tekevät kaikki muutkin tietämäni koirat. Pyörällä on hyvä käyttää koiraa lenkillä, jos haluaa juoksuttaa sitä. Laiskuutta on se, että itse seisoo jossain metsänreunalla tai koirapuistossa tai pihalla ja antaa koiran riehua itsekseen, tai toisten koirien kanssa. Se jos vaivautuu omaa ruhoaankin liikuttamaan joko pyöräillen, juosten tai kävellen, ei ole laiskuutta.

Liikunnan pitää olla mukavaa koiralle, mutta kyllä helvetissä määrällä ON merkitystä. Koiran pitää päästä VÄHINTÄÄN kaksi kertaa päivässä reippaalle 30 min. lenkille -siis vähintään! Mielellään paljon pitemmille ja kolme kertaakin päivässä. Olet laiska jos olet näitä "laatu korvaa määrän" ihmisiä. Se ei korvaa mitään.

Miksi sinulla on edes koira, jos et halua lenkkeillä sen kanssa? Minusta koiran kanssa lenkillä käynti on lähes mukavimpia asioita mitä voi tehdä. Eikö koira oteta usein juuri lenkkikaveriksi?

Ja sinä, jonka kastroitu uros on opettamisesta huolimatta alkanut kakkia miten sattuu -niin kysyisin, milloin se alkoi? Onko mitään selkeää ajankohtaa että se aloitti tuon käytöksen, ja tapahtuiko silloin jotain poikkeavaa? Onko sen terveys tutkittu, eli onko maha löysällä tai muuta ongelmaa?

Lue lisää

Nuuh, nuuh... : N.5v sitten,jolloin siis kaaduin pyörällä & nilkka murtui.Ei tapahtunut mitään poikkeavaa.Ihan normisti olimme mieheni & toisen koiramme kanssa (meillä siis 2 koiraa) pyöräilemässä kun koira päätti yhtäkkiä jäädä tarpeilleen.Ei ole maha löysällä.Olemme käyneet el.lääkärissä vain rokotuksilla.Mulle kerran joku sano et tuo on normaalia,joten en sitten muistanu kysyä asiasta el.lääkäriltä ku kävimme kesällä rokotuksilla.

burninghearts kirjoitti:

Nuuh, nuuh... : N.5v sitten,jolloin siis kaaduin pyörällä & nilkka murtui.Ei tapahtunut mitään poikkeavaa.Ihan normisti olimme mieheni & toisen koiramme kanssa (meillä siis 2 koiraa) pyöräilemässä kun koira päätti yhtäkkiä jäädä tarpeilleen.Ei ole maha löysällä.Olemme käyneet el.lääkärissä vain rokotuksilla.Mulle kerran joku sano et tuo on normaalia,joten en sitten muistanu kysyä asiasta el.lääkäriltä ku kävimme kesällä rokotuksilla.

Lue lisää

Ehkä siitä kuitenkin kannattaa mainita eläinlääkärillekin jossain vaiheessa... Kyllä minun mielestäni koira normaalisti näyttää jotain merkkejä, kun aikoo tehdä tarpeensa, eikä vain siltä seisomalta pysähdy ja kaki.

Sanoit että käytätte koiran tarpeillaan ennen pyörälenkille lähtöä. Voisiko sitten olla vain yksinkertaisesti kyse siitä, että suoli ei ole kokonaan tyhjentynyt, ja kun se lähtee juoksemaan, niin suoleenkin tulee liikettä ja koiralle tulee tarve ulostaa uudelleen? Sehän nyt on varmaa, että ilkeyttään se ei tuota tee.

Entä missä vaiheessa koira on kastroitu, ennen vai jälkeen tuon käytöksen alkamisen, vai kenties samoihin aikoihin?

Nuuh, nuuh... kirjoitti:

Ehkä siitä kuitenkin kannattaa mainita eläinlääkärillekin jossain vaiheessa... Kyllä minun mielestäni koira normaalisti näyttää jotain merkkejä, kun aikoo tehdä tarpeensa, eikä vain siltä seisomalta pysähdy ja kaki.

Sanoit että käytätte koiran tarpeillaan ennen pyörälenkille lähtöä. Voisiko sitten olla vain yksinkertaisesti kyse siitä, että suoli ei ole kokonaan tyhjentynyt, ja kun se lähtee juoksemaan, niin suoleenkin tulee liikettä ja koiralle tulee tarve ulostaa uudelleen? Sehän nyt on varmaa, että ilkeyttään se ei tuota tee.

Entä missä vaiheessa koira on kastroitu, ennen vai jälkeen tuon käytöksen alkamisen, vai kenties samoihin aikoihin?

Lue lisää

Uros kastroitu joskus 2007 syksyllä.Voiko tuo jotenkin liittyä kastrointiin?Tai el.lääkärihän tuohon tietenkin osais vastata paremmin

burninghearts kirjoitti:

Uros kastroitu joskus 2007 syksyllä.Voiko tuo jotenkin liittyä kastrointiin?Tai el.lääkärihän tuohon tietenkin osais vastata paremmin

En tiedä voiko liittyä kastrointiin, mutta kysyin vain siksi, että olisiko alkanut suunnilleen samoihin aikoihin kuin kastraatio tapahtui, mutta ei kai kastraation kyllä tuollaista pitäisi aiheuttaa... Eläinlääkäriltä sitä tosiaan kannattaa kysyä.

Missä kohti koira on sinuun nähden kun pyöräilette, juokseeko se sivulla, edessä vai perässä? Tätä kysyn siksi, että näetkö sinä sen reaktiot? Jos se juoksee esim. perässä, niin sinulla voi jäädä huomaamatta, että se vilkuilee kaihoisasti tienvarsipusikoihin päin, ja yrittää siis viestittää, että "nyt on hätä, pitäisi päästä tuonne.." Sitten se aikansa pidättää, ja kun ei enää kykene, niin pysähtyy vauhdista tarpeilleen.

Nuuh, nuuh... kirjoitti:

En tiedä voiko liittyä kastrointiin, mutta kysyin vain siksi, että olisiko alkanut suunnilleen samoihin aikoihin kuin kastraatio tapahtui, mutta ei kai kastraation kyllä tuollaista pitäisi aiheuttaa... Eläinlääkäriltä sitä tosiaan kannattaa kysyä.

Missä kohti koira on sinuun nähden kun pyöräilette, juokseeko se sivulla, edessä vai perässä? Tätä kysyn siksi, että näetkö sinä sen reaktiot? Jos se juoksee esim. perässä, niin sinulla voi jäädä huomaamatta, että se vilkuilee kaihoisasti tienvarsipusikoihin päin, ja yrittää siis viestittää, että "nyt on hätä, pitäisi päästä tuonne.." Sitten se aikansa pidättää, ja kun ei enää kykene, niin pysähtyy vauhdista tarpeilleen.

Lue lisää

Silloin kun sen kanssa pyöräilin,niin se oli sivulla.Koskaan ei näyttäny mitään merkkejä,että olis hätä

burninghearts kirjoitti:

Silloin kun sen kanssa pyöräilin,niin se oli sivulla.Koskaan ei näyttäny mitään merkkejä,että olis hätä

Omalla koiralla merkit joita se näyttää, kun tulee hätä, on aika pieniä. Lähinnä pientä pään liikettä ja vilkuilua pusikoihin päin. Niin pieniä merkkejä, ettei niitä välttämättä huomaa, jos ei osaa katsoa.

Vaikea tuohon ongelmaanne on vastausta tietää... Itselle tulee lähinnä mieleen, että vaikka se on käynyt ulostamassa ennen pyörälenkkiä, suoli ei ole tyhjentynyt kokonaan. Sitten kun lähdette ripeämmälle lenkille, niin sille tuleekin niin kova hätä ettei pysty pidättämään.