Idästä nousee peto, koko maailman valtias, antikristus, jonka edessä kansat vapisevat ja pörssikurssit romahtavat. Ja kaikkien on hönen edessään kumarrettta
huutaen: - Russia, Russia, Russia
Ja hän on edeltäjäänsä suurempi, sillä hän vie päätökseen sen mikä hänen edeltäjältään jäi kesken, koko maailman tuhon.
Eikä nukaan tee yhtään mitään.
Idästä nousee peto
Profetia nyt
19
1239
Vastaukset
- Luomakunnan Ninja
Eipäs kun luonto kostaa immeisille heijän pahat tekonsa maanpäällä muttei taivaassa mitä julmimalla ja salakavalimmalla keinolla..koska tarpeettomia immeisiä jotka kokee itte iittensä kovin korvaamattoman tärkeiksi o iha liikaa planeetalla suhteessa
luonnonvaroihin sekä kaikkeen syötävään ja juotavaan..- alfa123om2222
Tosiasia on, että Johanneksen evankeliumin viimeisessä luvussa kuvataan kolmatta lähetysmatkaa. Kolmatta todistuskertaa. Kaksi kertaa jo evankeliumi on viety kaikkialle maailmaan.
Mutta Korinttilaiskirjeen lopussa apostoli Paavali puhuu tulevansa vitsa kädessä kolmannella kerralla niiden luokse, jotka vieläkin ovat syylliset pyhän hengen pilkaaan eli juuri puhuvat epäkunnoittavasti auktoriteeteistä.
Jotka vähättelevät sitä valtaa rangaista, jonka Jumala on suonut suhteellisille esivalloille. Sillä häntä itseään pilkattiin jatkuvasti, että hänen puheensa ovat enemmän kuin mitä hän kykenee tekemään. Että hän on heikko ja voimaton. Sellainen puhe on pyhän hengen pilkkaa.
Juuri Galatiassa Julius Caesar sanoi Veni, Vidi, Vici. Ilmeisesti niille, jotka Galatiassa vähättelivät häntä ja niin Galatian asiat joutuivat huonolle tolalle ikuisiksi ajoiksi. Tai ainakin Smyrnan seurakunnan enkelille annettiin varoitus, että Saatana koettelee teitä kymmenen päivää.
Tehkää siis parannus ja lopettakaa pilkkaaminen.
Todellakin evankeliumi viedään vielä kolmannen kerran todistukseksi kaikkeen maailmaan ja sitten tulee LOPPU.
Mikä into on ivata ja kääntyä evankeliumin kolmatta ja viimeistä todistuskertaa vastaan. Jos ei itsellä ole EVANKELIUMIA eli iloista kerrottavaa niin sitten voi julistaa RISTIÄ eli omaa vastuuta. Jos ei halua olla missään tekemissä kolmannen todistuksen kanssa niin voi erota kirkosta ja mennä keskustelemaan jostakin muusta asiasta.
Jos puolestaan tahtoo SOTASANOMIA levittää niin Yle on ottanut jo sen roolin haltuunsa ja voi siteerata heidän sivujaan.
- alfa123om222
Tämä kriisi ei välttämättä liity mitenkään maailmanloppuun tai sitten olen ajastani jäänyt jälkeen huomattavasti.
Sen sijaan Babylonin porton loppu saattaa olla käsillä (ilm. 17) ja myös sen jälkeen pedon merkki (Ilm. 13).
Mutta niihinkin saattaa olla vielä vuosia aikaa. Tosin veikkaan, että oli Babylonin porto sitten Rooma, Britannia tai jopa Suomi niin alkaa olla vaikeat paikat edessä. Itse olen saanut ohjeeksi, että älä koske saataiseen (naiseen) niin voin hyväksyä sinut. Mutta jos kosket niin en.
Lähteä ei voi minnekään, mutta voi varoa koskemasta saastaiseen.
Ilm. 17 mukaisesti tosin ensin yritetään käydä Karitsan kimppuun ja vasta sitten
Porton kimppuun. - l.a.junger
Kuka on tänäpäivänä maailman valtias? usa sotajoukkoineen. Kuinka käy tämänpäivän mahtavalle valtiaalle usa:lle raamatun mukaan? Se hävitetään niinkuin käärmeeltä katkaistaan kaula, se kiemurtelee kuolontuskissaan. usan kumppanit itkevät ja vaikeroivat kun suuri ja mahtava on kaatunut ruohon korsi tuulessa.
Iloitkaa jariemuitkaa oikeamiliset suuri portto on kukistunut. Vielä hetki niin sitä ei enää ole.- Liimanäppi
>Kuinka käy tämänpäivän mahtavalle valtiaalle usa:lle raamatun mukaan?
Kerro ihmeessä lisää. Kuinka USA voidaan löytää raamatunjakeista tai edes yhdestä?
- myöhässä taas
Profetia nyt
"Idästä nousee peto, koko maailman valtias, antikristus, jonka edessä kansat vapisevat ja pörssikurssit romahtavat. Ja kaikkien on hönen edessään kumarrettta
huutaen: - Russia, Russia, Russia
Ja hän on edeltäjäänsä suurempi, sillä hän vie päätökseen sen mikä hänen edeltäjältään jäi kesken, koko maailman tuhon.
Eikä nukaan tee yhtään mitään".
Olisitpa osannut kertoa ennen Ukrainan kriisiä niin olisi ollut vakuuttavampaa ;)- Liimanäppi
>Olisitpa osannut kertoa ennen Ukrainan kriisiä niin olisi ollut vakuuttavampaa ;)
Juu ja pitänyt mielessä, että raamatunkirjoittelijoille antikristus oli ilmaantunut ihan useana kappaleena:
”Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.” (1. Joh 2:18)
Samassa jakeessa elettiin jo lopun aikaakin. Kun näitä Raamatun pohjalta lopua ennustelevia seuraa, niin hyvin harvalle on edes väliä sillä mitä Raamatun teksti sisältää. Pääasia on jonkinlaisen lopun hokeminen. Toki Raamatun sisältöön viittaaminenkin johtaa heti ongelmiin jos viittaus liittyy aikaamme. Liimanäppi kirjoitti:
>Olisitpa osannut kertoa ennen Ukrainan kriisiä niin olisi ollut vakuuttavampaa ;)
Juu ja pitänyt mielessä, että raamatunkirjoittelijoille antikristus oli ilmaantunut ihan useana kappaleena:
”Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.” (1. Joh 2:18)
Samassa jakeessa elettiin jo lopun aikaakin. Kun näitä Raamatun pohjalta lopua ennustelevia seuraa, niin hyvin harvalle on edes väliä sillä mitä Raamatun teksti sisältää. Pääasia on jonkinlaisen lopun hokeminen. Toki Raamatun sisältöön viittaaminenkin johtaa heti ongelmiin jos viittaus liittyy aikaamme.Siihen on aikaa,tämä vasta alukua kuten koneen katoaminenkin,tapahtumat on kyllä laajenemassa,se on totta.
- Liimanäppi
kuulija1 kirjoitti:
Siihen on aikaa,tämä vasta alukua kuten koneen katoaminenkin,tapahtumat on kyllä laajenemassa,se on totta.
>Siihen on aikaa,tämä vasta alukua
Et ole lukenut Raamattuasi tai et välitä sen sisällöstä ja sen estämättä kirjoittelet Raamattuun liittyen.
Raamatun Uuden testamentin porukka eli jo lopun aikaa, heidän elinaikanaan toteutuvan lopun, jonka Jeesus Raamatun mukaan ajoitti tuohon sukupolveen. Koska Jeesus ei palannut, niin juutalaisen systeemin loppu ja kaikki tuohon katteettomaan paluulupaukseen annetut lopun ajan merkit raukesivat. (Paitsi raamattu-uskovaislla, jotka ovat itse palauttaneet Jeesuksen tai ovat palauttamassa aivan näillä näppäimillä.)
>...kuten koneen katoaminenkin,tapahtumat on kyllä laajenemassa,se on totta.
Jatkuva erilaisten luonnollisten tapahtumien etsimällä etsiminen ja yliluonnollisiksi mitoittaminen on epätervettä, ellei peräti sairasta. Vaan niinpä se on, että kun yhdellä viiraa, niin kyse on mielenterveydestä ja kun usealla viiraa samalla tavalla, niin sitä nimitetään uskonnoksi. - tiutaupaparakki
Liimanäppi kirjoitti:
>Olisitpa osannut kertoa ennen Ukrainan kriisiä niin olisi ollut vakuuttavampaa ;)
Juu ja pitänyt mielessä, että raamatunkirjoittelijoille antikristus oli ilmaantunut ihan useana kappaleena:
”Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.” (1. Joh 2:18)
Samassa jakeessa elettiin jo lopun aikaakin. Kun näitä Raamatun pohjalta lopua ennustelevia seuraa, niin hyvin harvalle on edes väliä sillä mitä Raamatun teksti sisältää. Pääasia on jonkinlaisen lopun hokeminen. Toki Raamatun sisältöön viittaaminenkin johtaa heti ongelmiin jos viittaus liittyy aikaamme.Kyllä usa on maailman lopun PETO. Joka tuhoaa maailma, liinanäpille vaan tiedoksi. Kaikki usan toimet on heidän isästään saatanasta. opamak on saatanan lähettiläs maanpäällä.
- Liimanäppi
tiutaupaparakki kirjoitti:
Kyllä usa on maailman lopun PETO. Joka tuhoaa maailma, liinanäpille vaan tiedoksi. Kaikki usan toimet on heidän isästään saatanasta. opamak on saatanan lähettiläs maanpäällä.
>Kyllä usa on maailman lopun PETO. Joka tuhoaa maailma, liinanäpille vaan tiedoksi. Kaikki usan toimet on heidän isästään saatanasta. opamak on saatanan lähettiläs maanpäällä.
Tossa logiikassa on vaan se pieni ongelma, että Ilmestyskirjan jutut liittyivät silloiseen aikaan ja Jeesuksen ohariin. Jeesuksen lupaama muutos oli jullikka sitä ei tullut.
Saatanasta taas on vielä vähemmän näyttöä kuin Jeesuksesta. - eiooeikätuuu
Entpä jos olisi kerrottu ennen usan pelkurimaista hyökkäystä Irakiin. Bush on yksi antikristus, opana toinen, usa antikristuksien kotimaa.
- Liimanäppi
eiooeikätuuu kirjoitti:
Entpä jos olisi kerrottu ennen usan pelkurimaista hyökkäystä Irakiin. Bush on yksi antikristus, opana toinen, usa antikristuksien kotimaa.
>Entpä jos olisi kerrottu ennen usan pelkurimaista hyökkäystä Irakiin. Bush on yksi antikristus, opana toinen, usa antikristuksien kotimaa.
Uskikset ovat sekopäitä selitellessään harhojaan, logiikkaa ei ole edes nimeksi. Lainaavat Raamatusta antkristusta (joka sekin oli ensimmäisen vuosisadan kristittyjen omima Daniel-harha) ja sijoittavat sen vaikka USA:an, vaikka raamatunkirjoittajat eivät tunteneet koko mannerta. Jos Raamatun antikristukselle halutaan kotimaa, niin sen voi päätellä lukemalla Raamattua:
”Lapsukaiset, nyt on viimeinen aika. Ja niinkuin te olette kuulleet, että antikristus tulee, niin onkin nyt monta antikristusta ilmaantunut; siitä me tiedämme, että nyt on viimeinen aika.” (1. Joh 2:18 KR38)
Raamatun Antti Ristuksen jäljet johtavat israel-intoilijoiden omalle sylttytehtaalle.
- erttkl
Ko. peto kuvattu Ilmestyskirjan 17.luvussa!
"Ei voi leopardi muuttaa pilkkujaan!"
Ilmestyskirjan 17.lukua.
"8. Peto, jonkas näit, on ollut ja ei ole, ja se on syvyydestä tuleva ylös ja on kadotukseen menevä: ja ne, jotka maan päällä asuvat, (joidenka nimet ei ole elämän kirjassa* maailman alusta kirjoitetut,) ihmettelevät, kuin he näkevät pedon, joka oli ja ei ole, vaikka hän kuitenkin on .
9. Ja tässä on mieli, jolla viisaus on*. Ne seitsemän päätä ovat seitsemän vuorta, joidenka päällä vaimo istuu.
10. Ja ovat seitsemän kuningasta: viisi ovat langenneet, ja yksi on, ja toinen ei ole vielä tullut, ja kuin hän tulee, niin hänen pitää vähän aikaa pysymän.
11. Ja peto, joka oli ja ei ole, on itse kahdeksas, ja on niistä seitsemästä, ja menee kadotukseen."
Tuo peto oli Varsovan liitto ja se tuon tekstin jälkeen jälleen kummittelee.- Liimanäppi
>Ko. peto kuvattu Ilmestyskirjan 17.luvussa!...Tuo peto oli Varsovan liitto ja se tuon tekstin jälkeen jälleen kummittelee.
Ei ole mahdollista, koska Raamatun tekstin mukaan (jae 18) tuo peto oli jo ollut kun tekstiä rustattiin, tempus on imperfekti (G2258). - erttkkl
Liimanäppi kirjoitti:
>Ko. peto kuvattu Ilmestyskirjan 17.luvussa!...Tuo peto oli Varsovan liitto ja se tuon tekstin jälkeen jälleen kummittelee.
Ei ole mahdollista, koska Raamatun tekstin mukaan (jae 18) tuo peto oli jo ollut kun tekstiä rustattiin, tempus on imperfekti (G2258).Peto jälleen kummittelee!
"8. Peto, jonkas näit, on ollut ja ei ole, ja se on syvyydestä tuleva ylös ja on kadotukseen menevä: ja ne, jotka maan päällä asuvat, (joidenka nimet ei ole elämän kirjassa* maailman alusta kirjoitetut,) ihmettelevät, kuin he näkevät pedon, joka oli ja ei ole, vaikka hän kuitenkin on .
Neuvostoliiton aika oli tuo "on ollut", ja 1990 jälkeen tuo "> ja ei ole". Nyt on tilanne, jossa "ja se on syvyydestä tuleva ylös", joka kuvaa nykyistä tilaa,jossa Putin etsii neuvostoJn mahtia, ja tuleva tilanne on kuvattu sanonnalla "ja on kadotukseen menevä". - erttkkl
Liimanäppi kirjoitti:
>Ko. peto kuvattu Ilmestyskirjan 17.luvussa!...Tuo peto oli Varsovan liitto ja se tuon tekstin jälkeen jälleen kummittelee.
Ei ole mahdollista, koska Raamatun tekstin mukaan (jae 18) tuo peto oli jo ollut kun tekstiä rustattiin, tempus on imperfekti (G2258).Petoa kuvaa Ilmestyskirjan sanonta:" ihmettelevät, kuin he näkevät pedon, joka oli ja ei ole, vaikka hän kuitenkin on ".
Nuo aikojen kuvaukset: Neuvostolliitn aikaa kuvaa tuo sanonta"oli", ja 1990 jälkeistä aikaa sanonta,"ei ole", mutta pedon olemassaoloa sanonta:" vaikka hän kuitenkin on".
- opamarakki
Limanäppi on harhaoppinen. Aloitkyvytön luuseri joka ei pysty muuhun kuin kommentoimaan toisten kirjoituksia. usan aivopesemä houkka.
- Liimanäppi
>Limanäppi on harhaoppinen.
Tosta puuttuu logiikka, en tyrkytä mitään satuoppia.
>Aloitkyvytön luuseri joka ei pysty muuhun kuin kommentoimaan toisten kirjoituksia. usan aivopesemä houkka.
Kommentointini osuu ja on näköjään tarpeen, jotta sinäkiin saat paremman olon.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nainen, tervetuloa
Tule luokseni eka vaikka viikoks tai pariksi. Saisin helliä, kannustaa ja tukea sua ja kokata lempi herkkujasi. Pääsisit337401Olisit ollut varovaisempi
Nyt jos minut hylkäät ja et meidän asiasta minulle mitään ilmoita niin ettet edes anteeksi pyydä, niin tiedä että minä e804376Mies sinä olet kaunis katsella
Olet myös rauhallinen, tavallinen, varovainen, lämmin, poikamainen, komea, ryhdikäs, rentotyylinen, kiva, mukava... jne582877- 552146
Sinulle, tahtoisin kertoa mitä
ajattelen siitä. Ehkä olen väärässä, mutta minusta kuulostaa jonkin alulta, mutta ei kerro minkä. Se selvinnee myöhemmi281689Ensitreffit alttarilla Jyrki paljastaa hääyön intiimiasioista kameroiden sammuttua: "Fyysinen..."
Ooo-la-laa… Ensitreffit alttarilla -sarjassa alkaa hääparien välillä ns. tunteet kuumenemaan. Lue lisää: https://www.s71667Persut tyrmäsivät Suomen osallistumisen Ukrainan jälleenrakentamiseen
Siinä meni sitten kokoomusyrittäiltä bisnekset sivun suun putinistipersujen takia. Jälleenrakentamiseen osallistuvat mu3451433Miksi suomussalmelaiset haisee niin pahalle?
Kaupassa käydessä huomaa, miten monet ihmiset haisee todella kammottavalle. Eikö täällä osata käydä pesulla tarpeeksi us131292Miksi miehet pelkäätte jotain naista?
Iskeekö ujous, paniikki ja hävetys. En ole niin pelottava miltä vaikutan vink vink.581099Nuorisojoukko ryösti merkkikengät teinipojan jalasta Helsingin Itäkeskuksessa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010709501.html Muun muassa näidenkin rikosten huomattavan suurista kasvamismääristä vi2711041