Majakan pastori Antero "Mooses" Laukkanen. Tallennettu 12.1.2013
***
"Eksytys lisääntyy, kun ihmiset eivät tunne enää Raamattua. Ihmiset eivät enää pidä Raamattua Jumalan ilmoituksena heille. Jopa kristityt luopuvat siitä, että Raamatun ilmoitus on tosi ja totinen, Jumalalta tullut ja kaikkina aikoina kestävä - riippumatta siitä mihin kulttuuriin se istutetaan. Raamatun tehtävä on muuttaa kultturia, eikä niin että kulttuuri muuttaa Raamattua."
***
Nyt meillä, eli teillä on uusi kansanedustaja, monikultuurin edustaja joka ajaa jotain muuta kuin Puhdasta Jumalan Ilosanomaa.
Kulttuurin rikastaja tuskin, ehtii nyt alku innostuksen vallassa (henki ?) täällä selittelemään oppejaan ja missään ei ole havaittavissa edes pientä, kritiikkiä ? :(
No sama se.
Tässä koko sosiaalineuvos, Antero Laukkasen, alias mooses, Ilmoittama ilosanoma.
*
- Eksytys lisääntyy, kun ihmiset eivät tunne enää Raamattua.
- Raamatun tehtävä on muuttaa kultturia
*
raamatun ilmoitus, jumalan pelastus suunnitelma on seuraava, jumala muuttaa kulttuuria ja ihmisillä on maanpäällä hyvä tahto ja fiilis.
Mitä kaikkea kulttuuri saattaa olla ?
wiki vikisee
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teemasivu:Kulttuuri
Kulttuuri tarkoittaa yhteisön tai koko ihmiskunnan henkisten ja aineellisten saavutusten kokonaisuutta: tässä merkityksessä käytetään myös sanaa sivistys.
Sivistys eli Omilla teoilla perammaksi ja olet taivas kelpoinen.
***
Tässä ei ole koko julistusta mitä "mooses" julistaa mutta hapanta taikinaa ihan tarpeeksi tai myrkkyä Jumalan Sanan maitoon.
Kyllä 'sillä', henki lähtee.
Mitä sosiaalineuvos, Antero Laukkasen, alias mooses, julistaa ja opettaa?
Sosiaalineuvos, Antero Laukkasen, mooses Opetus?
86
1473
Vastaukset
- uusitehtävä
Muuttaa kulttuuria kristilliseksi tarkoittaa minusta sitä, että levitämme kulttuuriin kristillisiä arvoja. Eihän Laukkanen eduskunnassa ole herätyskokouksia pitämässä, vaan säätämässä meille lakeja, joiden alla kansamme voisi elää hyvää kristillistä elämää.
- PitävätMinuaPilkkana
mitä MIELTÄ Jumala on siitä ettei pidetä Jumalaa tarpeeksi hyvänä, otollisena olemaan sekä lain laatija että sen jakaja. (tekee ja määrittelee lait ja sitten jakaa niiden perusteella oikeutta ja rangaistuksia)
***
1 Sam 8: 4 Niin kaikki Israelin vanhimmat kokoontuivat ja tulivat Samuelin tykö Raamaan
5 ja sanoivat hänelle: "Katso, sinä olet käynyt vanhaksi, eivätkä poikasi vaella sinun teitäsi. Niin aseta nyt meille oikeutta jakamaan kuningas, jollainen kaikilla muillakin kansoilla on."
6 Mutta Samuel pahastui siitä, että he sanoivat: "Anna meille kuningas jakamaan meille oikeutta". Ja Samuel rukoili Herraa.
7 Niin Herra sanoi Samuelille: "Kuule kansan ääntä kaikessa, mitä he sinulle sanovat; sillä sinua he eivät ole pitäneet halpana, vaan minut he ovat pitäneet halpana olemaan heidän kuninkaanansa.
8 Niinkuin he aina siitä päivästä, jona minä johdatin heidät tänne Egyptistä, tähän päivään asti ovat tehneet, kun ovat hyljänneet minut ja palvelleet muita jumalia, aivan niin he tekevät nyt sinullekin.
9 Kuule siis heidän ääntänsä. Kuitenkin varoita heitä vakavasti ja ilmoita heille, mitkä oikeudet on kuninkaalla, joka on heitä hallitseva."
***
Meillä ON JO Kuningas, tuleeko meidän nyt ALISTAA meidän Kuninkaamme, Herra Jeesus Kristus, maallisen vallan alle ja vaikutukseen, sillä esivallalla eli kuninkaalla on oikeuksia.
***
ja syy mitä Jumala sanoo:
8 Niinkuin....ovat hyljänneet minut ja palvelleet muita jumalia, aivan niin he tekevät nyt sinullekin.
Joten tulee tutkia, miten kuningaan pyytäminen on JUMALAN MIELESTÄ, sitä että ovat hyljänneet Hänet!
joten tutki ja katso, ettei tämä ole uskovan osa!
- VetistäÖljyä
Kenen vallassa on tämä maailma (Kosmos) ja sen kaikki "jutut" ?
Mikä oli Jeesuksen yksi kiusaus ?
Jos maailma ja kaikki mitä se on, on perkeleen vallassa, niin onko sitten HErra, Jeesus, perkeleen alamainen vai ainostaa, Herran Jeesuksen 'uskovat', poliitikot ovat perkeleen alamaiset ja sitten kuningaan oikeudella, 1 Sam 8, ja muut oikeudet, ovat ja koskevat poliitikkoja olivat ne uskovia tahi ei.
eli poliitikko pyrkii sovittamaan pimeyden ja valkeuden keskenään.
eli:
2. Kor. 6:15 Ja miten sopivat yhteen Kristus ja Beliar? Tai mitä yhteistä osaa uskovaisella on uskottoman kanssa?
14 Älkää antautuko kantamaan vierasta iestä yhdessä uskottomien kanssa; sillä mitä yhteistä on vanhurskaudella ja vääryydellä? Tai mitä yhteyttä on valkeudella ja pimeydellä? - SosiaaliPummi
Mikä ihmeen "sosiaalineuvos"? Taisi Veikko Hurstikin olla. Kuka noita titteleitä oikein jakaa? Maksetaanko tuosta ikäänkuin pöydän alla?
- googlaa
Googlaa jos tuon vertaa et tiedä.
- Epistä
googlaa kirjoitti:
Googlaa jos tuon vertaa et tiedä.
Moni muukin on jakanut puutteenalaisille, saamatta kiitosta pressalta.
- mitä.kitiset
Epistä kirjoitti:
Moni muukin on jakanut puutteenalaisille, saamatta kiitosta pressalta.
Oletko hakenut heille neuvoksen arvonimeä? Keitä muuten he ovat joita ajattelet?
Eikö sitten Mooses ole sitä ansainnut?
- Kuplapuhkeaa
Näin Kipinä-Lehti 2.1997. Antero "Mooses" Laukkanen uskoo vuoden 1997 tuovan muassaan maailmanlaajuisen herätyksen. Odotukset ovat valtavat ja merkit kaikkialla puhuvat siitä, että 1997 purkautuu esiin jotakin suurta. Kyllä purkautui suurta valhetta.
- muistaisin
Eikös neuvostoliitossa, koreassa ja afrikassa alkanut suuret herätykset tuolloin?
- ItkekääJaValittakaa
No, ohi meni, ja tappelette tois-sijaisesta jutusta kun pää paha on tässä:
"- Eksytys lisääntyy, kun ihmiset eivät tunne enää Raamattua.
- Raamatun tehtävä on muuttaa kultturia"
Eli mitä mooses opettaa jos tämä on hänä tärkein ilmoitus mitä Jumala tahtoo tehdä.
Muuttaa kulttuuria vai syntisiä ihmisiä ? - MyrkkyäMyrkkyä
Ko. äijä vietteli männävuosina toisen miehen vaimon itselleen ja kuvaa seurakuntaansa nyt "ekumeenisena seurakuntana"
Siis myrkkyä levittää, minkä kerkiää!
http://www.majakka.net/- tarkkaile.postiasi
Voit varmasti todistaa tuon väitteesi. Muuten saat syytteen herjauksesta.
- TosiKunVesi
tarkkaile.postiasi kirjoitti:
Voit varmasti todistaa tuon väitteesi. Muuten saat syytteen herjauksesta.
En ala nimiä täällä julistamaan, koska se ei ole sallittua, mutta kysyppä häneltä vaikka itse tai ota selvää - totta puhun.
Olin samaan aikaan Mooseksen kanssa Raamattu Puhuu srk:ssa, josta nappasi toisen miehen vaimon ja teki sille vielä lapsenkin.
Vai vielä uhkaat syytteillä - Hahhaa, kylläpä naurattaa moinen typeryys, kylläpä saisit tosiaan hävetä puheitasi! - KaikenlaistaTyperää
tarkkaile.postiasi kirjoitti:
Voit varmasti todistaa tuon väitteesi. Muuten saat syytteen herjauksesta.
Tarkkailepa postiasi itse - ÄÄLIÖ. :D :D :D
- luonnollistahan.se
TosiKunVesi kirjoitti:
En ala nimiä täällä julistamaan, koska se ei ole sallittua, mutta kysyppä häneltä vaikka itse tai ota selvää - totta puhun.
Olin samaan aikaan Mooseksen kanssa Raamattu Puhuu srk:ssa, josta nappasi toisen miehen vaimon ja teki sille vielä lapsenkin.
Vai vielä uhkaat syytteillä - Hahhaa, kylläpä naurattaa moinen typeryys, kylläpä saisit tosiaan hävetä puheitasi!Eikös avioparit yleensä tee lapsia?
- TämäOnTosiAsia
luonnollistahan.se kirjoitti:
Eikös avioparit yleensä tee lapsia?
Mooses Laukkasen nappaamalla toisen miehen vaimolla ja hänen uskovalla miehellään oli jo ennentään yksi tytär, mutta Mooses sai tämän toisen miehen vaimon kanssa sitten vielä ainakin yhden tyttären.
- TotuuttaMinäHaluan
tarkkaile.postiasi kirjoitti:
Voit varmasti todistaa tuon väitteesi. Muuten saat syytteen herjauksesta.
KYSY itse Moosekselta tätä asiaa - kyllä varmasti vahvistaa sinulle tämän asian, koska se on totta.
- luonnollistahan.se
TämäOnTosiAsia kirjoitti:
Mooses Laukkasen nappaamalla toisen miehen vaimolla ja hänen uskovalla miehellään oli jo ennentään yksi tytär, mutta Mooses sai tämän toisen miehen vaimon kanssa sitten vielä ainakin yhden tyttären.
Eli mielestäsi uusi aviopari ei saa tehdä lapsia jos heillä niitä on aikasemmasta liitosta vai mitä paheksut?
- HidasOnSytytyksesi
luonnollistahan.se kirjoitti:
Eli mielestäsi uusi aviopari ei saa tehdä lapsia jos heillä niitä on aikasemmasta liitosta vai mitä paheksut?
Etkö ymmärtänyt vieläkään???
Mooses Laukkanen iski tuon toisen miehen naisen, toimien huorin ja saaden aikaan hirvittävää tuskaa tuon naisen aviomiehelle ja heidän tyttärelleen ja nyt Laukkanen leikkii pyhimystä ja levittää menestysteologian/ekumenian myrkkyoppiaan kaikkialle. - VoiNäitäJumalattomia
luonnollistahan.se kirjoitti:
Eli mielestäsi uusi aviopari ei saa tehdä lapsia jos heillä niitä on aikasemmasta liitosta vai mitä paheksut?
Onko sinusta huorinteko kristitylle luonnollista - jos on, olet totisesti mennyt pahasti harhaan.
- luonnollistahan.se
VoiNäitäJumalattomia kirjoitti:
Onko sinusta huorinteko kristitylle luonnollista - jos on, olet totisesti mennyt pahasti harhaan.
Lapsihan syntyi heidän ollesaan aviossa.
- ÄlkääEksykö
Haureelliset, eli ne jotka ovat menneet TOISEN vaimon tahi hylätyn, (eronut) naisen kanssa naimisiin, ELÄVÄT JATKUVASSA HAUREUDESSA.
Naisen vapauttaa ensimmäisestä ja ainoasta Jumalan silmissä, laillisesta miehestä vain kuolema, edes aviorikos ei anna lupaa mennä uudelleen naimisiin!
1. Kor. 7:39 Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa.
***
Nainen ON MIEHEN OMAISUUTTA, niinkauan kuin mies elää !
jos mies kuolee saa nainen mennä uudelleen naimisiin!
ei Jos mies edelleen elää.
eli:
1 Moos 2:24 Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja he tulevat yhdeksi lihaksi.
nainen kyllä voi erota mutta tulee sitten pysyä selibaatissa koko elämän ajan, kunnes kuollut mies sallii uudelleen avioliiton onnettoman sataman.
***
Eli Jos Antero, alias 'mooses', on ottanut toisen miehen vaimon jonka kanssa elää ja turmelee kaiken, on hän ja vaimo, JUmalan Sanan Todistuksen mukaan uskova joka elää jatkuvassa haureudessa.
Jo tällä teo'lla olemalla jossain, hön antero laukkanen saastuttaa ja tekee tuhoaa Jumalan pyhissä ja saa Jumalan Nimen pilkan kohteeksi !
Kavahtakaa tätä syntisäkkiä- ÄläVääristeleSanaa
1Kor 7:4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
Mieskin on VAIMON OMAISUTTA samalla tavalla, älä anna Raamatusta sellaista vääristynyttä kuvaa, että vaan vaimo olisi miehen omaisuutta, vaan myöskin toisin päin - Raamattumme on tasa-arvoinen kirja, eikä mikään sovinistinen opus, kuten jotkut katkerat vanhat pojat ja muut naisiin pettyneet annatte ymmärtää. - ÄlkääEksykö
ÄläVääristeleSanaa kirjoitti:
1Kor 7:4 Vaimon ruumis ei ole hänen omassa, vaan hänen miehensä vallassa; samoin ei miehenkään ruumis ole hänen omassa, vaan vaimon vallassa.
Mieskin on VAIMON OMAISUTTA samalla tavalla, älä anna Raamatusta sellaista vääristynyttä kuvaa, että vaan vaimo olisi miehen omaisuutta, vaan myöskin toisin päin - Raamattumme on tasa-arvoinen kirja, eikä mikään sovinistinen opus, kuten jotkut katkerat vanhat pojat ja muut naisiin pettyneet annatte ymmärtää.Haluatko kuulla Suuren Salaisuuden :)
no ei se mitään, kerron silti:
31 "Sentähden mies luopukoon isästänsä ja äidistänsä ja liittyköön vaimoonsa, ja ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi."
32 Tämä salaisuus on suuri; minä tarkoitan Kristusta ja seurakuntaa.
33 Mutta myös teistä kukin kohdaltaan rakastakoon vaimoaan niinkuin itseänsä; mutta vaimo kunnioittakoon miestänsä.
Eli
Mitä seurakunta omistaa tahi mitä tasa-arvoa seurakunnalla ja Kristuksella on ?
Voiko seurakunta päättää ja sitten ilmoitus menetelmällä siitä ilmoittaa KAikkivaltiaalle Jumalalle että NYT ME päätimme ja asia on näin ?
vai mitä salaisuutta, hyvää tässä Apostoli opettaa ?
***
naisella voi olla vain yksi mies mutta miehellä voi olla 700 vaimoa, jokainen Jumalalta saatu lahja.
***
Anna yksi paikka Kirjoituksista missä JUMALA ANTAA naiselle omaisuutta ?
Onko RAHALLA ostettu orja (Mies) omaa vaimoa ja siskoa arvokkaampi, omaisuutta ja 'oikeutta' tutkiessa, suuremmassa ARVOSSA kuin oma rakas vaimo ?
Mitä sanoo meidän uskovien 'alku ja isä', Aabraham?
1 Moos 15:2 Mutta Abram sanoi: "Oi Herra, Herra, mitä sinä minulle annat? Minä lähden täältä lapsetonna, ja omaisuuteni haltijaksi tulee damaskolainen mies, Elieser."
3 Ja Abram sanoi vielä: "Sinä et ole antanut minulle jälkeläistä; katso, talossani syntynyt palvelija on minut perivä".
Naisella EI OLE Jumalan antamaa perintö oikeutta, vaan kuten seurakunta saa kaiken, HUOM, KAIKEN, vain ja yksin Herran Jeesuksen Kristuksen kautta ja avulla.
joten yritä uudelleen, uudella valheella! - ÄlkääEksykö
Totta on että JUMALA antoi naiselle OIKEUDEN seksuaali tarpeen tyydyttämiseen ja samalla muutaman muun OIKEUDEN.
eli naisella on OIKEUS, Jumalan takaama että miehen on pakko antaa naiselle:
Leipää,
vaatteet,
seksiä.
***
tämä on eräs harvoista, "puheista" ja lupauksista mitä Jumala, Kaikkivaltias antaa naiselle !
Muuten nainen on rahalla ostettua orjaa alhaisempi, Jumalan ja oman miehen silmissä.
***
JK
sitten on tietysti ne tossun/tussun alla olevat PUOLInaiset eli miehet, jos heistä voi määritelmää MIES käyttää. - ÄläHalvennaNaisia
ÄlkääEksykö kirjoitti:
Totta on että JUMALA antoi naiselle OIKEUDEN seksuaali tarpeen tyydyttämiseen ja samalla muutaman muun OIKEUDEN.
eli naisella on OIKEUS, Jumalan takaama että miehen on pakko antaa naiselle:
Leipää,
vaatteet,
seksiä.
***
tämä on eräs harvoista, "puheista" ja lupauksista mitä Jumala, Kaikkivaltias antaa naiselle !
Muuten nainen on rahalla ostettua orjaa alhaisempi, Jumalan ja oman miehen silmissä.
***
JK
sitten on tietysti ne tossun/tussun alla olevat PUOLInaiset eli miehet, jos heistä voi määritelmää MIES käyttää.Älä viitsi höpöttää katkeruuksia, sinä naisiin pettynyt kavala mies - Raamattu sanoo, ettei Kristuksessa ole miestä eikä naista ja että olemme kaikki kuninkaalinen papisto ja Hänen valtakuntansa perijöitä - Olemme Jumalan rakkaita ja mittaamattoman arvokkaita lapsia Jeesuksessa Kristuksessa!
- Tarkistakantasi
Kuninkaallinen papisto. Ylensitpäs itsesi korkeaan arvoon. Raamattu puhuu
profeetoista sekä apostoleista taivaallisina henkinä, ostetut maasta, eikä mistään
rivi-hihhuleista, joilla ei ole mitään merkitystä tosi-kristillisyydessä. Tuollainen
ulkokultaisuus on " oksettavaa herjausta niitä marttyyreja kohtaan " jotka päätyivät
tapetuiksi uskonsa takia. Ei taivaallinen hallitus ole mikään kaatopaikka jonne
passitetaan johonkin uskonnolliseen lahkoon kuuluvia harhaoppisia synnintekijöitä.
- ÄlkääEksykö
No, ohi meni, taas joten yritän uudelleen:
tappelette tois-sijaisesta jutusta kun pää paha on tässä:
"- Eksytys lisääntyy, kun ihmiset eivät tunne enää Raamattua.
- Raamatun tehtävä on muuttaa kultturia"
Eli mitä mooses opettaa jos tämä on hänen tärkein ilmoitus mitä Jumala tahtoo tehdä.
Eli se että Antero, 'mooses' Laukkanen, tahtoo omasta vapaasta tahdosta mennä kadotukseen, haureuden ja kaiken valheen ja vääryyden tähden ja opetuksen tähden mitä hän opettaa, on Anteron oma valinta.
NYT, HUOM, olen huolissani niistä pienistä lampaista jotka eivät vielä eroita hyvää pahasta ja sitten saavat myrkkyllistä maitoa ja kadotuksen ilosanomaa, on Jumalan ja minun huoleni.
ELi vauvoille sallittaan syöttää perkeleellistä myrkkyä ja sen levittämiseksi on sitten perustettu seurakunta, satama tahi mikä lie, rikkinäinne majakka joka johtaa suoraan kadotukseen opeillaa jotka eivät ole Jumalasta.
NYT siis mitä Antero opettaa ? - Vaiomaisuutta
>>>>>>>>>>>>Nainen ON MIEHEN OMAISUUTTA, niinkauan kuin mies elää !<<<<<<<<<<<
Vai "omaisuutta"? Pankkitalletukset, talot ,huvilat, autot,.....ym. tavaroita.
"...Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä?.......Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat?...."
1.Kor.6:9. "Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset, 10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa. 11. Ja tuommoisia te olitte, jotkut teistä; mutta te olette vastaanottaneet peson, te olette pyhitetyt, te olette vanhurskautetut meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen nimessä ja meidän Jumalamme Hengessä.
12. Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita. 13. Ruoka on vatsaa varten ja vatsa ruokaa varten; ja Jumala on tekevä lopun niin toisesta kuin toisestakin. Mutta ruumis ei ole haureutta varten, vaan Herraa varten, ja Herra ruumista varten; 14. ja Jumala, joka herätti kuolleista Herran, on herättävä meidätkin voimallansa.
15. Ettekö tiedä, että teidän ruumiinne ovat Kristuksen jäseniä? Ottaisinko siis Kristuksen jäsenet ja tekisin ne porton jäseniksi? Pois se! 16. Vai ettekö tiedä, että joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan? Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi". 17. Mutta joka yhtyy Herraan, on yksi henki hänen kanssaan. 18. Paetkaa haureutta. Kaikki muu synti, mitä ikinä ihminen tekee, on ruumiin ulkopuolella; mutta haureuden harjoittaja tekee syntiä omaa ruumistansa vastaan.
19. Vai ettekö tiedä, että teidän ruumiinne on Pyhän Hengen temppeli, joka Henki teissä on ja jonka te olette saaneet Jumalalta, ja ettette ole itsenne omat? 20. Sillä te olette kalliisti ostetut. Kirkastakaa siis Jumala ruumiissanne..."- älkääEksykö
Että ASIA kokonaisuus ja paikka ja asia tulee esille, otetaan "alustus mukaan" ettei TOTUUS pääse ohitse lipumaan :)
1 Kor 5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi,
on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
Siis Apostoli Paavali, kirjoitti oman todistuksen mukaan tämän VELJILLE, ei sekä että !
Älkää eksykö !
***
Nainen kyllä on miehen omaisuutta, mutta harvoissa tapauksissa mies, laillinen ja ainoa omistaja ei saa myydä vaimoaan !
hhmm, (tämä oli mahdollisesti, Jumalan "erehdys", sillä olisi hyvä että vaimon voisi myydä orjaksi :) )
mutta mie svoi heittää vaimon pois jos havaitsee siinä jotain pahaa, mutta koska nyt olemme Jumalan Armon alla, ei ole soveliasta heittää vanhaa vaimoa pois, kadulle ja kujille, vaan voi antaa sen kiukkuisen vaimon olla omissa oloissaan ja OTTAA uuden ja paremman vaimon :)
Jos on varaa sitten elättää molemmat :)
hhhmm
toisaalta toiselle tahi toisille vaimoille voi antaa uuden ja tuoreen vaimon vanhoja ja käytettyjä vaatteita ja sitä ravintoa mikä on pudonnut pyödän alle :)
jos sitten kiukkuinen vaimo vaatii seksiä, voi toki nopeasti sitten pistää sisään ja ulos ja toivoa että vaimo tulisi raskaaksi ja olisi hiljaa pari vuotta, "kuten laki vaatii".
no sama se.
Kun Jumala lopulta kaikki paljastaa, on se naisille ja puolinaisille= nykymies, kova pala sillä Jumala on järjestyksen Jumala.
itkekää ja valittakaa. - älkääEksykö
älkääEksykö kirjoitti:
Että ASIA kokonaisuus ja paikka ja asia tulee esille, otetaan "alustus mukaan" ettei TOTUUS pääse ohitse lipumaan :)
1 Kor 5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi,
on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
Siis Apostoli Paavali, kirjoitti oman todistuksen mukaan tämän VELJILLE, ei sekä että !
Älkää eksykö !
***
Nainen kyllä on miehen omaisuutta, mutta harvoissa tapauksissa mies, laillinen ja ainoa omistaja ei saa myydä vaimoaan !
hhmm, (tämä oli mahdollisesti, Jumalan "erehdys", sillä olisi hyvä että vaimon voisi myydä orjaksi :) )
mutta mie svoi heittää vaimon pois jos havaitsee siinä jotain pahaa, mutta koska nyt olemme Jumalan Armon alla, ei ole soveliasta heittää vanhaa vaimoa pois, kadulle ja kujille, vaan voi antaa sen kiukkuisen vaimon olla omissa oloissaan ja OTTAA uuden ja paremman vaimon :)
Jos on varaa sitten elättää molemmat :)
hhhmm
toisaalta toiselle tahi toisille vaimoille voi antaa uuden ja tuoreen vaimon vanhoja ja käytettyjä vaatteita ja sitä ravintoa mikä on pudonnut pyödän alle :)
jos sitten kiukkuinen vaimo vaatii seksiä, voi toki nopeasti sitten pistää sisään ja ulos ja toivoa että vaimo tulisi raskaaksi ja olisi hiljaa pari vuotta, "kuten laki vaatii".
no sama se.
Kun Jumala lopulta kaikki paljastaa, on se naisille ja puolinaisille= nykymies, kova pala sillä Jumala on järjestyksen Jumala.
itkekää ja valittakaa.oohh
meinas unohtua.
Naisen tulee ehdottomasti olla NEITSYT tahi leski.
jos on jo korkattu se, nainen on toisen omaisuutta.
eli vielä kerran, kun nainen, neitsyt, saa ensimmäisen kerran miehen sisälleen, on tämä nainen "ikuisesti", tahi miehen kuolemaan asti, miehen omaisuutta ja nainen ei voi lunastaa itseään vapaaksi !
Joten jokaisen naisen/tytön, tulee anoa armoa omalta isältä että määrää ja antaa tytön hyvälle miehelle sillä naisella ei ole edes mahdollisuutta valita kenen kanssa sitten on naimisissa.
vaan nainen on AINA jonkun omaisuutta ja vallan alla: AINA!
isän
miehen
veljen
tahi "seurakunnan" eli sukulunastajan eli miehen.
***
1. Kor. 7:36 Mutta jos joku arvelee tekevänsä väärin tytärtänsä kohtaan, joka on täydessä naima-iässä, ja jos kerran sen pitää tapahtua, niin tehköön, niinkuin tahtoo; ei hän syntiä tee: menkööt naimisiin.
37 Joka taas pysyy sydämessään lujana eikä ole minkään pakon alainen, vaan voi noudattaa omaa tahtoansa ja on sydämessään päättänyt pitää tyttärensä naimattomana, se tekee hyvin.
38 Siis, joka naittaa tyttärensä, tekee hyvin, ja joka ei naita, tekee paremmin.
39 Vaimo on sidottu, niin kauan kuin hänen miehensä elää, mutta jos mies kuolee, on hän vapaa menemään naimisiin, kenen kanssa tahtoo, kunhan se vain tapahtuu Herrassa.
Eli nyt annan kaikille uskoville naisille jotka oavt oman isän omaisuutta ja vallan alla,
Olkaa ja tehkää mieliksi omalle isällenne jos sitten saisitten luvan mennä naimisiin.
ellei olet sidottu koko ikäsi isän kotiin ja saat vai haaveilla ihanasta avioliitosta, ainoana vaimona tahi yhtenä suuressa joukossa, esim nainen voi päästä numeroksi, 534 :)
siis naiset, anokaa armoa omalta isältä että antaa teidät hyvän miehen valtaa ja omaisuudeksi.
***
Kiitetty olkoon Jumalan Nimi, aina ja iankaiken.
ja kaikki naiset sanovat Aamen, totisesti, totisesti, Hyvä on Jumala ja Jumalan Kuva, MIES :)
Aamen. - ÄlkääUskokoEksyttäjää
älkääEksykö kirjoitti:
Että ASIA kokonaisuus ja paikka ja asia tulee esille, otetaan "alustus mukaan" ettei TOTUUS pääse ohitse lipumaan :)
1 Kor 5:11 Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi,
on huorintekijä tai ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi ettekä söisikään semmoisen kanssa.
Siis Apostoli Paavali, kirjoitti oman todistuksen mukaan tämän VELJILLE, ei sekä että !
Älkää eksykö !
***
Nainen kyllä on miehen omaisuutta, mutta harvoissa tapauksissa mies, laillinen ja ainoa omistaja ei saa myydä vaimoaan !
hhmm, (tämä oli mahdollisesti, Jumalan "erehdys", sillä olisi hyvä että vaimon voisi myydä orjaksi :) )
mutta mie svoi heittää vaimon pois jos havaitsee siinä jotain pahaa, mutta koska nyt olemme Jumalan Armon alla, ei ole soveliasta heittää vanhaa vaimoa pois, kadulle ja kujille, vaan voi antaa sen kiukkuisen vaimon olla omissa oloissaan ja OTTAA uuden ja paremman vaimon :)
Jos on varaa sitten elättää molemmat :)
hhhmm
toisaalta toiselle tahi toisille vaimoille voi antaa uuden ja tuoreen vaimon vanhoja ja käytettyjä vaatteita ja sitä ravintoa mikä on pudonnut pyödän alle :)
jos sitten kiukkuinen vaimo vaatii seksiä, voi toki nopeasti sitten pistää sisään ja ulos ja toivoa että vaimo tulisi raskaaksi ja olisi hiljaa pari vuotta, "kuten laki vaatii".
no sama se.
Kun Jumala lopulta kaikki paljastaa, on se naisille ja puolinaisille= nykymies, kova pala sillä Jumala on järjestyksen Jumala.
itkekää ja valittakaa.Olet eksyttäjä - Raamattu sanoo, että joka vaimonsa hylkää ja nai toisen, tekee huorin.
Jeesus VIHAA hylkäämistä, sanoo Raamattu, erokirja kirjoitettiin Hänenkin aikanaan, vain ihmisten sydänten kovuuden tähden. - pahan.puhujalle
ÄlkääUskokoEksyttäjää kirjoitti:
Olet eksyttäjä - Raamattu sanoo, että joka vaimonsa hylkää ja nai toisen, tekee huorin.
Jeesus VIHAA hylkäämistä, sanoo Raamattu, erokirja kirjoitettiin Hänenkin aikanaan, vain ihmisten sydänten kovuuden tähden.Mitäpä jos hänen vaimonsa hylkäsikin hänet?
- TotuudenPuhuja
pahan.puhujalle kirjoitti:
Mitäpä jos hänen vaimonsa hylkäsikin hänet?
Ei 'mooseksella' ollut sitä ennen vaimoa, jos sitä tarkoitat.
Ja jokatapauksessa joka viettelee toisen aviopuolison tekee huorin. Sitä sanoo jo 10 käskyäkin, jossa ensinnä kielletään himoitsemasta toisen vaimoa ja toisessa kohti kielletään tekemästä huorin. - pahansuopaa.puhetta
TotuudenPuhuja kirjoitti:
Ei 'mooseksella' ollut sitä ennen vaimoa, jos sitä tarkoitat.
Ja jokatapauksessa joka viettelee toisen aviopuolison tekee huorin. Sitä sanoo jo 10 käskyäkin, jossa ensinnä kielletään himoitsemasta toisen vaimoa ja toisessa kohti kielletään tekemästä huorin.Mitäs jos sen naisen mies jätti tämän naisen? Ei kai se Mooseksen syy tarvitse olla.
- KirousPäänPäälläGalKir
Nyt mitä valhetta ja vääryyttä ja väärää tulta Antero Laukkanen opettaa ?
- VakavaAsia
Antero 'mooses' opettaa menestysteologiaa ja ekumeniaa, joka tulee johtamaan yhteen ja ainoaan antikristuksen kirkkoon - Hän on valmis liittymään seurakuntina ainakin ortodokseihin ja ilmeisesti katolisiinkin.
- kateus.on.kauheaa
VakavaAsia kirjoitti:
Antero 'mooses' opettaa menestysteologiaa ja ekumeniaa, joka tulee johtamaan yhteen ja ainoaan antikristuksen kirkkoon - Hän on valmis liittymään seurakuntina ainakin ortodokseihin ja ilmeisesti katolisiinkin.
Laitahan näistä väitteistäsi faktaa.
- JokoRiittääTodisteet
kateus.on.kauheaa kirjoitti:
Laitahan näistä väitteistäsi faktaa.
http://www.majakka.net/toiminta/ekumenia/
Tässä sinulle todistusta - Suoraan 'mooseksen' seurakunnan sivuilta - he ovat roomalaiskatolisten ja muiden harhaoppisten kanssa jo samaa sakkia, tarkoituksena perustaa YKSI ja ainoa saatanan, eli antikristuksen kirkko.
Ekumeeninen peto on vauhdissa. Varo sitä...
- oikeaaopetusta
Mooses opettaa hyvin raamattua.
Raamatun 66 kirjaa olivat seurakunnalla valmiina ja käöytössä jo apostolisena aikana.
Se, että kirkon väki omi seurakunnan pyhät Kirjoitukset ja laittoi kääröt yksiin kansiin, ei muuttanut Raamattua ja sen kokoonpanoa. Itse en lue Nikeassa valmistettua raamattua, vaan Pyhän Hengen apostolisena aikana kokoamaa tekstikokoelmaa. Sillä ei ole väliä, missä kirjapainossa se on painettu ja kuka on sivut latonut... :)
Hebrealaiset pyhät Kirjoitukset ja 250 eKr. koottu Septuaginta (39 kirjaa) ja alkuseurakunnan aikana syntynyt Uusi Testamentti (27 kirjaa) ovat oikea Raamattu, jota me luemme. Kaikki käännökset ovat syntyneet pääosin niistä.- EiHyvältäTunnu
Vai hyvin opettaa - Perustele opetuksen hyvyys. Ainakaan omassa elämässään ei kasva hyviä hedelmiä.
- kerrohan
EiHyvältäTunnu kirjoitti:
Vai hyvin opettaa - Perustele opetuksen hyvyys. Ainakaan omassa elämässään ei kasva hyviä hedelmiä.
Sanohan muutama henkilö joiden elämässä kasvaa hyviä hedemiä ja ovat sinulle kelvollisia Raamatun opettajia.
- Älkääeksykö
Jeesuksen ja Apostoli Paavalin, sekä nuoren Timoteuksen, ja fariseus (kirjanoppinut, suuri arvostettu opettaja) raamattu oli ja on vain se mikä oli Kirjoitettu ENNEN uutta "aikaa" eli esim Paavalia !
Älkääeksykö - LopunAjatNyt
kerrohan kirjoitti:
Sanohan muutama henkilö joiden elämässä kasvaa hyviä hedemiä ja ovat sinulle kelvollisia Raamatun opettajia.
En tiedä muita enää, kuin David Pawson - kunnon aviomies ja mestarillinen Raamatun opettaja.
- kerrohan
LopunAjatNyt kirjoitti:
En tiedä muita enää, kuin David Pawson - kunnon aviomies ja mestarillinen Raamatun opettaja.
Tähän yhdyn mutta on niitä paljon muitakin.Eihän Raamatussakaan ollut yhtään nuhteetonta Jumalan palvelijaa ja silti Hän heitä käytti.
- KiitoksetJoEtukäteen
kerrohan kirjoitti:
Tähän yhdyn mutta on niitä paljon muitakin.Eihän Raamatussakaan ollut yhtään nuhteetonta Jumalan palvelijaa ja silti Hän heitä käytti.
Jos Pawson on sinusta kunnon opettaja, uskon arvostelukykyysi ja pyydän sinua kertomaan, ketkä ne muut mainitsemasi hyvät Raamatun opettajat ovat, sillä minä en tiedä muita.
- kerrohan
KiitoksetJoEtukäteen kirjoitti:
Jos Pawson on sinusta kunnon opettaja, uskon arvostelukykyysi ja pyydän sinua kertomaan, ketkä ne muut mainitsemasi hyvät Raamatun opettajat ovat, sillä minä en tiedä muita.
Derek Prince, Leo Meller, Juha Ahvio, Pasi Turunen, Jukka Norvanto, Aapeli Saarisalo, Maija Haikonen, Risto Santala, Pentti Holi, Pirkko Valkama, Liisi Jokiranta, Vesa Ollilainen, Leif Nummela nämä ihan tässä nyt tulee mieleen mutta on paljon muitakin.
- samaa.mieltä
kerrohan kirjoitti:
Derek Prince, Leo Meller, Juha Ahvio, Pasi Turunen, Jukka Norvanto, Aapeli Saarisalo, Maija Haikonen, Risto Santala, Pentti Holi, Pirkko Valkama, Liisi Jokiranta, Vesa Ollilainen, Leif Nummela nämä ihan tässä nyt tulee mieleen mutta on paljon muitakin.
Hyvä lista.
- ValheenKaikellaVoimalla
kerrohan kirjoitti:
Derek Prince, Leo Meller, Juha Ahvio, Pasi Turunen, Jukka Norvanto, Aapeli Saarisalo, Maija Haikonen, Risto Santala, Pentti Holi, Pirkko Valkama, Liisi Jokiranta, Vesa Ollilainen, Leif Nummela nämä ihan tässä nyt tulee mieleen mutta on paljon muitakin.
Ainakin Derek Prince on valitettavasti new age-opettaja, se on tullut hänen opetuksistaan esiin.
Samoin kaikki hereillä olevat kristityt tietävät Leo Mellerin valtavan rahanhimon ja menestysteologisen opetuksen ja naissotkut.
Istui aikoinaan vankilassakin Pirkko Säilän kanssa Patmoksen rahakavalluksista ja nimeää "oikein hyviksi" ystävikseen samanlaiset petturit Benny Hinnin ja Pirkko Jalovaaran.
Kaikkihan samoin tietävät jo median kautta, miten nämä kaksi äärikarismaatikkoa ovat petoksilla ja väärillä "parantumisilla" kiskoneet viattomilta sairailta heidän rahansa ja mielenterveytensäkin, kun ovat huomanneet petoksen, etteivät olekaan parantuneet, vaan saaneet itseensä pahoja henkiä kättenpäälle panemisen kautta.
Noista muista listaamistasi henkilöistä en sano mitään, kun en tunne, paitsi Aapeli Saarisaloon luotan tietenkin, mutta hän lienee jo edesmennyt, samoin niinikään edesmennyt David Wilkersson oli oikealla tiellä kritisoidessaan voimakkaasti kaikkia Toronton nauruherätykseen, valheellisiin ihmeisiin ja merkkeihin sekä menestysteologiaan kuuluvia ilmiöitä ja sen toisen eli väärän evankeliumin opettajiin. - kerrohan
ValheenKaikellaVoimalla kirjoitti:
Ainakin Derek Prince on valitettavasti new age-opettaja, se on tullut hänen opetuksistaan esiin.
Samoin kaikki hereillä olevat kristityt tietävät Leo Mellerin valtavan rahanhimon ja menestysteologisen opetuksen ja naissotkut.
Istui aikoinaan vankilassakin Pirkko Säilän kanssa Patmoksen rahakavalluksista ja nimeää "oikein hyviksi" ystävikseen samanlaiset petturit Benny Hinnin ja Pirkko Jalovaaran.
Kaikkihan samoin tietävät jo median kautta, miten nämä kaksi äärikarismaatikkoa ovat petoksilla ja väärillä "parantumisilla" kiskoneet viattomilta sairailta heidän rahansa ja mielenterveytensäkin, kun ovat huomanneet petoksen, etteivät olekaan parantuneet, vaan saaneet itseensä pahoja henkiä kättenpäälle panemisen kautta.
Noista muista listaamistasi henkilöistä en sano mitään, kun en tunne, paitsi Aapeli Saarisaloon luotan tietenkin, mutta hän lienee jo edesmennyt, samoin niinikään edesmennyt David Wilkersson oli oikealla tiellä kritisoidessaan voimakkaasti kaikkia Toronton nauruherätykseen, valheellisiin ihmeisiin ja merkkeihin sekä menestysteologiaan kuuluvia ilmiöitä ja sen toisen eli väärän evankeliumin opettajiin.Annahan esimerkki miten Prince opettaa muka new agea - törkeä väite nimittäin!
Mellerit "sotkuja" liioittelet vahvasti mutta eikö hän hänkin ole armon alla ja saanut syntinsä anteeksi kuten kaikki muutkin ihmiset. Patmoksen lähetystyö ja kriisiapu on ihan omaa luokkaansa joten kyllä ne rahat menevät juuri sinne minne pitääkin. Viime vuonna muuten Patmos teki kaikkie aikojen ennätyksen lahjoistuksissa : )
Kukaan han ei ole vastuussa hyvienkään ystäviensä teoista eikä Jalovaaraa ole mistään tuomittu.
Kuka Raamatussa muuten Jeesuksen lisäksi oli Jumalan valituista synnitön? - HuonoHomma
kerrohan kirjoitti:
Annahan esimerkki miten Prince opettaa muka new agea - törkeä väite nimittäin!
Mellerit "sotkuja" liioittelet vahvasti mutta eikö hän hänkin ole armon alla ja saanut syntinsä anteeksi kuten kaikki muutkin ihmiset. Patmoksen lähetystyö ja kriisiapu on ihan omaa luokkaansa joten kyllä ne rahat menevät juuri sinne minne pitääkin. Viime vuonna muuten Patmos teki kaikkie aikojen ennätyksen lahjoistuksissa : )
Kukaan han ei ole vastuussa hyvienkään ystäviensä teoista eikä Jalovaaraa ole mistään tuomittu.
Kuka Raamatussa muuten Jeesuksen lisäksi oli Jumalan valituista synnitön?Kas tässä Derek Prince, Yksi Healing roomsin perustajista sulassa sovussa tällaisten nauruherätystyyppien kanssa kun Kenneth Hagin, Steven Kendrick ja Kenneth ja Gloria Copeland...
http://www.camarillohealingrooms.com/resources/books/ - HuonoHomma
kerrohan kirjoitti:
Annahan esimerkki miten Prince opettaa muka new agea - törkeä väite nimittäin!
Mellerit "sotkuja" liioittelet vahvasti mutta eikö hän hänkin ole armon alla ja saanut syntinsä anteeksi kuten kaikki muutkin ihmiset. Patmoksen lähetystyö ja kriisiapu on ihan omaa luokkaansa joten kyllä ne rahat menevät juuri sinne minne pitääkin. Viime vuonna muuten Patmos teki kaikkie aikojen ennätyksen lahjoistuksissa : )
Kukaan han ei ole vastuussa hyvienkään ystäviensä teoista eikä Jalovaaraa ole mistään tuomittu.
Kuka Raamatussa muuten Jeesuksen lisäksi oli Jumalan valituista synnitön?Ja Meller sitten - Voi hyvä tavaton sentään, oletko todella noin sokea???
Lue tämä, tässä lienee Mellerin palvoma Jeesus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13572651 - kerrohan
HuonoHomma kirjoitti:
Ja Meller sitten - Voi hyvä tavaton sentään, oletko todella noin sokea???
Lue tämä, tässä lienee Mellerin palvoma Jeesus:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13572651Ei minun tarvitse lukea muiden mielipiteitä koska tunnen Mellerin vuosien takaa ja hän on hyvä ja luotettava kristitty ja yksi parhaita Raamatuntuntijoitamme ja opettajia : )
- kerrohan
HuonoHomma kirjoitti:
Kas tässä Derek Prince, Yksi Healing roomsin perustajista sulassa sovussa tällaisten nauruherätystyyppien kanssa kun Kenneth Hagin, Steven Kendrick ja Kenneth ja Gloria Copeland...
http://www.camarillohealingrooms.com/resources/books/Princen opetukset ovat täysin Raamatullisia ja sitähän sinä et voi toiseksi todistaa noilla postailuillasi. Et pysty sanomaan yhtään hänen opetustaa tai asiaa mitä hän on opettanut mikä ei olisi Raamatun mukaista.
- VoinVainKehoittaa
kerrohan kirjoitti:
Princen opetukset ovat täysin Raamatullisia ja sitähän sinä et voi toiseksi todistaa noilla postailuillasi. Et pysty sanomaan yhtään hänen opetustaa tai asiaa mitä hän on opettanut mikä ei olisi Raamatun mukaista.
En voi sille mitään, jos pidät Healing Rooms-oppia opettavaa Princeä oikeaoppisena, se on oma valintasi, mutta älä sitten itke kun totuus kirkastuu viimein sinullekin.
- TämäOnIkäväAsia
kerrohan kirjoitti:
Ei minun tarvitse lukea muiden mielipiteitä koska tunnen Mellerin vuosien takaa ja hän on hyvä ja luotettava kristitty ja yksi parhaita Raamatuntuntijoitamme ja opettajia : )
Voi sinua Mellerin aivopesemää - Myönnän, hän osaa olla todella lipevän vakuuttava ja karismaattinenkin, mutta kun totuuden valossa olen tarkastellut hänen hedelmiään - ne eivät ole valitettavasti olleet kovinkaan hyviä...
- kerrohan
VoinVainKehoittaa kirjoitti:
En voi sille mitään, jos pidät Healing Rooms-oppia opettavaa Princeä oikeaoppisena, se on oma valintasi, mutta älä sitten itke kun totuus kirkastuu viimein sinullekin.
Eihän Healing Rooms ole menestysteologiaa. Sinä olet peite silmillä.
- kerrohan
TämäOnIkäväAsia kirjoitti:
Voi sinua Mellerin aivopesemää - Myönnän, hän osaa olla todella lipevän vakuuttava ja karismaattinenkin, mutta kun totuuden valossa olen tarkastellut hänen hedelmiään - ne eivät ole valitettavasti olleet kovinkaan hyviä...
Ei minua ole aivopesty mutta Meller on paljon selvittänyt Raamatun todellisuutta ja taustoja jotta olen kasvanut uskossani. Patmos lähetyssäätiö tuottaa hyvää hedelmää ja Mellerin opetuksia kuuntelee tänäpäivänä enemmän kristiyyjä kuin koskaan.
Ihan turhaan häntä yrität mustamaalata. - HirvittävääEksytystä
kerrohan kirjoitti:
Eihän Healing Rooms ole menestysteologiaa. Sinä olet peite silmillä.
Vai ei ole Healing rooms harhaoppia, lueppa tämä.
Healing Room
1900-luvun alussa John G. Lake perusti Spokaneen Yhdysvaltoihin Healing Room -parantumishuoneen, jossa oli toimintaa joitakin vuosia. Sitten vuosikymmeniä myöhemmin Cal Pierce etsi suuntaa palvelutyölleen.
Hän oli lukenut John. G. Lakesta, ja kävi tämän haudalla rukoilemassa kerran kuussa yli vuoden ajan. Cal Pierce rukoili: ”Herra, jos kuollut mies voitiin heittää Elisan luiden päälle ja tulla näin parannetuksi, niin pyydän voitelua, joka on näissä John. G. Laken luissa.” (Let Us Reason Ministries). Kuulostaa hyvin oudolta, että haetaan haudalta kuolleen voitelua!
Cal Pierce perusti Healing Room -toimintansa samaan paikkaan Spokanessa, jossa Lake oli aikoinaan toiminut. Alkuperäinen Laken käyttämä talo oli palanut, mutta rakennettu myöhemmin uudelleen.
Tässä samassa osoitteessa toimii nykyinenkin parantamiskeskus. (Healing Rooms Ministries). Yhdessä huoneessa oli niin voimakas voitelu, että sinne ei voinut mennä kaatumatta. Yksi esirukoilija näki enkelin seisomassa huoneen nurkassa, jolloin Cal kysyi Herralta: ”Mitä tämä enkeli tarkoittaa?”. Herra vastasi hänelle: ”Tämä enkeli on odottanut 80 vuotta, että joku tulisi ja herättäisi parantamishuonetoiminnan uudelleen.” (Let Us Reason Ministries)
On sanottu, että kertomus huoneessa olevasta voitelusta ei voi pitää paikkaansa, koska se alkuperäinen on palanut, ja niin koko tarinaa on epäilty sepitetyksi. Toisaalta on muistettava, että tulipalo ei merkitse mitään henkiolennoille, ja että saastaiset henget ovat mieltyneet tiettyihin alueisiin.
Tämä mieltymys tulee esille esimerkiksi kertomuksesta, jossa Jeesus ajoi henget pois miehestä sikalaumaan (Mark. 5). Mieluiten henget olisivat jääneet mieheen, mutta eivät ainakaan olisi halunneet lähteä kyseiseltä seudulta pois.
Katsotaanpa, mitä Todd Bentley sanoo tästä enkelistä nimeltään Parantumisherätys (Healing Revival): ”Hän seisoi jumalanpalveluksessa ja hänen ruumiinsa meni kirkon katon läpi.
Sitten Herra sanoi minulle tämän enkelin nimen, ja hän oli sama enkeli, jonka näin Grant’s Passissa aiemmin. Jumala paljasti minulle myös, että tämä enkeli oli mukana John Laken, William Branhamin ja John Knoxin Skotlannissa tekemässä palvelutyössä.” (Let Us Reason Ministries). Bentley on julistaja, joka on avoimesti puhunut enkelikohtaamisistaan ja muista hyvin oudoista kokemuksistaan, jotka ovat täysin varmasti demonista alkuperää.
Healing Room -toiminnan taustalla on sama henki (siis henkivalta), joka on vaikuttanut myös Toronton ja Lakelandin ”herätyksissä”. Kuten tiedettyä, se siirtyy ihmisestä toiseen käsien päälle panemisen kautta.
Lakelandin herätyksen alussa Todd Bentley sanoi, että ”Jumala” on kehottanut häntä asettamaan kätensä kaikkien päälle erityisen voiman siirron (impartation) takia. Bentley kuvasi tätä siirrettävää ”voitelua” kaikkein tarttuvimmaksi mitä hän on koskaan kokenut. Tämän takia Healing Rooms -toiminnassa piilee suuri vaara, että sama henkivalta siirtyy esirukoilijalta rukoiltavaan – onhan kaikkien rukouspalvelijoiden käytävä Healing Room -koulutus, jossa yhtenä osana heidän puolestaan rukoillaan.
Olen silti täysin varma, että jos joku täydestä sydämestä Jumalaa palveleva ihminen käy Healing Room -koulutuksen, Jumala voi varjella hänet vääriltä hengiltä. Tästä syystä en sano, että kaikkia Healing Room -toimipisteitä ja niissä työskenteleviä tulisi karttaa. Sen sijaan suhtaudun suurella varauksella rukousklinikoiden Suomen pääyhdistykseen, Healing Rooms Finlandiin (HRF), toimiihan se Cal Piercen kansainvälisen katto-organisation alla.
HRF:n julkaisuista ja puheista käykin kiistatta ilmi, että taustalla on sama suuntaus ja henki kuin Cal Piercen Healing Roomsissa, Toronton ”herätyksessä” yms. vastaavissa. Eräs koulutuksessa mukana ollut onkin sanonut, että ”Healing Room on sama asia kuin torontolaisuus”.
Lisäksi yksi asia paljastaa täysin sen, mitä henkeä Healing Rooms Finland edustaa: HRF:n sivuilla mainostetaan nimittäin Bill Johnsonin kirjoja.
On hyvä muistaa, että toisten puolesta voi rukoilla ilman Healing Room -puitteita. Siihen ei tarvita erityistä ”voitelua”, sillä Jumala on se, joka tekee työn. Kuka tahansa uskossa oleva Herran palvelija on kutsuttu rukoilemaan lähimmäistensä puolesta.
Mistä kaikki tämä hengellinen väärennös johtuu?
On surullista huomata, että aito evankeliumin julistus on jäänyt unholaan. Evankeliumi on kristinuskon ydinsanomaa Jumalan pelastustyöstä ihmiskuntaa kohtaan Jeesuksen Kristuksen kautta. Myös puhe synnistä ja parannuksenteosta on jäänyt taka-alalle. Sen sijaan odotetaan kiihkeästi Pyhän Hengen kohtaamista. - Rahhoooo
kerrohan kirjoitti:
Ei minua ole aivopesty mutta Meller on paljon selvittänyt Raamatun todellisuutta ja taustoja jotta olen kasvanut uskossani. Patmos lähetyssäätiö tuottaa hyvää hedelmää ja Mellerin opetuksia kuuntelee tänäpäivänä enemmän kristiyyjä kuin koskaan.
Ihan turhaan häntä yrität mustamaalata.Leo-poika on aina ollut taitava manipuloija, jonka kyynelehtiessä krokoja, kilttien hömelöiden kukkarot aukeaa pikapikaa.
- PasiToivonen
>>Eli nyt annan kaikille uskoville naisille...>>
Melkoinen urakka sinulla. Energiajuoman myynti kasvaa. - Mielestänionoikein
Eikö tämä ollutkaan oikeaa oppia:
"
Raamatun 66 kirjaa olivat seurakunnalla valmiina ja käytössä jo apostolisena aikana.
Se, että kirkon väki omi seurakunnan pyhät Kirjoitukset ja laittoi kääröt yksiin kansiin, ei muuttanut Raamattua ja sen kokoonpanoa. Itse en lue Nikeassa valmistettua raamattua, vaan Pyhän Hengen apostolisena aikana kokoamaa tekstikokoelmaa. Sillä ei ole väliä, missä kirjapainossa se on painettu ja kuka on sivut latonut... :)
Hebrealaiset pyhät Kirjoitukset ja 250 eKr. koottu Septuaginta (39 kirjaa) ja alkuseurakunnan aikana syntynyt Uusi Testamentti (27 kirjaa) ovat oikea Raamattu, jota me luemme. Kaikki käännökset ovat syntyneet pääosin niistä."- Kuplapuhkeaa
Tässä yksi Raamatun väännös. Matt.11:19. Ihmisen Poika tuli syöden ja juoden, ja he sanoivat: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanein ja syntisten ystävää. Biblia (kirjakääröt). Tässä toinen. Ilm.20:2. Biblia. Ja hän otti lohikärmeen kiini, vanhan madon, joka on perkele, ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi.
- ei.puhkea
Kuplapuhkeaa kirjoitti:
Tässä yksi Raamatun väännös. Matt.11:19. Ihmisen Poika tuli syöden ja juoden, ja he sanoivat: katso ihmistä, syömäriä ja viinan juomaria, Publikanein ja syntisten ystävää. Biblia (kirjakääröt). Tässä toinen. Ilm.20:2. Biblia. Ja hän otti lohikärmeen kiini, vanhan madon, joka on perkele, ja saatana, ja sitoi hänet tuhanneksi vuodeksi.
Eikös noista asia selviä?
- Naimakauppa
Onko kaikki totta mitä puhutaan...?
Mooseksesta...?- kuka.on.synnitön
Ensimmäisen kiven heittäjät ovat lähteneet avoimista kysymyksistä päätellen.....
- ÄläOleLaiskaTotuudessa
On todellakin, olen nähnyt hänen huorintekonsa ja hänen harhaoppiset saarnansa voi jokainen ihan itse kuunnella Majakka-seurakunnan sivuilta, joissa hän itse puhuu - Ota ITSE asioista selvää, jos et usko. Älä perusta totuuttasi muiden puheisiin.
- PetoTulee
http://www.majakka.net/toiminta/ekumenia/
Katso itse keiden kanssa 'mooseksen' seurakunta toimii . - Kaameaa
PetoTulee kirjoitti:
http://www.majakka.net/toiminta/ekumenia/
Katso itse keiden kanssa 'mooseksen' seurakunta toimii .Tämän tämä linkki siis sisälsi, kammottavat antikristuksen kirkon perustajat tässä:
Majakka on mukana Espoon ekumeenisessa toimikunnassa
Espoon ekumeeniseen toimikuntaan kuuluvat Espoon luterilaiset seurakunnat, Espoon helluntaiseurakunnat, Espoon Majakka-seurakunta, Helsingin ortodoksinen seurakunta (Tapiolan toimipiste), Pyhän Marian katolinen seurakunta ja Espoon vapaakirkko.
Toimikunta järjesti lokakuussa 2011 "Kristus keskellämme" -tapahtuman. Säännöllistä toimintaa ovat toimikuntaan kuuluvien seurakuntien vuorokerroin järjestämät "Espoo rukoilee" -illat. Lisätietoja: http://www.espoorukoilee.net/
Espoon ekumeenisen toimikunnan puheenjohtaja on Olarin seurakunnan kappalainen Antti Kruus. Pastori Antero Laukkanen on toimikunnan varapuheenjohtaja. - IkäväTosiAsia
Kaameaa kirjoitti:
Tämän tämä linkki siis sisälsi, kammottavat antikristuksen kirkon perustajat tässä:
Majakka on mukana Espoon ekumeenisessa toimikunnassa
Espoon ekumeeniseen toimikuntaan kuuluvat Espoon luterilaiset seurakunnat, Espoon helluntaiseurakunnat, Espoon Majakka-seurakunta, Helsingin ortodoksinen seurakunta (Tapiolan toimipiste), Pyhän Marian katolinen seurakunta ja Espoon vapaakirkko.
Toimikunta järjesti lokakuussa 2011 "Kristus keskellämme" -tapahtuman. Säännöllistä toimintaa ovat toimikuntaan kuuluvien seurakuntien vuorokerroin järjestämät "Espoo rukoilee" -illat. Lisätietoja: http://www.espoorukoilee.net/
Espoon ekumeenisen toimikunnan puheenjohtaja on Olarin seurakunnan kappalainen Antti Kruus. Pastori Antero Laukkanen on toimikunnan varapuheenjohtaja.Tunne tuon Tapiolan ortodoksisen kirkon pääpastorin, hän kannattaa valitettavasti homo- ja lesboliittoja varmaan ehkä ainoana pappina Suomen ortodoksikirkossa.
- VoiTätäLopunAikaa
IkäväTosiAsia kirjoitti:
Tunne tuon Tapiolan ortodoksisen kirkon pääpastorin, hän kannattaa valitettavasti homo- ja lesboliittoja varmaan ehkä ainoana pappina Suomen ortodoksikirkossa.
Olet erehtynyt, Suomen koko ortodoksinen kirkko on täydellisessä pimeydessä, aivan harhassa, valitettavasti - ja näiden kanssa tämä teidän mooseksenne toimii uskonveljenä:
http://www.kosmas.fi/PDF-files-veljeston paasivu/EnglantilainenRaporttiTelFiRe.pdf - KarmeaaEksytystä
VoiTätäLopunAikaa kirjoitti:
Olet erehtynyt, Suomen koko ortodoksinen kirkko on täydellisessä pimeydessä, aivan harhassa, valitettavasti - ja näiden kanssa tämä teidän mooseksenne toimii uskonveljenä:
http://www.kosmas.fi/PDF-files-veljeston paasivu/EnglantilainenRaporttiTelFiRe.pdfTässä pieni maistiainen tuosta ylläolevasta linkistä:
(Ortodoksisen kirkon) Metropoliitta Ambrosius menee vieläkin pidemmälle. Hänelle muihin uskontoihin kuuluvat ovat uskonveljiä, joiden kanssa rukoiltaessa voidaan kokea jotakin helluntain ihmeestä.
Kulttuurilehti Kaltion internetsivuilla (http://www.kaltio.fi/index.php?164) siteerataan erästä hänen puhettaan, jonka hän piti Oulun metropoliittana ollessaan: ”Sain olla mukana paavi Johannes Paavali II:n isännöimässä eri uskontojen yhteisessä rauhan rukouspäivässä Assisissa Italiassa 1986.
Siellä islamin, Aasian ja alkuperäiskansojen uskontojen edustajat rukoilivat yhdessä eri kirkkojen edustajien kanssa maailman rauhan puolesta. Muutamaa päivää myöhemmin julkisuuteen nousi aikamoinen meteli. Katolisia ja meitä muitakin syytettiin synkretismistä (uskontojen sekoituksesta).
Vatikaani, joka meitä muita paremmin hallitsee diplomatian kiemurat, selitti tapahtumaa näin: 'Emme suinkaan rukoilleet yhdessä, vaan toinen toistemme läsnäollessa.' Ainakin osa läsnäolijoista koki ja itsekin koin tilanteen toisin.
Sydämessäni yhdyin niihin rukouksin ja huokauksiin, joita hindut, buddhalaiset, islamilaiset jne. lukivat. Mieleeni ei edes välähtänyt ajatus, että tilanteessa olisi ollut jotain epätodellista tai absurdia.
Pikemminkin ilmapiirissä oli läsnä helluntain ihmettä, toivon pilkahdus nykymaailman monenlaisten vastakkaisuuksien ja mullistusten keskellä. Kristittyinäkin saatoimme rukoilla yhdessä rauhan puolesta, koska ymmärsimme, että Jumala oli jollain tavoin läsnä myös muiden totuuden etsinnässä.” - KäsittäkääJoEksytys
Aivan, näiden kirkkojen, Ortodoksisen ja Roomalaiskatolisen eli Vatikaanin alla toimivan kirkon kanssa Antero Laukkasenkin Majakka seurakunta siis toimii tiiviissä ekumeniassa, muodostaen pian Antikristuksen tullessa vain YHDEN ja ainoan 'Kristuksen' kirkon - eli Antikristuksen kirkon.
- VoiVoiTätäPetosta
Kaameaa kirjoitti:
Tämän tämä linkki siis sisälsi, kammottavat antikristuksen kirkon perustajat tässä:
Majakka on mukana Espoon ekumeenisessa toimikunnassa
Espoon ekumeeniseen toimikuntaan kuuluvat Espoon luterilaiset seurakunnat, Espoon helluntaiseurakunnat, Espoon Majakka-seurakunta, Helsingin ortodoksinen seurakunta (Tapiolan toimipiste), Pyhän Marian katolinen seurakunta ja Espoon vapaakirkko.
Toimikunta järjesti lokakuussa 2011 "Kristus keskellämme" -tapahtuman. Säännöllistä toimintaa ovat toimikuntaan kuuluvien seurakuntien vuorokerroin järjestämät "Espoo rukoilee" -illat. Lisätietoja: http://www.espoorukoilee.net/
Espoon ekumeenisen toimikunnan puheenjohtaja on Olarin seurakunnan kappalainen Antti Kruus. Pastori Antero Laukkanen on toimikunnan varapuheenjohtaja."Toimikunta järjesti lokakuussa 2011 "Kristus keskellämme" -tapahtuman."
Tähän toimikuntaan kuuluu siis myös Majakka seurakunta.
Näille harhaopeille on ominaista, ettei Jeesus-nimeä käytetä juurikaan, vaan Kristus-sana tuntuu olevan heillä käytössä. Kristus = voideltu =messias - näitä samoja ominaisuuksia ja nimityksiä käytetään myös Antikristuksesta, sillä ihmiset eksyvät luulemaan, että juuri hän on se luvattu "Maailmanpelastaja", juutalaisille "Messias" ja muslimeille "Mahdi". - HerätkääJoUnesta
Tämän paljastuksen myötä luulisi, ettei kukaan valvova kristitty ainakaan menisi jalallakaan tuonne Majakka-seurakuntaan sekä noihin muihin ekumenialiikeeseen = Antikristukseen liittyneisiin seurakuntiin!
- Mooseksenvelipuoli
Yhteisviesti kaikille perussuomalaisille sekä muillekin poliitikoille .. ym.
Tässä vaiheessa tarvitaan perussuomalaisten leirissä jämerää asioihin tarttumista. Tarkoitan Nuutti Hyttisen aloittamaa homo-propagandan lietsomista. Hän on saanut mukaansa puolueesta jo vanhempaakin väkeä kannattamaan homosymbolin pystyttämistä Helsinkiin.
Nuutti Hyttinen pitää välittömästi erottaa perussuomalaisista. Hän tuhoaa törkeällä kampanjallaan Suomen parhaan puolueen. - ÄlkääEksykö
- Eksytys lisääntyy, kun ihmiset eivät tunne enää Raamattua.
- Raamatun tehtävä on muuttaa kultturia
ja sama toisella tavalla ilmoitettuna:
- Eksytys lisääntyy, kun ihmiset eivät tunne enää raamattua = Jumalan Sanaa = Herraa Jeesusta Kristusta.
- Raamatun = Jumalan Sanan = Herran Jeesuksen Kristuksen ,tehtävä on muuttaa kultturia
Itkekää ja valittakaa - PasiToivonen
>>Raamatun 66 kirjaa olivat seurakunnalla valmiina ja käytössä jo apostolisena aikana. >>
66 on saatanallinen luku.
>>Hebrealaiset pyhät Kirjoitukset ja 250 eKr. koottu Septuaginta (39 kirjaa) ja alkuseurakunnan aikana syntynyt Uusi Testamentti (27 kirjaa) ovat oikea Raamattu, jota me luemme.>>
39 on toinen saatanallinen luku (13 x 3).- AteistienHölmöilyä
Höpöhöpö - ei nuo luvut tarkoita sen kummempaa kuin luvut ovat - Vai yritätkö tosiaan demonisoida jopa RAAMATUN???
- älkääEksykö
http://www.kosmas.fi/PDF-files-veljeston paasivu/EnglantilainenRaporttiTelFiRe.pdf
***
"Mitä tulee Rotareihin ja Lions Clubiin, Suomessa lähes kaikki ortodoksipapit kuuluvat niihin,
vaikka niitä ortodoksisessa maailmassa pidetään vapaamuurariliikkeen esikartanoina, koska
niiden jäsenistä ”lahjakkaimmat” monesti kutsutaan vapaamuurareihin."
***
ja muistetaan mikä on Anteron tulkinta mikä on "raamatun" eli Jeesuksen tehtävä:
*
"- Raamatun tehtävä on muuttaa kultturia"
"Raamatun ilmoitus on tosi ja totinen, Jumalalta tullut ja kaikkina aikoina kestävä - riippumatta siitä mihin kulttuuriin se istutetaan."
***
esim, katollisen homo, pedofiili kultuuriin uutta tuulta jumalalta ?
esim, homo kulttuuriin uutta puhtia jumalta ?
***
eli eksytys se on jo täällä.
****
no valitettavasti, ne noin 2000-2500 äänestäjää, uskovaa ? OVAT OSALLISIA SIIHEN MITÄ heidän VALTAKIRJALLA tehdään!
kavahtakaa ja älkää olko osallisia toisen ihmisten, kerhojen, klubien ja muiden salaseurojen kanssa.
Jumala ON vihainen!- HerraArmahdaKansojasi
Jumala auttakoon eksyneitä kansojaan - Nyt todella tarvitaan rukousta, sekä eksyneiden pakanakristittyjen, että ei-messiaanisten juutalaisten puolesta, molemmat samassa pimeydessä, ilman Jeesusta Kristusta ja hänen pelastavan verensä voimaa!
- Anonyymi
Antero laukkanen on homoseksuaalinen pedofiili ja eläimiinsekaantuja.
- Anonyymi
Pitääkö edelleen paikkansa tämä mitä on kirjoitettu:
"Mooses Laukkanen iski tuon toisen miehen naisen, toimien huorin ja saaden aikaan hirvittävää tuskaa tuon naisen (uskovaiselle) aviomiehelle ja heidän tyttärelleen ja nyt Laukkanen leikkii pyhimystä ja levittää menestysteologian/ekumenian myrkkyoppiaan kaikkialle."
"En ala nimiä täällä julistamaan, koska se ei ole sallittua, mutta kysyppä häneltä vaikka itse tai ota selvää - totta puhun. Olin samaan aikaan Mooseksen kanssa Raamattu Puhuu srk:ssa, josta nappasi toisen miehen vaimon ja teki sille vielä lapsenkin."
Onko tämä kirjoitus entiseltä mieheltä? Tai poliittiselta vastustajalta? Netistä ei löydy asiasta mitään faktaa, eikä edes sitä, että mies olisi koskaan eronnut.- Anonyymi
Kertokaa lisää.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 202752
Ulosotossa olevan tulisi saada itse päättää
Maksetaanko hänen ulosotossa olevia velkoja takaisin yksi kerrallaan vai ripotellen pikku summia sinne tänne, kuten ulos1842533Sanna Marin veti posket lommolla röökiä Ruisrockissa
Tai ainakin röökin näköistä, liekö itse käärittyä 🫢1391444Antin piti riuhtoa Sofia irti pojankIopista
Oli festivaaleilla Iiimautunut johonkin jätkään, niin Antin piti käydä irroittamassa täti ja pelastamassa poikanen. Pah2451261- 1051147
Nainen rakkaus sinua kohtaan ei kuole koskaan
Ihastunut olen moniin vuosien varrella mutta vain sinä jäit sydämeen enkä vaan osaa unohtaa. Olit silloin parasta elämäs37970Olet ollut aika törkeä minua kohtaan
Sillä tavalla ovelasti, ettei mitään "todisteita" ole mistään. Eli niin kuin, että mitään et ole tehnyt, mutta toisaalta46957Saisipa sitä palata ajassa taaksepäin
maailmaan jossa oli vielä edes joku järki tallella ja ajatus takana. Sain myös suunnatonta iloa erään henkilön näkemises32864- 132830
- 43764