Delfinario

eläintenoikeudet

Tulin hyvälle mielelle, kun kuulin radiosta kuinka Tampereen Särkänniemen Delfinariossa ovat kävijämäärät laskeneet puoleen.
Kun ihmiset eivät käy delfinariossa, on sen toiminta lopetettava kannattamattomuuden vuoksi.

Toivon niin kovin, että Suomessa lopetettaisiin tämä delfiinien epäinhimillinen vankeudessa pitäminen.
Suomi voisi olla ensimmäinen ja esimerkkinä toisille maille.

61

51

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ProSeaLife

      Delfinaario on ollut aikansa lapsi. Nykyisin on tärkeää, että tarhadelfiineistä pidetään hyvää huolta ja, että ne saavat olla mahdollisimman lajityypillisellä tavalla keskenään. Parasta tietysti olisi, jos delfiinit voitaisiin siirtää niiden alkuperäisille pesimäalueille rakennettuun reservaattiin, jossa ne voisivat olla paitsi huolenpissa, niin myös osa-aika vapaudessa. Ja soveltuvimmat yksilöt voitaisiin sitten siirtää ns. vapauttamisohjelmaan, jossa ne voitaisiin tietyt kriteerit täytettyään päästää muiden vapaiden delfiinen yhteisöön.

      • topakkatäti

        On absurdia puhua siitä että vangidelfiineille halutaan tarjota mahdollisimman lajityypilliset olosuhteet. Delfiinit eivät voi vankeudessa toteuttaa murto-osaa lajityypillisistä tarpeistaan. Delfinaario ei milloinkaan tarjoa murto-osaakaan niistä elinolosuhteista joita delfiinien luonnollinen elinympäristö tarjoaa. Ei edes hienoimmissa delfinaarioissa. Sen vuoksi delfiininaaraat tappavat vankeudessa syntyneitä poikasiaan. Naaras tietää ettei jälkeläisillä ole vankeudessa mitään toivoa. Delfiinit tekevät vankeudessa myös itsemurhia, kuten muutkin vankeudessa elämään joutuvat luontoon kuuluvat eläimet.

        Vielä absurdimpaa on puhua siitä että tällaisissa olosuhteissa delfiineistä pyrittäisiin huolehtimaan mahdollisimman hyvin.


      • PelastakaaDelfiinit
        topakkatäti kirjoitti:

        On absurdia puhua siitä että vangidelfiineille halutaan tarjota mahdollisimman lajityypilliset olosuhteet. Delfiinit eivät voi vankeudessa toteuttaa murto-osaa lajityypillisistä tarpeistaan. Delfinaario ei milloinkaan tarjoa murto-osaakaan niistä elinolosuhteista joita delfiinien luonnollinen elinympäristö tarjoaa. Ei edes hienoimmissa delfinaarioissa. Sen vuoksi delfiininaaraat tappavat vankeudessa syntyneitä poikasiaan. Naaras tietää ettei jälkeläisillä ole vankeudessa mitään toivoa. Delfiinit tekevät vankeudessa myös itsemurhia, kuten muutkin vankeudessa elämään joutuvat luontoon kuuluvat eläimet.

        Vielä absurdimpaa on puhua siitä että tällaisissa olosuhteissa delfiineistä pyrittäisiin huolehtimaan mahdollisimman hyvin.

        Ennen ajateltiin, että pelkkä elementtitalo tien vieressä, uima-allas, temppupallot ja muutama hulavanne riittävät delfiineille. Sitten opittiin, että delfiini on älykäs nisäkäs. Ja, että osa delfiineistä on älykkäämpiä kuin suurin osa ihmisistä. Esim. veden alla ihminen on paljon kömpelömpi kuin delfiini. Lisäksi delfiinit viheltelevät ja naksuttelevat, eivätkä eksy niinkuin ihmiset, jotka tarvitsevat erilaisia navigaattoreita selvitäkseen merellä.


      • kerrokuntiedät
        topakkatäti kirjoitti:

        On absurdia puhua siitä että vangidelfiineille halutaan tarjota mahdollisimman lajityypilliset olosuhteet. Delfiinit eivät voi vankeudessa toteuttaa murto-osaa lajityypillisistä tarpeistaan. Delfinaario ei milloinkaan tarjoa murto-osaakaan niistä elinolosuhteista joita delfiinien luonnollinen elinympäristö tarjoaa. Ei edes hienoimmissa delfinaarioissa. Sen vuoksi delfiininaaraat tappavat vankeudessa syntyneitä poikasiaan. Naaras tietää ettei jälkeläisillä ole vankeudessa mitään toivoa. Delfiinit tekevät vankeudessa myös itsemurhia, kuten muutkin vankeudessa elämään joutuvat luontoon kuuluvat eläimet.

        Vielä absurdimpaa on puhua siitä että tällaisissa olosuhteissa delfiineistä pyrittäisiin huolehtimaan mahdollisimman hyvin.

        Miten Särkänniemen delfiineille kävisi, jos ne vapautettaisiin?
        Montako poikasta emot on Särkänniemessä tappaneet?
        Mistä naaraat saavat tuon tiedon?
        Moniko delfiini on tehnyt Särkänniemessä itsemurhan?
        Mitä laiminlyöntejä Särkänniemen delfiinien hoidossa olet havainnut?
        Mitkä lajityypilliset tarpeet delfiineiltä jää Särkänniemessä toteutumatta?


      • fdsrfds
        PelastakaaDelfiinit kirjoitti:

        Ennen ajateltiin, että pelkkä elementtitalo tien vieressä, uima-allas, temppupallot ja muutama hulavanne riittävät delfiineille. Sitten opittiin, että delfiini on älykäs nisäkäs. Ja, että osa delfiineistä on älykkäämpiä kuin suurin osa ihmisistä. Esim. veden alla ihminen on paljon kömpelömpi kuin delfiini. Lisäksi delfiinit viheltelevät ja naksuttelevat, eivätkä eksy niinkuin ihmiset, jotka tarvitsevat erilaisia navigaattoreita selvitäkseen merellä.

        Mielestäsi siis se on osoitus delfiinin älystä, että se on vedessä elävänä nisäkkäänä ihmistä ketterämpi vedessä?


    • lisää-delfiinejä

      viherhippiäiset , maanystävät ja puunhalaajat, suoltaa taas peräreijästä paskaa saavillisen tänne.

      • perussuomalainenX

        Sinä olet saavillinen paskaa, et mitään muuta.


      • Faunatar2015
        perussuomalainenX kirjoitti:

        Sinä olet saavillinen paskaa, et mitään muuta.

        -Älä nyt viitsi imarrella tuota trollia? Paskakin on osa faunan tuotosta ja hän ei kuulu edes luomakuntaan teknokraattisine mielipiteineen! :-/


    • tresdfg

      en tiedä, toisaalta delfiinit aiheuttavat tuhansille ihmisille hyvää oloa niin onko tuo sen kummoisempaa kuin pitää kaloja akvaariossa. kunhan vaan niistä pidetään hyvä huoli.

      • tftgyhujikkjhgf

        Sinulla ei ole loogista ajattelukykyä, olet myös huonompi kirjoittamaan, kun 8-vuotias lapsi, siksi sinun typeriä juttuja ei kannata sen kummemmin kommentoida. Olette kaikki delfinaarion puolustajat samasta perseestä ilmeisesti tulleita.


      • Lisää-Delfiinejä
        tftgyhujikkjhgf kirjoitti:

        Sinulla ei ole loogista ajattelukykyä, olet myös huonompi kirjoittamaan, kun 8-vuotias lapsi, siksi sinun typeriä juttuja ei kannata sen kummemmin kommentoida. Olette kaikki delfinaarion puolustajat samasta perseestä ilmeisesti tulleita.

        viherhippiäiset , maanystävät ja puunhalaajat, suoltaa taas peräreijästä paskaa saavillisen tänne....


      • kuvailetItseäsi
        Lisää-Delfiinejä kirjoitti:

        viherhippiäiset , maanystävät ja puunhalaajat, suoltaa taas peräreijästä paskaa saavillisen tänne....

        Sinulta tulee aina tuo sama ripulipaska, et taida voida asialle enää mitään itsekkään, se vaan aina plörähtää, kun sinun pitäisi jotakin sanoa.


      • Lisää-Delfiinejä

        Joo ripulipaskaa tulee kyllä aivan kuten sanot. Mutta se ei muuta sitä tosiasiaa, että viherhippiäiset, puunystävät ja maauskovaiset syytävät paskaa tänne.


      • ViherluuserinUnelma

        Olet kyllä oikeassa jos jätetään huomiotta se, että delfiini ei ole kala.

        Demari- ja viherluuserit vain tarvitsivat ihmisten huomiota juuri vaalien alla ja käynnistivät sen takia tämän delfinaario-hulabaloon. He tietävät, että ihmiset eivät järkisyin tue heidän kahjoja poliittisia linjauksiaan, joten he teeskentelevät olevansa "hyvinvoinnin" asialla ja vapauttavansa delfiinejä.

        Nämä viherpiipertäjät ovat yleensä myös samoja, jotka puoltavat rajoittamatonta maahanmuuttoa, islamia ja uroseläinten kastroimista.

        http://jukkahankamaki.blogspot.fi/2011/08/kettutytot-ja-rukoilijasirkat-mihin.html


      • rfdsfsd
        tftgyhujikkjhgf kirjoitti:

        Sinulla ei ole loogista ajattelukykyä, olet myös huonompi kirjoittamaan, kun 8-vuotias lapsi, siksi sinun typeriä juttuja ei kannata sen kummemmin kommentoida. Olette kaikki delfinaarion puolustajat samasta perseestä ilmeisesti tulleita.

        Lähdetään haukkumislinjalle kun perustelut loppuvat. Tuossa viestissä mainittiin järkevä pointti. Miksi ei kielletä samalla akvaariokaloja ja ylipäänsä kaikkia lemmikkieläimiä, joille ei voida taata luonnonmukaista elinympäristöä?

        Kovin on valikoivaa näiden vihreiden ajattelu.


    • kjdkfk
      • fgjkjkd

        Tai siis ainakin joku väittää niin tapahtuneen. Todisteet valehtelusta olisi kiva saada tähän keskusteluun, jos joku ne jostain löytää.


      • rikollisetKiinni
        fgjkjkd kirjoitti:

        Tai siis ainakin joku väittää niin tapahtuneen. Todisteet valehtelusta olisi kiva saada tähän keskusteluun, jos joku ne jostain löytää.

        Kerro sinä, missä ovat särkänniemen delfinaarion tutkimustyön tulokset 40 vuoden ajalta, kun luvat ovat paikalle haettu tutkimukseen vedoton.

        Nyt kaivataan rikollisten nimiä, jotka ovat tämän kaiken valehtelun takana, heidän elämä voi muuttua mahdottomaksi suomessa.


      • loiset-valittaa-taas
        rikollisetKiinni kirjoitti:

        Kerro sinä, missä ovat särkänniemen delfinaarion tutkimustyön tulokset 40 vuoden ajalta, kun luvat ovat paikalle haettu tutkimukseen vedoton.

        Nyt kaivataan rikollisten nimiä, jotka ovat tämän kaiken valehtelun takana, heidän elämä voi muuttua mahdottomaksi suomessa.

        viherhippiäiset , maanystävät ja puunhalaajat, suoltaa taas peräreijästä paskaa saavillisen tänne........


      • oletaivokuollut
        loiset-valittaa-taas kirjoitti:

        viherhippiäiset , maanystävät ja puunhalaajat, suoltaa taas peräreijästä paskaa saavillisen tänne........

        Säälittävä aivokuollut ukonreppana, nauroimme sinulle porukalla, olit käynyt aamulehden palstallekin kirjoittamassa juttusi puunhalaajista. Taitaa olla yksinäistä, kun kukaan ei sinun monotonisia juttujasi halua kuulla oikeassa elämässä.


      • jkkhkljk
        rikollisetKiinni kirjoitti:

        Kerro sinä, missä ovat särkänniemen delfinaarion tutkimustyön tulokset 40 vuoden ajalta, kun luvat ovat paikalle haettu tutkimukseen vedoton.

        Nyt kaivataan rikollisten nimiä, jotka ovat tämän kaiken valehtelun takana, heidän elämä voi muuttua mahdottomaksi suomessa.

        Saat ne tiedot Särkänniemestä. Aville ne riitti, joten Long Playlla on joko väärät tiedot tai sitten se valehtelee tuostakin.

        Long Playn jutun kirjoittajan nimi on tiedossa, mutta hänelle valehdelleet kuuluvat lähdesuojan piiriin. En heitä silti rikollisiksi lähtisi nimittämään. Ehkä ne todisteet joskus jostain tuodaan esiin. Sinä et niitä tuonut.


      • Jäit-KiinniValehtelust
        jkkhkljk kirjoitti:

        Saat ne tiedot Särkänniemestä. Aville ne riitti, joten Long Playlla on joko väärät tiedot tai sitten se valehtelee tuostakin.

        Long Playn jutun kirjoittajan nimi on tiedossa, mutta hänelle valehdelleet kuuluvat lähdesuojan piiriin. En heitä silti rikollisiksi lähtisi nimittämään. Ehkä ne todisteet joskus jostain tuodaan esiin. Sinä et niitä tuonut.

        Taidat olla niitä samoja rikollisia, jotka ovat vastuussa valehtelusta. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, ettei delfiinejä tarvitse pitää 40 vuotta kaakelialtaassa, jotta saisi jotakin tärkeää ja HYÖDYLLISTÄ tietoa eläimistä. Mikä on sinun pointtisi, miksi yrität väittää jotakin täysin järjenvastaista?


      • jjkjkhkh
        Jäit-KiinniValehtelust kirjoitti:

        Taidat olla niitä samoja rikollisia, jotka ovat vastuussa valehtelusta. Jokainen järkevä ihminen tajuaa, ettei delfiinejä tarvitse pitää 40 vuotta kaakelialtaassa, jotta saisi jotakin tärkeää ja HYÖDYLLISTÄ tietoa eläimistä. Mikä on sinun pointtisi, miksi yrität väittää jotakin täysin järjenvastaista?

        Mistä tarve mennä henkilökohtaisuuksiin?

        Pointtini on se, että todisteet väitetystä valehtelusta olisi syytä tuoda julki. Ei ilmeisesti ole?

        Mitä täysin järjenvastaista olen väittänyt?


      • sinäJäätVieläKiinni
        jjkjkhkh kirjoitti:

        Mistä tarve mennä henkilökohtaisuuksiin?

        Pointtini on se, että todisteet väitetystä valehtelusta olisi syytä tuoda julki. Ei ilmeisesti ole?

        Mitä täysin järjenvastaista olen väittänyt?

        Asia pitää viedä poliisitutkintaan, on poliisin tehtävä tutkia, oikeus päättää, silloin rikollisten nimet tulevat julki ja silloin ei hyvä heilu.

        Eikö sinusta siis ole järjenvastaista väittää, että sirkusta on pyöritetty tutkimuksen vuoksi?

        Oletko idiootti, vai jonkinsortin kanssarikollinen, ehkä saat/saanut palkkaa delfiinien avulla ja siksi heittelet täysin uskomattomia väitteitä tutkimuksista?


      • lkjjkjjkkh
        sinäJäätVieläKiinni kirjoitti:

        Asia pitää viedä poliisitutkintaan, on poliisin tehtävä tutkia, oikeus päättää, silloin rikollisten nimet tulevat julki ja silloin ei hyvä heilu.

        Eikö sinusta siis ole järjenvastaista väittää, että sirkusta on pyöritetty tutkimuksen vuoksi?

        Oletko idiootti, vai jonkinsortin kanssarikollinen, ehkä saat/saanut palkkaa delfiinien avulla ja siksi heittelet täysin uskomattomia väitteitä tutkimuksista?

        Olen vain esittänyt toiveen siitä, että todisteet valehtelusta tuotaisiin julki. Eikö se sinun mielestäsi olisi hyvä asia?

        Tutkimuksesta on mennyt tieto Aville, ja Avin mukaan mitään epäselvyyksiä lupiin liittyen ei ole (lähde: Aamulehti). Täsmennätkö, että mitä uskomattomia väitteitä heittelen?

        Rähiset minulle ikäänkuin olisin vastuussa jostain. Minulle on epäselvää, mistä ja miksi. Voisitko lukea kirjoitukseni uudelleen ja pohtia, onko reaktiosi niihin kovinkin fiksu.

        Olet täysin vapaa tekemään rikosilmoituksen, jolloin poliisin on otettava asia tutkintaan. Aiotko tehdä?


    • Eilisäädelfiinivankeja

      Lapsena joskus 80-90 -luvulla käytiin kerran särkänniemessä ja katseltiin siellä delfiinejä.

      Muistan miten minua ihmetytti jo silloin delfiinien huonot oltavat. Lapsen logiikalla ajattelin että delfiineillä täytyy olla jossain piilossa iso keinomeri, eihän niitä noin pienissä altaissa voi pitää. Tosiasiassa esiintymisallas on altaista suurin.

      Siellä oli muistaakseni pieni ulkoallaskin, oliko siihen pääsy delfiineillä vai oliko siinä muita eläimiä/kaloja?

      • ikuyhghjkl

        Ulkona oli syvä betonikuoppa ja siellä oli muistaakseni hylkeitä, kammottava vankila niilläkin.


      • Eilisäädelfiinivankeja
        ikuyhghjkl kirjoitti:

        Ulkona oli syvä betonikuoppa ja siellä oli muistaakseni hylkeitä, kammottava vankila niilläkin.

        Kiitos nyt muistan että hylkeitä tai jotain vastaavia eläimiä siinä ulkona oli.

        Aivan järkyttävää miten Suomessakin eläimiä on kohdeltu ja että paljon paremmin niitä ei kohdella vieläkään. Hieno markkinointi ja sirkusmeininkikö sokeuttavat ihmiset vai miten ihmiset voivat nauttia eläinten seuraamisesta näin järkyttävän huonoissa olosuhteissa?


      • Vanha-aika
        ikuyhghjkl kirjoitti:

        Ulkona oli syvä betonikuoppa ja siellä oli muistaakseni hylkeitä, kammottava vankila niilläkin.

        Jotkut kävi heittelemässä kakkosnelosilla ja roskilla niitä hylkeitä. Niitä oli sitten näkyvillä siinä altaassa.


    • rfdsfds

      Tämä on taas tätä kaksinaismoralismia. Delfiinien olot ovat huonot, mutta koiraa kyllä voi pitää sisätiloissa ja käyttää ainoastaan narun päässä lenkillä.

      • teeAsialleJotakin

        Mutta sittenhän sinulla on hyvä tilaisuus, alat ulkoiluttamaan ihmisten koiria!


      • Kärsänniemi

        Seefferi kerrostalokaksiossa. Kerrosralokaksiothan ovat isojen ja pienienki koirien lajityypilliatä käyttäytymistä.

        Puunhalaajat ja maaprofeetat sekä linkolat voivat käpertyä metsään ja antaa sammaleen kasvaa päälleen. Pääsevät sinne, minne haaveilevat: Osaksi luonnon kiertokulkua. Madot ja lahottajasienet opastavat tehokkaasti alkuun!


      • psykologitutkija
        Kärsänniemi kirjoitti:

        Seefferi kerrostalokaksiossa. Kerrosralokaksiothan ovat isojen ja pienienki koirien lajityypilliatä käyttäytymistä.

        Puunhalaajat ja maaprofeetat sekä linkolat voivat käpertyä metsään ja antaa sammaleen kasvaa päälleen. Pääsevät sinne, minne haaveilevat: Osaksi luonnon kiertokulkua. Madot ja lahottajasienet opastavat tehokkaasti alkuun!

        Hei, sinulla on selvästi mielenterveydellisiä ongelmia! Kokeile puunhalausta, se voisi auttaa ärtyneisyyteesi ja kireyteesi!


      • Lisää-Delfiineitä

        Toki minulla on mielenterveysongelmia. Olet siinä oikeassa.

        Mutta mielenterveysongelmani eivät tee tyhjäksi sitä, että koirat kärsivät kaksioissa kun eivät pääse toteuttamaan lajityypillistä käytöstä. Voi koiraparkoja!


      • LogiikkaHaltuun
        Lisää-Delfiineitä kirjoitti:

        Toki minulla on mielenterveysongelmia. Olet siinä oikeassa.

        Mutta mielenterveysongelmani eivät tee tyhjäksi sitä, että koirat kärsivät kaksioissa kun eivät pääse toteuttamaan lajityypillistä käytöstä. Voi koiraparkoja!

        -Ja delfiinikö EI kärsi rajatussa tilassa elämisestä, mutta koira kärsii? Sinulla on aivan tajuton logiikka? - Yritä edes nähdä isompi kokonaisuus, äläkä tuijota varpaittesi kärkeen? -ps.koirien pitäminen kerrostaloissa, tai vastaavassa asumuksessa on kiellettävä lailla, koska se on eläinrääkkäystä.
        Delfiinejä voi käydä katsomassa niiden alkuperäisillä asuinsijoilla. Ei yhtäkään uutta enää suomeen.


      • rfdsfsdffdsfsd
        LogiikkaHaltuun kirjoitti:

        -Ja delfiinikö EI kärsi rajatussa tilassa elämisestä, mutta koira kärsii? Sinulla on aivan tajuton logiikka? - Yritä edes nähdä isompi kokonaisuus, äläkä tuijota varpaittesi kärkeen? -ps.koirien pitäminen kerrostaloissa, tai vastaavassa asumuksessa on kiellettävä lailla, koska se on eläinrääkkäystä.
        Delfiinejä voi käydä katsomassa niiden alkuperäisillä asuinsijoilla. Ei yhtäkään uutta enää suomeen.

        Jos tosiaan noin ajattelet niin silloin ei ole ongelmaa. Moni delfiineistä valittava kuitenkin omistaa itse lemmikkieläimiä, jolloin kaksinaismoralismi kukkii.


      • LogiikkaHaltuun
        rfdsfsdffdsfsd kirjoitti:

        Jos tosiaan noin ajattelet niin silloin ei ole ongelmaa. Moni delfiineistä valittava kuitenkin omistaa itse lemmikkieläimiä, jolloin kaksinaismoralismi kukkii.

        -jep, näinhän se aina on ollut..Muiden ongelmat huomataan, mutta omaa "pesää" ei noteerata, koska ainahan se koira meillä on kerrostalo kaksiossa, noh, ehkäpä kolmiossa,,, ollut.. Ei se oo koskaan sanonu, että kärsii elostaan.. Hau Hau! ,-)
        -Nautitaan silti vihdoin saapuneesta kesästä....


    • ViherluuserinUnelma

      Mielestäsi siis on kivaa kun kaupunki menettää osan tuloistaan? Varmaankin juuri noiden pehmeäaivoisten viherpiipertäjien propagandan vuoksi.

      Delfiineillä on itse asiassa mainiot olot tuolla delfinaariossa. Saavat olla rauhassa saalistajilta joita on luontaisessa ympäristössä ja ruokakin tulee kuin mamulle illallinen.

      Tosin ehkäpä jos lasku jatkuu kaupunkimme pormestari ja apulaispormestari voitaisiin pakottaa alentamaan ylisuuria palkkojaan.

      • xcvbnmnbvc

        Kaupunki menettää verotuloja delfinaarion takia, moni perhe jättää sen takia väliin käynnin myös Särkänniemessä.


      • ViherluuserinUnelma
        xcvbnmnbvc kirjoitti:

        Kaupunki menettää verotuloja delfinaarion takia, moni perhe jättää sen takia väliin käynnin myös Särkänniemessä.

        Ja mitäs tilastoja tuon tueksi on?


      • sdfghgfdsdfg
        ViherluuserinUnelma kirjoitti:

        Ja mitäs tilastoja tuon tueksi on?

        Usko nyt vaan, ihmiset alkavat olla fiksumpia ja ajattelevampia, kuin muinoisella 1970-luvulla. Lähipiirissä ainakin paheksutaan ja vältetään käyntejä Särkänniemessä. Kaikki julkisuus asiantiimoilta on delfinaariota vastaan.


      • AnimalRights

        Se, että delfiineiltä puutuu niiden luontainen ympäristö aiheuttaa niille stressiä. Toivottavasti vankidelfiinien asemaa voitaisiin miettiä uudelleen. Ja vähitellen päästäisiin valtioiden ja alueiden yhteisillä sopimuksilla eroon tarhadelfiineistä. Poikkeuksena tietysti humanitaarinen avustustyö ja terveydenhoitotyö, jota delfiinien parissa suoritetaan.


      • AnimalRights

        Nykyiaihen valveutunut matkustaja tekee oikeita eettisiä ja moraalisia ratkaisuja. Niihin kuuluvat monenlaiset ratkaisut, kuten ympäristö ja luontoarvojen, sekä ihmisten vaapaehtoisen toiminnan vaaliminen ja vaatiminen.


      • Paskaapuhut

        Ostetaan kertakäyttökamaa elektroniikkajäte kuskataan kehitysmaihin missä lapset tekee henkensä kaupalla purkuhommia.tämäköon sitä vaalimista?


      • ViherluuserinUnelma
        xcvbnmnbvc kirjoitti:

        Kaupunki menettää verotuloja delfinaarion takia, moni perhe jättää sen takia väliin käynnin myös Särkänniemessä.

        On se hyvä että nuo sattuvat olemaan "menetyksiä" joita kukaan ei pysty mittaamaan. Sen sijaan delfinaarion tulot kyllä ovat kelvanneet kaupungille ja sellaisten idioottien kun kaupunginvaltuuston demarien ja vihreiden kokouspalkkiotkin maksetaan osaksi noilla tuloilla.

        Joita he vaativat lakkautettaviksi.


      • NäinNäreet
        sdfghgfdsdfg kirjoitti:

        Usko nyt vaan, ihmiset alkavat olla fiksumpia ja ajattelevampia, kuin muinoisella 1970-luvulla. Lähipiirissä ainakin paheksutaan ja vältetään käyntejä Särkänniemessä. Kaikki julkisuus asiantiimoilta on delfinaariota vastaan.

        Tuohon en malta olla kommentoimatta, että useimmille ihmisille viherpiipertäjien kahjo logiikka "eläinten oikeuksista" ei ole mitenkään tärkeä.

        Sen sijaan enemmän kävijämäärään vaikuttaa varmaan suht. kallis lipun hinta. 13-15 euroa.

        Voisin itse käydä viimeistään ensi kesänä delfinaariossa, elleivät Tampereen kaupunginvaltuustot kahjot viherpiipertäjät ole onnistuneet hankkeessaan sulkea sitä.


    • AnimalRights

      Delfiinit tulee heti vapauttaa ja lähettää jonnekin delfiinien hoitokotiin, niiden luontaisille pesimäalueille. On väärin pitää eläimiä pelkästään ihmisten huvituksena. Sen sijaan voitaisiin näyttää luontofilmejä ja tukea kaupungin nimikko delfiinejä luonnossa.

    • humanahum

      Eläinnäyttelyt, eläintarhat, eläinten kilpailut ja tehotuotantoeläimet ovat kaikki tavalla tai toisella eläinrääkkäystä. Koirannäyttely on varmasti ihmiselle kiva ja rakas harrastus, mutta koira ei sitä voi valita. Ravit, ratsastuskilpailut ym ovat kaikki ihmiselle hyviä ja antoisia harrastuksia, mutta niiden ympärillä pyörii myös iso bisnes. Kyllä näille löytyy perusteluja: tuotantoeläimistä pidetään hyvää huolta, eläimet elävät tarhassa pidempään kuin luonnossa, eläin nauttii yhteistoiminnasta ihmisen kanssa, eläintenpito lievittää stressiä, jotkut eläimet ovat olleet ihmisen kumppaneina jo vuosituhansia, eläinkokeet ovat pelastaneet ihmishenkiä ja tuottaneet turvallista kosmetiikkaa, metsästyksellä säädellään riista- ja petoeläinkantoja... Silti se peruskysymys on: onko ihmisellä nykyisissä olosuhteissa, modernissa yhteiskunnassa oikeutta ottaa muut luontokappaleet alaisuuteensa ja oman huvinsa välikappaleiksi, entä tappaa ravinnoksi ja vaatteiksi tilanteessa jossa muutakin ravintoa ja muitakin materiaaleja on jo tarjolla yllinkyllin? Toki menneisyydessä ihmisen selviytyminen on vaatinut kotieläinten pitoa, metsästystä jne. Jotkut asiat vain jäävät auttamatta vanhanaikaisiksi, ja eläinhuvitukset ovat sellaisia. Jos näemme eläimet jotenkin vajaakykyisinä ihmisinä, eli arvotamme niitä omien näkemystemme mukaan ja hoivaamme niitä kuten hoivaisimme avutonta ihmistä, emme tee oikeutta sille, että ne ovat eläimiä. Niillä on omat lajityyppiliset tapansa, elinalueensa jne. Esimerkiksi ihmisille yleensä on tärkeää elää pitkään, mutta emme sillä perusteella voi sanoa mitään siitä, miten jokin eläinlaji suhtautuisi jos sillä olisi jonkinlainen kyky valita pitkän elämän vangittuna vai lyhyen elämän luonnossa väliltä. Kun kyse on ihmisestä eläinten vangitsijana tai kotieläinten omistajana, ei eläimellä tietenkään ole mitään mahdollisuutta valita. Valinta ja eettinen pohdinta on aina ihmisen asia.

      • Lisää-Delfiinejä

        viherhippiäiset , maanystävät ja puunhalaajat, suoltaa taas peräreijästä paskaa saavillisen tänne.......


      • MarinaaMetsässä

        Kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Marin muuten on ihan kirjaimellisesti puunhalaaja alunperin. Hän antoi haastattelun 2013 alussa jossa hän sanoi joskus ala-asteikäisenä käynnistäneensä puunhalausoperaation kamujensa kanssa ja menivät häiritsemään joitakin puidenkaatamisia.

        Marin oli yksi niistä valtuuston ei-vihreistä edustajista, jotka tukivat tätä viherpiiperryshölmöilyä.


      • NäinNäreet

        "Eläinnäyttelyt, eläintarhat, eläinten kilpailut ja tehotuotantoeläimet ovat kaikki tavalla tai toisella eläinrääkkäystä. Koirannäyttely on varmasti ihmiselle kiva ja rakas harrastus, mutta koira ei sitä voi valita."

        Itse asiassa kuulin hiljattain lakiesityksestä, jonka mukaan metsästyksessä voitaisiin käyttää apuna lehtipuhaltimia. Nuo turhakkeet aiheuttavat valtavan melun ja ajavat eläimiä asuinpaikoiltaan. Sekö ei käy eläinrääkkäyksestä? Sehän kävisi jo ihmisrääkkäyksestä, jos vain tehdään lähellä asuintaloja.

        Joka tapauksessa en ole kuullut yhdenkään viherhippiäisen protestoivan tuollaista eläinrääkkäyksen muotoa vastaan.

        Eläinrääkkäyksen vastustajat eivät myöskään yleensä protestoi esim halal-lihan tuotantotapoja. Ehkä siksi, että samat ihmiset edistävät myös uskonnollista monikulttuurisuutta.


    • Kalat_kollajalle

      Kävi oikein mahtavan huano säkä ton delfinaarion kanssa.
      Olin tyttärenpojan kanssa kärsiksessä mm. kattoo planetaariota
      ("Planetaario esitys oli huonoin näkemäni IKINÄ.
      Se sisälsi satuun sekoitettuna lukuisia asavirheitä, graafinen toteutus oli ala arvoinen. Ei voi suositella kuin alle 10vuotiaille satuelokuvaksi, siis huonoksi sellaiseksi. Tekijänoikeusmaksuthan titysti jää kaikki ko. Paskan tekijälle ts. särkänniemelle. Oli siis viimeinen vierailu ko. hupipaikkaan. 0-Points" ).
      Sitte piti mennä koiramäkee ja matkalla piti mielenosoituksellisesti boikotoida delfiinivankilaa mut Siäl oli KALA kuallu ja kaikki oli terassilla suremassa sitä, joten meni mielenosoituskin vX:si. Hinnoittelu on kyllä sitä luokkaa, että seuraava käynti on ehkä tyttären pojan lapsen kanssa sillai pyörätuolissa jos silloinkaan.

      • NäinNäreet

        Delfiini muuten ei ole mikään kala vaan merinisäkäs. Nykyään vähän tyhmemmätkin viherpiipertäjät tajuavat sen verran.

        Jotenkin nämä viherpiipertäjät eivät myöskään yleensä boikotoi lapsivankiloita, vaikka koulut sellaisia ovatkin käytännössä. Yleensä parhaat kirjoitukset viherpiipertäjien ajattelusta löytyvät täältä:

        http://jukkahankamaki.blogspot.fi/search/label/Eläintensuojelu


    • FreeDolphins
      • NäinNäreet

        Mikäs tuon kahjon videon sanoma pitikään olla?


    • ryynäne

      Oikea ratkaisu on myydä ne Tapolan makkaratehtaalle ja Tapola myy delfiinimakkarat Japanilaisille saavat hyvät rahat. Osa pitää kuitenkin myydä Tammelan ja Laukontorilla Tamperelaisille.

    • Jippii-ja-edelleen

      Onneksi delfinaariota ei lopetetta vaan siitä tehdään museokäyntikohde kuten esim. Näsin museokin on ja delfiinit Tampereella pysyvät menneen maailman nähtävyytenä.

    • pingviiini

      Delfinaariosta Pingviinitalo ja muutosta siten että pääsevät ulkoilmaan ja kylmyyshän ei niitä haittaa.

    • delfiinien_puolesta

      Delfiini on ihmisestä lukien Telluksen toiseksi älykkäin eläin ja näin ollen on erittäin kohtuullista että niiden hyvinvoinnista välitetään. Siksi delfinaariot kautta maailman on suljettava ja annettava delfiinien elää vapaina!

    • FreeDelfins

      Delfiinit on vapautettava välittömästi niiden luontaisille pesimäalueille sopiviin tarhadelfiinitarhoihin viettämään eläkepäiviä. Delfinaario on kansallinen häpeäpilkku, jossa luontaisesti tuhansia kilometrejä vaeltavat älykkäät ja tuntevat nisäkkäät on kahlittu pieniin ja kalseisiin kaakelialtaisiin ihmisten huvituseläimiksi.

    • Loppuratkaisu

      Mikäli delfinaario lopetetaan niin delfiinitkin luonnollisesti lopetetaan.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      130
      4955
    2. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      31
      3134
    3. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      16
      1807
    4. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1760
    5. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      19
      1625
    6. Voitasko leikkiä jotain tunnisteleikkiä?

      Tietäisi ketä täällä käy kaipaamassa.. kerro jotain mikä liittyy sinuun ja häneen eikä muut tiedä. Vastaan itsekin kohta
      Ikävä
      71
      1491
    7. Miksi näin?

      Miksi vihervassut haluaa maahan porukkaa jonka pyhä kirja kieltää sopeutumisen vääräuskoisten keskuuteen? Näin kotoutumi
      Maailman menoa
      19
      1247
    8. Armi Aavikko Malmin hautausmaa

      Haudattiinko Armi arkussa Malmin hautausmaalle vai tuhkattiinko hänet? Kuka tietää asiasta oikein?
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1243
    9. Haluisin suudella ja huokailla

      ja purra kaulaasi ja rakastella sinua. Haluisin puristella rintojasi ja pakaroitasi. Ei sinulla taida olla kuitenkaan ni
      Ikävä
      16
      1217
    10. Ison Omenan uhri tukahdutettiin kuoliaaksi. Kuolinsyynä sydämen pysähdys.

      Eli naisen hengittäminen estettiin ja tästä oli suorana seurauksena sydämen pysähdys. Ihan oppikirjan mukainen tapaus. H
      Maailman menoa
      17
      1207
    Aihe