Tampereen etniset ravintolat

AL kartoitti 31.7 Treen etnisiä ravintoloita.
Huomio kiinnityy etupäässä siihen, että ne ovat tykkänään aasialaisten hallinnassa. Turkkilainenkin on olemassa.
Jo aamun ensimmäisillä TKL linjoilla nämä ahkerat aasialaiset lähtevät kotoaan ravintoloihinsa työskentelemään.
Aasialaiset ovatkin sopeutuvaa, ahkeraa, palvelualtista ja vähään tyytyvää väkeä. He eivät pidä itsestään meteliä. Lisäksi laittavat hyvää ruokaa. He elävät ja asuvat saamallaan palkalla sekä maksavat veronsa ollen kaikinpuolin hyödyksi maallemme.
Juuri tällaiset maahanmuuttajat ovat sitä rikkautta joille Soini ja Immoset hymyilevät.
Heidän kulttuurinsa sopii elämään rakentavalla tavalla meidän kulttuurimme kanssa. Se sopii tänne täydellisesti ja tuloksena on aito monikulttuuri.

Huomiota kiinnittää sekin, että afrikkalaiset, irakilaiset, afgat jne puuttuvat ravintolamaailmasta täysin.
Miksi 20v Suomessa olleet somalit eivät ole saaneet aikaan yhtäkään ravintolaa minnekään päin Suomea?
Miksi Lähi-idästä tulleet jäävät asteelle pitseria. Ne ovatkin osittaisia maahantulokeskuksia jonka avulla koko suku ja hyvät kaverit saatetaan työluvan ansiosta Suomeen ja lopulta kansalaisiksi.
Syynä haluttomuuteen on työmoraali ja tapa tehdä työtä vain silloin kun se on välttämätöntä.
Heitä ei koskaan näe TKL aamuaikaisissa bussivuoroissa menemässä työhön. He alkavat liikkua kohti keskustaa kello 9 jälkeen. Silloin ei enään mennä edes opiskelemaan.

Suomessa työnteko heille ei ole välttämättömyys. Siitä pitävät sosiaaliturva, ilmainen asuminen ja elämiseen tarpeiden mukaan annettava raha huolen. Työtä ei tarvitse tehdä kun ilmankin tulee mainiosti toimeen.
Koska työntekoon ei tarvitse ryhtyä, jää sitä vapaa-aikaa runsain mitoin. Ja silloin toimitaan kuten kotimaan kulttuuriin kuuluu: seurustellaan ja kyläillään.

Tämänlainen kulttuuri tuskin on minkäänlainen RIKKAUS maallemme ja meille. Se on lähinnä verrattavissa kuppaan ja syöpään. Eikä se ole edes välttämätön olemassakaan näillä leveysasteilla.
Myöskään monet muut länsimaille vieraat arvot tulevat räikeästi julki; naisen asema ja silmille räiskyvä uskontonsa julistaminen. Vertaa tätä seikkaa aasialaisiin jotka osaavat harjoittaa uskontoaan sivistyneesti kotonaan toisin kuin muslimit.
Kirjavat vaatteet, outo kieli ja tumma iho ei pitkälle kanna kun punnitaan siitä yhteiskunnalle ja meille koituvaa rikkautta.
Tuollainen kulttuuri ehkä sopii afrikkaan, somaliaan ja muualle muslimimaihin jos niihinkään. Nykypäivänä tämänkin voi todeta kuinka ovat onnistuneet yhteiskunnissaan omilla säännöillään. Surkeasti.

Kaikki kulttuurit eivät suinkaan ole hyvästä. Jos uskonto sotketaan vaatetuksesta lähtien soppakauhan varteen asti, ei sellainen kulttuuri ole rikkautta. Se on lähinnä syöpä jonka ei saa antaa levitä.
Siksi Suomen on oltava tarkkana siitä, minkälaista kulttuuria tulija edustaa. Voiko sellaisen kulttuurin kanssa elää naapureina?

Suomalainen ei myöskään hyvällä katso ulkomaalaista väkeä joka elää ja on tekemättä työtä. Suomalainen vertaa itseään heihin huomaten miten nuo ulkomailta tulleet ja hetken Suomessa olemaan ehtineet elävät mukavalla tavalla tavarataivaassa seurustellen omiensa kanssa tekemättä työtä.