Boikotoi israelia

terrorivaltioOjennukseen

Kaikki israelin tuotteet boikottiin. Tuo maailman suurin gettoja pitävä, maan alkuperäisiä asukkaita ja naapurimaita terrorisoiva maa pitää laittaa boikottiin kunnes se noudattaa kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia.

450

1533

Äänestä

    Vastaukset

    • ttttttttt

      En taida tuntea Lähi-Idän tilannetta. Israel on ainoa demokraattinen valtio sielläpäin. Ikävää, että Suomenkin median väärä uutisointi tuottaa tällaista hedelmää. TV7:lta voi areenasta katsoa mm. Israelista uutisia ja paljon muutakin asiallista ohjelmaa.

      • nykynatsit_alas

        israelissa ei ole koskaan ollut vapaita demokraattisia vaaleja. Sen sijaan esim. Gazassa sellaiset ovat olleet.
        juutalaiset ovat herrarotu israelissa ihan samalla tavalla kuin arjalaiset natsisaksassa. Kun verrataan 30-luvun lopun ja 40-luvun natsisaksaa ja israelia toisiinsa niin mikä ne erottaa? Keskitysleirit, vallattujen alueiden pakko-otot elintilaa haalivalle herrarodulle jne. ovat kuin kaksi marjaa.
        Terrorivaltio israelin getot ovat toistuvien pommitusten kohteina joissa lapsia murhataan koteihinsa kuin kärpäsiä. Nuo joukkomurhat ovat hyvin suosittuja juutalaisten keskuudessa, kokoontuvathan he niitä seuraamaan retkituoleineen ja sipseineen kuin parhaitakin elokuvia.


      • natsiToheltaa
        nykynatsit_alas kirjoitti:

        israelissa ei ole koskaan ollut vapaita demokraattisia vaaleja. Sen sijaan esim. Gazassa sellaiset ovat olleet.
        juutalaiset ovat herrarotu israelissa ihan samalla tavalla kuin arjalaiset natsisaksassa. Kun verrataan 30-luvun lopun ja 40-luvun natsisaksaa ja israelia toisiinsa niin mikä ne erottaa? Keskitysleirit, vallattujen alueiden pakko-otot elintilaa haalivalle herrarodulle jne. ovat kuin kaksi marjaa.
        Terrorivaltio israelin getot ovat toistuvien pommitusten kohteina joissa lapsia murhataan koteihinsa kuin kärpäsiä. Nuo joukkomurhat ovat hyvin suosittuja juutalaisten keskuudessa, kokoontuvathan he niitä seuraamaan retkituoleineen ja sipseineen kuin parhaitakin elokuvia.

        Nuo on sellaisia tyhmiä natsijuttuja.


      • LionOfJudah

        En Boikotoi Israelia koskaan, en tosin kannata poliiittista siionismia mutta rukoilen joka ikinen päivä Israelin puolesta, sillä Herrani ja Vapahtajani on sekä juutalaisten että Israelin kuningas.


      • israel_boikottiin
        LionOfJudah kirjoitti:

        En Boikotoi Israelia koskaan, en tosin kannata poliiittista siionismia mutta rukoilen joka ikinen päivä Israelin puolesta, sillä Herrani ja Vapahtajani on sekä juutalaisten että Israelin kuningas.

        Niin ne natsitkin rukoilivat Hitlerin puolesta. Sinäkin polttaisit ihmisiä edelleen roviolla kun joku vaan sanoisi, että se on oikein. Mikä sinut erottaa jostain äärimuslimista joka räjäyttää itsensä terrori-iskussa ja kuvittelee pääsevänsä paratiisiin? Tuo äärimuslimi, sinä ja natsi olette ihan samanlaisia sekopäisiä ihmisiä joiden pää ei erota oikeaa väärästä.


      • IsraelPysyy
        israel_boikottiin kirjoitti:

        Niin ne natsitkin rukoilivat Hitlerin puolesta. Sinäkin polttaisit ihmisiä edelleen roviolla kun joku vaan sanoisi, että se on oikein. Mikä sinut erottaa jostain äärimuslimista joka räjäyttää itsensä terrori-iskussa ja kuvittelee pääsevänsä paratiisiin? Tuo äärimuslimi, sinä ja natsi olette ihan samanlaisia sekopäisiä ihmisiä joiden pää ei erota oikeaa väärästä.

        Kovasti koetat sotkea sekoittaa sekä lavastaa. Mutta Israelia on helppo kompata kun sillä on vastassaan sellainen moraali, jossa on ihan ookoo laittaa lapselle pommivyö.


      • jaffanams
        LionOfJudah kirjoitti:

        En Boikotoi Israelia koskaan, en tosin kannata poliiittista siionismia mutta rukoilen joka ikinen päivä Israelin puolesta, sillä Herrani ja Vapahtajani on sekä juutalaisten että Israelin kuningas.

        Joulupöytään ostin israelilaisia Jaffa-appelsiineja. Demokraattista Israelia ympäröi vihamieliset natsimuslimivaltiot. Voimia Israelille kamppailussa näitä vastaan!


      • tietämättömät-kirjottaa
        nykynatsit_alas kirjoitti:

        israelissa ei ole koskaan ollut vapaita demokraattisia vaaleja. Sen sijaan esim. Gazassa sellaiset ovat olleet.
        juutalaiset ovat herrarotu israelissa ihan samalla tavalla kuin arjalaiset natsisaksassa. Kun verrataan 30-luvun lopun ja 40-luvun natsisaksaa ja israelia toisiinsa niin mikä ne erottaa? Keskitysleirit, vallattujen alueiden pakko-otot elintilaa haalivalle herrarodulle jne. ovat kuin kaksi marjaa.
        Terrorivaltio israelin getot ovat toistuvien pommitusten kohteina joissa lapsia murhataan koteihinsa kuin kärpäsiä. Nuo joukkomurhat ovat hyvin suosittuja juutalaisten keskuudessa, kokoontuvathan he niitä seuraamaan retkituoleineen ja sipseineen kuin parhaitakin elokuvia.

        Tuota kirjoittamaasi paskaa en viitsi lukea.Olet aivopesty tietämätön tollo joka ajattelee kuin tämä Erkki Tuomioja jolla ei ole kuin yksi mantra, paha israel, paha paha.


      • Israel
        jaffanams kirjoitti:

        Joulupöytään ostin israelilaisia Jaffa-appelsiineja. Demokraattista Israelia ympäröi vihamieliset natsimuslimivaltiot. Voimia Israelille kamppailussa näitä vastaan!

        Näin juuri onnea ja voimia.


      • dvkwdvkk
        LionOfJudah kirjoitti:

        En Boikotoi Israelia koskaan, en tosin kannata poliiittista siionismia mutta rukoilen joka ikinen päivä Israelin puolesta, sillä Herrani ja Vapahtajani on sekä juutalaisten että Israelin kuningas.

        Nimenomaan.
        Sanoi itse raamatussakin, ettei Häntä ollut lähetetty muita kuin Israelin heimon kadonneita lampaita varten.
        Eli ei ole sinun kuninkaasi, eikä minun. OMIEN sanojensa mukaan.


      • MölytMahaanVahokki
        natsiToheltaa kirjoitti:

        Nuo on sellaisia tyhmiä natsijuttuja.

        Etpä paljon huutele noita kun se aika palaa......ja sehän palaa vielä.Merkel oikein lietsoo sitä joka päivä!


      • Sun "demokratias" taitaa olla vanhan mallin jenkkiläistä;
        Ole vapaa ja onnellinen tai vedämme sinulta suolet pihalle!
        Vapautamme teidät ja haluamme vastapalvelukseksi vain maanne ja oikeutenne!


      • TukeaIsraelille
        Poika-01 kirjoitti:

        Sun "demokratias" taitaa olla vanhan mallin jenkkiläistä;
        Ole vapaa ja onnellinen tai vedämme sinulta suolet pihalle!
        Vapautamme teidät ja haluamme vastapalvelukseksi vain maanne ja oikeutenne!

        Sinulla se on sitten omatekemä käsitys kaikesta. Voisihan se olla rikkauttakin. Mutta kun asiat tahtovat järjestyä systeemeiksi. Silloin todellisuus ei ole enää mielipidekysymys. Eli propagandasi on tyhjää ja älytöntä. Olet vain taitamaton natsi. Tai muu yhtä vähän uskottava.


    • PallePropagoi
      • tuhontiellä

        Israel on todellakin ainoa demokrattinen maa Lähi-idässä. Tämän vuoksi siunatkaa Israelia ja ostakaa heidän tuoteitaan. Israelilaisten keksimää on lisäksi huomattava osa maailman huipputekniikasta, älykkäitä kun ovat. Lähi-itä olisi kivikauteen verrattavassa tilassa, ellei Israelia olisi. On erittäin murheellista, että Euroopan johtajat ovat harhautuneet avustamaan ja antamaan rahaa palestiinalaisille, jotka rakentavat niillä rahoilla tunneleita tuhotakseen Israelin ja opettavat vauvaikäiset lapsensakin vihaamaan Israelia.


      • israel_suurin_terroristi
        tuhontiellä kirjoitti:

        Israel on todellakin ainoa demokrattinen maa Lähi-idässä. Tämän vuoksi siunatkaa Israelia ja ostakaa heidän tuoteitaan. Israelilaisten keksimää on lisäksi huomattava osa maailman huipputekniikasta, älykkäitä kun ovat. Lähi-itä olisi kivikauteen verrattavassa tilassa, ellei Israelia olisi. On erittäin murheellista, että Euroopan johtajat ovat harhautuneet avustamaan ja antamaan rahaa palestiinalaisille, jotka rakentavat niillä rahoilla tunneleita tuhotakseen Israelin ja opettavat vauvaikäiset lapsensakin vihaamaan Israelia.

        Israel on yhtä demokraattinen kuin natsisaksakin. Saikos natsisaksassa valloitettujen alueiden asukkaat äänioikeuden? Entäs Israelissa? Ai, eikö sielläkään? No mikäs niistä sitten demokraattisia tekee?
        Ai juutalaiset älykkäitä? Voi hyvinkin olla, ovathan he keksineet esim. myrkkykaasun jolla tapettiin miljoonia ihmisiä natsisaksan kaasukammioissa. Hyvin ovat älykkäitä joo, aseetonta Jarno Mäkistäkin pommittivat tykistöllä koko päivän ja kun eivät henkeä saaneet pois sillä tavalla niin keksivät ottaa lentokoneeseen asennetun 500kg:n täsmäpommin käyttöön. Sille ei Jarno Mäkinenkään pystynyt mitään joten hän kuolikin noiden älykkäiden mutta niin raukkamaisten ihmisten suorittamaan täsmäpommitukseen.
        Gazan israel on saanut kivikaudelle kuten Hitlerin natsitkin saivat Varsovan geton. Molemmista pommitettiin säälittä pikkulapset, naiset ja vanhukset manan majoille. Tosin israelin suorittamat pommitukset olivat paljon röyhkeämpiä pommittihan se suoraan esim. YK:n ja punaisen ristin ylläpitämiä sairaaloita ja koulurakennuksia.


      • en-minäkään-osta

        Järkyttävää lukea noiden israelin puolustajien kommenteja. Onko uskonto sekoittanut lopullisesti heidän päänsä. On teillä otsaa puhua demokratiasta ja israelista. Täällä perustellaan tosi hyvin mitä pahaa israel on tehnyt lähi-idässä ilman minkäänlaista oikeutta alueeseen. Nehän toimivat nyt vielä raaemmin kuin Hitler aikoinaan. Julma kansa. Tuohon ko ihmisten mukamas ylenpalttiseen älykkyyteen olen törmännyt aiemminkin. Mennestyvät liike-elämässä muka paremmilla älynlahjoillaan. Kautta historian on tiedetty juutalaisen rodun liike-elämässä menestymisen perustuvan oveluuteen ja huijaukseen. Usan tuella ja rikkaiden amerikan juutalaisten avustamina ovat taloudellisesti ylivoimaisia palestiinalaisiin nähden. Siellähän on menossa palestiinalaisten kansanmurha. Häpeä, häpeä israel!
        En ikinä osta mitään israelilaista tuotetta.


      • en_matkusta_enkä_osta
        en-minäkään-osta kirjoitti:

        Järkyttävää lukea noiden israelin puolustajien kommenteja. Onko uskonto sekoittanut lopullisesti heidän päänsä. On teillä otsaa puhua demokratiasta ja israelista. Täällä perustellaan tosi hyvin mitä pahaa israel on tehnyt lähi-idässä ilman minkäänlaista oikeutta alueeseen. Nehän toimivat nyt vielä raaemmin kuin Hitler aikoinaan. Julma kansa. Tuohon ko ihmisten mukamas ylenpalttiseen älykkyyteen olen törmännyt aiemminkin. Mennestyvät liike-elämässä muka paremmilla älynlahjoillaan. Kautta historian on tiedetty juutalaisen rodun liike-elämässä menestymisen perustuvan oveluuteen ja huijaukseen. Usan tuella ja rikkaiden amerikan juutalaisten avustamina ovat taloudellisesti ylivoimaisia palestiinalaisiin nähden. Siellähän on menossa palestiinalaisten kansanmurha. Häpeä, häpeä israel!
        En ikinä osta mitään israelilaista tuotetta.

        Olet täysin oikeassa.


      • halvatkehut
        en_matkusta_enkä_osta kirjoitti:

        Olet täysin oikeassa.

        Miksi muuten vastailet itsellesi?


      • aivopestyt.hölmöt
        en-minäkään-osta kirjoitti:

        Järkyttävää lukea noiden israelin puolustajien kommenteja. Onko uskonto sekoittanut lopullisesti heidän päänsä. On teillä otsaa puhua demokratiasta ja israelista. Täällä perustellaan tosi hyvin mitä pahaa israel on tehnyt lähi-idässä ilman minkäänlaista oikeutta alueeseen. Nehän toimivat nyt vielä raaemmin kuin Hitler aikoinaan. Julma kansa. Tuohon ko ihmisten mukamas ylenpalttiseen älykkyyteen olen törmännyt aiemminkin. Mennestyvät liike-elämässä muka paremmilla älynlahjoillaan. Kautta historian on tiedetty juutalaisen rodun liike-elämässä menestymisen perustuvan oveluuteen ja huijaukseen. Usan tuella ja rikkaiden amerikan juutalaisten avustamina ovat taloudellisesti ylivoimaisia palestiinalaisiin nähden. Siellähän on menossa palestiinalaisten kansanmurha. Häpeä, häpeä israel!
        En ikinä osta mitään israelilaista tuotetta.

        Ei sun ostamises tai ostamattomuutes mitään vaikuta. Järkyty ihan rauhassa. Uskot palestiinalaisten kaiken aivopesun joten ei sulle kannata mitään sanoa. Näet varmaan tätä arabikulttuuria paremmin täällä kotimaassakin. päättele siitä kuka puhuu paskaa


    • Zion_Sairaus

      Israel on SIONISTEIN valttio, eikä Torah Juutalaiset hyväksy Israelin olemassa olo.

      • tiivistetysti

        Olet typerys.


    • ERommel

      Israel on demokratian irvikuva...toisaalta sitä on yhä useampi valtio, onhan kuulemma Turkkikin demokratia? Ei äänestysoikeus tee ja toteuta kansalle demokraattisia päätöksiä, vaikka niin luullaan. Tämä asia pitäisi olla jopa kaikille päivänselvä.

      • ihmeTonttutorvinen

        Itse olet irvikuva.


    • Reijo.S

      Miksi Israel varastaa jatkuvasti lisää maa-alueita Palestiinalta? Tämän on kieltänyt YK,EU ja jopa USA, mutta mikään ei tunnu auttavan. Israelin suurin rahoittaja on kuitenkin USA:n pankit joita johtaa Juutalaiset ,että ei liene ihme. Israelilaiset menkööt omaan kotimaahansa kaksoisvirran maahan ,siis nykyiseen Irakiin josta aikanaan lähtivät vaeltamaan .Samoja arabeja ovat hekin eikä ole muuta eroa kuin uskonlahkonsa.

      • puhuhanKamuilles

        Puhut täyttä pötyä, propagandaa. Ehkä tuo menisi läpi sillä sivistysasteella millä tuolla Isiksessä pelataan.


      • pahuutta_vastaan

        USA:n juutalaiset tosiaan maksattavat amerikkalaisilla veronmaksajilla joka vuosi miljardien aselahjoitukset israelille. Samoin monet sodat kuten sota Irakia vastaan oli vahvasti amerikanjuutalaisten masinoima. Juutalaiset ovat tapattaneet jo miljoonia siviilejä pelkästään Lähi-Idän alueelta. Nyt tullaankin siihen peruskysymykseen eli missä on oikeasti pahuuden ydin? Onko se itse juutalaisuudessa vai israelin valtiossa? Juutalaiset on ajettu sadoista kaupungeista ja kymmenistä valtioista aikoinaan ulos. Hitlerin johtamat vainot olivat vain yksi monista. Miksi vainoja on ollut niin paljon, ei varmaankaan ihan syyttä. Luulisi tuollaisen ihmislajin jo sopeutuvan yhteiseloon muiden kanssa mutta ei. israelissa Gazan pikkulapsen henki ei ole juutalaiselle sentinkään arvoinen. Länsirannan palestiinalaiset karkotetaan koti kodilta asuinsijoiltaan juutalaisten vyöryessä ja tuhotessa alkuperäisasukkaiden tilukset ja toimeentulon.
        Asuuko suunnaton pahuus sittenkin itse juutalaisuudessa vai israelin valtiossa?


      • prostak
        pahuutta_vastaan kirjoitti:

        USA:n juutalaiset tosiaan maksattavat amerikkalaisilla veronmaksajilla joka vuosi miljardien aselahjoitukset israelille. Samoin monet sodat kuten sota Irakia vastaan oli vahvasti amerikanjuutalaisten masinoima. Juutalaiset ovat tapattaneet jo miljoonia siviilejä pelkästään Lähi-Idän alueelta. Nyt tullaankin siihen peruskysymykseen eli missä on oikeasti pahuuden ydin? Onko se itse juutalaisuudessa vai israelin valtiossa? Juutalaiset on ajettu sadoista kaupungeista ja kymmenistä valtioista aikoinaan ulos. Hitlerin johtamat vainot olivat vain yksi monista. Miksi vainoja on ollut niin paljon, ei varmaankaan ihan syyttä. Luulisi tuollaisen ihmislajin jo sopeutuvan yhteiseloon muiden kanssa mutta ei. israelissa Gazan pikkulapsen henki ei ole juutalaiselle sentinkään arvoinen. Länsirannan palestiinalaiset karkotetaan koti kodilta asuinsijoiltaan juutalaisten vyöryessä ja tuhotessa alkuperäisasukkaiden tilukset ja toimeentulon.
        Asuuko suunnaton pahuus sittenkin itse juutalaisuudessa vai israelin valtiossa?

        Hyvä kirjoitus.Israel on teokratia.


      • musunopintopiiri
        prostak kirjoitti:

        Hyvä kirjoitus.Israel on teokratia.

        Huono kirjoitus. Koska pötyä.


      • SynkältäNäyttää
        musunopintopiiri kirjoitti:

        Huono kirjoitus. Koska pötyä.

        Kyllä prostakin kirjoitus on ihan totta. Voi toki sulkea korvansa aina. Moni ei osaa kuunnella jos on tietty mielipide saatu lehdistön toimesta aivoihin...sen ymmärtää. Totuus on kuitenkin tuo, että israelilainen sotilashan esimerkiksi minun kuullen haukkui aidan takana olevaa palestiinalaista apinaksi...ja tien toisella puolen käveleviä lapsia siionistinuoret haukkuivat huoriksi. Eikä siitä ole kauan. Jos Hitler teki virheitä, niin ei niistä tarvitsisi ottaa oppia ja kostaa eikä näyttää holokaust-korttia joka käänteessä jos joku puhuu totuuksia ja vastaa väkivallalla israelilaisten väkivaltaan. Lapsissa on tulevaisuus, mutta se näyttää synkältä Israelin suhteen, he kylvävät vihan siemeniä. Väkivallalla ei synny rauhaa. Aina muistuu mieleen Oslon tapaus, jossa israelilaisten Mosad tappoi väärän miehen...mitään rangaistuksia ei tullut, oli vahinko!!?? Korvaukset maksoivat, mutta ei tätä perheenisää saada enää rahalla takaisin.


      • missä_pahuuden_ydin
        SynkältäNäyttää kirjoitti:

        Kyllä prostakin kirjoitus on ihan totta. Voi toki sulkea korvansa aina. Moni ei osaa kuunnella jos on tietty mielipide saatu lehdistön toimesta aivoihin...sen ymmärtää. Totuus on kuitenkin tuo, että israelilainen sotilashan esimerkiksi minun kuullen haukkui aidan takana olevaa palestiinalaista apinaksi...ja tien toisella puolen käveleviä lapsia siionistinuoret haukkuivat huoriksi. Eikä siitä ole kauan. Jos Hitler teki virheitä, niin ei niistä tarvitsisi ottaa oppia ja kostaa eikä näyttää holokaust-korttia joka käänteessä jos joku puhuu totuuksia ja vastaa väkivallalla israelilaisten väkivaltaan. Lapsissa on tulevaisuus, mutta se näyttää synkältä Israelin suhteen, he kylvävät vihan siemeniä. Väkivallalla ei synny rauhaa. Aina muistuu mieleen Oslon tapaus, jossa israelilaisten Mosad tappoi väärän miehen...mitään rangaistuksia ei tullut, oli vahinko!!?? Korvaukset maksoivat, mutta ei tätä perheenisää saada enää rahalla takaisin.

        Olet oikeassa. Kuvailemasi tapaus Norjastakin on vain yksi tuhansista samantapaisista esimerkeistä. Myös suomalainen Jarno Mäkinen murhattiin Israelin erittäin harkitussa iskussa YK:ta vastaan. Suunnaton pahuus Israelissa piilotetaan monilla tahoilla holokaustin alle mutta tuo syy ei saa oikeuttaa uuteen pahuuteen. Hitler poltti juutalaisia uuneissa sen jälkeen kun nämä oli tapettu kaasukammioissa, Israel polttaa fosforilla palestiinalaiset elävältä heidän keskitysleireissä oleviin koteihinsa. Mitä tuossa on opittu? Ei yhtään mitään, Israel edustaa samanlaista pahuutta kuin Hitlerkin.


      • sinutopittutuntemaan
        missä_pahuuden_ydin kirjoitti:

        Olet oikeassa. Kuvailemasi tapaus Norjastakin on vain yksi tuhansista samantapaisista esimerkeistä. Myös suomalainen Jarno Mäkinen murhattiin Israelin erittäin harkitussa iskussa YK:ta vastaan. Suunnaton pahuus Israelissa piilotetaan monilla tahoilla holokaustin alle mutta tuo syy ei saa oikeuttaa uuteen pahuuteen. Hitler poltti juutalaisia uuneissa sen jälkeen kun nämä oli tapettu kaasukammioissa, Israel polttaa fosforilla palestiinalaiset elävältä heidän keskitysleireissä oleviin koteihinsa. Mitä tuossa on opittu? Ei yhtään mitään, Israel edustaa samanlaista pahuutta kuin Hitlerkin.

        "Mitä tuossa on opittu?"

        Että suollat aivan järjetöntä propagandaa.


      • öåppooo
        pahuutta_vastaan kirjoitti:

        USA:n juutalaiset tosiaan maksattavat amerikkalaisilla veronmaksajilla joka vuosi miljardien aselahjoitukset israelille. Samoin monet sodat kuten sota Irakia vastaan oli vahvasti amerikanjuutalaisten masinoima. Juutalaiset ovat tapattaneet jo miljoonia siviilejä pelkästään Lähi-Idän alueelta. Nyt tullaankin siihen peruskysymykseen eli missä on oikeasti pahuuden ydin? Onko se itse juutalaisuudessa vai israelin valtiossa? Juutalaiset on ajettu sadoista kaupungeista ja kymmenistä valtioista aikoinaan ulos. Hitlerin johtamat vainot olivat vain yksi monista. Miksi vainoja on ollut niin paljon, ei varmaankaan ihan syyttä. Luulisi tuollaisen ihmislajin jo sopeutuvan yhteiseloon muiden kanssa mutta ei. israelissa Gazan pikkulapsen henki ei ole juutalaiselle sentinkään arvoinen. Länsirannan palestiinalaiset karkotetaan koti kodilta asuinsijoiltaan juutalaisten vyöryessä ja tuhotessa alkuperäisasukkaiden tilukset ja toimeentulon.
        Asuuko suunnaton pahuus sittenkin itse juutalaisuudessa vai israelin valtiossa?

        Usa rahoittaa myös monia arabi ja muslimivaltioita.Sehän ei taasen meille kuulukaan mitä USA rahoittaa jos ei rahoita tai tue terroristeja niinkuin sinä teet.
        Missä on pahuuden ydin`?
        Se oli ennen Neuvostoliitossa ja Natsi-Saksassa.Nykyään arabi ja muslimaissa.
        Toki Kiinakin vaikuttaa aika negatiiviselta mutta miten pieni Israel voi olla pahuuden ydin? hulluutta.
        Miksi vasemmistolaiset ateistit ovat muslimimurhaajien puolella? Ateistit ,feministit, homot jne.edustavat muslimille pahinta saastaa.


      • Maria-Elisabet

        Vastaus Reijo s:älle 12.11 2015
        Netillä on paljon ja hyvää tietoa Palestiinasta, Englannin mandaatista, jonka se myöskin omanaan jakoi ! Ota selvää ja puhu sitten! Varkaita ovat ihan muut!
        Mitä sanoisit, jos tietyt organisaatiot puuttuisivat Suomeen alkaen jakaa sitä esim.siten kuin Puolaa ja Baltianmaita on 2. maailmansodan jälkeen jaettu!?
        "Palestiinalaiset "ovat arabeja. He puhuvat arabiaa. Kansan tunnusmerkit ovat: kieli (hebrea) lippu ja maa.
        Jordania on muinaisen Englannin mandaatin, Palestiinan, arabien maa!


      • minakin-boikotoin
        pahuutta_vastaan kirjoitti:

        USA:n juutalaiset tosiaan maksattavat amerikkalaisilla veronmaksajilla joka vuosi miljardien aselahjoitukset israelille. Samoin monet sodat kuten sota Irakia vastaan oli vahvasti amerikanjuutalaisten masinoima. Juutalaiset ovat tapattaneet jo miljoonia siviilejä pelkästään Lähi-Idän alueelta. Nyt tullaankin siihen peruskysymykseen eli missä on oikeasti pahuuden ydin? Onko se itse juutalaisuudessa vai israelin valtiossa? Juutalaiset on ajettu sadoista kaupungeista ja kymmenistä valtioista aikoinaan ulos. Hitlerin johtamat vainot olivat vain yksi monista. Miksi vainoja on ollut niin paljon, ei varmaankaan ihan syyttä. Luulisi tuollaisen ihmislajin jo sopeutuvan yhteiseloon muiden kanssa mutta ei. israelissa Gazan pikkulapsen henki ei ole juutalaiselle sentinkään arvoinen. Länsirannan palestiinalaiset karkotetaan koti kodilta asuinsijoiltaan juutalaisten vyöryessä ja tuhotessa alkuperäisasukkaiden tilukset ja toimeentulon.
        Asuuko suunnaton pahuus sittenkin itse juutalaisuudessa vai israelin valtiossa?

        Sinä, pahuutta vastaan-nimimerkki olet oivaltanut totuuden ja perustelet sen asiallisesti. Kiitos hyvästä ja asiallisesta kirjoituksesta.


      • natsiKiemurtelee
        minakin-boikotoin kirjoitti:

        Sinä, pahuutta vastaan-nimimerkki olet oivaltanut totuuden ja perustelet sen asiallisesti. Kiitos hyvästä ja asiallisesta kirjoituksesta.

        Sinä antisemiitti natsi et tuntisi pätevää perustelua, vaikka se esitettäisiin enkelten kielillä.

        Palleterroristit boikottiin!!!


    • israel_boikottiin
      • taitotappamiseen

        Isis ainakin tappaa. Selvästi ovat ennätysjahdissa. Muut samanuskoiset eivät ole jääneet paljonkaan huonommiksi.


      • jokapäivätappopäivä
        taitotappamiseen kirjoitti:

        Isis ainakin tappaa. Selvästi ovat ennätysjahdissa. Muut samanuskoiset eivät ole jääneet paljonkaan huonommiksi.

        Ihan tuoreitakin tapauksia taas Isikseltä. Jotenkin heillä ihan pikkupakko olla koko ajan tappamassa.


      • 972087

        Muslimi terroristit on opetettu suomea kirjoittaan.Tulette näkemään, että näitä heidän umpirasistisia juttujaan tulevat olemaan suomalaisetkin sivut täynnä tulevaisuudessa.

        Vastuutonta politikoilta päästää nuita maahan tunkeutumaan laukaustakaan ampumatta.


      • äååäååäåädf

        tappoivat vaarallisen tappajaterroristin ,mitä vikiset?
        Nyt niitä rottajihadisteja on euroopassakin ja Suomeenkin ovat tunkeutuneet.


      • uiukjjkj

        Hitler oli pahin kaikista kun tappoi juutalaisiakin miljoonia siviilejä. ,mutta nämä siviilienmurhaajat IS ja palestiinalaiset ovat maailmalle se suurin uhka tänä päivänä.
        Onneksi eliminoivat sen murhaajan sairaalastakin ...Hyvä!


      • vdjwddvj
        972087 kirjoitti:

        Muslimi terroristit on opetettu suomea kirjoittaan.Tulette näkemään, että näitä heidän umpirasistisia juttujaan tulevat olemaan suomalaisetkin sivut täynnä tulevaisuudessa.

        Vastuutonta politikoilta päästää nuita maahan tunkeutumaan laukaustakaan ampumatta.

        "Muslimi terroristit on opetettu suomea kirjoittaan.Tulette näkemään, että näitä heidän umpirasistisia juttujaan tulevat olemaan suomalaisetkin sivut täynnä tulevaisuudessa."

        :D

        Nyt joku jo ihan oikeasti uskoo, että jos on Isrealin vastaisia mielipiteitä, ei voi olla muu kuin suomen kieltä opetellut muslimiterroristi!!! Kuinka naurettavaa naurettavuus voi olla? Voiko se ola niin naurettavaa, että siihen kuolee oikeasti?


      • naurataiolenauramatta
        vdjwddvj kirjoitti:

        "Muslimi terroristit on opetettu suomea kirjoittaan.Tulette näkemään, että näitä heidän umpirasistisia juttujaan tulevat olemaan suomalaisetkin sivut täynnä tulevaisuudessa."

        :D

        Nyt joku jo ihan oikeasti uskoo, että jos on Isrealin vastaisia mielipiteitä, ei voi olla muu kuin suomen kieltä opetellut muslimiterroristi!!! Kuinka naurettavaa naurettavuus voi olla? Voiko se ola niin naurettavaa, että siihen kuolee oikeasti?

        Niin tai näin, Israelia tai juutalaisia haukkuva on kuitenkin pääsääntöisesti torvi. Näin osoittautunut olevan.


    • IsoKalaUi

      Muslimiin valehtelua. koraani kehottaa valehtelemaan ja netti pursuaa näitä kämpelöitä valheita muslimien toimesta jihadpyrkimyksissään saada kaikki kumartamaan epäjumalaa, joka tuo ilmi saatanalliset säkeensä niin sanoina kuin tekoinakin valheina ja murhina.

      Israel on palannut kotimaahansa, jonka on saanut Jumalalta ikuiseksi omaisuudekseen. Jumala lähetti juutalaisen kansan diasporaan ja nyt juutalaiset ovat palanneet omaan maahansa .

      Baalin palvonnasta kuulemma syntyi Islam.

      • israelinTerroriTuomitaan

        Kannattaako sinun kannattaa Israelia vai pitäisikö tiedot israelin rikoksista ottaa todesta ja jättää sokea fanittaminen. Hitlerillä oli fanaattiset kannattajansa, samoin Stalinilla, Idi Aminilla samoin kuin monilla muillakin kuten nykyisin israelin terrorivaltiollakin. Kukaan täysijärkinen omilla aivoillaan ajatteleva ei tue israelin sotarikoksia, rikoksia ihmisyyttä vastaan, etnisiä puhdistuksia, gettoja, kollektiivisia kostorangaistuksia, laittomia vangitsemisia, kidutusta, salamurhia, merirosvousta, hyökkäyksiä YK:ta ja punaista ristiä vastaan, Gazan lasten joukkomurhia, lasten raajojen murskaamista, kotien hävitystä jne. jne.
        Nykyisin tietoa on kaikille riittävästi tarjolla joten ihminen, myös ihmePipipäät valitsevat itse ovatko tukemassa totaalista pahuutta kuten Israelia. Israelia tukevat tahot ovat täysin samanlaisia kuin Hitlerin keskitysleirien kiduttajanatsit, nuokaan eivät huomanneet teoissaan mitään vikaa.


      • olisit_pysynyt_maassasi

        Sinä kuulut ihan selvästi isis muslimien tukijoihin.

        Hiljaisesti hyväksyt MM Ranskan joukkomurhat.
        Tuskin paljon erehdyn, jos väitän sinun olevan lähtöisin
        musujen maista.


      • suomalainen_aina
        olisit_pysynyt_maassasi kirjoitti:

        Sinä kuulut ihan selvästi isis muslimien tukijoihin.

        Hiljaisesti hyväksyt MM Ranskan joukkomurhat.
        Tuskin paljon erehdyn, jos väitän sinun olevan lähtöisin
        musujen maista.

        Pidätkö itseäsi suomalaisena? Fanitat israelia ja suljet silmäsi sen tekemiltä rikoksilta. Minkälainen ihminen fanittaa valtiota joka on murhannut satojatuhansia aseettomia puolustuskyvyttömiä ihmisiä kuten suomalaisen Jarno Mäkisen? Oletko isänmaanpetturi? Ei tarvitse vastata, me tiedämme jo.


      • hedelmistäänPuu
        suomalainen_aina kirjoitti:

        Pidätkö itseäsi suomalaisena? Fanitat israelia ja suljet silmäsi sen tekemiltä rikoksilta. Minkälainen ihminen fanittaa valtiota joka on murhannut satojatuhansia aseettomia puolustuskyvyttömiä ihmisiä kuten suomalaisen Jarno Mäkisen? Oletko isänmaanpetturi? Ei tarvitse vastata, me tiedämme jo.

        tuollaista perusteetonta lätinää

        älä muuten sulje silmiäsi Pariisin tapahtumilta

        kaverisi siellä


      • suomalainen_aina
        hedelmistäänPuu kirjoitti:

        tuollaista perusteetonta lätinää

        älä muuten sulje silmiäsi Pariisin tapahtumilta

        kaverisi siellä

        Myönnät siis olevasi maanpetturi. Maanpetturuus on siis suurinta johon kaltaisesi idiootti pystyy. Oletko poikkeus suvussasi vai onko koko suku yhtä tyhmää?


      • KukaOnTukenut

        Kyllä ennemmin on saanut USAlta kuin miltään Jumalta. Israel on itse asettanut itsensä Jumalan asemaan ja tekee mitä tahansa se haluaa. Sillä on ollut perinteinen USAn kannatus niin rahallisesti kuin aseellisesti. Kibbutseilla on käytetty ilmaistyövoimaa, jota ei Suomessa varmaan hyväksyttäisi, sen verran liitot ovat heti kimpussa. On helppo aina tulkita jumalan teoiksi. No, miten oli toinen maailmansota. Onko se ollut Jumalan rangaistus juutalaisille pahoista teoista? Miten on tulkittu? Joka miekkaan tarttuu...sanoisin Israelille, kun ovat pahoinpidelleet ja tappaneet jopa lapsia. Minä en unohda viime kesän Gazan julmuuksia ja sodan aloittamista gazalaisia vastaan. Täsmäaseet ja mitkä kohteet??


      • oppååpå

        Hitlerin ja natsien pahuus oli antisemitismiä ja sitä kannativat silloin natsien aikaan palestiinalaiset ja kannattavat yhä.Siitä ja islamista väkivalta johtuu.
        Gazaa johtaa terrorijärjestö Hamas joka ei edes pyri rauhaan vaan Israelin tuhoon.
        USA rahoittaa Israelia mutta myös esim.Egyptiä-
        Koko maailma on kyllästynyt vasemmisto/islamisti brobakandaan varsinkin nyt kun on tullut esiin mitä on IS Al Gaida jne.
        Hullua on se että vasemmisto auttaa ja liputtaa islamisteja jotka tuhovat ensiksi heidät uskonnottomina.Varo vaan!


      • äöäööklklkl
        suomalainen_aina kirjoitti:

        Pidätkö itseäsi suomalaisena? Fanitat israelia ja suljet silmäsi sen tekemiltä rikoksilta. Minkälainen ihminen fanittaa valtiota joka on murhannut satojatuhansia aseettomia puolustuskyvyttömiä ihmisiä kuten suomalaisen Jarno Mäkisen? Oletko isänmaanpetturi? Ei tarvitse vastata, me tiedämme jo.

        Satoja tuhansia??? muutamia tuhansia kuollut ja enemmän olisi siviilejä kuollut jos terrristeja ei olisi pommitettu.


    • haremivrit

      Boikotoidaan kaikki mitä liittyy israeliin.

      • kusipää-ählämit

        Inhoan Ählämien pedofiiliuskontoa,tuon uskontonne ansiosta pysytte aina kivikaudessa.
        Antakaa isralille rauha ,niin sekin antaa teille rauhan.


      • haremivrit

        Vaikka kuinka inhoat...Israel ei saa rauhaa koskaan.Tiedät sen itse miksi


      • löydäRauha
        haremivrit kirjoitti:

        Vaikka kuinka inhoat...Israel ei saa rauhaa koskaan.Tiedät sen itse miksi

        Sinultapa se rauha puuttuu.


    • jaheti

      Jos joku on rasismia niin tämä keskustelu sitä poistakaa tämä

      • Inhimillisyys_muistaen

        Eiköhän se ole israel joka rasismia harjoittaa. Jos joku pitää poistaa niin israelin harjoittama rasistinen sortopolitiikka ja väkivalta heikompiaan kohtaan.
        Enemmän ihmetyttää kuinka jotkut ihmiset ovat niin fanaattisia israelin puolesta että siinä unohtuvat niin ihmisoikeudet kuin oikeudenmukaisuuskin. Hyväksytään muitta mutkitta valtion loputon terrori palestiinalaisia kohtaan, Gazan lasten joukkomurhat, Länsirannan etniset puhdistukset jne. jne. Jos ihmiset ovat noin sekaisin niin ei tarvitse ihmetellä Hitlerin natsejakaan, hekin ihailivat kohdettaan pää sekaisin ihmisoikeudet ym. unohtaen.


      • parlamentaarisesti
        Inhimillisyys_muistaen kirjoitti:

        Eiköhän se ole israel joka rasismia harjoittaa. Jos joku pitää poistaa niin israelin harjoittama rasistinen sortopolitiikka ja väkivalta heikompiaan kohtaan.
        Enemmän ihmetyttää kuinka jotkut ihmiset ovat niin fanaattisia israelin puolesta että siinä unohtuvat niin ihmisoikeudet kuin oikeudenmukaisuuskin. Hyväksytään muitta mutkitta valtion loputon terrori palestiinalaisia kohtaan, Gazan lasten joukkomurhat, Länsirannan etniset puhdistukset jne. jne. Jos ihmiset ovat noin sekaisin niin ei tarvitse ihmetellä Hitlerin natsejakaan, hekin ihailivat kohdettaan pää sekaisin ihmisoikeudet ym. unohtaen.

        Pallehallinto on tehnyt selväksi, että suunnittelemansa valtion alueella ei saa olla lainkaan j u u t a l a i s i a. Rotusorroksi tuota sanoisin. Israelin juutalaisalueilla sensijaan on palestiinalaisia ja ovat jatkossakin ja ihan rauhassa, jos malttavat olla kajoamatta pommivöihin.

        Israelilla parlamentissakin palestiinalaisten edustajia.


      • ERommel
        parlamentaarisesti kirjoitti:

        Pallehallinto on tehnyt selväksi, että suunnittelemansa valtion alueella ei saa olla lainkaan j u u t a l a i s i a. Rotusorroksi tuota sanoisin. Israelin juutalaisalueilla sensijaan on palestiinalaisia ja ovat jatkossakin ja ihan rauhassa, jos malttavat olla kajoamatta pommivöihin.

        Israelilla parlamentissakin palestiinalaisten edustajia.

        Eikö se Gazan alueen 'teurastus' opettanut mitään?


      • kaikkirahatruutiin
        ERommel kirjoitti:

        Eikö se Gazan alueen 'teurastus' opettanut mitään?

        Aaaaah! Nuo tuhansista siviilien niskaan ampumistaan raketeista tunnetut gazalaiset. Kuinka olikaan unohtua!


      • SiviilienNiskaan

    • tulinkohan_ymmärretyksi

      Tukihan turpasi vihervasemmisto fasisti.
      Pieni kansa siellä koittaa pysyä elossa satojenmiljoonien arabien ympäröimänä.

      Kehtaatkin väsätä tuomosia esityksiä tänne fasistisika.

      • tyhmyytesi_tiedetään

        Oho, oletpas sinä kovaa miestä. Vieläkö hakkaat vaimoasi? Entäs lapsesi, joko on päässyt sairaalasta?


      • samojahuolia
        tyhmyytesi_tiedetään kirjoitti:

        Oho, oletpas sinä kovaa miestä. Vieläkö hakkaat vaimoasi? Entäs lapsesi, joko on päässyt sairaalasta?

        entä itellänne? joko on rouvaa teipattu tarpeex, että voi kotiutua lasareetista

        sehän on eräillä uskomuspiireillä rouvasväki lähinnä kotikarjaa


      • tyhmyytesi_tiedetään
        samojahuolia kirjoitti:

        entä itellänne? joko on rouvaa teipattu tarpeex, että voi kotiutua lasareetista

        sehän on eräillä uskomuspiireillä rouvasväki lähinnä kotikarjaa

        Et siis ole lopettanut perheesi hakkaamista vieläkään. Kaltaiseltasi luuserilta oikeastaan voi muuta odottaakaan.


      • jokuLutusempiPaikka
        tyhmyytesi_tiedetään kirjoitti:

        Et siis ole lopettanut perheesi hakkaamista vieläkään. Kaltaiseltasi luuserilta oikeastaan voi muuta odottaakaan.

        Olisiko sinulle mukavampi paikka joku perheterapiakeskutelu tai vastaava.


      • tyhmyytesi_tiedetään
        jokuLutusempiPaikka kirjoitti:

        Olisiko sinulle mukavampi paikka joku perheterapiakeskutelu tai vastaava.

        Luulen ettei mikään perheterapia riitä sinulle enää mutta voithan toki kokeilla. Otat esille sen kuinka tykkäät Gazan pikkulasten elävältä polttamisista ja raajojen murskaamisesta. Tykkäät siitä kun Israel pitää palestiinalaisia getoissa ja pommittaa niitä säännöllisin välein, ajaa palestiinalaiset kodeistaan ja asuttaa tilat omilla uskonveljillään. Kerro kuinka haltioissasi olit kun Israel pommitti Jarno Mäkisen hengiltä. Niinpä, olet jo niin sairas mieleltäsi ettei siihen perheterapiat enää auta.


      • WorldWithoutSionism
        tyhmyytesi_tiedetään kirjoitti:

        Oho, oletpas sinä kovaa miestä. Vieläkö hakkaat vaimoasi? Entäs lapsesi, joko on päässyt sairaalasta?

        En hakkaa enää sillä vaihdoin nuorempiin:
        "Jerusalemissa yritettiin hyökätä lapsia kuljettaneeseen bussiin" (MTV).
        Mutta fy fan och satans sjutton från helvete, nyt vaimo saa taas turpaansa kun en
        onnistunut tappamaan yhtään lasta. Vitun juutalaiset!
        Israel boikottiin koska eivät anna tappaa lapsia!


      • vakavastiAjateltava
        WorldWithoutSionism kirjoitti:

        En hakkaa enää sillä vaihdoin nuorempiin:
        "Jerusalemissa yritettiin hyökätä lapsia kuljettaneeseen bussiin" (MTV).
        Mutta fy fan och satans sjutton från helvete, nyt vaimo saa taas turpaansa kun en
        onnistunut tappamaan yhtään lasta. Vitun juutalaiset!
        Israel boikottiin koska eivät anna tappaa lapsia!

        Kyyllä juutalaisten nurjuus ja neuvotteluhaluttomuus tulee pahiten esille juuri siinä, etteivät anna terroristien tappaa lapsia. Pitäisi juutalaisenkin ymmärtää erilaisuutta. Kulttuurista rikkautta. Nyt mennään kulttuurien kohtaamiseen sitä kautta, että koetetaan estää terroristia toteuttamasta itseään. Traumojahan siitä terroristille tulee. Ja sellainen vain lisää terrorismia.

        Israelhan on jo pitkään estänyt lapsiensa tappamista. Olisiko nyt niin, että se on yksi pääsyitä terrorismille? Israel taaskin syypää???


      • israel_Hitlerin_Seuraaja
        vakavastiAjateltava kirjoitti:

        Kyyllä juutalaisten nurjuus ja neuvotteluhaluttomuus tulee pahiten esille juuri siinä, etteivät anna terroristien tappaa lapsia. Pitäisi juutalaisenkin ymmärtää erilaisuutta. Kulttuurista rikkautta. Nyt mennään kulttuurien kohtaamiseen sitä kautta, että koetetaan estää terroristia toteuttamasta itseään. Traumojahan siitä terroristille tulee. Ja sellainen vain lisää terrorismia.

        Israelhan on jo pitkään estänyt lapsiensa tappamista. Olisiko nyt niin, että se on yksi pääsyitä terrorismille? Israel taaskin syypää???

        Israel on keskittynyt lähinnä Gazan lasten tappamiseen. Siinä se on onnistunutkin erinomaisesti. On koteihinsa, kouluihin, YK:n ja Punaisen ristin suojapaikkoihin tapettuja lapsia. On poltettuja, ammuttuja, pommitettuja, kotiensa raunioihin murskattuja, tankilla ja kiväärillä ammuttuja lapsia. On pieniä, vähän suurempia ja ihan pikkuisia lapsia jotka Israel on kylmäverisesti murhannut ihan kuten suomalaisen Jarno Mäkisenkin.


      • vilpinpallevilpistelee
        israel_Hitlerin_Seuraaja kirjoitti:

        Israel on keskittynyt lähinnä Gazan lasten tappamiseen. Siinä se on onnistunutkin erinomaisesti. On koteihinsa, kouluihin, YK:n ja Punaisen ristin suojapaikkoihin tapettuja lapsia. On poltettuja, ammuttuja, pommitettuja, kotiensa raunioihin murskattuja, tankilla ja kiväärillä ammuttuja lapsia. On pieniä, vähän suurempia ja ihan pikkuisia lapsia jotka Israel on kylmäverisesti murhannut ihan kuten suomalaisen Jarno Mäkisenkin.

        http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/gazasta-raketti-isku-israeliin/5572694

        Unohdat ihan tuoreimmatkin uutiset. Nythän tuli raketti isku Gazasta taas! Ja Gazahan ammuskelee noita Israeliin ihan sumeilematta siviilien niskaan. On tähtäilty kouluja ja päiväkoteja.


      • yritetaan_voittaa_paha

        Nim tulikohan ymmärretyksi. Toivottavasti olet jo saanut hoitoa. Sitähän tämä demokratia tarkoittaa että sinunlaisesi sairaat saavat kirjoitella ja uhota. Ette ymmärrä edes hävetä. Minä tunnen myötähäpeää.


    • opitOnHaettu
      • JuuretLöytyy

    • Jesse55

      Emme ole ostaneet, boikotissa on, myös amerikkalainen hampurilaisketju sen omistuksen vuoksi. Uskonto on usein pahan juuri. Samaa tekstiä kun syötetään jatkuvasti ja kirjaa luetaan kannesta kanteen vuositolkulla, niin minä ainakin sekoaisin. Näin kävi aivan tavallisille ihmisillekin kun guruksi itsensä nostanut sai joukon kannattajia (no näitä on lukemattomia ollut) ja lopulta nämä uskonveljet saivat jopa aseet. Guru opetti ampumaan! Sitten oli seurasta hiemaan vieraantunut perhe, joka sai sitten gurun kostoksi kuolemantuomion. Gurun apulaiset veivät yksitellen vanhemmista nuorimpaan (5v) latoon, guru anpui ja hautasivat ladon alle mutaan. Kuitenkin tästä tuli ilmianto ja gurukin päätti päivänsä ruiskeella. Yksi esimerkki uskon hurmiosta ja aivopesusta, jolla on mahtava voima ja lahkolaiset suostuivat jopa antamaa vaimot gurulle käyttöön. Sama voi tapahtua kirjojen kyseenalaisia käskyjä lukeville ja niitä tulkkaaville. Nehän tulkataan toki aina omaan pussiin ja näyttämään siltä mikä vaikuttaa itsestä sopivalta.

      • siinäsuhteessa

        "Uskonto on usein pahan juuri"

        Ateismi on sitä kuitenkin lähes varmasti.


      • öäöäöäöäöäö

        Israel on maallistunut valtio jota johdetaan parlamentaarisesti.
        Samaa ei voi sanoa ympäröivistä arabimaista vaan ne elävät kaaoksessa ja väkivallassa ja se ei ole Israelin vika.
        Islamistit inhoavat eniten uskonnottomia ja niitä riittää palestiinalaisten apuna, Miksi?
        Huomiota ei riitä kurdien ja kristittyjen taistelulle Islamisteja vastaan vaan ainostaan Israelin puolustusotaa vastaan ja Israelin boikottiin.Omituista!


      • israel_kuin_Hitler
        öäöäöäöäöäö kirjoitti:

        Israel on maallistunut valtio jota johdetaan parlamentaarisesti.
        Samaa ei voi sanoa ympäröivistä arabimaista vaan ne elävät kaaoksessa ja väkivallassa ja se ei ole Israelin vika.
        Islamistit inhoavat eniten uskonnottomia ja niitä riittää palestiinalaisten apuna, Miksi?
        Huomiota ei riitä kurdien ja kristittyjen taistelulle Islamisteja vastaan vaan ainostaan Israelin puolustusotaa vastaan ja Israelin boikottiin.Omituista!

        Niin ja Hitler oli kiltti setä joka loi järjestystä naapurimaidensa alueille. Sellaista puolustussotaakin joutui Hitler herra käymään toisaalta länsivaltoja toisaalta kommunisteja vastaan.


      • kaverisiHitler
        israel_kuin_Hitler kirjoitti:

        Niin ja Hitler oli kiltti setä joka loi järjestystä naapurimaidensa alueille. Sellaista puolustussotaakin joutui Hitler herra käymään toisaalta länsivaltoja toisaalta kommunisteja vastaan.

        Tykkäät khuitenkin!


      • israel_nykypäivän_häpeä
        kaverisiHitler kirjoitti:

        Tykkäät khuitenkin!

        Onko eroa onko kaverisi Hitler vai israel? Ei ole, ei. Noiden teot ovat niin samanlaiset.


      • åpåpäöäöäöäö
        israel_kuin_Hitler kirjoitti:

        Niin ja Hitler oli kiltti setä joka loi järjestystä naapurimaidensa alueille. Sellaista puolustussotaakin joutui Hitler herra käymään toisaalta länsivaltoja toisaalta kommunisteja vastaan.

        Hitlerin kaveri oli Jerusalemin suurmufti Arafat ja hän järjesti juutalaisia tuhansittain kuolemanleireille kidutettvaksi.
        Nykyiset terroripalestiinaliset ovat nykyäänkin samaa mieltä:juutalaiset pitää tappaa ja yrittävät ne sitä kun hullua kansaa ovat.
        Muslimit inhoavat ylikaiken ateisteja joten varo vaan!


      • gfgåpåpåp
        israel_kuin_Hitler kirjoitti:

        Niin ja Hitler oli kiltti setä joka loi järjestystä naapurimaidensa alueille. Sellaista puolustussotaakin joutui Hitler herra käymään toisaalta länsivaltoja toisaalta kommunisteja vastaan.

        Tän julman sedän kavereita olivat palestiinalaiset ja ovat yhä.


      • Hygienia
        åpåpäöäöäöäö kirjoitti:

        Hitlerin kaveri oli Jerusalemin suurmufti Arafat ja hän järjesti juutalaisia tuhansittain kuolemanleireille kidutettvaksi.
        Nykyiset terroripalestiinaliset ovat nykyäänkin samaa mieltä:juutalaiset pitää tappaa ja yrittävät ne sitä kun hullua kansaa ovat.
        Muslimit inhoavat ylikaiken ateisteja joten varo vaan!

        Isis miehet haisee kuselle...


      • lokoisaLorotus
        Hygienia kirjoitti:

        Isis miehet haisee kuselle...

        Nekin vissiin laskee koivillensa


    • Vituttaa_Vitusti

      Itse boikotoin elämää kokonaisuutena koska multa ei kysytty haluanko tänne paskaan maahan!Katson sen hyväksi syyksi raivota koko ajan ja kaikelle ja kaikille!

      • antiismi

        Israel on ainoa Lähi-idän demokraattinen maa. Viha Israelia kohtaan on kuin pensaa tuleen arabien vihanpidolle. Kannattaa siunata Israelia. Ostan aina israelilaisia tuotteita kun niitä on saatavilla.


    • uyyuiioopoåp

      Voithan sä boikotoida vaikka Pohjois-Koreaa jos heillä joitakin tuotteita olisi myytävänä.Itse ostan mielelläni Israelin tuotteita koska se on sivistysmaa verrattuna arabimaihin.

      • lhjklhjkljhkljk

        Voihan se israel olla sinun mielestäsi sivistysmaa. Hitlerin pahimmat natsit pitivät natsisaksaa sivistysmaana. Tekikö se heistä sivistyneitä? Ei tainnut tehdä. Tekeekö israelin ihannointi sinusta sivistyneen? Eipä tee, ei. Paljastaa sinusta kuitenkin nykyajan lastenmurhaajien palvojan joka on lopulta samaa saastaa natsien ja siionistinatsien kanssa.


      • eiautamitään
        lhjklhjkljhkljk kirjoitti:

        Voihan se israel olla sinun mielestäsi sivistysmaa. Hitlerin pahimmat natsit pitivät natsisaksaa sivistysmaana. Tekikö se heistä sivistyneitä? Ei tainnut tehdä. Tekeekö israelin ihannointi sinusta sivistyneen? Eipä tee, ei. Paljastaa sinusta kuitenkin nykyajan lastenmurhaajien palvojan joka on lopulta samaa saastaa natsien ja siionistinatsien kanssa.

        Meneppäs, kommari, muualle vikisemään siitä.


      • dfhdfgjghhkghjk
        eiautamitään kirjoitti:

        Meneppäs, kommari, muualle vikisemään siitä.

        Kukaan ei tietenkään saisi kommentoida sitä kuinka paljon rakastat kun Israel polttaa Gazan pikkulapsia hengiltä. Kukaan ei saisi puhua siitäkään kuinka rakastat kun palestiinalaisia ajetaan joka päivä asunto kerrallaan Länsirannan yhä pieneneviin gettoihin. Ihan niin kuin natsit tuhosivat juutalaisia niin siionistinatsit tuhoavat palestiinalaisia. Siionistinatsina sinä et tietenkään hyväksy israelin arvostelua, eiväthän natsitkaan hyväksyneet natsisaksan arvostelua. Muuten, kumpaako nimitystä mieluummin käytät itsestäsi, siionistinatsi vai fasisti?


      • eiautamitään
        dfhdfgjghhkghjk kirjoitti:

        Kukaan ei tietenkään saisi kommentoida sitä kuinka paljon rakastat kun Israel polttaa Gazan pikkulapsia hengiltä. Kukaan ei saisi puhua siitäkään kuinka rakastat kun palestiinalaisia ajetaan joka päivä asunto kerrallaan Länsirannan yhä pieneneviin gettoihin. Ihan niin kuin natsit tuhosivat juutalaisia niin siionistinatsit tuhoavat palestiinalaisia. Siionistinatsina sinä et tietenkään hyväksy israelin arvostelua, eiväthän natsitkaan hyväksyneet natsisaksan arvostelua. Muuten, kumpaako nimitystä mieluummin käytät itsestäsi, siionistinatsi vai fasisti?

        "kumpaako nimitystä mieluummin käytät itsestäsi, siionistinatsi vai fasisti?"

        En käytä kumpaakaan. Sen sijaan käytän itsestäni nimitystä natsi.

        Mutta meneppäs kommari helvettiin siitä vikisemästä.


      • sfhsdhdfhdfghdfg
        eiautamitään kirjoitti:

        "kumpaako nimitystä mieluummin käytät itsestäsi, siionistinatsi vai fasisti?"

        En käytä kumpaakaan. Sen sijaan käytän itsestäni nimitystä natsi.

        Mutta meneppäs kommari helvettiin siitä vikisemästä.

        No sehän selittääkin kaltaisestasi lastentappajasta jo paljon, myös nuo ruskeat housusi. Natsien valtakausi meni jo, aateveljesi siionistinatsit ovat vielä vallassa mutta eiköhän nekin sieltä vielä putoa. Ai, että miksikö Napoleon käytti sotiessaan punaisia vaatteita? no, se on vähän sama juttu kuin noiden ruskeitten housujesi kanssa :)


      • ghgbnnmm
        lhjklhjkljhkljk kirjoitti:

        Voihan se israel olla sinun mielestäsi sivistysmaa. Hitlerin pahimmat natsit pitivät natsisaksaa sivistysmaana. Tekikö se heistä sivistyneitä? Ei tainnut tehdä. Tekeekö israelin ihannointi sinusta sivistyneen? Eipä tee, ei. Paljastaa sinusta kuitenkin nykyajan lastenmurhaajien palvojan joka on lopulta samaa saastaa natsien ja siionistinatsien kanssa.

        Sähän voisit mennä vertaamaan Israelia ja pahimpia vihollisiaan keskenään: mene vaikka Jordaniaan tai Syyriaan, Iraniin tai Egyptin suurkaupunkeihin..hahaha
        Israelin ei kannata luovuttaa voittamiaan alueita kenelekään epämääräiselle terrorijoukolle koska se olisi vaarallista.


      • dfdfcver343
        dfhdfgjghhkghjk kirjoitti:

        Kukaan ei tietenkään saisi kommentoida sitä kuinka paljon rakastat kun Israel polttaa Gazan pikkulapsia hengiltä. Kukaan ei saisi puhua siitäkään kuinka rakastat kun palestiinalaisia ajetaan joka päivä asunto kerrallaan Länsirannan yhä pieneneviin gettoihin. Ihan niin kuin natsit tuhosivat juutalaisia niin siionistinatsit tuhoavat palestiinalaisia. Siionistinatsina sinä et tietenkään hyväksy israelin arvostelua, eiväthän natsitkaan hyväksyneet natsisaksan arvostelua. Muuten, kumpaako nimitystä mieluummin käytät itsestäsi, siionistinatsi vai fasisti?

        Aina roiskuu kun rapataan.Väkivallan lähde on arabimaissa joissa murhataan tuhansia joka päivä.
        Vasemmistolaisena en olisi arabien puolella koska vihaavat juuri sinua ja kaiikkia muita kuin islamilaisia


      • basini

        Multakin jää kyllä Jaffat kauppaan. Ja missähän ne Jaffat kasvatetaan, ettei vain Palestiinan puolella? ja sitten myydään israelilaisina.


      • hyviähänOvat
        basini kirjoitti:

        Multakin jää kyllä Jaffat kauppaan. Ja missähän ne Jaffat kasvatetaan, ettei vain Palestiinan puolella? ja sitten myydään israelilaisina.

        Minä taas suosin jaffoja. Välillä niitä sai vähän huonosti, mutta nyt on ollut parempaa saantia.


    • näinonn

      Ostan aina Israelilaisia elintarvikkeita vaikkei niitä olisi kauppalistalla.

      • MyösKannatuksenVuoksi

        Ei minulla ole ikinä greippiä kauppalistalla. Mutta jos näen, että on jaffagreippejä, niin hyvin usein tulee ostettua.


    • Piru.projektorihäiskä

      Seurakuntakeskuksessa Israelin diakuvia.
      mummot ne ihastelee ja huokaa.
      palestiinalaisen tappo on mummollekin huvia,
      lisää kaffeeta ja pullaa tuokaa.

      • natsiOnPimee

        Sinuun verrattuna dementikkomummokin on vielä ihan täysi peli.


    • israililainen

      Niin. Milloin Yasser Arafat oli palesinnalaisten itseoikeutettu vapaustaistelija Suomen kannalta katsoen? 1970-luvulla.

      Sitten myöhemmin Suomen ja monen muun kanta muuttui, että hän onkin terroristi. Ruuan sekaan laitettu potassium on hidas, mutta varma lähtö.

      • kauhtanoidenkauhu

        Kyllä se kepuli tiedettiin terroristiksi jo 70-luvulla.


    • israelilainen
    • Miks.aina.mun.kukkarolla

      Jutkut etsi sissejä Libanonin rajan pinnasta,
      200 milliä EU maksoi siitä jälleenrakennuksen hinnasta.
      Mikä vittu meikäläisestä maksumiehen teki,
      hyvin kulkee hiekassa tuo juutalaisten reki.

      • eikuulusulle

        Mitä se sinulle kuuluu, rasisti.


      • tyyyyyyhmmmm

        Antaa ählyjen vaan maksaa itse väkivaltansa ja hulluuden hedelmät!


      • TuliPoppaSormille
        tyyyyyyhmmmm kirjoitti:

        Antaa ählyjen vaan maksaa itse väkivaltansa ja hulluuden hedelmät!

        http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ISIS rpg-43939

        Jihadisti koetti ampua singolla, mutta ampuikin itseään singolla. Videota.


      • jähjähjäh

    • ihmisyyden_puolesta

      Älä osta miehittäjävaltion tuotteita. Torju nykymaailman pahimman sortovaltion terrori.

      • tyhmä2222

        Tarkoitatko Turkkia, Syyriaa, Egyptiä....tai esim Irania?
        Jos tarkoitit niin ollaan samaa mieltä.


      • tuleekalisuttelua
        tyhmä2222 kirjoitti:

        Tarkoitatko Turkkia, Syyriaa, Egyptiä....tai esim Irania?
        Jos tarkoitit niin ollaan samaa mieltä.

        Noiden valtioiden tuotteita kun ostat, niin voipi mennä aseisiin.


      • boikotoi_israelia
        tyhmä2222 kirjoitti:

        Tarkoitatko Turkkia, Syyriaa, Egyptiä....tai esim Irania?
        Jos tarkoitit niin ollaan samaa mieltä.

        Mitäs alueita nuo maat ovat vallanneet ja miehittäneet? Esim. YK on tuominnut israelin miehitykset moneen otteeseen laittomiksi joten olet todella nimimerkkisi mukainen.


      • SyyJaSeuraus
        boikotoi_israelia kirjoitti:

        Mitäs alueita nuo maat ovat vallanneet ja miehittäneet? Esim. YK on tuominnut israelin miehitykset moneen otteeseen laittomiksi joten olet todella nimimerkkisi mukainen.

        Jos ne maat eivät asetu rauhaan, niin loogisintahan on, että Israel alkaa tosiaan ottaa niitä alueita haltuunsa.


    • kkhhkggktkkk

      juutalais riistäjät ovat pahimpia natseja

      • hulluhanSenuskoo

        juu ja laiha on justiinsa kaikkein lihavin


    • marly20

      En boikotoi vaan ostan, jos löydän heidän tuotteitaan. Sorry.

      • OstamallaTukea

        Juu. Sama täällä.


      • ei_epajumalaa

        Ymmärrät itsekin olevasi väärässä kun päätät kirjoituksen sorry-sanaan. Mitä tyhmyyttä teistä löytyykään, israelin tukijat. Fy fan, hävetkää, kannattaa nyt moisia terroristeja ja kansanmurhan tekijöitä. Hehän halveksivat kristittyjä yhtä paljon kuin arabeja. Herra-kansaa kun ovat omasta mielestään.


    • cxcfdf343434

      juuri näin tuen Israelia kaikissa muodoissa!
      Boikotoin arabeja ja islamia sen kaikissa muodossa.

      • boikotitVeks

        Aivan. Ei Israelia pidä eikä kannata boikotoida. Ainoa tolkun valtio koko lähi-idässä.

        Jos naapurivaltiot ottaisivat opiksi ja lopettaisivat tappelemisen ja sijaan alkaisivat rakentaa niitä yhteiskuntiaan, niin kenties olisi niilläkin jotain toivoa. Nyt niitten väki selluu pitkin maailmaa valittamassa ja sossutukea mankumassa.


    • Boikotoi_aina_israelia

      Jarno Mäkisen murhaajia ihannoi vain ja ainoastaan sekopäät. Samanlaiset sekopäät ihailivat aikoinaan estoitta Hitleriä, Stalinia, Idi Aminia yms. Pohjois Koreallakin on vannoutuneet ihailijansa niin miksipäs ei sitten Israelilla, tuolla maailman pahimmalla terrorivaltiolla. Kirkon inkvisiittoritkin luulivat olevansa oikeassa nostettuaan naiset, lapset ja muut seipään nokassa poltettavaksi.

      • HyväIsrael

        Turhaan sekoitat asioita. Valehtelet. Kuka tahansa näkee sen loputtoman karnevaalin ja sirkuksen, mitä tuolla lähi-idän (ja muuallakin) musualuilla pyöritetään. Eikä siinä muuta mitään, mutta kun siinä pelleilyssä kuolee ihmisiä.

        Hyvä vaan, että Israel on saanut pidettyä puolensa. On ainakin joku alue, jossa on järjestynyt ja toimiva yhteiskunta. Demokratia.


    • ihmettelen_suuresti

      Esim. terroripommituksia jatkuvasti naapurimaihinsa tekevä israel on kaiken pahuuden alku. Maailma olisi paljon parempi paikka jos tuota terrorivaltiota ei olisi. Onko niin, että syy on lopulta juutalaisten synnynnäisessä pahuudessa kun nuo eivät osaa olla rauhassa missään? Vai mikä on syynä, että juutalaiset on karkoitettu historian aikana sadoista eri paikoista?

      • siinähän_ihmettelet

        "Esim. terroripommituksia jatkuvasti naapurimaihinsa tekevä israel on kaiken pahuuden alku. "

        Kerroppa nyt ihmeessä lisää näistä terrori pommituksista? Jos Israel sellaista tekisi kimpussa olisi kaikki muslimit alta aikayksikön... Kaiken pahuuden alku? Miten niin pieni maa ja väestömäärä voi olla "KAIKEN PAHAN ALKU"?

        "Maailma olisi paljon parempi paikka jos tuota terrorivaltiota ei olisi. "

        HAH HA :D Millähän perusteella? Miten se esimerkiksi vaikuttaisi raiskauksiin, murhiin ja ryöstöihin ja varkauksiin jne. täällä Suomessa?

        "Onko niin, että syy on lopulta juutalaisten synnynnäisessä pahuudessa kun nuo eivät osaa olla rauhassa missään? "

        Kuinka niin eivät osaa olla rauhassa missään? Sekö että palet ja muut muslimit eivät osaa olla rauhassa missään, niin miten se juutalaisiin liittyy mitenkään? Ja sinäkö olet täydellinen ihminen?

        "Vai mikä on syynä, että juutalaiset on karkoitettu historian aikana sadoista eri paikoista?"

        Niin vain sen takia mitä olivat (ennen uskonnoltaan ja) nykyään sitä mitä ovat etnisyydeltään.


      • siionistinatsit_pahoja
        siinähän_ihmettelet kirjoitti:

        "Esim. terroripommituksia jatkuvasti naapurimaihinsa tekevä israel on kaiken pahuuden alku. "

        Kerroppa nyt ihmeessä lisää näistä terrori pommituksista? Jos Israel sellaista tekisi kimpussa olisi kaikki muslimit alta aikayksikön... Kaiken pahuuden alku? Miten niin pieni maa ja väestömäärä voi olla "KAIKEN PAHAN ALKU"?

        "Maailma olisi paljon parempi paikka jos tuota terrorivaltiota ei olisi. "

        HAH HA :D Millähän perusteella? Miten se esimerkiksi vaikuttaisi raiskauksiin, murhiin ja ryöstöihin ja varkauksiin jne. täällä Suomessa?

        "Onko niin, että syy on lopulta juutalaisten synnynnäisessä pahuudessa kun nuo eivät osaa olla rauhassa missään? "

        Kuinka niin eivät osaa olla rauhassa missään? Sekö että palet ja muut muslimit eivät osaa olla rauhassa missään, niin miten se juutalaisiin liittyy mitenkään? Ja sinäkö olet täydellinen ihminen?

        "Vai mikä on syynä, että juutalaiset on karkoitettu historian aikana sadoista eri paikoista?"

        Niin vain sen takia mitä olivat (ennen uskonnoltaan ja) nykyään sitä mitä ovat etnisyydeltään.

        Tuossa viimeisin:
        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015122020860299_ul.shtml
        Kuinkahan monta syytöntä lasta, naista, vanhusta, isää, veljeä tms. kuoli tuossakin iskussa?
        Eivät osaa juutalaiset olla sotimatta ja pahuutta tekemättä missään. Sotahulluja terroristeja kaikki. Siionistinatsit jotka jatkavat natsien linjalla. Tukijatkin ovat täysin samanlaisia sekopäitä.


      • terroristi_pahoja
        siionistinatsit_pahoja kirjoitti:

        Tuossa viimeisin:
        http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015122020860299_ul.shtml
        Kuinkahan monta syytöntä lasta, naista, vanhusta, isää, veljeä tms. kuoli tuossakin iskussa?
        Eivät osaa juutalaiset olla sotimatta ja pahuutta tekemättä missään. Sotahulluja terroristeja kaikki. Siionistinatsit jotka jatkavat natsien linjalla. Tukijatkin ovat täysin samanlaisia sekopäitä.

        "Eivät osaa juutalaiset olla sotimatta ja pahuutta tekemättä missään. Sotahulluja terroristeja kaikki."

        Unohdit mainita että Libanonista ammuttiin 3 rakettia Pohjois Israeliin, siviiliväestön keskelle? Israel ei ole aloittanut yhtäkään sotaa vaan aina puolustanut itseään.

        "Kuinkahan monta syytöntä lasta, naista, vanhusta, isää, veljeä tms. kuoli tuossakin iskussa?"

        - Eipä tainnut kuolla, mutta terroristi murhaaja kuoli ja se on hyvä.


      • siionistinatsit_pahoja
        terroristi_pahoja kirjoitti:

        "Eivät osaa juutalaiset olla sotimatta ja pahuutta tekemättä missään. Sotahulluja terroristeja kaikki."

        Unohdit mainita että Libanonista ammuttiin 3 rakettia Pohjois Israeliin, siviiliväestön keskelle? Israel ei ole aloittanut yhtäkään sotaa vaan aina puolustanut itseään.

        "Kuinkahan monta syytöntä lasta, naista, vanhusta, isää, veljeä tms. kuoli tuossakin iskussa?"

        - Eipä tainnut kuolla, mutta terroristi murhaaja kuoli ja se on hyvä.

        Joko olet asioista todella tietämätön tai sitten olet vain täydellinen valehtelija. Veikkaan molempia. Israel on aloittanut lähes kaikki sotansa ihan itse esim.
        http://www.israeltieto.fi/index.php?k=15222
        Hyökkäykset Gazan tai Länsirannan alueelle, Libanoniin, Egyptiin, Syyriaan, Jordaniaan, Irakiin, Somaliaan ym. ovat Israelin sotahulluuden tulosta. Se on hyökännyt myös USA:ta vastaan, kansainvälisiä järjestöjä kuten YK:ta ja punaista ristiä vastaan, se on syyllistynyt merirosvoukseen, siviilien massamurhiin siinä kuin yksittäisten ihmisten salamurhiin jne jne. Myös Suomen Jarno Mäkinen joutui israelin ylimmän johdon käskyn mukaan murhatuksi.
        Israel on loputtoman pahuuden ruumiillistuma.


      • hullukukkapää
        siinähän_ihmettelet kirjoitti:

        "Esim. terroripommituksia jatkuvasti naapurimaihinsa tekevä israel on kaiken pahuuden alku. "

        Kerroppa nyt ihmeessä lisää näistä terrori pommituksista? Jos Israel sellaista tekisi kimpussa olisi kaikki muslimit alta aikayksikön... Kaiken pahuuden alku? Miten niin pieni maa ja väestömäärä voi olla "KAIKEN PAHAN ALKU"?

        "Maailma olisi paljon parempi paikka jos tuota terrorivaltiota ei olisi. "

        HAH HA :D Millähän perusteella? Miten se esimerkiksi vaikuttaisi raiskauksiin, murhiin ja ryöstöihin ja varkauksiin jne. täällä Suomessa?

        "Onko niin, että syy on lopulta juutalaisten synnynnäisessä pahuudessa kun nuo eivät osaa olla rauhassa missään? "

        Kuinka niin eivät osaa olla rauhassa missään? Sekö että palet ja muut muslimit eivät osaa olla rauhassa missään, niin miten se juutalaisiin liittyy mitenkään? Ja sinäkö olet täydellinen ihminen?

        "Vai mikä on syynä, että juutalaiset on karkoitettu historian aikana sadoista eri paikoista?"

        Niin vain sen takia mitä olivat (ennen uskonnoltaan ja) nykyään sitä mitä ovat etnisyydeltään.

        Aika vähissä on tahto kostella ku toisella on ydinaseita. Eikä sinne ulkovalloilla oo tuntunu olevan tunkua viimeaikoina vaikka 100% naapuri kansoista on hulluja ja pahoja rättipäitä


    • tämänäkökulma

      Hmm, pieni kansa josta noussu monta nobelistia. Eli paljon lääketieteen tekniikan ym keksintöä ja siunausta muillekin. Vrt islamisti maiden populaan ja nolla keksintöä. Jos kuule boikotoitas kaikkea niin meidän teho-osastot toppais sairaalois, leikkauksia ei tehtäis ja tietoliikenne verkois ym. olis hiljaista, koska niis paljon israelilaisten kehittämää ja myymää tekniikkaa ja paljon muuta lääkehoidos mistä saadaan olla kiitollisia heille. Israel on jättänyt monet raketti iskut vastaamatta mutta aina on palestiinan terroristit rikkonut kaik rauhan tilat, jos oikeesti olet tapahtumia seurannut. Miksi boikotoisit heidän tuotteita hedelmiä ilmeisesti tarkoitit kun edes ehdotit sellaista, kun palestiinan alueen tuottajien tilannetta sä heikentäisit myös. Tätä Israel on tuonut esiin ihan palestiinalaisten siviilien parasta ajatellen myös.

      • ihmisarvon_puolesta

        Näkökulmasi on juuri sellainen mikä oli Hitlerillä ja hänen natseillaan. Arjalainen rotu on paras ja muiden yläpuolella. Ei olisi maailma tässä jos natsien teknologiaa ei olisi ollut jne. jne.
        Huomaatteko israelin kannattajat kuinka samanlaisia te todella olette kun teitä vertaa Hitlerin natseihin? Ei teitä toisistanne erota, yhtä fanaattisia sekopäitä molemmat. Natsi tai siionistinatsi ihan sama, ei mitään eroa. Hitlerin natsien kannattajat myötävaikuttivat miljoonien ihmisten kurjuuteen, te israelin kannattajat teette nyt miljoonille ihan samalla tavalla.


      • kesäsadettapitänyt

        ennen ku gazasta tulitettiin isrealiin ja "rikottiin" tulitauko ni isrealin laivasto vahingossaampu esim laivoijentykeillä gazaan. vanhaa neuvosto kalustoa vai miten ny noin pääs sattumaan Ja tästähän sitten pieni "kesäsade" niinko kivasti operationsa nimittivät


      • selvinSanoin
        kesäsadettapitänyt kirjoitti:

        ennen ku gazasta tulitettiin isrealiin ja "rikottiin" tulitauko ni isrealin laivasto vahingossaampu esim laivoijentykeillä gazaan. vanhaa neuvosto kalustoa vai miten ny noin pääs sattumaan Ja tästähän sitten pieni "kesäsade" niinko kivasti operationsa nimittivät

        Natsin omakeksimää pötyä


    • avaasilmät

      Miksi nämä palestiinalaisterroristien puolustajat ei muuta Gazaan tai johonkin arabivaltioon, näkisivät miten siellä asiat on.Naisten asema ihan nolla arabimaissa ja koulutus heikko. Israelissa voi liikkua kuin länsimaassa ja sivistynyttä suhtautumista naisiin ja lapsiin. Vuosittain hoitavat sairaaloissaan paljon palestiinalaisia koska ne rahat mitä kans.väl avustuksia on annettu hövelisti palestiinan hallinnolle onkin käytetty TUNNELEIHIN JA POMMEIHIN. Niillä miljardeilla olisi kouluja ja sairaaloita saatu vaik kui. Israelilaiset varoittaa siviilejä että iskuja tulee ja käskee / pyytää vetäytyyn taloistaan johon terroristit on raukkamaisesti piiloutunut siviilien helmoihin ja heitä käyttävät kilpinä ( tuomittava teko). Nämä terroristit uhkailevat ja pitävät yhä enemmän siviilejä vankina jos sitä ei kitketä pois. Lisäksi israelin siviileihin kohdistuu jatkuvasti iskuja ja pommeja, tietenkin on puolustettava niitä. Nyt kun euroopassa on ollut iskuja siviileihin niin ehkä nyt tajutaan paremmin mitäisraelin kansalaiset ovat joutuneet kestään. Vasta ku tulee nämä islamin ideologiat= tuhoaminen ja siviilien vahingoittaminen, lähelle niin kovat sydämet ehkä alkaa tajuta et on vaan olemas ryhmiä jotka ei halua rauhaa vaan pyhää sotaa. Eivät todellakaan ole puolustus sodassa, eivätkä varoita mille alueelle ovat tulos jotta siviilit ehtis paeta. Huomaatko eron israelin harjoittamaan sotilaalliseen puolustautumiseen. Tiedustelupalvelu on siel niin tehokas et sen avulla on pystynyt estään monia terroritekoja. aseellinen vastaus on heil viimesijainen.

      • osoita

        Osoita kommentti missä puolustetaan palestiinalaisterroristeja. Israelin valtioterroristeja taas tukee monikin kommentti.


      • TuetaanIsraelia
        osoita kirjoitti:

        Osoita kommentti missä puolustetaan palestiinalaisterroristeja. Israelin valtioterroristeja taas tukee monikin kommentti.

        Ilman muuta tuetaan Israelia. Palle- tai muita terroristeja ei tietystikään tueta. Eipä viittittäis edes katella, mutta kun telkkari väkisten näyttää.
        Surkee asiahan se on, että kun Gazaankin menee ne YK:n avustukset ja Israelin toimittamat ruuat, niin ainut terveinen on raketti, jolla koetetaan osua johonkin Israelin kouluun tai bussiin.


    • madeinisrael

      Ostan aina Israelilaista tuotetta .Ostakaa muutkin.Näin Israel vaurastuu ja voi ostaa jenkeiltä uusia hienoja aseita.Näillä aseilla voi harventaa vähä-älyisiä muslimisyöpäläisiä!!!

      • todistit_sen_itse

        Kuulut eittämättä vähä-älyisiin.


      • onko_mikään

        Natsit nimittivät juutalaisia vähä-älyisiksi juutalaissyöpäläisiksi. Mikä on muuttunut noista ajoista?


    • siionistinatsitBoikotiin

      israel murhasi jouluaattonakin ainakin neljä palestiinalaista. Milloin tuo murhanhimoisten juutalaisten muodostama sakki laitetaan kunnioittamaan lakia, sopimuksia ja hyviä tapoja. Ei voi olla niin, että keskuudessamme on jatkuvasti vapaalla murhaajien joukko. israel ulos kaikesta kansainvälisestä toiminnasta, ulos Euroviisuista jne, matkustuskielto murhaajien johtajille ja kansainväliset pidätysmääräykset hirmuhallinnon edustajille.

      • HullutHäkkiin

        Sinut pitäisi laittaa hullujen huoneelle harhoista, kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, vihapuheesta ja valehtelemisesta!


      • taidat_olla_jo_häkissä
        HullutHäkkiin kirjoitti:

        Sinut pitäisi laittaa hullujen huoneelle harhoista, kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, vihapuheesta ja valehtelemisesta!

        Edelleenkin, lopeta lässytys ja lyö faktoja pöytään. Oletko tosiaan niin tyhmä ettet ymmärrä selvää asiaa? Eivätkö juutalaiset tappaneetkaan esim. neljää palestiinalaista jouluaattona? Oliko uhreja vielä enemmän? Se, että kannatat siionistinatseja ja siten ihmisoikeusrikoksia, sotarikoksia, etnistä puhdistusta, lasten murhaamista, kotien hävitystä yms. ei vapauta sinua osasyyllisyydestä noihin tekoihin. Olet kannattajana yhtä syyllinen noihin rikoksiin kuin tavallinen natsi natsisaksan rikoksiin.


      • häkkiinkuulut
        taidat_olla_jo_häkissä kirjoitti:

        Edelleenkin, lopeta lässytys ja lyö faktoja pöytään. Oletko tosiaan niin tyhmä ettet ymmärrä selvää asiaa? Eivätkö juutalaiset tappaneetkaan esim. neljää palestiinalaista jouluaattona? Oliko uhreja vielä enemmän? Se, että kannatat siionistinatseja ja siten ihmisoikeusrikoksia, sotarikoksia, etnistä puhdistusta, lasten murhaamista, kotien hävitystä yms. ei vapauta sinua osasyyllisyydestä noihin tekoihin. Olet kannattajana yhtä syyllinen noihin rikoksiin kuin tavallinen natsi natsisaksan rikoksiin.

        Sinä apina et tiedä murhan ja tappamisen eroa!


      • taidat_olla_jo_häkissä
        häkkiinkuulut kirjoitti:

        Sinä apina et tiedä murhan ja tappamisen eroa!

        Edelleenkin olet niin tyhmä ettei löydy mitään kommenttia. No mitäpä sitä kauhalla vaatimaan sellaiselta jolle on vain lusikalla annettu.


      • häkkiin-häkkiin

        Nim hullut häkkiin. Sinua varmaankin kannettiin lapsena verkkokassissa ja potkittiin päähän. Muuten et kai voisi kirjoitella tänne täyttä typeryyttä. En oikein tiedä pitäisikö sinunlaisia edes sääliä. Hoitopaikkasi olisi suljetulla osastolla. Ja olen kuitenkin pehmeiden arvojen edustaja.


    • murhaajia_ovat_he

      Kuka murhasi Jarno Mäkisen? Ai juutalaiset murhasivat hänetkin.

      • pahuus_asuu_israelissa

        Kuka kannattaa Jarno Mäkisen murhaajia? Ai sekopäät siionistinatsit kannattavat.


      • vaiasuukosinussa
        pahuus_asuu_israelissa kirjoitti:

        Kuka kannattaa Jarno Mäkisen murhaajia? Ai sekopäät siionistinatsit kannattavat.

        Ei häntä murhattu? Ja rauhanturvatehtävissä voi kuolla, on hänkin sen lähtiessään tiennyt.


    • täydellinen_boikotti

      Maailman pahuuden ilmentymä Israel on asetettava täydelliseen boikottiin kaikkialla. Tuo Hitlerin natsisaksan kopio sotarikoksineen on pahuudessaan niin pitkällä ettei sen voi ajatella jatkavan samalla linjalla.

    • boikottia_pukkaa

      En osta mitään, en matkusta mihinkään josta israel voisi hyötyä. Jos tukisin israelia niin se olisi sama juttu kuin olisin tukenut aikaisemmin Hitlerin natseja. Kiitos, ei käy, pahuutta ei pidä tukea siispä boikotoin.

    • iiiiisrael

      Suosin israelilaisia tuotteita

      • boikotilla_etunsa

        Mitäs se israel nyt sitten tuottikaan? Ai niin, fosforilla poltettua vauvanlihaa, gettoihin kuristettua siviiliä, alkuperäisasukkaiden räjäytettyjä taloja, pamputettuja ja kiväärein hakattuja pikkulapsia, puukotettuja merimiehiä, kotiinsa poltettuja perheitä..., onhan noita tosiaan.


      • hhfdhfdhfhffhdhf
        boikotilla_etunsa kirjoitti:

        Mitäs se israel nyt sitten tuottikaan? Ai niin, fosforilla poltettua vauvanlihaa, gettoihin kuristettua siviiliä, alkuperäisasukkaiden räjäytettyjä taloja, pamputettuja ja kiväärein hakattuja pikkulapsia, puukotettuja merimiehiä, kotiinsa poltettuja perheitä..., onhan noita tosiaan.

        Sinä ostatkin mielelläsi vain vastapuolen rauhanraketeilla kaadettua riistaa ja puukotettua luomulihaa.

        Kun on vain yhdenväriset (Yle)lasit päässä niin totuus on vallan ihmeellinen.


    • En-boikotoi-Israelia

      Minä yritän aina mahdollisimman paljon ostaa israelilaisia sitrushedelmiä ostovoimani mukaan (joka ei valitettavasti kovin paljon ole), ensinnäkin siunatun Israelin tukemiseksi, sekä toisekseen kaikkien kirottujen palestiinalaismielisten terrorismin suosijoitten kiusaksi.

      Nämä Israelin boikotoijat ja sen vastaisen vihan lietsojat ovat Luciferin nöyriä käskyläisiä.

      • sitä_saa_mitä_tilaa

        Tuet ihmisoikeusrikoksia, sotarikoksia, murhia, kidutusta, kollektiivisia rangaistuksia, gettoja, näännyttämistä, elintilan valloittamista, salamurhia, laittomia vangitsemisia, laittomia sotia, laittomia karkoituksia, lasten pommituksia jne. Noita samoja asioita ovat tukeneet kansasi mm. Hitler. Mikäpä tekisi sinusta paremman ihmisen kuin Hitler? Aivan, ei yhtään mikään, te olette niin samanlaisia. No, jos ihan tarkkoja ollaan niin Hitler syytti kaikesta juutalaisia ja sinä palestiinalaisia mutta sanat ovat muuten samat. Nauti elämästäsi, tulevaisuutesi vietät helvetin iänkaikkisessa tulessa missä Hitler sinua jo odotteleekin.


    • oikeudentunto_näkyy

      Israel on jättänyt 50% pysäköintivirhemaksuistaan maksamatta Suomessa. Palestiinakin on onnistunut pysäköimään väärin mutta se on kuitenkin maksanut pysäköintivirhemaksuistaan 100%. Moraalinen voitto jälleen Palestiinalle.
      http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016012220999503_uu.shtml

      • koskaOikeudenkäyntiAlkaa

        Jopa Pohjois Korea hoitaa maksunsa paremmin kuin israel. Osoittaa maiden sivistyseroa. Pysäköintivirheet hoituu rahalla mutta Jarno Mäkisen murhasta Israel ei ole vieläkään laittanut syyllisiä vastuuseen.


    • israel_edustaa_pahuutta

      Elintilaa valloitetaan jälleen Länsirannalla. Joukko palestiinalaisia alkuperäisasukkaita potkitaan taas ulos kodeistaan herrarotua edustavien juutalaisten tieltä.
      http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016012521017474_ul.shtml
      Siionistinatsien teot ovat kuin Hitlerin teot, israel edustaa nykypäivän valtiojohtoista totaalista pahuutta siinä kuin Hitler omana aikanaan.

    • fkhg

      Holokausti ylisukupolvisen vihapuheen ja nöyryyttämisen propagandaväline
      Hesari syyllistää taas suomalaisia asioista, jotka tapahtuivat melkein sata vuotta sitten. Se on ärsyttävää. Se on naurettavaa. Kukaan meistä ei luovuttanut ketään kenellekään ammuttavaksi. Me emme ole vastuussa 100 vuoden takaisista sodista.

      Tilanne on kuitenkin vakavampi. Hesarin jatkuva holokausti-jankuttaminen on nimittän ase. Se on raakaa propagandaa, jolla syyllistetään kansallismielisiä, vaikka kommunistien kansanmurhat olivat valtavasti suurempia kuin mitä 40-luvulla tapahtui kansallismielisten toimesta.

      Hesari - ja koko länsimedia - jankuttaa holokaustista kahdesta syystä: 1) koska se on globalisti-lehti. Se haluaa demonisoida kansallismieliset, jotta Suomi saataisiin tuhottua lopullisesti ja jotta Suomesta saataisiin tehtyä internationalisti-eliitin alusmaa.

      2) Koska globalistit ja internationalistit voittivat toisen maailmansodan. Hesari ja monet muut internationalisti-mediat jankuttaa holokaustista sen takia, että Suomi sai muiden akselivaltioiden ohessa tokassa pahasti päihinsä ja nämä irvokkaat politrukit haluavat muistuttaa meitä siitä ikuisesti, alistaa meitä, syyllistää meitä ja orjuuttaa meitä globalisti-internationalisti -eliitin kiltiksi ja nöyräksi saappaita nuolevaksi sylikoirakansaksi.

      Hesari on yksinkertaisesti vastenmielinen, inhottava, omaa kansaansa vihaavien internationalistien valhemedia. Jos se puhuisi asiasta yhtään totuutta, se sanoisi: holokausti on yksi kansanmurha vähintään satojen kansanmurhien joukossa, eikä missään tapauksessa pahin.

      List of ethnic cleansings [Wikipedia]. Ja sinunkin lienee hyvä muistaa, että viimeisin kansanmurha Euroopassa tapahtui 90-luvulla Jugoslavian hajottua. Miksei siitä sanota never again?

      Miksei siitä puhuta koskaan että saksalaiset jauhettiin aivan paskaksi itärintamalla ja siellä tapahtui hirvittävä sotarikos? Miksei Dresdenin palopommituksesta, joka oli sotarikos, koskaan sanota never again? Sen takia, että liittoutuneet voittivat ja he eivät halua, että me koskaan unohtaisimme sitä.

      Ja mikä vakavinta, Hesarin kaltaiset roskalehdet osallistuvat tähän ylisukupolviseen vihapuheeseen meitä ja monia muita kansoja vastaan, joiden väestöstä juuri kukaan ei edes elänyt tuohon aikaan. Hesarilaiset siis haluavat, että sinä elät ikuisessa synnitunnossa jostain, mihin sinulla ei ole ollut osaa eikä arpaa.

      Hesarilaiset haluavat nöyryyttää sinua, syyllistää sinua ja syöttää sinuun vihaa itseäsi ja kansaasi kohtaan, koska se haluaa tehdä sinusta internationalistien orjan. Ja jos olisin oikein ilkeä, kysyisin vielä, että mikähän taho mahtaa rahoittaa valtaosan tästä loputtomasta holokausti-vihapuheesta, mutta jätän siihen vastaamisen lukijalle kotitehtäväksi.

      Jos jollekin pitäisi sanoa never again, se olisi jatkuva vihapuhe kansalaisia vastaan, joilla ei ole osaa eikä arpaa menneisiin tapahtumiin ja jonka syyllistäminen ja leimaaminen teoista, joita se ei ole tehnyt on vähintään moraalisesti rikollista.


      Sinä olet täysin syytön holokaustiin ja todennäköisesti muihinkin etnisiin puhdistuksiin, kuten minäkin.

      Älä unohda sitä koskaan.

      • fasismia_vastaan

        Me olemme tosiaan syyttömiä juutalaisten kansanmurhaan koska emme tuolloin edes eläneet. Jokainen Israelia kannattava elossa oleva on kuitenkin syyllinen palestiinalaisten kansanmurhaan koska tuo tapahtuma on päällä koko ajan ja siihen jokainen voi omalla panoksellaan vaikuttaa suuntaan tai toiseen.


    • rasismi_israelissa

      Alas Israelin harjoittama rotusorto ja herrakansa-ajattelu. Kaikki rasismin vastustajat liikkeelle tuomitsemaan Israelin harjoittama sortopolitiikka.

      • israel_boikottiin

        Israel on suurin syyllinen maailman terrorismiin. Israel on saatava kuriin esim. kansainvälisellä kauppaboikotilla.


      • parempiBoikotti
        israel_boikottiin kirjoitti:

        Israel on suurin syyllinen maailman terrorismiin. Israel on saatava kuriin esim. kansainvälisellä kauppaboikotilla.

        Tehokkainta olisi asettaa pallet sellaiseen boikottiin, että eivät saisi aseita tai niiden valmistamiseen tarvittavia aineksia. Minusta on turha antaa palleporukoille rahaakaan, koska sekin menee joko aseisiin tai korruptoituneen johdon omiin taskuihin.


    • siionistinatsit_deletoi

      Israel murhasi mm. Jarno Mäkisen. Suomi24 ylläpito poistaa tiedon tuosta kuin natsit jotka haluavat piilottaa natsien rikokset muulta maailmalta.

      • natsinuttuanäkyy

        Sinäpä se natsi olet. Älä yhtään ujostele.


    • historian_vääristelyä
    • boikotoiRikollisvaltiota

      Viime sunnuntaina israel jatkoi palestiinalaisten kansanmurhaa tappamalla viisi palestiinalaista joista kolme oli teini-ikäisiä lapsia. Hampaisiin saakka aseistautunut sotahullu israel jatkaa aina vaan loputonta sortoaan heikompiaan kohtaan.

    • boikottiin

      Boikotoikaa kaikkia tuotteita joita nuo terroristi Israelilaiset valmistaa. Ja Holokaustikin valehtelua.

      • khhkhgkhghkgkgh

        Minä ostan israelilaisia tuotteita miellään. Paremmin israelilaiset sopivat länsimaiden kanssa yhteistyöhön kuin vihervasemmiston palvomat muslimit.


      • nats1

        Holokausti on totta! Natsina en sitä kiellä vaan olen ylpeä siitä!


      • kelrhlerkhl
        nats1 kirjoitti:

        Holokausti on totta! Natsina en sitä kiellä vaan olen ylpeä siitä!

        Hyvä, että myönnät sen holokaustin. Ei tarvitse ainakaan siitä jauhaa.


      • OpiksiJaTiedoksi

    • AseillaMielivaltaa

      Olet aivan oikeassa, näin myös USA:ssa on nyt rahankeräys Israelin mielivaltaa vastaan, vaikka sitä antiseminismiksi kehtaavat juutalaiset julistaa: Mitä tekemistä sillä on antisemitismillä? Heikoilla jäillä ovat selitykset nyt.

      Tänä vuonna tulee kuluneeksi 10 vuotta kun suomalainen rauhanturvaaja Jarno Mäkinen murhattiin israelin täsmäasein Etelä-Libanonissa kolmen muun rauhanturvaajan kanssa.
      Israel oli jälleen hyökännyt naapurivaltioitansa vastaan!!
      Tämä törkeyshän toistui viime kesänänäkin Gazan kohdalta.
      Täsmäasein!

      Kaikki vain jatkamaan boikottia israelilaisia tuotteita kohtaan. Vaikka Israelia närkästyttääkin, että sen on määrä merkitä laittomista siirtokunnista myydyt tuotteet. Taitaa taas kiertää tämänkin kansainvälisen määräyksen. Se tekee mitä haluaa ja USA kuittaa olankohautuksella. Olisiko Obaman seuraaja viisaampi vai rahako se pitää kurissa...ja aseet.

      • TurhaVäärennellä

        Ei ollut Jarno ikinä sinun tai kaltaistesi kaveri. Turha koettaa luikerrella selkänsä taakse!!!


    • JarnoMäkisenMuistolle

      Boikottiin! EX-memoriam Jarno Mäkinen, jonka Israel murhasi 10 vuotta sitten kesällä Libanoniin hyökätessään. Törkeä hyökkäys Libanoniin, joita Israel on vielä viime vuonnakin tehnyt. Nyt onneksi maailma on herännyt ja USA:ssakin kerätään varoja, jotta Israelin mielivalta saataisiin loppumaan.

      Jarno Mäkinen ei ollut ainoa, Israel murhasi samalla kolme muuta rauhanturvaajaa. Selitykset eivät tässäkään auta, kuten USA:n alusta vastaan tehdyssä hyökkäyksessä 60-luvun lopulla. Toisen maaperälle kun tunkeutuu, ei selittely auta eikä kansainvälisillä vesillä olleelle USAn alukselle tehdyssä tahallisessa hyökkäyksessä.

      • 10-v_Jarnon_murhasta

        Jarno Mäkinen tosiaan murhattiin Israelin ylimmän johdon käskystä lähes kymmenen vuotta sitten. Tuo Hitlerin joukkomurhiakin raukkamaisempi teko kohdistui mm. murhattuun Jarno Mäkiseen mutta se oli suunnattu myös YK:ta ja Suomea vastaan.
        Israel on murhaajavaltio ja maailman pahimman terrorikoneiston ylläpitäjä. Israelin johtajat ovat sotarikollisia joiden oikea paikka on vankiloiden syvimmissä sopukoissa moninkertaisten kalterien takana.


      • jäkätijää

        Milloin vahingollista kuolemantuottamusta on voinut alkaa pitää suurempana asiana kuin joukkomurhaa?

        "Israel on murhaajavaltio ja maailman pahimman terrorikoneiston ylläpitäjä. Israelin johtajat ovat sotarikollisia"

        Lähde?


    • therbobaric

      isreaelissa osataan tehdä hienoja laitteita
      ja hiteckkiä naiset saa vapaasti kulkea micro bikineissä rannalla
      israelinptäisi ajaa palestiinalaiset vaikka syyriaan
      ja vallata palestiina itelleen ainakin puolet äkkiä
      palestiinalait ja muut hiekka apinat pitäisi ajaa helvettiin

      • ominkäsinonneen

        Pikemminkin niin, että keskustelet itsesi kanssa.


      • thermometer

        Sinä therbobaric et kirjoituksesi perusteella kuulu ihmisrotuun. Onhan meillä sentään koululaitos mikä opettaa kirjoittamaan. Laitapa ne micro bikinit päälle ja mene eläintarhaan näytille.


    • Oikeutta_Jarnolle

      Mitä teki Suomi kun sen kansalainen Jarno Mäkinen murhattiin Israelin johtajien käskystä? Ketkä poliitikot halusivat lakaista Jarnon maton alle muistamattomiin?

      • Oikeutta_Jarnolle

        Mitäs se siionistinatsi taas uhoo? Etkö ole päässyt Gazan pikkulapsia ampumaan hetkeen vai mistä tuollainen hermojen kiristyminen johtuu? Vai onko pelkästään niin, että totuus sattuu. Ihannoimasi israel onkin pelkkä murhaaja- ja terrorivaltio.
        Me muut tiedämme vallan hyvin kuinka Jarno Mäkinen murhattiin israelin toimesta sen loputtomassa verenhimossaan jota sinäkin edustat.


      • omatHermosi
        Oikeutta_Jarnolle kirjoitti:

        Mitäs se siionistinatsi taas uhoo? Etkö ole päässyt Gazan pikkulapsia ampumaan hetkeen vai mistä tuollainen hermojen kiristyminen johtuu? Vai onko pelkästään niin, että totuus sattuu. Ihannoimasi israel onkin pelkkä murhaaja- ja terrorivaltio.
        Me muut tiedämme vallan hyvin kuinka Jarno Mäkinen murhattiin israelin toimesta sen loputtomassa verenhimossaan jota sinäkin edustat.

        "Mitäs se siionistinatsi taas uhoo? Etkö ole päässyt Gazan pikkulapsia ampumaan hetkeen vai mistä tuollainen hermojen kiristyminen johtuu?"

        Sinulla sitä on sielunmaisemassasi tuollaista pikkulasten ampumista. Eikä sananpartesi oikein lähimmäisenrakkautta kuvasta. Hölmö, joka sinua miksikään laskee.


      • muistutetaasVielä
        omatHermosi kirjoitti:

        "Mitäs se siionistinatsi taas uhoo? Etkö ole päässyt Gazan pikkulapsia ampumaan hetkeen vai mistä tuollainen hermojen kiristyminen johtuu?"

        Sinulla sitä on sielunmaisemassasi tuollaista pikkulasten ampumista. Eikä sananpartesi oikein lähimmäisenrakkautta kuvasta. Hölmö, joka sinua miksikään laskee.

        http://www.algemeiner.com/2013/05/20/nazi-flag-adorned-with-swastika-spotted-flying-over-palestinian-town-photos/

        Raketteja ampuvat pallet siviilien niskaan ja liputtelevat raketteihin sopivasti sävy sävyyn


    • boikotoi_murhaajia

      25.7.2016 tulee 10 vuotta siitä kun israel murhasi kylmäverisesti Suomen kansalaisen Jarno Mäkisen. Milloin israelilaiset murhaajat tuomitaan teoistaan?

      • israel_boikottiin

        israelin tekemä Jarno Mäkisen kylmäverinen murha ei unohdu koskaan. Boikotoi israelia, pahan valtakuntaa.


      • turhaketkuilla
        israel_boikottiin kirjoitti:

        israelin tekemä Jarno Mäkisen kylmäverinen murha ei unohdu koskaan. Boikotoi israelia, pahan valtakuntaa.

        Eipä Jarno sympannut teitä ennen eikä ole syytä olettaa että jälkeenkään.

        Turha koettaa lymytä selkänsä taakse.


    • Ei_Israelilaista

      En koskaan osta israelilaisia hedelmiä. Katson aina, josko jostain sivistysmaasta olisi hedelmiä joita voisi ostaa israelilaisten sijaan. Jos muista maista ei ole, niin jätän ostamatta.

    • inr1

      Jopa oli vitsi.Ainoa maa mikä kurittaa arabi ja muslimi terroristeja! Kunnia Israelille!Jatkakaa hyvää toimintaanne.

      • Häpeä_itseäsi

        Jarno Mäkinen ei ollut arabi tai muslimi. Se sinunkin pitäisi tietää vaikka oletkin maanpetturi ja siionistinatsi.


      • uerhnotyloi
        Häpeä_itseäsi kirjoitti:

        Jarno Mäkinen ei ollut arabi tai muslimi. Se sinunkin pitäisi tietää vaikka oletkin maanpetturi ja siionistinatsi.

        no-no

        natsittelet nyt muita, vaikkei itselläsi housuja


    • valtioterrorille_loppu

      israel totaaliseen boikottiin kunnes suostuu kansainvälisiin vaatimuksiin.

      • OmallaLinjalla

        Ainahan siinä olisi sitten joku uusi natsi uusia vaatimuksiaan esittämässä. Ei siitä mitään loppua tulisi. Parempi, että Israel ei ollenkaan kuuntele natseja, vaan säilyttää suvereniteettinsa. Sentään ainoa demokraattinen valtio lähi-idässä.


    • israel_Hitlerin_jäljissä
      • tuomitseisraelintyrannia

        Hyväksymmekö israelin tekemät rikokset? Ei, me emme niitä hyväksy. Boikotoi israelia kaikin tavoin kunnes se suostuu toimimaan tasa-arvon, demokratian, oikeudenmukaisuuden ja laillisuuden puitteissa.


      • rumaRiepu

      • monenlaisetkaverit

    • Kansainvaellus

      Eiköhän lähi-idän ongelmat ole suurimmassa määrin arabien ja muslimien itsensä tuottamia. Demokratiasta ei tietoakaan ja keskenänsä taistelevia ryhmiä tolkuton määrä. Valtaapitävät kohtelevat todella julmasti kansalaisiansa. Orjuuttavat ja tappavat. Sen seurauksena valtava kansainvaellus Euroopassa. Israelin tekemät väärinkäytökset ovat siinä touhussa pelkkä tarinan sivujuoni.

      • siionistinatsismionrikos

        Jaa, että Hitlerin teoilla ei ollut mitään virkaa koska Stalin tehtaili niitä vielä enenmän. Joopa joo, hakkaat varmaan vaimoasikin koska eihän sillä ole mitään väliä koska muut hakkaavat vielä enemmän.
        Teillä siionistinatseilla on asenteet tosiaan ihan kuin natseilla. Tuossa yksi natsi ymmärtää jo olleensa väärässä, koska teille siionistinatseille tulee sama tilanne eteen?
        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001169851.html
        Tiedoksesi: Lähi Idän demokraattisimmat, vapaimmat ja valvotuimmat vaalit olivat Gazassa. Israelille demokraattisten, vapaiden vaalien tulos ei käynyt joten se takavarikoi palestiinalaisten talletukset pankeista ja muovasi Gazasta maailman suurimman geton jota se kuristaa tänäkin päivänä.


      • tahallasipötyä
        siionistinatsismionrikos kirjoitti:

        Jaa, että Hitlerin teoilla ei ollut mitään virkaa koska Stalin tehtaili niitä vielä enenmän. Joopa joo, hakkaat varmaan vaimoasikin koska eihän sillä ole mitään väliä koska muut hakkaavat vielä enemmän.
        Teillä siionistinatseilla on asenteet tosiaan ihan kuin natseilla. Tuossa yksi natsi ymmärtää jo olleensa väärässä, koska teille siionistinatseille tulee sama tilanne eteen?
        http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001169851.html
        Tiedoksesi: Lähi Idän demokraattisimmat, vapaimmat ja valvotuimmat vaalit olivat Gazassa. Israelille demokraattisten, vapaiden vaalien tulos ei käynyt joten se takavarikoi palestiinalaisten talletukset pankeista ja muovasi Gazasta maailman suurimman geton jota se kuristaa tänäkin päivänä.

        Luulisi väsyvän natsikätesi kun joudut vuoroin perään sohimaan natsitervehdystä ja kirjoittelemaan nettiin.


      • sekoonatsinpää
        tahallasipötyä kirjoitti:

        Luulisi väsyvän natsikätesi kun joudut vuoroin perään sohimaan natsitervehdystä ja kirjoittelemaan nettiin.

        Juu, ei sellainen viipperänä oleminen tee kelleen hyvää


    • kun.pikkasen.oikoo

      "Palestiinalaisten demokrattiset vaalit" ??? No, justiinsa.
      Sopii pitää ero vaalien demokraattisuudella ja sillä mitä sitten tapahtui.

      Sillä poppoolla, joka nousi vaalien myötä Gazassa valtaan ei ollut mitään vastuuta edes omaa kansaansa kohtaan. Sen tähden, että Gazan kaistan asutuskeskuksia käytettiin Israeliin kohdistuvan ohjuspommituksen lähtöalustana. Kuulostaako kovin demokraattiselta? (Sopii muuten miettiä jokaisen yksilön koti-Suomessakin ennen kuin menee äänestämään kaikensorttisia sotahulluja valtaan).

      Ei pidä mennä sotkemaan tietoisesti käsitteitä. Ei Israel asiaan vaalien takia puuttunut vaan siksi, että vapautusarmeijaa esittävä terroristijärjestö ampui alueelta Israeliin tuhansittain ohjuksia.

      Suomalaisillekin medialle on nykyisin luonteenomaista: ei valehtelu vaan se, että jotain oleellista jätetään kertomatta. Ei siinä mitään trolleja tai MV-lehtiä tarvita.

      • natsi_vai_siionistinatsi

        Eli hakkaat edelleen vaimoasi mutta sillä ei ole väliä koska joku muu hakkaa vielä enemmän. On teillä siionistinatseilla puheet.
        Gazassa oli koko Lähi Idän demokraattisimmat, vapaimmat ja valvotuimmat vaalit. Se on tosiasia joka ei muuksi muutu, oli vaalituloksista mitä mieltä hyvänsä. israel ei ole koskaan pystynyt samaan.
        Terrorivaltio israel on pommittanut mm. Gazaa sadoillatuhansilla ohjuksilla, lentopommeilla, tykistökranaateilla, raketeilla, fosforipommeilla yms. Se on tappanut tuhansia puolustuskyvyttömiä pikkulapsia koteihinsa, kouluihin, lastentarhoihin jne. Natsit perustivat Varsovan geton, miten Gaza eroaa siitä?
        israel murhasi mm. Jarno Mäkisen täysin harkitusti ilman sääliä vastoin kaikkia kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia. israel on murhaajavaltio kuten oli natsisaksakin aikoinaan.


      • paljonkinSelkeämpi
        natsi_vai_siionistinatsi kirjoitti:

        Eli hakkaat edelleen vaimoasi mutta sillä ei ole väliä koska joku muu hakkaa vielä enemmän. On teillä siionistinatseilla puheet.
        Gazassa oli koko Lähi Idän demokraattisimmat, vapaimmat ja valvotuimmat vaalit. Se on tosiasia joka ei muuksi muutu, oli vaalituloksista mitä mieltä hyvänsä. israel ei ole koskaan pystynyt samaan.
        Terrorivaltio israel on pommittanut mm. Gazaa sadoillatuhansilla ohjuksilla, lentopommeilla, tykistökranaateilla, raketeilla, fosforipommeilla yms. Se on tappanut tuhansia puolustuskyvyttömiä pikkulapsia koteihinsa, kouluihin, lastentarhoihin jne. Natsit perustivat Varsovan geton, miten Gaza eroaa siitä?
        israel murhasi mm. Jarno Mäkisen täysin harkitusti ilman sääliä vastoin kaikkia kansainvälisiä lakeja ja sopimuksia. israel on murhaajavaltio kuten oli natsisaksakin aikoinaan.

        "Gazassa oli koko Lähi Idän demokraattisimmat, vapaimmat ja valvotuimmat vaalit."

        Valvonta onkin helpointa hoitaa kiväärillä. Hamasilaiset valvoivat fatahin kannattajat turpeen alle, niin tuli helpommin tulkittava äänestystulos.


    • kysyn_vaan

      Kummassako israelin pahuus asuu, valtiossa vai sen kansassa? Juutalaisia on sorrettu tuhansissa maailman eri kolkissa, miksiköhän? israelissa he ovat herrakansaa joka kulkee muiden ruumiiden ylitse, mites ennen, olivatko varustettu samalla mielellä ja karkotukset ja vainot johtuivatkin siitä?

      • lkhycklerhykler

        ne oli juur noi samat mikkä oli isiksen oppitunnilla viimeks

        välitunnilla piiskattiin seksiorjia


      • demokratiaYltyy

    • Israelilla
    • toisinajatteleva

      Käyn ISRAELISSA ,ja ostan Suomessakin israelilaisia tuotteita, ahkeraa työteliästä kansaa, kaikki kunnia heille.

      • samaTäällä

        Minä tein periaatepäätöksen, että sitrushedelmiä ostan vain jaffoina. Sikäli helppo päätös pitää, että ovat sorttinsa parhaita maultaan. Mutta sikäli vaikea päätös, että saatavuus vaihtelee. Mutta jos ei ole jaffoja, sitten menen ompuilla tai vast.


      • natsi_vai_siionistinatsi

        Tottakai ostat, olethan kuuliainen siionistinatsi. Hitlerillä oli samanlaiset kannattajat, hekin ostivat aina natsisaksalaista kun mahdollista.


      • demokratianTuki
        natsi_vai_siionistinatsi kirjoitti:

        Tottakai ostat, olethan kuuliainen siionistinatsi. Hitlerillä oli samanlaiset kannattajat, hekin ostivat aina natsisaksalaista kun mahdollista.

        Tukekaa Israelia kaikenlaista natsismia ja terrorismia vastaan.


      • oletko_terroristi
        demokratianTuki kirjoitti:

        Tukekaa Israelia kaikenlaista natsismia ja terrorismia vastaan.

        Miksi tuet siionistinatseja ja israelin valtioterroria? Et tiedä demokratiasta mitään.


      • kpääkulttuurit
        oletko_terroristi kirjoitti:

        Miksi tuet siionistinatseja ja israelin valtioterroria? Et tiedä demokratiasta mitään.

        Tuokin teksti muistutuksena kaikille, millaista älyvapaata kakofoniaa saamme tänne länteen osaksemme, jos Israel poistu lähi-idästä. Israel on paljon pahan puskurina siellä.


      • israel_on_pahan_asialla
        kpääkulttuurit kirjoitti:

        Tuokin teksti muistutuksena kaikille, millaista älyvapaata kakofoniaa saamme tänne länteen osaksemme, jos Israel poistu lähi-idästä. Israel on paljon pahan puskurina siellä.

        israel on pahuus itsessään. Jarno Mäkisenkin murhaajat ovat siellä edelleenkin valtion palkkalistoilla.


      • ainamurhahommissa
        israel_on_pahan_asialla kirjoitti:

        israel on pahuus itsessään. Jarno Mäkisenkin murhaajat ovat siellä edelleenkin valtion palkkalistoilla.

        Aikamoisia rauhankyyhkyjä vuo kamusi:

        http://www.iltasanomat.fi/em-futis/art-2000001190085.html
        ”Isis suunnitteli iskua jalkapallon EM-kisoihin”
        ”tiedot iskuaikeista löytyivät Pariisin ja Brysselin terrori-iskujen pääsuunnittelijan Salah Abdeslamin takavarikoidulta tietokoneelta.”


      • PaitsionSuura
        ainamurhahommissa kirjoitti:

        Aikamoisia rauhankyyhkyjä vuo kamusi:

        http://www.iltasanomat.fi/em-futis/art-2000001190085.html
        ”Isis suunnitteli iskua jalkapallon EM-kisoihin”
        ”tiedot iskuaikeista löytyivät Pariisin ja Brysselin terrori-iskujen pääsuunnittelijan Salah Abdeslamin takavarikoidulta tietokoneelta.”

        Mikähän Suura neuvoo tuollaiseen jalkapallonpeluuseen?


      • KirvhelläKephesti

      • tarkempaanTietoon

    • syylliset_vastuuseen

      Natseja löytyy vielä tuomittaviksi tekemistään rikoksista. Hyvä niin.
      http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001187955.html
      Koska israelin rikolliset laitetaan oikeuden eteen? Esim. israelilaiset Gazan pikkulapsia joukkomurhanneet tahot ovat edelleen vapaana puhumattakaan Jarno Mäkisen murhan junailleista rikollisista.
      Siionistinatsien rikokset ovat rikoksia siinä kuin natsienkin tekemät rikokset.

      • ludetailiero

        Viisainta lienee, että parannuksen teko aloitetaan sinusta. Teeskentelevä natsi.


      • syylliset_vastuuseen
        ludetailiero kirjoitti:

        Viisainta lienee, että parannuksen teko aloitetaan sinusta. Teeskentelevä natsi.

        Sattuiko kun totuudesta kirjoitettiin? Oletko maanpetturi joka katselee vierestä kun vieras valtio murhaa kansalaisiamme? Vai oletko sittenkin pelkkä siionistinatsi joka saa tyydytyksensä kun pikkulapset palaa fosforipommitusten seurauksena hengiltä? Ai olet vai. Oletko sitten yhtään parempi ihminen kuin pahin natsi? Et, etpä tosiaan ole.


      • syylliset_vastuuseen
        ludetailiero kirjoitti:

        Viisainta lienee, että parannuksen teko aloitetaan sinusta. Teeskentelevä natsi.

        Sattuiko kun totuudesta kirjoitettiin? Oletko maanpetturi joka katselee vierestä kun vieras valtio murhaa kansalaisiamme? Vai oletko sittenkin pelkkä siionistinatsi joka saa tyydytyksensä kun pikkulapset palaa fosforipommitusten seurauksena hengiltä? Ai olet vai. Oletko sitten yhtään parempi ihminen kuin pahin natsi? Et, etpä tosiaan ole joten nimityksesi itsestäsi "ludevailiero" on itsesi nostamista luteen yläpuolelle jota et todellakaan ole.


      • syylliset_vastuuseen
        ludetailiero kirjoitti:

        Viisainta lienee, että parannuksen teko aloitetaan sinusta. Teeskentelevä natsi.

        Sattuiko kun totuudesta kirjoitettiin? Oletko maanpetturi joka katselee vierestä kun vieras valtio murhaa kansalaisiamme? Vai oletko sittenkin pelkkä siionistinatsi joka saa tyydytyksensä kun pikkulapset palaa fosforipommitusten seurauksena hengiltä? Ai olet vai. Oletko sitten yhtään parempi ihminen kuin pahin natsi? Et, etpä tosiaan ole joten nimityksesi itsestäsi "ludevailiero" on itsesi nostamista luteen yläpuolelle jota et todellakaan ole.


      • kjhgfdstr
        syylliset_vastuuseen kirjoitti:

        Sattuiko kun totuudesta kirjoitettiin? Oletko maanpetturi joka katselee vierestä kun vieras valtio murhaa kansalaisiamme? Vai oletko sittenkin pelkkä siionistinatsi joka saa tyydytyksensä kun pikkulapset palaa fosforipommitusten seurauksena hengiltä? Ai olet vai. Oletko sitten yhtään parempi ihminen kuin pahin natsi? Et, etpä tosiaan ole joten nimityksesi itsestäsi "ludevailiero" on itsesi nostamista luteen yläpuolelle jota et todellakaan ole.

        juttusi ovat ihan tyhmiä


    • Zeebussentään

      Miten hitto se on että ku asiallisesti tai ainaki faktapohjin perustuvia syytöksiä isrealia kohtaan vastaus on "palestiina ja hamas on paha". Olkoon mitä on ni ei se oikeuta Isrealin rikoksia.

      Vältellään ja vaihdetaan puheen aihetta. Ois ees munuksia myöntää mutei.

      "Israel on raamatun luvattumaa ja demokratia ja homotki saa olla vapaana ja äänioikeus. Mites palestiinassa?"

      Ja nä omat hihhulit. En tiiä onko enemmän koomisia vai pelottavia. Siinä uskotte mihin haluatte mut tähän jokapäiväseen arkeen ei voi käyttää laki kirjana raamattua.

      Se on nähty että sitä voi tulkita ihanmiten tahtoo

      Zeesus.. Sanaan onhyvä päättää

      PS. alottakaaoma keskustelu alue missä keksustelette arabi maitten rikoksista. Niistä ei oikeastaan sen takia täydy keskustella ku kukaan ei niitä kiistä. Tässä sokeassa Isreal tukemisessa ehkä isoin ongelma on just ku ei voida myöntää tosiasioita

      • SyytäkinSivuuttaa

        "Miten hitto se on että ku asiallisesti tai ainaki faktapohjin perustuvia syytöksiä "

        Sepä siinä juuri kun ne suoltamasi syytökset ja natsipulina eivät lähde mistään tosiasioista.


      • Zeebussentään
        SyytäkinSivuuttaa kirjoitti:

        "Miten hitto se on että ku asiallisesti tai ainaki faktapohjin perustuvia syytöksiä "

        Sepä siinä juuri kun ne suoltamasi syytökset ja natsipulina eivät lähde mistään tosiasioista.

        niinko esim että israel käytti järjettömästi likaa voimaa gazan operaatiossa?

        vastaus kysymkseen on kyllä tai ei. ei että isreal on lähiidän ainoa demokratia


    • ajanvietteenäMurha

      Eilen illalla klo 21 aikoihin Tel Avivissa tapahtuneessa terrori-iskussa kaksi miestä aloittivat silmittömän ammuskelun.


      Ammuskelussa sai surmansa 4 ihmistä ja 11 haavoittui.


      Hamas on ilmoittanut olevansa verityön takana.


      Poliisin saamien tietojen mukaan tekijät olivat Länsirannalla Hebronin lähistöllä sijaitsevasta Yattan kylästä.


      Ammuskelussa sai surmansa 4 ihmistä ja 11 haavoittui.

    • EiIsraelissa

      http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001196517.html

      ”Isis teloitti 19 jesidityttöä äärimmäisen julmasti – kieltäytyivät seksiorjuudesta”

      ”Syyrialaisen ARA-uutistoimiston haastattelema silminnäkijä kertoohttp://aranews.net/2016/06/isis-extremists-burn-death/ tyttöjen teloitustavan olleen äärimmäisen raaka. Isisin kerrotaan sulkeneen tytöt rautahäkkeihin ja polttaneen heidät elävältä.”

      ”– 19 tyttöä poltettiin elävältä satojen ihmisten katsoessa. Kukaan ei voinut tehdä mitään heidän pelastamisekseen, silminnäkijä kuvailee.”

      • Jarno_Mäkistä_muistaen

        israel pommitti Gazaa mm. fosforipommeilla satojen juutalaisten katsellessa retkituoleiltaan pommituksia. Yli 400 pikkulasta murhattiin noiden katselijoiden silmien edessä. Mikä siis erottaa israelin pahimmista Isisin sekopäistä? Niinpä niin, erona on se, etttä israel suorittaa teot valtiovallan käskystä. Kumpiko siis pahempi, israel vai Isis? Kumpiko pahempi, siionistinatsi vai natsi?


      • kerropois

        No olitko itsekin siellä retkituolilla istumassa? Vai mistäkö olet moista saanut päähäsi?


      • natsivalheita
        kerropois kirjoitti:

        No olitko itsekin siellä retkituolilla istumassa? Vai mistäkö olet moista saanut päähäsi?

        Se on vain sitä palle- ja natsipropagandaa. Niitä on vaikea erottaa toisistaan nykyisin.

        Väitteissään on totta se osa, että Gazan sota käytiin. Se sota, joka alkoi kun rakettien ampuminen Gazasta meni jo aivan tolkuttomuuksiin (yksikin on jo liikaa..!!!!!). Siis gazalaisten kerjäämällä kerjäämä sota. Palle- ja natsipropagandan esittämät sodan "yksityiskohdat" ovatkin sitten jo omassa pilttuussa omasta hilseestä vedettyjä.


    • truthisoutthere

      Mikä siinä on ettei voi ees myöntää että isreal tekee rikoksia. Kukaan ei ees koita puolustaa isiksen touhuja. Tai varmaan niitäki idiootteja löytyy.

      Onko niin syvään iskostettu päähän omanäkemys että pelottaa huomata et on väärässä. "kato oma suosikki onki ehkä muuta mitä minulleon kerrottu".

      • OotÄlytön

        "Mikä siinä on ettei voi ees myöntää että isreal tekee rikoksia."

        Jokainen valtio tekee ainakin jonkun rikoksen joskus. Jos ei muuten, niin vahingossa. Mutta ei ole mitään mieltä tunnustaa palle- ja natsipropagandan jankkaamia ”muka”-rikoksia.

        Kannattaa vierailla Israelissa. Ei siellä esiinny muita rikoksia kuin palleporukoiden terroriteot. Ja etelässä lentää raketteja rajan yli Israeliin. Siinä niitä rikoksia.


      • OotTyhmä
        OotÄlytön kirjoitti:

        "Mikä siinä on ettei voi ees myöntää että isreal tekee rikoksia."

        Jokainen valtio tekee ainakin jonkun rikoksen joskus. Jos ei muuten, niin vahingossa. Mutta ei ole mitään mieltä tunnustaa palle- ja natsipropagandan jankkaamia ”muka”-rikoksia.

        Kannattaa vierailla Israelissa. Ei siellä esiinny muita rikoksia kuin palleporukoiden terroriteot. Ja etelässä lentää raketteja rajan yli Israeliin. Siinä niitä rikoksia.

        Myöskään natsit eivät nähneet missään natsisaksan tekemiä rikoksia, ei vaikka olisivat asuneet keskitysleirien ulkopuolella. Te siionistinatsit olette samanlaisia, tekään ette näe rikoksia vaikka ne tapahtuvat silmienne edessä.
        Sinunkin kannattaisi vierailla siellä muurin toisella puolella katsomassa kuinka israelin rampauttamat kymmenet tuhannet lapset elävät.


      • natsinAivokaasut
        OotTyhmä kirjoitti:

        Myöskään natsit eivät nähneet missään natsisaksan tekemiä rikoksia, ei vaikka olisivat asuneet keskitysleirien ulkopuolella. Te siionistinatsit olette samanlaisia, tekään ette näe rikoksia vaikka ne tapahtuvat silmienne edessä.
        Sinunkin kannattaisi vierailla siellä muurin toisella puolella katsomassa kuinka israelin rampauttamat kymmenet tuhannet lapset elävät.

        Aivan puutaheinää.

        Vaikka kuinka israelvastainen teeveeryhmä siellä länsirannalla meuhkaisi, niin mitään kymmeniätuhansia rampautettuja ketään, saati lapsia, ei hakemallakaan löydy. Ei sen enempää kuin täältäkään. Löytyy tietysti natsin sumeista aivoista.


      • päähänvaan
        OotÄlytön kirjoitti:

        "Mikä siinä on ettei voi ees myöntää että isreal tekee rikoksia."

        Jokainen valtio tekee ainakin jonkun rikoksen joskus. Jos ei muuten, niin vahingossa. Mutta ei ole mitään mieltä tunnustaa palle- ja natsipropagandan jankkaamia ”muka”-rikoksia.

        Kannattaa vierailla Israelissa. Ei siellä esiinny muita rikoksia kuin palleporukoiden terroriteot. Ja etelässä lentää raketteja rajan yli Israeliin. Siinä niitä rikoksia.

        Ni ilmeisesti maahan ammutun palestiinalaisen telottaminen ei ole siellä rikos ku 60.000 haluaa sille sotilaalle kunniamerkin


      • olet_niin_typerä
        natsinAivokaasut kirjoitti:

        Aivan puutaheinää.

        Vaikka kuinka israelvastainen teeveeryhmä siellä länsirannalla meuhkaisi, niin mitään kymmeniätuhansia rampautettuja ketään, saati lapsia, ei hakemallakaan löydy. Ei sen enempää kuin täältäkään. Löytyy tietysti natsin sumeista aivoista.

        Huomaatko siionistinatsi kuinka samanlainen olet natsin kanssa? Te ette kummatkaan myönnä mitään rikoksia tapahtuneeksi. Olette niin samanlaisia, niin samanlaisia ensin rikoksia tehneinä ja sitten niiden kieltämisessä. Joopa joo, ei ollut juutalaisten holokaustia eikä palestiinalaisten kansanmurhaakaan oli vain natseja ja siionistinatseja valheineen.


      • säälittää
        olet_niin_typerä kirjoitti:

        Huomaatko siionistinatsi kuinka samanlainen olet natsin kanssa? Te ette kummatkaan myönnä mitään rikoksia tapahtuneeksi. Olette niin samanlaisia, niin samanlaisia ensin rikoksia tehneinä ja sitten niiden kieltämisessä. Joopa joo, ei ollut juutalaisten holokaustia eikä palestiinalaisten kansanmurhaakaan oli vain natseja ja siionistinatseja valheineen.

        Olet selvästi joltain sellaiselta alueelta, jossa koulunkäynti ei ole mikään perusoikeus.


      • olet_niin_typerä
        säälittää kirjoitti:

        Olet selvästi joltain sellaiselta alueelta, jossa koulunkäynti ei ole mikään perusoikeus.

        Itse ainakin olet koulut jättänyt käymättä sen verran yleissivistyksesi on hukassa. No, natseilla oli ihan huippuja kuten siionistinatseillakin mutta valtaosa noiden molempien kannattajista on kaltaistesi typerysten muodostamaa massaa. Juuri sellaista josta tulee niitä keskitysleirien vartijoita ja kiduttajia tai sitten sokeita mistään piittaamattomia fanittajia jotka eivät ihannoimiensa johtajien rikoksia missään näe.


      • TelkkarissaOli
        olet_niin_typerä kirjoitti:

        Itse ainakin olet koulut jättänyt käymättä sen verran yleissivistyksesi on hukassa. No, natseilla oli ihan huippuja kuten siionistinatseillakin mutta valtaosa noiden molempien kannattajista on kaltaistesi typerysten muodostamaa massaa. Juuri sellaista josta tulee niitä keskitysleirien vartijoita ja kiduttajia tai sitten sokeita mistään piittaamattomia fanittajia jotka eivät ihannoimiensa johtajien rikoksia missään näe.

        Unohdat noissa roolileikeissäsi, että sinähän se natsi olet.

        Tuli muuten justiinsa teeveestä ohjelma, jossa läpikäytiin arabien tarmokkaat ja pitkäaikaiset natsiyhteydet ja jatkuva juutalaisvihapropaganda.


      • opiVanhaJaNoori
        olet_niin_typerä kirjoitti:

        Itse ainakin olet koulut jättänyt käymättä sen verran yleissivistyksesi on hukassa. No, natseilla oli ihan huippuja kuten siionistinatseillakin mutta valtaosa noiden molempien kannattajista on kaltaistesi typerysten muodostamaa massaa. Juuri sellaista josta tulee niitä keskitysleirien vartijoita ja kiduttajia tai sitten sokeita mistään piittaamattomia fanittajia jotka eivät ihannoimiensa johtajien rikoksia missään näe.

        "Itse ainakin olet koulut jättänyt käymättä sen verran yleissivistyksesi on hukassa."


        Itse kun aloitat vaikka tuosta:

        https://www.tes.com/lessons/LdG95Tg7Gb5wYQ/holocaust

        (Edellyttää lukutaitoa, tietty!)


      • TätäEiIsraelissa
        opiVanhaJaNoori kirjoitti:

        "Itse ainakin olet koulut jättänyt käymättä sen verran yleissivistyksesi on hukassa."


        Itse kun aloitat vaikka tuosta:

        https://www.tes.com/lessons/LdG95Tg7Gb5wYQ/holocaust

        (Edellyttää lukutaitoa, tietty!)

        Natsille tuossa vielä uutistietoa kavereittensa toiminnasta.

        ”Taleban lähettää poikia seksiorjiksi”
        http://www.sss.fi/2016/06/taleban-lahettaa-poikia-seksiorjiksi-tappaakseen-afganistanin-poliiseja/

        ”Nuoria poikia on käytetty seksiorjina Afganistanissa jo vuosisatoja.”


    • Roistovaltio_Israel

      Eilen fasisti Israel lähetti sotilaansa gettoihin rankaisemaan Palestiinalaisia, kun kaksi ortodoksi juutalaista ampuili Tel Avivissa.

      • natsimuikkunen

        Sä oot niin kipeeeeeeeeeeeeeeee


      • ei_ainakaan_vääryyttä
        natsimuikkunen kirjoitti:

        Sä oot niin kipeeeeeeeeeeeeeeee

        Minäkin boikotoin kaikkea mikä tulee israelista. Terveyttä on tietää tosiasiat tällä telluksella. Häpeällistä ovat israelin toimet maaperällä mikä ei heille kuulu lainkaan. Juutalaisilla ei ollut mitään oikeutta tunkeutua palestiinalaisten asuttamille alueille. Sen he kuitenkin tekivät. Varat siihen oli huijattu Euroopassa, Amerikassa ja minne juutalaiset olivatkin levittäytyneet.


      • valehtelijaolet

        "kun kaksi ortodoksi juutalaista ampuili Tel Avivissa."

        Tarkoittanet että kaksi palestiinalaista murhaaja-paskaa oli pukeutunut juutalaisiksi ja alkoivat murhata viattomia ihmisiä.


    • BDSjaM

      Tietokoneiden ja internetin käyttö on mitä selvintä Israelin tukemista, joten sun kannattaisi levittää viestiäsi joko suullisesti tai paperilapuilla. Applella, Microsoftilla, Googlella, IBM:llä, Nokialla, Intelillä ja kaikilla vähänkää merkittävillä tietotekniikka yrityksillä on tuotekehitysyksiköt Israelissa, joten nyt kannattaa tehdä kuten sarnaa, eikä vaatia vain muita boikottiin.

      • israel_pahuuden_ydin

        Oho, ihanko totta? Mahtaako keskitysleirien väki israelissa olla töissä noissa laitoksissa. Natsisaksassa oli sama tilanne, maailman kehittyneimmillä firmoilla oli keskitysleirivankeja töissä pilvin pimein.


      • Huhheijaa
        israel_pahuuden_ydin kirjoitti:

        Oho, ihanko totta? Mahtaako keskitysleirien väki israelissa olla töissä noissa laitoksissa. Natsisaksassa oli sama tilanne, maailman kehittyneimmillä firmoilla oli keskitysleirivankeja töissä pilvin pimein.

        Ihan totta! Kannattaisi lopettaa tietokoneiden ja internetin käyttö jos haluaa Israelia boikotoida. Mutta ethän sinä sekopäinen jakomielitautinen Niuvanniemestä karannut potilas sitä tajua. Toivottavasti et ole vaaraksi sivullisille.


    • njamjamjaffa

      Nyt ostamaan maukkaita Jaffoja, ja Avocadoja myös...en koskaan osta appelsiineja tai Avocadoja elleivät ole israelilaisia.

      Muslimidiktatuureille toivon välitöntä ja perusteellista tuhoa...siis niille, joita ei vielä ole tuhottu, kuten Saudi-Arabia, Iran ja Qatar.

      • HYVÄ-näin-teemme

        Näin meilläkin. On hyvä ostaa israelilaista jo ihan taantuvan vihervasemmiston kiusaksi!


      • eiRäyhääjillePyssyjä

        Eli nimenomaan ostetaan israelilaisia tuotteita aina kun on sopivasti tarjolla. Ja ei rahoiteta mitään musuterroristiräyhääjien aseita.


      • Hyväthedelmät
        eiRäyhääjillePyssyjä kirjoitti:

        Eli nimenomaan ostetaan israelilaisia tuotteita aina kun on sopivasti tarjolla. Ja ei rahoiteta mitään musuterroristiräyhääjien aseita.

        Jaffojahan ei tarvitse ostaa pelkän periaatteen vuoksi. Nehän ovat hyviä!


    • mitä_on_opittu

      ""– Hän ei ollut innokas natsi. Hän ei vain välittänyt ja katsoi pois päin. Tämä tekee hänet syylliseksi, sanoi Florian Weigensamer, yksi dokumentin neljästä ohjaajasta Pomselista.""

      Jutusta: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-2000001218438.html

      Kuinka tuttua tuo onkaan myös tänä päivänä. Katsot vain poispäin eikä mielestäsi siionistinatsien rikoksia ole olemassakaan. israelin teurastaessa esim. aseettomia ja suojattomia Gazan pikkulapsia kyseessä on sotarikos jonka joko tuomitsee tai katsoo muualle eikä välitä. Tai kun Länsirannan perheitä potkitaan gettoihin pois kodeistaan yksi kerrallaan valloittajan siirtokuntien tieltä, katseletko silloinkin vain muualle? Niin, sinähän et välitä. Et ole natsi, olet siionistinatsi mutta mitä eroa? Ei mitään.

      • samajauhopää

        Suollat vain tympeää propagandaa.


    • E.K.H

      On melko hurjaa Puhetta tällä foorumilla!
      Aivan tuulesta temmattua asiatonta loanheittoa, niinkuin odottaa saattaa joidenkin aialle antautuneiden ns "ihmisoikeuksien puolustajien" taholta.
      Tämä siis niin, että juutalaisella ei ole ihmisarvoa , ja juutalaisen olemassaolo uhkaa "palestiinalaisen " ihmisarvoa.
      Nuo monet kommentit on mitä rivointa ja alhaisinta natsipropagandaa mitä pimeä ihmismieli kykeneekään luomaan!

      Tähän nykyiseen todelliseen uusnatsipropagandaan kuuluu edellä luettavat tämän propagandalajin edustajien väittämät joissa nyt juutalainen on "siionistinatsi" ym mielikuvituksellinen muu puppu johon ei kenenkään vähänkään selväjärkisen ajattelijan kannata juuri syvemmin tutustua!
      Jerusalemin holokaust museossa Jad Vashemissa on kyseistä propaganda-aineistoa nykyistä uusnatsismia edeltävältä natsien Kolmannen valtakunta- yrityksen ajalta , sekin on jo melkoista puluntuubaa, ja myös yleisesti sellaiseksi luokiteltavaa nykyäänkin ja tämä uudempi ei edusta yhtään sen enempää totuuteen perustuvaa .
      Hurjuudessaan suorastaan olisi naurettavaa jos se ei olisi todella vakavaa , koska aina löytyy ihmisiä jotka niihin uskovat !
      On uskomatonta tuo ihmisen mielen pimeys, kun sille tielle on lähdetty?

      Tämä asia ei ole pelkästään pinnallinen inhimillinen ilmiö, vaan syvästi myös hengellinen asia mitä tulee suhtautumisessa Israeliin, juutalaiseen,kansaan!
      Raamattu,Uusi testamentti ja niin Meidänkristittyjen kuin juutalaisten sama Vanha testamentti ilmoittaa Juutalaisen kansan olevan Jumalan erityisesti valitsema kansa!
      Ja heille kuuluu tietyt erityis lupaukset !
      Ja siitä syystä tämä kansa on läpi vuosituhansien ollut monien vainojen ja hävitysyritysten kohteena, ja on sitä edelleen tänään!
      Kysymys on mitä suurimmassa määrin hengellinen ja kuuluu yhtenä osana suurempaan kokonaisuuteen, johon kehoittaisin kiinnostuneita tutustumaan!
      Raamattu on ykköslähde, sekä myös muu juutalaisen kansan ja myös tuon palestiinaksi roomalaisten pilkkanimittämän maan historia yms.
      Aineistoa on paljon ja helposti saatavilla joten minkään uusnatsi propagandan varaan ei kenenkään tarvitse jäädä!

      • hehhehhehee_olet_sairas

        Lue rauhassa raamattuasi tai mitä nyt luetkaan, ole sokea maailman tapahtumille niinkuin tähänkin asti. Muista ottaa kuitenkin lääkkeesi sillä ilman niitä hulluutesi näkyy kuin valo pimeässä.
        Mahtoiko jumalasi antaa oikein luvan israelille teurastaa Gazan pikkulapsia. Olet erityisesti valittu niinkuin olivat Maon kommunistit, Hitlerin natsit, Netanjahun siionistinatsit yms.


      • seurauksetSiitä
        hehhehhehee_olet_sairas kirjoitti:

        Lue rauhassa raamattuasi tai mitä nyt luetkaan, ole sokea maailman tapahtumille niinkuin tähänkin asti. Muista ottaa kuitenkin lääkkeesi sillä ilman niitä hulluutesi näkyy kuin valo pimeässä.
        Mahtoiko jumalasi antaa oikein luvan israelille teurastaa Gazan pikkulapsia. Olet erityisesti valittu niinkuin olivat Maon kommunistit, Hitlerin natsit, Netanjahun siionistinatsit yms.

        Mutta kaikkein valituimpiahan julistavat olevansa musut.


    • Benjamin.Rotanhaju

      Joo anto. Erityisesti lapset käskettii murhata.

      • toistensaniskoissa

        Kun et totuudesta piittaa niin jää muka valheelle kivemmin tilaa. Mutta muut kyllä huomaavat, että esittelet älyttömyyksiä.

        Mutta murheellisuudessaan positiivista on se, että terroristien touhu on luonteeltaan sellaista, että kääntyy säännöllisesti itseään vastaan. Jopa niin selvästi, että tappavat toisiaan. Tälläkin hetkellä.


    • E.H.K

      Nimim Hehheh oletko sairaalle!

      Luuletko edistäväsi omaa asiaasi tuollaisella paatoksella, ja ylimielisyydellä ja muka tuntemuksellasi toisten kirjoittajien ymmärryksestä ja sokeudesta?

      Luotan siihen, että suurin osa lukijoista kyllä näkee ja osaa lukea riviesi välistä ja ihan keskeltäkin mikä olet miehiäsi/naisiasi!
      Kolmas valtakunta tuhoitui jo , juutalaiskansa elää tänään omassa isiensä maassa ja kansainvälisesti tunnustetussa valtiossaan, ja se on todellisuus jonka kanssa sinunlaisten tulee tottua elämään , niinkuin myös Israelin arabi naapureidenkin!
      Se ei ole liikaa vaadittu! Israel ja israelin kansa ei muuta kaipaakaan niin kipeästi kuin rauhaa.
      Sinunlaistesi yhdessä lukuisien islamistijärjestöjen tavoitteena on dokumentoidusti yksinomaan Israelin tuho ,ja juutalaisen kansan joukkomurhan jatkaminen joka Hitleriltä jäi kesken! Siinä ei ole kysymys kenenkään ihmisoikeuksista tai ihmisarvosta, kaikkein vähiten juutalaisten sekä heti sen perään nk. "palestiinan kansan ".
      Kysymys on mielipuolisesta demonisesta vihasta joka kumpuaa syvältä pimeydesta , tämän maailman ruhtinaan saatanan vihasta Jumalaa ja Hänen valtakuntaansa kohtaan!

      Tee parannus ja käänny Herran Jeesuksen tykö kun vielä siihen on mahdollista , Sinunkin syntisi, on sovitettu ristinpuulla , ota vastaan Hänet omaksi parhaaksesi ja todelliseksi elämäksi jota ei hallitse viha vaan Todellinen rakkaus -Jeesus Kristus Jumalan Poika Pyhän Henkensä kautta!
      Tämä maailma on menossa kohti loppu tuomioita! Israelin kansa näyttelee siinä asiassa omaa osuuttansa! Jeesukseen uskovilla jä häneen luottavillaan on yksin ja ainoastaan tulevaisuus!
      Tämän maailman ruhtinas tietää loppunsa lähestyvän ja villitsee kansoja ja ihmisiä jotka eivät Totuuden tietä tunne !
      Mutta meidän Jumalallamme ja Herrallamme Jeesuksella Kristuksella on tiukasti ohjat käsissään , ja mikään ei mene pisaraakaan sen yli mitä Hän on valtasuuruudessaan päättänyt!
      Tämä on meidän Jeesukseen uskovien toivo ja kerskaus!
      Niin paljon kuin tämän maailman ruhtinas lähettiläidensä suulla jaksaakaan rienata ja pauhata ja jopa vainoon ja surmiin asti Jumalan seurakuntaa yrittää tuhota, niin iankaikkisen elämän toivoa se ei pysty mitätöimään! Jumalan Valtakunta on lopulta se joka tulee ja pysyy iankaikkisesti!

      • palat_helvetin_tulessa

        Valitettavasti sinä et tule olemaan jumalan iankaikkisessa valtakunnassa vaan olet tuleva palamaan helvetin tulessa iankaikkisesti. Esim "Älä tapa" -käskyä vastaan rikot katsomalla muualle kun siihen syyllistyy idolisi israel. Toimit silloin Jumalaasi vastaan eikä se tule jäämään rangaistuksetta.
        Lämpimiä kelejä sinulle pitkäksi pitkäksi aikaa.


      • ihmettelen_suuresti

    • israel_murhaajavaltio

      Se on huomenna sitten 10-vuotta israelin valtion suorittamasta YK:n työntekijöiden joukkomurhasta Ghiamissa. Aseettomen Jarno Mäkisenkin tuhonnut isku on nykymaailman yksi brutaaleimmista ja kenties raukkamaisin isku jossa aseettomat YK:n työntekijät haluttiin ehdottomasti hengiltä. Isku YK:ta vastaan jo sinällään on isku koko muuta maailmaa vastaan mutta israel halusi osoittaa että se tekee mitä haluaa vaikka sitten joukkomurhan ko:ssa verilöylyssä.
      Koko tapaus on vain yksi todiste israelin loputtomasta veren- ja murhanhimosta osoittaen mitä kaikkea israel tekee holokaustin varjolla. israel on häpäissyt holokaustin uhrien muiston ja oikeuttanut ihmiset kysymään olisiko maailma sittenkin parempi paikka jos Hitler olisi onnistunut tavoitteissaan.

      • missä_peto_asuu

        Jarno Mäkisen murhaan syyllistyneet ovat edelleen vapaalla jallalla israelissa. Koska saamme murhaajat oikeuden eteen? Vai saammeko koskaan? Todennäköisesti israel suojelee murhaajiaan hamaan loppuun asti. Me muut voimme kuitenkin vaikuttaa. Älkäämme unohtako israelin tekemää joukkomurhaa ja Jarno Mäkistä.
        Boikotokaamme israelia kunnes se suostuu tuomitsemaan murhaajat ja elämään kuten muutkin kansat. Missä muualla on asukkaista niin suuri osa teljettynä keskitysleireihin kuin israelissa. Missä muualla SS-joukkojen jälkeen on harjoitettu niin yleisesti kollektiivisia rangaistuksia kuin israelissa? Missä muualla rikotaan niin paljon YK:n päätöslauselmia kuin israelissa? Missä muualla tapetaan niin paljon pieniä lapsia ihan tarkoituksella?
        Mikä erottaa israelin muista terroristeista? Kaikkialla muualla terroria luo erilaiset järjestöt, yhteisöt, klaanit, jengit jne., israel on ainut jossa terrori on valtion johtamaa ja ylläpitämää. Koko valtion organisaatio on viritetty rikolliseen murhaamiseen, keskitysleiritoiminnan ylläpitoon, maiden pakkovientiin, asuntojen tuhoamiseen, vangittujen kidutukseen, laittomien siirtokuntien laajentamiseen jne. jne.


      • valheenjoukot
        missä_peto_asuu kirjoitti:

        Jarno Mäkisen murhaan syyllistyneet ovat edelleen vapaalla jallalla israelissa. Koska saamme murhaajat oikeuden eteen? Vai saammeko koskaan? Todennäköisesti israel suojelee murhaajiaan hamaan loppuun asti. Me muut voimme kuitenkin vaikuttaa. Älkäämme unohtako israelin tekemää joukkomurhaa ja Jarno Mäkistä.
        Boikotokaamme israelia kunnes se suostuu tuomitsemaan murhaajat ja elämään kuten muutkin kansat. Missä muualla on asukkaista niin suuri osa teljettynä keskitysleireihin kuin israelissa. Missä muualla SS-joukkojen jälkeen on harjoitettu niin yleisesti kollektiivisia rangaistuksia kuin israelissa? Missä muualla rikotaan niin paljon YK:n päätöslauselmia kuin israelissa? Missä muualla tapetaan niin paljon pieniä lapsia ihan tarkoituksella?
        Mikä erottaa israelin muista terroristeista? Kaikkialla muualla terroria luo erilaiset järjestöt, yhteisöt, klaanit, jengit jne., israel on ainut jossa terrori on valtion johtamaa ja ylläpitämää. Koko valtion organisaatio on viritetty rikolliseen murhaamiseen, keskitysleiritoiminnan ylläpitoon, maiden pakkovientiin, asuntojen tuhoamiseen, vangittujen kidutukseen, laittomien siirtokuntien laajentamiseen jne. jne.

        Jonkun terroristeja fanittavan sekoboltsin yritys kammeta Jarnon selän taakse on alusta alkaen tuomittu yritys. Jarno ei itse olisi hyväksynyt...


    • ei-hedelmää-ei

      Hyvä että tätä aihetta pidetään esillä. Boikotoimalla israelilaisia tuotteita voimme osoittaa ettemme hyväksy Israelin harjoittamaa terroria ja sortopolitiikkaa valloittamillaan alueilla. Israelin toimia voi verrata natsi-Saksan toimiin. On häpeällistä että tällainen toiminta voi jatkua vielä nykypäivänä ja senhän mahdollistaa USA:n tuki näille terroristeille.

      • HetiOsoittuu

        Boikotoimalla israelilaisia tuotteita voimme osoittaa, että arvostelukykymme ei riitä vastustamaan terroristien propagandaa.


    • psalmi83

      On suorastaan säälittävää seurata mitenkä hukassa nk. "boikotoijat" ovat tämän asiansa kanssa. Silmiä sumentavalta omalta "humanismilta" ei nähdä kokonaisuutta pätkän vertaa.

      Ensinnäkin boikottijärjestö BDS on Hamasin rahoittama systeemi. Ja kukahan Hamasia puolestaan rahoittaa? No, Iranhan se sieltä paljastuu - eikä tarvitse edes paljastua, koska Iran ilmoittaa täysin avoimesti tukevansa; rahoituksella ja aseistuksella Hamasia ja Hizbollahia eli niiden harjoittamaa terrorismia. Iran on tietysti luku sinänsä. Siis selvyyden vuoksi: Israelin kimpussa on erinäiset fundamentalisti-islamilaiset voimat, joihin meikäläiset "maailman parantajat" näyttävät samaistuvan. Tuleeko milloin aika liittyä tämän boikotin nimissä vieläpä muslimiksin?

      Toiseksi. Ei voi kuin ihmetellä kuinka meikäläinenkin vihervasemmisto on lähtenyt tällaisen "yritteliäisyyden" tukimieheksi. Oudoksi homman tekee se, että Israel-vastaisuutta ajaa Euroopassa nimenomaisesti äärioikeisto, natsilaiset piirit tai miksi sitä porukkaa yleisesti tulisi nimittää, erinäiset "Adolfin seuraajat" (meillä Suomessa mm. Kansallinen vastarinta). Edellämainittujen piirien kanssa ei vihervasemmistolla kuvittelisi olevan mitään tekemistä. Muistutettakoon vielä, että Israelin valtiollista syntyä ja ensivuosikymmenien kehitystä pidettiin sosialistisena ihmeenä.

      Islamin tavoite on yksinkertaisesti Israelin valtiollisen olemassaolon lopettaminen, juutalaisten tappaminen tai vähintäänkin alistaminen. Siinä Israelia ympäröivä islam on määrätietoinen. Sitä se on ollut jo v:sta 1948, jolloin muutaman viikon ikäisestä juutalaisvaltiosta muslimit pyrkivät tekemään lopun. Ainoastaan Israelin sotilaallinen ylivoima on toistaiseksi estänyt naapurimaita ryhtymästä sitten 1970-luvun varsinaiseen valtioiden taholta tehtyyn hyökkäykseen. Senpä tähden hommaa on toistaiseksi hoitaneet erinäiset lähinnä palestiinalaisten "vapautusjärjestöt". Niitä vastaan Israelin on vaikeampi taistella. Myös julkisuuskuva antaa sitä kautta helposti kuvan maailmalla Israelista rauhallisia arabeja rääkkäävänä maana. Arabit ovat mestareita manipuloimaan.

      Niin miksikö islamilaisten tahojen on tuhottava Israel? Vastaus löytyy muslimien haditeista: al-Mahdi eli muslimien messias ei voi aikaisemmin palata. Eli islamilaisessa maailmassa on maallistuneen kristityn tai ateistin turha jauhaa humanismia ja rauhantahtoa, koska islam uskontona tulee läpi koko yhteiskunnan. ISISin tavoite on juuri tämä, mutta se tavoite on myös muslimiveljeskunnilla ja ylipäänsä islamilaisella maailmalla.
      Lukekaa ihmiset niin luulette vähemmän, tiedätte enemmän.. Konflikti arabit vastaan juutalaiset on nimenomaisesti uskontoon eli islamiin perustuva ei niinkään maallinen. Islam käskee valtaamaan sen alaisuuteen aikanaan kuuluneet alueet, mikä on selvässä linjassa heidän messiaansa paluuseen. Lähtökohta tässä on Israelin lopettaminen.

      • lue_ja_ota_selvää

        Yksisilmäisyytesi ja tietämättömyytesi paistaa läpi koko kirjoituksesi. Hamas perustettiin vastavoimaksi Al Fatahille ja kukas se olikaan mukana sitä perustamassa ja rahoittamassa? Ai tosiaan, israelhan se siinä junaili asian.

        Lue tosiaan enemmän ja luulet vähemmän. Sen jälkeen ei tarvitse enää valehdellakaan niin paljon.

        Mielestäsi Hitler oli siis oikeassa koska teurasti miljoonia ihmisiä? Olihan noiden ihmisten joukossa murhaajia, raiskaajia, maanpettureita yms. kuten kaikissa kansoissa.

        Oletko tosiaan tietämätön vai oletko vain tyhmä?


      • sukusiSerkkuja
        lue_ja_ota_selvää kirjoitti:

        Yksisilmäisyytesi ja tietämättömyytesi paistaa läpi koko kirjoituksesi. Hamas perustettiin vastavoimaksi Al Fatahille ja kukas se olikaan mukana sitä perustamassa ja rahoittamassa? Ai tosiaan, israelhan se siinä junaili asian.

        Lue tosiaan enemmän ja luulet vähemmän. Sen jälkeen ei tarvitse enää valehdellakaan niin paljon.

        Mielestäsi Hitler oli siis oikeassa koska teurasti miljoonia ihmisiä? Olihan noiden ihmisten joukossa murhaajia, raiskaajia, maanpettureita yms. kuten kaikissa kansoissa.

        Oletko tosiaan tietämätön vai oletko vain tyhmä?

        Sinä ainakin häviät älyssä vaikka makkiämpärille.


    • israel_Hitlerin_jäljillä

      israelin fasismi ja ihmisten sorto sukupolvesta toiseen ei lopu kuin pistämällä kauppapakotteet israelia vastaan täydellisesti voimaan. Osallistu sinäkin omalta kohdaltasi boikottiin ja sano ei valtiojohtoiselle terrorille.

      • äläAvaaKusihanaa

        Se nyt vielä puuttuisi, että Israel häviäisi. Tulisi tilalle se toisiaan alituisesti ammuskeleva klovnijoukko. Lapsia ja mummoja myöten pommivyötetyt fanaatikot. Kansa parka! Luulevat, että yliopisto voidaan kuitata pommivyöllä.


      • MiltäPohjalta
        äläAvaaKusihanaa kirjoitti:

        Se nyt vielä puuttuisi, että Israel häviäisi. Tulisi tilalle se toisiaan alituisesti ammuskeleva klovnijoukko. Lapsia ja mummoja myöten pommivyötetyt fanaatikot. Kansa parka! Luulevat, että yliopisto voidaan kuitata pommivyöllä.

        Arabimaailmassa on edelleen paljon kyläkuntia, joissa lukutaito on vain yhdellä. Kylänvanhimmalla tai tämän lähimmällä. Jos uutislehtiä saadaan paikalle, kylänvanhin luetuttaa "soveliaan" version tekstistä. Siinä sivistysilmapiirissä on aika lailla helpompi usuttaa itsemurhaiskuihin kuin länsimaissa, joissa ihmisillä on omaakin tietoa ja arvostelukykyä, jota käyttää.


      • Israel_on_pahuus
        MiltäPohjalta kirjoitti:

        Arabimaailmassa on edelleen paljon kyläkuntia, joissa lukutaito on vain yhdellä. Kylänvanhimmalla tai tämän lähimmällä. Jos uutislehtiä saadaan paikalle, kylänvanhin luetuttaa "soveliaan" version tekstistä. Siinä sivistysilmapiirissä on aika lailla helpompi usuttaa itsemurhaiskuihin kuin länsimaissa, joissa ihmisillä on omaakin tietoa ja arvostelukykyä, jota käyttää.

        Arabimaailmassa matematiikka, tähtitiede ym. olivat jo pitkällä kun Suomen alueella käytettiin vielä oravannahkoja valuuttana. Sukusikin eli kylässä jossa sukurutsaus oli arkipäivää joten en kovasti sinuna antaisi kommentteja arabien lukutaidosta. Israelissahan valtio ei anna viedä edes kirjoituspaperia keskitysleireihinsä. Lisäksi Israel on pommittanut lukemattomia kouluja maan tasalle pienten koululaisten tuhoamisesta puhumattakaan.
        Meinaatko, että koko Norja on vastuussa Breivikin teoista, entä Suomi omista kouluammuskelijoistaan? Israelissa kuitenkin valtiokoneisto teki päätöksen esim. Jarno Mäkisen murhan suunnittelusta ja toteutuksesta.
        Sinulla olisi hyvä olla omaa tietoa ja arvostelukykyä, nythän nuo sinulta puuttuvat.


      • kuunpalvojat
        Israel_on_pahuus kirjoitti:

        Arabimaailmassa matematiikka, tähtitiede ym. olivat jo pitkällä kun Suomen alueella käytettiin vielä oravannahkoja valuuttana. Sukusikin eli kylässä jossa sukurutsaus oli arkipäivää joten en kovasti sinuna antaisi kommentteja arabien lukutaidosta. Israelissahan valtio ei anna viedä edes kirjoituspaperia keskitysleireihinsä. Lisäksi Israel on pommittanut lukemattomia kouluja maan tasalle pienten koululaisten tuhoamisesta puhumattakaan.
        Meinaatko, että koko Norja on vastuussa Breivikin teoista, entä Suomi omista kouluammuskelijoistaan? Israelissa kuitenkin valtiokoneisto teki päätöksen esim. Jarno Mäkisen murhan suunnittelusta ja toteutuksesta.
        Sinulla olisi hyvä olla omaa tietoa ja arvostelukykyä, nythän nuo sinulta puuttuvat.

        Monikin kauhistelee sitä, että tuleeko mamujen mukana tosiaan lisää tuollaisia aikuisena miten kuten lukemaan oppineita. Jotka sitten kompensaatioksi korvaavat tietämättömyyttään ja arvostelukyvyttömyyttään tuollaisella älyttömällä uhoamaisella ja inttämisellä ja totuuden vääntämisellä päälaelleen. Tällä Pohjantähden alla jostain Teboilin baaristakin löytyy korkeampaa keskustelua kuin sinä näköjään saat autettunakaan aikaiseksi.


      • OngelmaOpetuksessa
        kuunpalvojat kirjoitti:

        Monikin kauhistelee sitä, että tuleeko mamujen mukana tosiaan lisää tuollaisia aikuisena miten kuten lukemaan oppineita. Jotka sitten kompensaatioksi korvaavat tietämättömyyttään ja arvostelukyvyttömyyttään tuollaisella älyttömällä uhoamaisella ja inttämisellä ja totuuden vääntämisellä päälaelleen. Tällä Pohjantähden alla jostain Teboilin baaristakin löytyy korkeampaa keskustelua kuin sinä näköjään saat autettunakaan aikaiseksi.

        Aivan!

        Suomessa kun on kattava kouluverkosto ja oppivelvollisuus, niin kuvitellaan, että muualla on sama. Valitettavasti on lähi-idässä paljolti toisin. Sielläkin missä kouluja on, saattaa olla, että opetusta järjestetään parhaimmillaankin esim. joku 3-4 päivän episodi / kk. Johtuen osittain siitä, että opettajien saatavuus, ammattitaito ja läsnäolo vaihtelevat äärestä ääreen. Oppilaiden vanhemmilla ei välttämättä ole haluakaan vaatia enempää opetusta, koska sitä saatetaan kokea nöyryyttäväksi. Koska opetushan tarkoittaa, että oppilaalta, heidän lapsukaiseltaan, puuttuu ensiksi jotain, jota vanhemmat eivät ole voineet antaa. Jota joku toinen antaa. Vähänkin arvovaltaisemmat suvut eivät välttämättä ”alennu” lapsiaan kouluihin antamaan. Koulutetaan tai ollaan kouluttavinaan kotona. Vaikea uskoa, että kotiopetuksessa tulisi päivittäin kuulusteltua maailman pääkaupungit tai laskettu säännöllisesti laskutehtäviä. Taloutta ei tule opetettua kun ei ole sellaista perinnettäkään. Voi olla, että viidessä lähimmässä kylässä ei kukaan eikä missään pidä mitään kirjanpitoa. Paitsi kaupan varastosta joku muistilista, suttupaperille. Uskonnon ja historian opetus on usein tiivistetty uskonnollispoliittiseksi ohjelmanjulistukseksi.

        Suuremmissa kaupungeissa tilanne on paikka paikoin selvästikin parempi. Mutta EU-alueeseen verrattuna hyvä ei missään.


      • jaEIMENELÄPI
        OngelmaOpetuksessa kirjoitti:

        Aivan!

        Suomessa kun on kattava kouluverkosto ja oppivelvollisuus, niin kuvitellaan, että muualla on sama. Valitettavasti on lähi-idässä paljolti toisin. Sielläkin missä kouluja on, saattaa olla, että opetusta järjestetään parhaimmillaankin esim. joku 3-4 päivän episodi / kk. Johtuen osittain siitä, että opettajien saatavuus, ammattitaito ja läsnäolo vaihtelevat äärestä ääreen. Oppilaiden vanhemmilla ei välttämättä ole haluakaan vaatia enempää opetusta, koska sitä saatetaan kokea nöyryyttäväksi. Koska opetushan tarkoittaa, että oppilaalta, heidän lapsukaiseltaan, puuttuu ensiksi jotain, jota vanhemmat eivät ole voineet antaa. Jota joku toinen antaa. Vähänkin arvovaltaisemmat suvut eivät välttämättä ”alennu” lapsiaan kouluihin antamaan. Koulutetaan tai ollaan kouluttavinaan kotona. Vaikea uskoa, että kotiopetuksessa tulisi päivittäin kuulusteltua maailman pääkaupungit tai laskettu säännöllisesti laskutehtäviä. Taloutta ei tule opetettua kun ei ole sellaista perinnettäkään. Voi olla, että viidessä lähimmässä kylässä ei kukaan eikä missään pidä mitään kirjanpitoa. Paitsi kaupan varastosta joku muistilista, suttupaperille. Uskonnon ja historian opetus on usein tiivistetty uskonnollispoliittiseksi ohjelmanjulistukseksi.

        Suuremmissa kaupungeissa tilanne on paikka paikoin selvästikin parempi. Mutta EU-alueeseen verrattuna hyvä ei missään.

        --Uskonnon ja historian opetus on usein tiivistetty uskonnollispoliittiseksi ohjelmanjulistukseksi.—
        semmottelta koulupohjalta kun sitten aletaan tilittää suomalaisille ja kun ei suomalaiset pidä minään niin sitten otetaan itkupotkuraivarit. kun turhaudutaa

        kun siellä kotinurkilla meni läpi mikä tahansa bulssitti kun vaa tarpeeksi kauan jankutti


      • olet_tosiaan_tyhmä
        kuunpalvojat kirjoitti:

        Monikin kauhistelee sitä, että tuleeko mamujen mukana tosiaan lisää tuollaisia aikuisena miten kuten lukemaan oppineita. Jotka sitten kompensaatioksi korvaavat tietämättömyyttään ja arvostelukyvyttömyyttään tuollaisella älyttömällä uhoamaisella ja inttämisellä ja totuuden vääntämisellä päälaelleen. Tällä Pohjantähden alla jostain Teboilin baaristakin löytyy korkeampaa keskustelua kuin sinä näköjään saat autettunakaan aikaiseksi.

        Sinulle Teboilin baari edustaa sitä korkeinta kulttuuria mihin koskaan tulet törmäämään. Tuo kuitenkin kertoo enemmän sinusta kuin Suomesta ja hyvä niin. Olet yksinkertaisesti tyhmä jolle on kulttuureista turha puhua.


      • TeposenTeppoYlivoimaa
        olet_tosiaan_tyhmä kirjoitti:

        Sinulle Teboilin baari edustaa sitä korkeinta kulttuuria mihin koskaan tulet törmäämään. Tuo kuitenkin kertoo enemmän sinusta kuin Suomesta ja hyvä niin. Olet yksinkertaisesti tyhmä jolle on kulttuureista turha puhua.

        juu-hekoheko

        muttaoikeesti Tepoilin baarilla on puolensa. Mikä tahansa tepoilpieksämäkinen Kiepsu Kietäväinen olisi todellisuustajunsa ja tietomääränsä perusteella aivan ylivoimainen normilähi-idän yliopistoissa. Niissä muutamassa jokka siellä nyt vissiin ollenkaan on


    • yksisilmäiset.boikotit

      Siinä kaikille "yleishumanistisille" boikotoijille, Iranin presidentti YK:n yleiskokouksessa syyskuussa 2012:

      "Ahmadinejad sanoi ennen YK:n yleiskokouksen alkua, että Israelille ei ole sijaa Lähi-idässä ja maa tullaan tuhoamaan. Ahmadinejadia oli varoitettu käyttämästä hyökkääviä kommentteja, mutta hän ei niistä välittänyt.

      Ahmadinejad on aiemminkin aiheuttanut kohuja puheillaan. Hän on muun muassa kutsunut holokaustia myytiksi. Vuonna 2005 hän kutsui Israelia kasvaimeksi"

      Paljon muutakin hän sanoi...samaa linjaa.

      Juu, että kaikkien maailmaa syleilevien humanistien sopii hieman katsella ympärilleen minkälaisessa seurassa pian istuvat ennen kuin alkavat luuloihinsa perustuvia uskomuksiaan julistaa totuuksina...

      Ja siitä kouluopetuksesta. Uskonnon ja historian opetuksen lopettaminen tulee johtamaan Suomen barbariaan. Asiasta on jo nyt selkeitä viitteitä; yhteiskunta eli ihmiset rakentavat yleiseen mielipiteeseen pohjautuvat moraalikäsitykset, mitkä tulevat heilumaan sinne ja tänne sen mukaan miten mielipiteiden tuuli saadaan milloinkin puhaltamaan.

      • monieitiennyt

        Pallelapsille opetetaan yhä 60-luvulta periytyviä lauluja, joissa mm. luvataan marssia Tel-Aviviin ja leikata raskaanaolevien naisten vatsat auki. Kun täällä Suomessa ei oikein osata paikallista kieltä, niin paljon menee ohi sitä "kulttuurista rikkautta", mitä Israelin pään menoksi jauhetaan.


      • tulkkiakehiin
        monieitiennyt kirjoitti:

        Pallelapsille opetetaan yhä 60-luvulta periytyviä lauluja, joissa mm. luvataan marssia Tel-Aviviin ja leikata raskaanaolevien naisten vatsat auki. Kun täällä Suomessa ei oikein osata paikallista kieltä, niin paljon menee ohi sitä "kulttuurista rikkautta", mitä Israelin pään menoksi jauhetaan.

        monet sanoneet juuri että voilapssuomen jos tietäsit, mitä ne oikeesti suomennettuna niissä alituisissa mielenosoituksissaan huutaa. Arabiaks.,


      • mitä__ei_kuulu

        Mitähän ne israelilaiset joukot huusivat kun tappoivat YK:n tehtävissä olleen Jarno Mäkisen? Entä mitä huutoja kuului kun Gazan lapsia poltettiin fosforipommein elävältä? Huusivatko he "tapa, tapa"?


      • anoJoltakinApua
        mitä__ei_kuulu kirjoitti:

        Mitähän ne israelilaiset joukot huusivat kun tappoivat YK:n tehtävissä olleen Jarno Mäkisen? Entä mitä huutoja kuului kun Gazan lapsia poltettiin fosforipommein elävältä? Huusivatko he "tapa, tapa"?

        Tuohon pötypropagandaasi on jo aiemmin tuolla vastattu perusteellisesti.

        Jo sinulla natsi ei ole lukutaitoa, niin pyydä joku lukemaan sinulle. Joku näköjään sinun avuksesi kirjoitteleekin. Eli ei pitäisi olla ongelma.


      • mitä__ei_kuulu
        anoJoltakinApua kirjoitti:

        Tuohon pötypropagandaasi on jo aiemmin tuolla vastattu perusteellisesti.

        Jo sinulla natsi ei ole lukutaitoa, niin pyydä joku lukemaan sinulle. Joku näköjään sinun avuksesi kirjoitteleekin. Eli ei pitäisi olla ongelma.

        Natsien mielestä mitään holokaustia ei ole ollutkaan. Siionistinatsien mukaan mitään palestiinalaisten, YK:n tehtävissä olleiden ym:n joukkomurhia ei myöskään ole ollut.
        Kerropas minulle miten teidät siionistinatsit erottaa natseista? Teillähän on niin paljon yhteistä, kollektiiviset rangaistukset, laittomat omaisuuden anastukset, laittomat pidätykset, vangittujen kiduttaminen, rotuun perustuva syrjintäkoneisto yhteiskunnan lakeineen, elintilan haaliminen, mitään ymmärtämätön kannattajajoukko, eristetyt keskitysleirit jne. jne. Kaikki valtiojohdon ohjaamana joten mikä sinutkin erottaa muka natsista? Voin vastata, ei yhtään mikään. Olet yhtä paha kuin kuka tahansa keskitysleirien natsi, olet siionistinatsi.


    • Suolaonsuolaa

      On helppoa itse määritellä itsensä 'valituksi kansaksi' mikä sitten muka oikeuttaa ties mihin. Raamatun tekstit on israelilaisten kirjoittamia.

    • BabiJar

      Nyt 29.-30.syyskuuta tulee kuluneeksi 75 vuotta natsien suorittamasta juutalaisten joukkomurhasta Babi Jarissa lähellä Kiovaa!
      Historiasta kiinnostuneet voivat kerrata tietojaan ja tietämättömätkin voivat niihin perehtyä. Huuto ihmisyyden puolesta.

      "Ei ole muistomerkkejä
      Babi Jarin päällä.
      Jyrkkä rinne
      karkeaa hautapaatta
      Minua kammottaa täällä.
      Olen tänään yhtä vanha
      kuin koko juutalaiskansa.
      Tunnen olevani juutalainen
      juuri nyt.
      Muinaisessa Egyptissä harhailen,
      minä se tuossa ristille menehdyn
      ja naulanjäljet ovat kourissani vieläkin.
      Olen myös Dreyfus,
      ja ilmiantajana
      sekä tuomarina
      näette saman porvarin.
      Olen ristikon takana.
      Jouduin saarroksiin.
      Minua ahdistellaan
      syljetään
      ja pilkataan.
      Pitsiröyhelöiset naiset kirkuen
      sohivat minua päivänvarjoillaan.
      Nyt tunnen
      olevani pikkupoika Belostokissa,
      kapakan lattialle pärskyy verta,
      votkalle ja sipulille lemuten
      riehuvat humalaiset sankarit.
      Saan saappaanpotkun,
      lennän voimattomana,
      vainoojiani turhaan rukoillen.
      Kauppias lyö äitiäni, hähättää:
      ”Piekse juutalaista, autat Venäjää!”

      Toinen katkelma:

      "Villiruoho suhisee Babi Jarin päällä,
      puut uhkaavina katsovat
      kuin tuomarit.
      Vaieten kaikki huutaa täällä,
      ja pääni paljastaen tunnen
      kuinka se verkkaan harmaantuu.
      Ja itse olen
      kuin äänetöntä suoraa huutoa
      tuhansien haudattujen yllä.
      Olen jokainen vanhus
      joka täällä ammuttiin
      jokainen lapsi
      joka tällä ammuttiin.
      Mikään minussa ei sitä unohda."

      Jevgeni Jevtushenko

      • ihmisyyden_puolesta

        Kylläpä hyvinkin. Joukkomurhat ovat myös nykypäivää esim. Gazassa jossa israel on murhannut tuhansia pikkulapsia, naisia ja vanhuksia. Holokaustista kärsineiden lapset ja lastenlapset toistavat Hitlerin tekoja esteittä. Esim. Länsirannan laittomien siirtokuntien laajentaminen on kuin suoraan Hitlerin tavoitteesta elintilan laajentamiseksi omalle rodulleen. Kummatko siis pahempia? Hitlerin natsit vai nykyiset siionistinatsit?


      • Jurassic
        ihmisyyden_puolesta kirjoitti:

        Kylläpä hyvinkin. Joukkomurhat ovat myös nykypäivää esim. Gazassa jossa israel on murhannut tuhansia pikkulapsia, naisia ja vanhuksia. Holokaustista kärsineiden lapset ja lastenlapset toistavat Hitlerin tekoja esteittä. Esim. Länsirannan laittomien siirtokuntien laajentaminen on kuin suoraan Hitlerin tavoitteesta elintilan laajentamiseksi omalle rodulleen. Kummatko siis pahempia? Hitlerin natsit vai nykyiset siionistinatsit?

        Israel ei ole murhannut Gazassa tuhansia pikkulapsia, naisia ja vanhuksiaa.


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Israel ei ole murhannut Gazassa tuhansia pikkulapsia, naisia ja vanhuksiaa.

        Yhtä hyvin voi väittää ettei holokaustia ole ollut olemassakaan. Youtuben videoista voit katsella kuinka juutalaiset kokoontuivat piknikille katselemaan kuinka Gazan pikkulapsia murhattiin israelin toimesta esim. fosforipommeilla polttamalla.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Yhtä hyvin voi väittää ettei holokaustia ole ollut olemassakaan. Youtuben videoista voit katsella kuinka juutalaiset kokoontuivat piknikille katselemaan kuinka Gazan pikkulapsia murhattiin israelin toimesta esim. fosforipommeilla polttamalla.

        Perustelusi ollut lainkaan vakuuttava.

        Youtube-videoiden taustalle voit keksiä mitä tahansa tarinoita, muuta ne tarinat eivät muuta totuutta.


      • Jurassic
        Jurassic kirjoitti:

        Perustelusi ollut lainkaan vakuuttava.

        Youtube-videoiden taustalle voit keksiä mitä tahansa tarinoita, muuta ne tarinat eivät muuta totuutta.

        Typon korjaus, eli: Perustelusi ei ollut lainkaan vakuuttava.


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Perustelusi ollut lainkaan vakuuttava.

        Youtube-videoiden taustalle voit keksiä mitä tahansa tarinoita, muuta ne tarinat eivät muuta totuutta.

        Totuushan ei muutu ja hyvä niin. israel on suorittanut massiivisia joukkomurhia esim. Gazan alueella. Murhia on tehty ympäri maailmaa esim. Norjassa. Myös suomalainen Jarno Mäkinen murhattiin Khiamin verilöylöylyssä jossa israel hyökkäsi aseettomia YK:n tarkkailijoita vastaan.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Totuushan ei muutu ja hyvä niin. israel on suorittanut massiivisia joukkomurhia esim. Gazan alueella. Murhia on tehty ympäri maailmaa esim. Norjassa. Myös suomalainen Jarno Mäkinen murhattiin Khiamin verilöylöylyssä jossa israel hyökkäsi aseettomia YK:n tarkkailijoita vastaan.

        Hyvä. Olemme siis samaa mieltä siitä, että videoiden taustalle höpistyt tarinat eivät muuta totuutta.

        Aikoinaan suomen kielen opettajani antoi vihjeen, joka ei ole kertaakaan vielä pettänyt. Hän sanoi, että tietyntyyppiset kirjoitusvirheet varsinkin toistuvina ja tietyt tyyliseikat kertovat lukijalle heti, kannattaako kirjoittajan tekstiä lukea pidempään ja kannattaako siihen suhtautua vakavasti. Hänen kertomansa kuvaukset sopivat hyvin sinun teksteihisi. Myös muut havainnot tukevat johtopäätelmää. Ehkäpä joskus vielä tutustut aiheeseen ja löydät elämääsi jotain mielekästä sisältöä vihan, jota et pysty edes järkevästi perustelemaan, sijaan.


      • kumpiko_pahempi

        Jälleen näyttö siitä ettei USA edusta oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä, tasa-arvoa, laillisuutta tai mitään muitakaan positiivisia näkemyksiä kun se kulkee juutalaisten talutusnuorassa.

        http://yle.fi/uutiset/3-9237465


      • Gig.antti
        kumpiko_pahempi kirjoitti:

        Jälleen näyttö siitä ettei USA edusta oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä, tasa-arvoa, laillisuutta tai mitään muitakaan positiivisia näkemyksiä kun se kulkee juutalaisten talutusnuorassa.

        http://yle.fi/uutiset/3-9237465

        Tuo oli näyttö siitä, että USA edustaa oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä, laillisuutta ja tasa-arvoa. Kun nyt kuitenkin näytät olevan eri mieltä, anna perustelusi ja kerro, kuinka ne soveltuvat linkittämääsi artikkeliin. Ellet siihen pysty, ei sinun kannata vastata ollenkaan.


      • kumpiko_pahempi
        Gig.antti kirjoitti:

        Tuo oli näyttö siitä, että USA edustaa oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä, laillisuutta ja tasa-arvoa. Kun nyt kuitenkin näytät olevan eri mieltä, anna perustelusi ja kerro, kuinka ne soveltuvat linkittämääsi artikkeliin. Ellet siihen pysty, ei sinun kannata vastata ollenkaan.

        Heheheheeeee....
        Oikeudenmukaisuutta? Kuka lahjoittaa aseet israelille joka käyttää niitä esim. Gazan pikkulasten murhaamiseen?
        Rehellisyyttä? Kuka aloitti esim. Irakin sodan väittämäällä siellä olevan joukkotuhoaseita?
        Laillisuutta? Kuka pitää esim. Guantanamon vankileiriä lain ulottumattomissa?
        Tasa-arvo USA:ssa? Jaa, että mustat, intiaanit, meksikolaiset ja köyhät olisivat tasa-arvoisia esim. rikkaiden kanssa?

        Kuinka monta kertaa USA on ollut israelin roistovaltion kanssa lähes koko muuta maailmaa vastaan YK:n päätöksissä? Niinpä niin, lukemattomia kertoja. Maailmassa on vielä oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä, laillisuutta ja tasa-arvoa mutta USA ja israel eivät niitä edusta. israel edustaa maailman pahinta sortovaltiota ja USA:n juutalaiset toimivat sen takuumiehinä.

        Tuhannet natsit muuttivat USA:an toisen maailmansodan jälkeen. Siellä he esim. kehittelivät aseita ja sehän juutalaisille rahoittajille sopi erittäin hyvin. Natsismi ja siionistinatsismi ovat samaa fasistista juurta.


      • Gig.antti
        kumpiko_pahempi kirjoitti:

        Heheheheeeee....
        Oikeudenmukaisuutta? Kuka lahjoittaa aseet israelille joka käyttää niitä esim. Gazan pikkulasten murhaamiseen?
        Rehellisyyttä? Kuka aloitti esim. Irakin sodan väittämäällä siellä olevan joukkotuhoaseita?
        Laillisuutta? Kuka pitää esim. Guantanamon vankileiriä lain ulottumattomissa?
        Tasa-arvo USA:ssa? Jaa, että mustat, intiaanit, meksikolaiset ja köyhät olisivat tasa-arvoisia esim. rikkaiden kanssa?

        Kuinka monta kertaa USA on ollut israelin roistovaltion kanssa lähes koko muuta maailmaa vastaan YK:n päätöksissä? Niinpä niin, lukemattomia kertoja. Maailmassa on vielä oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä, laillisuutta ja tasa-arvoa mutta USA ja israel eivät niitä edusta. israel edustaa maailman pahinta sortovaltiota ja USA:n juutalaiset toimivat sen takuumiehinä.

        Tuhannet natsit muuttivat USA:an toisen maailmansodan jälkeen. Siellä he esim. kehittelivät aseita ja sehän juutalaisille rahoittajille sopi erittäin hyvin. Natsismi ja siionistinatsismi ovat samaa fasistista juurta.

        Olin siis aivan oikeassa siinä, että mainitsemastasi YLE:n jutusta et löytänyt mitään sellaista, joka osoittaisi, että USA ei edustaisi oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä laillisuutta ja tasa-arvoa, joten kirjoituksesi motiivi oli jossain muualla. Vastauksesi perustella voisi siis todeta, että sinä et edusta oikeudenmukaisuutta, rehellisyyttä, laillisuutta ja tasa-arvoa. Kuten totesin, sinun ei olisi kannattanut vastata. Kommentissasi on muitakin sellaisia piirteitä, jotka vievät kirjoitukseltasi uskottavuuden, joten toivon, että pidät niistä piirteistä kiinni.


      • Jurassic

        Olen kirjoittanut Suomi24 keskusteluihin neljä viestiä ( yhden, jolla korjasin typon) tämän viestin lisäksi. Sinä nimittelet minua siionistinatsiksi. Vaikka en tiedä mitä sillä tarkoitat, en tunne, että ilmaisu voisi minuun mitenkään liittyä. Väität siis, että kuuluisin joukkoon, jonka perusteella olen paha, edustamallani joukolla olisi keskitysleirejä, harjoittaisimme kollektiivisia rangaistuksia, valloittaisimme elintilaa, karkoittaisimme alkuperäisasukkaita, emme piittäisi kansainvälisistä laeista, vangitsisimme laittomasti, kiduttaisimme vantittuja, meillä olisi rotuun perustuva valtiokoneisto lainsäädäntöineen "jne. jne". On tasan kolme vaihtoehtoa: joko sekoitat minut johonkin toiseen kirjoittajaan, valehtelet tai syy on se, jota en voi sanoa ellei lääkäri sitä ensin diagnosoi.

        Väität seuranneesi minua. Olen antanut sinulle siihen neljän viestin verran mahdollisuuden. Kuinka monta viestiä sinä olet kirjoittanut tähän keskusteluun?

        Olen kirjoittanut Israelista niin vähän, että et voi kirjoittamani perusteella mitenkään tehdä luotettavia päätelmiä siitä, kuinka suhtaudun Israeliin ja Israelin tekoihin. Se, että vetoat siihen, kuinka monesti Israel on tuomittu YK:ssa puhuu sen puolesta, että et ole tutustunut aiheeseen, koska jos olisit tutustunut ja pyrkisit käsittelemään aihetta puolueettomasti ja tosiasioiden pohjalta, et käyttäisi tuota argumenttia.

        En tiedä, mikä on "buudeli". Jos kovasti odotat minulta siihen jotain kommenttia, pitää sinun ensin kertoa mikä se on.

        Näyttää yhä vahvemmin siltä, että et tiedä mikä Israel on , koska kirjoitat sen pienellä alkukirjaimella. Tämä tukisi sitä mielikuvaa, että kirjoittaisit vain kuulemiesi tarinoiden pohjalta ymmärtämättä mistä kirjoitat ja kykenemättä hankkimaan tietoa itsenäisesti.


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Olen kirjoittanut Suomi24 keskusteluihin neljä viestiä ( yhden, jolla korjasin typon) tämän viestin lisäksi. Sinä nimittelet minua siionistinatsiksi. Vaikka en tiedä mitä sillä tarkoitat, en tunne, että ilmaisu voisi minuun mitenkään liittyä. Väität siis, että kuuluisin joukkoon, jonka perusteella olen paha, edustamallani joukolla olisi keskitysleirejä, harjoittaisimme kollektiivisia rangaistuksia, valloittaisimme elintilaa, karkoittaisimme alkuperäisasukkaita, emme piittäisi kansainvälisistä laeista, vangitsisimme laittomasti, kiduttaisimme vantittuja, meillä olisi rotuun perustuva valtiokoneisto lainsäädäntöineen "jne. jne". On tasan kolme vaihtoehtoa: joko sekoitat minut johonkin toiseen kirjoittajaan, valehtelet tai syy on se, jota en voi sanoa ellei lääkäri sitä ensin diagnosoi.

        Väität seuranneesi minua. Olen antanut sinulle siihen neljän viestin verran mahdollisuuden. Kuinka monta viestiä sinä olet kirjoittanut tähän keskusteluun?

        Olen kirjoittanut Israelista niin vähän, että et voi kirjoittamani perusteella mitenkään tehdä luotettavia päätelmiä siitä, kuinka suhtaudun Israeliin ja Israelin tekoihin. Se, että vetoat siihen, kuinka monesti Israel on tuomittu YK:ssa puhuu sen puolesta, että et ole tutustunut aiheeseen, koska jos olisit tutustunut ja pyrkisit käsittelemään aihetta puolueettomasti ja tosiasioiden pohjalta, et käyttäisi tuota argumenttia.

        En tiedä, mikä on "buudeli". Jos kovasti odotat minulta siihen jotain kommenttia, pitää sinun ensin kertoa mikä se on.

        Näyttää yhä vahvemmin siltä, että et tiedä mikä Israel on , koska kirjoitat sen pienellä alkukirjaimella. Tämä tukisi sitä mielikuvaa, että kirjoittaisit vain kuulemiesi tarinoiden pohjalta ymmärtämättä mistä kirjoitat ja kykenemättä hankkimaan tietoa itsenäisesti.

        Joopa joo. Holokaustiakaan ei koskaan ollut niinkuin ei mitään keskitysleirejäkään. Samaa hoentaa niin natseilta kuin teiltä siionistinatseiltakin, mitään sotarikoksia tms. ei ole tapahtunut.
        Minkä arvon annat natsille joka kieltää holokaustin ja Hitlerin muut sotarikokset? Saman arvon minä annan teille siionistinatseille jotka kiellätte israelin sotarikokset.


      • siionistinatsit_tuhoaa

        Tuotahan se tyhmyytesi tuottaa. Siionistiasenteesi estää tiedon kulun kokonaisuudessaan ja ymmärrys on nollassa.
        Pistetään sinulle oikein helppoja.
        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus israelin ilmavoimien tekemä?
        -Ohjasiko konetta israelin ilmavoimien ohjaaja?
        -Toimiko ohjaaja armeijan käskyjen mukaan?
        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -Tiesikö israel YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -Oliko YK israeliin yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -Lopettiko israel tykistökeskityksensä soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -Oliko israelin tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Tuotahan se tyhmyytesi tuottaa. Siionistiasenteesi estää tiedon kulun kokonaisuudessaan ja ymmärrys on nollassa.
        Pistetään sinulle oikein helppoja.
        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus israelin ilmavoimien tekemä?
        -Ohjasiko konetta israelin ilmavoimien ohjaaja?
        -Toimiko ohjaaja armeijan käskyjen mukaan?
        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -Tiesikö israel YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -Oliko YK israeliin yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -Lopettiko israel tykistökeskityksensä soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -Oliko israelin tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?

        Tuotahan se tyhmyytesi tuottaa. Siionistiasenteesi estää tiedon kulun kokonaisuudessaan ja ymmärrys on nollassa.
        Pistetään sinulle oikein helppoja.
        -- Helppojenkin pistäminen näytti tuottavan sinulle ylivoimaisia ongelmia. Sana "israel (sic!)! ei tarkoita Israelia. Kerro mihin viittaat sillä.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus israelin ilmavoimien tekemä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Ohjasiko konetta israelin ilmavoimien ohjaaja?
        -- Mikä on "israel"?

        -Toimiko ohjaaja armeijan käskyjen mukaan?
        -- Koskeeko kysymys jotain elokuvaa?

        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -- YK:n sotilastarkkailijoita kuoli Khiamissa käytössä olevien tietojen mukaan 500 kg:n täsmäpommin vaikutuksesta Hizbollahin tulittaessa YK:n aseman suojista Israelin siviilikohteita.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -- Jokainen armeijan suorittama pommitus lienee ainakin jollain tasolla suunniteltu. Tällä kerralla sillä saatiin tulitus Khiamista Israelin siviilikohteisiin loppumaan

        -Tiesikö israel YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko YK israeliin yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -- Mikä on "israel"?

        -Lopettiko israel tykistökeskityksensä soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko israelin tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -- Mikä on "israel"?

        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -- Kyllä. Hizbollah teki sotarikoksen käyttäessään YK:n asemaa suojana tulittaessaan Israelin siviilikohteita. YK:n tehtävänä oli estää ammusten kuljetus Syyriasta Libanoniin, jotta Hizbollah ei voisi käyttää niitä hyökkäykseen Israelia vastaan. YK ei kuitenkaan ollut halukas hoitamaan sen itsensä itselleen antamaa tehtävää. Tämä johti Hizbollahin sotarikoksiin, joiden seurauksena YK:n sotilastarkkailijoita kuoli.

        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?
        -- Minulla ei ole tapana arvioida ihmisten paremmuutta, enkä tee asiassa poikkeusta tälläkään kerralla.


      • Jurassic

        Et ole vieläkään osoittanut minua "siionistinatsiksi" etkä maanpetturiksi. Ehkä olet yrittänyt parhaasi, mutta et ole sitä kuitenkaan tehnyt.

        Koetahan nyt kertoa, mihin viittaat sanalla "israel"? Voidaan sitten keskustella vaikka jarno mäkisestä ja sen kestävyydestä.


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Et ole vieläkään osoittanut minua "siionistinatsiksi" etkä maanpetturiksi. Ehkä olet yrittänyt parhaasi, mutta et ole sitä kuitenkaan tehnyt.

        Koetahan nyt kertoa, mihin viittaat sanalla "israel"? Voidaan sitten keskustella vaikka jarno mäkisestä ja sen kestävyydestä.

        Osoitit sen taas hyvin selkeästi. Olet vain niin tyhmä ettet itse sitä edes huomaa.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Osoitit sen taas hyvin selkeästi. Olet vain niin tyhmä ettet itse sitä edes huomaa.

        Et siis ymmärtänyt edes tekemiäsi kysymyksiä. Kompuroit jo peruskäsitteissä niin pahasti, että et kykene edes yrittämään vastaamista, vaan haukut vain muita tyhmäksi.

        Näyttösi kyvyistäsi käsitellä aihetta ovat täysin riittävät osoittamaan, että et ymmärrä aihetta ollenkaan, vaikka puolittain onnistutkin toistamaan ilmeisesti ihailemiltasi henkilöiltä oppimiasi fraaseja. Ymmärrän kyllä, että sinua hämmentää esimerkiksi se, että YK ja Hizbollah aiheuttivat sotilastarkkailijoiden kuoleman. Kofi Annankin sen käytännössä myönsi.

        Suosittelen, että selvität itsellesi ihan ensimmäiseksi sen, mitä tarkoitat kun kirjoitat "israel".


      • älä_kiertele
        Jurassic kirjoitti:

        Tuotahan se tyhmyytesi tuottaa. Siionistiasenteesi estää tiedon kulun kokonaisuudessaan ja ymmärrys on nollassa.
        Pistetään sinulle oikein helppoja.
        -- Helppojenkin pistäminen näytti tuottavan sinulle ylivoimaisia ongelmia. Sana "israel (sic!)! ei tarkoita Israelia. Kerro mihin viittaat sillä.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus israelin ilmavoimien tekemä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Ohjasiko konetta israelin ilmavoimien ohjaaja?
        -- Mikä on "israel"?

        -Toimiko ohjaaja armeijan käskyjen mukaan?
        -- Koskeeko kysymys jotain elokuvaa?

        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -- YK:n sotilastarkkailijoita kuoli Khiamissa käytössä olevien tietojen mukaan 500 kg:n täsmäpommin vaikutuksesta Hizbollahin tulittaessa YK:n aseman suojista Israelin siviilikohteita.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -- Jokainen armeijan suorittama pommitus lienee ainakin jollain tasolla suunniteltu. Tällä kerralla sillä saatiin tulitus Khiamista Israelin siviilikohteisiin loppumaan

        -Tiesikö israel YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko YK israeliin yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -- Mikä on "israel"?

        -Lopettiko israel tykistökeskityksensä soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko israelin tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -- Mikä on "israel"?

        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -- Kyllä. Hizbollah teki sotarikoksen käyttäessään YK:n asemaa suojana tulittaessaan Israelin siviilikohteita. YK:n tehtävänä oli estää ammusten kuljetus Syyriasta Libanoniin, jotta Hizbollah ei voisi käyttää niitä hyökkäykseen Israelia vastaan. YK ei kuitenkaan ollut halukas hoitamaan sen itsensä itselleen antamaa tehtävää. Tämä johti Hizbollahin sotarikoksiin, joiden seurauksena YK:n sotilastarkkailijoita kuoli.

        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?
        -- Minulla ei ole tapana arvioida ihmisten paremmuutta, enkä tee asiassa poikkeusta tälläkään kerralla.

        Yksinkertaisia kysymyksiä. Miksi et vastaa niihin?


      • Jurassic

        Taidat pitää itseäsi suurenakin auktoriteettina, kun koetat pönkittää uskottavuuttasi sillä, mitä olet joskus aiemmin kirjoittanut, vaikka et ole pystynyt mitenkään väitettäsi todistamaan.

        En ole maanpetturi, etkä ole pystynyt edes yrittämään väitteesi todistamista.

        En ole natsi. Väität minua siionistinatsiksi, mutta et ole kyennty kertomaan, että mitä se tarkoittaa, etkä sitä, millä perusteella minä olisin sellainen.

        Et ole vieläkään kyennyt millään tavalla kertomaan, mikä on "israel (sic!"), jota jatkuvasti syytät erilaisista asioista.

        En ole valehdellut mistään rikoksista, joten en ole valehdellut myöskään "israelin (sic!)" rikoksista. Et ole myöskään esittänyt mitään näyttöä sille että olisin mistään mitään valehdellut. Ainoa näyttösi on se, että olet niin ennenkin väittänyt.

        En ole syyllinen kenenkään tekemiin rikoksiin. Tästä syystä on luonnollista, että et ole kyennyt antamaan mitään näyttöä väitteidesi tueksi.

        Sillä aikaa kun vielä koetat selvittää itsellesi, mitä tarkoitat kun kirjoitat "israel (sic!)", voidaan keskustella vaikka siitä, kuinka Hamas on tappanut ainakin 400 lasta laitettuaan nämä rakentamaan tunneleita, joita pitkin gazasta pääsisi hyökkäämään israelilaisten lasten, naisten ja vanhusten kimppuun.

        Voidaan keskustella myös vaikkapa siitä, kuinka gazalaiset ovat käyttäneet naisia ja lapsia tehdessään raketti-iskuja, joilla ovat yrittäneet iskeä Israelin siviilikohteisiin.

        Odotellessamme vastaustasi siihen, mitä tarkoitat kun kirjoitat "israel (sic!)", voidaan pohtia sitä, miksi UNTSO raportoi nettisivuillaan reaaliaikaisesti Israelin joukkojen liikkeistä, jolloin tiedot olivat reaaliaikaisesti vastapuolen käytettävissä. Liittyikö tämä jotenkin siihen, että YK salli rakettien kuljettamisen vapaasti Syyriasta Hizbollahille Libanoniin, vaikka oli nimenomaisesti YK:n itse itselleen antama tehtävä estää aseiden kuljetus. Liittyikö se myös siihen, että YK salli näiden aseiden käytön vapaasti Israelia vastaan, vaikka YK:n nimenomaisesti piti tämä estää?


      • Jurassic
        älä_kiertele kirjoitti:

        Yksinkertaisia kysymyksiä. Miksi et vastaa niihin?

        Kysymys nimimerkille siionistinatsit_tuhoaa siitä, mitä hän tarkoittaa kirjoittaessaan "israel (sic!)" on hänelle liian vaikea, joten on ymmärrettävää, että hän ei kykene siihen vastaamaan. Niin kauan kun hän ei pysty edes tuohon kysymykseen vastaamaan, osoittaa hän sen, että hänen esittämillään syytöksillä ja väitteillä toisista kirjoittajista ei ole mitään todellisuuspohjaa. Tosin, eihän hän ole edes yrittänyt todistaa syytöksiään oikeiksi mitenkään muuten kuin vetoamalla siihen, että hän on saman perusteettoman syytöksen esittänyt jo aiemmin.


      • älä_kiertele
        Jurassic kirjoitti:

        Kysymys nimimerkille siionistinatsit_tuhoaa siitä, mitä hän tarkoittaa kirjoittaessaan "israel (sic!)" on hänelle liian vaikea, joten on ymmärrettävää, että hän ei kykene siihen vastaamaan. Niin kauan kun hän ei pysty edes tuohon kysymykseen vastaamaan, osoittaa hän sen, että hänen esittämillään syytöksillä ja väitteillä toisista kirjoittajista ei ole mitään todellisuuspohjaa. Tosin, eihän hän ole edes yrittänyt todistaa syytöksiään oikeiksi mitenkään muuten kuin vetoamalla siihen, että hän on saman perusteettoman syytöksen esittänyt jo aiemmin.

        Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä. Pistetään tuolta vielä kopio kysymyksistä ja muotoillaan niitä hieman uusiksi. Yritä edes tai olet hävinnyt pelin selkeästi 100-0.
        -Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        -Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli?
        -Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan?
        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?


      • Jurassic
        älä_kiertele kirjoitti:

        Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä. Pistetään tuolta vielä kopio kysymyksistä ja muotoillaan niitä hieman uusiksi. Yritä edes tai olet hävinnyt pelin selkeästi 100-0.
        -Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        -Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli?
        -Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan?
        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?

        Mitä sinä edustat, kun et edes lue vastauksia? Vastasin kysymyspatteriin 20.10.2016. En palaa siihen ennen kuin saan vastauksen siihen, ennen kuin siionistinatsit_tuhoaa tai joku hänen sivupersoonistaan vastaa, mitä hän tarkoittaa kirjoittaessaan "israel (sic!)".

        Keskustelu ei ole sellaista, että esitetään kysymyspatteri, johon annettuja vastauksia ei lueta, ja sen jälkeen todetaan, että "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä."

        Antisi keskusteluun on ollut sitä, että vaadit minulta ja nimimerkiltä siionistinatsit_tuhoaa vastauksia kysymyksiin, joihin et edes ole osallinen. On erikoista käytöstä myös se, että kirjoitat pelin voittamisesta, kun ei ole edes määritelty osapuolia eikä nimim. siionistinatsit_tuhoaa ole vielä päässyt edes kentälle asti. Tosin, minä olen vastannut hänen esittämiinsä kysymyksiin, mutta häm ei ole vastannut minun esittämiin. Annetaan hänen nyt ensin rauhassa tutustua aiheen peruskäsitteisiin, ennen kuin aloitetaan "peli".

        Minusta YK:n toiminta Libanonissa oli luokatonta, kun se antoi vastoin tehtäväänsä kuljettaa aseita Syyriasta Libanoniin Hizbollahille. Samoin oli törkeää, että YK salli aseiden kuljetuksen valvomilleen alueille ja antoi käyttää tukikohtaansa suojana Hizbollahille tämän edustajien ampuessa raketteja Israelin siviilikohteisiin. Mitä mieltä sinä olet kuvatusta YK:n toiminnasta?

        Mitä mieltä olet siitä, että YK välitti reaaliaikaista tietoa Israelin armeijan liikkeistä sitä vastaan sotaa käyvälle Hizbollahille? Minun mielestäni se oli erityisen raukkamaista ja puolueellista puolueettomana esiintyvän tahon toiminnaksi.

        Hamas tappoi gazalaisia lapsia omankin ilmoituksensa mukaan ainakin 160 tunnelinkaivuuprojekteissa. Tunneleita oli tarkoitus käytää iskuihin Israelissa lapsia, vanhuksia ja naisia vastaan. Mielestäni Hamas pitäisi laittaa vastuuseen mm. näiden lasten tappamisesta. Mitä mieltä sinä olet? Oliko Hamasilla oikeus tappaa nämä lapset?


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Mitä sinä edustat, kun et edes lue vastauksia? Vastasin kysymyspatteriin 20.10.2016. En palaa siihen ennen kuin saan vastauksen siihen, ennen kuin siionistinatsit_tuhoaa tai joku hänen sivupersoonistaan vastaa, mitä hän tarkoittaa kirjoittaessaan "israel (sic!)".

        Keskustelu ei ole sellaista, että esitetään kysymyspatteri, johon annettuja vastauksia ei lueta, ja sen jälkeen todetaan, että "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä."

        Antisi keskusteluun on ollut sitä, että vaadit minulta ja nimimerkiltä siionistinatsit_tuhoaa vastauksia kysymyksiin, joihin et edes ole osallinen. On erikoista käytöstä myös se, että kirjoitat pelin voittamisesta, kun ei ole edes määritelty osapuolia eikä nimim. siionistinatsit_tuhoaa ole vielä päässyt edes kentälle asti. Tosin, minä olen vastannut hänen esittämiinsä kysymyksiin, mutta häm ei ole vastannut minun esittämiin. Annetaan hänen nyt ensin rauhassa tutustua aiheen peruskäsitteisiin, ennen kuin aloitetaan "peli".

        Minusta YK:n toiminta Libanonissa oli luokatonta, kun se antoi vastoin tehtäväänsä kuljettaa aseita Syyriasta Libanoniin Hizbollahille. Samoin oli törkeää, että YK salli aseiden kuljetuksen valvomilleen alueille ja antoi käyttää tukikohtaansa suojana Hizbollahille tämän edustajien ampuessa raketteja Israelin siviilikohteisiin. Mitä mieltä sinä olet kuvatusta YK:n toiminnasta?

        Mitä mieltä olet siitä, että YK välitti reaaliaikaista tietoa Israelin armeijan liikkeistä sitä vastaan sotaa käyvälle Hizbollahille? Minun mielestäni se oli erityisen raukkamaista ja puolueellista puolueettomana esiintyvän tahon toiminnaksi.

        Hamas tappoi gazalaisia lapsia omankin ilmoituksensa mukaan ainakin 160 tunnelinkaivuuprojekteissa. Tunneleita oli tarkoitus käytää iskuihin Israelissa lapsia, vanhuksia ja naisia vastaan. Mielestäni Hamas pitäisi laittaa vastuuseen mm. näiden lasten tappamisesta. Mitä mieltä sinä olet? Oliko Hamasilla oikeus tappaa nämä lapset?

        Hehhehheheee.... Ei tullut vastauksia edelleenkään eli ilmeisesti hävisit tuon 100-0. Yritä nyt edes.
        Juutalaiset tapattivat omissa tunneleissaan ja viemäreissään Varsovan getossa satoja lapsia. Oliko juutalaisilla oikeus tappaa nuo lapset, käytettiinhän tunneleita natsisaksan joukkoja vastaan. Miten Gazan tunnelit eroaa Varsovan tunneleista? Jos juutalaiset taistelivat vapautensa puolesta niin minkähän takia osa palestiinalaisista taistelee?
        Ei ole kyse Hizbollahin tai YK:n tekemisistä, on kyse israelin tekemisistä. Puolustellaanko Hitlerin tekemää holokaustia esim. sillä, että juutalaiset suunnittelivat Iso-Britannian pääministerin Churchillin murhaamista tai että nämä murhasivat satoja aseettomia arabeja? israel teki kylmäverisen sotarikoksen kun se syyllistyi Khiamissa YK tarkkailijoiden joukkomurhaan. Tarkkailijat olivat aseettomina bunkkerinsa suojissa Libanonin alueella jonne israel oli hyökännyt. Puolustuskyvyttömät tarkkailijat joutuivat maailman pahimman sortokoneiston jyräämäksi kuten esim. tuhannet Gazan pikkulapset.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Hehhehheheee.... Ei tullut vastauksia edelleenkään eli ilmeisesti hävisit tuon 100-0. Yritä nyt edes.
        Juutalaiset tapattivat omissa tunneleissaan ja viemäreissään Varsovan getossa satoja lapsia. Oliko juutalaisilla oikeus tappaa nuo lapset, käytettiinhän tunneleita natsisaksan joukkoja vastaan. Miten Gazan tunnelit eroaa Varsovan tunneleista? Jos juutalaiset taistelivat vapautensa puolesta niin minkähän takia osa palestiinalaisista taistelee?
        Ei ole kyse Hizbollahin tai YK:n tekemisistä, on kyse israelin tekemisistä. Puolustellaanko Hitlerin tekemää holokaustia esim. sillä, että juutalaiset suunnittelivat Iso-Britannian pääministerin Churchillin murhaamista tai että nämä murhasivat satoja aseettomia arabeja? israel teki kylmäverisen sotarikoksen kun se syyllistyi Khiamissa YK tarkkailijoiden joukkomurhaan. Tarkkailijat olivat aseettomina bunkkerinsa suojissa Libanonin alueella jonne israel oli hyökännyt. Puolustuskyvyttömät tarkkailijat joutuivat maailman pahimman sortokoneiston jyräämäksi kuten esim. tuhannet Gazan pikkulapset.

        Arvasit väärin. En hävinnyt mitään. Valehtelet, että en ole vastannut kysymyksiin. Kuitenkin itse jätät vastaamatta kysymyksiin. Kuka tahansa keskustelua seuraava voi todeta tämän lukemalla muutaman viestin taaksepäin. Taidat pitää keskustelun seuraajia erityisen tyhminä. Tämä tarkoittaa siis sitä, että et ole päässyt edes peliin mukaan, joten et ole voinut voittaa yhtään mitään.

        Koetat nyt mennä asioiden edelle. Kun et kykene edes vastaamaan siihen, mitä tarkoitat kun kirjoitat "israel (sic!)" osoitat, että et kykene keskustelemaan aiheesta. Voimme mennä keskustelussa eteenpäin sen jälkeen, kun olet kertonut, mitä tarkoitat sanalla "israel (sic!)".

        Khiamin tapahtumista on sinun kanssasi turha keskustella ennen kuin kykenet tuon vastauksen antamaan, koska mm. kieltäytymällä vastaamasta osoitat jatkuvasti, että et tunne edes aiheen perusteita. Sitä alleviivaa mm. se, kun kirjoitat "Ei ole kyse Hizbollahin tai YK:n tekemisistä, on kyse israelin tekemisistä."

        Nimim. älä_kiertele kirjoitti edellä, minulle: "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä." Mitä tämä kertoo sinusta? Edeltä tosin näkee, että nimim. älä_kiertele esitti valheellisesti tuon syytöksen minuun liittyen.


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Arvasit väärin. En hävinnyt mitään. Valehtelet, että en ole vastannut kysymyksiin. Kuitenkin itse jätät vastaamatta kysymyksiin. Kuka tahansa keskustelua seuraava voi todeta tämän lukemalla muutaman viestin taaksepäin. Taidat pitää keskustelun seuraajia erityisen tyhminä. Tämä tarkoittaa siis sitä, että et ole päässyt edes peliin mukaan, joten et ole voinut voittaa yhtään mitään.

        Koetat nyt mennä asioiden edelle. Kun et kykene edes vastaamaan siihen, mitä tarkoitat kun kirjoitat "israel (sic!)" osoitat, että et kykene keskustelemaan aiheesta. Voimme mennä keskustelussa eteenpäin sen jälkeen, kun olet kertonut, mitä tarkoitat sanalla "israel (sic!)".

        Khiamin tapahtumista on sinun kanssasi turha keskustella ennen kuin kykenet tuon vastauksen antamaan, koska mm. kieltäytymällä vastaamasta osoitat jatkuvasti, että et tunne edes aiheen perusteita. Sitä alleviivaa mm. se, kun kirjoitat "Ei ole kyse Hizbollahin tai YK:n tekemisistä, on kyse israelin tekemisistä."

        Nimim. älä_kiertele kirjoitti edellä, minulle: "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä." Mitä tämä kertoo sinusta? Edeltä tosin näkee, että nimim. älä_kiertele esitti valheellisesti tuon syytöksen minuun liittyen.

        Olet tosiaan tyhmä kuin saapas. Yritäs nyt vaan vastata esim. noihin kysymyksiin jotka sinulle on esitetty. Joku jo poisti niistä sinulle vaikeimmat kohdat joten nyt pitäisi olla todella helppo vastata:
        """-Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        -Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli?
        -Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan?
        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?"""


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Olet tosiaan tyhmä kuin saapas. Yritäs nyt vaan vastata esim. noihin kysymyksiin jotka sinulle on esitetty. Joku jo poisti niistä sinulle vaikeimmat kohdat joten nyt pitäisi olla todella helppo vastata:
        """-Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        -Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli?
        -Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan?
        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?"""

        Mitäpä jos keskittyisit näihin kysymyslistoihin annettuihin vastauksiin, sen sijaan, että keskityt muiden kirjoittajien arvioimiseen, ja sen valheen hokemiseen, että kysymyksiisi ei ole vastattu? Olet tuota hokenut pian jo viikon. Voisit samalla vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin.

        Alla vastaukset, jotka annoin jo 20.10.2016 klo 23:46:

        Pistetään sinulle oikein helppoja.
        -- Helppojenkin pistäminen näytti tuottavan sinulle ylivoimaisia ongelmia. Sana "israel (sic!)! ei tarkoita Israelia. Kerro mihin viittaat sillä.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus israelin ilmavoimien tekemä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Ohjasiko konetta israelin ilmavoimien ohjaaja?
        -- Mikä on "israel"?

        -Toimiko ohjaaja armeijan käskyjen mukaan?
        -- Koskeeko kysymys jotain elokuvaa?

        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -- YK:n sotilastarkkailijoita kuoli Khiamissa käytössä olevien tietojen mukaan 500 kg:n täsmäpommin vaikutuksesta Hizbollahin tulittaessa YK:n aseman suojista Israelin siviilikohteita.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -- Jokainen armeijan suorittama pommitus lienee ainakin jollain tasolla suunniteltu. Tällä kerralla sillä saatiin tulitus Khiamista Israelin siviilikohteisiin loppumaan

        -Tiesikö israel YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko YK israeliin yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -- Mikä on "israel"?

        -Lopettiko israel tykistökeskityksensä soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko israelin tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -- Mikä on "israel"?

        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -- Kyllä. Hizbollah teki sotarikoksen käyttäessään YK:n asemaa suojana tulittaessaan Israelin siviilikohteita. YK:n tehtävänä oli estää ammusten kuljetus Syyriasta Libanoniin, jotta Hizbollah ei voisi käyttää niitä hyökkäykseen Israelia vastaan. YK ei kuitenkaan ollut halukas hoitamaan sen itsensä itselleen antamaa tehtävää. Tämä johti Hizbollahin sotarikoksiin, joiden seurauksena YK:n sotilastarkkailijoita kuoli.

        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?
        -- Minulla ei ole tapana arvioida ihmisten paremmuutta, enkä tee asiassa poikkeusta tälläkään kerralla.
        Kommentoi
        Ilmianna
        Jaa

        siionistinatsit_tuhoaa

        21.10.2016 12:03

        Pistetään sinulle oikein helppoja.
        -- Helppojenkin pistäminen näytti tuottavan sinulle ylivoimaisia ongelmia. Sana "israel (sic!)! ei tarkoita Israelia. Kerro mihin viittaat sillä.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus israelin ilmavoimien tekemä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Ohjasiko konetta israelin ilmavoimien ohjaaja?
        -- Mikä on "israel"?

        -Toimiko ohjaaja armeijan käskyjen mukaan?
        -- Koskeeko kysymys jotain elokuvaa?

        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -- YK:n sotilastarkkailijoita kuoli Khiamissa käytössä olevien tietojen mukaan 500 kg:n täsmäpommin vaikutuksesta Hizbollahin tulittaessa YK:n aseman suojista Israelin siviilikohteita.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -- Jokainen armeijan suorittama pommitus lienee ainakin jollain tasolla suunniteltu. Tällä kerralla sillä saatiin tulitus Khiamista Israelin siviilikohteisiin loppumaan

        -Tiesikö israel YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko YK israeliin yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -- Mikä on "israel"?

        -Lopettiko israel tykistökeskityksensä soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko israelin tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -- Mikä on "israel"?

        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -- Kyllä. Hizbollah teki sotarikoksen käyttäessään YK:n asemaa suojana tulittaessaan Israelin siviilikohteita. YK:n tehtävänä oli estää ammusten kuljetus Syyriasta Libanoniin, jotta Hizbollah ei voisi käyttää niitä hyökkäykseen Israelia vastaan. YK ei kuitenkaan ollut halukas hoitamaan sen itsensä itselleen antamaa tehtävää. Tämä johti Hizbollahin sotarikoksiin, joiden seurauksena YK:n sotilastarkkailijoita kuoli.

        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?
        -- Minulla ei ole tapana arvioida ihmisten paremmuutta, enkä tee asiassa poikkeusta tälläkään kerralla."


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Mitäpä jos keskittyisit näihin kysymyslistoihin annettuihin vastauksiin, sen sijaan, että keskityt muiden kirjoittajien arvioimiseen, ja sen valheen hokemiseen, että kysymyksiisi ei ole vastattu? Olet tuota hokenut pian jo viikon. Voisit samalla vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin.

        Alla vastaukset, jotka annoin jo 20.10.2016 klo 23:46:

        Pistetään sinulle oikein helppoja.
        -- Helppojenkin pistäminen näytti tuottavan sinulle ylivoimaisia ongelmia. Sana "israel (sic!)! ei tarkoita Israelia. Kerro mihin viittaat sillä.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus israelin ilmavoimien tekemä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Ohjasiko konetta israelin ilmavoimien ohjaaja?
        -- Mikä on "israel"?

        -Toimiko ohjaaja armeijan käskyjen mukaan?
        -- Koskeeko kysymys jotain elokuvaa?

        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -- YK:n sotilastarkkailijoita kuoli Khiamissa käytössä olevien tietojen mukaan 500 kg:n täsmäpommin vaikutuksesta Hizbollahin tulittaessa YK:n aseman suojista Israelin siviilikohteita.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -- Jokainen armeijan suorittama pommitus lienee ainakin jollain tasolla suunniteltu. Tällä kerralla sillä saatiin tulitus Khiamista Israelin siviilikohteisiin loppumaan

        -Tiesikö israel YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko YK israeliin yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -- Mikä on "israel"?

        -Lopettiko israel tykistökeskityksensä soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko israelin tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -- Mikä on "israel"?

        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -- Kyllä. Hizbollah teki sotarikoksen käyttäessään YK:n asemaa suojana tulittaessaan Israelin siviilikohteita. YK:n tehtävänä oli estää ammusten kuljetus Syyriasta Libanoniin, jotta Hizbollah ei voisi käyttää niitä hyökkäykseen Israelia vastaan. YK ei kuitenkaan ollut halukas hoitamaan sen itsensä itselleen antamaa tehtävää. Tämä johti Hizbollahin sotarikoksiin, joiden seurauksena YK:n sotilastarkkailijoita kuoli.

        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?
        -- Minulla ei ole tapana arvioida ihmisten paremmuutta, enkä tee asiassa poikkeusta tälläkään kerralla.
        Kommentoi
        Ilmianna
        Jaa

        siionistinatsit_tuhoaa

        21.10.2016 12:03

        Pistetään sinulle oikein helppoja.
        -- Helppojenkin pistäminen näytti tuottavan sinulle ylivoimaisia ongelmia. Sana "israel (sic!)! ei tarkoita Israelia. Kerro mihin viittaat sillä.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus israelin ilmavoimien tekemä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Ohjasiko konetta israelin ilmavoimien ohjaaja?
        -- Mikä on "israel"?

        -Toimiko ohjaaja armeijan käskyjen mukaan?
        -- Koskeeko kysymys jotain elokuvaa?

        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -- YK:n sotilastarkkailijoita kuoli Khiamissa käytössä olevien tietojen mukaan 500 kg:n täsmäpommin vaikutuksesta Hizbollahin tulittaessa YK:n aseman suojista Israelin siviilikohteita.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -- Jokainen armeijan suorittama pommitus lienee ainakin jollain tasolla suunniteltu. Tällä kerralla sillä saatiin tulitus Khiamista Israelin siviilikohteisiin loppumaan

        -Tiesikö israel YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko YK israeliin yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -- Mikä on "israel"?

        -Lopettiko israel tykistökeskityksensä soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko israelin tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -- Mikä on "israel"?

        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -- Kyllä. Hizbollah teki sotarikoksen käyttäessään YK:n asemaa suojana tulittaessaan Israelin siviilikohteita. YK:n tehtävänä oli estää ammusten kuljetus Syyriasta Libanoniin, jotta Hizbollah ei voisi käyttää niitä hyökkäykseen Israelia vastaan. YK ei kuitenkaan ollut halukas hoitamaan sen itsensä itselleen antamaa tehtävää. Tämä johti Hizbollahin sotarikoksiin, joiden seurauksena YK:n sotilastarkkailijoita kuoli.

        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?
        -- Minulla ei ole tapana arvioida ihmisten paremmuutta, enkä tee asiassa poikkeusta tälläkään kerralla."

        Vaikka oletkin umpityhmä maanpetturi siionistinatsi joka yrittää loata Jarno Mäkisen ja YK:n mainetta niin lopeta tyhjä jankkaaminen ja vastaa kaikkiin kysymyksiin:

        """-Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        -Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli?
        -Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan?
        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?"""


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Vaikka oletkin umpityhmä maanpetturi siionistinatsi joka yrittää loata Jarno Mäkisen ja YK:n mainetta niin lopeta tyhjä jankkaaminen ja vastaa kaikkiin kysymyksiin:

        """-Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        -Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli?
        -Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan?
        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?"""

        Mitäpä jos keskittyisit näihin kysymyslistoihin annettuihin vastauksiin, sen sijaan, että keskityt muiden kirjoittajien arvioimiseen, ja sen valheen hokemiseen, että kysymyksiisi ei ole vastattu? Olet tuota hokenut pian jo viikon. Voisit samalla vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin.


      • Jurassic

        Vaikka minulla ei ole mitään velvollisuutta vastata kysymyksiisi, olen niihin kuitenkin vastannut, kuten jokainen suomenkielinen lukutaitoinen terve ihminen huomaa lukemalla muutaman viestin taaksepäin. Onneksi tässäkään asiassa ei tarvitse olla sinun väitteidesi varassa. Väitteesi, että valehtelen, ei siis pidä paikkaansa, vaikka epäilemättä aidosti niin kuvittelet.

        Vaikka vaadit minulta vastuksia kysymyksiin, joihin olen jo vastannut, et kuitenkaan vastaa minun esittämiini kysymyksiin. Mistä se johtuu? Miksi et vastaa tähänkään kysymykseen?

        Et ole millään tavalla vieläkän osoittanut, että olisin siionistinatsi (mitä sitten tarkoittaakaan) tai maanpetturi (minkä maan?). Ehkä kuvittelet sen osoittaneesi, mutta näytöksi ei riitä pelkkä väitteesi.

        Olen luullut, että valehtelet, että en ole vastannut kysymyksiisi. Pyysin erästä psykologia lukemaan edeltävän keskutelun. Hän oli selvästi sinusta huolestunut ja pitää tärkeänä, että hakisit apua psykologilta tai lääkäriltä. Hän sanoi, että todennäköisesti et valehtele, vaan psyykkeesi ei vain kestä sitä, että joku on kanssasi eri mieltä, joten psyykkeesi sulkee tämän epämiellyttävän asian ymmärryksesi ulkopuolelle niin, että aidosti olet sitä mieltä, että en ole sinulle vastannut. Hän havaitsi muutenkin oireita totuuden kieltämisestä. Viime vuosisadan alkupuolella tätä ilmiötä havaittiin erityisesti Saksassa runsaasti.

        Ehdotan, että otat yhteyttä paikkakunnallasi psykologiin tai lääkäriin, joka voi ohjata sinut eteenpäin. Ilmeisesti yhteiskunta korvaa hoidot, mikäli saat lähetteen, joten vähävaraisenkaan ei tarvitse olla peloissaan kustannusten vuoksi. Yhteiskunnalle tulee paljon halvemmaksi hoitaa ihmiset kuntoon kuin antaa heidän sairastaa kymmeniä vuosia. Sinullakin tämä vaiva on ollut ilmeisesti ainakin tämän aihepiirin osalta ollut akuutti jo kymmenen vuotta.

        Voit halutessasi valita vaikka pari kysymystä esittämistäsi listoista ja minä voin osoittaa sinulle, missä olen niihin vastannut. Itsesi vuoksi olisi kuitenkin parasta, että etsisit apua muualta kuin keskustelupalstoilta ja tästä aihepiiristä. Todennäköisesti psykologit pystyvät auttamaan sinua.


      • Jurassic

        Kaikki lääkäreihin, osastoihin ja lääkitykseen liittyvät arvauksesi ovat täysin virheellisiä, eivätkä perustu siihen mitä olen kijoittanut.

        Et vieläkään ole vastannut sinulle esitettyihin kysymyksiin. Et vastannut edes siihen, että miksi et vastaa.

        On aivan yhdenteke4vää, mistä syytät "israelia (sic!)". Vasta sen jälkeen kun kerrot, mihin sillä viittaat voidaan jatkaa keskustelua aiheesta. Kai ymmärrät sen, että Israel ja israel eivät ole synonyymejä? Tai vaikka et ymmärtäisi, on sinun kuitenkin hyvä se tietää.

        Vieläkään sinulla ei ole mitään näyttöä sille että vähättelisin sitä, että Hizbollah murhasi Jarno Mäkisen YK:n avustuksella. Sinulla ei ole mitään näyttöä sille, että olisin maanpetturi, tyhmä, tyhmä maanpetturi tai siionistinatsi. Pelkkä väitteesi ei riitä todisteeksi eikä edes perusteluksi.


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Kaikki lääkäreihin, osastoihin ja lääkitykseen liittyvät arvauksesi ovat täysin virheellisiä, eivätkä perustu siihen mitä olen kijoittanut.

        Et vieläkään ole vastannut sinulle esitettyihin kysymyksiin. Et vastannut edes siihen, että miksi et vastaa.

        On aivan yhdenteke4vää, mistä syytät "israelia (sic!)". Vasta sen jälkeen kun kerrot, mihin sillä viittaat voidaan jatkaa keskustelua aiheesta. Kai ymmärrät sen, että Israel ja israel eivät ole synonyymejä? Tai vaikka et ymmärtäisi, on sinun kuitenkin hyvä se tietää.

        Vieläkään sinulla ei ole mitään näyttöä sille että vähättelisin sitä, että Hizbollah murhasi Jarno Mäkisen YK:n avustuksella. Sinulla ei ole mitään näyttöä sille, että olisin maanpetturi, tyhmä, tyhmä maanpetturi tai siionistinatsi. Pelkkä väitteesi ei riitä todisteeksi eikä edes perusteluksi.

        ""Holokaustia ei ole tapahtunut. Holokaustia ei ole olemassa.....""

        Päinvastoin, kaikki arviointini sinusta perustuvat kirjoittamiisi teksteihin. Toki lääkärisi tietää tilanteesi paremmin ja osaa ohjata hoitoja oikeaan suuntaan. Toivottavasti oikea lääkitys löytyy, nykyinen ei sitä kuitenkaan vielä ole.

        Esim. 21.10.2016 12.25 kirjoitat "jarno mäkinen", mihin viittaat tuolla? Viittaat kirjoituksellasi Jarno Mäkiseen jonka israel raukkamaisesti murhasi Khiamin verilöylyssä. Suomalaisena (?) halveksit kansalaistamme joka on israelin tekemässä sotarikoksessa menettänyt henkensä. Pelkästään tuo tekee sinusta Suomessa maanpetturin koko kansan silmissä. Olet pahimpien natsien ja siionistinatsien kanssa samaa ihmiskunnan saastaa. Taputit varmaan käsiäsi kun israel viimeksi pommitti Gazan lapsia hengiltä.

        Olet ajamassa siionistiaatteitasi polkemalla Jarno Mäkisen ja muiden israelin tekemissä sotarikoksissa kuolleiden muistoa. Kuvottavaa toimintaa jopa kaltaiseltasi hoidokilta.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        ""Holokaustia ei ole tapahtunut. Holokaustia ei ole olemassa.....""

        Päinvastoin, kaikki arviointini sinusta perustuvat kirjoittamiisi teksteihin. Toki lääkärisi tietää tilanteesi paremmin ja osaa ohjata hoitoja oikeaan suuntaan. Toivottavasti oikea lääkitys löytyy, nykyinen ei sitä kuitenkaan vielä ole.

        Esim. 21.10.2016 12.25 kirjoitat "jarno mäkinen", mihin viittaat tuolla? Viittaat kirjoituksellasi Jarno Mäkiseen jonka israel raukkamaisesti murhasi Khiamin verilöylyssä. Suomalaisena (?) halveksit kansalaistamme joka on israelin tekemässä sotarikoksessa menettänyt henkensä. Pelkästään tuo tekee sinusta Suomessa maanpetturin koko kansan silmissä. Olet pahimpien natsien ja siionistinatsien kanssa samaa ihmiskunnan saastaa. Taputit varmaan käsiäsi kun israel viimeksi pommitti Gazan lapsia hengiltä.

        Olet ajamassa siionistiaatteitasi polkemalla Jarno Mäkisen ja muiden israelin tekemissä sotarikoksissa kuolleiden muistoa. Kuvottavaa toimintaa jopa kaltaiseltasi hoidokilta.

        ""Holokaustia ei ole tapahtunut. Holokaustia ei ole olemassa.....""

        En ole kertaakaan kirjoittanut holokaustista tämän sivuston missään keskustelussa. En tosin ole muihin osallistunut kuin tähän keskusteluun. Milloinkaan en ole missäään kirjoittanut tuon tyyppistä tekstiä holokaustiin liittyen, mitä yrität ilmeisesti nyt esittää lainauksena minun tekstistäni.

        "Päinvastoin, kaikki arviointini sinusta perustuvat kirjoittamiisi teksteihin. Toki lääkärisi tietää tilanteesi paremmin ja osaa ohjata hoitoja oikeaan suuntaan. Toivottavasti oikea lääkitys löytyy, nykyinen ei sitä kuitenkaan vielä ole."

        Kun siis arviointisi minusta perustuvat kirjoittamiisi teksteihin, osoitat selkeästi, että et ymmärrä lukemaasi, etkä ole kyvykäs arvioimaan muita keskustelijoija. Mm. Khiamin tapahtumiin tutustuminen ja siitä kirjoitettujen tekstien ymmärtäminen on paljon vaikeampaa kuin minun tähän keskusteluun kirjoittamieni tekstien ymmärtäminen. Kuinka voisit niitä ymmärtää?

        "Esim. 21.10.2016 12.25 kirjoitat "jarno mäkinen",..."

        Tarkkaan ottaen kirjoitin: "Koetahan nyt kertoa, mihin viittaat sanalla "israel"? Voidaan sitten keskustella vaikka jarno mäkisestä ja sen kestävyydestä."

        Et ole vielä kertonut, mihin viittaat kun kirjoitat "israel", joten en käsittele aihetta jarno mäkinen tässä vielä se enempää.

        "Viittaat kirjoituksellasi Jarno Mäkiseen jonka israel raukkamaisesti murhasi Khiamin verilöylyssä."

        Khiamissa kuoli suomalainen kapteeniluutnantti Jarno Mäkinen. En siis viitannut häneen. Se selviää sinulle jo siitä, että viittaamassani teksissä kirjoitin "jarno mäkisestä", joka ei siis voi viitata henkilöön, koska kirjoitin nuo sanat pienillä alkukirjaimilla. Selvyyden vuoksi kirjoitin jatkossa jarno mäkiseen viittavan sanan "sen", jolla ei voi noin käytettynä viitata ihmiseen. Muistat nämä asiat varmasti jo kouluajoilta.

        Tuo on ainoa kerta tässä keskustelussa ennen tätä viestiä, jossa olen kirjoittanut sanat "jarno mäki[nen]" pienillä alkukirjaimilla. Siitäkin sinun pitäisi pystyä päättelemään, että viittaan johonkin muuhun kuin kapteeniluutnantti Jarno Mäkiseen. Mikäli viittaisin häneen kirjoittamalla hänen nimensä pienillä alkukirjaimilla, ainakin osa minusta kirjoittamistasi solvauksista olisi täysin perusteltuja, vaikka osoittavatkin niiden käyttäjän olevan kykenemätön asialliseen keskusteluun. Erisnimiä kun kukaan vakavasti otettava keskustelija ei kirjoita tarkoituksella pienellä alkukirjaimella muuten kuin ehkä erittäin harvoin vahingossa.

        "Suomalaisena (?) halveksit kansalaistamme joka on israelin tekemässä sotarikoksessa menettänyt henkensä. Pelkästään tuo tekee sinusta Suomessa maanpetturin koko kansan silmissä. Olet pahimpien natsien ja siionistinatsien kanssa samaa ihmiskunnan saastaa. Taputit varmaan käsiäsi kun israel viimeksi pommitti Gazan lapsia hengiltä."

        Mikä on "israel"?


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        ""Holokaustia ei ole tapahtunut. Holokaustia ei ole olemassa.....""

        En ole kertaakaan kirjoittanut holokaustista tämän sivuston missään keskustelussa. En tosin ole muihin osallistunut kuin tähän keskusteluun. Milloinkaan en ole missäään kirjoittanut tuon tyyppistä tekstiä holokaustiin liittyen, mitä yrität ilmeisesti nyt esittää lainauksena minun tekstistäni.

        "Päinvastoin, kaikki arviointini sinusta perustuvat kirjoittamiisi teksteihin. Toki lääkärisi tietää tilanteesi paremmin ja osaa ohjata hoitoja oikeaan suuntaan. Toivottavasti oikea lääkitys löytyy, nykyinen ei sitä kuitenkaan vielä ole."

        Kun siis arviointisi minusta perustuvat kirjoittamiisi teksteihin, osoitat selkeästi, että et ymmärrä lukemaasi, etkä ole kyvykäs arvioimaan muita keskustelijoija. Mm. Khiamin tapahtumiin tutustuminen ja siitä kirjoitettujen tekstien ymmärtäminen on paljon vaikeampaa kuin minun tähän keskusteluun kirjoittamieni tekstien ymmärtäminen. Kuinka voisit niitä ymmärtää?

        "Esim. 21.10.2016 12.25 kirjoitat "jarno mäkinen",..."

        Tarkkaan ottaen kirjoitin: "Koetahan nyt kertoa, mihin viittaat sanalla "israel"? Voidaan sitten keskustella vaikka jarno mäkisestä ja sen kestävyydestä."

        Et ole vielä kertonut, mihin viittaat kun kirjoitat "israel", joten en käsittele aihetta jarno mäkinen tässä vielä se enempää.

        "Viittaat kirjoituksellasi Jarno Mäkiseen jonka israel raukkamaisesti murhasi Khiamin verilöylyssä."

        Khiamissa kuoli suomalainen kapteeniluutnantti Jarno Mäkinen. En siis viitannut häneen. Se selviää sinulle jo siitä, että viittaamassani teksissä kirjoitin "jarno mäkisestä", joka ei siis voi viitata henkilöön, koska kirjoitin nuo sanat pienillä alkukirjaimilla. Selvyyden vuoksi kirjoitin jatkossa jarno mäkiseen viittavan sanan "sen", jolla ei voi noin käytettynä viitata ihmiseen. Muistat nämä asiat varmasti jo kouluajoilta.

        Tuo on ainoa kerta tässä keskustelussa ennen tätä viestiä, jossa olen kirjoittanut sanat "jarno mäki[nen]" pienillä alkukirjaimilla. Siitäkin sinun pitäisi pystyä päättelemään, että viittaan johonkin muuhun kuin kapteeniluutnantti Jarno Mäkiseen. Mikäli viittaisin häneen kirjoittamalla hänen nimensä pienillä alkukirjaimilla, ainakin osa minusta kirjoittamistasi solvauksista olisi täysin perusteltuja, vaikka osoittavatkin niiden käyttäjän olevan kykenemätön asialliseen keskusteluun. Erisnimiä kun kukaan vakavasti otettava keskustelija ei kirjoita tarkoituksella pienellä alkukirjaimella muuten kuin ehkä erittäin harvoin vahingossa.

        "Suomalaisena (?) halveksit kansalaistamme joka on israelin tekemässä sotarikoksessa menettänyt henkensä. Pelkästään tuo tekee sinusta Suomessa maanpetturin koko kansan silmissä. Olet pahimpien natsien ja siionistinatsien kanssa samaa ihmiskunnan saastaa. Taputit varmaan käsiäsi kun israel viimeksi pommitti Gazan lapsia hengiltä."

        Mikä on "israel"?

        Miten ihminen voi olla noin tyhmä? Et todellakaan ymmärrä tekstejä jos niitä ei sinulle rautalangasta väännetä.
        Olet edelleen vain se tyhmä maanpetturi siionistinatsi joka pyrkii peittelemään israelin sotarikoksia siinä kuin natsi Hitlerin natsisaksan tekoja. Olet siis juuri se mitä on koko ajan tässä kirjoitettu, olet aatteen sokaisema siionistinatsi.

        Esim. ""Holokaustia ei ole tapahtunut. Holokaustia ei ole olemassa....."" Tuolla ei viitata sinun kirjoituksiin holokaustista vaan sillä viitataan natsin hokemiin jolla se kieltää natsisaksan sotarikokset. Edelleen se viittaa sinun samankaltaisiin vastauksiin siionistinatsina ""Mikä on israel". Tuohan onkin ihan liian monimutkaista sinun pienille aivoillesi jotka täyttyvät pelkästään siionistinatsiaatteen valheista.

        Kannattaa pyytää jos lääkärisi ei ehdi, niin hoitajatätejä sieltä osastoltasi avaamaan sinulle tekstejä. Toisaalta tuollainen roisto joka mustamaalaa Jarno Mäkisen muistoa ei ansaitse edes sitä pakkohoitopaikkaa.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Miten ihminen voi olla noin tyhmä? Et todellakaan ymmärrä tekstejä jos niitä ei sinulle rautalangasta väännetä.
        Olet edelleen vain se tyhmä maanpetturi siionistinatsi joka pyrkii peittelemään israelin sotarikoksia siinä kuin natsi Hitlerin natsisaksan tekoja. Olet siis juuri se mitä on koko ajan tässä kirjoitettu, olet aatteen sokaisema siionistinatsi.

        Esim. ""Holokaustia ei ole tapahtunut. Holokaustia ei ole olemassa....."" Tuolla ei viitata sinun kirjoituksiin holokaustista vaan sillä viitataan natsin hokemiin jolla se kieltää natsisaksan sotarikokset. Edelleen se viittaa sinun samankaltaisiin vastauksiin siionistinatsina ""Mikä on israel". Tuohan onkin ihan liian monimutkaista sinun pienille aivoillesi jotka täyttyvät pelkästään siionistinatsiaatteen valheista.

        Kannattaa pyytää jos lääkärisi ei ehdi, niin hoitajatätejä sieltä osastoltasi avaamaan sinulle tekstejä. Toisaalta tuollainen roisto joka mustamaalaa Jarno Mäkisen muistoa ei ansaitse edes sitä pakkohoitopaikkaa.

        Viestisi kokonaisuudessaan ja erityisesti se, että et vieläkään kykene kertomaan, mihin viittaat kirjoittamalla "israel", alleviivaa sen, että olin täysin oikeassa viimeisimmässäkin viestissäni.


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Viestisi kokonaisuudessaan ja erityisesti se, että et vieläkään kykene kertomaan, mihin viittaat kirjoittamalla "israel", alleviivaa sen, että olin täysin oikeassa viimeisimmässäkin viestissäni.

        Viestisi allekirjoittaa ja vahvistaa edelleen sen, että olet todella tyhmä maanpetturi siionistinatsi, kansakunnan alinta saastaa.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Viestisi allekirjoittaa ja vahvistaa edelleen sen, että olet todella tyhmä maanpetturi siionistinatsi, kansakunnan alinta saastaa.

        Olet vasta kerran yrittänyt todistaa väitteesi minusta oikeaksi (viestissäsi 27.10.2016 20:51), mutta epäonnistuit täysin. Olet siis perustellut sen, miksi väität minua maanpetturiksi, mutta perustelusi oli täysin pätemätön. Edelleen toistat tätäkin väitettäsi, vaikka tiedät, että se ei ole totta.

        Tämänkin viestisi perusteella suosittelen sinua lukemaan uudelleen 26.10.2016 23:14 kirjoittamani viestin ja toimimaan kuten siinä on kehoitettu. Tosin siinä viestissä kuvatuista syistä johtuen et kykene sitä viestiä sisäistämään, mutta yritä nyt kuitenkin. Todennäköisimmin hyökkäät nyt minua ja viittaamaani viestiä vastaan. Tämä reaktio jättää jäljelle vain sen vaihtoehdon, että tiedät valehtelevasti.

        Helpoiten paljastat totuuden kuitenkin sillä, jos jätät perustelematta sen, mitä tarkoitat kirjoittamalla "israel", nimenomaan pienellä alkukirjaimella. Kaikki se, millä koetat perustella sitä, miksi et kerro mitä tarkoitat, on sinua itseäsi vastaan. Siihen ei vaikuta edes se, että ymmärrätkö sitä itse tai se, jos koetat perustella miksi se ei olisi sinua vastaan.


    • paloiPerskarvat
      • valtiojohtoinen_terrori

        Ihan on hommat niikuin israelin Mossadissa jonka murhamiehet kävivät Norjassa murhaamassa täysin ulkopuolisen siviilin. Erona vain se, että israelissa palkkamurhaajille palkan maksaa valtio.


      • napakymppiin
        valtiojohtoinen_terrori kirjoitti:

        Ihan on hommat niikuin israelin Mossadissa jonka murhamiehet kävivät Norjassa murhaamassa täysin ulkopuolisen siviilin. Erona vain se, että israelissa palkkamurhaajille palkan maksaa valtio.

        Hyvinkin tunnetun terroristin täräyttivät päiviltä.

        Rauhoittui maailma siltä osin edes vähän.


    • enboikotoi

      Kannatan vahvasti israelilaisia tuotteita. No sinä ehkä sitten niitä boikotoit ja varmaan etenkin lääkkeitä joita kenties joskus oltaisiin muutoin hyväksesi käyttämässä.

    • boikotoi_israelia

      """ALEPPOSSA nyt meneillään olevan piirityksen kaltaisen tilanteen olen nähnyt Vukovarissa (Kroatiassa), mutta Gazassa aistin ahdistuksen. Se on kurjinta, mitä voi ajatella, ihmiset eivät pääse sieltä ulos.""" Elisabeth Rehn

      Suomalaiset johtavat nykypoliitikot ovat järkyttyneinä selittelemässä Aleppon kauhuja mutta edelleen aktiivisesti unohtamassa maailman suurimman ihmisoikeusrikkomuksen eli israelin piirittämät getot Gazassa ja Länsirannalla.

      Ruotsikin on tunnustanut Palestiinan. Miksi Suomi ei seuraa Ruotsia ja maailman enemmistöä vaan harrastaa kaksinaamaista voivottelupolitiikkaa ihmisoikeuksien kustannuksella?

      • Jurassic

        En sanoisi, että Gazan ja nk. Länsirannan, eli Juudean ja Samarian tilanne olisi maailman suurin ihmisoikeusrikkomus. Etenkin Gazassahan on ongelmana se, että molemmat Gazan rajanaapurit joutuivat pistämään rajat kiinni gazalaisten jatkuvien siviileihin kohdistuneiden hyökkäysten vuoksi.

        Gazan, Juudean ja Samarian väestöstä nk. palestiinalaiset arabit ovat väkeä, josta suuri osa on muuttanut alueelle vasta aika hiljattain. He eivät ole sopeutuneet elämään rauhassa missään. Hyvänä esimerkkinä mm. Jordania tapahtumat vuosina 1970-1971, jossa näitä nyt palestiinalaisiksi kutsuttuja tapettiin joidenkin arvioiden mukaan joka 20000 henkeä.

        Jordaniasta he pakenivat/heidät häädettiin suureksi osaksi Libanoniin, jossa syttyi heidän vuokseen sisällissota. Kun ns. palestiinalaiset tekivät hyökkäyksiä Israeliin, joutui Israel puolustatumaan ja joutui osalliseksi konfliktiin.

        Nyt nämä nk. palestiinalaiset arabit sotkevat siis parhaansa mukaan asioita Juudeassa, Samariassa ja Gazassa. Erityisesti gazalaiset lapset ovat joutuneet kärsimään Gazan sisäisistä valtataisteluista. Suuri osa Gazan johtajista asuu ulkomailla johtaen suuren osan alueen saamista avustuksista omille tileilleen. Raha-avustukset suoraan ja kun suuri osa materiaalisesta avusta myydään mustassa pörssissä, käärii Hamasin johto voitot kaupasta.

        Jotta ulkomaat maksaisivat avustuksia, pyrkii Hamas aseelliseen konfliktiin Israelin kanssa, jotta Gazaan saataisiin materiaalisia tuhoja ja mielellään lapsiuhreja, joita voidaan esitellä maailmalle avustusten toivossa. Erityisesti se, että Hamas syyllistyy jatkuviin sotarikoksiin lapsiuhrien toivossa, on erittäin suuri ihmisoikeusrikkomus, jota sinä siis pidät maailman suurimpana.

        On erinomaisen hyvä asia, että Suomi ei ole tunnustanut Ruotsin tapaan "Palestiinaa". Jotta aiheesta pystyisi keskustelemaan edes suurin piirtein järkevästi, kannattaa sinun selvittää ja kertoa, mitä Ruotsin punavihreä vähemmistöhallitus ensi töikseen tunnusti tunnustaessaan "Palestiinan", vähän ennen kuin ilmoitettiin, että maassa järjestetään ennenaikaiset vaalit. Mikäli pidät asiaa aivan selvänä ja yksinkertaisena, et tunne asiaa tarpeeksi.

        Vielä tärkeämpää olisi kertoa, mitä tarkoitat kun kirjoitat "israel". Tuossa jo toisella nimimerkillä kirjoitetuissa teksteissä kirjoittaja osoitti olevansa kykenemätön sitä kertomaan sen nimimerkin osalta.


      • Pallolaajennin

        Tämä Ruotsin hallitus antoi erinomaisen tuen Suomelle varmistamalla viime vuonna, että Suomen väestö kasvoi, vaikka se on viime vuoden pienentynyt. Osansa tässä on varmasti sillä, että punaiset ja vihreät pääsivät valtaan lähinnä maahanmuttajien tuolla, josta kiitokseksi hallitus teki pahan virheen ja tunnusti "Palestiinan". Toivottavasti Suomi ei tee samaa virhettä. Onneksi Suomi on ainakin toistaiseksi ilmoittanut, että ei ole mitään syytä antaa tällaista tunnustusta, kun ei ole oikein mitään sellaista minkä tunnustaisi, eikä tunnustaminen ainakaan lisäisi vakautta alueella. Asia voisi olla toisin, jos nämä "palestiinalaiset" edes yrittäisivät perustaa valtion ja olisivat valmiita ns kahden valtion malliin. Nythän etenkin Hamas vastustaa tällaista mallia kiivaasti ja on vastaan kaikkia neuvotteluja aiheeseen liittyen.


    • siionistinatsit_tuhoaa

      Jarno Mäkisen tappanut israel on syyllistynyt lukemattomiin sotarikoksiin. Tuo maailman pahuuden pesä on keskittynyt murhaamaan lähinnä puolustuskyvyttömiä siviilejä, naisia ja lapsia siinä kuin aseettomia YK:n tarkkailijoitakin. Mikä siis erottaa siionistinatsi-israelin natsisaksasta? Niinpä, ei juuri mikään.

      https://www.amnesty.fi/israelin-armeija-tappoi-gazassa-kokonaisia-perheita-ilman-ennakkovaroitusta/

      Onneksi kristityille israelin julmuuksien puolustajille on taattu ikuinen paikka helvetin liekeistä.

      • Jurassic

        Aika hassua, että joku koettaa vielä keskustella vuoden 2014 tapahtumista Gazassa käyttäen lähteenään Amnesty Internationalia. Eihän sitä käytä enää kukaan asioihin perehtynyt riippumatta siitä, mitä yrittävät todistaa.

        Mitä tarkoitat kirjoittamalla "israel"? Tuosta Amnestyn tekstistä ei tuota sanaa löydy kertaakaan. Mikäli kuitenkin mielestäsi löydät, anna tarkka lainaus ko. virkkeestä.


      • helvettiin_joudat
        Jurassic kirjoitti:

        Aika hassua, että joku koettaa vielä keskustella vuoden 2014 tapahtumista Gazassa käyttäen lähteenään Amnesty Internationalia. Eihän sitä käytä enää kukaan asioihin perehtynyt riippumatta siitä, mitä yrittävät todistaa.

        Mitä tarkoitat kirjoittamalla "israel"? Tuosta Amnestyn tekstistä ei tuota sanaa löydy kertaakaan. Mikäli kuitenkin mielestäsi löydät, anna tarkka lainaus ko. virkkeestä.

        Mitä tarkoitit kun kirjoitit hieman aikaisemmin "jarno mäkinen"?


      • Jurassic

        Näytät yrittävän edelleen vihjata, että kieltäisin holokaustin. Pyritkö näin peitellysti itse väittämään, että holokaustia ei tapahtunut?

        Edelleen ainoa todisteesi sille, että olisin tyhmä, siionistinatsi tai tyhmä siionistinatsi on se, että olet sellaisen väitteen esittänyt. Se, että esität jonkin väitteen ei muuta minua miksikään. En ole tyhmä, siionistinatsi, natsi, tyhmä siionistinatsi enkä tyhmä natsi. Kirjoituksiani luettuani minun on helppo uskoa, että kun esität jonkin väitteen, kuvittelet sen sen jälkeen todistetuksi ja todeksi, koska olet sellaisen väitteen esittänyt. Enpä usko, että tuollainen toiminta saa ketään muuta sinun väitteistäsi vakuuttuneeksi.

        En ole kieltänyt "israelin" rikoksia, enkä ole ottanut niihin mitään kantaa, koska en tiedä mitä tarkoitat "israelilla". Joko kykenet kertomaan mitä tarkoitat kun kirjoitat "israel"? Miksi et kykene tähän vastaamaan ja miksi et kykene edes kertomaan, miksi et kykene siihen vastaamaan?

        Tiedän kyllä Gazan uhreista. En ole milloinkaan väittänyt, että Gazassa ei olisi runsaasti etenkin lapsiuhreja. Ovathan gazalaiset, etenkin Hamas, aiheuttaneet tuhansia kuolonuhreja lähinnä sotarikoksillaan, tappamalla ja tapattamalla Gazan asukkaita. Syynähän on lähinnä se, että Gazaan saadaan sitä enemmän avustuksia, mitä enemmän siellä raportoidaan olevan ongelmia. Erityisesti lapsiuhrit tuovat lisää rahaa, joten Hamas pyrkii maksimoimaan erityisesti lapsiuhrien määrän Gazassa ja vastapuolella. Gazaa johdetaan lähinnä Gazan ulkopuolelta niiden gazalaisten toimesta, jotka pystyvät kanavoimaan suurimman osan avustuksista omille tileilleen joko suoraan tai ohjaamalla mustaan pörssiin myyntiin muualta tulleita avustuksia. Ylivoimaisesti suurin osa Gazaan tulevista avustuksistahan tulee Israelista.


      • Jurassic
        helvettiin_joudat kirjoitti:

        Mitä tarkoitit kun kirjoitit hieman aikaisemmin "jarno mäkinen"?

        Tulee surullinen olo puolestasi, kun näen nimimerkistäsi mitä ajattelet itsestäsi. Toivottavasti löydät jotain positiivista sisältöä elämääsi.

        Alla näet, mitä olen kirjoittanut aiheesta "jarno mäkinen". Palataan aiheeseen sitten kun nimimerkki siionistinatsit_tuhoaa on pystynyt kertomaan, mitä hän tarkoittaa kirjoittamalla "israel".

        ”Tarkkaan ottaen kirjoitin: "Koetahan nyt kertoa, mihin viittaat sanalla "israel"? Voidaan sitten keskustella vaikka jarno mäkisestä ja sen kestävyydestä."

        Et ole vielä kertonut, mihin viittaat kun kirjoitat "israel", joten en käsittele aihetta jarno mäkinen tässä vielä se enempää.”

        ”Khiamissa kuoli suomalainen kapteeniluutnantti Jarno Mäkinen. En siis viitannut häneen. Se selviää sinulle jo siitä, että viittaamassani teksissä kirjoitin "jarno mäkisestä", joka ei siis voi viitata henkilöön, koska kirjoitin nuo sanat pienillä alkukirjaimilla. Selvyyden vuoksi kirjoitin jatkossa jarno mäkiseen viittavan sanan "sen", jolla ei voi noin käytettynä viitata ihmiseen. Muistat nämä asiat varmasti jo kouluajoilta.

        Tuo on ainoa kerta tässä keskustelussa ennen tätä viestiä, jossa olen kirjoittanut sanat "jarno mäki[nen]" pienillä alkukirjaimilla. Siitäkin sinun pitäisi pystyä päättelemään, että viittaan johonkin muuhun kuin kapteeniluutnantti Jarno Mäkiseen. Mikäli viittaisin häneen kirjoittamalla hänen nimensä pienillä alkukirjaimilla, ainakin osa minusta kirjoittamistasi solvauksista olisi täysin perusteltuja, vaikka osoittavatkin niiden käyttäjän olevan kykenemätön asialliseen keskusteluun. Erisnimiä kun kukaan vakavasti otettava keskustelija ei kirjoita tarkoituksella pienellä alkukirjaimella muuten kuin ehkä erittäin harvoin vahingossa.”


      • Jurassic

        En muodosta kuvaa itsestäni sinun kirjoitustesi perusteella. Olet erittäin selvästi osoittanut, että väitteesi minuun liittyen perustuvat vain aiemmin esittämiisi väittesisiin, etkä ole kyennyt mitenkään osoittamaan niiden pohjautuvan kirjoituksiini. Jos olet sitä mieltä, että kirjoituksesta toiseen osoitan olevani "maanpetturi tyhmä siionistinatsi" niin osoita se, äläkä pelkästään väitä niin.

        En ole ottanut mitään kantaa siihen, mitä "israel" on tehnyt, ollut tekemättä tai mitä "israel" on, koska et ole vieläkään kyennyt kertomaan, mihin viittaat kirjoittaessasi "israel".

        Väitteesi, että tapan ihmisiä on sen verran törkeä, että voisit koettaa edes jotenkin todistaa sen. Tosiasiassa tuollaisen väitteen esittäminen ilman todisteita veisi kirjoituksiltasi kaiken uskottavuuden, jos sitä olisi. En ole tappanut ketään.

        Pystytkö esittämään, kuinka Gazan avustukset ja niiden toimittamisesta koituvat kustannukset on rahoitettu?

        Hitlerin joukot ruokkivat natsi-Saksassa ja sen vallassa olleilla alueilla juutalaisia sen verran, että osa heistä selvisi hengissä ravinnon suhteen, mutta suuri osa kuoli nälkään. Osaa vangeista hyödynnettiin mm. pakkotyössä, "lääketieteellisissä" ja lääketieteellisissä kokeissa, joten heitä ei kannattanut päästää kuolemaan nälkään tai janoon ainakaan heti. Päämääränä oli kaikkien juutalaisten tuhoaminen.

        Tiesitkö, että Gazassa ylipainoisia on yli 60 % väestöstä? Tiesitkö, että Gazassa väestönkasvu on lähes nopeinta maailmassa verrattuna valtioihin.

        Voitko kertoa, mikä on tuo "natsisaksa"? Ainakaan se ei ole erisnimi, joka paljastuu sen kirjoitusasusta (vrt. esim. kirjoittamasi "herra Hitler").

        Et ole osoittanut minua tyhmäksi. Tuollaisen perustelemattoman väitteen esittäminen kertoo vain väitteen esittäjästä.


      • Jurassic

        ”Ei minun ole tarvinnut todistaa sinun olevan tyhmä maanpetturi siionistinatsi. Tuon asian todistamisen olet hoitanut ihan itse kirjoituksillasi, minä olen vain kirjoittanut itsestäänselvyydet ylös.”

        Näinhän se pitää esittää silloin kun ei pysty sitä mitenkään todistamaan tai edes tarkentamaan, kuinka on tähän tulokseen tullut. Tuo argumentointivirhe on ihan yleinen varsinkin nettikeskusteluissa silloin kun keskustelija huomaa, että ei pärjää keskustelussa asialinjalla tai on hieman yksinkertainen. Argumentum ad Hitlerum ei ollenkaan lisää uskottavuutta.

        ”Eihän ne natsitkaan omien sanojensa mukaan ihmisiä tappaneet, siinäkin ovat kanssasi täysin samanlaisia.”

        Väität minua tappajaksi. Et ole pystynyt perustelemaan väitettäsi mitenkään. Jo pelkästään tuo väite vie uskottavuutesi täysin. En ole tappaja.

        ”Mahtoi Hitler olla tosiaan humaani ihminen kun noin auttoi vangittuja ihan kuin israel tänä päivänä.”

        Et ole vielä lukuisista pyynnöistä huolimatta kyennyt kertomaan, mitä tarkoitat sanalla ”israel”. Et siis tosiasiassa väitä tuossa yhtään mitään.

        ”Tiesitkö, että Gaza on maailman suurin getto josta israel on säännöllisillä pommituksillaan tuhonnut satojen tuhansien murhaamiensa ja rampauttamiensa ihmisten lisäksi kaiken infrastruktuurin sairaaloita, voimalaitoksia, tehtaita, päiväkoteja, kouluja yms. myöden. Tiesitkö, että Gazassa valtaa pitävä Hamas on ollut alussa israelin perustama ja rahoittama?”

        Mikä on ”israel”?

        ”Tiesitkö, että Hamas pääsi valtaan koko Lähi Idän vapaimmissa, demokraattisimmissa ja valvotuimmissa vaaleissa.”

        Lähde? Onko tuo "Lähi Idä" tai "Lähi Itä" jokin itse keksimäsi juttu, vai viittaatko Lähi-itään?

        ”Tiesitkö, että Hamasin päästyä valtaan israel varasti Gazan asukkaiden saatavat pankkitileiltä, esti lentoliikenteen, nettiyhteydet, kansainvälisen kaupan, matkustamisen, kalastuksen, yhteydenpidon yms. asiat joilla Gaza olisi voinut itsenäisesti toimeen. Gaza on israelin getto ihan kuin esim.
        Varsova oli aikanaan natsisaksan getto.

        Mikä on ”israel”? Mikä on ”natsisaksa”?

        ”Länsiranta taas on elintilaa itselleen haalivan israelin tonttimaa josta alkuperäiset asukkaat häädetään perhe kerrallaan yhä ahtaammalle pieneneviin gettoihin. Natsisaksassa oli eri lait arjalaisrodun edustajille siinä kuin Länsirannalla juutalaisille joten siinäkään suhteessa ei natsismia ja siionistinatsismia voi erottaa toisistaan."

        Mikä on ”israel”? Keitä ovat mielestäsi Juudean ja Samarian (tunnetaan myös nimellä Länsiranta) alkuperäisasukkaita? Millä perusteella määrittelet alueen alkuperäisasukkaat?

        ”Olet edelleen tyhmä maanpetturi siionistinatsi, Jarno Mäkisen muistoa häpäisevä paskakasa.”

        Et ole vieläkään pystynyt osoittamaan minua siionistinatsiksi, enkä sellainen ole, joten valehtelet. Et ole pystynyt osoittamaan, että häpäisisin Jarno Mäkisen muistoa, etkä sitä, että olisin ”paskakasa”; joten valehtelet. Pelkkä väitteesi ei edelleenkään riitä todistukseksi kenellekään muulle kuin sinulle itsellesi.


      • Jurassic

        Et ole vastannut juuri mihinkään esittämääni kysymykseen, vaikka olet useasti vaatinut minulta vastauksia kysymyksiisi, joihin olen jo vastannut. Listaan alle muutaman kysymyksen, joihin olet jättänyt vastaamatta:

        Mikä on ”israel”?

        Voitko kertoa, mikä on tuo "natsisaksa"? Ainakaan se ei ole erisnimi, joka paljastuu sen kirjoitusasusta (vrt. esim. kirjoittamasi "herra Hitler").

        Mikä on ”Lähi Itä” (tai ”Lähi Idä”)?

        Keitä ovat mielestäsi Juudean ja Samarian (tunnetaan myös nimellä Länsiranta) alkuperäisasukkaita? Millä perusteella määrittelet alueen alkuperäisasukkaat?

        Lähde väitteelle, että ” Hamas pääsi valtaan koko Lähi Idän vapaimmissa, demokraattisimmissa ja valvotuimmissa vaaleissa”?

        Pystytkö esittämään, kuinka Gazan avustukset ja niiden toimittamisesta koituvat kustannukset on rahoitettu?

        Tiesitkö, että Gazassa ylipainoisia on yli 60 % väestöstä? Tiesitkö, että Gazassa väestönkasvu on lähes nopeinta maailmassa verrattuna valtioihin?

        Olet jo monet kerrat osoittanut, että et kykene antamaan mitään perusteluja (paitsi sen yhden liittyen jarno mäkiseen nimenomaan pienillä alkukirjaimilla kirjoitettuna, jonka kumosin täysin), joten olet osoittanut selvästi, että minusta esittämäsi väitteet (kaikki niistä) perustuvat vain omiin kuvitelmiisi tai sitten vain valehtelet. Näitä täysin perusteettomia väitteitäsi esittämällä olet osoittanut käytännössä sen, että muutkin esittämäsi väitteet perustuvat lähinnä omiin kuvitelmiisi tai sitten vain tarkoituksellisesti valehtelet.

        Koska et ole pystynyt useista pyynnöistä huolimatta vastaamaan, mitä tarkoitat kirjoittaessasi ”israel”, et ole pystynyt millään tavalla osoittamaan, että olisin ottanut kantaa mihinkään sitä koskevaan väitteeseesi.


      • siionistinatsit_tuhoaa

        Taas jatkui "Holokaustia ei ole tapahtunut. Holokaustia ei ole tapahtunut..." Tuo onkin ainut asia johon sinä tyhmä maanpetturi siionistinatsi pystyt. Mitenkäs se vertaus siihen natsiin, että mitä eroa sinulla siihen natsiin olikaan? Juuri niin, mitään eroa ei ole.


    • Jurassic

      "Taas jatkui "Holokaustia ei ole tapahtunut. Holokaustia ei ole tapahtunut..."

      Tuolla ei ole mitään analogiaa kirjoitusteni kanssa. Tiedät sen itsekin ja jatkat edelleen tuon valheen esittämistä.

      "Tuo onkin ainut asia johon sinä tyhmä maanpetturi siionistinatsi pystyt. Mitenkäs se vertaus siihen natsiin, että mitä eroa sinulla siihen natsiin olikaan? Juuri niin, mitään eroa ei ole."

      Ainoa näyttösi noiden perusteettomien väitteittesi puolesta on edelleen se, että olet ennenkin esittänyt samat väitteet ilman perusteluja. Yhtä vahvalla pohjalla ovat muutkin keskustelussa esittämäsi väitteet.

      Mistä johtuu, että et kykene vastaamaan edes yksinkertaisimpiin kirjoittamiisi asioihin liittyviin kysymyksiin? Mistä johtuu, että et kykene vastaamaan ainakaan asiallisesti edes tähän kysymykseen?

      • Jurassic

        Tuota "tyhmä maanpetturi ja siionistinatsi" -mantraahan noissa nimimerkillä siionistinatsin_tuhoaa kirjoitetuissa viesteissä hoetaan. Perustelunahan niissä on vain se, että niinhän on kirjoitettu jo aiemmin samalla nimimerkillä. Olet oikeassa, että tuo kuvitelma siitä, että olisin "tyhmä maanpetturi ja siionistinatsi" voi hyvinkin olla syynä, että nimimerkillä siionistinatsit_tuhoaa kirjoittava henkilö ei kykene vastaamaan yksinkertaisiinkaan hänelle esitettyihin kysymyksiin, jotka perustuvat hänen kirjoittamiinsa teksteihin.

        Aiemmin kyseisellä nimimerkillä kirjoitetuissa viesteissä moneen kertaan väitettiin, että en olisi vastannut hänen toistamaansa kysymyspatteriin. Keskustelua seuraamalla oli erittäin helppoa todeta, että olin kyseisiin kysymyksiin vastannut. Kirjoitinkin hänelle silloin seuraavan tekstin, joka sopii tähänkin aiheeseen:

        "Olen luullut, että valehtelet, että en ole vastannut kysymyksiisi. Pyysin erästä psykologia lukemaan edeltävän keskutelun. Hän oli selvästi sinusta huolestunut ja pitää tärkeänä, että hakisit apua psykologilta tai lääkäriltä. Hän sanoi, että todennäköisesti et valehtele, vaan psyykkeesi ei vain kestä sitä, että joku on kanssasi eri mieltä, joten psyykkeesi sulkee tämän epämiellyttävän asian ymmärryksesi ulkopuolelle niin, että aidosti olet sitä mieltä, että en ole sinulle vastannut. Hän havaitsi muutenkin oireita totuuden kieltämisestä. Viime vuosisadan alkupuolella tätä ilmiötä havaittiin erityisesti Saksassa runsaasti.

        Ehdotan, että otat yhteyttä paikkakunnallasi psykologiin tai lääkäriin, joka voi ohjata sinut eteenpäin. Ilmeisesti yhteiskunta korvaa hoidot, mikäli saat lähetteen, joten vähävaraisenkaan ei tarvitse olla peloissaan kustannusten vuoksi. Yhteiskunnalle tulee paljon halvemmaksi hoitaa ihmiset kuntoon kuin antaa heidän sairastaa kymmeniä vuosia. Sinullakin tämä vaiva on ollut ilmeisesti ainakin tämän aihepiirin osalta ollut akuutti jo kymmenen vuotta.

        Voit halutessasi valita vaikka pari kysymystä esittämistäsi listoista ja minä voin osoittaa sinulle, missä olen niihin vastannut. Itsesi vuoksi olisi kuitenkin parasta, että etsisit apua muualta kuin keskustelupalstoilta ja tästä aihepiiristä. Todennäköisesti psykologit pystyvät auttamaan sinua."

        Nuo nimimerkillä siionistinatsit_tuhoaa kirjoitetut harhakuvitelmat eivät varsinaisesti estä keskustelua niiden kirjoittajan kanssa, mutta se, että hän ei tunne edes aiheen perustermejä, eikä kykene vastaamaan yksinkertaisiinkaan kysymyksiin, jotka pohjautuvat hänen omiin kirjoituksiinsa, tekee keskustelusta jo turhan haasteellisen.


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Tuota "tyhmä maanpetturi ja siionistinatsi" -mantraahan noissa nimimerkillä siionistinatsin_tuhoaa kirjoitetuissa viesteissä hoetaan. Perustelunahan niissä on vain se, että niinhän on kirjoitettu jo aiemmin samalla nimimerkillä. Olet oikeassa, että tuo kuvitelma siitä, että olisin "tyhmä maanpetturi ja siionistinatsi" voi hyvinkin olla syynä, että nimimerkillä siionistinatsit_tuhoaa kirjoittava henkilö ei kykene vastaamaan yksinkertaisiinkaan hänelle esitettyihin kysymyksiin, jotka perustuvat hänen kirjoittamiinsa teksteihin.

        Aiemmin kyseisellä nimimerkillä kirjoitetuissa viesteissä moneen kertaan väitettiin, että en olisi vastannut hänen toistamaansa kysymyspatteriin. Keskustelua seuraamalla oli erittäin helppoa todeta, että olin kyseisiin kysymyksiin vastannut. Kirjoitinkin hänelle silloin seuraavan tekstin, joka sopii tähänkin aiheeseen:

        "Olen luullut, että valehtelet, että en ole vastannut kysymyksiisi. Pyysin erästä psykologia lukemaan edeltävän keskutelun. Hän oli selvästi sinusta huolestunut ja pitää tärkeänä, että hakisit apua psykologilta tai lääkäriltä. Hän sanoi, että todennäköisesti et valehtele, vaan psyykkeesi ei vain kestä sitä, että joku on kanssasi eri mieltä, joten psyykkeesi sulkee tämän epämiellyttävän asian ymmärryksesi ulkopuolelle niin, että aidosti olet sitä mieltä, että en ole sinulle vastannut. Hän havaitsi muutenkin oireita totuuden kieltämisestä. Viime vuosisadan alkupuolella tätä ilmiötä havaittiin erityisesti Saksassa runsaasti.

        Ehdotan, että otat yhteyttä paikkakunnallasi psykologiin tai lääkäriin, joka voi ohjata sinut eteenpäin. Ilmeisesti yhteiskunta korvaa hoidot, mikäli saat lähetteen, joten vähävaraisenkaan ei tarvitse olla peloissaan kustannusten vuoksi. Yhteiskunnalle tulee paljon halvemmaksi hoitaa ihmiset kuntoon kuin antaa heidän sairastaa kymmeniä vuosia. Sinullakin tämä vaiva on ollut ilmeisesti ainakin tämän aihepiirin osalta ollut akuutti jo kymmenen vuotta.

        Voit halutessasi valita vaikka pari kysymystä esittämistäsi listoista ja minä voin osoittaa sinulle, missä olen niihin vastannut. Itsesi vuoksi olisi kuitenkin parasta, että etsisit apua muualta kuin keskustelupalstoilta ja tästä aihepiiristä. Todennäköisesti psykologit pystyvät auttamaan sinua."

        Nuo nimimerkillä siionistinatsit_tuhoaa kirjoitetut harhakuvitelmat eivät varsinaisesti estä keskustelua niiden kirjoittajan kanssa, mutta se, että hän ei tunne edes aiheen perustermejä, eikä kykene vastaamaan yksinkertaisiinkaan kysymyksiin, jotka pohjautuvat hänen omiin kirjoituksiinsa, tekee keskustelusta jo turhan haasteellisen.

        Onko lääkärisetä vaihtanut lääkitystäsi? No hyvä, kokeilepas vastata noihin kysymyksiin jotka sinulle on jo useaan otteeseen esitetty:
        """-Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        -Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli?
        -Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan?
        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?"""

        Älä kiertele, selittele tai esitä tyhmempää kuin olet (liekö edes mahdollista) vaan vastaa mahdollisimman lyhyesti. Katsotaan onko lääkityksen vaihto auttanut mihinkään.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Onko lääkärisetä vaihtanut lääkitystäsi? No hyvä, kokeilepas vastata noihin kysymyksiin jotka sinulle on jo useaan otteeseen esitetty:
        """-Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        -Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli?
        -Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan?
        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?"""

        Älä kiertele, selittele tai esitä tyhmempää kuin olet (liekö edes mahdollista) vaan vastaa mahdollisimman lyhyesti. Katsotaan onko lääkityksen vaihto auttanut mihinkään.

        Vastasin jo noihin kysymyksiin, mutta ilmeisesti rajoitteesi estävät sinua sitä havaitsemasta. Tuo kysymyslistahan on nimimerkillä "älä_kiertele" muokattu versio listastasi johon jo vastasin, mutta se piti kirjoittaa uusiksi, koska kysyin vastauksessani sinulta kysymyksiä, jotka osoittautuivat sinulle liian vaikeiksi. Laitan kuitenkin vielä vastaukseni tähän alle.

        Mitä sinä edustat, kun et edes lue vastauksia? Vastasin kysymyspatteriin 20.10.2016. En palaa siihen ennen kuin siionistinatsit_tuhoaa tai joku hänen sivupersoonistaan vastaa, mitä hän tarkoittaa kirjoittaessaan "israel (sic!)".

        Keskustelu ei ole sellaista, että esitetään kysymyspatteri, johon annettuja vastauksia ei lueta, ja sen jälkeen todetaan, että "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä."

        Antisi keskusteluun on ollut sitä, että vaadit minulta ja nimimerkiltä siionistinatsit_tuhoaa vastauksia kysymyksiin, joihin et edes ole osallinen. On erikoista käytöstä myös se, että kirjoitat pelin voittamisesta, kun ei ole edes määritelty osapuolia eikä nimim. siionistinatsit_tuhoaa ole vielä päässyt edes kentälle asti. Tosin, minä olen vastannut hänen esittämiinsä kysymyksiin, mutta häm ei ole vastannut minun esittämiin. Annetaan hänen nyt ensin rauhassa tutustua aiheen peruskäsitteisiin, ennen kuin aloitetaan "peli".

        Minusta YK:n toiminta Libanonissa oli luokatonta, kun se antoi vastoin tehtäväänsä kuljettaa aseita Syyriasta Libanoniin Hizbollahille. Samoin oli törkeää, että YK salli aseiden kuljetuksen valvomilleen alueille ja antoi käyttää tukikohtaansa suojana Hizbollahille tämän edustajien ampuessa raketteja Israelin siviilikohteisiin. Mitä mieltä sinä olet kuvatusta YK:n toiminnasta?

        Mitä mieltä olet siitä, että YK välitti reaaliaikaista tietoa Israelin armeijan liikkeistä sitä vastaan sotaa käyvälle Hizbollahille? Minun mielestäni se oli erityisen raukkamaista ja puolueellista puolueettomana esiintyvän tahon toiminnaksi.

        Hamas tappoi gazalaisia lapsia omankin ilmoituksensa mukaan ainakin 160 tunnelinkaivuuprojekteissa. Tunneleita oli tarkoitus käytää iskuihin Israelissa lapsia, vanhuksia ja naisia vastaan. Mielestäni Hamas pitäisi laittaa vastuuseen mm. näiden lasten tappamisesta. Mitä mieltä sinä olet? Oliko Hamasilla oikeus tappaa nämä lapset?

        ***

        Laitan tähän vielä sen alkuperäisen kysymyslistan vastauksineen. Koetahan vastata siinä esittämiini kysymyksiin, ennen kuin vaadit minulta lisää vastauksia kysymyksiisi. Minun kirjoittamani vastaukset alkavat kahdella "ranskalaisella viivalla" eli "--":
        "Tuotahan se tyhmyytesi tuottaa. Siionistiasenteesi estää tiedon kulun kokonaisuudessaan ja ymmärrys on nollassa.
        Pistetään sinulle oikein helppoja.
        -- Helppojenkin pistäminen näytti tuottavan sinulle ylivoimaisia ongelmia. Sana "israel (sic!)! ei tarkoita Israelia. Kerro mihin viittaat sillä.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus israelin ilmavoimien tekemä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Ohjasiko konetta israelin ilmavoimien ohjaaja?
        -- Mikä on "israel"?

        -Toimiko ohjaaja armeijan käskyjen mukaan?
        -- Koskeeko kysymys jotain elokuvaa?

        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -- YK:n sotilastarkkailijoita kuoli Khiamissa käytössä olevien tietojen mukaan 500 kg:n täsmäpommin vaikutuksesta Hizbollahin tulittaessa YK:n aseman suojista Israelin siviilikohteita.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -- Jokainen armeijan suorittama pommitus lienee ainakin jollain tasolla suunniteltu. Tällä kerralla sillä saatiin tulitus Khiamista Israelin siviilikohteisiin loppumaan

        -Tiesikö israel YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko YK israeliin yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -- Mikä on "israel"?

        -Lopettiko israel tykistökeskityksensä soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko israelin tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -- Mikä on "israel"?

        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -- Kyllä. Hizbollah teki sotarikoksen käyttäessään YK:n asemaa suojana tulittaessaan Israelin siviilikohteita. YK:n tehtävänä oli estää ammusten kuljetus Syyriasta Libanoniin, jotta Hizbollah ei voisi käyttää niitä hyökkäykseen Israelia vastaan. YK ei kuitenkaan ollut halukas hoitamaan sen itsensä itselleen antamaa tehtävää. Tämä johti Hizbollahin sotarikoksiin, joiden seurauksena YK:n sotilastarkkailijoita kuoli.

        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?
        -- Minulla ei ole tapana arvioida ihmisten paremmuutta, enkä tee asiassa poikkeusta tälläkään kerralla."


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Vastasin jo noihin kysymyksiin, mutta ilmeisesti rajoitteesi estävät sinua sitä havaitsemasta. Tuo kysymyslistahan on nimimerkillä "älä_kiertele" muokattu versio listastasi johon jo vastasin, mutta se piti kirjoittaa uusiksi, koska kysyin vastauksessani sinulta kysymyksiä, jotka osoittautuivat sinulle liian vaikeiksi. Laitan kuitenkin vielä vastaukseni tähän alle.

        Mitä sinä edustat, kun et edes lue vastauksia? Vastasin kysymyspatteriin 20.10.2016. En palaa siihen ennen kuin siionistinatsit_tuhoaa tai joku hänen sivupersoonistaan vastaa, mitä hän tarkoittaa kirjoittaessaan "israel (sic!)".

        Keskustelu ei ole sellaista, että esitetään kysymyspatteri, johon annettuja vastauksia ei lueta, ja sen jälkeen todetaan, että "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä."

        Antisi keskusteluun on ollut sitä, että vaadit minulta ja nimimerkiltä siionistinatsit_tuhoaa vastauksia kysymyksiin, joihin et edes ole osallinen. On erikoista käytöstä myös se, että kirjoitat pelin voittamisesta, kun ei ole edes määritelty osapuolia eikä nimim. siionistinatsit_tuhoaa ole vielä päässyt edes kentälle asti. Tosin, minä olen vastannut hänen esittämiinsä kysymyksiin, mutta häm ei ole vastannut minun esittämiin. Annetaan hänen nyt ensin rauhassa tutustua aiheen peruskäsitteisiin, ennen kuin aloitetaan "peli".

        Minusta YK:n toiminta Libanonissa oli luokatonta, kun se antoi vastoin tehtäväänsä kuljettaa aseita Syyriasta Libanoniin Hizbollahille. Samoin oli törkeää, että YK salli aseiden kuljetuksen valvomilleen alueille ja antoi käyttää tukikohtaansa suojana Hizbollahille tämän edustajien ampuessa raketteja Israelin siviilikohteisiin. Mitä mieltä sinä olet kuvatusta YK:n toiminnasta?

        Mitä mieltä olet siitä, että YK välitti reaaliaikaista tietoa Israelin armeijan liikkeistä sitä vastaan sotaa käyvälle Hizbollahille? Minun mielestäni se oli erityisen raukkamaista ja puolueellista puolueettomana esiintyvän tahon toiminnaksi.

        Hamas tappoi gazalaisia lapsia omankin ilmoituksensa mukaan ainakin 160 tunnelinkaivuuprojekteissa. Tunneleita oli tarkoitus käytää iskuihin Israelissa lapsia, vanhuksia ja naisia vastaan. Mielestäni Hamas pitäisi laittaa vastuuseen mm. näiden lasten tappamisesta. Mitä mieltä sinä olet? Oliko Hamasilla oikeus tappaa nämä lapset?

        ***

        Laitan tähän vielä sen alkuperäisen kysymyslistan vastauksineen. Koetahan vastata siinä esittämiini kysymyksiin, ennen kuin vaadit minulta lisää vastauksia kysymyksiisi. Minun kirjoittamani vastaukset alkavat kahdella "ranskalaisella viivalla" eli "--":
        "Tuotahan se tyhmyytesi tuottaa. Siionistiasenteesi estää tiedon kulun kokonaisuudessaan ja ymmärrys on nollassa.
        Pistetään sinulle oikein helppoja.
        -- Helppojenkin pistäminen näytti tuottavan sinulle ylivoimaisia ongelmia. Sana "israel (sic!)! ei tarkoita Israelia. Kerro mihin viittaat sillä.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus israelin ilmavoimien tekemä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Ohjasiko konetta israelin ilmavoimien ohjaaja?
        -- Mikä on "israel"?

        -Toimiko ohjaaja armeijan käskyjen mukaan?
        -- Koskeeko kysymys jotain elokuvaa?

        -Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        -- YK:n sotilastarkkailijoita kuoli Khiamissa käytössä olevien tietojen mukaan 500 kg:n täsmäpommin vaikutuksesta Hizbollahin tulittaessa YK:n aseman suojista Israelin siviilikohteita.

        -Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        -- Jokainen armeijan suorittama pommitus lienee ainakin jollain tasolla suunniteltu. Tällä kerralla sillä saatiin tulitus Khiamista Israelin siviilikohteisiin loppumaan

        -Tiesikö israel YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko YK israeliin yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        -- Mikä on "israel"?

        -Lopettiko israel tykistökeskityksensä soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        -- Mikä on "israel"?

        -Oliko israelin tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        -- Mikä on "israel"?

        -Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        -- Kyllä. Hizbollah teki sotarikoksen käyttäessään YK:n asemaa suojana tulittaessaan Israelin siviilikohteita. YK:n tehtävänä oli estää ammusten kuljetus Syyriasta Libanoniin, jotta Hizbollah ei voisi käyttää niitä hyökkäykseen Israelia vastaan. YK ei kuitenkaan ollut halukas hoitamaan sen itsensä itselleen antamaa tehtävää. Tämä johti Hizbollahin sotarikoksiin, joiden seurauksena YK:n sotilastarkkailijoita kuoli.

        -Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?
        -- Minulla ei ole tapana arvioida ihmisten paremmuutta, enkä tee asiassa poikkeusta tälläkään kerralla."

        Mitenkäs se natsi vastailikaan? Ai niinhän se meni "Holokaustia ei ole tapahtunut. Holokaustia ei ole tapahtunut."

        Hyvä. Osoitit jälleen kerran olevasi vain tyhmä maanpetturi siionistinatsi joka ei pysty vastaamaan yksinkertaisiimkaan kysymyksiin kuin jankkaamalla samaa potaskaa "Mikä on...?, Mikä on...?"

        Kokeiles vielä:
        """-Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        1. Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli?
        2. Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan?
        3. Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        4. Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        5. Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        6. Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        7. Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        8. Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        9. Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        10. Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?"""

        Vastauksesi olisi helppo antaa kaikkiin kysymyksiin mutta kun tyhmä maanpetturi siionistinatsi vaan jankkaa tyhjää. Olet vastannut 3, 4 ja 9 kohtiin kyllä, annas tulla vastaus loppuihinkin:
        1. _______
        2. K / E
        3. Kyllä
        4. Kyllä
        5. K / E
        6. K / E
        7. K / E
        8. K / E
        9. Kyllä
        10. K / E


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Mitenkäs se natsi vastailikaan? Ai niinhän se meni "Holokaustia ei ole tapahtunut. Holokaustia ei ole tapahtunut."

        Hyvä. Osoitit jälleen kerran olevasi vain tyhmä maanpetturi siionistinatsi joka ei pysty vastaamaan yksinkertaisiimkaan kysymyksiin kuin jankkaamalla samaa potaskaa "Mikä on...?, Mikä on...?"

        Kokeiles vielä:
        """-Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        1. Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli?
        2. Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan?
        3. Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        4. Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        5. Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        6. Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        7. Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        8. Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        9. Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        10. Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?"""

        Vastauksesi olisi helppo antaa kaikkiin kysymyksiin mutta kun tyhmä maanpetturi siionistinatsi vaan jankkaa tyhjää. Olet vastannut 3, 4 ja 9 kohtiin kyllä, annas tulla vastaus loppuihinkin:
        1. _______
        2. K / E
        3. Kyllä
        4. Kyllä
        5. K / E
        6. K / E
        7. K / E
        8. K / E
        9. Kyllä
        10. K / E

        "Keskustelu ei ole sellaista, että esitetään kysymyspatteri, johon annettuja vastauksia ei lueta, ja sen jälkeen todetaan, että "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä.""

        "Vastasin kysymyspatteriin 20.10.2016. En palaa siihen ennen kuin siionistinatsit_tuhoaa tai joku hänen sivupersoonistaan vastaa, mitä hän tarkoittaa kirjoittaessaan "israel (sic!)".

        Voit aivan rauhassa väitteitäsi minuun liittyen, joiden ainoa perustelu on se, että olet esittänyt samat loukkaukkaukset aiemminkin. Olen vastannut kaikkiin kysymyksiisi, mutta sinä et ole tainnut vastata yhteenkään minun esittämääni kysymykseen. Voit toki vaatia minua vastaamaan sinun kysymyksiisi, mutta mitään velvollisuutta minulla ei siihen ole, etenkään kun et kykene itse vastaamaan edes siihen, että mikä on "israel", sana, jota olet hokenut tässä keskustelussa nimenomaan tuossa muodossa kirjoitettuna tässä keskustelussa satoja kertoja kuitenkaan kykenemättä kertomaan, mitä sillä tarkoitat.

        Tulkitsit joitain vastauksiani osittain väärin, joten muistutan vielä mitä niihin vastasin.

        4. "Jokainen armeijan suorittama pommitus lienee ainakin jollain tasolla suunniteltu. Tällä kerralla sillä saatiin tulitus Khiamista Israelin siviilikohteisiin loppumaan"

        9. "Kyllä. Hizbollah teki sotarikoksen käyttäessään YK:n asemaa suojana tulittaessaan Israelin siviilikohteita. YK:n tehtävänä oli estää ammusten kuljetus Syyriasta Libanoniin, jotta Hizbollah ei voisi käyttää niitä hyökkäykseen Israelia vastaan. YK ei kuitenkaan ollut halukas hoitamaan sen itsensä itselleen antamaa tehtävää. Tämä johti Hizbollahin sotarikoksiin, joiden seurauksena YK:n sotilastarkkailijoita kuoli.

        Nyt on sinun vuorosi vastata esittämiini kysymyksiin. Koska et siihen kuitenkaan kykene, voit toki jatkaa vastaamattomuudellasi sen julistamista, että et tunne Jarno Mäkisen kuolemaan johtaneita tapahtumia etkä olosuhteita ollenkaan.

        Voit toki esittää minusta mitä vain haluamiasi väitteitä, jotka perustuvat pelkästään omiin väitteisiisi. Itse asiassa toivon sinun jatkavan sitä, mikäli se tuntuu sinusta hyvältä. Tällöin minun ei juuri tarvitse kyseenalaistaa muidenkaan kommenttiesi luotettavuutta.


      • Jurassic

        Vieläkään et ole missään kyennyt perustelemaan väitettäsi, että hokisin tyyliin ”Holokaustia ei ole tapahtunut, Holokaustia ei ole tapahtunut”. Hyvä, että toistat tätä valhettasi viestistä toiseen.

        Väität minua toistuvasti tyhmäksi maanpetturiksi ja siionistinatsiksi, mutta mitään perustelua et ole kyennyt väitteillesi osoittamaan, muuta kuin sen, että olet tässä keskustelussa väittänyt niin jo aikaisemmin.

        Vain sille olet yrittänyt antaa perustelun, että pyrkisin mustamaalaamaan Jarno Mäkisen muistoa. Ymmärrän kyllä hyvin, että sen jälkeen et ole uskaltanut mitään muuta yrittää perustella, koska se perustelu epäonnistui erittäin surkeasti ja nolasit sillä vain itsesi.

        Alla näkyvien viestieni perusteella kirjoitat minusta:
        ”Te siionistinatsit ajattelette nyt ihan samalla tavalla palestiinalaisista. Mikä teidät siis erottaa toisistanne? Ei mikään, olette yhtä pahoja. Teillä on keskitysleirinne, kollektiiviset rangaistukset, elintilan valloittaminen, alkuperäisasukkaiden karkotukset, piittaamattomuus kansainvälisistä laeista, laittomat vangitsemiset, vangittujen kidutus, rotuun perustuva valtiokoneisto lainsäädäntöineen jne. jne.
        Sinua kun seuraa niin olet pelkästään fanaattinen nat.. siis siionistinatsi. Et näe mitään vikaa israelin teoissa vaikka ne on esim. YK:ssa tuomittu kymmeniä kertoja lähes yksimielisesti poislukien tietysti USA joka kulkee kuin buudeli juutalaisten talutusnuorassa käyttäen vetoaan turvallisuusneuvoston kokouksissa.”
        4.10.2016 23:07
        Israel ei ole murhannut Gazassa tuhansia pikkulapsia, naisia ja vanhuksia.
        9.10.2016 20:36
        Perustelusi ollut lainkaan vakuuttava.

        Youtube-videoiden taustalle voit keksiä mitä tahansa tarinoita, muuta ne tarinat eivät muuta totuutta.
        17.10.2016 19:39
        Hyvä. Olemme siis samaa mieltä siitä, että videoiden taustalle höpistyt tarinat eivät muuta totuutta.

        Aikoinaan suomen kielen opettajani antoi vihjeen, joka ei ole kertaakaan vielä pettänyt. Hän sanoi, että tietyntyyppiset kirjoitusvirheet varsinkin toistuvina ja tietyt tyyliseikat kertovat lukijalle heti, kannattaako kirjoittajan tekstiä lukea pidempään ja kannattaako siihen suhtautua vakavasti. Hänen kertomansa kuvaukset sopivat hyvin sinun teksteihisi. Myös muut havainnot tukevat johtopäätelmää. Ehkäpä joskus vielä tutustut aiheeseen ja löydät elämääsi jotain mielekästä sisältöä vihan, jota et pysty edes järkevästi perustelemaan, sijaan.

        Tuo hyökkäyksesi oli erinomainen osoitus siitä, kuinka heikolla pohjalla teet hyvinkin pitkälle meneviä virheellisiä päätelmiä. Tuo sama tyyli on leimannut kirjoitteluasi jatkuvasti ja muistuttaa siitä, että et kykene keskustelemaan aiheesta.

        On erittäin hyvä, että koetat jatkuvasti saada minut vastaamaan uudestaan ja uudestaan kysymyksiin, joihin olen jo vastannut ja että et ole vastannut yhteenkään minun esittämääni kysymykseen. Tuo on aivan tyypillinen tapa ”keskustella” sellaisella henkilöllä, joka on erittäin epävarma itsestään, joten hän ripustautuu johonkin asiaan jossa haluaa olla vahva ja pyrkii pätemään. Tällainen henkilö ei kuitenkaan todellisuudessa ole valmis keskustelemaan aiheesta, koska pelkää, että illuusio siitä, että edes kyseisessä aiheessa olisi oikeassa, voisi särkyä. Siksi tällainen henkilö hyökkää hyvin aggressiivisesti muita keskustelijoita vastaan, että ei itse joutuisi vastaamaan kysymyksiin, jotka horjuttaisivat omaa varmuutta. Sinun kohdallasi se näkyy erityisen hyvin siinä, että et uskalla määritellä edes sitä, mitä tarkoitat kun kirjoitat sanan ”israel” nimenomaan pienellä alkukirjaimella. Samalla kuvittelet, että muut keskustelijat olisivat sinua varten ja etsisivät sinulle tietoa esittämiisi kysymyslistoihin, kun et itse uskalla kunnolla perehtyä aiheeseen.

        Jostain syystä Jarno Mäkisen hautaa tallovat juuri sinunlaisesi henkilöt eri keskustelupalstoilla. Tuntuu, että ainoa mikä vaihtuu on nimimerkki, ja sekin usein saman keskustelun sisällä.


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Vieläkään et ole missään kyennyt perustelemaan väitettäsi, että hokisin tyyliin ”Holokaustia ei ole tapahtunut, Holokaustia ei ole tapahtunut”. Hyvä, että toistat tätä valhettasi viestistä toiseen.

        Väität minua toistuvasti tyhmäksi maanpetturiksi ja siionistinatsiksi, mutta mitään perustelua et ole kyennyt väitteillesi osoittamaan, muuta kuin sen, että olet tässä keskustelussa väittänyt niin jo aikaisemmin.

        Vain sille olet yrittänyt antaa perustelun, että pyrkisin mustamaalaamaan Jarno Mäkisen muistoa. Ymmärrän kyllä hyvin, että sen jälkeen et ole uskaltanut mitään muuta yrittää perustella, koska se perustelu epäonnistui erittäin surkeasti ja nolasit sillä vain itsesi.

        Alla näkyvien viestieni perusteella kirjoitat minusta:
        ”Te siionistinatsit ajattelette nyt ihan samalla tavalla palestiinalaisista. Mikä teidät siis erottaa toisistanne? Ei mikään, olette yhtä pahoja. Teillä on keskitysleirinne, kollektiiviset rangaistukset, elintilan valloittaminen, alkuperäisasukkaiden karkotukset, piittaamattomuus kansainvälisistä laeista, laittomat vangitsemiset, vangittujen kidutus, rotuun perustuva valtiokoneisto lainsäädäntöineen jne. jne.
        Sinua kun seuraa niin olet pelkästään fanaattinen nat.. siis siionistinatsi. Et näe mitään vikaa israelin teoissa vaikka ne on esim. YK:ssa tuomittu kymmeniä kertoja lähes yksimielisesti poislukien tietysti USA joka kulkee kuin buudeli juutalaisten talutusnuorassa käyttäen vetoaan turvallisuusneuvoston kokouksissa.”
        4.10.2016 23:07
        Israel ei ole murhannut Gazassa tuhansia pikkulapsia, naisia ja vanhuksia.
        9.10.2016 20:36
        Perustelusi ollut lainkaan vakuuttava.

        Youtube-videoiden taustalle voit keksiä mitä tahansa tarinoita, muuta ne tarinat eivät muuta totuutta.
        17.10.2016 19:39
        Hyvä. Olemme siis samaa mieltä siitä, että videoiden taustalle höpistyt tarinat eivät muuta totuutta.

        Aikoinaan suomen kielen opettajani antoi vihjeen, joka ei ole kertaakaan vielä pettänyt. Hän sanoi, että tietyntyyppiset kirjoitusvirheet varsinkin toistuvina ja tietyt tyyliseikat kertovat lukijalle heti, kannattaako kirjoittajan tekstiä lukea pidempään ja kannattaako siihen suhtautua vakavasti. Hänen kertomansa kuvaukset sopivat hyvin sinun teksteihisi. Myös muut havainnot tukevat johtopäätelmää. Ehkäpä joskus vielä tutustut aiheeseen ja löydät elämääsi jotain mielekästä sisältöä vihan, jota et pysty edes järkevästi perustelemaan, sijaan.

        Tuo hyökkäyksesi oli erinomainen osoitus siitä, kuinka heikolla pohjalla teet hyvinkin pitkälle meneviä virheellisiä päätelmiä. Tuo sama tyyli on leimannut kirjoitteluasi jatkuvasti ja muistuttaa siitä, että et kykene keskustelemaan aiheesta.

        On erittäin hyvä, että koetat jatkuvasti saada minut vastaamaan uudestaan ja uudestaan kysymyksiin, joihin olen jo vastannut ja että et ole vastannut yhteenkään minun esittämääni kysymykseen. Tuo on aivan tyypillinen tapa ”keskustella” sellaisella henkilöllä, joka on erittäin epävarma itsestään, joten hän ripustautuu johonkin asiaan jossa haluaa olla vahva ja pyrkii pätemään. Tällainen henkilö ei kuitenkaan todellisuudessa ole valmis keskustelemaan aiheesta, koska pelkää, että illuusio siitä, että edes kyseisessä aiheessa olisi oikeassa, voisi särkyä. Siksi tällainen henkilö hyökkää hyvin aggressiivisesti muita keskustelijoita vastaan, että ei itse joutuisi vastaamaan kysymyksiin, jotka horjuttaisivat omaa varmuutta. Sinun kohdallasi se näkyy erityisen hyvin siinä, että et uskalla määritellä edes sitä, mitä tarkoitat kun kirjoitat sanan ”israel” nimenomaan pienellä alkukirjaimella. Samalla kuvittelet, että muut keskustelijat olisivat sinua varten ja etsisivät sinulle tietoa esittämiisi kysymyslistoihin, kun et itse uskalla kunnolla perehtyä aiheeseen.

        Jostain syystä Jarno Mäkisen hautaa tallovat juuri sinunlaisesi henkilöt eri keskustelupalstoilla. Tuntuu, että ainoa mikä vaihtuu on nimimerkki, ja sekin usein saman keskustelun sisällä.

        Valehtelet taas kerran tapasi mukaan. Väität vastanneesi kysymyksiin joihin olet vastannut vain uudella "Mikä on holokausti"-kysymyksillä eli olet jättänyt vastaamatta. Ihan niinkuin se natsi jolta kysyttäisiin holokaustista "Holokaustia ei ole tapahtunut.", "Holokaustia ei ole tapahtunut.".

        Minä en ole väittänyt sinua esim. tyhmäksi. Minä olen todennut sen niinkuin kuka tahansa tekstejäsi lukeva voi sen tehdä. Mutta varmuuden vuoksi todettakoon totuus, että olet edelleen tyhmä maanpetturi siionistinatsi.

        Oheiset kysymykset on joku yksinkertaistanut ihan sinua varten. Vastaukseksi riittää lähes kaikissa pelkkä kyllä tai ei. Onko liian vaikeaa? Todennäköisesti tyhmyytesi on tasolla 70 joten se voi selittää kykenemättömyytesi vastata edes noin helppoihin.

        Kokeiles vielä:
        """-Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        1. Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli?
        2. Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan?
        3. Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        4. Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        5. Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        6. Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        7. Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        8. Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        9. Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        10. Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?"""

        Vastauksesi olisi helppo antaa kaikkiin kysymyksiin mutta kun tyhmä maanpetturi siionistinatsi vaan jankkaa tyhjää. Olet vastannut 3, 4 ja 9 kohtiin kyllä, annas tulla vastaus loppuihinkin:
        1. _______
        2. K / E
        3. Kyllä
        4. Kyllä
        5. K / E
        6. K / E
        7. K / E
        8. K / E
        9. Kyllä
        10. K / E


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Valehtelet taas kerran tapasi mukaan. Väität vastanneesi kysymyksiin joihin olet vastannut vain uudella "Mikä on holokausti"-kysymyksillä eli olet jättänyt vastaamatta. Ihan niinkuin se natsi jolta kysyttäisiin holokaustista "Holokaustia ei ole tapahtunut.", "Holokaustia ei ole tapahtunut.".

        Minä en ole väittänyt sinua esim. tyhmäksi. Minä olen todennut sen niinkuin kuka tahansa tekstejäsi lukeva voi sen tehdä. Mutta varmuuden vuoksi todettakoon totuus, että olet edelleen tyhmä maanpetturi siionistinatsi.

        Oheiset kysymykset on joku yksinkertaistanut ihan sinua varten. Vastaukseksi riittää lähes kaikissa pelkkä kyllä tai ei. Onko liian vaikeaa? Todennäköisesti tyhmyytesi on tasolla 70 joten se voi selittää kykenemättömyytesi vastata edes noin helppoihin.

        Kokeiles vielä:
        """-Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        1. Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli?
        2. Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan?
        3. Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        4. Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        5. Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        6. Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        7. Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        8. Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        9. Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        10. Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?"""

        Vastauksesi olisi helppo antaa kaikkiin kysymyksiin mutta kun tyhmä maanpetturi siionistinatsi vaan jankkaa tyhjää. Olet vastannut 3, 4 ja 9 kohtiin kyllä, annas tulla vastaus loppuihinkin:
        1. _______
        2. K / E
        3. Kyllä
        4. Kyllä
        5. K / E
        6. K / E
        7. K / E
        8. K / E
        9. Kyllä
        10. K / E

        ”Valehtelet taas kerran tapasi mukaan. Väität vastanneesi kysymyksiin joihin olet vastannut vain uudella "Mikä on holokausti"-kysymyksillä eli olet jättänyt vastaamatta. Ihan niinkuin se natsi jolta kysyttäisiin holokaustista "Holokaustia ei ole tapahtunut.", "Holokaustia ei ole tapahtunut.".”

        Sinun on ihan turha koettaa hämätä ketään muuta kuin itseäsi tuolla holokausti-aiheisella hokemisella. Pakon edessä tosin eräässä kommentissasi totesit, että ” Ei, ethän sinä ole holokaustia kieltänyt, ainoastaan natsi kieltää sen.” Tuossa siis tunnustat, että en ole kieltänyt holokaustia ja käytännössä tunnustat, että en ole natsi. Usein käyttämääsi termiä ”siionistinatsi” et ole tosin vielä kyennyt määrittelemään etkä siis siten ole kyennyt osoittamaan minua sellaiseksi. Tämä vain sinulle muistutukseksi siitä, että joka kerta kun väität minua ”siionistinatsiksi” söisit vain omaa luotettavuuttasi, mikäli sinulla sellaista olisi.

        Vastakysymyksen esittäminen on aivan luonnollinen osa keskustelua etenkin silloin kun kysymys on epäselvä. Olet yli sata kertaa kirjoittanut tässä keskustelussa sanan ”israel” nimenomaan pienellä alkukirjaimella kykenemättä kuitenkaan määrittelemään mitä sillä tarkoitat. Tästä voi päätellä, että et tarkoita sillä mitään tai sitten pelkäät, että määrittelemällä sen kaataisit kyhäämäsi korttitalon. Sitä sinun ei kuitenkaan kannata pelätä, koska olet sen jo kaatanut, eli vahinko on jo tapahtunut.

        ”Minä en ole väittänyt sinua esim. tyhmäksi. Minä olen todennut sen niinkuin kuka tahansa tekstejäsi lukeva voi sen tehdä. Mutta varmuuden vuoksi todettakoon totuus, että olet edelleen tyhmä maanpetturi siionistinatsi.”
        Olet väärässä. Olet nimenomaan esittänyt väitteen tosin ilman todisteita, toteaminen on hieman eri asia. Mm. tämä 30.10.2016 klo 20:52 kirjoittamasi ”Sinä nyt todistettuna tyhmänä siionistinatsina” on selvästi väite, vaikka et ole väitteestäsi huolimatta kyennyt sitä todistamaan.

        ”Oheiset kysymykset on joku yksinkertaistanut ihan sinua varten.”
        Kun esittää lainauksen, on asiallista viitata alkuperäiseen kirjoittajaan nimellä tai nimimerkillä. Nythän nuo kysymykset on muokattu nimimerkillä ”älä_kiertele”. Ei ole tosin sen enempää tarvetta pohtia, onko sama henkilö kirjoittanut tähän keskusteluun myös muilla nimimerkeilä.

        ”Todennäköisesti tyhmyytesi on tasolla 70 joten se voi selittää kykenemättömyytesi vastata edes noin helppoihin.”
        Olipa erikoinen väite. Tiedän, että et kykene tähänkään kysymykseen vastaamaan, mutta kysyn silti: mitä tarkoittaa, jos tyhmyys on tasolla 70, tai ylipäänsä, kuinka tyhmyys määritellään numeerisesti?

        ”Kokeiles vielä:
        """-Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        1. Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli?
        2. Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan?
        3. Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia?
        4. Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu?
        5. Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin?
        6. Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan?
        7. Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä?
        8. Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos?
        9. Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina?
        10. Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi?"""

        Vastauksesi olisi helppo antaa kaikkiin kysymyksiin mutta kun tyhmä maanpetturi siionistinatsi vaan jankkaa tyhjää. Olet vastannut 3, 4 ja 9 kohtiin kyllä, annas tulla vastaus loppuihinkin:
        1. _______
        2. K / E
        3. Kyllä
        4. Kyllä
        5. K / E
        6. K / E
        7. K / E
        8. K / E
        9. Kyllä
        10. K / E”
        Kuten olen todennut, minulla ei ole mitään velvollisuutta antaa sinulle vastauksia sinua vaivaaviin kysymyksiin. Etenkin tämä on sellainen aihepiiri, että et pääse asiasta lainkaan jyvälle, mikäli vain tarjoilen sinulle tietoa ilman että joutuisit aiheeseen perehtymään. Paras tapa oppia tästä aiheesta on se, että tutustut siihen lukemalla ja keskustelemalla aiheesta keskittymättä nippelitietoon, joka pahimmillaan vain johtaa sinua harhaan.

        Vaikka vaadit minulta vastuksia kysymyksiin, joihin olen jo vastannut, et kuitenkaan vastaa minun esittämiini kysymyksiin. Mistä se johtuu? Miksi et vastaa tähänkään kysymykseen?

        Miksi et kykene vastaamaan kysymykseen, mitä tarkoitat, kun kirjoitat ”israel” nimenomaan kyseisessä muodossa? Voit toki siihen vastata, mutta uskoisin, että et ole kyennyt sitä vielä itsellesi selvittämään. Kun olet kyennyt tuohon kysymykseen vastaamaan, voimme keskustella tarkemmin vastauksista, joita löydät noihin listaamiisi sinua vaivaaviin kysymyksiin.

        Nimimerkillä älä_kiertele on kirjoitettu aiemmin minulle: "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä." Mitä tämä kertoo sinusta? Edeltä tosin näkee, että nimim. älä_kiertele esitti valheellisesti tuon syytöksen minuun liittyen.


      • Jurassic

        Vaikka keskustelu etenee kanssasi hitaasti, et ilmeisesti ole ihan niin toivoton tapaus kuin annat ymmärtää. Nyt ymmärsit jo yhden viestin ajan, että en ole natsi. Koska tuolla minuun liittämälläsi hokemalla ”Holokaustia ei ole tapahtunut” ei ole mitään analogiaa kirjoitusteni kanssa, voit lopettaa myös sen liittämisen minuun.

        Väännetäänpä sinulle vielä rautalangasta, vaikka tuskin sitä tajuat: En ole ottanut mitään kantaa ”israelin” (nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna, en tosin vieläkään tiedä mihin sillä viittaat) sotarikoksiin, eikä minulla ole niihin mitään mielipidettä. En siis ole myöskään siionistinatsi. Mikä sinua estää huomaamasta sen?

        Lisää rautalankaa:
        Kuten olen todennut, minulla ei ole mitään velvollisuutta antaa sinulle vastauksia sinua vaivaaviin kysymyksiin. Etenkin tämä on sellainen aihepiiri, että et pääse asiasta lainkaan jyvälle, mikäli vain tarjoilen sinulle tietoa ilman että joutuisit aiheeseen perehtymään. Paras tapa oppia tästä aiheesta on se, että tutustut siihen lukemalla ja keskustelemalla aiheesta keskittymättä nippelitietoon, joka pahimmillaan vain johtaa sinua harhaan. Kun ensin ymmärrät kokonaistilanteen, voimme keskustella vastauksista, joita olet löytänyt noihin sinua askarruttaviin kysymyksiin. Ennen kuin pääsemme siihen vaiheeseen, olet vastannut kysymykseen, mikä on ”israel” nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna. Sehän ei voi olla Israel, koska erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.

        Vaikka vaadit minulta vastuksia kysymyksiin, joihin olen jo vastannut, et kuitenkaan vastaa minun esittämiini kysymyksiin. Mistä se johtuu? Miksi et vastaa tähänkään kysymykseen?

        Miksi et kykene vastaamaan kysymykseen, mitä tarkoitat, kun kirjoitat ”israel” nimenomaan kyseisessä muodossa? Voit toki siihen vastata, mutta uskoisin, että et ole kyennyt sitä vielä itsellesi selvittämään. Kun olet kyennyt tuohon kysymykseen vastaamaan, voimme keskustella tarkemmin vastauksista, joita löydät noihin listaamiisi sinua vaivaaviin kysymyksiin.

        Nimimerkillä älä_kiertele on kirjoitettu aiemmin minulle: "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä." Mitä tämä kertoo sinusta? Edeltä tosin näkee, että nimim. älä_kiertele esitti valheellisesti tuon syytöksen minuun liittyen.


      • Jurassic

        "Väännetäänpä sinulle vielä rautalangasta, vaikka tuskin sitä tajuat: En ole ottanut mitään kantaa ”israelin” (nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna, en tosin vieläkään tiedä mihin sillä viittaat) sotarikoksiin, eikä minulla ole niihin mitään mielipidettä. En siis ole myöskään siionistinatsi. Mikä sinua estää huomaamasta sen?"

        Kuten tuossa totesin, "tuskin sitä tajuat". Asiaa ei muuta se, että lainaat nimimerkillä mitä__ei_kuulu nimimerkille anoJoltakinApua kirjoitettua viestiä.
        Et ymmärrä myöskään tätä:

        "Lisää rautalankaa:
        Kuten olen todennut, minulla ei ole mitään velvollisuutta antaa sinulle vastauksia sinua vaivaaviin kysymyksiin. Etenkin tämä on sellainen aihepiiri, että et pääse asiasta lainkaan jyvälle, mikäli vain tarjoilen sinulle tietoa ilman että joutuisit aiheeseen perehtymään. Paras tapa oppia tästä aiheesta on se, että tutustut siihen lukemalla ja keskustelemalla aiheesta keskittymättä nippelitietoon, joka pahimmillaan vain johtaa sinua harhaan. Kun ensin ymmärrät kokonaistilanteen, voimme keskustella vastauksista, joita olet löytänyt noihin sinua askarruttaviin kysymyksiin. Ennen kuin pääsemme siihen vaiheeseen, olet vastannut kysymykseen, mikä on ”israel” nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna. Sehän ei voi olla Israel, koska erisnimet kirjoitetaan isolla alkukirjaimella.

        Vaikka vaadit minulta vastuksia kysymyksiin, joihin olen jo vastannut, et kuitenkaan vastaa minun esittämiini kysymyksiin. Mistä se johtuu? Miksi et vastaa tähänkään kysymykseen?

        Miksi et kykene vastaamaan kysymykseen, mitä tarkoitat, kun kirjoitat ”israel” nimenomaan kyseisessä muodossa? Voit toki siihen vastata, mutta uskoisin, että et ole kyennyt sitä vielä itsellesi selvittämään. Kun olet kyennyt tuohon kysymykseen vastaamaan, voimme keskustella tarkemmin vastauksista, joita löydät noihin listaamiisi sinua vaivaaviin kysymyksiin.

        Nimimerkillä älä_kiertele on kirjoitettu aiemmin minulle: "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä." Mitä tämä kertoo sinusta? Edeltä tosin näkee, että nimim. älä_kiertele esitti valheellisesti tuon syytöksen minuun liittyen. "

        Sillä ei ole merkitystä, mitä sitä väität motiivikseni olla vastaamatta, etenkään kun tälläkin kerralla oli erityisen helppoa osoittaa sinun olevan väärässä. Minuakin koskevat väitteesi perustuvat erityisen suureen ongelmaan luetun ymmärtämisessä, vaikka tekstini ovat yksinkertaisia. Kuinka sitten pystyisit ymmärtämään, käsittelemään ja sisäistämään oikein tekstejä, jotka liittyvät mm. Jarno Mäkisen kuolemaan johtaneisiin tapahtumiin? Sen, että et kykene ymmärtämään ja käsittelemään laajempia kokonaisuuksia huomaa jo kysymyslistassasi käyttämästäsi kysymyksen asettelusta ja siitä, että et kykene käsittelemään vastauksia, jotka eivät sovi sapluunaan "K/E".

        Et ole vieläkään osoittanut minua tyhmäksi etkä siionistinatsiksi.

        Et pysty vastaamana edes yhteen yksinkertaiseen kysymykseen, eli siihen, mitä tarkoitat, kun kirjoitat nimenmaan pienellä alkukirjaimella "israel". Kuten on tullut selväksi, se ei tarkoita Israelia.

        Miksi et kykene kaivamaan vastauksia kysymyslistaasi muista lähteistä? Miksi ripustaudut listasi kysymysten osalta juuri minuun? Pidätkö minua jotenkin suurempana auktoriteettina kuin muita lähteitä, vai onko niiden läpikäyminen sinulle liian vaikeaa? Etsi vastaukset kysymyksiisi jostain muualta ja kirjoita ne näkyviin. Kerro myös, mitä tarkoitat kun kirjoitat "israel" nimenomaan pienellä alkukirjaimella.

        En ole kieltänyt, etteivätkö mm. Khiamissa sotilastarkkailijoina olleet Jarno Mäkinen, Paeta Hess-Von Kruedener, Hans-Peter Lang ja Du Zhaoyu olisi kuollut sotarikoksen uhreina. Olenhan kirjoittanut sinun kysymyslistaasikin kysymykseen nro 9 vastauksen, josta tosin ymmärsit vain ensimmäisen sanan, eli "kyllä":

        "Kyllä. Hizbollah teki sotarikoksen käyttäessään YK:n asemaa suojana tulittaessaan Israelin siviilikohteita. YK:n tehtävänä oli estää ammusten kuljetus Syyriasta Libanoniin, jotta Hizbollah ei voisi käyttää niitä hyökkäykseen Israelia vastaan. YK ei kuitenkaan ollut halukas hoitamaan sen itsensä itselleen antamaa tehtävää. Tämä johti Hizbollahin sotarikoksiin, joiden seurauksena YK:n sotilastarkkailijoita kuoli."

        Väität minun kiistävän palestiinalaisten joukkomurhan/-murhat. ohtuuko se siitä, että vastaukseni eivät ole sopinut sapluunaasi "K/E", vaan olen käyttänyt kokonaisia sanoja ja kokonaisia virkkeitä? Olen selvästi kirjoittanut mm. Hamasin ja Jordanian tekemistä ns. palestiinalaisten joukkomurhista. Hamashan pyrkii tekemään Israelissa kansanmurhan, eli tappamaan mm. jokaisen juutalaisen lapsen, naisen ja vanhuksen. Tämähän on kirjattu Hamasin peruskirjaan. Näiden lisäksi Hamas pyrkii tappamaan jokaisen juutalaisen miehen ainakin Israelissa.

        Jordaniahan listi runsaassa puolessa vuodessa ehkä jopa 20000 ns. palestiinalaista. Tätäkään en ole kiistänyt.

        Mikäli vielä aiot väittää minua "siionistinatsiksi", pitää sinun löytää väitteillesi kunnon perustelut.

        Mikä on "israel"?


      • Jurassic

        Jurassic kirjoitti:
        "Väännetäänpä sinulle vielä rautalangasta, vaikka tuskin sitä tajuat: En ole ottanut mitään kantaa ”israelin” (nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna, en tosin vieläkään tiedä mihin sillä viittaat) sotarikoksiin, eikä minulla ole niihin mitään mielipidettä. En siis ole myöskään siionistinatsi. Mikä sinua estää huomaamasta sen?"

        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:
        ”Taas valehtelit. Olet myöntänyt, että Jarno Mäkisen murha oli sotarikos mutta olet aktiivisesti kieltämässä sitä israelin tekemäksi. Se on sitä "Holokaustia ei ole tapahtunut." -hokemista. Olet osoittanut itsesi siionistinatsiksi, tyhmäksi maanpetturi siionistinatsiksi. Kieltäydyt vastaamasta kysymyksiin hokemallasi "mikä on israel" vaikkei koko sanaa näy yhdessäkään kysymyksessä.”

        Jo tuo kommenttisi kertoo kaiken tarvittavan kyvystäsi ymmärtää kirjoitetta tekstiä.
        En valehdellut, etkä edes yrittänyt osoittaa että olisin valehdellut. Se on ymmärrettävää, koska sen osoittaminen olisi ollut mahdotonta.

        ”…olet aktiivisesti kieltämässä sitä israelin tekemäksi.”
        Tuo ei tarkoita mitään. En ole kieltänyt sitä tosiasiaa, että Jarno Mäkinen kuoli Hizbollahin sotarikoksen seurauksena ja sen seurauksena, että YK ei ollut hoitanut itse itselleen antamaa tehtävää. YK:nhan piti estää aseiden kuljettaminen Hizbollahille ja mahdollisesti kuljetettujen aseiden käyttö. Et näköjään millään ymmärrä sitä, että en ole ottanut mitään kantaa siihen, mitä ”israel” on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Et ole pystynyt osoittamaan, että olisin ottanut mitään kantaa siihen, mitä ”israel” on tehnyt tai jättänyt tekemättä.

        ”Kokeiles vielä:
        """-Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        …”
        Kuten olen todennut, minulla ei ole mitään velvollisuutta antaa sinulle vastauksia sinua vaivaaviin kysymyksiin. Etenkin tämä on sellainen aihepiiri, että et pääse asiasta lainkaan jyvälle, mikäli vain tarjoilen sinulle tietoa ilman että joutuisit aiheeseen perehtymään. Paras tapa oppia tästä aiheesta on se, että tutustut siihen lukemalla ja keskustelemalla aiheesta keskittymättä nippelitietoon, joka pahimmillaan vain johtaa sinua harhaan.

        Vaikka vaadit minulta vastuksia kysymyksiin joihin olen jo vastannut, et kuitenkaan vastaa minun esittämiini kysymyksiin. Mistä se johtuu? Miksi et vastaa tähänkään kysymykseen?

        Miksi et kykene vastaamaan kysymykseen, mitä tarkoitat, kun kirjoitat ”israel” nimenomaan kyseisessä muodossa? Voit toki siihen vastata, mutta uskoisin, että et ole kyennyt sitä vielä itsellesi selvittämään. Kun olet kyennyt tuohon kysymykseen vastaamaan, voimme keskustella tarkemmin vastauksista, joita löydät noihin listaamiisi sinua vaivaaviin kysymyksiin.

        Nimimerkillä älä_kiertele on kirjoitettu aiemmin minulle: "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä." Mitä tämä kertoo sinusta? Edeltä tosin näkee, että nimim. älä_kiertele esitti valheellisesti tuon syytöksen minuun liittyen.
        ” Olet vain ihmiskunnan saastaa joka joutaisi kaltereitten taakse loppuiäkseen. Olet kieltämässä israelin tekemiä sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan. Kieltämisen lisäksi mustamaalaat täällä israelin sotarikosten uhreja, YK:ta, Amnesty Internationalia, Jarno Mäkistä ja lukemattomia muita. Olet oikea siionistinatsi joka pahuudessa on täysin natsiin verrattava roisto.”

        En edelleenkään ole ottanut mitään kantaa minkään ”israelin” tekemisiin tai tekemättä jättämisiin enkä tiedä mihin sillä ”israelilla” tai mainitsemillasi sotarikoksilla tai rikoksilla ihmisyyttä vastaan viittaat. Kerro nyt ensin, mikä tuo ”israel” on niin sitten voin mahdollisesti ottaa kantaa sen tekoihin tai tekemättä jättämisiin.

        En ole ottanut kantaa ”israelin” sotarikosten uhreihin, koska et ole kyennyt kertomaan, mikä on ”israel” etkä täten ole pystynyt määrittelemään myöskään mahdollisia sotarikoksia tai niiden uhreja.

        Kun ottaa puheeksi Mäkisen kuolemaan Khiamissa johtane tapahtumat, on aivan luonnollista että YK:n rooli tulee esiin. En ole mustamaalannut Jarno Mäkistä vaikka niin väitätkin, etkä ole osoittanut minun niin tehneen. Mikäli koet Mäkisen, joka oli YK:n hommissa alueella, mustamaalaamiseksi sen, että kerron YK:n puolueellisesta toiminnasta, vaikka YK:n piti olla puolueeton osapuoli, kannattaa sinun olla ottamatta Khiamin tapahtumia esiin. Olisi erityisen epärehellistä ja puolueellista jättää YK:n rooli asiassa mainitsematta.

        He, jotka ovat tutustuneet Amnesty Internationalin raportointiin Gazan vuoden 2014 tapahtumista, ovat aika yksimielisesti hylänneet Amnesty Internationalin lähteenään tapahtumiin liittyen. Raportointi oli niin räikeän puolueellista ja ristiriitaista, lähteet niin epämääräisiä jne. että oikein kukaan ei niihin enää vetoa, koska raportit ovat niin ilmiselvästi huonosti tehtyjä. Raportit toimivat lähteinä niin kauan että joku tutustuu siihen, että tukevatko ne väitteitä.

        Joko pystyt vastaamaan esittämiini kysymyksiin, edes yhteen niistä, vai vaaditko vain minulta vastauksia?


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Jurassic kirjoitti:
        "Väännetäänpä sinulle vielä rautalangasta, vaikka tuskin sitä tajuat: En ole ottanut mitään kantaa ”israelin” (nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna, en tosin vieläkään tiedä mihin sillä viittaat) sotarikoksiin, eikä minulla ole niihin mitään mielipidettä. En siis ole myöskään siionistinatsi. Mikä sinua estää huomaamasta sen?"

        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:
        ”Taas valehtelit. Olet myöntänyt, että Jarno Mäkisen murha oli sotarikos mutta olet aktiivisesti kieltämässä sitä israelin tekemäksi. Se on sitä "Holokaustia ei ole tapahtunut." -hokemista. Olet osoittanut itsesi siionistinatsiksi, tyhmäksi maanpetturi siionistinatsiksi. Kieltäydyt vastaamasta kysymyksiin hokemallasi "mikä on israel" vaikkei koko sanaa näy yhdessäkään kysymyksessä.”

        Jo tuo kommenttisi kertoo kaiken tarvittavan kyvystäsi ymmärtää kirjoitetta tekstiä.
        En valehdellut, etkä edes yrittänyt osoittaa että olisin valehdellut. Se on ymmärrettävää, koska sen osoittaminen olisi ollut mahdotonta.

        ”…olet aktiivisesti kieltämässä sitä israelin tekemäksi.”
        Tuo ei tarkoita mitään. En ole kieltänyt sitä tosiasiaa, että Jarno Mäkinen kuoli Hizbollahin sotarikoksen seurauksena ja sen seurauksena, että YK ei ollut hoitanut itse itselleen antamaa tehtävää. YK:nhan piti estää aseiden kuljettaminen Hizbollahille ja mahdollisesti kuljetettujen aseiden käyttö. Et näköjään millään ymmärrä sitä, että en ole ottanut mitään kantaa siihen, mitä ”israel” on tehnyt tai jättänyt tekemättä. Et ole pystynyt osoittamaan, että olisin ottanut mitään kantaa siihen, mitä ”israel” on tehnyt tai jättänyt tekemättä.

        ”Kokeiles vielä:
        """-Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan?
        …”
        Kuten olen todennut, minulla ei ole mitään velvollisuutta antaa sinulle vastauksia sinua vaivaaviin kysymyksiin. Etenkin tämä on sellainen aihepiiri, että et pääse asiasta lainkaan jyvälle, mikäli vain tarjoilen sinulle tietoa ilman että joutuisit aiheeseen perehtymään. Paras tapa oppia tästä aiheesta on se, että tutustut siihen lukemalla ja keskustelemalla aiheesta keskittymättä nippelitietoon, joka pahimmillaan vain johtaa sinua harhaan.

        Vaikka vaadit minulta vastuksia kysymyksiin joihin olen jo vastannut, et kuitenkaan vastaa minun esittämiini kysymyksiin. Mistä se johtuu? Miksi et vastaa tähänkään kysymykseen?

        Miksi et kykene vastaamaan kysymykseen, mitä tarkoitat, kun kirjoitat ”israel” nimenomaan kyseisessä muodossa? Voit toki siihen vastata, mutta uskoisin, että et ole kyennyt sitä vielä itsellesi selvittämään. Kun olet kyennyt tuohon kysymykseen vastaamaan, voimme keskustella tarkemmin vastauksista, joita löydät noihin listaamiisi sinua vaivaaviin kysymyksiin.

        Nimimerkillä älä_kiertele on kirjoitettu aiemmin minulle: "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä." Mitä tämä kertoo sinusta? Edeltä tosin näkee, että nimim. älä_kiertele esitti valheellisesti tuon syytöksen minuun liittyen.
        ” Olet vain ihmiskunnan saastaa joka joutaisi kaltereitten taakse loppuiäkseen. Olet kieltämässä israelin tekemiä sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan. Kieltämisen lisäksi mustamaalaat täällä israelin sotarikosten uhreja, YK:ta, Amnesty Internationalia, Jarno Mäkistä ja lukemattomia muita. Olet oikea siionistinatsi joka pahuudessa on täysin natsiin verrattava roisto.”

        En edelleenkään ole ottanut mitään kantaa minkään ”israelin” tekemisiin tai tekemättä jättämisiin enkä tiedä mihin sillä ”israelilla” tai mainitsemillasi sotarikoksilla tai rikoksilla ihmisyyttä vastaan viittaat. Kerro nyt ensin, mikä tuo ”israel” on niin sitten voin mahdollisesti ottaa kantaa sen tekoihin tai tekemättä jättämisiin.

        En ole ottanut kantaa ”israelin” sotarikosten uhreihin, koska et ole kyennyt kertomaan, mikä on ”israel” etkä täten ole pystynyt määrittelemään myöskään mahdollisia sotarikoksia tai niiden uhreja.

        Kun ottaa puheeksi Mäkisen kuolemaan Khiamissa johtane tapahtumat, on aivan luonnollista että YK:n rooli tulee esiin. En ole mustamaalannut Jarno Mäkistä vaikka niin väitätkin, etkä ole osoittanut minun niin tehneen. Mikäli koet Mäkisen, joka oli YK:n hommissa alueella, mustamaalaamiseksi sen, että kerron YK:n puolueellisesta toiminnasta, vaikka YK:n piti olla puolueeton osapuoli, kannattaa sinun olla ottamatta Khiamin tapahtumia esiin. Olisi erityisen epärehellistä ja puolueellista jättää YK:n rooli asiassa mainitsematta.

        He, jotka ovat tutustuneet Amnesty Internationalin raportointiin Gazan vuoden 2014 tapahtumista, ovat aika yksimielisesti hylänneet Amnesty Internationalin lähteenään tapahtumiin liittyen. Raportointi oli niin räikeän puolueellista ja ristiriitaista, lähteet niin epämääräisiä jne. että oikein kukaan ei niihin enää vetoa, koska raportit ovat niin ilmiselvästi huonosti tehtyjä. Raportit toimivat lähteinä niin kauan että joku tutustuu siihen, että tukevatko ne väitteitä.

        Joko pystyt vastaamaan esittämiini kysymyksiin, edes yhteen niistä, vai vaaditko vain minulta vastauksia?

        Kysymyksiin on helppo vastata kun ei ole tarvetta puolustella sota- tai muitakaan rikoksia:
        Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan? israelin
        Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli? israelin
        Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan? kyllä
        Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia? kyllä
        Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu? kyllä
        Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin? kyllä
        Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan? kyllä
        Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä? kyllä
        Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos? kyllä
        Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina? kyllä
        Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi? kyllä
        Oletko edelleen vain tyhmä maanpetturi siionistinatsi? kyllä


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Kysymyksiin on helppo vastata kun ei ole tarvetta puolustella sota- tai muitakaan rikoksia:
        Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan? israelin
        Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli? israelin
        Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan? kyllä
        Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia? kyllä
        Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu? kyllä
        Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin? kyllä
        Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan? kyllä
        Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä? kyllä
        Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos? kyllä
        Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina? kyllä
        Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi? kyllä
        Oletko edelleen vain tyhmä maanpetturi siionistinatsi? kyllä

        ”Kysymyksiin on helppo vastata kun ei ole tarvetta puolustella sota- tai muitakaan rikoksia:”
        "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä."

        Totta. Et ole pystynyt vastaamaan vielä yhteenkään kysymykseeni.

        ”Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi? kyllä
        Oletko edelleen vain tyhmä maanpetturi siionistinatsi? kyllä”

        En koe mitään tarvetta lähteä kyseenalaistamaan noita itsestäsi antamia arvioitasi.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Kysymyksiin on helppo vastata kun ei ole tarvetta puolustella sota- tai muitakaan rikoksia:
        Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan? israelin
        Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli? israelin
        Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan? kyllä
        Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia? kyllä
        Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu? kyllä
        Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin? kyllä
        Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan? kyllä
        Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä? kyllä
        Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos? kyllä
        Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina? kyllä
        Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi? kyllä
        Oletko edelleen vain tyhmä maanpetturi siionistinatsi? kyllä

        ”Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan? israelin
        Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli? israelin
        Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan? kyllä
        Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia? kyllä
        Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu? kyllä
        Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin? kyllä
        Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan? kyllä
        Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä? kyllä
        Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos? kyllä
        Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina? kyllä”

        Aikoinaan suomen kielen opettajani antoi vihjeen, joka ei ole kertaakaan vielä pettänyt. Hän sanoi, että tietyntyyppiset kirjoitusvirheet varsinkin toistuvina ja tietyt tyyliseikat kertovat lukijalle heti, kannattaako kirjoittajan tekstiä lukea pidempään ja kannattaako siihen suhtautua vakavasti. Hänen kertomansa kuvaukset sopivat hyvin sinun teksteihisi. Myös muut havainnot tukevat johtopäätelmää. Ehkäpä joskus vielä tutustut aiheeseen ja löydät elämääsi jotain mielekästä sisältöä vihan, jota et pysty edes järkevästi perustelemaan, sijaan.

        Eniten keskustelussa alkuun pääsyä haittaa se, että et kykene kertomaan, mitä tarkoitat, kun kirjoitat "israel". Se on tullut selväksi, että se ei ole erisnimi, eli et tarkoita Israelia. Kukaan täysipäinenhän ei kirjoita erisnimiä tahallaan pienellä alkukirjaimella. Kunkin sanan merkitys perustuu sopimukseen, eikä tuolle sanalle "israel" ole tietääkseni mitään sovittua merkitystä, kuten ei esimerkiksi sanalle "natsisaksa". Koska et pysty kertomaa, mitä niillä tarkoitat, eivät ne tarkoita tässä keskustelussa yhtään mitään muuta kuin sitä, että olet kyvytön keskustelemaan.

        Onko sittenkin niin, että haluat viedä kaiken uskottavuutesi kirjoituksiltasi sillä, että oikeasti tarkoitat kirjoittamalla ”israel” oikeasti valtiota nimeltä ”Israel”? Et varmaan vastaa tähänkään kysymykseen, joten oletuksena on se, että kirjoittamalla ”israel” et tarkoita valtiota nimeltä ”Israel”. Jos pystyt joskus vastaamaan siihen, mitä tarkoitat kirjoittaessasi ”israel” voimme keskustella kysymyslistasi vastauksista. Nyt niistä näkee lähinnä sen, että et tunne aihetta, ja keskityt liikaa yksittäisiin sanoihin kokonaisuuden ymmärtämisen sijaan.

        Lukaisin joskus keskustelun, jossa eräs keskustelija kivenkovaan väitti Joseph Konya kristityksi sillä perusteella, että hänestä kertovalla sivustolla oli mainittu sana ”kristinusko”. Sinun juttusi ovat samaa tasoa.

        Keskustelu on siis edennyt siihen vaiheeseen, että kiistattomasti on todettu seuraavat asiat. Näitä et siis ole kiistänyt tai esittänyt näille vaihtoehtoa:

        Lähtötilanne:
        - YK salli Hizbollahille aseiden kuljetuksen etelä-Libanoniin, vaikka YK:n tehtävänä oli aseiden kuljetuksen estäminen
        - YK salli Hizbollahin tulittaa Israelin siviilikohteisiin puuttumatta asiaan, vaikka YK:n tehtävänä oli asiaan puuttua
        - YK toimitti Hizbollahille reaaliaikaista tietoa Israelin joukkojen liikkeistä, vaikka YK:n piti olla puolueeton osapuoli
        - YK salli Hizbollahin käyttää YK:n asemaa suojanaan Hizbollahin tulittaessa Israelin siviili- ja sotilaskohteisiin
        - Hizbollahin tulitus Israelin siviilikohteisiin oli sotarikos
        - se, että Hizbollah käytti YK:n asemaa suojanaan oli sotarikos
        - Israel oli pakotettu keskeyttämään Hizbollahin suorittama tulitus Israelin siviilikohteisiin

        Seuraus:
        - mainitut sotarikokset aiheuttivat Paeta Hess-von Kruedenerin, Du Zhaoyun ja Jarno Mäkisen kuoleman
        - nimim. siionistinatsit_tuhoaa kutsuu yllä mainittuja sotarikoksia, jotka johtivat mainittujen aseettomien sotilastarkkailijoiden kuolemaan murhaksi
        - tulitus Khiamista Israelin siviilikohteisiin päättyi


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        ”Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan? israelin
        Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli? israelin
        Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan? kyllä
        Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia? kyllä
        Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu? kyllä
        Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin? kyllä
        Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan? kyllä
        Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä? kyllä
        Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos? kyllä
        Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina? kyllä”

        Aikoinaan suomen kielen opettajani antoi vihjeen, joka ei ole kertaakaan vielä pettänyt. Hän sanoi, että tietyntyyppiset kirjoitusvirheet varsinkin toistuvina ja tietyt tyyliseikat kertovat lukijalle heti, kannattaako kirjoittajan tekstiä lukea pidempään ja kannattaako siihen suhtautua vakavasti. Hänen kertomansa kuvaukset sopivat hyvin sinun teksteihisi. Myös muut havainnot tukevat johtopäätelmää. Ehkäpä joskus vielä tutustut aiheeseen ja löydät elämääsi jotain mielekästä sisältöä vihan, jota et pysty edes järkevästi perustelemaan, sijaan.

        Eniten keskustelussa alkuun pääsyä haittaa se, että et kykene kertomaan, mitä tarkoitat, kun kirjoitat "israel". Se on tullut selväksi, että se ei ole erisnimi, eli et tarkoita Israelia. Kukaan täysipäinenhän ei kirjoita erisnimiä tahallaan pienellä alkukirjaimella. Kunkin sanan merkitys perustuu sopimukseen, eikä tuolle sanalle "israel" ole tietääkseni mitään sovittua merkitystä, kuten ei esimerkiksi sanalle "natsisaksa". Koska et pysty kertomaa, mitä niillä tarkoitat, eivät ne tarkoita tässä keskustelussa yhtään mitään muuta kuin sitä, että olet kyvytön keskustelemaan.

        Onko sittenkin niin, että haluat viedä kaiken uskottavuutesi kirjoituksiltasi sillä, että oikeasti tarkoitat kirjoittamalla ”israel” oikeasti valtiota nimeltä ”Israel”? Et varmaan vastaa tähänkään kysymykseen, joten oletuksena on se, että kirjoittamalla ”israel” et tarkoita valtiota nimeltä ”Israel”. Jos pystyt joskus vastaamaan siihen, mitä tarkoitat kirjoittaessasi ”israel” voimme keskustella kysymyslistasi vastauksista. Nyt niistä näkee lähinnä sen, että et tunne aihetta, ja keskityt liikaa yksittäisiin sanoihin kokonaisuuden ymmärtämisen sijaan.

        Lukaisin joskus keskustelun, jossa eräs keskustelija kivenkovaan väitti Joseph Konya kristityksi sillä perusteella, että hänestä kertovalla sivustolla oli mainittu sana ”kristinusko”. Sinun juttusi ovat samaa tasoa.

        Keskustelu on siis edennyt siihen vaiheeseen, että kiistattomasti on todettu seuraavat asiat. Näitä et siis ole kiistänyt tai esittänyt näille vaihtoehtoa:

        Lähtötilanne:
        - YK salli Hizbollahille aseiden kuljetuksen etelä-Libanoniin, vaikka YK:n tehtävänä oli aseiden kuljetuksen estäminen
        - YK salli Hizbollahin tulittaa Israelin siviilikohteisiin puuttumatta asiaan, vaikka YK:n tehtävänä oli asiaan puuttua
        - YK toimitti Hizbollahille reaaliaikaista tietoa Israelin joukkojen liikkeistä, vaikka YK:n piti olla puolueeton osapuoli
        - YK salli Hizbollahin käyttää YK:n asemaa suojanaan Hizbollahin tulittaessa Israelin siviili- ja sotilaskohteisiin
        - Hizbollahin tulitus Israelin siviilikohteisiin oli sotarikos
        - se, että Hizbollah käytti YK:n asemaa suojanaan oli sotarikos
        - Israel oli pakotettu keskeyttämään Hizbollahin suorittama tulitus Israelin siviilikohteisiin

        Seuraus:
        - mainitut sotarikokset aiheuttivat Paeta Hess-von Kruedenerin, Du Zhaoyun ja Jarno Mäkisen kuoleman
        - nimim. siionistinatsit_tuhoaa kutsuu yllä mainittuja sotarikoksia, jotka johtivat mainittujen aseettomien sotilastarkkailijoiden kuolemaan murhaksi
        - tulitus Khiamista Israelin siviilikohteisiin päättyi

        "Holokaustia ei ole tapahtunut...." "holokaustia ei ole tapahtunut.." Jankkaa sinä vaan omaa siionistinatsin hokemaasi "Mikä on israel.." Se ei tee itsestäsi yhtään parempaa ihmistä kuin natsistakaan joka kieltää holokaustin. Olet pelkkä sotarikoksia kieltävä paskanpuhuja jolle tuonpuoleisestakin on varattu lämmin paikka helvetistä.
        israelin sotarikokset ovat samanlaisia kuin natsisaksankin ja molempien rikoksia ovat kieltämässä samanlaiset sekopäät kuin mitä sinä olet. Ei, sinä et ole vieläkään natsi vaan olet siionistinatsi. Ai, mitäkö eroa? Niinpä, eihän noissa eroja juuri ole.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        "Holokaustia ei ole tapahtunut...." "holokaustia ei ole tapahtunut.." Jankkaa sinä vaan omaa siionistinatsin hokemaasi "Mikä on israel.." Se ei tee itsestäsi yhtään parempaa ihmistä kuin natsistakaan joka kieltää holokaustin. Olet pelkkä sotarikoksia kieltävä paskanpuhuja jolle tuonpuoleisestakin on varattu lämmin paikka helvetistä.
        israelin sotarikokset ovat samanlaisia kuin natsisaksankin ja molempien rikoksia ovat kieltämässä samanlaiset sekopäät kuin mitä sinä olet. Ei, sinä et ole vieläkään natsi vaan olet siionistinatsi. Ai, mitäkö eroa? Niinpä, eihän noissa eroja juuri ole.

        Et vieläkään kyennyt osoittamaan että kieltäisin sotarikoksia. Juurihan niistä kerroin. Osoitit vain sen, että et ymmärrä lukemaasi.

        Mikä on "israel"?

        Sinua lainatakseni:
        ”Kysymyksiin on helppo vastata kun ei ole tarvetta puolustella sota- tai muitakaan rikoksia:”
        "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä."

        "Ei, sinä et ole vieläkään natsi vaan olet siionistinatsi. Ai, mitäkö eroa? Niinpä, eihän noissa eroja juuri ole. "

        Et ole vieläkään osoittanut minua siionistinatsiksi, mutta itsesi nimesit sellaiseksi vastatessasi "kyllä" kysymykseen: "Oletko edelleen vain tyhmä maanpetturi siionistinatsi?" Mitä tarkoitat siionistinatsilla? Tuohonkaan kysymykseen et ole vielä kyennyt vastaamaan.


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Et vieläkään kyennyt osoittamaan että kieltäisin sotarikoksia. Juurihan niistä kerroin. Osoitit vain sen, että et ymmärrä lukemaasi.

        Mikä on "israel"?

        Sinua lainatakseni:
        ”Kysymyksiin on helppo vastata kun ei ole tarvetta puolustella sota- tai muitakaan rikoksia:”
        "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä."

        "Ei, sinä et ole vieläkään natsi vaan olet siionistinatsi. Ai, mitäkö eroa? Niinpä, eihän noissa eroja juuri ole. "

        Et ole vieläkään osoittanut minua siionistinatsiksi, mutta itsesi nimesit sellaiseksi vastatessasi "kyllä" kysymykseen: "Oletko edelleen vain tyhmä maanpetturi siionistinatsi?" Mitä tarkoitat siionistinatsilla? Tuohonkaan kysymykseen et ole vielä kyennyt vastaamaan.

        Holokausti on tapahtunut ihan niinkuin israelinkin sotarikokset. Niitä ei pyri kieltämään kuin vannoutuneet natsit ja siionistinatsit kuten sinä. Ei minun tarvitse sinua siionistinatsiksi, maanpetturiksi tai tyhmäksi todistaa, sinä olet sen todistanut ihan itse kirjoituksillasi. Älämölösi Jarno Mäkisen, YK:n, Amnesty Internationalin ja muiden maineen mustaamiseksi ei onnistu sillä älysi ei siihen riitä. Jankkaa vaan sitä siionistinatsisontaasi päivästä toiseen muuhun sinusta ei ole.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Holokausti on tapahtunut ihan niinkuin israelinkin sotarikokset. Niitä ei pyri kieltämään kuin vannoutuneet natsit ja siionistinatsit kuten sinä. Ei minun tarvitse sinua siionistinatsiksi, maanpetturiksi tai tyhmäksi todistaa, sinä olet sen todistanut ihan itse kirjoituksillasi. Älämölösi Jarno Mäkisen, YK:n, Amnesty Internationalin ja muiden maineen mustaamiseksi ei onnistu sillä älysi ei siihen riitä. Jankkaa vaan sitä siionistinatsisontaasi päivästä toiseen muuhun sinusta ei ole.

        Välillä hoet, että holokaustia ei ole tapahtunut ja välillä taas hoet, että se on tapahtunut. En kyllä vieläkään ymmärrä, miksi otat aiheen jatkuvasti esiin.

        Holokausti on tapahtunut. Siitä ei ole epäselvyyttä.

        Väitteisiisi "israelin" sotarikoksista en osaa ottaa kantaa, koska et kykene kertomaan mitä tarkoitat sanalla "israel". Ainoastaan se on tullut selväksi, että et tarkoita Israelia. Koetahan jo ryhdistäytyä ja kertoa mihin viittaat kun kirjoitat "israel" nimenomaan pienellä alkukirjaimella.

        "Ei minun tarvitse sinua siionistinatsiksi, maanpetturiksi tai tyhmäksi todistaa, sinä olet sen todistanut ihan itse kirjoituksillasi."

        Näillekään väitteillesi minuun liittyen et ole kyennyt antamaan yhtään mitään viitettä.

        On totta, että sinun ei tarvitse minua osoittaa "siionistinatsiksi, maanpetturiksi tai tyhmäksi". Niin kauan kuin esität kyseisiä väitteitä ilman todisteita, osoitat vain sen, että et kykene viittaamaan mitenkään siihen, mihin väitteesi perustat ja että olet silläkin perusteella täysin kykenemätön asialliseen keskusteluun. Jatka toki valitsemallasi linjalla.

        Et ole vieläkään pystynyt osoittamaan, että pitäisin "älämölöä" Jarno Mäkisen ja muiden maineen mustaamiseksi. Kerran yritit, mutta oli eritysen helppoa osoittaa sinun olevan väärässä. En siis ole millään tavalla yrittänyt mustata Jarno Mäkisen mainetta, vaikka niin väitätkin, eikä minulla ole siihen mitään syytäkään. Toki jos katsot sellaiseksi sen, että olen tuonut esiin YK:n roolin Jarno Mäkisen kuolemaan liittyen, ja mikäli näet tässä tapauksessa Mäkisen edustavan YK:ta, niin toki siinä tapauksessa ymmärrän, että sinulle tulee paha mieli. Se ei ole kuitenkaan mikään syy peitellä totuutta Hizbollahin sotarikoksista ja sitä, että YK jättämälle työnsä tekemättä mahdollisti Hizbollahin sotarikokset, joiden vuoksi mm. Jarno Mäkinen kuoli.

        En ole yrittänyt mustamaalata YK:ta. YK:n rooli on ikäänkuin väkisinkin tullut mukaan keskusteluun, koska olet toistuvasti ottanut puheeksi sen, kuinka YK:n toiminta (tai toimimatta jättäminen) oli suuressa roolissa siinä, kun Hizbollah teki sotarikoksia, joiden seurauksena Jarno Mäkinen ja kaksi muuta sotilastarkkailijaa menetti henkensä. Sinä kutsut näitä sotarikoksia murhiksi. Mikäli koet kiusallisena sen, että tuon esiin YK:n roolin tapahtumissa ja mikäli koet YK:n toiminnan (tai toimimatta jättämisen) loukkauksena Jarno Mäkistä kohtaan, sinun ei kannata ottaa esiin Jarno Mäkisen kuolemaa.

        En tiedä, mitä tarkoitat siionistinatsisonnan jauhamisella. Et ole muuten pystynyt siionistinatsia määrittämään kuin että totesit itse olevasi sellainen. Tarkoitatko sillä jauhamisella siis sinun kirjoitustesi lukemista?

        Amnesty Internationalin raportteja Gazan kesän 2014 tapahtumiin liittyen ei käytä lähteinään enää juuri kukaan muu kuin sinä. Korkeintaan niitä käytetään esimerkkinä siitä, kuinka puolueettomana itseään markkinoivan järjestön ei tule toimia. Itsehän sinä otit Amnesty Internationalin lähteet esiin, joten on luonnollista, että niitä kommentoin. Mikäli koet tämän kiusallisena, älä ota Amnesty Internationalin lähteitä esiin enää Gazan kesän 2014 tapahtumiin liittyen.


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Välillä hoet, että holokaustia ei ole tapahtunut ja välillä taas hoet, että se on tapahtunut. En kyllä vieläkään ymmärrä, miksi otat aiheen jatkuvasti esiin.

        Holokausti on tapahtunut. Siitä ei ole epäselvyyttä.

        Väitteisiisi "israelin" sotarikoksista en osaa ottaa kantaa, koska et kykene kertomaan mitä tarkoitat sanalla "israel". Ainoastaan se on tullut selväksi, että et tarkoita Israelia. Koetahan jo ryhdistäytyä ja kertoa mihin viittaat kun kirjoitat "israel" nimenomaan pienellä alkukirjaimella.

        "Ei minun tarvitse sinua siionistinatsiksi, maanpetturiksi tai tyhmäksi todistaa, sinä olet sen todistanut ihan itse kirjoituksillasi."

        Näillekään väitteillesi minuun liittyen et ole kyennyt antamaan yhtään mitään viitettä.

        On totta, että sinun ei tarvitse minua osoittaa "siionistinatsiksi, maanpetturiksi tai tyhmäksi". Niin kauan kuin esität kyseisiä väitteitä ilman todisteita, osoitat vain sen, että et kykene viittaamaan mitenkään siihen, mihin väitteesi perustat ja että olet silläkin perusteella täysin kykenemätön asialliseen keskusteluun. Jatka toki valitsemallasi linjalla.

        Et ole vieläkään pystynyt osoittamaan, että pitäisin "älämölöä" Jarno Mäkisen ja muiden maineen mustaamiseksi. Kerran yritit, mutta oli eritysen helppoa osoittaa sinun olevan väärässä. En siis ole millään tavalla yrittänyt mustata Jarno Mäkisen mainetta, vaikka niin väitätkin, eikä minulla ole siihen mitään syytäkään. Toki jos katsot sellaiseksi sen, että olen tuonut esiin YK:n roolin Jarno Mäkisen kuolemaan liittyen, ja mikäli näet tässä tapauksessa Mäkisen edustavan YK:ta, niin toki siinä tapauksessa ymmärrän, että sinulle tulee paha mieli. Se ei ole kuitenkaan mikään syy peitellä totuutta Hizbollahin sotarikoksista ja sitä, että YK jättämälle työnsä tekemättä mahdollisti Hizbollahin sotarikokset, joiden vuoksi mm. Jarno Mäkinen kuoli.

        En ole yrittänyt mustamaalata YK:ta. YK:n rooli on ikäänkuin väkisinkin tullut mukaan keskusteluun, koska olet toistuvasti ottanut puheeksi sen, kuinka YK:n toiminta (tai toimimatta jättäminen) oli suuressa roolissa siinä, kun Hizbollah teki sotarikoksia, joiden seurauksena Jarno Mäkinen ja kaksi muuta sotilastarkkailijaa menetti henkensä. Sinä kutsut näitä sotarikoksia murhiksi. Mikäli koet kiusallisena sen, että tuon esiin YK:n roolin tapahtumissa ja mikäli koet YK:n toiminnan (tai toimimatta jättämisen) loukkauksena Jarno Mäkistä kohtaan, sinun ei kannata ottaa esiin Jarno Mäkisen kuolemaa.

        En tiedä, mitä tarkoitat siionistinatsisonnan jauhamisella. Et ole muuten pystynyt siionistinatsia määrittämään kuin että totesit itse olevasi sellainen. Tarkoitatko sillä jauhamisella siis sinun kirjoitustesi lukemista?

        Amnesty Internationalin raportteja Gazan kesän 2014 tapahtumiin liittyen ei käytä lähteinään enää juuri kukaan muu kuin sinä. Korkeintaan niitä käytetään esimerkkinä siitä, kuinka puolueettomana itseään markkinoivan järjestön ei tule toimia. Itsehän sinä otit Amnesty Internationalin lähteet esiin, joten on luonnollista, että niitä kommentoin. Mikäli koet tämän kiusallisena, älä ota Amnesty Internationalin lähteitä esiin enää Gazan kesän 2014 tapahtumiin liittyen.

        """Välillä hoet, että holokaustia ei ole tapahtunut ja välillä taas hoet, että se on tapahtunut. En kyllä vieläkään ymmärrä, miksi otat aiheen jatkuvasti esiin."""

        Juuri noin asia on. Sinä et vieläkään ymmärrä vaikka asia on sinulle jo rautalangasta väännetty. Olet yksinkertaisesti niin typerä ettet asioita pysty ymmärtämään.

        Kuten itse olen jo monesti kirjoittanut niin ei minun tarvitse sinua siionistinatsiksi, maanpetturiksi tai tyhmäksi todistaa, sinä olet sen todistanut ihan itse kirjoituksillasi kerrasta toiseen.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        """Välillä hoet, että holokaustia ei ole tapahtunut ja välillä taas hoet, että se on tapahtunut. En kyllä vieläkään ymmärrä, miksi otat aiheen jatkuvasti esiin."""

        Juuri noin asia on. Sinä et vieläkään ymmärrä vaikka asia on sinulle jo rautalangasta väännetty. Olet yksinkertaisesti niin typerä ettet asioita pysty ymmärtämään.

        Kuten itse olen jo monesti kirjoittanut niin ei minun tarvitse sinua siionistinatsiksi, maanpetturiksi tai tyhmäksi todistaa, sinä olet sen todistanut ihan itse kirjoituksillasi kerrasta toiseen.

        Jurassic kirjoitti:
        ”Välillä hoet, että holokaustia ei ole tapahtunut ja välillä taas hoet, että se on tapahtunut. En kyllä vieläkään ymmärrä, miksi otat aiheen jatkuvasti esiin."""

        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:
        ”Juuri noin asia on. Sinä et vieläkään ymmärrä vaikka asia on sinulle jo rautalangasta väännetty. Olet yksinkertaisesti niin typerä ettet asioita pysty ymmärtämään.”

        Viittaatko tähän?

        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:
        ” Väännetääs taas kerran rautalangasta, että sinäkin sen tajuaisit. En ole väittänyt sinua natsiksi enkä ole väittänyt, että kieltäisit holokaustin. Natsit tekivät rikoksensa suurelta osin juutalaisia kohtaan mutta sinä et kuulu natseihin (näin uskon tähänastisen perusteella). Kun natseilta kysyy esim. holokaustista heidän vastauksensa on järjestään kieltää koko asia, "holokaustia ei ole tapahtunut" -hokemalla. Pysytkö perässä vai joko on liian monimutkaista. Sinä et siis kiellä holokaustia etkä ole natsi.

        Sinä olet siionistinatsi joka tekee/hyväksyy/vaikenee/kieltää israelin sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan joita se on tehtaillut lähinnä palestiinalaisia kohtaan. Myös oheiskärsijät kuten Jarno Mäkinen saavat kaltaisesi siionistinatsit kieltämään asian kuten natsitkin kieltävät omat rikoksensa. Sen takia natsit ja te siionistinatsit olette niin samanlaisia kuten useaan kertaan on täällä kirjoitettu. Ainoastaan oma tyhmyytesi on estänyt sinua huomaamasta koko asiaa.”

        Koska et pysty tuohon kysymykseeni vastaamaan, kerron sinulle, mitä olen vastannut sinulle tuohon väitteeseesi.

        Jurassic kirjoitti:
        ”Nyt ymmärsit jo yhden viestin ajan, että en ole natsi. Koska tuolla minuun liittämälläsi hokemalla ”Holokaustia ei ole tapahtunut” ei ole mitään analogiaa kirjoitusteni kanssa, voit lopettaa myös sen liittämisen minuun.

        Väännetäänpä sinulle vielä rautalangasta, vaikka tuskin sitä tajuat: En ole ottanut mitään kantaa ”israelin” (nimenomaan pienellä alkukirjaimella kirjoitettuna, en tosin vieläkään tiedä mihin sillä viittaat) sotarikoksiin, eikä minulla ole niihin mitään mielipidettä. En siis ole myöskään siionistinatsi. Mikä sinua estää huomaamasta sen?”


        ”Kuten itse olen jo monesti kirjoittanut niin ei minun tarvitse sinua siionistinatsiksi, maanpetturiksi tai tyhmäksi todistaa, sinä olet sen todistanut ihan itse kirjoituksillasi kerrasta toiseen.”

        Olethan sinä noin kirjoittanut monet kerrat, mutta missään kohdassa et ole pystynyt kirjoitusteni perusteella osoittamaan minua siionistinatsiksi, maanpetturiksi tai tyhmäksi. Olet osoittanut, että sinulla ei ole sen vertaa kompetenssia arvioida toisia ihmisiä, että uskoisin väitteesi vain sillä perusteella, että esität väitteen. Jatka toki edelleen väitteesi perustelemista vain sillä perusteella, että olet esittänyt väitteesi ennenkin.

        Itse totesit tuossa aiemmin itsesi siionistinatsiksi.


      • Jurassic

        Vieläkään et pystynyt vastaamaan kysymykseen etkä muutenkaan aiheeseen liittyen.

        Siionistinatsiksi et ole kyennyt minua osoittamaan, etkä ole kyennyt osoittamaan, että olisin itse itseni sellaiseksi osoittanut. Olemme siis pohjimmiltaan molemmat samaa mieltä siitä, että en ole siionistinatsi, vaikka et olekaan kyennyt kertomaan, mitä se tarkoittaa.

        Itse olet vastannut seuraavasti kysymyksiin:

        "Oletko mielestäsi parempi ihminen kuin natsi? kyllä
        Oletko edelleen vain tyhmä maanpetturi siionistinatsi? kyllä "

        Yrität siis kovin väittää, että olisin samanlainen kuin sinä.


      • Jurassic

        Osoitit, että rautalangasta vääntäen, että kirjoittamasi teksti:
        "Sinä olet siionistinatsi joka tekee/hyväksyy/vaikenee/kieltää israelin sotarikokset ja rikokset ihmisyyttä vastaan joita se on tehtaillut lähinnä palestiinalaisia kohtaan." osoittaa, että en ole siionistinatsi, koska en ole ottanut mitään kantaa mihinkään suuntaan liittyen johonkin, johon viittaat sanalla "israel" juuri tuossa muodossa kirjoitettuna. Sen olet kertonut selvästi, että et tarkoita sillä Israelia, mutta et ole kyennyt kertomaan, että mitä sillä tarkoitat. Mitä tarkoitat sanalla "israel"?


      • Jurassic

        ”Ja holokaustiahan ei ole tapahtunut.... ”

        Onkohan teitä kaksi kirjoittajaa, jotka kirjoittavat nimimerkillä siionistinatsit_tuhoaa? Välillä tällä nimimerkillä väitetään, että holokausti on tapahtunut ja välillä väitetään, että ei ole tapahtunut.

        ”Eikä israel murhannut Jarno Mäkistä.”

        Tuohon on vaikeaa ottaa kantaa, kun et kykene kertomaan, mitä tarkoitat sanalla ”israel” nimenomaan tuossa muodossa kirjoitettuna. Vain sen olet tehnyt selväksi, että et tarkoita sillä Israelia. Onko sinua kielletty vastaamasta kysymyksiin? Et varmaan saa tuohonkaan kysymykseen vastata.

        Mikä on ”israel”?

        Kuten tiedät, Hizbollahin sotarikokset (YK:n aseman käyttäminen suojana hyökkäyksissä Israelin naisia, vanhuksia ja lapsia vastaan) ja se, että YK ei estänyt rakettien kuljettamista Hizbollahille, vaikka se oli nimenomaisesti YK:n itse itselleen antama tehtävä, YK:n reaaliaikaisesti Hizbollahille toimittamat tiedot Israelin puolustusvoimien liikkeistä ja se, että YK salli tarkkailuasemansa käytön Hizbollahin tekemien iskujen suojana, aiheuttivat mm. Jarno Mäkisen kuoleman.

        ”Vrt edellistä natsiin ja sinuun ja huomaat että olette kuin kaksi marjaa. Ei, sinä et edelleenkään ole natsi, olet siionistinatsi mutta missä oikeasti on ero?”

        Mistä arvasit? Jotkut meidät molemmat tunteneet henkilöt ovat sanoneet näin minusta ja Jarno Mäkisestä. Ulkonäössä ei tosin juuri ollut mainittavaa yhteneväisyyttä.


        ”Olet tyhmä maanpetturi siionistinatsi etkä muuksi muutu kuten itse sen jatkuvasti osoitat kirjoituksillasi.”

        Olet kyennyt määrittelemään tuon ”tyhmä maanpetturi siionistinatsi” vain siten, että olet maininnut itse olevasi sellainen ja väität minua sellaiseksi. Olemmeko me siis kuin kaksi marjaa (sana ”marjaa” nimenomaan pienellä kirjoitettuna)?


      • Jurassic

        Olet siis sitä mieltä, että "olemme kuin kaksi marjaa". Sinähän mm. viestissäsi 20.11.2016 1:38 totesit olevasti "tyhmä maanpetturi siionistinatsi".

        Totesit minun ja Jarno Mäkisen olevan kuin "kaksi marjaa". Tuo pitää paljon paremmin paikkansa kuin se, että olisin sinun kanssasi kuin kaksi marjaa.

        Arviosi älykkyysosamäärästäni epäonnistui täysin. Kommenttisi kertoo hyvin paljon siitä, kuinka huono olet arvioimaan toisia ihmisiä tai edes itseäsi.

        Kun nyt otit älykkyysosamäärän aiheena esiin, kerro toki oma ÄO:si, testin suorittaja ja testin keskihajonta? Ai niin, ethän sinä saa vastata kysymyksiin.

        Olet ilmeisesti todellisuudessa kanssani samaa mieltä Khiamin tapahtumista ja etenkin niihin johtaneista syistä. Ellet olisi, olisit koettanut jotenkin argumentoida niihin liittyen, etkä olisi keskittänyt niin paljoa energiaa henkilökohtaisiin hyökkäyksiisi minua vastaan. Onko sinua kielletty argumentoimasta asiapohjalta, koska on tiedossa, että et pärjää? Siksikö sinua on ohjeistettu keskittymään vain henkilökohtaisiin hyökkäyksiin? Onko sittenkin niin, että olet ainoa, jolla on se agenda kuin sinulla on ja oletkin päätellyt mainitut asiat itse itsestäsi?

        Taisit kirjoittaa minulle aiemmin tässä keskustelussa: "Eli et halua vastata koska edustat vääryyttä." Sekö sinulla on motiivina sille että et vastaa sinulle esitettyihin kysymyksiin?


    • Havvanagila

      Olin tässä parivuotta sitten sukeltelemassa Egyptin Sharmissa ja aikani kuluksi liftasin Siinain erämaan halki Jordanian Petraan..jouduin Eilatissa viipymään pari päivää..ja voin sanoa,että huijaavien ja likaisten arabien jälkeen 2 päivää israelissa oli kuin paratiisissa..kaikki puhivat englantia..joka paikassa siistiä,kraana vettä pystyi juomaan
      ja kauniita juutalaistyttöjä bikineissä rynkyt selässä beachillä.....pieni pala Eurooppaa keskellä vihamielisiä arabimaita.....rakastuin laakista siihen maahan ja kansaan..nyt markkinoivat Eilattia sopivaan hintaan...suosittelen lämpimästi..

      • hauskaa_matkaa

        Vau. Paratiisissasi oli kraanavettä ja ihmiset puhui englantia. Ja vielä kauniita tyttöjäkin. Olisiko heitä ollut paratiisissasi peräti 72 ja neitsyitäkin vielä? Kyllä sinun kannattaa mennä sinne paratiisiin välittömästi. Eikun rautakauppaan narua ostamaan.


    • juupajuu99

      Aika intttämiseksi on mennyt. Itsekkin boikotoin israelia (tahallaan pienellä kirjoitettu), koska valtio ja sen toiminta on täysin kriminaalia roskavaltiotoimintaa ja lähes verrattavissa natsien touhuihin 1930-luvulla.
      Huomaako kukaan että naapurivaltiossa on kovasti levottomuuksia? Mikisiköhän? ja kukahan jatkuvien onegelmien taustalla häärää? Kenen etu jos arabivaltiot sekasorrossa ja sodassa? Onkohan kuitenkaan sattumaa?
      Ajatelkaapas jos amerikan peruskansalaiset saisivat tietää / ymmärtäisivät sen ketkä toimivat 9/11 iskujen mahdollistajina, takapiruina ja hyötyjinä. Mielenkiintoista, eikö vaan?

      • Jurassic

        Mitä sinä tarkoitat kirjoittamalla "israelia (tahallaan pienellä kirjoitettu)"? Haluatko jo heti kättelyssä sanoa, että tarkoitat "Israelia", mutta sinua ei ole tarpeen ottaa vakavasti? Mikäli tarkoitat Israelia, teet kyllä samassa virkkeessä ja lopussa viestissäsi jo muutenkin selväksi sen, että sinua ei ole tarpeen ottaa vakavasti.


      • juupajuu99

        Jurassic ei ymmärrä että sitä valtiota ei tulisi oikeastaan ollakkaan, pöllityillä mailla riehuva roistoporukka, jotai ei pitäisi ottaa vakavasti.
        Jurassic on varmaankin take-a-pen tai jonkin muun vastaavan porukan trollikirjoittaja? Toivottavasti kaikki tietävät jo, että uskonnolliset yhdistykset yms. organisoivat oikein kampanjoita kaikkea israelia kritisoivaa kirjoittelua ja toimintaa vastaan. Jenkeissähän asia on ikäväkyllä niin, että mitään kritiikkiä ei suvaita ko. eliittiä kohtaan. Suomessa asiallista tietoa saa esim. alueen ex. rauhanturvaajilta, kuunnelkaa heitä !!!
        Joku tuolla ylempänä oli kirjoittanut esim. Jarno Mäkisen murhasta, jonka samainen roistoporukka teki, aika käsittämätöntä syyllistää muita. Tuosta olisi kyllä pitänyt jotain isompaa "kiitosta" antaa (((sikaporukalle))).
        Niin juu, ketä oli WTC tornien vuokraaja? Mitä porukkaa edusti? Oliko lähellä konkkaa tulevien asbestiremonttien takia? (asbestipilven takia kuoli/kuolee muuten enemmän porukkaa kuin itse WTC iskuissa). Mutta kuinka ollakkaan, nosti ennätysmäiset vakuutuskorvaukset? Ja mikä tiedustelupalvelu tieskään asiat etukäteen, kuten muutkin asiat lähi-idässä? Ja miten hienosti kaikki loksahtikaan kohdalleen, pienellä hienosäädöllä...


      • seuraamme
        juupajuu99 kirjoitti:

        Jurassic ei ymmärrä että sitä valtiota ei tulisi oikeastaan ollakkaan, pöllityillä mailla riehuva roistoporukka, jotai ei pitäisi ottaa vakavasti.
        Jurassic on varmaankin take-a-pen tai jonkin muun vastaavan porukan trollikirjoittaja? Toivottavasti kaikki tietävät jo, että uskonnolliset yhdistykset yms. organisoivat oikein kampanjoita kaikkea israelia kritisoivaa kirjoittelua ja toimintaa vastaan. Jenkeissähän asia on ikäväkyllä niin, että mitään kritiikkiä ei suvaita ko. eliittiä kohtaan. Suomessa asiallista tietoa saa esim. alueen ex. rauhanturvaajilta, kuunnelkaa heitä !!!
        Joku tuolla ylempänä oli kirjoittanut esim. Jarno Mäkisen murhasta, jonka samainen roistoporukka teki, aika käsittämätöntä syyllistää muita. Tuosta olisi kyllä pitänyt jotain isompaa "kiitosta" antaa (((sikaporukalle))).
        Niin juu, ketä oli WTC tornien vuokraaja? Mitä porukkaa edusti? Oliko lähellä konkkaa tulevien asbestiremonttien takia? (asbestipilven takia kuoli/kuolee muuten enemmän porukkaa kuin itse WTC iskuissa). Mutta kuinka ollakkaan, nosti ennätysmäiset vakuutuskorvaukset? Ja mikä tiedustelupalvelu tieskään asiat etukäteen, kuten muutkin asiat lähi-idässä? Ja miten hienosti kaikki loksahtikaan kohdalleen, pienellä hienosäädöllä...

        Kirjoitat pelkkää asiaa.


      • juupajuu99

        Kummallisesti tuo itseään toistava uhoaja on kadonnut? Ehkä hälytyskellot soi jossain kovaa ja paniikkinappulaa on painettu.
        Disinformaatiolla on kiva yrittää peittää totuutta, jenkeissäkin kehiteltiin kovasti juttua saudien osuudesta 9/11 iskuihin. Ehkä sieltäkin tuli rahaa jotenkin näille fyysisen iskun tekijöille, kukaties? Mutta kuka tiesi asiasta etukäteen ja hyötyi siitä, mm. Irakin sodan (Saddam suuri vihollinen) muodossa? Kenen ei tarvinnutkaan tehdä kalliita remontteja torneihin vaan saikin muhkeat vakuutuskorvaukset? Kuka sai oikeutuksen toteutettaa isäpapalta keskenjääneen sotaretken Irakiin?
        Mitä kansa sanoisi ja tekisi jos tietäisi oman ex. pressan olevan tuhansia henkiä vaatineessa juonessa mukana? Ja etenkin tärkeimmän liittolaisen, jolle pumpattiin juuri yli 30 mrd $ sotilasapua. Mutta ei huolta, tavallinen jenkkikansalainen ei saa koskaan tietää, koska tiedättehän (((kuka))) mediaa, pankkeja ja hallintoa siellä hallitsee.
        Vieläkö joku muuten ihmettelee miksi hallitukset pelastavat osan suurista kaatuvista pankeista. Jos pankki on (((eliitin))) omistuksessa, sitä ei päästetä nurin.
        Niin juu, minkähän takia tietty eliitti haluaisi kieltää jopa triplasulkujen käytön?


      • KetäMiellyttää
        juupajuu99 kirjoitti:

        Kummallisesti tuo itseään toistava uhoaja on kadonnut? Ehkä hälytyskellot soi jossain kovaa ja paniikkinappulaa on painettu.
        Disinformaatiolla on kiva yrittää peittää totuutta, jenkeissäkin kehiteltiin kovasti juttua saudien osuudesta 9/11 iskuihin. Ehkä sieltäkin tuli rahaa jotenkin näille fyysisen iskun tekijöille, kukaties? Mutta kuka tiesi asiasta etukäteen ja hyötyi siitä, mm. Irakin sodan (Saddam suuri vihollinen) muodossa? Kenen ei tarvinnutkaan tehdä kalliita remontteja torneihin vaan saikin muhkeat vakuutuskorvaukset? Kuka sai oikeutuksen toteutettaa isäpapalta keskenjääneen sotaretken Irakiin?
        Mitä kansa sanoisi ja tekisi jos tietäisi oman ex. pressan olevan tuhansia henkiä vaatineessa juonessa mukana? Ja etenkin tärkeimmän liittolaisen, jolle pumpattiin juuri yli 30 mrd $ sotilasapua. Mutta ei huolta, tavallinen jenkkikansalainen ei saa koskaan tietää, koska tiedättehän (((kuka))) mediaa, pankkeja ja hallintoa siellä hallitsee.
        Vieläkö joku muuten ihmettelee miksi hallitukset pelastavat osan suurista kaatuvista pankeista. Jos pankki on (((eliitin))) omistuksessa, sitä ei päästetä nurin.
        Niin juu, minkähän takia tietty eliitti haluaisi kieltää jopa triplasulkujen käytön?

        Hälytyskellot soivat kun pallet liputtelevat kylissään tuollaisella:

        http://www.algemeiner.com/2013/05/20/nazi-flag-adorned-with-swastika-spotted-flying-over-palestinian-town-photos/#

        Pallealueilla ja muuallakin lähi-idässä luetaan ja hoetaan Aatun Mein Kampfia. Siitä on arabiankielellä koko ajan isot painokset jaossa.


    • Noilla argumenteilla kaikki islamisti- ja sosialistivaltiot ovat välittömästi boikotissa, jos niillä ei olisi kv. lain suojaa. Mutta Israeliin nuo argumentit eivät oikein sovi.

      YK ei ole sellainen joksi sen perustajat suunnittelivat, puolueeton kv. forum, jossa jäsenvaltioitten välisiä ongelmia hoidettaisiin ilman sotia.

      Islamistivaltioille "puolueettomuus" on tuntematon käsite, heille tämän planeetan islamisointi on ensimmäisiä tavoitteita, heillä on lukuisia liittolaisia monissa eri valtioiden organisaatioissa.

      Suomessa tämän tapaisia maanpettureiksi luokiteltavia ovat kaikki vasemmistolaiset ja heidä organisaationsa, sen lisäksi muista puolueista on yksilöitä maanpetoksellisissä toiminnassa sekä Suomea vahingoittavissa myyräntöissä.

      Osin tästä syystä vasemmistolaiset, islamisti fanittajat sekä Kansallissosialistit, pitävät Israelin strawman hahmoa pahoinpitelyn kohteenaan ja oikeutetusti syystäkin.

      Tällä tempulla he peittelevät omia vehkeilyjään Suomen kaatamiseksi, ensimmäinen tehtävä heillä on "palestiinalaisvaltion" tunnustaminen Israelin tilalle ja siten lujittaa islamin vaikutusta Suomessa. Päämäärä heillä on vaihtaa Suomen perustuslaki Shariaan, yhdessä EU jäsenvaltioiden ja heidän lakiensa kanssa.

      Näin menetellen Suomen kristityt joutuvat valitsemaan välillä Islam ja perinteisen kristillisyyden ja sanoutumaan irti Israelista. Ne kristityt jotka pitäytyvät Raamatusta, eivätkä lähde mukaan vainoamaan ja murhaamaan juutalaisia, kuten vasemmistot, islamistit ja kansallissosialistit. Kristittyihin tulee kohdistumaan samat vainot ja terrori kuin juutalaisiinkin.

      Toisaalta juutalaiset voivat paeta Israeliin, kristityt eivät. Kristityt painuvat maan alle ja toimivat hyvin varoen, kuten Neuvostoliitossa, Kiinassa, kaikissa islamistivaltioissa ja pian tulossa EUssa sekä Pohjois- että Etelä Amerikassa, Aasiassa, Australiassa sekä saarivaltioissa.

      Kristittyjen yhteisöissä ovat omat juudaksensa, jotka ilmiantavat salaa oman äitinsä, isänsä, siskonsa ja veljensä, kaikkien seurakunnan jäsenten osoitteet ja nimet viranomaisille. Kristityt joutuvat tekemään valintansa, ollako kuolemaan asti kristitty, vaiko luopua Kristuksesta.

      Monet luopuvat silloin uskosta ja kieltävät Jeesuksen Kristuksen ja kääntyvät Allahin uskontoon.

      Jumalan Rauha, Rakkaus ja Siunaus olkoon kaikkien teidän kanssanne.

      • juupajuu99

        Ylläoleva on oikeastaan aika hauska kirjoitus. Kertoo hyvin mitä tapahtuu kun kiihkomielisyys valtaa ihmisen mielen ja ns. järjen valo sammuu.
        Tämäntyyppiset ihmiset ovat oikeastaan aika vaarallisia, uskonnollinen kiihkomielisyys on monesti johtanut pahoihin tekoihin olipa tekijöinä minkä uskonnon edustajat vaan. Aika hyvin voi peilata nykypäivän palestiinalaisten asemaa 1930 luvun juutalaisten asemaan, samanlainen kehno, alistettu, kidutettu tilanne. Vähän tulee mieleen, että opiivatko juutalaiset mitään? No ainakin alistatimsen ja kiduttamisen jalon taidon ja mahtavasti hoidetun propagandan ja mediakontrollin.


      • kuka_kannattaa_sortoa
        juupajuu99 kirjoitti:

        Ylläoleva on oikeastaan aika hauska kirjoitus. Kertoo hyvin mitä tapahtuu kun kiihkomielisyys valtaa ihmisen mielen ja ns. järjen valo sammuu.
        Tämäntyyppiset ihmiset ovat oikeastaan aika vaarallisia, uskonnollinen kiihkomielisyys on monesti johtanut pahoihin tekoihin olipa tekijöinä minkä uskonnon edustajat vaan. Aika hyvin voi peilata nykypäivän palestiinalaisten asemaa 1930 luvun juutalaisten asemaan, samanlainen kehno, alistettu, kidutettu tilanne. Vähän tulee mieleen, että opiivatko juutalaiset mitään? No ainakin alistatimsen ja kiduttamisen jalon taidon ja mahtavasti hoidetun propagandan ja mediakontrollin.

        Asia on juuri noin kuin kirjoitat.


      • RauhallisempiElo
        juupajuu99 kirjoitti:

        Ylläoleva on oikeastaan aika hauska kirjoitus. Kertoo hyvin mitä tapahtuu kun kiihkomielisyys valtaa ihmisen mielen ja ns. järjen valo sammuu.
        Tämäntyyppiset ihmiset ovat oikeastaan aika vaarallisia, uskonnollinen kiihkomielisyys on monesti johtanut pahoihin tekoihin olipa tekijöinä minkä uskonnon edustajat vaan. Aika hyvin voi peilata nykypäivän palestiinalaisten asemaa 1930 luvun juutalaisten asemaan, samanlainen kehno, alistettu, kidutettu tilanne. Vähän tulee mieleen, että opiivatko juutalaiset mitään? No ainakin alistatimsen ja kiduttamisen jalon taidon ja mahtavasti hoidetun propagandan ja mediakontrollin.

        "Ylläoleva on oikeastaan aika hauska kirjoitus. Kertoo hyvin mitä tapahtuu kun kiihkomielisyys valtaa ihmisen mielen ja ns. järjen valo sammuu."

        Siunaan itseäni siitä, etten asu missään musumaassa musuna. Ei esim. tarvitse mennä joka päivä kadulle heilumaan nyrkit pystyssä ja kuvauttamaan itseään medialle. Ei tarvitse riehua alati pyssy kädessä pitkin kyliä.


      • kuka_sammutti_valon
        RauhallisempiElo kirjoitti:

        "Ylläoleva on oikeastaan aika hauska kirjoitus. Kertoo hyvin mitä tapahtuu kun kiihkomielisyys valtaa ihmisen mielen ja ns. järjen valo sammuu."

        Siunaan itseäni siitä, etten asu missään musumaassa musuna. Ei esim. tarvitse mennä joka päivä kadulle heilumaan nyrkit pystyssä ja kuvauttamaan itseään medialle. Ei tarvitse riehua alati pyssy kädessä pitkin kyliä.

        Mitäs siinä juuri kirjoitettiin kiihkomielisyydestä ja järjen valon sammumisesta? Olet siitä loistava esimerkki.


    • Reijo.S, "varastaa" Israelin omaa maata, Maan anastajia ovat islamisti yhteisöt Yehudan ja Shomronin sekä Gazan alueilla. Heitä kutsutaan "palestiinalaisiksi", kansa, jonka Arafat leipoi kuuden päivän sodan jälkeen sekä "palestiinalais" valtion 15.11.1988 Israelin tilalle, joka on kv. laitonta, ei toisten valtioihin voi mennä julistelemaan omia "valtioita", kuten fanaattiset ja rikolliset islamisti yhteisöt Israelissa ovat tehneet.

      Tällä rikollisella tempulla on fanittajansa, 135 YKn jäsenvaltioista ovat jo tunnustaneet "palestiinalaisvaltion" Israelin tilalle.

      Suomi ei onneksi ole vielä tunnustanut Israelin tilalle mitään, joka on kaukaa viisaasti päätetty. Jos vasemmistot, kansallissosialistit ja heitä fanittavat tahot pääsisivät ulkopolitiikkaan käsiksi, he tunnustaisivat kaikkien suomalaisten nimissä Israelin tilalle "palestiinalaisvaltion" välittömästi.

      Kansalaiset, varokaa äänestämästä kiihko vasemmistoa ja heijän anarkistejaan valtaan, vastustakaa sotahulluja vasemmistolaisia, älkää taipuko heijän antisemitismi propagandansa edessä

      Heillä on sama agenda Kansallissosialistien ja islamistien kanssa, tuhotkaa Israel ja tappakaa juutalaiset, missä ikinä heitä tapaattekin.

      Vasemmisto juonittelee Suomen valtiota vastaan yhdessä islamistien ja kansallissosialistien kanssa hävittääkseen Suomen valtio järjestyksen ja perustaa tilalle jonkun kiihkoislamisti arabian kielisen valtion.

      • Jäsbi

        Kiihkouskovaisen houreita, naurettavaa tekstiä. Palestiina oli kartoissa jo kauan ennen israelia, tsekkaa vaan. Juutalaiset murhasi poloniumilla Arafatin, tsekkaa vaan. Mielestäni alue kuuluu Palestiinalaisille ja juutalaiset varastivat sen oikeudettomasti, tästä voi toki olla montaa mieltä. Tämä on nyt ihan kantasuomalaisen poliittisesti ja uskonnollisesti sitoutumattoman mielipide...
        Eikös juutalaisvaltio perustettu just hieman "sosialistisin" periaattein, kibbutsit sun muut, oma koirako nyt on purrut kun on noin paha olo?
        Kansallissosialistejakaan ei taida enään juuri olla, eiköhän sekin aate ole jo haudattu, kirjoituksen loppuosasta voisin sanoa, että kannattaisi ottaa yhteyttä oman kunnan mielenterveyspalveluihin, sieltä saa hoitoa ja lääkitystä näihin harhoihin.


    • jokotaess

      Mitä pahaa Israel on tehnyt tämän palstan lukijoille.Lukekaa Danielin kirja,siitä näette Lähi idän tulevaisuuden.Joka nousee Israelia vastaan pahoin aikein tuhoutuu itse.Danielin kirja realisoituu kaikille,kannattaa lukea ja ymmärtää.Kaikki eivät ymmärrä vaikka yrittäisivät.Pyhä maa ja Pyhä kansa kukoistavat sadan metrin päässä eletään kivikautta.Antisemitismi kukkii suomen vasemmistossa .Hväuskoiset idiootit islamin asialla.Tulette Euroopassa näkemään mitä on kun todelliset sortajat tulevat tänne ja pääsevät niskan päälle.Lähi idästä lappaa natseja solkenaan pakolaisina Eurooppaan

      • Jäsbi

        Ei minulle ainakaan vielä ole tehnyt pahojaan. Tosin en uskaltaisi tuonne matkustaa, ei pommien takia vaaan uskonnottomien sortamisen takia. Danielin kirjasta en tiedä, onkohan siis jonkin satukirjan joku tietty luku? Tosin satukirjojakin on niin monia erilaisia eri porukoilla... Osa meista kun elää satumaailman ulkopuolella.
        Vois miettiä miksi maa kukoistaa? Mistä pohjavesi tulee, ja ketkä siitä saa vain pisaroita? Kuka sortaaja ketä? Mutta lähi-idän natsit on ihan uusi juttu mulle.
        Ei maahanmuuttajia tietenkään pidä päästää valtaan euroopassa missään, maassa elettävä maan tavalla. Rähinöivät hihhulit pitää karkoittaa, siitä olen samaa mieltä.


      • israel_pahuuden_ydin

        Mitä pahaa israel on tehnyt? Hitler, Stalin, Pol Pot, Leopold, Idi Amin ja lukemattomat muut sortajat ovat myös tehneet samoja asioita kuin israel joten miksi kirjoittaa israelista? israel tehtailee sota- ym. rikoksia kaiken aikaa, se ei ole mikään historiaan jäänyt muisto vaan sen edustama sorto on tätä päivää, siinä tärkein syy. Tietysti osa ihmisistä on täysin sokeita idoliaan kohtaan oli sitten kysymys Hitlerin natsista, Stalinin äärikommunistista tai israelia fanittavasta siionistinatsista.
        Elintilaa haaliva asunto asunnolta Länsirannalla etenevä israel on kuin Hitlerin natsisaksa. Rotupolitiikka, kollektiiviset rangaistukset, kidutus, vangitsemiset, salamurhat, getot, leirit, kansainvälisen lain halveksunta yms. yms. tekevät noista kahdesta lähes kopioita toisilleen.
        israelia fanittavat olisivat aikoinaan fanittaneet esteettä myös Hitleriä. Historia on kuitenkin osoittanut Hitlerin teot maailmalle, israelin vastaavia tekoja vielä piilotellaan siionistinatsien toimesta mutta esille ne tulevat kuten israelin tekemä Jarno Mäkisen murhakin.


    • ostellaan

      pitääkin taas muistaa ostaa israelilaisia tuotteita.

    • lhaim

      Hail Israel! Hail IAF!

      Lähdenkin tästä ostamaan Jaffoja Lähi-idän ainoan demokratian kunniaksi.

      Kuolema diktaattoreille, muslimidiktatuureille tuho ja Islam tulee hävittää maailmasta. Ei mulla muuta.

      • siionistinatsit_murhaa

        Ai mikä demokratia? Missä? Lähi-idän demokraattisimmat, vapaimmat ja valvotuimmat vaalit on järjestetty Gazassa. Voittajaksi selviytyi Hamas jota israelkin oli aikoinaan perustamassa ja tukemassa.
        Sieg hail sanoi natsi
        Hail israel sanoo siionistinatsi. Mikäpä se on maailmassa muuttunut, hulluja riittää.

        Esim. Jarno Mäkinen ei ollut muslimi, ei terroristi, ei taistelija, oli vain työtään rauhan puolesta YK:lle ja koko maailmalle tekevä aseeton tarkkailija kun murhanhimoiset israelilaiset juutalaiset murhasivat hänet. Miksi siis maailmassa jahdataan natseja kun siionistinatsit saavat olla vapaana?


      • Jurassic
        siionistinatsit_murhaa kirjoitti:

        Ai mikä demokratia? Missä? Lähi-idän demokraattisimmat, vapaimmat ja valvotuimmat vaalit on järjestetty Gazassa. Voittajaksi selviytyi Hamas jota israelkin oli aikoinaan perustamassa ja tukemassa.
        Sieg hail sanoi natsi
        Hail israel sanoo siionistinatsi. Mikäpä se on maailmassa muuttunut, hulluja riittää.

        Esim. Jarno Mäkinen ei ollut muslimi, ei terroristi, ei taistelija, oli vain työtään rauhan puolesta YK:lle ja koko maailmalle tekevä aseeton tarkkailija kun murhanhimoiset israelilaiset juutalaiset murhasivat hänet. Miksi siis maailmassa jahdataan natseja kun siionistinatsit saavat olla vapaana?

        ”Ai mikä demokratia? Missä? Lähi-idän demokraattisimmat, vapaimmat ja valvotuimmat vaalit on järjestetty Gazassa. Voittajaksi selviytyi Hamas jota israelkin oli aikoinaan perustamassa ja tukemassa.”

        Hamasin toimilla on ilmeisesti siis gazalaisten kannatus. Vaalien jälkeenhän Hamas murhasi suuren joukon Fatahin edustajia ja kannattajia ja ajoi loput pois Gazasta. Nyt ei edes Fatah ole sotkemassa päätöksentekoa, joten Hamasin tekemillä sotarikoksilla ja niiden väistämättömillä seurauksilla on gazalaisten tuki.

        Onko sinulla lähdettä väitteillesi ”Lähi-idän demokraattisimmista, vapaimmista ja valvotuimmista vaaleista”? Saatko vastata näihin sinulle siionistinatsit_murhaa nimimerkillä kirjoittamiisi viesteihin liittyviin kysymyksiin?

        Kumpaa tarkoitat kirjoittaessasi ”israel”, ”israelia” vai ”Israelia”? Mikäli tarkoitat ”israelia”, kerro toki, mihin sillä viittaat.

        ”Sieg hail sanoi natsi
        Hail israel sanoo siionistinatsi.”

        Yllä käydyssä keskustelussa nimimerkillä siionistinatsit_tuhoaa kirjoitettujen viestien kirjoittaja on todennut olevansa siionistinatsi. Viestisi muistuttavat kovin paljon tuolla nimimerkillä kirjoitettuja viestejä, joten sinun kannattaa tutustua tuolla nimimerkillä kirjoitettuihin viesteihin annettuihin vastauksiin.

        ”Esim. Jarno Mäkinen ei ollut muslimi, ei terroristi, ei taistelija, oli vain työtään rauhan puolesta YK:lle ja koko maailmalle tekevä aseeton tarkkailija kun murhanhimoiset israelilaiset juutalaiset murhasivat hänet. Miksi siis maailmassa jahdataan natseja kun siionistinatsit saavat olla vapaana?”

        Väärin arvattu. Koetahan edes hieman tutustua aiheeseen. Kuten yllä olevasta keskustelusta käy hyvin ilmi, Jarno Mäkisen kuolema johtui Hizbollahin toimista, mm. sotarikoksista ja siitä, että YK ei suorittanut sen jäsenten sille nimenomaisesti antamaa tehtävää, eli estää Hizbollahin hyökkäyksiä Israelin siviilikohteisiin.

        Mitä ovat siionistinatsit?


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        ”Ai mikä demokratia? Missä? Lähi-idän demokraattisimmat, vapaimmat ja valvotuimmat vaalit on järjestetty Gazassa. Voittajaksi selviytyi Hamas jota israelkin oli aikoinaan perustamassa ja tukemassa.”

        Hamasin toimilla on ilmeisesti siis gazalaisten kannatus. Vaalien jälkeenhän Hamas murhasi suuren joukon Fatahin edustajia ja kannattajia ja ajoi loput pois Gazasta. Nyt ei edes Fatah ole sotkemassa päätöksentekoa, joten Hamasin tekemillä sotarikoksilla ja niiden väistämättömillä seurauksilla on gazalaisten tuki.

        Onko sinulla lähdettä väitteillesi ”Lähi-idän demokraattisimmista, vapaimmista ja valvotuimmista vaaleista”? Saatko vastata näihin sinulle siionistinatsit_murhaa nimimerkillä kirjoittamiisi viesteihin liittyviin kysymyksiin?

        Kumpaa tarkoitat kirjoittaessasi ”israel”, ”israelia” vai ”Israelia”? Mikäli tarkoitat ”israelia”, kerro toki, mihin sillä viittaat.

        ”Sieg hail sanoi natsi
        Hail israel sanoo siionistinatsi.”

        Yllä käydyssä keskustelussa nimimerkillä siionistinatsit_tuhoaa kirjoitettujen viestien kirjoittaja on todennut olevansa siionistinatsi. Viestisi muistuttavat kovin paljon tuolla nimimerkillä kirjoitettuja viestejä, joten sinun kannattaa tutustua tuolla nimimerkillä kirjoitettuihin viesteihin annettuihin vastauksiin.

        ”Esim. Jarno Mäkinen ei ollut muslimi, ei terroristi, ei taistelija, oli vain työtään rauhan puolesta YK:lle ja koko maailmalle tekevä aseeton tarkkailija kun murhanhimoiset israelilaiset juutalaiset murhasivat hänet. Miksi siis maailmassa jahdataan natseja kun siionistinatsit saavat olla vapaana?”

        Väärin arvattu. Koetahan edes hieman tutustua aiheeseen. Kuten yllä olevasta keskustelusta käy hyvin ilmi, Jarno Mäkisen kuolema johtui Hizbollahin toimista, mm. sotarikoksista ja siitä, että YK ei suorittanut sen jäsenten sille nimenomaisesti antamaa tehtävää, eli estää Hizbollahin hyökkäyksiä Israelin siviilikohteisiin.

        Mitä ovat siionistinatsit?

        Mikä maa hyökkäsi Libanoniin jossa YK:lla oli Khiamin tukikohta? israel
        Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan? israelin
        Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli? israelin
        Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan? kyllä
        Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia? kyllä
        Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu? kyllä
        Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin? kyllä
        Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan? kyllä
        Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä? kyllä
        Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos? kyllä
        Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina? kyllä
        Mihin kysymykseen sinä haluat vastata eri tavalla?
        Oletko siionistinatsina parempi ihminen kuin tavallinen natsi? Perustele.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Mikä maa hyökkäsi Libanoniin jossa YK:lla oli Khiamin tukikohta? israel
        Minkä maan ilmavoimien pommitus johti Jarnon Mäkisen kuolemaan? israelin
        Minkä maan palveluksessa konetta ohjannut pilotti oli? israelin
        Toimiko pilotti armeijan käskyjen mukaan? kyllä
        Käytettiinkö pommituksessa 500kg:n täsmäpommia? kyllä
        Oliko Jarnon kuolemaan johtanut pommitus suunniteltu? kyllä
        Tiesikö pommituksen tehnyt armeija YK:n tarkkailutukikohdan sijainnin? kyllä
        Oliko YK ko:aan armeijaan yhteydessä useita kertoja tykistökeskitysten aikaan? kyllä
        Lopettiko ko. armeija tykistökeskityksensä YK:n soittojen seurauksena useasti aloittaen ne vain uudestaan kuullessaan tarkkailijoiden olevan vielä hengissä? kyllä
        Oliko ko:n armeijan tekemä YK:n aseettomien tarkkailijoiden murha sotarikos? kyllä
        Kuoliko Jarno Mäkinen kolleegoineen sotarikoksen uhrina? kyllä
        Mihin kysymykseen sinä haluat vastata eri tavalla?
        Oletko siionistinatsina parempi ihminen kuin tavallinen natsi? Perustele.

        Aikoinaan suomen kielen opettajani antoi vihjeen, joka ei ole kertaakaan vielä pettänyt. Hän sanoi, että tietyntyyppiset kirjoitusvirheet varsinkin toistuvina ja tietyt tyyliseikat kertovat lukijalle heti, kannattaako kirjoittajan tekstiä lukea pidempään ja kannattaako siihen suhtautua vakavasti. Hänen kertomansa kuvaukset sopivat hyvin sinun teksteihisi. Myös muut havainnot tukevat johtopäätelmää. Ehkäpä joskus vielä tutustut aiheeseen ja löydät elämääsi jotain mielekästä sisältöä vihan, jota et pysty edes järkevästi perustelemaan, sijaan.

        Eniten keskustelussa alkuun pääsyä haittaa se, että et kykene kertomaan, mitä tarkoitat, kun kirjoitat "israel". Se on tullut selväksi, että se ei ole erisnimi ja ettet tarkoita Israelia. Kukaan täysipäinenhän ei kirjoita erisnimiä tahallaan pienellä alkukirjaimella. Kunkin sanan merkitys perustuu sopimukseen, eikä tuolle sanalle "israel" ole tietääkseni mitään sovittua merkitystä, kuten ei esimerkiksi sanalle "natsisaksa". Koska et pysty kertomaan, mitä niillä tarkoitat, eivät ne tarkoita tässä keskustelussa yhtään mitään muuta kuin sitä, että olet kyvytön keskustelemaan.

        Onko sittenkin niin, että haluat viedä kaiken uskottavuutesi kirjoituksiltasi sillä, että oikeasti tarkoitat kirjoittamalla ”israel” oikeasti valtiota nimeltä ”Israel”? Et varmaan vastaa tähänkään kysymykseen, joten oletuksena on se, että kirjoittamalla ”israel” et tarkoita valtiota nimeltä ”Israel”. Jos pystyt joskus vastaamaan siihen, mitä tarkoitat kirjoittaessasi ”israel” voimme keskustella kysymyslistasi vastauksista. Nyt niistä näkee lähinnä sen, että et tunne aihetta, ja keskityt liikaa yksittäisiin sanoihin kokonaisuuden ymmärtämisen sijaan.

        Lukaisin joskus keskustelun, jossa eräs keskustelija kivenkovaan väitti Joseph Konya kristityksi sillä perusteella, että hänestä kertovalla sivustolla oli mainittu sana ”kristinusko”. Sinun juttusi ovat samaa tasoa.

        Keskustelu on siis edennyt siihen vaiheeseen, että kiistattomasti on todettu seuraavat asiat. Näitä et siis ole kiistänyt tai esittänyt näille vaihtoehtoa:

        Lähtötilanne:
        - YK salli Hizbollahille aseiden kuljetuksen etelä-Libanoniin, vaikka YK:n tehtävänä oli aseiden kuljetuksen estäminen
        - YK salli Hizbollahin tulittaa Israelin siviilikohteisiin puuttumatta asiaan, vaikka YK:n tehtävänä oli asiaan puuttua
        - YK toimitti Hizbollahille reaaliaikaista tietoa Israelin joukkojen liikkeistä, vaikka YK:n piti olla puolueeton osapuoli
        - YK salli Hizbollahin käyttää YK:n asemaa suojanaan Hizbollahin tulittaessa Israelin siviili- ja sotilaskohteisiin
        - Hizbollahin tulitus Israelin siviilikohteisiin oli sotarikos
        - se, että Hizbollah käytti YK:n asemaa suojanaan oli sotarikos
        - Israel oli pakotettu keskeyttämään Hizbollahin suorittama tulitus Israelin siviilikohteisiin

        Seuraus:
        - mainitut sotarikokset aiheuttivat Paeta Hess-von Kruedenerin, Du Zhaoyun ja Jarno Mäkisen kuoleman
        - nimim. siionistinatsit_tuhoaa kutsuu yllä mainittuja sotarikoksia, jotka johtivat mainittujen aseettomien sotilastarkkailijoiden kuolemaan murhaksi
        - tulitus Khiamista Israelin siviilikohteisiin päättyi


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Aikoinaan suomen kielen opettajani antoi vihjeen, joka ei ole kertaakaan vielä pettänyt. Hän sanoi, että tietyntyyppiset kirjoitusvirheet varsinkin toistuvina ja tietyt tyyliseikat kertovat lukijalle heti, kannattaako kirjoittajan tekstiä lukea pidempään ja kannattaako siihen suhtautua vakavasti. Hänen kertomansa kuvaukset sopivat hyvin sinun teksteihisi. Myös muut havainnot tukevat johtopäätelmää. Ehkäpä joskus vielä tutustut aiheeseen ja löydät elämääsi jotain mielekästä sisältöä vihan, jota et pysty edes järkevästi perustelemaan, sijaan.

        Eniten keskustelussa alkuun pääsyä haittaa se, että et kykene kertomaan, mitä tarkoitat, kun kirjoitat "israel". Se on tullut selväksi, että se ei ole erisnimi ja ettet tarkoita Israelia. Kukaan täysipäinenhän ei kirjoita erisnimiä tahallaan pienellä alkukirjaimella. Kunkin sanan merkitys perustuu sopimukseen, eikä tuolle sanalle "israel" ole tietääkseni mitään sovittua merkitystä, kuten ei esimerkiksi sanalle "natsisaksa". Koska et pysty kertomaan, mitä niillä tarkoitat, eivät ne tarkoita tässä keskustelussa yhtään mitään muuta kuin sitä, että olet kyvytön keskustelemaan.

        Onko sittenkin niin, että haluat viedä kaiken uskottavuutesi kirjoituksiltasi sillä, että oikeasti tarkoitat kirjoittamalla ”israel” oikeasti valtiota nimeltä ”Israel”? Et varmaan vastaa tähänkään kysymykseen, joten oletuksena on se, että kirjoittamalla ”israel” et tarkoita valtiota nimeltä ”Israel”. Jos pystyt joskus vastaamaan siihen, mitä tarkoitat kirjoittaessasi ”israel” voimme keskustella kysymyslistasi vastauksista. Nyt niistä näkee lähinnä sen, että et tunne aihetta, ja keskityt liikaa yksittäisiin sanoihin kokonaisuuden ymmärtämisen sijaan.

        Lukaisin joskus keskustelun, jossa eräs keskustelija kivenkovaan väitti Joseph Konya kristityksi sillä perusteella, että hänestä kertovalla sivustolla oli mainittu sana ”kristinusko”. Sinun juttusi ovat samaa tasoa.

        Keskustelu on siis edennyt siihen vaiheeseen, että kiistattomasti on todettu seuraavat asiat. Näitä et siis ole kiistänyt tai esittänyt näille vaihtoehtoa:

        Lähtötilanne:
        - YK salli Hizbollahille aseiden kuljetuksen etelä-Libanoniin, vaikka YK:n tehtävänä oli aseiden kuljetuksen estäminen
        - YK salli Hizbollahin tulittaa Israelin siviilikohteisiin puuttumatta asiaan, vaikka YK:n tehtävänä oli asiaan puuttua
        - YK toimitti Hizbollahille reaaliaikaista tietoa Israelin joukkojen liikkeistä, vaikka YK:n piti olla puolueeton osapuoli
        - YK salli Hizbollahin käyttää YK:n asemaa suojanaan Hizbollahin tulittaessa Israelin siviili- ja sotilaskohteisiin
        - Hizbollahin tulitus Israelin siviilikohteisiin oli sotarikos
        - se, että Hizbollah käytti YK:n asemaa suojanaan oli sotarikos
        - Israel oli pakotettu keskeyttämään Hizbollahin suorittama tulitus Israelin siviilikohteisiin

        Seuraus:
        - mainitut sotarikokset aiheuttivat Paeta Hess-von Kruedenerin, Du Zhaoyun ja Jarno Mäkisen kuoleman
        - nimim. siionistinatsit_tuhoaa kutsuu yllä mainittuja sotarikoksia, jotka johtivat mainittujen aseettomien sotilastarkkailijoiden kuolemaan murhaksi
        - tulitus Khiamista Israelin siviilikohteisiin päättyi

        Jarno Mäkinen kuoli israelin ilmavoimien tekemässä täsmäiskussa. Tuon myöntää israelkin mutta kieltäytyy selvittämästä asiaa lisää ja on tehnyt sotarikokseen syyllistyneiden syyttämättäjättämispäätöksen.

        israel ja vain israel on yksin vastuussa Khiamin joukkomurhasta siinä kuin Hitlerin natsisaksa esim. Birkenaun leirin uhreista.

        http://www.maailmanmuutos.fi/smm/4/smm4laat4412.htm


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Jarno Mäkinen kuoli israelin ilmavoimien tekemässä täsmäiskussa. Tuon myöntää israelkin mutta kieltäytyy selvittämästä asiaa lisää ja on tehnyt sotarikokseen syyllistyneiden syyttämättäjättämispäätöksen.

        israel ja vain israel on yksin vastuussa Khiamin joukkomurhasta siinä kuin Hitlerin natsisaksa esim. Birkenaun leirin uhreista.

        http://www.maailmanmuutos.fi/smm/4/smm4laat4412.htm

        Kiitos tästä lähteestä. Tämäkin lähteesi kertoo karulla tavalla sen, että YK antoi Hizbollahin varustautua rauhassa raketein ja panssarintorjunta-asein ja näihin sekä YK:n apuun luottaen Hizbollah uskalti aloittaa rakettitulituksen Israelin siviilikohteisiin pyrkien tappamaan mahdollisimman monta israelilaista lasta, naista ja vanhusta. Mm. tästä huomaat, että todellisia syyllisiä Jarno Mäkisen kuolemaan, jota murhaksi kutsut, on Hizbollah ja YK.

        Mainitsemasi ”israelin” mahdolliseen osuuteen tapahtumissa en pysty ottamaan kantaa, koska et ole kyennyt kertomaan, mitä sillä tarkoitat. Mitäpä jos vaikka ottaisit käyttöön toisen minimerkin, jolla sinulla olisi lupa vastata kysymyksiin? Ehkäpä pystyisit kertomaan, mitä tarkoitat kirjoittaessasi ”israel”. Pelkkä se ei riitä, että olet kertonut, että et tarkoita Israelia. Kuten olet huomannut, tämä käyttämäsi nimimerkki meni piloille jo ensimmäisestä viestistäsi alkaen ja olet sitä käyttäen vain todistanut olevasi väärässä väitteidesi kanssa. Tälläkään kerralla sinulla tuskin oli tarkoituksena antaa vahvistusta sille, että YK ja Hizbollah olivat syyllisiä Jarno Mäkisen ja hänen kollegoidensa kuolemaan, jota kutsut murhaksi. Näin kuitenkin tuossa osoitit lähteesi avulla.


      • siionistinatsit_tuhoaa
        Jurassic kirjoitti:

        Kiitos tästä lähteestä. Tämäkin lähteesi kertoo karulla tavalla sen, että YK antoi Hizbollahin varustautua rauhassa raketein ja panssarintorjunta-asein ja näihin sekä YK:n apuun luottaen Hizbollah uskalti aloittaa rakettitulituksen Israelin siviilikohteisiin pyrkien tappamaan mahdollisimman monta israelilaista lasta, naista ja vanhusta. Mm. tästä huomaat, että todellisia syyllisiä Jarno Mäkisen kuolemaan, jota murhaksi kutsut, on Hizbollah ja YK.

        Mainitsemasi ”israelin” mahdolliseen osuuteen tapahtumissa en pysty ottamaan kantaa, koska et ole kyennyt kertomaan, mitä sillä tarkoitat. Mitäpä jos vaikka ottaisit käyttöön toisen minimerkin, jolla sinulla olisi lupa vastata kysymyksiin? Ehkäpä pystyisit kertomaan, mitä tarkoitat kirjoittaessasi ”israel”. Pelkkä se ei riitä, että olet kertonut, että et tarkoita Israelia. Kuten olet huomannut, tämä käyttämäsi nimimerkki meni piloille jo ensimmäisestä viestistäsi alkaen ja olet sitä käyttäen vain todistanut olevasi väärässä väitteidesi kanssa. Tälläkään kerralla sinulla tuskin oli tarkoituksena antaa vahvistusta sille, että YK ja Hizbollah olivat syyllisiä Jarno Mäkisen ja hänen kollegoidensa kuolemaan, jota kutsut murhaksi. Näin kuitenkin tuossa osoitit lähteesi avulla.

        Joopa joo. Holokaustiin olivat syyllisiä natsisaksaa sabotoineet juutalaiset. Noinhan tuo todistelusi menee.
        Olet tosiaan tyhmä maanpetturi siionistinatsi kuten niin monesti olet jo kirjoituksillasi osoittanut.


      • Jurassic
        siionistinatsit_tuhoaa kirjoitti:

        Joopa joo. Holokaustiin olivat syyllisiä natsisaksaa sabotoineet juutalaiset. Noinhan tuo todistelusi menee.
        Olet tosiaan tyhmä maanpetturi siionistinatsi kuten niin monesti olet jo kirjoituksillasi osoittanut.

        Minun todistelullani ja siitä tekemälläsi virheellisellä ja sinun väitteelläsi ei ole mitään analogiaa. Väitteesi ei siis todista todistelustani yhtään mitään. Nolaat vain itsesi esittämällä tuollaisia väitteitä. Minulle tosin sopii oikein hyvin, mikäli jatkat edelleen tuolla linjalla, koska noin selvät ja pahat virheet kertovat sen tosiasian, että suurin osa muistakin väitteistä perustuu siihen, että et kykene ymmärtämään asioita, tai sitten muuten vain väännät asioita totuuden vastaisiksi.

        Tuo että väität minua toistuvasti siionistinatsiksi, jollaiseksi olet itsesikin maininnut, on myös omiaan muistuttamaan siitä, että et ymmärrä lukemaasi, etkä pysty vastaamaan mihinkään kysymyksiin. Vieläkään et ole nimittäin useista pyynnöistä huolimatta kyennyt kertomaan, mitä sanalla tarkoitat etkä siten ole pystynyt minua siionistinatsiksi osoittamaan. Kuvaukseksi siitä ei siis riitä se, että sanot itseäsikin siionistinatsiksi ja sanot, että sinä ja minä olemme kuin kaksi marjaa. Olet käyttänyt kyseistä sanaa jo yli sata kertaa tässäkin keskustelussa. Joko pystyt kertomaan mitä sillä tarkoitat?


    • Take-a-dirty-pen

      Taas on take-a-pen trollikin herännyt, kottaa viedä asiaa sivuraiteille tottakai, mm. väittelemällä kirjoitusasuista
      Jurassic ei ole varmaan koskaan miettinyt miksi alueella tapahtuu näitä yhteenottoja? Ei ole tullut mieleen että olisikohan mm. turva-aidoilla, maan- veden- ja resurssien varastamisella, ihmisten kotien tuhoamisella, kidutuksella, pommituksilla tms. mitään tekemistä asian kanssa?
      Ei varmasti, toinen osapuolihan on syytön kaikkeen ja vain uhri näille "pahoille Palestiinalaisille". Mitä bullshittiä, kuten nuo väitteet Jarno Mäkisenkin tapauksesta.

      • AitaToimii

        Turva-aita tuli, koska pommien, pyssyjen ja puukkojen kanssa riehumisesta ei muuten tullut loppua.

        Rumahan se aita on ja valitettavaa. Mutta se on vähentänyt palleriehuntaa aikamoisesti. Ihmishenkiä säästynyt paljon.

        Jos pallet rauhoittuvat, niin aita tietysti lähtee. Ei sitä kukaan halua, paitsi pakosta.


      • Jurassic

        Olipa heikkoja arvauksia.

        Mikäli haluat keskustella mainitsemistasi aiheista, anna jotain konkreettisia argumentteja epämääräisten arvausten sijaan. Mikäli et pysty arvauksiasi pukemaan kunnollisiksi argumenteiksi, kertoo se siitä, että et tunne aihetta. Tuollisten epämääräisten arvausten pohjalta kun ei saa mielekästä keskustelua aikaiseksi.


      • itse_päätämme

        Olet täysin oikeassa. Nykyajan natsit eli siionistinatsit terrorisoivat heikompiaan ihan samalla tavalla kuin Hitlerin natsitkin. Natseilla oli vankkumattomat kannattajansa jotka pitivät itseään arjalaiseen rotuun kuuluvina ja niin ollen ylempiarvoisina esim. syöpäläisinä pitämiinsä juutalaisiin nähden. Pääasia, että on jokin taho jota saa terrorisoida jotta saa itse tuntea olevansa parempi kuin nuo terrorin kohteena olevat. Siionistinatsit ovat tosiaan tämän päivän natseja, nimim. Jurassic siitä osoituksena. Holokaustin kieltäminen on sama asia kuin kieltäisi israelin lukemattomat sotarikokset esim. Jarno Mäkisen raaka murha. Noita holokaustin kieltäjiä kuitenkin on siinä kuin Jurassicin tapaisia israelin rikokset kiistäviä siionistinatsejakin.

        israelin harjoittama sorto alueen alkuperäisiä asukkaita kohtaan ei poikkea natsisaksan harjoittamasta terrorista valloittamillaan alueilla. Meistä itsestämme on kiinni hyväksymmekö nykyiset israelin ihmisoikeus-, sota- ym. rikokset. Jos niin teemme emme tosiaan ole Hitlerin keskitysleirinatseja parempia.


      • Jurassic
        itse_päätämme kirjoitti:

        Olet täysin oikeassa. Nykyajan natsit eli siionistinatsit terrorisoivat heikompiaan ihan samalla tavalla kuin Hitlerin natsitkin. Natseilla oli vankkumattomat kannattajansa jotka pitivät itseään arjalaiseen rotuun kuuluvina ja niin ollen ylempiarvoisina esim. syöpäläisinä pitämiinsä juutalaisiin nähden. Pääasia, että on jokin taho jota saa terrorisoida jotta saa itse tuntea olevansa parempi kuin nuo terrorin kohteena olevat. Siionistinatsit ovat tosiaan tämän päivän natseja, nimim. Jurassic siitä osoituksena. Holokaustin kieltäminen on sama asia kuin kieltäisi israelin lukemattomat sotarikokset esim. Jarno Mäkisen raaka murha. Noita holokaustin kieltäjiä kuitenkin on siinä kuin Jurassicin tapaisia israelin rikokset kiistäviä siionistinatsejakin.

        israelin harjoittama sorto alueen alkuperäisiä asukkaita kohtaan ei poikkea natsisaksan harjoittamasta terrorista valloittamillaan alueilla. Meistä itsestämme on kiinni hyväksymmekö nykyiset israelin ihmisoikeus-, sota- ym. rikokset. Jos niin teemme emme tosiaan ole Hitlerin keskitysleirinatseja parempia.

        Nimimerkillä itse_päätämme kirjoitettiin:
        ”Olet täysin oikeassa. Nykyajan natsit eli siionistinatsit terrorisoivat heikompiaan ihan samalla tavalla kuin Hitlerin natsitkin. Natseilla oli vankkumattomat kannattajansa jotka pitivät itseään arjalaiseen rotuun kuuluvina ja niin ollen ylempiarvoisina esim. syöpäläisinä pitämiinsä juutalaisiin nähden. Pääasia, että on jokin taho jota saa terrorisoida jotta saa itse tuntea olevansa parempi kuin nuo terrorin kohteena olevat. Siionistinatsit ovat tosiaan tämän päivän natseja, nimim. Jurassic siitä osoituksena. Holokaustin kieltäminen on sama asia kuin kieltäisi israelin lukemattomat sotarikokset esim. Jarno Mäkisen raaka murha. Noita holokaustin kieltäjiä kuitenkin on siinä kuin Jurassicin tapaisia israelin rikokset kiistäviä siionistinatsejakin.”

        Jurassic kirjoitti:
        Sinun olisi kannattanut lukea kirjoittamiani viestejä ennen kuin esität minuun liittyviä väitteitä. Samalla tavalla kuin sinä tuossa nolaat itsesi, teki myös nimimerkki siionistinatsit_tuhoaa lähes kaikissa viesteissään joissa kommentoi tekstejäni. Hän väitti minua kovin siionistinatsiksi, mutta ei millään tavalla kyennyt kertomaan, mitä hän sillä tarkoittaa, eikä kyennyt millään tavalla kertomaan, kuinka oli päätellyt minut siionistinatsiksi. Ainoastaan sen hän pystyi kertomaan, että on itse siionistinatsi ja väitti että olen hänen kanssaan ”kuin kaksi marjaa”.

        Nimimerkillä itse_päätämme kirjoitettiin:
        ”israelin harjoittama sorto alueen alkuperäisiä asukkaita kohtaan ei poikkea natsisaksan harjoittamasta terrorista valloittamillaan alueilla. Meistä itsestämme on kiinni hyväksymmekö nykyiset israelin ihmisoikeus-, sota- ym. rikokset. Jos niin teemme emme tosiaan ole Hitlerin keskitysleirinatseja parempia.”

        Jurassic kirjoitti:
        Pystytkö sinä tällä nimimerkillä kirjoittamissasi viesteissä kertomaan, mitä tarkoitat kirjoittaessasi ”israel” nimenomaan pienellä alkukirjaimella. Nimim. siionistinatsit_tuhoaa pystyi kertomaan vain sen, että hän ei tarkoita Israelia. Onko sinulla tällä nimimerkillä lupa vastata kysymyksiin, vai tuletko sortumaan siihen samaan pahaan virheeseen kuin nimim. siionistinatsit_tuhoaa, että et kykene kysymyksiin vastaamaan. Kuten tiedät, se vie keskustelijalta uskottavuuden täysin.

        Mihin/keihin viittaat ”alueen alkuperäisillä asukkailla”? Mistä alueesta tarkemmin ottaen on kyse ja millä kriteereillä pidät heitä alkuperäisinä asukkaina? Käytä yleisesti käytössä olevia nimityksiä, ettei tarvitse arvailla tai kysellä, mitä nimityksilläsi tarkoitat.


      • Take-a-dirty-pen

        itse_päätämme tuntuu ymmärtävän asian. Sitten nämä "herrakansan" edustajat eivät suostu ymmärtämään tilannetta ollenkaan. Ei sen pitäisi olla niin vaikeata.
        Ihmisiä laitetaan Ghettoon turva-aitojen taakse, tälläkertaa Palestiinassa. Ihmisten elinkeinot, oliivipuut, viljelykset yms. tuhotaan, tälläkertaa Palestiinassa. Esim. Golanin vesivarat pumpataan pois "mehukkaille" jaffa appelsiineille eikä Palestiinalaisille kenelle ne kuuluisivat. Tavaroiden, polttoaineen, sähkön yms. resurssien saantia rajoitetaan ja estetään, tälläkertaa Palestiinassa. Ihmisten liikkumista rajoitetaan ja työskentelyä estetään keinotekoisesti ja rangaistuksenomaisesti, tälläkertaa Palestiinassa. Ihmisten koteja, kouluja, sairaaloita yms. räjäytellään "rangaistukseksi" tälläkertaa Palestiinassa.
        Tätä samaa "sattui" 1930 luvulla saksassa, silloin tekijöinä olivat halveksittavat natsit.
        Tänäpäivänä samaa tekevät Palestiinalaisille juutalaiset. Voi siis todeta, että juutalaiset eivät ole oppineet historiasta mitään (hyvää). Ehkä heitä voisi siis tosiaan kutsua siionistinatseiksi?
        Ei ainakaan pitäisi ihmtellä miksi puukotuksia, kranaatti-iskuja tms. tapahtuu. Syy on melko ilmiselvä.


      • Jurassic
        Take-a-dirty-pen kirjoitti:

        itse_päätämme tuntuu ymmärtävän asian. Sitten nämä "herrakansan" edustajat eivät suostu ymmärtämään tilannetta ollenkaan. Ei sen pitäisi olla niin vaikeata.
        Ihmisiä laitetaan Ghettoon turva-aitojen taakse, tälläkertaa Palestiinassa. Ihmisten elinkeinot, oliivipuut, viljelykset yms. tuhotaan, tälläkertaa Palestiinassa. Esim. Golanin vesivarat pumpataan pois "mehukkaille" jaffa appelsiineille eikä Palestiinalaisille kenelle ne kuuluisivat. Tavaroiden, polttoaineen, sähkön yms. resurssien saantia rajoitetaan ja estetään, tälläkertaa Palestiinassa. Ihmisten liikkumista rajoitetaan ja työskentelyä estetään keinotekoisesti ja rangaistuksenomaisesti, tälläkertaa Palestiinassa. Ihmisten koteja, kouluja, sairaaloita yms. räjäytellään "rangaistukseksi" tälläkertaa Palestiinassa.
        Tätä samaa "sattui" 1930 luvulla saksassa, silloin tekijöinä olivat halveksittavat natsit.
        Tänäpäivänä samaa tekevät Palestiinalaisille juutalaiset. Voi siis todeta, että juutalaiset eivät ole oppineet historiasta mitään (hyvää). Ehkä heitä voisi siis tosiaan kutsua siionistinatseiksi?
        Ei ainakaan pitäisi ihmtellä miksi puukotuksia, kranaatti-iskuja tms. tapahtuu. Syy on melko ilmiselvä.

        ”itse_päätämme tuntuu ymmärtävän asian. Sitten nämä "herrakansan" edustajat eivät suostu ymmärtämään tilannetta ollenkaan. Ei sen pitäisi olla niin vaikeata.”

        Ei tuo hänen tekstinsä mitään ymmärtämistä osoita. Korkeintaan sitä, että auttavasti pystyy kopioimaan propagandatekstejä, mutta ei ymmärrä lukemaansa. Hyvänä osoituksena se, että kovin hän väittää toistuvasti minun kieltäneen jotain luettelemiaan ”israelin” tekoja, vaikka en ole ottanut niihin yhtään mitään kantaa. Missään hän ei ole edes yrittänyt osoittaa minun ottaneen niihin kantaa muuten kuin vain esittämällä yleisiä väitteitä, että kieltäisin jonkin hänen ”israeliksi” kutsumansa tekoja.

        Israelia ympäröi neljä valtiota, joissa valtaosa kansasta on ”herrakansan” edustajia. Lisäksi on ns. palestiinalaisalueet, joissa tilanne on sama. On totta, että he eivät kykene ymmärtämään sitä, että vaikka Koraanin mukaan kaikki alueet, jotka ovat joskus olleet islamin alaisuudessa kuuluvat ikuisesti islamin alaisuuteen ja että ne on vallattava mieluiten sotimalla ja vasemmiston avulla takaisin, eivät he kuitenkaan ole kyenneet Israelia ajamaan mereen. Samoin on mm. Espanja ja Portugali vielä valloittamatta takaisin islamin vallan alle. Samasta syystä mm. Libanonissa Hizbollah ampui raketteja YK:n avustuksella Israelin siviilikohteisiin suorittaen useita eri sotarikoksia. Nämä sotarikokset johtivat lopulta mm. Jarno Mäkisen kuolemaan.

        ”Ihmisiä laitetaan Ghettoon turva-aitojen taakse, tälläkertaa Palestiinassa. Ihmisten elinkeinot, oliivipuut, viljelykset yms. tuhotaan, tälläkertaa Palestiinassa. Esim. Golanin vesivarat pumpataan pois "mehukkaille" jaffa appelsiineille eikä Palestiinalaisille kenelle ne kuuluisivat. Tavaroiden, polttoaineen, sähkön yms. resurssien saantia rajoitetaan ja estetään, tälläkertaa Palestiinassa. Ihmisten liikkumista rajoitetaan ja työskentelyä estetään keinotekoisesti ja rangaistuksenomaisesti, tälläkertaa Palestiinassa. Ihmisten koteja, kouluja, sairaaloita yms. räjäytellään "rangaistukseksi" tälläkertaa Palestiinassa.
        Tätä samaa "sattui" 1930 luvulla saksassa, silloin tekijöinä olivat halveksittavat natsit.
        Tänäpäivänä samaa tekevät Palestiinalaisille juutalaiset. Voi siis todeta, että juutalaiset eivät ole oppineet historiasta mitään (hyvää). Ehkä heitä voisi siis tosiaan kutsua siionistinatseiksi?
        Ei ainakaan pitäisi ihmtellä miksi puukotuksia, kranaatti-iskuja tms. tapahtuu. Syy on melko ilmiselvä.”

        Ennen kuin jatketaan keskustelua ”Palestiinasta”, olisi erinomaisen hyvä, että kertoisit heti alkuun, mihin sillä viittaat. Käsitteenä se ei ole ollenkaan yksiselitteinen.

        Missä määrittelemässäsi Palestiinassa sijaitsee paikka tai paikkakunta nimeltään Ghetto?

        En tiedä tai tunne ketään, kenen nimi olisi Palestiinalainen. Keitä tai keitä tarkoitat? Onko kyseessä yksittäinen perhe, vai laajempi suku? Miksi Golanin vesivarat kuuluisivat juuri tälle perheelle tai suvulle? Miksi ei vaikkapa syyrialaisille, israelilaisille tai vaikkapa jonkin määritelmän mukaisille ns. palestiinalaisille?

        Määritteletkö siionistinatsin siis henkilöksi, joka ei ole oppinut historiasta mitään (hyvää)? Siinä mielessä nimim. siionistinatsit_tuhoaa vastaisi kyllä määritelmääsi ainakin kirjoitustensa perusteella hyvin.


      • Take-a-dirty-pen

        Ei verenpaineeni nouse, vaikka tyhmää näytteletkin. Ymmärrän hyvin tarpeen siirtää keskustelu sivuraiteille. Sitä sattuu minenomaan silloin, kun keskustelu osuu arkaan paikkaan. Tarkista asia vain take-a-pen propagandaohjeistasi.
        Harrakansa on tietysti itseään mahtavaksi luulevat juutalaiset. Palestiinan sijainti löytyy vanhoista kartoista, mikäli osaat lukea. Ghettoja oli natsisaksassa, nykyiset ghetoiksi määriteltävät alueet sijaitsevat länsirannalla ja Gazassa jonne juutalaiset ovat palestiinalaiset ahtaneet. Jos et ymmärrä, en voi sanoa sinua kovin viisaaksi.
        Netistä ja kirjoista löytyy paljon tietoa kunhan vain haluat lukea, ymmärrän kuitekin täystin tarkoituksesi sotkea ja hämärtää kaiken israelilaisiin kohdistuvan kritiikin.
        Niinhän ohjeissakin sanotaan, eikös vaan?
        Huonosti käyttäytyvä väkivaltainen kansa on tässätapauksessa nimenomaan juutalaiset. Haluaisit varmasti rakentaa laittoman siirtokunnan mailleni?


      • Take-a-dirty-pen

        Pyydän Jurassicilta pientä tarkennusta 1.12.16 klo 00:00 lähetettyy viestiin. Viestissä sanotaan "Libanonissa Hizbollah ampui raketteja YK:n avustuksella", tarkoittaako tämä sitä että YK rauhanturvaajat/tarkkailijat ovat ampuneet raketteja tai että he ovat niitä antaneet Hizbollahille? Tietääkseni YK ei käytä raketteja ja väite on aika naurettava. Mikä YK:n tai Hizbollahin ampuma raketti surmasi Jarno Mäkisen? Ymmärtääkseni juutalaiset ovat myöntäneet aiheuttaneensa ko. "vahingon", joka tietenkään oikeasti ei ollut mikään vahinko.


    Ketjusta on poistettu 50 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 170
      4649
    2. Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."

      Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi
      Tv-sarjat
      124
      4260
    3. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      25
      2790
    4. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      28
      1901
    5. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      23
      1774
    6. Haluan jutella kanssasi Nainen

      Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O
      Ikävä
      15
      1679
    7. Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa

      Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak
      Seinäjoki
      22
      1670
    8. Hermo mennyt sotealueeseen?

      Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????
      70 plus
      94
      1625
    9. Haluan tavata Sinut Rakkaani.

      Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu
      Ikävä
      30
      1583
    10. Onko mies niin,

      että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.
      Tunteet
      18
      1531
    Aihe