http://www.oninstagram.com/photo/dogsaredoingfine-harashment-theproofofthedogs-todistus-koiratvoivathyvin-peratonilmiantori-1125329048731069233_2262000713
Tuksu julkaisi tällaisen instassa.
Miten tarkastus on muka voitu tehdä pelkästään koirapuistossa, eikä Tuksun kotona? Ei kai noin pientä pentua saisi edes vielä viedä koirapuistoon.
Tuksun koirien todistus
onko_tämä_aito
29
212
Vastaukset
- KaunisValhe
Netissä leviää eläinsuojelutarkastuksen raportti, koskien kahta koiraa.
Eipä taida olla todenperäinen raportti. Eläinsuojelutarkastusksen tekee valvontaeläinlääkäri ei TUTKIMUSAPULAINEN! Tutkimusta ei tehdä koirapuistossa!!
Linkki Eviran sivuille: Tarkastuksen tekijat: http://www.evira.fi/portal/fi/elaimet/elainsuojelu ja elainten pito/elainsuojelun valvonta/epailyyn perustuvat tarkastukset/
ja Eviran sivuilta saatavat tulostettavat lomakkeet: http://www.evira.fi/portal/fi/tietoa evirasta/lomakkeet ja ohjeet/elaimet/ elainten terveys ja hyvinvointi tuonti ja vienti seka merkitseminen ja rekisterointi/
ja tuolta tulostettava lomake Eläinsuojelutarkastus.
Simpsalapim ja salamannopeasti on tarkastuksen tehnyt tutkimusapulainen. Ja kaikki on mukamas kunnossa, vaikka tarkastus onkin tehty koirapuistossa :-) - tarkkanaporkkana
Onks toi tuhnukin puhelinnumero =)
- belsebuubin-appari-tuksu
Kirjoittaja on vasenkätinen joka on täyttänyt netistä tulostetun kaavakkeen. Ulkona ei tehdä mitään tarkastuksia vaan katsotaan myös koirien ruoka ja vesi astiat ja yleinen siisteys ja kaikki muut asiat. Tämän paperin on täyttänyt JOHANNA TUKIAINEN itse ja se siitä. Tutkimus apulainen heh heh ei sitten löytynyt mistään tämän nimistä henkilöä.
- freefendi
Jos tuo on väärennös niin voi olla petossyytteen paikka.Erittäin epäammattimainen lappunen joka tapauksessa.
- Johannajauhaataas
Tuksu on täytellyt lomakkeet itse. Viranomaiset eivät tienneet käyneensä tuolla tarkastuskäynnillä. Lisäksi nuo tuksun lomakkeen tiedot on täytetty päin helvettiä mutta ei kai sitä tuubassa kaikkeen taivu.
http://aijaa.com/LKzjw0
http://aijaa.com/GU4LAk - Lainattua
Hymyn palstalla Henkilöllö kirjoitti näin
"Tuula Tarkkonen on todella olemassa oleva henkilö, mutta se tekee työtä Tampereen Yliopistossa ja STUK:lle "- tutkimusapulainen
Helsingin kaupungilla työskentelee saman niminen henkilö, jonka toimenkuvaan kuuluu myös eläinsuojelu.Yhteystiedot löytyvät täältä : http://numerot.hel.fi/
- mahalasku_vai_huijaus
Yhteystiedot ovat samalla listalla, josta löytyvät myös eläinsuojelueläinlääkärien numerot.
Joko Tarkkosen nimeä on käytetty väärin tai hän on tehnyt todellisen rimanalituksen eläinsuojelutarkastuksessa? mahalasku_vai_huijaus kirjoitti:
Yhteystiedot ovat samalla listalla, josta löytyvät myös eläinsuojelueläinlääkärien numerot.
Joko Tarkkosen nimeä on käytetty väärin tai hän on tehnyt todellisen rimanalituksen eläinsuojelutarkastuksessa?Montako eläinsuojelueläinlääkäriä listalta löydät? Mä löysin yhden.
Ja oikeesti epäilen hyvin vahvaasti, että tuolla feikkitarkastulomakkeessa mainitulla henkilöllä ei ole edes oikeuksia suorittaa tarkastuksia ainakaan eläinsuojelun saralla. Saa toki oikaista, jos olen väärässä.- vastaus_Railille
Sorry, siellä on siis myös kaksi valvontaeläinlääkäriä.
Ei tuossa "tarkastuksessa" minunkaan mielestäni ole järkeä. Kuten sanottu, ei kai kukaan ammattilainen tsekkaa kymmenviikkoisen pennun kotioloja eläinpuistossa? - virkamiestarkastaja
Ammattitaitoinen tarkastaja Tarkkonen siis todennut, että ilmoituksen huonokuntoinen kuollut pomeranian onkin ystävällinen ja luottavaisen oloinen. Jotain rotia nyt virkamiehillekin.
(Tuskin uuden pennun huonokuntoisuudesta on tehty ilmoitusta - kotioloista ja hoidosta ennemminkin) - Tarkkonen_oli_paikalla
Hymyn palstalta:
"Olin yhteydessä tähän "eläinsuojelijaan" n. minuutti sitten. Myönsi olleensa MUKANA koiratarhassa käynnillä.
Ei ole kotiolosuhteita nähnyt.
Painotin, että heidän protokollassaan NIMEN OMAAN puhutaan eläinten PITOPAIKASTA. eli käsitykseni mukaan KOTONA.
Kysyin olettaako hän koirien asuvan yleisessä koiratarhassa.
Ei saanut sanaa suustaan.
Lisäksi kerroin Fendin iän ja myöskin sen, ettei sen ikäisellä pennulla ole mitään asiaa koiratarhaan.
Samassa lauseessa epäilin hänen asiantuntemustaan.
Sanoin tekeväni hänestä ilmoituksen SEY:lle ja näin aion toimia. " Tarkkonen_oli_paikalla kirjoitti:
Hymyn palstalta:
"Olin yhteydessä tähän "eläinsuojelijaan" n. minuutti sitten. Myönsi olleensa MUKANA koiratarhassa käynnillä.
Ei ole kotiolosuhteita nähnyt.
Painotin, että heidän protokollassaan NIMEN OMAAN puhutaan eläinten PITOPAIKASTA. eli käsitykseni mukaan KOTONA.
Kysyin olettaako hän koirien asuvan yleisessä koiratarhassa.
Ei saanut sanaa suustaan.
Lisäksi kerroin Fendin iän ja myöskin sen, ettei sen ikäisellä pennulla ole mitään asiaa koiratarhaan.
Samassa lauseessa epäilin hänen asiantuntemustaan.
Sanoin tekeväni hänestä ilmoituksen SEY:lle ja näin aion toimia. "Täytyy muistaa myös se, että Johannan postaama "tarkastustodistus" oli tynkä ja vaan osa oli laitettu lomakkeesta näkyviin. Se vaikutti muutenkin keskeneräiseltä. Liekö Johanna tai joku muu kuvannut tämän lomakkeen "tarkastajan" selän takaa vielä silloin, kun "tarkastus" oli kesken. Eihän siinä "todistuksessa" annettu mitään lausuntoa. Eli se oleellisin "pitää korjata" - osa puuttui siitä täysin.
Toi on kyllä perseestä, että tuollainen "tarkastus" suoritettaisi yleisellä koirien ulkoilualueella (joku tarha?) juurikin siksi, ettei tuollaista pentua vielä pitäisi missään nimessä viedä muiden koirien kanssa samaan tarhaan telmimään. Vasta-aineet eivät vielä ole välttämäti kehittyneet, vaikka pentu olisikin saanut as. mukaiset rokotteet (olikohan se varoaika joku kolme viikkoa rokotuksesta pennun saadessa luovutusiässä ne rokotteet?).
Jos noin on toimittu, niin hutasten on "tarkastus" tehty. Toissahan on pitänyt ilmoittaa "tarkastuksesta" Johannalle ennakkoon ja pyytää häntä tulemaan koiriensa kanssa sinne tarhaan. No kait nyt jumankukkuu silloin on kaikki niin viimeisen päälle silattu, että "tarkastaja" suorastaan vuodattaa kyyneleitä koirien hyvästä hoidosta.
Tossa voi olla myös niin, että tuolla "tarkastajalla" ei ole ollut oikeuksia tehdä tarkastusta ns. kotirauhan piiriin kuuluvissa kohteissa. Jos ketään sellaisen oikeuden omaavaa ei ole ollut paikalla, niin sitten on lähetetty sellainen, kuka voi tehdä tarkastuksen yleisissä tiloissa. Mikä onkin sitten ihan perseestä. Tulee mieleen sellainen, että "lähetetään nyt joku, niin homma on osaltamme hoidettu ja kansa saa rauhan, eivätkä vähään aikaan vaivaa heitä".
Tuollahan on eläinsuojelueläinlääkärinä kaiketi se samainen eläinlääkäri jota Johanna uhkaili ja Johanna sai siitä käräjillä tuomion. Sen ymmärrän, että tämä Johannan vihan kohteeksi joutunut eläinlääkäri on jäävi suorittamaan sitä tarkastusta, koska siitä nousisi valtava haloo, että tarkastuksella on jo ennakkoon sellainen henkilö mukana, joka ei välttämäti ole puolueeton. Mutta on kait siellä puljussa muitakin sellaisia, jotka voivat suorittaa kotikäynnin ja tehdä tarkastuksen kotirauhan piiriin kuuluvissa kohteissa.
Toivottavasti se Veijo nyt nostaisi niskakarvansa pystyyn ja sanoisi kovan sanan.- SoitettuOn
RailiSuominen kirjoitti:
Täytyy muistaa myös se, että Johannan postaama "tarkastustodistus" oli tynkä ja vaan osa oli laitettu lomakkeesta näkyviin. Se vaikutti muutenkin keskeneräiseltä. Liekö Johanna tai joku muu kuvannut tämän lomakkeen "tarkastajan" selän takaa vielä silloin, kun "tarkastus" oli kesken. Eihän siinä "todistuksessa" annettu mitään lausuntoa. Eli se oleellisin "pitää korjata" - osa puuttui siitä täysin.
Toi on kyllä perseestä, että tuollainen "tarkastus" suoritettaisi yleisellä koirien ulkoilualueella (joku tarha?) juurikin siksi, ettei tuollaista pentua vielä pitäisi missään nimessä viedä muiden koirien kanssa samaan tarhaan telmimään. Vasta-aineet eivät vielä ole välttämäti kehittyneet, vaikka pentu olisikin saanut as. mukaiset rokotteet (olikohan se varoaika joku kolme viikkoa rokotuksesta pennun saadessa luovutusiässä ne rokotteet?).
Jos noin on toimittu, niin hutasten on "tarkastus" tehty. Toissahan on pitänyt ilmoittaa "tarkastuksesta" Johannalle ennakkoon ja pyytää häntä tulemaan koiriensa kanssa sinne tarhaan. No kait nyt jumankukkuu silloin on kaikki niin viimeisen päälle silattu, että "tarkastaja" suorastaan vuodattaa kyyneleitä koirien hyvästä hoidosta.
Tossa voi olla myös niin, että tuolla "tarkastajalla" ei ole ollut oikeuksia tehdä tarkastusta ns. kotirauhan piiriin kuuluvissa kohteissa. Jos ketään sellaisen oikeuden omaavaa ei ole ollut paikalla, niin sitten on lähetetty sellainen, kuka voi tehdä tarkastuksen yleisissä tiloissa. Mikä onkin sitten ihan perseestä. Tulee mieleen sellainen, että "lähetetään nyt joku, niin homma on osaltamme hoidettu ja kansa saa rauhan, eivätkä vähään aikaan vaivaa heitä".
Tuollahan on eläinsuojelueläinlääkärinä kaiketi se samainen eläinlääkäri jota Johanna uhkaili ja Johanna sai siitä käräjillä tuomion. Sen ymmärrän, että tämä Johannan vihan kohteeksi joutunut eläinlääkäri on jäävi suorittamaan sitä tarkastusta, koska siitä nousisi valtava haloo, että tarkastuksella on jo ennakkoon sellainen henkilö mukana, joka ei välttämäti ole puolueeton. Mutta on kait siellä puljussa muitakin sellaisia, jotka voivat suorittaa kotikäynnin ja tehdä tarkastuksen kotirauhan piiriin kuuluvissa kohteissa.
Toivottavasti se Veijo nyt nostaisi niskakarvansa pystyyn ja sanoisi kovan sanan.Minä olen se henkilö, joka soitti Tuula Tarkkoselle "todistuksessa" olleeseen puhelinnumeroon.
Olen sen jälkeen ollut myöskin s-postiyhteydessä Helsingin kaupunkiin....
Olen kertonut J. Tukiaisen "eläintenpidosta" n. viiden vuoden ajalta. Otin esiin myöskin Lolan "yllättävän" kuoleman ja saatoin heidän tietoonsa, että J. Tukiainen kertoo valkoisen Pomerian-rotuisen koiran olevan Eviralla tutkittavana....
Olen myöskin antanut videolinkit, joista voivat koiran/koirien laiminlyönnin tai suoranaisen pahoinpitelyn itse nähdä.
Paluupostia odotellessa te kaikki koirien voinnista huolestuneet henkilöt voitte soittaa Tuula Tarkkosen numeroon: 040 334 1615 ja ihan itse tiedustella..... - koirapuistonsokeareetta
Kiitos. Melkoisen leväperäinen lausunto ja vastuuton tarkastuskäynti näytetyn materiaalin perusteella. Tuon pohjalta pitäisi sitten tehdä virkavastuun sisältävä päätös. Heikot ovat kantimet tarkastaja Tarkkosella.
Vaikuttaisi tosiaankin siltä, että raportissa mainittu huonokuntoinen koira on/oli valkoinen Lola. Siitäkin ehti taatusti moni tekemään ilmoituksen. Tarkistuskäynti sattui nyt vaan liian myöhään. Jos näin on, niin aika iso moka. Onhan tuo epämääräisesti kuolleen koiran kohtalo otettava vakavammin huomioon uuden pennun oloja ja tilaa arvioitaessa.
Ei näin, että koira kuoli, mutta tilalle hankittu näyttää elävältä! - Pitkäkyntinen
Kiitos Raili perusteellisesta kommentista.
Minua ahdistaa tuo koirien tilanne. Tuksu laittoi eilen instaan kuvia ja videoita Bellasta, jonka kynsiä ei vieläkään ole leikattu. Syy kerrotaan hästägissä: shedoesnotlikeofcuttinghernails
http://www.oninstagram.com/photo/bellathepug-healthypug-shedoesnotlikeofcuttinghernails-cleverpug-pug-pugs-mopsi-nattimopsi-1126317131274332894_2262000713 - Voivee
Ei kai koira pääse sängyn alta pois jos kynnet ovat kasvaneet lattiaan kiinni! Meidän koirat eivät mene sängyn alle edes uudenvuoden raketteja "karkuun" , hermot terästä ;) Ei normaali koira vapaaehtoisesti hakeudu sinne muutoin kun haluaa olla omassa rauhassa.
- läskitunkki
Tuksu täyttänyt itse Einari-Nari-Narin printtaaman lomakkeen ja esittelee sitä netissä todisteena.
TAAS JÄIT PLÖSÖ KIINNI VALHEESTA - Ihankäsittämätöntä
Ympäristökeskuksen Tuula Tarkkonen kertoo olleensa puistossa ja kirjoittaneensa tuon käsittämättömän "lausunnon".
Miten tämä voi olla mahdollista?- no_tosisuojelua
Hah, se siitä Suomen eläinsuojelusta. Voi helvetti.
- Koordinaatio
Tässä ei nyt auta muu kuin yhteistoiminta Helsingin kaupungin eläinsuojelueläinlääkärin kanssa, joka poliisin tukemana käy tekemässä tarkastuksen ja hakemassa koirat pois sijoittaen ne uusiin perheisiin.
- ftydghbcjx
Ei Tuula viranomaisena voi sellaisia todistuksia kirjoitella. Tarkastus tehdään eläimen kotona ja/tai eläinlääkärissä eläinlääkärin toimesta.
- Fendi-ikiunessa
Hymy-näätä, nimim. "mietiskelijä", joka on Veijo Lallin tuttava, kertoi 16.3.16, että Fendi-pomeranian on kuollut Johannan käsittelyssä.
Hänellä oli lähteenään Veijon kertomus.
Nimimerkki on tehnyt asiassa eläinsuojeluilmoituksen. - Fendi-delannut
Äksy Piksu raportoi hymy-näätien palstalla 21.3. mm: "... Mulla on hyviä tarinoita taas kerrottavana. Niin ja Fendiä ei ole myyty, vaan se kuoli sairauteen."
- Eläinsuojelutark.rapo
Raportti 11.3.16 toteutetusta eläinsuojelutarkastuksesta;
tässä läänineläinlääkärin saatelauselma:
https://www.instagram.com/p/BDRdyJkiymC/
Tässä tekstipuoli (vain osa):
https://www.instagram.com/p/BDRdYhGCylP/ - hapsistakeikkaa
Albertinkadun luukku ei ole "tila". Taas Tunkero yrittää kusasta lukijoita silmään. Onko tarkastus tehty Lällyn talossa Loviisassa, kun kusi ja paska eivät haisseet?
- Oikeustalolle
Uusi oikeudenkäynti edessä: Helsingin käräjäoikeus 29.11.2016 klo 13.00 (sali 403); Eläinsuojelurikos, vastaaja: Johanna Tukiainen, synt. 29.7.1978.
Tämänhetkisten tietojen mukaan oikeusjutussa on kyse Lola- ja Fendi-koirien kuolemista epäselvissä olosuhteissa Tukiaisen käsissä.
Lola-pomeranian kuoli karmealla tavalla marraskuussa 2015:
Johanna tappoi sen, kun oli riidoissa Veijon kanssa.
Näätäkamut tekivät asiasta parikin tutkintapyyntöä Loviisan poliisille tuoreeltaan.
Rikos yritettiin peitellä; näätänimimerkki somerset raportoi:
"Ne laittoi tavallisia roskia sen koiran ympärille ja päälle, että sitä ei huomattaisi. Ja Johanna otti Veijon kahvisuodatinpaperia ja yritti sillä peitellä sitä koiraa, ja ne repi jotain vessapaperirullia roskiksen reunoille. Siis kun se oli jo kuollut." (8.2.16)
Edelleen, Fendi-pomeranian kuoli vuodenvaihteen tienoissa. Vielä ei tiedetä kovin tarkkaan, miten kaikki tapahtui. Tämäkin selvinnee marraskuussa.- Ei-jälkeäkään-Fendistä
Kysyttäessä "Mihin se sun kolmas pommi Fendi katosi?", Tunkki vastasi 19.9.16:
"Miksi nimenomaan kiusaatte minua kaikilla näillä kysymyksillä, mutta ette ota esim. yhteyttä Hennaan tai Martinaan tai Susannaan kysyen heidän koiratilanteestaan…..??? Fendi on todella suloinen pikku pomeranian, mutta hän ei tullut toimeen ollenkaan muiden koirieni kanssa, niin siksi myin hänet eräälle pariskunnalle." (Fb) - Tuksufani-malmilta
Sekopää paskahuora tappoi pienen Fendi-koiran viina- ja pillerikänneissään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1704993
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi1264533- 262911
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa301937"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla231794Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151719Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????1081706Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak221700Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu301613Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181561