Ilpo Kokkola tai muu reppana

Olen monelta kysynyt, että mihinkä sutta oikein tarvitaan. Mikä hyöty sudesta aivan oikeasti on ? On vastattu, että luonnon tasapaino säilyy. Mutta mikä tasapaino ? Hirvi- ja muutkin riistaeläinkannat hoidetaan luvanvaraisella metsästyksellä. Ei siihen sutta tarvita.
Susi tappaa lampaita, vasikoita, poroja ja koiria melkeinpä huvikseen. Nämä katson todellisiksi haitoiksi, joita ei voi kukaan valheeksi väittää.
Politiikasta en välitä, mutta epäilenpä kommunistien painoarvoa susien suojelussa.

Hölmöläinen//
Onpas sinulla osuva nimimerkki!

Ensinnäkin. Mitä hyötyä ihmisestä luonnolle?? Ei mitään. Jos tuolla periaatteella ajatellaan, voisivat eläimetkin metsästää meidät sukupuuttoon. Ja tuosta kun sudet tappavat ''huvikseen'', niin olemme raivanneet niiltä elinympäristöä, ja NIIDEN alueella ei ole enää yhtä paljon riistaa, voi olla että niiden revirillä on vain tuo lammastila. Ja MIKSI sudella ei olisi samaa oikeutta elää täällä kuin puudeleilla??

Piiperötoimittajat ylellä, hesarissa, iltalehdistössä, suomen kuvalehdessä. Nämä mistään tietämättömät viisastelijat antavat ilmaista mainostilaa television lisäksi hulluille piiperöaktivisteille. Jotka eivät edes tajua mitä tekevät. Miksi tuollaiset aikuiseksi itsenä iän mukaan luokiteltavat ihmiset saavat leikkiä sotaleikkejään maaseudun ihmisiä vastaan ja vielä opetusministeriön, ympäristöministeriön ja maatalousministeriön piiperövirkamiesten myöntämien verorahoista peräisin olevien varojen turvin. Samaa porukkaa olevat piiperötutkijat sitten antavat aina niin sanotun paskan asiantuntijalausuntonsa, että piiperökaverit on oikeassa. Vähemmästäkin sisäsiittoisuudesta menevät sekaisin. Katsokaa vaikka sukulaisuuksia ja riippuvuutta näiden ihmisten välillä. Keskenään vielä ottavat toisiaan töihin ja hyväksyvät näitä piiperötutkimuksia. Hyvä että loppuu petotutkimus ja riista- ja kalatalouden tutkimus sekä yliopistojen biologian laitoksilta ylimääräisten törkimysten puuhailu.