Mörkö ulos kaapista

Kristian.Sheikki.Laakso

2016-01-26 23:44:28

https://docs.google.com/document/d/1ZgdpmSXYQcvx1Fvs6WTlrrn16QPpUoZ2y_uBJNcVn5k/pub

Kristian Sheikki Laakso

310

658

Äänestä

Vastaukset

äänetön_tukimiehesi
2016-01-27 00:43:01
Kiitos Sheikki ulostulostasi ja jakamastasi tiedosta!

Toivokaamme että tämä aloittaa IPU:n tervehtymisprosessin.
köykäinen
2016-01-27 00:46:45
Kiitos näkemyksestäsi, Sheikki. Me vanhat ipulaiset, jotka olemme olleet jo pitkään Ipussa, emme ehkä näe asioita, kuten sinä, mutta samanlainen oikeus sinulla on tietenkin mielipiteesesi, niin kuin meillä muillakin.

Valitettavasti on todettava, että kovin köykäinen on porukka. Niko Kauko lienee pitkäaikaisin ipulainen, muut vasta tulleita noviiseja. Mikko Vapa on täällä keskustellut, joten hän on paikkansa ansainnut ennakkoluulottomuutensa ansiosta. Marjo Luoto on puuhanainen käsittääkseni ja semmoisia aina tarvitaan.

Hallituksen jäsenmäärää pitää tietenkin arvioida ensiksi alueellisesti. Meillä on Suomessa 13 piiriä. Lisäksi pitää arvioida hallituksen jäseniä muutenkin, eli kellä on sana hallussaan, kellä äly, kellä logistiikka, talous, tiedotus, jne. Hallituksen jäseniä ei voi valita sillä perusteella, kuka on hyvä tyyppi, vaan siten, että henkilön osaaminen otetaan huomioon.

Me olemme niin suurten asioiden kynnyksellä, että henkilövalinnoissa pitää olla objektiivinen. Jokaisen, joka asettuu hallitukseen ehdolle, pitää kysyä itseltään, miksi juuri minä olisin tähän tehtävään sopiva? Onko minulla jotain semmoista annettavaa, jota kukaan muu ei voisi tehdä minua paremmin?

Eijasta sanottakoon sen verran, että kun keräsimme EU:sta eroon kortteja, hän oli yksi puuhanaisistamme, joten hänellä on kyllä erinomainen toimia.
- köykäinen
  2016-01-27 00:51:03
  Jäi näemmä viimeisestä lauseesta kyky pois, eli Eijalla on erinomainen _kyky_ toimia.
- vanhatruoriin
  2016-01-27 01:53:54
  Ei niitä paikkoja tosiaan täällä jaeta, eikä kenenkään suosituksesta. Nyt vaan kaikki Jyväskylään, niin saataisiin hallitukseen vanhoja kunnon ipulaisia.
- Vmkaksituhattakymmenen
  2016-01-28 09:17:01
  vanhatruoriin kirjoitti:
  Ei niitä paikkoja tosiaan täällä jaeta, eikä kenenkään suosituksesta. Nyt vaan kaikki Jyväskylään, niin saataisiin hallitukseen vanhoja kunnon ipulaisia.
  Nämä ovat poliittisia kannanottoja. Ei niissä voi objektiivinen olla. Toiset pyrkivät ottamaan huomioon alueellisen edustavuuden, toiset viittaavat sille kintaalla. Tällä kertaa tilanne on kuitenkin niin vakava että minäkin laittaisin poliittisen linjan etusijalle. Kaikki kiihkokansallismieliset jättäisin pois ja valitsisin maltilliset tilalle. He ajavat ipun etua ja he ajavat Suomen etua.
- keskellä
  2016-01-28 12:47:09
  Vmkaksituhattakymmenen kirjoitti:
  Nämä ovat poliittisia kannanottoja. Ei niissä voi objektiivinen olla. Toiset pyrkivät ottamaan huomioon alueellisen edustavuuden, toiset viittaavat sille kintaalla. Tällä kertaa tilanne on kuitenkin niin vakava että minäkin laittaisin poliittisen linjan etusijalle. Kaikki kiihkokansallismieliset jättäisin pois ja valitsisin maltilliset tilalle. He ajavat ipun etua ja he ajavat Suomen etua.
  Samoin äärivasemmiston jättäisin kokonaan pois. Silloin päästäisiin siihen poliittiseen keskustaan, missä IPUn tulisikin olla.
  
  Alueellinen jako on tärkeää, mutta joissakin piireissä on täysi hiljaisuus, joten näiden piirien puheenjohtajat eivät tuo mitään lisäarvoa hallitukseen.
- IPU.juurilleen
  2016-01-28 13:24:53
  keskellä kirjoitti:
  Samoin äärivasemmiston jättäisin kokonaan pois. Silloin päästäisiin siihen poliittiseen keskustaan, missä IPUn tulisikin olla.
  
  Alueellinen jako on tärkeää, mutta joissakin piireissä on täysi hiljaisuus, joten näiden piirien puheenjohtajat eivät tuo mitään lisäarvoa hallitukseen.
  Nimenomaan. Kommunistit pois puolueesta, sillä heidän vaalima internationalismi on vastakohta terveelle nationalismille.
- Turhaa_nimittelyä
  2016-02-01 21:44:34
  keskellä kirjoitti:
  Samoin äärivasemmiston jättäisin kokonaan pois. Silloin päästäisiin siihen poliittiseen keskustaan, missä IPUn tulisikin olla.
  
  Alueellinen jako on tärkeää, mutta joissakin piireissä on täysi hiljaisuus, joten näiden piirien puheenjohtajat eivät tuo mitään lisäarvoa hallitukseen.
  Ipussa mitään äärivasemmistolaisia ole. Äitini on koulutukseltaan politiikan tutkija ja tutkinut nimenomaan näitä aatteellisia eroja. Puoluekartta on siirtynyt hurjasti oikealle, mutta kaikki eivät ole siirtyneet sen mukana. Siitä johtuu tämä näköharha.
kirjoitus1
2016-01-27 01:00:57
Laitetaan nyt tämä Sheikin kirjoitus tähän, jos ei jollakin linkki toimi:

"Tule pelastamaan IPU

Tervehdys kaikille!

Liityin reilu vuosi sitten Itsenäisyyspuolueeseen. Tutustuin puolueohjelmaan ja pidin sitä erittäin hyvänä. Tottahan toki siinä pientä viilattavaa olisi, mutta ei mitään mullistavaa.

Vaalien aika tuli ja itsekin siihen todella innokkaasti panostin. Tulosillan jälkeen pettymys oli luonnollisesti melkoinen. Mutta ehkä jopa suurempi pettymys seurasi siitä, miten moni IPUlainenkin purki pettymystään, mm. vaalivilppi epäilyin ja muutenkin.

Kun silloinen IPU:n johto ei kentällä vellovaan “hörhöilyyn” puuttunut, luulin että IPU:n hallitus on siinä mukana?..

Sitten kun ilmoitin jättäytyväni puolueen toiminnasta pois, sain useamman puhelinsoiton jossa valkeni, että kentällä on uutta voimavaraa ja intoa yllin kyllin.

Suostuinkin sitten jatkamaan ja menin Rovaniemen puoluekokoukseen jossa minut ja 13 muuta valittiin hallitukseen.

Kukaan ei juurikaan tuntenut toisiaan entuudestaan, ja tästä johtuen hallitus äänestys meni vähän mutu tuntumalla. Mutta Rovaniemeltä lähtiessämme oli fiilikset korkealla (Pesosen ikävä ilmoitus kyllä lievensi sitä), ja oli mielessä, “että nyt alkaa IPUn uusi tuleminen”.

Mutta kuinka olinkaan väärässä. Ei mennyt kovinkaan kauan, kun Eija Kiviharju-Ketola (myös Terho Anttolainen oli vahvasti alussa mukana) rupesi sähköposteissa hyökkäilemään mm. Mauri Nygårdin kimppuun ja Lena Wiksten komppasi perässä.

Alkuun ajattelin, että kyllähän puhumalla asioihin saataisiin ratkaisu, mutta turha toivo.

Kenttäpäällikkönä (johon minut syksyllä valittin) yritin saada sopua aikaan, mutta pestinikin kyseen alaistettin rouvien toimesta, ja sen lisäksi siitäkin asiasta piti pitää useampi kokous laillisuuden varmistamiseksi. (Jos tässä kirjoituksessa mainitut rouvat olisi saaneet päättää, niin minua ei olisi valittu koko tehtävään).

Koko syksyn Eija terrorisoi hallituksen työskentelyä, milloin väitti Rovaniemen kokousta laittomaksi, milloin varapuheenjohtajien valintaa ja milloin mitäkin. Sähköpostia kaiken maailman herjaamisessa ja väittelyissä syntyi toistakymmentä tuhatta (en ole varmistanut määrää, joka tapauksessa useita tuhansia).

Milloin Eija vaati minun eroa, milloin Miko Vapan, milloin Mauri Nygårdin, milloin Jarmo Nevalaisen ja Milloin Juhani Honkosen.

Kaiken tämän Eijan hämmentämisen lisäksi Lena Wiksten komppasi sopivasti, ja omalla toiminnallaan tulehdutti myös hallitustyöskentelyä armottomasti.

Olen kuullut huhuja, että tätä tehtäisiin ihan tarkoituksella, ja että olisi jopa tarkoituskin ettei IPU koskaan nousisikaan todelliseksi vaihtoehdoksi?...

Kyseisten ongelmien vuoksi on useampi ihminen ollut yhteydessä Pesosen Anttiin, mutta syystä tai toisesta ei Pesonen ole ottanut kantaa moiseen (toki vakava sairaus on hyvin ymmärrettävää).

Näiden lisäksi, jatkuvia itkupotku raivareita saanut Nina Palomäki komppasi Eijaa ja Lenaa ja ainakin väitti, ettei ole koskaan mitään painostusta tai kiusaamista nähnyt. (kukaan ei voi olla oikeasti niin sokea)..

Tämä kolmikko sai kyllä koko hallitustyöskentelyn ja tärkeimmän asian, eli kannattajakortti keräyksen minunkin osalta tapettua.

Kuitenkin ensimmäisen tuhannen kerätyn kortin joukossa oli oma keräämiäni liki 150. Oletan ettei ko. kolmikko ole tähän päivään mennessä kerännyt yhteensä edes tuota määrää.

Se, miksi vielä kertaalleen päätin koittaa saada IPU:n pelastettua johtuu siitä, että oivalsin tässä väliajalla (kun erosin tehtävästäni ja en ole postituslistoilla ollut yms.), että ainakin Lenan ja Eijan tarkoituskin on ollut saada esim. minut ulos touhusta.

Toinen syy on se mahtava tunteen muisto, joka minulla oli Rovaniemen kokouksen jälkeen, ja sinisilmäinen usko siihen, että IPU:lla on ja olisi oikeasti tulevaisuutta. Silloin kaikki näytti niin hyvälle.

Olen muutaman hallituksen jäsenen kanssa jutellut (tosin melko vähän ja ihan siviiliasioissa) vetäytymisen jälkeen ja huomannut että lähes kaikki nykyisen hallituksen selkärangat ovat pikkuhiljaa väsyneet ja ovat poistumassa takavasemmalle. Se olisi kyllä IPU:n viimeinen naula arkkuun.

Tiedän, kuinka suuren määrän moni on puolueen eteen tehnyt töitä, ja en todellakaan haluaisi heidän tekemänsä työn valuvan hukkaan.

Siksi kehotan kaikkia jäseniä tulemaan Jyväskylän kokoukseen ja äänestämään mielestäni toimivammat henkilöt uuteen hallitukseen, ettei IPU näe lopullista kuolemaa.

Ensinnäkin, toimivan hallituksen ensimmäinen edellytys on mielestäni huomattavasti pienempi jäsenmäärä, että pystytään nopeammin tekemään päätöksiä yms. Muistakaa, että seuraavat vaalit (kunnalisvaalit) on jo 15 kk:n päästä.

Ehdotan omasta puolestani Teitä jäsenet äänestämään sen puolesta, että hallituksen jäsenmääräksi valittaisiin max. 8hlöä sekä heille varajäsenet.

Tässä täysin oma mielipiteeni varteenotettavista henkilöistä:

Asikainen Lotta

Kauko Niko

Koskela Harri

Lehtineva Anssi

Luoto Marjo

Paakki Jukka

Suomalainen Hannu

Vapa Mikko"

jatkuu...
- aivan-outoa-porukkaa
  2016-01-27 01:26:05
  Outoja ovat suurin osa. Niko Kauko on ollut hiljainen, nyt vähän herännyt lehden tekoon. Mikko Vapa on kommentoinut jotakin täällä. Asikainen Lotta oli tässä ProFinlandiassa televisiossa.
  
  Kaikki muuten täysin tuntemattomia. Onko heillä kirjoituksia missään tai miten ovat vaikuttaneet IPU:ssa?
  
  Onhan meillä paljon tunnetumpiakin nimiä, ei kai tämmöisillä IPU:a mihinkään nosteta.
- Listoja_joka_lähtöön
  2016-01-27 20:51:08
  Mulla on sama lista kuin Sheikillä. Asikaisen, Koskelan ja Vapan nimien perää olen kuitenkin kirjoitunut punaisella EI.
kirjoitus2
2016-01-27 01:02:37
... jatkuu:

"Itse en ehdolle lähde, koska uskon ja luotan em. henkilöihin ja heidän motivaatioonsa luoda ja kehittää IPU:a oikeaan suuntaan. Samalla poistan spekulaatiot omasta vallan himostani. Teen tämän kirjoituksen vain ja ainoastaan siksi, että IPU:lla olisi oikeasti tulevaisuutta ja tulevaisuus mielestäni oikeissa käsissä.

Miksikö näin ja juuri nämä henkilöt?:

No, sen mitä minä tulin heitä tuntemaan, niin Rovaniemellä kuin Turussa ja Tampereella, sähköpostien muodossa ja Skype-keskusteluissa, miksei osan kanssa joskus myös puhelimessakin ja kasvokkain, minulle muodostui kuva heidän ajatus maailmastaan ja ideologiastaan, sekä tavoitteista Suomen tulevaisuudelle ja sen suunnalle.

Minulle itselleni ei kuitenkaan koskaan ole ollut tärkeää kohottaa itsetuntoa hallitus paikalla tms., vaan se riittää, että siellä on asiaansa uskovia ja kykeneviä ihmisiä, joille asia on tärkeämpi kuin oma napa.

Jokainen jäsen voi kuitenkin vaikuttaa hallitukseen jos tahtoa ja kykyä löytyy. Ja aina on mahdollista olla mukana esim. työvaliokunnassa tms. Näiden jäseniksi jopa kaivataan hallituksen ulkopuolisia henkilöitä.

Tuohon listaan voisi muutaman nimen lisätä, mutta tuolloin olisi vaara äänien hajoamiselle. Toivonkin, että nämä tältä omalta listalta nyt puuttuvat henkilöt luottaisivat siihen, että he eivät ole suinkaan yhtään vähäpätöisempiä tai muutenkaan epäpätevämpiä yms.

Tiedän ja uskon, että nämä mainitsemani henkilöt tulevat varmasti kuuntelemaan Teitä kaikkia ja ottamaan mielipiteenne sille kuuluvalla arvolla huomioon.

Työtä tässä yhdistyksessä riittää vaikka kuinka monelle, ja mikään ei estä ketään tulemasta valituksi erilaisiin valiokuntiin tai muihin luottamustehtäviin, vaikka ei sattuisi “virallisesti” kuulumaan juuri vaikkapa hallitukseen.

Lopuksi totean vielä;

Tämän kirjoituksen takana EI ole muita kuin minä, ja kirjoituksessa mainitut henkilöt eivät tästä tiedä tai ole kirjoitukseeni vaikuttaneet. Heiltä en ole lupaa kysynyt, puolesta tai vastaan mihinkään asiaan.

Ajatukseni ovat omiani, ja näkemykset henkilöihin perustuu siihen mitä puolenvuoden yhteisen hallitustyöskentelyn aikana olen nähnyt. Luotan heihin täydellisesti ja uskon heidän kykenevän nostamaan IPU:n sille tasolle jolle se kuuluu.

Pelastetaan IPU yhdessä!

ps. tiedän aiheuttavani hienoisen “paskamyrskyn”, mutta kirjoitukseni ei perustu valheeseen tai edes liioitteluun ja kaikki asiat pystyn myös tarvittaessa todistamaan.

Kouvolassa 26.01.2016

Kristian Sheikki Laakso

0400-558757

[email protected]"
Hyvääjarohkeaa
2016-01-27 01:19:43
Erinomainen kirjoitus Sheikiltä. Tonttuhan se on siellä heitellyt kapuloita Ipun rattaisiin parin muun kanssa niin kuin niin monena vuotena aikaisemminkin.

Sheikille voin kertoa, ettei Pesonen ole hiljaa siksi, että olisi "vakavasti sairas". Kaikesta muusta Pesonen jaksaakin paasata. Ilmiötä on ihmetelty vuosikaudet. Totuus on se, että Pesonen on tontun joukoissa ja molemmilla on nimenomaisena tarkoituksena jäytää Ipua sisältä
- totuusesille
  2016-01-27 01:30:27
  Tätä on kummasteltu ja tultu siihen tulokseen, ettei Pesonen oikeasti halua EUsta eroon, siksi antaa tontun mellastaa vuodesta toiseen ja savustaa kaikki tekevät ihmiset IPUsta pois.
- Enough-
  2016-01-27 14:16:49
  totuusesille kirjoitti:
  Tätä on kummasteltu ja tultu siihen tulokseen, ettei Pesonen oikeasti halua EUsta eroon, siksi antaa tontun mellastaa vuodesta toiseen ja savustaa kaikki tekevät ihmiset IPUsta pois.
  Tämä on selkeä kunnianloukkaus. Ei tällä kirjoittelulla täällä ole mitään rotia. Häpeäisit sinäkin kun levität suoranaista potaskaa.
- Just.enough
  2016-01-27 14:28:29
  Enough- kirjoitti:
  Tämä on selkeä kunnianloukkaus. Ei tällä kirjoittelulla täällä ole mitään rotia. Häpeäisit sinäkin kun levität suoranaista potaskaa.
  Vai että kunnianloukkaus, oletko taas haastamassa oikeuteen?
  
  Jos jäsenet ja varsinkin entiset, ovat tulleet tähän tulokseen Pesosen ja tontun toiminnan perusteella, niin kenenkähän kunniaa tässä on loukattu?
  
  Tässä on loukattu niiden jäsenten kunniaa, jotka ovat hyväuskoisina tulleet IPUun ja ovat sitten huomanneet, että heitä on petetty.
  
  Onko potaskaa kaikki se, mitä täällä ovat kirjoittaneet esimerkiksi Jukkola, Isosaari, Mänttäri ja Pietu?
  
  Häpeäisit itse, kun rehellistä ihmistä kehtaat valehtelijaksi haukkua. Teidän peli on pelattu, eikä IPU tule ikinä tuolla touhullanne nousemaan.
- erotettiin
  2016-01-27 14:57:33
  Just.enough kirjoitti:
  Vai että kunnianloukkaus, oletko taas haastamassa oikeuteen?
  
  Jos jäsenet ja varsinkin entiset, ovat tulleet tähän tulokseen Pesosen ja tontun toiminnan perusteella, niin kenenkähän kunniaa tässä on loukattu?
  
  Tässä on loukattu niiden jäsenten kunniaa, jotka ovat hyväuskoisina tulleet IPUun ja ovat sitten huomanneet, että heitä on petetty.
  
  Onko potaskaa kaikki se, mitä täällä ovat kirjoittaneet esimerkiksi Jukkola, Isosaari, Mänttäri ja Pietu?
  
  Häpeäisit itse, kun rehellistä ihmistä kehtaat valehtelijaksi haukkua. Teidän peli on pelattu, eikä IPU tule ikinä tuolla touhullanne nousemaan.
  Tarkoitat ilmeisesti lääkäri Mirjaleena Isoahoa, joka erotettiin puolueesta, koska hän oli liian oikeassa.
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/t/10982278/itsenaisyyspuolue-on-globalistipuolue
vanhaipulainen
2016-01-27 01:41:41
Kylläpä menee kummalliseksi, kun puolueeseen jolla on selkeä ohjelma liittyy ihmisiä joiden mielestä on normaalia pistää kaikki uusiksi. Eikö nämä ihmiset voisikin puuhastella omaa puoluettaan jos ei sovikaan puolueen ohjelma jonne on pitänyt ängetä? Sitten pitää vielä alkaa keksimään julkisesti ihan täyttää kuraa ja tehdä siitä vielä keskustelua joka perustuu valheisiin?
- uusiin.yhdistyksiin
  2016-01-27 01:51:22
  Ainakin ne, jotka ovat uusissa yhdistyksissä menkööt kehittämään niitä. Nygård, Nevalainen ja Asikainen ovat ainakin Pro Finlandissa.
  
  Nevalainen on myös suomidemokraateissa. Nämä kolme vähintään pois sotkemasta Ipun asioita. Jos on muitakin, jotka haaveilevat uutta EU-vastaista puoluetta menkööt niihin yhdistyksiin, koska ei voi toimia täysipainoisesti monessa.
- uusi-yhdistyskö
  2016-01-27 11:41:08
  uusiin.yhdistyksiin kirjoitti:
  Ainakin ne, jotka ovat uusissa yhdistyksissä menkööt kehittämään niitä. Nygård, Nevalainen ja Asikainen ovat ainakin Pro Finlandissa.
  
  Nevalainen on myös suomidemokraateissa. Nämä kolme vähintään pois sotkemasta Ipun asioita. Jos on muitakin, jotka haaveilevat uutta EU-vastaista puoluetta menkööt niihin yhdistyksiin, koska ei voi toimia täysipainoisesti monessa.
  Kannattaa tosiaan keskittää voimansa yhteen yhdistykseen ja rakentaa sitä. Nyt näyttää tämä kahdella pallilla istunut muutoksen Väli-Klemelä eronneen muutoksesta ja jatkaa suomidemokraateissa.
  
  Nygård, Asiakainen ja Nevalainen ainakin ovat ProFinlandissa, joten heidän luonnollinen poliittinen kotinsa voisi olla siellä, ellei sitten suomidemokraateissa.
  
  Kaikkien muidenkin, jotka kokevat ettei IPU ole heidän poliittinen kotinsa, on mietittävä mikä olisi minulle se paras paikka, jossa voisin yhteiskunnallisesti vaikuttaa.
  
  IPU ei ole pystynyt uudistumaan ajassa, eikä ole kuunnellut jäsenistönsä ääntä, joten tulee luultavasti käymään huonosti, ellei Jyväskylässä saada hallitukseen muutosta.
Pesonentakana
2016-01-27 01:45:32
Eipä tässä mitään uutta ole.

Sama touhu jatkunut koko Pesosen kauden ja näyttää jatkuvan edelleen. Tuo Nina on mennyt Tontun touhuihin mukaan,kun ei tiedä taustoja,vaan nuoruuttaan ja hölmöyttään uskoo kaiken.

Eija on höyrypää, mutta toisaalta Nygårdin touhut eivät päivänvaloa siedä.
PerttiEräreikä
2016-01-27 01:46:44
"Olen kuullut huhuja, että tätä tehtäisiin ihan tarkoituksella, ja että olisi jopa tarkoituskin ettei IPU koskaan nousisikaan todelliseksi vaihtoehdoksi?..."

Olen kuullut huhuja, että liskoihmiset ulkoavaruudesta hallitsevat maailmaa.

Jos ei tykkää Itsenäisyyspuolueesta, ei ole mikään pakko toimia siellä. Kyllä Suomessa puolueita riittää.
- ATappinen
  2016-01-27 02:03:29
  Tekeekö IPU saman kuin PS, eli on ukkosenjohdatin EU-vastaisille? Siltä alkaa vähän vaikuttaa.
  
  Nyt pannaan piste tälle ja valitaan IPUun oikeasti EU-vastaiset toimijat, niin silloin nämä EU-myönteiset saadaan IPUsta pois.
- Ihan.tollo.mites.muuten
  2016-01-27 03:11:03
  Oletpa melkoinen torpeedo... Melki nosti hymyn kasvoille ku noin idiootti olet, tosin enemmän taidan myötähäpeää tuntea...
- Melkonen.pässi
  2016-01-27 03:32:38
  Ihan.tollo.mites.muuten kirjoitti:
  Oletpa melkoinen torpeedo... Melki nosti hymyn kasvoille ku noin idiootti olet, tosin enemmän taidan myötähäpeää tuntea...
  PerttiEräpaskalle, sinusta ei ainakaan ole koskaan ipulaiseksi, sen verran osoitti idioottimaisuutta tuo järjeköyhä kommenttisi. Mene vaikka peilin eteen ja kato mikä liskoihminen se siellä luuraa! Pässi!!!
- Erkki-Nimi
  2016-01-27 03:37:07
  Tutkiskelevaa peiliin katsomista voisi suositella myös mm blogistille. Todellakin!
- Hillervo
  2016-01-27 07:10:04
  Melkonen.pässi kirjoitti:
  PerttiEräpaskalle, sinusta ei ainakaan ole koskaan ipulaiseksi, sen verran osoitti idioottimaisuutta tuo järjeköyhä kommenttisi. Mene vaikka peilin eteen ja kato mikä liskoihminen se siellä luuraa! Pässi!!!
  Perttihän vain vastasi niin kuin tuollaiseen nyt ylipäätään voi vastata.
- Vuohipukki
  2016-01-27 14:53:30
  Melkonen.pässi kirjoitti:
  PerttiEräpaskalle, sinusta ei ainakaan ole koskaan ipulaiseksi, sen verran osoitti idioottimaisuutta tuo järjeköyhä kommenttisi. Mene vaikka peilin eteen ja kato mikä liskoihminen se siellä luuraa! Pässi!!!
  Ja sinun kaltaisesi raivohullu olisi hyvä ipulainen? Mikä kommentissa tarkalleen ottaen oli "järjeköyhää"? Sekö, että hän kehotti IPU:n tuhoamista ja harhaisia valehtelijoita menemään pois IPU:sta? Ihan oikein sanoi.
- höyrykone
  2016-01-27 15:06:35
  Vuohipukki kirjoitti:
  Ja sinun kaltaisesi raivohullu olisi hyvä ipulainen? Mikä kommentissa tarkalleen ottaen oli "järjeköyhää"? Sekö, että hän kehotti IPU:n tuhoamista ja harhaisia valehtelijoita menemään pois IPU:sta? Ihan oikein sanoi.
  Nyt täällä jäseniä jo raivohulluiksi haukutaan sekä harhaisiksi valehtelijoiksi. Jo on aikoihin eletty, kun joku kirjoittaa niin kuin asiat on, niin solvaukset saa päällensä.
- Nähty.on
  2016-01-27 15:30:56
  Vuohipukki kirjoitti:
  Ja sinun kaltaisesi raivohullu olisi hyvä ipulainen? Mikä kommentissa tarkalleen ottaen oli "järjeköyhää"? Sekö, että hän kehotti IPU:n tuhoamista ja harhaisia valehtelijoita menemään pois IPU:sta? Ihan oikein sanoi.
  Ei ole ihme, että IPUn kannattajakorttien keruu ei onnistunut, kun tämmöisiä solvauksia solkenaan tuhansittain tulvii sähköpostista. Nyt ne ovat siirtyneet tännekin.
  
  Jäsenistöä kielletään kirjoittamasta täällä asiallisia keskusteluja, mutta nyt tämäkin palsta ollaan tuhoamassa jäsenistön haukkumisella.
  
  Eikö teillä tosiaankaan ole laisinkaan itsekritiikkiä? Te haukutte ja solvaatte ihmisiä milloin miksikin ja sitten esitetään, että ei me mitään olla sanottu ja tämäkin Nina ei muka mitään ole huomannut ja peesaa Lenaa. Eija on lähinnä Lenan äänitorvena ja Nina noviisina mennyt mukaan touhuun. Lena saa ohjeet taas suoraan sylttytehtaalta.
  
  Tämä on jo niin nähty.
hämmästynyt
2016-01-27 01:46:49
Nostetaanko ipu jaloilleen rasismilla, kiroilulla julkisesti, hörhöilyllä, putinismilla, kirjoittamalla ja hakemalla sääli pisteitä politiikkaan liittymättömillä blogeilla? Jos asiantuntemus poliittisiin asioihin on nolla, niin miten monikaan näistä nostaa mitään puoluetta ylös. On pisteet nyt laskusuhdanteessa.
- niin.on
  2016-01-27 01:58:59
  Kuka on harjoittanut rasismia? Entä kiroillut julkisesti, hörhöillyt, putinismia harjoittanut, säälipisteiden keruuta harrastanut? Tai politiikkaan liittymättömiä blogeja kirjoittanut?
  
  Sinäkö se määräät, miten ihminen saa toimia. Sananvapautta ajavassa puolueessa?
  
  Laita nyt nimi, niin tietää muutkin.
- Huutelijat.net
  2016-01-27 03:13:02
  Olisko "ninnu" nimimerkin takaa??
- rautalankaa.vai.kiskoja
  2016-01-27 08:52:06
  Typerää perustella näppisripuliaan tai tyhmyyttään sananvapaudella. Fiksumminkin pystyy olemaan esillä. Kuinka moni näistä hyvistä tyypeistä oli Venäjällä ääriliikkeen kokoontumisessa mukana Venäjällä keväällä ja kuinka monen mielestä se oli hyvä juttu? Ei kaikki julkisuus ole hyvää julkisuutta, sen tajuaa tyhmempikin. Rasismin määritelmä löytyy vaikka sanakirjasta, fiksuna ihmisenä löydät sen sieltä jos osaat.
- ratakiskoa
  2016-01-27 10:38:22
  rautalankaa.vai.kiskoja kirjoitti:
  Typerää perustella näppisripuliaan tai tyhmyyttään sananvapaudella. Fiksumminkin pystyy olemaan esillä. Kuinka moni näistä hyvistä tyypeistä oli Venäjällä ääriliikkeen kokoontumisessa mukana Venäjällä keväällä ja kuinka monen mielestä se oli hyvä juttu? Ei kaikki julkisuus ole hyvää julkisuutta, sen tajuaa tyhmempikin. Rasismin määritelmä löytyy vaikka sanakirjasta, fiksuna ihmisenä löydät sen sieltä jos osaat.
  Vai että näppisripulia tai tymyyttään? Viellä varsinainen neropatti liikenteessä. Toki rasismin määritelmän osaan ulkoakin. Kysymys kuuluikin, kuka tämmöinen on joukossamme.
  
  Laita nyt se nimi, äläkä vastaa joutavanpäiväisiä.
- rasismiaomiaankohtaan
  2016-01-27 10:57:53
  rautalankaa.vai.kiskoja kirjoitti:
  Typerää perustella näppisripuliaan tai tyhmyyttään sananvapaudella. Fiksumminkin pystyy olemaan esillä. Kuinka moni näistä hyvistä tyypeistä oli Venäjällä ääriliikkeen kokoontumisessa mukana Venäjällä keväällä ja kuinka monen mielestä se oli hyvä juttu? Ei kaikki julkisuus ole hyvää julkisuutta, sen tajuaa tyhmempikin. Rasismin määritelmä löytyy vaikka sanakirjasta, fiksuna ihmisenä löydät sen sieltä jos osaat.
  Olenkin huomannut, että sananvapaudella ei ole sijaansa Ipussa. Jos toinen kirjoittaja kysyy asiallisen kysymyksen, se on näppisripulia, tyhmyyttä vai sittenkin pilkallisesti fiksuutta.
  
  Kehen tai keihin tässä viitataan? Muuta rasismia en ole IPUssa huomannut, kuin rasismia omiaan kohtaan ja tätä harjoitaa juuri nämä Sheikin kirjoituksessa nimeämät naiset. Tonttu tässä on pääosassa, kuten on aina ennenkin ollut.
- hämmästynyt.on
  2016-01-27 12:12:42
  Joko aletaan blogikirjoituksia rajoittaa? Onhan merkillistä hommaa.
  
  Pitääkö joltakin kysyä minkälaisia kirjoituksia saa kirjoitaa? Eiköhän tämä ole sananvapauden rajoittamista, jos mikä.
  
  Ipussa näyttää toimivan edelleen kunnon stasi, ajatuspoliisiksikin sitä voisi kutsua.
- Ninnu_____
  2016-01-28 12:23:02
  Huutelijat.net kirjoitti:
  Olisko "ninnu" nimimerkin takaa??
  Enpä ole tähän ketjuun vielä ehtinyt kommentoimaan, ja miksi se sitten kiinnostaa minkä kommentin takana olen?
  
  Olen omat mielipiteeni jo tehnyt selväksi. Puoluehallitus ei ole kaverikerho, eikä se toimi hyvin, jos hallituksessa ei ole eriäviä mielipiteitä.
Öttiäinen
2016-01-27 01:48:19
Sheikki siis aikoo "pelastaa" IPU:n, haukkumalla alkajaisiksi puoluehallituksen jäseniä julkisesti ? Melkoisen eriskummallinen tapa toimia, paitsi jos tarkoitus onkin aivan päinvastainen. Divide et impera.
- byebye
  2016-01-27 02:02:36
  Eiköhän tavoite ole selvä. Muuttaa koko ipu ja sen alkuperäinen olemassaolo itselleen ja kaltaisilleen sopivammaksi. EIkö Soiniin kyllästyneiden persujen pitänyt perustaa oma puolueensa joten miksi vallata toisten aikaansaama puolue? Laiskuutta kenties?
- ByeBye
  2016-01-27 02:09:08
  byebye kirjoitti:
  Eiköhän tavoite ole selvä. Muuttaa koko ipu ja sen alkuperäinen olemassaolo itselleen ja kaltaisilleen sopivammaksi. EIkö Soiniin kyllästyneiden persujen pitänyt perustaa oma puolueensa joten miksi vallata toisten aikaansaama puolue? Laiskuutta kenties?
  Oletko alkuperäinen hakalehtolainen? Epäilenpä suuresti.
  
  Eikö IPU:n olemassaolon tarkoitus ole ollut alusta lähtien eroon EU:sta. Nyt näyttää, että Pesosen aikana ei sitä ole haluttukaan. Haalitaan ihmisiä, mutta kun aletaan puhumaan oikeista asioista, niin jo muuttuu ääni kellossa.
  
  Pesosen sairastuttua Wiksten on tehnyt myyräntyötään. Se pitää nyt kertakaikkiaan lopettaa tähän paikkaan. Enää ei saa ihmisiä kusettaa enempää.
- ikävä_sanoa_mutta
  2016-01-27 05:46:04
  ByeBye kirjoitti:
  Oletko alkuperäinen hakalehtolainen? Epäilenpä suuresti.
  
  Eikö IPU:n olemassaolon tarkoitus ole ollut alusta lähtien eroon EU:sta. Nyt näyttää, että Pesosen aikana ei sitä ole haluttukaan. Haalitaan ihmisiä, mutta kun aletaan puhumaan oikeista asioista, niin jo muuttuu ääni kellossa.
  
  Pesosen sairastuttua Wiksten on tehnyt myyräntyötään. Se pitää nyt kertakaikkiaan lopettaa tähän paikkaan. Enää ei saa ihmisiä kusettaa enempää.
  Toden totta, asia on miltä se näyttää!
  
  Sheikille freetip:
  Otahan yhteyttä omassa kotipiirissäsi aiemmin vaikuttaneeseen kauppapuutarhuri Aune Mänttäriin, häneltä saatat saada lisävalaistusta IPU:n ongelmiin!
  
  Kaikille IPU:laisille:
  Alkuperäinen VSL-linja on palautettava ja nämä Pesoslaiset hämmentäjät heivattava hiiteen puoluehallituksesta.
  
  Pesosen tietotaito EU:hun liittyvissä kysymyksissä on kiistaton, joten kannatusääni kunniapuheenjohtajuudelle siinä kohden.
- kainotoive
  2016-01-27 15:26:26
  Jos jäsenille olisi oma palsta niin näitä keskusteluja voitaisiin käydä siellä ilman julkisuutta,
  Eija K,K ainakin ilmoitti että keskustelu käydään fafebookissa ja kansaa kuullaan riittävästi,
  kaikki ei vain sitä mieltä ole,mutta tämä julkisuuskin on ikävää eikä hyväksi IPU,lle.
  
  Mutta tuuletusta näköjään jäsenistö kaipaa, älkää nyt toisianne nimitelkö, jokaisella on oikeus mielipiteeseen mutta hulluksi
  sun muuksi leimaamiselle toivon loppua.
Hoh-hoikakkaa
2016-01-27 02:15:26
Tapelkaa pojat, niin saatte tupakkaa, usutettin ennen.
- hyysäripoika
  2016-01-27 02:21:48
  Kehtaatkin. Sheikki kirjoitti rehellisen kirjoituksen miten hän on asiat nähnyt ja sinä tarjoat tupakkia.
  
  Aliarvioit suomalaista miestä, jolla on hätä tästä maasta ja sen kansasta. Mene todellakin sinne kokoomukseen ja katso sitten muutaman vuoden päästä työsi tulokset.
- kuka.tässä.on.tontuin
  2016-01-27 02:34:43
  Kirjoittihan toi. Oman näkemyksensä... Tontummat toivottavasti jättävät asiat omaan arvoonsa eivätkä vajoa tälle tasolle.
- tonttu.itse
  2016-01-27 02:44:42
  kuka.tässä.on.tontuin kirjoitti:
  Kirjoittihan toi. Oman näkemyksensä... Tontummat toivottavasti jättävät asiat omaan arvoonsa eivätkä vajoa tälle tasolle.
  Sheikki kirjoittaa samasta asiasta mistä täällä on vuosikaudet kirjoitettu.
  
  Jos ei tontuilla ole tähän mitään kommentoitavaa, niin sitten voi olettaa, että asia on näin kuten Sheikki kirjoitti. Ei kai hän näitä päästään keksi?
  
  Mille tasolle vajoa? Suomi on kaaoksessa ja ihminen saa kirjoittaa mitä haluaa ja tuntee. Mikä sinä olet kenenkin tasoa määrittelemään. Täytyy ihmisellä olla melko outo käsitys, jos ei ymmärrä missä mennään.
  
  Väyrynen kertoi saman asian, mutta eri sanoin. Jos ei voi puolueessa vaikuttaa, niin sitten täytyy keksiä muut keinot.
Pelkääjä
2016-01-27 02:41:55
Naurettava tuo väite, että uudempien tulokkaiden haluama suunnanmuutos olisi jotenkin kiellettyä. Varsinkin kun huomioi, miltä suunnalta väite tulee.

Pesosen ja tontun toimesta Ipu on vedetty aivan äärimmäiseen vasempaan laitaan ja EU-kriittisyyskin on lakaistu maton alle tai siitä jopa luovuttu. Tämä linja ei ole perinteistä ipulaisuutta. Sheikki ja muut ovat käsittääkseni ohjaamassa Ipua perinteiselle, hakalehtolaiselle linjalle. Jos perinteinen linja ei kelpaa vaan ainoastaan SKP:n linja niin Pesonen ja tonttu ovat hyvät ja siirtyvät toiseen puolueeseen.
- pelastusliivitesille
  2016-01-27 02:56:53
  Tässä olen samaa mieltä. Toivon, että Sheikki tulee Jyväskylään ja nämä asiat puhutaan siellä juurta jaksain.
  
  Joskus on kunnon tuuletuskokous paikallaan ja nyt on se hetki. Hallitukseen valitaan sitten ihmiset, jotka aidosti ajavat Suomea eroon EU:sta ja ovat huolestuneita tästä hirvittävästä massamaahanmuutosta.
  
  Aidosti isänmaalliselle puolueelle on varmasti nyt tilausta ja kukaan ei saa tuhota IPUa oman henkilökohtaisen etunsa ajamiseksi.
  
  Jokaiselle hallituspaikalle valitaan pätevimmät henkilöt. Lisäksi yhteydenpito jäsenistöön laitetaan kuntoon. Enää ei vetele se, että ylhäältä kerrotaan, mitä pitää tehdä, vaan niin että jäseniltä kysytään mitä te haluatte, että me teemme.
  
  Periaatteessa hallituksen tulee olla organisaatio, joka toteuttaa jäsenistön toiveita. Me emme saa olla kuten Suomen hallitus, että kun se pääsee valtaan, se unohtaa sillä hetkellä kansan tykkänään.
- ikävä_sanoa_mutta
  2016-01-27 06:09:43
  Heh.. Toden totta!
  SKP:n ja nykymuotoisen IPU:n ohjelmat ovat melko pitkälti 1:1 sillä erotuksella, ettei IPU mainitse olevansa aatteellisesti Marxilainen. Näin ovat todenneet jopa muutamat itsensä SKP:n puoluejäsenet.
  
  Linkitetäänpä vielä Susanna Kaukisen analyysi:
  http://anarkisti.vuodatus.net/lue/2015/03/ipu-ja-kansallisbolshevismi
Uskomatonta-Touhua
2016-01-27 02:59:09
Tilanne lienee nyt se, kuten vastaavissa jutuissa niin kovin usein on asianlaita, että Sheikki kirjoituksellaan oikeastaan kertoo itsestään enemmän kuin kenestäkään tai mistään muusta.
- On.uskomatonta
  2016-01-27 03:07:54
  Ja nytkö alkoi syyllistäminen? Tähän on totuttu vastaavien juttujen aikaan vuosien saatossa. Näitä samoja juttuja löytyy vielä täältäkin.
  
  Olisiko joskus aikaa miettiä, miksi näihin on tultu? Miksi uudet jäsenet turhautuvat? Että kenen onkaan se syy?
  
  Jos ei jäseniltä kysytä, mitä he haluavat, niin tulos tulee aina olemaan sama. Ei IPU voi olla joku ylhäältä päin johdettu instituutio, varsinkin kun se kannattaa suoraa demokratiaa.
  
  Sinä todellakin kirjoituksellasi kerroit tosi paljon itsestäsi.
- Ajatelkaa.josmahdollista
  2016-01-27 03:26:10
  Toi kirjoitus todellakin kertoo kirjoittajastastaan ja hänen mielipiteistään todella hyvin. Melko rehellinen kannanotto ja luulisin et tietoinen valinta julkistaa se täällä. Tuo mainittu "paskamyrsky" näitten määrättyjen "ipulaispesoslaisten" (jotka ei oikeasti tiedä alkuperäisestä IPUlaisuudesta mitään), parjaaminen on selviö. Siitä pitäs olla välittämättä ja miettiä mihin tällä yhdistyksellä olis oikeasti mahdollisuuksia oikeiden ja järki-ihmisten toimesta. Toi "natsi,rasisti,epäisänmaallisuus"- sonta on näiden suvakkien toimesta jo niin moneen kertaan kuultu! Olisko teidän vaikka syytä perustaa se uus puolue??.. Olettekos koskaan (no ette tietty, eihän siihen korvien väli riitä) ajatellu, et te olisittekin vääräs paikas???... Miettikääs sitä!!!
nukkumattikutsuu
2016-01-27 03:36:19
Näyttää olevan, että Jyväskylän kokoukselle on tosiaan paikkansa. En todellakaan ole tiennytkään, että hallitustaival on ollut näin vaikea.

Hyvä, kun teitte ratkaisun, että jotain on tehtävä, ei näin voi tosiaankaan enää mennä eteenpäin.

Sheikki kirjoitti nyt omat tuntemuksensa esille. Tehkää te jokainen sama. Ei ole pakko täällä julkaista, jos ei halua, mutta sitten siellä Jyväskylässä voi lukea, niin jokainen pääsee esittämään oman näkemyksensä.

Uskon, että yhdessä puhumalla nämä selviää. Enää ei voi olla niin, että Ipussa on monta leiriä. Jokaisen on käsitettävä, että meillä on niin isot asiat kysymyksessä, että yhteishenki on löydyttävä. Mietittävä, missä haluan olla ja mitä haluan tehdä.

Vanha sananlasku sanoo, jos ajat takaa kahta jänistä, et saa kumpaakaan.
Kristian.Sheikki.Laakso
2016-01-27 08:25:38
En viitsi jokaiseen kielteiseen ja minua herjaavaan kommentiin vastata erikseen, joten loaitan sen tähän.
On aivan sama kuinka idioottina minua pidätte, mutta jos nyt on esim. kerätty 1500 kannattaja korttia ja muutaman kuukauden päästä alkaa vanhimmat joutaa keräyspaperi lootaan, Niin jollei nyt oikeasti järki palaa tähän touhuun, niin ainakaan puolueena ei tarvi valita mitään hallitusta.

Ja useassa oli että haluaisin jotain muuttaa. En ole muuttamassa enkä haluamassa muutosta yhteenkään puolueen ohjelmaan. Siitähän tässä ei ole kyse.

Se tietysti on päivän selvää miten tuota puolueohjelmaa tulkitaan. Puolueohjelmassa ei ole nykyisestä maahanmuutosta selkeää kantaa. Siellä vaaditaan rajoja kiinni, mutta silti humanitaarisuutta. Mutta kun näistäkään ei ole edes päästy keskustelemaan tai mistään muustakaan kun kokoajan tietyt ihmiset haastaa riitaa. Ongelma vaan on, et jos uudemmat oloisi tehnyt samaa, niin ne olis heivattu pihalle. Nyt ei ole edes puhuttu, koska me uudemmat kunnioitetaan vanhempia ipulaisia. Mutta jos vanhempi Ipulainen käyttäytyy törkeän ylimielisesti, niin ei meidän sitä kuulu sietää.

Ja loppujen lopuksi kysymys on elääkö Ipu vielä syksyllä. Kattokaa vaikka eduskuntavaali tulosta. Ja etenkin missä sijoilla vanhat oli äänissä, ikävä kyllä niillä ipu ei nouse. Tottahan toki äänet ei ole tärkein juttu, mutta kun vaikka kuinka mietin en ymmärrä millä meriiteillä rouvat meinaan Ipun nostaa, kun se ei tähänkään menessä ole onnistunnut. Odottellaanko seuraavat 20 vuotta et josko sitten nousu tulis?

Ja kuulema typerää repiä puolue hajalle. Parempi on mätä talokin purkaa ja tehdä uusi, kun yrittää homekeuhkoissa sitä korjata.
- JärkiKäteen
  2016-01-27 09:14:18
  Sinua herjaaviin kommentteihin? Onko mitään käsitystä, että nämä esille tuovasi naiset "tonttupataljoona" olisi juuri olleet vastaan sitä hörhöilyä minkä toit itsekin esille? Nostit jalustalle kuitenkin ihmisiä joiden mielestä tuo hörhöily ja vaalivilppihöpötys (ihan jopa radiossa asti ennen vaaleja) on hyvä juttu ja sallittua? Onko ihme, että vuosia oikeudenmukaisuuden eteen ja vanhan linjan eli sen Hakalehdon aikaisen Ipun ihmiset ovat jo väsyneitä näihin hörhöilijöihin. Miten noin järkevä mies kuin sinä Sheikki on saatu aivopestyä tähän?
- Törkeää-panettelua
  2016-01-27 09:53:49
  Asioiden päälaelleen kääntämisen maailman mestaruus? Kyllähän kaikki tästä ketjusta voivat todeta, keitä, lähinnä kahta, henkilöä on herjattu. Eikä heistä kumpikaan ole Sheikki.
- Tsot-tsot
  2016-01-27 10:43:33
  Puolueohjelmassa ei vaadita rajoja kiinni. Lue tarkemmin ja ymmärrä lukemasi. Siinä vaaditaan omaa rajavalvontaa. Nämä eivät ole synonymeja.
- uusi.alku
  2016-01-27 11:07:58
  Sheikki, sanoit ääneen asian, mitä me monet taustalle jääneet ipulaiset olemme vuosikausia ajatelleet ja myöskin ääneen sanoneet.
  
  Määrätyt henkilöt estävät Ipun kehittymisen puolueena. Siksi ei puolue ole päässyt koskaan nousemaan.
  
  Nyt on aika miettiä pitäisikö "mätä talokin purkaa ja tehdä uusi, kun yrittää homekeuhkoissa sitä korjata."
  
  Ehkä olisikin aika lakkauttaa koko yhdistys ja perustaa puhtaalta pöydältä aivan uusi.
- samajatkuu
  2016-01-27 11:47:23
  uusi.alku kirjoitti:
  Sheikki, sanoit ääneen asian, mitä me monet taustalle jääneet ipulaiset olemme vuosikausia ajatelleet ja myöskin ääneen sanoneet.
  
  Määrätyt henkilöt estävät Ipun kehittymisen puolueena. Siksi ei puolue ole päässyt koskaan nousemaan.
  
  Nyt on aika miettiä pitäisikö "mätä talokin purkaa ja tehdä uusi, kun yrittää homekeuhkoissa sitä korjata."
  
  Ehkä olisikin aika lakkauttaa koko yhdistys ja perustaa puhtaalta pöydältä aivan uusi.
  Eihän tämä ole ensimmäinen kerta, kun IPU hajoaisi. Maakunnan mies Jaakko Jukkola erosi ja vei mukanaan ison joukon ipulaisia, kun nämä pesoslaiset mylläsivät.
  
  Historia toistaa tässäkin asiassa itseään. Taitaa olla IPUn lopun alku. Jos hallituksesta ei saada pois näitä tonttuja, se tarkoittaa että sama hajottaminen jatkuu, jolloin on parempi aloittaa puhtaalta pöydältä.
- silmät.auki
  2016-01-27 11:52:25
  uusi.alku kirjoitti:
  Sheikki, sanoit ääneen asian, mitä me monet taustalle jääneet ipulaiset olemme vuosikausia ajatelleet ja myöskin ääneen sanoneet.
  
  Määrätyt henkilöt estävät Ipun kehittymisen puolueena. Siksi ei puolue ole päässyt koskaan nousemaan.
  
  Nyt on aika miettiä pitäisikö "mätä talokin purkaa ja tehdä uusi, kun yrittää homekeuhkoissa sitä korjata."
  
  Ehkä olisikin aika lakkauttaa koko yhdistys ja perustaa puhtaalta pöydältä aivan uusi.
  Tähän ei voi kuin yhtyä. Puolue on korjattava tai sitten tarvittaessa uusiksi rakennettava.
  Me emme kaipaa jarruttelijoita vaan on taottava silloin kun rauta on kuumaa ja uskallettava takoa.
  Se tarkoittaa myös sitä että annetaan monimuotoisuuden kukkia puolueessa, ei ajeta tai savusteta tekeviä, aktiivisia ihmisiä pois ja uskalletaan pelata kansallismielisellä, radikaalikeskustalaisella nationalismilla tarvittaessa kovillakin panoksilla.
- silmät.auki
  2016-01-27 12:09:10
  samajatkuu kirjoitti:
  Eihän tämä ole ensimmäinen kerta, kun IPU hajoaisi. Maakunnan mies Jaakko Jukkola erosi ja vei mukanaan ison joukon ipulaisia, kun nämä pesoslaiset mylläsivät.
  
  Historia toistaa tässäkin asiassa itseään. Taitaa olla IPUn lopun alku. Jos hallituksesta ei saada pois näitä tonttuja, se tarkoittaa että sama hajottaminen jatkuu, jolloin on parempi aloittaa puhtaalta pöydältä.
  Ei ole toden totta niin, muistamme hyvin edellisen kerrankin kun Jukkola ja moni muu vanha konkari lähti. Nyt on sisäpiiriklikin hämmennykselle laitettava stoppi. Oikein kiukuttaakin ajatella kuinka monet lukemattomat tekijäihmiset on senkin jälkeen savustettu ulos tai pois puoluetoiminnasta, milloin milläkin verukkeella, annettu ymmärtää että ovat ei-toivottuja.
  Ei ole tehnyt mieli jäsenmaksuja enää maksaa, asia on näin.
- Sinikravatti
  2016-01-27 21:04:14
  silmät.auki kirjoitti:
  Tähän ei voi kuin yhtyä. Puolue on korjattava tai sitten tarvittaessa uusiksi rakennettava.
  Me emme kaipaa jarruttelijoita vaan on taottava silloin kun rauta on kuumaa ja uskallettava takoa.
  Se tarkoittaa myös sitä että annetaan monimuotoisuuden kukkia puolueessa, ei ajeta tai savusteta tekeviä, aktiivisia ihmisiä pois ja uskalletaan pelata kansallismielisellä, radikaalikeskustalaisella nationalismilla tarvittaessa kovillakin panoksilla.
  "pelata kansallismielisellä, radikaalikeskustalaisella nationalismilla tarvittaessa kovillakin panoksilla"
  Fasismin määritelmä. Hyi h---o.
- isänmaamme
  2016-01-27 21:23:10
  Sinikravatti kirjoitti:
  "pelata kansallismielisellä, radikaalikeskustalaisella nationalismilla tarvittaessa kovillakin panoksilla"
  Fasismin määritelmä. Hyi h---o.
  Niin varmasti jos on kommunisti! Muuten ei radikaalikaan kansallismielisyys ole fasismia sillä se on isänmaallisuutta parhaimmillaan. Ymmärrän kyllä hyvin ettei äärivasemmistolaisesti suuntautunut internationalisti voi tätä ymmärtää.
- hyih---o
  2016-01-27 21:52:02
  Sinikravatti kirjoitti:
  "pelata kansallismielisellä, radikaalikeskustalaisella nationalismilla tarvittaessa kovillakin panoksilla"
  Fasismin määritelmä. Hyi h---o.
  Taisi Mörkö tulla ulos kaapista. Tuota samaa rasisti, fasisi, natsitorttua on saanut kuulla Pesosesta lähtien.
  
  On todella törkeää, että vasemmistolaiset tekevät isänmaallisuudesta väärää. Se on nähty jo näiden pellekulkueiden taholta. Harmi, että näitä saastuttajia on pesiintynyt Ipuunkin.
- Mörkö-se-lähti
  2016-01-27 22:09:18
  hyih---o kirjoitti:
  Taisi Mörkö tulla ulos kaapista. Tuota samaa rasisti, fasisi, natsitorttua on saanut kuulla Pesosesta lähtien.
  
  On todella törkeää, että vasemmistolaiset tekevät isänmaallisuudesta väärää. Se on nähty jo näiden pellekulkueiden taholta. Harmi, että näitä saastuttajia on pesiintynyt Ipuunkin.
  Ai se olikin pellekulkue, johon IPU osallistui!
- isänmaan_asialla
  2016-01-27 22:38:17
  Mörkö-se-lähti kirjoitti:
  Ai se olikin pellekulkue, johon IPU osallistui!
  Paljastuminen ottaa koville. Emme tarvitse näitä vassureita hajottamassa rivejämme. Sheikki teki Ipulle palveluksen kertoessaan, että Pesosen touhu jatkuu entisellään. Jokainen pitkään Ipussa ollut ymmärtää, että nämä naiset toteuttavat Pesosen ajatuksia. Toivotaan, että Jkylään tulee mahdollisimman paljon vanhoja ipulaisia, jotta saamme nämä hallituksesta pois.
  
  Sheikki ansaitsee selkärankaisuudestaan hallituspaikan, samoin Vapa. Kauko on kirjoittajana aktivoitunut ja tänään oli Paakilta hyvä kirjoitus postin yt-neuvottelista. Käsittääkseni nämä ovat myös isänmaan asialla, toisin kuin kommunistit.
- Boiling_Bile
  2016-01-28 00:15:36
  uusi.alku kirjoitti:
  Sheikki, sanoit ääneen asian, mitä me monet taustalle jääneet ipulaiset olemme vuosikausia ajatelleet ja myöskin ääneen sanoneet.
  
  Määrätyt henkilöt estävät Ipun kehittymisen puolueena. Siksi ei puolue ole päässyt koskaan nousemaan.
  
  Nyt on aika miettiä pitäisikö "mätä talokin purkaa ja tehdä uusi, kun yrittää homekeuhkoissa sitä korjata."
  
  Ehkä olisikin aika lakkauttaa koko yhdistys ja perustaa puhtaalta pöydältä aivan uusi.
  Ne jotka haluavat lakkauttaa IPU:n, voivat kävellä ulos. Ei se nyt sen vaikeampaa voi olla. Mitä se teitä haittaa, jos jotkut linjalle uskolliset jäävät sitä teidän mielestänne ja teidän vuoksenne mätää taloa pitämään ja asumaan.
- Perverssiä_koko_poru
  2016-01-28 18:48:31
  silmät.auki kirjoitti:
  Ei ole toden totta niin, muistamme hyvin edellisen kerrankin kun Jukkola ja moni muu vanha konkari lähti. Nyt on sisäpiiriklikin hämmennykselle laitettava stoppi. Oikein kiukuttaakin ajatella kuinka monet lukemattomat tekijäihmiset on senkin jälkeen savustettu ulos tai pois puoluetoiminnasta, milloin milläkin verukkeella, annettu ymmärtää että ovat ei-toivottuja.
  Ei ole tehnyt mieli jäsenmaksuja enää maksaa, asia on näin.
  Eipä tainnut yksikään nykyisestä hallituksesta olla mukana, kun Jukkolaa "savustettiin" ulos. Ei muuten silloinkaan kun Pietua "savustettiin".
  
  Ehkä pikkuisen voisi miettiä, mistä ihmisiä syyttää.
- yksiyhteinentekijä
  2016-01-28 20:20:23
  Perverssiä_koko_poru kirjoitti:
  Eipä tainnut yksikään nykyisestä hallituksesta olla mukana, kun Jukkolaa "savustettiin" ulos. Ei muuten silloinkaan kun Pietua "savustettiin".
  
  Ehkä pikkuisen voisi miettiä, mistä ihmisiä syyttää.
  Mieti yksi yhteinen tekijä. Et kai sinäkään edes voi olla noin uuno?
- Hyivääristelijää
  2016-02-01 19:19:04
  Perverssiä_koko_poru kirjoitti:
  Eipä tainnut yksikään nykyisestä hallituksesta olla mukana, kun Jukkolaa "savustettiin" ulos. Ei muuten silloinkaan kun Pietua "savustettiin".
  
  Ehkä pikkuisen voisi miettiä, mistä ihmisiä syyttää.
  Wiksten oli puoluesihteerinä kun Jukkola joutui lähtemään.
  
  http://yle.fi/uutiset/wikstenista_itsenaisyyspuolueen_puoluesihteeri/5715545
  
  Pesonen oli puheenjohtajana. Eli tuhokaksikko oli hallituksessa.
- vanha.ipulainen
  2016-02-01 19:40:54
  Hyivääristelijää kirjoitti:
  Wiksten oli puoluesihteerinä kun Jukkola joutui lähtemään.
  
  http://yle.fi/uutiset/wikstenista_itsenaisyyspuolueen_puoluesihteeri/5715545
  
  Pesonen oli puheenjohtajana. Eli tuhokaksikko oli hallituksessa.
  Tämä on aivan selvä asia meille vanhoille ipulaisille. Jukkolan mukana lähti mm. entinen puoluesihteeri Risto Kangas, joka on myös erittäin isänmaallinen mies.
  
  Tuossa on esimerkiksi keskustelua vuodelta 2009. Tyyli ei ole muuttunut IPUssa vuosien saatossa. http://keskustelu.suomi24.fi/t/8500991/jukkolan-viesti-ipulaisille!
- Katsokaatarkkaan
  2016-02-01 19:59:16
  Toivottavasti myös uudet tulokkaat lukevat tämän. Tällaiseen käsittelyyn rehellisyyttä halunnut Jukkola joutui Pesosen ja tontun käsissä.
  
  Sama kaksikko yrittää jälleen estää Ipun uudistukset. Heidän mielestään Ipussa ei voi olla muita johtajia kuin he kaksi.
- Jukkolafani
  2016-02-01 19:59:44
  vanha.ipulainen kirjoitti:
  Tämä on aivan selvä asia meille vanhoille ipulaisille. Jukkolan mukana lähti mm. entinen puoluesihteeri Risto Kangas, joka on myös erittäin isänmaallinen mies.
  
  Tuossa on esimerkiksi keskustelua vuodelta 2009. Tyyli ei ole muuttunut IPUssa vuosien saatossa. http://keskustelu.suomi24.fi/t/8500991/jukkolan-viesti-ipulaisille!
  Kiitos tästä linkistä. Miten tämä onkaan yhtä ajankohtainen kuin tänä päivänä?
  
  Jukkola kirjoitaa: "1. Käytännössä se on kuitenkin luisunut, aina oikeassa olevan pienen "yläluokan" teoriapitoiseksi kerhoksi, joka ei kuuntele laajan työtäpuurtavan jäsenistön ääntä, vaan tulkitsee erilaiset näkemykset ja niiden esittäjät, aina väärässä oleviksi ja puolueen hajottajiksi. Ja kuitenkin, kasvu tapahtuu aina alhaalta päin, ohuen hiusjuuriston kautta. Ja jos tätä juuristoa ei hoideta, kasvu lakkaa ja puu lopulta kuolee."
- pahaapelkään
  2016-02-01 20:19:46
  vanha.ipulainen kirjoitti:
  Tämä on aivan selvä asia meille vanhoille ipulaisille. Jukkolan mukana lähti mm. entinen puoluesihteeri Risto Kangas, joka on myös erittäin isänmaallinen mies.
  
  Tuossa on esimerkiksi keskustelua vuodelta 2009. Tyyli ei ole muuttunut IPUssa vuosien saatossa. http://keskustelu.suomi24.fi/t/8500991/jukkolan-viesti-ipulaisille!
  Jukkolaa ja hänen savustamistaan muistelen yhä häpeän tunnetta tuntien. Kun hän oli mukana, meillä oli kokouksissa täydet salit.
  
  Nyt on itsenäisyysliike tuhottu täysin näiden kahden aikaansaannoksilla. En usko, että sitä saadaan enää nousemaan, niin pahoja haavoja on tehty näille ns. hajottajille.
  
  Vielä koittaa se kaunis päivä, jolloin Suomi voi olla itsenäinen kansakunta. Pesosen ja Wikstenin avulla se ei tule ikinä onnistumaan.
  
  Laitan toivoni vielä teihin nuoriin, jos teistä isänmaallisista nuorista löytyisi meille pelastaja. Muuten on peli pelattu ja meistä tulee EU:n liittovaltio sekä tulevista lapsistamme muslimeja.
silmät.auki
2016-01-27 12:13:13
Kiitos Sheikille että nostit kissan pöydälle ja toit asian julkiseksi!
- erotkaa.itse
  2016-01-27 12:22:55
  Tämä on tosiaan meidän jäsenten oikeus. Sama ralli jatkuu vuodesta toiseen, eikä itsenäisyysaatetta saada eteenpäin, kun hallituksessa jatkuu näiden hämmentäjien ikiaikainen touhu.
  
  Hirvittävää lukea, että aika on mennyt tuhansien sähköpostien lukemiseen. Tämmöinen herjauskampanja ei sinänsä ole mitään uutta, mutta kuvottavaa että sen annetaan jatkua.
  
  Sheikki kirjoittikin, ketkä tätä hämmennytstä aiheuttavat. Minulla ei ole mitään syytä epäillä, etteikö näin olisi. Siksi näiden häiriötä aiheuttavien naisten olisi syytä tehdä itse johtopäätöksensä ja erota IPUn hallituksesta.
diktatuuri
2016-01-27 14:13:43
Eikös tämä Sheikki saanut eniten ääniä vaaleissa, joten ei kai meillä ole vara menettää tätäkin ihmistä?

Miksi aina kaikki tekijämiehet/naiset savustetaan pois? Sitä on hyvä miettiä, kuka ei halua, että Ipu pääsisi uuteen nousuun jonkun toisen johdolla, kuin Pesosen.

Mittikää, meillä oli seniorit jäsenjärjestönä ja sekin ajettiin pois. Nyt Kiljunen niittää mainetta eläkeläisten indeksin korjaamisella. Ipulla olisi ollut tässäkin tuhannen taalan paikka, mutta silloinkin tonttu oli hämmentämässä. Kenenkähän asiaa hän ajoi?

Meiltä on lähtenyt Jukkola, Isoaho, Mänttäri, Pietu ja monia, monia muita. Kaikki hyviä isänmaallisia ihmisiä. Miksi?
- Väyrynenkö_pelastajaksi
  2016-01-27 14:36:36
  Tässä ei ole mitään uutta.
  
  Me vanhat ipulaiset olemme jo toivomme menettäneet.
  
  Nyt katsomme, mitä Väyrynen saa aikaiseksi. Se on melkein viimeinen oljenkorsi, jos hän saisi isänmaalliset voimat yhteen.
- Että_näin
  2016-01-27 14:37:16
  Tämä on niin kertakaikkisen ihmeellistä skeidaa koko juttu. Kukaan ei ole savustanut sheikkiä ulos, kukaan ei ole vastustanut hänen toimimistaan kenttäpäällikkönä. Jostain syystä mies haluaa itse nähdä asian nlin ja kertoa sen muillekin noin. Ehkä häntä rassasi ja rassaa joku ihan muu asia ja sai sitten itselleen selitettyä hyvän syyn lähteä.
  Miksi pitää ottaa kaikki henkilökohtaisesti? Siksikö että saa esittää marttyyria. - Voi kertoa ja hehkuttaa että minä olen paras, minä olen tehnyt enemmän kuin kukaan muu minä sain eniten ääniä ja sitten minut savustetaan ulos. Ja sitten vielä väittää että muut syyllistävät ja mitätöivät ja vielä laittaa se naisten syyksi.
- näin
  2016-01-27 14:51:31
  Että_näin kirjoitti:
  Tämä on niin kertakaikkisen ihmeellistä skeidaa koko juttu. Kukaan ei ole savustanut sheikkiä ulos, kukaan ei ole vastustanut hänen toimimistaan kenttäpäällikkönä. Jostain syystä mies haluaa itse nähdä asian nlin ja kertoa sen muillekin noin. Ehkä häntä rassasi ja rassaa joku ihan muu asia ja sai sitten itselleen selitettyä hyvän syyn lähteä.
  Miksi pitää ottaa kaikki henkilökohtaisesti? Siksikö että saa esittää marttyyria. - Voi kertoa ja hehkuttaa että minä olen paras, minä olen tehnyt enemmän kuin kukaan muu minä sain eniten ääniä ja sitten minut savustetaan ulos. Ja sitten vielä väittää että muut syyllistävät ja mitätöivät ja vielä laittaa se naisten syyksi.
  Sen ymmärtäisi jos ei ole seurannut IPUn touhua vuosikaudet. Lue sinäkin näiden ihmisten kirjoitukset täältä, niin ehkä sinunkin silmäsi avautuvat.
  
  Sheikki ei ole ainoa, joka on vuosien saatossa kokenut saman kohtalon. Sinä et ollut silloin kuvioissa, mutta mieti, miksi näin aina käy?
  
  Turha Sheikkiä syyllistää ja etsiä syitä jostakin muualta. Syy on IPUn sisällä ja se on siellä niin kauan kuin se häädetään pois.
- takaisintahtoisin
  2016-01-27 15:40:27
  En tiedä näistä IPU,n taistoista mutta toivon Hilkka Laikon ja
  Isosaaren palaavan toimimaan maamme hyväksi,
  samoin soisin Janus Putkosen olevan mukana mutta hän on Donetgissa eikä ole saatavilla.
- Ällikällä_Lyöty
  2016-01-27 22:07:26
  takaisintahtoisin kirjoitti:
  En tiedä näistä IPU,n taistoista mutta toivon Hilkka Laikon ja
  Isosaaren palaavan toimimaan maamme hyväksi,
  samoin soisin Janus Putkosen olevan mukana mutta hän on Donetgissa eikä ole saatavilla.
  Onko Hilkka johonkin poistunut?
- surullista
  2016-01-28 19:48:15
  Ällikällä_Lyöty kirjoitti:
  Onko Hilkka johonkin poistunut?
  Tuskin olisi noin vain poistunut, epäilen että hänetkin on ajettu pois.
jotakin.uutta.mietitään
2016-01-27 15:57:19
Tulehan Sheikki Jyväskylään ja mukaan joukkoon. Ei me anneta tekijämiehen siirtyä takavasemmalle.

Nyt on aika aloittaa puhdistus yhdistyksen sisältä ja aloittaa puhtain pöydin. Jos se ei IPUssa onnistu, niin aidolle isänmaalliselle liikkeelle on tilaus olemassa.

Aletaan touhu Väyrysen kanssa, jos ei muu auta.
- Leppävirran_akka
  2016-01-27 21:00:39
  "Aito isänmaallinen" on käsitteenä vähän samantapainen kuin "maahanmuuttokriittinen". Nämä termit tarkoittavat jotakin ihan muuta kuin mitä niiden ilmiasu antaa ymmärtää - ja kulkevat yleensä käsi kädessä.
  Aloittakaa se liikkeenne saman tien. Miksi turhaan nähdä vaivaa ja mittauttaa kannatuksensa Jyväskylässä. Ei normi ipulainen tuollaiseen mene.
  Tämä siis kommenttina nimierkille jotakin.uutta.mietitään.
  
  Muuten ihmettelen että avauksen aihetta käsitellään tällaisella julkisella foorumilla.
- rotuhygienia
  2016-01-27 21:10:54
  Leppävirran_akka kirjoitti:
  "Aito isänmaallinen" on käsitteenä vähän samantapainen kuin "maahanmuuttokriittinen". Nämä termit tarkoittavat jotakin ihan muuta kuin mitä niiden ilmiasu antaa ymmärtää - ja kulkevat yleensä käsi kädessä.
  Aloittakaa se liikkeenne saman tien. Miksi turhaan nähdä vaivaa ja mittauttaa kannatuksensa Jyväskylässä. Ei normi ipulainen tuollaiseen mene.
  Tämä siis kommenttina nimierkille jotakin.uutta.mietitään.
  
  Muuten ihmettelen että avauksen aihetta käsitellään tällaisella julkisella foorumilla.
  Määrittelisitkö mikä on "normi ipulainen", jotta tietäisi minkälaista rotuhygieniaa IPUssa harjoitetaan.
Lyhkäiset
2016-01-27 22:58:33
Kiitos Sheikki kirjoituksestasi, joka ei pidän lainkaan paikkaansa. Tosin, uskon että Suomi24:n lukijat ymmärtävät mistä on kyse. Kyse on Ipun jäsenistönkokouksesta, jossa valitaan uusi hallitus. Hallitus on ollut hyvin kaksijakoinen. On tuettu milloin mitäkin puolueita ja oltu Turussa perustamassa Pro Finland puoluetta. Tähän Itsenäisyyyspuolueen mustamaalaamiseen ovat syyllistyneet: Nevalainen, Honkonen, Asikainen, Nygårt ja mukana olleet muut hallituksen jäsenet. Minua on syytetty milloin mistäkin, kun vaadin uskollisuutta ja selkärankaa Ipulle. Tiedän, että joku voi matkia minua ja kirjoittaa nimelläni, mutta minulta löytyy alkuperäinen koneelta. Luotan kuten Sheikki siihen, ettei kirjoitusta muuteta. Sheikin kirjoitus on jatkoa edellä mainittujen Ipun hallitusten jäsenien lähettämiin viesteihin Ipun hallitukselle. Eija Kiviharju-Ketola
- puhumalla.asiat.selviää
  2016-01-27 23:39:25
  Kiviharju-Ketolalla on tietenkin sama oikeus kertoa oma näkemyksensä asioiden kulkuun. Ulkopuoleinen ei tietenkään voi arvioida mikä pitää paikkaansa ja mikä ei.
  
  Selvää kuitenkin on, että taas kerran Ipua ollaan hajoittamassa, mutta kuka/ketkä tätä taustalla tekevät? Toki ne, joilla oma vallanhimo menee yhteisen tavoitteen edelle. Tai ne, jotka eivät haluakaan, että EU-vastainen puolue menestyy.
  
  Hyvä tietenkin, että asia tuli jäsenistön tietoon, niin osaa paremmin suhtautua. Näen tässä myös positiivista, meillä keskustellaan kipeistäkin asioista.
- Höynäytetty.myös
  2016-01-28 00:37:19
  puhumalla.asiat.selviää kirjoitti:
  Kiviharju-Ketolalla on tietenkin sama oikeus kertoa oma näkemyksensä asioiden kulkuun. Ulkopuoleinen ei tietenkään voi arvioida mikä pitää paikkaansa ja mikä ei.
  
  Selvää kuitenkin on, että taas kerran Ipua ollaan hajoittamassa, mutta kuka/ketkä tätä taustalla tekevät? Toki ne, joilla oma vallanhimo menee yhteisen tavoitteen edelle. Tai ne, jotka eivät haluakaan, että EU-vastainen puolue menestyy.
  
  Hyvä tietenkin, että asia tuli jäsenistön tietoon, niin osaa paremmin suhtautua. Näen tässä myös positiivista, meillä keskustellaan kipeistäkin asioista.
  En näe tässä mitään positiivista. Olemme vuosikaudet tukeneet Itsenäisyyspuoluetta kaikin tavoin säästömme menettäneenä. Nyt Pesonen kätyreineen on tekemässä lopullisesti tyhjäksi vuosien työn.
  
  Miksi aika on käytetty riitelyyn, kun puolueen asioita olisi pitänyt hoitaa. Jäsenistöltä ei ole kysytty mitään ja puoli vuotta on mennyt hukkaan. Luulen, että käskyt tulee Nikinsaarentien Churchilliltä ja tämä rouva K-K on mennyt tähän mukaan. Ehkäpä hänkin vielä huomaa tulleensa höynäytyteksi ja silloin ääni muuttuu kellossa.
  
  En usko, että tällä Sheikillä on mitään syytä valehdella ja kun hän pystyy vielä tämän sähköpostein todistamaan.
- kovat.tuomiot
  2016-01-28 01:09:47
  Höynäytetty.myös kirjoitti:
  En näe tässä mitään positiivista. Olemme vuosikaudet tukeneet Itsenäisyyspuoluetta kaikin tavoin säästömme menettäneenä. Nyt Pesonen kätyreineen on tekemässä lopullisesti tyhjäksi vuosien työn.
  
  Miksi aika on käytetty riitelyyn, kun puolueen asioita olisi pitänyt hoitaa. Jäsenistöltä ei ole kysytty mitään ja puoli vuotta on mennyt hukkaan. Luulen, että käskyt tulee Nikinsaarentien Churchilliltä ja tämä rouva K-K on mennyt tähän mukaan. Ehkäpä hänkin vielä huomaa tulleensa höynäytyteksi ja silloin ääni muuttuu kellossa.
  
  En usko, että tällä Sheikillä on mitään syytä valehdella ja kun hän pystyy vielä tämän sähköpostein todistamaan.
  En kuitenkaan usko, että työnne on mennyt hukkaan. Isänmaalliset ihmiset ovat nyt heräämässä tähän kauheuteen.
  
  Teemu Selännekin on osallistunut keskusteluun ja kirjoittanut hyvä blogin isänmaamme puolustamisesta näitä maahamuuttajaraiskareita vastaan.
- Totuutta.Esiin
  2016-01-28 10:17:13
  EKKlta lainaus: " Tosin, uskon että Suomi24:n lukijat ymmärtävät mistä on kyse. Kyse on Ipun jäsenistönkokouksesta, jossa valitaan uusi hallitus."
  
  Suotavaa oliski että tajuvat! Sinun on turha täällä yrittää itseäsi jalustalle ja marttyyriksi nostaa, eiköhän se ala olla kaikille selvää millainen todellisuudessa olet..
  Ipun kannalta ainakin.
  Eikös sinut potkittu persuistakin pois sekoilujesi vuoksi?
- Lintutieteilijä
  2016-01-28 10:52:53
  EEK:ta ei kannata liikaa syytellä, vaikka aihettakin on. EEK:n huulet liikkuvat tai näppäimistö takoo, mutta jokainen pidempään asioita seurannut näkee, että ajatukset ovat tontun.
  
  Sheikki on nyt tontun hampaissa. Huomatkaa, että jos Pesonen olisi pystynyt jatkamaan puheenjohtajana, olisi ollut todennäköistä, että Pesonen ja tonttu olisivat jo savustaneet Sheikin pois puolueesta "puheenjohtajauhkana". Jokainen tällaiseksi koettu on savustettu Ipusta pois. Kaiken varalta säännötkin on muutettu mahdottomiksi, ettei "puheenjohtajauhkaa" olisi.
  
  Ipun pesässä on asunut käkipari yli kymmenen vuotta. Hakalehdon munimat munat on heitetty pesästä ajat sitten, eivätkä ne koskaan päässeet kuoriutumaan. Tilalla on munittu käenmunia, joista ei ole tullut mitään. Nyt toinen käki on puolikuntoinen ja kulissit ovat romahtaneet. Jäljelle jäänyt käki puolustaa pesän herruutta vimmatusti sen oikeilta omistajilta. Jyväskylässä nähdään, alkaako pesässä luonnollinen elo vai jatkuuko käentanssi.
- Luottamusta-ei-ole
  2016-01-28 11:01:27
  Eijan mainitsema Nygård lähetti jäsenistölle monisivuisen selonteon yhteistyöstä. Siinä hän valkopesee itseään niin, että rytinä käy. Hän toisin sanoen puolustelee esim. salassa järjestettyä Pro Finland -yhdistystä ja sen tiedottamista jäsenistölle tai oikeammin tiedottamatta jättämisestä. IPUn jäsenistöltä ei kysytty mitään, että olemmeko halukkaita perustamaan moista yhdistystä. Kaikki, jotka ovat tässä salaseurassa joutavat IPUsta pois. IPUn asioiden hoitaminen on jäänyt hunningolle, kun on samalla oltu perustamalla EU-vastaiseksi puolueeksi tähtäävää yhdistystä, vai valehteleeko Yle-uutiset tässä?
  
  Toinen selkeä valhe kirjoituksessa on, että ns. trollit olisivat ajaneet Seniorit pois IPUsta. Tosiasia kuitenkin on, että Seniorit lähtivät IPUsta pois, koska IPU ei ottanut vanhusten asiaa omakseen. Nyt olisi vanhusten asialle todellakin tarvetta ja tohtori Kimmo Kiljunen niittää isoja saleja kertoessaan eläkeläisten taitetusta indeksistä.
  
  Kolmas asia, vaaliliitot hyväksytään vain silloin, kun puoluekanta on itselleen sopiva, ei suinkaan silloin, kun siitä piirit hyötyisivät. Vuoden 2015 vaaleissa pelättiin, että eduskuntaan pääseekin piireistä joku muu, kuin Pesonen tai Nygård. Vaaliliiton kieltäminen Muutos 2011 -puolueen kanssa oli selkeä hallituksen tekemä virhe ja emämunaus.
  
  Eija on varmasti ollut omalta osaltaan hämmentämässä soppaa, mutta uskon kuitenkin, että hän ajaa vilpittömästi IPUn parasta. Samaa ei voi sanoa näistä, jotka jättävät IPUn asiat hoitamatta keskittymällä muihin yhdistyksiin.
  
  Siksi olen ehdottomasti sitä mieltä, että niillä joilla on mielenkiintoa muualle, niin menevät sinne, jotta IPUn hallitukseen valitaan henkilöitä, jotka aidosti tekevät töitä vain ja ainoastaan IPUn ja sen jäsenistön hyväksi. Me emme valitse teitä IPUn hallitukseen sen takia, että käytätte väärin antamaamme luottamusta. Sen te olette nyt menettäneet ja Nygårdin kirje vahvisti tämän. Tuokin aika, joka kirjeen kirjoittamiseen meni, olisi voitu käyttää IPUn kehittämiseen.
- käenpesä
  2016-01-28 11:12:50
  Lintutieteilijä kirjoitti:
  EEK:ta ei kannata liikaa syytellä, vaikka aihettakin on. EEK:n huulet liikkuvat tai näppäimistö takoo, mutta jokainen pidempään asioita seurannut näkee, että ajatukset ovat tontun.
  
  Sheikki on nyt tontun hampaissa. Huomatkaa, että jos Pesonen olisi pystynyt jatkamaan puheenjohtajana, olisi ollut todennäköistä, että Pesonen ja tonttu olisivat jo savustaneet Sheikin pois puolueesta "puheenjohtajauhkana". Jokainen tällaiseksi koettu on savustettu Ipusta pois. Kaiken varalta säännötkin on muutettu mahdottomiksi, ettei "puheenjohtajauhkaa" olisi.
  
  Ipun pesässä on asunut käkipari yli kymmenen vuotta. Hakalehdon munimat munat on heitetty pesästä ajat sitten, eivätkä ne koskaan päässeet kuoriutumaan. Tilalla on munittu käenmunia, joista ei ole tullut mitään. Nyt toinen käki on puolikuntoinen ja kulissit ovat romahtaneet. Jäljelle jäänyt käki puolustaa pesän herruutta vimmatusti sen oikeilta omistajilta. Jyväskylässä nähdään, alkaako pesässä luonnollinen elo vai jatkuuko käentanssi.
  Paremmin tätä tuskin voisi sanoa, näin tässä on käynyt. Kiviharju-Ketola kuitenkaan tuskin itse ymmärtää tätä kuviota.
  
  Kun hän lukee tätä ketjua, niin toivotaan että hänellekin pikkuhiljaa selviää, että hän on ollut vain ja ainoastaan Tontun ja Pesosen vallan väline ja kun tämä selviää hänelle, ääni muuttuu varmasti kellossa.
  
  Jokainen joka on IPUn toimintaa seurannut pidemmältä aikaväliltä on tullut juuri samaan lopputulokseen, kuin Lintutieteilijä.
- jäsenet-unohdettu
  2016-01-28 12:16:31
  Luottamusta-ei-ole kirjoitti:
  Eijan mainitsema Nygård lähetti jäsenistölle monisivuisen selonteon yhteistyöstä. Siinä hän valkopesee itseään niin, että rytinä käy. Hän toisin sanoen puolustelee esim. salassa järjestettyä Pro Finland -yhdistystä ja sen tiedottamista jäsenistölle tai oikeammin tiedottamatta jättämisestä. IPUn jäsenistöltä ei kysytty mitään, että olemmeko halukkaita perustamaan moista yhdistystä. Kaikki, jotka ovat tässä salaseurassa joutavat IPUsta pois. IPUn asioiden hoitaminen on jäänyt hunningolle, kun on samalla oltu perustamalla EU-vastaiseksi puolueeksi tähtäävää yhdistystä, vai valehteleeko Yle-uutiset tässä?
  
  Toinen selkeä valhe kirjoituksessa on, että ns. trollit olisivat ajaneet Seniorit pois IPUsta. Tosiasia kuitenkin on, että Seniorit lähtivät IPUsta pois, koska IPU ei ottanut vanhusten asiaa omakseen. Nyt olisi vanhusten asialle todellakin tarvetta ja tohtori Kimmo Kiljunen niittää isoja saleja kertoessaan eläkeläisten taitetusta indeksistä.
  
  Kolmas asia, vaaliliitot hyväksytään vain silloin, kun puoluekanta on itselleen sopiva, ei suinkaan silloin, kun siitä piirit hyötyisivät. Vuoden 2015 vaaleissa pelättiin, että eduskuntaan pääseekin piireistä joku muu, kuin Pesonen tai Nygård. Vaaliliiton kieltäminen Muutos 2011 -puolueen kanssa oli selkeä hallituksen tekemä virhe ja emämunaus.
  
  Eija on varmasti ollut omalta osaltaan hämmentämässä soppaa, mutta uskon kuitenkin, että hän ajaa vilpittömästi IPUn parasta. Samaa ei voi sanoa näistä, jotka jättävät IPUn asiat hoitamatta keskittymällä muihin yhdistyksiin.
  
  Siksi olen ehdottomasti sitä mieltä, että niillä joilla on mielenkiintoa muualle, niin menevät sinne, jotta IPUn hallitukseen valitaan henkilöitä, jotka aidosti tekevät töitä vain ja ainoastaan IPUn ja sen jäsenistön hyväksi. Me emme valitse teitä IPUn hallitukseen sen takia, että käytätte väärin antamaamme luottamusta. Sen te olette nyt menettäneet ja Nygårdin kirje vahvisti tämän. Tuokin aika, joka kirjeen kirjoittamiseen meni, olisi voitu käyttää IPUn kehittämiseen.
  Olihan Maurin kirjoituksessa historiikkiäkin, mutta valikoivasti, joten mitään tieteellistä arvoa sillä ei ole, ainoastaan yhden ihmisen näkemys yhteistyöstä.
  
  IPUssa on aivan ilmiselvästi kaksi eri leiriä, eli pesoslaiset ja nygårdilaiset. Tämä on väärin meitä jäseniä kohtaan. Valtataistelussa on unohdettu jäsenet kokonaan. Jäsenille ei tiedoteta, eikä kysytä tärkeistä asiasta. Aika on mennyt asioiden setvimiseen ja yleiseen kaaokseen hallituksessa.
  
  Eihän näin voi jatkua. Molemmat näistä kuppikunnista ulos hallituksesta ja jäljelle jäävä voimavara alkaa sitten rakentamaan IPUa kestävälle pohjalle.
  
  Ehdoton edellytys hallituksen jäsenelle on ensiksikin, kannattaako suoraa demokratiaa ja käsittääkö yleensä mitä suora demokratia tarkoittaa. Toinen edellytys on, ettei kuulu kumpaankaan kuppikuntaan, vaan on aidosti ajamassa jäsenistön etua.
- luottamus.on.ansaittava
  2016-01-28 12:42:37
  Lintutieteilijä kirjoitti:
  EEK:ta ei kannata liikaa syytellä, vaikka aihettakin on. EEK:n huulet liikkuvat tai näppäimistö takoo, mutta jokainen pidempään asioita seurannut näkee, että ajatukset ovat tontun.
  
  Sheikki on nyt tontun hampaissa. Huomatkaa, että jos Pesonen olisi pystynyt jatkamaan puheenjohtajana, olisi ollut todennäköistä, että Pesonen ja tonttu olisivat jo savustaneet Sheikin pois puolueesta "puheenjohtajauhkana". Jokainen tällaiseksi koettu on savustettu Ipusta pois. Kaiken varalta säännötkin on muutettu mahdottomiksi, ettei "puheenjohtajauhkaa" olisi.
  
  Ipun pesässä on asunut käkipari yli kymmenen vuotta. Hakalehdon munimat munat on heitetty pesästä ajat sitten, eivätkä ne koskaan päässeet kuoriutumaan. Tilalla on munittu käenmunia, joista ei ole tullut mitään. Nyt toinen käki on puolikuntoinen ja kulissit ovat romahtaneet. Jäljelle jäänyt käki puolustaa pesän herruutta vimmatusti sen oikeilta omistajilta. Jyväskylässä nähdään, alkaako pesässä luonnollinen elo vai jatkuuko käentanssi.
  EKK on vaan näiden äänitorvi ja luultavasti hänelle on luvattu paikka valtakunnassa, kunhan Pesonen parantuu. Joku viittasi Pesosen sairauteen, mutta ei sairaus ole estänyt häntä postailemasta kirjoituksiaan, mutta ei ole sanallakaan puuttunut kaaokseen, jota EKK on hänen ja tontun käskystä ollut luomassa. Tämä Anttolainenkin oli mukana, mutta onneksi sai tarpeekseen ja lähti.
  
  EKK kertoo, että Sheikin kirjoitus ei pidän paikkaansa. EKK voisi siten kertoa missä kohdin Sheikki valehtelee.
  
  Toinen on tämä tapaus Nygård. Siellä on myös hämmentäjä vailla vertaa. On kuin suoraan kommunistin käsikirjasta hänen toimintansa. Mies osaa aluksi esiintyä vakuttavasti, mutta kun tutustuu paremmin, huomaa minkälaisen ihmisen kanssa on tekemisissä. Mustamaalaus ja maineen tuhoaminen käy häneltä kädenkäänteessa, jos on eri mieltä hänen kanssaan. Nyt hän on saanut ipulaisia mukaan tähän hajoitustoimintaan.
  
  Jyväskylän kokoukseen voisi laittaa listan, keitä ei missään nimessä pidä valita puoluehallitukseen ja ne nimet löytyvät tuolta EKK:n edustamasta ryhmästä sekä Nygårdin edustamasta listasta. Näistä ihmisistä ei ole kuin haittaa, jos aiotaan vielä joskus olla varteenotettava isänmaallinen puolue.
  
  Nyt pitää hallitukseen saada työlleen sitoutuneita ihmisiä, joille oma valta ei ole ensisijainen tavoite, vaan toimia jäsenistön antamalla valtakirjalla ja sen luottamuksen arvoisesti.
- Kaupan_päälle
  2016-01-28 18:54:51
  Höynäytetty.myös kirjoitti:
  En näe tässä mitään positiivista. Olemme vuosikaudet tukeneet Itsenäisyyspuoluetta kaikin tavoin säästömme menettäneenä. Nyt Pesonen kätyreineen on tekemässä lopullisesti tyhjäksi vuosien työn.
  
  Miksi aika on käytetty riitelyyn, kun puolueen asioita olisi pitänyt hoitaa. Jäsenistöltä ei ole kysytty mitään ja puoli vuotta on mennyt hukkaan. Luulen, että käskyt tulee Nikinsaarentien Churchilliltä ja tämä rouva K-K on mennyt tähän mukaan. Ehkäpä hänkin vielä huomaa tulleensa höynäytyteksi ja silloin ääni muuttuu kellossa.
  
  En usko, että tällä Sheikillä on mitään syytä valehdella ja kun hän pystyy vielä tämän sähköpostein todistamaan.
  Olet kyllä typeristä typerin ääliö mitä maa päällään kantaa . Mihin kuvittelet Pesosen ja "kätyreiden" säästöjen menneen . Ei ole sinun rahojasi paljon toiminnassa näkynyt !
- itkupotkuraivari
  2016-01-28 19:16:13
  Kaupan_päälle kirjoitti:
  Olet kyllä typeristä typerin ääliö mitä maa päällään kantaa . Mihin kuvittelet Pesosen ja "kätyreiden" säästöjen menneen . Ei ole sinun rahojasi paljon toiminnassa näkynyt !
  Kaikkea sitä saa lukeakin. Mistä tämä kommentoija voi tietää kenenkin lahjoituksia, jonka lisäksi haukut ja nimittelyt päälle.
  
  Ilmeisesti ei voinut vastata nimimerkin kyselyyn, missä kohti Sheikki on kirjoituksessaan valehdellut.
  
  Taitaa olla niin, että Pesonen ja kumppanit ovat maalanneet itsensä nurkkaan. Lohdutukseksi teille, niin ovat tehneet Nygård kumppaneineen myös.
  
  Kohta päästään siihen, mihin tarkoitus onkin. Otapas nyt pieni itkupotkuraivari, jos se helpottais.
- Matonenä
  2016-01-28 19:32:13
  En tiedä mutta uskon, että Pesonen tai varsikaan tonttu eivät ole rahojaan puolueeseen panneet. Lienevät olleet enemmän saamapuolella. Joku taloudellinen hyöty heillä lienee ollut, ei kukaan ilmaiseksi ole puolueen kasvua estämässä vuosien ajan.
- rasistinatsifasisti
  2016-01-28 19:59:19
  Matonenä kirjoitti:
  En tiedä mutta uskon, että Pesonen tai varsikaan tonttu eivät ole rahojaan puolueeseen panneet. Lienevät olleet enemmän saamapuolella. Joku taloudellinen hyöty heillä lienee ollut, ei kukaan ilmaiseksi ole puolueen kasvua estämässä vuosien ajan.
  Tässäpä kommentti, jota olemme miettineet vuosien saatossa.
  
  Muutamia pointteja. Lena Wiksten ei voi sietää vapaata kielivalintaa, koska silloin pakkoruotsi poistettaisiin. Pesosen suhdetta ruotsin kieleen en tarkemmin tiedä, mutta eräässä televisiohaastattelussa hän kertoi alkavansa opiskella ruotsia.
  
  Siis opiskella ruotsin kieltä, sanoo Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja, jonka pitäisi globaalissa maailmassa, josta hän niin mielellään kirjoittaa, tulla toimeen edes auttavasti englannin kielellä.
  
  Muutos 2011 -puolue kannattaa vapaata kielivalintaa ja Lena Wikstenille oli tämän takia aivan kauheaa, jos tämmöisen kerettiläisen kanssa mentäisiin vaaliliittoon.
  
  Tätä ei kuitenkaan voinut sanoa ääneen, joten asia piti naamioida rasismin pelkoon ja siihen leimautumiseen, jonka takia Pesonen ja koko hallitus kielsi viime vaaleissa vaaliliiton Muutos 2011:n kanssa rasistiksi leimautumisen takia.
  
  Lena Wiksten mellasti ympäri facebookia tätä rasisti-teemaansa. Ei voinut kuin häveten katsoa touhua. Mitä sanoi tähän Antti Pesonen? Ei yhtikäs mitään.
- demokratianirvikuva
  2016-01-28 20:09:49
  rasistinatsifasisti kirjoitti:
  Tässäpä kommentti, jota olemme miettineet vuosien saatossa.
  
  Muutamia pointteja. Lena Wiksten ei voi sietää vapaata kielivalintaa, koska silloin pakkoruotsi poistettaisiin. Pesosen suhdetta ruotsin kieleen en tarkemmin tiedä, mutta eräässä televisiohaastattelussa hän kertoi alkavansa opiskella ruotsia.
  
  Siis opiskella ruotsin kieltä, sanoo Itsenäisyyspuolueen puheenjohtaja, jonka pitäisi globaalissa maailmassa, josta hän niin mielellään kirjoittaa, tulla toimeen edes auttavasti englannin kielellä.
  
  Muutos 2011 -puolue kannattaa vapaata kielivalintaa ja Lena Wikstenille oli tämän takia aivan kauheaa, jos tämmöisen kerettiläisen kanssa mentäisiin vaaliliittoon.
  
  Tätä ei kuitenkaan voinut sanoa ääneen, joten asia piti naamioida rasismin pelkoon ja siihen leimautumiseen, jonka takia Pesonen ja koko hallitus kielsi viime vaaleissa vaaliliiton Muutos 2011:n kanssa rasistiksi leimautumisen takia.
  
  Lena Wiksten mellasti ympäri facebookia tätä rasisti-teemaansa. Ei voinut kuin häveten katsoa touhua. Mitä sanoi tähän Antti Pesonen? Ei yhtikäs mitään.
  Samaan teemaan liittyen Mauri Nygård esitti, ettei anneta vaaliasiamies-valtakirjoja, jos aikoo piiri vaaliliittoon mennä.
  
  Että tämmöistä suoraa demokratiaa IPUssa on Pesosen, Nygårdin ja Wikstenin aikakaudella toteutettu.
  
  On hurskastelua laittaa tavoiteohjelmaan toiseksi tärkeimmäksi asiaksi suoraa demokratiaa, jos sitä ei edes omassa yhdistyksessä toteuteta.
  
  Toiminta on ollut täydellisen moraalitonta, eikä läpinäkyvyydestä ole ollut tietoakaan.
Kristian.Sheikki.Laakso
2016-01-27 23:33:31
Korostan vielä ettei kirjoitukseni ole vain pelkkä minun mielipide, vaan kerroin asiat niin kuin ne oikeasti on. Mikään tekstissä ei ole minun arvelua, vaan kaikki on oikeasti tapahtunut.

Ja tuossa Eija väittää , että sitä on syytetty vaikka mistä. Eijaa ei ole syytetty mistään muusta kuin toisten syyttelystä. Eijankin kannattaa muistaa, että sinun ja minun lisäkseni 26 henkilöä on lukenut ne kaikki tuhannet sähköpostit, jos vaan on jaksaneet lukea. Eli turha on asiaa yrittää muuksi muuttaa, kun se voidaan hetkessä todistaa.

Ja vielä varmennan senkin, etten aio itse asettua ehdolle hallitukseen vaan ihan AIDOSTI ja OIKEASTI tein tämän kirjoituksen, kun sydämmeni käski näin tehdä. En myöskään siksi , että haluaisn marttyyriksi, ei ihan oikeasti ole mun juttu. Mun juttu on oikeudenmukaisuus. Ja oikeudenmukaisuus ei toteudu, jollei jäsenistö ole asioista perillä. Jäsenet tulee ja äänestää Lenat ja Eijat jatkoon, jos tuntevat, että näin kuulu mennä. Sen jälkeen pulinat pois ja ne jatkaa Ipussa ketkä jatkaa ja ne jotka ei jatka, niin jatkaa sitten matkaa.
- SeurataanTilannetta
  2016-01-28 01:15:36
  Sheikki, isänmaalliset joukot nousevat ja jos ei Ipun kautta saada asioitamme hoidettua, on muitakin kanavia. Sinä olet aito ja hyvä kirjoittamaan blogeja, joten se on jo yksi kanava.
- naispuheenjohtaja
  2016-01-28 08:51:56
  Sheikki, tapasin Sinut Kouvolassa pidetyssä kokouksessa ensikerran. Silloin vakuutuin persoonastasi. 0lin hyvilläni valinnastasi Ipun hallitukseen Rovaniemellä. Nyt olen pahoillani tilanteesta, joka vallitsee hallituksessa.
  
  Olen vuodesta 2012 ollut enempi ja vähempi Ipun kanssa tekemisissä ja ymmärrän Sinua täysin. Mielestäni puolueessa ja varsinkin hallituksessa keskitytään toisarvoisten asioiden kaiveluun ja varsinainen tehtävä unohdetaan.
  
  Sinua tarvitaan, mutta missä vaikutat niin aika näyttää. Ipun kohtalon kysymys taitaa olla Jyväskylän kokouksessa, joten Sheikki, tervetuloa Jyväskylään.
  
  Anja Koivistoinen
- Jäsenolen
  2016-01-28 09:10:49
  Sheikki, rukoilen, että olet ehdolla. Äärivasemmistolaiset eivät itseään jäävää ja heillä on paljon parempi mahdollisuus saada itsensä läpi jos suosituin ehdokas eli sinä jääväät itsesi. Ja sitten Ipun nakertaminen sisältä jatkuu.
  
  Sinä olet nyt tahtomatta noussut johtajaksi. Olet sellainen, jollaista Ipussa on odotettu. Se, että olet nyt kieltäytynyt hallitukseen pyrkimisestä kertoo hyvää sinusta. Et ole pyrkyri vaan sydämen asialla ja juuri siksi sinusta tulisi mainio johtaja. Johtajiksi pitää valita sellaisia jotka ensin kieltäytyvät. Sinun johdollasi Ipu nousee, se on varma. Pyri hallitukseen ja puheenjohtajaksi, muuten tilallesi valitaan joku pyrkyri ja Ipu voidaan haudata.
- Sheikin_tukimies
  2016-01-28 13:47:56
  naispuheenjohtaja kirjoitti:
  Sheikki, tapasin Sinut Kouvolassa pidetyssä kokouksessa ensikerran. Silloin vakuutuin persoonastasi. 0lin hyvilläni valinnastasi Ipun hallitukseen Rovaniemellä. Nyt olen pahoillani tilanteesta, joka vallitsee hallituksessa.
  
  Olen vuodesta 2012 ollut enempi ja vähempi Ipun kanssa tekemisissä ja ymmärrän Sinua täysin. Mielestäni puolueessa ja varsinkin hallituksessa keskitytään toisarvoisten asioiden kaiveluun ja varsinainen tehtävä unohdetaan.
  
  Sinua tarvitaan, mutta missä vaikutat niin aika näyttää. Ipun kohtalon kysymys taitaa olla Jyväskylän kokouksessa, joten Sheikki, tervetuloa Jyväskylään.
  
  Anja Koivistoinen
  Sheikki on todellakin ihminen joka tekee ja saa asioita aikaan koko sydämellään. Sellainen hän on muussakin toiminnassaan ja siksi hän on laajasti tunnettu ja pidetty mies täällä Kymenlaaksossa.
- ensimmäinen_puikkoihin
  2016-01-28 13:55:33
  Jäsenolen kirjoitti:
  Sheikki, rukoilen, että olet ehdolla. Äärivasemmistolaiset eivät itseään jäävää ja heillä on paljon parempi mahdollisuus saada itsensä läpi jos suosituin ehdokas eli sinä jääväät itsesi. Ja sitten Ipun nakertaminen sisältä jatkuu.
  
  Sinä olet nyt tahtomatta noussut johtajaksi. Olet sellainen, jollaista Ipussa on odotettu. Se, että olet nyt kieltäytynyt hallitukseen pyrkimisestä kertoo hyvää sinusta. Et ole pyrkyri vaan sydämen asialla ja juuri siksi sinusta tulisi mainio johtaja. Johtajiksi pitää valita sellaisia jotka ensin kieltäytyvät. Sinun johdollasi Ipu nousee, se on varma. Pyri hallitukseen ja puheenjohtajaksi, muuten tilallesi valitaan joku pyrkyri ja Ipu voidaan haudata.
  Sinänsä puheenjohtajaa ei voi nyt valita, koska se ei ole ylimääräisen kokouksen asialistalla, mutta tähänkin on olemassa laillinen ratkaisu.
  
  Kun hallitus pitää järjestäytymiskokouksensa, se päättää valita joukostaan ensimmäisen, toisen ja kolmannen varapuheenjohtajan. Yhdistyksen säännöissä tätä ei kielletä, sanotaan vaan, että valitaan kolme varapuheenjohtajaa.
  
  Äänestyksessä eniten ääniä saanut valitaan ensimmäiseksi varapuheenjohtajaksi, jolloin tästä ikävästä kolmen troikasta päästään, ja meillä on itse asiassa silloin puheenjohtaja, kun ensimmäinen astuu puikkoihin.
- kysyvä
  2016-01-28 19:45:53
  naispuheenjohtaja kirjoitti:
  Sheikki, tapasin Sinut Kouvolassa pidetyssä kokouksessa ensikerran. Silloin vakuutuin persoonastasi. 0lin hyvilläni valinnastasi Ipun hallitukseen Rovaniemellä. Nyt olen pahoillani tilanteesta, joka vallitsee hallituksessa.
  
  Olen vuodesta 2012 ollut enempi ja vähempi Ipun kanssa tekemisissä ja ymmärrän Sinua täysin. Mielestäni puolueessa ja varsinkin hallituksessa keskitytään toisarvoisten asioiden kaiveluun ja varsinainen tehtävä unohdetaan.
  
  Sinua tarvitaan, mutta missä vaikutat niin aika näyttää. Ipun kohtalon kysymys taitaa olla Jyväskylän kokouksessa, joten Sheikki, tervetuloa Jyväskylään.
  
  Anja Koivistoinen
  Anja on ottanut esille eläkeläisten asioita Ipussa, jota ei ole Sheikki tehnyt.
  
  Voiko ihmisestä tehdä johtopäätöksen ulkoisen olemuksen perusteella?
- L-Z-W
  2016-01-28 20:10:33
  naispuheenjohtaja kirjoitti:
  Sheikki, tapasin Sinut Kouvolassa pidetyssä kokouksessa ensikerran. Silloin vakuutuin persoonastasi. 0lin hyvilläni valinnastasi Ipun hallitukseen Rovaniemellä. Nyt olen pahoillani tilanteesta, joka vallitsee hallituksessa.
  
  Olen vuodesta 2012 ollut enempi ja vähempi Ipun kanssa tekemisissä ja ymmärrän Sinua täysin. Mielestäni puolueessa ja varsinkin hallituksessa keskitytään toisarvoisten asioiden kaiveluun ja varsinainen tehtävä unohdetaan.
  
  Sinua tarvitaan, mutta missä vaikutat niin aika näyttää. Ipun kohtalon kysymys taitaa olla Jyväskylän kokouksessa, joten Sheikki, tervetuloa Jyväskylään.
  
  Anja Koivistoinen
  Kiitos kommentistasi Anja. Jotenkin nyt tuli mieleen ne ylen lämminhetkiset ja rakentavat keskustelut, jotka hallituksen kokouksissa käytiin sinun ja rouva Puolukan ollessa paikalla.
  Yst. LW
- L-Z-W
  2016-01-28 20:16:17
  L-Z-W kirjoitti:
  Kiitos kommentistasi Anja. Jotenkin nyt tuli mieleen ne ylen lämminhetkiset ja rakentavat keskustelut, jotka hallituksen kokouksissa käytiin sinun ja rouva Puolukan ollessa paikalla.
  Yst. LW
  Korjaan. Tarkoitin kiittää kannan(-)otostasi.
- naispuheenjohtaja
  2016-01-28 21:43:11
  L-Z-W kirjoitti:
  Kiitos kommentistasi Anja. Jotenkin nyt tuli mieleen ne ylen lämminhetkiset ja rakentavat keskustelut, jotka hallituksen kokouksissa käytiin sinun ja rouva Puolukan ollessa paikalla.
  Yst. LW
  Anteeksi nyt vaan L-Z-W, mutta minulta on mennyt ohi nuo keskustelut.
  
  Anja.
- harhoissa
  2016-01-28 22:18:32
  L-Z-W kirjoitti:
  Kiitos kommentistasi Anja. Jotenkin nyt tuli mieleen ne ylen lämminhetkiset ja rakentavat keskustelut, jotka hallituksen kokouksissa käytiin sinun ja rouva Puolukan ollessa paikalla.
  Yst. LW
  LW käy keskusteluja kuviteltujen henkilöiden kanssa. Liekö rouva Puolukkaa edes olemassa?
  
  Yhden järkevän naisen tiedän ja hän on Ritva Puolakka, mutta tuskin on LW:n kanssa lämminhenkisiä ja rakentavia keskusteluja käynyt koskaan. Se on nimittäin mahdotonta LW:n tuntien ja tietäen.
- Asiaa.sitten
  2016-01-29 12:15:08
  Jokainen kirjoitus on aina jonkun OMA mielipide.
  
  Sitä pitää miettiä myös lukiessa iltapäivälehtiä, Seiskaa ja MV-lehteä.
- Lumi_Sade_
  2016-01-31 15:36:54
  naispuheenjohtaja kirjoitti:
  Sheikki, tapasin Sinut Kouvolassa pidetyssä kokouksessa ensikerran. Silloin vakuutuin persoonastasi. 0lin hyvilläni valinnastasi Ipun hallitukseen Rovaniemellä. Nyt olen pahoillani tilanteesta, joka vallitsee hallituksessa.
  
  Olen vuodesta 2012 ollut enempi ja vähempi Ipun kanssa tekemisissä ja ymmärrän Sinua täysin. Mielestäni puolueessa ja varsinkin hallituksessa keskitytään toisarvoisten asioiden kaiveluun ja varsinainen tehtävä unohdetaan.
  
  Sinua tarvitaan, mutta missä vaikutat niin aika näyttää. Ipun kohtalon kysymys taitaa olla Jyväskylän kokouksessa, joten Sheikki, tervetuloa Jyväskylään.
  
  Anja Koivistoinen
  Onko Anja oikeesti vielä IPU:n jäsen? Jäsenkokouksesta kai on kyse.
- Ei-hyvä-tavaton
  2016-01-31 15:41:34
  Jäsenolen kirjoitti:
  Sheikki, rukoilen, että olet ehdolla. Äärivasemmistolaiset eivät itseään jäävää ja heillä on paljon parempi mahdollisuus saada itsensä läpi jos suosituin ehdokas eli sinä jääväät itsesi. Ja sitten Ipun nakertaminen sisältä jatkuu.
  
  Sinä olet nyt tahtomatta noussut johtajaksi. Olet sellainen, jollaista Ipussa on odotettu. Se, että olet nyt kieltäytynyt hallitukseen pyrkimisestä kertoo hyvää sinusta. Et ole pyrkyri vaan sydämen asialla ja juuri siksi sinusta tulisi mainio johtaja. Johtajiksi pitää valita sellaisia jotka ensin kieltäytyvät. Sinun johdollasi Ipu nousee, se on varma. Pyri hallitukseen ja puheenjohtajaksi, muuten tilallesi valitaan joku pyrkyri ja Ipu voidaan haudata.
  Onko Sheikki jumalasi kun häntä rukoilet? Täällä on totuttu että Jumalaa rukoillaan eikä ihmistä asetea Jumalan asemaan.
  
  Kenen pitäisi jäävätä itsensä, mistä ja miksi? Meinaaatkos että jos on sun kanssa eri mieltä, niin silloin on jäävi osallistumaan päätöksentekoon jäsenkokouksessa?
- ei-lahkolainen
  2016-01-31 16:32:31
  Lumi_Sade_ kirjoitti:
  Onko Anja oikeesti vielä IPU:n jäsen? Jäsenkokouksesta kai on kyse.
  Voi herran pieksut sentään. Ensin täällä kielletään kirjoittelu ja sitten ei saa edes mielipidettään sanoa jollekin ihmiselle.
  
  Eikö Jyväskylään saa tulla muut kuin IPUn jäsenet? Eikö Anja asu Jyväskylässä, joten voi kai hän toivottaa vaikka kenet tervetulleeksi.
  
  Mikä lahko tämä IPU oikein on, kun sananvapauttakin ollaan jo rajoittamassa?
- allahuakbarkoparempi
  2016-01-31 16:39:37
  Ei-hyvä-tavaton kirjoitti:
  Onko Sheikki jumalasi kun häntä rukoilet? Täällä on totuttu että Jumalaa rukoillaan eikä ihmistä asetea Jumalan asemaan.
  
  Kenen pitäisi jäävätä itsensä, mistä ja miksi? Meinaaatkos että jos on sun kanssa eri mieltä, niin silloin on jäävi osallistumaan päätöksentekoon jäsenkokouksessa?
  Taitaa Sheikin kannatus korpee oikein tosissaan, kun rukoilemisenkin olet jo kieltämässä.
  
  Rukoile tosiaan sitä Jumalaasi, niin kauan kuin siihen sinulla vielä oikeus on. Kohta voit joutua tekemään sen salassa.
- yhdeksänkymmenluku
  2016-01-31 19:41:40
  Lumi_Sade_ kirjoitti:
  Onko Anja oikeesti vielä IPU:n jäsen? Jäsenkokouksesta kai on kyse.
  Lumi_Sade_.
  Voin kertoa Sinulle, että olen eronnut Itsenäisyyspuolueesta viime vuoden puolella ja asia on käsitelty hallituksessa. Samoin olen jättänyt eroilmoituksen Keski-Suomen piirin jäsenyydestä, mutta sitä ei ole vielä käsitelty. Koska asun Jyväskylässä ja moni Ipulainen on tuttavani niin tulen paikalle tapaamaan heitä.
  Kokoukseen en aikonut osallistua.
  Anja Koivistoinen
oikeudenmukaisuusEsiin
2016-01-28 08:46:36
Mm. Tämä kohta laittaa Sheikin puhuvan itsensä pussiin "Kun silloinen IPU:n johto ei kentällä vellovaan “hörhöilyyn” puuttunut, luulin että IPU:n hallitus on siinä mukana?.." Siihen hörhöilyyn on nämä naisetkin yrittänyt puuttua, siitä osa syy minkä takia itse olen kuunnellut jo reilun kaksi vuotta tätä hallituksen jatkuvaa haukkumista. Piiristä toiseen levitellään virheellistä tietoa ja kerätään myrkyttämällä kannattajia omien tavoitteiden edistämiseen. Näiltä naisilta löytyy selkärankaa, oikeudenmukaisuutta ja selkärankaa. Osa kyseisistä hyvistä tyypeistä on niitä jotka tätä hallituksen parjaamista ovat jatkaneet. Otetaan kissa pöydälle ja möröt kaapista. Ipun pitäisi olla keskellä, ei äärivasemmalla eikä äärioikealla.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-01-31 23:13:37
  Kirjottasit Eija edes omalla nimelläsi, tuollanen kertoo jo aiika palljon sinusta.
- keksisitParempiaSatuja
  2016-02-01 15:53:01
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Kirjottasit Eija edes omalla nimelläsi, tuollanen kertoo jo aiika palljon sinusta.
  Mun mielestä kertoo aika paljon susta kun et voi vastata kysymyksiin ja vielä väität olevani Eija! :D sattuuko totuus noin pahasti? Syytät muuten taas väärää puuta ;)
Eijaksamärinää
2016-01-28 10:14:57
Puoluehallituksessa pitäisi siis flirttailla ja nuoleskella?
hörhö
2016-01-28 13:07:08
Mikä Sheikin mielestä on hörhöilyä?

Mitä mieltä olet putinismista, kauko-ohjattavasta kansanedustajasta, siionismista, Magneettimediasta, salaliitoista, NWO:sta?

Lotta Asikainen ainakin on julkisesti osallistunut vaalivilppiepäilyihin.
Sheikin_tukimies
2016-01-28 14:02:17
Sheikin kommentti puheenvuorosta:
http://kristiansheikkilaakso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210473-pellet-lisaa-rasisteja#comment-3208398

Nuo 2000 korttia saanee tosiaan kasaan helpostikin, mutta ensin puolue on korjattava toimintakykyiseksi, muuten korttien kerääminen IPU:lle on turhuutta!
Asiaa.sitten
2016-01-28 15:22:00
Tämän Sheikin kirjoituksen tarkoitus on vain ja ainoastaan haitata hallitustyöskentelyä ja aiheuttaa riitoja.

Sheikki haluaa Ipun menevän hänen pillinsä mukaan.
- sitten.asiaa
  2016-01-28 16:43:39
  Katin kontit!
  
  Teidän hämmentäjien mukaan on IPU mennyt jo kymmenen vuotta ja joko se on nyt loppu, tai tällä puolueella ei ole enää mitään toiveita nousta yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi. Asia on näin!
  
  Sheikki haluaa vain palauttaa puolueen toimintakyvyn, ei mitään muuta. Näin tämä nähdään.
- kysyvä
  2016-01-28 17:57:05
  sitten.asiaa kirjoitti:
  Katin kontit!
  
  Teidän hämmentäjien mukaan on IPU mennyt jo kymmenen vuotta ja joko se on nyt loppu, tai tällä puolueella ei ole enää mitään toiveita nousta yhteiskunnalliseksi vaikuttajaksi. Asia on näin!
  
  Sheikki haluaa vain palauttaa puolueen toimintakyvyn, ei mitään muuta. Näin tämä nähdään.
  Millä tavalla hän sen toimintakyvyn onnistuu tekemään?
  
  Hänen suosikeissaan on mm. Lotta Asikainen, joka myös osallistui vaalivilppiepäilyihin.
  
  Sheikki ei taida osata kertoa millainen Ipun linjan tulisi olla.
- rautalankaa
  2016-01-28 18:10:24
  kysyvä kirjoitti:
  Millä tavalla hän sen toimintakyvyn onnistuu tekemään?
  
  Hänen suosikeissaan on mm. Lotta Asikainen, joka myös osallistui vaalivilppiepäilyihin.
  
  Sheikki ei taida osata kertoa millainen Ipun linjan tulisi olla.
  Mahdoitko lainkaan lukea Sheikin aloitukseensa linkittämää dokumenttia ajatuksella?
  
  Hän ei anna siinä ymmärtää mitään linjamuutoksista.
  Sheikki haluaa vain palauttaa puolueen toimintakykyiseksi.
  Terävoitettäköön vielä että toimintakykyinen puolue on sellainen josta ei savusteta aktiivisia toimijoita (kuten Sheikkiä itseään) ulos.
- kysyvä
  2016-01-28 19:43:10
  rautalankaa kirjoitti:
  Mahdoitko lainkaan lukea Sheikin aloitukseensa linkittämää dokumenttia ajatuksella?
  
  Hän ei anna siinä ymmärtää mitään linjamuutoksista.
  Sheikki haluaa vain palauttaa puolueen toimintakykyiseksi.
  Terävoitettäköön vielä että toimintakykyinen puolue on sellainen josta ei savusteta aktiivisia toimijoita (kuten Sheikkiä itseään) ulos.
  Tässä puhutaan Ipun profiilista http://kristiansheikkilaakso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210473-pellet-lisaa-rasisteja#comment-3208398
- surullista_on
  2016-01-28 19:54:18
  kysyvä kirjoitti:
  Tässä puhutaan Ipun profiilista http://kristiansheikkilaakso.puheenvuoro.uusisuomi.fi/210473-pellet-lisaa-rasisteja#comment-3208398
  Siinä puhutaan, mutta ei tämän viestiketjun aloituksessa.
  
  Sheikkikin on pakotettu ottamaan kantaa tuossa puheenvuoron keskustelussa, ilmeisesti hänellä ei sitä kantaa oikein ole alkuunsa ollut puoleen eikä toiseen. Ymmärsin tuon hänen bloginsa keskustelun avauksena ja keinona selvittää mistä on kysymys. Hän sai heti päällensä valtaisan suvakkilauman, jotka hänet oli valmiit teilaamaan rasistiksi.
- kysyvä
  2016-01-28 19:59:16
  surullista_on kirjoitti:
  Siinä puhutaan, mutta ei tämän viestiketjun aloituksessa.
  
  Sheikkikin on pakotettu ottamaan kantaa tuossa puheenvuoron keskustelussa, ilmeisesti hänellä ei sitä kantaa oikein ole alkuunsa ollut puoleen eikä toiseen. Ymmärsin tuon hänen bloginsa keskustelun avauksena ja keinona selvittää mistä on kysymys. Hän sai heti päällensä valtaisan suvakkilauman, jotka hänet oli valmiit teilaamaan rasistiksi.
  Mitä sen sitten on väliä, missä hän on Ipun linjan ottaa esille?
  
  Linjasta juuri on kyse, kun äänestetään ihmisiä hallitukseen. Vai minkä takia sinne ihmisiä äänestetään? Pärstän perusteella?
- nationalismia
  2016-01-28 20:14:10
  kysyvä kirjoitti:
  Mitä sen sitten on väliä, missä hän on Ipun linjan ottaa esille?
  
  Linjasta juuri on kyse, kun äänestetään ihmisiä hallitukseen. Vai minkä takia sinne ihmisiä äänestetään? Pärstän perusteella?
  Linja on liikaa vasemmalle se on selvä!
- kysyvä
  2016-01-28 20:28:05
  nationalismia kirjoitti:
  Linja on liikaa vasemmalle se on selvä!
  Onko Sheikin mielestä linja nyt liikaa vasemmalla?
  
  Mikä sitten tekee Ipun linjasta vasemmistolaisen? Perustuloko vai progressiivinen pääomatulo? Pitääkö nämä poistaa ohjelmasta?
- ei_rasisti
  2016-01-29 12:57:50
  kysyvä kirjoitti:
  Onko Sheikin mielestä linja nyt liikaa vasemmalla?
  
  Mikä sitten tekee Ipun linjasta vasemmistolaisen? Perustuloko vai progressiivinen pääomatulo? Pitääkö nämä poistaa ohjelmasta?
  Linja lienee muutoin aika kohdillaan, mutta me emme ole suorasanaisesti irtisanoutuneet mamutuksesta. Vasemmistolaiset haluavat pitää rajat auki kun taas isänmaalliset haluaisivat rajat kiinni. Nyt IPU:ssa on vallassa ilmeisen vasemmistolaisesti ajattelevia, joille terve isänmaallisuus ja nationalismi, oman kansan etu on rasismia. Siitä eivät kaikki lainkaan pidä, oletus on että nämä tontut ovat juuri näitä vasemmistolaisesti ajattelevia, joille internationalismi on etusijalla, oman kansan etu tulee vasta toisena.
  Isänmaalliset ovat myös lopen kyllästyneitä natsi, fasisti, rasisti huuteluun, joilla heidät on vuosia vaiennettu.
- ei-rasisti
  2016-01-29 13:00:45
  kysyvä kirjoitti:
  Onko Sheikin mielestä linja nyt liikaa vasemmalla?
  
  Mikä sitten tekee Ipun linjasta vasemmistolaisen? Perustuloko vai progressiivinen pääomatulo? Pitääkö nämä poistaa ohjelmasta?
  Sheikki itse ei ole tähän vielä vastannut, mutta ehkä saamme hänenkin näkemyksensä vielä kuulla.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-01-29 22:23:43
  En näe . että oltaisiin sen paremmin oikealla tai vasemalla, näen enemmän ettei oikein edes tiedetä mitä ollaan tai mitä halutaan. Rivit pitäisi saada suoraksi. Onko se sitten oikealla, vasemmalla vai keskellä on kiinni ketä vetää.
  
  Itse en miellä noista itseäni mihinkään. Jossain asiassa ole ääri vasemalla toisessa ääri oikealla ja useimmiten keskellä.
O_tempora-O_mores
2016-01-28 17:00:55
Ai, ai, kyllä se vaan niin mukavasti vanhan ikidemarin sydäntä lämmittää, kun iput ja muut natsihörhöt nyrkit pystyssä ja räävittömyyksiä syytäen riekkuvat ja hilluvat. Muka-isänmaalliset. HAH! Voi reppanoita!
- vanha_ipulainen
  2016-01-28 17:26:10
  IPU ei koskaan ole ollut natsihörhöjen puolue, eikä sitä tule olemaan, mutta myöskään kommunisteja emme halua olla!
  IPU:n, kuten edeltäjänsä Vapaan Suomen Liiton paikka on perinteisesti keskustassa, nyt puolue on luisunut liikaa vasemmalle ja siksi korjattava takaisin perinteiselle linjalleen.
- vanha-nuori-ipulainen
  2016-01-28 18:48:12
  IPUssa ei natsihörhöjä kylläkään ole, mutta äärivasemmistoa on sitä vastoin pesiytynyt Pesosen aikana ja johdolla liikkeeseen. Siksi teemme kaikkemme, jotta saamme tämän äärivasemmiston pois pilaamasta isänmaallista mainettamme. Joudumme vetämään oikealle, jotta pääsemme sinne, missä paikkamme pitäisi ollakin, eli poliittisessa keskustassa
- kysyvä
  2016-01-28 20:06:22
  vanha-nuori-ipulainen kirjoitti:
  IPUssa ei natsihörhöjä kylläkään ole, mutta äärivasemmistoa on sitä vastoin pesiytynyt Pesosen aikana ja johdolla liikkeeseen. Siksi teemme kaikkemme, jotta saamme tämän äärivasemmiston pois pilaamasta isänmaallista mainettamme. Joudumme vetämään oikealle, jotta pääsemme sinne, missä paikkamme pitäisi ollakin, eli poliittisessa keskustassa
  Millaista on äärivasemmisto?
- KVGooglesta
  2016-01-28 20:24:05
  kysyvä kirjoitti:
  Millaista on äärivasemmisto?
  Kato Vittu Googlesta
- kysyvä_ei_eksy
  2016-01-28 20:30:22
  kysyvä kirjoitti:
  Millaista on äärivasemmisto?
  Internationalismin ihanteita suosiva, kommunismiin kallellaan.
  Sen mieliset ovat saaneet liikaa valtaa puolueessa, joka ideologisesti oli aiemmin kansallismielinen ja asemoituna poliittiseen keskustaan.
  Vapaan Suomen Liiton ajoista puolueen mukana roikkuneet toivovat linjamuutosta takaisin vanhaan, koko kansan hyvää ajavaan suuntaan.
- kysyvä
  2016-01-28 20:34:05
  kysyvä_ei_eksy kirjoitti:
  Internationalismin ihanteita suosiva, kommunismiin kallellaan.
  Sen mieliset ovat saaneet liikaa valtaa puolueessa, joka ideologisesti oli aiemmin kansallismielinen ja asemoituna poliittiseen keskustaan.
  Vapaan Suomen Liiton ajoista puolueen mukana roikkuneet toivovat linjamuutosta takaisin vanhaan, koko kansan hyvää ajavaan suuntaan.
  Mites sitten perustulo ja progressiivinen pääomatuloverotus? Nehän ovat vasemmistolaisia ajatuksia?
- meitäonpaljon
  2016-01-28 20:44:54
  vanha-nuori-ipulainen kirjoitti:
  IPUssa ei natsihörhöjä kylläkään ole, mutta äärivasemmistoa on sitä vastoin pesiytynyt Pesosen aikana ja johdolla liikkeeseen. Siksi teemme kaikkemme, jotta saamme tämän äärivasemmiston pois pilaamasta isänmaallista mainettamme. Joudumme vetämään oikealle, jotta pääsemme sinne, missä paikkamme pitäisi ollakin, eli poliittisessa keskustassa
  Minkä porvaripuoluueen kanssa ajattelit kilpailla niitähän on eduskunta täynnä, miksi et valitse sieltä omaasi?
  
  Ns, työväenpuolueet on kyllä köyhien asialla, mutta vain vierasmaalaisten, omista ei välitetä.
  
  Dem, on työväen puolella mutta vain niiden joilla vielä työtä on,
  työttömät, sairaat, lapsiperheet, vanhukset, eläkeläiset,
  nekö pitää unohtaa?
  
  Heitteille jätetyt vanhukset rakensi meille hyvinvoinnin ja antoi perinnöksi itsenäisen maan,
  kiitokseksiko esität että jätetään heidät selviytymään miten taitavat?
  
  Minä todella toivon ettei kaltaisiasi kovin montaa IPUssa ole,
  mahdolliset äänestäjämme ei kuulu siihen luokkaan joka syntyi kultalusikka suussa.
  
  Äänestäjämme on niitä työttömiä, ja eläkeläisiä, pienyrittäjiä,
  ihmisiä jotka tekevät parhaansa selviytyäkseen tämän ajan haasteista.
- kotimaaensin
  2016-01-28 20:48:26
  meitäonpaljon kirjoitti:
  Minkä porvaripuoluueen kanssa ajattelit kilpailla niitähän on eduskunta täynnä, miksi et valitse sieltä omaasi?
  
  Ns, työväenpuolueet on kyllä köyhien asialla, mutta vain vierasmaalaisten, omista ei välitetä.
  
  Dem, on työväen puolella mutta vain niiden joilla vielä työtä on,
  työttömät, sairaat, lapsiperheet, vanhukset, eläkeläiset,
  nekö pitää unohtaa?
  
  Heitteille jätetyt vanhukset rakensi meille hyvinvoinnin ja antoi perinnöksi itsenäisen maan,
  kiitokseksiko esität että jätetään heidät selviytymään miten taitavat?
  
  Minä todella toivon ettei kaltaisiasi kovin montaa IPUssa ole,
  mahdolliset äänestäjämme ei kuulu siihen luokkaan joka syntyi kultalusikka suussa.
  
  Äänestäjämme on niitä työttömiä, ja eläkeläisiä, pienyrittäjiä,
  ihmisiä jotka tekevät parhaansa selviytyäkseen tämän ajan haasteista.
  Olet vissiin käsittänyt jotakin väärin. Me isänmaalliset ipulaiset, jotka emme ole vasemmalla emmekä oikealla, pidämme nimenomaan omasta kansastamme huolen. Juuri pienituloisista omista ihmisitämme, jotka ovat rakentaneet tämän maan.
  
  Meitä on paljon Ipussa. Emme voi sietää kommunismia, joka laittaa rajat auki sekä itään että länteen. Meidän on ensiksi huolehdittava omistamme.
- kysyvä
  2016-01-28 22:07:00
  kotimaaensin kirjoitti:
  Olet vissiin käsittänyt jotakin väärin. Me isänmaalliset ipulaiset, jotka emme ole vasemmalla emmekä oikealla, pidämme nimenomaan omasta kansastamme huolen. Juuri pienituloisista omista ihmisitämme, jotka ovat rakentaneet tämän maan.
  
  Meitä on paljon Ipussa. Emme voi sietää kommunismia, joka laittaa rajat auki sekä itään että länteen. Meidän on ensiksi huolehdittava omistamme.
  Ei kai kommunismi niitä rajoja avaa. Nythän on Kokoomus ja Keskusta rajat auki-linjalla, eiväkä kumpikaan takuulla ole kommunisteja.
  
  Kannattaa selvittää, mitä tarkoittaa erilaiset termit.
- ajattele.edes
  2016-01-28 22:24:16
  kysyvä kirjoitti:
  Ei kai kommunismi niitä rajoja avaa. Nythän on Kokoomus ja Keskusta rajat auki-linjalla, eiväkä kumpikaan takuulla ole kommunisteja.
  
  Kannattaa selvittää, mitä tarkoittaa erilaiset termit.
  Termit tunnetaan ja kaikki ipulaiset, jotka kannattavat rajat auki -politiikkaa ovat samalla linjalla, kuin kokoomus, keskusta ja persut. Tämä lisättynä kommunisteihin tekee todella pahaa jälkeä.
  
  Sinäkin ipulainen nainen olet tuhoamassa Suomen!
- Tik.tak
  2016-01-29 00:58:16
  ajattele.edes kirjoitti:
  Termit tunnetaan ja kaikki ipulaiset, jotka kannattavat rajat auki -politiikkaa ovat samalla linjalla, kuin kokoomus, keskusta ja persut. Tämä lisättynä kommunisteihin tekee todella pahaa jälkeä.
  
  Sinäkin ipulainen nainen olet tuhoamassa Suomen!
  Mä en ainakaan tunne yhtään ainoaa ipulaista joka kannattais rajat auki -politiikkaa ja mä kuule tunnen niitä ipulaisia aika monta!
kysyvä
2016-01-28 20:32:10
Äärivasemmisto on poliittisen vasemmiston radikaaleimmasta eli "äärimmäisestä" osasta käytetty nimitys, joka viittaa henkilön tai ryhmän suhteelliseen asemaan vasemmisto-oikeisto-vastakkainasettelussa. Käsitettä ovat käyttäneet lähinnä vasemmiston tai sen tietyn osan vastustajat, jolloin se on saanut ensisijaisesti kielteisen merkityksen. Äärivasemmistolaisiksi on usein kutsuttu varsinkin sosialisteja, kommunisteja ja anarkisteja tai näiden ryhmien joitakin osia.

Onko tälläisiä ihmisiä Ipussa?
Mätähaisee
2016-01-28 20:42:25
Ei voi muuta kuin kiittää Sheikkiä tästä kirjoituksesta, että viimeinkin mätäpaise saataisiin puhdistettua Ipusta pois.
sairasta-vedätystä
2016-01-28 22:15:28
Eipä tule Sheikiltä suoraselkäistä vastausta miten kirjottaa sekavia. Onko tämän tarkoitus nyt saada itselleen johtajan palli ja omat pikku sätkynuket ja kätyrit hallitukseen jotka on tätä todellista mustamaalausta tehnyt pitkin piirejä? Tiesin tämän päivän tulevan, että Ipun oikeisto tulee tätä yrittämään. Edelleen miksi nimeää suosikeikseen sellaiset jotka vastaa muka omaa hörhöily käsitystään vastaan jne.? Tyhmempikin tajuaa missä mennään. Hienosti on tuossa porukassa myös ihmisiä jotka hyvin selvästi ovat tuoneet esille kantansa putinismista, hörhöilystä jne
- Suvakkiko
  2016-01-28 22:33:21
  Sheikkihän on kirjoittanut suoraselkäisen kirjoituksen, jonka hän voi tuhansin sähköpostein todentaa.
  
  Ei kai Sheikin tarvitse mitään suoraselkäistä vastausta antaa, vaan Kiviharju-Ketolan, joka väittää niitä valheeksi.
  
  Oletko sinäkin yksi niistä Pesosen naisista joka menee tähän oikeistohöpötykseen mukaan?
  
  Etkö näe mitä Suomessa oikeasti tapahtuu? Ei voi kukaan nainen olla noin typerä?
- kakskakskolmeneljä
  2016-01-28 22:35:08
  Onneksi maalailet vain kauhuskenarioita, sillä noin ei pääse tapahtumaan.
- ja_loput_kirjasta
  2016-01-28 22:41:47
  Suvakkiko kirjoitti:
  Sheikkihän on kirjoittanut suoraselkäisen kirjoituksen, jonka hän voi tuhansin sähköpostein todentaa.
  
  Ei kai Sheikin tarvitse mitään suoraselkäistä vastausta antaa, vaan Kiviharju-Ketolan, joka väittää niitä valheeksi.
  
  Oletko sinäkin yksi niistä Pesosen naisista joka menee tähän oikeistohöpötykseen mukaan?
  
  Etkö näe mitä Suomessa oikeasti tapahtuu? Ei voi kukaan nainen olla noin typerä?
  Sheikkihän ei pysty mitenkään osoittamaan että hänen mainitsemansa kolme naista olisi hänet savustanut ulos, koska se ei pidä paikkaansa. Kyllä todistustaakka on Sheikillä itsellään.
  Niin makaa kuin petaa. Tuota sanontaa muistelen sinunkin käyttäneen.
- harhaisuus-jatkuu
  2016-01-28 22:54:39
  ja_loput_kirjasta kirjoitti:
  Sheikkihän ei pysty mitenkään osoittamaan että hänen mainitsemansa kolme naista olisi hänet savustanut ulos, koska se ei pidä paikkaansa. Kyllä todistustaakka on Sheikillä itsellään.
  Niin makaa kuin petaa. Tuota sanontaa muistelen sinunkin käyttäneen.
  Mitä horiset?
  
  Nytkö jo tiedät kuka olen?
  
  Meilläkö on meedioitakin joukossa?
  
  Kertokoon nyt Eija Kiviharju missä Sheikki on valehdellut.
  
  Todistustaakka on kyllä sillä henkilöllä, joka on toista valehtelijaksi sanonut. Tainnut oikeustieteen opinnot jäädä vähille?
  
  Eikai tämä ole samanlaista harhaa, mitä LW tuolla jo aiemmin esitti?
- Personointi_analysointi
  2016-01-29 00:51:39
  Sä et sitten taas ole tainnut opiskella ollenkaan tai sulla ei muuten vaan oo kaikki lepakot tapulissa.
  Onko OK levitellä nimeltä mainituista ihmisistä mitä tahansa juttuja? Ei oo. Pitääkö väitteensä pystyä todistaan? Pitää.
  Nyt kolmea nimeltä mainittua henkilöä syytetään julkisesti työpaikkakiusaamiseen verrattavasta asiasta. Kyllä se todistustaakka on sillä joka syyttää! Ainaski oikeusvaltiossa näin olisi.
- isänmaa.kutsuu
  2016-01-29 01:34:41
  Personointi_analysointi kirjoitti:
  Sä et sitten taas ole tainnut opiskella ollenkaan tai sulla ei muuten vaan oo kaikki lepakot tapulissa.
  Onko OK levitellä nimeltä mainituista ihmisistä mitä tahansa juttuja? Ei oo. Pitääkö väitteensä pystyä todistaan? Pitää.
  Nyt kolmea nimeltä mainittua henkilöä syytetään julkisesti työpaikkakiusaamiseen verrattavasta asiasta. Kyllä se todistustaakka on sillä joka syyttää! Ainaski oikeusvaltiossa näin olisi.
  Katohan, koulutus jo tiedetään.
  
  Miksi et puuttunut silloin, kun tiesit aiemmin kiusaamisesta Ipussa? Miksi vasta nyt, kun Sheikki paljastaa mitä siellä hallituksessa on tapahtunut?
  
  Siksi, koska Sheikki paljasti, ketkä ovat Ipun hämmennyksen takana.
  
  Me ipulaiset ymmärretään, että hämmensitte Pesoselle aikaa.
  
  Siitä vaan, mutta nyt paljastitte pelinne samoin kuin Nygårdin sakki. Me aidot ipulaiset katsomme tämän pelin, muttemme jää tuleen makaamaan. Isänmaan asia kutsuu, eikä meillä ole aikaa teidän pelleilylle.
Meedioykkönen
2016-01-28 23:04:38
Sheikki taisi osua nappiin kirjoituksellaan.

Nyt ovat ipulaiset hallitusnaiset oikein kuorossa alkaneet Sheikkiä pommittamaan ja huom. Sheikki onkin valehtelija, ei suinkaan Kiviharju-Ketola.

Kenenkähän aikaansaannosta tämä on? No, osoite on tietenkin Alajärvi ja siellä tonttu kakkosen mukaan asuva aikakautemme suurin ajattelija ja tonttu ykkösen mukaan Nikinsaarentien Churchill.

Että semmoista.

Veikkaanpa, että Pesonen tulee Jkylän kokoukseen ja kaikki on taas niin hyvin. Mikään ei tule muuttumaan, joten Sheikki ja kaikki muut isänmaalliset miehet etsimään uutta kotia.

Näiltä suvakkinaisilta ette tule tukea saamaan.
Oikeusjakohtuus
2016-01-28 23:11:14
Rouva Wiksten on suoraselkäinen ja humaani henkilö. Hänen toimintaansa jo pidempään seuranneena, olen vallan harmistunut tästä lokakampanjasta! Jos Sheikki ei osaa tehdä yhteistyötä, olisi mentävä itseensä. Toisten syyttelyllä ei saada aikaan mitään hyvää. Sivistynyt keskustelu aikuisten kesken voisi vaikka toimia, kuuntelun taito on myös tärkeä. Toisinaan kannattaa myös olla vaiti, eikä harrastaa tyhjänpuhumista.
- ruskea.kieli
  2016-01-28 23:22:28
  Marjatta Herrala, siinä toinen tonttu.
ÄijäSuomenPuolesta
2016-01-28 23:32:14
Ipun isänmaalliset miehet!

Jos pääsette, niin tulkaa Jyväskylään 13.2.

Pesosen hallitusnaisten johdolla Ipusta ollaan tekemässä suvakkiyhdistys, joka ei aja suomalaisten etua.

Jos näin tulee käymään, niin perustetaan joko uusi isänmaallinen yhdistys tai katsotaan, onko joku jo olemassa oleva, mihin voimme liittyä.

Sankoin joukoin Jyväskylään, jos aiotaan pelastaa mitä Ipusta pelastettavissa on.
ipuveteran
2016-01-29 02:01:35
Kylläpä taas on ihanan sekavia kirjoituksia.
Jos puolueen alamäen katsotaan alkaneen vuodesta -94, voisiko jotain johtopäätöksiä tästä tehdä ?
Eihän tämä ole mikään oikea puolue tänä päivänä.
Kerhoilua lähinnä. Yleensä ne jotka ovat puolueessa pitkään toimineet, katsovat omaavansa jonkin legimiteetin puolueen tavotteisiin ja toimintatapoihin.
Nämä onnettomat tumpelot eivät ymmärrä siirtyä syrjään toiminnasta.
Puolueen nykyinen tila on, vain ja ainoastaan, näiden "vanhan liiton" toimijoiden täydellisen epäpätevyyden ja itsekkyyden seurausta.
Kristian.Sheikki.Laakso
2016-01-29 10:22:29
Vastauksia kysymyksiin. Esim. mitä on mainitsemani vaalivilppi hörhöily. Yleisesti ottaen ihmiset uskoo vaalien laskentatapaan ja niistä yleisesti puhuminen aiheuttaa sen, että saamme hörhön leiman. Tätä on minusta syytä välttää, koska Ipu;n kannatus ei ole sillä tasolla, että vastareagtioita kaivataan. Ja kuitenkaan missään valossa ei vaalivilppiä isossa mittakaavassa ole voinut edes käydä. Jos joku päätää etukäteen kuinka paljon ääniä kukakin saa, ei Persut olis tehnyt 2 jytkyä.
Joku tuolla kommentoi että Asikainen syyllistyi siihen, se on totta, mutta ei Lottakaan siitä pääpunasena huutanut. En ole varma, mutta oletan Lotankin tajunneen, ettei se ollut kovin järkevä agrumentti. Ja noin pieni asia ei kyllä kokonaisuutta pilaa henkilöstä millään.

Ja tuossa muutamaa kommenttia ylempänä yritettiin kääntää koko kirjoitustani siihen , etten ole yhteistyökykyinen. Jokainen joka epäilee kirjoitustani ja sen todenperäisyyttä voi kysellä monelta asioiden todellisen laidan. Kirjoitukseni perustuu sähköpostiviesteihin jotka minun lisäkseni on nähnyt 25 muuta hallituksen jäsentä.

Luulen kyllä, että nuo kirjoitukset on tullut mainittujen rouvien toimesta. Ja mielestäåni turha vääntää kenelle kuuluu todistelu. Jollei rouvat halua oikoa kirjoitustani niin minä en sille mahda mitään. Ja minä voin rouvien pyynnöstä julkistaa sähköposteja, mutta muuten en sitä tee, koska pidän sitä kirjesalaisuuden rikkomisena.
- Asiaa.sitten
  2016-01-29 12:22:10
  Pitäisikö jatkossa puoluehallituksen puuttua tiukemmin siihen, mitä piireissä tapahtuu? Aika moni hallituksen jäsen on sellainen, että ei välitä mitään sanoa kenellekään jäsenelle, koska haluaa olla hyvää pataa jokaisen kanssa.
- perusasia.hukassa
  2016-01-29 12:37:00
  Asiaa.sitten kirjoitti:
  Pitäisikö jatkossa puoluehallituksen puuttua tiukemmin siihen, mitä piireissä tapahtuu? Aika moni hallituksen jäsen on sellainen, että ei välitä mitään sanoa kenellekään jäsenelle, koska haluaa olla hyvää pataa jokaisen kanssa.
  Ei puoluehallituksen tehtävä ole paapoa piirejä, vaan päinvastoin. Puoluehallituksen tulee toimia siten, kuin jäsenet piireissä haluaa.
  
  Puoluehallitus on siis vain väline, joka totetuttaa jäsenistön tahtoa. Tätä monet puoluehallituksen jäsenet eivät näytä ymmärtävän.
- Asiaa.sitten
  2016-01-29 17:25:15
  perusasia.hukassa kirjoitti:
  Ei puoluehallituksen tehtävä ole paapoa piirejä, vaan päinvastoin. Puoluehallituksen tulee toimia siten, kuin jäsenet piireissä haluaa.
  
  Puoluehallitus on siis vain väline, joka totetuttaa jäsenistön tahtoa. Tätä monet puoluehallituksen jäsenet eivät näytä ymmärtävän.
  Mielestäni Sheikki vaikuttaa kirjoituksensa perusteella haluavan, että puoluehallitus puuttuu piirien toimintaan.
Kristian.Sheikki.Laakso
2016-01-29 10:46:53
"Sheikkihän ei pysty mitenkään osoittamaan että hänen mainitsemansa kolme naista olisi hänet savustanut ulos, koska se ei pidä paikkaansa. Kyllä todistustaakka on Sheikillä itsellään.

Niin makaa kuin petaa. Tuota sanontaa muistelen sinunkin käyttäneen."

Tuohon kommentoin, et missään en ole väittänyt, että minua olisi savustettu ulos. Se miksi lähdin, johtuis täysin siitä, ettei esim. Eijan anettiin terrorisoida koko ajan, vaikka useammat ovat hänen kanssaan asiasta juteleet. Tietoihin tuli jo aikaa sitten, että Eijan oman piirin ihmisetkin olisi käyneet häntä tapaamassa asian tiimoilta. Itsekkin olen ollut yhteydessä. mm. Pesoseen, että puutuisi asiaan, kun Eija häntä arvostaa. Sitä en tiedä onko Pesonen asialle tehnyt mitään.
Kristian.Sheikki.Laakso
2016-01-29 10:52:08
"Eipä tule Sheikiltä suoraselkäistä vastausta miten kirjottaa sekavia. Onko tämän tarkoitus nyt saada itselleen johtajan palli ja omat pikku sätkynuket ja kätyrit hallitukseen jotka on tätä todellista mustamaalausta tehnyt pitkin piirejä? Tiesin tämän päivän tulevan, että Ipun oikeisto tulee tätä yrittämään. Edelleen miksi nimeää suosikeikseen sellaiset jotka vastaa muka omaa hörhöily käsitystään vastaan jne.? Tyhmempikin tajuaa missä mennään. Hienosti on tuossa porukassa myös ihmisiä jotka hyvin selvästi ovat tuoneet esille kantansa putinismista, hörhöilystä jne"

Tämä ei mielestäni voi olla kuin Rouvien kirjoittama. Soittakaa vaikka Pesoselle, hänkin tietää, etten ole tavoittelemassa johtajan paikkaa. On minua pyydetty puheenjohtajaksi, mutta en siihen suostunut ja enkä koskaan tule suostumaan. Minä olen työmyyrä ja organisoija. Omaan kyllä kyvyn johtaa, mutta puolueen puheenjohtajaksi minusta ei ole.
- epäeettistä_toimintaa
  2016-01-29 11:23:29
  Jokaisella on oikeus hakeutua puheenjohtajaksi halutessaan. Jäsenistöhän se sitten päättää kenet valitsee.
  
  Kun saamme jäsenäänestyksen yksinkertaistettua, niin silloin sekin on hyvä keino kuunnella jäsenistöä.
  
  Sanoit, että olet työmyyrä ja organisoija. Ne ovat hyviä ominaisuuksia yhdistystoiminnassa ja siksi onkin tärkeää, että olet mukana toiminnassa.
  
  Hallituksen toimintatavat ovat olleet epäeettisiä jo pitkän, pitkän aikaa. Tätä on turhaa valkopestä, koska me pitempään olleet, olemme tämän nähneet ja tiedostaneet varsin hyvin.
  
  Ääntämme ei ole kuultu, vaan piirien yli on kävelty. Se taas kertoo sen, että johtamiskultuuri on ollut väärä ja se on taas osaltaan ollut tuhoamassa piirien toimintaa.
  
  Emme ole maksaneet jäsenmaksuamme siksi, että sitä käytetään kaikkeen muuhun, kuin toiminnan ylläpitoon ja jatkuvuuden turvaamiseen. Emme ole valinneet hallitusta siksi, että siellä aika käytetään kaikkeen muuhun, kuin jäsenistön kuulemiseen ja yhdistyksen kehittämiseen.
  
  Nykyhallituksen toiminta on ollut tuomittavaa ja näiden eri kuppikuntien pito on suorastaan rikollista suoraa demokratiaa ajavassa liikkeessä.
kiitos_Sheikille
2016-01-29 12:46:48
Tontut ja tonttujen apulaiset pois vallankahvasta, siitä alkaa IPU:n tervehtyminen!
kysyvä
2016-01-29 12:47:58
Sheikki kirjoittaa suosikkilistansa hallitusehdokkaiden ideologiasta, ajatusmaailmasta ja tavoitteista.

Jospa hän kertoisi ne meille muillekin?

Jyväskylässä äänestäessä on tärkeää tietää nimenomaan ideologia, ajatusmaailma ja tavoitteet. Vähemmän tärkeää on se, kuka suosittelee.
- tulevahallitus
  2016-01-29 13:17:27
  Ideologia on toki tärkeä, varsinkin nyt kun painiskelemme massamaahanmuuton aiheutamien ongelmien kanssa. Ideologiaa tulee suhteuttaa realistisesti tähän ongelmaan.
  
  Omalle listalleni tulevat ehdokkaat, jotka suhtautuvat kriittisesti maahanmuuttopolitiikkaan, ajavat suoraa demokratiaa ja myöskin käsittävät sen merkityksen yhdistystoiminnassa, sekä vapaan kielivalinnan kannattajat.
  
  Tärkeitä ominaisuuksia pitää myös hallitustyöskentelijällä olla. Ensinnäkin hänen pitää ymmärtää roolinsa puoluehallituksessa, eli hän on jäsenistön madaatilla siellä suorittamassa jäsenistön antamaa tehtävää.
  
  Toiseksi hänellä pitää olla joku erityisosaaminen, jota yhdistystoiminnassa tarvitaan. Näitähän on paljon, mutta joka tehtäväalueelle tarvitaan sen alan osaaja.
  
  Kolmanneksi tulee ottaa huomioon alueellisuus. Jos hallituksen jäsenmäärä alennetaan kahdeksaan, niin silloin joka piirille ei riitä omaa edustajaa. Tämä ei ole kuitenkaan ongelma, kunhan hallitus ymmärtää tiedottamisen tärkeyden ja sen merkityksen organisaatiossa.
  
  Varajäseniä tulisi kuitenkin kahdeksan, jolloin joissakin piireissä voisi joku jäsen (ei välttämättä puheenjohtaja) olla edustettuna. Lähipiirejä voi myös yhdistää, jos siellä on samat alueelliset lähtökohdat.
  
  Hallitukseen ei siis pidä enää valita henkilöitä pärstäkertoimella, että kun on sen ja sen kaveri, vaan siten että hallitukseen valittavat jäsenet valitaan eri ominaisuuksien perusteella ja he sitten hoitavat näitä asioita.
  
  Mitä olen hieman tutkaillut henkilöitä, niin omat ehdokkaani olisivat: Mikko Vapa, Niko Kauko, Jukka Paakki, Sheikki, Akseli Erkkilä, Anssi Lehtineva. Kovin on miesvaltainen eli naisiakin tietenkin tarvittaisiin, mutta kovin huonon kuvan olen näistä Pesosen naisista saanut, joten ei heitä voi oikein suositellakaan, ikävä kyllä.
- Naiskiintiö
  2016-01-29 13:34:24
  tulevahallitus kirjoitti:
  Ideologia on toki tärkeä, varsinkin nyt kun painiskelemme massamaahanmuuton aiheutamien ongelmien kanssa. Ideologiaa tulee suhteuttaa realistisesti tähän ongelmaan.
  
  Omalle listalleni tulevat ehdokkaat, jotka suhtautuvat kriittisesti maahanmuuttopolitiikkaan, ajavat suoraa demokratiaa ja myöskin käsittävät sen merkityksen yhdistystoiminnassa, sekä vapaan kielivalinnan kannattajat.
  
  Tärkeitä ominaisuuksia pitää myös hallitustyöskentelijällä olla. Ensinnäkin hänen pitää ymmärtää roolinsa puoluehallituksessa, eli hän on jäsenistön madaatilla siellä suorittamassa jäsenistön antamaa tehtävää.
  
  Toiseksi hänellä pitää olla joku erityisosaaminen, jota yhdistystoiminnassa tarvitaan. Näitähän on paljon, mutta joka tehtäväalueelle tarvitaan sen alan osaaja.
  
  Kolmanneksi tulee ottaa huomioon alueellisuus. Jos hallituksen jäsenmäärä alennetaan kahdeksaan, niin silloin joka piirille ei riitä omaa edustajaa. Tämä ei ole kuitenkaan ongelma, kunhan hallitus ymmärtää tiedottamisen tärkeyden ja sen merkityksen organisaatiossa.
  
  Varajäseniä tulisi kuitenkin kahdeksan, jolloin joissakin piireissä voisi joku jäsen (ei välttämättä puheenjohtaja) olla edustettuna. Lähipiirejä voi myös yhdistää, jos siellä on samat alueelliset lähtökohdat.
  
  Hallitukseen ei siis pidä enää valita henkilöitä pärstäkertoimella, että kun on sen ja sen kaveri, vaan siten että hallitukseen valittavat jäsenet valitaan eri ominaisuuksien perusteella ja he sitten hoitavat näitä asioita.
  
  Mitä olen hieman tutkaillut henkilöitä, niin omat ehdokkaani olisivat: Mikko Vapa, Niko Kauko, Jukka Paakki, Sheikki, Akseli Erkkilä, Anssi Lehtineva. Kovin on miesvaltainen eli naisiakin tietenkin tarvittaisiin, mutta kovin huonon kuvan olen näistä Pesosen naisista saanut, joten ei heitä voi oikein suositellakaan, ikävä kyllä.
  Periaatteessa pitäisi naisten osuus olla vähintään 1/3 hallituksen kokoonpanosta. Eihän sukupuolikiintiö tietenkään mikään pakko ole, mutta se kuitenkin tasapainottaisi tilannetta.
  
  Jos olisi kahdeksan hengen hallitus, niin saisi siinä olla vähintään kolme naista, samoin kuin varajäsenissä.
  
  Nyt pitäisi katsella vähän laajemmin IPUsta, löytyisikö päteviä ja hallitukseen suostuvia naisia.
- kysyvä
  2016-01-29 14:14:08
  tulevahallitus kirjoitti:
  Ideologia on toki tärkeä, varsinkin nyt kun painiskelemme massamaahanmuuton aiheutamien ongelmien kanssa. Ideologiaa tulee suhteuttaa realistisesti tähän ongelmaan.
  
  Omalle listalleni tulevat ehdokkaat, jotka suhtautuvat kriittisesti maahanmuuttopolitiikkaan, ajavat suoraa demokratiaa ja myöskin käsittävät sen merkityksen yhdistystoiminnassa, sekä vapaan kielivalinnan kannattajat.
  
  Tärkeitä ominaisuuksia pitää myös hallitustyöskentelijällä olla. Ensinnäkin hänen pitää ymmärtää roolinsa puoluehallituksessa, eli hän on jäsenistön madaatilla siellä suorittamassa jäsenistön antamaa tehtävää.
  
  Toiseksi hänellä pitää olla joku erityisosaaminen, jota yhdistystoiminnassa tarvitaan. Näitähän on paljon, mutta joka tehtäväalueelle tarvitaan sen alan osaaja.
  
  Kolmanneksi tulee ottaa huomioon alueellisuus. Jos hallituksen jäsenmäärä alennetaan kahdeksaan, niin silloin joka piirille ei riitä omaa edustajaa. Tämä ei ole kuitenkaan ongelma, kunhan hallitus ymmärtää tiedottamisen tärkeyden ja sen merkityksen organisaatiossa.
  
  Varajäseniä tulisi kuitenkin kahdeksan, jolloin joissakin piireissä voisi joku jäsen (ei välttämättä puheenjohtaja) olla edustettuna. Lähipiirejä voi myös yhdistää, jos siellä on samat alueelliset lähtökohdat.
  
  Hallitukseen ei siis pidä enää valita henkilöitä pärstäkertoimella, että kun on sen ja sen kaveri, vaan siten että hallitukseen valittavat jäsenet valitaan eri ominaisuuksien perusteella ja he sitten hoitavat näitä asioita.
  
  Mitä olen hieman tutkaillut henkilöitä, niin omat ehdokkaani olisivat: Mikko Vapa, Niko Kauko, Jukka Paakki, Sheikki, Akseli Erkkilä, Anssi Lehtineva. Kovin on miesvaltainen eli naisiakin tietenkin tarvittaisiin, mutta kovin huonon kuvan olen näistä Pesosen naisista saanut, joten ei heitä voi oikein suositellakaan, ikävä kyllä.
  Elikä yhteinen tekijä Mikko Vapan, Niko Kaukon, Jukka Paakin, Sheikkin, Akseli Erkkilän, Anssi Lehtinevan ideologiassa on maahanmuuttokriittisyys, suoran demokratian kannatus ja vapaa kielivalinta?
  
  Eikö olisi paras, että nämä henkilöt itse kertoisivat oman ideologiansa?
  
  Ei ole kovin suoran demokratian mukaista muiden spekuloida mitä toisten päässä liikkuu.
- ikämies_etelästä
  2016-01-29 14:52:57
  tulevahallitus kirjoitti:
  Ideologia on toki tärkeä, varsinkin nyt kun painiskelemme massamaahanmuuton aiheutamien ongelmien kanssa. Ideologiaa tulee suhteuttaa realistisesti tähän ongelmaan.
  
  Omalle listalleni tulevat ehdokkaat, jotka suhtautuvat kriittisesti maahanmuuttopolitiikkaan, ajavat suoraa demokratiaa ja myöskin käsittävät sen merkityksen yhdistystoiminnassa, sekä vapaan kielivalinnan kannattajat.
  
  Tärkeitä ominaisuuksia pitää myös hallitustyöskentelijällä olla. Ensinnäkin hänen pitää ymmärtää roolinsa puoluehallituksessa, eli hän on jäsenistön madaatilla siellä suorittamassa jäsenistön antamaa tehtävää.
  
  Toiseksi hänellä pitää olla joku erityisosaaminen, jota yhdistystoiminnassa tarvitaan. Näitähän on paljon, mutta joka tehtäväalueelle tarvitaan sen alan osaaja.
  
  Kolmanneksi tulee ottaa huomioon alueellisuus. Jos hallituksen jäsenmäärä alennetaan kahdeksaan, niin silloin joka piirille ei riitä omaa edustajaa. Tämä ei ole kuitenkaan ongelma, kunhan hallitus ymmärtää tiedottamisen tärkeyden ja sen merkityksen organisaatiossa.
  
  Varajäseniä tulisi kuitenkin kahdeksan, jolloin joissakin piireissä voisi joku jäsen (ei välttämättä puheenjohtaja) olla edustettuna. Lähipiirejä voi myös yhdistää, jos siellä on samat alueelliset lähtökohdat.
  
  Hallitukseen ei siis pidä enää valita henkilöitä pärstäkertoimella, että kun on sen ja sen kaveri, vaan siten että hallitukseen valittavat jäsenet valitaan eri ominaisuuksien perusteella ja he sitten hoitavat näitä asioita.
  
  Mitä olen hieman tutkaillut henkilöitä, niin omat ehdokkaani olisivat: Mikko Vapa, Niko Kauko, Jukka Paakki, Sheikki, Akseli Erkkilä, Anssi Lehtineva. Kovin on miesvaltainen eli naisiakin tietenkin tarvittaisiin, mutta kovin huonon kuvan olen näistä Pesosen naisista saanut, joten ei heitä voi oikein suositellakaan, ikävä kyllä.
  Ritva Puolakka on isänmaallinen, älykäs pohjoisen nainen.
  Toistaiseksi ainoa nykyisistä IPU:n naistoimijoista jota suosittelisin hallitukseenkin. Hänelle nostan hattua!
- vahva_hallitus
  2016-01-29 15:27:29
  Jarmo Nevalainen olisi ilman muuta myös hallitusmiehiä.
  IPU:n hallitukseen tarvitaan talousdemokratian asiantuntija ja onhan hän myös miellyttävän maahanmuuttokriittinenkin.
- ikäkriteeri.myös
  2016-01-29 17:07:41
  kysyvä kirjoitti:
  Elikä yhteinen tekijä Mikko Vapan, Niko Kaukon, Jukka Paakin, Sheikkin, Akseli Erkkilän, Anssi Lehtinevan ideologiassa on maahanmuuttokriittisyys, suoran demokratian kannatus ja vapaa kielivalinta?
  
  Eikö olisi paras, että nämä henkilöt itse kertoisivat oman ideologiansa?
  
  Ei ole kovin suoran demokratian mukaista muiden spekuloida mitä toisten päässä liikkuu.
  Oikaisit aika reippaasti, tietenkin noihin lisätään muu poliittinen tieto, taito, osaaminen ja aktiivisuus.
  
  Suoran demokratian hengessä, sinun ei tule arvostella minun valintoja, vaan katsoa, olisiko nuo sinun mielestä ne kriteerit (aate, osaaminen ja alueellisuus), vai lisäisitkö tai poistaisitko muita kriteerejä hallitustyöskentelyyn.
  
  Siltä pohjalta teet sitten valintasi, eikä minun tehtävä ole arvostella sinun valintaasi, vaan se ehdokas, joka saa riittävän määrän ääniä vaalissa, valitaan hallitukseen.
  
  Kun samanmielisiä valitaan riittävästi hallitukseen, se luo yhteisen pohjan hallitustyöskentelyyn.
  
  Lista on puutteellinen. Siinä pitäisi olla myös iällinen kriteeri, ts. jäsenen ikä tulisi ottaa huomioon. Vanhemmilla ipulaisilla on paljon opetettavaa nuoremmille.
- kysyvä
  2016-01-29 17:22:14
  ikäkriteeri.myös kirjoitti:
  Oikaisit aika reippaasti, tietenkin noihin lisätään muu poliittinen tieto, taito, osaaminen ja aktiivisuus.
  
  Suoran demokratian hengessä, sinun ei tule arvostella minun valintoja, vaan katsoa, olisiko nuo sinun mielestä ne kriteerit (aate, osaaminen ja alueellisuus), vai lisäisitkö tai poistaisitko muita kriteerejä hallitustyöskentelyyn.
  
  Siltä pohjalta teet sitten valintasi, eikä minun tehtävä ole arvostella sinun valintaasi, vaan se ehdokas, joka saa riittävän määrän ääniä vaalissa, valitaan hallitukseen.
  
  Kun samanmielisiä valitaan riittävästi hallitukseen, se luo yhteisen pohjan hallitustyöskentelyyn.
  
  Lista on puutteellinen. Siinä pitäisi olla myös iällinen kriteeri, ts. jäsenen ikä tulisi ottaa huomioon. Vanhemmilla ipulaisilla on paljon opetettavaa nuoremmille.
  En oikein usko, että nämä Sheikin suosikit olisivat samankaltaisia. Mielestäni olisi paras, että he kertoisivat itse ideologiansa. Sheikin asia ei ole sitä heidän puolestaan tehdä.
- kriteereitä.hallitukseen
  2016-01-29 17:56:38
  kysyvä kirjoitti:
  En oikein usko, että nämä Sheikin suosikit olisivat samankaltaisia. Mielestäni olisi paras, että he kertoisivat itse ideologiansa. Sheikin asia ei ole sitä heidän puolestaan tehdä.
  Ei tuo ole Sheikin kommentti tai hänen kriteereitään. Jokainen ehdokas tietenkin itse kertoo näkemyksistään, mutta jo ihmisten kirjoitusten tai kommentoinnin perusteella saa selville heidän katsantokantaansa.
- RitvaPuolakka
  2016-01-29 18:04:45
  ikämies_etelästä kirjoitti:
  Ritva Puolakka on isänmaallinen, älykäs pohjoisen nainen.
  Toistaiseksi ainoa nykyisistä IPU:n naistoimijoista jota suosittelisin hallitukseenkin. Hänelle nostan hattua!
  Kiitos paljon kommentistasi "ikämies_etelästä"! En osaa sinua ehdottaa, kun en tiedä nimeäsi, mutta ehkä näemme Jyväskylässä.
  
  Tuota hallitusasiaa pitää katsoa sitten kokonaisuutena, mihin suuntaan se näyttää olevan menossa, niin sitten sen perusteella katson tilanteen. Voisin olla myös jotenkin muuten mukana hallitustyöskentelyssä, kuten esim. sääntötyöryhmässä tai suoran demokratian ryhmässä, joten silloin hallituspaikoille pääsisivät ne, jotka kokevat sen itselleen parhaaksi paikaksi vaikuttaa IPUn tulevaisuuteen.
  
  Asiantuntijoita kannattaisi jäsenistöstä muutenkin käyttää enemmän hyväksi eri työryhmissä.
- kysyvä
  2016-01-29 18:43:10
  kriteereitä.hallitukseen kirjoitti:
  Ei tuo ole Sheikin kommentti tai hänen kriteereitään. Jokainen ehdokas tietenkin itse kertoo näkemyksistään, mutta jo ihmisten kirjoitusten tai kommentoinnin perusteella saa selville heidän katsantokantaansa.
  Sheikkihän kirjoittaa näiden kahdeksan henkilön ajatusmaailmasta ja ideologiasta, ja jakaa hallituksen kahteen osaan.
  
  Tässä voi käydä niin, että Sheikin takia jollekin tulee virheellinen kuva hallituksen jäsenien ideologioista. En oikein usko, että Sheikillä välttämättä on oikeaa kuvaa.
- oikea-vaikuttaja
  2016-01-29 18:58:44
  kysyvä kirjoitti:
  Sheikkihän kirjoittaa näiden kahdeksan henkilön ajatusmaailmasta ja ideologiasta, ja jakaa hallituksen kahteen osaan.
  
  Tässä voi käydä niin, että Sheikin takia jollekin tulee virheellinen kuva hallituksen jäsenien ideologioista. En oikein usko, että Sheikillä välttämättä on oikeaa kuvaa.
  Osataan me muodostaa oma kuva hallituksen jäsenistä ilman Sheikin kirjoitteluakin.
  
  Jokainen nykyhallituksen jäsen, joka haluaa uuteen hallitukseen, voi itse kertoa omista mielipiteistään.
  
  Tuolla on toinen ketju, jossa keskustellaan kuinka iso hallituksen pitäisi olla ja mitä ominaisuuksia/kriteereitä odottaisit hallitukselta.
  
  Siihen ketjuun esim. voi jokainen kirjoittaa omia ajatuksiaan ja näkemyksiään miten aikoisi IPUa kehittää ja nostaa oikeaksi vaikuttajaksi.
- Asiantuntija_
  2016-01-30 20:00:16
  vahva_hallitus kirjoitti:
  Jarmo Nevalainen olisi ilman muuta myös hallitusmiehiä.
  IPU:n hallitukseen tarvitaan talousdemokratian asiantuntija ja onhan hän myös miellyttävän maahanmuuttokriittinenkin.
  Sheikki ehdotti erilaisia työryhmiä. Nevalaiselle sopisi vallan hyvin taloustyöryhmä. Ei jokaisen asiantuntijan tarvitse hallituksessa istua.
- riitääkö.aika
  2016-01-30 20:08:34
  Asiantuntija_ kirjoitti:
  Sheikki ehdotti erilaisia työryhmiä. Nevalaiselle sopisi vallan hyvin taloustyöryhmä. Ei jokaisen asiantuntijan tarvitse hallituksessa istua.
  Mikä se Nevalaisen rooli on nykyisin? Ulkoa päin näyttää, että hän on niin monessa yhdistyksessä mukana, joten joutaneeko keskittymään IPUn asioihin?
- Wäinämöisin
  2016-02-03 00:43:15
  vahva_hallitus kirjoitti:
  Jarmo Nevalainen olisi ilman muuta myös hallitusmiehiä.
  IPU:n hallitukseen tarvitaan talousdemokratian asiantuntija ja onhan hän myös miellyttävän maahanmuuttokriittinenkin.
  Eikös tuo Nevalainen jo lähtenyt pois, perustamaan Suomidemokraatteja ? Ei sellainen voi toimia hallituksessa, joka ajaa toisen puolueen agendaa.
Vanhaapartaa
2016-01-29 22:03:30
Sheikin ongelmana on liika kiltteys. Hän ei tiedä kuinka terävät kyynärpäät Pesosella ja tontulla ovat. Moni muu tietää.

Tosi paha virhe oli tämä, ettei Sheikki asetu hallitukseen ehdolle. Se on juuri sitä, vastapuoli haluaa. Kaikkein suosituin ehdokas pelataan pois tämän kiltteyttä ja varovaisuutta hyödyntäen. Luuleeko joku, että tonttu tekisi saman? Ei varmasti!

Sheikki oppii vielä kantapään kautta, että jos tämän sakin kanssa alkaa noudattaa pöytätapoja, jää kokonaan ilman ruokaa.
- ornitologia
  2016-01-29 22:31:47
  Luin tuon Sheikin kirjoituksen ja siitä paistoi, että hän oli aidosti, rehellisesti ja avoimesti kirjoittanut sen, halutessaan muuttaa IPUn huonoja tapoja.
  
  Olisiko mitenkään mahdollista, että te, jotka tunnette Sheikin paremmin, pyytäisitte häntä tulemaan Jyväskylään ja asettumaan ehdolle hallitukseen?
  
  IPUa ei voi muuttaa kuin sisältäpäin ja kuten tuossa kommentissa kerroit, terävät kyynärpäät löytyvät Pesoselta ja tontulta. Pesosesta ei usko alkuun tätä, kun hän on hiljainen, rauhallinen ja vaatimaton, mutta kuten lintutieteilijä täällä aiemmin osuvasti sanoikin:
  
  "Ipun pesässä on asunut käkipari yli kymmenen vuotta. Hakalehdon munimat munat on heitetty pesästä ajat sitten, eivätkä ne koskaan päässeet kuoriutumaan. Tilalla on munittu käenmunia, joista ei ole tullut mitään. Nyt toinen käki on puolikuntoinen ja kulissit ovat romahtaneet. Jäljelle jäänyt käki puolustaa pesän herruutta vimmatusti sen oikeilta omistajilta. Jyväskylässä nähdään, alkaako pesässä luonnollinen elo vai jatkuuko käentanssi."
- rahattakaisin
  2016-01-29 22:48:30
  Ellei nyt saada muutosta aikaan niin minä irtisanoudun IPUsta,
  kaduttaa kun maksoin tuon jäsenmaksun vaikka aluksi ajattelin maksaa sen sitten kun puoluejohto on valittu,
  en tiennyt mitään näistä riidoista.
- Oheisen_laskun_tulos
  2016-01-30 00:11:49
  rahattakaisin kirjoitti:
  Ellei nyt saada muutosta aikaan niin minä irtisanoudun IPUsta,
  kaduttaa kun maksoin tuon jäsenmaksun vaikka aluksi ajattelin maksaa sen sitten kun puoluejohto on valittu,
  en tiennyt mitään näistä riidoista.
  Nämä on hauskoja. Erojahan nyt tulee rutkasti. Eri asia sitten on, kuka eroaa, kuka ei. Nähtäväksi jää.
- Varsin_ylimielistä
  2016-01-30 13:04:06
  Oheisen_laskun_tulos kirjoitti:
  Nämä on hauskoja. Erojahan nyt tulee rutkasti. Eri asia sitten on, kuka eroaa, kuka ei. Nähtäväksi jää.
  Vai hauskoja? Mielestäni lähinnä surullista, jos jäsen on huolissaan mihin hänen luottamustaan on käytetty. Riitelyyn.
- aika_vähissä
  2016-01-30 20:16:52
  Oheisen_laskun_tulos kirjoitti:
  Nämä on hauskoja. Erojahan nyt tulee rutkasti. Eri asia sitten on, kuka eroaa, kuka ei. Nähtäväksi jää.
  Itse en näe mitään hauskaa siinä, että jäsenmaksuni on mennyt turhaan riitelyyn.
  
  Se kai tällä riitelyllä on ollut tarkoituskin, että porukat saadaan hajalleen.
  
  Jos yhtään isänmaallisuutta on jäljellä, niin yrittäkää Jyväskylässä saada uusi toimiva hallitus, josta nämä riidanhaastajat ajetaan pois.
  
  Sheikillä on sähköpostit tallessa, joten hän pystyy niillä osoittamaan, ketkä ovat kaaosta saattaneet aikaiseksi.
  
  Meillä on niin vakavat ajat Suomessa, ettei tämmöiseen ole aikaa, mitä IPUssa on puoli vuotta harjoitettu.
Kristian.Sheikki.Laakso
2016-01-29 22:49:21
Kerronpa vielä omat näkemykseni ideologiasta. Osa on sellaiia joita luulin alunperin Ipussa olevankin
-Hädässä olevia tulee auttaa, mutta nyt suurin osan turvapaikanhakijoista ei niitä ole. Käytös on apuasaavilla, mielestäni jopa törkeää.
-Vapaa kielivalinta.
-Eläkeläisten nykyinen kohtelu on pöyristyttävää, jokainen heistä on oman eläkkeensä maksanut. Kimmo Kiljusen kirjaa suosittelen kaikille jotka on erimieltä
-Kannatan katupartioita, ainakin tämän hetkisellä toiminalla, kun ei ole ollut oikeaa moitittavaa.
Minusta saa aika ison käsityksen, kun lukee sheikki.com vaalisivut sekä blogini Uudesta Suomesta.

En voi niiden ihmisten puolesta vastata jota suosittelin, mutta näkemykseni on, ettei meillä ainakaan isoja ja ylitsepääsemättömiä erimielisyyksiä ole. Huvittavaa on, ettei meillä todennäköisesti sitä ideologia eroa ole Eijan kanssakaan. Eijan ongelma vaan on ihan muussa kuin ideologiassa.
- RitvaPuolakka
  2016-01-30 12:55:11
  Hienoa Sheikki, että ajat eläkeläisten asiaa. Joukoissamme oli myös senioreiden puheenjohtaja Anja Koivistoinen, joka pettyi IPUn toimintaan ajaa eläkeläisten asioita.
  
  Anja ajaa nyt kansalaisaktiivina eläkeläisten taitetun indeksin palauttamista samalle tasolle, kuin palkoissakin on. Eilen hän oli Radio Jyväskylässä haastateltavana. Ohessa linkki ohjelmaan ja siitä voi kuunnella Anjan haastattelun. http://www.radiojyvaskyla.fi/uutiset-ja-haastattelut/haluatko-vaikuttaa-elakkeen-ostovoimaa-syovaan-indeksiin/41/6036
  
  Aloite on saanut jo yli 38 000 kannattajaa ja aikaa on 24.3.2016 saakka. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
- menetys.ipulle
  2016-01-30 13:18:41
  RitvaPuolakka kirjoitti:
  Hienoa Sheikki, että ajat eläkeläisten asiaa. Joukoissamme oli myös senioreiden puheenjohtaja Anja Koivistoinen, joka pettyi IPUn toimintaan ajaa eläkeläisten asioita.
  
  Anja ajaa nyt kansalaisaktiivina eläkeläisten taitetun indeksin palauttamista samalle tasolle, kuin palkoissakin on. Eilen hän oli Radio Jyväskylässä haastateltavana. Ohessa linkki ohjelmaan ja siitä voi kuunnella Anjan haastattelun. http://www.radiojyvaskyla.fi/uutiset-ja-haastattelut/haluatko-vaikuttaa-elakkeen-ostovoimaa-syovaan-indeksiin/41/6036
  
  Aloite on saanut jo yli 38 000 kannattajaa ja aikaa on 24.3.2016 saakka. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
  Hyvä Anja!
  
  Kuuntelin tuon haastattelun ja sehän oli aivan loistava. Miten tämmöinenkin ihminen on päästetty IPUsta pois?
  
  Olen jo allekirjoittanut aloitteen, mutta toivotaan, että ainakin kaikki ipulaiset sen allekirjoittavat.
- allekirjoitettu.on
  2016-01-30 15:50:38
  RitvaPuolakka kirjoitti:
  Hienoa Sheikki, että ajat eläkeläisten asiaa. Joukoissamme oli myös senioreiden puheenjohtaja Anja Koivistoinen, joka pettyi IPUn toimintaan ajaa eläkeläisten asioita.
  
  Anja ajaa nyt kansalaisaktiivina eläkeläisten taitetun indeksin palauttamista samalle tasolle, kuin palkoissakin on. Eilen hän oli Radio Jyväskylässä haastateltavana. Ohessa linkki ohjelmaan ja siitä voi kuunnella Anjan haastattelun. http://www.radiojyvaskyla.fi/uutiset-ja-haastattelut/haluatko-vaikuttaa-elakkeen-ostovoimaa-syovaan-indeksiin/41/6036
  
  Aloite on saanut jo yli 38 000 kannattajaa ja aikaa on 24.3.2016 saakka. https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/1591
  Anjalta hyvä haastattelu. On todella harmi, että Anja ei ole enää IPUssa. Hänhän olisi erittäin hyvä eläkeläisten asioiden edunvalvoja ja varmasti tietää näistä asioista eniten.
  
  Muistan kun hän oli luutamummona Helsingissä. Silloinkin oli monessa lehdessä kuvia ja televisiossakin oli haastattelu.
  
  Tsemppiä Anja työhösi. Saattaa olla, että kansalaisaktiivina vaikutusmahdollisuudet ovat paremmat, kun ei ole poliittisia kytköksiä.
- Toivoa_on_sittenkin
  2016-01-30 16:16:34
  Sheikille. Sinulla on erittäin hyvä ideologia ja noita ajatuksia sopii kannattaa.
  
  - Hädänalaisia pitää auttaa, mutta eivät nämä sotilaskarkurit ole mitään hädänalaisia, vaan sotilaskarkureita, jotka ovat jättäneet naisensa ja lapsensa pulaan kotimaissaan.
  
  - Vapaa kielivalinta on aivan ehdoton. Perheillä pitää olla oikeus päättää mitä kieltä lapsensa opiskelevat kansainvälisessä maailmassa.
  
  - Eläkeläisten asia on tärkeä. On erittäin kunnioitettavaa, että ajat vanhusten asiaa. Heistä pitäisi maassamme huolehtia ensisijaisesti, kuten lapsistamme myös.
  
  - Katupartiot valvovat järjestystä ja rauhaa. Niiden kieltämisellä kiellettäisiin omien naisten ja lasten puolustaminen mahdollisilta raiskauksilta tai muilta häiriöiltä.
  
  Ei mitään moitittavaa idelogiassasi. Sinun kaltaisiasi miehiä Suomi tarvitsee. Toivotaan, että saadaan IPUun hallitus, joka on aidosti isänmaan asialla.
- TuleMukaan
  2016-01-30 20:04:01
  Toivottavasti tulet Sheikki Jyväskylään ja alat hallitukseen, tai ainakin muutoin olet toiminnassa mukana.
  
  Mielipiteesi osuvat täysin yhteen ajatusmaailmani kanssa.
  
  Sinulla on paljon tukijoita ja avullasi meillä olisi mahdollisuus saada IPUsta uskottava vaihtoehto.
- Newalainen
  2016-02-03 00:50:15
  TuleMukaan kirjoitti:
  Toivottavasti tulet Sheikki Jyväskylään ja alat hallitukseen, tai ainakin muutoin olet toiminnassa mukana.
  
  Mielipiteesi osuvat täysin yhteen ajatusmaailmani kanssa.
  
  Sinulla on paljon tukijoita ja avullasi meillä olisi mahdollisuus saada IPUsta uskottava vaihtoehto.
  Sheikki ei ole edes IPU:n jäsen, joten olisi eriskummallista, että hän olisi paikalla...
- jäsenrekisteritieto
  2016-02-03 01:01:02
  Newalainen kirjoitti:
  Sheikki ei ole edes IPU:n jäsen, joten olisi eriskummallista, että hän olisi paikalla...
  Miten täällä voidaan kenenkin jäsentietoja tuoda julki?
  
  Nehän ovat salaista tietoa. Nyt joku, joka pääsee jäsenrekisteriin ja tilitietoihin, on vuotanut luottamuksellista tietoa julkisuuteen.
Kiikkutuoliukko
2016-01-30 08:20:15
Marx Lenin Stalin Hakalehto Pesonen rippipuku. Ipussa oli muuten kiellettyä käyttää leijonatunnusta Hakalehdon eläessä, oli liian itsenäistä Antille ja tuolle komufasistille. Nyt opettajia riivaa sama tauti. Ajatteleville suosittelen avarakatseisuutta ja ennakkoluulotonta lähestymistä oikeisiin poliittisiin ja eu vastaisiin puolueisiin.
- Asiaa.sitten
  2016-01-30 12:03:03
  Onko yksi ihminen pystynyt kieltämään leijonatunnuksen?
  
  Jos näin on, niin miksi olet jatkanut Ipussa?
Kristian.Sheikki.Laakso
2016-01-30 21:33:53
Myös sellainen asia on jäänyt kaivelemaan mieltä. Jos muutaman ajama ideologian kanssa joudutaan jatkamaan, pitää mielestäni harkita Itsenäisyyspuolueen nimen vaihtoa.

Jos puolueen nimi on Itsenäisyyspuolue, niin siihen ei mielestäni sovi nykyisen turvapaikkapolittikan kannatus, eikä myöskään pakkoruotsin kannatus. Nimi antaa ihmisille aina jonkun ennakko asenteen ja uskonkin, että tulee uusia jäseniä puolueeseen mukaan väärällä luulolla.

En minäkään olisi koskaan liittynyt, jos en olisi näitä asioita pitänyt itsestäänselvyytenä. Nyt kuulema minä olen ymmärtänyt puolueohjelman tekstimuodon väärin.

Mutta eiköhän se asia Jyväskylässä ratkea millä linjalla puolue jatkossa toimii. Joten nyt on ehkä Ipun tulevaisuuden kannalta tärkein heti saapua paikalle. Olit sitten asiasta kumpaa mieltä tahansa.
- Itsenäisyyspuolueko
  2016-01-30 22:16:08
  Olet täysin oikeassa tässä. Nimi Itsenäisyyspuolue antaa ymmärtää, että puolue ajaa Suomen itsenäisyyttä, jonka lisäksi se antaa mielleyhtymän, että se on isänmaallinen puolue, joka kannattaa äidinkielen eli suomen kielen asemaa maassamme.
  
  Ollessasi jonkin aikaa IPUssa huomaatkin, että vapaa kielivalinta onkin kirosana. Nyt kun massamaahanmuuto on leviämässä reisille, huomaatkin, että ei oman kansan asiat merkitse mitään, vaan tarjoillaan "humaania" lähestymistapaa näihin sotilaskarkureihin.
  
  Monia muitakin asioita on, mutta tuossa on jo kaksi. Jaakko Jukkola, isänmaallinen mies erosi puolueesta, koska näki, ettei Pesosen johdolla Itsenäisyyspuolueesta tule ikinä Suomen itsenäisyyttä ajavaa puoluetta.
  
  Niin on moni muukin nähnyt, ja siksi ei tarvitse ihmetellä, miksi Itsenäisyyspuolue ei ole noussut.
- vanha.ipulainen
  2016-01-30 22:48:49
  Vanhana ipulaisena kommentoin sen verran, ettei ole enää mitään järkeä vetää tuota lössiä perässään.
  
  Kuten lintutieteilijä sanoi "Ipun pesässä on asunut käkipari yli kymmenen vuotta. Hakalehdon munimat munat on heitetty pesästä ajat sitten, eivätkä ne koskaan päässeet kuoriutumaan. Tilalla on munittu käenmunia, joista ei ole tullut mitään. Nyt toinen käki on puolikuntoinen ja kulissit ovat romahtaneet. Jäljelle jäänyt käki puolustaa pesän herruutta vimmatusti sen oikeilta omistajilta. Jyväskylässä nähdään, alkaako pesässä luonnollinen elo vai jatkuuko käentanssi."
  
  Jyväskylässä viimeistään kannattaa katsoa, onko aihetta vetää vanhaa IPUa perässään. Itse olen sillä kannalla, että jos yksikään pesoslaisista jatkaa, niin sitten perustaa uusi isänmaallinen yhdistys, joka sitten hakeutuu puolueeksi.
- kuunnelkaanyt
  2016-01-30 22:59:32
  Vapaa kielivalinta vaaliesitteessä olisi tuonut tuhansia ääniä mutta ei
  sitä hyväksytty muutaman mummon takia.
  
  Samoin elintasopakolaisten vastaanotto ja hyväksyntä vei äänet.
  
  Puuttuminen eläkeläisten väärään kohteluun olisi tuonut meille edustajia eduskuntaan ja siitä varmaan moni teki esityksen, mutta ei.
  
  Jotenkin tuntuu niinkuin sinne eduskuntaan ei sitten halutakaan,
  miksi sitten on koko puoluetta?
  
  Tästä ei ole kenellekään mitään hyötyä, teemme turhaa työtä ellei kansan mielipidettä huomioida.
- RitvaPuolakka
  2016-01-30 23:31:44
  Tässä kohtaa pitäisin jatkoedellytyksille tärkeimpänä sitä, mikä on yhdistyksen taloudellinen tilanne.
  
  Käsitykseni mukaan viime syksynä Rovaniemellä, ei ollut käytettävissä edellisen hallituksen tilinpäätöstietoja.
  
  Nyt kun ollaan valitsemassa uutta hallitusta, mahdollisilla uusilla jäsenillä tulee olla käytettävissän tieto IPUn tämänhetkisestä taloudellisesta tilanteesta.
  
  Ei voi edes olettaakaan, että kukaan lähtisi mukaan yhdistykseen, jonka taloudellisesta pohjasta ei ole selvyyttä, tilinpäätöstietoja ja toiminnantarkastajan lausuntoa annettuna.
  
  Jokaisen tulee ymmärtää, että hallituksessa ollessaan, on vastuussa myös raha-asioista. Jos olet mukana yhdistyksessä, jonka tulos on miinusmerkkinen, voit olla myös vastuussa velkojille hallituksen jäsenenä.
  
  Siksi vaadin, että hallitus tuo esille Jyväskylän kokouksessa yhdistyksen taloudellisen tilanteen, ettei yksikään uusi jäsen tule harhautettua toimintaan, jonka taloudellisesta tilanteesta hänellä ei ole tietoa, ja jonka vastuuhenkilöksi hän voi pahimmassa tapauksessa joutua.
- RitvaPuolakka
  2016-01-30 23:52:46
  RitvaPuolakka kirjoitti:
  Tässä kohtaa pitäisin jatkoedellytyksille tärkeimpänä sitä, mikä on yhdistyksen taloudellinen tilanne.
  
  Käsitykseni mukaan viime syksynä Rovaniemellä, ei ollut käytettävissä edellisen hallituksen tilinpäätöstietoja.
  
  Nyt kun ollaan valitsemassa uutta hallitusta, mahdollisilla uusilla jäsenillä tulee olla käytettävissän tieto IPUn tämänhetkisestä taloudellisesta tilanteesta.
  
  Ei voi edes olettaakaan, että kukaan lähtisi mukaan yhdistykseen, jonka taloudellisesta pohjasta ei ole selvyyttä, tilinpäätöstietoja ja toiminnantarkastajan lausuntoa annettuna.
  
  Jokaisen tulee ymmärtää, että hallituksessa ollessaan, on vastuussa myös raha-asioista. Jos olet mukana yhdistyksessä, jonka tulos on miinusmerkkinen, voit olla myös vastuussa velkojille hallituksen jäsenenä.
  
  Siksi vaadin, että hallitus tuo esille Jyväskylän kokouksessa yhdistyksen taloudellisen tilanteen, ettei yksikään uusi jäsen tule harhautettua toimintaan, jonka taloudellisesta tilanteesta hänellä ei ole tietoa, ja jonka vastuuhenkilöksi hän voi pahimmassa tapauksessa joutua.
  Jatkan hieman tästä. Itse toiminnantarkastajana toimineena, jos olen nähnyt että jokin yhdistys on usean vuoden ajan toiminut tappiollisesti, olen puuttunut tilanteeseen, ehdottamalla selvitystilaa eli konkurssia.
  
  IPUn tilinpäätösasiakirjoja en ole koskaan nähnyt, joten en voi yhdistyksen taloudellista tilannetta tietää mikä se on.
- toinen_ikä-ipulainen
  2016-01-31 00:38:36
  vanha.ipulainen kirjoitti:
  Vanhana ipulaisena kommentoin sen verran, ettei ole enää mitään järkeä vetää tuota lössiä perässään.
  
  Kuten lintutieteilijä sanoi "Ipun pesässä on asunut käkipari yli kymmenen vuotta. Hakalehdon munimat munat on heitetty pesästä ajat sitten, eivätkä ne koskaan päässeet kuoriutumaan. Tilalla on munittu käenmunia, joista ei ole tullut mitään. Nyt toinen käki on puolikuntoinen ja kulissit ovat romahtaneet. Jäljelle jäänyt käki puolustaa pesän herruutta vimmatusti sen oikeilta omistajilta. Jyväskylässä nähdään, alkaako pesässä luonnollinen elo vai jatkuuko käentanssi."
  
  Jyväskylässä viimeistään kannattaa katsoa, onko aihetta vetää vanhaa IPUa perässään. Itse olen sillä kannalla, että jos yksikään pesoslaisista jatkaa, niin sitten perustaa uusi isänmaallinen yhdistys, joka sitten hakeutuu puolueeksi.
  Olen tismalleen samaa mieltä kanssasi. Jyväskylän kokous ratkaisee IPU:n kohtalon!
- toinen_ikä-ipulainen
  2016-01-31 00:55:30
  Erittäin hyviä näkökantoja ja ajatuksia Sheikiltä, samoin Puolakan Ritvalta. Te olette tolkun isänmaallisia ihmisiä. Kaikkea hyvää ja menestystä teille kummallekin!
- wertyuio
  2016-01-31 02:26:49
  Ipun talousasiat olisi hyvä selvittää juuriaan myöden jos Ipua vuosikaudet kahleissa pitänyt pieni klikki saadaan vihdoin kammettua vallasta.
  
  Käsittääkseni Ipulla pitäisi olla jonkin verran varallisuutta. Jäsenmaksuista on kertynyt jokunen ropo ja käsittääkseni eräät vanhukset ovat tehneet lahjoituksia. Ennen kaikkea kuitenkin varallisuutta pitäisi olla siksi, että menojen pitäisi olla erittäin pienet koska aktiivista vaalityötä ei ole tehty.
  
  Monella pisti silmiin parin viime vuoden aikana se miten Pesosen reissaili ympäri aurinkokohteita edustaen Ipua milloin missäkin pikkutapahtumassa vaikka vaalit olivat päällä. Nyt olisi paikallaan selvittää, harrastiko Pesonen matkailua omalla vai puolueen rahoilla ja jos kyseessä oli jälkimmäisestä, millaisilla summilla puolue avusti.
- MikkoVapa
  2016-01-31 05:27:40
  RitvaPuolakka kirjoitti:
  Jatkan hieman tästä. Itse toiminnantarkastajana toimineena, jos olen nähnyt että jokin yhdistys on usean vuoden ajan toiminut tappiollisesti, olen puuttunut tilanteeseen, ehdottamalla selvitystilaa eli konkurssia.
  
  IPUn tilinpäätösasiakirjoja en ole koskaan nähnyt, joten en voi yhdistyksen taloudellista tilannetta tietää mikä se on.
  Ipun kirjanpito on nyt saatettu ajantasalle Marjo Luodon ja Nina Palomäen toimesta. Tarkoitus olisi tiedottaa taloustilanteesta sitten puoluekokouksessa.
- RitvaPuolakka
  2016-01-31 09:57:50
  MikkoVapa kirjoitti:
  Ipun kirjanpito on nyt saatettu ajantasalle Marjo Luodon ja Nina Palomäen toimesta. Tarkoitus olisi tiedottaa taloustilanteesta sitten puoluekokouksessa.
  Se on hyvä, niin tietävät ihmiset mihin ovat mahdollisesti sitoutumassa.
  
  Pyydä järjestäjiltä, että ottavat osallistujille kopiot tilinpäätöksestä, tuloslaskelmasta ja taseesta vuodelta 2015. Lisäksi pitäisi olla käytettävissä kolmen edellisen vuoden tilinpäätöstiedot.
- RitvaPuolakka
  2016-01-31 10:32:18
  toinen_ikä-ipulainen kirjoitti:
  Erittäin hyviä näkökantoja ja ajatuksia Sheikiltä, samoin Puolakan Ritvalta. Te olette tolkun isänmaallisia ihmisiä. Kaikkea hyvää ja menestystä teille kummallekin!
  Kiitos samoin sinulle "toinen_ikä-ipulainen"!
  
  Suomen tilanne on niin kaaottinen ja yhä pahemmaksi menee, joten jokaisen isänmaallisen ihmisen on nyt tehtävä parhaansa, jotta tämä hirvittävä kehitys saataisiin lopetettua.
- Ratkaisuodottaa
  2016-01-31 10:48:04
  RitvaPuolakka kirjoitti:
  Kiitos samoin sinulle "toinen_ikä-ipulainen"!
  
  Suomen tilanne on niin kaaottinen ja yhä pahemmaksi menee, joten jokaisen isänmaallisen ihmisen on nyt tehtävä parhaansa, jotta tämä hirvittävä kehitys saataisiin lopetettua.
  Aivan yllätyin kun Vapa kertoi että talousasiat tuodaan julki. Ipussa on totuttu siihen, että tällaisia asioita kysyvät saavat tontun kimppuunsa ja savustus ulos alkaa.
  
  Sheikki, Ritva ja Vapa ovat varsinaisia aarteita Ipulle. Samoin Anja Jyväskylästä. Jos heidät valitaan johtoon jaksan uskoa, että eduskuntavaaleissa tulee paikka tai useampi.
  
  Toivottavasti mahdollisimman moni rehellisyysmielinen tulee Jyväskylään.
- tilit
  2016-01-31 11:37:20
  RitvaPuolakka kirjoitti:
  Tässä kohtaa pitäisin jatkoedellytyksille tärkeimpänä sitä, mikä on yhdistyksen taloudellinen tilanne.
  
  Käsitykseni mukaan viime syksynä Rovaniemellä, ei ollut käytettävissä edellisen hallituksen tilinpäätöstietoja.
  
  Nyt kun ollaan valitsemassa uutta hallitusta, mahdollisilla uusilla jäsenillä tulee olla käytettävissän tieto IPUn tämänhetkisestä taloudellisesta tilanteesta.
  
  Ei voi edes olettaakaan, että kukaan lähtisi mukaan yhdistykseen, jonka taloudellisesta pohjasta ei ole selvyyttä, tilinpäätöstietoja ja toiminnantarkastajan lausuntoa annettuna.
  
  Jokaisen tulee ymmärtää, että hallituksessa ollessaan, on vastuussa myös raha-asioista. Jos olet mukana yhdistyksessä, jonka tulos on miinusmerkkinen, voit olla myös vastuussa velkojille hallituksen jäsenenä.
  
  Siksi vaadin, että hallitus tuo esille Jyväskylän kokouksessa yhdistyksen taloudellisen tilanteen, ettei yksikään uusi jäsen tule harhautettua toimintaan, jonka taloudellisesta tilanteesta hänellä ei ole tietoa, ja jonka vastuuhenkilöksi hän voi pahimmassa tapauksessa joutua.
  Rovaniemen kokouksessa oli esillä vuoden 2014 kirjanpito ja tilinpäätös.
  
  2015 tilinpäätös esitellään vasta varsinaisessa vuosikokouksessa. Sitä ei lue Jyväskylän kokouksen kokouskutsussa.
- RitvaPuolakka
  2016-01-31 11:42:18
  Ratkaisuodottaa kirjoitti:
  Aivan yllätyin kun Vapa kertoi että talousasiat tuodaan julki. Ipussa on totuttu siihen, että tällaisia asioita kysyvät saavat tontun kimppuunsa ja savustus ulos alkaa.
  
  Sheikki, Ritva ja Vapa ovat varsinaisia aarteita Ipulle. Samoin Anja Jyväskylästä. Jos heidät valitaan johtoon jaksan uskoa, että eduskuntavaaleissa tulee paikka tai useampi.
  
  Toivottavasti mahdollisimman moni rehellisyysmielinen tulee Jyväskylään.
  Kiitos kauniista sanoistasi "Ratkaisuodottaa" ja olet varmasti samanlainen aarre itsekin.
  
  Se on selvä, että IPUun pitää tulla muutos, jos se aikoo jatkaa. Avoimuus toiminnassa on kaiken A ja O. Jäsenistön tulee tietää, mitä yhdistyksessä tapahtuu, niin silloin turhat spekulaatiot jäävät pois.
  
  Olen tosi iloinen, että IPUun on tullut näitä uusia ihmisiä, jotka tosissaan haluavat muutosta toimintakulttuuriin. Se antaa meille vanhemmillekin toivoa. Sheikki aloitti tosi hyvän keskustelun, joten kiitos hänelle tästä.
- RitvaPuolakka
  2016-01-31 11:48:03
  tilit kirjoitti:
  Rovaniemen kokouksessa oli esillä vuoden 2014 kirjanpito ja tilinpäätös.
  
  2015 tilinpäätös esitellään vasta varsinaisessa vuosikokouksessa. Sitä ei lue Jyväskylän kokouksen kokouskutsussa.
  Yhdistyksen taloudellinen tilanne tulee olla käytettävissä, kun uusia jäseniä hallitukseen valitaan. Se on jokaisen uuden jäsenen oikeus.
  
  Vaikka sitä ei luekaan kokouskutsussa, se on oleellinen osa tätä valintaprosessia.
  
  Jos tilinpäätöstietoja ei ole saatavilla, jokainen uusi jäsen voi kohdallaan miettiä mihin on sitoutumassa. Ja kannattaakin miettiä.
- tilit
  2016-01-31 14:20:48
  RitvaPuolakka kirjoitti:
  Yhdistyksen taloudellinen tilanne tulee olla käytettävissä, kun uusia jäseniä hallitukseen valitaan. Se on jokaisen uuden jäsenen oikeus.
  
  Vaikka sitä ei luekaan kokouskutsussa, se on oleellinen osa tätä valintaprosessia.
  
  Jos tilinpäätöstietoja ei ole saatavilla, jokainen uusi jäsen voi kohdallaan miettiä mihin on sitoutumassa. Ja kannattaakin miettiä.
  vuoden 2015 tilinpäätös tuskin on vielä valmis.
- ihme_juttua
  2016-01-31 14:48:23
  Eihän Ipun ohjelma kannata nykyisen Suomen hallituksen harjoittamaa turvapaikkapolitiikkaa. Tuo on ihan täyttä puppua.
  
  Pakkoruotsista on aina ollut eri mielipiteitä. Siihen ei kannata juuttua.
- RitvaPuolakka
  2016-01-31 15:33:40
  tilit kirjoitti:
  vuoden 2015 tilinpäätös tuskin on vielä valmis.
  Kyllä taloudellinen tilanne on varmasti tiedossa, vaikkei lopullinen tilinpäätös vielä valmis olisikaan.
  
  31.12.2015 loppusaldokin jo kertoo, missä mennään. Onhan siellä nämä kaksi naista selvitelleet asioita, joten perin merkillistä, jos ei tileistä olisi tietoa.
- tilit
  2016-01-31 19:42:03
  RitvaPuolakka kirjoitti:
  Kyllä taloudellinen tilanne on varmasti tiedossa, vaikkei lopullinen tilinpäätös vielä valmis olisikaan.
  
  31.12.2015 loppusaldokin jo kertoo, missä mennään. Onhan siellä nämä kaksi naista selvitelleet asioita, joten perin merkillistä, jos ei tileistä olisi tietoa.
  Olet oikeassa, että hyvä olisi uuden hallituksen tietää mihin sitoutuu.
  
  Jos Mikko Vapa kysyisi hallitukselta taloudellisen tilanteen kertomista.
- RitvaPuolakka
  2016-01-31 20:06:44
  tilit kirjoitti:
  Olet oikeassa, että hyvä olisi uuden hallituksen tietää mihin sitoutuu.
  
  Jos Mikko Vapa kysyisi hallitukselta taloudellisen tilanteen kertomista.
  Kiitos kommentistasi "tilit". Ihmisellä pitää aina olla oikeus tietää asioista, mihin hän on sitoutumassa.
  
  Mietitäänpä esimerkiksi jotain yhtiötä. Sinut saadaan houkuteltua mukaan, koska kertoman mukaan yhtiöllä on äärettömät menestymismahdollisuudet, tulevaisuuden lupaukset sekä kaikkea mahdollista maan ja taivaan väliltä.
  
  Sinä höyrähdät tähän ja lukematta pienellä kirjoitettua, panet nimesi alle. Jonkin ajan kuluttua huomaatkin, että postiluukustasi alkaa tippumaan kirjeitä, joihin et ole ollenkaan varautunut. Ne ovat karhukirjeitä, joita velkojat lähettävät. Alat selvittelemään asioita ja huomaat panneesi nimen paperiin, jossa olet yhtenä vastuuhenkilönä yhtiön sitoumuksissa.
  
  Sama on tässäkin asiassa. Jos IPUn taloudellinen tilanne on miinusmerkkinen, se tarkoittaa aina sitä, että joku on loppupeleissä vastuussa, ts. maksajana.
  
  Jos IPUlla ei ole jäsenmaksutuloja tai lahjoituksia riittävästi suhteessa velkoihin, hallitus on vastuussa näistä maksuista eli se laittaa kukkarostaan osuuden näihin maksuihin. Jos joku hallituksen jäsenistä on varaton, niin maksun tietenkin maksaa se, jolla rahaa on.
  
  Kuitenkin jokainen hallituksen jäsen on samalla lailla vastuussa IPUn veloista ja velkaa peritään niin kauan, kunnes se on saatu kuitattua.
- tilit
  2016-01-31 20:33:19
  RitvaPuolakka kirjoitti:
  Kiitos kommentistasi "tilit". Ihmisellä pitää aina olla oikeus tietää asioista, mihin hän on sitoutumassa.
  
  Mietitäänpä esimerkiksi jotain yhtiötä. Sinut saadaan houkuteltua mukaan, koska kertoman mukaan yhtiöllä on äärettömät menestymismahdollisuudet, tulevaisuuden lupaukset sekä kaikkea mahdollista maan ja taivaan väliltä.
  
  Sinä höyrähdät tähän ja lukematta pienellä kirjoitettua, panet nimesi alle. Jonkin ajan kuluttua huomaatkin, että postiluukustasi alkaa tippumaan kirjeitä, joihin et ole ollenkaan varautunut. Ne ovat karhukirjeitä, joita velkojat lähettävät. Alat selvittelemään asioita ja huomaat panneesi nimen paperiin, jossa olet yhtenä vastuuhenkilönä yhtiön sitoumuksissa.
  
  Sama on tässäkin asiassa. Jos IPUn taloudellinen tilanne on miinusmerkkinen, se tarkoittaa aina sitä, että joku on loppupeleissä vastuussa, ts. maksajana.
  
  Jos IPUlla ei ole jäsenmaksutuloja tai lahjoituksia riittävästi suhteessa velkoihin, hallitus on vastuussa näistä maksuista eli se laittaa kukkarostaan osuuden näihin maksuihin. Jos joku hallituksen jäsenistä on varaton, niin maksun tietenkin maksaa se, jolla rahaa on.
  
  Kuitenkin jokainen hallituksen jäsen on samalla lailla vastuussa IPUn veloista ja velkaa peritään niin kauan, kunnes se on saatu kuitattua.
  Olet aivan oikeassa.
- MikkoVapa
  2016-01-31 21:34:54
  tilit kirjoitti:
  Olet oikeassa, että hyvä olisi uuden hallituksen tietää mihin sitoutuu.
  
  Jos Mikko Vapa kysyisi hallitukselta taloudellisen tilanteen kertomista.
  Jep. Taloudellinen selvitys on tulossa puoluekokoukseen. Tilinpäätöstä vielä tuskin saadaan, mutta hyvä kuva silti vuodesta 2015. Marjo Luoto ja Nina Palomäki valmistelevat asiaa.
- RitvaPuolakka
  2016-01-31 22:00:34
  MikkoVapa kirjoitti:
  Jep. Taloudellinen selvitys on tulossa puoluekokoukseen. Tilinpäätöstä vielä tuskin saadaan, mutta hyvä kuva silti vuodesta 2015. Marjo Luoto ja Nina Palomäki valmistelevat asiaa.
  Loistava homma, kiitos teille Marjo, Nina ja Mikko! Näin pitää menetelläkin, olette tehneet tosi hyvää työtä IPUn eteen.
- Newalainen
  2016-02-03 00:55:51
  Ratkaisuodottaa kirjoitti:
  Aivan yllätyin kun Vapa kertoi että talousasiat tuodaan julki. Ipussa on totuttu siihen, että tällaisia asioita kysyvät saavat tontun kimppuunsa ja savustus ulos alkaa.
  
  Sheikki, Ritva ja Vapa ovat varsinaisia aarteita Ipulle. Samoin Anja Jyväskylästä. Jos heidät valitaan johtoon jaksan uskoa, että eduskuntavaaleissa tulee paikka tai useampi.
  
  Toivottavasti mahdollisimman moni rehellisyysmielinen tulee Jyväskylään.
  Sheikki on säästänyt talousasioissa niin paljon, ettei ole edes jäsenmaksua viitsinyt maksaa. Että semmoinen tyyppi se teidän idoli on.
- jäsenmaksu
  2016-02-03 01:03:59
  Newalainen kirjoitti:
  Sheikki on säästänyt talousasioissa niin paljon, ettei ole edes jäsenmaksua viitsinyt maksaa. Että semmoinen tyyppi se teidän idoli on.
  Jo toinen kommentti, jossa vuodetaan salassa pidettävää tietoa julki.
  
  Sinänsä jos jäsenmaksu on maksamatta, niin laita Sheikki tilitieto, niin kerätään sulle 40 € jäsenmaksua varten.
Ei.ilkeydelle
2016-01-31 21:37:30
Kaikki eivät ole Sheikin kanssa samaa mieltä. Harva sitä hänelle kasvotusten uskaltaa sanoa. Sen Sheikki varmaan jo tietääkin.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-01-31 23:23:45
  Aloittamani kirjoitushan ei ole mielipide asia vaan kerroin mitä hallituksessa on tapahtunut ja mitä itse tein. Kaikki jotka muuta väittää, niin samalla väittää minua valehtelijaksi.
  
  Sitä en tiedä miksi joku ei uskalla suoraan minulle sanoa.
  
  Ja tuo nimimerkkisi osuu naulankantaa juuri tuota ilkeyttä minä olen lähtenyt poistamaan. Ja hallitussähköposteissa koittanut kitkeä toisten hallitusjäsenien jatkuvaa arvostelua.
- Ei.ilkeydelle
  2016-02-01 11:15:58
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Aloittamani kirjoitushan ei ole mielipide asia vaan kerroin mitä hallituksessa on tapahtunut ja mitä itse tein. Kaikki jotka muuta väittää, niin samalla väittää minua valehtelijaksi.
  
  Sitä en tiedä miksi joku ei uskalla suoraan minulle sanoa.
  
  Ja tuo nimimerkkisi osuu naulankantaa juuri tuota ilkeyttä minä olen lähtenyt poistamaan. Ja hallitussähköposteissa koittanut kitkeä toisten hallitusjäsenien jatkuvaa arvostelua.
  Jokainen kirjoitus on mielipideasia. Niin on hesarissa ja MV-lehdessä.
  
  Harva ihminen haluaa joutua avoimeen konfliktiiin. On selvää, että et hiljaa kuuntele vastaväitteitä.
- ei_kiusaamiselle
  2016-02-01 14:07:08
  Ei.ilkeydelle kirjoitti:
  Jokainen kirjoitus on mielipideasia. Niin on hesarissa ja MV-lehdessä.
  
  Harva ihminen haluaa joutua avoimeen konfliktiiin. On selvää, että et hiljaa kuuntele vastaväitteitä.
  Toivotaan todella että tämän Sheikin tekemä aloitus avaa nyt myös nuorten ipulaisten silmät ja ymmärtävät että myös he voivat joutua Pesoslaisten kiusanteon ja selkäänpuukotusten kohteeksi.
  
  Kiusaamisella saa yhdistyksen ja sen aktiivisten toimintakyvyn tehokkaasti lamautettua. Tällainen toiminta ei voi enää jatkua.
- RitvaPuolakka
  2016-02-01 15:25:19
  ei_kiusaamiselle kirjoitti:
  Toivotaan todella että tämän Sheikin tekemä aloitus avaa nyt myös nuorten ipulaisten silmät ja ymmärtävät että myös he voivat joutua Pesoslaisten kiusanteon ja selkäänpuukotusten kohteeksi.
  
  Kiusaamisella saa yhdistyksen ja sen aktiivisten toimintakyvyn tehokkaasti lamautettua. Tällainen toiminta ei voi enää jatkua.
  Se on selvä, että jos Pesonen jatkaa puheenjohtajana, sama kiusaaminen tulee jatkumaan. Pesonen ei ole puuttunut mitenkään, vaikka näitä on vuosien varrella ollut useita. Hän on hiljaisesti hyväksynyt kiusaamisen, jolloin on tullut mieleen, että hän itseasiassa onkin näiden taustalla.
  
  Sheikki teki todella suuren palveluksen IPUlle tuodessaan tämän asian julkisuuteen. Lääkäri Mirjaleena Isoaho oli yksi tapaus ja kirjoitti siitä täälläkin, samoin Pietu. Tämä Pietu kirjoitti, että eräskin puoluekokous olikin Pietun haukkumiskokous.
  
  Ei ole mitään järkeä antaa tämmöisen toiminnan jatkua. Se on henkistä väkivaltaa kiusaamisen kohteeksi joutunutta jäsentä kohtaan. Lisäksi tästä kiusatusta, joka on itseasiassa halunnut tuoda epäkohtiin muutosta, tehdään epäkelpo yksilö. Hänen maineensa yritetään loata, jonka lisäksi hänestä käytetään vaikkapa nimitystä "hajottaja", kuten tänään luin itsestäni kerrottavan.
  
  Olen tämän hallituksen aikana "hajottanut" sen verran, että olen laittanut hallitukselle sähköpostia säännöistä ja sääntömuutosehdotuksen uusiksi säännöiksi. Lisäksi olen pyytänyt, että hallitus lähettää voimassa olevat rekisteröidyt säännöt jäsenistölle, jotta jäsenistö voisi tehdä näihin muutosehdotuksiaan. Semmoista jäsenpostia ei ole tullut.
  
  Minä todella haluan olla "hajottamassa" pesosklikkiä, koska sillä ei ole mitään tulevaisuutta suoraa demokratiaa ajavassa yhdistyksessä. Samoin en halua, että nygårdilaiset pääsevät valtaan myöskään.
  
  Haluan, että tämmöisestä klikkeilystä päästään eroon ja ajetaan Suomen asioita, eikä tavoitella omaa valtaa. Eräs vanha järjestöjyrä sanoikin, että vallanhimo ajaa ohi kiimankin, ja siltä se totta totisesti näyttää.
- Reiluus_kunniaan
  2016-02-01 16:00:43
  ei_kiusaamiselle kirjoitti:
  Toivotaan todella että tämän Sheikin tekemä aloitus avaa nyt myös nuorten ipulaisten silmät ja ymmärtävät että myös he voivat joutua Pesoslaisten kiusanteon ja selkäänpuukotusten kohteeksi.
  
  Kiusaamisella saa yhdistyksen ja sen aktiivisten toimintakyvyn tehokkaasti lamautettua. Tällainen toiminta ei voi enää jatkua.
  Jos kiusaamiseksi on koettu se, että omat esitykset eivät ole äänestyksissä voittaneet?
  
  Ei aikaisemmin hallituksessa olevat ole olleet keskenään kavereita tai Pesosen kanssa samaa mieltä ja silti on homma jatkunut.
- Hyvinalhaista
  2016-02-01 16:47:03
  Erityisesti tuo kaikkien näkemä ja monen kokema kiusaaminen on todella alhaista. Tavallinen ihminen ei kiusaa vaikka olisikin eri mieltä toisen kanssa.
  
  Ipulaiset on saatu hiljaiseksi juuri kiusaamisen avulla. On tehty selväksi, että sinä olet seuraava kiusattava jos puolustat uhria.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-01 18:26:18
  Ei.ilkeydelle kirjoitti:
  Jokainen kirjoitus on mielipideasia. Niin on hesarissa ja MV-lehdessä.
  
  Harva ihminen haluaa joutua avoimeen konfliktiiin. On selvää, että et hiljaa kuuntele vastaväitteitä.
  Tarkoitatko, että jos minä kerron suomen itsenäistyneen 1917, niin se ei olekkaan välttämättä totta vaan mielipideasia. Huhuu herätys nyt siellä perällä.
- Ei.ilkeydelle
  2016-02-01 18:42:33
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Tarkoitatko, että jos minä kerron suomen itsenäistyneen 1917, niin se ei olekkaan välttämättä totta vaan mielipideasia. Huhuu herätys nyt siellä perällä.
  Jokaisen asian voi aina joku kyseenalaistaa ja se kyseenalaistaminen on hyvä asia. Ajattelepa satua Keisarin uudet vaatteet.
  
  Muiden maiden mielestä Suomen itsenäistyminen 1917 on mielipideasia, koska ne tunnustivat Suomen itsenäisyyden vasta myöhemmin.
  
  Mielenkiintoista on tämä Ipun pelastaminen. Kirjoituksessa on Sheikin näkemys siitä, miten Ipu pelastetaan, ei kenenkään muun. Silloin on turhan voimakasta yhden ihmisen sanoa tietävänsä miten Ipu pelastetaan.
  
  Kokeeko Sheikki itse olevansa ihminen, jolle on helppo sanoa vastaan?
- hörhö
  2016-02-01 18:46:30
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Tarkoitatko, että jos minä kerron suomen itsenäistyneen 1917, niin se ei olekkaan välttämättä totta vaan mielipideasia. Huhuu herätys nyt siellä perällä.
  Sheikki voisi sitten avautua ja kertoa mikä on ollut hörhöilyä. Ton vaalivilpin lisäksi.
- IPUNtuhontie
  2016-02-01 21:50:51
  RitvaPuolakka kirjoitti:
  Se on selvä, että jos Pesonen jatkaa puheenjohtajana, sama kiusaaminen tulee jatkumaan. Pesonen ei ole puuttunut mitenkään, vaikka näitä on vuosien varrella ollut useita. Hän on hiljaisesti hyväksynyt kiusaamisen, jolloin on tullut mieleen, että hän itseasiassa onkin näiden taustalla.
  
  Sheikki teki todella suuren palveluksen IPUlle tuodessaan tämän asian julkisuuteen. Lääkäri Mirjaleena Isoaho oli yksi tapaus ja kirjoitti siitä täälläkin, samoin Pietu. Tämä Pietu kirjoitti, että eräskin puoluekokous olikin Pietun haukkumiskokous.
  
  Ei ole mitään järkeä antaa tämmöisen toiminnan jatkua. Se on henkistä väkivaltaa kiusaamisen kohteeksi joutunutta jäsentä kohtaan. Lisäksi tästä kiusatusta, joka on itseasiassa halunnut tuoda epäkohtiin muutosta, tehdään epäkelpo yksilö. Hänen maineensa yritetään loata, jonka lisäksi hänestä käytetään vaikkapa nimitystä "hajottaja", kuten tänään luin itsestäni kerrottavan.
  
  Olen tämän hallituksen aikana "hajottanut" sen verran, että olen laittanut hallitukselle sähköpostia säännöistä ja sääntömuutosehdotuksen uusiksi säännöiksi. Lisäksi olen pyytänyt, että hallitus lähettää voimassa olevat rekisteröidyt säännöt jäsenistölle, jotta jäsenistö voisi tehdä näihin muutosehdotuksiaan. Semmoista jäsenpostia ei ole tullut.
  
  Minä todella haluan olla "hajottamassa" pesosklikkiä, koska sillä ei ole mitään tulevaisuutta suoraa demokratiaa ajavassa yhdistyksessä. Samoin en halua, että nygårdilaiset pääsevät valtaan myöskään.
  
  Haluan, että tämmöisestä klikkeilystä päästään eroon ja ajetaan Suomen asioita, eikä tavoitella omaa valtaa. Eräs vanha järjestöjyrä sanoikin, että vallanhimo ajaa ohi kiimankin, ja siltä se totta totisesti näyttää.
  Samaa sarjaa se taisi olla Mänttärinkin kohdalla. Näitähän riittää...
- Showjatkuu
  2016-02-01 23:12:23
  IPUNtuhontie kirjoitti:
  Samaa sarjaa se taisi olla Mänttärinkin kohdalla. Näitähän riittää...
  Näitä riittäää..
  
  Se oli myös melkoinen show, kun Senioreiden silloinen puheenjohtaja Ilmi Pantsari-Virta ja Lena Wiksten ottivat yhteen. Siinä uhkailtiin oikeudella ja keskustelu löytyy varmaan täältä vieläkin. Facebookissa sitä käytiin myös, että on tämä ainakin ollut viihdyttävää. Tosin isänmaan asioiden hoito on tässä kyydissä jäänyt vähemmälle.
Kristian.Sheikki.Laakso
2016-02-01 20:26:02
Salaliittoteoriointi ja foliohattu jutut. En ole niitä kieltämästä keneltäkään, mutta niiden viljely haitaa vaalimenestystä. Ja ikävä kyllä tekee meidät naurunalaisiksi.

Ja ei.ilkeydelle vastaan, että tuo on helpointa tapa kommentoida kun asia loppuu. Haetaan jotain yhtä virkettä ja unohdetaan kokonaisuus. Mutta täytyy olla totaalisen idiootti jos kuvittelee, että samalla tyylillä kun viime vuodet on touhuttu voi kukaan uskoa mihinkään nousuun. Ne jotka tulee Jyväskylään äänestämään vanhan tyylin puolesta, tulee samalla naulaamaan arkun kannen kiinni. Kysykää vaikka Marjo Luodolta, kuinka paljon se on tehnyt edellisien hallitusten tekemättömiä töitä.

Edelleen korostan, mulle on oikeasti ihan sama mitä Ipulle käy, koska tiedän ettei Ipu annan minulle vaaleihin mitään lisää jollei me itse tehdä puolueesta tärkeää. Tällä hetkellä puolue vaati paljon työtä ja uhrausta. Lähes yhtä helppoa olisi vaikka lähteä nollasta. Tiedän että teitä 10 vuottakin mukana olleita mielipiteeni korpeaa ja syvästi. Mutta niin se vaan on ettei menestystä ole tullut ja jossain se vika on. Ei se ainakaan meissä uusissa voi olla, kun eduskuntavaaleissakin uudet tais saada 90% Ipun äänistä.
- Kyllästynytipulainen
  2016-02-01 20:41:33
  Uusissa on ainoa toivo. Vanhalla porukalla ei Ipulla ole mitään mahdollisuutta menestyä.
  
  Hirvittää ihan, ettei edelliset hallitukset ole tehneet töitään, vaan on leväperäisesti hoidettu asioita. Onneksi nyt tämä Marjo Luoto on päässyt käsiksi näihin asiakirjoihin. Ei varmasti olisi päässyt, jos Pesonen ei olisi sairastunut.
  
  Niko Kauko on ollut taloudenhoitajan pestillä, eikä ole millään tavalla kirjanpidosta tai säännöistä perillä. Tämä siksi, että siellä on saatu häärätä kuin siat vatukossa, eikä asiantuntijoita ole päästetty katsomaan tilejä.
  
  Jyväskylän kokous näyttää mihin suuntaan Ipu menee. Jos ei nämä uudet pääse esille, turha on tätä farssia enää jatkaa.
- Raharatkaisee
  2016-02-01 20:49:05
  Kirjoitat, että lähes yhtä helppoa olisi lähteä nollasta. Onko sitten helpompaa lähteä miinusmerkistä?
  
  En tiedä totuutta, mutta kautta aikojen on puhuttu, että Antti Pesonen itseasiassa rahoittaa Itsenäisyyspuoluetta.
  
  Nämä ovat siis puheita, mutta kannattaa nämäkin tuoda sitten esille, että jos Itsenäisyyspuolue on velkaa, niin kenelle se on velkaa ja kuka on näiden velkojen takaajina.
  
  Rahalla voidaan nimittäin pitää montakin asiaa pihdeissään.
- Minnerahatmenneet
  2016-02-01 21:22:30
  Eiköhän rahaliikenne ole liikkunut aivan toiseen suuntaan.
  
  Toivottavasti tämäkin selviää Jyväskylässä.
- kamreeri
  2016-02-01 23:34:30
  Minnerahatmenneet kirjoitti:
  Eiköhän rahaliikenne ole liikkunut aivan toiseen suuntaan.
  
  Toivottavasti tämäkin selviää Jyväskylässä.
  Toivottavasti selvinnee, koska jos velkojat määräävät velat heti maksettavaksi, niin sehän tarkoittaa käytännössä konkurssia, ellei joku luotota IPUa jatkossa.
  
  Siksi onkin erittäin tärkeää, että nyt viimein nämä asiat käydään perinpohjaisesti läpi, ettei kenellekään jää epäselvyyttä IPUn toiminnasta.
- Ei.ilkeydelle
  2016-02-02 11:15:18
  Ei tässä vanhan hallituksen toimintaa kannatetakaan. Mutta ei uskota, että ihan ketä tahansa ymmärtää olemassa olevia haasteita.
  
  Sheikki ei selvästikään ole katsonut peiliin.
- kuppinurin
  2016-02-02 14:25:12
  Ei.ilkeydelle kirjoitti:
  Ei tässä vanhan hallituksen toimintaa kannatetakaan. Mutta ei uskota, että ihan ketä tahansa ymmärtää olemassa olevia haasteita.
  
  Sheikki ei selvästikään ole katsonut peiliin.
  Sheikki on aivan selvästi katsonut peiliin, kun päätti, että hänen on kerrottava rehellisesti, mitä IPU:ssa on tapahtunut.
  
  Te, ketkä olette Sheikin ajojahdin takana olisi katsottava peiliin.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-02 17:06:09
  Selvennän asiaa, ettei minuun ole kohdistunnuyt minkäänlaista ajojahtia. Ajojahti on kohdistunut ihan muihin henkilöihin. Mutta kun en suoraselkäisenä ihmisenä kestä sitä sivusta katsoa. Muutama on katsonut, ilmeisesti siksi että oma asema siitä parantuu. MInä en vaan siedä moista toimintaa.
  
  Ja kerroppa ei.ilkeydelle, minkä vuoksi minun tulisi katsoa peiliin. Siksikö kun olen rehellinen ja en ilkeile. No se voi olla, että musta ei kunnon politiikkoa tule kun en osaa kieroilla.
- vanhaIPU
  2016-02-02 17:45:33
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Selvennän asiaa, ettei minuun ole kohdistunnuyt minkäänlaista ajojahtia. Ajojahti on kohdistunut ihan muihin henkilöihin. Mutta kun en suoraselkäisenä ihmisenä kestä sitä sivusta katsoa. Muutama on katsonut, ilmeisesti siksi että oma asema siitä parantuu. MInä en vaan siedä moista toimintaa.
  
  Ja kerroppa ei.ilkeydelle, minkä vuoksi minun tulisi katsoa peiliin. Siksikö kun olen rehellinen ja en ilkeile. No se voi olla, että musta ei kunnon politiikkoa tule kun en osaa kieroilla.
  Eiköhän se ajojahti alkanut tämän kirjeesi jälkeen. Olet liian rehellinen, se on ainoa huono puolesi, jos sitä voi huonoksi puoleksi sanoa.
  
  Joskus on vaan kerrottava julkisesti, jos ei saa asioita hoidettua sisäisesti.
  
  IPU ei poikkea vanhoista puolueista tässä mitenkään.
- Ei.ilkeydelle
  2016-02-02 20:12:07
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Selvennän asiaa, ettei minuun ole kohdistunnuyt minkäänlaista ajojahtia. Ajojahti on kohdistunut ihan muihin henkilöihin. Mutta kun en suoraselkäisenä ihmisenä kestä sitä sivusta katsoa. Muutama on katsonut, ilmeisesti siksi että oma asema siitä parantuu. MInä en vaan siedä moista toimintaa.
  
  Ja kerroppa ei.ilkeydelle, minkä vuoksi minun tulisi katsoa peiliin. Siksikö kun olen rehellinen ja en ilkeile. No se voi olla, että musta ei kunnon politiikkoa tule kun en osaa kieroilla.
  Eiköhän jo aikaisemmin tullut sanottua, että sinulle harva sanoo vastaan. Taidat vielä nauttia siitä.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-02 20:34:39
  Ei.ilkeydelle kirjoitti:
  Eiköhän jo aikaisemmin tullut sanottua, että sinulle harva sanoo vastaan. Taidat vielä nauttia siitä.
  Onko tuo minun vika ettei joku saa asiaansa ulos. Ei ainakaan kannata politiikon uraa silloin suunnitella, jollei edes saa puhuttua silloin kun pitää.
  
  En tiedä kuka ei uskalla minulle sanoa, mutta ainakin Ipun hallituksesta useampikin on ollut asioissa erimieltä. Mutta siitä huolimatta ei meillä ole mitään ongelmaa heidän kanssa.
  
  En oikein ymmärrä mitä tuolla haet takaa. Vai onko tuo nyt vaan keino saada minut huonoon valoon, kun en pysty vastaamaan.
- syntipukki1
  2016-02-02 20:42:16
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Selvennän asiaa, ettei minuun ole kohdistunnuyt minkäänlaista ajojahtia. Ajojahti on kohdistunut ihan muihin henkilöihin. Mutta kun en suoraselkäisenä ihmisenä kestä sitä sivusta katsoa. Muutama on katsonut, ilmeisesti siksi että oma asema siitä parantuu. MInä en vaan siedä moista toimintaa.
  
  Ja kerroppa ei.ilkeydelle, minkä vuoksi minun tulisi katsoa peiliin. Siksikö kun olen rehellinen ja en ilkeile. No se voi olla, että musta ei kunnon politiikkoa tule kun en osaa kieroilla.
  Hyvä, että Sheikki myöntää että häneen ei ole kohdistunut ajojahtia. Jos hän sitten kertoo keneen on kohdistunut?
- vanhaIPU
  2016-02-02 21:09:55
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Selvennän asiaa, ettei minuun ole kohdistunnuyt minkäänlaista ajojahtia. Ajojahti on kohdistunut ihan muihin henkilöihin. Mutta kun en suoraselkäisenä ihmisenä kestä sitä sivusta katsoa. Muutama on katsonut, ilmeisesti siksi että oma asema siitä parantuu. MInä en vaan siedä moista toimintaa.
  
  Ja kerroppa ei.ilkeydelle, minkä vuoksi minun tulisi katsoa peiliin. Siksikö kun olen rehellinen ja en ilkeile. No se voi olla, että musta ei kunnon politiikkoa tule kun en osaa kieroilla.
  Käsitin tästä kirjeestäsi, että myöskin sinun kohdallasi olisi ajojahtia tapahtunut.
  
  "Mutta kuinka olinkaan väärässä. Ei mennyt kovinkaan kauan, kun Eija Kiviharju-Ketola (myös Terho Anttolainen oli vahvasti alussa mukana) rupesi sähköposteissa hyökkäilemään mm. Mauri Nygårdin kimppuun ja Lena Wiksten komppasi perässä.
  
  Alkuun ajattelin, että kyllähän puhumalla asioihin saataisiin ratkaisu, mutta turha toivo.
  
  Kenttäpäällikkönä (johon minut syksyllä valittin) yritin saada sopua aikaan, mutta pestinikin kyseen alaistettin rouvien toimesta, ja sen lisäksi siitäkin asiasta piti pitää useampi kokous laillisuuden varmistamiseksi. (Jos tässä kirjoituksessa mainitut rouvat olisi saaneet päättää, niin minua ei olisi valittu koko tehtävään).
  
  Koko syksyn Eija terrorisoi hallituksen työskentelyä, milloin väitti Rovaniemen kokousta laittomaksi, milloin varapuheenjohtajien valintaa ja milloin mitäkin. Sähköpostia kaiken maailman herjaamisessa ja väittelyissä syntyi toistakymmentä tuhatta (en ole varmistanut määrää, joka tapauksessa useita tuhansia).
  
  Milloin Eija vaati minun eroa, milloin Miko Vapan, milloin Mauri Nygårdin, milloin Jarmo Nevalaisen ja Milloin Juhani Honkosen.
  
  Kaiken tämän Eijan hämmentämisen lisäksi Lena Wiksten komppasi sopivasti, ja omalla toiminnallaan tulehdutti myös hallitustyöskentelyä armottomasti."
- vanhaIPU
  2016-02-02 21:29:01
  vanhaIPU kirjoitti:
  Käsitin tästä kirjeestäsi, että myöskin sinun kohdallasi olisi ajojahtia tapahtunut.
  
  "Mutta kuinka olinkaan väärässä. Ei mennyt kovinkaan kauan, kun Eija Kiviharju-Ketola (myös Terho Anttolainen oli vahvasti alussa mukana) rupesi sähköposteissa hyökkäilemään mm. Mauri Nygårdin kimppuun ja Lena Wiksten komppasi perässä.
  
  Alkuun ajattelin, että kyllähän puhumalla asioihin saataisiin ratkaisu, mutta turha toivo.
  
  Kenttäpäällikkönä (johon minut syksyllä valittin) yritin saada sopua aikaan, mutta pestinikin kyseen alaistettin rouvien toimesta, ja sen lisäksi siitäkin asiasta piti pitää useampi kokous laillisuuden varmistamiseksi. (Jos tässä kirjoituksessa mainitut rouvat olisi saaneet päättää, niin minua ei olisi valittu koko tehtävään).
  
  Koko syksyn Eija terrorisoi hallituksen työskentelyä, milloin väitti Rovaniemen kokousta laittomaksi, milloin varapuheenjohtajien valintaa ja milloin mitäkin. Sähköpostia kaiken maailman herjaamisessa ja väittelyissä syntyi toistakymmentä tuhatta (en ole varmistanut määrää, joka tapauksessa useita tuhansia).
  
  Milloin Eija vaati minun eroa, milloin Miko Vapan, milloin Mauri Nygårdin, milloin Jarmo Nevalaisen ja Milloin Juhani Honkosen.
  
  Kaiken tämän Eijan hämmentämisen lisäksi Lena Wiksten komppasi sopivasti, ja omalla toiminnallaan tulehdutti myös hallitustyöskentelyä armottomasti."
  "Näiden lisäksi, jatkuvia itkupotku raivareita saanut Nina Palomäki komppasi Eijaa ja Lenaa ja ainakin väitti, ettei ole koskaan mitään painostusta tai kiusaamista nähnyt. (kukaan ei voi olla oikeasti niin sokea)..
  
  Tämä kolmikko sai kyllä koko hallitustyöskentelyn ja tärkeimmän asian, eli kannattajakortti keräyksen minunkin osalta tapettua."
  
  Tässä on IPUn tulevaisuudesta kysymys ja jos ei hallituksessa pystytä työskentelemään, on mietittävä ketä äänestää Jkylässä.
selkärankaa
2016-02-02 21:39:32
Olen nyt ehdottomasti sitä mieltä, että kun kaikki hallituksessa tietävät nämä asiat, kertovat miten on, ettei Sheikki yksin joudu tässä tulilinjalla. Teitähän on ollut siellä 24 muutakin, joten olette kai olleet osallisina, koska olette tämän toiminnan nähneet.

Olisi reilua, että nyt jokainen kertoisi miten on asian kokenut, jottei taas jää sitä kuvaa, että joku ollaan savustamassa pois. Sheikkihän mainitsi nimiä, joita kohtaan on hyökätty, joten on kai näistä sen verran munaa, että kertoisivat nyt miten asiat ovat.

Ja onhan siellä hallituksessa muitakin, olettehan tekin saaneet nämä tuhannet sähköpostit. Miten ne ovat teihin vaikuttaneet?
Kristian.Sheikki.Laakso
2016-02-02 22:02:15
No minun eroa Eija vaati siksi, kun hän tokaisi minulle että, älä marmata, niin kommentoin vaan, että on hauskaa lukea moista kun itse on marmattajien kunigatar. No se oli kuulema hyvin hyvin loukkaava ja siitä tuli taas tukko sähköposteja. Mutta en mieltänyt tätä miksikään ajojahdiksi, enemmänkin naureskelin koko asialle.
- karua.mutta.totta
  2016-02-02 22:29:24
  Ollaan kuultu, että Antti Pesosta olisi paljon mustamaalattu ja arvosteltu. Pitääkö tämä paikkaansa? Ihan on jo lahjontaväitteitäkin jopa.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-02 22:37:59
  karua.mutta.totta kirjoitti:
  Ollaan kuultu, että Antti Pesosta olisi paljon mustamaalattu ja arvosteltu. Pitääkö tämä paikkaansa? Ihan on jo lahjontaväitteitäkin jopa.
  Suurin osa on hallituksessa kylläkin Pesosen kannattajia. Ja onhan joidenkin mielestä Pesosen tekemisissä ollut moitittavaa, mutta kyllä arvosteluakin tulee kestää, etenkin kun menestymistä ei ole tullut. Ja toivon , että Antti ei ainakaan Jyväskylään tule sen takia, että haluaa varmistaa ettei mikään muutu. Lajonta jutuista en kyllä tiedä mitään.
- karua.mutta.totta
  2016-02-02 22:42:38
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Suurin osa on hallituksessa kylläkin Pesosen kannattajia. Ja onhan joidenkin mielestä Pesosen tekemisissä ollut moitittavaa, mutta kyllä arvosteluakin tulee kestää, etenkin kun menestymistä ei ole tullut. Ja toivon , että Antti ei ainakaan Jyväskylään tule sen takia, että haluaa varmistaa ettei mikään muutu. Lajonta jutuista en kyllä tiedä mitään.
  Hallituksesta on kuulunut, että pari ihmistä väittää muille Pesosen lahjoneen erästä henkilöä. Ihme, että et ole itse kuullut. Koko muu hallitus asiasta tietää.
- tottako.vai.taruako
  2016-02-02 22:45:33
  karua.mutta.totta kirjoitti:
  Ollaan kuultu, että Antti Pesosta olisi paljon mustamaalattu ja arvosteltu. Pitääkö tämä paikkaansa? Ihan on jo lahjontaväitteitäkin jopa.
  Tämmöistä on huhuttu kautta aikojen. Mistä nämä huhut sitten ovat peräisin?
  
  Yksi lienee se, että Ilkka-lehdessä oli täällä kerrotun mukaan uutinen, että hän on saanut EU-tukiaisia. Pitäneekö tämä paikkaansa?
  
  Lisäksi on epäilty, ettei hän oikeasti haluakaan EU:sta eroon, koska vaalityöhön ei ole panostettu tai piirien toimintaa on jopa haitattu.
  
  Salailumenttaliteetti tilien suhteen, on myös aiheuttanut ylimääräisiä puheita.
  
  Arvostelu on tietenkin ollut oikeutettua, koska hän ei ole puheenjohtajana nostanut puoluetta nousuun, vaan epäonnistunut kerta toisensa jälkeen. Lisäksi diktatoorinen toimintakultuuri IPUssa hänen aikaan on ajanut tekeviä ihmisiä pois. Ei siis ollenkaan ihme, että Pesosta on arvostelu. Hän on sen ansainnut.
- karua.mutta.totta
  2016-02-02 22:49:13
  tottako.vai.taruako kirjoitti:
  Tämmöistä on huhuttu kautta aikojen. Mistä nämä huhut sitten ovat peräisin?
  
  Yksi lienee se, että Ilkka-lehdessä oli täällä kerrotun mukaan uutinen, että hän on saanut EU-tukiaisia. Pitäneekö tämä paikkaansa?
  
  Lisäksi on epäilty, ettei hän oikeasti haluakaan EU:sta eroon, koska vaalityöhön ei ole panostettu tai piirien toimintaa on jopa haitattu.
  
  Salailumenttaliteetti tilien suhteen, on myös aiheuttanut ylimääräisiä puheita.
  
  Arvostelu on tietenkin ollut oikeutettua, koska hän ei ole puheenjohtajana nostanut puoluetta nousuun, vaan epäonnistunut kerta toisensa jälkeen. Lisäksi diktatoorinen toimintakultuuri IPUssa hänen aikaan on ajanut tekeviä ihmisiä pois. Ei siis ollenkaan ihme, että Pesosta on arvostelu. Hän on sen ansainnut.
  Pelästyikö joku?
  
  Anna Sheikin ihan rauhassa itse lukea ja vastata.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-02 22:58:28
  karua.mutta.totta kirjoitti:
  Hallituksesta on kuulunut, että pari ihmistä väittää muille Pesosen lahjoneen erästä henkilöä. Ihme, että et ole itse kuullut. Koko muu hallitus asiasta tietää.
  No kun en ole hallituksessa ollut vähään aikaan
- Outojuttu
  2016-02-02 23:08:37
  tottako.vai.taruako kirjoitti:
  Tämmöistä on huhuttu kautta aikojen. Mistä nämä huhut sitten ovat peräisin?
  
  Yksi lienee se, että Ilkka-lehdessä oli täällä kerrotun mukaan uutinen, että hän on saanut EU-tukiaisia. Pitäneekö tämä paikkaansa?
  
  Lisäksi on epäilty, ettei hän oikeasti haluakaan EU:sta eroon, koska vaalityöhön ei ole panostettu tai piirien toimintaa on jopa haitattu.
  
  Salailumenttaliteetti tilien suhteen, on myös aiheuttanut ylimääräisiä puheita.
  
  Arvostelu on tietenkin ollut oikeutettua, koska hän ei ole puheenjohtajana nostanut puoluetta nousuun, vaan epäonnistunut kerta toisensa jälkeen. Lisäksi diktatoorinen toimintakultuuri IPUssa hänen aikaan on ajanut tekeviä ihmisiä pois. Ei siis ollenkaan ihme, että Pesosta on arvostelu. Hän on sen ansainnut.
  Rahaa tuntuu ainakin Pesosella riittävän. Ei tavallinen ihminen pysty matkustelemaan niin paljon Suomessa ja maailmalla. Matkustelu maksaa ja matkustellessa ei voi olla töissä. Käsittääkseni Pesonen myös elää varsin leveästi. Onko se Ipun käytössä ollut asuntoautokin yksi Pesosen autoista? Lapsiakin Pesosella on useita, joten kyllä jostain pitää tulla rahaa ja paljon.
- tottako.vai.taruako
  2016-02-02 23:13:37
  karua.mutta.totta kirjoitti:
  Pelästyikö joku?
  
  Anna Sheikin ihan rauhassa itse lukea ja vastata.
  Mitä tarkoitat? Vastasin tuohon kommenttiisi
  
  "karua.mutta.totta
  
  2.2.2016 22:29
  
  Ollaan kuultu, että Antti Pesosta olisi paljon mustamaalattu ja arvosteltu. Pitääkö tämä paikkaansa? Ihan on jo lahjontaväitteitäkin jopa."
  
  En tiennyt että se oli Sheikille tarkoitettu. Minä kirjoitin siitä mitä on puhuttu jo monien vuosien ajan.
  
  En minä ainakaan mistään ole pelästynyt. Mitä oikein tarkoitat näillä vihjailuilla. Tarkoitatko, että Pesonen olisi lahjonut Sheikkiä?
  
  Kirjoita suoraan, äläkä laita epämääräisiä vihjailuja, koska ne taas lisäävät lisää spekulaatiota.
- luottamuksellistatietoa
  2016-02-03 10:23:04
  karua.mutta.totta kirjoitti:
  Hallituksesta on kuulunut, että pari ihmistä väittää muille Pesosen lahjoneen erästä henkilöä. Ihme, että et ole itse kuullut. Koko muu hallitus asiasta tietää.
  Laitapa nyt se lahjontajuttu tänne. Muuten nämä vaikuttavat olevan vaan Sheikin mustamaalaamiseksi tarkoitettuja provokaatioita.
  
  Lisäksi ihmetyttää, että täällä tuodaan esille, että Sheikki ei ole IPUn jäsen, eikä ole maksanut jäsenmaksuaan. Tämmöistä tietoa ei voi olla kuin hallituksen jäsenillä ja niillä, jotka vastaavat taloudenpidosta.
  
  Jäsentiedot ovat luottamuksellista tietoa, eli joka/jotka näitä levittää, heti ulos hallituksesta.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-03 11:28:43
  luottamuksellistatietoa kirjoitti:
  Laitapa nyt se lahjontajuttu tänne. Muuten nämä vaikuttavat olevan vaan Sheikin mustamaalaamiseksi tarkoitettuja provokaatioita.
  
  Lisäksi ihmetyttää, että täällä tuodaan esille, että Sheikki ei ole IPUn jäsen, eikä ole maksanut jäsenmaksuaan. Tämmöistä tietoa ei voi olla kuin hallituksen jäsenillä ja niillä, jotka vastaavat taloudenpidosta.
  
  Jäsentiedot ovat luottamuksellista tietoa, eli joka/jotka näitä levittää, heti ulos hallituksesta.
  Tuo pitää paikkaansa, että olen eronut Ipun jäsenyydestä, olen kyllä maksanut jäsenmaksuni ensimmäisten joukossa, kun Ipu;n toimintaan tarvittiin nopeasti rahaa. Eli voisin hake jäsenyyttä uudelleen ja saada näin ollen äänioikeuden, mutta kun en ole kikkailija niin en ole. Kuullut olen että eräs hallituksen varajäsen onkin tässä uudessa valossa hakenutkin uudelleen jäsenyyttä. No ko. herran perimmät tarjoitukset tuntien, on sanomattakin selvää, että valta houkuttaa tekemään ihan mitä vaan.
- RitvaPuolakka
  2016-02-03 12:27:24
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Tuo pitää paikkaansa, että olen eronut Ipun jäsenyydestä, olen kyllä maksanut jäsenmaksuni ensimmäisten joukossa, kun Ipu;n toimintaan tarvittiin nopeasti rahaa. Eli voisin hake jäsenyyttä uudelleen ja saada näin ollen äänioikeuden, mutta kun en ole kikkailija niin en ole. Kuullut olen että eräs hallituksen varajäsen onkin tässä uudessa valossa hakenutkin uudelleen jäsenyyttä. No ko. herran perimmät tarjoitukset tuntien, on sanomattakin selvää, että valta houkuttaa tekemään ihan mitä vaan.
  Jäsentiedot ovat kuitenkin salaisia, joten niitä ei hallituksen puolesta voida julkistaa. Hallituksen onkin nyt selvitettävä, kuka tämän vuodon takana on.
  
  Se on tietenkin eri asia, jos ihminen itse julkistaa asian, kuten nyt teit, siihen jokaisella on oikeus.
  
  Näitä oman edun ja vallan tavoittelijoita meillä on eduskunta täynnä, emme tarvitse niitä omiin joukkoihimme.
  
  Katsotaan mikä tilanne Jyväskylässä tulee olemaan. Itse tulen toivottamaan kaikki tervetulleiksi kokoukseen, oli sitten jäsen tai ei, ja kertomaan oman näkemyksensä miksi on eronnut IPUsta. Myöskin ne, jotka suunnittelevat IPUun liittymistä, voivat puolestani olla läsnä. Tästäkin tullaan luultavasti äänestämään, mutta uskon että enemmistö on avoimuuden kannalla.
  
  Joka tapauksessa, Jyväskylässä meillä on mahdollisuus keskustella Suomen tulevaisuudesta ja miten me voimme tähän tulevaisuuteen vaikuttaa omalla toiminnallamme.
Iso-Pomo
2016-02-03 01:31:40
Kun kissa (Pesonen) oli poissa, niin rotat alkoivat hyppiä pöydälle. Nyt rottia pelottaa, kun kissa ei kuollutkaan. Mustamaalaus-ja loanheittokampanjat ovat heikkouden merkki. Rotat lähtevät talosta vapaaehtoisesti, tai sitten ne heitetään pois, vaikka väkisin.
- ei.enää
  2016-02-03 01:57:48
  Ketä ne rotat on, vai koko porukka hallituksessa? Mikä toi lahjontajuttu on? Onko Pesonen avustanut jotakin ja se on tulkittu lahjonnaksi?
  
  Miksi hallituksessa tämmöisiä on yleensä puitu? Luulen kuitenkin, että Pesonen on hämmentänyt taustalla, joten hallitustyöskentely ei ole voinut olla täysipainoista.
  
  Toivoisin, että Pesonen ymmärtäisi nyt siirtyä sivuun, koska hän ei ole onnistunut johtajuudessa.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-03 09:17:25
  Älä ainakaan minua rottiin laske, tai jos lasket niin sitten olet pihalla kuin lumiukko.
- karua.mutta.totta
  2016-02-03 12:19:27
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Älä ainakaan minua rottiin laske, tai jos lasket niin sitten olet pihalla kuin lumiukko.
  Ensimmäistä kertaa törmäsin siihen, että Sheikki ole jäsen kun luottamuksellistatietoa sen kertoi. Onko hän hallituksen jäsen?
  
  Kuulin tai luin nyt taas, että Sheikille on jäsenasioita kerrottu.
  
  Sheikin kannattaa sieltä hallituksesta tai Eijalta kysellä näitä lahjontajuttuja.
- vakava_juttu
  2016-02-03 12:55:33
  Ketä hallituksesta kertoo jäsenasioita?
Miksi_niin
2016-02-03 18:47:40
Kristian Sheikki Laakso

Kirjoitat, että Eijan ja Lenan tarkoitus oli saada saada sinut ulos. Mikä olisi ollut heidän motiivinsa?
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-03 19:39:56
  Missä noin olen kirjoittannut??
  Tosin motiivina olisi todennäköisesti se, ettei minua pysty mainipuuloimaan ja omaan erillaisen näkemyksen asiasta ja pystyn se perustelemaan.
- Miksi_niin
  2016-02-03 20:05:16
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Missä noin olen kirjoittannut??
  Tosin motiivina olisi todennäköisesti se, ettei minua pysty mainipuuloimaan ja omaan erillaisen näkemyksen asiasta ja pystyn se perustelemaan.
  Kirjoituksessasi luki niin. "Se, miksi vielä kertaalleen päätin koittaa saada IPU:n pelastettua johtuu siitä, että oivalsin tässä väliajalla (kun erosin tehtävästäni ja en ole postituslistoilla ollut yms.), että ainakin Lenan ja Eijan tarkoituskin on ollut saada esim. minut ulos touhusta.#
  
  Mihin sinua olisi haluttu manipuloida? Ei ole oikein motiivia. Olethan hyväksynyt jo valmiin ohjelmankin sellaisenaan.
  
  Missää sinulla on siis erilainen näkemys?
Kristian.Sheikki.Laakso
2016-02-03 22:24:58
Eijan kanssa on siinä, etten siedä toisten jatkuvaa haukkumista ja kaikkien asioiden kyseenalaistamista jotka ei ole tullut tiettyjen ihmisten suunnasta. Niin järkevää ehdotusta ei tule koskaan että Maurin ehdotus kävisi. Se on oikeasti ihan sairasta. Lenan antipatia taas estää, puolustamasta ketään vaikka ei olisikaan Eijan kanssa samaa mieltä Eli käytetään tilanetta häikäilemättömästi hyväksi. Olen tästä keskustellut sähköpostein Lenan kanssa suoraan. En vaan voi kertoa mitä Lena oli Eijasta mieltä, koska pidän kertomuksia luottamuksellisina. Lenan kanssa tietysti on eriäväå mielipide maahanmuutosta ja pakkoruotsista. Mutta näistä ongelmista kun ei ole edes päästy puolessa vuodessa edes keskustelemaan. Aika on mennyt entisen hallituksen sotkujen selvittämiseen ja niiden aikaisten erimielisyyksien purkamiseen.

Ja tarkennan vielä, nythän ei edelleenkään tämä asia koske minun ja Lenan/Eijan keskenäisiä ongelmia, vaan siitä miten asioita hoidetaan.

Ja kerrottakoon vielä, että molempien nimet kirjoitin äänestyslappuun Rovaniemellä, joten minkäänlaisesta ennakko asennoitumisesta ei ole kyse.
- Miksi_niin
  2016-02-03 22:56:37
  Ehkä sitten Eijalla ja Lenalla oli aikaisemman hallituksen ajalta antipatioita, joita ei oltu selvitetty.
  
  Kirjoitit myös "Olen kuullut huhuja, että tätä tehtäisiin ihan tarkoituksella, ja että olisi jopa tarkoituskin ettei IPU koskaan nousisikaan todelliseksi vaihtoehdoksi?..."
  Kuka tälläisten huhujen taustalla on?
  
  Perättömien huhujen levittäminenkin aiheuttaa riitoja yleensä. Varsinkin jos niitä vastaan ei pysty puolustautumaan,
- ipunhistoria
  2016-02-03 23:26:44
  Miksi_niin kirjoitti:
  Ehkä sitten Eijalla ja Lenalla oli aikaisemman hallituksen ajalta antipatioita, joita ei oltu selvitetty.
  
  Kirjoitit myös "Olen kuullut huhuja, että tätä tehtäisiin ihan tarkoituksella, ja että olisi jopa tarkoituskin ettei IPU koskaan nousisikaan todelliseksi vaihtoehdoksi?..."
  Kuka tälläisten huhujen taustalla on?
  
  Perättömien huhujen levittäminenkin aiheuttaa riitoja yleensä. Varsinkin jos niitä vastaan ei pysty puolustautumaan,
  Ihminen, lue mitä vanhat ipulaiset kirjoittaa, niin ymmärrät miksi huhutaan, ettei IPUa ole ollut tarkoituskaan nostaa. Historiaketjussakin sitä avataan.
- Miksi_niin
  2016-02-04 10:35:16
  Miksi_niin kirjoitti:
  Ehkä sitten Eijalla ja Lenalla oli aikaisemman hallituksen ajalta antipatioita, joita ei oltu selvitetty.
  
  Kirjoitit myös "Olen kuullut huhuja, että tätä tehtäisiin ihan tarkoituksella, ja että olisi jopa tarkoituskin ettei IPU koskaan nousisikaan todelliseksi vaihtoehdoksi?..."
  Kuka tälläisten huhujen taustalla on?
  
  Perättömien huhujen levittäminenkin aiheuttaa riitoja yleensä. Varsinkin jos niitä vastaan ei pysty puolustautumaan,
  Huhuja kun ei kannata pitää faktoina, vaan kannattaa kysyä myös juorujen kohteelta, mikä pitää paikkansa.
  
  Toivottavasti Sheikki vastaa. Onko hän ollenkaan miettinyt, mikä on huhujen kertojan motiivi?
- eikö.he.tiedä
  2016-02-04 10:59:40
  Miksi_niin kirjoitti:
  Huhuja kun ei kannata pitää faktoina, vaan kannattaa kysyä myös juorujen kohteelta, mikä pitää paikkansa.
  
  Toivottavasti Sheikki vastaa. Onko hän ollenkaan miettinyt, mikä on huhujen kertojan motiivi?
  "Huhuja kun ei kannata pitää faktoina, vaan kannattaa kysyä myös juorujen kohteelta, mikä pitää paikkansa."
  
  Mikäs niitä kohteita on estänyt tännekkään tulemastta "puolustaan" itseään?
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-04 11:07:47
  Miksi_niin kirjoitti:
  Huhuja kun ei kannata pitää faktoina, vaan kannattaa kysyä myös juorujen kohteelta, mikä pitää paikkansa.
  
  Toivottavasti Sheikki vastaa. Onko hän ollenkaan miettinyt, mikä on huhujen kertojan motiivi?
  Huhuja ei pidä pitää factoina, mutta huhuista kannattaa keskustella, koska sillä tavalla niiltä katkotaan siivet. Mutta koskaan ei kannata huhuista kysellä osapuolilta, koska silloin et todennäköisesti saa oikeaa vastausta. Tai aina voi kysyä, mutta vastaukseen pitää suhtautua kriittisesti.
  
  Mutta ei mun alkuperäinen ja tärkein pointti perustu mihinkään huhuihin, vaan todellisuuteen. Huhut on vaan spekulaatiota, miksi näin on voinut käydä. Mutta ei kellään suoraselkäisellä ihmisellä ole mitään ongelmaa jos huhuista puhutaan ja samalla niitä oikaistaan. Pitää kuitenkin muistaa, ettei kaikki huhut aina perustu valheisiin.
  
  PS. Aika harva edes uskaltaa omalla nimellä kirjoittaa, etenkin mieleen on jäänyt eräs henkilö joka ennen minun kirjoutusta, kommentoi täällä useastikkin tunnistettavalla nimimerkillä.
- Miksi_niin
  2016-02-04 13:14:19
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Huhuja ei pidä pitää factoina, mutta huhuista kannattaa keskustella, koska sillä tavalla niiltä katkotaan siivet. Mutta koskaan ei kannata huhuista kysellä osapuolilta, koska silloin et todennäköisesti saa oikeaa vastausta. Tai aina voi kysyä, mutta vastaukseen pitää suhtautua kriittisesti.
  
  Mutta ei mun alkuperäinen ja tärkein pointti perustu mihinkään huhuihin, vaan todellisuuteen. Huhut on vaan spekulaatiota, miksi näin on voinut käydä. Mutta ei kellään suoraselkäisellä ihmisellä ole mitään ongelmaa jos huhuista puhutaan ja samalla niitä oikaistaan. Pitää kuitenkin muistaa, ettei kaikki huhut aina perustu valheisiin.
  
  PS. Aika harva edes uskaltaa omalla nimellä kirjoittaa, etenkin mieleen on jäänyt eräs henkilö joka ennen minun kirjoutusta, kommentoi täällä useastikkin tunnistettavalla nimimerkillä.
  Nyt on niin, että väität Eijan ja Lenan tarkoituksena olleen sinun pois saamisesi Ipusta tai hallituksesta. Se on todella kova väite.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-04 13:35:07
  No niin, hieman aikaa tämä tuntui järkevältä keskustelulta, mutta aatteelisuus vaan sieltä viimenään putkahti esiin.
  
  Myönnän heti etten oikolukenut kirjoitustani, pilkulleen ja en jaksanut pitää huolya siitä, että pieneenkään yksityiskohtaan ei kukaan voisi tarttua. Miksi näin teen. Siksi että jokainen ilman takaajatusta osaa lukea toisen tekstin kokonaisuudessa ja etenkin vielä kirjoituksen jatko-osat. Mutta silloin kun halutaan hakemalla hakea jotain lillukanvartta, niin kyllähän se sieltä löytyy.
  
  Mutta kun luet juttuni ja sen jälkeeen kirjoittamani asiat huomaat, etten ole tosissani väittänyt Eijan ja Lenan minua savustavan ulos.
  Vosinhan minä omasa päässä näinkin tulkita, että olisin rouville uhka ja siksi Eija vaati minun erottamista, kun ei onnistunut nimitystäni estämään. Eli vaikka väittäisin, Eijan ja Lenan savustavan minua ulos , ei sekään olisi mikään KOVA väite. Useammat on kyllä näin asian jopa tulkinneet. Minä en tiedä totuutta ja siksi en tuota väitettä allekirjoita. Sen väitteen kylläkin, että Lena:lle on ollut jostain syystä tärkeää Eijan hämmentäminen, koska ei ole asiaa puuttunut. Sen kerran kun Eija Tampereen kokouksen jälkeen kehui kokouksen ilmapiiriä, oli Lena pettymyksessään lähellä erota koko puolueesta. Kertoo aika paljon ajatuksista.
  
  Myös kova väitteeni on, ettei Eija ja Lena aja puolueen etua, vaan omaansa. Mitä se sitten onkin, en tiedä. Paljon olen sitä miettinyt ja mietin edelleen. Spekulaatioita on kyllä tässäkin ketjussa aika paljon.
  
  Olisi kiva tietää, kuinka monta eri ihmistä on ollut entiseen puheenjohtajaan yhteydessä ja toivonut hänen löytävän jonkun ratkaisun Eijan toimintaan. Minulle hän on kertonut olleensa asian tiimoilta Eijaan yhteydessä, mutta sitäkään en voi varmasti tietää onko ollut ja millälailla.
  
  Kyllä tässä on moni kaikkensa yrittänyt asian korjaamiseksi ja jos se olisi onnistunut, ei minunkaan alkuperäistä kirjoitusta koskaan olisi kirjoitettu.
- Miksi_niin
  2016-02-04 15:15:42
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  No niin, hieman aikaa tämä tuntui järkevältä keskustelulta, mutta aatteelisuus vaan sieltä viimenään putkahti esiin.
  
  Myönnän heti etten oikolukenut kirjoitustani, pilkulleen ja en jaksanut pitää huolya siitä, että pieneenkään yksityiskohtaan ei kukaan voisi tarttua. Miksi näin teen. Siksi että jokainen ilman takaajatusta osaa lukea toisen tekstin kokonaisuudessa ja etenkin vielä kirjoituksen jatko-osat. Mutta silloin kun halutaan hakemalla hakea jotain lillukanvartta, niin kyllähän se sieltä löytyy.
  
  Mutta kun luet juttuni ja sen jälkeeen kirjoittamani asiat huomaat, etten ole tosissani väittänyt Eijan ja Lenan minua savustavan ulos.
  Vosinhan minä omasa päässä näinkin tulkita, että olisin rouville uhka ja siksi Eija vaati minun erottamista, kun ei onnistunut nimitystäni estämään. Eli vaikka väittäisin, Eijan ja Lenan savustavan minua ulos , ei sekään olisi mikään KOVA väite. Useammat on kyllä näin asian jopa tulkinneet. Minä en tiedä totuutta ja siksi en tuota väitettä allekirjoita. Sen väitteen kylläkin, että Lena:lle on ollut jostain syystä tärkeää Eijan hämmentäminen, koska ei ole asiaa puuttunut. Sen kerran kun Eija Tampereen kokouksen jälkeen kehui kokouksen ilmapiiriä, oli Lena pettymyksessään lähellä erota koko puolueesta. Kertoo aika paljon ajatuksista.
  
  Myös kova väitteeni on, ettei Eija ja Lena aja puolueen etua, vaan omaansa. Mitä se sitten onkin, en tiedä. Paljon olen sitä miettinyt ja mietin edelleen. Spekulaatioita on kyllä tässäkin ketjussa aika paljon.
  
  Olisi kiva tietää, kuinka monta eri ihmistä on ollut entiseen puheenjohtajaan yhteydessä ja toivonut hänen löytävän jonkun ratkaisun Eijan toimintaan. Minulle hän on kertonut olleensa asian tiimoilta Eijaan yhteydessä, mutta sitäkään en voi varmasti tietää onko ollut ja millälailla.
  
  Kyllä tässä on moni kaikkensa yrittänyt asian korjaamiseksi ja jos se olisi onnistunut, ei minunkaan alkuperäistä kirjoitusta koskaan olisi kirjoitettu.
  Minun kova väitteeni on se, että joku voi väittää Eijan ja Lenan savustaneen sinut ulos, koska voi itse haluta Lenan ja Eijan ulos.
  
  Tietääkseni Lena ja Eija ovat olleet ne henkilöt, jotka ovat pyrkineet pitämään "rivejä suorassa" kuten itse kirjoituksessasi toivoit.
- valkopesua
  2016-02-04 15:32:01
  Miksi_niin kirjoitti:
  Minun kova väitteeni on se, että joku voi väittää Eijan ja Lenan savustaneen sinut ulos, koska voi itse haluta Lenan ja Eijan ulos.
  
  Tietääkseni Lena ja Eija ovat olleet ne henkilöt, jotka ovat pyrkineet pitämään "rivejä suorassa" kuten itse kirjoituksessasi toivoit.
  Turha jaaritella enää näitä ja valkopestä pesoslaisia. Me olemme nähneet tämän touhun ja jos te aioitte vielä pitää niitä rivejänne suorassa ja jäsenet teidät siihen hommaan haluaa, niin olkaa hyvät vaan.
- tiukka_kuri
  2016-02-04 17:04:26
  valkopesua kirjoitti:
  Turha jaaritella enää näitä ja valkopestä pesoslaisia. Me olemme nähneet tämän touhun ja jos te aioitte vielä pitää niitä rivejänne suorassa ja jäsenet teidät siihen hommaan haluaa, niin olkaa hyvät vaan.
  Ennemmin käy siis Sheikin ehdottama keskuskomitean tiukka järjestys?
- valkopesua
  2016-02-04 17:41:34
  tiukka_kuri kirjoitti:
  Ennemmin käy siis Sheikin ehdottama keskuskomitean tiukka järjestys?
  Jos jäsenet valitsee kyseisen keskuskomitean, niin sehän on jäsenistön tahto. Näin demokratiassa menetellään.
  
  Jos jäsen ei moista keskuskomiteameinikiä pidä minkään arvoisena, niin jäsenen ei ole pakko olla semmoisessa toiminnassa mukana.
  
  Ihmisellä on oikeus olla tai olla olematta semmoisessa järjestössä, jonka toimintaperiaatteet eivät ole hänen mielestään demokraattisia.
  
  Jos et vieläkään ymmärtänyt, niin toistetaan, jos pesoslaisia valitaan hallitukseen enemmistöksi, niin semmoisen keskuskomiteakeskeisen yhdistyksen toimintaan ei ole mikään pakko osallistua.
  
  Jyväskylän kokouksessa nähdään, mihin suuntaan IPU menee, joten turha siitä on enää jaaritella täällä, koska päätökset tehdään kokouksessa.
  
  Toki sinulla on oikeus tästä asiasta keskustella vaikka kokoukseen asti, mutta minä maksavana jäsenenä olen päätökseni tehnyt, etten enää rahojani tuhlaa hämmennykseen ja riitelyyn hallituksen sisällä.
  
  Lisäksi luottamukseni nykyhallitukseen on mennyt, koska sieltä vuodetaan jäsentietoja julkisuuteen, vaikka ne ovat salassapidettäviä asioita.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-04 17:44:04
  Miksi_niin kirjoitti:
  Minun kova väitteeni on se, että joku voi väittää Eijan ja Lenan savustaneen sinut ulos, koska voi itse haluta Lenan ja Eijan ulos.
  
  Tietääkseni Lena ja Eija ovat olleet ne henkilöt, jotka ovat pyrkineet pitämään "rivejä suorassa" kuten itse kirjoituksessasi toivoit.
  KIrjottasit edes omalla nimelläsi, etkä olis tuollainen pusikosta huutelija. Lena ja Eija ei todellakaan ole rivien suoristajia, eli tietosi ei ole tietoa, vaan sinulle syötettyä puppua. Jollet sitten ole joku Rouvista.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-04 17:45:29
  tiukka_kuri kirjoitti:
  Ennemmin käy siis Sheikin ehdottama keskuskomitean tiukka järjestys?
  Mihin perustuu tälläinen mustamaalaus??
- selväksi_tuli
  2016-02-04 18:08:49
  valkopesua kirjoitti:
  Jos jäsenet valitsee kyseisen keskuskomitean, niin sehän on jäsenistön tahto. Näin demokratiassa menetellään.
  
  Jos jäsen ei moista keskuskomiteameinikiä pidä minkään arvoisena, niin jäsenen ei ole pakko olla semmoisessa toiminnassa mukana.
  
  Ihmisellä on oikeus olla tai olla olematta semmoisessa järjestössä, jonka toimintaperiaatteet eivät ole hänen mielestään demokraattisia.
  
  Jos et vieläkään ymmärtänyt, niin toistetaan, jos pesoslaisia valitaan hallitukseen enemmistöksi, niin semmoisen keskuskomiteakeskeisen yhdistyksen toimintaan ei ole mikään pakko osallistua.
  
  Jyväskylän kokouksessa nähdään, mihin suuntaan IPU menee, joten turha siitä on enää jaaritella täällä, koska päätökset tehdään kokouksessa.
  
  Toki sinulla on oikeus tästä asiasta keskustella vaikka kokoukseen asti, mutta minä maksavana jäsenenä olen päätökseni tehnyt, etten enää rahojani tuhlaa hämmennykseen ja riitelyyn hallituksen sisällä.
  
  Lisäksi luottamukseni nykyhallitukseen on mennyt, koska sieltä vuodetaan jäsentietoja julkisuuteen, vaikka ne ovat salassapidettäviä asioita.
  Kiitos!
  
  "Jos et vieläkään ymmärtänyt, niin toistetaan, jos pesoslaisia valitaan hallitukseen enemmistöksi, niin semmoisen keskuskomiteakeskeisen yhdistyksen toimintaan ei ole mikään pakko osallistua."
- Miksi_niin
  2016-02-04 19:04:54
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Mihin perustuu tälläinen mustamaalaus??
  Kyse on siitä, kuka asian esittää. Jos Rouvat sanovat hörhöilystä, niin heti epäillään savustamisesta, mutta jos siitä sanoo Sheikki niin ei olekaan vastaväitteitä.
  
  On todella kyseenalaista väittää yhtään kenestäkään, että tämä haluaisi tahallaan haitata Ipun toimintaan.
  
  Jokainen hallituksessa on varmasti tosissaan mukana. Eri asia sitten on se, millaisen profiilin ja ohjelman haluaa.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-04 19:44:25
  En ole monenkaan nähnyt puuttuvan esim. vaalien jälkeiseen hörhöilyyn ja en etenkään Eijan tai Lenan. Ja tuo on totta, että tuskin kukaan omasta mielestään hallituksessa turhaa on. Mutta pakko on vaan joskus kyseenalaistaa jonkun oman ja äidin näkemyksen oikeista kyvyistä.
  
  Jos joku puuttuu epäkohtaan ja kukaan ei kuuntele, ja jos joku toinen puuttuu siihen ja kaikki kuuntelee, niin kumman kuuluu jäädä hallitukseen??
  
  Hallituksen jäsenet ovat kaikki jonkun tasoisia johtajia. Ja jos siellä on ihmisiä jota kukaan ei halua kuunnella, niin onko se ongelma näitten jotka ei halua kuunnella vai sen jota ei kuunnella?? Jos johtajaksi halutaan, pitää myös siihen pestiin kyetä.
  
  Ja nyt en puhu mikä on kivaa ja mikä ei, vaan siitä että puolue menisi eteenpäin ja saisi joskus myös kannatusta. Helvetin raadollista, mutta niin politiikka vaan on. Jollei sitä leikkiä kestä, niin kannattaa tavoitella vain kansalaisaktiivin uraa.
  
  Mutta tämä samainen asia on joskun askaruttanut, että onko tietyille ihmisille Ipu vain paikka toimittaa kansalaisaktiivin uraa, välittämättä siiitä että muut koittaa saada jopa kansanedustajia. Minusta näin toimiva ihminen on todella itsekäs.
  
  Mutta Jyväskylässä nähdään, mitä jäsenet oikeasti haluaa.
- Miksi_niin
  2016-02-04 20:19:15
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  En ole monenkaan nähnyt puuttuvan esim. vaalien jälkeiseen hörhöilyyn ja en etenkään Eijan tai Lenan. Ja tuo on totta, että tuskin kukaan omasta mielestään hallituksessa turhaa on. Mutta pakko on vaan joskus kyseenalaistaa jonkun oman ja äidin näkemyksen oikeista kyvyistä.
  
  Jos joku puuttuu epäkohtaan ja kukaan ei kuuntele, ja jos joku toinen puuttuu siihen ja kaikki kuuntelee, niin kumman kuuluu jäädä hallitukseen??
  
  Hallituksen jäsenet ovat kaikki jonkun tasoisia johtajia. Ja jos siellä on ihmisiä jota kukaan ei halua kuunnella, niin onko se ongelma näitten jotka ei halua kuunnella vai sen jota ei kuunnella?? Jos johtajaksi halutaan, pitää myös siihen pestiin kyetä.
  
  Ja nyt en puhu mikä on kivaa ja mikä ei, vaan siitä että puolue menisi eteenpäin ja saisi joskus myös kannatusta. Helvetin raadollista, mutta niin politiikka vaan on. Jollei sitä leikkiä kestä, niin kannattaa tavoitella vain kansalaisaktiivin uraa.
  
  Mutta tämä samainen asia on joskun askaruttanut, että onko tietyille ihmisille Ipu vain paikka toimittaa kansalaisaktiivin uraa, välittämättä siiitä että muut koittaa saada jopa kansanedustajia. Minusta näin toimiva ihminen on todella itsekäs.
  
  Mutta Jyväskylässä nähdään, mitä jäsenet oikeasti haluaa.
  Millä ehdoin kansanedustajia pitää saada läpi? Kyllä kansanedustajallakin pitää joku oma arvomaailma olla.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-04 20:39:13
  Miksi_niin kirjoitti:
  Millä ehdoin kansanedustajia pitää saada läpi? Kyllä kansanedustajallakin pitää joku oma arvomaailma olla.
  On minullakin ja pidän siitä tiukasti kiinni, en edes yrittäisi saada Ipua nousemaan, jos itseäni ajattelisin. Nyt ei muuta kuin SDP jäsenkirja taskuun ja seuraavissa vaaleissa läpi. Mutta kun ei anna luonto periksi niin ei anna. Mutta ei anna sekään, että muutama rouva ei tyydy demokratiaan, vaan pitää meitä muita pilkkanaan.
- Miksi_niin
  2016-02-04 20:58:10
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  On minullakin ja pidän siitä tiukasti kiinni, en edes yrittäisi saada Ipua nousemaan, jos itseäni ajattelisin. Nyt ei muuta kuin SDP jäsenkirja taskuun ja seuraavissa vaaleissa läpi. Mutta kun ei anna luonto periksi niin ei anna. Mutta ei anna sekään, että muutama rouva ei tyydy demokratiaan, vaan pitää meitä muita pilkkanaan.
  Mihin demokratiaan? Jos tarkoitat demokratiaa Ipun sisällä, niin päätökset on kyllä tehty demokraattisesti.
  
  Yksi hyvä tapa tehdä päätöksiä on konsensus-päätöksenteko. Se kehittää toimintaa, kun ei tarvitse valita pelkästään kahden vaihtoehdon väliltä, vaan huomaa että on olemassa kolmaskin vaihtoehto.
  
  Voitko puhua muiden puolesta? Jos sinusta tuntuu, että sinua pidetään pilkkana niin ei kai kaikista muista siltä tunnu?
  
  Olisi rehellistä äänestäjiä kohtaan pitää omasta arvomaailmastaan kiinni. Varsinkin jos sitä on käyttänyt vaalimainonnossa.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-05 00:19:15
  Miksi_niin kirjoitti:
  Mihin demokratiaan? Jos tarkoitat demokratiaa Ipun sisällä, niin päätökset on kyllä tehty demokraattisesti.
  
  Yksi hyvä tapa tehdä päätöksiä on konsensus-päätöksenteko. Se kehittää toimintaa, kun ei tarvitse valita pelkästään kahden vaihtoehdon väliltä, vaan huomaa että on olemassa kolmaskin vaihtoehto.
  
  Voitko puhua muiden puolesta? Jos sinusta tuntuu, että sinua pidetään pilkkana niin ei kai kaikista muista siltä tunnu?
  
  Olisi rehellistä äänestäjiä kohtaan pitää omasta arvomaailmastaan kiinni. Varsinkin jos sitä on käyttänyt vaalimainonnossa.
  Mielestäni silloin kun esität tietäväsi sisäpiirin asioista niin paljon, että kuulut jopa hallitukseen, niin en voi kun ihmetellä nimimerkin takana lymyämistä.
  
  Kyllä minä voin sanoa pilkkana pitämisen monikossa, vai oletatko minun huutelevan vain omia mielipiteitäni?? Taustalla ei ole ketään, mutt kyllä yhteisen hallitus taipaleen aikana tiedän suurimmalta osalta miten kukakin mm. Lenasta ja Eijasta ajattelee. Se on eriasia onko heillä kanttia sitä sanoa.
  
  Ja tuosta arvomaailmasta, siitähän minä juuri pidän kiinni, olen luvannut äänestäjille ihan muuta kuin sitä, että me otetaan kaikki irakilaiset tänne avosylin vastaan. Mutta kun puolueessa jopa sekin kyseenalaistetaan. Ja huomattavaa on että sen kyseenalaistamisen takana on vähemmistö, niin hallituksessa kuin jäsenistössä.
  
  Ja olet esittänyt minulle kysymyksiä, niin varmaan minulla on oikeus eittää sinulle??
  
  Mika Rovaniemen kokouksen ihan lopussa, kun jo kaikki henkilövalinnat oli tehty. Vaati Terho Anttolainen, että kokous pitää keskeyttää ja jatkaa 2 viikon päästä, muistaakseni Seinäjoella.?
  
  Miksi Eija vaati demokraattisesti valittua hallitusta erotettavaksi ja se pitäisi valita uudelleen.?
  
  Miksi Eija vaati Demokraattisesti valitun puheenjohtajan erottamista?
  
  Miksi Eija vaati demokraattisesti valitun työvaliokunnan erottamista?
  
  Miksi Eija vaati ettei minun valinta kenttäpäälliköksi olisi laiton?
  
  Miksi hyväksyt syytöksien esittämisen mm. Turun porukkaa vastaan, ilman minkäänlaista todistusta, vain ja ainoastaan Eijan sana oli todiste.?
  
  Tässä jo varmasti asia tuli riittävän selväksi. Mutta aina voidaan tätä keskustelua jatkaa, heti sen jälkeen, kun selvität miksi toisien tulee noudattaa demokratiaa ja toisten ei
- Miksi_niin
  2016-02-05 11:47:58
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Mielestäni silloin kun esität tietäväsi sisäpiirin asioista niin paljon, että kuulut jopa hallitukseen, niin en voi kun ihmetellä nimimerkin takana lymyämistä.
  
  Kyllä minä voin sanoa pilkkana pitämisen monikossa, vai oletatko minun huutelevan vain omia mielipiteitäni?? Taustalla ei ole ketään, mutt kyllä yhteisen hallitus taipaleen aikana tiedän suurimmalta osalta miten kukakin mm. Lenasta ja Eijasta ajattelee. Se on eriasia onko heillä kanttia sitä sanoa.
  
  Ja tuosta arvomaailmasta, siitähän minä juuri pidän kiinni, olen luvannut äänestäjille ihan muuta kuin sitä, että me otetaan kaikki irakilaiset tänne avosylin vastaan. Mutta kun puolueessa jopa sekin kyseenalaistetaan. Ja huomattavaa on että sen kyseenalaistamisen takana on vähemmistö, niin hallituksessa kuin jäsenistössä.
  
  Ja olet esittänyt minulle kysymyksiä, niin varmaan minulla on oikeus eittää sinulle??
  
  Mika Rovaniemen kokouksen ihan lopussa, kun jo kaikki henkilövalinnat oli tehty. Vaati Terho Anttolainen, että kokous pitää keskeyttää ja jatkaa 2 viikon päästä, muistaakseni Seinäjoella.?
  
  Miksi Eija vaati demokraattisesti valittua hallitusta erotettavaksi ja se pitäisi valita uudelleen.?
  
  Miksi Eija vaati Demokraattisesti valitun puheenjohtajan erottamista?
  
  Miksi Eija vaati demokraattisesti valitun työvaliokunnan erottamista?
  
  Miksi Eija vaati ettei minun valinta kenttäpäälliköksi olisi laiton?
  
  Miksi hyväksyt syytöksien esittämisen mm. Turun porukkaa vastaan, ilman minkäänlaista todistusta, vain ja ainoastaan Eijan sana oli todiste.?
  
  Tässä jo varmasti asia tuli riittävän selväksi. Mutta aina voidaan tätä keskustelua jatkaa, heti sen jälkeen, kun selvität miksi toisien tulee noudattaa demokratiaa ja toisten ei
  Valitettavasti en tiedä miksi Eija tai Terho Anttolainen ovat esittäneet syytöksiä. Enkä tiedä syytöksistä Turun porukkaa vastaan. Mikä on Turun porukka?
  
  Tiedän vain sen, että jäsenkokouksissa päätökset on tehty asianmukaisesti. Olen kuullut että edellisen hallituksen tekemiä päätöksiä vieläkin arvostellaan. Jos pöytäkirjassa jotain lukee, niin eikö se asia ole sillä selvä ja siten loppuun käsitelty?
  
  En oikein usko, että arvomaailmaasi ja äänestyslupauksiasi on kyseenalaistettu hallituksessa. Maahanmuutosta on maininta Ipun ohjelmassa ja luultavasti kaikki jäsenet ovat ohjelman kannalla.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-05 12:49:21
  Miksi_niin kirjoitti:
  Valitettavasti en tiedä miksi Eija tai Terho Anttolainen ovat esittäneet syytöksiä. Enkä tiedä syytöksistä Turun porukkaa vastaan. Mikä on Turun porukka?
  
  Tiedän vain sen, että jäsenkokouksissa päätökset on tehty asianmukaisesti. Olen kuullut että edellisen hallituksen tekemiä päätöksiä vieläkin arvostellaan. Jos pöytäkirjassa jotain lukee, niin eikö se asia ole sillä selvä ja siten loppuun käsitelty?
  
  En oikein usko, että arvomaailmaasi ja äänestyslupauksiasi on kyseenalaistettu hallituksessa. Maahanmuutosta on maininta Ipun ohjelmassa ja luultavasti kaikki jäsenet ovat ohjelman kannalla.
  MUtta ohjelmaa selkeästi tulkitaan eritavalla. Ja se jakaa porukkaa kahtia. Kumpikin puoli on tulkinnassaan tavallan oikeassa, mutta ohjelmassa kun on sama ongelma, mistä presidentti Niinistä puhui, se ei ole tehty näissä olosuhteissa.
  
  Ohjelmassa puhutaan rajatarkastuksista. Toiset olettaa sen tarkoittavan että rajojen sisälle ei pääse ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja. Toiset taas et siellä ollaan vastaanotamassa pakolaisia, eli siitä ei selviä haluaako puolueohjelma tukea turvapaikka politiikkaa vai ei.
  
  Sitten siinä ohjelmassa lukee, että voimme ottaa kohtuullisen määrän turvapaikanhakijoita. No mikä olisi luku jos ohjelmaa tehdessä se olisi luvuksi päätetty? Varmastihuomattavasti pienempi kuin nyt tulleiden määrä. Mutta taas voidaan tulkita ohjelmaa siten , että voidaan vaikka tuplata turvapaikanhakijoiden määrä, koska se on kohtuullinen määrä ottaen huomioon kokonaismäärän jota Eurooppaan on tullut.
  
  Eli tuollaisen ohjelman takana voi tosiaan olla kaikki, mutta se ei vaan nyt oikeasti kerro oikeasta linjasta mitään. Tuon samaisen ohjelman ja Pesosen rauhallinen ja asiantunteva esiintyminen sai minut vakuuttuneeksi puolueesta, nimestä puhumattakaan.
  
  Nyt olisi kuitenkin aika selventää npoita ohjelmia, että minäkin tietäisin, että olenko oikeassa porukassa. Nykyisen hallituksen kokoonpanosta suurin osa taitaa omata samat arvot kuin minä, mutta mikä on hallitus Jyväskyläön jälkeen jää nähtäväksi.
  
  Mutta suurin asia josta olen ylpeä, on se että minä pelaan avoimilla korteilla, en selän takana.
  
  1000e olis saannut kuitenkin juuri sen hallituksen kun olisi halunnut :)
- Miksi_niin
  2016-02-05 13:16:39
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  MUtta ohjelmaa selkeästi tulkitaan eritavalla. Ja se jakaa porukkaa kahtia. Kumpikin puoli on tulkinnassaan tavallan oikeassa, mutta ohjelmassa kun on sama ongelma, mistä presidentti Niinistä puhui, se ei ole tehty näissä olosuhteissa.
  
  Ohjelmassa puhutaan rajatarkastuksista. Toiset olettaa sen tarkoittavan että rajojen sisälle ei pääse ilman asianmukaisia matkustusasiakirjoja. Toiset taas et siellä ollaan vastaanotamassa pakolaisia, eli siitä ei selviä haluaako puolueohjelma tukea turvapaikka politiikkaa vai ei.
  
  Sitten siinä ohjelmassa lukee, että voimme ottaa kohtuullisen määrän turvapaikanhakijoita. No mikä olisi luku jos ohjelmaa tehdessä se olisi luvuksi päätetty? Varmastihuomattavasti pienempi kuin nyt tulleiden määrä. Mutta taas voidaan tulkita ohjelmaa siten , että voidaan vaikka tuplata turvapaikanhakijoiden määrä, koska se on kohtuullinen määrä ottaen huomioon kokonaismäärän jota Eurooppaan on tullut.
  
  Eli tuollaisen ohjelman takana voi tosiaan olla kaikki, mutta se ei vaan nyt oikeasti kerro oikeasta linjasta mitään. Tuon samaisen ohjelman ja Pesosen rauhallinen ja asiantunteva esiintyminen sai minut vakuuttuneeksi puolueesta, nimestä puhumattakaan.
  
  Nyt olisi kuitenkin aika selventää npoita ohjelmia, että minäkin tietäisin, että olenko oikeassa porukassa. Nykyisen hallituksen kokoonpanosta suurin osa taitaa omata samat arvot kuin minä, mutta mikä on hallitus Jyväskyläön jälkeen jää nähtäväksi.
  
  Mutta suurin asia josta olen ylpeä, on se että minä pelaan avoimilla korteilla, en selän takana.
  
  1000e olis saannut kuitenkin juuri sen hallituksen kun olisi halunnut :)
  En nyt niistä avoimista korteista lähtisi puhumaan, jos tämä sotku on lähtöisin jostakin huhusta.
  
  Eikö olisi paras, että soittaisit Eijalle ja kysyisit häneltä itseltään niistä hänen syytöksistään ja huhuista? Huhut voivat olla niin arkaluontoisia, että täällä niitä ei kannata selvittää.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-05 13:25:16
  Miksi_niin kirjoitti:
  En nyt niistä avoimista korteista lähtisi puhumaan, jos tämä sotku on lähtöisin jostakin huhusta.
  
  Eikö olisi paras, että soittaisit Eijalle ja kysyisit häneltä itseltään niistä hänen syytöksistään ja huhuista? Huhut voivat olla niin arkaluontoisia, että täällä niitä ei kannata selvittää.
  Ei tämä sotku ole lähtenyt mistään huhuista. Se mitä kirjoitin on todistettavasti tapahtunutta asiaa. Olen kuule Eijan kanssa asioista vääntänyt satoja kertoja enkä todellakaan ole ainoa. Ainoa olen joka tuo nämä julki. Siitä minut saa vaikka kivittää, mutta teen ainakin kaikkeni et kieroilu loppuisi.k
  
  En oikein ymmärrä, miksi TOTUUTTA yritetään muuttaa toiseksi. Jokainsen pitää vastata teoistaa, puheistaan ja etenkin aatteistaan. Ja eniten omalle itselleen, äänestäjät tulee vasta sen jälkeen.
- Miksi_niin
  2016-02-05 19:10:32
  Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:
  Ei tämä sotku ole lähtenyt mistään huhuista. Se mitä kirjoitin on todistettavasti tapahtunutta asiaa. Olen kuule Eijan kanssa asioista vääntänyt satoja kertoja enkä todellakaan ole ainoa. Ainoa olen joka tuo nämä julki. Siitä minut saa vaikka kivittää, mutta teen ainakin kaikkeni et kieroilu loppuisi.k
  
  En oikein ymmärrä, miksi TOTUUTTA yritetään muuttaa toiseksi. Jokainsen pitää vastata teoistaa, puheistaan ja etenkin aatteistaan. Ja eniten omalle itselleen, äänestäjät tulee vasta sen jälkeen.
  Turha meidänkään on enempää tästä vääntää.
  
  Itseäni kiinnostaa lähinnä, miksi Pesosta yritetään mustamaalata väittämällä hänen ohjailevan EKK:n käytöstä.
- Kristian.Sheikki.Laakso
  2016-02-05 19:18:29
  Miksi_niin kirjoitti:
  Turha meidänkään on enempää tästä vääntää.
  
  Itseäni kiinnostaa lähinnä, miksi Pesosta yritetään mustamaalata väittämällä hänen ohjailevan EKK:n käytöstä.
  Oletettavasti porukka laskee 1 1 =2
ipuveteran
2016-02-04 00:27:55
Jos tästä ketjusta nyt jotain yrittäisi ymmärtää. Jotkut haluavat puheenjohtajaksi henkilön, joka ei siihen halua ja ei ole puolueen jäsen.
Toiset haluavat ylimääräiseen puoluekokoukseen myös ne jotka eivät ole puolueen jäseniä. Erinomaista naiviutta osoitti toteamus jossa todettiin, että eronneet voivat paikanpäällä kertoa miksi erosivat puolueesta.
Mieleen kyllä tulee kysymys, montako viikkoa aiotte puoluekokousta jatkaa ?
Nähdäkseni ainoa tapa jolla IPU saadaan jaloilleen on se, että nimeä lukuunottamatta kaikki hämmentäjät ja taustapirut pudotetaan pois jokaisesta yhdistyksestä sekä puolueen päätöksentekokoneistosta.
Uusien toimijoiden tulisi omata hyvät sosiaaliset taidot, empaattinen elämänasenne ja halu toimia epäitsekkäästi.
Tämä viestiketju on niin täynnä katkeruutta, panettelua ja syyttelyä, että tuskin kukaan joka viitsii kahlata ketjun läpi, harkitsee IPU:un liittymistä.
Sitten reaalipoliittinen mielipide.
IPU:lla on jonkun verran kannattajia ja aktiiveja. Puolue on kaoottisessa tilassa, sopivasti pelittämällä eri ryhmittymiä toisiaan vastaan puolueen johtoelimiin on helppo päästä. Sosiaalinen media ja lehdet ovat avainasemassa EU-vastaisuuden leviämisessä. Julkilausumien tulee kritisoida jatkuvasti EU:n puutteita, keskittyen muutamaan avainkohtaan. Kansainvälistä yhteistyötä on syytä harjoittaa. Lähinnä niiden puolueiden kanssa jotka ajavat eroa EU:sta, puolueiden tulee olla poliittisesti netraaleja yhden asian liikkeitä. Poliittiseen oikeistoon tai vasemmistoon kuuluvia EU-kriittisiä liikkeitä tulee välttää. Voimalla on aina vastavoima.
Tässä muutama skenaario yön ratoksi.
- uusinvoimin
  2016-02-04 01:01:53
  Mielenkiintoista, että "ipuveteran" kokee asiat toisin, kuin monet vanhat ipulaiset, jotka ovat kiittäneet Sheikkiä ulostulosta.
  
  Lisäksi häntä näyttää ärsyttävän, että asioista keskustellaan ja yritetään saada toimintatapoihin muutos. Nyt uudet nuoret selvästi haluavat muutosta ja se on oikein ja hyväksyttävää.
  
  Taustapiruja ei taida olla kuin Antti Pesonen. Hämmentäjiä pääasiassa Pesosen naiset ja Nygård tiimeineen.
  
  Minusta taas näyttää, että tämän keskustelun myötä, vanhat ipulaiset ovat tulleet esille ja kertoneet kokemuksistaan pesoslandiassa. Lisäksi nuoret huomaavat, ettei näin voi jatkua.
  
  Yhden asian liikkeillä ei ole mitään tulevaisuutta. Ihmiset haluavat, että heidän asioistaan ollaan kiinnostuneita, joten puolueohjelman tulee kattaa koko elämän kirjo. IPUa onkin syytetty yhden asian liikkeeksi ja siinä yksi asia huonoon menestykseen.
  
  Ääriliikkeitä tulee toki karttaa, mutta IPUlla ei ole tarkoituskaan veljeillä äärivasemmiston tai äärioikeiston kanssa. EU-vastaisten ja maahanmuuttokriittisten, oman kansan etuja ajavien liikkeiden kanssa kylläkin.
- vanha-ipulainen2
  2016-02-04 01:34:41
  uusinvoimin kirjoitti:
  Mielenkiintoista, että "ipuveteran" kokee asiat toisin, kuin monet vanhat ipulaiset, jotka ovat kiittäneet Sheikkiä ulostulosta.
  
  Lisäksi häntä näyttää ärsyttävän, että asioista keskustellaan ja yritetään saada toimintatapoihin muutos. Nyt uudet nuoret selvästi haluavat muutosta ja se on oikein ja hyväksyttävää.
  
  Taustapiruja ei taida olla kuin Antti Pesonen. Hämmentäjiä pääasiassa Pesosen naiset ja Nygård tiimeineen.
  
  Minusta taas näyttää, että tämän keskustelun myötä, vanhat ipulaiset ovat tulleet esille ja kertoneet kokemuksistaan pesoslandiassa. Lisäksi nuoret huomaavat, ettei näin voi jatkua.
  
  Yhden asian liikkeillä ei ole mitään tulevaisuutta. Ihmiset haluavat, että heidän asioistaan ollaan kiinnostuneita, joten puolueohjelman tulee kattaa koko elämän kirjo. IPUa onkin syytetty yhden asian liikkeeksi ja siinä yksi asia huonoon menestykseen.
  
  Ääriliikkeitä tulee toki karttaa, mutta IPUlla ei ole tarkoituskaan veljeillä äärivasemmiston tai äärioikeiston kanssa. EU-vastaisten ja maahanmuuttokriittisten, oman kansan etuja ajavien liikkeiden kanssa kylläkin.
  Asia on juuri näin kuten kirjoitatte.
  Viimeisistä virkkeistä on myös todettava ettei maahanmuuttokriittisyyttä tule nähdä rasismina, mikäli näin kuitenkin väkisin halutaan tulkita, viittaa se tulkitsijan kommunistisiin näkemyksiin. Kommunistithan näkevät terveenkin maahanmuuttokritiikinkin vain rasismina ja sen esittäjät jopa fasisteina ja äärioikeistolaisina. Tällä ajattelulla on syynsä kahtaalle heidän uskonnossaan (kommunismi) ja toisaalta historiassa (neuvostoliitossa yhteiseen suureen projektiin suhtautuvat leimattiin rasisteiksi). IPU:n pitkäaikaisessa johdossa on ikävä kyllä ollut tällaista ajattelua ja se on tullut ilmi joidenkin henkilöiden harjoittamana rasistileimaamisena.
- vanha-ipulainen2
  2016-02-04 01:55:42
  vanha-ipulainen2 kirjoitti:
  Asia on juuri näin kuten kirjoitatte.
  Viimeisistä virkkeistä on myös todettava ettei maahanmuuttokriittisyyttä tule nähdä rasismina, mikäli näin kuitenkin väkisin halutaan tulkita, viittaa se tulkitsijan kommunistisiin näkemyksiin. Kommunistithan näkevät terveenkin maahanmuuttokritiikinkin vain rasismina ja sen esittäjät jopa fasisteina ja äärioikeistolaisina. Tällä ajattelulla on syynsä kahtaalle heidän uskonnossaan (kommunismi) ja toisaalta historiassa (neuvostoliitossa yhteiseen suureen projektiin suhtautuvat leimattiin rasisteiksi). IPU:n pitkäaikaisessa johdossa on ikävä kyllä ollut tällaista ajattelua ja se on tullut ilmi joidenkin henkilöiden harjoittamana rasistileimaamisena.
  Vielä korjauksia ja täsmennyksiä edelliseen kommenttiini:
  Neuvostoliitossa siis "yhteiseen suureen projektiin" kriittisesti suhtautuneet leimattiin rasisteiksi.
  Kommunistien ideologia kommunismi on myös nähtävissä uskontona, sillä vaikka ideologiaa on yritetty kokeilla käytännössä monessa eri valtiossa, on voitu kokeilujen säännönmukaisesti johtaneen kansalaisten kurjistumiseen.
- uusinvoimin
  2016-02-04 11:38:24
  vanha-ipulainen2 kirjoitti:
  Vielä korjauksia ja täsmennyksiä edelliseen kommenttiini:
  Neuvostoliitossa siis "yhteiseen suureen projektiin" kriittisesti suhtautuneet leimattiin rasisteiksi.
  Kommunistien ideologia kommunismi on myös nähtävissä uskontona, sillä vaikka ideologiaa on yritetty kokeilla käytännössä monessa eri valtiossa, on voitu kokeilujen säännönmukaisesti johtaneen kansalaisten kurjistumiseen.
  Juuri samanlaisiin johtopäätöksiin olen tullut.
  
  Ihana huomata, että meitä vanhoja ipulaisia on paljon, jotka aikamme yritimme. On hienoa huomata, että nämä nuoret ovat tulleet jatkamaan työtämme.
  
  Kaikki me, jotka olemme nähneet, että puolue ei ole noussut, olemme voimattomina katsoneet vierestä.
  
  Jos näitten nuorien voimin vielä itsenäisyysliike saataisiin nousuun. Itse en enää jaksa, mutta jos näyttää, että saatte uudistettua johdon niin, että jäsenten ja piirien ääntä viimeinkin kuunneltaisiin, niin silloin voisi onnistua.
- Eräsmonista
  2016-02-04 15:51:24
  Aivan sama kuka puoluejohtajaksi tulee, mutta puoluejohtaja ei saa olla ilkeä! Mielestäni todella ilkeitä ihmisiä ovat ainakin Pesonen ja tämä tonttu. He ovat toimillaan saaneet niin monet lähtemään.
- NäinköTosiaan
  2016-02-04 19:09:01
  Tuo oli aika ilkeä kommentti.
Hajottaja
2016-02-04 19:24:49
Sheikki, teit miehen työn! Siitä me vanhat ipulaiset ollaan ikuisesti kiitollisia.

Nämä jatkavat vaikka maailman tappiin ja lopulta huomaatkin, että itseasiassa sinä olet ollutkin väärässä koko ajan.

Näin meille kaikille "hajottajille" on käynyt aikojen saatossa.

Neuvon sinua. Anna olla, äläkä vastaa enää yhteenkään kommenttiin.

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Millä voin
Hyvittää kaiken?
05.05.2024 12:08Ikävä
97
2703
Jotain puuttuu
Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
05.05.2024 22:42Ikävä
104
2290
Haluan sut
Haluatko sinä vielä mut?
05.05.2024 22:06Ikävä
91
2040
Ampuminen Iisalmessa
Älytöntä on tämä maailman meno.
05.05.2024 22:14Iisalmi
14
1775
Hei A, osaatko
sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
06.05.2024 00:04Ikävä
44
1701
Pohjola kadulla paukuteltu
Iltasanomissa juttua.
05.05.2024 20:55Iisalmi
36
1676
Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa
Ei tästä mitään tule koskaan.
05.05.2024 22:45Ikävä
78
1676
Persuilla ja Saksi-Riikalla meni sitten pornon levittämiseksi koko touhu.
Onko kenellekään yllätys?
06.05.2024 00:22Perussuomalaiset
92
1602
Synnittömänä syntyminen
Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
06.05.2024 00:26Helluntailaisuus
129
1467
Mitä tämä tarkoittaa,
että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
06.05.2024 02:15Ikävä
41
1284

Vastaukset

vanhatruoriin kirjoitti:

Vmkaksituhattakymmenen kirjoitti:

keskellä kirjoitti:

keskellä kirjoitti:

totuusesille kirjoitti:

Enough- kirjoitti:

Just.enough kirjoitti:

uusiin.yhdistyksiin kirjoitti:

Ihan.tollo.mites.muuten kirjoitti:

Melkonen.pässi kirjoitti:

Melkonen.pässi kirjoitti:

Vuohipukki kirjoitti:

Vuohipukki kirjoitti:

rautalankaa.vai.kiskoja kirjoitti:

rautalankaa.vai.kiskoja kirjoitti:

Huutelijat.net kirjoitti:

byebye kirjoitti:

ByeBye kirjoitti:

kuka.tässä.on.tontuin kirjoitti:

uusi.alku kirjoitti:

uusi.alku kirjoitti:

samajatkuu kirjoitti:

silmät.auki kirjoitti:

Sinikravatti kirjoitti:

Sinikravatti kirjoitti:

hyih---o kirjoitti:

Mörkö-se-lähti kirjoitti:

uusi.alku kirjoitti:

silmät.auki kirjoitti:

Perverssiä_koko_poru kirjoitti:

Perverssiä_koko_poru kirjoitti:

Hyivääristelijää kirjoitti:

vanha.ipulainen kirjoitti:

vanha.ipulainen kirjoitti:

Että_näin kirjoitti:

takaisintahtoisin kirjoitti:

Ällikällä_Lyöty kirjoitti:

Leppävirran_akka kirjoitti:

puhumalla.asiat.selviää kirjoitti:

Höynäytetty.myös kirjoitti:

Lintutieteilijä kirjoitti:

Luottamusta-ei-ole kirjoitti:

Lintutieteilijä kirjoitti:

Höynäytetty.myös kirjoitti:

Kaupan_päälle kirjoitti:

Matonenä kirjoitti:

rasistinatsifasisti kirjoitti:

naispuheenjohtaja kirjoitti:

Jäsenolen kirjoitti:

naispuheenjohtaja kirjoitti:

naispuheenjohtaja kirjoitti:

L-Z-W kirjoitti:

L-Z-W kirjoitti:

L-Z-W kirjoitti:

naispuheenjohtaja kirjoitti:

Jäsenolen kirjoitti:

Lumi_Sade_ kirjoitti:

Ei-hyvä-tavaton kirjoitti:

Lumi_Sade_ kirjoitti:

Kristian.Sheikki.Laakso kirjoitti:

sitten.asiaa kirjoitti:

kysyvä kirjoitti:

rautalankaa kirjoitti:

kysyvä kirjoitti:

surullista_on kirjoitti:

kysyvä kirjoitti:

nationalismia kirjoitti:

kysyvä kirjoitti:

kysyvä kirjoitti:

vanha-nuori-ipulainen kirjoitti:

kysyvä kirjoitti:

kysyvä kirjoitti:

kysyvä_ei_eksy kirjoitti:

vanha-nuori-ipulainen kirjoitti:

meitäonpaljon kirjoitti:

kotimaaensin kirjoitti:

kysyvä kirjoitti:

ajattele.edes kirjoitti:

Suvakkiko kirjoitti: