Elina Lepomäki Pressiklubissa

Toivottavasti Lepomäestä tulee Kokoomuksen uusi pomo, nauraisin koko matkan äänestämään seuraavissa eduskuntavaaleissa.

Naurun aiheita toki on monenlaisia. Jossakin romaanissa tekijää en muista kerrottiin miehestä joka nauroi kahdesta elämässään. Ensin kun näki Kuusankosken suojeluskunnan marssivan ja toinen nauru siitä kun anoppi kaatui portaissa likaämäprin kanssa ja sai päähänsä sitruunan kuoren. Jos ajatellaan nuo paketissa ymmärrän naurun puheenjohtajalle. Tuskin ilo puheenjohtajavaaleille on aiheellinen. Eihän me ole naurettu itsenäisyydellemmekään. Miten nauraa sille joka on jo myyty ?
Eiköhän puheenjohtajavaali ole jo käyty "piiskakirjeet" ovat aiankin lähetetty.
En puutu Lepomäkeen henkilönä mutta mielipiteisiin kyllä. Samoin kun muidenkin nuorten kokoomuslaisten on nuo mielpiteet jo tuoreustakuun ulkopuolella. Niistä haisee vanha "Silakka" hapatus !!

Mutta jos työllä ei rikastu plus et pitää mennä töihin heti potkut saatuaan eri ammatista toiseen ammattiin, niin nyt se 100 miljardin kysymys? Mitä pitää tehrä? Aivan koulut voi lopettaa ja heti kun ikää on18 v. Ja työkkäriin sieltä se tulee osoitus, joko lääkäriksi poliisiksi, lentäjäksi, eli pelkkää säästöä kun ei tarvitse siinä välissä opiskella, voisi jopa sanoa, aivan fantasti............................

Lepomäki on veronkiertäjien asialla. Pörssimeklari itsekin ammatiltaan.

Lepomäen oppi-isä pistää myös aikamoista tekstiä.
"Sosiaalietuuksia olisi miljonäärin mielestä myös leikattava, sillä järjestelmä pitää ihmiset pois työelämästä."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016042221458263_uu.shtml

Minusta näiden sikarikkaiden omaisuutta pitäisi säännöllisesti palauttaa valtiolle. Se kannustaisi heitä yrittämään saada samallainen omaisuus takaisin.
Kummallista kun köyhää voi kannustaa ainoastaan tekemällä siitä entistäkin köyhemmän. Kuinkahan köyhä pitää olla jotta nalle olisi tyytyväinen?

Elina Lepolasse yritti imagokonsultin antamilla ohjeilla vaikuttaa Pressiklubi-ohjelmassa inhimilliseltä. Ei onnistunut. Eihän robotti voi olla inhimillinen vaikka kuinka olisi asennettu tekoälysiru.

"Verotuksesta Elinalla oli myös upea mielipide. Progressio pois koska köyhä ei työllä voi rikastua ja tällainen verotus vain pitää pääomat sillä jolla ne jo ennestään on.

Pitää paikkansa että köyhä ei työllä voi rikastua, mutta progressiolla varmistetaan että köyhä ei ole aivan niin köyhä kuin se olisi ilman progressiota."

Yleensä ihmisillä jää verokeskusteluissa huomaamatta, että verotus itse asiassa on valtion harjoittamaa ryöstötoimintaa. Se ottaa väkivalloin ihmisen tulojen osan itselleen. Vasemmistolaiset näkevät tuon ryöstön vain oikeutenaan pohtimatta oikeutusta tai miettimättä, miten kovan työn takana tuo voitto (Tosin verottajan maksuun määräämät ry...verot ovat ilman oikeuden päätöstä ulosottokelpoisia, joten ne on maksettava vaikka ne olisivat oleellisesti virheellisin perustein asetettuja. Siten ry...verotuksen uhriksi voi joutua vaikka ei tekisi edes voittoa.) itse asiassa on.

EL ilmeisestikin tajuaa hyvin, että ry...vero tavallaan toimii saman lailla kuin tavaroilla hinta. Kun se on matala, ihmiset helpommin maksavat suosiolla, kun se on korkea alkaa pääomien pako.

Kun ottaa huomioon, että ry...verotuksen progressio varmistaa vain sen, että rikkaimmat siirtävät maksunsa köyhimpien maksettaviksi (Suomen) valtion tuhlatessa surutta erilaiseen epäkäytännölliseen roskaan, progressio ei ratkaise muuta kuin sijoittajien päätökset sijoittaa muualle.

Kuulin muuten hiljattain että feministit järjestävät muun ohella tiedottamista päivästä, jolloin kuvitteellinen sukupuolten palkkaero tasaantuu. Siis milloin naisen ansainta muka alkaa hänen "alemmalla" palkallaan. En kuitenkaan ole kuullut, että kukaan järjestäisi "veroansaintapäiviä" tms sen merkiksi, milloin ry...veronmaksujen jälkeen ihminen alkaisi ansaita itselleen. Nykyry...verotuksella päivä ajoittuisi johonkin heinä-elokuun paikkeille.

Alhainen veroaste ja isot tuloerot yhtälöstä ei tule ulos laadukasta ilmaista koulutusta tai käyttäjälleen edullista terveydenhoitoa.